Vous dites que vous êtes déçue de la gauche ... mais moi , je n'appelle même plus ça la gauche . Le pouvoir s'est renié , trahi de toutes les manières possibles . Il a fait des dégâts considérables chez les gens qui leur faisaient confiance depuis toujours . Ça a généré de l'angoisse , du dégoût , et des gens qui ne veulent plus voter . J'essaie de remonter la pente , mais en faisant autre chose : pas en rassemblant les petits et les gros groupes de gauche , mais en fédérant le peuple . La preuve que je ne me suis pas trompé , c'est les sondages qui me donnent à 20 % . § Je suis surtout très content de ne pas l'avoir fait ! Regardez où il en est ... Benoît Hamon n'est pas en cause , c'est un garçon intéressant et sympathique . Le problème , c'est le PS . Je ne me sens pas capable d'aller voir les gens en leur disant : tenez , je vous les ramène , mais sous un autre emballage . § Avoir quitté le PS , organisé la France insoumise , ce serait juste une question d'ego ? Non , ce sont des problèmes politiques de fond : Hamon veut faire une majorité présidentielle avec des députés qui ont voté le contraire de ce qui est écrit dans notre programme . Je ne peux pas être crédible en abrogeant la loi El Khomri avec M me El Khomri ! Ce gouvernement-là a roulé les gens dans la farine , martyrisé les pauvres . § Ça ne se produira pas . Je serai au deuxième tour . § Voilà une drôle de question . Je n'ai pas la culture du minoritaire permanent . Quand je me présente à une élection , c'est pour la gagner . Je me comporte comme un homme qui s'apprête à gouverner . Je connais bien mes dossiers , si je suis élu à l'Elysée , je saurai exactement par quel bout commencer . Cela n'a jamais été si près de se réaliser , ce qui serait un événement mondial . J'entends ou je lis qu'on me dépeint comme quelqu'un d'ultra-extrême gauche . Si c'est le cas , je me demande ce que devient Poutou ... Non , je ne suis pas d'extrême gauche . § Il y aura des élections législatives , et logiquement les Français me donneront une majorité . Ceux qui voudront viendront mais sur un programme à appliquer . J'ai de quoi faire cinq , six gouvernements avec des gens qui sont dans tous les métiers , et parfaitement capables de diriger l'Etat . § C'est formidable la politique , c'est une vraie passion , une communion avec la société . Ça vous fait connaître des tas de choses , sur l'économie , la géopolitique ... à moi qui étais spécialiste de la poésie du XVI e siècle . Sinon , je lis , j'arrache des racines de roseaux quand je vais dans ma maison de campagne . Et je dessine , parfois , à l'encre de Chine , des choses très simples : des personnes , des corps , des gens qui se disent bonjour en se touchant ... les petites beautés de la vie . § La première condition , c'est de relancer l'emploi . Quand il y a du travail , les carnets de commandes sont remplis et l'employeur embauche . Mais il faut aussi pénaliser le travail précaire . L'encourager , c'est réduire les gens à l'état d'esclaves . J'interdirai les postes précaires partout où c'est possible . Dans la fonction publique d'Etat , je souhaite titulariser tous les contrats précaires , notamment dans la santé . Dans le privé , je limiterai le travail précaire à 5 % dans les grandes entreprises et à 10 % dans les plus petites . Enfin , je déplore que les jeunes soient obligés de travailler en même temps qu'ils étudient . C'est pourquoi je mettrai en place une allocation d'autonomie pour les étudiants de 800 EUR sous conditions de ressources . Sauf pour les jeunes dans l'enseignement professionnel , qui pourront tous en bénéficier dès 16 ans : je ne supporte plus que la moitié de la jeunesse de France dans l'apprentissage ou l'enseignement technologique soit payée au lance-pierres ou travaille le dimanche au lieu d'étudier . § Oui , car elle détruit l'ordre public social . L'accord d'entreprise peut déroger à la branche et à la loi à condition qu'il soit plus favorable . Mais tout ne doit pas être laissé à la négociation dans l'entreprise : cela reviendrait à avoir un code du travail par entreprise . C'est ce que proposent Macron et Fillon . Regardez ce qui s'est passé chez les Conti : ils ont négocié la baisse des salaires et l'augmentation du temps de travail . Et quand ils avaient bien craché du sang , on leur a dit : on ferme ! J'ajoute enfin que la loi El Khomri contient des mesures brutales comme le délai de prévenance , qui ramène à trois jours le délai des changements d'horaires . Cette loi pousse les femmes en dehors du travail . Elle doit être abrogée . § Les syndicalistes sont très durement traités dans notre pays . Ce sont les seuls qui font l'objet de condamnations à de la prison ferme . Sur la représentativité , le Medef peut toujours raconter qu'il représente toutes les entreprises de France , ça n'est pas vrai : seulement 12 % des entreprises . Or il n'y a pas d'élection pour valider la représentativité du patronat . Si je suis élu , il y aura à nouveau des élections syndicales . Toutes les organisations patronales pourront concourir et celles qui auront le niveau de représentativité pourront signer des conventions collectives . Le Medef peut dire au revoir à sa toute-puissance . J'abolirai sa monarchie . § Ceux qui gagnent moins de 4 000 € par mois verront leurs impôts baisser et , évidemment , ceux qui sont à l'autre bout paieront . Je créerai 14 tranches d'impôt pour répartir l'effort et arrêter de tout faire porter sur le dos de la classe moyenne . Oui , je suis pour la redistribution de la richesse . Et elle aura lieu si l'on vote pour moi . Il ne faut pas espérer qu'on puisse me faire peur ou que j'aie la main qui tremble au moment de décider . § Avant de faire de la comptabilité , il faut penser le mécanisme économique global . Nous avons besoin de deux fois moins de temps de travail qu'en 1870 pour trente fois plus de richesses produites . La baisse du temps de travail est un fait objectif . On doit réduire le temps de travail de chacun pour travailler tous . Il faut le réduire dans la semaine et je suis pour le retour aux 35 heures réelles . Il faut le réduire dans l'année et je propose de généraliser la sixième semaine de congés payés car elle existe déjà dans bien des branches . Et enfin il faut le réduire dans la vie . Je pense qu'il y a un moment où on arrête de travailler et moi je dis que c'est 60 ans . Arrêter de travailler , ça veut dire arrêter le travail salarié , ça ne veut pas dire qu'on arrête de tout faire , qu'on s'enferme à la maison . On s'occupe de ses petits-enfants , de son jardin ... ou on fait de la politique . § Le chiffrage a été fait par des experts , des professeurs d'économie , sur la base des hypothèses macroéconomiques les moins favorables . Le FMI , une institution qui a une réputation épouvantable de Père la Rigueur , estime que 1 € investi génère 3 € d'activité et qu'il vaut mieux emprunter cet euro que le prélever dans les caisses de l'Etat car la mécanique est alors plus productive . Nous avons pris l'hypothèse que 1 € investi génère non pas 3 mais 1,50 € d'activité . Les 100 Mds€ que nous emprunterions pour investir généreraient donc entre 150 et 300 Mds€ d'activité . J'ajoute qu'il y a deux logiques . Celle de l'Union européenne sous la férule de l'Allemagne , qui postule qu'il faut couper dans les dépenses publiques pour retrouver l'équilibre . Ce sera autant de moins qui circulera dans l'économie . Nous , on a fait le choix de la relance de l'activité . C'est mon modèle économique . Emprunter 100 Mds€ , c'est possible et facile . On a un organisme bancaire d'Etat , la Banque publique d'investissement . Elle ira voir la Banque centrale européenne qui tous les mois prête 80 Mds€ aux banques privées . Or celles -ci ne remettent pas cet argent dans l'économie réelle mais s'en servent pour le placer dans la sphère financière . Et s'il le faut , au bout de deux ans , nous emprunterons 100 Mds€ supplémentaires . Cet emprunt et ces investissements rapporteront au final 190 Mds€ , grâce aux dépenses de consommation et à la TVA qu'elles généreront . Et notre boucle économique sera excédentaire . § Déjà , je dois vous dire que c'est un crève-coeur pour moi de voir une jeune Française se penser en tant que minorité . Je suis conscient de ce que vous décrivez , mais ce n'est pas mon idée de la France . Vos origines , ce n'est pas mon sujet . On échange des chansons , des recettes de cuisine ... Encore que vous , vous devez être de la génération McDo ... § Ah zut , je ne pouvais pas savoir ! Quand on avait 20 ans , on était trotskiste . Et eux , véganes ! Ils sont révolutionnaires , comme nous l'étions , car ils veulent changer le monde en bannissant la souffrance animale . Mais revenons à votre question : les affaires de violence qui se répètent , ça ne peut plus durer . Il y a des Français qui ont peur de la police . On est un grand pays , on peut faire mieux que ça non ? Commençons par nous demander pourquoi certains comportements sont criminels , comme d'enfoncer une matraque dans l'anus d'un jeune . Je déplore la politique absurde du chiffre . Je veux dissoudre les équipes spéciales de terrain , comme les BAC ( brigades anticriminalité ) , qui se sont imprégnées d'une mentalité de cow-boys . Je veux aussi rétablir la police de proximité ... vous savez , ces gardiens de la paix dont Sarkozy s'était moqué en disant qu'ils étaient payés à jouer au foot avec les jeunes alors qu'ils y allaient gratos . Grâce au renfort des conscrits , la police ressemblera plus à la population et vous verrez que les relations ne seront plus les mêmes . Enfin , je supprime le contrôle au faciès : si vous êtes blanc comme moi , vous n'êtes jamais contrôlé . Un jeune des quartiers , lui , va l'être quatre ou cinq fois . A force , il devient enragé . Tout le monde deviendrait enragé . § Je ne défends pas les voyous , et je vous garantis que je ne suis pas un naïf . Les gangs , les mafieux , on les fera sortir des quartiers ! Leur niveau de violence est absolument insupportable . La loi et l'ordre régneront , mais pas la brutalité . Il y a dix mille manières d'assurer la sécurité des policiers . Mais je vous assure que l'extension de la légitime défense , depuis le vote récent de la loi , risque de très mal tourner . § Le smic , c'est le salaire qui sert de point de repère . On dit qu'il est le minimum décent mais aujourd'hui il est à peine à 100 EUR au-dessus du seuil de pauvreté . Le smic , en outre , est un salaire féminin : 80 % des personnes payées au smic sont des femmes et 85 % ne travaillent pas à temps complet . C'est un sujet souvent considéré comme un détail sans importance par ceux qui ont des moyens confortables . Moi je vis avec un salaire de cadre supérieur et 100 € n'ont pas la même signification pour moi que pour vous . Vingt ou trente euros de différence peuvent faire basculer quelqu'un dans une situation de détresse , des factures d'électricité ou d'eau qu'il ne peut pas honorer , des loyers qu'il ne peut pas payer . Le pays est frappé d'un mal de pauvreté qui le ravage sans que ceux qui le dirigent se rendent compte de l'ampleur du désastre . Mon idée , c'est de permettre tout de suite aux gens de respirer . Augmenter le smic pousse vers le haut toute la hiérarchie des salaires . Cette augmentation présente un triple avantage . Tout d'abord , pour la personne concernée , ce sont 175 € net en plus . C'est un changement de vie ! Ensuite , les décisions d'achat sont plus efficaces : plutôt que se nourrir à bas prix avec à la clé des problèmes d'obésité ou de diabète , les gens mangeront plus écolo . Enfin , il y a un effet sur la relance économique . On estime que la hausse du smic que je préconise produira 175 000 emplois supplémentaires . La question des salaires est cruciale . La répartition de la richesse produite entre le travail et le capital a fait que notre pays subit une saignée par les dividendes quasiment sans égale en Europe . Nous sommes le pays d'Europe qui distribue le plus de dividendes à ses actionnaires . Celui qui compte le plus de millionnaires . Alors quand on vient pleurer parce qu'une répartition différente de la richesse ruinerait la patrie , c'est le contraire ! Nous mettrons en place un salaire de 1 700 € en brut d'abord puis en net de façon à ce qu'il y ait une amélioration constante de la vie des gens . § Evidemment que nous avons besoin de l'Europe . La construction européenne est dans la matrice de la gauche depuis un siècle . Mais nous sommes dirigés par des idéologues illuminés , d'un libéralisme absolu . Tout le monde a compris que l'Europe était en train de se fracasser . Avec moi , le gouvernement allemand aura la surprise de sa vie : ils vont voir un Français qui leur dit non . M me Merkel est rationnelle , mais les présidents français ne le sont pas . M. Schäuble sait très bien que je ne suis pas Alexis Tsipras : on ne m'enfermera pas dix-sept heures dans un bureau avec quelqu'un qui m'insulte . Je représente la France , on va donc discuter . Vais -je être l'iconoclaste qui détruit tout ? La discussion d'un nouveau traité est déjà à l'ordre du jour . M. Juncker a fait quatre propositions . Il y en aura une de plus : changer les traités , créer des critères de convergence pour l'harmonisation sociale et fiscale . Je leur dirai que nous sommes la deuxième puissance de l'Europe et que sans nous , il n'y a pas d'Europe . Voilà mon arme . Les Allemands n'ont aucun moyen de nous dire non . Les Espagnols , les Italiens , les Portugais , les Polonais , toute une série de pays commencent à en avoir assez ! Si les Allemands ne veulent pas bouger , j'ai dit que le plan B serait de sortir avec ceux qui sont d'accord pour faire une relance . § C'est une invention pure et simple , fabriquée par un journaliste pour les besoins de la campagne . D'abord , il n'y a pas l'Iran dans l'Alba ( Alliance bolivarienne pour les Amériques ) , ni la Russie . Comment peut -on me prendre à ce point pour un imbécile , qui sortirait de l'UE pour entrer dans l'Alba ? Je propose que la France se positionne en nation universelle : nous sommes installés sur les cinq continents , nous avons le deuxième territoire maritime du monde . Alors affirmons -le par des actes . Dans les Caraïbes et l'Amérique latine , on demande où est la France , en particulier la Guyane et les Antilles . Nulle part ! C'est dommage . Voilà l'intérêt d'entrer dans l'Alba , une simple alliance de coopération . Il faut arrêter de faire peur ! Les mêmes n'ont pas trouvé un mot à dire quand Hollande a participé au conseil de coopération du Golfe avec l'Arabie saoudite et le Qatar . § Oui , oui je connais toute la propagande sur le sujet . § Oui . Moi , je n'ai pas de modèle , la France est trop grande pour ça ! Mais j'ai des partenaires . Je discuterai avec le diable s'il le faut pour mon pays . Ça a toujours été la politique gaulliste et mitterrandienne : on ne discute pas avec des régimes , mais avec des pays . Peu nous chaut qui les dirige . § Nous voici . Comme la mer qui scintille sous le soleil depuis le premier jour . § Comme la vague toujours recommencée depuis la première lune . § Nous voici au rendez vous du fil rouge qui court le long de ces rivages depuis que la lumière de la Grèce au cinquième siècle a fait éclater l'invention de la démocratie et de la philosophie . § Depuis qu'Averroès a parlé , depuis la Renaissance , depuis la splendide et immense clameur de la Déclaration des droits de l'homme surgissant du volcan de la grande révolution , nous voici . Ce n'est pas la première fois que nous sommes si nombreux , si enthousiastes , mais un enthousiasme nouveau attise dorénavant notre ferveur . § Et la France paraît -il était vouée à n'avoir à choisir qu'entre deux extrêmes , l'extrême droite condamnant notre grand peuple multicolore à se haïr entre lui-même . A cette France qui a mis trois siècles à se débarrasser par les lois de 1905 de la fureur des guerres de religion et voulant les y ramener , à cette France que cette femme appelle à montrer du doigt dans notre passé un pour quatre d'entre nous son ancêtre immigré dont le sang coule encore dans nos veines . Et de l'autre côté , l'extrême marché sorte de magie noire qui transforme la souffrance , la misère , l'abandon , en or et en argent . Vous voici vous autres le peuple central celui qui aspire à vivre de son travail , de ses inventions , de ses poèmes , de son goût d'amour pour les autres et vous avez maintenu allumée sous la cendre la braise qui dorénavant incendie de nouveau nos clameurs et nous enthousiasmes nous sommes après cette nuit incertaine qu'ils nous annonçaient l'aurore aux doigts de rose que nomme le poète Homère et nous voici réunis devant la mer violette . § Entendez les gens . § Malgré ce beau soleil qui nous éclaire , vous autres qui tenez à la main ou vos enfants ou vos amours . Vous autres entendez ce cri muet et froid qui court sur les flots à la bonne mer . Comment est -il possible que tu sois devenue ce cimetière où trente mille ont disparu dans les flots ? Ecoutez vous autres , taisez -vous , c'est le silence de la mort . Elle a osé dire qu'il fallait savoir ou bien accueillir . § Ou bien rejeter dans les eaux internationales . Non ce n'était pas la voix de la France . La nôtre . Dans ce silence recueilli que nous allons observer passe sur les flots , suit les chemins tortueux par où ont survécu au brigandage et aux viols , ceux qui voulaient seulement s'arracher à la misère . Ils vont jusqu'à ces pauvres parents qui au fin fond des villages , les mains nouées , la gorge serrée attendent des nouvelles des enfants partis parfois l'enfant à la main . § Deux enfants par jour sont noyés dans la mer , de cette façon alors voici ce que nous disons à tous ces braves gens nous autres par notre silence . § Pendant cette minute recueillie à laquelle je vous appelle . § Elle ira comme un chant d'amour pour sécher leurs larmes et les serrer contre nos cœurs . Silence . § Mais nous n'irions pas au bout de nos missions . Si nous ne disions en leur parlant . § Nous autres qui sommes un peuple si puissant d'une nation aussi éduquée . D'une fortune si grande quoique si mal partagée . Nous n'irions pas au bout de nos devoirs si nous nous contentions de gémir . § Il faut aller à la racine des problèmes et les régler parce que c'est pour cela qu'est convoquée cette élection . A nous de dire que l'émigration est toujours un exil forcé . § Une souffrance . § Comme le savent les enfants d'Europe . Ces centaines de milliers , eux aussi que la misère et la détresse en Espagne et en Grèce ont chassé de leur pays . Il faut aller à la cause des maux et les éradiquer . § On ne doit plus accepter . § Les traités inégaux qui déversent sur les peuples des marchandises acquises à vil prix dans le travail surexploité et jetée en sorte qu'elles tuent toute activité économique . Que ces gens auraient voulu avoir chez eux . Il faut en finir avec le lâche abandon qui remet aux peuples du Sud d'avoir à gérer le changement climatique dorénavant commencé et qui nous les laisse . à gérer . Le 60 % des mouvements de population que le désert , l'extrême chaleur , la sécheresse créent parmi eux . § Et comme par un effet de domino succombant sous le poids de ces marchandises d'une part de la rareté des récoltes de l'autre partent de la campagne vers les villes où sont déjà des masses innombrables qui à leur tour se mettent en mouvement , bousculent les frontières , vont et viennent détruisant sans le vouloir toute organisation . § Et il est temps par dessus tout de mettre un terme aux guerres qui ravagent ces pays . § J'ai amené avec moi pour lajouter au symbole du phi de la sagesse , que j'ai proposé à cette campagne électorale , ce rameau d'olivier pour qu'il soit désormais notre emblème . C'est celui de l'arbre de la Méditerranée . C'est l'arbre noueux et qui même dans son âge le plus avancé soudain fait paraître des fleurs et donne des fruits quand on le croyait achevé . § L'olivier de la paix . § Jamais autant qu'à présent , les gens , il vous faut réfléchir à cette question et prendre vos décisions non sur des mouvements d'humeur ou des apparences mais sur une réflexion approfondie sur ce que vous voulez que soit votre pays dans les années qui viennent à mesure qu'avance la menace d'une guerre généralisée dont les prémisses dorénavant sont réunies par la conjonction des armes , des conflits et des chefs violents . § Réfléchissez . Ces guerres ont eu parfois la religion pour prétexte . Mais elles n'ont jamais cessé d'être autre chose qu'une dispute pour accaparer les matières premières . § On voit déjà les convois des armées , les voyous , les brigands armés jusqu'aux dents n'ont jamais fait rien d'autre que de suivre les pipelines et les gazoducs . § On a vu comment commençait avec ce prétexte . Au moyen-orient , en Irak et puis en Syrie un abominable conflit a éclaté . Où ce sont entremis les importants du monde et les puissances régionales le Qatar l'Arabie saoudite la Turquie l'Iran . § Et les superpuissants chacun ayant leur part d'intérêt , les Russes , les Américains et chacun trimballant ses bagages accompagnés parmi lesquels figurait notre belle patrie . § Dans cette tuerie au fond . § Nous tous qui avons refusé chaque jour de nous aligner et de choisir nos criminels préférés . § Nous tous au fond nous n'avons eu d'admiration que pour ceux qui nous ressemblaient le plus , ces femmes kurdes à Kobané . § On a vu depuis à deux reprises être utilisées des armes chimiques pour finir dans la confusion . Personne ne sait à cette heure qui les utilise . § Mais nous avons à dire que qui que ce soit qui les utilise ce sont des criminels et nous voulons qu'ils soient punis . § La France , mieux quune autre sait qu'elle ne veut pas des armes chimiques . § C'est le gouvernement français du président François Mitterrand qui a fait signer la convention d'interdiction de l'usage des armes chimiques . § Et à cette heure , il faudrait faire les pressions qui s'imposent pour obliger toute cette zone , et le reste du monde , à être débarrassé définitivement des armes chimiques . § Il faut pour cela que cette convention soit signée dans cette région en particulier par ceux qui ne l'ont pas fait . § L'Etat d'Egypte . L'Etat d'Israël et le Soudan . Tous doivent comprendre que leur intérêt leur dictant de signer cette convention et de la mettre en application . § Nous les Français , non seulement nous relanceront les discussions pour que cette convention soit signée , mais pour que ceux qui l'ont signé l'appliquent et qu'on demande aux Etats-Unis d'Amérique que 30 ans après avoir signé il est temps de détruire leurs stocks d'armes chimiques . Et si vos votes et les destins m'en donnent les moyens , je reprendrai la discussion au point où elle a été abandonnée pour que disparaisse du monde , la menace et encore plus abominable des armes bactériologiques dont il faut exiger que partout elles soient détruites . § Dans ce contexte , dans cette poudrière qu'est devenue cette zone du monde on a appris § que le président des USA a décidé , sans consulter rien ni personne , ni même respecter les formes constitutionnelles de son propre pays , d'intervenir sans aucun mandat bien sûr ni de l'ONU ni même de l'alliance militaire de fantoches qu'est l'OTAN . Cette intervention est irresponsable . Elle ne mène à rien , elle n'interrompt rien , elle ne fera qu'aggraver les tensions et les surenchères guerrières puisqu'à présent voici que chaque camp mobilise ses amis . Nous autres Français , pleins de notre histoire , nous savons quels périls mortels font courir les enchaînements mécaniques qui conduisent à partir d'un événement à des embrasements général . Les peuples savent que c'est l'Europe et ses armées à deux reprises qui ont déclenché une catastrophe mondiale , celle de la guerre . Les peuples ont le droit de nous demander cette fois ci de nous montrer plus mûrs , plus responsables , plus sachants que nous l'avons été dans le passé . Regardez bien , les gens , comment en quelques heures s'est vérifié le pire de ce que je vous ai annoncé à tant de reprises . Je vous avais dit combien d'autres ici attention , l'OTAN c'est à dire l'alliance militaire des pays de l'Atlantique Nord qui s'était constituée pour répliquer à l'URSS et à ses alliés à moins que ce ne soit le contraire . § Cette Otan a continué à exister après et elle s'est comporté d'une manière extrêmement agressive usant toujours des arguments du deux poids deux mesures pour avancer sans cesse davantage les doigts autour des pays que les Etats-Unis d'Amérique désignaient comme leurs concurrents ou leurs adversaires . Tant et si bien que cette alliance militaire est avant toute chose fauteur de guerre et de désordre dans le monde . Tant et si bien que tous ceux qui y mettent fût -ce le bout du doigt ils sont aspirés jusqu'au bout du bras . Avez -vous vu comment il aura suffi qu'un homme qu'il dénonçait la semaine précédente comme un fou raciste sexiste devient tout d'un coup le chevalier blanc de leur cause pourrie ? § Avez -vous vu quelle erreur immense a été commise en votre nom quand sans attendre aucune délibération sans utiliser si peu que ce soit l'autorité dont dispose la France puisqu'elle siège au Conseil de sécurité de l'ONU , sans consulter un seul instant ni donner la parole à ces pays innombrables qui attendent que la France en prenne l'initiative , on a vu le président français et son homologue allemande déclarer leur approbation totale dans l'acte criminel irresponsable posé par le président des Etats-Unis d'Amérique . § Eh bien , les gens , écoutez moi et souvenez vous de ces jours quand vous irez voter . § Ces gens qui sont allés derrière lui à clamer l'intervention de Trump qui n'a encore une fois aucun fondement , aucune légitimité internationale , qui aura été le fait d'une seule personne et qui pourrait vous entraîner dans la guerre . Souvenez -vous de qui vous aura dit à cette heure de quel côté était le chemin de la paix et de qui a voulu vous entraîner dans des aventures dont ils ne connaissent pas davantage la suite qu'ils le savaient quand ils sont allés frapper la Libye , l'Irak ou l'Afghanistan . § Il nous faut imaginer que ces mêmes personnes illuminées d'enthousiasme sitôt que le maître américain a parlé , les mêmes sont capables demain de trouver naturel , évident , que quelqu'un décide à leur place de commencer ou d'accompagner . Je ne sais quel conflit aux frontières de l'Est de l'Europe et vous y entraînerait s'appuyant sur le fait que la Constitution de la Cinquième République donne le pouvoir à un président de la République de commencer une guerre sans en rendre compte avant 4 mois devant un Parlement . § Réfléchissez -y si vous voulez la paix . § Ne vous trompez pas de bulletin de vote et si vous en choisissez un pour la guerre ne vous étonnez pas si elle finit par arriver . § On ne prépare paix . On ne prépare pas la paix en préparant la guerre , prépare la paix en travaillant à la paix . § On m'a reproché parce que je propose en Europe , oui dans la vieille Europe , compte tenu de ce qui s'observe sur les frontières du Vieux Continent , et en particulier du problème que soulèvent les questions liées à l'Ukraine et à la frontière de Crimée pour ne citer qu'elles , qu'au lieu de faire le choix des menaces et des roulements de muscles , on pose entre gens raisonnables une offre sensée et rationnelle qui permette que commence une discussion où chaque nation dira quelles garanties elle demande pour que la paix soit garantie à ses frontières . Cette conférence de la sécurité qui aurait à traiter de tous les problèmes surgissant ou ayant surgi entre l'Atlantique et l'Oural permettrait que la menace épouvantable qui se dessine soit repoussée par les lumières de la raison et de la discussion . Nous autres Français , nous aurions à dire que nous ne voulons d'aucune guerre , ni petite , ni moyenne , ni grande sur le Vieux Continent . Et si vous le voulez , je retirerai l'accord donné de manière bien frivole par François Hollande au sommet de Chicago en 2012 . Lorsqu'il a permis que soient installés des batteries de missiles antimissiles en Pologne sous prétexte de menace iranienne qui en réalité aujourd'hui ne font face quà la Russie et à 75 % de son dispositif de défense , j'annulerai la signature . § Car elle signifie que nous d'une manière ou d'une autre nous consentirions à ce qu'il y ait bataille . Et ce n'est pas notre avis , je vous propose que nous nous retirions des enchaînements mortels et désastreux que contient l'OTAN et que nous en sortions . Et le plus vite sera le mieux . § Vous autres pensez que c'est la leçon de notre histoire , c'est sur les vieilles cicatrices que s'ouvrent le plus souvent les nouvelles blessures . § On m'a reproché parce que je propose de parler de négocier de faire de la diplomatie plutôt que des guerres . Sachant qu'aucune de ces violences n'a jamais réglé aucun problème . Aucun . Nulle part . § On m'a dit que j'attentais au principe sacré en effet de l'intangibilité des frontières . § Mais si je propose cette conférence c'est précisément parce que l'intangibilité des frontières est en cause et qu'il faut régler ce problème en parlant . Quoi vous ne le savez pas ? Vous ne le savez pas que si vous faites le tour du bassin méditerranéen il y a déjà bien des frontières qui sont mises en cause . Dois je vous rappeler comment le ministre des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne viens d'évoquer le cas particulier de Gibraltar après le Brexit en faisant valoir que le cas échéant les Anglais sauraient se souvenir de comment ils ont violé l'Amérique du Sud aux Malouines . Doit -on évoquer Ceuta et melilla ? Doit -on oublier qu'il y a une frontière à créer sûre et garantie qui permette à l'Etat palestinien de voir le jour et à la paix . Faut il rappeler que Chypre est coupée en deux depuis l'occupation turque ? § Faut il négliger ce fait que l'Albanie d'un côté , la Grèce et la Bulgarie chacune du leur montrent la Macédoine du doigt et en désignent une partie comme étant de son propre territoire ? § Doit on oublier que si à la suite des fourgons de l'OTAN nous avons dépecé la Serbie du Kosovo que d'innombrables pays , c'est-à-dire la majorité de l'humanité , ne reconnaissent pas ? § Toutes ces frontières bousculées nécessitent qu'à présent on en parle au calme et sur la vieille Europe non seulement celles qui sont à l'Est . Nous permettent de rappeler qu'il y a un principe auquel se réfèrent les Français lorsqu'ils parlent d'intangibilité des frontières . Ce principe c'est aussi le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et parfois ce droit conduit à changer les frontières . § Et vous qui me faites la leçon , et vous qui me dites qu'on ne doit toucher à rien , ce dont je suis prêt à convenir à l'instant , que direz -vous aux Wallons si les Flamands veulent les quitter ? Que diriez -vous aux Ecossais s'ils ne veulent pas de la frontière que le Brexit a tracé entre eux et l'Europe . Et que direz -vous aux Irlandais qui n'avaient plus de frontière physique et en retrouvent une entre l'Irlande du Nord et l'Irlande du Sud ? Leur direz -vous qu'ils n'ont droit à rien . Bien sûr que non . § Quand l'histoire remue . Il faut avoir un coup d'avance . Ne pas se laisser enfermer dans des logiques qui nous conduisent mécaniquement à des situations dont vous ne voulez pas . Voilà comment j'entends parler de la paix . Et dire à quel point elle est centrale dans le programme que je vous présente . Et quand je dis qu'on doit y travailler . § Au bord de cette Méditerranée et peut-être en commençant par le petit bassin où nous avons tant d'amour en commun , tant de familles partagées , tant de chansons de poèmes , tant de causes communes . L'usage en commun de notre langue , peut être que c'est là qu'il faudrait commencer la grande démonstration de ce que c'est que construire la paix et pourquoi ? C'est en mettant l'écologie au poste de commande qu'on ouvre la nouvelle ère . La priorité écologique donne une politique de paix . Voyez d'abord comment , la planification écologique , et la transition vers le 100 % d'énergies renouvelables , nous soustrait à la tyrannie des énergies carbonées et des guerres qu'elles portent en elles pour le pétrole . § Comment la sortie du nucléaire , nous débarrasse d'avoir à menacer les peuples qui produisent l'uranium . Voyez comment , tout ceci encore , réduisant le besoin de financer 50 pour cent de notre commerce extérieur qui est fait de paiements de gaz de pétrole et d'uranium , nous soulageant de cette facture par ce que nous tirerions de nos rivages et du mouvement infini de la mer qui contient 75 fois la ressource énergétique dont nous avons besoin . § En conjuguant nos intelligences , les centaines de milliers d'heures de travail qu'il faudra accomplir en partageant les savoir-faire avec tous les peuples qui en ont besoin sur les rives de la Méditerranée . § Nous passerons à un autre monde . § Et nous nous serons libérés de l'obsession du libre-échange , de l'export à tout prix de la submersion du monde par des marchandises qui participent à un grand déménagement sans fin . § Et chacun comprendra mieux pourquoi nous ne voulons plus de ces accords de libre échange comme le TAFTA le CETA . Nous voulons passer au protectionnisme solidaire c'est-à-dire comme nous savons bien que nous ne pouvons pas tout produire et comme nous savons bien que certaines des choses que nous produisons qui sont utiles sont attendues par d'autres , c'est par la coopération , négociée , discutée de peuple à peuple que l'on fera avancer nos affaires communes plutôt que par l'ouverture insensée de ces écluses qui déversent sur le monde tout et n'importe quoi . § Les gens , la Méditerranée est une cause commune . La population y a augmenté de 100 % sur ces rivages et 50 % de cette population est allée au bord de la mer . § Les eaux usées qui sont là proviennent pour l'essentiel des pays du Nord même si c'est la façade sud qui est la moins bien équipée . Il n'empêche : construire la paix et nous unir pour sauver la bonne mer , notre mer commune , la Méditerranée et le berceau de notre civilisation . § Il faut que l'on s'accorde pour construire ce qu'il faut construire tout au long des rivages pour capter toutes les eaux usées qu'aujourd'hui on jette dans la mer en sorte que la Méditerranée qui reçoit 30 pour cent du trafic maritime mondial reçoit 17 pour cent des pollutions de toutes sortes qui se font en mer . Construire ces installations c'est des centaines de milliers d'heures de travail utile , généreux , nécessaires qui met le travail humain en harmonie avec la nature . Et les animaux qui sont en mer . § Je proposerai , si vous m'en confiez la responsabilité , une alliance à tous les peuples de cette façade , une alliance pour la sauvegarde écologique de la Méditerranée . § Voilà comment . § La paix n'est pas un vain mot . § Mais une politique suivie appliquée avec méthode et des actes concrets qui permettront au peuple de se rapprocher nonobstant tout ce qui pourrait les séparer quand un intérêt général humain commun apparaît alors de partout tout le monde est prêt à y participer . Mais alors . Vous devez choisir . § Car ce monde comme il est organisé , vous propose de continuer comme avant ce qui a si lamentablement échoué . § Si vous voulez commencer ce monde neuf que notre présence ici veut annoncer aux Français mais aux Méditerranéens et au monde qui nous regarde se demandant quel va être notre décision et de quel côté va aller ce grand peuple et cette grande nation . Demain sera -t-il ce fanal qui annonce à tous les peuples qu'ils ont un point d'appui politique dans la volonté du peuple français de ne plus travailler à rien d'autre qu'à l'intérêt général humain . § A ne vouloir plus aucune excellence que dans la République mondiale des Lettres que demain notre magnifique Francophonie politique peut faire naître . Voici la France des poètes et des musiciens , des chercheurs , des poètes , ses ingénieurs . § C'est elle qui ouvre les mains , propose en partage ses savoirs et reçoit avec modestie et amour les dons de science et de poésie qu'on veut bien lui faire . Pour cela , il faut qu'au moment où le futur semblait avoir fermé ses portes de fer devant vos volontés à l'instant où se produit ce moment si nouveau que je peux nommer en disant ça , s'entend ça , se sent . La victoire est à la portée de nos efforts . § Il faut commencer par le commencement . § Et si vous voulez parler au monde . Commencez par faire le ménage chez vous . Il faut que s'achève la guerre contre les pauvres qui se noue dans ce pays . § Il faut que soit mis un terme à cette caste dorée de parasites incapables , inutiles § à ceux qui vous annoncent une nouvelle fois leur dernière grande magnifique idée , supprimer encore des pans entiers de l'Etat , détruire les postes Regardez -les les nantis , les puissants , les importants vous faire la leçon , vous appeler encore à des sacrifices , vous appeler à la flexibilité , la modernité , la compétitivité . § Et quand s'annonce la vente d'un chantier naval de première importance ne sont même pas capables de mettre la main à la poche pour acheter les actions qui sont disponibles . Bons à rien ! § Une fois de plus . § Les riches en France vivent au dessus de nos moyens . On ne saurait bien commencer ce que nous avons à faire sans relever d'abord ceux que ce monde pourri , absurde a fait tomber à terre et dont l'intelligence le dévouement nous fait défaut . Il faut pour cela permettre à chacun de vivre dignement c'est-à-dire avec une paye qui le permette . § Ils partageront . § Mieux vaudrait , mieux aurait fallu qu'ils y consentent de bon gré et par un simple sentiment humain . Mais puisqu'ils ne veulent rien entendre il faudra que ce soit par la force , celle de la loi . § Nous augmenterons le SMIC . Nous augmenterons les minima sociaux . Nous ramènerons le temps de travail à 35 heures et la loi . Et la loi redeviendra la même pour tous . § Ce qui veut dire qu'il n'y aura jamais un code du travail par entreprise comme il est prévu de le faire avec la loi El Khomri . § Nous abolirons cette loi . Et vous voterez contre tous ceux qui ont osé la laisser passer . § Dorénavant , en suivant la feuille de route de la devise des Français et de toute personne dans le monde qui sait qu'elle est partie prenante de l'humanité universelle avant tout , autre drapeau avant toute autre religion : liberté égalité fraternité . § Dorénavant , c'en sera fini d'accumuler sans limites . Car accumuler sans limite est immoral . § Partager . Soulager la peine . Encourager l'effort de celle ou de celui qui se dévoue au bien commun voilà quelles sont les tâches d'un peuple libre . § Les revenus du capital seront à l'avenir taxés comme ceux du travail . § Me voici faisant devant vous l'éloge du principe que nous pouvons avoir tous en commun quelles que soient nos morales singulières et particulières . § C'est la vertu . La vertu dans la chose publique qui consiste à vouloir choisir toujours ce qui est bon pour tous plutôt que ce qui est bon pour chacun d'entre soi . Qui consiste à traiter l'autre , le voisin , celui qu'on aperçoit . Celui qui vous sourit . Et dont le sourire finit toujours sur votre propre visage , à vouloir toujours , le bien commun plutôt que l'intérêt singulier , l'intérêt général plutôt que ce qui est pour soi toujours traiter les autres comme on voudrait être traité soi-même . § En pareil cas . Et cette maxime . § Arrêtez ça je ne veux pas . Je ne veux pas que mon nom . Je ne veux pas que mon nom soit un slogan . Vous n'êtes pas des dévots , vous êtes ceux qui portez un programme il s'appelle l'avenir en commun . § Guérissez -vous les gens de cette manie . D'attendre d'un homme une perfection qu'il ne peut pas avoir . Ne comptez que sur vos propres forces . Je ferai ma part de travail . Faites la vôtre . § On a entendu que puisque je venais à Marseille , on comparerait ce que j'ai dit naguère il y a cinq ans sur la plage du Prado et ce que je dirai aujourd'hui . Eh bien hier comme aujourd'hui , je me réjouis que la France soit métissée et tous les enfants sont mes enfants . § Et aux monstres , et aux monstres qui veulent autre chose , je leur demande comment ils comptent faire . § Si jamais on leur permet de le faire je vous demande françaises français un châtiment électoral exemplaire . Pour ceux qui ont voulu nous diviser , nous séparer , nous pousser à nous haïr alors que nous voulons nous aimer . Ne leur en déplaise . A présent , j'ai dit l'essentiel de ce que j'avais à vous dire . Vous avez fait une extraordinaire et magnifique démonstration . Que je suis orgueilleux d'être devant vous . Dans cette ville qu'aucun mot ne parvient jamais à résumer . § Marseille , Marseille insoumise pour toujours . Marseille qui a commencé , il y a 2600 ans parce qu'une femme d'ici a préféré à tous ses autres prétendants un immigré grec qui venait de débarquer . § Si bien que leurs ancêtres les Gaulois , avant de devenir les enfants des sans-culottes que nous sommes tous , on écrit leurs premiers textes en grec Madame Le Pen . § C'est à la Grèce encore que nous avons emprunté la lettre qui résume l'harmonie dans la nature . § La proportion étrange qui régit les développements mécaniques de la réalité . § Et pose l'harmonie en même temps que l'amour de la sagesse à la Grèce vers laquelle se tournent à cet instant nos pensées qui une nouvelle fois plongée dans les sacrifices et les souffrances se demande comment et par où commencera . § La fin de cet épisode horrible qu'ils sont en train de vivre . Parents qui voient leurs enfants partir , retraités qui croupissent dans la misère . Et le talon de fer du capital et des banques qui presse . § Les grecs si nous autres les Français nous nous libérons les premiers des chaînes de l'argent , soyez assurés que nous viendrons à la rescousse . § Les Espagnols de même . Les Portugais , les Italiens , les 12 millions de pauvres en Allemagne . § C'était la Grèce encore que je vais emprunter des mots . Hier , je cherchais quoi vous dire pour conclure . § Et voilà qu'un ami plus lettré que moi me dit , j'ai pensé à un poète grec , il s'appelle yannis Ritsos , ça s'appelle , la paix . § Je suis le candidat de la paix . Je connais l'histoire de France . Ses permanences , ses exigences . § Et je ny manquerai pas . C'est mon message pour vous mais personne ne le dira mieux qu'un poète . Ecoutez les gens . § Le rêve de l'enfant c'est la paix . Le rêve de la mer c'est la paix . Des mots d'amour sous les arbres c'est la paix . Le père qui rentre le soir . Un long sourire dans les yeux , dans ses mains un panier rempli de fruits . § Et sur son front des gouttes de sueur qui ressemblent aux gouttes gelées de la cruche posée sur la fenêtre . C'est la paix . § Quand se referme les cicatrices sur les visages blessés du monde . § Et que dans les cratères creusés on plante des arbres . Quand les cœurs carbonisés par la fournaise l'espoir fait resurgir les premiers bourgeons . § Et dormir . Sans aucune plainte . La paix . § C'est la bonne odeur des repas le soir quand l'arrêt d'une voiture sur la route ne provoque aucune peur . Et que celui qui frappe à la porte ne peut être qu'un ami . Et qu'à n'importe quelle heure la fenêtre . § Ne peut s'ouvrir que sur le ciel . Elle est sous nos yeux Reflétée comme une fête des cloches lointaines de ces couleurs . § Les prisons deviennent des bibliothèques et que de porte en porte une chanson s'en va dans la nuit . § Quand la lune du printemps sort des nuages semblables à l'ouvrier qui le samedi soir sort fraîchement rasé . De chez le coiffeur du quartier . § C'est la paix . La paix . § Ce sont des meules rayonnantes . Dans les champs de l'été . De chez le coiffeur du quartier . Quand tu dis mon frère demain nous construirons . Quand nous construisons . et que nous chantons . C'est la paix . § Quand la nuit ne prend que peu de place dans le cœur et que les cheminées nous montrent du doigt le chemin du bonheur . Quand le poète et le prolétaire peuvent à égalité respirer le parfum du grand œillet du crépuscule c'est la paix . Mes frères c'est dans la paix que nous respirons à pleins poumons . L'univers entier avec tous ses rêves mes frères mes sœurs . Donnez vous la main , c'est la paix . § Oui , c'est dans le programme génétique de ma famille politique . Nous sommes les héritiers de la grande révolution , qui à l'époque n'a pas donné le droit de vote aux femmes . Nous avons donc encore une dette intellectuelle à leur égard ! § Je le dois à un personnage extraordinaire : Colette Audry , prof de lettres proche de Simone de Beauvoir . Elle avait plus de 70 ans , moi à peine 30 , le jour où elle m'a pris à part , alors que j‘étais sur une ligne universaliste un peu abstraite – " les hommes et les femmes , c'est pareil , des citoyens " . Elle m'a expliqué ce qu'était le patriarcat , et j'ai soudain compris les ressorts parfois invisibles de cette domination . § Vous devez tenir compte de mon âge et de mon origine culturelle : je suis un Méditerranéen né au milieu des années 1950 . À l'époque , les petits garçons étaient les rois de la maison . J'ai eu , au cours de ma vie , à me déconstruire pour me reconstruire autrement . Dans ce parcours , je peux aussi citer Élisabeth Badinter , que j'admirais énormément … Même si elle m'a un peu déçu au moment du vote de la loi sur la parité , puisqu'elle y était opposée au nom de cette vision universaliste qui , à mon sens , nie la structure même du patriarcat . Et puis , au PS , j'ai rencontré Laurence Rossignol , qui nous avait contraints à la parité dans toutes nos instances . Aujourd'hui , tout est paritaire autour de moi . Je ne supporte plus les assemblées composées uniquement d'hommes , j'y vois quelque chose de malsain . § Bien sûr . La condition sociale des femmes contribue de manière très forte à la structure d'exploitation et de domination de la société . Le patriarcat est une structure mentale , intellectuelle et culturelle qui conduit la victime à consentir à l'ordre . Il est donc une manière d'organiser l'ordre social , et de le faire perdurer , en même temps que le travail gratuit ou moins payé … Par des gens qui pensent que c'est naturel , et qui y consentent . Toutes les sociétés d'exploitation et de domination ont besoin du consentement des dominés . Les dominants ont besoin d'installer des chaînes dans la tête . § J'ai longtemps cru que l'on pouvait compter sur les mœurs , mais depuis le débat sur la parité , je ne le crois plus du tout . Nous sommes obligés de nous appuyer sur la loi et la violence légitime qu'elle contient pour obliger les récalcitrants à obéir . § Je ne sais pas . Je compte sur vous pour me dire ce qui serait le plus efficace , et qui ne vire pas non plus à une police générale des comportements . En devenant un candidat à la présidentielle , j'ai compris à plus de 60 ans ce que c'était que d'être une jolie fille . Pas besoin d'être belle pour ça ! Être confronté sans cesse à des gens qui se sentent des droits sur vous , c'est insupportable . En ce qui me concerne , parce que je suis un homme public , ils en déduisent que je dois être disponible tout le temps , à tout propos , pour faire des selfies sans arrêt … Je comprends la violence de cette situation où l'on est transformé en objet . Il y a un droit à l'indifférence . § L'éducation ! Il faut démontrer le problème de la domination des stéréotypes genrés , en expliquant clairement la situation aux petits . Sans tourner autour du pot . J'ai pu constater au sein de ma famille l'échec complet d'une éducation qui se voulait non genrée : celle que ma fille , pourtant intraitable avec les principes féministes , a essayé de donner à sa propre fille . Un jour , j'ai bêtement apporté des cadeaux à ma petite-fille qui était avec ses cousins : des boîtes pour fabriquer des colliers . J'ai vu comment les filles se sont jetées sur les perles , et le petit garçon sur les plumes pour faire l'Indien ! On voit donc que cela n'est pas seulement une histoire d'éducation parentale , mais que cela vient d'un contexte plus global . L'idée n'est évidemment pas d'amener de jeunes êtres à devenir ni homme ni femme , mais de refuser l'assignation insupportable à des stéréotypes . § Il faut les pousser par l'orientation , sans brutaliser la volonté individuelle . Mais vous voyez , l'archétype qui vous vient à l'esprit , c'est l'informatique . Mais plombier ? Ouvrier du bâtiment ? § C'est pour cela que je veux montrer la complexité des parcours . Le formatage commence bien plus tôt . Et la moitié de la jeunesse du secondaire est dans des filières techniques . Or une fille qui veut faire de la mécanique , c'est un problème non seulement dans sa section , mais aussi dans sa famille . La mère est rarement d'accord , si ce n'est pas le papa qui encourage sa fille , ça ne se passe pas forcément bien . Les stéréotypes existent au cœur des familles , et les femmes elles-mêmes reproduisent certains modèles . Ensuite il faut accompagner spécifiquement les filles engagées dans des filières d'ordinaire réservées aux garçons , peut-être avec des groupes d'accompagnement , comme je l'ai vu dans certains lycées . § Oui , évidemment . Mon programme prône même des délais imprescriptibles , mais je ne vous cache pas que c'est à la suite de beaucoup de discussions assez tendues . Jusqu'à présent , les crimes imprescriptibles sont les crimes contre l'humanité . Ce n'est donc pas une petite décision . Mais pourquoi pas commencer par cette réforme , de manière à signifier à tous les criminels qu'en toutes circonstances ils continueront à pouvoir être pourchassés . C'est une manière de sortir d'une forme de déni . Il n'est plus possible de ne pas regarder la question du viol en face , étant donné le caractère de masse qui se révèle progressivement . Je confesse faire partie de ceux qui n'auraient jamais cru que ce phénomène avait une telle ampleur . Comme d'ailleurs la violence conjugale . § C'est une situation insupportable , qui pose d'abord la question de la formation des professionnels concernés , notamment sur l'accueil de la parole . D'autant plus qu'il faut pouvoir faire face à l'ambivalence des réactions : pourquoi une femme qui subit des violences est -elle retenue par des sentiments à l'égard de l'agresseur ? J'en ai connu qui étaient dans cette situation , j'étais révolté , mais à la fin je leur en voulais presque … On voit bien qu'il faut être formé à cette complexité humaine . Le dernier volet , c'est la protection des femmes qui quittent le foyer avec leurs enfants . Les structures d'accueil sont super déficientes . On doit s'y atteler et cesser , là encore , d'être dans le déni . § Oui . Je propose la constitutionnalisation du droit à l'IVG , pour le soustraire aux aléas électoraux . Dès lors , il deviendrait opposable partout . Lors de la marche pour la VIe République que nous avons organisée à Paris le 18 mars , j'ai constaté que c'était le thème sur lequel la foule a réagi avec le plus de vigueur . Pas seulement parce que c'était une foule progressiste , mais parce qu'il y a un attachement fort à la liberté individuelle , et que tout le monde sent aujourd'hui qu'elle est menacée . § Nous sommes là sur des territoires nouveaux , qu'il convient d'examiner avec prudence . Je ne veux pas vivre dans une société où le corps des femmes est considéré comme un instrument de production , et la mise au monde d'enfants comme un acte comme un autre . Je suis contre la marchandisation du corps humain , donc contre la GPA . Mais je rattache philosophiquement cette question des ovocytes à celle de la PMA pour toutes les femmes , y compris homosexuelles : je suis favorable aux deux , au nom du droit à disposer de son corps . § Oui . J'ai eu l'occasion de connaître cette maladie dans mon entourage . J'ai pu mesurer sa dureté , et le fait qu'elle est rendue invisible de par sa coïncidence avec le cycle menstruel . Comme c'est une maladie invisible , féminine , et que le corps médical est encore largement dominé par les hommes , elle est considérée comme secondaire . Sauf que cela peut conduire à l'infertilité , et même à la mort . Je trouve formidable que des femmes célèbres contribuent à la prise de conscience actuelle . Il faut relancer la recherche , mettre de l'argent , mieux former les médecins et déculpabiliser les millions de femmes qui en souffrent . Et aussi sensibiliser des millions d'hommes . § On le décide ! S'il y a bien quelque chose qui peut se planifier , c'est ça . Et avant tout , on se félicite car la France est championne de la natalité en Europe et qu'un enfant ça réjouit la vie , ça donne une raison de se lever le matin … Pour moi , le nouveau défi intellectuel , c'est l'accueil de la petite enfance à l'école . C'est normal d'accueillir de manière socialisée les tout-petits , entre 2 et 3 ans . Ensuite , je suis pour la scolarisation de 3 à 18 ans . § Oui . Enfin , tous ceux qui le veulent doivent pouvoir le faire . Cette possibilité est salvatrice dans d'innombrables cas . Aujourd'hui plus qu'avant . Car , de nos jours , les enfants sont beaucoup plus confrontés aux écrans , ce qui les soustrait davantage aux interactions humaines . Or , nous nous construisons dans l'interaction , dans les échanges d'une infinie subtilité . Un écran ne sera jamais l'équivalent d'une présence . § Je serai le dernier président de la Cinquième République car sitôt élu je veux créer une Assemblée constituante et c'est elle qui définira la totalité des règles de notre démocratie . Ce sera la fin de la monarchie présidentielle . Pendant ce temps-là on appliquera le programme sur lequel j'aurai été élu , je veux dire pendant le temps où elle travaillera sur cette nouvelle constitution , et j'irai au plus urgent . Je serai le président écologiste dont on a besoin pour relever les défis de notre époque , le défi climatique et le danger qui pèse sur l'écosystème . Donc nous sortirons du nucléaire , donc nous passerons à 100 % d'énergies renouvelables , donc nous en finirons avec l'agriculture chimique . Je serai le président social qui se donne pour but d'éradiquer la misère , inacceptable dans un pays aussi riche que le nôtre , et le chômage . La richesse est trop mal partagée dans notre pays . Le peuple doit reprendre sa part sur la finance . Je serai le Président d'une France insoumise . En France . En Europe . Dans le monde . Et enfin je serai le président de la paix car je m'alarme de la montée des guerres aussi bien dans le monde que sur le territoire même de l'Europe . Si bien que nous sortirons de l'OTAN pour ne plus être enchaîné dans des guerres dont nous ne contrôlons ni l'issue ni le commencement . Au total , l'histoire de France en tête , la force du peuple au cœur . Je servirai avec honneur . Le sens de ma candidature c'est un programme que voici . § C'est devenu un problème de moyens , il ne faut pas tourner autour du pot . Je voudrais d'abord reprendre un peu de hauteur . L'école est le pilier fondamental de notre vie commune . Je ne partage pas le déclinisme morose de tous ceux qui ne cessent de dire qu'il y a des masses de jeunes qui ne savent ni lire , ni écrire , ni compter . Il arrive qu'en effet certains ne sachent pas lire , d'autres ne sachent pas bien compter . Mais les trois à la fois , c'est quand même assez rare . Essayons de regarder ce qui est positif . Nous sommes une des nations qui produit le plus grand nombre d'ingénieurs pour 100 000 habitants . Et puisque vous venez tous sur ce sujet de l'enseignement professionnel ça m'y amène avec une certaine ferveur . Vous vous trompez si vous croyez que l'apprentissage doit être la voie royale de l'enseignement professionnel . L'alternance existe déjà dans la filière professionnelle mais je vous demande pourquoi , si vous y attachez tant d'importance , avez vous fermé autant de lycées professionnels au total au cours des dix dernières années . Il s'en est fermé 170 et moi c'est le contraire que je vais faire c'est-à-dire que je vais favoriser principalement la voie de l'enseignement professionnel public pour que des dizaines de milliers de jeunes viennent , et fournir cette masse d'ingénieurs de cadres intermédiaires de bacheliers professionnels sans lesquels il n'y a pas d'industries modernes . C'est au point que je me propose de verser une allocation d'études aux jeunes qui feraient ce choix dès l'âge de 16 ans , c'est à dire que dès l'âge de 16 ans on n'aurait plus ces scènes incroyables que l'on peut voir aujourd'hui où des dizaines de jeunes vont à l'école et sont obligés de travailler le soir et le week-end pour pouvoir pourvoir à leur survie . Non ce n'est pas juste . En effet , il faut embaucher du personnel . Pas que des enseignants . Il y a aussi le personnel de santé . C'est très important la santé à l'école et aussi les agents . Mais d'une façon générale l'objectif doit être de se dire que c'est magique d'avoir ça . Le savoir , la pratique de la culture , la pratique des arts , plus on partage et plus il y en a. Par conséquent il faut qu'on les répande . C'est pour ça il faut que l'école soit gratuite , pas de droits d'inscription , pas de livres payants . Même la cantine doit être gratuite parce qu'il est absolument supportable de voir que des jeunes enfants ou des jeunes adultes aient faim à l'école . Voilà l'école dont moi je rêve qui soit à nouveau le marchepied de l'épanouissement personnel . Laissez tomber l'égalité des chances , c'est la loterie . Ce qui compte c'est de se grandir soi-même comme être humain . Et c'est à ça que sert l'école . § Cela ne veut rien dire , tout le monde parle en français à l'école . § Et comment on apprend le français chère Madame , sinon en le pratiquant ? § Je note déjà qu'il y a une délinquance qui n'a pas l'air de retenir trop l'attention et qui retient la mienne . La France se fait voler chaque année 85 milliards par les tricheurs du fisc pour ne rien dire du reste la corruption et la collusion avec toutes les puissances d'argent . Il nous faut donc renforcer cette police qui s'occupe de ces questions là , la police financière , pour que nous récupérions nos biens . Quant à la justice on n'en parle pas mais j'en dis un mot . Il faut en finir avec sa clochardisation car la situation est positivement honteuse . Maintenant je viens sur la police et les tableaux que l'on fait de la situation , on les connaît . La société va mal . Ce n'est pas une découverte . Mais ce qui est absolument incroyable c'est qu'en l'espace de dix ans nous avons voté 15 lois sécuritaires et personne n'a jamais fait le moindre bilan de l'efficacité des mesures qui ont été votées alors que c'est une surenchère permanente . Moi j'appelle au retour au calme à la raison et à une compréhension de ce que sont les tâches de maintien de l'ordre public . C'est un tout . C'est pourquoi j'ai commencé par l'image que donnent les puissants . Si eux ne vont jamais en prison tandis que les autres y vont aussitôt qu'ils ont commis un délit quel que soit son importance . Je vois une chose , la situation est que le mal-être des policiers est à son comble . Et bien sûr qu'il faut dénoncer les violences qui sont commises contre eux . Mais en même temps une partie de la population a maintenant peur des policiers . C'est un problème . Après la mort d'Adama Traoré , après l'affaire Théo , comment ne pas le voir ? Il faut en finir avec cette escalade , avec cette logique d'affrontement . Il faut en revenir , et là nous serons d'accord avec Benoît Hamon , il faut en revenir à une logique de gardiens de la paix , c'est à dire au refus des méthodes qui pourrissent la vie quotidienne , le contrôle au faciès et les provocations de cette nature que l'on voit sans cesse . Voilà comment on doit traiter l'affaire on doit avoir au cœur l'esprit républicain et , à partir de là , le reste s'enchaînera facilement . § C'est une idée qui est très mauvaise . Le juge comme on vient de le dire peut passer outre l'excuse de minorité . Mais nous qui sommes en charge de la société , nous avons à nous souvenir qu'un jeune de 16 ans est d'abord un jeune esprit . Bien sûr qu'il peut accéder à la citoyenneté . Je le propose . Mais pour autant devant les situations extrêmes qui sont celles qui relèvent du délit nous devons prendre en compte l'ensemble des paramètres de l'information du délit ou du crime ou du crime . Bien sûr . Mais je viens de vous le dire . Il ne s'agit pas de pardonner le crime . A partir d'un certain âge le juge peut passer outre . Mais nous devons nous partir de l'idée que nous gérons la jeunesse de notre pays et par conséquent que nous devons tenir compte du fait qu'un enfant ou un jeune est un jeune du point de vue de sa formation psychologique . Je ne dis pas du point de vue de son raisonnement . A 16 ans on a les idées d'un adulte mais a -t-on les réflexes et les structures psychologiques qui leur permettent de faire face aux situations ? Non ce n'est pas vrai . § Ah ! Une limite aux illégaux ? De quoi parlez vous ? Et comment vous les comptez ? C'est une vieille discussion , alors , à tout propos on agite des fantasmes et on propose toutes sortes d'épuisettes qui ont toutes des trous dedans et qui ne marchent jamais . C'est clair . Vous pouvez toujours inventer des quotas ou inventer des tickets de tout ce que vous voulez , il y a toujours quelqu'un qui passe à côté . Qu'est ce que vous en faites , vous le jetez à la mer ou le frapper ? Ce n'est pas sérieux . Il faut maintenant se décider à prendre en charge sérieusement le fond du problème . Les gens ne partent pas en immigration par plaisir . L'immigration est un exil forcé . Et ceux qui regardent de haut le reste du monde feraient bien de se rappeler qu'en Europe en Espagne et en Grèce , du fait des politiques qui ont été appliquées , combien de gens sont partis et ont immigré ? 1 million de personnes . Alors vous croyez que ça vous donne le droit de regarder les autres de haut . Vous voyez bien que nous devons avoir à l'esprit que nous devons les traiter quand ils sont là comme nous voudrions être traités si c'était nous qui étions chez eux . Au demeurant , si nous étions chez eux , si nous étions dans leur condition alors nous partirions nous aussi . Il faut s'en souvenir et souvent d'aucuns parmi nous sont les enfants de ces sortes d'immigrés . Moi j'en suis un . Les miens sont partis de misère et voilà pourquoi je suis français , fier de l'être à présent . Le changement climatique va aggraver les choses . Donc que faut il faire ? Arrêter les traités commerciaux qui dévastent les économies des autres pays . Arrêter les guerres et on peut arrêter les guerres quand on a décidé de les faire arrêter , c'est à dire quand on fait discuter les belligérants . Et troisièmement , prendre en charge ensemble les conséquences du changement climatique . Voilà comment je vois la solution , elle est rationnelle . Tout le reste ce sont des histoires . Et ça ne marchera jamais . § Vous croyez que les gens discutent de cela avant de partir ? § Evidemment que non . § Je suis pour une laïcité respectée d'abord par les principaux responsables de l'Etat qui devraient au niveau local éviter de manifester des sympathies religieuses , des participations à toutes sortes de manifestations religieuses . La laïcité n'a pas besoin qu'on en rajoute , il faut l'appliquer strictement dans son esprit . C'est simple , c'est la séparation des églises et de l'Etat , point , et le respect absolu de la liberté de conscience . Je me permets quand même de dire ce soir , parce qu'il faut bien que de temps à autre on l'entende , que 60 % des Français ne pratiquent pas de religion ou se déclarent athées . Eux aussi doivent être respectés et ils trouvent qu'on parle beaucoup trop de religion dans ce pays . Pour le reste , la laïcité a été bravée , provoquée 10 000 fois dans son histoire . Elle est forte , elle a vaincu et ce sera encore son destin pour la suite . Simplement peut-être faudrait -il qu'elle ne serve pas de prétexte pour s'en prendre à une religion et pour être clair pour s'en prendre aux musulmans parce qu'on a le droit d'être musulman en France comme on a le droit d'être ce que l'on veut du moment que l'on n'empiète pas sur les règles et la liberté des autres , comme disait la grande révolution . Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres . § Vous plaisantez sans doute ? Il a fallu attendre 1906 pour que l'Eglise reconnaisse le suffrage universel . § Donc on abroge le concordat aussi . Je suis pour l'abroger . § Vous confondez ce qui est du domaine de la bataille idéologique ou la conviction personnelle : on peut être contre le fait de porter le foulard , c'est une affaire de conviction . Mais vous ne pouvez pas aller jusqu'à établir une police du vêtement dans la rue , enfin où allez vous ? Comment croyez -vous qu'une chose pareille soit possible à l'école parce que c'est un lieu particulier dans lequel la laïcité s'applique mais sur le trottoir non . Avez -vous l'intention d'empêcher aussi les gens qui portent des cheveux verts ou d'autres qui portent des jupes trop courtes ou trop longues ? § Mais bien sûr que ça l'est du point de vue de mes convictions personnelles . Et je m'efforcerai de convaincre quelqu'un qui viendrait à porter un voile de ne plus le porter . Mais je ne brutaliserai pas et je ne suis pas d'accord avec votre façon de faire parce que vous créez deux catégories de Français et c'est insupportable . § Une démocratie , cela fonctionne s'il y a le consentement à l'autorité . Aujourd'hui les Français n'y consentent plus et tout est mis en cause . La sphère politique , bien sûr , mais les médias ( je crois qu'ils vous détestent plus que nous ) , les juges , les policiers … Tout y passe . Alors il faut essayer de partir de cette réalité pour construire du vivre ensemble , une manière de vivre ensemble et notre peuple peut se refonder en refondant sa Constitution , parce qu'une Constitution ça n'est pas juste des mesures techniques institutionnelles . C'est une façon de décrire la société dans laquelle on vit parce qu'on se reconnaît des droits mutuellement alors , pour ce qui me concerne , je veux abolir la monarchie présidentielle qui a permis de tromper le peuple à deux occasions , sur les deux les deux élections . En 2005 , le traité où ils ont voté non et on fait comme si c'était oui . Puis en 2012 on devait renégocier les traités . C'est pour ça que la majorité des Français a voté et le président a pu faire ce qu'il voulait . De même qu'il peut déclencher une guerre sans qu'il y ait un contrôle par le Parlement pendant quatre mois . Donc moi je propose qu'une assemblée constituante soit élue et qu'elle comporte des délégués et des personnes tirées au sort et ces gens établiraient la nouvelle règle du jeu . En même temps , je leur proposerai de créer le référendum révocatoire pour révoquer un élu à tout moment dans son mandat à commencer bien sûr par le Président de la République ou n'importe quel autre élu si certaines conditions sont réunies . De la même manière , je propose le vote obligatoire , l'extension du vote à 16 ans et évidemment la reconnaissance du vote blanc . Enfin laissez moi vous dire une chose , nous avons besoin de rafraîchir les règles , les normes sur lesquelles nous nous appuyons . Je pense que la Constitution doit intégrer des droits nouveaux et protéger certains droits fondamentaux . Par exemple l'interruption volontaire de grossesse ou le suicide assisté qui est la forme suprême de la liberté personnelle . Je crois qu'on doit enfin mettre une règle à laquelle on n'avait pas besoin de penser autrefois mais qui maintenant est à l'ordre du jour . Cette règle je l'appelle la règle verte . On ne prendra plus jamais à la nature plus que ce qu'elle peut reconstituer . C'est un défi technique extraordinaire mais si nous le mettons dans la Constitution alors le peuple français devra s'obliger à y pourvoir . Voilà comment on pourra se retrouver , réunifier le peuple français qui a tellement changé . Et puis se donner une perspective un peu positive , une sortie par le haut de la crise et pas toujours tourner en rond dans les malédictions et les récriminations . § J'aurais peur avec vous . § Oui mais il faut bien qu'il y ait un débat au PS . § D'abord , j'ai admiré vos pudeurs de gazelle -je ne parle pas pour vous madame- quand vous dites que la campagne a été polluée par les affaires de certains d'entre vous . Pardon , pas moi . Non mais je tiens à le préciser ici , il n'y a que deux personnes qui sont concernées . M. Fillon et Mme Le Pen . Les trois autres nous n'avons rien à voir avec tout cela alors s'il vous plaît , ne nous mettez pas dans le même sac . Deuxièmement , il n'est pas interdit aux électeurs sachant ce qu'ils savent , puisqu'ils en savent beaucoup , de récompenser les vertueux et de châtier ceux qui leur paraissent ne pas l'être . C'est aussi ça la liberté des citoyens même si ce n'est pas eux qui vont faire les juges . § La citoyenneté ce n'est pas un tribunal populaire . Alors on peut prendre des mesures . D'abord il y en a de prêtes . L'association Anticor a produit depuis longtemps tout un ensemble de propositions . Moi , je les appliquerai toutes . Et déjà je peux vous dire quelques-unes d'entre elles : quiconque est condamné une seule fois est inéligible à vie . Deuxièmement , il est interdit de faire un métier de conseil et de recevoir de l'argent quand on est parlementaire d'une quelconque industrie quelle qu'en soit la forme . Il doit être également interdit d'embaucher les membres de sa famille et l'indemnité représentative de frais de mandat doit être soumise à un contrôle , ce que pour ma part je trouverais normal . Seulement définissez des règles précises qui ne soient pas excessivement tatillonnes pour qu'on sache à qui on a affaire . Je termine en vous disant qu'il faut châtier les corrompus mais il faut aussi châtier les corrupteurs . Or de cela on n'entend jamais parler . Parce que pour qu'il y ait des corrompus , il faut qu'il y ait des corrupteurs et ils doivent être punis eux aussi . Ce sont les puissants . C'est pourquoi , souvent , ils sont à l'abri . § Clairement , il faut tourner la page de l'agriculture chimique et évidemment passer à l'agriculture paysanne . Ce sera d'ailleurs une formidable source d'emplois puisqu'on évalue qu'à peu près 400 000 personnes seraient nécessaires au travail pour produire cette souveraineté alimentaire et cette relocalisation de la production alimentaire . D'autant que si l'Etat y met du sien , par exemple , en décidant que toutes les cantines scolaires se fournissent en bio , nous fabriquerons une surface qui permettra à ces paysans d'en vivre . Mais je ne veux pas éviter le débat sur le nucléaire . Mais Monsieur Fillon , on n'a jamais dit qu'on allait appuyer sur un bouton et arrêter le nucléaire , c'est impossible . § Le nucléaire a donné des avantages à notre pays à l'époque où on ne mesurait pas le danger qu'il représentait mais maintenant on le sait depuis Fukushima , ce qui est irrationnel c'est de croire que cela va continuer comme ça sans problème . Dois -je vous rappeler qu'en 1999 peu s'en est fallu que la centrale de Blaye à côté de Bordeaux ait un accident majeur ? On a été sauvé par un ingénieur qui a compris ce qui est en train de se passer . Or clairement toute une série de centrales nucléaires , maintenant , sont arrivées au bout . Dans le prochain mandat Monsieur Fillon , pour parler de choses très concrètes , il y a dix huit réacteurs qui vont arriver au bout de leurs 40 ans . Pour les remettre en route il faut les recaréner , 100 milliards . Moi je préfère prendre 50 milliards sur cette somme pour les énergies renouvelables parce que nous arriverons à 100 % du renouvelable et c'est un beau défi technique , Monsieur Fillon . Ce n'est pas revenir à la bougie ou à la caverne . C'est un défi technique . Nous avons une source formidable d'imagination sur ce sujet , je préfère mettre l'argent là qu'à recaréner ces centrales . Donc il faut les fermer et il faut sortir du nucléaire . Ce n'est pas raisonnable . Rappelez vous que cette scène , elle sera dans les archives politiques . Souhaitez qu'il ne nous arrive jamais rien , monsieur Fillon parce que ce jour là on pourra vous dire “ Vous , vous trouviez ça bien . Vous en êtes responsable ” . § C'est la généralisation de la loi qui a été adoptée à l'unanimité par le Parlement qui s'appelle loi ATD quart monde et elle permet de recruter par des coopératives d'emploi les gens qui sont arrivés au bout de leur période d'indemnisation s'ils le veulent et par un mécanisme particulier que je ne détaille pas . On peut donner un contrat de travail de cette façon . Je propose que ce contrat soit prolongé pendant cinq ans . Comment on crée de l'emploi parce qu'après tout chacun peut donner son avis dans cette affaire ? On crée en remplissant le carnet de commandes , c'est le point de départ . Remplir le carnet de commandes . La question est comment ? On remplit le carnet de commandes quand on a un volant d'entraînement de l'économie quelque part . Or la politique des gouvernements , c'est la politique de l'offre , produisez n'importe quoi , n'importe comment , du moment que c'est pas cher , ça finira par trouver un client . Ma politique c'est l'inverse : la politique de la demande . Je mets 100 milliards d'investissements , je les mets dans les domaines du futur , l'économie de la mer , l'agriculture paysanne . 300 000 emplois d'un côté , 300 000 emplois de l'autre , on arrête le nucléaire , on passe aux énergies renouvelables , 500 000 emplois . Voilà comment on revient en plein emploi . Et après , pardon messieurs mais quand même ne prenons pas trop les gens pour des imbéciles . Comment , les Français sont ceux qui travaillent le moins en Europe ? Vous plaisantez ? Vous voulez avoir quoi , le nombre d'heures de travail de la Roumanie ? C'est ça que vous voulez ? § Vous vous trompez , vous vous trompez . La Roumanie est celle qui a le plus d'heures légales de travail . § C'est la vôtre qui est une mauvaise base de raisonnement . Et je vais vous montrer pourquoi . Parce que plus vous avez d'investissement et plus vous produisez d'argent en carrière avec moins de temps de travail ; le temps de travail a diminué depuis le début du siècle de moitié et on produit 30 fois plus de richesse . M. Fillon , par conséquent , c'est la logique qui commande de dire partageons le temps de travail . Alors que tous les deux , pardon de vous amalgamer peut-être ai -je tort , sur les 35 heures , vous dites la même chose les deux parce que l'un comme l'autre vous voulez supprimer les majorations d'heures supplémentaires . § Vous pouvez écrire ce que vous voulez dans votre papier , 35 heures . Mais si la trente sixième , elle coûte 10 % comme c'est le cas de la loi El Khomri , une des raisons pour lesquelles je l'abrogerai à peine arrivé . Pourquoi ? Parce que le code du travail sera le même partout et pour tout le monde . Là nous avons une divergence . Je ne suis pas d'accord pour un code du travail par entreprise , comme je ne suis pas d'accord pour un code de la route par rue . Une loi , la même pour tout le monde . Et dans ces conditions à partir de 35 heures , il faut renchérir les heures supplémentaires . Et enfin , je termine là-dessus , il faut que les gens puissent vivre , survivre ce n'est pas un projet de vie . Quand vous êtes au smic déjà vous avez de la chance parce que vous vous dites J'ai un emploi . Vous êtes 100 euros au dessus du seuil de pauvreté , vous trouvez ça normal dans un pays où il y a de plus en plus de millionnaires ? Vous trouvez cela normal ? Non . Bien sûr que non . Ne venez pas me parler des Allemands , ils ont 9 millions de pauvres chez eux alors ils ne le font croire à personne , ce n'est pas un modèle . Donc dans cette situation il faut augmenter le smic et après on trouvera les dispositions , je peux les évoquer si vous le voulez . § J'ai conscience que ce que je suis en train de dire représente un choc . Mais je le finance . Vous le saurez en lisant mon programme ou en me redonnant la parole tout à l'heure . Mais en attendant , voici mon idée . La loi , la même pour tous . Je ne suis pas d'accord avec les soit-disant négociations à la base qui peuvent contourner la loi ou la défaire . Parce qu'à la base , il y a un rapport de force , M. Macron . Et à la base , ce rapport de force est très mauvais pour les travailleurs . § Mais quel dialogue social ? C'est un monologue social ! C'est M. Gattaz qui parle tout seul ! § Alors l'affaire Conti ? § Mais M. Macron , pardon , mais vous êtes réaliste , vous êtes pragmatique . Dans l'affaire Conti , on a négocié à la base l'augmentation du temps de travail des salariés , la diminution de leur paye . Là-dessus l'actionnaire est parti , et vous voyez bien que ça n'a rien protégé ! C'est le contraire ! § Ce n'est pas juste , plus 10 % comme dans la loi El Khomri ! Parce qu'avant c'était 25 % . § Celui-là il vous prend quatre heures supplémentaires . § Il y en a une en Europe , c'est 48h ! M. Fillon c'est au moins 48h , c'est la norme européenne ! § Les gens en ont plein le dos ! § Comme ultralibéral , on fait mieux que moi . § On peut faire une petite remarque chaque fois que quelqu'un , ici propose quelque chose du genre supprimer une cotisation socialiste , ici inventer de tels revenus . A la fin , il faut bien que quelqu'un paye . Soit on taxe l'habitation , soit en cotisations sociales que l'on supprime , soit on monte sur l'impôt . Or l'impôt est d'une structure totalement injuste . Pourquoi ? Parce qu'il y a 5 tranches et que tout repose sur la classe moyenne donc à la fin les gens vont se payer eux-mêmes des cotisations sociales qu'on supprimera , ils se paieront eux mêmes les augmentations de salaires . Tout cela est absurde . Donc déjà on commence par étaler les impôts sur 14 tranches et quand on fait le calcul on s'aperçoit qu'avec 14 tranches toute personne qui gagne moins de 4000 euros paiera moins d'impôts avec mon système qu'avec le système actuel . A partir de là , on peut commencer à discuter de ce qu'on va faire dans les autres domaines . Vous me demandez comment on augmente le pouvoir d'achat en augmentant les salaires et comment on augmente les salaires en relançant l'activité , ce que j'ai démontré il y a un instant . Je n'ai pas fini ! Je ne suis pas d'accord sur le revenu universel à cette étape , je ne veux pas polémiquer avec Benoît Hamon . C'est une idée qui est brillante . Elle a 50 000 façons d'être appliquée alors on peut très bien à la fois avoir ouvert une boîte de Pandore terrifiante . Non , à cette étape . Je suis pour qu'on soit payé pour travailler ou pour étudier , ou indemnisé dignement , c'est-à-dire plus une seule allocation chômage qui soit inférieure au seuil de pauvreté , plus une seule petite retraite qui soit inférieure au seuil de pauvreté . Et voilà comment on renforce les revenus des gens . Je dis un dernier mot . Tout à l'heure je vous ai dit : la cantine scolaire sera gratuite . Que les gens qui m'écoutent fassent les comptes et regardent ce que cela leur rapportera en plus , comme pouvoir d'achat . § C'est rien comme prise en charge par l'Etat et les collectivités . C'est rien à prendre , ce sera que du bonheur pour tout le monde . § Je l'abaisse parce que je trouve incroyable qu'on soit revenu au niveau où on était quand elles ont été créées en 1910 . Nous en sommes maintenant à 62 ans pour 43 annuités , c'est cela qui va entrer en vigueur et le président de la République , lui-même , a écrit à la Commission pour dire : " pas de souci on a repoussé la date du départ puisque comme tout le monde commence à travailler plus tôt en moyenne à 23 ans 23 plus sur les 43 ça fait 66 " . Voilà où nous sommes rendus . Donc on revient à la retraite à 60 ans et on revient aux 40 annuités . Et comment cela se paye ? Je l'ai déjà dit , je le répète , il faut et il suffit que les femmes soient payées comme les hommes et à partir de là les cotisations sociales auxquelles cela donnerait lieu équilibreraient le régime . Je veux dire une chose encore sur le compte pénibilité . Il ne faut quand même pas exagérer . Pour en bénéficier c'est à dire pour gagner deux ans , il faut avoir été 25 ans exposé à un poste difficile . Et si vous êtes pas mort au bout de cela , vous avez droit à deux ans , c'est-à-dire à revenir à 41 , ce qui était la situation avant que Monsieur Hollande et ses amis ne l'aient changée . Est -ce que c'est maintenant qu'on parle de la Sécu ? § En prolongeant l'esprit des fondateurs de la Sécurité sociale , il faut donc faire une sécurité sociale intégrale qui rembourse 100 % de toutes les dépenses de santé qu'une personne est conduite à devoir faire . On sait le financer . Ce n'est pas écrasant mais quand je dis 100 % , ça veut dire qu'on rapatrie dans la sécurité sociale les complémentaires , c'est comme ça qu'on va faire baisser le prix que payent aujourd'hui les gens car plus vous êtes âgés plus le prix monte et naturellement c'est le moment où vous avez le plus besoin d'être soigné donc c'est là que vous payez le plus en rapatriant la Sécurité sociale l'ensemble de ses branches . Et puis évidemment en mettant le RSI pas en supprimant la pub ou je ne sais quoi . § En supprimant purement et simplement le RSI et en faisant revenir à l'intérieur de la Sécurité sociale la totalité des indépendants qui le souhaitent . Après c'est que le véritable échec de tout ce qui se raconte là . C'est que pour la première fois depuis fort longtemps l'espérance de vie tout court , même pas l'espérance de vie en bonne santé , recule . L'espérance de vie recule . Et savez -vous pourquoi ? Parce que comme l'on travaille plus longtemps d'une part alors on vit moins longtemps et d'autre part parce qu'on est agressé par des facteurs nouveaux qui ont avoir directement avec la planification écologique dont j'ai parlé . C'est le sérieux et le fondamental , le reste permettez -moi de vous dire que j'aurais le débat peut-être avec Monsieur Macron s'il le veut . On pourrait comparer les deux systèmes répartition et par points . § Il y aura bien une télé qui sera d'accord . Pour l'esprit de synthèse , il faut avoir quelque chose à synthétiser . § Moi je proposais qu'on le mette dans la Constitution , c'est une liberté fondamentale , nous sommes d'accord . § Oui mais c'est difficile en une minute et demi de traiter de problèmes de cette ampleur parce que vraiment le monde est redevenu dangereux , très dangereux . Et c'est vrai dans le monde . Et c'est vrai en Europe . Alors , surtout , il ne faut pas prendre le problème par le bout par lequel vous venez de le prendre vous autres les armées , les amis de l'Europe de la Défense . Parce que l'Europe de la défense , c'est l'Europe de la guerre . Quand on fait l'Europe de la défense , on doit dire contre qui avec qui . Et pourquoi . Moi c'est autre chose que je propose , je veux être le président de la paix , donc en Europe la première chose à faire c'est une conférence de sécurité de l'Atlantique à l'Oural parce que toutes les tensions viennent du fait que quand l'empire soviétique s'est écroulé personne n'a négocié les frontières avec qui que ce soit . C'est le moment de négocier les frontières , pas la guerre . La négociation . Et de la même manière je ne veux pas qu'on soit entraîné dans les guerres automatiques des Nord-Américains qui vont ici et là et vont finir par embraser le monde entier . C'est pourquoi nous avons une autre alliance à monter avec les pays qui comme nous voudraient ne pas être alignés derrière les empires . Il faudrait que nous nous regroupions en une alliance dans laquelle la France naturellement jouerait le rôle d'une nation non pas occidentale , quelle idée bizarre , mais universaliste . Nous sommes présents sur les cinq continents . Nous avons donc des responsabilités des opportunités comme personne d'autre que nous n'a . Je finis en disant que oui , je suis pour que nous ayons la maîtrise de nos armes , la capacité de les produire , la maîtrise de notre défense mais alors c'est une vue de l'esprit d'imaginer que la France va étendre son parapluie nucléaire sur les 28 pays d'Europe . C'est une folie . Par conséquent , si la France a un outil de défense autonome , alors elle ne peut pas participer à des systèmes intégrés en Europe qui la conduiraient à entrer en guerre si l'un des pays baltes avaient un problème avec son voisin . Et ils ont des problèmes avec les Russes depuis mille ans . Alors je préfère qu'on se tienne à une distance qui permette de faire la paix plutôt que d'être entraînés dans des folies . § Il faut qu'on rediscute de toutes les frontières . Par exemple , la frontière entre la Russie et l'Ukraine est -elle à la fin de la Crimée ou avant ? Qu'est -ce que l'on applique , la décision du bureau politique de Nikita Khrouchtchev ou bien est -ce qu'on accepte ce qu'a décidé Monsieur Poutine ? Je ne sais pas ce qu'il faut accepter . Pour ma part , je vois bien les liens qu'il y a entre la Crimée et la Russie mais on doit en parler et on doit voir comment on organise ces choses-là . § De la même manière Benoît Hamon pour l'instant vous ne voyez que les problèmes entre les Russes et les Ukrainiens . Attendez de voir les problèmes entre les Polonais et les Ukrainiens . Attendez de voir les problèmes entre les Hongrois et leurs voisins . § Je vous dis juste que ça ne sert à rien de se montrer armé jusqu'aux dents en face des Russes . Si vous préférez aller vous armer et vous battre notamment en Ukraine où il y a 7 centrales nucléaires , je dis que c'est une folie . § Mais lisez les chiffrages monsieur Macron . Moi j'ai 20 milliards d'excédents dans mon chiffrage . § Aujourd'hui les actes terroristes sont pour l'essentiel le fait de l'islamisme politique et l'islamisme politique est l'arme de puissances qui se battent régionalement pour l'accès à des matières premières du pétrole et du gaz . Dans tout ça la religion est un prétexte . Que faire ? Premièrement , arrêter les guerres . Deuxièmement , apprendre à se passer de gaz et de pétrole . Troisièmement , défaire l'ennemi sur place . Quatrièmement , le capturer quand il est ici , moins de bavardages , moins de gesticulations , plus de renseignement humain , plus de présence sur le terrain et ça ira mieux . Je n'ai pas fini je vais terminer . La situation nous commande de comprendre . § Que nous ne pouvons pas supporter qu'on se divise . Lorsqu'arrivent les attentats , on doit tout faire pour rester groupés . Deuxièmement que ceux qui collaborent avec l'ennemi doivent être châtiés en particulier l'entreprise Lafarge qui a payé les troupes de gens qui ont assassiné des gens chez nous . Ceux-là doivent être punis , réquisitionnés et en tout cas payer chèrement ce qu'ils ont fait . Il n'existera jamais aucun système avec zéro pourcent de risque , cela n'existe pas . Quand on est en guerre il faut en accepter tous les aspects y compris les plus cruels . Nous ne serons jamais aussi forts que si d'abord nous restons groupés . Si nous refusons de diviser les Français entre eux et si nous évitons de faire des commentaires après coup comme si qui que ce soit dans ce pays dans l'un ou l'autre service de sécurité ou de l'armée avait fait autre chose que son devoir du mieux qu'il le pouvait . § Le monde entre dans une saison des tempêtes . Au sens propre , avec le changement climatique et au sens figuré avec la montée des guerres , nous ne pouvons pas affronter cette situation pieds et poings liés par les chaînes de l'argent . La cupidité doit céder la place à la vertu . L'intérêt général humain commande non seulement pour notre pays mais dans nos responsabilités vis-à-vis de l'humanité universelle . A 65 ans , je n'organise pas ma carrière . J'assume une mission celle que résume ce programme qui se trouve ici et que moi-même je résume en quelques mots : rendre la France aux Français en la libérant de l'oligarchie . Rendre la République à la France en la libérant de la monarchie présidentielle . Enfin , j'assumerai la tâche compliquée d'avoir à tout changer en Europe sans tout détruire . De faire valoir notre volonté d'indépendance sans agresser et sans fracasser . Pour finir , pour la part qui me reviendrait , je suis prêt aux responsabilités . Elles entraînent une mobilisation populaire dont J'aurais besoin pour conduire à son terme un programme qui dérange beaucoup d'intérêts particuliers . Mais je sais que notre peuple y est prêt . Et au fond contre la force du peuple rien n'est possible , avec la force du peuple tout est possible . § Je savais que vous seriez là . § Je savais qu'elle est inépuisable , la vague qui nous porte génération après génération de la Bastille à la République . § Ecoutez , vous tous , cette clameur qui monte de nos rangs . § Ce son n'a pas de nom comme le bruit du vent dans les feuilles , comme celui de la pluie sur le pavé . Ce son n'a pas de nom mais il est un signal , celui de la force du peuple quand il surgit dans son histoire ce rugissement qui passe sur nos fils , c'est celui du lion de bronze au pied du monument dont l'auteur a voulu qu'il symbolise le suffrage universel . § Celui qui bientôt va parler et fixer notre destin . § Nos voix montent vers cette femme que voici , Marianne , la République , la République inachevée tant que le peuple n'est pas souverain dans son pays en tout et pour tout . § Regardez la , elle porte fièrement le bonnet des Affranchis . Celui de la liberté retrouvée , celui de la servitude rompue à notre tour nous épousons son insoumission . Nous la faisons nôtre . Nous avons marché une fois de plus de la Bastille à la République . § De la Bastille où commencent tous les élans de la liberté du peuple de France puisque c'est là que fut abattu pour la première fois le symbole de la monarchie et de la caste des privilégiés . Parce que c'est là-bas qu'a été brûlé le dernier trône des rois , parce que c'est là-bas que s'est faite la première manifestation féministe pour arracher le droit de vote des femmes . § Et c'est là-bas qu'il y a cinq ans nous avons entrepris ce que nous poursuivons aujourd'hui avec constance et cohérence , avec confiance et patience et jusqu'à la victoire . § Dans nos rangs passent aussi les ombres du pauvre visage de l'humanité humiliée , les noyés de la Méditerranée , les suicidés au travail , les morts d'abandon dans la rue tous ceux qui souffrent de ce monde écœurant où l'accumulation des uns se nourrit de la détresse sans fin des autres . Ces autres nous sommes leur revanche , nous sommes leur sourire d'avant , nous sommes leur dignité intacte et l'espérance lumineuse des jours meilleurs . Puissants de la Terre , puissants de la Terre nous voici . Nous sommes une nouvelle fois au rendez-vous de notre histoire , le jour anniversaire du commencement de la glorieuse commune de Paris qui inventa la République sociale . § Sur cette place devant le monument édifié pour le centenaire de la Révolution de 1789 qui a fait de nous un peuple un et indivisible , non du fait de nos ancêtres , de notre couleur de peau , ni même de notre parler mais de l'horizon qui nous rassemble pour toujours : liberté , égalité , fraternité . § Nous ne voulons rien d'autre que cesse le mensonge et l'hypocrisie qui consiste à écrire la devise sur tous les frontons de France et ensuite agir exactement à son contraire . Nous voici pour proposer la sixième République sur cette place où fut annoncée la cinquième dont nous voulons tourner la page . § Sur cette place où naguère le peuple de Paris s'est assemblé après les attentats et les crimes destinés à le terroriser et à le diviser . § En vain . La force du peuple a gardé son unité , la force du peuple assemblé a tout surmonté sur cette place encore où se retrouvaient après chaque manifestation contre la loi El Khomri les assemblées de Nuit Debout qui ont jour après jour , au prix du rêve , dessiné l'épure d'un monde nouveau où de telles lois ne feraient plus la loi . Parce que nos vies méritent mieux qu'elles . Une fois de plus de Bastille à République un fil rouge unit les boulevards l'un à l'autre . C'est celui de nos luttes . Et de nos engagements . De nos drapeaux toujours tenus haut . § Une fois de plus . § Nous le proclamons . § Sans nous , rien n'a de sens en France . Nous voici non pour nous , non pour cet instant , mais par vertu . Pour toi notre peuple et par amour pour toi notre France . § Peuple de France et toi le monde qui nous regarde si souvent étonné . Nous voici . Nous sommes la révolution citoyenne toujours recommencée . § Comme la passion de ce peuple pour les droits universels des êtres humains et des citoyens qu'ils veulent être ces droits qu'il a proclamé le premier qu'on voit dans cette déclaration que tient ici devant vous la Marianne de bronze . § Aujourd'hui tant de gens sont venus et parfois de si loin . § Oomme nous avions besoin de sentir notre force . Elle est notre liberté . Elle est le feu qui brûle en nous et ne s'éteindra jamais . Elle est le recours dont dispose la France en toute circonstance et son peuple travailleur . § De cette montée en masse , je prends la part de sympathie et d'encouragements personnels qu'elle comporte évidemment . § Mais cela ne doit faire perdre de vue à personne que nous ne sommes pas là pour un personnage mais pour un programme . Que ceci n'est pas seulement un évènement extraordinaire à l'intérieur d'une campagne électorale comme jamais on en a vu . § Ceci est une manifestation politique , une insurrection citoyenne contre la monarchie présidentielle . § Nous sommes venus ici de partout proposer à notre peuple de mettre fin à la monarchie présidentielle et à sa collusion intime avec les puissants de l'argent qui la subjuguent et la domine . § Toute la situation nous invite à la ferveur que nous exprimons . § Si tant de gens se sont rassemblés aujourd'hui c'est qu'ils savent . Ils savent combien l'heure est grave pour leur pays . § Entre l'extrême droite qui voudrait la nation ethnique . § Et les serviteurs de l'argent roi qui n'en finissent plus de vouloir détruire l'État et les services publics . § Le pays sans nous serait menacé de dislocation à partir de cette place . Nous voulons proposer une issue positive que contient notre bulletin de vote . Une sortie de l'impasse où l'on est enfermé depuis au moins 10 ans . § Les dirigeants frivoles qui n'ont pas d'autres visions du monde que ce dogme grossier d'après lequel le marché et la finance seraient en dernière analyse , les seuls régulateurs légitimes de la civilisation humaine là où nous disons c'est la fraternité , c'est l'amour , c'est le soin des autres , c'est la raison d'être de la société . C'est au nom de ce dogme et de leur incapacité personnelle à tenir tête à quoi que ce soit et à faire quoi que ce soit d'autre que de céder toujours à ce qui semble le plus fort . § C'est au nom de cela qu'ils ont perpétré la pire des forfaitures en démocratie . La trahison de la voix du peuple la négation de sa volonté l'inversion de sa décision en 2005 . Et en 2012 , contre le vote des Français , contre leur volonté clairement exprimée , Messieurs Sarkozy et Hollande présidents successifs de la cinquième République ont donné sans aucune légitimité l'accord de la patrie . § Pour une organisation de l'Union européenne qui confisque la souveraineté du peuple , elle le soumet à la souveraineté de l'argent . § Dans cette construction tous les pouvoirs ont été confiés à une banque centrale totalement indépendante dont l'unique mission est la protection de la rente . Cette construction interdit l'harmonisation sociale et l'harmonisation fiscale entre les pays . Elle organise de cette façon une compétition sans fin entre les peuples et dans les nations . De sorte que partout sont encouragés les nationalismes les plus aveuglés et les xénophobies les plus absurdes . § L'échec de cette construction éclate sous les yeux du présent . La profonde aspiration des peuples de toute l'Europe à la paix , régime de la bienveillance et au progrès social , régime du soin des autres : ces sentiments sont depuis totalement dévoyés . § Il faut donc que tout soit désobéi et rediscuté . § Pour finir c'est au peuple et à lui seul une nouvelle fois le moment venu que sera demandé par une consultation populaire référendaire , ce qu'il veut faire à propos de ce que j'aurais négocié en son nom . Et pour le futur quoiqu'il arrive tous les traités qui d'une manière ou d'une autre visent à déléguer telle ou telle part de la souveraineté du peuple . Comme parfois cela est nécessaire . Tous ces traités seront automatiquement soumis à l'approbation référendaire du peuple . D'ores et déjà la parole de la France n'ayant pas été engagée de façon inconsidérée . § Je dis que si vous m'élisez je ne signerai pas le CETA ni l'accord de libre-échange avec le Canada et le peuple canadien , notre ami , ni aucun traité de libre-échange avec qui que ce soit car cela aboutit à tout détruire . § Et chaque fois qu'il faudrait aliéner nos normes sociales ou nos normes environnementales j'en fais le serment , la réponse ce sera non . § Si tant de décisions destructrices ont pu être prises sans que jamais nous ayons eu notre mot à dire , c'est parce que la Constitution de la Cinquième République en donnait les moyens . § Faisons la part des choses , le temps étant passé , cette constitution avait été taillée sur-mesure . Pour un homme exceptionnel , dans des conditions exceptionnelles pour faire face à un contexte exceptionnel . Ce temps est révolu . § Mais il en reste un texte qui ne doit pas tomber dans certaines mains . Car il offre à la monarchie présidentielle des moyens incroyables de pouvoir absolu . L'un après l'autre ces pouvoirs ont été utilisés . § Qui pourrait oublier ici comment contre l'avis du peuple mobilisé et du Parlement garaudé a été déclenché le feu de l'article 49.3 de la Constitution , À 6 reprises , § 3 fois pour imposer la loi Macron , 3 fois pour imposer la loi El Khomri . § C'est par ce moyen de violence incroyable dans une grande démocratie qu'a été inversé de fond en comble tout l'ordre public social de notre République . § J'en déduis que si je suis élu , bien sûr , il faudra tout de suite abroger la loi Macron , abroger la loi El Khomri . § La nouvelle Constitution devrait rendre intouchable la trame fondamentale de l'ordre public social républicain . § Il ordonne que soit placé au sommet de la hiérarchie des normes la loi voulue par le peuple et que les autres accords de branche ou d'entreprise ne puissent qu'améliorer la loi . § On ne doit plus supporter qu'il soit possible d'édicter un code du travail par entreprise , sous la menace du chômage . Pas davantage qu'on imaginerait un code de la route paru sous la dictée des chauffards . § La nouvelle Constitution doit être sociale d'abord . § Elle doit permettre de répliquer aux ravages des politiques de délocalisation dont une sur deux compte tenu de la mise en compétition de tous contre chacun s'opère à l'intérieur de l'Union européenne qui était censée nous protéger et contre le pillage , le saccage des entreprises . Il nous faut encadrer la liberté aujourd'hui absolue qui est celle des actionnaires , qu'il s'agisse de personnes ou de fonds financiers qui sont autant de parasites de sangsues posés sur le corps productif . Pour cela , les travailleurs doivent recevoir des droits constitutionnels qui les rendent citoyens dans l'entreprise puisque la République qui a vaincu les monarques dans la cité les y a laissés certes . § Il faut qu'ils aient le droit de remontrance et de défiance contre les décisions qui mettent en danger la pérennité de l'outil de production . § Il faut qu'ils aient le droit de préemption en coopérative c'est-à-dire le droit de devenir pleinement et légitimement les propriétaires de l'outil de travail quand celui qui les possède prétend les vendre . § J'ai commencé . § Ma démonstration . Du grand changement qu'il faut opérer dans l'organisation de notre démocratie par ces questions sociales . § Oui . J'ai voulu balayer tout de suite . § L'idée que faire une Constitution ce serait au fond s'occuper de choses assez abstraites qui ne concerneraient que l'organisation des pouvoirs publics . Non ! écrire une constitution , c'est décrire le type de société dans lequel on veut vivre en disant quels sont les droits que l'on se reconnaît les uns envers les autres et les uns envers les autres avec la nature . Notre projet est celui d'une société bienveillante et douce pour ses membres , une société pacifique et démocratique . Soucieuse de la dignité de chacun et des moyens d'y pourvoir . Une société qui veut vivre dans l'harmonie entre ses membres qui ne supporte pas la misère et la pauvreté au milieu de l'opulence . § Une société qui trouve enfin le chemin de son harmonie avec l'écosystème naturel notre patrie commune à nous tous les êtres humains . § En convoquant une assemblée pour écrire cette Constitution . Nous utilisons une méthode qui de fait met fin au règne des hommes et des femmes providentiels des comités d'experts de toutes sortes qui sans cesse se substituent à l'intelligence collective que forme le peuple tout entier . § Il ne peut pas être question que , comme en 1958 cela fut fait , un petit comité d'amis rédige un texte qui convienne au chef et le propose ensuite au suffrage du peuple comme un plébiscite personnel . § Dans ces conditions , c'est une assemblée qui doit être constituante . Elle doit prendre le temps de faire son travail . En écoutant ses membres . Et en écoutant surtout le pays lui même . § Il y a urgence . § Il y a urgence à abolir la monarchie présidentielle actuelle . Écoutez moi . Je sonne l'alerte . Mesure -t-on bien aujourd'hui , les dangers que ce texte permet si son usage tombait entre certaines mains d'apprentis sorciers . L'article 16 de la Constitution actuelle donne des pouvoirs spéciaux absolus au Président de la République , sans contrôle , pendant 30 jours . § L'article 35 donne la possibilité au gouvernement d'envoyer des troupes à l'étranger sans vote du Parlement pendant 4 mois . § L'article 36 permet au Conseil des ministres de décréter l'état de siège pour 12 jours et de transférer le pouvoir aux militaires . § C'est le transfert qu'on hue , c'est pas les militaires . Eux ils servent et ils obéissent comme c'est leur rôle pour la patrie . § L'article 13 donne au président le droit de nommer les titulaires des plus hautes fonctions civiles et militaires . J'arrête là une liste que je pourrais allonger . Beaucoup de ces dispositions ont déjà été utilisées . Mais j'alerte . § Elles pourraient être de nouveau utilisées dans d'autres circonstances et pour d'autres objectifs . § Françaises , Français ne confiez pas fusse pour une période transitoire de tels pouvoirs à des gens déterminés à en faire l'usage qu'ils vous annoncent déjà quand ils se prosternent devant l'ethnie ou devant l'argent . § Dans l'ambiance actuelle de l'Europe et dans l'ambiance actuelle de la France , est -il raisonnable qu'un tel pouvoir personnel soit ainsi placé hors d'atteinte . Les gens ici assemblés proposent à la France d'y mettre fin . Je vous propose au contraire de maintenir en toute circonstance une capacité d'intervention directe du peuple . § En sorte qu'à tout moment et du moment qu'en seraient réunies § des conditions qui seraient à fixer , comme le nombre des pétitionnaires , un référendum puisse être organisé qui autorise la fin du mandat de n'importe quel élu maire conseiller général et bien sûr aussi du Président de la République , à nous qui sommes les témoins et les porte-paroles de la force du peuple . § Voici notre maxime . Quel que soit le problème la solution est le peuple . § On observe à juste raison que depuis 1958 ce peuple qui était alors rural est devenu massivement urbain . On observe qu'il s'est mélangé toujours et davantage par vagues successives . Et nous sommes de ceux qui se réjouissent de la part de bonheur que tout ceci apporte dans notre vie collective . § Mais après . Tant de cupidité . Tant d'exaltation absurde . Du pouvoir de la richesse qui ne se concentre qu'au prix de la misère des autres . Bref , notre peuple a été divisé . § Notre peuple a été éparpillé . Notre peuple a été éclaté par ces statuts précaires . § Ces allers-retours entre un chômage de masse et une activité provisoire , et tout cela a marqué les esprits . Tout cela fait maintes fois perdre de vue ce qui pourtant nous était commun . § Écrire une constitution tous ensemble , c'est d'abord décréter que nous sommes , qui que nous soyons , égaux en droits et que c'est ensemble que nous nous reconnaissons mutuellement des droits de la sorte . § En écrivant la Constitution , c'est le peuple lui-même qui se refonde et s'amalgame en un tout pour redevenir la République une et indivisible . Pour qu'il en soit ainsi et pour que nous décidions , chacun de son point de vue avec son histoire et sa propre trajectoire . Pour que chacun d'entre nous puisse apporter librement sa contribution à la réflexion collective . Il faut par dessus tout protéger la liberté absolue de la conscience des êtres humains que nous sommes . § Bien sûr , c'est l'affaire de la laïcité . L'État et les églises doivent être rigoureusement séparés . § Il n'y a besoin pour cela que d'appliquer la loi . Sans excès d'impatience . Sans mélanger ce qui tient de la loi et ce qui tient des convictions personnelles . Mais avec la tranquille assurance de ceux qui savent qu'en toute hypothèse chacun d'entre nous serait en première ligne . Si la liberté de l'un seul d'entre nous était mise en cause quel qu'en soit le contenu . § Au fond il faut que la loi s'applique . § Et il faut pour cela d'abord et avant maints bavardages qu'elle s'applique partout à tout le monde et dans les mêmes conditions . § En particulier , tous les territoires de la République doivent bénéficier de la bienfaisance laïcité de l'État . § C'est pourquoi tous les régimes concordataires ceux d'Alsace-Moselle de Guyane et des autres territoires concernés seront tous abrogés . § Entrer encore davantage dans les devoirs que vous fixe la liberté . § La liberté de conscience a un pendant évident . § Une liberté humaine fondamentale celle de disposer entièrement et absolument de soi . § Il est donc temps d'inscrire dans la Constitution le droit à l'avortement . § Car le corps de chaque femme lui appartient , absolument et exclusivement . § Cette liberté doit être inscrite dans la Constitution pour ne plus jamais être soumise à des soubresauts électoraux comme ceux que l'on a pu observer dans maints pays en Pologne ou aux États-Unis avec les résultats que l'on sait . § Notre pays n'est pas protégé contre de telles infamies . Il s'agit d'un droit inaliénable et la Constitution doit le proclamer solennellement . § C'est dans le même état d'esprit , et avec au cœur et à la conscience , d'abord l'idée de ce qu'est la dignité humaine à laquelle chacun d'entre nous aspire du plus profond de son être . C'est en pensant à cela que je défends personnellement , la Constituante en disposera . Que l'on inscrive dans la loi fondamentale , le droit au suicide assisté quand vient le moment de se mesurer à ce contre quoi on ne peut plus rien , sinon qu'opposer sa liberté de décider d'éteindre la lumière . § Alors il faut la main secourable qui vous y aide . § Ultime liberté qui donne son sens à une vie vraiment humaine . § Ces droits individuels sont nouveaux bien sûr comme le sont les circonstances et les moyens qui ont permis qu'ils émergent . § On ne pouvait pas plaider bien sûr pour la liberté et la neutralité du Net avant qu'il existe . § Mais puisqu'il existe , alors c'est une liberté fondamentale et il faut la garantir . § L'œuvre constituante doit répondre au défi de son temps et d'abord à celui qui est lancé à toute la communauté humaine et qui met en cause la pérennité de la civilisation elle-même . Pour l'heure le plus grand de tous les défis et la plus grande responsabilité avant toute chose pour une grande nation techniquement avancée comme la nôtre . C'est que le changement climatique est commencé et qu'il faut savoir si l'on y répond chacun pour soi ou tous ensemble . § Certes nous n'avons pas besoin de changer la Constitution pour mettre en place la planification écologique , passer au 100 % d'énergies renouvelables , sortir du nucléaire et rompre et avec l'abominable agriculture chimique qui aujourd'hui empoisonne et malforme les générations qui viennent . Mais si on n'en a pas besoin pour tout cela parce que la loi y pourvoira , nous avons cependant le devoir de nous fixer une règle générale impérative qui nous oblige à changer nos manières de produire et d'échanger et de consommer . § Cette règle c'est la règle verte . § Elle vaut bien mieux , et plus utilement , que leur prétendue règle d'or qui est la seule vertu qu'ils honorent . On se guérit de mal d'argent , on ne se guérirait pas de la destruction de notre monde . § La règle verte , c'est ne plus prendre à la nature davantage qu'elle ne peut reconstituer . Ce défi technique et scientifique est la clé du nouvel humanisme dont nous portons les couleurs . § Nous devons décider d'avancer une fois pour toutes dans cette direction le plus loin possible dans notre compréhension de ce qui compte aujourd'hui comme jamais on ne s'en était rendu compte dans le passé . § Nous devons décider qu'il existe des biens communs inaliénables . Que l'air et l'eau sont ces biens communs , comme le savoir , les arts et la culture qui améliorent ce qu'il y a d'humain en nous . § Mais ces biens communs , l'air , l'eau , ils doivent être la propriété collective de la nation . C'est à elle qu'il revient d'en assurer la protection et d'en faire payer la réparation à ceux qui les détruisent . § Allez , avançons encore plus avant . § Au total c'est un état d'esprit nouveau qu'il faut construire . Nous devons admettre pour de bon que la biosphère est un tout qui doit être respecté comme tel . § Nous devons donc admettre et inscrire dans notre Constitution que nous interdisons le brevetage du vivant . § Et sans doute , faudra -t-il aussi proclamer comme une règle pour toujours , comme une preuve de notre amélioration collective , la règle que les animaux ne sont pas des choses et que la preuve de notre humanité consciente se constate quand nous décidons de faire respecter ce principe . § Je ne peux quitter cette place et finir ce que j'ai à dire sans vous demander de la regarder la Marianne de bronze qui est là . Elle tient au bout de ses doigts , un rameau d'olivier . Pensez -y . Pensez -y fort . C'est le symbole de la paix . § Vous tous ici . Et vous qui nous écoutez à cet instant . § Entendez quel est notre devoir commun : la paix est un bien précieux qu'il faut chérir et protéger . § En Europe et dans le monde les guerres s'étendent . Les armes s'amoncellent . Les tensions de domination s'exaspèrent . Sur toutes les mers , sur tous les continents . Des dirigeants belliqueux se font face . En Europe aussi . § L'Europe . Écoutez -moi . L'Europe . § J'ai dit des dirigeants belliqueux se font face et en Europe aussi . Nous la France nous avons un rôle utile et décisif à jouer pour construire et organiser la paix dorénavant menacée . § Nous ne devons pas accepter que selon la formule calamiteuse de l'actuel président de la République , l'Europe se relance par la défense , car l'Europe , l'Europe de la Défense c'est l'Europe de la guerre . L'Europe de la Défense . Mais contre qui mais avec qui , Pour quoi faire ? § Nous connaissons trop bien les engrenages qui d'un mois après l'autre entraînent jusqu'à des points où plus personne ne contrôle rien . Notre histoire en est entièrement remplie . Et nos peuples ont été suffisamment martyrisés pour que nous soyons devenus vigilants . § La France doit être une puissance , indépendante politiquement et militairement . § Elle doit refuser d'être entraînée par des systèmes d'alliances automatiques . Dans des conflits qui pourraient surgir ici ou là et dont au fond elle n'aurait rien à connaître d'autre que de tenter de les empêcher . Nous voulons la paix et donc nous sortirons de l'OTAN si cette responsabilité nous est confiée . § La France , à notre initiative , tendra la main à tous les peuples qui refusent de s'aligner derrière l'un ou l'autre des empires qui dominent aujourd'hui le monde . La France construira une alliance non alignée pacifique œuvrant à la paix en toute circonstance . § Mais si tel doit être le chemin que nous prenons alors bien sûr , il faut commencer par retirer de la Constitution cette disposition dangereuse et absurde qui permet à un homme seul de décider d'une guerre . § Il le faut pour que la France sorte de l'escalade belliqueuse dans laquelle elle est entraînée depuis 10 ans . Et où ses armes ont été engagées d'une façon bien dangereuse et hasardeuse sans qu'on sache jamais comment ce qui a été commencé pourrait se finir bien pour la raison qu'on n'en a aucune espèce d'idée en commençant . § Notre marche . Que nous sommes capables de diriger le pays . § Nous sommes capables de faire de notre patrie le point d'appui pour les grands défis que l'humanité universelle doit relever . § Pour la part qui m'en reviendrait . J'y suis préparé . § Notre marche aujourd'hui notre volonté de construire une nouvelle France en construisant sa sixième République est en continuité de cette pensée fondamentale exprimée par le grand Jaurès . § La démocratie politique se résume en une idée centrale . § Ou encore une idée unique : la souveraineté politique du peuple . § Dans le passé il a fallu souvent que la France traverse de grandes épreuves pour se montrer ensuite capable de se ressaisir . C'est souvent par le tumulte et le fracas que tout s'est brisé et que tout fut ensuite à reconstruire . Nous lui proposons cette fois -ci , un grand et profond changement radical . Acquis tranquillement , pacifiquement , démocratiquement par la délibération collective d'une assemblée constituée de membres élus ou bien tirés au sort parmi les Français . § Oh toi mon peuple , il faut que tu changes tout . Si tu ne veux pas que tout change contre toi . § Il faut faire cette révolution citoyenne . Si vous ne voulez pas subir un coup d'État ethnique ou un coup d'État financier ou les deux à la fois . § C'est donc à lui , à vous , d'opérer . § La séparation radicale de l'état de la démocratie , de nos devoirs d'humanité d'une part d'avec l'argent d'autre part . Les gens , les gens écoutez . C'est maintenant qu'il faut montrer ce que vaut le peuple souverain . Il faut que les bulletins de vote donnent le coup de balai qui les fasse tous sans exception dégager . § Y a un nouveau mot d'ordre qui est né après résistance c'est dégagez . § Dégager pour que soient abolis les privilèges de la finance , ceux de la caste insolente qui occupe tous les pouvoirs et se les répartit , ceux de la monarchie présidentielle et de toutes les suites dorées du capital . Voyez grand peuple français , voyez grand pour votre patrie . § Vous ne le ferez jamais si bien qu'en lisant les poètes qui ont chanté la France et qui vous aident vous autres , nous autres , en particulier . § J'achève mon propos . § Avec Victor Hugo je vous offre ce texte . § Comme un message personnel . Pour toujours . § Et comme signal de la gratitude que j'éprouve à cet instant comme à tant d'autres auparavant pour l'honneur que vous m'avez fait de me désigner comme votre porte-parole . § Qu'à travers moi chaque petite Française , chaque petit Français , surtout s'il vient de loin , sache qu'il n'est plus grand cœur que celui de ce pays . § Qu'il n'est pas vrai qu'il se soit voué à la haine . § Et qu'il est toujours disponible pour la main tendue le secours , la protection mutuelle , la joie , le bonheur d'être ensemble . § Allez parle Victor Hugo aujourd'hui pour toute la terre , la France s'appelle révolution . § Et désormais ce mot révolution sera le nom de la civilisation jusqu'à ce qu'il soit remplacé par le mot harmonie . § Harmonie . Comme ce Phi que nous avons choisi pour symboliser qui nous sommes à cette heure dans l'histoire . § Oui dit Victor Hugo . § Tous tant que nous sommes grands et petits , puissants et méconnus , illustres et obscurs dans toutes nos œuvres bonnes ou mauvaises , qu'elles soient poèmes , drames , romans , histoire , philosophie à la tribune des assemblées comme devant les foules du théâtre , comme dans le recueillement des solitudes . § Oui pour tout , oui toujours , oui pour combattre les violences et les impostures . § Oui pour réhabiliter , les lapider et les accabler . § Oui pour conclure logiquement et marcher droit , oui pour consoler , oui pour secourir , oui pour relever pour encourager pour enseigner oui pour penser . En attendant qu'on guérisse . § Oui pour transformer la charité en fraternité les maux en assistance . § La fainéantise en travail , l'oisiveté en inutilité , l'iniquité en justice . § La populace en peuple , la canaille en nation , les nations en humanité , la guerre en amour , le préjugé en examen , les frontières en soudures , les limites en ouvertures , les ornières en rails , les sacristies en temples , l'instinct du mal en volonté de bien . § La vie en droit , les rois en hommes . Oui pour ôter des religions , l'enfer et des sociétés le bagne . Oui , pour faire du misérable , du sers , du fellah , du prolétaire , du déshérité , de l'exploité , du trahi , du vaincu , de l'enchaîné , du sacrifié , du forçat , de l'ignorant , du sauvage , de l'esclave , du nègre , du condamné , du damné . § Oui nous sommes tes fils , République . On a dis parfois qu'au motif que je me présente devant tous j'aurais oublié d'où je viens et qui je suis et quelle est ma patrie dans le temps . Alors ce jour anniversaire de la commune de Paris c'est à nous maintenant pour ceux qui la connaissent d'entonner à la mémoire des nôtres morts pour la liberté l'Internationale . § Que chacun d'entre nous fasse ce qu'il a à faire . Pour ma part je prendrais de tout mon cœur et de toutes mes forces la part de tâche qui m'est dévolue et je compte bien que chacun d'entre vous en fasse autant . § Vive la République . § Vive la France . § Les circonstances sont assez extraordinaires . J'avais idée d'écrire un livre sur la vertu . Les circonstances sont devenues celles que vous savez et on a accéléré . J'avais renoncé à l'idée et puis finalement on a fait un livre d'entretiens avec une journaliste qui a une grande capacité à comprendre ma manière bizarroïde de parler et de penser donc c'est un peu abstrait . § Parce que je fais de la philo et des lettres , j'ai la tête faite comme ça . Et donc il faut trouver des interlocuteurs qui entrent dans ce scénario et on a fait ce livre , De la vertu . L'idée c'est qu'il y a une règle qui s'impose à nous mais ce n'est pas facile de dire laquelle , dans l'arène publique et peut être dans notre vie personnelle , parce que l'on ne peut pas parler de morale républicaine ou de morale commune . Après tout vous et moi , nous empruntons notre morale . § Nous en avons eu des sources très différentes , l'un peut être croyant , l'autre ne l'est pas et ainsi de suite . La sphère publique et l'Etat n'ont pas à se mêler de la morale des individus . Mais la vertu , c'est une manière d'agir soi même en permanence dans le sens de ce qui est bon pour tous . Ce qui est bon pour tous , c'est la vertu mais ce n'est pas forcément la morale . Un exemple , l'interruption volontaire de grossesse , vous avez des gens qui pensent que c'est immoral , leur religion leur interdit . Ils ont le droit mais ils peuvent en même temps se dire , il est vertueux d'en offrir la liberté parce que c'est ce qui va permettre à chacun de prendre une décision libre . § Il ne faut pas non plus être trop dur avec nous tous , notre peuple et chacun d'entre nous . Il y a des gens , mais vous voyez déjà avant il y avait la catégorie les politiques et maintenant il y a la catégorie les candidats et comme Monsieur Fillon est un candidat étrange du coup à tous repeints en étrange . § Ce n'est pas juste . Pourquoi étrange , ma cravate , personne ne me la paye . Je l'achète en bas de chez moi dans une boutique qui est boulevard Magenta quand c'est les soldes . C'est de la politique ce qu'on vient de se dire Monsieur Bourdin parce qu'une ambiance pareille ça tourne toujours mal dans ce pays . L'ambiance n'est pas bonne , la difficulté qu'il y a à parler , à confronter des projets est réduite par ce feuilleton qui n'en finit pas tous les jours , il y a une nouveauté . C'est un grand handicap . Surtout qu'on est au pied du mur d'une série de décisions . Si on avait devant nous 5 ans tranquilles , si tout cela était en train de s'arranger mais ce n'est pas le cas . D'abord parce que il y a des bruits de guerre dans toute l'Europe et on en parle pas assez en France et personne n'accepte d'en parler . Deuxièmement parce que là les tensions sociales , le chômage de masse , la misère se développent sur tout le Vieux Continent et que l'extrême droite perce partout donc il y a un vrai risque et on devrait être en train d'en parler . Naturellement ça nous opposerait les uns aux autres . Moi je considère qu'il y a des apprentis sorciers et des gens qui sont en train de préparer un programme pour mettre le feu à la suite . Mme Le Pen ça va de soi , elle on a compris , c'est d'abord ma tribu alors donc tous les autres sont transformés en suspects . On a au contraire intérêt à ce que le pays se rassemble resserre les rangs et n'aille pas se diviser en parlant religion ou que sais je encore . Mais les autres sont tout aussi dangereux , ceux qui se réclament des traités européens , de Madame Merkel . Hier , vous avez un candidat qui est allé se faire adoubé à Berlin . C'est terrible parce que la France là-dedans elle disparaît . On devrait être en train de parler des visions du monde et on ne le fait pas . Monsieur Fillon n'est pas condamnable seulement pour ses histoires de costumes auxquels personnellement je ne comprends rien . Mais il est surtout condamnable pour l'incroyable programme qu'il a , de suite de désossage de l'Etat . Il va détruire l'Etat cet homme en supprimant encore des fonctionnaires partout . § C'est des vraies visions du monde différentes qui s'opposent . § Je ne vais pas vous dire ce que je ferai . J'appelle pas ça un débat , c'est une rigolade d'appeler ça un débat . On a une minute et demie par thème il y en a quinze . Vous appelez ça un débat . Je ne sais pas chez qui . Peut être chez les oiseaux . Ils débattent avec des petits cris mais les gens comme nous ont besoin de développer un bon argument mais on va essayer de présenter les visions du monde . § Et si votre ramage égale à votre plumage vous les hôtes … Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute . Si j'avais la sottise de croire à de tels arguments , je ne serai pas digne de ce que je suis en train de faire . Je n'éprouve pas le besoin de répondre systématiquement à tous les socialistes qui me font la danse du ventre traditionnelle qui consiste à dire c'est nous qui sommes légitimement ceux qui doivent représenter . Il y a des gens qui n'acceptent plus la tambouille et les combines . Imaginez vous que 40 jours avant le premier tour de l'élection tout d'un coup je vienne et je vous appelle : Monsieur Bourdin , c'est fini tout ce que j'ai raconté depuis 5 ans ça n'existe plus . Le programme que j'ai préparé pendant huit mois , n'en parlons plus . Nous nous sautons au cou l'un de l'autre , ce serait absurde et c'est la seule chose que cela ferait c'est créer des milliers , peut être des millions , d'abstentionnistes de plus . Nous n'en sommes plus à cette période très datée à laquelle rêve Monsieur Montebourg où il suffisait à un socialiste d'apparaître pour que tout le monde les acclame aussitôt . Si je les ai quittés , ce n'est pas pour rien , c'est parce que bien avant eux j'ai compris le divorce qu'ils avaient créés avec le peuple français que ce soit sur les questions européennes ou sur les questions sociales . Monsieur Montebourg se trompe et en plus l'argument qu'il donne est un argument de sondage ; pourquoi pas l'avis d'une grenouille dans un bocal ? § Je crois que ce serait une attaque très injuste . Réfléchissons à la situation entièrement nouvelle que nous connaissons . Bien sûr elle est nouvelle . Qu'est ce qui est nouveau ? Le Parti socialiste a perdu la moitié de ses voix . Le point de départ de la difficulté , c'est celui là . Georges Marchais était candidat et François Mitterrand était candidat , cela n'a pas empêché François Mitterrand de gagner . J'étais candidat en 2012 et François Hollande était candidat . Cela n'a pas empêché de gagner . Donc le seul problème que nous avons , c'est la raison pour laquelle ce parti a perdu la moitié de ses voix , qu'il y a eu un quinquennat abominable . Quand vous me dites la responsabilité de quoi de faire perdre qui . Vous parlez de la gauche mais qu'est ce que c'est , François Hollande , Manuel Valls , Monsieur Hamon , Monsieur Montebourg , c'est quoi ces gens là se sont autoproclamés gauche et ils ont rendu leur marque tellement incertaine que c'est devenu un repoussoir . § Je ne parle pas de la gauche , je parle revendications , je parle programme politique , je parle peuple mais je ne me mêle plus de ces étiquettes parce quelles prêtent à confusion . § Qu'est ce que vous en pensez ? C'est quand même inouï , monsieur Bourdin vous m'avez interrogé ici même pendant toute cette période des primaires où sans cesse on venait me dire mais allez y , vous allez la gagner . Il fait beau gagner des primaires avec ces gens là , une fois que la primaire est terminée ceux qui ne sont pas contents ne votent pas pour celui qui a été désigné par les électeurs de la primaire . Moi je suis loyal , moi je suis honnête , j'avais dit je n'irai pas . § Totalement mais c'est d'un sectarisme épouvantable ce que fait Valls parce qu'il n'aime pas Monsieur Hamon ou qu'il décide qu'il condamne son programme . Admettons mais de là à lui refuser son parrainage . Le parrainage n'est pas un soutien , c'est donner la possibilité à quelqu'un d'être candidat . Cela veut dire que par son comportement , il voudrait que l'autre ne soit pas candidat . C'est signé Furax . Tout ça est transparent comme de l'eau de roche Monsieur Hamon est là . Il occupe une position . Et pendant ce temps là Monsieur Cambadélis Valls et compagnie sont en train de préparer ce qu'ils espèrent de tout leur cœur , que M. Macron soit au deuxième tour et qu'ils puissent participer à sa majorité parlementaire . Il va leur arriver quelque chose d'imprévu . § J'irai voter en toute hypothèse car c'est le devoir d'un citoyen . J'ajoute que dans mon système , dans l'idée que je me fais , le vote est obligatoire et le vote blanc sera comptabilisé car je crois que la dignité civique ne doit jamais être abdiquée fût -ce pour aller mettre un bulletin blanc ou un bulletin sur lequel on écrit ce que l'on veut . Vous savez que dans ce cas là il y a obligation pour le président du bureau de vote de lire ce qui est écrit sur le bulletin . Le devoir civique on ne doit jamais y renoncer . § Et d'ailleurs avec mon système , on votera fort jeune puisque à 16 ans on aura le pouvoir de vote . Je voudrais rappeler à ceux qui m'écoutent que c'est le vote à 16 ans qui a permis à l'Autriche de ne pas sombrer dans l'extrême droite . § Mettons de côté les préjugés qu'on peut voir les uns les autres . Tout d'abord il y a un constat à faire c'est que ça ne marche pas leur truc . Si ça marchait , vous auriez réglé mon sort en deux secondes . Vous me diriez mais Monsieur Mélenchon qu'est -ce que vous racontez nous nageons dans la joie et le bonheur , c'est le plein emploi , c'est la paix . Vous pouvez rien me dire de tout cela . C'est tout le contraire . Rien ne marche alors que nous sommes le premier producteur du monde et la première économie du monde . C'est chez nous que le chômage fait des plus grands désastres et il y a un mécanisme qui est absurde , qui a été inventé par des technocrates qui veulent séparer la politique de l'économie . On fait l'Europe pour faire la paix et on se retrouve en train de discuter de l'Europe de la défense et de la guerre , on fait l'Europe pour le progrès social et on se retrouve à avoir des articles du traité qui interdisent l'harmonisation sociale et qui fait qu'on en est à inventer des délocalisations , non seulement d'entreprises une sur deux se fait à l'intérieur de l'Europe , mais pire que tout des délocalisations à domicile en faisant venir des travailleurs détachés qui ne paient pas leurs cotisations sociales au même niveau que nous . C'est un constat terrible . § Evidemment on commence d'abord par une attitude qui doit être l'attitude la plus ouverte la plus dialoguante . J'appelle cela le plan A. Mais dans le plan A , on commence à désobéir . Je ne veux plus accepter que des entreprises délocalisent comme ça . Je ne veux plus accepter que des marchandises rentrent dans mon pays qui sont des marchandises pleines de sang des travailleurs qui ont été surexploités ou de la nature qui a été saccagée . § En toute hypothèse , quoi quoiqu'il arrive , ce qui sera convenu ou mis sur la table avec nos partenaires sera soumis à l'approbation du peuple français . Ce n'est pas moi tout seul qui dans mon bureau qui vais décider . § Ma formule même , on la change ou on la quitte , ce n'est pas une formule de propagande pour les Français . C'est une formule qui est destinée avant même que je sois élu à être entendue par mes partenaires . Je veux qu'ils sachent que je ne suis pas Alexis Tsipras . Il y a zéro chance d'arriver à me faire céder en me faisant peur , parce qu'on ne peut pas me faire peur , parce que la France est assez puissante pour être entendue . Mon attitude est donc une attitude de dissuasion . Mais en même temps , c'est une attitude de dialogue . Le bilan terrible qu'il faut faire sur cette affaire d'Europe , c'est que personne n'a jamais tenu tête à Madame Merkel dirigeante de l'Allemagne , dirigeante de droite de l'Allemagne . Parce qu'au référendum de 2005 , le peuple français vote non et le président de la République Nicolas Sarkozy a été dire oui finalement c'est oui et on a eu le traité de Lisbonne . Monsieur Hollande , lui , a dit " je vais renégocier les traités " . Il n'a rien renégocié , donc cette femme , voilà deux présidents de la République française qu'elle voit et qui arrivent en disant le contraire de ce que disent les Français . Pourquoi voulez -vous qu'elle pense à notre place ? Pour la première fois , elle va avoir en face d'elle quelqu'un qui va lui dire de manière rationnelle et pas vindicative " madame , nous ne pouvons pas continuer comme ça " . § Nous sommes la France , je sais qu'on a perdu l'habitude de réfléchir en termes de puissance , on fait comme si tout cela était une cour de gentils garçons qui vont dans les mêmes écoles , qui parlent la même langue , ce n'est pas vrai . Nous sommes la France , une grande puissance si nous les Français nous disons ça ne peut pas continuer comme ça , ça ne continuera pas comme ça parce qu'on ne peut pas faire l'Europe sans la France , tout le monde le sait . On est obligé d'écouter le message de la France , est -ce un message déraisonnable que de dire : Etablissez l'harmonisation sociale , établissez l'harmonisation fiscale et vous rétablirez la paix à l'intérieur des nations et entre elles . Deuxièmement une fois que vous avez fait cela , renoncez à laisser les frontières de l'Europe complètement ouvertes et pratiquez un protectionnisme solidaire , c'est à dire négocier de part en part avec chacune des grandes puissances du monde . Est -ce que ce que je dis paraît fou déraisonnable ? Non c'est le contraire , c'est ma position qui est raisonnable . Ce qui est déraisonnable , c'est de continuer comme on est en train de le faire . § Si je suis élu président de la République il n'y aura plus un travailleur détaché qui mettra les pieds en France parce que c'est de la concurrence déloyale . § C'est un travailleur qui a un statut . Je vous préviens ça va chauffer c'est un travailleur qui a un statut avec une entreprise qui le paie et qui l'embauche et qui le met à disposition sur tel ou tel chantier . Une fois que ce travailleur arrive , il ne paye pas dans le pays d'origine où est rattaché le siège de sa société les cotisations sociales au même niveau qu'en France . Si bien que quand il arrive il coûte moins cher et par conséquent le patron déloyal qui l'embauche , il fait pression non seulement sur les travailleurs de sa boîte mais sur l'entreprise d'à côté parce que le patron honnête et qui essaye de travailler sérieusement , lui , il n'embauche pas de travailleurs détachés dont les cotisations sociales sont moins chères . Il se trouve que sa production coûte plus cher donc c'est de la concurrence déloyale . Est -ce que vous savez que sur les travailleurs détachés , il y a un nombre croissant de travailleurs français embauchés par des boîtes du Luxembourg , qui est le paradis fiscal de l'Europe , et ils sont embauchés , ils travaillent comme les autres , ils font le même boulot . § Il n'y aura plus un seul travailleur détaché dans ce pays , une fois je serai élu parce que cette pratique absolument déloyale fiche la pagaille dans les relations sociales en France et je ne suis pas d'accord . § C'est des hypocrites absolus ces gens là . Parce que les obligations existent déjà ne serait -ce que pour des questions de sécurité . Qu'est ce que ça veut dire de montrer du doigt ? Mesdames et Messieurs de la droite , premièrement , vous avez voté la directive travailleurs détachés . Donc ne venez pas faire les malins derrière . Vous avez voté au Parlement européen lorsque cette directive a été représentée . Et j'ajoute que si on doit faire respecter quelque chose sur les chantiers c'est d'abord le code du travail et pour cela il faudrait recréer des postes des inspecteurs du travail alors que vous en avez détruit des milliers . § Donc tout cela si vous voulez c'est une espèce de clin d'œil malsains qu'ils font pas . Sur un chantier quelle que soit la couleur de ta peau ou ta religion , tu bosses et dans le travail t'es solidaire parce que s'il y a un problème , tu as un copain à côté . § De toute façon , sans parler français , ce n'est pas toujours facile de travailler donc ces pauvres gens apprennent à parler français quand il le faut . On a parlé des travailleurs détachés mais je veux parler des travailleurs sans papiers c'est à dire le gars , la fille qui s'use la peau au travail , il paye ses cotisations , il paye ses impôts locaux . je suis pour qu'on lui donne des papiers . Je suis pour qu'il sorte du régime de la peur et je suis pour que quand il en est libéré de cette peur , il puisse aussi réclamer ses droits lorsque ses droits sont niés . Je pense que la régularisation des travailleurs sans papiers , de tous ceux qui travaillent qui ont un contrat de travail . Les employeurs seront sous ma houlette contraints d'aller les déclarer mais c'est pourtant ce qui se fait , cher monsieur , et c'est bien un des problèmes , que je pourrais vous présenter sur ce plateau , des travailleurs . Vous demandez à la CGT des travailleurs sans papiers qui font un travail remarquable et vous verriez arriver sur ce plateau des travailleurs qui parfois depuis 5 ou 6 ans ont un contrat de travail mais vivent dans la peur c'est-à-dire qu'à tout moment le gars , il peut être arrêté dans la rue , on le met dans un avion et c'est fini et sa famille ne sait pas où il est passé . § C'est pas bien d'exploiter les pauvres gens comme ça et de ne leur donner aucun droit . C'est pas bien . Et je pense que pour le coup c'est la vertu de vouloir que tout le monde soit traité à égale dignité dès lors qu'il partage la dignité du travail . § On dit un mot quand même de sa préparation parce que ça a pris 8 mois ça s'est terminé à une convention , il y avait eu 3000 contributions c'est-à-dire des milliers d'amendements , il y a 357 mesures et elles ont été ensuite déclinées en 40 livrets par des groupes de travail . C'est un objet extrêmement raffiné , je vous le dis honnêtement , je ne suis pas capable de défendre les 40 livrets de ligne à ligne . § Je ne vais pas vous poser la question sur la religion sur le concordat d'Alsace . Oui on peut parler . Ah tiens tiens je vais vous parler de l'Alsace Moselle à l'occasion d'une question qui concerne la sécurité sociale intégrale . Parce que cest lun des aspects que le menu de votre programme . § Ce n'est pas pareil d'abroger le concordat , le droit social local . § Mais c'est pourquoi je propose de l'étendre à toute la France . En effet , il y a des particularités à l'Alsace-Moselle qui a été à plusieurs occasions occupée par les Allemands et naturellement le droit a changé . Donc à chaque fois on a maintenu un certain nombre de possibilités dont celle -ci le droit social local qui est remarquable . Lorsque leurs caisses sont équilibrées . Naturellement ils mettent leurs cotisations au niveau où il faut les mettre pour que ce soit équilibré . § Aussi bien pour les patrons que pour les salariés mais la couverture est à 100 % . Donc vous n'avez pas en Alsace-Moselle le 30 % de gens qui ne doit pas soigner parce qu'il a peur de ne pas être remboursé comme sur tout le reste du territoire national , ce qui coût horriblement cher parce que les gens qui ne se soignent pas deviennent plus malades voire rendent malades des autres . On voit l'intérêt qu'il y a à avoir un beau système de santé alors comment ça marche . Vous avez une sécurité sociale qu'on dit intégrale ou vous pouvez l'appeler universel mais intégral cela veut dire qu'n met dedans les complémentaires qui aujourd'hui sont payées par les assurés , parce que vous savez la plupart prennent des complémentaires pour couvrir le reste à payer . Ce n'est pas juste du tout . Parce que quand on a créé la Sécurité sociale , on pensait tout mettre dedans et c'est progressivement qu'on a permis ces extensions . Le reste à payer pour les Français , c'est 16 milliards . Une fois qu'on est sur ces 16 milliards il faut trouver les recettes qui en gros nous permettent de compenser . J'en ai trouvé pour 20 milliards . Il y a de la marge . La baisse du prix du médicament , il y en a pour 3 milliards . L'interdiction des dépassements d'honoraires , il y en a pour 8 milliards . § Le Conseil de l'Ordre il sera aboli parce que c'est une organisation pétainiste . § Les niches fiscales pour que vous alliez dans les complémentaires , il y en a pour 3 milliards et des brouettes . Et puis ensuite vous avez les économies qui ont été repérées qui portent sur la publicité que les mutuelles , les assurances doivent faire . Et aussi sur le doublon de gestion parce que tout est doublé , tout est géré en double . Une fois à la Sécu , une autre fois aux complémentaires . Donc d'après les calculs de mes amis qui sont des spécialistes de ces questions , des inspecteurs des affaires sociales , on retombe sur nos pattes et on arrive à le faire puisque l'Alsace-Moselle arrive à le faire . Je ne vois pas pourquoi le reste du pays n'y arriverait pas . Donc je propose non pas de supprimer comme le dit sottement un certain nombre de gens qui m'en accusent le statut social d'Alsace-Moselle . Au contraire , je propose de l'étendre à tout le pays . Alors vous savez ça fera beaucoup de bien à beaucoup de gens parmi ceux qui nous écoutent tous ceux qui ont ou qui arrivent à l'âge de la retraite , l'ancien celui d'avant . C'est-à-dire 60 ans ou celui de Monsieur Hollande et Monsieur Sarkozy c'est-à-dire 62 ans . Là aussi j'ai trouvé comment le financer . § Je ne suis pas pour les abolir , c'est facile ils viennent sur les plateaux de télé , ils disent c'est très compliqué , blablabla dit Monsieur Macron qui s'en sert pour aussitôt vous refiler sa retraite à points . Personne n'a rien vu mais on se dit , c'est compliqué . Bien sûr c'est compliqué . C'est l'histoire de France qui est compliquée , les régimes spéciaux viennent tous de négociations de rapports de force . Des fois on vous donne un avantage ici parce qu'on vous donnait par ailleurs . § Le plus difficile à entendre parce que les gens ont perdu l'habitude du plein emploi . Mais je vais vous dire il y a pas longtemps , c'était le gouvernement Jospin . Ce n'est pas la nuit des temps c'est 98 et grâce à la diminution du temps de travail , ça a été la période de la plus fort niveau de création d'emplois de tout le siècle . Donc ça marche . Et à partir de là les comptes étaient en ordre , il faut que les gens se rappellent que le régime par répartition ça veut dire que c'est ceux qui travaillent qui payent pour ceux qui travaillent pas . Plus il y a de monde qui travaille et bien meilleure est la situation des caisses . Dans les années 2000 on a rendu les caisses au vert . Alors comment on fait là ? J'ai une réponse simple et claire , tout le monde va pouvoir se la rappeler d'un seul coup même s'il est pas économiste . Si vous mettez les salaires des femmes au niveau du salaire des hommes , le surcroît de cotisations sociales que ça rapporte permet de payer la retraite à 60 ans pour 40 annuités car je voudrais vous rappeler que aujourd'hui c'est 43 annuités et avec une hypocrisie totale les gouvernements du PS ont écrit à la commission : on n'a pas changé l'âge de la retraite mais comme on a augmenté le nombre d'années de cotisations … § Dites -moi Monsieur Bourdin devant les caméras de télévision il est normal que les femmes soient payées 20 % de moins ? Vous ne le dites pas , mais personne ne peut dire une bêtise pareille on est d'accord ? § Vous avez une collaboratrice qui est là , vous avez un collaborateur qui est là , maintenant imaginons que ce soit des cadres , c'est ce qui coûte le plus cher . On va lui dire toi , c'est normal tu gagnes moins . Non c'est pas possible . Faut que ça cesse . Comme elle gagne moins , elle doit gagner autant point c'est tout . Il n'y a pas à discuter . C'est comme ça . § Je remplis votre carnet de commandes . Tant que vous faites confiance à des gens qui vont faire ce qu'ils appellent des coupes des économies dans l'état c'est-à-dire diminuer la capacité d'investissement de l'Etat et des collectivités publiques qui sont les deux principaux investisseurs de ce pays , vous êtes sûr que les carnets de commande vont aller déclinant . D'autant que les patrons du CAC 40 et des grosses boîtes eux n'investissent pas et préfèrent distribuer en dividendes plutôt que d'investir . Donc si je vous remplis votre carnet de commandes , clairement la machine redémarre et à ce moment-là , vous continuerez à râler mais vous payez et vous avez les moyens de payer . Voilà ce qui me paraît le plus important : remplir le carnet de commandes . Comment je m'y prends ? Je prends 100 milliards , je n'ai pas besoin de plus , ce n'est pas beaucoup quand même . 100 milliards , c'est rien du tout . C'est à peine plus qu'un mois de versement de la Banque centrale européenne aux banques privées de toute l'Europe . Avec 100 milliards que je place dans la relance de l'économie notamment dans la relance de l'économie soutenable c'est-à-dire écologiquement responsable . Où donc il faut changer les machines , les process de production , mettre d'autres choses en place , chose qui est très gourmand en investissement et par conséquent des investissements qui se consomment ici et maintenant . A ce moment là , je remplis les carnets de commande . Vous avez deux paris économiques , aujourd'hui , qui sont faits . Le premier est celui de gens comme moi , celui de la relance de l'activité et qui va remplir les carnets de commande et l'autre qui est le pari des libéraux qui est de dire on va comprimer les dépenses , on va diminuer ce qu'ils appellent le coût du travail , que moi j'appelle le prix du travail , et grâce à cela comme on va produire moins cher , on va vendre plus et le bonheur est au coin de la porte . Cela fait 30 ans que cette comédie dure et tout ce que l'on a au coin de la porte , c'est 9 millions de pauvres , 3,8 millions de chômeurs absolus et 6 millions et des brouettes de gens qui ne travaillent pas tous les mois , c'est-à-dire une catastrophe qui nous conduit directement à un choc social , à un effondrement de l'état que vous connaissez aussi bien que moi . Donc les gens , c'est ça l'enjeu de votre élection si vous voulez pas faire dans les grandes idées les grands programmes . Il faut être concret parce qu'à la fin c'est de notre vie dont il est question . § C'est le sujet de notre marche ce samedi . On va marcher de la Bastille à la République et je m'exprimerai à la République à 15 heures . C'est l'idée de remettre à plat juste la règle du jeu politique . § Je connais ce que c'est que d'être six mois au chômage , on commence à avoir peur surtout que 55 ans . Moi je trouve ça un peu bizarre d'appeler ça senior parce que en général à 55 ans les gens auront une forme de maturité professionnelle qui est bien précieuse dans une équipe mais comme la logique aujourd'hui c'est le management par la peur et remplacer des gens sous payés avec des armadas de stagiaires . La qualification professionnelle de quelqu'un en plus cette personne . J'ai bien compris vous avez vous avez complété votre niveau de qualification deux fois et d'une manière quand même assez spectaculaire . § J'ai pas d'emploi à proposer mais je veux d'abord lui faire une mise en garde parce vous allez pas voter pour régler forcément votre cas personnel , tenez compte quand même de ce qui s'est passé . Vous avez 55 ans . Autrefois vous seriez partie à 60 ans à la retraite vous partirez à 62 ans grâce à Monsieur Sarkozy et à l'UMP . Et si vous n'avez pas vos 43 annuités , grâce à Monsieur Hollande vous partirez à 66 . Je voulais quand même vous rappeler à qui vous devez tous ces bienfaits et pourquoi leur logique était de dire que ça irait mieux . Tout ce que ça a produit c'est que les gens qui sont à l'âge de la retraite d'avant 60 ans d'une part et ceux qui sont classés dans les seniors , c'est-à-dire un petit peu avant jusqu'à 50 ans , ce qui est quand même une histoire de fou , commencent à entrer dans des catégories où il y a du chômage de très longue durée injustifié . Il y a deux manières d'y pourvoir . La première je vous le redis Madame pour que vous le sachiez : quand les carnets de commande sont pleins , ils ratissent de tous les côtés tous ceux qui trouvent et qui peuvent fournir au travail . J'ai des souvenirs très précis de l'année 2000 . J'étais à Saint-Nazaire et ils n'arrivaient plus à trouver le nombre de gens dont ils avaient besoin . En général quand l'activité est vraiment chaude à ce moment-là c'est des gens qualifiés dont on a besoin . C'est surtout ceux-là qui manquent . Vous vous êtes à un niveau de qualification qui fait que votre profil est normalement intéressant . Intéressant dans une société qui fonctionne . § Je propose deux choses mais je voulais quand même que vous entendiez ça parce que sinon ça devient une comédie . On fait comme si on sortait tous de l'œuf . C'est pas vrai . Si vous êtes dans cette situation , c'est aussi à cause de gens qui ont pris des mauvaises décisions . Un qualifié qui a 55ans , quand même vous êtes en état aujourd'hui de rendre toutes sortes de services à la société . § Les propositions . Il y a dedans : la réduction du temps de travail parce que je veux qu'on arrive qu'on revienne à 35 heures . D'abord comment revenir à 35 heures ? C'est la durée légale . Pas besoin d'y toucher mais il faut augmenter les heures supplémentaires parce que sinon si on fait comme la loi El Khomri , c'est à dire qu'on diminue le prix de l'heure supplémentaire , c'est comme si c'était plus une heure supplémentaire . Madame je me permets , pardon vous allez dire encore il critique les autres , mais si jamais vous vous prenez un Fillon ou un Macron vous allez le sentir passer parce que ces deux-là suppriment les heures supplémentaires en mettant la durée du travail à 39 heures dans le meilleur des cas payées 39 . Madame Le Pen aussi . § Madame Le Pen ne propose pas la retraite à 60 ans avec 40 annuités , elle dit qu'elle aimerait bien mais qu'elle va commencer par demander des sacrifices . Deuxièmement elle ne propose pas d'augmenter le SMIC comme c'est mon cas . Et si on augmente le SMIC vous savez qu'on augmentera la consommation populaire et responsable car les gens ne demandent qu'à consommer responsablement et bio , elle ne le propose pas . § Je vous demande de bien vous rendre compte de de l'incroyable d'une situation où vous vous adressez à moi , je suis candidat à l'élection présidentielle , et vous me dites alors il faut voter le Pen . Non Monsieur Bourdin , faut voter Mélenchon . D'accord , il faut venir à la marche avec Mélenchon parce que Mélenchon il ne vous fera pas une chose quelle que soit votre situation sociale . Quelle que soit notre situation sociale , nous avons d'abord l'amour de la patrie républicaine et de l'unité du peuple français . Donc nous ne nous abandonnerons jamais à une femme , quoi qu'elle nous propose , si au bout du compte cela veut dire la destruction de notre pays . Même dans la pire misère , jamais il ne faut voter pour eux , ces gens là sont des fauteurs de guerre . § Vous avez devant vous quelqu'un qui vous propose une vision de développement du pays dans des dimensions de l'activité où il peut être le meilleur . L'économie de la mer 300000 emplois . L'agriculture bio le passage à l'agriculture bio de toute l'agriculture bio . 400000 emplois . Vous avez lu mon programme . Enfin je viens sur le bout du bout . Quand quelqu'un est chômeur de longue durée , j'estime que comme la Constitution dit que vous avez le droit et j'ajoute , le devoir de travailler , c'est écrit dans la Constitution . Naturellement tout le monde s'en fiche . Parce que vous voulez travailler mais eux ils ne vous en proposent pas . Donc la collectivité a l'obligation , dans mon programme , de vous proposer un emploi et je dis à quel niveau et comment . Où est -ce que j'ai trouvé cette idée ? Cela s'appelle l'emploi en dernier recours . C'est l'association ATD Quart Monde qui a inventé cette formule . Elle consiste à dire toute personne qui est en chômage de longue durée , si elle le veut car il y a un principe de liberté individuelle , peut entrer dans ce qu'on appelle une coopérative d'emploi . Dans cette coopérative d'emploi , vous arrivez et vous dites Voilà ce que je voudrais faire et que je crois que je sais bien faire . Et à ce moment là la coopérative cherche la niche dans laquelle votre contribution est possible . Vous êtes à ce moment là salarié . Comment se finance -t-on ? Parce qu'il faut toujours répondre à cette question . Il se trouve que quand vous êtes chômeur de longue durée vous avez accès à un certain nombre de prestations éparpillées qui ont un coût pour la société . C'est ce coût qui est rassemblé qui est versé à la coopérative en question et le complément entre ce coût et le salaire qui vous serait donné . En l'occurrence il s'agirait du Smic . Ce complément serait versé par des caisses coopératives ou entre l'Etat ou entre les collectivités locales . ATD quart-monde est en train de l'expérimenter on obtient des résultats . Je propose de le généraliser . Vous me direz ce n'est pas grandiose d'avoir le Smic . Oui mais il y a beaucoup de gens pour qui le fait de pouvoir être à nouveau dans le circuit de l'activité est très important , Madame . Maintenant je vais vous dire je ne sais pas répondre à votre cas mais j'enrage de voir le nombre de gens de haut niveau de qualification à qui on trouve des arguments du genre ou vous êtes trop jeune ou vous êtes trop vieux . Vous êtes toujours trop quelque chose et on a pas besoin de vous . Ce n'est pas vrai . On a besoin de vous . § Chacun d'entre eux propose dans son domaine parce que la CGT c'est un syndicat , Madame Arthaud , c'est une lutte ouvrière et c'est une candidate communiste comme elle le dit sur ses affiches . Moi je ne suis pas dans leur logique ni syndicale ni d'extrême gauche , je suis dans une autre perspective qui s'appelle l'avenir en commun . Il faut augmenter le Smic . Vous êtes boulanger , ça marche quand les gens viennent acheter du pain . Et ça marche quand ils viennent acheter des gâteaux . Si vous êtes boulanger pâtissier que vous avez les deux qualifications , ce qui souvent est le cas pour que les gens puissent acheter du pain . Vous savez qu'ils aiment mieux acheter le bon pain , avec la bonne farine c'est-à-dire celle qui est libre de toutes les cochonneries que l'agriculture productiviste balance dans la nature . Et ça ça coûte un peu plus cher . Deuzio si moi on passe au SMIC à 1700 euros . Là au début ça sera brut net ça fait 1300 . § Le Smic net 1150 euros il est à peine à 150 euros au dessus du seuil de pauvreté . Je trouve que ce n'est pas raisonnable donc l'augmenter ça me paraît raisonnable . Pourquoi ? Parce que les gens , les petites payes que vous augmentez ou les petites retraites que j'augmenterai de même puisque je ne veux pas qu'il y ait une seule retraite à moins de 1000 euros par mois dans ce pays . Et encore quand on est 1000 euros on est pile poil au seuil de pauvreté . Ces gens là sont mieux payés , ils consomment mieux , ils consomment plus responsablement . Si vous êtes un très riche et que vous vous faites payer des costards , pas vos bottes . Evidemment c'est rien pour vous . 100 euros 150 euros de plus mais pour une famille de salariés ordinaires , c'est beaucoup . Et donc à partir de là ça veut dire qu'on choisit mieux ce qu'on mange , on va acheter le meilleur pain , celui qui coute un peu plus cher parce que la matière première a coûté plus cher parce qu'il faut un peu plus de temps pour le préparer . Vous voyez donc qu'on y trouve tous notre compte . Augmenter le SMIC , c'est écologique parce que du coup ça pousse les gens à faire des consommations responsables , c'est bon pour le commerce surtout pour le petit commerce . § On démarre à 14 heures de la Bastille ça va évidemment être long à démarrer parce que on va être nombreux je pense . Et à 15h je m'exprimerai place de la République devant la statue de la République nous aurons fait le parcours de la mère de toutes les rébellions . § J'ai besoin que la campagne démarre si vous voulez puisqu'on connaîtra la liste des candidats . Moi je suis en campagne depuis un an . On aura la liste définitive . Les gens qui sont aujourd'hui un peu loin . Ils vont s'y intéresser parce que c'est leur pays et ça les intéresse . Donc moi je voudrais commencer ma campagne officielle en quelque sorte par une démonstration politique qui montre que le peuple français veut remettre à plat toutes les règles du jeu de la vie politique de son pays parce que la monarchie présidentielle plus le règne de l'argent ça donne une catastrophe . § D'abord je suis élu , je prends les dispositions , on va en parler maintenant , pour convoquer cette assemblée constituante mais évidemment pendant ce temps là on va pas attendre que ce soit fini pour faire quelque chose . Donc il y aura un gouvernement cinquième République et les institutions , on respecte la constitution . C'est pas l'Assemblée générale permanente , on reste dans toutes les formes de la démocratie et pour passer d'une République à l'autre , il y a une assemblée . Mais en attendant on appliquera mon programme et quand l'Assemblée constituante aura terminé son travail elle ramènera son document . Soit on dira on fait un référendum soit on dit elle a travaillé et maintenant on passe à la mise en application à ce moment là . C'est cette Constitution là qui s'appliquera , fusse en cours de mon mandat et j'ai pris l'engagement de ne pas faire le gars qui n'a pas compris . § J'ai pas fixé les proportions . Je pense que ça il faut prendre plein d'avis , il faut il ne faut pas arriver dogmatiquement en disant ça moi je pense qu'il faut qu'il y ait un nombre d'élus qui représente tout de même une majorité . Parce que vous savez les gens doivent venir devant les Français avant de se faire élire . Vous savez qu'il y aura pas un élu des anciennes assemblées dans mon système . Et ils devront dire aux gens quand même , je suis pour un régime parlementaire ou pour un régime présidentiel . § Il n'y a aucun critère on tire au sort . Il faut être électeur , il faut être éligible . Dans mon système , le droit de vote commence à 16 ans comme dans de nombreux autres pays parce que je veux étendre sans cesse la base de la démocratie . Il faut que l'on augmente la possibilité pour la jeune génération de prendre les décisions , ça ne peut pas être que des gens de mon âge qui décident parce que ce n'est pas bon même si on ne dit pas que des bêtises . Il faut aussi qu'il y ait le souffle de la jeunesse qui passe là-dedans . Alors le tirage au sort où est ce que ça existe déjà aujourd'hui ? Par exemple pour les jurys d'assises , ce n'est pas une petite question quand vous jugez un criminel , on tire au sort les membres du jury . On tire au sort des gens qui ont un rôle extrêmement grave et sérieux . Comment on fait pour convoquer ladite assemblée ? § D'ailleurs on ne serait pas obligé de la mettre à Paris de manière à ce que les gens puissent s'en saisir . Moi j'ai vu faire ça dans un petit pays qui nous aime beaucoup et qui est très proche de la France , c'est l'Equateur . Ils avaient mis ça dans une autre ville comme Toulouse par exemple . § Je suis contre la monarchie présidentielle , je suis contre l'homme providentiel , je vais convoquer le peuple pour qu'il écrive une Constitution . Je critique les autres , vous faites des comités Théodule au lieu de donner la confiance au peuple . Le général de Gaulle , lui , il s'est pas embêté . Il a nommé trois de ses proches , ce qui était bien normal et puis il a fait la constitution de la cinquième République et il est passé en force avec l'approbation du peuple français , à ce moment-là on votait . Depuis on a changé 22 fois le texte . § Dans mon programme , je dis les points sur lesquels je me permettrai de faire proposition et j'aurai des partisans et je convaincrai sans doute des gens de porter ce message dans l'assemblée constituante en disant , vous avez élu Mélenchon qui a écrit ça dans son programme . Il me semble que vous devez le mettre dans la Constitution mais je m'empresse de vous dire que la Constituante est souveraine , ce n'est pas moi le souverain , c'est le peuple et ses délégués qui décideront . Mes propositions , il y en a une à laquelle je tiens comme à la prunelle de mes yeux . C'est le référendum révocatoire , c'est-à-dire quand vous n'êtes pas content d'un élu , si vous recueillez le nombre suffisant de gens qui disent nous voulons un référendum parce que celui là on l'a assez vu , parce qu'il a fait ceci ou cela qui ne nous convient pas et à ce moment-là on organise le référendum pour dire si oui ou non la personne reste . § Cela existe surtout dans deux états des Etats-Unis et ça existe aussi au Venezuela où cela a été appliqué à plusieurs reprises . C'est un droit très important . Et quand le peuple a voté tu t'en vas , tu t'en vas . Tu ne restes pas accroché comme un certain nombre d'élus . § Absolument , il y a eu un référendum pour faire partir Chavez et il n'est pas parti parce qu'il a gagné le référendum , mais la fois d'après oui parce que lui c'était sa vision des choses . C'était d'ailleurs la mienne moi vous me dites , tu t'en vas , je m'en vais , séance tenante je vous ai dit le jour où la Constituante aura adopté la nouvelle Constitution . Moi je vous ferai pas le discours : j'ai été élu pour cinq ans , j'attendrai la fin de mon mandat pour passer à la suite . Non , on passera séance tenante à la suite . Et naturellement , dans la suite mes amis s'y exprimeront . Le référendum révocatoire , ça s'applique au président de la République c'est-à-dire à moi dans l'hypothèse que nous évoquons , à tout le monde , je veux dire au conseiller général à votre maire . Le peuple français garde en permanence la possibilité de renvoyer un élu . On me dit ça va être l'agitation permanente mais non parce qu'il y a un nombre suffisant de signatures à demander . Et deuxièmement les Français ne sont pas fous . Ils vont pas vous organiser des référendums tous les 8 jours , arrêtez de les mépriser . On croirait que le peuple français serait une immense cour de récréation où les gens seraient prêts à toutes les toutes les folies qui leur passeraient par la tête . Les gens sont sensés . § Le suffrage universel et direct , c'est le cœur de la démocratie . C'est lui qui a tout le pouvoir , dans mon idée d'ailleurs j'en étends les pouvoirs avec ce référendum révocatoire , avec le fait que l'on fait voter à 16 ans , que le vote est obligatoire et que les votes blancs sont comptés . § Moi je n'ai pas d'autre ma stratégie révolutionnaire puisque je me réclame d'une révolution citoyenne , c'est-à-dire la récupération par les citoyens de leur pouvoir , c'est le suffrage universel et la règle de la démocratie . Il y a d'autres à l'extrême-gauche , ils sont pour d'autres choses et à l'extrême-droite pour autre chose . Moi je suis pour le suffrage universel , la démocratie , le pluralisme politique , c'est-à-dire le fait qu'il y ait des partis d'opinion contraires . § En permettant aux gens de s'exprimer et en particulier sans doute en mettant de la proportionnelle dans les élections Intégrales , ça ne me paraît pas déraisonnable . C'est mon point de vue . § Mais J'admets que la question est ouverte , moi je n'ai pas une réponse absolue et catégorique à tout . Je prendrais bien ce qu'on me donnera , ce que le peuple aura voulu mais dans le cas des Pays-Bas on peut dire en effet , comme vous venez de le dire , nous sommes sauvés par le gong . Mais la vérité , c'est que ce qui est extraordinaire , c'est que les partis et notamment le Parti socialiste s'est effondré dans cette histoire alors qu'avant les deux grands partis représentaient 60 % des votes . Aujourd'hui c'est fini tout ça . Pourquoi ils sont effondrés ? C'est pas des mauvaises personnes , c'est qu'ils ont pratiqué exactement la même politique , ce qu'on voit en France , c'est-à-dire le PS s'allie avec la droite ou faisant la politique de la droite . Le PS et la droite s'asseyant sur les décisions du peuple . Je vous rappelle que les Hollandais , ils ont voté comme nous , non , et qu'est -ce qu'ils se mangent ? Oui . Ensuite ils ont dit qu'ils voulaient pas de l'accord avec l'Ukraine et ils ont droit à l'accord avec l'Ukraine , ça veut dire que c'est un peuple à qui on a dit vous faites ce que vous voulez de toute façon on s'en fout , on fera ce qu'on veut , ça ne peut que mal terminer . Mais pour revenir à la dernière question vous êtes chef d'entreprise , ce qui m'a intéressé moi , voyez vous , dans la période récente , je pense à la loi El Khomri . Des gens m'ont dit : mais ton histoire , quel rapport ça a avec le social . D'abord , quand vous mettez un droit social dans la Constitution , il devient en quelque sorte opposable mais surtout regardez comment cela s'est passé la loi El Khomri . Peut être que vous en êtes partisan monsieur . Moi j'y suis absolument hostile et je l'abrogerai . Mais regardez cette loi qui porte donc sur le cœur de la vie sociale du pays , le code du travail , la hiérarchie des normes , l'ordre public social . Personne ne l'a votée . Il est passé à coup de 49-3 . Alors vous me parlez du suffrage universel direct . Là il n'y a eu aucune possibilité , soit pour voter la censure , soit la loi était approuvée et les élus socialistes y compris ceux qui aujourd'hui veulent abroger la loi n'ont pas été au bout du vote de la censure . C'est pour vous dire l'organisation de la Constitution a un lien direct avec l'organisation de la vie sociale . Jamais aucun pouvoir n'aurait pu faire passer la loi El Khomri parce que c'est une loi qui est totalement déraisonnable et qui organise une compétition entre les entreprises et entre les salariés qui détruira la vie sociale de ce pays . § Déjà il ne faut pas être naïf dans la bataille politique , il faut toujours accrocher une pancarte à quelqu'un comme moi . Je suis un méridional et on voit mes sentiments s'exprimer . Je suis un homme qui est entré dans la vie politique et qui y est resté sur la base de l'indignation contre la misère . § Clairement je pense que je vais tâcher de me rendre utile cette fois -ci de manière décisive , je serai le dernier président de la Cinquième République et la sixième République sera celle que le peuple aura voulu qu'elle soit , mais laissez -moi terminer sur cette affaire de caractère . Il y a eu une campagne , il fallait bien m'habiller pour l'hiver . Je vais vous dire une chose , je ne suis pas colérique . Je suis un indigné et je suis un homme du Sud . Les gens du Sud parlent , remuent les mains , leurs visages , bougent mais nous sommes comme vous vous savez au bout du compte , nous savons nous arrêter et nous savons commencer vivement quand il le faut . Si c'était nouveau je pourrais dire Mélenchon quand même tu exagères . Il faut faire un effort mais comme dans tous les pays du monde à cette heure , les hommes et les femmes qui représentent mes idées sont partout traitées de la même manière , c'est à dire présentées comme des incendiaires , des bêtes , nous sommes bestialisés et l'adversaire a toujours pour intelligence . L'intelligence de nos adversaires c'est de nous avoir bestialisés . Alors quand ce sont les hommes , ils sont colériques . Et quand ce sont les femmes , elles sont traitées d'une manière indigne que je préfère ne pas raconter . Mais c'est dans tous les pays du monde et ce n'est pas nouveau . Pourquoi a -t-on éprouvé le besoin d'appeler Louise Michel l'une des communardes les plus connues la Vierge rouge ? Qu'est -ce que ses engagements politiques avaient à voir avec sa sexualité ? Pourquoi a -t-on besoin de montrer Jean Jaurès y compris au musée de Castres où on le voit ; le musée est très bien fait et je vous encourage à aller le voir . Mais on voit toutes les caricatures de Jean Jaurès , la barbe hirsute , les cheveux dressés sur la tête , il tient à la main un brandon et il a une bouteille d'alcool dans sa poche . On a toujours représenté les tribuns du peuple , hommes et femmes comme des animaux et moi on m'a donc habillé en colérique . Non je ne suis pas colérique , je suis indigné et je suis tripes et boyaux avec les miens , et les miens c'est les pauvres . C'est les travailleurs , c'est les salariés . C'est le gars qui s'est jeté sur la voie de chemin de fer , l'autre jour , un syndicaliste . C'est tous ces braves gens , j'ai choisi mon camp . Vous allez dire mais vous êtes élu . Et alors qu'est ce qu'il faut faire ? C'est profite et tais toi ? Je me mets dans un coin , je ferme ma grande bouche et je laisse le monde continuer dans sa misère . Est ce qu'il ne faut pas qu'il y ait des gens qui se dressent et des fois il faut en rajouter . § Ils ont raison mais je ne veux pas être un procureur . Je n'aime pas trop entrer sur ce terrain ou jouer de ça parce que je ne suis pas juge , je ne suis pas policier . Mais vous comme moi , on a nos préjugés . On regarde certaines situations , comme on dit dans en français ordinaire , on n'en pense pas moins . Mais justement on ferme sa bouche . Pourquoi ? Parce qu'on connaît la fragilité des jugements à l'emporte-pièce . Et je pense que les Français ont compris . Ils savent ce qu'il y a à faire et ils savent trier entre les caractères et les hommes et les femmes , ils savent le faire , ils sauront le faire . Je pense que ce n'est pas à moi d'en rajouter mais je vais vous dire faites , et faites bien , votez , dégagez -les tous . § En préambule , je voudrais dire que si nous avons une dette à l'égard du mouvement écologique , c'est l'entrée en lice de notre famille politique qui a modifié la façon avec laquelle le sujet a pénétré le débat en France . A partir du moment notamment où les organisations de salariés ont pris conscience de cet enjeu vital pour la survie de l'humanité . Au point que , en mars 2012 , nous avons pu organiser une première réunion des entreprises en lutte avec des solutions écologiques pour sortir de leur crise et renforcer l'emploi . Pas assez remarqué à l'époque , cet événement a été , pour moi , fondateur . A partir de là , toutes les luttes sociales , surtout les luttes industrielles , ont pris un axe nouveau , intégrant le paramètre de la responsabilité écologique de la production . § Cela a permis de décloisonner socialement la préoccupation écologique . § Les choses ont été aussi spectaculaires pour tout une partie du courant progressiste qui avait , pendant de nombreuses décennies , confondu le développement des forces productives avec le progrès . § Nous avons élargi le champ de la critique intellectuelle au contenu de la technique que nous avions tendance à juger spontanément bonne . Cela ne veut pas dire que nous pensons que la technique est dangereuse pour l'avenir . Au contraire , la transition écologique se présente d'abord comme un défi technique pour l'outil de production industriel . Pour mettre des parcs d'éoliennes en mer , couler des hydroliennes , en se cantonnant à la partie maritime du projet , c'est de la métallurgie , de la sidérurgie , ce sont des navires de service à construire et ce sont des milliers d'ingénieurs , de techniciens , d'ouvriers … à mettre en mouvement . § Sur le plan idéologique , c'est l'intuition fondamentale du communisme qui est vérifiée par le défi de la crise écologique : il y a des biens communs et leur destruction détruit l'humanité elle-même . De même pour l'intuition républicaine - nous sommes bien tous semblables puisque nous dépendons tous du même écosystème - ou encore l'intuition socialiste qui est qu'on ne s'en sortira pas autrement que tous ensemble . § Il y a donc dans la situation que nous vivons , une vérification des fondamentaux de notre regard sur le monde . Ce qui est extraordinaire et doit être pris avec enthousiasme même si , sur le fond , c'est une catastrophe qui menace la civilisation elle-même . Ce que j'ai donc à dire à mes amis , c'est " reconsidérez la situation non pas à partir de la lettre de ce qu'ont été nos idées durant plusieurs décennies , mais de partir de l'esprit qu'elles portaient . Et vous verrez alors que vous êtes écologistes " . § Il faut continuer à chercher à convaincre , mais en même temps il faut savoir trancher . Dans le Front de gauche , nous étions partisans d'un référendum car la question traversait toutes nos familles politiques . Depuis , il y a eu Fukushima et je considère que même si pendant 40 ans , voire plus , les salariés du nucléaire ont réussi à nous garantir un haut niveau de sécurité , ce n'est plus le cas . Non seulement parce que leur situation a été précarisée de manière dangereuse , mais parce que les installations ont vieilli et que le grand carénage coûterait plus cher que le passage aux énergies alternatives . J'estime de plus que le danger est particulier en France parce que nous ne sommes pas indépendants au niveau de la fourniture , l'uranium , et parce que les installations ont été implantées dans des endroits névralgiques qui créent des situations de surdanger . Donc , ma décision est prise . On arrêtera les réacteurs qui doivent être arrêtés , ceux qui arrivent en fin de vie à 40 ans pendant le prochain quinquennat et on sortira du nucléaire aussi vite que possible . Mon appel est un appel à la mobilisation générale des ingénieurs , des techniciens et de la population . Le problème des emplois ne se posera pas , le recyclage de la totalité des gens qui travaillent pour le nucléaire se fera dans le démontage de ce nucléaire qui prendra au moins 20 ans , et dans les nouvelles énergies . § C'est le résultat de l'hyper-concentration de la décision dans EDF . Cela aboutit à des aberrations telles que l'investissement sur Hinckley Point qui est antinational et va peut-être couler EDF à cause du poids qu'il fait peser ; mais cela développe aussi une logique technicienne amie des seuls très grands projets . C'est ce que l'on a vu avec Nexcis . Les panneaux qu'elle produisait auraient permis , en équipant la tour CMA CGM à Marseille , de la rendre autonome et d'alimenter le quartier . Mais EDF a gelé le projet et coulé une chaîne de production . Je m'engage bien sûr à ce que cette chaîne de production soit immédiatement relancée à échelle industrielle . § Il est vain de croire que la seule capacité de blocage constitue une énergie positive . D'autant qu'il ne s'agit pas que de bloquer mais de sortir des traités , de tous les traités constitutifs de l'actuelle union européenne . Je ne me réfère pas à ce que dit Pascal Cherki , au demeurant fort sympathique , mais à la réalité . Et cette réalité est que c'est le président Hollande qui est le penseur de l'Europe politique pour le PS . Il a clairement fixé sa trajectoire : l'Europe peut se refonder par la défense et la création d'un gouvernement économique de la zone euro , un budget de la zone euro et un parlement de la zone euro . Vous remarquez le mot qui manque : celui de Banque centrale européenne ! Une proposition qui date de juillet 2015 et qu'a fait sienne Benoît Hamon . Cette réalité n'a strictement rien à voir avec l'idée qu'on se fait de la négociation pour refonder l'Europe . Pour nous , elle part de l'impératif de l'harmonisation sociale et fiscale . § C'est le point de départ , pas celui d'arrivée . Je ne peux pas avoir pour projet européen l'Europe de la défense qui est l'Europe de la guerre , et l'Europe du fric qui est l'Europe de l'euro . § Moyennant des discussions , la divergence pourrait , peut-être , déboucher sur des clarifications , et éventuellement des visions communes . Mais quand on commence ces discussions à 60 jours du premier tour , il y a peu de chances qu'on arrive d'une part à tomber d'accord , d'autre part à convaincre . Il est d'autres sujets dont je ne disconviens pas qu'en discutant , on aurait pu surmonter les divergences . Mais en 60 jours , personne n'est capable d'écrire un programme commun . Je voudrais rappeler que le premier programme commun qui a quand même donné quelques résultats en 1981 , a été négocié pendant trente ans à l'initiative des communistes , et que la phase d'écriture a duré un an et demi . Pas parce que c'était des personnes tatillonnes mais parce qu'il s'agit de sujets sérieux . Et les Français sont lassés des accords d'appareils avec des formules creuses qui laissent des chèques en blanc à ceux qui ensuite exercent le pouvoir dans le cadre de la monarchie présidentielle . § Depuis le premier jour , pour reprendre l'expression de Jean Jaurès , il n'y a qu'une seule question : celle de la souveraineté politique du peuple . Il y a ceux qui pensent que ce peuple est le seul souverain et ceux qui croient que des lois permanentes - d'économie , de marché … - sont en dernière instance plus fortes que la volonté du peuple . Quant aux fondamentaux , ce clivage gauche-droite n'est donc pas dépassable , il a une dignité , une légitimité … Et il traverse notre histoire depuis les premiers jours de la grande révolution de 1789 . § Concernant la forme actuelle , les étiquettes de vision du monde … Dire que François Hollande a eu un gouvernement de gauche , c'est s'empêcher de penser . Le PS à l'instar de toute la social-démocratie européenne , a plié avec des mots pour empêcher de penser . On a appelé politique de gauche une politique de l'offre qui consiste à dire produisez le moins cher possible , n'importe quoi , n'importe comment du moment qu'on arrive à le vendre alors que c'était traditionnellement la politique de la droite . Et la politique de la gauche a toujours été de partir de la demande , c'est à dire des besoins populaires , des besoins du grand nombre , des 99 % comme dirait Pierre Laurent . § La confusion de l'étiquette est destructrice parce que les gens en viennent à confondre ce que nous proposons avec ce que sont en train de faire les gouvernants et parce que cela assigne à une dispute qui nous marginalise . Si on arrive en disant il y a une fausse et une vraie gauche , les gens voient que nous nous sommes nous-mêmes rangés à un bout de l'arc et nous perdons ensuite notre temps à essayer de convaincre que nous ne sommes pas les extrêmes . § Je n'ai jamais récusé l'étiquette de gauche , mais je pars de l'idée que pour me faire comprendre j'ai intérêt à ne pas commencer à marcher avec l'étiquette devant . Parce qu'elle est source de confusion plutôt que de clarification … C'est mon propos à cette étape . Mais demain , lorsque nous aurons clarifié le champ politique , je n'ai pas d'inconvénient à ce qu'on me qualifie de gauche . § Mais attention , notre action n'est pas avant-gardiste , c'est d'une action populaire de masse . Il s'agit de convaincre la masse d'entrer dans le combat , pas simplement se convaincre entre nous qu'on a psalmodié les bonnes formules . § Et cela est pensé jusque dans la forme . Quand je fais la France insoumise , je m'inspire de l'idéal fondateur du Front de gauche qui n'était pas de faire un cartel de partis mais de mettre en mouvement des millions de gens s'appropriant une idée . Et à la sortie de la prochaine élection , quelle que soit l'issue , la formation d'un mouvement sera posée , avec des bases qui ne sont pas des accords de sommets , mais des bases de masse . § Vous voulez parler de la candidature unique ? Je suis d'accord , si c'est la mienne . Et c'est pareil pour Benoît Hamon . Donc nous pouvons passer 60 jours à essayer de nous refiler le mistigri de la division . Mais lui et moi , en responsabilité , avons estimé que ce n'est pas ce qu'il fallait faire . Que 50 % des Français ne savent toujours pas pour qui ils vont voter et qu'il suffit de gagner un quart de ces 50 % pour l'emporter . Alors , que chacun y aille ! La situation va s'éclaircir et elle est en train de le faire . J'ai bien fait de maintenir la clarté d'un positionnement politique . Mon appel , quand je demandais des garanties , n'a pas été entendu . Ce n'était pas des garanties exagérées , ni des mises au pied du mur . C'était de dire qu'on ne pouvait pas faire une majorité de gouvernement pour défaire ce qui a été fait avec le précédent avec les gens qui l'ont fait . Tout le monde comprend ça , sauf les états-majors . § Le PS a une caractéristique : il a deux candidats . Quand on entend M. Delanoe ou le président de l'Assemblée appeler à voter pour Macron , on assiste là à un phénomène majeur . Il y a une recomposition politique aussi grâce à l'existence du pôle fort , dynamique et populaire que nous incarnons . La partie va se jouer là . Donc je dis à mes amis que cela ne sert à rien de ressasser . Personne n'est capable de me dire qu'il faut une candidature unique . J'en ai parlé avec Pierre Laurent . Je lui ai demandé s'il était sur la position de la candidature unique . Il m'a répondu que non . Pourquoi ferait -on cela ? On m'a cassé les pieds durant des mois sur la pluralité des candidatures à gauche . On va se retrouver à trois : Nathalie Artaud , le candidat PS et moi . C'est moins qu'en 2012 . Et qui a perdu la moitié de ses voix ? Pas nous . Nous sommes à notre niveau de 2012 , un petit peu plus haut même . Qui peut penser qu'il suffirait qu'on se saute au cou pour qu'aussitôt les gens suivent ? § Ce n'est pas le message que je porte . Les gens me disent : " ne viens pas me voir avec un accord d'appareil ! " . § J'ai aussi entendu des choses invraisemblables sur mon ego . § Vous croyez que mon ego est engagé ? Cela n'a pas de sens . Je ne suis pas en train de commencer une carrière à mon âge , je suis en train de bâtir un mouvement . J'ai eu l'honneur d'être le candidat du Front de gauche en 2012 et je le suis toujours . Toutes ses composantes soutiennent ma candidature . § Donc ce n'est pas ma personne qui est en cause , c'est ce que nous construisons . Celui qui baissera pavillon , baissera en même temps le niveau de ses exigences et de ses ambitions . Et notre peuple n'est pas prêt à cela . § Cette situation est un symptôme sidérant de décomposition politique . La cause est connue . L'argent , qui dévore le pays , dévore aussi les personnes . Le mal frappe le coeur de l'élection centrale dans la Ve République . On investit quelqu'un qui est doté de pouvoirs considérables . Le feuilleton Fillon tue tout autre sujet ... Il est aujourd'hui impossible de lancer le moindre débat . C'est un moment particulièrement déstabilisant pour la démocratie . Un exemple : M. Macron annonce la fin du système des retraites à la française et le passage au régime par point ... zéro seconde de débat . Et , au milieu de cela , surnage " l'opération Macron " qui est l'homme de l'oligarchie dans un pays où 99 % des médias sont contrôlés par 9 milliardaires , dont 5 qui ont fait le choix de le soutenir . Cette situation nous amène aux portes d'un moment politique particulier que j'appelle le " dégagisme " , une force aveugle de rejet de tout et de tous . Notre rôle est de lui ouvrir une issue positive . Ce n'est pas d'attendre que tout s'effondre dans le chaos . C'est pourquoi je mène une campagne d'adhésion à un programme . Ce n'est pas une campagne où l'on fait peur , où l'on pousse les gens à se décider en fonction de paris sans contenu : " Qui est -ce qui a le plus de chances de ... " Ce type de calcul a été ridiculisé par la multiplication des hypothèses qui n'ont pas tenu deux mois . Et personne ne sait quelle sera la situation dans un mois . Cette campagne d'adhésion à un projet est ponctuée d'événements comme le 18 mars sur la VIe République qui est une façon de traduire d'une manière concrète cette issue positive . § Oui . Au départ , il s'agissait de soulignerl'importance du changement des institutions pour la suite de la vie politique de notre pays . Notre projet politique , notre stratégie révolutionnaire partent de l'idée que le peuple se réapproprie les institutions politiques en les redéfinissant . C'est la stratégie de la révolution citoyenne . Mais la vitesse à laquelle le système donne des signes d'effondrement fait que le 18 mars prend une signification plus large . Et nous devons en tenir compte dans la manière de conduire cette journée afin que s'y sentent à l'aise l'ensemble de ceux qui ont compris que la racine du mal , c'est la conjonction entre la monarchie présidentielle et la toute-puissance de la finance . Le passage à la VIe République , c'est " une loi de séparation de la République et de l'argent " . § Mais puis -je donner une consigne sans que l'on en sorte un mot pour provoquer toutes sortes de polémiques absurdes . J'ai dit et répété à tous les partis qui soutiennent ma candidature que nous devions faire attention au fait que la campagne est construite sur un modèle particulier , dont l'objectif peut se résumer en une formule : " Fédérer le peuple " . Il faut donc que tout le monde puisse se sentir à l'aise quelle que soit son appartenance . D'où mon souci de faire en sorte que nos partis ne donnent pas le sentiment de s'approprier la marche . Nous ne faisons pas une manifestation traditionnelle ! Nous exprimons ensemble quelque chose de plus grand que nos partis respectifs . Venez avec des pancartes , des slogans , des revendications . Et bien sûr mettez vos badges ! Les militants politiques sont les bienvenus . Mais agissons pour que tout le monde soit à l'aise . Un militant politique de masse comprend ce souci d'élargissement . § J'y compte bien . Nous écrivons ensemble une page de la légende populaire ! On sait qu'il y aura des dizaines de milliers de personnes . Mais quel est le degré de porosité entre les milieux que nous mobilisons et le reste de la société ? La moitié des gens ne savent pas pour qui i ls vont voter . Ce n'est pas de l'apolitisme , mais un refus de la scène politique qui est proposée . Pendant un temps , on nous disait que le mot d'ordre de la VIe République n'avait pas de rapport avec la question sociale et qu'il était trop abstrait . Mais , entre-temps , il y a eu six 49-3 pour faire passer la loi El khomri . Donc beaucoup de gens ont compris qu'il y avait un rapport entre la nature des institutions et le projet social . § Même à 12 % , cela représente quand même plus de 4 millions de personnes ! Mais qui sont -elles ? Alors , en effet , l'enjeu est d'élargir notre base . La moitié des électeurs n'ont pas encore fait de choix . C'est fondamental . Je pense que nous ne sommes pas dans une élection classique , mais dans un processus d'insurrection citoyenne qui prend des formes de rejet très profond du système de la caste liée à l'oligarchie . Ma candidature l'intègre . La France insoumise n'est pas une coalition de partis , c'est un mouvement qui s'est autoconstruit dans l'action . Et , comme toujours , ce sont les éléments les plus conscients , au sens très large du terme , qui ont entraîné les autres . Sinon , on ne peut pas comprendre comment des foules pareilles se rassemblent dans nos meetings . La construction de la France insoumise ne dépend pas des directions politiques alors même que leurs militants s'y impliquent largement . Je pense que c'est là un des aspects du processus de révolution citoyenne qui est commencé dans ce pays . § L'avènement de la VIe République sera d'abord un processus populaire de masse . Nous souhaitons donc une Assemblée constituante , avec des députés élus et d'autres dont on peut imaginer qu'ils soient tirés au sort . Personne dans cette Constituante n'aura été élu dans une autre Assemblée parlementaire auparavant afin d'éviter un processus de reproduction politique même inconscient de la Ve . Comme Pierre Laurent ( le secrétaire national du PCF ­ NDLR ) , je pense que le processus constituant aura besoin de temps . Un processus de cette nature , ce n'est pas une assemblée d'experts en droit . C'est une § Assemblée qui aura pour tâche de vivre dans le registre sur lequel ont fonctionné les Assemblées constituantes de l'Amérique du Sud où existait un immense processus populaire de mobilisation , de participation , d'implication jusqu'au plus petit village . On ne peut pas dissocier l'idée de VIe République de sa construction démocratique et révolutionnaire . § Beaucoup de choses ont évolué , heureusement . À l'époque , l'enjeu essentiel était que ce que nous incarnions dans le temps et dans l'histoire ne disparaisse pas . Ce risque est écarté grâce à 2012 mais , surtout , grâce au travail de beaucoup de gens . D'abord l'altermondialisme qui a réactivé les bases profondes de notre courant dans le pays . Puis , le référendum de 2005 , les mobilisations de masse pour défendre la retraite par répartition , et , plus récemment , contre la loi El Khomri qui a mobilisé des millions de gens . La réalité culturelle de l'anticapitalisme en France , avec un vif sentiment républicain , assortie d'une intuition communiste que la vision de l'écologie politique sur les biens communs porte très bien , est profondément réamorcée dans la culture populaire . § Je parle de celle des 99 % , car c'est aussi vrai dans les classes moyennes . La dangerosité du saccage de la terre est une préoccupation des classes moyennes . Comment leur proposer une agrégation possible avec les classes populaires , ouvrières et salariées ? L'écologie anticapitaliste que nous incarnons ouvre ce chemin . Le pays a tourné en profondeur la page du chacun-pour-soi comme perspective d'avenir . Il reste à montrer comment faire du tous-ensemble . C'est compliqué . Il s'agit de combiner l'ancien et le nouveau , de fédérer une population explosée socialement par le néolibéralisme . Il nous faut combiner les anciennes formes d'organisation avec les nouvelles . Nous avançons sur un champ de ruines . La social-démocratie aussi s'est effondrée , c'est un fait politique majeur en Europe de l'Ouest . § La Suède , le Danemark , l'Allemagne sont vautrés dans des systèmes de grandes coalitions , sans plus rien pour distinguer la socialdémocratie de la droite la plus banale . Chez nous aussi , c'est arrivé . Si notre mouvement ne va pas au coeur de la reconstruction d'un ordre public social , il ne peut pas être compris . Si on ne va pas au coeur de la reconstruction d'un ordre politique démocratique , on ne peut pas être compris non plus . Si on vient avec des accords de cartels rédigés à la va-vite , des mesures semées sans exprimer une cohérence profonde , on ne peut pas constituer une force stable et durable aux yeux de tous . C'est la raison pour laquelle j'ai voulu commencer si tôt , de manière si systématiquement inclusive . Pour autant , tout au long de ma campagne , j'ai été confronté à une forme d'hostilité dans mon propre camp qui ne comprenait pas cette stratégie et restait sur le slogan " Rassembler la gauche " sans saisir que l'ambiguïté de ce terme , après cinq ans de Hollande et de PS , divise et repousse ! § Croyez -vous ? Le Parti socialiste est tou-jours son parti . Les députés qu'il a investis sont ceux du PS . On y trouve bien Manuel Valls , Myriam El Khomri ... Par conséquent , au-delà de la qualité des intentions des personnes , rien n'est changé . Le PS présente un ex-ministre et l'ensemble des députés qui ont soutenu le gouvernement en place . Le candidat socialiste a d'ailleurs voté la confiance à l'actuel premier ministre . Le système espère une bataille confuse dans un coin entre deux personnes perçues comme disant la même chose . N'y cédons pas . Benoît Hamon et moi-même avons des devoirs et des contraintes différents . Lui doit rassembler les siens , c'est-à-dire le PS . § Nous , nous avons un devoir de fidélité à la masse des humiliés par les trahisons du quinquennat . Ma candidature est l'héritière du programme " l'Humain d'abord " , qui a récolté 4 millions de voix en 2012 . À cette heure , près de 300 000 personnes et 4 partis appuient ma candidature . J'ai des devoirs et des engagements à l'égard d'eux tous . Je ne peux les contourner en petit comité , ni en assemblée générale permanente à cinquante jours du premier tour ! Ceux qui ont porté ma candidature , qui ont participé à la rédaction du programme se sentiraient trahis ! Ma priorité , c'est la campagne ! On ne peut pas fédérer le peuple sans les revendications qui viennent du peuple . § Sur la retraite , par exemple , je suis fidèle à " l'Humain d'abord " , et j'ai expliqué comment financer la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations . Clairement , le candidat du PS s'est exprimé pour 43 ans de cotisations pour une retraite à 62 ans . Sur l'Europe , c'est pareil . S'il n'y a pas de plan B , comment le plan A peut -il fonctionner ? Le plan B n'est pas une invention idéologique , c'est une stratégie politique de rapport de forces . § C'est moi qui ai pris l'initiative de propo-ser les rendez-vous et rencontres . Mais les garanties que j'ai demandées , avec l'approbation du PCF , ont été jugées par Cambadélis ( premier secrétaire du Parti socialiste ­ NDLR ) comme les 21 conditions de 1920 ( * ) ! Et les garanties sur les personnes comme une demande de " têtes à couper " . Nous avons été sommés de nous aligner . Benoît Hamon dit qu'il est plus central à gauche ? Mais c'est le contraire qui est vrai . Parce qu'il est le candidat du PS , toute une partie du monde du travail est d'entrée de jeu dans une attitude de rejet . Pas question de passer les cinquante jours qui nous restent à ce feuilleton sans issue . La musique sur l'unité et le rassemblement demande d'oublier les contenus programmatiques et d'amnistier tous les coupables du quinquennat . Ce n'est pas crédible . Le problème n'est pas de rassembler des sigles mais de fédérer le peuple en l'aidant à s'émanciper . On ne peut pas le faire dans la confusion . Ceux qui croient que les gens se contentent d'apparence se trompent . Nous avons un peuple éduqué par des batailles d'une extrême complexité . Ce n'est pas non plus une question d'ego comme on le dit si sottement , si souvent . À mon âge , je ne suis pas en train de construire une carrière . C'est une question politique . Mon ambition est d'un autre registre : c'est celle que j'ai pour notre programme historique . § Je suis ouvert à tout . Mais de quoi parle -t-on ? Présidentielle ? Législatives ? Et à qui le propose -t-on ? Attention à une vision à l'ancienne où il suffisait que les états-majors s'accordent pour que les troupes suivent . Les dégâts du quinquennat ne sont pas solubles dans les bonnes intentions . " Le Canard enchaîné " raconte que j'ai proposé un contrat législatif à Benoît Hamon , qui m'aurait répondu " c'est moi le président " et moi " on verra après " . Comme on le sait , on n'a rien vu . Nous avons clos la discussion sur un pacte de bonne conduite . Au lieu de nous affronter ou d'essayer de s'accrocher le mistigri de la division , tâchons de convaincre chacun parmi la foule des abstentionnistes . § Si je suis élu , tous ceux qui voudront par-ticiper à la mise en oeuvre du programme et au processus de révolution citoyenne seront les bienvenus . Mais , en cas de défaite , qu'est -ce qu'on fait ? Les anciens Front de gauche et ceux qui sont arrivés depuis , normalement , devraient pouvoir s'accorder . Entre le programme de la France insoumise , " l'Avenir en commun " , et celui du PCF , " la France en commun " , il y a une feuille de papier à cigarette , donc ce n'est pas là qu'est la difficulté . Je suis pour un accord national , mais que chacun prenne ses responsabilités : la mienne , c'est d'être candidat à l'élection présidentielle , et c'est déjà lourd . Je ne peux pas démêler 577 sacs de noeuds . § C'est sûrement possible ! Mais qui va faire le tri ? Vous dites les députés " hamonistes " , mais ils sont " PS " . Qui va faire le tri entre eux ? Et les écologistes , on prend qui ? Avec qui faut -il passer un accord ? Voyez : les Verts et Hamon ont signé un accord . Une semaine plus tard , le PS reporte son approbation au lendemain de la présidentielle . Ça veut dire qu'il n'y a pas d'accord . N'importons pas ce chaos ! § Le protectionnisme solidaire , c'est l'in-ternationalisme réel . Il n'y a qu'une alternative : ou bien c'est le protectionnisme solidaire , c'est-à-dire des accords bilatéraux où chaque pays trouve son compte , ou bien c'est le marché qui fait la loi , c'est-à-dire qu'on ouvre les frontières et entrent et sortent les marchandises qui le veulent , tuant les économies locales comme c'est le cas aujourd'hui . Je mets en garde contre une confusion entre internationalisme et mondialisme . L'internationalisme est réaliste . Il sait que les nations existent . Jusqu'à preuve du contraire , le monde est fait de nations , les accords internationaux sont faits entre nations , l'ONU est une assemblée de nations . Faire comme si les nations n'existaient plus ne sert que le capital mondialisé pour lequel les nations ne sont que les prisons des peuples . C'est un tout que de vouloir l'harmonisation sociale , fiscale et le protectionnisme solidaire . Vous ne pourriez pas avoir un rapport positif entre l'entité européenne et le reste du monde si celle -ci se donnait des règles sociales et fiscales qui seraient contournées partout ailleurs et où les marchandises pourraient entrer librement . Notre méthode est celle de gens qui veulent gouverner . Nous tenons compte de l'état réel du monde et non d'abstraites proclamations . § En réalité elle n'a jamais cessé . En tous cas , moi , ça fait plus d'un an que je suis en campagne . Mais c'est vrai que là on vient de passer un moment très déplaisant où tout l'espace médiatique était saturé par les aventures de Monsieur Fillon . Quoi qu'on dise les uns ou les autres , il n'y en avait que pour Monsieur Fillon et ses aventures avec les Républicains . § Mais il y a une chose qui quand même compte dans notre pays , ça s'appelle la démocratie . Et les gens ont bien le droit de penser ce qu'ils veulent et moi j'ai le droit de continuer mon combat même s'il y a des moments où c'est plus particulièrement difficile . Il y a eu une entreprise généralisée de dédiabolisation de Madame Le Pen et de diabolisation de moi . § Ecoutez on verra , ça me saoule . C'est bon les pronostics et si ceci et si cela , et patati et patata et pendant qu'on fait ça . Mais c'est votre job , ce n'est pas le mien . Moi je suis en campagne je défends des idées . Les gens veulent je les applique parce que c'est moi le président . Ils n'en veulent pas et bien je remballe et je continue à mener ma bataille d'idées . § Oui . Alors rassurons les gens qui nous écoutent . Le total de mon plan financier . D'un côté il y a les 173 milliards de dépenses supplémentaires et à la fin du circuit économique il y a 190 milliards de rentrées sous forme d'impôts sur le revenu de taxes et autres parce que ça relance l'activité . § Aujourd'hui l'hôpital public a été traité comme une entreprise . On a inventé le paiement à l'acte des choses absolument barbares et une compression des demandes telle que l'on manque de personnel partout . Les gens n'en peuvent plus . Le truc ne tient que parce que les gens se dévouent d'une façon absolument inouïe . J'espère que vous le savez § Il y a deux opérations à faire d'abord remettre des gens dans les postes de travail . Donner de la respiration au personnel et d'autre part réorganiser le maillage sanitaire du pays de manière à ce que tout le monde ne vienne pas au même endroit et donc que l'on ait des centres pluri-professionnels de santé bien répartis sur le territoire de manière à ce que le système respire et qu'on revienne à bon niveau . Alors combien en faut -il au total ? Il me semble avec 50 ou 60000 personnes de plus . On arrive à nouveau à tenir le choc . § Ecoutez dans l'hôpital c'est tout à fait évident . Ce qui est sûr c'est qu'il y a une illusion parmi les technocrates . Si vous voulez ils sont dans des logiques comme ils disent d'entreprise . Ils croient qu'on peut toujours presser le citron et qu'il continuera à couler du jus . Ce n'est pas vrai . On est en train d'atteindre , la limite de ce que les gens peuvent donner et par conséquent que nous avons deux situations possibles l'une qui serait en quelque sorte la colère qui exploserait à l'ancienne . Moi je la souhaite et j'aimerais bien qu'elle intervienne avant même l'élection présidentielle . Ou bien il y a une autre hypothèse qui existe qui s'est déjà vu , c'est des pays qui s'effondrent et c'est plutôt ça que je crains . Quand j'organise la marche le 18 mars prochain pour la sixième République , c'est ma façon de répondre positivement à la décomposition politique parce que je ne l'accepte pas . Je ne peux pas accepter que mon pays s'enfonce comme ça et que personne ne fasse rien . § Vous avez sans doute raison mais c'est une erreur . Suspendre le destin d'un grand peuple à une personne est toujours une erreur . Après avoir fait 5 ans de Hollande c'est-à-dire une espèce d'errance , d'en reprendre encore 5 ans avec un personnage qui sur le fond politique aggraverait la situation parce que vous savez très bien que sa vision ultralibérale de la gestion de la France ne correspond pas au tempérament national ni à la manière avec laquelle notre pays est organisé . Donc je pense que les gens commettraient une erreur de croire à un homme providentiel quel qu'il soit d'ailleurs . Moi-même je ne suis pas candidat à ce rôle . § C'est-à-dire que je ne voyais pas très bien comment tout cela s'appliquait . Alors maintenant , il y renonce , c'est son affaire Moi je ne suis pas dans cette logique pour l'instant . Je suis dans la logique de dire qu'il faut augmenter les salaires et puis deuxièmement pour ce qui est de la jeunesse , je suis pour que les choses soient toujours mises en rapport avec une activité . Voilà une allocation . Tu peux vivre mais tu travailles . Je ne vous dis pas que si je suis élu dans 5 ans je ne verrais pas les choses autrement mais là faut quand même partir du réel : le réel c'est un pays dévasté . § Oui . D'abord parce que c'est une affaire de principe quand on est en démocratie on s'engage totalement et on s'engage en vue de réussir et puis plus on se rapproche de l'élection plus les gens s'impliquent , se demandent , s'interrogent , se disent , il faut que je fasse pour le mieux pour mon pays . Alors moi , à partir de là , je me dis je suis bien préparé . J'ai de l'expérience . Mon programme tient bon et c'est mon devoir de continuer à mener cette bataille . Vous verrez vous serez surpris Monsieur Fogiel . Je l'espère en tout cas pour moi . § C'est un livre de philosophie pratique . Dans le chaos actuel , je me suis demandé ce que serait une façon morale d'agir dans la vie publique . J'en suis revenu à la vertu , le grand mot de la Ire République . § La vertu , contrairement à la morale , qui est nécessairement individuelle , est un principe qui nous est commun , que tout le monde peut pratiquer . Je le résume par : ce qui est bon pour tous . La société , sans s'obliger à un dogme , peut se donner des principes communs comme l'amour de la patrie et de la justice , le soin des pauvres ... La vertu , c'est l'articulation entre le niveau individuel du comportement et le niveau collectif . Les gens ne croient plus à la vertu de leurs dirigeants . Les affaires qui impliquent Fillon et Le Pen doivent nous faire réfléchir au-delà de l'instant . § La vertu , c'est l'articulation entre le niveau individuel du comportement et le niveau collectif § Pour les puissants , l'argent est devenu un idéal de vie ! C'est lamentable . Quand M. Macron veut que les jeunes rêvent de devenir milliardaires , il croit bien faire . Pour moi , c'est immoral . Car les milliards ne s'accumulent qu'au détriment des autres ! Pourtant , l'accumulation est vécue comme un phénomène magique ; c'est comme si elle se faisait hors de toute réalité humaine . L'argent des uns vient de la peine des autres ! Comment oublier tous ces gens qui vivent dans la gêne . Il n'y a jamais eu autant de pauvres en France : quelque 9 millions . Pourtant , il y a de quoi pour tous ! Quand dure une injustice , si existe le moyen de la réparer , c'est une faute morale imprescriptible pour ceux qui la laissent durer . § L'argent des uns vient de la peine des autres § La liberté de conscience est primordiale . J'ai voulu en parler au-delà de la question traditionnelle des relations entre les religions et l'Etat pour y englober l'endoctrinement par l'idéologie consumériste . Je veux une réduction drastique de la publicité dans les villes et son interdiction totale dans les écoles . Je défends aussi la liberté absolue de disposer de soi , comme le suicide assisté ou l'IVG . C'est ici que s'articule le principe de la morale individuelle , qui peut vous interdire de les pratiquer , avec celui de la vertu qui vous oblige , au contraire , à respecter la liberté de l'autre . § " L'autre " n'est -il pas mon semblable par ses besoins ? Il faut alors concrétiser le droit d'accès pour tous aux biens communs indispensables , comme l'eau , l'électricité ou le savoir . Je veux donc la gratuité des premiers mètres cubes d'eau , des premiers kilowatt heures et de tout à l'école , y compris la cantine ! § Le modèle économique dominant , c'est la compétition de chacun contre les autres . Cela ne met pas en avant les solidarités et les coopérations . Le système est vicié à la base . Combien aujourd'hui n'ont pas la moindre objection morale à l'idée de rejeter des milliers de gens à la mer ? Remettre de la fraternité au cœur du système est un ressort de transformation , et de l'homme et de la société . Par exemple , en stoppant la précarité au travail , en éradiquant le management par la peur dans la fonction publique et l'entreprise , en humanisant les services aux personnes âgées . § Oui . Avant , on se référait au seul intérêt de classe . Pour moi , à présent , c'est l'intérêt général humain qui doit primer car l'écosystème est menacé pour tout le monde . Il y a trente ans , on pensait que la fin justifiait les moyens . Je ne le crois plus . Personne ne peut jamais abandonner sa responsabilité personnelle . L'indignation morale est un motif d'action politique aussi puissant que l'intérêt de classe . Aussi bien pour les classes populaires que pour les classes moyennes . § Quand François Hollande dit que l'offre crée la demande , c'est un siècle et demi de la pensée de gauche qui part à la poubelle § La synthèse entre les classes moyennes et les classes populaires que le Parti socialiste incarnait est rompue et le parti avec . Et puis , l'oeuvre dévastatrice de François Hollande a fracassé le cadre commun de pensée . Quand il dit que l'offre crée la demande , c'est un siècle et demi de la pensée de gauche qui part à la poubelle . Il faut donc que le Parti socialiste passe par une longue phase de réarmement moral et philosophique . Il ne sert à rien aujourd'hui . Moi , je suis passé à autre chose . Je propose un humanisme neuf autour de la vertu . § Merci . Alors où suis -je ? On m'entend bien ? Incroyable . Alors où suis -je ? À Lyon . Et maintenant à Paris . C'est une extraordinaire démonstration de force que vous êtes en train de faire . C'est la démonstration d'une force patiente , elle ne vient pas de rien . D'une expérience humaine et politique accumulée que nous avons voulu rappeler au combat , il y a tantôt un an . Forte de l'expérience accumulée de tant de combats et de tant de trahisons . Nous avons voulu construire une force , et nous sommes en train de le faire , qui apprend , qui sait pourquoi elle se bat , qui n'est pas vouée à un homme mais à une cause , à une idée qui traverse les siècles . Je passerai mais les idées que je porte pour vous ne passeront jamais aussi longtemps qu'il y aura un souffle de liberté c'est-à-dire aussi longtemps qu'il y aura un être humain pour regarder l'horizon . § Cette force s'est construite sur la base de ces 230 000 personnes qui dorénavant appuient la candidature que je porte et le programme L'Avenir en commun . Sept cents volontaires entre les deux villes se sont rassemblés pour permettre que ces réunions aient lieu en plus des professionnels qui nous aident . Oui , ce n'est pas un meeting comme les autres . Il n'est pas comme les autres à cause bien sûr de la forme . Il y a cet hologramme . Et j'ai vu qu'il y avait des bougons qui trouvaient que ça faisait trop showbiz . Mais enfin il faut qu'un message politique émancipateur et quelque peu éclaireur s'appuie sur des techniques qui sont celles de notre temps qui fassent rêver , qui fassent sourire . Car bien sûr personne n'est dupe à Paris , je vous rassure , du fait que je n'y suis pas . Moi je n'ai que moi comme clones mais j'en connais d'autres qui sont les clones d'autres . C'est un meeting hors du commun parce qu'il y a un contexte . Et le premier de ces contextes est local . Vous avez eu dans la même ville les trois familles qui se partagent et se disputent l'adhésion des Français . Cette adhésion que nous essayons de construire de mois en mois , de semaine en semaine avec des arguments précis . Qui voit -on ? D'un côté Mme Le Pen avec son communautarisme ethnique arrosé d'un fort sirop de clanisme familial . Et puis aussi sinon , vous connaissez ça c'est l'extrême droite traditionnelle -traditionnellement mauvaise . Et puis vous avez aussi avec brio , M. Macron qui incarne … Qu'est ce qui va se passer si je vous passe toute la liste : M. Fillon , non il n'est pas à Lyon . J'en étais à M. Macron parce qu'il incarne aussi une famille de pensée , celle qui nous a fait si cruellement souffrir au cours des trente dernières années . C'est-à-dire le libéralisme : un monde où chacun pour soi tout le monde est en compétition avec tout le monde . Une indifférence sociale totale . Et de temps à autre quelques aimables pensées écologiques sans conséquence car , après tout , comme vous le savez , ce qui compte par dessus tout pour ces gens là c'est la compétitivité et la flexibilité des économies et produire avant de distribuer comme si on n'avait pas passé nos vies à produire sans voir beaucoup distribuer . C'est à vous de choisir . Vous allez choisir dans un moment crucial . Nous avons déjà perdu 10 ans , le 21ème siècle est commencé et nous continuons à fonctionner avec des mécanismes intellectuels et des élites politiques formées à un moule définitivement désuet et qu'il faut faire dégager de la plus rapide et la plus tranquille des manières mais le plus tôt possible . § Alors ma foi c'est bien commencé , c'est bien commencé n'est ce pas . Cette campagne présidentielle dans le moment ça ressemble un peu à Top Chef à cause des casseroles . Mais c'est surtout une vague que j'ai nommé " dégagiste " en pensant à mes amis tunisiens . Le " dégagisme " ça consiste à les faire dégager . Mais cette vague " dégagiste " , il s'agit de lui donner un contenu , il s'agit de mobiliser le peuple français parce que demain , s'il choisit de nous donner les possibilités de décider , alors il faudra assumer et il faudra l'assumer non pas du dessus pas l'action d'un homme et de la poignée de ceux qui l'entourent mais par l'implication de millions de gens qui sur leur lieu de travail et partout où ils sont font vivre la révolution citoyenne dont nous avons besoin . Ne croyez pas un instant , vous autres , qui avez l'habitude de vous soumettre à la loi , vous autres qui êtes des vrais démocrates et qui a acceptez dans une élection aussi des fois de perdre et de vous soumettre à la loi , eux n'acceptent jamais . Et les puissances de l'argent n'accepteront jamais et mon rempart est dans cette salle . C'est vous , c'est ceux qui sont dehors , c'est ceux qui sont à Paris . Pourquoi ? Pourquoi ? Pas parce qu'ils se rallieraient à mon panache blanc mais parce que chacun saura ce qu'il a à faire , quelle place il doit occuper , qu'il aura compris le programme , c'est pourquoi il faut venir sur le fond tout le temps , sur le fond , ce programme nous avons mis huit mois à le mettre au point . Il y a eu des milliers de contributions il y a eu des auditions il y a eu enfin une convention qui l'a amendé . Il consiste en 357 propositions regroupées dans un livre que chacun peut lire critiquer , amender encore à cette heure . Il se décline en 40 livrets différents suivant les thèmes car tout ne peut pas être abordé dans un livre de cette nature . Pourquoi est ce que je vous dis tout ça ? Parce que notre rassemblement doit reposer sur de la conscience , de l'éducation et non pas sur des enthousiasmes soudains , sur des champignons hallucinogènes qui poussent dans la jungle politique , des bulles médiatiques . C'est le prix de l'efficacité . § Comment ? Soixante dix-huit jours avant l'élection présidentielle , où vous allez vous engager compte tenu de ce qu'est la monarchie présidentielle , qui est déjà passée dans des mains , mmhh , mal assurées . Pendant dix ans passant à côté de tout ou presque . Rappelez -vous que le mandat de cinq ans qui arrive est celui où vont se poser des questions décisives pour l'avenir de notre pays mais du monde à l'intérieur duquel il prend place . C'est pendant ces cinq ans là que va venir le prochain traité européen . C'est pendant ces cinq ans là que va venir le traité de libre commerce avec les Etats-Unis d'Amérique et le traité de libre commerce avec le Canada à partir desquels il n'y a plus aucune politique économique indépendante possible . Dans ces conditions , il vous faut choisir avec soin et savoir si vous voulez continuer ou si vous voulez rompre . Et c'est cette rupture qu'incarne le programme L'Avenir en commun . Je trouve incroyable que 78 jours avant qu'ait lieu cette élection , on en soit encore à courir après des gens qui rentrent par une porte , sortent par l'autre à mesure qu'ils se font dégager et ne laissent derrière eux aucun outil pour qu'on puisse discuter . Où sont leurs programmes ? Ca suffit ! Donnez -les ! Dites ce que vous comptez faire ! Pas quelques phrases par-ci par-là émaillées de bonnes intentions . Expliquez -nous les articulations de tous ces programmes que nous entendons - qui ne sont pas des programmes mais des mesures qui sont proposées - et qui sont articulés avec aucune cohérence . Dites -moi comment on peut faire ceci cela ? Donner ceci ou cela ? Lancer tel ou tel plan . Aussi longtemps que vous resterez dans les traités budgétaires européens aucune politique progressiste n'est possible . Il faut sortir des traités . C'est la condition préalable du changement et bien sûr il faut le faire dans des conditions qui soient conformes à la vocation de notre patrie . Non pas tout seul dans un coin , se sauvant en catimini mais en expliquant , en négociant , en entraînant . Mais si l'on n'entend pas la protestation du peuple français dont on a ruiné l'industrie appauvrit le peuple comme il l'est aujourd'hui alors ou on change ou on part et il faut que tout le monde le sache pour que tout le monde comprenne bien qu'on ne peut faire autre chose que de changer . § A ceux qui , ayant lu , n'y trouveraient pas encore tout à fait leur comptes je dis , le 19 février prochain nous passerons six heures à décortiquer le chiffrage de notre programme parce qu'il est très ambitieux parce qu'il est un changement complet . Vous en connaissez les prémices . D'abord changer le système de la monarchie présidentielle . J'y viendrai dans un instant . Deuxièmement procéder à un partage des richesses assez profond pour que le déséquilibre qui s'est accumulé au terme duquel il y a plus de milliardaires et de millionnaires dans ce pays , tandis qu'il y a 9 millions de pauvres , 148.000 personnes qui n'ont plus d'adresse , 2 millions de personnes qui attendent un logement et toutes ces choses qui brisent et pourrissent la vie des gens sans aucune raison alors que la patrie est si riche . On ne pourra plus jamais produire comme avant sauf si l'on est devenu totalement fou et que l'on se moque de l'avenir de la planète . La planification écologique qui faisait hier bondir paraît -il tant de gens qui me regardaient dans six pays en entendant planification , pensant sans doute aussitôt à l'Union soviétique et en oubliant que le général De Gaulle lui même l'a pratiqué pour ne rien dire des Américains et pour ne rien dire des sièges de toutes les grandes compagnies du monde qui planifient continuellement leurs activités . Si on ne planifie pas on ne pourra pas organiser la transition . Ce n'est pas vrai . Il faut donc planifier , donc prévoir , donc se réapproprier la propriété publique du temps long . § Enfin et pour ne pas reprendre tout le programme . Oui nous militons pour la paix . Non nous ne voulons pas de la guerre en Europe . Non nous ne voulons pas faire la guerre avec la Russie et nous vous prions de nous laisser tranquilles quand nous le disons de ne pas nous montrer du doigt comme des suppôts de M. Poutine qui ne dirige pas notre pays et avec qui nous n'avons rien à voir dans cette circonstance . § Faut -il que je rappelle sans cesse que les Russes sont des partenaires pour nous qu'ils ont concouru à notre libération et que le régime qu'ils ont les regarde eux comme le régime que nous avons nous nous regarde nous , mais qu'en toute hypothèse il ne saurait être question d'accepter cette folie qu'ils ont trouvé pour se substituer au rêve moribond de l'Europe . Ils nous ramènent maintenant à une soi disant Europe de la défense , on se demande contre qui on va défendre . L'Europe de la défense , c'est l'Europe de la guerre et nous sommes pour l'Europe de la paix et la France n'a à être le fourgon qui accompagne aucune armée . § Mais en convoquant ce meeting et en vous demandant d'y participer , j'avais à l'esprit que nous allions clore un cycle . C'est le seizième discours que je prononce depuis la rentrée de septembre . Et de discours en discours on fait apparaître après un travail d'équipe tel ou tel point qui nous paraît important et de nature à faire réfléchir et donner en quelque sorte appétit d'en savoir encore davantage en lisant . C'est une campagne éducative , pas une campagne hallucinogène . Et , à présent , je m'étais dit , avant de prendre cinq jours de repos je vais proposer ce meeting pour parler en regardant très haut au dessus de l'horizon . Je vous ai parlé à l'instant des grands traits du programme mais je voudrais vous dire ces défis que nous avons devant nous . Vous les connaissez tous . Le défi de la paix , le défi du changement climatique qui est commencé et génère d'ores et déjà 20 millions de réfugiés dans le monde sur les 60 millions qui sont actuellement en transhumance dans les conditions abominables que vous connaissez . Et puis c'est le défi d'un partage des richesses absolument inouï qui est non seulement scandaleux moralement pour nous autres qui sont du camp de l'émancipation humaine mais qui est une entrave à tout développement coordonné de la planète et des êtres humains qui y pullulent . Car vous savez que nous étions à peine 2 milliards en 1950 et nous sommes 7 milliards et nous sommes bientôt 11 et nous exerçons une pression en même temps qu'une bataille commence à se dessiner pour l'accès aux matières premières et se déchaîne partout pendant que nous avons des discussions qui finalement sont subalternes par rapport à ces grands enjeux qui vont modifier de fond en comble l'avenir du siècle qui vient . Oui de fond en comble . Il faut y penser en regardant le fait que ce que nous avons connu jusqu'à présent va se transporter sur d'autres fronts sur de nouvelles frontières . La civilisation humaine n'est pas seulement menacée elle dispose des moyens de surpasser la crise dans laquelle elle est entrée du fait du dérèglement climatique et des autres aspects qui concernent l'écosystème humain uniquement déréglés par la cupidité la volonté de s'approprier sans cesse tout partout . Vous le savez comme moi . Et bien regardez que cette bataille pour l'appropriation l'égoïsme s'est projetée sur de nouvelles frontières et l'histoire va vite . La civilisation humaine est en proie à un phénomène que l'on appelle l'accélération de l'Histoire mais nous en avons tous plus ou moins conscience . Je vous demande de rentrer en vous-mêmes et d'essayer d'évoquer les changements qui sont intervenus dans votre vie dont vous n'auriez pas eu idée lorsque vous étiez enfant . Ma grand-mère allait au bal monté à Staouéli en charaban . Elle a été rapatriée en France dans un avion caravelle elle a pu lire dans le journal que Youri Gagarine était le premier homme qui avait franchi la frontière de l'espace . Quant à moi j'ai fait le voyage à Paris , ce n'est pas très écologique mais à l'époque , pour aller à la première COP numéro 1 , j'ai fait le voyage en 4 heures , en 3 heures de Paris à Rio de Janeiro dans le Concorde du président Mitterrand et j'ai vu partir de Baïkonour le premier cosmonaute français Jean-Loup Chrétien . L'histoire s'accélère . Jai écrit un livre dans lequel je disais " les hommes , les femmes , la civilisation humaine va entrer en mer . " Elle y est . J'ai dit " comme toujours dans l'histoire des êtres humains , nous nous assemblons au bord de la frontière et nous la passons . " Et bien c'est ce qui est en train de se passer au bord de la mer et dès lors commence tout de suite une bataille et c'est de même avec l'espace . Non ces questions ne sont pas loin de vous . Ce sont les questions dont vous aurez à connaître dès demain et dont vous connaissez dès aujourd'hui par ce que vous êtes venu ici peut être avec un GPS et que dores et déjà vous êtes relié à l'espace et aux satellites qui y gravitent . Et puis il s'est produit quelque chose d'encore plus incroyable . D'habitude on découvrait des continents et on y prenait pied . De quelle manière ? Je ne le rappelle pas . Mais on y prenait pied . Cette fois -ci c'est un continent qui prend pied avec nous , en nous , qui formule , qui reformate nos goûts , nos humeurs , nos désirs . C'est le continent du numérique . Ces frontières là , les voici . Elles mettent des enjeux considérables dans lequel est en cause notre liberté dans lequel est en cause notre possibilité de partager entre nous réellement tous les bonheurs qui sont possibles d'être partagés et des richesses qu'il est possible de produire . Oui ces nouvelles frontières de l'humanité elles font partie de la campagne présidentielle . La France n'est jamais si grande que quand elle se pense comme une composante de l'humanité universelle . Nous ne sommes pas là pour faire des cocoricos sur nos ergots . Nous sommes là pour nous penser avec notre niveau de culture d'éducation de préparation . Notre incroyable richesse accumulée grâce à nos anciens . Nous sommes là pour répondre à nos devoirs devant l'humanité universelle non pas seulement en français mais en se pensant comme êtres humains . Oui . Je vous parle de tout cela parce que c'est ce que nous allons faire si on nous confie le gouvernement du pays . Nous allons le faire avec enthousiasme en arrêtant de regarder la pointe de nos chaussures par tous ces gens qui du matin au soir passent leur temps à culpabiliser tout le monde à dire que les travailleurs ne travaillent pas , que la France ne progresse pas qu'elle est peuplée d'ignorants que son école ne vaut rien alors que ce meeting soit aussi un hymne d'amour pour l'histoire de France et pour qui nous sommes la France celle de la Déclaration des droits de l'homme . La France , la fille aînée de la Sécurité sociale et de l'école laïque . Mais on ne peut passer ces frontières . Regardez -les , les frontières d'habitude séparent , celles-là aussi nous séparent mais elles peuvent nous unir . Comment le ferons nous ? Rien n'est possible dans ce siècle sans le plus haut niveau possible d'éducation de chaque être humain . L'éducation c'est le partage du savoir , seule richesse que plus on la partage et plus il y en a parce que telle est faite l'humanité qu'elle procède par ce qu'on appelle la culture cumulative . C'est ce qui nous distingue de toutes les autres espèces d'animaux y compris les animaux sociaux . Nous partageons le savoir et nous sommes capables de le transmettre d'une génération à l'autre d'autant plus facilement que nous avons vaincu les barrières du temps lorsqu'autrefois le savoir était seulement dans la tête des Sages et qu'un jour , M. Gutenberg nous y a aidé , la frontière du temps a été vaincu par les cris . Et bien pensons -y . On ne peut rien faire sans le savoir et le savoir ce n'est pas seulement le savoir des choses qu'il faut apprendre à l'école à l'université . Le savoir c'est une manière d'être un être humain complètement et d'être développé dans tous les aspects de l'être humain . Car le savoir n'est rien sans qu'il y ait avant lui une culture qui formate le cœur , l'esprit , déchaîne l'imagination et donne sans cesse un appétit de savoirs plus grand . Il n'y a pas de savoir qui vaille sans culture et sans diffusion et surtout sans créateur . Marchent devant nous , dans le cortège de l'histoire humaine , marchent devant nous les poètes les musiciens et avec eux les ouvriers et les ouvrières hautement spécialisés et tous ceux qui font tourner la maison du matin au soir . § Alors Mme Le Pen , qui a bien pu vous donner une idée pareille , et comment avez -vous fait pour la croire et la penser utile , de dire on enseignera pas les enfants des étrangers qui sont présents sur notre sol . Qui peut croire qu'une société de bien meilleure en augmentant la quantité d'ignorance qu'elle contient . Eh bien ce n'est qu'une ignorante qui peut le croire . Et je vois bien . Et j'en vois une preuve dans une autre idée qu'elle a eu qui me paraît aussi farcesque . Elle a dit Il faut qu'à l'école on passe 50 % du temps à apprendre le français . 50 % du temps et le reste du temps on en parle en quoi ? Est -ce que Mme Le Pen ne sait pas qu'une langue s'apprend en la pratiquant et qu'à l'école on fait 100 % du temps à apprendre du français dans les mathématiques , dans l'histoire , dans la géographie . Vous voulez confier votre pays à de tels gens ? Allons . Allons . Non seulement nous allons prendre tous les enfants qu'il nous est donné de connaître dans nos écoles pour qu'ils soient nombreux à savoir lire écrire compter et aimer faire des poèmes ou jouer de la musique parce que nous serons tous meilleurs après ça . Mais en plus nous allons refaire la carte scolaire pour être bien certains qu'on ne fait pas des ghettos de riches et des ghettos de pauvres avec l'école républicaine . Nous allons garantir la gratuité de l'école dans tous ses compartiments et aspects et nous ne permettrons pas que sous couleur de changement des rythmes scolaires on invente une nouvelle dîme à faire peser sur les gens pour qu'on s'occupe de leurs enfants à l'heure où ils devraient être à l'école . § C'est pas tout . En plus nous ferons l'école de 3 à 18 ans parce que nous avons besoin d'apprentissages sérieux et en profondeur et plutôt un enfant est scolarisé plus tôt est socialisé - ce qui ne veut pas dire qu'on lui bourre la tête avec les idées socialistes - mais qu'on l'intègre dans la communauté humaine . Les enfants ont d'abord besoin d'interactions humaines pour apprendre tous les codes qui constituent la communauté humaine sinon ils deviennent violents . Ils ont donc besoin de présence humaine pas d'être posée devant une télévision . Et comme je prends cette question très au sérieux , je vous le dis , parce que je les ai connu de près , il faut que quand on étudie on ait le temps et les moyens de le faire et qu'on ne soit pas obligé de faire quelque chose d'autre en même temps . Les 50 % de nos jeunes qui travaillent en même temps qu'ils étudient s'épuisent . Et ce n'est pas bon . Ce n'est pas bon . Il n'y a que les gavés pour trouver satisfaisante et intéressante la peine que prennent les autres . Il faut donc qu'il y ait une allocation d'autonomie d'études . Et il y aura une allocation d'autonomie . J'ajoute . J'ajoute que pour ce qui concerne les enseignements professionnels où il apparaît souvent la moyenne d'âge est un petit peu plus élevée que dans les autres enseignements . Et bien je veux que cesse ce fait . Que jusqu'à 100 % d'une classe d'âge , jusqu'à 100 % d'une promotion soit contraint de travailler tous les soirs en même temps qu'ils étudient et tous les week-end . C'est la raison pour laquelle cette allocation d'études sera servie dès l'âge de 16 ans dans l'enseignement professionnel . Ah ah ! Voilà qui va un peu changer dans la répartition des rôles sociaux dans ce pays . Il nous faut mes amis 60.000 profs enseignants de toutes sortes de plus pour rattraper les postes qu'a détruits Sarkozy pour rattraper ceux qu'a détruit , que n'a pas reconstitué François Hollande . Et vous savez je ne vais pas me contenter de vous dire ça . Vous applaudissez . Eh puis vous viendrez le 19 février voir combien ça coûte parce que tout le monde vous dirait combien ça coûte . Et la bêtise combien ça coûte ? Et la mort combien ça coûte ? Qu'est -ce que c'est que ces comptabilités unilatérales . On a besoin de professeurs . Et embaucher du monde pour éduquer les enfants enrichit le pays et ne l'appauvrit pas . Le savoir est un investissement pas une dépense . Bon . § Je vous dis encore ceci . Quand j'étais jeune homme , mais oui ça a eu lieu , on allait , quand on n'avait pas trop de sous , et qu'on voulait faire une carrière et qu'on était doué pour les études et bien , on allait souvent à l'école normale . On y allait après 16 ans et on recevait un salaire . Tant et si bien que les instituteurs et les institutrices de l'époque ressemblaient au milieu social des gens qu'ils accueillaient , des enfants qu'ils accueillaient . Tandis que quand on est , avec une exigence que je comprends sans la partager toujours , d'avoir bac+5 pour pouvoir devenir professeur je sais une chose c'est qu'il faut que les familles aient les moyens de consacrer une part importante de revenus à faire vivre en jeune jusqu'à bac+5 pour pouvoir devenir professeur . Eh bien moi je vous propose de recommencer le système du pré-recrutement . Nous pré-recruterons des jeunes à 16-17 ans . Nous leur verserons un salaire et ils devront dix ans de service à la patrie dans les écoles qui leur seront désignées ensuite . Et alors ils auront la même couleur et la même allure que le peuple lui-même tout entier . § Je vous ai parlé de la manière de fabriquer le savoir . J'enrage de voir comment les brutes parlent quand , une fois qu'on a accumulé tout ça , on parle de la recherche . Vous les avez entendu ricaner : ' ah ah vous avez assez cherché maintenant il faut trouver . ' Brutes . L'esprit ne se laisse pas endoctriner . La première chose que nous avons à dire c'est que si nous respectons la recherche et les sciences pratiques et bien nous avons un intérêt de très long terme à ce qu'il existe en France une recherche fondamentale libre où on ne vient pas toutes les cinq minutes demander à un chercheur quand est -ce que l'on va pouvoir tirer un brevet pour le mettre sur le marché . Vous avez besoin de la liberté de l'esprit plutôt que de celle du commerce . Oui de la liberté de l'esprit car il y a devant nous des défis qu'il faut absolument régler . Si vous voulez sortir du nucléaire et nous voulons sortir du nucléaire pas pour jeter la pierre à ceux qui l'ont fait mais parce que c'est dangereux et qu'on peut en sortir et que les mêmes qui feront , qui ont fait ces centrales sont capables de nous aider à les arrêter . Quel rapport ? Mais mes amis nous en avons pour 20 ans ou 25 ans à démanteler les centrales en même temps que viendra par la planification écologique la production de nouvelles formes d'énergie . Mais comprenez -moi , qu'est -ce qu'on va faire de tous ces déchets , on ne sait pas quoi en faire . La première centrale qu'on a commencé à démonter , dix ans après on y est toujours . Il nous faut donc de la recherche fondamentale nucléaire pour arriver à comprendre le mécanisme du rayonnement et parvenir à le stopper . Sinon nous avons tout ça sur les bras pour dix mille ans . Il faut de la recherche fondamentale libre nous avons besoin d'esprits cultivés , qui trouvent , qui cherchent . Et des fois , ils trouvent des choses qui n'étaient pas prévues . § Il faut arrêter de lier la recherche d'une manière générale aux entreprises privées et ça suffit avec cet impôt au crédit . Ce crédit d'impôt recherche vous savez . Vous ne savez pas , ben je vous l'apprends il y en a un . Alors à qui il a profité je regarde la liste de l'argent qu'on distribue comme ça , et qu'est -ce que je vois ? Les banques . Est -ce que ces gens là ont encore quelque chose à découvrir dans l'art de nous détrousser ? Je me demande bien , et bien pourtant ils touchent de l'argent . Non ce n'est pas acceptable . Cet argent il doit aller à la recherche . Cet argent il doit aller à nos tâches les plus sacrées . Je ne veux pas avoir clos cette partie sans vous parler de cela . Nous sommes ce grand pays , tant de poètes d'écrivains , tant de scientifiques , tant de médailles Fields . Le premier pays au monde pour les médailles Fields . Notre CNRS est le premier centre mondial de recherche . Alors comment faisons -nous ? D'où tirons nous cette indifférence qui fait que nous laissons dans notre pays deux millions et demi de personnes qui sont dans l'illettrisme . Nous aurons une campagne comme cela a été fait dans les pays du tiers-monde s'il le faut . Et avec leur aide parce qu'ils savent le faire mieux que nous pour sortir de l'illettrisme tous les illettrés d'ici la fin du quinquennat qui vient . Etre illettré ce n'est pas être bête , ce n'est pas être ignorant , ce n'est pas ne pas savoir c'est juste ne pas savoir manier suffisamment de fluidité la lecture et l'écriture . Il y a donc des trésors d'imagination d'intelligence considérables qui sont soustraits à la collectivité humaine de ce seul fait . Et c'est cela que nous devons rattraper et mettre dans nos priorités . Quelle que soit la couleur de peau , quelle que soit la religion , quelle que soit l'origine de celui ou de celle qui est dans cette situation . § Tout à l'heure je vous ai dis ; ah ah ! Ah ah ils m'ont enlevé le chronomètre alors ça peut durer des heures hein . Tout à l'heure je vous ai dit : le savoir n'est rien sans la culture . Oui il y a d'autres gens qui nous parlent de culture . Moi je m'amuse parce que dans l'ambiance de poisson rouge qui prévaut dans le milieu médiatico politique , personne ne se souvient jamais de rien et ne compare rien avec rien . Mais pour ce qui est de s'extasier , se réjouir , il y a une très grande disponibilité . J'ai donc entendu Monsieur Macron parler de culture . Je ne vous cache pas que quand les technocrates et les banquiers s'y intéressent , j'ai toujours un petit mouvement du sourcil . Qu'est -ce qu'ils vont bien pouvoir trouver pour empoisonner la vie des gens et leur faire les poches ? Eh bien il a proposé quelque chose qui me paraît remarquable pour un libéral qui ne croit pas à la puissance de l'Etat comme nous . Il a proposé qu'à votre dix-huitième anniversaire , c'est pas démago hein , vous recevrez un cadeau d'anniversaire de l'Etat : un chèque de 500 euros pour faire de la consommation culturelle . Je ne sais pas à combien ils se sont mis pour trouver ça . Attendez . Il leur manque juste une maille du raisonnement . A mon tour de ricaner . Quand eux nous disent il faut produire avant de distribuer comme si on n'avait jamais rien produit dans ce pays qu'on se préparait à le faire sous l'injonction de ces messieurs , les importants . A mon tour de ricaner et de dire avant de distribuer des chèques pour consommer de la culture il faut d'abord la produire . Et la culture c'est pas comme les boulons , c'est pas comme les dindons ; non pas les dindons , ça rimait c'est pour ça . La culture c'est une petite fleur fragile ça pousse dans les esprits , faut pas brutaliser les gens sinon ça vient pas . Et pour qu'il y ait quelque chose qui vienne il faut d'abord qu'on en ait mis beaucoup , il faut avoir d'abord beaucoup entendu de musique , d'abord avoir vu des pièces de théâtre . D'abord avoir lu des livres d'abord avoir regardé des statuts etc etc etc etc . Avant la diffusion qui est très importante il y a la création . Et maintenant je vais révéler à ces gens une autre chose qui a une très grande importance . La création ne tombe pas du ciel . Il faut que des gens créent et pour cela il faut qu'ils puissent vivre dignement et par conséquent la première tâche d'une politique culturelle ça consiste à faire en sorte que les créateurs puissent vivre dignement . Il faut arrêter de menacer les créateurs qui sont dans le statut d'intermittents du spectacle en les menaçant sans arrêt de leur retirer leur statut . Au contraire il faut s'en inspirer pour imaginer ce que pourrait être le statut de créateur indépendant dans d'autres branches de la création artistique : l'écriture , la bande dessinée , que sais je encore . Et voilà pourquoi , comme tout ça coûte des sous comme vous le savez et qu'il faut toujours répondre à la question combien ça coûte . Il y en a qui ne se la posent pas hein . Parce que , l'autre , 500 euros par tête de pipe pour un cadeau d'anniversaire par l'Etat ça n'a pas l'air de le troubler . Vous me direz , si à l'autre bout il n'y a que les majors des grandes compagnies qui produisent des CD et le reste , ça reste en circuit fermé entre eux . Mais comme nous on s'en fait une autre idée évidemment on voit les choses différemment . J'ai d'ailleurs vu une autre trouvaille qu'il a fait , je le trouve extraordinaire dans ses obsessions cet homme . Il dit : ' Il faut lire ' très bien . Alors donc il faut ouvrir les bibliothèques le samedi et le dimanche . Le samedi ? Mais c'est déjà le cas . Donc c'est juste pour aller faire bosser les gens le dimanche . Parce qu'à la bibliothèque il y a des bibliothécaires dedans . Et si il n'y a pas de bibliothécaires il n'y a pas de bibliothèque . Il y avait pas pensé . Quand ça les prend , ça les lâche pas . Celui là , il a pourri la vie de milliers de gens avec sa participation à la loi El Khomri . Il a pourri la vie de milliers de gens avec tout ce qu'il a pu inventer sur l'uberisation . Et ben maintenant il rajoute une catégorie qui j'en suis sûr va militer avec nous : les bibliothécaires . § Voilà ce qu'on doit faire . Le gouvernement de Hollande est le seul gouvernement des 10 dernières années qui ait baissé le budget de la culture . Il faut arrêter de tergiverser , papoter , tout ça c'est fini . Il faut prendre un cap , il faut revenir à l'idée qu'il faut 1 % de la richesse du pays consacrée à la culture pour la développer pour la répandre , pour l'inculquer . Je propose qu'on crée peut-être 5 à 6000 classes à projet artistique et culturel ce qui permettra de faire travailler les intervenants culturels extérieurs et élever le niveau culturel de nos jeunes . Ecouter les gens . L'autre jour je suis allé à Angoulême . Je suis allé au Festival de la bande dessinée . Je suis amateur de bandes dessinées , je suppose que je ne suis pas le seul ici . On a parlé parlé parlé . Et on me dit 30 % des dessinateurs qui essayent de vivre de leur métier vivent en dessous du seuil de pauvreté . Faut pas croire que faire de la bande dessinée c'est faire des petits Mickey dans un coin . C'est un travail très long . Et apparemment vous en êtes contents car vous en êtes souvent acquéreurs . Il faut donc que ce travail puisse avoir lieu , vous le savez comme moi . Ceux qui produisent au départ de la bande dessinée ensuite font flamboyer vos imaginations , souvent vous allez lire le livre après . Et puis surtout ils fournissent la matière première qui va ensuite être exploitée , je veux dire traitée , travaillée par ceux qui font des jeux vidéo dont je vais parler dans un instant et qui sont un continent entièrement nouveau de l'éducation et de la vie telle qu'on peut la concevoir pour le siècle qui vient . Bref ces gens là sont indispensables . Alors je disais mais comment va -t-on faire ? Eux ont eu une idée . Je l'ai adoptée , je l'ai proposée à mes amis de la commission culturelle qui ont écrit le petit livret culture auquel je vous renvoie pour en savoir plus que ce que là je suis en train de vous dire . Et voici cette idée . Pour financer ces coopératives de créateurs indépendants ou bien telle ou telle forme d'association que ces créateurs trouveraient nécessaire de faire , car il faut leur faire confiance aussi pour trouver des idées dans ce domaine . Un créateur est souvent une personne assez indépendante , pas toujours , et qui a plutôt l'habitude de travailler seul . Mais pas tous . Par conséquent il faut respecter ça . Ce n'est pas à nous d'arriver avec nos chaussures cloutées en disant on va faire comme ci , on va faire comme ça , toi tu fais comme ça . Non , il faut que ça bourgeonne de soi-même mais la réserve et la source la voici . Je vous la propose ce soir , cet après-midi , pour la première fois . Vous savez que quand une œuvre est arrivée un certain nombre d'années de diffusion elle tombe dans le domaine public , c'est-à-dire qu'il n'y a plus de droits qui sont perçus dessus au profit des héritiers . Car souvent l'auteur n'est plus là . Premier problème . Vous attendez la suite hein . Au bout d'un certain temps elle tombe dans le domaine public . Voici la proposition . Elle ne tombera plus jamais dans un domaine public autre que commun . Je m'explique . Sur ses œuvres sur lesquelles on ne perçoit plus de droits tels qu'ils sont aujourd'hui conçus liés aux droits de la propriété intellectuelle . Lorsqu'on aura passé le délai , 30 ans , 40 ans 70 ans d'après l'Union européenne qui veut à tout prix que les éditeurs puissent quelle que soit l'édition ramassé le plus longtemps possible le plus possible . Et bien on mettrait les mêmes droits qu'avant ou un peu moins et ces droits seraient versés à une caisse qui alimenterait la situation sociale des créateurs . Cela s'appelle socialiser le domaine public de la création . Tout le monde a compris ? Combien ça coûte ? Et ça permet à des milliers de gens de vivre et en particulier de financer la retraite des créateurs . C'est très important parce que pourquoi cette sécurité à laquelle chacun d'entre nous aspire qui m'a conduit avec les amis à prévoir cette idée d'une sécurité sociale intégrale qui prendrait en charge 100 % des remboursements de santé qui prévoit qu'à 60 ans au bout de 40 annuités on puisse tous partir en retraite . Pourquoi l'élite humaine qui réjouit nos cœurs et alimentent nos esprits , elle , serait condamnée à la misère dès lors qu'elle ne serait plus en état de pourvoir à ses besoins par ses créations . On peut aller plus loin si on veut . Vous savez qui est -ce qui a trouvé cette idée ? Il y a un droit d'auteur . Non ce n'est pas Karl Marx . Victor Hugo mes amis . Le grand Victor Hugo . Alors on lui disait : mais M. Hugo , qu'est -ce que vous êtes en train de faire ? Vous attentez à la propriété . Et Hugo disait : mais la propriété de qui je vous prie ? Tant que l'auteur est vivant il touche ces droits . S'il n'y est plus . On dit , ben justement s'il n'y est plus . Et Victor Hugo va plus loin que la mesure telle que je viens de vous la présenter mais je donne une marge de manœuvre , j'ai déjà à la réputation de tout prendre . La marge de manœuvre ici c'est de prendre les droits sur les œuvres dès lors que l'auteur n'y est plus . Car quelle est la légitimité à hérité dune œuvre ? Allez on peut imaginer que ce soit au conjoint survivant mais quelle est la légitimité à hérité d'une œuvre ? D'après Victor Hugo , il n'y en a pas . Et voici ce qu'il dit : ' L'héritier du sang est l'héritier du sang . ' Il parlait des écrivains . ' L'écrivain en tant qu'écrivain n'a qu'un héritier , c'est l'héritier de l'esprit , c'est l'esprit humain , c'est le domaine public . Voilà la vérité absolue . ' Pendant que j'étais à Angoulême et qu'on m'a suggéré cette idée que dorénavant nous allons porter entre nous c'est nous qui seront la première génération qui aura inventé un système global permettant à l'ensemble des créateurs de pouvoir vivre dignement et donc de vivre sans cesse avec pour unique objectif et unique occupation de faire vivre ce qu'ils savent faire vivre et dont nous avons tant besoin leur production culturelle . C'est nous qui allons le faire dans le cadre de ce programme L'Avenir en commun . § Bon , j'étais à Angoulême , de là , pouf , je passe à l'école publique parce qu'il en existe une des jeux vidéo . Ca m'a amené sur le numérique ... Faut pas que je me trompe dans l'ordre des pages hein . Ouais le jeu vidéo est un monde nouveau . Je fais pas ce meeting sans en parler . C'est une expérience totale , aujourd'hui ça représente des budgets supérieurs à celui du cinéma dans le monde . Et ça permet une expérience totale . Bon c'est comme ça que j'ai gravi une montagne gelée . J'ai évité de me présenter trop vers le bord car j'ai un peu le vertige et quelqu'un m'a dit : ' Vous voyez c'est un instrument thérapeutique ' . Et on peut apprendre de cette manière plus vite parce que c'est une expérience totale . Alors nous là les Français aussi nous sommes parmi les meilleurs du monde et c'est la raison pour laquelle compte tenu de l'outil extraordinaire que c'est pour l'apprentissage pour développer la culture , c'est un enjeu du 21ème siècle . C'est balbutiant encore dans notre pays . Il faut que cela devienne une des industries de pointe de la patrie . Il faut que des milliers de gens s'y mettent et ils y sont . Et si vous les voyez travailler , moi qui suis un ancien prof ces choses là me parlent . Je voyais travailler une jeune licenciée en anglais qui travaillait avec un jeune ingénieur en numérique . Et ces gens là faisaient quelque chose qui est très rare . Ils travaillaient ensemble de manière décloisonnée l'un sachant ce que fait l'autre alors qu'il s'agit de pures et simples matières intellectuelles comme sur un chantier du bâtiment , celui qui est le plombier sait sans être lui-même plâtrier ce que fait le plâtrier , le peintre et adapte sa propre tâche et présente ses propres demandes . C'est cette collaboration extraordinaire qui m'a enthousiasmé et fait apparaître quelle sève de l'esprit seront ces jeux lorsqu'ils seront distribués parce qu'ils sont des jeux et ne ricanez pas parce que l'humanité tout entière , à commencer par vos propres enfants , et nous tels que nous avons été . Nous avons commencé à apprendre les rôles sociaux et les rites sociaux par le jeu et les animaux en font autant . Dès lors qu'on a trouvé une technique merveilleuse , alors il faut la donner . Jouer ce n'est pas perdre son temps . Jouer c'est peut être une occasion d'être plus grand après . Bon je leur ai dit , et ça va m'amener sur le numérique . Ca aussi c'est un continent . Vous ne pouvez pas passer à côté les gens . Ca y est ils sont entrés en vous . Vous le savez bien vous les connaissez ces majors : Google Apple Facebook Amazon Microsoft . GAFAM . Ce sont des entreprises immorales qui passent leur temps à se soustraire au fisc . Eh bien nous ne le permettront plus . Nombre d'entre elles sont des entreprises antisociales parce que ce sont par les plates-formes que l'on détricote le droit du travail et qu'on uberise toute la société ce qui paraît -il est un idéal pour les jeunes gens pétaradants du type de notre jeune banquier . Non , nous ne permettrons pas que les plates-formes détruisent tous les métiers et renvoient chaque personne à devenir un travailleur à la tâche comme elles l'étaient au Moyen âge . Les solidarités ouvrières et salariales doivent être protégées . Et puisqu'il paraît que maintenant tout le monde veut abolir la loi El Khomri j'ai bien dit tout le monde y compris le candidat socialiste , je me demande ce qui retient le gouvernement lui aussi composé de socialistes de l'abroger avant de s'en aller . Parce que c'est dans cette loi , c'est dans cette loi qu'un amendement présenté par des députés PS a permis que les plates-formes ne soient pas obligées de requalifier en contrat à durée indéterminée les gens qu'elles font travailler alors que dans de nombreux cas la coalition des ubérisés , passé le premier moment d'hallucinations d'après laquelle on peut dire : ah c'est bien j'ai plus de patron . Et comme l'a dit un ami Barré , t'as plus de patron ? Il est dans ta poche , c'est ton téléphone . Et tu travailles et tu travailles des heures et des heures et des heures parce que tu es jeune et que tu penses que c'est sans fin l'énergie qui est en toi . Mais le moment vient quand tu as fait tant d'heures que tu finis par tomber de la bicyclette parce que tu finis par avoir un accident avec ta voiture etc etc . L'ubérisation est un leurre même si la collaboration par les plates-formes peut être utile elle ne doit pas détruire les métiers , les professions , la juste rémunération . Car la paye n'est pas un luxe . La cotisation sociale n'est pas une faveur c'est une nécessité de la vie humaine nous devons tous cotiser pour pouvoir tous selon nos moyens participer à ce que chacun reçoive le moment venu selon ses besoins . Ah ce nouveau continent . Vous devez vous en préoccuper , vous devez y penser . Non , ce n'est pas un à côté . Non ce n'est pas une question pour les bobos . Les pauvres bobos . Non ce numérique qui envahit tout , ne me dites pas que vous ne le savez pas parce que comme salarié vous en êtes déjà à demander le droit à la déconnexion alors que pour l'instant ça passe pour une faveur . Le droit à la déconnexion ça veut dire mais poser une bonne fois ce fichu smartphone de côté et ne pas attendre sans cesse d'y rendre des comptes sans cesse tout le temps du matin au soir , la nuit et le jour pour prouver que vous êtes là pétaradants d'enthousiasme , compétitifs , flexibles et occupés par votre tâche . Le droit à la déconnexion doit être établi parce que pour l'instant il est devenu une faveur . Alors bon ce n'est pas vrai qu'on soit obligé d'être envahi . Oui c'est un nid à invasion sur nos goûts , sur nos mœurs , sur nos liens , sur nos listes d'amis . Oui c'est une invasion il faut y mettre de l'ordre . Il faut rétablir la liberté c'est à dire la nôtre et d'abord le droit de posséder les bases de données personnelles d'en être totalement propriétaire , de ne pas accepter que les grandes compagnies les vendent à d'autres sans nous demander notre avis . Il faut que nos jeunes à l'école apprennent le vocabulaire de la technique du numérique comme on a appris la grammaire hier parce que c'est la langue de demain il faut qu'ils apprennent les techniques qui permettent le numérique de fonctionner . Mais surtout , par dessus tout , les gens , il faut absolument tout le temps qu'ils apprennent à avoir le recul critique par rapport à ce qu'ils voient . Qu'ils ne se laissent pas halluciner , embobiner , entortiller . Nous avons une autre idée nous , elle porte un nom , ça s'appelle le numérique en commun . Protection des données privées . Neutralité du net . Vous ne le savez peut être pas mais demain c'est ça qui se trame . Certains se disent comme je paye on accèdera plus vite à moi et les autres vous attendrez , vous prendrez la file . La neutralité du Net consiste à interdire cette pratique . Et nous nous devons l'interdire si nous voulons qu'il y ait une véritable égalité d'accès et de production et de diffusion de tout ceux qui ont à diffuser et à produire . Ces questions vont occuper tout le siècle . Ce sont les questions déterminantes pour vos métiers vos vies votre manière de regarder vos voisins vos amis . Tout ça est dans la machine . Tout ça est parti dans le grand tourbillon . Il est temps d'y mettre de l'ordre . Il est temps d'y mettre de la loi . Il est temps de vérifier ce qui se passe et de rétablir votre souveraineté . La vôtre personnelle sur vos droits en tant que personne mais aussi la souveraineté de l'Etat . Si nous emportons cette élection j'annonce à Microsoft qu'ils peuvent passer par dessus bord tout leur programme de travail commun avec l'éducation nationale car nous ne laisserons pas Microsoft bourrer la tête de nos gosses . Je leur annonce qu'il n'y aura plus un seul logiciel Microsoft dans un seul des instruments de la France c'est-à-dire ni dans ses armements ni dans aucun de ces moyens de télécommunication puisque ce gouvernement a été assez absurde pour confier à Mr Tom un droit de regard sur ce que nous faisons . Oui parce que c'est de ça dont on parle . Il faut qu'existe ce domaine public de l'Internet , ce domaine public des savoirs ne laissons pas les grandes majors s'approprier tout ce qui est disponible les droits dont je vous parlais tout à l'heure , ces œuvres qui sont tombées dans le domaine public . Voilà la nouvelle version de la liberté , de l'égalité et de la fraternité . Ce continent numérique doit être rendu au peuple parce qu'il lui appartient , parce que c'est lui qui l'a créé , parce que c'est lui qui le fait vivre , parce que c'est lui qui l'entretient et assez de l'ordre globalitaire qui prétend rentrer dans nos têtes pour nous dire ce que nous devons faire . Evidemment que ça passe par les logiciels libres mais , et que nous le développerons cela va de soi . Pourquoi les administrations d'Etat ne sont -elles pas en tête sur ce sujet ? Bon maintenant vous le savez tous . Vous ne pouvez pas vivre sans accès à Internet . Progressivement on vous dit ceci est dématérialisé , cela est dématérialisé et plein de gens sont là ne sachant que faire parce qu'ils ne savent pas eux mêmes comment on fait fonctionner tout ça . Il faut donc qu'il y ait des points d'accès publics qui rendent possible cette connexion . Et puis il faut que cette connexion soit possible partout et pour ça il faut que les satellites prennent le relais de la fibre et des rayonnements qui ont transformé ce monde en une espèce d'immense grille-pain dans lequel nous circulons entre des ondes sans savoir ce que nous allons devenir après ce traitement . § Ces satellites m'amènent au domaine de l'espace . Pourquoi ? Vous ne le savez même pas . Est -ce que vous savez que vous êtes le deuxième peuple au monde pour ce qui est de la contribution individuelle par vos impôts à l'économie de l'espace . C'est vous , les Français . Vous savez les bons à rien qui ont jamais d'idées , jamais assez flexibles etc etc . C'est vous . Nous sommes donc une puissance intellectuelle d'abord et puis aussi une puissance matérielle . La moitié des emplois liés à l'espace qui existent en Europe sont en France . Par conséquent cela nous crée des devoirs , des responsabilités et d'immenses espérances parce que nous sommes en état de faire tout ce qui est nécessaire de faire pour le 21ème siècle . A condition que , on nous le laisse . Parce que c'est le peuple qui a financé les fusées au départ quand tout le monde disait que c'était pas possible d'en faire de la même manière que c'est lui qui a financé les machines à tisser des câbles sous la mer pour passer les signaux dont je vous parlais tout à l'heure pour le numérique . Et qui c'est qui a vendu Alcatel Lucent qui avait l'unique compagnie dont on disposait pour poser ses câbles sous marins ? Monsieur Macron qui vient maintenant de vous expliquer ce qu'on doit faire . Tous ces gens ont tout gaspillé . Qui a privatisé ce qu'il restait de public d'Arianespace ? Monsieur Macron qui vient nous dire maintenant ce qu'on doit faire . Ouais ben vous pouvez parce que c'est vraiment beaucoup de mauvais coup pour un seul homme . Beaucoup de recul par rapport au XXIème siècle , à ces gens qui viennent nous donner des leçons de modernité et qui sont incapables de rendre des comptes sur ce qu'est la modernité réelle . Ce dont je viens de parler jusqu'à présent qui constitue l'avenir du pays son potentiel la capacité que nous aurons à donner un monde différent à nos enfants et bien plus enthousiasmant que celui que nous avons connu car si souvent on enchaîne le récit des choses qui ne vont pas . Pensons aussi à cet splendeur de l'esprit qui permet de conquérir d'explorer , de visiter , de savoir . Alors nous allons prendre notre responsabilité . La France ne permettra pas que l'espace que nous sommes en train d'explorer , de découvrir , la France qui a eu la capacité de faire ces instruments que sont les fusées Ariane qui représente 50 % du marché mondial aujourd'hui , la France n'acceptera pas que l'espace soit privatisé car c'est ce dont il est question aujourd'hui . Deux puissances deux puissances spatiales ont décidé qu'il était possible contrairement aux accords que l'on a jusqu'à présent sur l'espace qui dit que l'espace est un bien commun à toute l'humanité et c'est pourquoi cet espace nous rapproche , deux grandes puissances ont décidé qu'on pouvait s'approprier dès lors qu'on y arrivait les premiers , les ressources qui se trouvent sur les planètes et sur les astéroïdes . Quelles sont ces deux grandes puissances spatiales ? Les Etats-Unis d'Amérique qui ont décidé , vous savez comment ils font , quand ils décident pour eux-mêmes , tous les autres sont priés de se mettre au pas et de toute façon que vous soyez d'accord ou pas dès qu'ils arriveront quelque part et qu'ils auront pris quelque chose ils considèreront que c'est à eux . Posez -vous des questions de savoir pourquoi ils ont été fiche leur fichu drapeau sur la Lune la dernière fois qu'ils y sont allés . Ils ne sont pas retournés depuis . Mais il y a une autre grande puissance spatiale qui a décidé d'émanciper toutes les compagnies qui iraient dans l'espace et trouveraient quelque chose à exploiter . Cette grande puissance spatiale c'est le duché du Luxembourg . Et elle a décidé d'exonérer d'impôts et de faciliter la vie fiscale aux compagnies qui feraient ça . Vous avez eu le bon goût de sourire . Oui mais franchement ça commence à faire beaucoup . Beaucoup . D'avoir pour président de la Commission européenne un homme qui a organisé le trucage fiscal pendant des années dans tout le continent européen , a vécu sur le dos de tous les autres et maintenant je découvre , oui vous pouvez , je découvre qu'il va aussi faire ça bon . Nous avons une responsabilité je l'ai dit si nous voulons continuer à occuper les orbites basses autour de la terre il faut que la France prenne l'initiative d'être en tête pour proposer une campagne de dépollution des orbites basses . Est -ce que vous avez vu Gravity ? Ben répondez . Ah ben quand même . Oui , c'est pas vrai . Dans Gravity on voit ça il y a un satellite qui tourne . C'est un satellite habité - tiens on devrait faire des vols habités nous les Européens pourquoi on n'en fait pas - et tout est détruit parce qu'il y a des boulons et des pièces qui flottent dans l'air . Je vous ai dit . Je vous ai dit sur l'espace que c'est un sujet dont on doit s'occuper . Et si nous , pourquoi on doit s'en occuper parce que ça entraine le reste , vous comprenez ? Quand vous avez un secteur qui accumule de l'intelligence , qui accumule du savoir-faire , qui nécessite que l'on aille plus loin dans ce que nous savons déjà faire . Nous sommes parmi les premiers pays au monde je ne veux pas dire le premier peut-être le deuxième qui produit le plus d'ingénieurs pour 100.000 habitants . Je veux qu'on ait confiance en nous-mêmes et qu'on sache qu'on peut faire tout ça et que ce siècle nouveau qui arrive on peut y participer non pas en traînant la patte non pas en se laissant dresser à coup de fouet par des meneurs de chiens comme ceux que nous avons devant nous mais avec enthousiasme et allégresse . Avec enthousiasme et allégresse . § Ouais . Regardez . Nous sommes une grande puissance . Combien de fois je vous ai parlé . Combien de fois je vous ai parlé de la mer . Nous sommes le deuxième territoire maritime du monde . Est ce que ce n'est pas extraordinaire . La mer immense . 70 % du total de la Terre . Nous avons tous les moyens de l'explorer tous les moyens techniques , tous les moyens scientifiques , tous les équipages de la mer j'attends dans l'économie de la mer en y injectant une part des 100 milliards d'investissements que nous allons mettre dans la production dans l'investissement car nous allons mettre 100 milliards . Les autres disent qu'ils veulent les enlever . Ils ne se rendent pas compte . Le pauvre corps de la France déjà si flasque . On est à l'os , eux ils veulent encore enlevez 100 milliards , nous nous allons rajouter 100 milliards d'investissements pour rattraper tous ces retards et une partie ira dans cette économie de la mer pour produire des algues dont on peut tout faire . A commencer par ça là , vous ne le savez pas c'est de l'algue . Et combien d'autres choses . Prendre l'énergie de la mer . Vous voulez sortir du nucléaire . Vous ne pouvez pas le faire en éteignant la lumière vous le savez comme moi . Par conséquent il faudra construire et fabriquer des énergies . Il nous faut 100 % d'énergies renouvelables et pour cela nous avons dans la mer une réserve immense . Elle contient 75 fois toute l'énergie dont nous avons besoin sur terre . Par conséquent il n'y a pas d'autre limite que notre capacité à investir . Il n'y a pas d'autre limite que notre capacité à inventer , à installer des machines éoliennes , hydroliennes . Comment se fait -il qu'au bout de ce quinquennat il y ait toujours pas une éolienne en mer ? Comment se fait -il que ces messieurs Macron et compagnie aient vendus absolument toutes les sociétés françaises qui produisaient des éoliennes si bien qu'il ne nous reste plus que DCNS et un noyau de sociétés qu'on remettra au travail avec ce plan d'investissement . Comment se fait -il que nos voisins en soient capables et pas nous ? Pourtant il faut que d'ici à 2030 nous ayons l'équivalent de 15 réacteurs nucléaires . L'équivalent de 15 réacteurs nucléaires par l'énergie que nous tirerons de la mer . Ce sont des milliers et des milliers d'emplois à la clé . Il y a aujourd'hui 300.000 personnes qui travaillent dans l'économie de la mer . Nous avons discuté avec le Cluster maritime qui est composé de gens dont beaucoup ne sont pas du tout de mon avis mais assez - on boit beaucoup je veux dire tous - mais qui sont d'accord sur un point . Si on s'y met ce sont 300 à 400 000 emplois de plus qui peuvent venir par ceux là même qu'on aura décidé de faire ces investissements . Voilà une démonstration qui vous montre comment on peut faire vivre l'économie de demain sans continuer à assassiner à petit pas la planète mais au contraire on lui permettant de se reconstituer . La France . La France doit montrer l'exemple . Elle doit être à la tête , à l'initiative pleine d'imagination . Elle vient de produire , vous le verrez le 30 mars prochain , un document qui est l'équivalent de l'Encyclopédie de Diderot au XVIIIe siècle qui avait tant révolutionné les esprits . Elle va produire un document qui s'appelle Les Océanides . On a mis 278 chercheurs du monde entier de toutes les sciences , des techniques , des sciences humaines aux sciences les plus dures comme on dit des archéologues , des paléologues , des anthropologues . Et ils ont étudié tenez -vous bien l'Histoire de cinq millénaires sur les cinq continents pour déterminer la place que la navigation et la mer a occupé dans le développement de la civilisation humaine . Gloire à l'esprit humain , gloire à nos chercheurs , à tous ceux qui savent faire ce travail et nous projeter et nous permettent de vivre demain bien mieux encore qu'on a vécu aujourd'hui grâce à ces inventions . La France doit être à la tête des missions partout . Lorsqu'on veut améliorer la situation c'est à nous de proposer une campagne internationale de dépollution des océans pour y retirer cette masse abominable de plastique qui y pullule et qui empoisonne toutes les créatures vivantes . Combien de temps allons -nous supporter ça ? La France doit proposer à l'ensemble de ses voisins et partenaires méditerranéens tous quels qu'ils soient et surtout dans le petit bassin de la Méditerranée , vis-à-vis duquel nous nous trouvons , que toutes les eaux usées de tout le littoral soient collectées pour éviter que dans moins d'un demi siècle la mer Méditerranée , la mer des mers , la mer de tout , la mer de notre civilisation soit purement et simplement un cloaque . Il faut réagir . Assez de déversement . Sur ce thème je ne peux finir sans vous dire qu'une fois de plus vous autres , vous avez une bataille à mener , avec moi bien sûr , c'est contre la privatisation . Vous ne le savez pas . Il y a une autorité qui répartit le droit de sonder le fond des mers . C'est une autorité internationale tout à fait respectable . Vingt cinq brevets ont déjà été accordés pour faire des trous partout . Le dernier c'est à l'Inde . On fait des trous . On ramasse des effluves soufrés qui sont plus riches en minéraux que tout le reste . Ils sont là tous . L'entrée en mer s'est faite . Avec nos méthodes de sauvages qui sont celles du capitalisme . Prendre , prendre , conquérir , s'emparer , faire de l'argent avec tout ce que l'on voit , tout ce qui bouge . Il nous faut absolument qu'un tribunal écologique international soit disponible pour que lorsqu'une plainte veut être déposée , elle puisse l'être auprès de quelqu'un . Parce que sinon ils feront ce qu'ils voudront et nous dépendons seulement d'une autorité dont vous savez qu'elle sera comme toutes les autres assaillie par les lobbyistes . Il le faut . Et la France doit être , combien de fois l'ai -je dis dans des réunions sur ce thème , à l'initiative d'un mandat international de l'ONU . Oui de l'ONU c'est-à-dire du seul organisme représentatif de toute l'humanité que souvent on moque , dont on rit des lenteurs mais qui est pour l'instant la seule société commune à toutes les nations . Et qui a une autorité , une légitimité bien supérieure aux assemblées de voyous et de voleurs du genre du G8 et du G20 qui battent le reste du monde aux ordres . Il faut qu'il y ait un traité international sur les eaux profondes . Vous savez que jusqu'à présent nous avons des zones exclusives économiques c'est à nous rien qu'à nous les uns les autres chacun y a des endroits où on ne sait pas . C'est une source de guerre . A mesure que le pôle fond , vous vous avez peur parce que le pôle fond , eux ils sont dans leur bateau en train de voir qui va prendre le fond avant l'autre . Voilà ce qui se passe en ce moment . Voilà les tensions entre la Russie , la Norvège , les Etats-Unis et combien d'autres pays qui sont là autour , à qui elles font , à qui est -ce qui se trouve là . Et pendant ce temps là nous on parle , on parle d'autres choses . On ne sait pas que le XXIème siècle est en train de refaire sa carte sur le fond des mers et que nous sommes une grande puissance . Pas pour nous-mêmes mais que nous devons être les héros qui marchent devant et parlent au nom de toute l'humanité . C'est ça notre force . Alors qu'est ce qu'on va faire . Il faut qu'on ait un traité international sur les eaux profondes . Ca s'appelle en droit res nullius aujourd'hui cela appartient à personne . Si bien que le premier qui passe , qui prend , c'est à lui et celui qui veut jeter dedans avec son gros paquebot des sacs de poubelles qui veut déverser dedans tout ce qu'il a à dégager de son bateau il peut le faire parce que cela n'appartient à personne pour l'instant . Et demain ça appartiendra au premier qui s'en emparera . Voilà toutes ces choses dont il faut s'emparer , les dossiers qu'il faut prendre en charge . Parce que dans tous ces domaines nous sommes puissants , nous sommes forts , nous avons la technique . Je vous ai parlé de la mer il y a dix niveaux d'intervention dans la mer pour aller jusqu'au fond . 10 niveaux d'intervention humaine , 10 niveau d'excellence . Et bien dans les dix niveaux , il y a des champions français qui savent traiter les problèmes depuis le fond , pas toujours pour la bonne idée - faire des trous – jusqu'à la surface . Partout nous en sommes capables . Si bien que nous , nous avons un devoir , le faire et partager , pas garder ça pour nous , pas garder notre savoir rien que pour nous . Il faut que nous ayons , comme je vous lai dit tout à l'heure pour associer les pays qui pour l'instant n'ont pas encore les cadres ni la capacité de participer à ce nouveau grand festin de l'humanité , il faut que nous ayons une université internationale des métiers de la mer ouverte à tous ceux de tous les pays qui veulent participer avec nous et notamment les pays francophones au développement de ces activités parce que tous les peuples du monde ont besoin d'un accès à la mer , parce que tous les peuples du monde ont besoin de comprendre ce qui s'y passe pour qu'ils s'en sentent tous co-responsables . § Voilà . Quand on a commencé l'idée de ce meeting , on a dit , oh , les gens , l'espace , le numérique , la mer , la culture , la recherche , c'est pas sûr que ça les intéresse . Je n'en crois pas un mot . Je crois que ça vous a intéressé . J'ai pas tout dis . C'est comme un apéritif . Bon il est un peu long hein . Mais des fois c'est bien . Pour se mettre en appétit de lire les livrets sur le numérique , sur la culture , sur l'école . Je vous demande humblement de les lire . Et même je vais vous dire , même si vous ne votez pas pour ce programme , lisez -le quand même . Parce que la force de ces idées c'est que elles contaminent comme on dit . Vous savez en ce moment moi je suis un homme heureux . Parce que l'espace des idées pour lesquelles nous nous sommes battus toutes ces dernières années . Souvent avec le sentiment qu'on était tout seul et que personne ne comprenait rien à ce qu'on racontait . Et bien que ça fait chaud au cœur d'entendre parler de planification écologique ailleurs que dans nos rangs , que ça fait chaud au cœur d'entendre tous ces mots être partagés de tous les côtés . Merci à ceux qui nous ont précédés dans cette lutte et merci à nous tous qui avons mené le combat . Tant mieux si d'autres reprennent mes idées . C'est pas moi qui suis contre le copyright , les droits d'auteur . Vous savez sur Internet , l'essentiel d'Internet c'est le lien hypertexte qui change tout . Eh bien là dessus l'Europe dit oui mais attendez , il y a des droits d'auteur . Et ben non . Je crois qu'on doit avoir un droit de citation sur Internet . Et vous pareil . Bon des fois ils pourraient dire : oh ben ça je l'ai pompé littéralement chez Mélenchon hein pas chez vous quoi . Ils le disent pas c'est pas grave . Ce qui importe et compte c'est que les idées se répandent . Parce que quand vous avez des idées comme celle là alors vous comprenez qu'on ne peut pas vivre dans un monde absurde , cruel et stupide où huit personnes possèdent autant que 50 % du reste des êtres humains . C'est une aberration ridicule , obscène , immorale . S'enrichir est immoral . Voilà la morale que je vous propose de porter . Bien sûr profiter de l'existence et être récompensé de ses mérites . Mais à quoi bon ces fortunes qui s'empilent ? Pourquoi faire ces milliards qu'une ou deux personnes possèdent ? Qu'en tirent -ils ? Rien , la bulle financière . § Alors hier j'étais dans un petit village qui s'appelle Champagney en Haute-Saône . Ca m'a pris comme ça . Ca m'a pris que le 4 février c'est l'anniversaire de la première abolition de l'esclavage . Il y a 250 millions d'esclaves encore dans le monde , vous entendez ? Et des fois les esclaves sont par là et on ne les voit pas . Je disais , bien sûr le crime de l'esclavage ne doit pas être réduit en étant comparé à d'autres situations de servitude , il a une spécificité criminelle particulière . D'abord par sa durée : trois siècles . Et ces pauvres gens de Champagney en Haute-Saône ayant entendu dire qu'on esclavagisait des Noirs , d'abord ne croyaient pas qu'il y eut des Noirs et s'en sont assurés en allant voir un portrait qui se trouvait là où on voyait le mage Balthazar qui est noir . Alors oui c'est possible mais alors comment se fait il qu'on vende comme des marchandises des êtres humains qui plus est dont un des représentants a honoré notre Seigneur à sa naissance , qu'est -ce que c'est que cette histoire . Et ces braves gens ont écrit au roi . Imaginez -vous à Champagney où ce sont des mineurs , des bûcherons , des paysans qui se sont préoccupés de gens qui étaient à l'autre bout du monde et qui souffrent et qui souffraient . Et c'est ça qu'ils ont pensé à aller dire au roi dans leur cahier de doléances : ça suffit . Eh bien nous avons tous un devoir d'insoumission aux réalités économiques qu'on prétend supérieures aux réalités humaines et à celles du cœur . Voyez -vous . Et qu'il me soit permis de dire encore , comme l'avait dit Victor Schoelcher à la deuxième abolition de l'esclavage , il avait dit : ' si on ne peut faire vivre les colonies qu'avec de l'esclavage alors il faut renoncer aux colonies . ' Et Robespierre avant lui avait dit : ' Périssent les colonies plutôt qu'un principe . ' Eh bien en vous il faut porter cette flamme de l'insoumission qui vous lie à tous les autres êtres humains dont vous êtes comptables chacun individuellement . Oui mais pour cela il faut d'abord que vous ne renonciez pas à votre principale prérogative . Votre droit au pouvoir . Vous êtes des citoyens . La Déclaration des droits de l'homme s'appelle Déclaration des droits de l'homme mais elle ne serait rien sans la phrase qui suit : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen , et du citoyen . Vous exercez le pouvoir . Vous devez l'exercer de nouveau . Il faut que vous fassiez mieux que de dégager . Il faut que vous fassiez mieux que de voter pour le moindre mal car le moindre mal c'est toujours le mal . Il faut que pour une fois à notre appel , vous preniez votre bulletin de vote comme un bulletin d'adhésion à une idée que vous ne vous aventuriez pas à l'égarée . Qu'on ne vous refasse plus jamais , ne vous laissez pas faire , le coup du discours du Bourget suivi du coup du discours sur ' je vais réviser les traités ' . Regardez de près , étudiez , convainquez autour de vous . Ne vous laissez pas saouler par les belles paroles . Regardez ce qui va faire de nous une grande force Voilà pourquoi nous devons voter pour abolir la monarchie présidentielle . Voilà pourquoi le cœur et le point numéro 1 du programme c'est le passage à la VIème République . La VIe République , pas celle que moi , Président de la République , ayant consulté les marquis poudrés qui m'entouraient à cette occasion je vous proposerais de ratifier par un référendum plébiscitaire , oui ou non . Non , une vraie assemblée qui reconstitue le peuple français parce qu'en envoyant ses députés , femmes et hommes , qui auront une caractéristique commune . C'est de n'avoir jamais été élus auparavant dans aucune assemblée . Ces députés , femmes et hommes , qu'ils aient été élus ou qu'ils aient été tirés au sort , ensemble , en définissant les droits que les Français se reconnaissent les uns aux autres , reconstitueront la communauté légale et notre consentement à cette communauté . Parce que ce que nous voyons aujourd'hui c'est que nous n'y consentons plus . La loi nous paraît sans cesse un abus et souvent elle l'est . Comment peut -on avoir pu voter la loi El Khomri alors que ni les Français , ni les gens dans la rue , ni les députés , ni personne n'en voulaient . Avec six 49.3 . A bas la monarchie présidentielle . Mais ne vous laissez pas attraper par tous les joueurs de pipeau qui circulent en ce moment . Il faut que ce soit une VIème République décidée par une Assemblée constituante et qu'ensuite le peuple français ratifie par référendum et non pas une trouvaille en petit comité octroyé au peuple . Dans cette constitution vous ferez rentrer les droits sacrés qui sont dorénavant ceux de la liberté individuelle . Mais surtout vous devez veiller à conserver votre pouvoir en permanence . Parce que dans cette Constitution je proposerai qu'on y introduise le référendum révocatoire qui donne la possibilité au peuple de révoquer un élu à partir du moment où il a recueilli le nombre suffisant de gens qui le demandent . On m'a dit ah mais votre histoire ce sera le bazar parce que c'est quoi aujourd'hui s'il vous plaît à part le bazar ? C'est parce qu'il ne voit pas que ce n'est pas le bazar . Bien sûr que c'est le bazar . C'est ce qu'il y a de plus odieux . C'est d'être obligé de respecter des lois dont on sait qu'elles sont cyniques et odieuses parce que personne ne les a jamais voté , parce qu'elles sont le fait du prince et de la courbe du CAC40 qui l'entoure du matin au soir avec ces lobbies et ces succursales ces pantins et ces grillots . Je veux qu'on entende bien mon message . Chaque fois qu'on nous tend la main au lieu de nous insulter nous sommes toujours heureux . Chaque fois qu'on nous tend la main pour nous proposer de faire tel ou tel bout de route ensemble , jamais aucun d'entre nous n'a jamais dit non mais il y a une chose à quoi nous dirons toujours non ce sont les combines , les arrangements , les échanges de parties du programme un peu flou contre des circonscriptions législatives , des postes de ministres en échange je ne sais quelle amnésie ou amnistie . De tout cela il n'en est pas question et il n'en sera pas question . Et le sens que porte ma candidature c'est cette intransigeance . Non ce n'est pas une dureté . Non ce n'est pas repoussé , c'est au contraire être exigeant . Je ne peux rien faire d'autre parce que vous êtes comme ça et que je suis votre représentant . Je suis le représentant des têtes , dures des insoumis , de ceux à qui on ne la fait pas une deuxième , troisième , quatrième fois . Allez les amis . On est à Lyon , capitale ouvrière autrefois . Pendant que vous criez ' Résistance ' on va voir si vous résistez autant que moi . Evidemment , quand on est à Lyon , on sait comment on doit conclure son meeting . On pourrait chanter . § Ils ont fait œuvre utile . Cela facilite mon travail . Mais il faut parler clair et nommer les choses par leur nom : je suis pour le droit au suicide assisté . Ne nous cachons pas derrière des euphémismes . Les Français sont prêts à regarder cette idée en face . Le débat nous grandira tous . § En politique , les questions philosophiques font souvent très peur . Parler de la mort , pour un politicien , c'est typiquement le genre de sujet sur lequel il va biaiser . La formation moyenne des responsables politiques est extrêmement technocratique , elle est très peu littéraire et peu philosophique . Ce sont des sujets qui les encombrent . § Il faut un débat sur la nature de la civilisation humaine à notre époque . L'avenir de la planète et celui de l'être humain sont à l'ordre du jour . Il ne faudrait pas que les questions de la présidentielle se résument à : combien ça coûte ? Je veux introduire dans le débat le droit à être maître de soi-même . Il y a un lien direct entre le droit à l'avortement et le droit au suicide assisté . Je propose que ces deux droits soient inscrits dans la Constitution . § Je récuse la loi qui s'applique aujourd'hui . Elle consiste à priver un mourant d'eau et d'alimentation . C'est la ' diète noire ' , une torture qu'infligeait le dictateur Sékou Touré . S'ensuit une mort atroce . Le suicide assisté est le droit ultime de rester maître de soi-même , de rester libre dans une circonstance contre laquelle on ne peut rien . C'est une liberté , pas une obligation , bien sûr . Il est misérable de devoir aller en Suisse ou en Belgique pour bénéficier du suicide assisté , comme autrefois on allait en cachette en car à Amsterdam pour un avortement . § Je comprends qu'en toute logique on pose cette question . J'y suis opposé pour une raison philosophique . Le corps n'est pas une marchandise . Ne sommes -nous pas tous pour la gratuité du don des organes ou du sang ? Quand vous vous êtes vendu comme une marchandise , vous n'êtes plus maître de vous-même . La GPA fait d'une femme un outil de production . Le jour où l'on me présentera une milliardaire qui par amour d'une femme pauvre d'un bidonville acceptera de porter son enfant , je réviserai mon point de vue . § Non , il y a aussi l'adoption . La GPA est fondée sur une illusion : que la filiation reposerait sur autre chose que de l'amour . Le lien biologique n'est pas fondateur de la relation humaine . L'amour prime sur la génétique . § Il faut assumer un parti pris abolitionniste ferme . À tous ceux qui disent que la prostitution est un métier comme un autre , je demande pourquoi ils ne le proposent pas à leur mère , à leur femme ou à leur fille . § Oui . Il s'agit d'une capacité biologique que n'ont pas les hommes . C'est encore une fois la libre disposition de ses aptitudes qui ne nuit ni aux principes , ni aux personnes . § Non . Tous les désirs ne sont pas des droits . C'est aussi pour cela que je suis contre la GPA . § Oui , la prohibition n'est arrivée à rien . Du gâchis , c'est tout . Contre le tabac , nous avons trouvé le moyen de faire reculer une pratique dangereuse pour la santé . On trouvera le moyen de faire reculer l'usage du cannabis . Ce n'est pas la peine d'en faire un drame . § Quelle perfection n'a -t-il pas ? Mais la philosophie , c'est l'amour de la sagesse . L'attitude de Macron à l'égard de l'argent est contraire à la sagesse . Proposer aux jeunes d'avoir comme rêve d'être milliardaire est certainement la chose la plus laide que l'on ait entendue en politique . § Macron a été d'une efficacité totale . Pour faire de l'électricité , il faut un stator et un rotor . Chacun de nous deux a eu son rôle . Et ce n'est pas fini . Dans la primaire , nous allons probablement avoir un deuxième tour Hamon-Montebourg . À partir de là , il y aura une hémorragie massive de toute la droite de ce parti vers Macron . § Macron et moi obligeons le PS à sortir d'un double langage qui a tué ce parti . § Cela fait partie des probabilités . Ils sont en cinquième position derrière nous . Est -ce si malheureux que ça ? À quoi bon un candidat socialiste ? Pour quoi faire ? § C'est juste . Je crois qu'une fois de plus ce n'était pas prévu . Il y en a partout . Alors on imaginait que peut-être il y aurait du monde dans le Hall , mais pas dans deux autres salles , enfin j'ai rien compris à ce qu'on m'a expliqué . On m'a dit : ' Il y a du monde partout ' . Je pense qu'en vous déplaçant vous saviez ce que vous faisiez et que vous faites une démonstration de force et pour tout ce que nous avons à faire ensemble , je vous exprime ma profonde reconnaissance pour la batterie que vous rechargez - là , en ce moment . § Je veux vous dire - je parle doucement parce que c'est une cathédrale , si je parle plus fort on n'entend plus rien - c'est difficile pour moi de commencer le discours ici , il ne faut pas m'en vouloir , c'est compte tenu des conditions acoustiques . Ce n'est pas prévu pour ça , ce n'est la faute de personne . Donc vous suivrez - je pense - vous avez déjà entendu le son , il devait être bon pour vous ou pas ? § Désolé de vous infliger ça , peut-être que tout à l'heure je repasse faire un petit coucou . Merci à vous tous d'être là . Je pense que c'est très impressionnant . D'après ce qu'on m'a dit , ça fait 20 ans qu'on n'a pas rempli cette salle , mais ce qui est sûr c'est qu'on ne l'a jamais remplie jusqu'à dehors . Ça c'est une première . C'est très encourageant parce que ça a un sens politique , évidemment votre démarche ... Je vois un visage ami devant moi là . Qu'est -ce que tu fais là , toi , tu n'es pas d'ici ? Si , tu es de là maintenant ? C'est les Essonniens de la région parisienne , vous savez on est tous des émigrés en région parisienne alors on finit par retourner chez soi . § Ça signifie quelque chose que vous soyez si nombreux . J'ai vu des salles qu'on a calculées un peu trop petites parce qu'on s'est trompés , puis parce qu'on n'a pas d'argent , mais là ça va au-delà . Ça signifie un niveau de mobilisation , de sensibilité à cette élection qui est extraordinaire , et c'est la clé du succès . Je vais vous dire pourquoi . Après je ferais le discours là-haut . Eux ils sont bien assis , ils peuvent écouter pendant 2 heures . Mais , parce que notre tactique c'est d'agglomérer sans cesse , autour d'un noyau solide . C'est pourquoi nous ne faisons pas de la com', nous faisons de l'implication . Nous ne faisons pas des harangues , nous faisons une campagne instructive . § Normalement , quand on se sera quitté , vous aurez mieux compris certaine(s ) chose(s ) - j'espère voilà ou alors c'est que vraiment je suis nul - , mais vous aurez mieux compris certaine(s ) chose(s ) et vous pourrez vous même les transmettre et c'est comme ça qu'on va avancer . Au mois de février , le tableau se sera décanté et vous allez avoir 10 millions de personnes qui tout d'un coup vont s'intéresser à la campagne , et puis ensuite quand on va arriver vers le mois de mars et d'avril , encore plusieurs millions . À chaque fois , ils arrivent et ils découvrent un tableau . Et naturellement , plus tard ils s'y impliquent ça signifie que leur intérêt politique est moyen , après tout ils ont le droit , mais ils se raccrochent à ce qui est là , à ceux qui ont déjà pris parti , ils demandent l'avis autour d'eux , ils regardent les réunions et c'est ça qu'on est en train de construire patiemment . J'imagine que si vous êtes là et si vous supportez ça debout c'est que déjà vous vous sentez assez proche de ce qu'on est en train de faire tous . § Soyez patients et disciplinés - c'est à dire , disciplinés , pas par rapport à moi vous ferez bien ce que vous vous voudrez - , mais dans la manière de vous organiser pour convaincre . Que chacun d'entre nous se fasse la liste de 10 personnes , s'assurer que les gens sont bien inscrits , qu'ils ont bien compris que vous-mêmes vous ayez bien compris le pacte qui existe en nous tous , pas seulement avec moi . § C'est qu'on sera jamais d'accord à 100 % , encore heureux , on ne sera jamais d'accord à 100 % , mais le programme ' L'avenir en commun ' c'est un cadre qui permet de s'y retrouver , je ne sais pas dans quelle proportion vous vous y retrouvez . C'est ça qu'il faut proposer aux autres , on ne leur demande pas de marcher aux pas , de s'embrigader , de prendre une carte , rien de tout ça . § Nous sommes un mouvement autour d'un programme . § Et c'est très important que cette construction soit patiente , pédagogique - il doit bien y avoir des profs quand même ici j'espère - c'est très important parce que non seulement ça sert pour gagner , mais surtout de toute l'expérience que j'ai de ces situations où nous finissons par gagner alors que tout le monde pense qu'on n'est pas dans le coup . C'est qu'ensuite il faut gouverner et il faut gouverner avec un mouvement qui part de la population elle-même . On ne peut pas changer une société du dessus , on peut faire beaucoup de choses , il faut avoir la clé d'entrée au-dessus , mais on ne peut pas le faire si des millions de gens ne s'y mettent pas , car ceux à quoi j'appelle c'est une révolution citoyenne , et je ne veux pas galvauder les mots . Ce n'est pas un euphémisme , une manière de ne pas oser dire je ne sais quoi , non , ça signifie le retour du pouvoir des individus sur leur propre vie . Et ça c'est vrai en général , parce qu'on fera une constituante , mais c'est vrai en particulier , dans chacune de vos administrations , dans chacune de vos entreprises il faudra révolutionner de manière citoyenne . C'est-à-dire qu'il faudra changer les process de production , la manière de produire , les matériaux qu'on utilise , la façon de faire . Tout doit être transformé de A jusqu'à Z pour relever le défi qu'il y a devant nous . Et c'est pas seulement un défi social - on va en parler ce soir - , mais c'est un défi pour toute l'humanité . § Nous sommes confrontés à un événement majeur qui est la transformation de notre écosystème et quand ce soir on va parler de solidarité , de rapports entre les êtres humains , c'est de ça dont on parle . Est -ce que la civilisation humaine est capable de prendre en charge un choc pareil ? Voilà c'est ça le sujet de ce soir . § Pardon il faut que j'y aille parce que sinon je fais un discours ici , un autre dedans , ils ne vont plus pouvoir tenir le coup . À tout à l'heure . § C'est très impressionnant ! C'est très très impressionnant qu'il y ait tant de monde . On m'avait dit ' Bon , on va y arriver , on ouvre et si c'est ... ' , mais là , vraiment ! Et on est juste au début du mois de janvier . Vous avez entendu ce que j'ai dit en bas , je ne vous le redis pas ce n'est pas la peine . § Donc je commence mon propos . D'abord j'ai une nouvelle à vous donner - que peut-être vous n'avez pas eu - , mais qui à mes yeux a une certaine importance et je suis sûr que vous partagerez ce sentiment avec moi . Cet après-midi les sénateurs du groupe communiste ont fait quelque chose de très important et de très utile . Moi je ne suis pas communiste , mais je tiens à rendre hommage à ce groupe qui fonctionne sous la présidence d'Éliane Assassi . Ils ont déposé une proposition de loi pour abroger la loi El Khomri . Et vous autres , les gens - je sais à vos applaudissements et tout le reste - qu'on pense pareil de ça . Donc , écoutez -moi avec soin parce qu'il va falloir aller l'expliquer à d'autres , il y a beaucoup de naïfs , il y a beaucoup d'illusions . Vous savez pourquoi ? Parce que les gens sont braves . Les gens , ils veulent croire que tout ça est un malentendu . Ils préférèrent croire qu'ils n'ont pas été trahis , et puis ça leur coûte tellement une telle humiliation , donc ils sont toujours prêts à pardonner même à ceux qui les maltraitent . Et donc comme la bataille pour la loi El Khomri c'était il y a quelque mois , c'était avant les vacances , donc ils seraient prêts aujourd'hui à dire ' Allez , c'est fini , on passe à autre chose ' . Ils savent bien que nous , on ne va pas passer à autre chose , parce que depuis le 1er janvier cette loi s'applique . Et ce n'est pas pour rien qu'on leur a dit ' Loi El Khomri , vie pourrie " . Parce que , c'est la vie pourrie qui commence , avec la remise en cause des durées de travail hebdomadaire , du contenu du contrat de travail , l'impossibilité de protester , parce qu'autre fois vous pouviez dire ' Bah écoute , tu fais ce que tu veux , mais moi j'ai signé un contrat de travail . Je ne veux pas de tes nouveaux horaires ' , c'est fini tout ça . Et le délai de prévenance qui passe de 7 à 3 jours , vous savez tous ce que ça veut dire ? Pour le grand bourgeois , ce n'est pas un problème , il est souple , dynamique . Comme il ne fout rien il fait ce qu'il a à faire , mais sinon il téléphone à la nounou " Finalement vous viendrez un jour de plus ou vous irez à l'école " . Mais vous autres , vous ne faites pas comme ça , c'est impossible . Vous ne pouvez pas changer l'organisation de votre vie en 3 jours . Tous les rendez-vous que vous avez pris , supposez - on va parler ce soir de la sécurité sociale - supposez que vous ayez un rendez-vous avec un médecin , un spécialiste . Tiens , va lui dire : " Ben , finalement , non ça sera pas jeudi , ça sera vendredi " . Rien du tout , c'est 3 mois après . Bref , c'est ça le contenu pratique , quotidien de la vie des gens qui est dans cette loi . Donc , il y a une loi qui arrive pour abroger la loi El Khomri , c'était cet après-midi . Il y avait un rassemblement avant . Et vous , vous ne savez pas le résultat , mais je vais quand même vous le donner et dans le détail . Au moment du vote , la Droite n'a pas pris part au vote , pas pris part au vote , ni pour , ni contre , c'est-à-dire ni pour abroger la loi , ni pour la maintenir , rien , exit la droite , elle est majoritaire , sauf un , Serge Dassault et lui il est resté pour soutenir la loi El Khomri , il vote avec sa classe , lui . C'est normal , non ? C'est le seul là-dedans qui fait un vote raisonnable si on y réfléchit bien . Il y a eu 25 sénateurs pour abroger la loi El Khomri . Ceux-là aussi , ils votent avec les leurs , 20 communistes , Pierre-Yves Collombat , qui est le premier sénateur qui m'a donné son parrainage , qui était un sénateur socialiste et quatre sénateurs socialistes , Madame Lienemann , Monsieur Jérôme Durain , Henri Cabanel et Gisèle Jourda . Vous avez bien entendu ? Il y a donc eu , à la fin , 25 sénateurs pour abroger la loi El Khomri , la droite ne s'occupant pas du vote . Et il y a eu 115 sénateurs pour le maintien de la loi El Khomri : 115 , dont 108 du PS . 108 ! Ils sont donc exclusivement responsables de la loi El Khomri , même la droite n'y a pas mis les doigts . Si cet après-midi , ils avaient dit ' Tout compte fait , vu le bazar que ça était , on abroge la loi El Khomri ' , il n'y avait plus de loi El Khomri aujourd'hui . Je voulais que vous le sachiez et à côté de ça , vous avez eu 10 abstentions , les 10 écolos , 5 PS et Robert Hue . Voilà , je voulais que vous le sachiez , la loi El Khomri ce n'est pas un petit incident de parcours . C'est une transformation réactionnaire de l'ordre public social . C'est un coup direct porté à ce que nous , nous avons appelé la ' République sociale ' - c'est à dire ce mécanisme particulier qui faisait qu'à mesure que les victoires électorales le permettaient , que la transformation de la société par la loi , le permettait , on allait vers une République de plus en plus sociale et la colonne vertébrale de cette affaire , excusez -moi si c'est un peu théorique , si c'est de la théorie politique , la colonne vertébrale de cette affaire c'était que la démocratie sociale était en quelque sorte emboîtée avec la démocratie politique , celle où on fait les lois . Comment ? Quand vous aviez un accord qui se négociait dans une branche . Eh bien , cet accord négocié dans la branche était étendu à tous les travailleurs de la branche , par la loi . Et ensuite , vous aviez un ordre qui se créait . Si l'accord de branche - comme il est - était bon , il s'appliquait à tout le monde , donc on ne pouvait pas voter dans l'entreprise ou décider dans l'entreprise quelque chose qui soit contre l'accord de branche . Mais l'accord de branche lui-même , il pouvait ou être amélioré ou surplombé par une loi sociale . Vous suivez le mécanisme ? En haut la loi , ensuite des accords avec un principe qu'on appelle ' Deux faveurs ' d'un étage à l'autre . La loi s'applique , aucun accord de branche , aucun accord d'entreprise n'est supérieur à la loi , il ne peut pas se détricoter . Vous avez un accord de branche , il est voté pour tous les travailleurs et il s'applique à l'entreprise . Vous voyez comment ça marche ? Ça , c'était une chose particulière aux Français . Quand on vous entend , on vous parler beaucoup , vous savez de la sociale-démocratie , elle a ses mérites , dans le reste de l'Europe . Mais comment ça se passe dans un pays social-démocrate ? Vous avez un accord dans votre entreprise ou dans votre branche , mais vous ne bénéficiez de l'accord que si vous êtes membres du syndicat qui a signé l'accord . Et vous avez l'accord qui s'applique dans l'usine à côté qui fait exactement la même chose , que si le patron a signé l'accord de branche . Il n'y a pas la loi pour tout le monde . Ce sont des accords entre le syndicat et le patronat qui ne s'applique qu'entre signataires . Résultat : le jour où vous avez un fond de pension qu'arrive là-dedans , il dit : ' Mais moi je m'en fous de vos histoires , je ne discute rien du tout , je suis venu placé de l'argent là , je prends tout ce que je peux et je m'en vais . Donc je ne négocie rien du tout , je ne signe rien du tout et ce n'est pas la peine d'essayer ' . Résultat : Au Danemark , qui était un pays phare de la social-démocratie , vous avez 20 % des travailleurs maintenant qui n'ont plus aucune protection de cette nature parce que le patron ne signe pas , tout simplement . Donc quand on a fait la loi El Khomri , quand ils ont fait la loi El Khomri , ils ont décidé que tout pouvait se discuter au niveau de l'entreprise et vous n'arrêtez pas de les entendre dire " au plus près du terrain , au plus près des réalités " , tout ça , c'est des discours fumeux de gens qui enfument les autres parce qu'au plus près du terrain , il n'y a qu'une chose c'est un rapport de force . C'est comme ça , il faut le comprendre , ce n'est pas méchanceté , chacun est dans sa logique . Le patron qui essaye , lui , de faire que les coûts de production soient le plus bas , il est dans sa logique . Ce n'est pas sadique . Il est dans la logique qu'il vendra mieux si c'est plus bas et il vendra mieux si c'est plus bas , s'il paye moins , etc . Mais si le patron de cette entreprise qui produit - je dis n'importe quoi - , des chaussettes obtient un accord dans son entreprise où les gens travaillent plus , où il y a plus d'heures supplémentaires les gens font le travail , mais ne sont pas payés en heures supplémentaires , il a un avantage , le patron de la boîte d'à côté , il ne peut pas tenir le coup , il est obligé d'en faire autant et il va voir ses employés et il leur dit " Écoute , moi je n'y peux rien , mais tu vois bien , ils arrivent à faire moins cher que nous , donc il faut bien qu'on s'aligne " . Et comme les gens sont braves , en général , et qu'ils ont tous la peur - qu'on comprend - de perdre leur boulot , eh bien , ils acceptent . C'est donc une logique de la peur , toute cette société est gouvernée par la peur . Et ils vous présentent ça comme de la modernité , la souplesse , la flexibilité , et blablabla , tout ce baratin que vous entendez sans arrêt , c'est maltraiter les gens toujours plus . Et ... moi en général je m'arrête là de ma démonstration , mais je leur dis : ' Vous êtes tellement bêtes , vous êtes tellement cupides , vous êtes tellement des technocrates butés , bornés , qui ne comprenez rien à la société humaine . Vous ne comprenez pas que des gens qu'on maltraite travaillent moins bien parce qu'ils en ont ras le bol et puis parce qu'ils n'ont pas envie quand ils ont déjà mis tout ce qu'ils pouvaient d'énergie d'en mettre encore . En sachant qu'il n'y a rien qui revient " . Quand ils ont décidé de supprimer les heures supplémentaires , le paiement des heures supplémentaires , qu'ils l'ont passé de 25 % que ça devait être à 10 % , évidemment ça dégringole dans toutes les boîtes . 10 % c'est des petites sommes , mais qui comptent beaucoup pour les gens , sur un SMIC - on pourrait dire : " Qu'est -ce que c'est 2 euros ? " Mais c'est très important quand on vit avec un SMIC : 2 euros pour une heure supplémentaire . D'ailleurs on ne fait pas une heure supplémentaire par plaisir , on la fait pour avoir les 2 euros en question . § Comment ne le comprennent -ils pas ? § Comment comptent -ils que les gens vont travailler toujours davantage sans avoir jamais un retour , une satisfaction , un merci ? § Non , ce n'est pas possible et dans cette loi El Khomri , c'est tout le long cet état d'esprit de persécution dans le détail pensant que les gens vont faire plus parce qu'on les brutalise et qu'ils ont peur . C'est pourquoi cette loi , il a été impossible pour eux de la passer d'une manière démocratique . C'est une des premières fois que l'on voit dans une grande démocratie , comme l'est la France , une loi d'une telle importance réorganisant l'ensemble des rapports sociaux et de la négociation entre les travailleurs et leurs employeurs . Une loi d'une telle ampleur qui changeait tant de choses et jusqu'aux règles de fonctionnement , ils l'ont fait passer par 49:3 . Autrement dit , personne n'a jamais voté cette loi , à part aujourd'hui où la possibilité était donnée de l'abrogée et où ils ont pu lever la main pour donner leur avis , et quand on leur a demandé de donner leur avis , ils ont votés contre les salariés , voilà ce qu'ils ont fait aujourd'hui ! Alors je vous demande que vous vous en souveniez ! Souvenez -vous -en ! § Pourquoi ? Parce qu'il y en a des ballots , je suis sûr qu'il y en a aussi dans cette salle si vous me le permettez . Il y a des primaires qui vont arriver là , la situation est en train de se décanter . Déjà la dernière fois il a fallu que je me fâche , ça n'a pas servi à grand-chose - soit dit par parenthèse - , mais au moins je leur ai dit ce que je pensais . Les gens disaient : " Tu comprends nous on est de Gauche , mais on va aller à la primaire de la Droite pour voter pour celui -ci , pour empêcher l'autre de j'sais pas quoi " , qu'est -ce que c'est que cette histoire ? Il faut avoir du respect pour soi-même d'abord . § Vous dénoncez , vous dénoncez les responsables politiques , vous dites ' Ce sont des cyniques , ils n'ont pas de paroles ' , mais vous avez vu ce que vous êtes en train de faire ? Vous allez à l'élection ou chez quelqu'un qu'est pas de votre bord pour truquer l'élection et faire élire quelqu'un pour qui vous voterez pas , ce n'est pas honnête . Il faut donc se respecter soi-même , donc vous ferez bien ce que vous voulez les gens , mais ne venez pas me dire que vous allez voter à la primaire du PS pour faire j'sais pas quoi , parce que moi je vous ris . § La chose suivante , voter à cette primaire c'est les amnistier , ce n'est rien d'autre . Moi je ne les amnistie pas ! § Et d'ailleurs je vais vous dire une chose , après je n'en parlerais plus parce que ça me fatigue . D'abord je ne veux pas perdre mon temps . Réfléchissez -y , vous voulez quoi ? Les aider à avoir beaucoup de voix pour qu'ils disent : ' Vous voyez , il y a beaucoup de gens qui nous suivent ' , pourquoi ? Pour me rendre le travail plus facile après ? Parce qu'il y a une chose dont je veux que vous soyez bien conscients tous les ami(e)s , tous bien conscients , parce que j'ai lu par-ci , par-là que machin , truc et bidule , s'il était élu , le lendemain va me téléphoner , tiens ça va me faire du neuf , moi je réponds à tous le monde . Tiens , ça les prend tout d'un coup au bout de 5 ans , de m'appeler au téléphone , et tu pouvais m'appeler avant , par exemple pour parler de l'amnistie sociale . Quand j'ai demandé l'amnistie sociale pour les camarades , les syndicalistes qui ont été condamnés pour avoir défendu et il n'y avait personne qui me téléphonait , personne . § Faites ce que vous voulez , c'est votre droit , je respecte vos procédures , mais s'il vous plaît , ne nous prenez pas pour des poissons rouges . Ne croyez pas qu'on a tout tout oublié et ne nous racontez pas d'histoire , ce n'est pas la primaire de la Gauche , c'est la primaire du PS . Le PS a le droit d'organiser sa primaire , mais alors il faut lui donner le nom qu'elle porte , c'est la primaire du PS , du parti de Gauche , là-dedans il y a le PS et le PRG , c'est tout ! Tous les autres sont dehors y compris , y compris ceux qui étaient pour qu'il y ait une primaire comme Monsieur Jadot qui entre temps à changé d'avis , on ne sait pas pourquoi , mais en tout cas il est allé faire une autre primaire . Un peu de respect pour nous tous . Ce que je veux que vous sachiez c'est que quoiqu'il arrive , et d'autant plus maintenant , quoiqu'il arrive , ma candidature et le programme ' L'avenir en commun ' iront jusqu'au bout de l'élection . § Je veux bien qu'on me téléphone tant qu'on veut , je suis prêt à accueillir - s'il le faut - qui voudrait rejoindre notre combat , nous ne sommes pas des sectaires , nous ne réglons pas des comptes . Nous ne travaillerons pas à la rancune , mais changer la ligne pour laquelle on a eu tant de mal à exister , se battre , mettre au point ce programme , se rassembler comme on est en train de le faire , jamais . Ça , ça sera présent jusqu'au bout ! § Alors , après , faut que je finisse avec ça parce que j'ai des sujets plus importants , mais bon , il faut ce qu'il faut . Là il y a marqué : ' Le tableau se précise , voilà . Je viens de vous dire quoi ? Dites franchement , supposez qu'on me téléphone , alors qu'est -ce que je fais ? Mais oui bien sûr . Alors on va commencer pendant 8 jours , non c'est toi , oui c'est moi , etc . Qui c'est le candidat ? On ne sait pas . Si je le sais , c'est moi . Déjà il y a un point qui est réglé . Deuxième point , le programme , bien sûr qu'on doit en discuter , et déjà eux , comment ils vont faire ? Comme Hollande est parti , toute la cohésion qu'il avait là-dedans , elle a disparu . Donc ils ont chacun leur programme , ils ont le droit , je ne veux pas m'en moquer , mais ils ont chacun le leur . Et après Mesdames , Messieurs , et pour beaucoup d'entre vous , mes chers camarades , qui en connaissaient donc un rayon sur ce genre de chose , il leur reste 92 jours pour se mettre d'accord sur un programme commun entre eux , avant de venir parler avec les autres avant le 1er tour de l'élection présidentielle . § Est -ce que vous trouvez que c'est sérieux ? Franchement , ils avaient toute la vie pour se préparer , ils ont gouverné pendant 5 ans , et là , il n'y a rien de prêt . Non , ce n'est pas sérieux . Alors avant , ils disaient ' De toute façon , sérieux ou pas , on s'en fout , c'est nous qui sommes devant , on est le vote utile ' . Je n'ai jamais aimé le vote utile et ce n'est pas parce que maintenant c'est moi qui suis devant que je vais m'en servir . § Mais je sais maintenant au moins qu'il y a un vote inutile , ça me permet de dire : ' A quoi bon un candidat du PS ? ' § Bon , alors après , je n'en parle plus parce que pour parler du contenu du programme , il faut d'abord qu'ils en aient arrêté un et qu'on sache lequel . On ne va pas perdre notre temps à faire le tour . § Je viens aux autres , alors là , ça s'aggrave , mais vous , mais vous savez il y a un petit air de panique là ... Chez beaucoup , le casse-noix se met bien en place . Pour qu'il y ait un casse-noix , il faut que ça serve des 2 bords . Macron ou Mélenchon . Macron ... Mélenchon ... Macron , Mélenchon , et au milieu ça fait de l'huile . § Mais ça , c'est la bataille à la loyale , vous savez bien , il y a deux programmes , la solidarité ou la compétition , moi cet homme je le respecte , il défend ses idées , il va au bout , il raconte ses trucs , c'est normal , la démocratie c'est quand même ça , on ne demande pas que tout le monde dise la même chose ou que tout le monde dise la même que nous , ce n'est pas le sujet . Chacun va exposer son programme , les Français vont trier , c'est une Constitution absurde qui fait qu'au premier tour on choisit , au deuxième on élimine , le résultat est qu'on n'est jamais content . Mais c'est la démocratie , moi j'en accepte toute la règle et à la fin je ferais comme vous tous , je m'inclinerais . Justement , je voudrais bien savoir , vous savez il y a des inclinaisons qui coûtent plus cher que d'autres , et justement , la dame qui avait déjà gagné l'élection que ce n'était même pas la peine de l'organiser , n'est -ce pas ? Ou si elle n'avait pas gagné , il y'avait juste à s'occuper du second , notez au passage que le piège pourrait se refermer sur eux . § Le second pourrait être quelqu'un qu'ils n'ont pas prévu , oui . Alors , elle , elle commence à paniquer , je pense que c'est un bon signe . Dans cette salle déjà , pour que vous soyez venu à une réunion tout ça , c'est que vous vous intéressez au contenu des échanges , des discussions , de ce que chacun dit . Déjà , vous avez dû vous rendre compte qu'il y a quelque chose qui tournait pas rond . Cette femme-là elle nous singe . D'habitude on dit ' Singe savant ' , là je n'ai pas dit ' Savant ' , j'ai dit ' Elle nous singe ' . Les discours , on reprend des phrases de nous , entières , des formules , après vous avez toute la ribambelle à micro qui rapplique en disant : ' Vous dites comme elle ! ' Ah non non , pardon ... Enfin vous avez compris . § Ça embrouille tout , personne ne comprend plus rien et moi , à chaque fois , et ramer et encore ramer . Mais là , apparemment ça va très loin . § Vous savez peut-être que j'ai fait une chaîne YouTube , il y en a peut-être d'entre vous qui regardent ça . § Alors je suis là , assis sur mon petit truc , je raconte dans la semaine comment j'ai vu les choses § Et il y a pas longtemps on m'a dit ' Tiens , si au passage tu pouvais faire un peu de pub , on un mug il y a marqué dessus ' L'insoumis(e ) ' ' . Vous voyez , c'est un petit mug . § Alors me voilà avec mon petit mug , je dis ' C'est très bon ' tout ça . On vend le truc quoi ! § Et là on me dit : ' Monsieur Philippot aussi fait la chaîne YouTube ' ! § Alors je me dis ' il me singe ' , quand même c'est moi qui ai commencé , mais le gars , alors , un peu d'imagination . Il a aussi un peu mug à la main ! § Et un mug rouge ! Le mien il est blanc ! Bon ... § Je fais de la plaisanterie , mais je suis comme beaucoup d'entre vous . J'ai de l'expérience , je ne suis pas un perdreau de l'année , je ne sors pas de l'œuf . § Je repère l'odeur de la panique chez l'ennemi longtemps avant qu'ils aient fini de l'émettre . § Déjà avoir trouvé comme idée pour Madame Le Pen comme symbole de prendre une rose , par les temps qui courent , fallait vraiment le trouver ... Au bout d'une dalle mortuaire . § Alors il paraît que c'est un fleuret , je ne sais pas qui c'est qu'elle compte mener comme ça au fleuret , mais pas nous . Ce qui est sûr c'est que ça ne le fait pas quoi . § Ils paniquent , ils descendent , on peut les battre . Et vous savez pourquoi je sais qu'ils paniquent . § Parce que chaque fois qu'ils paniquent ils tournent et retournent à leur fondamentaux , c'est-à-dire qu'à chaque fois qu'ils ont l'impression qu'ils perdent pied , ils reviennent sur des gros trucs racistes et ainsi de suite et là , elle s'est dépassée parce que comme ils avaient déjà injurié la moitié de la Terre , la quasi-totalité des gens qui n'ont pas sa religion . § Alors que faire ? Eh bien , elle a trouvé une nouvelle cible , les gosses . Faut le faire ! Moi je pensais que même les racistes , ils respectaient les gosses , ou les xénophobes - je dis bon - on est tous les mêmes hein . § Vous savez , c'est un invariant d'échelle , tout le monde partout dans le monde , on a le même réflexe , c'est-à-dire que si un gosse tombe , qui que vous soyez , quel que soit votre âge , où que vous soyez , vous vous avancez pour l'empêcher de tomber . C'est un geste , un réflexe . Ce n'est pas pareil quand c'est un adulte , si quelqu'un tombe , vous commencez par faire " Hé là là ! " § Si c'est un gosse ... § Donc c'est pour dire que c'est ce qu'il y a de plus profondément ancré dans le cœur d'un être humain . § C'est protéger les plus petits . § C'est de ça dont on parle ce soir , protéger celui qui a le plus besoin des autres . § Eh bien , elle trouve le moyen de dire ' Je considère que la solidarité nationale doit s'exprimer à l'égard des Français . ' ' Je n'ai rien contre les étrangers ' , heureusement parce qu'est -ce qu'elle ferait ? ' Mais je leur dis : ' Si vous venez dans notre pays ne vous attendez pas à ce que vous soyez pris en charge , à être soigné , que vos enfants soient éduqués gratuitement ' , maintenant c'est terminé . ' Je relis : ' Ne vous attendez pas à ce que vous soyez soignés " . Eh bien ça , ce n'est pas une bonne idée du tout parce que celui qui est malade , il est malade et rend malade les autres si on ne le soigne pas . Donc , si elle veut que la solidarité nationale à l'égard des Français , il faut soigner les étrangers . Il n'y a pas le choix . § Deuxio § ' Que vos enfants soient éduqués gratuitement ' , mais ça , ce n'est pas de la solidarité , c'est une organisation du pays . Nous avons fait le choix , nous les Français qui n'avons aucune matière première , d'élever sans cesse le niveau d'éducation de notre peuple pour être parmi ceux qui manient le mieux les techniques , les machines , les sciences et on réussit très bien . § ' Que vos enfants soient éduqués gratuitement , maintenant c'est terminé ' . § Qu'est -ce que ça veut dire ? § Vous allez laisser les petits pitchounets , on ne va rien leur apprendre ? § Ils ne vont pas savoir lire , ils ne vont pas savoir écrire , ils ne vont pas savoir compter . Leurs pauvres parents qui regardent ça , alors ils vont parler quelle langue ces petits ? Juste la langue dont on parle à la maison ? Reste plus qu'à espérer que c'est le Français . Mais les parents étaient trop contents que les gosses s'en sortent , qu'ils aillent à l'école , qu'ils s'améliorent et ils reviennent et c'est comme ça que ça se passe dans une famille d'étranger . § C'est comme ça que ça se passe . § Et c'est ça que vous voulez arrêter ? Vous allez faire quoi ? Dire ' Non , toi on ne veut pas de toi ' , alors , le gosse il a son copain dans la cité , ou sa copine , peut-être qu'ils jouent ensemble , etc . Mais à l'heure d'aller à l'école , ' Toi non ! ' § ' Toi oui ! Rentre mon petit ' , ' Toi non ! Dehors ! Va-t'en ! ' § Qu'est -ce que c'est que ce monde ? § Comment ils pensent les choses ? Et maintenant , si j'oublie l'aspect humain , parce que dans notre société , quand on parle d'aspect humain , on passe pour un rêveur ou un poète et le poète est méprisé . § Alors que moi je considère que c'est la principale vertu de l'esprit , mais bon , si on met ça de côté ... § Qu'est -ce que c'est que cette bêtise de croire qu'une société va être meilleure avec des ignorants ? § Mais il n'y a que des ignorants pour croire cela ! § La société est meilleure plus nous sommes éduqués et être éduqué ce n'est pas seulement apprendre comme certains croient des choses qui servent à quelque chose comme ils disent , c'est tout ce qui développe la personne humaine . § À l'école , on apprend aussi de la musique , on apprend de la littérature , on lit des poèmes , on fait des dessins , et toutes ces choses vous transforment en un être humain meilleur et quand vous êtes meilleur vous , alors toute la société est meilleure . § C'est le pari sur lequel repose l'humanisme progressiste que nous incarnons . § Le Républicanisme . § Bon j'arrête avec elle parce qu'elle va nous rendre malades . § Alors maintenant , évidemment , on m'a dit : ' Vous vous allez dans la Sarthe pour affronter Monsieur Fillon ' , mais renseignez -vous , Monsieur Fillon n'est pas de la Sarthe , il s'est enfui . § Les gens de la Sarthe l'ont foutu dehors . § Oui , mais écoutez , faut pas nous en vouloir si vous êtes de la Sarthe , mais on a l'intention de vous le rendre . § Il a son château qui est par là , eh bien il a le droit . § Tout le mal qu'il s'est donné pour avoir un château . § Bon , mais ce n'est pas le sujet . § Le sujet c'est que cet homme est réputé être notre prochain président de la République , vous savez tous pourquoi . Parce que , bien sûr , il va arriver au deuxième tour , on se demande pourquoi on va voter et justement au deuxième tour il y'aura Madame Le Pen , on se demande pourquoi on va voter et quand il sera là , vous n'aurez qu'un seul choix , c'est de voter pour lui pour ne pas voter pour l'autre , on se demande pourquoi on va voter . Ils feraient mieux de le nommer tout de suite . § Comme ça on s'épargnerait tout ça . Bien sûr , rien de tout cela ne va se passer comme prévu parce que ça fait déjà une paire d'élections que rien ne se passe comme prévu , mais en attendant où vous êtes interrogés et invités à réfléchir tout le temps sur cette base stupide . § Le vote utile , le vote ceci , le vote cela . Vous n'avez à vous soucier que d'une chose : quel est le vote nécessaire ? Qu'est -ce qui est bon pour tous ? Qu'est -ce qui est bon pour la patrie ? § Qu'est -ce qui est bon pour les autres personnes qui vous entourent ? Et le reste vous ne vous en occupez pas parce que ça s'appelle la théorie du jeu , aller au PMU plutôt que dans un isoloir pour voter , parce que si vous y allez avec une mentalité de PMU , si vous abandonnez vos convictions à la porte du bureau de vote , il ne faut pas vous étonner pas si vous ne les retrouvez pas en sortant . § D'accord ? Donc , Monsieur Fillon étant comme vous le savez par avance , notre prochain président de la République , nous a déjà annoncé son programme et dans son programme il y a le fait qu'il a décidé de supprimer la Sécu . § Non non , faut pas dire : ' Je n'ai pas dit ça ' , il l'a dit . Alors avec le langage ... J'espère que je vais tomber pile-poil sur ma page ... § Oui , j'ai peut-être été un peu vite , mais ce n'est pas grave . § Projet santé , avant décembre : ' Il faut ' ... Je vous le traduirais , parce que c'est de la langue de techno ... § ' Focaliser l'assurance publique universelle ' ça , c'est la Sécu . ' Focaliser ' ça veut dire ' elle doit juste s'occuper d'eux ' . § ' Sur des affections graves ou de longues durées ' § Lui , docteur Fillon , et les gens qui l'entourent vont vous dire ce qu'est une affection grave , que les toubibs eux-mêmes ne sont pas capables de vous dire parce que ça dépend l'âge que vous avez , ça dépend la maladie que vous avez , on meurt plus facilement d'une grippe à 60 ans qu'à 25 ans , mais ça ils ne le savent pas eux . § ' Affection grave ou de longue durée et l'assurance privée sur le reste ' § Bon je ne vous le relis pas , tout le monde a compris . § Les grandes douleurs pour la Sécurité sociale , les petits bobos pour l'assurance privée , vous allez vous assurer . § Naturellement , tous on a fait , on s'est dit : " Mais ils sont fous ! , de quoi ils parlent ? Qu'est -ce que c'est une petite maladie ? Qu'est -ce que c'est une grande ? Ce n'est pas comme ça qu'il faut prendre le problème . § On doit tout rembourser , parce qu'une petite maladie peut devenir une grande et parce que quand une petite maladie n'est pas soignée , elle devient une grande maladie et à ce moment-là , ça coûte encore plus cher . Messieurs les comptables , ça n'aurait rien coûté si on l'avait réglé au début . Ça , c'est ce qu'il a dit , comme tout le monde a hurlé … § Il revient le 12 décembre et il vous dit le contraire . Mais bien emballé , vous ne savez pas ce que ça veut dire . " L'assurance maladie obligatoire universelle , pilier de la solidarité continuera à couvrir les soins comme aujourd'hui " et même mieux ... ' Rembourser des soins qui sont largement à la charge des assuré(e)s comme les soins optiques et dentaires " . Vous avez vu ? Il suffit de gueuler un coup et il baisse le ton . § ' Il n'est donc pas question de toucher à l'Assurance Maladie et encore moins de la privatiser ' § Comme nous sommes de vieux guerriers , on le laisse parler et on écoute la phrase suivante . § ' Il convient par ailleurs ... ' C'est là que ça se gâte ... § ' De responsabiliser chacun ' . § Ah ... Vous avez compris ? § " En simplifiant les nombreux dispositifs de franchise actuelle " . § Déjà la phrase , elle est un peu longue . § La franchise vous savez ce que c'est , c'est un truc tordu et mensonger qui vous fait croire que vous êtes remboursé , mais vous ne l'êtes pas , ça s'appelle une ' Franchise ' . § C'est à dire vous payez . Si vous allez à l'hôpital , 18 euros par jour . Alors il y a plein de franchise . § ' Quel fouillis , il y a plein de franchise , on ne comprend rien ' oui , c'est lui qui les a inventées . § Donc il sait qu'on ne comprend rien , et c'était fait pour , d'ailleurs vous ne vous souciez pas de comprendre les franchises . § Votre souci c'est de savoir si vous êtes à l'hôpital , si vous pouvez payer vos soins , c'est tout . Après , savoir qu'il y a une franchise différente pour autre chose , ce n'est pas votre sujet . Pour lui , si . § Bon , il en était là . § Le 12 décembre , il avance bien ce petit . § Et nous voici rendus le 11 janvier , là comme on l'a bien bombardé , on ne l'a pas lâché . Voilà ce qu'il dit : ' Sur la Sécurité sociale , on n'a pas été bons ' . § Ça , c'est clair . § ' Ce que nous avions écrit a été mal compris ' , non justement c'est parce qu'on avait compris que vous avez pris peur . § ' Je l'ai retiré ' . § Ah bah voilà qu'il commence bien , il n'est pas encore arrivé qu'il a déjà retiré son projet . § ' J'ai lancé un débat avec l'ensemble des responsables de la santé blablabla , qui est en train de se dérouler en ce moment , je referais des propositions avant la fin du mois de janvier ' eh bien nous , on va l'attendre . § Hein ? Mais , vous avez compris les gens ce qu'il faut faire ? Il faut y aller . § Et dire à tous ceux qui vous entourent : ' Vous savez ? Il ne veut plus payer les petites maladies ' , alors les gens vont dire : ' C'est quoi la petite maladie parce que moi ça me fait très mal ' " justement on ne veut plus vous rembourser " , faites comme ça . § Et vous allez voir si ça ne va pas remonter jusqu'à lui et à la fin il oubliera jusqu'à la première lettre . Il n'y a pas de petite victoire pour nous mes ami(e)s . Vous savez s'ils ont le sentiment que vous êtes prêts à vous laisser faire , ils vont jusqu'au bout . § Quand j'étais jeune homme , qu'on nous faisait des cours pour nous expliquer comment c'était la lutte sociale , on nous posait la question ' Quelle est la limite à l'exploitation ? ' Tu connais la réponse ? La résistance à l'exploitation ! C'est tout , il n'y en a pas d'autres . Là c'est pareil . Dans le débat qui commence , vous devez être vigilants , nous devons tous être vigilants à la première heure . § Ces gens-là sont décidés à passer à l'offensive parce que la masse d'argent qui recouvre toute la protection sociale est un trésor immense qu'ils veulent faire passer dans les mains privées , dans les assurances , dans tout ce qui est privé parce que c'est une masse immense que nous avons précisément réussi à accumuler pour le soustraire aux mains privées . Et c'est parce que nous l'avons soustrait aux mains privées , au fil de nos luttes , que nous avons remporté ce résultat qui est nous tous ici grâce à nos anciens . § Nous tous ici nous avons été soignés , nous tous ici nous avons été pris en charge , nous tous ici nous avons mis nos enfants au monde dans des conditions telles que la mortalité de nos compagnes pour les hommes a diminué extraordinairement et la mortalité de nos enfants a diminuée d'une manière radicale . § Gloire à la Sécurité sociale parce que c'est elle qui a permis tout ça . § Dans votre ville , vous allez voir le film ' La sociale ' , je crois que c'est le 12 que ça passe , ou je me trompe de date , voilà jeudi 12 . § C'est un bon film . Il faut que vous alliez le voir . C'est Gilles Perret qui a fait ça . § Et puis après , vous allez voir , ça va vous redonner le goût , parce que c'est ça qu'il faut qu'on fasse dans cette campagne , tout le monde a tellement peur . Les gens en ont tellement pris la tête , qu'ils n'arrivent même plus à croire qu'un progrès est possible . Ils pensent que ce qu'on a , si déjà on peut le garder c'est bien , et ils ont bien raison , il faut le défendre , mais bon , ça , on n'a jamais agi comme ça dans le passé , on voyait toujours la masse extraordinaire de richesse et on disait : " il faut partager autrement " , c'était ça le progrès , c'est à cette idée-là qu'il faut qu'on revienne . Le progrès est possible . On peut améliorer notre vie quotidienne . § On peut vivre mieux , il n'y a rien qui nous condamne à ça parce que le pays détruit la Sécurité sociale . § Et maintenant qu'il est plus riche qu'il ne l'a jamais été de son histoire , on ne pourrait pas faire vivre ça ? Qu'est -ce que c'est que cette histoire ? Il y a un mensonge en route . Depuis 1870 , on a multiplié par 3 l'ampleur de la richesse produite par ce pays et on a divisé par 2 le temps de travail qu'il fallait pour la produire . Donc ce pays est plus riche que jamais et vous verrez dans ce film ' La sociale ' , il y a un vieil homme , il a 93 ans , je crois , le malheureux , c'est un bon camarade , il est mort ... Après que le film soit sorti , il avait dit : ' le film , ça sera mon héritage ' . Je ne sais pas si vous avez vu ce film , mais ces gars à l'époque , ils ont créé la Sécu en rassemblant dans une seule caisse tout ce qui était éparpillé de tous les côtés , c'était des gars de la CGT . Peut-être que vous n'aimez pas la CGT - certains d'entre vous - , mais c'était la CGT et alors , ils étaient là , vous comprenez , ils étaient là , la nuit , le jour en train d'organiser leur truc pour que ça marche , pour qu'on puisse rembourser et ça paraissait tellement incroyable aux gens d'être libérés de tout ce qui auparavant avait écrasé leur existence , la peur de la maladie , la peur de l'âge qui vient . § C'est tellement vrai que le ministre qui s'occupait de ça , qui est un communiste , vous allez croire que je fais de la pub pour le parti communiste toute la soirée , mais c'est la vérité , il faut rendre à ceux qui l'ont fait ce qu'ils ont fait . C'était Ambroise Croizat . Le pauvre Croizat , il en est mort d'épuisement . Je vous raconte ça , pas pour vous parler d'un parti ou pour vous parler d'une institution , juste pour que , si vous voyiez le film , vous voyiez , dans les yeux de ce vieil homme , briller cette flamme extraordinaire qui est la nôtre , celle qu'on a dans le cœur . § Ce monde peut nous appartenir , et nous n'avons pas des revendications extraordinaires , nous demandons des choses simples , éduquer nos enfants , que nos anciens puissent se retirer du poste de travail quand le moment est venu , que nous soyons soignés quand il le faut , et pour le reste foutez -nous la paix . § On saura organiser notre propre bonheur personnellement , on n'a pas besoin que vous veniez , nous casser la tête , avec vos obligations de ceci , vos obligations de cela , votre injonction à être comme ceci ou comme cela , porter tel habit pour ressembler à ci ou à ça , manger ceci ou cela , toute cette pourriture que vous faites entrer dans le cœur , dans le corps des gens , par la publicité , par la répétition sans cesse d'un seul modèle d'existence humaine . § La Sécu ça vient dans la catégorie suivante , d'abord il y a eu l'invention du feu , de l'agriculture , de l'élevage , et la Sécu ! § La Sécu elle installe pour des centaines de milliers de gens une règle , les aléas de la condition humaine , tout ce qui nous atteindra à tous à un moment ou un autre , tous , autant que nous sommes ! § Nous sommes et nous serons malades . Tous autant que nous sommes . § Nous avançons dans la vie et arrive un moment où nous n'avons plus la force d'accomplir ce que nous accomplissions avant , plus facilement . § Et puis , compte tenu de la vie que nous avons eue , nous nous présentons à son extrémité d'une manière différente , suivant le parcours que l'on aura eu . § Et cela ne tient pas spécialement à nos gènes , cela tient au métier que l'on aura effectué . § L'espérance de vie en bonne santé est de 59 ans pour un ouvrier et de 63 ans ou de 62 ans pour quelqu'un qui ne l'est pas , je parle d'un homme . § 63 ans pour nos compagnes . 62 ans pour les hommes . 59 ans quand on est ouvrier . § Eh bien , ce n'est pas parce que les ouvriers ont des gènes moins résistants que ceux des autres . C'est les conditions sociales qui font ça , donc la société tout entière a une responsabilité devant chaque individu et elle l'assume en répondant : " Quoiqu'il arrive , qui que tu sois , homme , femme , riche ou pauvre , de chacun selon ses moyens , chacun , tous ses besoins , voilà pourquoi , qui que tu sois , quelque soit la maladie que tu as , alors nous viendrons tous à la rescousse et nous mettrons les moyens qu'il faut pour te guérir sans te demander plus selon qui tu es " . § Autrefois , les anciens , avaient repéré , ce qu'on appelait des ' risques ' , bon le risque ' famille ' je pense pas que ça soit un risque , mais tout le monde comprend ce que ça voulait dire , quand tu as une famille à charge , tu ne te comportes pas de la même manière que si tu dois juste t'occuper de toi tout seul , tu as la responsabilité du petit groupe que tu as fondé , ta famille . § La santé , le temps de travail , etc . il y a quatre caisses . § Mais dîtes les gens , maintenant il y a une nouveauté c'est les risques liés à l'environnement . § Donc , ceux qui vous disent : ''on vit mieux , plus longtemps ' , il faudrait qu'ils réfléchissent à ce qui est en train de se passer parce que quand vous interrogez les ami(e)s qui travaillent dans la santé , ils vous disent que 80 % des maladies qu'ils ont à traiter ont une origine environnementale . § C'est une nouveauté , la pollution fait 48 000 morts par an . § Les pesticides , il y en a partout , on est le premier pays d'Europe à en consommer . § Pour ma part je me suis opposé à l'usage des glyphosates , l'Europe a encore permis une rallonge . § Le premier qui meurt de ces saletés , c'est celui qui les répand par terre , le paysan qui n'a pas le choix parce qu'il est pris comme ça , faut qu'il produise , beaucoup , et comme lui a dit la banque qui lui a prêté l'argent : " Tu dois faire ceci , tu dois faire cela , dans telles et telles conditions et de telles et telles manières et pas autrement . ' § Les perturbateurs endocriniens . § Vous le savez les gens , qu'il y a de plus en plus de mômes qui naissent bizarrement . § On voit toute sorte de malformations qu'on ne voyait pas encore tant que ça , je ne veux pas gâcher la soirée , mais je pense que beaucoup d'entre vous comprennent ce que je suis en train de dire . § Et puis vous avez des maladies qui reviennent , qui y étaient plus , mais qui reviennent du fait d'un côté de l'appauvrissement des gens , oui ! Comme ils sont plus pauvres , ils mangent moins bien , ils habitent dans des maisons où on a froid , où il y a du plomb , où il y a toutes sortes de saletés qui pourrissent la vie des gens . § Ça , c'est l'appauvrissement . § L'appauvrissement de la population , il a un coût sanitaire et pas seulement un coût social , qui est déjà énorme . § Et puis , à ce coût , s'ajoute , qui n'y était pas , les maladies qui n'existaient pas et qui viennent à cause du réchauffement climatique et vous allez en voir de plus en plus , parce qu'on en voit partout , alors moi ce que j'ai pu voir c'est pas des maladies , mais j'ai vu mes copains vignerons du Jura qui vous racontent que non seulement on vendange un peu plus tôt , mais voilà que maintenant arrive la mouche drosophile chez eux . § Et des mouches drosophiles dans le Jura il fallait courir pour en trouver une . Comme il fait plus chaud , elles arrivent là . § Donc nous allons être confrontés à un nouveau type de maladie , par conséquent , on ne peut pas dire : ' Maintenant , le problème de la santé des êtres humains il est réglé ' , parce qu'on a tout réglé , on est au courant de tout , on connaît toutes les maladies , on le soigne toutes . Ce n'est pas vrai . § Regardez d'ailleurs la limite du système . Voilà la grippe , vous êtes au courant , 1 million de personnes l'ont déjà chopée . § Comme nous vivons tous dans des structures de plus en plus denses , on ne va pas s'en plaindre , mais , c'est le métro , c'est le bus , c'est le train , c'est bien tout ça . § Ça nous permet de circuler plus facilement et sans empoisonner l'atmosphère des autres . § Mais ça veut dire aussi que ce répand plus facilement les épidémies . § Alors là , alors là , 2014-2015 il y a marqué sur mon papier , 18 000 morts de la grippe . § Allez expliquer ça à Fillon . Au début les gens , ils toussent , c'est tout , ' c'est une petite maladie on ne la soigne pas ' , pouf , tout le paquet de maisons le prend . La preuve , les malheureuses 10 personnes qui sont mortes dans la même résidence de personne âgée pour comprendre comment ça se passe tout ça . § 1 million de personnes malades , alors que dit , de quoi sommes -nous malades ? § Madame la Ministre de la Santé a appelé ce mercredi , vous allez voir pourquoi ce n'est pas vous les chefs , c'est des gens intelligents quoi ... § Ils pensent mieux que nous ... § Madame la Ministre de la Santé a appelé ce mercredi les hôpitaux à reporter les opérations non urgentes . § C'est reparti pour un tour , après les maladies pas graves , voici les opérations non urgentes . § Sans doute , ils ont dû décider dans son bureau lesquelles . § Pour soulager quoi ? Les urgences , qui elles , sont submergées . Et c'est la vérité . § Et de quoi sont malades tous ces gens ? De la grippe , oui , mais pas seulement . § Ils sont malades des plans de santé et de restrictions de moyens partout . § Voilà pourquoi on n'en peut plus aux urgences , voilà pourquoi ça ne marche plus nulle part . § Moi je vais dire , je profite de ce meeting pour dire à Madame Marisol Touraine . ' Dans le cas où vous ne sauriez pas , vous avez prévu de fermer encore 16 000 lits d'hôpitaux , supposez que ça soit fait aujourd'hui , qu'est -ce que vous diriez ? Vous diriez quoi aux gens ? Il y a 16 000 lits de moins et en plus , ceux qui s'y trouvent dehors . Parce qu'il y en a d'autres qui arrivent pour les urgences . Après je vais vous en parler un peu plus , mais quand même . § Ils veulent supprimer 22 000 emplois et ils sont tous d'accord avec ça . § Si vous êtes allés dans des urgences , vous le savez . Vous savez la difficulté que vous avez , déjà pour trouver un spécialiste . § Vous êtes sans doute déjà allés , l'un ou l'autre ou vous en avez entendu parler de ce que sont les urgences . § Vous savez bien que tout ça ne tient que par le courage et le dévouement absolu des personnels de santé , s'ils n'étaient pas là le truc se serait effondré , effondré ! § Voilà , elle a trouvé la solution , qu'est -ce qu'on fait ? § On reporte les opérations qui ne sont pas urgentes . § Alors , ça m'amène ça , à entrer un peu dans le détail de cette affaire de maladie . Je vous ai montré tout à l'heure comment Monsieur Fillon avait l'intention de procéder . § Il a reconnu lui-même qu'il n'était pas bon , je le répète une deuxième fois . § Il a prévu de ne pas vous rembourser si vous êtes malade , je le répète une deuxième fois . § Et il a prévu de vous responsabiliser parce que vous êtes des irresponsables , vous attrapez la grippe tous en même temps au lieu d'étaler . § Franchement , et en plus tous à la même période en plein hiver quand il fait froid , pourquoi vous ne l'attrapez pas un peu la grippe en août ? Ou en juillet , pendant vos périodes de congés comme ça , ça ne compterait pas comme du temps de travail où vous allez vous reposer . Bref , il va vous responsabiliser et il va vous mettre un dispositif de franchise , cette menterie , et un ticket modérateur sur tout . § Alors comme il y a plusieurs niveaux vous pouvez faire le pari , il va vous donner le ticket modérateur le plus bas ou le plus haut , le plus haut c'est connu . § Voilà pour lui , mais , du coup ... § C'est à moi à dire ce qu'on va faire nous . § Moi je vous dis , nous pouvons faire une chose , d'abord commencer par nous dire que toute maladie doit être soignée et qu'il faut y mettre les moyens pour qu'elle soit guérie . § Que tous les affaiblissements du corps des êtres humains , comme nous connaissons des moyens d'y pourvoir depuis un bon moment , les lunettes , les prothèses , etc . on doit se donner un objectif . § L'objectif est le suivant : tout le monde est soigné totalement et tout est 100 % remboursable . § Voilà l'objectif du programme . Ah oui , mais ... § Dit quelqu'un qu'est pas très malin ... § ' Oui , mais Monsieur Macron il dit pareil ' § Très bien . Tant mieux , non ? § Bon , sauf que l'on est rendu méfiant par toute sorte de mésaventures qui nous sont arrivées auparavant , § On a été voir comment il compte s'y prendre . Moi je vais vous dire comment moi je compte m'y prendre , parce que je vais vous dire pourquoi il y avait un soupçon . J'ai un soupçon ... § Je pense qu'il est en train de nous enfumer . Je ne sais pas pourquoi , j'ai un soupçon . Enfin si , je sais pourquoi , parce que ... § J'ai lu dans Médiapart , le 2 novembre 2016 , écoutez vous autres , vous allez reconnaître la langue ... § C'est Monsieur macron qui dit : ' Je ' . C'est déjà ça , il n'impose pas , il propose ... § ' Que chacun puisse se responsabiliser ' § ' Et payer en fonction de ses propres risques ' § Vous avez compris ? L'horreur . § Écoutez -moi bien pour que vous compreniez jusqu'où ce machin va , je pense que ce jeune homme ne sait pas ce qu'il dit . § Non , mais oui , ils lui ont passé des fiches , il ne connaît rien à tout ça . § Il dit " oui oui oui " , parce que comme il connaît que ça la banque , le machin et tout . ' Faut se responsabiliser et puis je m'assure contre mes risques , par exemple j'habite au sommet de la tour Eiffel , je m'assure contre le risque de tomber ' . § Mais là on ne parle pas de ça mon bonhomme , on parle de la vie à vie , quoi . § Qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire ? Je ne vous refais pas le numéro deux fois . Se responsabiliser ... § Écoutez -moi bien les gens , quand vous en entendez un vous dire à la télé ou ailleurs ' Il faut se responsabiliser ' , il faut que vous compreniez que l'arnaque commence . § Rappelez -vous bien de ce mot , ' se responsabiliser ' , à propos de santé c'est l'arnaque . § Personne n'a envie de tomber malade . Personne n'a envie de se gaver de médicament , il peut y arriver qu'on le fasse par erreur , mais ce n'est pas vrai , ce n'est pas une envie . § On ne se lève pas le matin en se disant : ' Ah , si je pouvais avoir une appendicite du tonnerre de Dieu ' § Ou bien : ' un cancer pour moi ' § Qu'est -ce que c'est que cette histoire de responsabiliser . Bien . Mais ce n'est pas tout . Payer en fonction de ses propres risques . § C'est deux horreurs dites en même temps ... § C'est quoi votre risque à vous ? Et à vous ? Et à vous ? Je vais vous le dire ... § Si vous ne le savez pas , je vais le savoir à votre place . § Vous fumez ? § Ce n'est pas bien ... § Alors vous fumez , vous vous rendez malade . § Et vous venez me demander à moi de vous rembourser . Je ne veux pas , vous n'avez qu'à ne pas fumer . § Ah , vous faites l'apéro , ce n'est pas sérieux , d'ailleurs vous avez une drôle de tête § Quoi ? Vous avez une cirrhose ? Zut , mais non non Monsieur , j'ai une cirrhose , mais ça n'a rien à voir . M'enfin vous dites ce que vous voulez . Bla-bla-bla . § Mais je l'ai entendu celle-là , je ne l'invente pas ce que je suis en train de vous dire . § Ça c'est passé en Angleterre sous Monsieur Tony Blair , qu'ils ont commencé à dire qu'il faut responsabiliser les gens , donc si vous avez un comportement irresponsable , ne venez pas vous plaindre et ne venez pas demander qu'on vous rembourse . § Ça , c'est pour de l'extérieur à l'intérieur . Puis , après , il y a chacun pour-soi . Alors moi je vais dire , ' écoutez , j'ai une santé de fer ' , ce qui est vrai , j'ai une santé de fer , tout va bien , bon patrimoine génétique , je suis né la bonne année . § Oui , Monsieur figurez -vous , 1951 , quand vous achetez une pomme , quand vous achetez une pomme en 1950 , vous mangez une pomme et pour avoir la même quantité de vitamine qu'il y avait dans la pomme que je mangeais quand j'étais petit , vous il faut en manger 10 . Bon appétit . § C'est ça la vérité . § C'est l'alimentation , c'est comment j'ai été traité , j'ai été soigné , dès tout petit , pour les dents , pour ceci , pour cela , etc . Et voilà comment vous arrivez après , puis j'ai eu la chance de ne pas être dans un métier qui m'a usé le corps . § Comme c'est le cas pour plein de gens . § Voilà . Donc si moi je dis : ' Bah écoutez , moi , je crois que toute façon , maintenant ça va quoi , j'ai vu ce qui avait à voir , j'espère en voir encore pleins d'autres , mais je ne m'en plains pas , je n'ai pas envie de payer pour vous , là , vous êtes trop jeunes ' § ' Vous allez attraper toutes les maladies , tout ça , pourquoi je paierais ? ' C'est ça dire ' je vais m'assurer pour mes propres risques ' , dire ' je m'occupe plus des autres ' . § ' Je m'occupe que de moi ' . § Ça , c'est le système de l'assurance . Évidemment l'autre qui lui a des gros risques , ' j'ai pas de chance ' , d'abord il a fait un travail de chien , il a eu pleins de sortes d'embêtements dans la vie § et alors lui , il arrive et son risque ça se voit , rien qu'à le voir § Et il va s'assurer , on va dire : ' Chacun s'est responsabilisé et paye en fonction de ses risques ' , donc si vous avez une tête à risque , vous allez bien payer § et vous ne pourrez pas payer Messieurs , Dames , les gros malins les comptables , vous ne pourrez pas payer , ce n'est pas parce que vous inventez ça quand vous avez la quarantaine et que vous crachez le feu , que vous courrez partout , § Et que vous avez une vie qu'est pas trop épuisante , compte tenu de vos moyens , faut pas que vous croyez que ça va être tout le temps comme ça , parce que tout le monde est malade et tout le monde meurt ! § Et 60 % des dépenses de santé , vous les faites dans les derniers temps de votre vie . § Alors ça , c'est un propos de martien , ce n'est pas un propos de terrien . § Ça , ça n'existe pas ce qu'ils disent . Sauf dans une société de violence . § La Sécurité sociale c'est que chacun est responsable de tous les autres comme nous le sommes réellement dans la vie parce que dans la vie nous sommes réellement responsables de tous les autres . § Où il est mon papier ? Voilà ... § Alors après , vous dites : ' bon d'accord on a compris Monsieur Mélenchon , ce n'est pas bien et vous , vous payez ça comment ? ' § Vous voyez comment vous êtes complètement déformés ? Et moi , je suis obligé d'apprendre une fiche entière comme ça pour vous répondre ... § Mais oui , parce que maintenant on ne connaît plus que ça . § Vous n'avez même pas le temps de terminer la phrase qu'on vous enfonce le micro dans la bouche . ' Et vous payez ça comment ? ' § ' Comment ? ' ' Il y en a pour combien ? ' § Eh ben il en a pour combien , ben je suis content parce que le papé il est vivant , je suis content parce que le gamin on l'a soigné , et combien ça coûte ? Je m'en fous ! Voilà ! § Évidemment que je ne m'en fous pas ... Je suis responsable . § Mais qui leur donne ce droit de nous regarder de haut , en écoutant pour dire après ' Oui , comment vous payez ça ? ' Parce qu'on n'y a pas pensé , on est tellement bête . § Nous on est le peuple , on n'a pas d'idée , tandis qu'eux ils sont intelligents , la preuve , il n'y a qu'à voir comment cette société marche bien depuis qu'ils s'en occupent , c'est à dire depuis toujours , ou presque . Ça marche , il n'y a pas de chômage , tout le monde est content , et ainsi de suite . § Alors comment on paye ? 100 % , moi je réponds . § Si vous croisez Monsieur Macron , demandez -lui , qui est -ce qui paye ? La Sécu ou les complémentaires ? Tout le monde sait ce qu'est une complémentaire ici ? Vous avez la Sécu et pour le reste vous prenez une complémentaire . § Ils vous en remboursent encore un petit bout , il y en manque encore un petit bout , surcomplémentaire là-dessus Hollande est passé , vous avez vu le geste que j'ai fait , complémentaire , surcomplémentaire , Hollande il est passé : complémentaire , surcomplémentaire . C'est-à-dire que dans beaucoup de cas , vous êtes moins protégé que vous ne l'étiez avant par la complémentaire que vous preniez tout seul parce que maintenant vous êtes dans une entreprise , c'est l'entreprise qui négocie le contrat et le contrat qui vous négocie , comme il est mauvais vous avez moins qu'avant . § C'est vrai ce que je raconte , vous le savez ? Bon , très bien , mais c'est important qu'on se comprenne parce que ça , c'est des choses tous les jours , et maintenant vous avez pris la retraite Monsieur . § Qu'est -ce qu'ils vous disent à la complémentaire ? ' Ah bah vous êtes en retraite alors vous gagner un peu moins , donc vous payez un peu moins . ' C'est ça qu'ils vous disent ? § ' Vous êtes à la retraite ? Vous payez encore plus ! ' § On est d'accord , voilà . Alors avant , nous on disait : " C'est nos mutuelles , donc c'est à nous ! " Ça , c'était avant . § Maintenant grâce à l'Europe qui nous protège , les mutuelles sont devenues des compagnies d'assurance , comme les autres . § Ou à peu près , non à peu près parce que des fois c'est moins performant . § Non , mais c'est la vérité . § Moi je ne connais pas tout le monde ici , je connais même personne , à , mais je suis sûr j'en prends 3 ou 4 qui étaient à la mutuelle , de telle ou telle branche que je ne vais pas nommer , et parce qu'avec le syndicat on était d'accord . § Et maintenant la mutuelle en question , elle ne fait pas du tout vos affaires , et vous , vous restez fidèles parce que vous pensez que c'est celle du syndicat , mais la vérité c'est que tout le système est une arnaque . § Donc moi je pense et je vous le dis bien franchement , cet homme Monsieur Macron doit répondre , 100 % remboursable , qui rembourse ? § La Sécurité sociale ou la mutuelle , la complémentaire . Le résultat ne sera pas du tout le même parce que s'il vient vous dire : ' Je vous rembourse à 100 % et c'est la complémentaire qui va s'en occuper ' , qui c'est qui va payer ? C'est vous ! § Donc , oui oui vous êtes remboursé à 100 % , mais vous crachez plein pot et comme c'est trop cher pour vous , vous vous ne le payez pas , et comme vous vous le payez pas , parce que la liberté , etc . , etc . vous êtes pas obligé . § Donc c'est un pur mensonge . § Il n'y a qu'une façon de faire du 100 % renouvelable , qui soit sérieuse , c'est 100 % par la Sécurité sociale parce que ça , on sait comment ça marche et comment ça rembourse et que nous tous on en a marre de faire des papiers parce que les patrons n'arrêtent pas de se plaindre qu'on leur fait faire des papiers , et ceci et cela , nous on en a marre de faire des papiers , un coup la Sécu , un coup la complémentaire , la surcomplémentaire , c'est là qu'est déjà , parce que avant je me suis déjà engagé et ça n'a pas changer truc là . Voilà . § On connaît tous ça ! Donc la Sécu , comment on fait ? § Bon là , on rappelle qu'il y a un tiers des Français qui renoncent à se soigner , vous avez compris pourquoi . § Alors , il y a 2 choses à faire . § Premièrement , faut que ça coûte moins cher , à la Sécu . § Ça veut dire que si on a une intervention à faire sur le prix du médicament et sur la façon avec lesquels les médicaments sont commercialisés , non seulement comment physiquement ils sont commercialisés que si tu me donnes une boîte pour 1 semaine , ce n'est pas la peine de me mettre des cachets dedans pour 3 mois . § Premier élément , mais surtout , deuxième élément : § il faut un pôle public du médicament parce que mes ami(e)s , le médicament aujourd'hui c'est la vache à lait de ces gens-là , § C'est la vache à lait , il n'y a aucun effort à faire . § Tu as trouvé une molécule , un petit coup de ceci , un petit coup de cela , c'est normal que la recherche soit récompensée , c'est normal que ... § Mais ce n'est pas normal que ça dure pendant des années et des années et qu'ils continuent à engranger des profits , des bénéfices sur des médicaments dont on ne peut pas se passer . Et vous savez ceux qui trouvent les médicaments , ce n'est pas les gros bonnets , pardon de parler vulgairement , un jour je fais une manif avec Sanofi , vous voyez lesquelles c'est , Sanofi c'est une boîte formidable , ils ont nommé un PDG américain , flanqué d'un autre qui sont venus tous les deux , ils se sont installés un magnifique QG à Paris , avenue Foch , avec une belle salle à manger , un chef 4 étoiles , des choses qui importe dans la pharmacie . § Et puis , après ils ont commencé à virer les gens , et puis ils ont commencé à étudier ce que les gens faisaient , alors mettons par exemple , tiens j'ai 1 000 euros , je prends un chiffre comme ça , § J'ai 1 000 euros , qu'est -ce qu'il fait lui ? Il cherche une molécule pour empêcher vos dents de tomber , il y en a pour combien de temps ? Je ne sais pas , je cherche . Oui bon ... § Et une fois que tu auras trouvé , ça prend combien de temps pour aller sur le marché ? Ah bah les dents ... Ça prend 4 ans . § Et toi , qu'est -ce que tu cherches ? ' Comment faire que les cheveux blancs devinent pas jaune ? ' § Combien de temps ça prend ? ' Beh écoute , on s'est mis d'accord avec Pepsi-Cola d'un côté , et le savon de Marseille de l'autre , chacun a mis un petit peu , on pense qu'on peut arriver en 2 ans , puis après il nous faut 1 an pour commercialiser ça ' . § Tiens , les cheveux jaunes c'est insupportable , le truc des dents on verra on verra. . § D'ailleurs il y a plus d'argent , aller ça va , fais autre chose ... § Voilà comment ça se passe . Ce que je vous raconte là c'est les gens de Sanofi qui me l'ont raconté , ce n'est pas un truc que j'invente . § J'étais dans la manif , je marche à côté d'un gars qui ronchonnait et je lui dis : ' Alors vous êtes Sanofi , vous ? ' Il a un peu les cheveux blancs , je vois bien qu'il est de mon âge , § Alors il me dit : ' Oui oui , bon maintenant je suis à la retraite ' bon , alors , ' Et qu'est -ce que vous faisiez à Sanofi ? ' ' Moi j'ai découvert la molécule qui empêche les artères de se boucher ' . § Ce type était là , je me dis : ' mais c'est un Saint cet homme ' , faut lui faire une statue , je lui dis ' Il y a du monde qui a dû être tiré grâce à votre ... ' § ' Oui oui , j'ai ' ' , il me dit ' Je sais pas , peut être 500 000 , 600 000 , peut-être 1 million , j'en sais rien ' § Ce type avait travaillé et trouvé quelque chose qui a sauvé 1 million de personnes , je lui dis : ' Ils vous ont donné quelque chose pour ça ? ' , il me regarde et puis je vois qu'il y a un blanc qui passe comme ça § ' Je veux dire , vous avez eu ... ' , il me dit ' Bah oui , j'avais une bonne paye ' § Le gars il a eu une bonne paye , et c'est tout . § Et les autres ont fait des millions et des millions et des millions sur sa trouvaille , tant mieux hein , il a sauvé pleins de gens , mais tous ces millions , c'est quoi la justification pour que ça aille dans la poche de Messieurs les actionnaires et pas dans celle des assurés de la Sécurité sociale , dont ce Monsieur qui travaillait et ne pouvait , travailler tranquillement que parce qu'on le soignait et quand il était malade il pouvait compter sur la Sécurité sociale pour être guéri pour retourner chercher , et trouver la molécule qui sauvait les autres . Vous voyez comment tout se tient ? § Par conséquent il n'y a aucune raison pour qu'on admette l'idée que pour trouver et pour chercher il faille qu'il y en ait un qui arrive un grand fouet pour vous dire ' Allez , il faut être compétitif , flexible , trouver quelque chose qui intéresse les gens qui arrive vite sur le marché et que ça me rapporte des millions ' ces millions devraient être à la disposition de tous , donc ... § Premièrement élément : peser sur le prix du médicament , donc le pôle public du médicament , ça va être long , mais qu'est -ce que vous voulez moi j'explique . § Qu'est -ce qui vous reste à payer , vous , une fois que vous avez fait la complémentaire , la surcomplémentaire et tout le reste ? Vous en avez pour 16 milliards , il faut donc que je trouve 16 milliards , sans compter la baisse du prix du médicament , pour amener à 100 % payé par la Sécurité sociale . § Comment je m'y prends ? Premièrement , nous supprimons les dépassements d'honoraires chez les médecins . § 8 milliards d'euros ! § Deuxièmement , il ne faut pas trop qu'ils me cherchent ceux-là : on va dire les choses comme elles sont , ils ont inventé une horreur qui s'appelle le ' Numerus Clausus ' , résultat il n'y a pas assez d'étudiants en médecine , qu'aujourd'hui quand vous voulez faire médecine , vous êtes obligé de faire une école prépa , que c'est vos parents qui vous la payent , alors qu'avant on rentrait directement en 1re année , maintenant si vous n'avez pas fait la prépa ... § Justement dans laquelle enseignent les types qui ensuite sont dedans qui font les examens , vous ne pouvez pas être médecin . Et cette invention aboutit à ce résultat qui n'il y a peu de personnes capables d'intervenir et notamment dans les spécialités et ils vont tous au même endroit . § Voilà pourquoi il y a des déserts dans le pays , et c'est la raison pour laquelle , c'est un petit incident , nous allons faire une médecine publique . § Voilà , avec des centres de santé publique avec des médecins fonctionnaires . Vous entendez cette horreur ? Fonctionnaire . § Des médecins qui sont d'accord et vous avez pleins de jeunes gens qui sont d'accord , vous avez pleins de jeunes gens qui sont d'accord pour avoir cette vie , la preuve , c'est que souvent les jeunes médecins vous en avez pleins qui font des cabinets collectifs , donc ça doit possible , non ? § Mais ceux qui ne veulent pas ne sont pas obligés , mais ceux qui veulent , ils pourront . Et à ce moment , on aura à nouveau un maillage du territoire qui fait qu'on pourra prendre les maladies à temps , soigner les gens à temps , avec des toubibs qui ne font pas une consultation par quart d'heure et où tout le monde passe là dedans ... § Il y a beaucoup de toubibs qui font des efforts inouïs , hein , mais c'est absurde tout ça , comment vous êtes mis dans une situation pareille ... § Donc les dépassements d'honoraires , non ! § Il y en a pour 8 milliards , ensuite , je vous ai parlé des complémentaires tout à l'heure , vous savez que ces gens passent leur temps à nous expliquer que le public , ça coûte cher et le privé c'est merveilleux . Résultat : § Ça coûte 6 , 5 milliards d'euros de frais de gestion pour les complémentaires . § 6,5 milliards , c'est-à-dire que quand c'est la Sécu ça coûte 8 % en frais de gestion et quand c'est tous les autres c'est à partir de 18 et jusqu'à 25 % de frais de gestion . Autrement dit , ça coûte plus cher que la Sécu les complémentaires et tout ce qu'il y a autour . Avec ça ... § en ramenant dans la Sécu tout le personnel , mais en ramenant tout le personnel dans la Sécurité sociale ce qui permettrait de travailler plus tranquillement , § Ça vous donne 6,5 milliards à rajouter aux 8 que je vous ai dit tout à l'heure nous voici déjà rendu à 14 . § Et après , en faisant les comptes , mes camarades découvrent qu'il y a 3,5 milliards d'euros d'exonération de cotisations sociales en faveur des complémentaires santé . § Je les reprends . Égal : un peu plus que ce qu'il y a besoin , 17 milliards . Il ne faut pas dire ce n'est pas possible et si quelqu'un conteste mon addition là , je lui propose d'aller visiter un pays lointain et exotique où voir une Sécurité sociale qui rembourse à 90 % , bien sûr il faut prendre un ou deux avions , 4 ou 5 bateaux , pour finir on y arrive ... § La capitale de ce pays étrange s'appelle Strasbourg , ça se passe en Alsace-Moselle . § Localement la Sécurité sociale du coin rembourse à 90 % et les gens ont 1 point , 1 % de cotisations supplémentaires par rapport à ce que vous avez vous . § Ce pourcentage supplémentaire je suis sûr que vous êtes prêt à le payer , si je fais toutes les économies que je viens de vous expliquer . § Donc si on peut le faire , je dis à mes ami(e)s d'Alsace-Moselle ... § qu'à chaque fois que je parle d'eux je vais abroger le Concordat , il y a toujours un gros malin qui arrive derrière en disant : ' Ah oui , mais notre droit social il est dedans Mélenchon veut le se supprimer ' . Non non ... § Mélenchon veut supprimer le Concordat , ça oui , il le supprimera , mais le droit local c'est l'inverse , je propose d'étendre à toute la France votre système en l'améliorant un chouia , pour que ça fasse 100 % . § Par conséquent , on peut le faire ! § Va falloir faire aussi un peu de prévention . § MonsiMonsieur Macron a dit qu'il était d'accord , fallait faire de la prévention . " Non pas vous , ceux qui ont supprimé la médecine du travail , c'est vous , avec la loi El Khomri " , vous le savez ... § supprimé la médecine scolaire ? Mais les gens , si vous ne comprenez pas , vous comprenez ça ? § Les petits , si à l'école , vous avez un toubib aujourd'hui pour 11 000 élèves , mais à l'école c'est là qu'on peut regarder comment ça tourne ou pas , on les passe , il faut le temps qu'il faut , il y a toute l'année pour faire la visite et dire attention à ci , à ça , et puis quand un petit jeune à un problème il ne va pas forcément aller le raconter à ses parents qu'il a un problème , il va voir l'infirmière ou l'infirmier à l'école , on sait tout ça , qu'est -ce qu'on préfère ? § Savoir la bêtise ou qu'elle soit réparée ? On préfère qu'elle soit réparée bon sang de bois , on est tous fait du même bois , je pense , non ? § Donc il faut qu'il y ait cette médecine préventive , il va falloir le faire . Et la politique qu'on propose c'est une politique préventive parce que quand vous dites que vous allez sortir des énergies carbonées grâce à la planification écologique eh ben vous faites de la médecine préventive parce qu'il y a moins de gens qui s'empoisonnent avec les produits qui sont liés à la pollution . § Quand vous dites que vous faites de l'agriculture bio , vous faites de la médecine préventive parce que vous arrêtez la malbouffe . § La malbouffe qui fait qu'aujourd'hui , il y a une telle épidémie d'obésité dans ce pays . § Ce n'est pas parce que les gens s'empiffrent , c'est parce qu'ils mangent des choses qui ne sont pas bonnes . § L'écologie c'est de la médecine préventive . Et enfin , il y a des défis qu'il faut qu'on relève , vous ne le savez pas parce que peu de gens vous en parlent , mais l'ONU , § Qu'est la seule instance internationale que nous pouvons respecter et qu'il faut essayer de suivre , eh bien l'ONU à lancé une alerte , demander à tous les pays de mettre au point une politique de santé de lutte contre la résistance microbienne parce qu'à force de foutre des antibiotiques dans le manger des vaches , des cochons , des poissons , et bien la résistance de l'organisme reste la même tandis que celle des agresseurs viraux , elle augmente . Et donc il va falloir un plan de cette nature , et naturellement si c'est nous qui l'emportons , on le fera . Bon ... § Je suis sur la maladie , la prévention , un mot du chômage dont le seul remède est le suivant : le travail . § Si vous commencez à partir de l'idée qu'un jour il n'y aura pas de travail , vous mettez le doigt dans un mauvais engrenage parce que ce n'est pas vrai . § Il y aura toujours une quantité de travail nécessaire . Mon meeting ce soir ce n'est pas sur le temps de travail , mais il y aura toujours une quantité de travail nécessaire . § Si vous voulez que le robot fasse le travail à la place des gens il faut construire le robot et il ne se construira pas tout seul , ah si , par d'autres robots et à la fin vous croyez réellement que la valeur continuerait à être créé sans travail humain , ça n'existe pas . § Mais je mets cette question de côté . Moi je n'en suis pas à vous dire que je vais faire tout ça et qu'on peut le faire tous ensemble en 5 ans , ce n'est pas vrai . § Ce qu'on peut faire c'est relancer l'activité , j'ai déjà dit comment , ce n'est pas mon sujet ce soir , mais il va nous falloir 3 millions et demi de personnes de plus au travail . § Mais je parle du chômage sous un autre angle , sous lequel on n'en parle pas . § Le chômage ça rend malade , et si jamais on le dit ça , le chômage , ça rend malade de stress , d'angoisse ... de maladie qui viennent parce que quand vous êtes là à misère , tourner en rond , vous commencez à plus très bien vous occupez de vous , à plus faire attention à certaine chose , à d'autre . § On connaît l'addition à la fin , l'addition c'est 18 000 morts à cause du chômage . § Ce n'est pas moi qui l'ai inventé , ce n'est pas mon équipe , c'est l'INSERM qui a établi ce bilan , 18 000 morts à cause de ça . Le chômage c'est quelque chose qui tue la personne de l'intérieur . § Je le dis parce que souvent on oublie ça quand on parle à nos copains qui sont plus au travail . § Alors , que vous propose dans cette situation , Monsieur Fillon ? Il a trouvé le remède . § Eh bien oui , je vous explique . Vous êtes globalement une bande de tire-au-flanc . § C'est bien connu . § Par conséquent , Monsieur Fillon propose qu'il y ait une dégressivité de l'indemnisation , c'est à dire plus il y a longtemps que vous êtes au chômage , que je viens de vous dire plus il y a longtemps plus vous êtes malades , plus vous n'êtes pas bien , justement à ce moment-là , on vous enlève des ressources , et pourquoi ? Pour vous obliger à aller au travail où vous ne vous voulez pas aller . § Quelqu'un peut me montrer une personne qui ne veut pas aller au travail ? C'est ce que je vous ai dit tout à l'heure , ça n'existe pas . C'est des calomnies . § C'est pure vilenie de parler comme ça . Peut-être qu'ici il y a des gens ou au travail ou en retraite ou en train d'étudier , mais pensez à celui ou à celle qui n'est pas au travail . § Quel Quel effet ça lui fait quand il s'entend dire : ' On va faire dégressif parce que vous abusez ' , vous abusez ... § ls abusent tout le temps , toute la vie , en permanence . Leur seul statut social est un abus . Mais qui abuse ? § Ces gens parce qu'ils auraient des indemnités pendant 2 ans , ils veulent les rendre dégressives . Je pense exactement le contraire , non seulement faut pas les rendre dégressives , mais au bout d'un certain temps , tout le monde ait d'une manière ou d'une autre un droit opposable au travail . § Alors on me dit : ' comment vous faites une chose pareille , et comment vous le financez ? ' § À l'heure à laquelle je vous parle , tout n'est pas au point dans cette idée , mais ce que je sais , c'est que l'expérimentation a commencé . On dit : ' Pas une personne ne doit être sans au moins comme salaire un SMIC ' . § Il y a une expérience qui est commencée , grâce à une association qui a fait un travail magnifique , c'est ' ATD Quart Monde ' peut-être que vous connaissez ce sigle ... Ils ont monté une activité qui est expérimentale , moi je l'ai vu et j'ai parlé avec des responsables à Châteldon , dans le puy de Dôme , il se trouve que le maire est un de mes amis . § Et il y a cette association qui travaille de la manière suivante : elle encaisse ce qu'aurait reçu le chômeur en tant qu'indemnité diverse , et avec ça , ça fait la base qui lui permet d'être , ils appellent ça une association à but d'emploi , c'est elle qui embauche la personne et qui ensuite la place , en recevant cette somme et elle la place en faisant des offres de service , naturellement , il faut discuter avec les petites entreprises du coin pour ne pas tout fracasser et amener de la main-d'oeuvre d'un côté , subventionné , qui tue le travail ordinaire , mais on y arrive et la preuve c'est qu'eux y arrivent . C'est la raison pour laquelle je crois qu'on peut se donner cet objectif , en toute hypothèse . § Moi je fais le pari et vous verrez bientôt quand je vous montrerais mes chiffres qui n'est pas encore prêt . § Vous verrez que le décollage de l'activité doit nous permettre de pouvoir encaisser ce choc . Mais vous savez que la société a été détruite . § Nous devons reconstruire parce que quelqu'un qui est resté longtemps en dehors des circuits , il a du mal a y venir . § Un de mes amis m'a raconté , qui est éducateur de rue , il me dit qu'une personne , je prends un cas extrême , qui est resté dans la rue pendant 1 an , il y a beaucoup de monde vous savez dans la rue ... § Là déjà depuis le début janvier , il y en a 5 qui sont morts attribués au froid , ça sera plus . § À la fin de l'année ça fait 2 000 personnes et il y a des gosses là-dedans , il y a des gosses hein . § Tous les ans , qui meurent de froid , d'abandon , dans ce grand pays riche . On le voit moins on m'a dit en province ... Comme on disait la province ... § Mais je vous garantis qu'à Paris , il n'y a pas de moyens de ne pas le voir . Les gens sont couchés dans la rue , en bas de chez vous . C'est terrifiant . § C'est terrible ... § Alors , excusez -moi parce que quand je pars là-dedans ça va moins bien après , je passe à la suite allez . § Je parlais du chômage qui rend malade et je vous expliquais comment on pouvait faire pour que tout le monde ait son revenu et sa place dans la société . § Alors je vous ai dit on va faire un plan de développement de l'économie , ça a tourné , il y a des gens qui vont être embauché , tout ça . § Ceux qui seront , qui auront du mal à se remettre en route , on va les accompagner , on va avoir besoin d'eux . § Vous savez , j'ai dit 100 fois " faites le prix du malheur , vous autres les riches , les puissants , vous passez votre temps à pleurer sur les coûts , vous appelez ça des coûts non . Il y a un prix au travail , il y a un prix à la santé , mais faites le prix , faites les coûts du malheur . Combien ça nous coûte ? " § Cette pauvre personne que vous voyez là , vous êtes certains que vous n'en aviez pas besoin ? § Vous pensez qu'il savait ne rien faire d'utile pour la société ? Qu'il n'apportait rien à d'autres ? Qu'il n'avait pas de famille ? Qu'il n'avait pas de gens à aimer ? Qu'il n'était pas aimé lui-même ? § Les pauvres nous manquent ! § Il y en a 9 millions dans ce pays ! 9 millions de personnes qui sont retirées de ce qu'elles pouvaient apporter aux autres . § La pauvreté c'est le prix du malheur . C'est des milliers de gens . 9 millions de personnes qui sont mises hors circuit d'une manière ou d'une autre et qui manque à la société . Bon , on va faire comme on peut , mais on va se donner pour objectif que ça cesse ! § Nous ne voulons plus vivre notre bonheur personnel au milieu d'un océan de malheur . Nous ne voulons pas ! § Alors une autre solution pour qu'il y ait du travail , eh ben , c'est de redonner aux gens le droit de partir à la retraite quand le moment est venu . § Ca non plus , il n'y a pas besoin d'être très intelligent pour comprendre qu'en repoussant sans cesse l'âge de la retraite , vous créez quoi ? Des chômeurs de plus , c'est tout ! § C'est tout ce que vous faites ! Parce que je dis vous , ceux qui décidaient ça , comment ils s'appellent déjà ? Celui qui a abrogé la retraite à 60 ans , vous vous en rappelez ? § Fillon ! Exactement ! § C'est lui qui l'a amenée à 62 ans , et l'autre le revoilà qu'il vient pour vous proposer quoi ? § Vous êtes des masochistes ou quoi ? § Il vous l'a amené à 62 ans , il vient vous la proposer à 65 ans ... § Ce qui veut dire que pour ceux qui ont des carrières incomplètes ou plus exactement que n'ont pas le nombre d'années de cotisations , qui correspondent à cette sauvagerie , ça veut dire que vous attendrez 70 ans pour partir . § Tout Tout à l'heure , je vous ai donné un âge , je vous ai dit : ' l'espérance de vie en bonne santé c'est 63 ans ' § ut dire que 1 ) vous allez augmenter le nombre de chômeurs , le nombre de malade et de gens que vous allez tuer au travail , parce que c'est ce qui va se passer si vous faites ça . § Le travail fera mourir des gens de plus , qui sinon auraient apporté à leur famille , aux siens et à eux-mêmes la part de bonheur qu'ils étaient en droit d'attendre de l'existence et des efforts qu'ils ont accomplis auparavant . § Ce sont des brutes et des ignorants qui disent que puisqu'on vit plus longtemps , il faut travailler plus longtemps , mais non on vit plus longtemps parce qu'on travaillait moins longtemps ! § Voilà la vérité . § Voilà , ils ont déjà réussi , l'espérance de vie des Français a reculé en 2015 pour la première fois depuis 1969 , merci Monsieur Fillon . - 3 mois pour les femmes et - 3 pour les hommes . Pour une fois , c'est l'égalité . § Voilà , selon l'INSEE , pas l'institut bolchevik . § Selon l'INSEE , l'espérance de vie en retraite sans incapacité sévère devrait être stable pour les générations nées entre 1960 et 1990 sauf en cas de poursuite de l'augmentation de la durée de cotisation . § Vous êtes dedans donc vous n'êtes pas dans la bonne cohorte . § Nous pouvons faire la retraite à 60 ans et ça , ça va aller vite . § Nous pouvons faire la retraite à 60 ans avec 40 annuités , vous ne me croyez pas , je l'entends à la qualité du silence . § Vous vous demandez quel lapin je vais sortir de mon chapeau parce qu'évidemment la question que vous allez posé c'est : ' Comment on va payer ça ? ' § Oui , tout le monde en est là aujourd'hui . Eh bah je vais vous répondre . Vous la connaissez peut-être la réponse et si vous ne la connaissez pas , vous l'apprenez ce soir et vous la répéterez aux autres . § Nous les progressistes , nous pensons la chose suivante : le progrès social fait du progrès économique . C'est ça notre idée fondamentale . § On ne fait pas de la production et de l'économie en partant de produire n'importe quoi , n'importe comment , pourvu que ça soit pas cher . On part de ' quoi a -t-on besoin ? ' § On regarde de quoi on a besoin et on regarde qui c'est qui peut le produire , le public , le privé , etc . , etc . Et là c'est pareil . On part de ce qui est nécessaire . § Voilà , on a besoin de la retraite à 60 ans . Et on a besoin au bout de 40 annuités , parce que c'est ce qu'on a gagné . Ne me dites pas que le pays a été ruiné par la retraite à 60 ans avec 40 annuités , c'était 39 . § Il y avait un problème dans les caisses , oui , il y avait un problème aussi longtemps qu'il y a du chômage . § Je me rappelle le nombre de discours que j'ai pu faire au Sénat sur le thème ' Mettez 1 million de gens au travail et il y a plus de trous dans la caisse de la Sécu ' , eh ben en effet . § Eh ben en effet . Ben ça , on l'a vécu , en 2002 , 2001 , 2000 , voilà , c'est comme ça , à cette époque-là tous les comptes étaient au vert , comment ? On a eu 2 millions qui sont revenus au travail . Et parmi ces 2 millions , il y en a , stricto sensu , 355 000 grâce à la réduction du temps de travail . Mais comme ceux-là sont allés bosser , comme ceux-là ont créé de l'activité , ils ont donc créé de l'activité pour les autres . § Vous suivez ? Donc au total , ça vous donne 2 millions de personnes . § Et comme on a eu 2 millions de personne au travail et 350 000 postes créent comme ça , les ami(e)s , c'était la période la plus forte de création d'emploi du siècle ! § Et chaque emploi qui était créé là , coûtait en exonération diverse , payée par l'impôt , etc . , etc . 13 000 euros , c'est à dire 100 fois moins que coûtent ces soi-disant emplois que Monsieur Gattaz avait promis et qu'il n'a jamais fait avec les 40 milliards qu'on lui a donnés sans aucune contrepartie . § Comment on fait alors ? Je vous réponds par une mesure de justice . Écoutez bien parce que ça permet après à se marrer en société . § Je dis ben voilà , on peut payer . Pour ça , faut + de cotisations , tout le monde est d'accord , c'est des maths élémentaires . Alors , où va -t-on trouver les cotisations supplémentaires ? § Voilà l'idée , payer les femmes comme les hommes et le surplus de cotisations que ça procurera permet la retraite à 60 ans avec 40 annuités . § Alors , ils ont été faire des comptes parce qu'ils se sont dit : ' Oui Mélenchon il raconte des trucs ' non , il est prudent Mélenchon et puis c'est souvent ils se trompent avec moi , parce qu'ils croient que comme on est les derniers arrivés , qu'on n'a pas d'argent , qu'on n'a pas de grands machins et tout ça , ils pensent que ... § Mais non ils n'ont rien compris , je suis entouré d'une foule de gens qui en réalité préparent , travaillent , organisent , et dont je suis le porte-parole . Ce sont des bénévoles , mais dites donc les gens , les bénévoles ce n'est pas des amateurs . § C'est ça qu'ils n'ont pas l'air de savoir , c'est que les bénévoles c'est tout les gens qui font le boulot , la plupart du temps pour les autres parce qu'ils sont payés pour ça , celui qui fait des chiffrages pour le gars de droite ou du PS eh ben des fois dans sa tête , il est avec nous . Eh ben oui , alors qu'est -ce qu'il fait ? Il vient nous le raconter . § Il nous explique comment on fait , comment on procède , eh bah oui , et il y en a partout , haha ! Partout ! Dans tous les métiers ! Les plus improbables ! § Dans l'armée , dans la diplomatie , partout , ils se disaient ' ce n'est pas possible ' , si , il y en a un , il y en a une , etc . Et donc les chiffres qu'il y a là ils sont en béton armés donc ils ont renoncé à essayer de me prendre en défaut . § Alors si , ils ont quand même essayé l'autre matin pour ceux qui suivent la radio , Monsieur Bourdin a dit : ' , mais alors vous ne vous rendez pas compte , ça va être un choc terrible pour l'économie ' § C'est facile là , je lui dis ' Ah bon ? Vous êtes d'accord pour que les femmes soient payées moins que les hommes ' ' Ah non non je n'ai pas dit ça ' si vous dites ça , vous dites comme moi et voilà , perdu . C'est indéfendable , le contraire . Indéfendable . Alors il y en a un qui l'a dit l'autre soir à la télévision c'est Monsieur Matthieu Croissando parce qu'il avait en face Monsieur Barbier de l'Express , un gars qui assume ses idées . Et il disait : ' Oui , mais Mélenchon il parle , il promet des trucs , c'est toujours plus ou moins vrai ' il n'a pas dit en quoi c'était plus ou moins , mais voilà , ça sème le doute vous voyez , au fond je suis assez sympathique comme bonhomme , puis bon , à force de répéter tout le temps que je suis méchant , maintenant ça lasse on passe à autre chose . § Donc je suis intelligent , cultivé , ils l'ont dit , ce n'est pas moi hein , mais bon , c'est comment elle a dit Madame , il y a une journaliste s'appelle Madame Ottenheimer elle a dit j'étais vintage . § Alors , ce qu'elle ne sait pas la Dame , c'est qu'elle est encore plus vintage que moi , parce qu'elle ne sait pas qu'aujourd'hui vintage c'est vachement à la mode . § Alors elle , elle croyait qu'elle allait me démolir , mais elle fait l'inverse . Bon enfin bref , et le directeur de l'Obs , c'est quand même le directeur de l'Obs , il dit ' Oui m'enfin bon ' , il les regarde tous et il dit ' bon il y en a un ici qui a envie de dire qu'on ne paye pas les femmes autant que les hommes ? ' Tout le monde ... § Terminé . Alors Monsieur Barbier il a du courage parce qu'il a relancé , non , mais écoutez quand on a des gens avec qui on peut discuter sur les idées de fond et pas sur mon allure , ma manière de parler et tout ça , ce qui est injuste et blessant . § Mais sur le fond , alors lui il dit : ' Ce n'est pas possible , pour 2 raisons ' écoutez ça les filles ça va vous plaire plus que les hommes . § ' Première raison c'est un choc insupportable pour l'économie ' , ah ah , c'est un aveu , si on n'exploite pas les femmes on ne peut pas faire tourner l'économie capitaliste correctement ? § Premier aveu . § Deuxième aveu , vous allez voir , ' oui , mais si elles sont mieux payées , quand elles vont être à la retraite , elles vont avoir des retraites plus élevées et c'est ruineux ' . § Voilà , voilà 2 raisons pour lesquelles il est normal de continuer à exploiter les femmes pour qu'elles ne coûtent pas trop cher à la production et quand elles sont à la retraite , qu'elles ne nous coûtent pas trop cher en retraire , parce que , parce que c'est comme ça et voilà ! § Parce qu'on a toujours fait comme ça et on ne voit pas pourquoi on ne continuerait pas , on paye moins les femmes , un point c'est tout Monsieur Mélenchon ça suffit . Voilà , là-dessus arrive Madame Le Pen . § Alors , j'ai bien réfléchi , on a tout essayé , mais je crois que ce qui les embête le plus ça va vous choquer un peu . § Ce qui les embête le plus c'est qu'on leur dise qu'ils nous copient . § Ça , ça les fait rager , parce qu'ils se battent après entre eux , ils sont tous de droite là dedans . § Donc quand on leur dit ' Vous dites comme Mélenchon ' alors ça les met mal et alors à moi ils me disent ' Vous dites comme Madame Le Pen , la retraite à 60 ans ' normalement si je réagis comme il faudrait je dirais ' Moi je n'ai rien à voir avec cette femme , je ne sais même pas ce qu'elle dit ' . § Vous voulez la retraite à 60 ans , madame Le Pen ? Pourquoi pas , c'est ce qu'on réclame , moi j'ai ça c'était dans le programme commun , il y en a ici qui ont connu le programme commun ? § Alors on allait toquer , ' toc-toc-toc ' , on allait aux gens expliquait la retraite à 60 ans , alors les plus anciens ils disaient ' C'est bien , vous êtes jeune , vous y croyez , ça ne sera pas pour nous ' il faut vous rendre compte que c'était la génération de la Libération § et que leur parent à eux sont morts au travail , si je fais l'ordre des générations , mon arrière-grand-père il est mort à 75 ans , une semaine après avoir arrêté le travail parce qu'on lui a dit ' tu peux rester chez toi Barnabé tu n'as plus besoin d'être là ' § Voilà , il est mort après , terminé . Voilà , ça se passait comme ça avant . Donc la génération suivante , elle était bien contente de ce qu'elle avait eu à la libération et quand on leur disait ' la retraite à 60 ans ' ils disaient comme vous quand je vous raconte 100 % remboursable , vous vous dites ' Il est sympa , il y croit , c'est bien , bon ça ne sera pas pour nous , mais bon ça se fera ' les gens vous ne me croyez pas , on l'a fait ! D'accord ? § Donc c'est pour dire , moi je ne suis dérangé par personne qui dit la retraite à 60 ans avec 40 annuités , je suis d'accord ? Je suis d'accord . § Si Madame Le Pen veut faire la retraite à 60 ans avec 40 annuités , elle peut prendre aussi sa carte à la CGT , et alors , ils n'en veulent pas ! Le problème c'est qu'ils n'en veulent pas ! § Non , enfin , il y a des limites quoi . Ils n'en veulent pas ... Mais si elle veut , elle a le droit . § On va lui donner une adresse , ah non il y en a pas là où elle est , il n'y a pas de CGT . § Comment ils l'appellent leur château là , il n'y a pas de CGT dans le coin . Si ça se trouve , les employés qui travaillent chez elle sont à la CGT . Donc ... § Moi on me dit : ' Vous dites que madame Le Pen et que je me défends plus ' sur la retraite à 60 ans et 40 annuités , ils lui ont fait le même numéro à elle , alors là , 3 sauts périlleux arrière parce qu'ils veulent bien tout ce que l'on veut , mais ça , ceux qui poussent Madame Le Pen dans le dos , ils ont pas inventés tous bastringues pour qu'elle finisse par raconter les mêmes choses que nous . § Alors elle a dit : " Je veux être très claire " - en général quand ça commence comme ça , c'est rarement vrai - " La première étape c'est de récréer de l'emploi . En mettant les immigrés dehors et en mettant les autres à la place . La deuxième étape c'est de stopper et récupérer les dépenses exorbitantes de l'immigration . Si malgré cela une fois qu'on a fait les poches au travailleur immigré " . Il apparaît qu'on ne peut pas maintenir notre système de retraite et accorder un départ à 60 ans qui a toujours été subordonné dans notre esprit à la condition sine qua non d'avoir 40 ans de cotisations , alors nous nous tournerons vers les Français en leur disant la vérité . § Tout ça tourner la page , voilà la vérité une fois que rien de tout cela n'aura été fait parce que ce n'est pas faisable . § ' Nous avons fait toutes les économies que nous devions faire , mais nous avons un système de retraite qui est en danger et fragile , je crois , alors que l'État se sera montré exemplaire et que les Français ' dit Madame Le Pen ' accepteront les sacrifices qu'on leur demandera ' § D'accord ? Vous voilà revenu à la case départ . Elle a commencé par vous dire qu'elle ferait sûrement la retraite à 60 ans , mais qu'à la fin vous vous serrerez la ceinture d'un cran de plus . Point . § D'ailleurs , la dame qui s'occupe de ça chez eux , d'abord le communiqué du FN ' Dans notre programme il y a pas de retour de la retraite à 60 ans ' ça a chauffé entre eux , ' et puis quoi à la fin tu vas faire comme Mélenchon , qu'est -ce que c'est que cette histoire ? ' § ' Mais une retraite pleine lorsqu'on aura cotisé 40 ans ' dit le Front National , très bien , allez à la CGT . Mais Madame Joëlle Melin , responsable du programme du FN , elle dit ' Ah ' § ' Nous aurons du mal ' dit -elle à rester sur les 40 ans de cotisation ' eh ben voilà , c'est qui les ballots ? C'est tous ceux qui les auront crus . § ' Il faut tenir ' vous allez voir l'argument , il est d'une nouveauté , waw , ' Nous aurons du mal à rester sur les 40 ans de cotisations , car il faut tenir compte ' de quoi ? De l'allongement de la vie ! Et voilà ! § Le FN et les autres c'est la même chose . Ils sont sur la même ligne politique et quand vous entendrez dire que le FN est pour la retraite à 60 ans , vous rappellerez ce que je viens de vous dire ce soir , je vous avais prévenu ça prend 10 minutes . § C'est plus facile de colporter un mensonge que de rétablir une vérité . On le vérifie une fois de plus . § Bon , je termine sur un point de tout ça , parce que ça commence être long je fatigue , c'est la dépendance , mes ami(e)s , parce que ça ... § On ne va pas pouvoir passer et continuer comme on est là , ça ne va pas , les gens sont trop maltraités , et il faut que , je vais vous lire la phrase qui est dans notre programme parce que c'est le plus simple , comme ça ne dure pas 2 heures . § Il faut faire face collectivement au vieillissement de la population à la perte de l'autonomie . Il faut construire une prise en charge solidaire de la dépense , et les camarades ont précisé , mes ami(e)s les économistes , financer par une mise à contribution des revenus immobiliers et des successions sur les gros patrimoines . § Fussent d'ailleurs des gros patrimoines des personnes en question . Parce que vous savez que des fois , pour garantir des successions , on finit par refuser de payer ce qu'est quand même dû à la personne qu'en a besoin . § Voilà ce que je dis moi . C'est un gros dossier , Fillon lui dit : " Encourager la généralisation d'une couverture assurantielle dépendance privée sur une base volontaire " autrement dit , vous vous payez votre truc , je ne vois pas que ça change avec la situation d'aujourd'hui . § Quiconque a eu à faire face à ce genre de situation sait que c'est un coût ' qui permettront au particulier de déduire de leurs impôts ' , tu parles , les malheureux , ' une part de leur cotisation à une assurance dépendance ' , moi je suis contre ça . § Une nouvelle fois on revient sur celui qui peut s'assurer au bon niveau , il a le droit a une prestation , celui qui ne peut pas il reste là où il est dans la situation dans laquelle il est . On ne peut pas être d'accord avec ça . Mais je vais vous dire une autre chose parce que ça vous comprenez , ce n'est pas la peine que j'en parler 2 heures . Je voudrais vous mettre en garde contre une autre idée , parce que j'ai vu ça et ça ne m'a pas plu . Il y a des gens qui disent : " Voilà , alors , pour aider les personnes qui en ont besoin il faut faire de la traçabilité lumineuse dans les appartements et puis il faut mettre une alarme , et puis il faut mettre une vidéo surveillance pour les aider . " Et au bout d'un moment j'écoutais ça , je me disais ' qu'est -ce qu'il raconte ? ' Quand on est dépendant , on n'a ni envie de parler avec une caméra ni voir le parterre s'illuminer entre votre lit et les toilettes ni avoir un machin qui se met en route tout seul . Ce n'est pas ça le sujet . Qui conçoit , on a besoin des autres . § Le premier des soins , c'est celui qui donne les soins , ou celle qui le donne , et donc , moi je vous mets en garde mes ami(e)s d'une façon générale contre l'illusion technocratique . § Non , la vie des êtres humains ça sera une vie d'être humain et pendant qu'on y est , je vais vous dire une deuxième chose , figurez -vous que les gens qui aujourd'hui s'occupent des personnes dépendantes , ça peut être pour une dépendance provisoire , ce n'est pas tout le temps , le personnel qui fait ça , c'est-à-dire les gens qui viennent à domicile , ils ont souvent des contrats de travail , mais surtout c'est un personnel qui est souvent féminin , figurez -vous que quand on regarde les accidents du travail , il y a une espèce de course avec des moments qui changent , tantôt c'est le bâtiment qui arrive en 1 pour les accidents du travail , tantôt c'est qui ? Ce personnel-là , et 80 à 90 % des problèmes physiques que rencontrent les gens qui font ce travail est lié à la manutention du corps des personnes qui sont dépendantes . Par conséquent , nous avons , non seulement à régler le problème de la façon avec laquelle on prend en charge , au plan financier , mais nous avons aussi à réfléchir et à trouver les moyens et à nous dire qu'on ne fera pas d'économie là-dessus . § Ça existe pas faire de l'économie sur l'attention qu'on doit aux autres . § Parce que l'attention qu'on n'aura pas eue pour la personne concernée , on ne l'aura pas eu pour la personne qui s'en occupe et donc ça nous fera 2 malheureux au lieu d'un . § Par conséquent , il y a besoin que les conditions de travail de ces personnels soient prises au sérieux , ces gens ne sont pas seulement là , comme se le figure certain , pour manutentionner . § Il y a toute une disponibilité qu'ils doivent avoir et pour ça changer leurs conditions de travail . Il faut que ... § J'en aurais des choses à dire , mais il faut que j'aille à ma conclusion . § Attends c'est la Sécu ce soir , la Sécu intégrale , le logement ça sera une autre fois , d'accord ... Je fais ce que je peux ... § Je vous mets en garde contre l'illusion technocratique , je vous l'ai dit il y a un instant . Je vous dois encore quelques mots . § Vous savez ce que c'est que la DMS ? Vous ne savez pas ? § La Durée moyenne de Séjour , c'est de ça que je vous parle maintenant . § Comment un système devient fou , cruel et anti-humain ? § La Durée moyenne de Séjour à l'hôpital . Vous là , fémur cassé ? 20 jours . Le 18e jour le personnel s'affole , ' Mais Monsieur Machin il a le col du fémur pas en état , il ne peut pas ... Il faut qu'on le garde , ce n'est pas possible ! Durée moyenne de séjour 20 jours , 20 jours arrivent , dehors . § Le personnel de santé qu'est là ' Qu'est -ce qu'on fait ? C'est inhumain , on ne va pas faire ça , donc il faut qu'on le mette dans un centre de repos ou de soin ' on téléphone , il n'y a pas de place bien évidemment , puis après on dit , quelqu'un dit ' bon d'accord , on va faire un effort , mais il est autonome ? ' Oui oui ' ce n'est pas vrai , et j'ai une amie vous pouvez la regarder , elle fait des petites vidéos qui sont géniales , s'appelle Sabrina Aurora et elle raconte comment le personnel de santé se raconte des histoires les uns aux autres pour que les gens se passent les gens , parce que ce personnel de santé il est de bonne volonté , il ne veut pas laisser quelqu'un dans le malheur , parce que vous l'emmenez et puis quoi , ça s'appelle le ' virage ambulatoire ' , ces technocrates ont toujours toutes sortes de mots , le virage ambulatoire c'est ' vous sortez de l'hosto , vous restez chez vous ' c'est sympa chez moi , sauf si c'est au 6e étage et que j'ai une patte cassée et qu'il n'y a pas d'ascenseur . § Là c'est plus sympa du tout parce que ça veut dire que je vais être seul et misérable . Et ainsi de suite . Voilà ce que c'est et puis la tarification à l'acte , vous en avez entendu parler ? Le piège total , vous arrivez vous êtes une chose . ' Vous avez quoi vous ? Telle maladie , pas telle autre je m'en occupe pas , c'est pas mon sujet ' poum poum poum , il y a ça qui est prévu . Si vous en faites moins , tire-au-flanc ! § Si vous en faites trop , il y a de l'abus , vous en faites moins ! On vous supprime des lits . Il y a donc toute une organisation de la pensée qui est liée au soin , au rapport à la personne , à partir d'une vision technocratique et comptable qui défigure la société et rend malade tout le monde y compris ceux qui s'occupent des malades . § Et au fond , c'est ça notre sujet , quand on fait une réunion comme celle -ci , c'est à ça qu'on doit réfléchir . § C'est la société qu'on veut . Où c'est sauvé mon dernier papier ? § Bon , tant pis , va falloir improviser ... § Non pas tout à fait ... § On va bien vous saouler dans les temps qui vont venir , vous allez voir les têtes d'œuf qui vont revenir . § ' Les dépenses obligatoires sont trop élevées ' § Bon , ' nous allons le comparer à la Finlande , l'Islande ' enfin ils sont 1/10ème moins nombreux que nous ' mais ce n'est pas grave c'est pour donner une idée ' § Tous ces gens vous parlent de prélèvements obligatoires et ils comparent des choses qu'ils n'ont rien à voir les unes avec les autres . Je m'en tiens seulement à la Sécu . § Chaque fois que vous entendrez dire que les prélèvements obligatoires sont plus importants chez nous qu'ailleurs , il faut que vous sachiez qu'ailleurs n'a pas la même organisation que nous et que chez nous 40 % de ce qui s'appelle ' les prélèvements obligatoires ' sont liés à des dépenses sociales de santé et de ce qui va avec . Tandis que dans tous les autres pays , la moyenne c'est 26 % . § Autrement dit ils ne comptent pas les dépenses obligatoires assurées par le privé parce que si vous vous cassez une patte , que vous soyez chez nous ou ailleurs , vous vous faites soigner , mais si vous vous faites soigner ici , c'est compté dans les dépenses obligatoires tandis que si vous vous faites soigné là-bas , c'est compté dans votre fantaisie et ça ne rentre pas dans les comptes publics . § Résultat , ça vous donne un niveau de prélèvement qui est supérieur ou égal aux États-Unis , à ce que nous avons nous , pour des dépenses de santé qui reste à charge de beaucoup plus considérables , le double ou le triple de ce qui se passe chez nous . § Ne vous laissez pas entortiller par les chiffres , ce n'est pas vrai que nous dépensons trop , que la France vit au-dessus de ses moyens . § Il y a un sujet sur lequel en effet la France vit au-dessus de ses moyens , c'est que ça classe dominante sociale coûte abominablement cher et que nous pourrions trouver des gens qui nous coûtent beaucoup moins cher pour faire la même chose ! § Oui , nous vivons au-dessus de nos moyens avec une oligarchie pareils recors d'Europe de distribution des dividendes alors qu'on a besoin d'investissement massif dans le pays . § J'attends qu'on vienne me démontrer le contraire , j'attends qu'au lieu de venir parler de mon style oratoire , de ma cravate , de mon âge , de mes dents ou que sais -je , on vienne me montrer que j'ai tord , que ce n'est pas vrai . § Parce que c'est vrai ! Parce que c'est une oligarchie toute puissante qui est un parasite sur ce système et quand je dis qu'il ne doit pas y avoir d'écart de salaire supérieur de 1 à 20 c'est-à-dire que quand Monsieur Gohsn . § veut s'enrichir sans rien faire de 6 millions d'euros supplémentaires , il va falloir qu'il en donne autant à tous ceux qui sont en bas de la hiérarchie § parce que c'est ça un écart de 1 à 20 et 1 à 20 c'est beaucoup ! § C'est beaucoup beaucoup ! Cette revendication , c'est à nous de la prendre , c'est celle de la Confédération européenne des Syndicats . § La société française , comme toutes les autres , comme toute la civilisation humaine , au-delà de tout ce que l'on vient de se raconter , au fond quoi , 2 visions de la vie , pour les uns ... ce n'est pas des brutes , on n'est pas non plus dans une ambiance de guerre civile , ceux qui ne sont pas , qui n'ont pas le cœur comme nous , qui ne voit pas les choses comme nous , ce n'est pas non plus des sauvages , eux aussi ont des familles . § Quelle est leur idée ? Leur idée c'est que dans la vie , ce qu'est le moteur de la société c'est la compétition , voilà c'est ça leur idée fondamentale . § Alors ça ne fait pas d'eux des brutes , si pour beaucoup oui , mais bon , pas tous , et ils disent ' la compétition , nous on veut bien la solidarité , ce n'est pas un problème pour nous . On est d'accord pour être solidaire , on est bien élevé ' . § ' Mais pas si ça met en cause la compétition ' donc la solidarité , oui , jusqu'au point où commence la compétition . Ça , c'est la vision des libéraux . Toute la bande là , Macron , Fillon , tout ça . Ils voient la vie comme ça . § Et puis nous , on vient de plus loin , de beaucoup plus loin , nous , on se dit : on est là , on est les enfants desquels ? ' si vous pensez à l'histoire profonde de l'humanité . § Les enfants desquels ? De celui ou de celle qui s'occupait de son voisin , de celui ou de celle qui s'occupait du plus faible , du blessé qui le soignait , de la femme qui allait mettre l'enfant au monde qu'on protégeait pour pas qu'elle fasse l'objet d'une agression à ce moment-là , les petits dont on s'occupe , ceux là ils ont survécus , les autres que n'en avaient rien à foutre , qui s'occupaient de personne , que d'eux-mêmes , bah ils ont disparu plus vite que les autres . § Et eux , les enfants , il y en a plus . Enfin , on pouvait penser ... § Nous , nous sommes les descendants des gentils , des doux , des solidaires , des préoccupés des autres , qui bercent , qui chantent , qui dansent pour mettre une ambiance , pour réconforter , pour rassurer le groupe humain . § J'exagère ? Oui , un peu , pas trop . C'est ça le fond qui nous sépare , et maintenant , dans la vie de la vie , ça peut être pas grave , quand tout allait bien , pour tout le monde . § Mais maintenant , ça va mal pour un nombre de gens croissant parce que le système est devenu fou , eux-mêmes ne le contrôlent plus , plus personne ne le contrôle . § L'énorme accumulation du capital qui se fait dans la sphère financière , plus personne ne le contrôle . La folie de la cupidité de la puissance dominante , plus personne ne la contrôle vous avez vu cette histoire avec Trump ? § C'est un truc entre eux là , c'est très dangereux , ils sont en train de se battre entre eux , les services de sécurité et le reste , les uns veulent faire la guerre à la Russie , les autres à la Chine , c'est des fous ! § Et ils sont en train d'essayer , je ne sais pas faire quoi , à leur prochain président , c'est très dangereux tout ça . Ça , c'est la guerre , mais ce n'est pas de ça sur quoi je veux terminer . Nous tous , les êtres humains ... § Quelle que soit notre religion , notre couleur de peau , notre âge , ce que nous avons prévu , nous sommes confrontés au changement climatique . § Mes ami(e)s , il est commencé , ne vous demandez pas si on va pouvoir l'arrêter , ce n'est pas possible . Ce n'est plus possible . § Les engagements de la COP 21 , déjà qui ne seront pas tenus , prévoient 2 degrés de plus , ils ont mis un degré d'augmentation pour faire plaisir aux îles qui ne pouvaient pas signer parce que si on ne mettait pas 1 et demi , ça voulait dire qu'ils signaient qu'ils étaient d'accord pour être noyé . § On a mis 1 et demi , mais quand on fait le total de ce que chaque État a prévu de faire , ça fait 3 degrés et demi d'augmentation de la température . C'est intenable . § Le climat va donc changer , les courants froids et chauds dans les mers changent . En décembre dernier , la société de ... § géologie , je crois , internationale , a donné un nouveau nom à la période dans laquelle nous vivons , vous vous rappelez peut-être de l'école , le pléistocène , le tertiaire , le quaternaire , etc . Bon d'accord ? § Ben l'ère dans laquelle nous sommes , le moment dans lequel nous sommes , ils l'appellent ' L'anthropocène ' , c'est à dire la période où l'être humain change la nature . § L'être humain , cette petite créature , sans armes , sans griffes , l'être humain charrie plus de gravats que toutes les forces de la nature . § Les fleuves , les rivières , le vent et ainsi de suite . § Les traces sont incontestables , on les verra pendant 10 000 ans , 20 000 ans , 50 00 ans , 1 million d'années il y aura encore la trace de ce que nous avons fait . § De choses qui n'existaient pas et qui existent depuis le plastique , des choses qui n'existaient pas et qui existent depuis le combustible nucléaire et les poussières nucléaires qui se sont répandues sur la totalité de la surface de la Terre . § Maintenant vous savez que tout le destin de l'humanité est dans les mains de l'humanité , ce à quoi nous devons nous préparer , nous , c'est à affronter cette situation . § Comment allons -nous faire ? Chacun pour soi ? Ou tous ensemble ? C'est la vieille leçon , la première leçon que devaient tirer les premiers groupes d'êtres humains , pour survivre . § Qu'est -ce qui compte ? Moi d'abord ? Ou tous les autres avec moi ? Cette grande question qui partage les tenants de la compétition tout le temps et les tenants de la solidarité reviennent devant la scène . § Vous ne pouvez pas être réellement écologiste et vous l'êtes tous . Ce n'est pas une carte de parti écologiste , c'est une conscience . § Nous ne sommes pas , si nous ne tranchons pas cette question-là , il n'y a pas de capitalisme vert . § Le problème du capitalisme vert c'est la couleur . C'est que le capitalisme ne peut pas être vert . Ils ne peuvent pas faire l'accumulation s'ils refusent l'investissement pour changer les machines , pour changer la production , pour changer le sort des travailleurs qui travaillent derrière ces machines . § C'est ce défi qu'on va devoir relever . Alors moi je vous dis , si nous la France nous changeons de cap , si juste nous faisons ça , une constituante et ensuite la planification écologique . § Ce que nous allons faire , nous les Français , parce que nous sommes une grande puissance technicienne , je ne suis pas en train de faire du nationalisme , c'est pas ça le sujet , nous sommes une grande puissance technique , et vous savez pourquoi ? § Parce que nous avons eu une bonne école républicaine pour tous , parce que nous avons enseigné à tout le monde , y compris les gosses d'étrangers . § Parce qu'on a fait ce choix là , parce qu'on a bien traité les gens , mieux qu'ailleurs , on a pu accumuler ce qui compte , la plus grande et meilleure des richesses , le savoir , l'intelligence . § C'est une richesse qui , plus vous la partager , plus il y en a , au contraire de toutes les autres richesses . Le savoir , qui va nous aider à répondre et parce que nous sommes cette nation-là , nous avons une responsabilité à l'égard du reste de l'humanité . § En pensant à ces milliards d'êtres humains qui n'ont pas accès à l'eau potable , qui n'ont pas accès à l'énergie , nous pouvons , nous , parce que nous connaissons les process de production pour le faire , mettre en partage la science et la technique qui permettra à tous ces peuples d'avoir ce dont ils ont besoin , en rompant avec l'ancien modèle d'accumulation , parce que s'ils font tous comme nous , il y a plus de vie possible sur la Terre . § Et donc pour que la vie continue , il faudrait que mécaniquement on continue à les exploiter , qu'on continue à les rabaisser , parce que s'ils se mettent au même niveau que nous pour avoir le même nombre de voitures par habitant , le même nombre de produits qui ne servent à rien , la planète va mourir . § Voilà pourquoi il y a un lien entre l'idée de sauver la civilisation humaine , le paradigme écologique , l'idée d'avoir cet objectif et la République qui consiste à dire ' nous faisons ce qui est bon pour tous ' . § Comme nous sommes cette nation , nous pouvons rompre le cercle infernal dans lequel nous sommes , vous avez vu quel président ils ont élu aux États-Unis d'Amérique ? § Il croit que le réchauffement climatique est une invention des Chinois . § Et ainsi de suite , tout ces gens ne s'occupent de rien , les glaciers sont en train de fondre , vous savez de quoi ils s'occupent ? § De savoir à qui appartient le sol qu'il y a en dessous . Voilà pourquoi les uns et les autres , les Russes , les Américains , les danois , tout le monde avancent les navires de guerre , pour dire ' ça , c'est à moi ' . § Autrement dit toutes les conditions se réunissent , d'une bataille du type du XIXe siècle pour l'accès aux matières premières et aux territoires alors qu'on est au XXIe siècle et devant un péril majeur . § C'est pour quoi , nous serons cette puissance de paix et parce que nous ferons ça , je vous dis , parce que nous ferons ça , ce sera un déclic . § Un événement , tel qu'on peut dire le siècle comment sera en 2017 , parce qu'en 2017 , une des principales nations du monde aura rompu avec l'ancien système et ce sera orienté vers les nouveaux horizons nécessaires à l'humanité tout entière . Exactement ! § Voilà à quoi je voudrais passionnément vous servir , je suis votre porte-parole , je le vois puisque vous applaudissez ce que je viens de dire . Vous savez comme moi que c'est le plus urgent . C'est à ça que vous voulez qu'on travaille . § Vous ne voulez pas perdre votre temps à des querelles secondaires pour éliminer ou choisir entre des individus qui racontent la même chose et qui de toute façon sont incapables d'imaginer un autre monde . § Vous savez les périodes révolutionnaires , moi je plaide pour la révolution citoyenne , elles sont caractérisées par ça , les élites ne croient pas qu'un autre monde soit possible . Ils n'arrivent même pas à l'envisager . § Ce ballot de Louis XVI n'arrivait même pas à s'imaginer ce que ça pouvait être un gouvernement du peuple . Ça ne lui venait pas à l'esprit . Il n'avait jamais connu une chose pareille . Il croyait qu'il y avait des rois , des évêques , et des machins ? Tout ça pour maintenir le système en place jusqu'à ce que tout explose . Ne comptez pas sur leur prise de conscience . Ne croyez pas qu'ils vont comprendre un jour ou l'autre , ils ne comprendront jamais ! Ils ne peuvent pas ! § Leurs intérêts , la logique dans laquelle ils sont leur interdit de comprendre qu'il faut passer à autre chose . § Que les biens communs sont plus importants que les biens particuliers , que l'intérêt général humain est plus important que les intérêts particuliers . § Ça , il y a que nous qui pouvons le faire , c'est pourquoi je vous dis on commencerait le siècle de cette manière . § J'allais vous dire , en pensant à d'autres événements qui se sont passés dans le passé , que quand un engrenage mortel se met en route , rappelez -vous ce qui s'est passé avec la Première Guerre mondiale , seule une intervention populaire rompant avec tout a permis que ça s'arrête parce qu'ils ont eu tellement peur de voir les soldats qui voulaient plus monter et sortir de la tranchée et tirer sur les autres parce qu'ils ont eu tellement peur quand ils ont commencé à voir qu'il fallait les fusiller pour les obliger à obéir parce qu'ils ont eu tellement peur en voyant que les Russes étaient soustraits à ce système abominable , qu'ils ont été obligés d'arrêter , quelqu'un a fini par capituler . § Eh bien nous , il faut qu'on leur fasse tellement peur en prenant tranquillement , par la démocratie , par les urnes , une décision politique majeure . § Nous allons changer le monde et nous allons le faire en changeant notre pays , voilà par quel bout on prend le problème . Et ce n'est pas trop pour nous , ce n'est pas exagéré parce que le jour où nous le ferons , vous verrez que des milliards d'êtres humains se tourneront aussi vers nous et regarderont comment nous sommes en train de faire parce qu'eux aussi ils ne veulent pas qu'on dégueulasse toute la planète eux aussi ils veulent que leurs enfants aient droit à la beauté d'un matin qui se lève , d'une eau qui coule dans la rivière , d'une écrevisse qui s'y trouve , parce que toute vie n'a pas été détruite ! § Voilà , bon pour finir , parce que vraiment il faut finir ... § Je vous ai parlé de Sécurité sociale , je vous ai présenté un modèle de la Sécurité sociale intégrale , vous avez le droit de vous poser des questions , d'en poser , la plateforme est ouverte pour ça , vous serez les bienvenus . § Nos ami(e)s travaillent beaucoup , parce que vous savez on exige toujours plus de nous que de n'importe qui d'autre hein , mais le fond ne va pas le perdre . On parle de Sécu . § Et ses petits droits de la vie . Alors , j'ai parlé de solidarité et Jaurès apporte une touche de plus , je le dis avec ses mots , parce que moi j'ai assez dit des choses , des grandes choses auxquelles je croyais et je crois ? écoutez ça : § ' Entre l'assurance et l'assistance , même littéralement organisée , il y a un abîme . L'assisté , même quand la loi lui donne ce qu'il appelle un ' droit ' est obligé de plaider pour avoir la réalisation de ce droit ' ça se passe en 1910 , j'ai choisi ce discours je sais pourquoi , 1910 c'est les premières retraites ouvrières à 65 ans , alors Jaurès dit ' les plus durs dans le mouvement de l'époque disait ' ah va pas signer un truc pareil 65 ans , on va cotiser pour les morts ' on disait à l'époque et Jaurès dit ' non non faut qu'on accepte ça , on l'améliorera ' c'était la retraite à 65 ans , vous entendez les gens ? Ce que vous propose Monsieur Fillon c'est de revenir ce qu'on avait à l'époque du grand Jaurès , bon , 1910 . § ' Il faut que le vieillard de 70 ans démontre qu'il est indigent et son indigence est évaluée , arbitrairement par les pouvoirs et puis il faut que l'individu quémande et dans son attitude d'assisté , il sent encore pesé sur ses épaules , courbées par le travail , le poids de la servitude sociale ' § ' Au contraire , l'assuré a un plein droit . Un droit absolu , un droit inconditionnel , son titre est là aussi certain que l'est pour les bourgeois le titre de rente . À l'âge fixé par la loi , il a le droit d'exiger , il exige , il reçoit un certain chiffre et il ne reçoit pas seulement un recours matériel . § ' Il reçoit un secours de dignité morale . Magnifique idée d'assurance sociale qui crée pour tous les salariés un droit tangible sans humiliation ' . Merci ! § Vous m'entendez , vous m'entendez bien ? § Parfait . Bah il faut écouter , elle dit non , elle là-bas ! Bah écoute ! § Vous entendez , ce coup-là ? § Bon . § Je commence avec vous là dehors , parce qu'on a plus assez de place pour que vous soyez tous dedans , § et puis ensuite j'irai dedans , et si vous y êtes encore , je viendrai vous saluer avant qu'on se quitte . § On m'avait dit : ' Il y a tellement de brume ! ' Mais moi je vous connais , § il n'y a pas de brume assez épaisse pour que vous ne trouviez pas votre chemin pour faire ce que l'on est en train de faire à cet instant . § Bien sûr , on est venus écouter quelqu'un qui a des idées à présenter à propos de la condition des salariés . § Mais on est d'abord venus pour marquer un moment de protestation contre , d'indignation humaine , § contre le sort qui est réservé a tant de milliers d'ouvrières et d'ouvriers , de salariés , de petits rangs § qui ne peuvent se défendre parce que toutes leurs vies dépendent de ce pauvre travail . § De ces heures qu'on leur accorde , de ces temps de travail qui ne sont jamais complets , § et où l'on vit dans l'attente d'heures complémentaires pour pouvoir améliorer la paye à la fin du mois , § que les puissants sont prêts à tout moment à leur disputer au centime près ... § Quand eux regorgent et se gavent - quelques centimes ici , que l'on supprime aux heures supplémentaires ; § quelques heures de travail que l'on va payer moins ; une amplitude horaire que l'on va exagérer , laissant cette femme qui est partie tôt § de chez elle le matin , laissant ses enfants , et qui ensuite va rester deux heures , trois heures sans emploi avant de reprendre le travail . § C'est ça que nous sommes venus d'abord dire , que vous êtes venus d'abord dire avant que de m'écouter . § C'est un acte , notre rassemblement - ce déboulé , comme je l'ai appelé - un acte de solidarité avec cette jeune femme qui a perdu son enfant § uniquement du fait du mépris que ceux qui en avaient la responsabilité ont eu à son égard , qui n'ont pas écouté ce qu'elle avait à dire . § Mais vous savez , ce n'est pas la première fois , et c'est bien parce que ce n'est pas la première fois que je suis venu . § Souvenez -vous : c'était pas si loin d'ici . Souvenez -vous , si vous croyez quelque part qu'il y a une limite à la brutalité de ce monde de la flexibilité , de la compétitivité , § bla bla bla ... § Souvenez -vous de cette jeune postière - qui est dans la salle sans doute -Émeline , et si vous ne vous souvenez pas , regardez ce film . § Il passe là , en principe . § Est -ce qu'il passe ? § Je vais vous le raconter , parce que visiblement ça ne marche pas . § C'est une jeune femme , et elle a un CDD , qu'on renouvelle , comme vous connaissez ça - c'est absolument illégal , hein , mais ça fait rien , ils renouvellent . § Et de CDD en CDD , comme elle est postière on la met jamais sur le même parcours . § Si bien qu'à chaque fois , tout l'effort particulier du postier ... Car il y a ceux qui n'ont jamais fait aucun travail de cette sorte , qui croient que c'est facile , § qu'on passe d'une porte à l'autre avec le courrier . Non ! Il faut connaître sa tournée , et si vous la connaissez bien vous la faites plus vite , § donc vous avez une chance de terminer à l'heure qui est prévue - parce que si vous n'avez pas terminé à l'heure qui est prévue , ce qui est prévu c'est que vous ayez fini la tournée . § Donc vous allez faire du temps de travail de plus , un temps de travail qui ne vous est pas payé . § Eh bien , cette jeune femme , comme elle a la tête un peu dure , les chefs l'ont repérée . § J'en profite pour appeler chaque chef à se souvenir de sa responsabilité humaine dans la conduite des équipes . § Eh bien , ils la font changer de place , et cette femme a une faiblesse à un moment donné et elle prévient , elle dit : § ' Mais moi je ne peux pas continuer , je suis mal ' § ' Roh , tu t'écoutes trop , continue ! ' § Et ainsi de suite , vous connaissez la suite de cette histoire . § A la fin elle fait un AVC , et c'est tout juste si on l'a pas traitée de simulatrice . § Et comme on n'est pas intervenu assez vite , elle reste avec un handicap . § Mesdames et messieurs , mes chèr(e)s ami(e)s , je n'ai pas l'intention de montrer du doigt celui -ci ou celle-là , personnellement responsable de cette situation . § Vous voyez , je fais comme vous ! A ma manière j'ai bon cœur , et je suis prêt à oublier la brutalité si celui qui l'a commise s'en repent § et prend les mesures pour ne pas la recommencer . § Mais que dois -je dire devant vous à cette heure , quand je sais qu'avoir après proposé un obscur arrangement à cette jeune femme , pour terminer , la Poste se déshonore § en lui refusant le CDI qu'elle devrait lui donner maintenant après ces souffrances et cette marque qu'elle porte à vie ! § De leur indifférence au sort des autres , § les puissants veulent toujours avoir le dernier mot ; et c'est avec ça qu'ils impressionnent , qu'ils font peur et que les gens ont peur . § Et c'est de cette peur dont nous voulons délivrer le monde du travail , peur du lendemain , peur de perdre son emploi , peur de ne pas avoir sa paye ! § Et après ça , quoi ? Peut-être de ne plus avoir son appartement et de se retrouver comme tant de gens , bringuebaler d'un endroit à l'autre ! § On m'a dit : ' Ce n'est pas la peine de faire du Zola ' . Je ne fais pas du Zola ! C'est la vie qui fait du Zola ! C'est vous qui faites du Zola ! § C'est vous qui méprisez tous ces gens , qui faites du Zola ! C'est vous qui exagérez ! § Mais § il y a un principe d'humanité qui est aussi un principe de morale individuelle . § A Auchan , c'est la deuxième fois . La première fois , une malheureuse s'était trompée de 85 centimes . § Elle a été immédiatement expulsée ; fort heureusement , le syndicat l'a rétablie dans ses droits - pas tous ses droits , mais il a fallu l'action syndicale . § Pendant ce temps , évidemment après un crime aussi affreux , on espère qu'elle se repent ! § De son côté , madame Lagarde avouait une négligence de 400 millions , pris dans vos poches ! § Et ils ne lui en ont tenu d'aucune manière . On lui a fait quelques remontrances , ça ne sera pas dans son casier judiciaire et elle ne fera pas un jour de prison . § Et elle ne perdra pas , non plus , un jour de sa paye car le jour où elle était au tribunal elle n'était pas au travail . § Eh bien ici , j'ai à dire - mais d'abord je veux que vous entendiez , si cela se peut , de sa bouche l'histoire de Fadila . Et cette fois -ci peut-être que ça va marcher . § * Le 22 novembre , Fadila , employée de Auchan City , fait une fausse couche sur son lieu de travail . § L'entreprise au courant de sa grossesse et malaises répétés n'a pourtant rien fait pour l'aider . § Ici vous avez l'ensemble , ou presque l'ensemble , des bases ( c'est à dire les entreprises où nous sommes présents où nous avons des délégués , ou des militants ) . § Déjà pour information , vous voyez le gros paquet qui est là , c'est Auchan City . § Tous les gens qui sont derrière ces dossiers-là , c'est des gens qui sont anonymes , qui font pas la Une des médias , et tous ces gens qui sont derrière ces dossiers ils morflent . § Parce que quand vous vous êtes présenté aujourd'hui dans une entreprise avec un mandat CGT , avec des revendications , vous avez affaire à une répression qui est absolument terrible et qui reste secrète , que personne ne connaît . § Fadila : Aujourd'hui , pourquoi on porte plainte contre Auchan ? Bah c'est justement pour avoir des réponses , c'est la seule manière d'avoir une réponse de la part d'Auchan , § parce qu'ils disent n'importe quoi sur l'article qu'ils ont sortis à la presse , c'est tout des mensonges . Encore une fois , ils me font passer , moi , pour la menteuse - oui , la fautive et la menteuse . § ' Non , on n'a jamais donné de négatif pour aller aux toilettes à Fadila ' alors je suis resté dans mon siège , je m'amusais de saigner à ce moment-là § ' Bah si , tombe mon enfant , meurs ! ' § Je sais pas , c'est ça qu'ils veulent me dire ? ' Bah en fait , elle s'amusait à rester dans son siège et à saigner ' § Mais c'est n'importe quoi ça ! Et aussi ' Non , on est intervenus très vite ' . Vous êtes intervenus parce que j'ai fermé ma caisse , si j'aurais pas fermé ma caisse , vous seriez jamais venus me voir . § C'est moi qui est intervenue pour moi-même , c'est moi qui a pris la décision de fermer ma caisse et c'est pas vous qui avez appelé les pompiers , c'est moi qui a appelé les pompiers . § C'est moi qui a parlé avec les pompiers , il y a un rapport de pompier derrière . § Et ici , on reçoit donc énormément de personnes , qui sont dans des situations analogues , et notamment les jeunes précarisés , contrats de professionnalisation , apprentis , CDD , intérim , § voilà : le tout-venant . Là on est pas dans la bureaucratie , on est pas dans l'état-major , on construit pas un rapport de force d'entreprise . On le fait aussi , hein , mais au quotidien on est littéralement débordés . § On est dans une ville qui connaît , qui a 1/4 de sa population qui vit sous le seuil de pauvreté , avec un taux de chômage considérable et une précarité énorme , et Mulliez comme employeur tout-puissant , § avec les méthodes qu'on connait . § Voilà . § Il y a un nom qui a été cité , eh bien , je vais lui dire ce que j'ai décidé . § Quand on est très puissant on a de très grandes responsabilités . Je sais bien , il y a des gens qui sont milliardaires mais l'argent ne donne pas tous les droits . § La valeur d'une personne n'est pas décrite par son compte en banque . J'ajoute qu'être milliardaire est immoral . A quoi bon d'avoir 1 million si c'est pour en vouloir un deuxième ? § A quoi bon d'avoir 1 milliard si c'est pour en vouloir un deuxième ? Je ne crois pas qu'il y ait de vertu à accumuler de cette manière car cette accumulation , d'une façon ou d'une autre , c'est de la valeur soustraite à la société . § C'est de la richesse captée à un endroit qui pourrait être répartie différemment sur tous les autres . § Mais qu'on n'aille pas donner de leçons à Fadila , qu'on n'aille pas la traiter de ' menteuse ' , qu'on n'aille pas répandre des rumeurs sur son compte , qu'on n'aille pas dire qu'elle n'aurait pas respectée son contrat ! § Tiens , à propos : son contrat , c'est un contrat de professionnalisation . Ils ont une inventivité extraordinaire pour trouver des mots pour habiller des situations inacceptables . § ' De professionnalisation ' , voici qu'elle apprend le métier de caissière , ce qui permet , parce qu'elle est en contrat de professionnalisation , de ne pas la payer au SMIC . § Et ensuite , pour celui qui l'emploie , de bénéficier d'allègements de cotisations sociales , c'est-à-dire qu'il ne paie pas . Qui les paye , ballot ? § C'est écrit dans la loi : chaque fois qu'un euro n'est pas versé en cotisations sociales , c'est le budget de l'État qui le prend en charge . § Qui c'est l'État ? C'est vous ! C'est avec vos impôts qu'est financée cette situation inacceptable . § Cette subvention , cet assistanat qui est fait à qui ? A une chaîne milliardaire ! Pas à des gens qui auraient besoin de solidarité ! § Alors , qui sont -ils ? Quels sont leurs droits particuliers , personnels à se comporter de cette façon ? § Qui est cet homme ? Où il habite ? § En Belgique . § Il a le droit , pourquoi pas , mais ses impôts habitent où ? En Belgique aussi ! § Evidemment , tout cela doit avoir une fin , et il y aura une fin à cette situation , si vous le décidez . § Si je suis élu , l'impôt sera perçu sur la base de la nationalité du cotisant quand il n'est plus en France , c'est-à-dire qu'il sera universel . § Et Monsieur Mulliez pourra bien aller en enfer , que je m'y retrouverai pour prendre sa part d'impôt . § Les citoyens français devront déclarer partout dans le monde ce qu'ils payent comme impôt à la nation qui les accueille , et il est bien normal qu'ils en payent là où ils se trouvent , § car nous pratiquons de même chez nous . § Mais ils devront déclarer ce montant au fisc , et celui -ci regardera si - après avoir payé cette somme , en France - ils ne devraient pas encore d'argent . § L'impôt sera donc universel . Qu'on ne me dise pas que c'est impossible , puisque ça se pratique aux États-Unis d'Amérique § et j'aime mieux vous dire qu'ils le font avec une certaine férocité . Comme vous le savez , des gens comme moi , finissent par tout savoir , et vous savez pourquoi ? § Parce que je suis lié à ceux qui font , et ceux qui font viennent me raconter ce qu'ils font . Et je connais les employés de banque qui m'ont expliqué comment on leur a demandé de rechercher § les suspicions ' d'américanitude ' de certains de leurs clients . § Vous voyez ? On le fera . § J'en prend l'engagement solennel devant vous , et Monsieur Mulliez , comme les autres , paiera ses impôts en France . § Nonobstant les autres enquêtes qui courent sur son compte . § Mesdames et Messieurs , je ne suis pas venu , seulement , mais ce serait déjà bien , pour parler de ce cas , et faire qu'ensemble nous mettions tout notre poids dans la balance § pour que les dirigeants d'Auchan sachent que s'ils ne règlent pas la situation particulière de ce magasin qui s'est spécialisé dans les brutalités , § nous allons nous occuper , nous , de faire connaitre la marque pour d'autres raisons que les produits qu'ils vendent . § Et que tous autant que nous sommes là , nous saurons quoi faire et que dire autour de nous à propos de cette firme . § Mais , je me suis dit ' c'est le moment ' : puisque c'est une campagne présidentielle , tout le monde écoute . Les gens , c'est bien normal , s'intéressent § à des questions que le reste du temps ils laissent de côté , c'est normal , mais maintenant ils s'y intéressent , ils écoutent . § Il faut donc faire une campagne électorale qui soit une campagne instructive , et pas seulement une campagne où je viendrais vous raconter mes mérites § qui n'ont aucune espèce d'importance dans la situation que nous connaissons . Une campagne où tout d'un coup on repense à tous les problèmes de notre patrie et comment les régler . § J'ai commencé une campagne , déjà , en 2012 , dans un endroit , c'était Fralib , peut-être que vous vous souvenez . § Les ouvrières , les ouvriers qui étaient là , on fait de leur entreprise qui allait fermer une multinationale déjà , une coopérative ouvrière . § Ils ont bataillé , galéré , miséré , mais à la fin ils ont eu le dernier mot . § Et à cette occasion , j'étais venu pour commencer dans leur usine et j'avais dit : ' Voilà , je vais rendre visible ceux qui ne le sont pas , par ma campagne . ' § Le mot a eu du succès , je l'ai retrouvé dans plein d'autre bouche . Les invisibles devenant visibles . § Mais c'est le moment - dans l'ambiance particulière que je vois déjà se dessiner - où une nouvelle fois revoici les professeurs Cyclotron , les inventeurs permanents d'une même -idée ... § Pressez le citron , il en sortira du jus ! § Et si on n'a pas assez pressé , pressez encore ! § Je viens témoigner , parler pour et au nom de 6 millions d'ouvriers : la classe ouvrière existe ! § De 7 millions d'employés qui ont un statut souvent très proche de ce qu'on appelle un ouvrier . 13 millions de personnes ! Il n'y a pas de classe plus puissante en France , ni de classe plus utile § car c'est elle qui fait tout ! Tout ! Sans le travail humain il n'y a aucune richesse produite , et personne ne peut ni répartir ni accaparer ! § Mais comme on a mal agi , § Comme on a culpabilisé ces gens du moment où ils n'étaient plus présents dans d'immenses entreprises où on les voyait , où on les craignait , § on s'est dit : ' Les voici dispersés ! ' Et on les a convaincus eux-mêmes qu'ils n'existaient pas . Les ouvriers , les employés sont les absents de toute représentation . § 3 % des gens qui sont interviewés à la TV sont des ouvriers . § 61 % sont des cadres - j'ai rien contre les cadres , il y en a plein ici , mais ça c'est pas la vraie vie ! La vraie vie c'est tout le monde , c'est pas seulement certains et les autres pas du tout . § Si bien que chacun rentre la tête dans les épaules , et combien ont perdu la fierté que leur enseignaient leur père et leur mère , qui ont sur cette Terre , fait naître tous les droits § à partir desquels nous avons fondé la République , et cette forme particulière qu'est la nôtre ? A qui la devons -nous ? Pas à la bienveillance des puissants qui n'ont jamais rien cédés sans qu'on le leur arrache § Nous le devons à la détermination , la constance , l'implication au travail et à la lutte des ouvrières , des ouvriers et des salariés : telle est l'histoire de France , et c'est à elle que je rend hommage à cet instant . § Les ouvrières , les ouvriers , les salariés , les petits grades n'apparaissent à l'écran que lorsqu'on veut montrer des violences après les manifestations . § Les ouvrières , les ouvriers , les petites gens ne sont citées que pour dire qu'ils sont responsables de la montée du Front National , ce qui est un mensonge ! § Répété , et à force d'être répété avec l'espoir qu'il soit cru et que ceux-là à qui le message est adressé leur rentre dans la tête . § La vérité c'est que 60 % des ouvriers et des petits grades du monde du travail , de l'emploi , ne votent pas : ils s'abstiennent . § Je viens leur dire ' Sortez de votre trou , mêlez -vous de vos affaires , emparez -vous de cette situation ! ' § Ne vous auto-éliminez pas de la décision ! N'abandonnez pas vos bulletins de vote ! C'est après eux que sont accrochés votre liberté et votre dignité , § car la nouvelle vague des beaux parleurs qui est revenue , est revenue pour vous annoncer de nouveaux sacrifices , de nouvelles brutalités , de nouveaux viols de vos droits , § de votre sécurité sociale que l'un veut vous arracher , que l'autre veut vous trafiquer et ainsi de suite . § Il le faut ! Il faut que dans cette campagne enfin on accepte de prendre conscience de ce qu'est la situation de cette immense classe . § Est -ce que nous sommes pas capables de nous mobiliser d'une manière extraordinaire quand il s'agit de lutter contre le terrorisme ? Et nous avons bien raison ! § Mais alors , pourquoi est -ce que nous ne nous mobilisons pas d'une manière extraordinaire quand les conditions dans lesquelles les gens travaillent aujourd'hui § fait qu'il y a chaque année 565 morts sur le poste de travail ! § Comme ça a failli être le sort de cette malheureuse postière et de combien d'autres de ceux que vous connaissez ! § Ensuite , ce sont les accidents de trajet . Non , ce n'est pas les plus importants , c'est sur le poste de travail que ça se passe . § 3 morts par jour , 3 morts chaque jour . § Chaque jour nous est enlevé quelqu'un dont le savoir-faire , l'éducation , le talent était une contribution à la vie de la société . § Chaque jour est enlevé à l'amour de ses proches quelqu'un qui allait gagner leur vie . Voilà la brutalité de ce système . Que fait -on ? Que se passe -t-il ? Rien . § Et c'est pas tout . § Combien de gens dorénavant soumis à une forme et à une cadence de travail que les puissants ensuite nient se suicident ? § Notre présence aujourd'hui accompagne comme une clameur le suicide des infirmières de cet été , de ces 50 postiers paraît -il , qui ont mis un terme à leur vie parce que leurs conditions de travail étaient devenues insupportables . § De cette paysanne ou de ce paysan qui tous les 2 jours met fin à sa vie , parce que c'est trop , ce qui leur est demandé au travail . § C'est contre tout ça qu'il est temps de se mobiliser , de se rassembler , mais tout commence par le sentiment d'humanité , le sentiment de partager quelque chose avec les autres , qui s'appelle la vie ! § Que nous avons en commun , avec nos amours , avec tout ce qui fait le bonheur de vivre . § Cessez de regarder les gens comme des pions , comme des machines qu'on peut traiter indifféremment de leur sentiment , de leur état de santé . § Regardez comme ils passent leur temps continuellement à instiller le doute . Il n'y a pas une émission où il n'y a pas un Monsieur très savant avec des graphiques à la main § qui vous montre quelle bande de tire-aux-flancs vous êtes . § Les français travaillent moins que les autres et vous , vous rentrez la tête dans les épaules ! Non ! Ce n'est pas vrai ! § Ils travaillent autant que les autres , mieux que les autres ! Parce qu'ils ont une productivité 20 % supérieure à celle de nos principaux concurrents , puisqu'ils vivent tout en terme de concurrence ! § On n'en parle jamais de ça . Alors ils vous sortent un graphique et vous , vous êtes au milieu , vous vous dites ' Oh là là , on est pas loin du bas ' . Vous n'avez rien compris : depuis quand travailler beaucoup est un gage de succès pour une économie ? § Vous voulez savoir qui est -ce qui travaille le plus en Europe ? C'est les bulgares ou les roumains . Vous voulez faire bulgares ou roumains ? Ça vous intéresse ? § Déjà que j'ai eu un mal de chien à vous convaincre de ne pas vouloir faire les Allemands , jusqu'à ce que vous vous rendiez compte qu'il y a plus de pauvres là-bas qu'il y en a ici ! § Enfin , tout ça est absurde ! Tout ça est absurde ! § Je viens de vous parler de ces accidents , de ces suicides , de ces maladies § et vous avez tous l'air d'être d'accord avec moi que c'est pas une situation acceptable ? Mais vous , vous êtes pas très intelligents , vous n'avez pas fait les grandes écoles § et vous êtes même pas chefs ! § Et vous êtes pas ministres socialistes . § Ni de droite non plus . § Alors de quoi vous vous mêlez , hein ? § Qu'est -ce qu'ils font pour répondre aux problèmes ? Tout à l'heure j'ai dit rien , non ! Maintenant ça a progressé , ils font moins que rien . § Parce que là nous venons de parler de questions de santé . § J'ai entendu il y a pas longtemps , Monsieur Macron , tout d'un coup dire que ... Depuis qu'ils n'ont plus de responsabilités , tous ceux-là ils ont tous des idées . § Et souvent le contraire de ce qu'ils faisaient et ils nous croient assez ballots pour les croire . Ils se disent que ... Comme on ... Hein ... Alors on va les croire . § ' Alors Monsieur Macron , il parait que vous dites qu'il faut faire du ' préventif ' plutôt que de soigner ? ' Non mais commençons par dire qu'on va soigner les gens , hein . § Non mais avec vous , ça mérite qu'on vérifie ! § Mais si vous voulez faire du préventif , comment ça se fait que vous avez fait passer la loi El Khomri qui supprime la visite médicale obligatoire quand on reprend un poste de travail ? § Est -ce que le préventif ça commence pas par ça ? Quand ces 2 jeunes femmes ont -elles eut droit à un examen par le médecin du travail ? Notamment Fadila ? Jamais ! § Et pourtant la loi s'appliquait jusqu'au 1er janvier . Le 1er janvier maintenant , c'est la loi El Khomri . § Et maintenant , il n'y a plus de visite médicale obligatoire . Un infirmier peut vous examiner . § Mais un infirmier c'est un boulot spécial , particulier , c'est un métier , vous autres le savez pas , les puissants ? Infirmier , c'est un métier , médecin c'est un autre métier . § Brancardier c'est encore un autre métier et ainsi de suite . § Vous ne connaissez rien au travail ! § Et pourtant vous gesticulez . Le travail , celui -ci est le candidat du travail , l'autre aime le travail et vous faites des discours sur la valeur travail car vous êtes censés être tous des tire-aux-flanc . § Vous ne savez pas la valeur du travail , pourtant vous en vivez . Pourtant , vous , vous avez personne à la maison qui vient faire votre travail à votre place . § La première valeur du travail § ce sont les travailleurs , ce sont les salariés et c'est en leur direction qu'il faut tout organiser . § Si vous voulez faire de la prévention , alors rétablissez les droits de la médecine du travail , redonnez à un médecin du travail ce qui était autrefois son droit § qui était que lorsqu'un salarié se présentait devant lui , et que d'après son analyse la nature du poste de travail qu'il occupait pouvait nuire à sa santé compte tenu des conditions particulières de telle ou telle personne , § qui ne peuvent se mettre dans aucune loi ni aucun texte général , alors il pouvait recommander OU un changement du poste de travail OU des conditions de ce travail OU de l'endroit où pouvait aller la personne en question . § Tout ça , c'est fini . § Vous arrivez , contrat de professionnalisation parce que vous êtes une femme , que vous êtes jeune et que vous avez pas le choix : § ' Allez , on va te professionnaliser , tu as le droit à des heures de formation ... DES c'est trop , UNE . § On va t'apprendre comment on fait marcher la caisse § parce que les autres ils ne savent pas que faire marcher une caisse c'est pas simple § et c'est épuisant . § Et ils pensent qu'en une heure on apprend , et que ça suffit largement , et le reste du temps ' Allez , travaille , tais -toi ! ' § ' Qu'est -ce qu'il y a ? un délégué syndical ? Ça va pas ? Tu veux perdre ton boulot ? ' § Voilà ! § Ce que sont les conditions quotidiennes , la vraie vie , les vraies conditions dans lesquelles ça se passe pour 13 millions de personnes . Je ne dis pas que ça soit comme ça partout , heureusement . § Mais il faut bien qu'on parle pour ceux qui en pâtissent le plus , sinon qui le fera ? § Et il faut bien qu'en pensant aux plus désarmés , aux plus faibles , on organise la société parce que c'est comme ça qu'on la rend meilleure , depuis toujours . § C'est en s'occupant de ceux qui ont le moins de moyens de le faire par eux-mêmes , voilà comment on fait avancer et progresser la société . § Donc il faut rétablir cette médecine du travail . Ça revient à dire une chose : il faut abolir la loi El Khomri , et je le ferai . § Mais je m'y arrête encore un instant , pour bien me faire comprendre , et je voudrais que vous repartiez avec l'esprit critique dont vous allez avoir besoin pour ne pas vous laisser emballer § dans le papier journal dans lequel il y a tous ces beaux articles pour ces belles personnes . § Un peu d'esprit critique . Cet homme parle de ' préventif ' après avoir supprimé la médecine du travail . Quand on fait du préventif , comment le fait -on ? § On va pas dire ' Dans chaque entreprise , discutez ! ' Ah bah non , on sait comment ça va se finir ! § Parce que celui qui s'occupe de l'entreprise , son métier c'est pas médecin , c'est entrepreneur . § Mais bien sûr , chacun fait d'après ce qu'il comprend et ce qu'il croit urgent . § La seule chose qui protège tout le monde c'est la loi . § La loi , le règlement , qui prévoit des durées de travail , je vais en parler dans un instant , etc . etc . § Par conséquent , si vous voulez que la santé des gens soit protégée et qu'elle ne soit pas soumise aux aléas qu'on peut comprendre , de la nécessité d'une production qui fait qu'on se tourne vers un travailleur § et on lui dit ' Bon écoute , c'est pas parfait , bon d'accord il manque un clapet pour la sécurité ' ou bien ' Bon c'est vrai , il y a beaucoup de poussières , enfin , bon , tu vois bien , il faut qu'on rende le produit si on veut que la boîte tourne . ' § Et le gars ou la fille le fait parce qu'il y a une chose que tous ces gens oublient , c'est que les gens aiment leur métier . § Quel qu'il soit , et ils aiment faire bien leur travail quel qu'il soit . § Ca c'est une constante de tout le monde , les gens font pour le mieux . § Alors , si vous vous soumettez , les décisions concernant la santé , les discussions dans les entreprises , ça va être vite réglé ! Surtout dans les entreprises où c'est les gros durs . § Parce qu'en plus ça se fait pas de dire qu'on n'est pas bien , que c'est trop lourd , ça se fait pas . § Alors on dit rien et la vie va comme ça . § Donc c'est la loi qui vous protège . § Où est la loi ? § Avant , il y avait la loi et puis la convention collective de branche et puis l'accord dans l'entreprise . § C'était impossible d'avoir un accord dans l'entreprise qui soit moins bon que l'accord de branche et l'accord de branche pouvait pas être moins bon que la loi . § Ça s'appelle le principe de faveur . On a lutté , tous les syndicats ont lutté pendant des décennies et des générations pour obtenir cet ordre là . § Extraordinaire mes ami(e)s , et quand dans une branche on avait une bonne négociation , la loi étendait le bénéfice à tous les travailleurs . § Raison pour laquelle , dans notre pays , on est pas obligé d'être syndiqué pour bénéficier d'un accord syndical . Tandis que quand vous allez en Allemagne vous ne bénéficiez pas d'un accord syndical si vous n'êtes pas membre du syndicat . § Et si votre patron n'est pas membre du syndicat patronal qui a signé avec le syndicat ouvrier , vous n'avez pas l'avantage . Chez nous , si , tout le monde . § C'est donc ça notre démocratie sociale , elle est fragile , elle est délicate . C'est un mouvement entre le bas et le haut et à la fin c'est la loi . § Parce que dans toute situation , il y a au moins 3 partenaires : § le patron § les ouvriers § les salariés , les employés , de tous niveaux ; ce que je raconte là c'est pas simplement à la mine , c'est aussi au bureau . § Et c'est aussi dans les professions les plus avancés intellectuellement aujourd'hui qui nécessitent un stress psychologique terrible . § Bon , ça se passait dans cet ordre là . § Eh bien , maintenant ils ont décidé que tout pouvait se négocier dans l'entreprise . § Et l'entreprise peut avoir un accord moins bon que la loi , moins bon que l'accord de branche et les mêmes reviennent vous dire qu'il faut faire de la prévention alors qu'ils ont organisé toutes les conditions § pour que tout ça se règle par le bas . § Et d'un abominable dumping , je vous demande d'y réfléchir , vous savez ce qu'est le dumping , c'est qu'il y en a un qui vend quelque chose moins cher que l'autre et comment il s'est obtenu ce moins cher ? § En payant moins cher le salarié . § On comprend tous ça , c'est pour ça qu'on est tous contre le statut de ' travailleur détaché ' . § C'est pas la nationalité du travailleur détaché qui compte , ce qui compte c'est qu'on l'ai détaché et qu'on l'ait amené pour faire concurrence sur le marché de l'emploi , et pour obliger à régler par le bas . § Qu'est ce qui se passe ? Eh ben si l'un produit à moins cher parce qu'il a abaissé les droits sociaux , qu'il vous a fait travailler plus longtemps , § qu'il ne vous paye pas les heures supplémentaires comme avant , alors celui qui est à côté , qui produit la même chose , dans le cadre de la concurrence , § qu'est -ce que vous croyez qu'il va faire ? La même chose . § Et il viendra vous dire , un par un à votre poste de travail , ' Je ne peux pas faire autrement ' et vous , vous allez pas dire ' Bah on le connait , c'est le patron , c'est une petite boîte ! ' § et voilà comment tout va et tout se nivelle par le bas . § Voilà pourquoi , quand ils ont détruit la hiérarchie des normes - c'est comme ça que ça s'appelle - la loi , puis l'accord de branche , puis l'accord d'entreprise , § ils ont détruit tout un ordre social ; et vous allez voir , parce que depuis le 1er janvier seulement s'applique la loi , § mais c'est dans toutes vos entreprises , par un accord d'entreprise qu'on va discuter du montant de vos heures supplémentaires - qui de toute façon vont descendre jusqu'à 10 % . § Parce que dans l'entreprise où on aura laissé à 15 % , eh bien , celle d'à côté sera à 10 % et alors ils baisseront à 10 % . § Et la loi permet cela . Et encore , tenez -vous pour content . Mordez -vous les doigts mais pensez que le suivant vous fera pire . § La Madame Le Pen qui soi-disant représente les ouvriers , le Monsieur Fillon qui vous a déjà collé 1 million de chômeurs sur les bras du temps qu'il était premier ministre , § ces deux-là disent qu'il faut en finir avec les 35 heures ; mais ils sont pas bien renseignés : il y a longtemps que les 35 heures elles vont mal . Pourquoi ? Parce que 35 heures ça vaut à partir de 35 heures et 1h § si on vous paye en heures supplémentaires ; si on vous le paye plus en heures supplémentaires , la durée légale elle sert à quoi ? C'est pourquoi ils ont été au bout , ils ont dit ' Ca sert à rien ' , donc il y en aura plus ! § Et s'il y a plus de durée légale hebdomadaire du travail , ce que Monsieur Fillon vous a annoncé d'avance et quelques autres et la Madame Le Pen qui dit qu'on aura droit de discuter ça dans l'entreprise , vous avez compris que vous allez encore vous faire blouser . § Parce que si ça se discute dans l'entreprise , la discussion va avoir vite fait , elle va être vite réglée . Vous le savez comme moi . § Eh bien ça veut dire qu'il y aura plus de durée légale hebdomadaire du travail , sinon la limite qui a été proposée par l'Europe : 48h . § Et de 35 à 48 , pour ce qui est de la paie ' heures supplémentaires ' , rien du tout . § Voilà ce qu'ils ont prévu , voilà ce qu'il y a dans les cartons . Voilà pourquoi je demande à chacun d'entre nous d'aller au-devant des autres , § de se présenter devant l'ami , le camarade , celui ou celle dont on sait que les élections bla bla , c'est tous les mêmes , bla bla ! § Il y a alerte mes ami(e)s ! N'écoutez plus les bonimenteurs , regardez de près ce qui va vous arriver § si vous ne faites pas le choix qu'on tourne la page de cette période épouvantable où on a cru qu'en compressant les salaires et en poussant sans arrêt les gens dans le dos , en leur tordant les bras , on ferait décoller , magiquement , l'économie et la production . § C'est tout le contraire qui s'est produit , ça fait 20 ans que ça dure ! Est -ce que c'est pas le moment d'arrêter ça ? Est -ce que c'est pas le moment de dire que le problème c'est celui de ceux qui se gavent ! Ce n'est pas le problème de l'immigré ! § Ce n'est pas le problème de celui qui n'a pas votre religion ! Le problème c'est le banquier , le problème c'est Mulliez ! Voilà le problème : il a un nom , il a une adresse . On peut changer tant et tant de choses , et en particulier ces salariés et ouvriers , ces employés à tous les niveaux § au bureau et à l'atelier . Nous allons avoir un besoin immense de mobilisation de tout le monde , parce que nous allons faire changer de haut en bas toute notre manière de produire pour faire la grande transition écologique § dont l'humanité a besoin ! Pas seulement vous , sur vos postes de travail pour cesser d'absorber des produits nocifs , pas seulement les Français parce que nous nous occupons de notre pays , mais l'humanité toute entière a besoin que les pays les plus avancés , § ceux où le niveau de culture et d'éducation est le plus élevé , ceux-là montrent l'exemple , marchent les premiers , mettent au point les processus de production , les machines , les process d'une façon générale , qu'on pourra ensuite proposer aux autres § par transfert de technologies , pour que les pays où l'on est riche et ceux où on est pauvre , TOUS aient les moyens de manger correctement des produits de bonne qualité , d'avoir de l'énergie gratuite et non dangereuse ! § Si j'en appelle à la classe ouvrière aujourd'hui - puisque je suis venu ici pour ça - c'est pour lui dire non seulement qu'elle a tort de se laisser maltraiter de cette façon et qu'elle a l'occasion de se défendre avec ses bulletins de vote . § Mais aussi pour lui dire : ' Nous avons besoin de vous tous ! ' § Il va falloir se mettre au travail dans des conditions complètement différentes , et ce changement viendra à la fois d'en haut par la loi , par les ingénieurs , les techniciennes et les techniciens , mais il viendra aussi de tous ceux qui sont sur leur poste de travail et qui devront § faire , eux , leurs propositions pour les modifier , ces postes de travail . Pour signaler où sont les dangers , parce que vous savez où ils sont les dangers . § Ceux qui respiraient de la poussière de charbon savaient qu'ils allaient mourir de la silicose . § Combien vous en avez eu ici ? Combien dans cette région ? Et ensuite celui qui était au bout du tapis roulant § dont les autres pensaient qu'il avait la bonne place , parce qu'il était pas sur le front de taille - quoique la position était fort dure à l'époque - § celui-là respirait toutes les semaines de sa vie , en plus de la poussière de charbon , a respiré de l'amiante parce que les courroies qui faisaient tourner les tapis étaient en amiante , § et qu'elles s'usaient à la cadence d'une par semaine . § Ce temps peut paraître lointain , mais faites le tour autour de vous et vous savez bien que certaines des productions auxquelles vous participez ne sont pas tenables dans la durée pour votre santé ou pour les gens qui utilisent les produits qui sortent dans ces conditions . § Le meilleur agent d'alerte et de transformation écologique , c'est la classe ouvrière ! Il n'y a pas de contradiction entre les deux , quoi que croient certains . § Bon , maintenant je rentre . § Et je vous retrouve juste après . § *musique* § Nous sommes voués à un idéal et ils savent bien qu'à cet instant c'est mon tour . J'incarne - pour vous - , je porte AVEC vous . § Clairement , vous ne vous attendiez pas à venir à une réunion pour entendre chanter des ' Alléluia ' § à la flexibilité , à la compétitivité et tous les autres mantras § des néo-libéraux . § On parle de la condition des salariés . § J'ai évoqué les plus démunis , les plus désarmés , je vais reprendre un cas plus général . § Si on pouvait à peine baisser le son , ce serait parfait pour moi parce que c'est très assourdissant . § J'ai traité de questions générales , mais commençons par le commencement pour nous tous . § Quand on examine ce qui fait la vie au travail , la vie du travail des salariés ... § La première chose c'est d'avoir du travail . § Et du travail , il y en a beaucoup qui est nécessaire . § Mais tout le travail nécessaire n'est pas aujourd'hui rentable . § C'est dommage , il faut donc changer la manière de regarder . § Au lieu de partir d'abstractions - produire n'importe quoi , n'importe comment , dans n'importe quelles conditions , du moment que c'est pas cher , § et qu'on finira par trouver quelqu'un pour l'acheter - prenons les problèmes par l'autre bout . § De quoi a -t-on besoin ? Que faut -il faire ? Quelles sont les tâches nécessaires à ce moment ? Non seulement de l'histoire de notre pays , de l'histoire du monde ? C'est par là que j'ai terminé dehors . § Le moment c'est celui de la transition écologique du modèle économique . § Ce n'est pas un slogan , c'est une tâche collective , que le pays tout entier doit porter , exactement comme il l'a fait , après avoir été envahi et détruit § il a tout reconstruit , et pour tout reconstruire , nos anciens avaient eu le pressentiment qu'on ne pourrait pas reconstruire , qu'on n'aurait pas cet enthousiasme collectif § si on ne crée pas les conditions qui permettent à chaque personne de maîtriser sa propre vie § et d'être protégé , ou en tout cas accompagné dans les grands défis de la condition humaine - le vieillissement , la maladie - et les bonnes nouvelles : les enfants ... § Et c'est par cette solidarité accrue qu'on a redéployé la machine à produire et qu'en quelques années tout à été rattrapé , reconstruit et la société complètement changée . § J'avance dans cette campagne avec cet état d'esprit : § d'abord , tout ce que nous aurons à faire , je viens de le résumer ; mais je ne vais pas passer à côté d'une question extrêmement importante : c'est celle de la durée du travail . § C'est un fait : depuis 1870 , la quantité de travail nécessaire pour produire la richesse que nous produisons a été divisée par 2 . § Et la richesse qui a été produite par cette quantité de travail totale divisée par 2 a été multipliée par 30 . § Et c'est une très bonne nouvelle ! Les machines , les perfectionnements des processus de production permettent qu'avec une quantité de travail humain moins grande , donc moins de peine , moins de souffrance § on produise bien plus que ce dont on a besoin , car notre société est avant toutes choses , une société du gaspillage . § La diminution du temps de travail , soit on la laisse se dérouler d'une manière sauvage - c'est à dire ' on verra bien ' - et elle a besoin de moins , donc on prend moins de monde et les autres on s'en fout . § ' C'est pas mon sujet ' dit l'un , ' C'est pas mon sujet ' dit l'autre , et vous avez d'un côté des gens qui travaillent beaucoup , qui s'usent au travail et de l'autre d'autres qui n'ont pas de travail et qui souffrent , qui souffrent ... § Je veux rester dans mon thème d'aujourd'hui : qui souffrent ! Selon l'INSERM - qui n'est pas une organisation ' bolchévique ' , mais un institut de recherche sur la santé et les médicaments - § 14.000 personnes par an meurent du fait du chômage . Vous m'entendez ? 14.000 ! Par la dépression , par le stress , par l'abandon de soi quand on ne sait plus quoi faire . § Le chômage de masse est une souffrance de masse . Je le dis pour rappeler à tous les petits intelligents qui passent leur temps à expliquer qu'il faut stimuler l'envie de retour au travail § qu'ils font insulte à des millions de personnes en parlant de cette manière-là . Et que quand un Fillon et quelques autres s'imaginent qu'en mettant des taux dégressifs d'indemnisation , on va - en vous prenant à la gorge - vous pousser à trouver du travail comme si cela dépendait de vous . § Comme si un seul jour vous vous étiez dit ' Je n'y vais pas parce que ça me fait plaisir ' , ce n'est pas vrai . § Chaque fois que quelqu'un vous dit qu'il va faire des taux dégressifs , avec sa belle bouche , son air profond , qui réfléchit aux problèmes auxquels vous n'êtes censés ne rien comprendre , § rappelez -vous que celui-là est en train de vous traiter de fainéant , rappelez -vous que celui-là est en train d'insulter celui qui dans votre famille se désespère de ne pas avoir de travail , § et allez pas voter pour des marioles pareils ! § Ou alors , vous vous faites injure à vous-même . § Ensuite , § souvenez -vous que § la dégressivité , ils ont déjà essayé de la faire une fois , § et ça a été fort mal accueilli . § Parce que nous autres on sait aussi autre chose , c'est que la moitié des gens qui sont au chômage n'ont aucune indemnité . § Aucune ! § Alors leur sujet cela n'a pas été de se dire ' Comment on pourrait faire pour que les gens , du moins , ne soient pas dans une situation si épouvantable ? ' Non , ça a été de se dire : ' A ceux qui ont quelque chose , on va voir comment on va pouvoir leur enlever . ' § Voilà ce qu'est leur manière de voir . Et quand on parle de diminution de temps de travail , pour qu'il y ait une répartition sur l'ensemble des travailleurs , § l'ensemble du corps productif , ils disent : ' Oh là là , ça va coûter cher , c'est ruineux ' ... Puisque j'ai la parole autant que vous sachiez . § On a créé 350.000 emplois avec les 35h . Chacun de ces emplois a créé en aide 13.000 euros . C'est un rapport parlementaire , il y a donc la majorité et l'opposition . § Le crédit d'impôt compétitivité , on pense que ça a créé ou que ça a aidé à sauvegarder de 50.000 à 100.000 emplois . Nous , 355.000 , eux , 50.000 à 100.000 emplois . § Et combien ça nous a coûté ça ? 28 milliards , c'est à dire 280.000 euros d'aide publique par ' emploi ' créé par le CICE , 13.000 par les 35h . § Autrement dit , l'argent qu'on a versé dans ce puits sans fond que sont la marre aux réclamations et aux pleurnicheries du CAC40 , la plus grande organisation d'assistés par ce pays a été ruineux pour rien ! § Si Monsieur Gattaz avait tenu parole , s'il avait créé son million d'emplois , et bien même dans ces conditions-là - quoi qu'aucun d'entre nous n'ait cru un seul jour aux clowneries de cet homme , avec son badge 1 million d'emplois - § eh bien même dans ces conditions là , compte tenu de ce que ça coûte , chacun de ces emplois en question aurait coûté 3 fois ce que coûte un emploi aidé pour qu'on passe à 35h . § Vous n'avez donc aucun complexe à avoir . Mon discours d'aujourd'hui , c'est un discours pour la fierté , pour le fait qu'on relève la tête , qu'on arrête de se soumettre à leur récitation qui vise à nous culpabiliser , à nous humilier , pour nous conduire à faire toujours davantage comme ils veulent . § Et davantage moins , toujours moins par rapport à ce que nous voulons faire de nos propres vies . § La diminution du temps de travail est une nécessité . Je conviens qu'il faut en discuter , il y a la diminution du temps de travail , dans la vie ( c'est l'âge de la retraite ) , dans l'année ( puisque certains ont un contrat de travail avec une annualisation de leur temps de travail ) , il y en a ici ? § Non ? § Eh bah je vais vous la raconter , non ? Je vais pas vous la raconter , vous le savez . § Mais l'annualisation du temps de travail a permis de généraliser le forfait qui autrefois s'appelait le ' forfait jour ' , il y avait que les cadres qui avaient ça , parce que comme ils avaient de l'autonomie on a dit : ' Bon , calculons gros , déjà tu es bien assez payé ? Tu n'es pas content ? Tu peux t'en aller ' ' Ah non , je suis content ! ' § Et on a étendu ça progressivement à tout le monde . § Je le sais , parce que quand on a voté la loi sur les 35h , j'étais parlementaire , donc je les ai vus - et j'étais au Sénat hein , c'est le cul-de-basse-fosse de la réaction , donc je peux vous dire que dès qu'il s'agit de lâcher une minute alors là c'était pas possible . § Et donc , moi , j'ai déposé un amendement contre le forfait-jour , c'était pour les cadres . J'ai dit : ' Je sais comment ça va terminer : non seulement vous allez sur-exploiter les cadres , mais à la fin vous sur-exploiterez tout le monde . ' § Et c'est bien ce qui s'est produit . Donc la durée du travail dans la semaine , la durée de travail dans l'année , la durée de travail dans la journée , tout ça , ça était une longue bataille mes ami(e)s , ça a pas été une discussion tranquille entre gens bien élevés . § Ça a été une bataille , avec un certain moment des morts parce que la troupe tirait sur la foule qui venait réclamer la limitation de la durée du travail . § Vous voyez le triangle rouge que je porte là ? § C'est celui des déportés socialistes , communistes , syndicalistes par les Nazis ; mais pas que ça , c'est le triangle rouge que portaient les ouvrières et les ouvriers du premier 1er mai en France . § Ils avaient mis un petit triangle de cuir rouge , 8h de loisirs , 8h de sommeil , et 8h de travail . § La question du temps de travail , elle est essentielle , pourquoi ? Parce qu'elle a avoir avec la façon dont on répartit la richesse . § Vous voulez voir le lien ? Je vous l'explique . § Le système capitaliste fonctionne sur la gratuité . La gratuité de votre travail . Si vous faites 10h , on va faire rond , ils vous donnent pas la valeur que vous avez produit en 10h . Ils vous donnent 2h ou 3h et tout le reste c'est pour quelqu'un d'autre . § Pour payer le matériel , les locaux , les matières premières et les dividendes et l'investissement . § Suivant comment vous répartissez cette richesse , ça peut être du temps de libre pour les uns , de l'amélioration des salaires , etc . etc . § Nous sommes donc collectivement riches - en oubliant quels sont les rapports de propriété - de 2.000 milliards d'euros par an que produit ce pays . § La question qui est posée , c'est exclusivement la question de la répartition et du partage . § Comment on partage ça ? § Alors la règle actuelle , c'est tout pour les uns , rien pour les autres . § Ou le minimum de ce qu'on est obligé de leur lâcher . § En 10 ans ... Non , en 30 ans , § dans l'ancienne répartition entre le travail et la capital , 10 points sont passés des poches du travail à celles du capital . Du coup , deux choses : nous sommes un des pays d'Europe où il y a le plus de millionnaires . § On sait pas pourquoi , il y aussi de plus en plus de pauvres . Plus il y a de millionnaires , plus il y a de pauvres . Il doit y avoir un rapport peut-être ? § Un jour quelqu'un m'a dit : ' Oh vous faites du misérabilisme , moi ce qui me pose un problème c'est pas qu'il y ait des riches , c'est qu'il y ait des pauvres ' . § A cette altitude de pensée , je ne peux plus suivre . Mais si vous arrivez pas à comprendre que certains ont beaucoup parce que les autres ont rien , il faut retourner à l'école . § Et savoir comment on fait les additions , les multiplications et les divisions . § Donc , dans la répartition , § une quantité croissante va aux uns , alors on vous dit : ' Et alors ? Ils sont plus intelligents , ils ont des idées , ils ont beaucoup d'argent et avec ça ils savent où mettre l'argent , tandis que vous ne savez rien ' . § ' Eux ils savent comment il faut faire et tout ' , mais c'est pas vrai . § La preuve , § c'est que d'année en année , sur cette part qu'ils ne donnent pas au travail , sur cette part qui ne va pas pour les bâtiments , sur cette part qui ne va pas pour la matière première , § sur tout ce morceau-là , une fois qu'il est là et qu'il faut le partager entre le futur et le présent ... Le présent : leur jouissance immédiate ; le futur : les machines , les process de production ; eh bien d'année en année , à mesure qu'il y a de plus en plus de gens très riches , § la proportion des dividendes s'accroît et ils se payent toujours mieux . Nous sommes le record d'Europe des dividendes , bande de paresseux ! § Alors , tout le temps en train de râler ! Eh bien vous voyez , il y a des gens qui réussissent . § Et c'est pas tout . § Non seulement ils prennent de plus en plus , mais tout ce qu'ils prennent , ils le mettent pas dans l'investissement . § Si bien que maintenant , il y a bien plus d'argent qui part en dividendes ( c'est ce qu'on donne a quelqu'un qui a des actions dans une société ) qu'il y a de l'argent qui part dans l'investissement . § Autrement dit , petit à petit les mêmes que vous entendez pleurnicher continuellement sur le fait que leur taux de marge n'est pas suffisant et tout un tas de baratin qui sont autant de menteries , § les mêmes sont ceux qui n'investissent pas , ne prévoient rien pour l'avenir . § Et les grands entreprises du CAC40 -parce que je lis leur paperasse quand même pour savoir - que disent -elles ? ' Ah bah nous , nous attendons une indication de tendance du marché ' . § Mais le marché c'est vous ! Qu'est -ce que vous attendez ? Que ça soit l'épicier du coin ? Le plâtrier du village ? § Le maçon du bourg qui crée la tendance ? Non c'est vous qui avez les grandes entreprises et qui pouvez vous lancer dans des grands plans . § Eh bien puisque vous ne le faites pas , nous allons le faire nous . § C'est ça le sens de la planification écologique . D'abord parce qu'il faut organiser , d'abord prendre conscience du danger . § Prendre conscience du danger , vous autres , si vous faites campagne avec moi , passez du temps a faire comprendre que cette fois -ci c'est pas un choix parmi d'autres . § Nous devons relever un défi pour l'humanité toute entière ; une fois qu'on a compris ça , eh bien il faut organiser , articuler les uns avec les autres § la production , la formation et l'argent qu'on investit . Et si nous le faisons , alors nous allons remettre en marche toute la mécanique , parce qu'eux ne le font pas . § Eux prennent pour les dividendes . Eux prennent pour placer dans la sphère financière , parce que dans la sphère financière vous pouvez spéculer et gagner du 10 , du 12 , du 15 % , aucune production jusqu'à présent ne le permettait , sauf à tuer la machine et à tuer les ouvriers . § Cet argent qui s'en va dans la sphère financière , naturellement nous allons couper les cordons par lesquels ils passent , parce que c'est toujours de l'argent qui s'accumule d'une manière particulière , c'est-à-dire de l'argent qui pour une part échappe à l'impôt , qui pour une autre part est spéculatif . § Et enfin c'est beaucoup d'argent qui circule dans le monde , mes ami(e)s . J'ai pas le temps , c'est pas le sujet aujourd'hui . Beaucoup , beaucoup , beaucoup d'argent . § Et qui circule sans aucun rapport avec la production réelle . § Sans aucun rapport avec la production réelle ! § A l'heure à laquelle je vous parle , le système bancaire lui-même s'en alarme . § Comment expliquez -vous que le banquier central européen - qui a décidé de mettre 2.000 milliards , qui en verse 80 tous les mois ... Tous les mois le banquier central donne 80 à 85 milliards - le banquier central c'est celui de la BCE - § aux banques pour qu'elles consolident leur bilan et qu'elles placent dans l'activité . § Où vous avez vu la queue d'un euro de ces 85 milliards ? § Vous savez ce que ça représente ? Chaque mois ? 6 millions de SMIC ! § Ça devrait se sentir quand même quelque part ... Même si c'est amorti en cours de route par des gens qui prennent . Rien ! § Ça signifie que l'essentiel de cette masse énorme d'argent est directement repartie dans la sphère financière . § Vous comprenez pourquoi , quand dit que nous allons lutter et lutter d'une manière implacable contre la financiarisation de l'économie , ce n'est pas un slogan idéologique , seulement ... Bien sûr , c'est un slogan idéologique ; § quand je vous dis ' être milliardaire c'est immoral ' , je reconnais : c'est un choix moral , un choix philosophique , c'est un choix éthique , ce que vous voulez . § Mais c'est surtout un choix concret , pratique . On ne peut pas continuer comme ça , et surtout pas nous les français qui sommes un peuple jeune , avec de plus en plus de jeunes . § De ce chapitre de mon discours , je veux que vous reteniez une chose : 1 ) il y a besoin de travail , 2 ) il y a l'argent , 3 ) on sait le faire , 4 ) c'est urgent qu'on le fasse . § Voilà pourquoi , moi , quand je parle du discours sur le travail pour le condamner , je parle des salariés . Je reviens à une idée toute simple : c'est le progrès social qui entraîne le progrès économique . § C'est le progrès écologique qui entraîne le progrès économique . Ce n'est pas le contraire ! § Alors ... § J'ai parlé du temps de travail , voici ma position et celle du programme ' L'avenir en commun ' . § Très bien , merci . § Premièrement , retour aux 35 heures , abolition de la loi El Khomri . § La loi El Khomri est inacceptable , inefficace et brutale . § C'est bien que vous applaudissiez : allez demander des comptes aux autres , parce que pour ce qui est de bavarder tout le monde est là ... Mais pour faire , c'est une autre paire de manches . § La loi El Khomri , c'est comme la 6ème République , la planification écologique : c'est pas à moitié , c'est ou pour ou contre . Voilà , nous on est contre , on l'abrogera . Et les autres doivent dire un par un ce qu'ils comptent faire . § Et sûr : après avoir abrogé la loi El Khomri , il y a un retour aux 35h . § Je commence par les 35h , les vraies 35h . C'est pas tout d'écrire dans un papier ' durée légale , 35h ' . Ah oui ? Et la 36ème heure ça vaut combien ? Eh bah ça vaut rien . C'est ce qu'a fait la loi El Khomri . § Si vous payer la 36ème heure 10 % de plus , ça ne coûte rien , ça crée pas 1 emploi , bon ça vous rapporte 10 % de plus , mais jusqu'à présent c'était 25 % , non ? § Eh bah maintenant c'est 10 % . C'est bon d'avoir un gouvernement de gôche ! § D'accord ? § Donc § il faut renchérir le paiement des heures supplémentaires pour que ça crée de l'emploi et que aussi les gens puissent vivre avec un salaire digne , qui leur permet avec 35h de vivre dignement . § Car la vie c'est pas que le travail salarié § il y a aussi tout le reste de l'existence qui souvent comporte beaucoup de travail aussi , à la maison , avec les enfants et le reste tout ce qui vous passe par la tête parce que vous n'êtes pas les rouages d'une machine . § Vous êtes des êtres humains ! Vous êtes des êtres humains ! § Dites bien aux gens , dites -leur bien , vous v'là prévenus . Venez pas après pleurer . Si vous recommencez avec des Macron , des Fillon , des ' je sais pas quoi ' , de tous ces gens qui ont la même doctrine . Simplement qui vous emballent la marchandise d'une manière différente § exactement pour faire avec vous comme fait le marchand d'Auchan quand il vous met des yaourts différents dans les rayons , que c'est pourtant toujours la même chose . § C'est ça que font ces gens . Si vous avez Fillon , il n'y a plus de durée légale du travail , vous avez bien compris ? Expliquez -le aux gens . Plus de durée légale du travail , ça veut dire qu'il y a plus d'heures supplémentaires et que quand vous serez annualisé et au forfait-jour vous travaillerez aussi longtemps § que celui qui a le carnet de commandes en main aura décidé de vous faire travailler , et vous n'aurez aucun de moyen de vous défendre - sinon d'invoquer le texte européen qui dit qu'on ne peut pas aller au delà de 48h , ce qui nous les français , nous ramènerait au siècle précédent et au début du siècle précédent . § Le temps de travail est une question extrêmement sérieuse , ce n'est pas seulement sa durée et son intensité qui est en cause , c'est la façon avec laquelle il roule . Vous savez comme moi que quand vous avez un horaire discontinu , § que vous avez d'abord fait 3 ou 4 heures et qu'ensuite votre poste de travail reprend , après une pause de 3 ou 4 heures , la pause en question ne vous est pas payée , et vous tournez en rond . § Par conséquent , quand on arrive à faire une journée , il faut que tout le monde puisse la faire dans des conditions où il maîtrise son emploi du temps . § La loi El Khomri prévoit maintenant qu'on peut vous prévenir 3 jours avant que votre emploi du temps a changé . § Qui peut changer l'organisation de son existence 3 jours avant ? Comment on fait 3 jours avant pour trouver la nounou si il faut ? Changer l'heure de qui va aller chercher le môme à l'école ou à la crèche ? § Quelle vie ils ont , quelle vision ils ont de la vie des gens ? Qu'est -ce qui compte d'abord ? Nos gamins ou leurs foutues marchandises ? § Bien sûr que ce sont nos gosses et nos vies . § Il faut § il faut en revenir à la semaine de 7 jours avec 2 jours de congés consécutifs . § Et pour tout le monde au même moment . § Une fois j'avais une camarade , qui est super sympa , une socialiste , et elle me dit ' Rah , voilà comment vous êtes vous , vous voulez tout planifier , organiser , contrôler ! Après tout si les gens veulent faire autrement ? ' § Mais les gens ils peuvent vouloir ce qu'ils veulent , c'est pas ce qu'on veut nous . Ce qui compte c'est quel genre de vie on veut organiser . § Si vous commencez à multiplier le travail le dimanche , bien sûr qu'au début vous avez une personne ou l'autre que ça arrange dans sa vie , je le sais bien . § Mais il y a surtout une masse qui n'a pas les moyens de défendre , à qui on va dire ' Bah , tu viens dimanche . ' ' Ah bah c'est pas ce que j'avais prévu ! ' ' Eh bah si ! Sinon tu peux t'en aller ' § Et celui-là obligé d'y aller , et celle-là est obligée d'y aller , et plus vous êtes pauvres , plus votre situation est difficile , plus vos horaires de travail sont discontinus , plus vous avez besoin d'heures complémentaires . Les heures complémentaires c'est le rêve de celle ou celui qui n'a pas un temps de travail complet , il passe son temps à espérer qu'il va pouvoir en faire un peu plus . § Et en général c'était un peu mieux payé , mais grâce à la loi El Khomri c'est fini . § Et les autres se proposent de faire pire avec leur suppression de la durée légale . § Vous voyez ? § Voilà comment tout ça s'organise . § C'est cette brutalité là qu'ils répandent , les horaires de travail et la semaine , elle doit être la même pour tous le monde . Sinon vous transformez votre maison en un hôtel-restaurant . § Les uns vont au boulot , les autres sont là , et puis ceux qui sont là s'en vont à l'heure à laquelle les autres arrivent . § Et vous savez bien comment ça se passe , quelqu'un devient le domestique de tout le monde dans cette histoire . § C'est pas la peine que je dise qui , on connait . C'est-à-dire que tout ça , ça ne fait qu'une chose , d'un bout à l'autre : aggraver la situation des femmes au travail , et tout ça est fait avec le propos et l'intention délibérés de faire que les femmes retournent à la maison , § pour que leur poste de travail soit occupé par des hommes et qu'on obtienne de cette manière la baisse du chômage - parce qu'il savent que ça va finir par sauter . § Tout ça est fait d'une manière très méthodique , et va toujours dans le même sens . § En ayant raccourci les délais pour prévenir d'un changement d'horaire , c'est d'abord les femmes qu'on élimine du travail . § Avec l'exemple que j'ai donné tout à l'heure , avec l'imposition du travail du dimanche , c'est d'abord les femmes qu'on élimine du travail . § Parce qu'elles savent ce qu'il faudra sacrifier à ce moment-là . § Voilà comment , au bout du bout , comme toujours , la violence d'une situation se décharge sur le plus faible , sur celui qui a le moins de droits . § C'est pourquoi je m'oppose - et le programme s'oppose - à la continuation du travail du dimanche . § Je vais vous parler maintenant § des droits des salariés . § J'ai parlé du temps de travail , j'ai parlé de la répartition de la richesse , sur les grands objectifs qu'on avait : la transition écologique , mais évidemment ça veut dire aussi la répartition dans les salaires . § Clairement , on peut pas continuer comme ça . § Vous avez un SMIC qui est à 100 euros de plus que le seuil de pauvreté ! § Non mais ils sont toujours en train de venir pleurer sur le fait que certain qui ne travaillent pas , obtiendraient autant que ceux qui travaillent . Ça leur coûte rien de raconter des salades , ce n'est jamais vrai . § Mais ça permet qu'on se batte entre nous , ça fait qu'on regarde par-dessus son épaule dans l'assiette de l'autre , au lieu de regarder ce qu'il y a dans celle de celui qui vous donne ce genre de conseils . § Parce que comment ça se fait qu'un pays aussi riche , où il y a autant de millionnaires , et où la richesse a autant cru , que les gens qui sont payés au minimum sont payés 100 euros de plus que le seuil de pauvreté ? § C'est quand même ça le problème , non ? C'est pas l'autre le problème , c'est ça le vrai problème . § Le seuil de pauvreté , ça se calcule de la manière suivante : on prend 60 % du salaire médian , c'est une norme internationale , c'est pas nous qui avons inventé ça , donc tout le monde fait pareil . § L'autre jour j'écoutais là , des fois faut écouter , on est pas obligés , j'ai écouté . On me dit ' Alors qu'est -ce que vous en pensez , le salaire minimum européen ? ' § De quoi vous me parlez ? § ' C'est Monsieur Valls qui a dit ça ' § Je le connais , c'est un réac , il n'a pas pu dire ça . § Donc , je vais chercher le papier , mais c'est comme pour tout , il faut jamais croire ce qu'on vous dit qu'il faut croire . Regardez d'abord , vérifiez . § ' Ah non , ah non , attendez c'est pas un Smic européen c'était un Smic dans chaque pays ? ' Ah , bah attendez , les élections présidentielles c'est en France , pas en Bulgarie . § Donc on parle de ce qu'on fait ici , si vous allez proposer un SMIC dans chaque pays européen pourquoi pas après tout , on pourrait faire un critère de convergence . Mais c'est pas ça qu'il dit . § ' On va proposer un SMIC dans chaque pays européen qui soit à 60 % du revenu médian . ' § Hop , on fait les calculs et bah vous vous êtes fait avoir , une nouvelle fois , dans le papier Europe , qu'est -ce qu'il y a ? Une baisse du SMIC . Parce que 60 % du revenu médian pour nous ça fait moins que ce que ça fait aujourd'hui , voilà . § Moi je ferai le contraire , j'ai pas peur , nous allons , nous , augmenter le SMIC . Parce que notre objectif c'est d'être à 1.700 euros brut pour commencer , net pour terminer . § Et on commence tout de suite avec 150 euros de plus . Des ami(e)s m'ont dit ' Attention , si tu fais ça on va avoir un problème dans la petite entreprise ' , je le sais . § C'est la raison pour laquelle de tout ça on discutera bien tranquillement - sachant quelle est ma décision , qui ne changera pas - de la façon de la mettre en oeuvre . § Plusieurs ami(e)s économistes ont eu une idée que j'ai trouvée brillante et que pour finir ils se sont accordés entre eux , pour la mettre dans le programme . § C'est de faire une caisse commune des cotisations sociales qui permette de faire de cette manière là , de prendre sur l'ensemble du patronat la somme nécessaire pour financer l'ensemble des cotisations . De cette manière , on pourrait le faire reposer différemment sur les uns et sur les autres . § Et on serait pas obligés d'écraser , en effet , par une cotisation qui serait trop dure à porter par la petite entreprise , ce que la grande entreprise porte sans difficulté § d'autant que les grandes entreprises ont eu cette habileté - soi-disant pour s'occuper de leur cœur de métier - de tout découper en petits morceaux et de faire des petites entreprises qui sont souvent § des entreprises qui n'ont qu'un seul client : c'est le cas de 80 % d'entre elles , si bien qu'on pourrait les considérer comme des succursales . Si bien qu'au bout du bout , non seulement la responsabilité du donneur d'ordres ultime ça doit être celui qui donne les ordres , mais c'est aussi lui qui doit payer . § Je sais bien qu'il y a pleins d'ami(e)s qui disent : ' Ah mais il faut pas y aller trop fort ! ' Si vous ne voulez pas y aller trop fort , allez en trouver un autre . § Parce que il faut bien regarder cette situation , je vous ai déjà dit 3-4 fois : la richesse qui s'accumule , etc . § Je vous donne juste un chiffre , et après je verrai , vers la fin , ce que j'ai à dire . § Quelque chose qui va bien , bien vous aider à réfléchir et à vous décomplexer . § Au lieu d'avoir tout le temps peur que tout va se casser la figure , qu'on n'a rien le droit de demander , que c'est déjà bien comme ça , etc . § Le 3 janvier dernier , ça vous dit quelque chose ? ' Non . C'était 2 jours après le 1er janvier . ' § Peut-être il y en avait qui avait encore mal au crâne , j'en sais rien . § Le 3 janvier dernier , à 18h , non plus ? § Eh ben vous avez raté quelque chose . § Parce que ce jour là , le 3 janvier dernier à 18h précises , les 120 plus grands patrons français ont déjà gagné plus que tous les français gagneront en 2017 . § Ils leur suffit de 2 jours et 18h pour gagner autant que tous les autres , voilà . § En 2016 , ils ont gagné 132 fois plus que le salaire moyen . § C'est normal , parce que vous , vous êtes au salaire moyen , vous avez des besoins . Et eux ils ont des besoins 132 fois plus importants que vous . § C'est facile à comprendre . § Bon , je crois que je vous ai un peu préparé pour entendre le dernier chiffre sans que vous vous effondriez tout de suite en larmes . § Le salarié moyen il a a gagné l'année dernière 72 euros par jour . § Et le Monsieur ? § Et la Madame ? § 9 589 en moyenne . Voilà . § Vous comprenez ? Alors si vous avez des complexes après pour dire ' on va changer la clé de répartition ' c'est que , vraiment , c'est mal parti . On peut pas faire fonctionner durablement une société dans un tel déséquilibre . On peut le faire qu'à une condition : c'est que vous soyez morts de peur . § Et c'est pour ça qu'on fait cette réunion , qu'on fait ce rassemblement pour dire : ' On va faire reculer la peur ! ' Mais on va la faire reculer en regardant les possibilités qu'on a de changer notre vie complètement . § De revenir à l'idée qu'on peut avoir une bonne vie , que ça vaut la peine de se lever le matin pour aller au travail parce que ça sera pas seulement pour y souffrir mais pour y faire quelque chose . § D'important . Et ensuite gagner sa vie et vivre sa vie . § En pensant à autre chose que de savoir comment on va boucler le budget pour la fin du mois , en pensant à autre chose que de savoir si on va payer ou le loyer ou l'électricité ou le chauffage . § Cette abjecte comptabilité qui pourrit la vie des gens inutilement sans raison , sans raison parce que la richesse accumulée a été immense et qu'elle est là , et qu'on a tant de belles choses à faire . Alors ... § Pour ça , il faut aussi , que les droits des salariés changent , qu'on cesse d'avoir une masse confuse avec peu de droits et aucune capacité d'intervention . § Le grand Jaurès disait : ' La révolution de 1789 a rendu les français rois dans la cité , comme citoyens , mais elle les a laissés serfs dans l'entreprise ' . § Ces droits ce n'est pas comme le croient les importants une addition de récriminations , ce n'est pas vrai , ils ne comprennent rien à la mentalité d'un salarié . Je l'ai dit tout à l'heure , la mentalité du salarié c'est qu'il aime son travail , le plus souvent . § Il connait les moyens de l'améliorer et il le fait des fois à ses dépens . § Les salariés doivent avoir des droits plus grands , notamment dans une situation : c'est celle où celui qui possède une entreprise décide de la vendre , ou bien que les tribunaux de commerce - que nous réformerons profondément , § pour qu'on puisse parler à ce sujet de tribunaux , avec l'idée d'une justice , et pas seulement d'arrangements de plus en plus obscurs et inexplicables . § Comme celui qui a conduit par exemple à préférer qu'on vende toutes les machines de l'entreprise Ecopla , dont vous avez peut-être entendu parler , qui est la dernière boite de ce pays qui fabrique des emballages aluminium . Il n'y en a qu'une ! § Elle a été évidemment prise dans le cycle du démantèlement de la grande industrie de l'aluminium qui existait en France , et qui à l'époque s'appelait Pechiney . § On découpait tout cela en petits bouts , et de petit bout en petit bout , racheté par l'un , racheté par l'autre , celui-là prenait les machiness l'autre prenait ci , enfin bref . § Tout ça a été démantelé , et à la fin il en reste dans des coins des petites entreprises , qui autrefois participaient de cette grande entreprise ; et il y a celle-là : Ecopla . Les clients de cette entreprise disent : ' Ah bah nous , nous sommes d'accord pour continuer à vous acheter à vous ' - le carnet de commandes est plein . § Entre-temps , ils ont été achetés par un fond de pension qui lui-même l'a revendu à un autre fond de pension , et maintenant voilà que le dernier propriétaire du fond de pension - qui a d'ailleurs disparu , il n'est même pas venu - a décidé de fermer la boutique . Les fonds de pensions ils font comme ça , ce sont des parasites . § Ils viennent , ils achètent et puis au bout d'un an , une fois qu'ils ont bien regardé , ils achètent en empruntant de l'argent pour acheter , ils vident la trésorerie pour rembourser l'emprunt , § ils foutent tout le monde dehors , et une fois qu'ils ont foutu tout le monde dehors ils vendent le terrain et le bâtiment , et ils en tirent au total ... C'est une bonne opération pour eux puisqu'ils ont siphonné la trésorerie , pris pendant un temps de la richesse , des fois ils vendent les brevets que la boite avait accumulés , etc . § Donc une entreprise - mot avec lequel tous ces gens font tant de belles phrases - une entreprise c'est d'abord un collectif humain , un savoir-faire et une utilité sociale . § Là , dans le cas de Ecopla , il y a tout , et les gens qui sont dans cette entreprise disent : ' Nous sommes d'accord , nous voulons nous-mêmes continuer cette entreprise , parce que nous , on sait comment la faire vivre , on sait travailler , on sait faire ça , les clients sont d'accord etc . ' § ' Et on vous demande rien : un différé pour la dette sociale . ' Mais dans la dette sociale de l'entreprise , il y a les frais de licenciement des gens , donc si on les licencie pas , ça change déjà un peu la donne . Vous êtes d'accord ? § Dans ce cas-là que s'est -il passé ? Le tribunal de commerce a dit : ' Pour payer la dette sociale , on vend les machines et on ferme la boîte ' . § Donc on a payé , ils ont décidé de donner l'entreprise à un Italien qui , lui a annoncé d'avance qu'il resterait pas là et qu'il s'en allait , il prenait le matériel , le carnet de commande , il prenait les machines . Combien valent les machines ? A peu près la dette sociale . § 150 millions . Je vous raconte cette histoire , je pourrais vous en raconter 10 comme ça , parce que les gens comprennent plus , c'est des braves gens , c'est pas des enragés , ils comprennent pas , ils disent : ' Mais ça c'est pas logique , c'est pas cohérent ! ' Et surtout ils sont prêts à faire tourner la boite , ils sont quand même 40 là-dedans . § C'est pas rien , 40 familles , vous savez comme moi qu'il n'y a pas autant d'emploi autour de nous . Donc , pour moi , il y a un droit fondamental . Quand une entreprise est mise en vente , il y a un droit de préemption pour les travailleurs si ils veulent en prendre la propriété sous la forme d'une coopérative . § Deuxième chose : les travailleurs d'une entreprise ont des idées sur leur entreprise . § C'est la raison pour laquelle il faut leur donner 2 possibilités de contribuer à l'intelligence collective , en plus de celle que je viens vous donner . § Premièrement , ils doivent avoir un droit de remontrance , c'est-à-dire de voter une motion de défiance à l'égard de la direction d'une entreprise dont le salariés se diraient : ' Ce qu'ils sont en train de faire là , ça va mal tourner , § ce qu'ils sont en train de faire là c'est suicidaire , donc nous lançons collectivement une alerte ' et cette alerte § pourrait être un document de départ obligeant tout le monde à discuter et à re-discuter des décisions qui ont été prises , troisièmement . § Quatrièmement § il est important que dans les entreprises où il y en a , les comités d'entreprise aient un droit de véto sur un plan de licenciement économique , jusqu'à ce que toutes les autres possibilités aient été examinées et vérifiées dans leurs viabilité . § Voilà des droits fondamentaux qui introduiraient de la citoyenneté dans l'entreprise , ; voyez -vous , quelle est l'idée ? L'idée c'est que dans un collectif humain , on est plus intelligents tous ensemble que chacun séparément . § Et qu'une entreprise c'est d'abord un collectif humain , et c'est d'abord à lui qu'on doit pouvoir faire confiance . Naturellement , c'est le contraire de toutes les brutalités que ces gens-là ont imaginées . § J'ai donné quelques pistes . § Le 11 prochain § me voilà parti à Nantes pour parler de sécurité sociale intégrale . § On a beaucoup parlé du travail , depuis tout à l'heure - enfin c'est moi qui parle . § Les salaires , la durée , la façon de travailler dans une entreprise . § Juste un mot pour terminer . Comme vous le savez , j'ai été ministre de l'enseignement professionnel . § Je ne dis pas que je sais tout , loin de là . Mais je crois que je sais un certain nombre de choses sur le travail qualifié . § Je n'entends jamais parler de ça . On ne parle jamais de qualification , comme si le travail était un don . § D'ailleurs dans certaines catégories sociales , comme on se transmet de père en fils ou de père en fille le même attachement à un métier , on finit par croire que c'est un don familial , quasi-génétique . § Celui -ci est médecin , sa fille ou son fils est médecin , ce sont de bons métiers , ou bien architecte ou bien je-ne-sais-quoi . § On oublie que tout est métier , et que le niveau des métiers va s'élevant en exigence de qualification . § Quand vous entendez quelqu'un dire : ' Il faut l'intelligence de la main ' , dites -vous que celui qui parle est un con . § La main n'a pas d'intelligence ! § L'intelligence c'est là , pas là . § Et là , il y a tout le reste avec . § Les niveaux de qualification pour une production moderne sont de plus en plus élevés . § Et vous ne faites pas un grand pays développé uniquement avec des cadres supérieurs - il en faut , vous ne faites pas un pays développé uniquement avec des ingénieurs , il en faut ! Croyez -moi , il en faut . § Vous le faites avec toute sorte de cadres intermédiaires et d'ouvriers et d'ouvrières hautement spécialisé(e)s . § Allez voir un chaudronnier au travail , un chaudronnier ne fait pas de chaudrons , il fait des carlingues de bateau , d'avion , de train , c'est réglé au millimètre § et des fois en dessous du millimètre , c'est un BAC PRO . On ne fait pas un grand pays sans beaucoup de BAC PRO et la question n'est pas sottement de ' revaloriser ' l'enseignement professionnel , pour la raison qu'il a toujours été valorisé . § La preuve , c'est que ceux qui en sortent trouvent du boulot . La question est de savoir quelle place on donne aux qualifications . § Si ils ne veulent pas en parler , c'est parce qu'ils ne veulent pas les payer . § Je trouve que c'est une honte ce qu'ils ont fait ces dernières années . Entre le gouvernement de droite de Monsieur Fillon qui avait déjà réussi l'exploit de nous donner 1 million de chômeurs , comme je vous l'ai rappelé tout à l'heure , § et le gouvernement de gôche ... § Ces deux-là ont fermé 226 lycées professionnels . § Il y a plus de 60.000 élèves de moins dans cette filière , § alors que pendant ce temps , la population scolaire a augmenté . § Ils ont donc mis durablement et pour longtemps - si nous n'inversons pas le sens des événements - le pays dans une impasse . § On ne peut pas faire la transition écologique dont je vous ai parlé tout à l'heure , on ne peut pas faire l'économie de la mer on ne peut rien faire de tout ça , si on n'a pas les milliers , les dizaines de milliers , les centaines de milliers d'ouvriers et d'ouvrières hautement qualifié(e)s § dans tous ces domaines . C'est la raison pour laquelle c'est une tâche d'urgence de reconstituer dans toute son étendue un système de formation professionnelle à la hauteur de l'objectif que l'on se donne . § Avec § avec une fluidité § avec une fluidité qui permet à celui qui a commencé ou à celle qui a commencé un CAP , une fois qu'il sera allé jusqu'au BAC professionnel § qui , lui , sera rétabli en 4 ans , parce que c'est très difficile de passer un BAC PRO ... Eh bien il faut ensuite qu'il puisse aller à un Brevet de Technicien Supérieur ( BTS ) parce que nous avons besoin de ces techniciens supérieurs , formés en 2 ans ; § à une licence professionnelle - c'est moi qui les ai créées . § Il faut que cette fluidité soit garantie , il faut qu'on s'occupe de ces milliers de gens qui sont d'accord pour faire ce travail-là , § qui ont compris quel est leur intérêt , celui du pays et celui des choses qu'il y a à faire . § Voilà tout ce qu'il faut reconstruire , méfiez vous de ceux qui viennent vous dire qu'il faut de l'apprentissage partout . § L'apprentissage ça va pour certains métiers , mais on voit bien que pas un de leurs gosses n'y est . § Ils ignorent ce que c'est , ils ignorent pourquoi on va en apprentissage , souvent c'est parce qu'il faut mettre un peu , comme on dit , de beurre dans les épinards . § Parce que l'apprenti il a un petit quelque chose , comme vous le savez ; et puis parce qu'on pense souvent avec espoir et confiance que notre jeune qui aura été en apprentissage , ensuite il sera recruté par le patron ... Mais tout ça c'est des histoires . § Ça n'existe pas , 25 % des contrats d'apprentissage sont rompus dans les 3 premiers mois . § Ce n'est pas une bonne idée , en tout cas ce n'est pas généralisable . Et le gouvernement qui est en place leur a donné 1.000 euros par apprenti qu'ils prennent , eh bien vous savez ce qui se passe ? Il y a de moins en moins d'apprentis . § Pourquoi ? § Parce que les gens ont compris que ça ne fonctionne pas . § Ils veulent pas que leur gosse y aille parce qu'ils se disent : ' C'est une impasse ' . § On peut pas parler de la condition des salariés , on ne peut pas parler du travail sans parler de son contenu , c'est à dire des qualifications qu'il faut . § Et une qualification c'est pas comme je vous l'ai dit tout à l'heure , la main : c'est la tête qui compte . § Parce que le travail c'est des maths , c'est de la langue , c'est des langues , c'est de la physique , c'est de la chimie , § les lois de la nature sont les mêmes pour tous le monde quelle que soit la voie par laquelle on étudie à l'école , § que ce soit l'enseignement général ou l'enseignement professionnel , ce n'est pas vrai qu'il y a une école de pauvres et pour les pauvres , ce n'est pas vrai . § Plus le contenu intellectuel d'un jeune est développé par le goût qu'on lui insuffle des sciences , de la poésie , de la musique , plus sa compréhension globale du monde va mieux , et plus son aptitude à se qualifier dans les secteurs intellectuels les plus pointus est grande - l'être humain est un tout . § Il n'est pas un appendice de machine , ni quand il travaille , ni quand il se prépare à travailler . § Bon . § Vous m'écouterez mardi hein parce que sinon on passe la nuit , là . § C'est de bon coeur § Mes ami(e)s § J'ai fait pour le mieux , je sais pas ce qui va être retenu de ce que je vous aurai dit . § On a un bon travail à faire avec tout le programme que je vous ai présenté . Vous avez compris , hein , ça peut pas marcher que d'en haut , qu'à partir d'en haut . § Il faut qu'il y ait une implication populaire , j'essaye de faire ce type de campagne § avec vous tous . C'est pas juste une campagne ' On va voter Mélenchon ' ... Bien sûr qu'il faudra le faire , § mais il faut qu'on fasse avancer les idées dans notre pays . § Il faut qu'on § - même d'un millimètre , même d'un mètre , ce sera ça de pris . Ouvrir les têtes , redonner du courage , redonner de l'envie de vivre , de lutter , se dire que c'est possible de changer profondément l'existence , la nôtre mais celle du monde . Moi je crois à tout ça . § Là , en ce moment , on est rediffusés , il y a des milliers d'ami(e)s qui doivent être en train de nous regarder , et puis on va prendre des petits bouts . § Nous construisons un mouvement . Un mouvement c'est pas un parti . § C'est un mouvement . Là , on le fait pour une tâche : une élection présidentielle . Si nous gagnons § - et cette fois -ci , une possibilité se présente qu'on y arrive , à condition § d'être opiniâtres , patients , méthodiques , et ainsi de suite . § Et si nous y arrivons , le changement qu'il faudra déclencher c'est pas au bout de 2 mois de parlote . § C'est séance tenante , dans toutes les directions , tout à la fois . § Ça fonctionne si il y a une masse immense de gens conscients . § Et le peuple français , vous autres , nous tous , § le niveau de conscience s'est beaucoup élevé , nous avons appris beaucoup de choses , et notamment depuis 2005 , ça se voit pas comme ça . § Et depuis 2005 , le vote contre le traité constitutionnel européen , des milliers de gens sont entrés dans la conscience politique . Et maintenant , la jeune génération § vient aussi aux questions générales et politiques . Elle entre par une porte , § elle a compris mieux que les plus anciens , à quel point la défense de l'écosystème est devenue une priorité , parce qu'à leur tour ils pensent à leurs gosses , à leur futur , § à ce qu'ils vont faire , et ils voient bien qu'on est en train de transformer les mers en cloaques , que l'air devient irrespirable et ainsi de suite . § Donc des dizaines , des centaines de milliers de gens de tous âges , des millions sont disponibles . § Pour changer , tout ce qui est là , de fond en comble , une vraie révolution citoyenne - c'est-à-dire où les gens s'emparent chacun du domaine où il est . § Voilà ce qu'on va faire , mais on va le construire étape par étape . § Une campagne , on alerte , on fait réfléchir , on oblige un peu des fois -faut se bousculer , on est obligés de lire le texte , des fois on comprend rien ... § Faites pas les malins , des fois on comprend rien . Moi je comprends rien aussi , alors je me fais expliquer , et voilà comment on se forme . On élève son esprit . Bon , nous faisons un mouvement . § J'ai besoin que d'ici à la mi-janvier ... D'abord il me faut des sous , bah voilà quoi , il faut des sous parce que pour les matériels , tout ça là , on a un problème de local § donc on lance un appel au don , il y en a pour 70.000 euros à trouver , cette fois -ci . § Ensuite , on a besoin que le mouvement sans cesse s'élargisse . § Alors il y en a beaucoup , ils sont déjà dans la campagne . Ils font des choses , chacun d'entre vous peut être un comité de campagne , c'est pas que moi qui fait le boulot ni l'équipe qu'il y autour . § Je voudrais qu'on arrive à 200.000 signatures d'ici à ... Bon , quelques jours quoi . Ca va , on est à 2 mètres d'y arriver . § Si vous en pouvez encore de m'entendre , ce soir on met en ligne une émission pilote . § Alors vous verrez ! Vous avez qu'à regarder sur la chaîne YouTube et puis voilà , vous en saurez davantage . § Ensuite , chacun d'entre nous peut avoir sa liste , je sais pas si vous avez vu le petit carnet , je ne l'ai pas amené avec moi , § mais on travaille sérieusement . Il est où ? Qui est -ce qui en a un ? § C'est discipliné là-derrière ... § Bon on a inventé ça , mais vous regardez , l'idée c'est que chacun peut ... Ca va il y a 4 mois ! Donc 4 mois pour vérifier § que tonton , tata , mon copain , ma copine , le copain de la copine , euh ... § Si il est correctement inscrit , après on va pas tordre les bras des gens , mais est -ce qu'au moins ils se sont intéressés à ce qu'on fait , ce qu'on raconte , on a le programme à la main et tout ça . § Le petit carnet sert à ça . § Je raconte tout ça parce que je pense que la transmission est terminée là . § Et ça , c'est le logo de la campagne . § Pour que vous le fassiez un peu connaître les ami(e)s . § Parce que celui-là c'est moi qui décide qui c'est qui l'a , je vous fais pas un dessin d'accord ? § Et puis il faut que les gens puissent nous repérer § parce que § il y a des gens qui ont du mal quand ils arrivent dans le bureau de vote § il y a pleins de piles et puis des fois il y a des gens qui ont du mal à lire § il y a 3 millions de personnes dans notre pays qui sont illettrées § Attention , ça veut pas dire que c'est des bons à rien , juste il y a une difficulté pour eux . § Donc faut penser à tout le monde et nous , on est le camp des petits , des déshérités , des abandonnés - pas que ça hein , on est aussi le camp de très intelligents , très cultivés , des meilleurs joueurs de musique , les meilleurs ingénieurs les meilleurs techniciens , on se débrouille pas trop mal , non , quand même jusqu'à présent ! § Donc , il faut qu'on fasse connaitre le logo . Je pense que vous savez tous ce qu'il veut dire . § Je vous raconte quand même que moi j'avais trouvé une idée géniale mais les gens qui étaient avec moi ne la trouvaient pas si géniale que ça , § donc on a laissé tomber , et on dit : ' Qu'est -ce qu'on va faire ? ' ' C'est pas possible , on peut pas rester comme ça ... ' § Et je dis ' bon , on va prendre les initiales F-I , ça fait FI . Et Alexis Corbière , qui est mon porte parole ... C'est un prof d'histoire , donc comment n'y ai -je pas pensé ? § Me dit : ' Bah on n'a qu'à prendre phi , c'est la lettre grecque ( φ ) , parce que FI ça fait PHI ( φ ) , et PHI ( φ ) ça fait FI , d'accord ? § Voilà la lettre grecque , elle est dessinée pour que vous puissiez le faire avec 1 doigt , comme ça . Pourquoi je vous dis ça , parce qu'il y en a bien qui doivent être facétieux , comme je l'ai été quand j'avais 20 ans . § On allait sur les parkings quand il y avait de la neige , eh hop , on faisait des symboles , je ne vous dis pas lesquels ... Sur toutes les bagnoles . § On est pas obligés mais enfin , c'est pour dire . Hein ? § Fi ( Phi φ ) § Fi ( Phi φ ) § De la lettre grecque , les créateurs de la philosophie ! § Alors , bon , rigolez pas , j'ai une licence de philosophie , moi . § Il faut s'en rappeler de temps à autres , et le responsable général du service d'ordre c'est un docteur en philosophie . § Et celui -ci qui est tout le temps à côté de moi - regardez , il est mal rasé- § aussi , c'est un prof de philo , donc je suis entouré de profs de philo , la philosophie , le mot ' philo ' , ça veut dire ' amour de la sagesse ' , c'est un bon symbole pour nous parce que ce que nous proposons , c'est une sagesse du rapport aux autres et enfin , § c'est la proportion harmonieuse , c'est comme ça . La proportion harmonieuse dans la nature , 1,61 . Alors les personnes qui mesurent 1m61 , peuvent savoir qu'elles incarnent une forme d'harmonie hein ... § Donc § c'est comme ça § C'est le chiffre de l'harmonie , 1,61 . § C'est un bon logo , vous pouvez le porter avec élégance , vous pouvez enlever mon nom si ça pose un problème , on va essayer de faire quelque chose qui ressemble à ça . § Notre campagne , alors après le reste je vous le passe , la musique , le reste ... § C'est une campagne qui doit être ... C'est pas une campagne de communication , les gens . § Comprenez , bon , voilà , de la communication il y en a dans tout , ça aussi c'en est , d'une certaine façon . § Mais c'est avant tout une campagne d'implication qui touche la tête et le cœur . § On parle pas seulement par des raisonnements , on parle aussi par des affects . Vous êtes dans une société qui se déshumanise , qui se brutalise , c'est pour ça que je suis là aujourd'hui avec vous tous . § Donc notre manière de réagir à tout ça , c'est bien sûr des slogans politique , bien sûr de l'explication politique , mais c'est avant tout une contribution par un raisonnement , par de l'affection , par de l'intérêt pour les autres , par la manière de mettre en avant ce qui concerne le caractère le plus humain de notre existence quotidienne . § Rien qu'en faisant ça , on commence à changer la société dans laquelle on est . § Chacun d'entre vous , quand vous sortez d'ici , demandez -vous quelle genre de révolution citoyenne vous ferez dans votre entreprise . § Comment vous allez modifier la manière de travailler - oh vous ne le dites pas aux autres , ce n'est pas la peine , ils vont rigoler . § Réfléchissez -y et vous verrez tout d'un coup , qu'en vous sentant responsable du monde , en oubliant les maîtres qui le dominent et leurs raisons absurdes § alors vous regardez la vie et tout autour de vous différemment . § Voilà tout ce que je vous souhaite , bon succès à nous tous . § Est -ce que ça marche , là ? On entend ma voix ? § Vous entendez ma voix ou pas , là ? § Arrêtez cette musique , là . Il faut bien qu'on entende ma voix , un peu . § Je vais rentrer ensuite dans la salle , mais ... Vous voyez . Ça va , là , le son ? Ça va se régler , ne vous inquiétez pas . Mais avant , je voulais quand même vous dire un petit bonjour , à vous qui êtes dehors et qui êtes si aimables d'avoir la patience de rester là . Asseyez -vous tous , hein , vous savez , personne ne vous en voudra , ça fait un peu ... Regardez , ils l'ont fait , là , devant . Enfin , faîtes comme vous voulez . Merci d'être là , parce que , à votre nombre , on va voir qu'il se passe quelque chose parmi vous , de quoi je suis le point d'appui , davantage que l'aboutissement . Si vous êtes là , ce n'est pas pour moi . C'est pour les idées que nous portons en commun , et je ne l'oublie pas un seul instant . Vous voyez , venir en Martinique , ce n'est pas ' découvrir ' pour moi . Il aura fallu hier que l'on révèle , ou qu'on rappelle , que mon pauvre père , paix à ses cendres , a été receveur de la Poste par ici . Et puis , je suis déjà venu quelques fois . Il n'y a rien que je ne sache déjà des plaies qui vous blessent . § Mais , malgré tout et par-dessus tout , chaque fois , je pense à l'extrême sensibilité des populations qui sont ici , que parfois , on ne comprend pas depuis la métropole , où quelques élites ont parfois des paroles dont ils ne mesurent pas à quel point elles sont désinvoltes et mal reçues , même s'ils s'en excusent ensuite . § Pour moi , le littéraire que je suis s'avance ici toujours les mains tremblantes . Je suis sur la terre d'Aimé Césaire , d'Edouard Glissant , de Patrick Chamoiseau , mais quel département de la patrie contient autant de trésors de notre littérature ? Je voulais vous le dire , chacun d'entre nous réagit à sa manière aux circonstances de la vie . Et bien , moi , c'est ma manière de le faire . Je remercie ceux qui ont préparé ma venue cette fois -ci . Et pour les remercier tous , ces 300 personnes qui m'ont accordé leur appui lorsque j'ai proposé ma candidature , je vais saluer d'abord Thierry Renard et Marie-Nathalie Ravin qui m'ont accompagné pendant ces deux jours , et , en les saluant , eux , je saluerai tous ceux qui me soutiennent dans ce voyage . Les élus , qui m'ont fait l'honneur de me recevoir le meilleur de la tradition républicaine que je ne voudrais pas compromettre par mes saluts ; le président de la collectivité territoriale de la Martinique , Alfred Marie-Jeanne , mon ami , parce que , quelque soit son parcours politique et le mien , c'est un ami , Claude Lise , président de l'Assemblée , Monsieur le maire de Fort-de-France , Didier Laguerre , qui m'a reçu . Pour saluer la population de cette commune , évidemment , je salue son élu . Puis après tout , et d'une façon générale , les commerçants qui ont voulu , hier , m'accueillir d'une manière assez chaleureuse . Un grand merci à vous , M. le directeur - ou je ne sais plus comment ... quel est son titre - M. Collair ( ? ) . Et puis , ce matin , ce long moment magnifique passé avec le groupement régional des agriculteurs bio de qui je vous invite à vous rapprocher dès que vous le pourrez , et à aider de toutes vos forces , car c'est eux qui dessinent l'avenir , en tout cas , tel que moi , je l'imagine . § Et bien sûr , à son secrétaire général , Claude Ducalcon qui a passé un grand moment avec ses autres amis ce matin . Je suis venu ici , parce que , comme vous le savez je vous propose ma candidature à la présidence de la République Française . C'est un exercice un peu compliqué que d'aller au-devant d'une population qui s'auto-administre assez largement , pour faire des propositions qui concernent l'ensemble du territoire . Je vais vous le faire , et je souhaite que vous l'entendiez sans que cela porte jugement de ceci ou de cela qui se fait ou ne se fait pas , ici . C'est à vous d'apprécier la distance qui sépare mes propos des réalités dans lesquelles vous vivez . Mais je dois formuler devant vous l'idée d'un projet . Je ne suis pas venu promettre de l'aide . Je suis venu vous appeler à la rescousse . § Je suis venu vous enrôler pour une cause plus grande que la vie de chacun d'entre nous , qui concerne le destin de la patrie commune et le destin des Françaises et des Français dans cet environnement particulier des Caraïbes , où ils ont une responsabilité particulière , compte tenu de leur niveau de formation , de développement , confrontés , comparés à tant de misère et à tant d'attentes autour de nous . Même si nous-mêmes , nous en connaissons , je le sais . § Mais avant d'entre dans le sujet qui occupe directement la campagne et ce que j'ai à dire pour ici , sachez que je ne suis venu que pour commencer un processus , en effet , après que l'on ait établi le programme ' L'Avenir en Commun ' , nous avons décidé que chacun des compartiments et des chapitres aurait ses sous-chapitres sous la forme d'un livret , qui détaillerait plus précisément tel ou tel sujet . J'attache la plus grande importance à ces livrets , car quoi qu'il arrive , quel que soit le résultat , cette pensée ramassée , concentrée dans des textes sera notre patrimoine intellectuel commun . Et la génération suivante aura à vérifier ce qui aura été réalisé et ce qui restera à faire . Ce qui aura été démenti par les faits et ce qui aura été confirmé par ce que nous aurons fait . § C'est donc d'une très grande importance que la précision de ces textes . Bien . J'ai donc ouvert sur le site jlm2017 une page où l'on peut discuter d'un document car je juge qu'il est bien démagogique de se présenter en disant : ' Et bien , allez , que chacun dise ce qu'il a sur le cœur . ' Mais si c'est pour ça , vous n'avez pas besoin de moi . § Il fallait bien qu'on ait préparé , il fallait bien qu'on ait encadré la réflexion , et donc le document de travail est en ligne . Mais qu'auriez -vous dit de moi , si , depuis la métropole , je vous avais harangué en vous disant : ' Ah , ben , écoutez , j'ai ouvert une page et regardez et voyez , donnez votre avis . ' ? § Il fallait que je vienne , et donc me voici . Mais je ne jouerai pas la comédie de dire qu'en 48 heures ou en 3 jours ou en 4 jours , on rencontre une population , ce n'est pas vrai . § Je viens donc commencer un travail . Qui se continuera partout , où qu'on soit , comme je viens de vous le dire . Maintenant , j'entre dans l'actualité . Car je ne suis pas venu ici seulement pour vous parler de choses dont vous connaissez déjà une partie . Je veux en parler de l'actualité , parce que voici tantôt , 48 heures ou trois jours , que l'on me cherche pouilles à propos de la Syrie , et qu'on va , répétant de tous côtés que ma position est ambiguë . Mais elle ne l'est d'aucune façon . § Je suis hostile au parti de la guerre . Et le parti de la guerre s'est constitué en Europe et en France à travers un soutien aveuglé à ce que j'appelle le ' campisme ' . § Il y a une situation , alors chacun choisit un camp . Et bien ce n'est pas mon avis . Mon avis est que je suis du camp de la France , et la France , son seul intérêt , c'est la paix . § Nous ne participons d'aucune coalition pour dépouiller la Syrie , ici d'un plateau , là-bas d'un rebord ou , là encore , d'une plaine . Ma position est parfaitement claire . § Je m'oppose au parti de la guerre qui est en train de monter en puissance , dans toute l'Europe , à l'instigation des Etats-Unis d'Amérique , qui ont , en commençant par l'Ukraine et en continuant ailleurs , ourdi toutes sortes d'agitations pour subjuguer les esprits ; et croyez que je n'exagère pas en vous parlant comme je suis en train de le faire . Si vous voyiez les résolutions qui se discutent au Parlement Européen , vous seriez effrayés du ton qui est pris . § De cette espèce de manière de revivre une guerre froide qui a cessé depuis bien longtemps et dont on voit bien que , si elle devait recommencer , ce serait une guerre chaude . § Mes chers compatriotes , la paix est un bien précieux et il faut lutter pour elle . J'ai assez visité ce territoire pour savoir quelle a été sa contribution dans le passé aux grandes guerres , qui sont toujours mondiales quand elles s'allument en Europe , qui en porte seule la responsabilité à chacune des étapes de l'Histoire . § J'ai vu , dans les villages et les villes , les monuments aux morts en Martinique , de tous ces malheureux que l'on avait emmenés là-bas combattre et y mourir et que leurs pères et mères n'ont jamais revus . La paix est une question sérieuse . Ce n'est pas un état de nature . Nous devons résister lorsque la guerre s'avance avec lucidité , avec sang-froid et refuser les pressions qui s'exercent sur nous . On voudrait tous les jours me faire condamner tel bombardement plutôt que tel autre . § Je ne le ferai pas . Je continuerai à tenir ma position qui est de dire que l'on ne peut venir à bout de l'ennemi qu'on affronte et à qui nous pouvons imputer les morts du Bataclan , de l'assassinat de Charlie Hebdo , de l'épicerie casher et ainsi de suite ; que nous avons à régler ce compte là , mais que nous ne le ferons pas au prix d'une guerre qui embrase toute une région . Je ne choisis pas mes bombardements . § Je déteste les bombardements , que ce soient ceux d'Alep , ceux du Yemen ou ceux de Mossoul , car toujours ce sont les civils qui payent et qui sont en état total d'impuissance , ayant à subir toutes sortes d'horreurs ; celles que leur infligent les occupants qui arrivent puis quand ils s'en vont , et les nouveaux qui arrivent . § Nous savons tous que c'est cela , la guerre . Il n'y a pas de guerre propre . Je le dis avec toute cette force car vous aurez , vous autres , un rôle à jouer dans l'idée que je me fais de la réorganisation de la politique internationale de la France . Je ne veux plus que les Français soient le dernier wagon du train des Américains dans l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord que l'on appelle l'OTAN . § Nous en sortirons , et nous en sortirons d'autant plus vivement que je vois bien comment , à travers l'installation de batteries anti-missiles en Pologne , à travers toutes ces faveurs que l'on déverse sur des pays qui ont des comptes inextinguibles à régler avec la Russie , on est en train de préparer sur le Vieux Continent un nouvel embrasement . § Je n'ai aucune complaisance pour des gouvernements comme ceux de l'Ukraine , peuplés de racistes , peuplés de néo-nazis qui ont le front de porter encore les étendards que l'on a vus sur nos occupants . § Voilà ce que j'ai à dire avec toute ma force . Nous sortirons de cette alliance militaire . Nous reconquerrons instantanément notre indépendance totale dans tous les domaines qui concernent la sécurité de la patrie et la manière d'aborder les voisinages qui sont les nôtres , dans les Caraïbes et , plus ' prochement ' ( sic ) , l'Amérique latine . § On sortira le matériel américain du matériel français . Microsoft n'a rien à faire au siège de l'état-major de l'armée française . Ni aucun de ces logiciels dans aucun des armements français . § En reconquérant notre indépendance , nous chercherons à nous lier à d'autres peuples , et c'est là que vous avez un rôle à jouer . Pas celui de je ne sais quelle improbable vitrine , mais d'un rôle actif . Nous devons entrer dans les coalitions et les regroupements de pays des Caraïbes et de l'Amérique latine . Car jamais on ne pourra oublier , et jamais il ne faudra cesser de répéter que la plus longue frontière de la France est avec le Brésil et pas avec l'Allemagne , et encore moins avec la Lituanie . § Si bien que nous avons à voir avec l'Alba et avec Mercosur puisque nous en sommes voisins directement . Voilà comment je me représente ça et vous aurez à jouer ce rôle . § Car mon sentiment , et je vous demande de m'écouter avec soin , est qu'une telle re-disposition des forces de la France , une telle vision du futur qui nous extrait de ce petit enfermement européen , qui fait de nous une petite nation occidentale que nous ne sommes pas , doit cesser . § Nous ne sommes pas une nation occidentale . Nous sommes une nation universaliste . Nous sommes présents sur les 5 continents , nous avons toutes les couleurs , toutes les religions , et nous partageons notre langue , qui ne nous définit pas , avec 29 autres pays . La seule chose que nous ayons en commun , et qui est le plus fort qui est la dynamique qui anime notre peuple , c'est de sa devise dont , parfois , et même souvent , et en particulier ici , nous n'avons pas toujours été à la hauteur . § Que la France claque comme un message et un drapeau : Liberté , Egalité , Fraternité , mais jusqu'au bout et pour de vrai . § Non , vous n'êtes pas ... ce que l'Europe appelle les régions ' ultra-périphériques ' . Ce qui est ultra-périphérique , c'est plutôt Vilnius que Fort-de-France pour des Français . § Et si je le dis , c'est parce que c'est tout le regard qu'il faut changer . Les îles , voyez -vous , les îles françaises , je les pratique déjà depuis quelque temps . § Combien , parmi vos élus et vos dirigeants , peuvent dire qu'ils sont allés en Nouvelle-Calédonie française ? En Kanaky ? Avec ces terribles 11h de décalage qui fait que vous arrivez pantelant , et rentrez chez vous de même . Les îles ne sont pas des territoires exotiques . Les îles sont des loupes sur nous-mêmes . § Les îles font voir en gros tous nos défauts et toutes nos qualités . Et parce que ce sont des îles , quand elles cherchent à régler leurs problèmes , alors elles ouvrent des voies pour le pays tout entier . , si la Corrèze pouvait imaginer qu'elle est entourée d'eau comme la Martinique , peut-être qu'elle réfléchirait autrement à son développement . Peut-être qu'elle se poserait les questions que vous avez à vous poser et à régler sur lesquelles , maintenant , je vais venir . § La Martinique , la Guadeloupe , les autres territoires ont à être les territoires pilotes du nouveau modèle économique que je propose . § Je viens donc vous demander de m'aider à marcher en pointe sur les questions de la planification écologique , comme je viens de vous le faire , sous vos applaudissements , pour la question de l'indépendance de la France , et pour le changement institutionnel qu'il est nécessaire d'apporter . Avec votre permission , mesdames et messieurs , qui m'écoutez ici dehors , je vais rentrer pour que nos amis ne se mettent pas un torticolis terrible . Ils sont du côté de la porte et me regardent , tandis que les autres me regardent sur l'écran . Je reviendrai tout à l'heure pour vous saluer si vous y êtes encore . § Au fond , je ne répète pas ce que je viens de dire , vous y étiez . § Bonjour à Bernard Teper que j'aperçois là , au milieu . Que d'amis ici . Les vacances sont commencées , j'ai l'impression . § Vous avez bien de la chance . Non , vous , vous n'êtes pas en vacances . Vous bossez là . Au fond , vous allez entendre beaucoup de choses pendant cette campagne , c'est bien normal . § Ayez la patience d'écouter . Où est Mme Fanon ? , bonjour , madame , je voulais vous saluer . Et bien , ayez la patience d'écouter tout ce qui vous est dit . § Parce que c'est une élection qui a une très grande importance . Peut-être que le territoire de la métropole peut se dire qu'il a encore la force nécessaire et suffisante pour résister à un choc libéral de plus . Car c'est ce qui se prépare . Vous avez vu que M. Fillon est une synthèse - honnêtement avouée , mais au moins on peut lui reconnaître ce mérite - de ce qu'il y a dorénavant comme portrait de la droite dans notre pays . C'est un libéral absolu en matière économique , et même d'avant-poste , et un conservateur total , réactionnaire sur le plan des mœurs et des libertés publiques . Vous avez vu comment il court devant . J'espère que vous l'avez bien compris , lorsqu'il se propose de supprimer la durée légale du travail , ouvrant ainsi la possibilité qu'elle s'inscrive dans les durées prévues par l'Europe , comme un maximum de 48 heures , mais ce n'est pas la seule chose qui change avec lui . C'est que , de ce fait , les heures supplémentaires ne seront plus des heures supplémentaires . § Il faut une certaine hypocrisie à d'aucuns pour aller protester contre ça . Je vois les nouveaux effarouchés qui s'en plaignent . Mais enfin , qui a voté dans la loi El Khomri que , dorénavant , les heures supplémentaires pourraient ne plus se payer que 10 % si on en convient dans l'entreprise , où , comme chacun d'entre nous le sait , règne une ambiance amicale où l'on discute avec son patron , très tranquillement , de sa paie . § Et bien , les malotrus comme moi , qui ne croient pas à cette fable , trouvent qu'il est tout à fait condamnable d'avoir désarmé de cette façon les salariés , et il y a une grande inquiétude , ici aussi . Je ne vois pas pourquoi ici . Non ? Hier , j'étais à un restaurant et je discute avec les cuistots . En général , j'aime bien aller voir la cuisine , parce que le métier m'intéresse et comment font les gens , et bien de quoi m'ont -ils parlé ? On n'a pas parlé de cuisine , j'aime mieux vous le dire . Ils m'ont parlé de ça . § Des heures de travail , de la Sécu . Alors là , c'est le concours en ce moment , les voilà tous repeints en médecins . M. Fillon commence à dire que les petites maladies ne seraient plus indemnisées , mais quelles petites maladies ? Qui est -ce qui va le dire ? Lui ? Les autres têtes d'œuf de son cabinet ? § Il ne sait pas , cet homme , qu'une petite maladie peut devenir grande ? Il n'a jamais vu autour de lui d'aucuns pâtir ? Savez -vous , qu'à mon âge , on peut mourir d'une grippe ? § Mais pas au vôtre , madame . Mais oui , ça n'existe pas , les petites maladies , et ce n'est pas la logique de la politique de santé que développe une nation développée . § Tout le monde doit être soigné . Et chacun contribue au financement de ces soins selon ses moyens et reçoit selon ses besoins . C'est une invention magique , extraordinaire , ça s'appelle la Sécurité Sociale et c'est un modèle qu'on pourrait d'ailleurs étendre à bien d'autres domaines , au point que , pour ma part , je suis partisan d'en systématiser l'application . Et par conséquent , il va de soi qu'il faut être en accord avec l'idée que porte la Sécurité Sociale . § Vous recevez parce que vous avez cotisé et vous cotisez parce que vous pensez un jour avoir besoin , et vous acceptez que , dans l'intervalle , ce que vous avez donné serve à l'autre . Vous n'êtes pas fous . Vous savez bien que si vous allez au travail et que celui d'à côté de vous est mort de maladie il y a une forte probabilité pour qu'après , vous le soyez aussi . Donc , vous , vous avez compris ce que Mme Le Pen n'a toujours pas compris . Les microbes ne savent rien de qui est avec vous . Ni de sa nationalité , ni de sa religion , ni de rien du tout . C'est la raison pour laquelle il faut maintenir l'aide médicale d'Etat , de manière à ce que tous ceux qui sont malades soient soignés , non seulement parce que nous sommes des êtres humains et que le devoir d'humanité nous oblige à nous occuper des autres , et c'est d'ailleurs pourquoi nous sommes dans cette salle , tous là , autant qu'on est , si différents qu'on est , c'est parce que nous sommes les héritiers de ceux qui se sont soucié des leurs . Et les autres ont disparu . Et évidemment , le soin des autres est le cœur de la pensée progressiste qui anime l'idée de la Sécurité Sociale et qui continue de nous animer aujourd'hui . Donc vous cotisez parce que vous attendez que , bon , très bien . § Alors , il parait que M. Macron veut reporter une partie de ces cotisations sur la CSG . C'est un peu compliqué , excusez -moi , mais il faut bien que j'aborde des sujets de fond . § Hé , mais ça ne va pas du tout , ça . Il ne faut pas faire ça . Pourquoi ? Pour deux raisons : la première , c'est que vous allez demander à un retraité de cotiser pour quelque chose dont il ne connait pas le risque . Si vous cotisez par la CSG , quand vous êtes retraité , au chômage , vous cotisez pour quelque chose dont vous ne courrez pas le risque , puisque vous êtes à la retraite . C'est absurde . Et surtout , si vous sortez toutes les cotisations pour les mettre dans la CSG , il ne reste plus que les patrons , et donc on aura réussi le tour de force , avec quelqu'un qui prétend appartenir à la famille progressiste , de fiche dehors de la gestion de la Sécurité Sociale ceux qui l'ont créée , à savoir les salariés . Car je rappelle que si les patrons y sont , c'est par effraction , parce qu'ils n'y étaient pas au départ , à la Libération , c'est le général De Gaulle qui les a fait entrer dans la gestion de la Sécurité Sociale . Je sais que ces questions sont un peu complexes à aborder , mais il faut les regarder , parce que sinon , vous vous faites dépouiller . On vous dit : ' Regardez , c'est beau , c'est nouveau , c'est jeune , c'est formidable . ' Bon , c'est bien . C'est vrai tout ça . § Sauf que là , c'est un piège mortel qui vous est tendu , par l'un comme par l'autre . Au fond , comme dit ... Qu'est -ce qu'ils ont en commun , comme dit l'adage ici , : § ' Même bête , même poil . ' § Ce sont tous des libéraux . Ils ne croient pas qu'on puisse organiser le monde autrement . Alors pour les libéraux , qu'est -ce que vous êtes , la Martinique ? § Vous êtes au bout d'un gros tuyau , et dans ce tuyau , on met les marchandises qui arrivent d'Europe et on les déverse , et vous autres , et vous avez comme métier promis rien du tout , ça , c'est déjà le cas pour une bonne partie de la population qui est au chômage , sinon , comme on dit : les ' activités de service . ' Alors , bon , c'est très joli à entendre , sauf que c'est tout simplement insupportable dans la durée . Mais je vais vous montrer ça plus en ... un peu plus en détail . En attendant , voilà leur idée . § On produit n'importe quoi , n'importe comment , le moins cher possible , on le fait passer par ici , on vote des accords avec les pays frontaliers qui sont en face de nous qui fait baisser les droits de douane , on abaisse les droits de douane ici , et en avant ! C'est parti . Arrivent les bananes dans un sens , arrivent de votre côté les voitures et je ne sais pas quoi . C'est ça leur modèle économique . § Et vous ... vous ferez bien ce que vous voulez . Vous voterez bien comme vous voulez , ça va de soi . Mais dites -vous bien que c'est ça qu'ils ont préparé pour vous . § C'est ça qu'ils veulent , et c'est ça qu'ils mettent en oeuvre . Ça s'appelle le libre-échange et ça part de l'idée que si l'on laisse les marchandises circuler , tout va bien . Ça , c'est une théorie du XVIIIème siècle . Alors , à l'époque , on pouvait en effet penser que telle marchandise n'arriverait valablement que venant de tel endroit , mais qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire aujourd'hui ? Quelle est la différence entre un composant électronique produit en Chine et un autre produit ici ? § Car vous pourriez en produire , vous aussi , des composants électroniques . Comment ça se fait qu'il n'y a pas d'usine de composants électroniques ici ? § Il y a une malédiction ? Ça ne va pas être le climat , c'est quoi le problème ? Pourquoi les industries de pointe ne sont -elles pas ici ? On peut se poser la question . § Pourtant , il y en a qui se gavent ; je vais bientôt leur régler leur sort , mais je reste sur cette histoire . Leur idée ... quelle est leur différence , je vais vous la dire : c'est la différence de salaire et la différence du fait que dans tous ces pays , on ne respecte aucune norme environnementale . § Voilà la différence qui fait donc que c'est moins cher . Rappelez -vous bien de ça : moins cher , c'est toujours cher pour quelqu'un au bout de la chaîne . Ou la nature ou quelqu'un qui a travaillé et qui a été traité comme un misérable et d'une manière indigne . Ça , c'est leur vision . Alors voilà l'avenir pour vous . Les marchandises arrivent , vous en achetez , et surtout elles passent pour aller ailleurs , et puis pour le reste , on saupoudre amplement pour que le bétail puisse faire de l'engraissement fiscal . § Alors on donne des avantages fiscaux à qui investit dans l'outre-mer . Fort bien . Comme toujours , ils pensent que la cupidité est le principal moteur de l'activité humaine . § Et par conséquent , les gens cupides , prenant leur argent parce qu'ils en ont , se précipitent en outre-mer pour le placer . Enfin , vous les avez vus , non ? Vous ne les avez pas vus ? § Ça m'étonne . Cette affaire vous coûte un milliard tous les ans . Où il est le milliard ? Je suis bien étonné en venant ici de voir qu'il y a autant de gens au chômage . § Alors que normalement , les investissements devraient être extraordinaires puisqu'ils sont dégrevés . Ils ont investi dans quoi , au juste ? Voilà . Voilà la question à vous poser . § Donc vous pensez que si vous faites une faveur fiscale , les gens vont prendre les bonnes décisions pour l'intérêt général ? Et non , c'est tout le contraire qui se produit . § Et ce n'est pas moi qui le dit , parce que vous pourriez penser que je suis mauvaise langue et de parti-pris . Je le suis , de parti-pris , en effet . Et j'essaye que ma langue pique assez pour qu'on s'en souvienne . Mais là , c'est la Cour des Comptes . Elle dit : ' Le coût de ces défiscalisations apparaît ainsi disproportionné par rapport à celui d'autres modes d'intervention de l'Etat . Car au financement porté à l'outre-mer , s'ajoute la part importante conservée par les contribuables bénéficiaires de l'avantage fiscal qui ne profite pas à l'outre-mer . ' Je reconnais que la phrase est un peu longue , alors je vous la recommence . § Quelqu'un qui investit ici voit retiré - par exemple pour s'acheter un bateau , qu'il pourrait louer , , c'est de l'activité , ça - et bien , un avantage fiscal correspondant à une part de la valeur du bateau qu'il a acheté . Et cette part fiscale , il n'est absolument pas obligé de la réinvestir ici , il se le garde pour là-bas . C'est pourquoi ça coûte si cher et c'est si peu profitable . ' Aucune des diverses tentatives d'évaluation ' , dit la Cour des Comptes , ' n'a pu conclure à l'efficacité de ces aides . ' ? § C'est nous qui sommes les gâcheurs , les dépensiers , blabla blablabla , compétitivité , flexibilité , vous connaissez . § ' Aucune des diverses tentatives d'évaluation n'a pu conclure à l'efficacité de ces aides . En revanche , plusieurs ont montré des effets contraire aux résultats recherchés . ' Vous entendez , les gens ? Tout ce gâchis , la Cour des Comptes dit : ' On est arrivés au résultat exactement inverse . ' § ' Ou bien le manque d'efficacité . Ces aides ne peuvent être allouées de façon optimale qu'aux investissements les plus utiles au développement de l'outre-mer car elles vont d'abord aux investissements les moins risqués et les plus rentables . Ces aides profitent également à des entreprises qui n'en ont pas besoin pour investir . ' 2 milliards . Je voulais vous le dire avant de passer au reste pour que ... Essayez de contrebattre en vous , par des antidotes , le réflexe que vous aurait suggéré une fréquentation trop longue des médias traditionnels . Car , dorénavant , quoi qu'on dise , et avant même qu'on ait fini la phrase , la réplique est : § ' Mais comment vous payez ça ? ' Je pourrais répondre un peu grossièrement : ' Je paye en leur prenant ça . ' Mais ça fait beaucoup d'argent . Mais ce n'est pas ça que je veux faire . § Je voudrais vous appeler à réfléchir sur la place de l'Etat , les collectivités humaines . L'Etat , au sens large , les collectivités , au sens inclus des collectivités locales , qui souvent , étant très proches du terrain , sont les mieux avisées pour percevoir les besoins . L'Etat , le collectif , la société , les besoins communs , toutes ces paroles que l'on a reléguées au profit d'une croyance absurde , à une sorte de génie spontané de la main invisible du marché qui réglerait tous les problèmes . § Nous avons donc vocation , et nous pouvons démontrer que l'intervention publique et la règle commune ont plus d'efficacité économique , sociale et écologique que cette distribution irresponsable d'argent sur des gens qui sont motivés par leur seule cupidité . C'est pourquoi j'ai dit , il y a un instant , je voudrais que les collectivités , les territoires de l'outre-mer français , des outre-mer , car ils sont si divers - il est difficile de ranger dans la même catégorie la Polynésie , la Kanaky , Calédonie française , la Martinique , la Réunion - ce sont tant d'histoires différentes , tant de contextes différents , mais enfin , pour ce qui nous occupe , il y a deux domaines dans lesquels vous pourriez jouer le rôle de pilote parce que nulle part autant que dans une île , on ne comprend le message . § Ce sont les messages de notre époque . Mes chers concitoyens , on ne peut pas continuer avec le mode de production dans lequel nous sommes car il va détruire la planète . § On ne peut pas continuer . § Il faut donc changer le mode de production , les process de production et avant cela même , il faut changer la manière de s'approvisionner en énergies , sans lesquelles on ne change rien . L'énergie et l'accès à l'énergie est premier . Ici , je ne vais pas évoquer la question du nucléaire puisqu'elle ne touche pas directement ce territoire , vous avez bien de la chance . Mais il n'est pas possible que l'on continue à recourir aux énergies fossiles comme on le fait dans les outre-mer , et en particulier à la Martinique . Que 93 % de la ressource énergétique ici soit du pétrole est une aberration . Une aberration . Pourquoi ? § Parce que vous avez devant vos yeux un potentiel qui contient 75 fois le potentiel d'énergie dont vous avez besoin sur Terre : c'est la mer . Mes amis , vous ne pourrez pas contourner cette ambition . Ecoutez celui qui vous parle et qui porte à cet instant ce que vous avez en vous-mêmes . Car je sais très bien que je suis d'abord votre porte-parole . Je ne vous apprends peut-être rien , mais que notre réunion porte un message pour tous ceux qui ne s'y trouvent pas . § Il faudra faire ce tournant . L'économie de la mer nous place en position de puissance . Je vous ai décrit quel est le modèle auquel les autres croient : faire de vous le hub commercial de l'Europe et le territoire d'engraissement fiscal . Moi , je vous appelle à autre chose . Ils vous demandent vos plages et les ports d'attache pour leurs bateaux ; je vous demande des centaines d'ingénieurs , techniciens , techniciennes , ouvrières et ouvriers de haut niveau , qualifiés , dont la patrie a besoin pour faire le tournant vers l'économie de la mer . Vous devrez être le premier territoire dans lequel on forme tout ce monde dont on a besoin partout sur le territoire de la métropole et dans toute la Caraïbe . Car si nous étions capables et nous pouvons le faire en peu de temps , un bac professionnel , c'est 3 ans ou 4 ans . Si je suis élu , j'aurais peut-être le temps de voir ça . Les diplômes , licences professionnelles , bon , c'est 3 ans après le bac . § On peut faire beaucoup , vite et bien , si on s'organise , c'est pourquoi je parle de planification . On peut . Je sais que ça heurte beaucoup de conservatisme intellectuel , ce sont les pires . Je connais l'élite intellectuelle martiniquaise , j'ai été ministre de l'enseignement professionnel . Je me souviens de ce lycée où je suis allé voir comment on avait reconstitué la possibilité de faire des gommiers . C'est moi qui ai fait ça . Et oui . Je me rappelle quand je suis venu ici la dernière fois comme ministre , j'avais dans les mains un BTS que j'ai mis dans un lycée professionnel et qui ... qui a fêté récemment son 15ème anniversaire . Et pourtant , on m'avait dit qu'on ne pouvait pas faire de BTS , ici . On l'a fait . Ils sont mauvais , ceux qui sortent de là ? Non , ils sont bons . Donc , vous pouvez . Et on en a besoin . Et on en a besoin , non seulement pour nous-mêmes , mais pour toute la région . Car nous avons des devoirs . Comme nous sommes les plus instruits , comme nous sommes , sans doute , parmi les plus organisés , à l'exception , peut-être , de Cuba , nous avons un devoir . Un devoir à l'égard d'Haïti . Compte tenu de ce qu'a été l'Histoire , Haïti ne redécollera jamais sans énergie . § Haïti à qui on a infligé cette horreur qui a été de faire payer le dédommagement de la fin de l'esclavage jusqu'à 1982 ! Nous avons des ... un dette . § Nous avons une dette . Je dis , nous tous . Evidemment , on n'y était pas , on n'est pas responsables de tout ça , personne ici , mais quand même , la France s'honorerait à montrer qu'elle est capable de venir à la rescousse quand on a besoin d'elle . Vous vous souvenez de toutes ces critiques abominables qu'on a entendues contre Cuba , mais si j'étais un Haïtien , je prie pour être à Cuba , pour que mes enfants n'aient pas besoin de manger de la terre pour avoir ... ne plus avoir mal au ventre de la famine . § Voilà la vérité . § Nous devons nous développer et être le département pilote pour pouvoir amener à Haïti les machines et les process de production qui leur permettent d'avoir l'accès à une énergie facile et bon marché , notamment celle qui vient de la mer . Ce qui veut dire qu'il faut implanter ici au moins un , et peut-être deux lycées maritimes , alors qu'il y en a zéro ! Ce qui est invraisemblable dans un endroit où la mer est autour de nous . § Il faut des licences professionnelles à l'université de la Martinique . Il faut des licences professionnelles qui préparent à installer les hydroliennes , et peut-être mieux , les machines qui font la différence entre l'eau froide qui se trouve au fond et l'eau chaude qui se trouve au-dessus . Mes amis , tout ça , je vais vous dire où je l'ai appris , je ne l'ai pas appris dans le département des Bouches-du-Rhône où il y a également zéro lycée professionnel maritime . Je l'ai appris à la Réunion et je le tiens d'un grand îlien : § Paul Vergès , c'est lui , le premier qui a inventé un plan d'autonomie énergétique et qu'il avait préparé pour l'île . Tout ça a été dispersé par une succession hasardeuse de gens qui sont des irresponsables et qui ont tout démantelé alors que Paul avait si bien préparé . Paul joua un grand rôle dans la pensée sur le développement durable , et je veux dire que je tiens en piètre estime ceux qui ne l'ont pas invité à la COP 21 , alors qu'il aurait dû être devant , marchant en tête des Français qui se trouvaient là , parce que c'est lui qui a été le plus loin dans la réflexion , dans la planification de ce qu'est la transition énergétique . Voilà la vérité . Donc on peut le faire . § Si on était capable de le faire à la Réunion , on est capable de le faire à la Martinique . Et voilà comment avec cette économie là , la France créera 300.000 emplois . § La France en général . Je dis 300.000 emplois parce que je ne veux pas vous paraître trop exagéré . Ce chiffre , c'est celui du cluster maritime . Le cluster maritime , c'est l'ensemble des entreprises qui travaillent dans ce secteur , et où règne une ambiance tout à fait excellente , puisque j'y suis très bien reçu , alors même qu'il y a une série de gens qui ont des raisons particulières de se méfier de moi , je les comprends , compte tenu de ce qu'est mon point de vue politique et le leur . Mais , à un moment , vous le savez comme moi , il y a des circonstances où la passion commune peut créer des espaces de travail communs . Et on y arrive , dans ce domaine . § C'est pourquoi j'ai bon espoir . Et vous savez , quand on installe une éolienne en mer - encore faut -il pouvoir le faire , parce qu'on ne peut pas installer une éolienne en mer , à part flottante , à la Réunion , mais ici peut-être sur le plateau continental - ça me fait penser que ça manque d'ingénieurs géographes , ici . Il faudrait qu'on en ait davantage , et en particulier que les navires scientifiques français puissent patrouiller et mieux calculer le prolongement sur la plateforme continentale , parce que , comme vous le savez peut-être , la France a vu son territoire augmenter d'un seul coup de 10 % sans tirer un seul coup de fusil , simplement parce que nous avions les navires qui permettaient l'inspection des plateaux continentaux , nous avons pu présenter à l'ONU notre dossier , montrant que nous avions des droits sur ces territoires . Des droits , ça vaut ce que ça vaut , hein , bon , ben , c'est comme ça . C'est la loi internationale . Et notre territoire s'est accru de 10 % et nous sommes le deuxième territoire maritime du monde , mais on ne va pas raconter d'histoires , ce n'est pas seulement grâce aux 1.000 km de côtes de la France métropolitaine . § C'est surtout à cause des outre-mer . Autrement dit , le ressort principal de la puissance pour le futur , il est ici . Je vous demande de ... de le méditer . Parce que ça vous explique pourquoi je tourne mon regard , et je dis : ' On ne doit plus considérer les îles comme des régions ultra-périphériques ' , pas pour faire plaisir aux îliens , mais pour faire plaisir à la France , et à ce dont elle a besoin collectivement . Voilà pourquoi on peut le faire . Et vous savez , quand on installe des machines pour la mer , on ne peut pas les emmener en bateau depuis Hong-Kong . On est obligés de les fabriquer sur place , et de les assembler sur place . Et ainsi de suite . § Si bien qu'il y a , là , un ressort pour vous tous et pour vos enfants qui ne nécessite pas qu'on vous arrose individuellement d'argent et d'avantages fiscaux dont vous ne sauriez que faire , vu que vous n'avez pas d'argent . Mais , en tout cas , les sommes sont là . Qu'on ne vienne pas me dire qu'un pays qui est capable de distribuer un milliard de dispenses fiscales à des gens qui n'en font rien n'est pas capable de mettre le même milliard pour établir des lycées professionnels , établir des enseignants sur place , et ainsi de suite . Ce n'est pas vrai . On peut le faire , et il n'y a pas besoin de s'évanouir en demandant combien ça va coûter . Parce que , de toute façon , cet argent là , il n'est pas dur à trouver . Le banquier central européen donne chaque mois , chaque mois , 80 milliards d'euros aux banques qui sont en Europe pour qu'elles regarnissent leurs comptes et vous prêtent de l'argent . Elles regarnissent leurs comptes et elles ne vous prêtent rien . Et quand elles vous prêtent , vous avez intérêt à faire attention . L'autre jour , je suis allé au marché , comme vous le savez , parce que vous avez vu le petit film . Et quand je suis arrivé au bout du marché , § il y a une dame dont le commerce a brûlé . Et elle a dû tout recommencer , cette femme qui a toute cette charge sur le dos , de sa famille , du reste , enfin , tout ce que vous connaissez de la vie . Et bien , elle a donc emprunté pour pouvoir se ré-équiper . Si elle voulait acheter une voiture , elle emprunte à 2,5 mais pour refaire marcher un restaurant , avec plusieurs employés , et bien elle emprunte à 7,5 . 7,5 ! Voilà . C'est de l'exploitation . La banque qui fait ça , je ne sais pas quel est le type ou la fille qui signe le papier , mais devrait avoir honte . Il devrait avoir honte de prendre une part pareille sur le travail de braves gens qui se dévouent , alors qu'à eux , le banquier central prête à presque 0 . § Presque 0 pour eux , 7,5 pour cette femme qui fait vivre toute une famille et qui apporte un service commun . Voilà pourquoi quand je dis que vous n'avez rien à attendre des banques sans leur serrer la gorge , je parle peut-être fort , je parle peut-être pointu , mais je décris cette vérité humaine là . Et les gens , poudrés et parfumés , qui sont si contents d'eux-mêmes et de cette économie flexible , compétitive et le reste , évidemment , regardent tout ça de haut , et me voient moi comme un sauvage . § Mais les vrais sauvages , c'est eux . C'est les gens qui sont capables d'asservir les autres de cette façon là . § Je vous ai parlé de tout ça , vous voyez la différence . Alors , j'y reviens un instant . Je vous ai parlé d'investissement , de production , de gens à former , à cultiver . Alors on me dit : ' Oui , mais bon , l'enseignement professionnel ... ' Quoi , l'enseignement professionnel ? Qu'est -ce que vous croyez ? Comme vos enfants n'y sont pas , vous ne savez même pas ce qui s'y pratique , et vous êtes là , piaillant et sautillant , mesdames , messieurs les importants , à vouloir envoyer tout le monde en apprentissage , mais votre gosse n'y va pas , donc vous ne savez pas ce que c'est . Mais les enfants vont souvent en apprentissage parce que la façon avec laquelle on apprend à l'école ne leur convient pas , des fois , mais ils y vont souvent parce qu'il y a une petite paie et que ça permet de faire bouillir la marmite . § Voilà la vérité que vous ne savez peut-être pas , ben , je vous la dis , alors . Et si vous ne le savez pas , la moitié de la jeunesse de France est dans l'enseignement professionnel , dans l'enseignement technologique et dans l'apprentissage . Et qu'est -ce que vous croyez qu'on fait , comme ils disent : ' Il faut apprendre sur le tas . ' § Vous croyez ça , vous ? Vous croyez qu'on apprend sur le tas . Une machine qui vaut des millions , une machine dans laquelle il faut mettre un programme , vous croyez qu'on apprend sur le tas , et quoi ? Vous allez donner une banane à chaque fois qu'il appuie sur le bon bouton ? Non . ' L'enseignement manuel ' , disent -ils , qu'est -ce que vous croyez ? Il n'y a pas de mains qui marchent sans un cerveau . Et si vous ne cultivez pas , si vous n'éduquez pas , si vous n'élevez pas , alors ça ne donnera rien , même pour la production la plus triviale . Je vais vous dire , un jour , j'ai vu des gamins , ils ne venaient plus à l'école , à un BEP de métallerie , les professeurs se cassaient la tête , ils ont fini par trouver la solution , parce que les professeurs , c'est toujours des professeurs . Et bien , ils ont organisé un cours qui s'appelait ' sculpture métallique géante ' , ils ont donc emmené ces jeunes gens voir des expositions d'art abstrait , et ensuite , eux-mêmes se sont mis à dessiner . Un , le dessin , ça fait partie des matières professionnelles , deux , ils ont dû calculer comment ils feraient la sculpture métallique géante , ça , c'est de la physique , et ensuite , il a fallu organiser la soudure des pièces . C'est de la soudure , c'est une technique professionnelle et c'est de la chimie . Et après , il a fallu le peindre , etc . , etc . Je vous ai donné cet exemple pour vous dire que les gamins , qui n'allaient plus en cours , qui y sont retournés à 90 % d'entre eux , et qu'à la fin , ils ont eu le diplôme . Mais regardez comment ils l'ont eu : en s'élevant spirituellement par la culture . § Toutes ces choses que les brutes croient inutiles , un surplus . Quand ils ont fini de compter leurs sous , alors ils lisent de la bonne littérature , et ils se figurent que la culture , c'est quelque chose qui est après le reste . Non ! La culture , c'est d'abord . C'est parce que vous avez lu , c'est parce que votre cœur a été éveillé par la musique , par la poésie que vous changez en tant qu'être humain et que vous aspirez à savoir toujours plus . Les autres , ils s'en fichent . Mme Le Pen dit que les allègements fiscaux , c'est très bien pour les DOM-TOM . Voilà . Tous dans la cage , fermez-là . § Et M. Fillon ? Et bien , lui , il est surtout préoccupé par l'immigration illégale , qui est quand même le problème sur lequel vous tombez tous les jours . § Par exemple , il y a un problème pour mettre la table , ? Ben , hé , vous avez compris , quoi , hein . Ce n'est pas la banque qui est le coupable , hein . Voilà . § Ils espèrent vous faire croire à ces fables . Mais la chose qui m'a plu , c'est que ... il propose quoi ? Et ben , de faire encore mieux pour les allègements fiscaux . § Il fait reposer l'essentiel de sa politique économique sur les promesses de nouveaux allègements fiscaux et aussi des choses très nouvelles : ' Réduire le coût du travail . ' § C'est nouveau , non ? Attendez , c'est génial . ' Réduire le coût du travail . ' Oui , oui , et le ... et le travailleur avec , non ? S'il avait un moins gros estomac , moins de besoins . § Voilà . Réduire le coût du travail . Vous gagnez trop , les gens . Mais oui , je vous dis ça , je vous le dis sur un mode humoristique parce que j'ai repéré que le rire permettait de fixer aussi bien les idées que de vous peindre tout le tableau catastrophique . Mais quand vous en entendrez un vous dire qu'il veut réduire le coût du travail , il faudra vous rappeler que c'est vous dont il est question . C'est de votre paie dont il est question , et pas trouver ça sympathique et moderne . Parce que ça n'est ni sympathique , ni moderne . § Il veut aussi créer des zones franches . Des zones franches . On ne paye plus d'impôts du tout dans les zones franches . C'est-à-dire , on ne paye plus les impôts sur la société , on ne paye plus ceci , on ne paye plus cela , il faut bien que quelqu'un le paye , donc ce sera les autres . Chaque fois qu'il y en a un seul qui vient vous dire qu'il va réduire les cotisations sociales , vous les avez entendus , tous , vous le dire . Rappelez -vous de ce que je suis en train de vous dire à cet instant . J'étais sénateur quand on a voté le fait que chaque euro de dispense de cotisation sociale doit être immédiatement compensé - ce que l'Etat ne fait pas toujours - par le budget de l'Etat . § Autrement dit , les ballots , chaque fois qu'on vous dit qu'on va enlever les cotisations sociales , et qu'on va vous donner les sous à vous , dans votre paie , direct , après vous être bien frottés les mains à l'idée que ça va augmenter votre salaire , rappelez -vous que vous devrez vous payer , avec ce salaire , en impôts , vous-mêmes , et c'est exactement ce que veut dire celui qui propose de vous payer en impôt , en salaire direct ce qu'il ferait ensuite passer par la CSG , comme je vous l'ai dit tout à l'heure . § Alors , comme il arrive dimanche , vous lui poserez la question de savoir , à la fin , pourquoi ils ne veulent pas aller prendre l'argent là où il se trouve . § Là où il y en a des masses gigantesques , immenses , considérables , accumulées , qui ne servent strictement à rien , qui passe son temps à tourner dans la sphère financière , pour y réaliser des taux de profits absolument invraisemblables qu'aucune activité humaine ne peut dégager . Parce que , autrefois dans l'industrie , et encore maintenant , le 3 , le 4 % , ce sont des taux de profits qui paraissent considérables . Mais quand vous tournez dans la sphère financière , les taux de profits , c'est du 10 , du 12 . § J'ai connu une entreprise qu'on a fermée alors qu'elle était profitable , elle faisait du 8 et le fonds de pension qui avait placé son argent là-dedans attendait du 15 . § Et bien , ils ont préféré fermer la boite que de continuer à gagner moins que ce qui était prévu pour ne pas effaroucher les gens qui investissaient sur ce fonds de pension . § J'espère , je ne sais pas si tout le monde a bien suivi ce que je viens de raconter , mais vous vous rendez compte de la prédation que le capital financier exerce sur l'activité humaine réelle . Peut-être qu'on leur en voudrait moins si ils faisaient des sous en faisant travailler tout le monde et en produisant quelque chose qui soit utile à la société . Alors ça , c'est le premier défi . L'autonomie énergétique , autrement dit , le plan Vergès partout . Si on le fait à la Martinique , on pourra dire à la Corrèze : ' Vous pouvez en faire autant . ' § Ah , mais ils diront : ' Nous , on a pas d'eau . ' , pas de bol , hein , cette fois -ci , la situation a changé . § Mais c'est vrai . Chaque département de la métropole pourrait se poser la question , et c'est là qu'on verrait comment la planification écologique oblige chaque département à réfléchir , car naturellement , la planification écologique , c'est prévoir , comme je vous l'ai montré tout à l'heure , la formation puis la mise en oeuvre , etc . § Mais la planification écologique , c'est la réflexion au plus près du terrain . Mais on va pas parler pour la Corrèze , j'irai bientôt si ils veulent , mais vous savez , les hydroliennes , on peut les mettre en mer , bien sûr , on en met en mer , on en a quelques unes au large des côtes françaises , entre l'Angleterre et la France , parce qu'il y a là un courant du feu de Dieu qui passe à une vitesse incroyable , il fait tourner des moulins qui ont des pales de 9 mètres , vous vous rendez compte . § Et c'est tellement violent que ces pales se ramassent des cailloux qui sont arrachés du sol , c'est une réalisation technique extraordinaire , enfin , ça s'appelle une hydrolienne . § Mais bon , moi j'utilise aussi le mot parce que je trouve que ça fait bien . Enfin , des hydroliennes , dans notre pays , il y en a eu des milliers , hein , pendant des années , ça s'appelait des moulins , avant , hein . Bon , ben , on se rappelle des moulins . Donc , des moulins , on peut en mettre partout , dans toutes les rivières de France . § Et dans celles de Corrèze aussi , encore faut -il se poser la question . Autrement dit , la production doit être pensée localement , la diffusion , elle est forcément nationale , et le réseau doit rester national . On y a intérêt , parce qu'un réseau électrique comporte des moments de délestage , des moments de surcharge donc , il faut travailler tout ça . Vous vous demandez pourquoi je vous parle de tout ça , hein . parce que c'est vos affaires , mes amis , qu'est -ce que vous voulez que je vous dise ? § Personne ne vous en parle , mais c'est la vérité . Si vous n'avez compris que tous les barrages de France vont être privatisés , vous vous imaginez une idiotie plus grande que celle-là ? § Vous voyez , l'investisseur , il se lève le matin , il dit : ' Ah oui , aujourd'hui , je vais produire de l'électricité . J'achète un barrage . ' Non . Il se lève , il dit : ' Aujourd'hui , je vais produire du fric . Où est -ce qu'il y en a à prendre ? Dans le barrage . ' Et si quelqu'un lui dit : ' Ah oui , mais vous comprenez , bon , hein , 25 % des barrages ont déjà plus de 70 ans . ' ' Quelle horreur , j'enlève mon argent . ' Parce qu'il n'a pas l'intention de couler un seul mètre cube de béton là-dedans . Il n'est pas venu pour ça . § Rappelez -vous en quand on vous fera des belles promesses . Deuxième défi où vous pouvez être pilote et obliger donc tous les autres , parce que si vous y arrivez , ils y arrivent . Deuxième défi , c'est celui de la souveraineté alimentaire . Alors là , c'est une grande question . Parce que quand je vous dis : on va changer § le mode de production , le mode d'échange , en général , vous voulez bien m'écouter . Mais quand je vous parle de souveraineté alimentaire , vous êtes encore d'accord . § Mais après , on dit : ' Oui , mais qu'est -ce qu'on va manger ? ' C'est là que ça ne va plus . Mais , mes amis , on ne peut pas faire changer notre mode de production pour être conforme à l'intérêt général humain , on ne peut pas changer notre mode d'échange si on ne change pas notre mode de consommation . § Si nous continuons à être l'esclave de désirs qui nous sont inculqués , de modes et de pratiques que nous n'avons jamais choisies , nous ne pourrons pas changer le système . § Le système , il est dans notre peau . Il est entré dans nos goûts , notre langue , nos papilles . Tenez , le vin - je ne sais pas si ça vous intéresse comme sujet , moi , ça me passionne - et ben , le vin , autrefois , si vous mettiez du sucre dedans et que vous mettiez des copeaux de bois et que vous touilliez un bon coup , on vous coupait les mains - c'est au Moyen-Age , - pour avoir fait ça . § Aujourd'hui , c'est encouragé parce qu'il y a un goût universel pour pouvoir vendre des quantités extravagantes de vin . alors , vous direz : ' Oui , M. Mélenchon , vous êtes tranquille parce que du vin , on ne peut pas en faire tant que du Bordeaux , hein , forcément , il y a une limite . Et puis du champagne non plus . ' si , les ballots . § C'est réglé . C'est réglé , ça s'appelle grand marché transatlantique et on enlève les normes et les appellations , et voilà , vous aurez du champagne du Mississippi , du Bordeaux du Tennessee avec des copeaux , du sucre , tout ce que vous voulez , bien touillé . Et après , vous irez boire ça , et après , vous direz : § ' Tiens , c'est curieux , il y a une épidémie d'obésité chez nous , d'où ça vient ? ' Et bien c'est ce qui arrive . La malbouffe a une conséquence terrible sur nos populations . § Jamais on avait vu ça sur le territoire de la République Française . Autant de gens malades de cette épidémie d'obésité , qui crée toutes sortes de problèmes . § Toutes sortes de problèmes , d'abord aux malheureux qui en souffrent . Surtout à eux . Alors , on laisse faire , on continue ? Et j'ai dit " les désirs qui nous sont inculqués " , cette uniformisation de l'humanité , quelle tristesse ! Je débarque à l'aéroport Fort-de-France . Je me promène , et qu'est -ce que je vois ? La même chose que ce que je viens de quitter . § A 10.000 km de là . Le même McDonald's , le même bâtiment dégueulasse . C'est le moment de parler de culture . C'est tout ce que vous savez faire ? Les mêmes horreurs qu'il y a ailleurs . Et on parlait avec une camarade , elle me dit : ' Mais ça , je connais , j'ai vu la même chose en Equateur , à Miami . ' C'est partout pareil . Ils ont tout nivelé . Tout homogénéisé . Tout pareil , sauf la paie . Les mêmes consommations , les mêmes objets , c'est de ça de quoi il faut s'arracher . Donc on doit changer nos modes de consommation . Et quand il s'agit d'alimentation , c'est pour ça que j'ai été voir le groupement régional des agriculteurs bio , c'est pour ça que je suis allé les voir , parce que je voulais vérifier que ce que je raconte est jouable ou pas . Je leur ai dit : ' Ecoutez , est -ce que c'est possible , la souveraineté alimentaire , l'autonomie alimentaire ? Est -ce qu'on est capable de produire de quoi nourrir tout le monde ici , parce que vous êtes déjà 450.000 . Est -ce qu'on est capable ou pas ? ' Est -ce qu'on a la technique ? Réponse : oui . C'est déjà pas mal . § Est -ce qu'on a la terre ? Ça commence à être moins sûr . Pour deux raisons . Une partie a été pourrie . Le chlordécone , tout le monde connait . , mais attendez , en métropole , personne n'est au courant , ou peu de monde . Et c'est quand même monstrueux , cette histoire , hein . Et ça continue . On en a encore pour un bon moment , il va falloir trouver le moyen de décontaminer tout ça . Allez , les ingénieurs . Venez ici , réglez -moi ça . Mais oui , parce qu'on peut le régler . Ce n'est pas une calamité contre laquelle on ne peut rien , ce n'est pas vrai . On est capable de décontaminer , on a les techniques , on a les méthodes . Et puis , pendant qu'on y est , on va commencer à discuter de savoir si c'est une si bonne idée que ça d'avoir comme modèle d'organisation de l'agriculture , comme unique objectif , exporter . § Non . Le premier objectif , c'est nourrir . Donc relocaliser . Donc ça veut dire qu'il faut réorganiser , peut-être , l'usage de la terre . § Est -ce qu'on peut ? § Voilà la question . Est -ce qu'on peut ? Je discute avec ceux qui font de la banane , puisque le problème , c'était la banane , et que c'est toujours la banane , je discute avec M. Blondel . Il était là ce matin au marché . Et je lui dis : ' Mais vous arrivez à faire des bananes sans pesticides ? ' Il me dit : ' J'y arrive . ' § ' Ah , comment vous faites ? Vous avez des bouillies ? ' , j'en connais un rayon , sur ces trucs là , à cause de la vigne . C'est ça , l'avantage d'avoir une activité politique , vous pouvez vous intéresser à des tas de choses , moi j'ai toujours été fantasque , je me suis toujours intéressé à plein de choses qui n'étaient pas dans mon domaine , hein . § C'est comme ça que j'ai découvert la littérature , parce que si jamais j'avais fait ce qu'on m'avait dit , j'aurais connu que les auteurs classiques . Heureusement qu'il y a eu la littérature de gare pour que j'achète un bouquin de Glissant . Sinon , je ne savais pas que ça existait , hein . Comme Steinbeck et le reste . Je reviens § à mon histoire . Est -ce qu'on peut ? Réponse : oui , on peut produire les bouillies qui ont la fonction de pesticide à partir des plantes qu'on a ici . § Donc on peut produire en masse pour nourrir sans pesticides et avec d'autres méthodes d'agriculture . Donc il nous faut des lycées agricoles qui prennent en compte la nécessité de travailler autrement . Parce que ce n'est pas tout de dire que vous allez faire une révolution agricole si vous n'avez pas d'agriculteurs pour la faire . § Les gens , si je vous dis qu'on va avoir 400.000 postes de travail , ou 300.000 , ça dépend des évaluations , pour le nouveau modèle agricole , mes camarades étaient tout contents d'avoir trouvé ça , ils avaient fait le total et tout , ils avaient demandé aux fédérations , à la confédération paysanne et tout . oui , oui , très bien . Et où vous les trouvez ? § Où ils sont , les 400.000 en question ? Je ne vais pas prendre comme ça , 1 , 2 , 3 , 4 , toi , tu es paysan , 1 , 2 , 3 , 4 , toi , tu es paysan . Non . Il faut donc que le goût soit là , donc on transforme la condition paysanne . Vous ne pouvez pas dire à des gens qu'ils vont aller travailler à la terre comme des animaux . Personne n'a envie d'une vie comme ça . § Vous , vous n'en voulez pas , et ben , eux non plus . Donc il va falloir organiser tout ça différemment . Bon , est -ce qu'on peut le faire ? Réponse : oui , mais il faut changer vos habitudes . Franchement , il y a assez ici de légumes qui ont été adaptés avec le temps . Je ne dis pas que ça s'est fait d'une fois , hein . , oui d'accord , non mais , si vous voulez à tout prix manger du riz et des pâtes , c'est votre affaire , on ne vous empêchera pas de le faire , hein , mais ce n'est pas normal qu'on soit dans cette situation , où on importe 96 % des poulets que vous mangez . Vous ne pouvez pas faire un poulet ici ? § Qu'est -ce qui se passe ? Où vous en êtes ? § Qu'est -ce que c'est que cette histoire qu'un poulet qui court dans la rue coûte plus cher qu'un qui arrive par avion ? Qu'est -ce que c'est que ce monde de fous ? § Qu'est -ce que c'est , ce monde de fous ? C'est à ça que je demande de ... vous riez , mais vous avez raison de rire , mais il faut le regarder avec ce recul en disant : ' Mais comment on est arrivés là ? Comment on en est arrivés là ? Comment on en est arrivés à aller au magasin où on sait qu'on va se faire assommer pour manger des choses qui ne sont pas bonnes ? ' Et quel est le mystère de la formation des prix qui fait que vous vous faites dévaliser de la sorte ? § Comme j'étais dans la rue , je me fais arrêter par un groupe de gens , là , très aimables et qui me payent un café , d'ailleurs , et puis on discute et ils commencent à me parler de l'octroi de mer , ils disent : ' On paye très cher , etc . ' Peut-être bien , mais l'octroi de mer , ça a servi de barrière , un temps , pour empêcher que les marchandises qui arrivent de l'extérieur exterminent les marchandises qu'on produisait là . Oui , le problème , c'est qu'on ne produit plus rien . Par conséquent , il se contente d'exterminer . § Je vois bien qu'il y a quelque chose qui ne va pas , mais d'un autre côté , est -ce que vous allez dire aux collectivités locales dont c'est la principale ressource qu'il n'y a plus d'octroi de mer ? On peut le décider . Et on peut surtout dire que c'est complètement aberrant , parce que la collectivité locale a des sous pour aider des gens à condition qu'ils aillent consommer des choses dans le magasin qui leur coûtent cher . Tout ça est absurde , c'est comme ce que je disais tout à l'heure , c'est un cercle vicieux . § Donc il faut trouver un autre moyen , premièrement , de financer les collectivités locales sans leur raconter d'histoires , parce que , elles , elles prennent des décisions , elles mettent en route des autobus , elles font ceci , cela , on s'occupe de la cantine , du reste , soit dit par parenthèses , la cantine , ça devrait être 100 % bio , § le bio , ça ne doit pas être réservé aux riches , tous les gosses ont les mêmes droits , on est d'accord ? Donc , tout bio . et , mais si la collectivité locale , elle lance tout ça , et puis , tout d'un coup , couic , il n'y a plus d'argent , l'Etat n'en donne plus , ou en donne moins , évidemment , qu'est -ce qu'elle fait , la collectivité ? Soit elle vous enlève le service , et vous n'êtes pas contents , soit elle augmente vos impôts , et vous n'êtes pas contents non plus . § Donc il faut que les collectivités locales aient une ressource qui soit assurée et garantie . Alors , bon , je ne vais pas vous lancer dans cette histoire là , c'est un petit peu compliqué , mais ça compte . Et puis , la deuxième chose , c'est que oui , il faut des barrières . Moi , je ne suis pas un libre-échangiste , je ne suis pas d'accord , pas d'accord pour que toutes les marchandises rentrent et sortent comme elles veulent , je ne suis pas d'accord . Je pense par exemple qu'une banane dont on est pas garanti qu'elle ne contienne aucun pesticide et qu'elle ait été cultivée par des gens qui sont esclavagisés , comme c'est le cas sur le continent , je ne suis pas d'accord pour qu'elles arrivent dans mon assiette et que j'ai pour motif de me dire : ' Ah , ben , je suis content , c'est moins cher . ' Je ne suis pas d'accord . Je ne suis pas d'accord pour que toute une série de produits de cette nature soit mis à la disposition de tout le monde au seul motif que ce n'est pas cher . Non . Donc , il faut que nous mettions des barrières , mais des barrières raisonnables , c'est ce que j'appelle le protectionnisme solidaire . Protectionnisme , oui , on protège nos productions . § Voilà . Si vous voulez faire des poulets , si on veut qu'il y ait des poulets qui soient produits localement et que vous les mangiez , ben , il faut les protéger des poulets qui arrivent de l'extérieur avec ... Pas les poulets étrangers , hein , je n'ai pas dit ça , hein . Les autres poulets , quoi . Ces poulets , c'est toujours un bon exemple dans les meetings . § Une fois , il y a un ami qui m'a dit ça , il m'a dit ... il faisait le registre électoral , oui , ben , ne vous marrez pas parce que ça vous concerne . Alors , c'était dans un pays qui est très exotique , hein . La Bolivie , ce n'est pas chez nous que ça arriverait . Ils avaient plusieurs millions de personnes qui n'avaient aucune inscription sur les listes électorales , ce n'est pas ici que ça se produirait , hein , on est tranquilles , ouais . Alors , donc , ils ont commencé à les organiser . § Et alors , évidemment , les réactionnaires ont commencé tout de suite à hurler : ' Quoi , c'est les Cubains qui font le registre électoral ? Ils ont emporté les listes à Cuba . ' § Vous savez , ils lisent les listes à Cuba , ça leur fait du bien . Et ça faisait peur aux gens . Et alors , le gars ... le gars , façon de parler , pardon , je suis irrespectueux , c'était le premier ministre , c'est un ami . Il s'appelle Ramon Quintana , et donc on discute et il me dit : ' Ecoutez , vous vous rendez compte , c'est quand même incroyable , ici , on peut manger une aile de poulet - oui , alors , les poulets qui reviennent - et le poulet , on sait d'où il vient , de quelle ferme , qui c'est qui lui a donné à manger , qu'est -ce qu'il a mangé , combien de fois . Parce qu'il y a dix codes-barres qui indiquent tout ça . Et ici , il y a des gens , on ne sait même pas qui c'est , ni d'où ils sortent . § Et tout le monde s'en fout . ' Et bien , on devrait se poser la question de savoir , si nous , ici , on n'est pas un peu pareils , hein . Pensez -y avant la prochaine élection . § Vérifiez un peu autour de vous de savoir si les gens sont bien maîtres de leur destin . Faites attention qu'on leur ait pas trop bourré le crâne à leur dire : § ' C'est tous les mêmes , ça ne vaut pas la peine , on reste à la maison , on va bouder . ' Et c'est les mêmes qui gardent le pouvoir , les mêmes qui continuent à pratiquer les mêmes politiques . Il faut vous inscrire et il faut voter pour les faire dégager , il n'y a pas d'autre moyen , c'est comme ça dans la démocratie . § Qu'est -ce que je ne vous ai pas encore dit , qui est sur mon papier ? Non , parce qu'après , vous allez vous fâcher si je continue comme ça . Avec tout ce qui ne me convient pas . § Pas la façon avec laquelle nous traitons la situation . Alors voilà . Ou bien ça continue comme avant . Toutes les habitudes sont prises , il n'y a rien qui change . § Vous continuerez à râler au même endroit sur les mêmes sujets . Moi , je vous dis juste une chose . Des territoires comme les nôtres , ici , sont fragiles . § Vous ne pouvez pas vous figurer que vous allez continuer à diminuer la proportion de terres arables comme vous êtes en train de le faire . Diviser par 4 la surface de terres utilisables . Parce que quand on construit , figurez -vous que ceux qui investissent pour construire , ils ne vont pas à l'endroit où il y a des cailloux , des pentes et le reste . Ils vont à l'endroit où c'est plat . L'endroit où c'est plat , c'est justement l'endroit où on peut planter . Je ne vous donne que ça , comme exemple . § Mais vous voyez que vous êtes dans une impasse . Je ne connais pas , moi , la réponse à chaque cas , et pourquoi je la connaîtrais , et pourquoi ce serait à moi de le décider ? § C'est bien à vous , quand même , c'est vous qui avez le nez dessus . Mais il faut que vous puissiez intervenir , et pour ça , il faut changer la logique . Si la logique , c'est que le Président de la République vous dit : ' Vous allez être le pays pilote pour l'autonomie énergétique , vous allez être le pays pilote pour l'autosuffisance § alimentaire . ' Et ben , vous allez vous y mettre . Et vous allez tous le faire . Et les collectivités vont s'y mettre , parce qu'elles sauront qu'on va les aider et pas les lâcher en cours de route , une fois qu'elles auront commencé . Vous voyez , c'est à ça que moi , je voudrais appeler . Je ne viens pas vous raconter tout ce qui ne va pas , vous le savez mieux que moi . Comment on s'est moqué de vous , vous le savez mieux que moi . Je viens plutôt vous appeler à ça . § A cet élan , on va faire les choses . Nos gamins ont un avenir . Nous-mêmes , on en a , le monsieur qui m'a arrêté dans la rue , qui m'a dit : ' M. Mélenchon , qu'est -ce que vous allez dire sur le chômage , parce que moi , je voudrais travailler . ' Tout le monde veut vivre dignement en contribuant à l'effort collectif par son travail . § Ce n'est pas vrai que le pays soit rempli ' d'assistés ' , comme ils disent , avec ce vocabulaire qui n'est pas le nôtre . Nous , on parle de solidarité . Ce n'est pas vrai . § Il y en a assez qu'on montre du doigt les pauvres en les rendant responsables de leur pauvreté . Les chômeurs en les rendant responsables de leur chômage . § Les gens malades en les rendant responsables de maladies qui sont arrivées par l'environnement . Et qu'on entende dire : ' Les gens , il faut vous responsabiliser . ' § Voilà , responsabilisez -vous . Attrapez la grippe en été , il y en a moins qui l'ont . § Qu'est -ce que ça veut dire , ces histoires ? Cette manière , toujours , d'inculquer aux braves gens une sorte de dégoût d'eux-mêmes , une méfiance à l'égard d'eux . § Leur enlever leur fierté , le goût de ce qu'ils savent faire , de leur envie de contribuer au bien commun , en les humiliant sans cesse , en les montrant du doigt . § Vous avez vu cette émission infâme où on montrait des pauvres gens qui étaient culpabilisés parce qu'ils avaient des aides sociales ? Et le peu qu'ils avaient , on le leur reprochait encore . Ça suffit . Ouvrez vos cœurs . Ne supportez plus qu'on vous parle comme ça . Ne laissez plus dire ces choses . § Bon , je l'ai fait à votre place , pour le coup , là . Mais enfin , quand même , vous ne pouvez pas être la terre de Césaire et des autres et ne pas entendre ce que je viens de dire , je sais que vous l'entendez . Maintenant , il faut convaincre les autres . Ça ne peut plus durer comme ça . Ça ne peut plus durer , d'abord , ça ne peut plus durer pour la planète . § Ça ne peut plus durer pour nos gosses . Ça ne peut plus durer pour la vie qu'ils nous font , l'image qu'on a de nous-mêmes quand on se regarde . Voilà toutes ces choses qu'il faut reprendre . C'est ça , l'enjeu d'une élection . Ce n'est pas juste de savoir si vous allez élire celui -ci ou celui-là , encore que c'est celui -ci qu'il faut élire . § Bon . Là , il va falloir finir , alors je vais aller un petit coup dehors , quand même , les pauvres , ils ont été patients . Il reste quelqu'un dehors ou pas ? § Qu'est -ce que vous en dites ? § Ça va , là ? § Mais vous êtes restés là , tout ce temps ? De qui je pourrais dire du mal , maintenant ? § Non , je viens maintenant vous dire ... je viens vous dire au revoir après tout ce que j'ai déjà dit . Alors , les gens , je vais vous parler pays . D'abord , des excuses pour les littéraires qui m'ont entendu , et vous avez entendu tout à l'heure , là , sur la vidéo , citer Aimé Césaire . Mais je l'ai mal fait . Il y a un complot , là . Comment je dois me mettre ? § Ça compte marcher un jour , là ? § Merci , monsieur . Vous m'entendez encore ? Bon , ça va aller , alors . Je l'ai mal cité . Mais j'espère que je me suis montré à la hauteur , aujourd'hui , de ce que j'ai voulu citer hier . § Alors , je vous la relis , telle qu'elle est dans le texte d'Aimé Césaire . Et à vous tous , chacun à sa façon , d'en faire autant . ' Ma bouche ' , dit Césaire , ' ma bouche sera la bouche des malheurs qui n'ont point de bouche . Ma voix , la liberté de celles qui s'affaissent au cachot du désespoir . ' La leçon qu'enseigne Césaire , à cet instant , est qu'il n'est pire maladie de l'âme et du cœur que la résignation . Renoncer à changer le monde , c'est renoncer à être soi-même dans un monde meilleur . § Ce à quoi je vous invite , quoi qu'il arrive , quelle que soit l'issue de la volonté de notre seul souverain , le peuple , c'est à garder au cœur cette idée , que génération après génération , vous autres , là , moi , qui n'ai plus votre âge , nous tenons le même fil rouge dans le temps , portant la même lumière , la même promesse , pour toujours , de rebond , § de renouveau , de recommencement , d'espérance , de nouveauté , de bonheurs possibles . Césaire , encore , discourant contre le colonialisme . § Le colonialisme , mes amis , qui est entré comme un pied dans sa chaussure dans le nouvel âge du capitalisme , le colonialisme qui faisait de cette terre , une terre de monoculture pour l'exportation au prix du travail qui coûtait le moins cher possible , celui des esclaves . Le colonialisme a remis son pied dans le capital financier transnationalisé , lui aussi , il vous appelle à continuer à produire pour l'exportation au moins cher possible . C'est-à-dire sur le dos de la souffrance et de l'humiliation du grand nombre , les uns , condamnés au travail toujours plus intense , les autres , à la désespérance du chômage . Le colonialisme , qui pratique le même aveuglement inhumain qu'il pratiquait autrefois , à sa façon aujourd'hui , quand il refuse de voir que 40 % des espèces vertébrées ont déjà disparu de la surface de la planète , que c'est dans les DOM et les TOM que disparaissent le plus grand nombre des êtres vivants , dont la diversité était la magie de vivre , celle des imaginaires , celle des poésies , celle des comparaisons , ce ne sont pas seulement des bêtes qui disparaissent , ce ne sont pas seulement des mondes qui s'engloutissent , c'est une manière d'être un être humain qui disparaît . Voilà le vrai défi auquel vous êtes appelés , et à vous spécialement , jeunes gens , jeunes hommes , jeunes femmes , à vous , qui portez nos espérances , votre devoir est d'infléchir le cours de l'histoire , de ne pas permettre qu'ait lieu cette immense catastrophe qui se dessine sur la civilisation humaine . Portez en vous , pour toujours , la leçon d'Aimé Césaire . ' Une civilisation qui s'avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente ' , dit Césaire . Cette décadence s'interrompra si , à mon appel , puisque c'est moi qui porte cette parole , aujourd'hui , pour vous tous , à mon appel , à notre appel à tous , nous invitons les peuples qui sont ici en Caraïbe , qu'ils soient français , ou qu'ils ne le soient pas , tout notre environnement , géographique et humain , culturel commun , que nous appelons avec cette formule qui est contenue dans le titre de notre programme , à un avenir commun . Nous sommes tous , d'abord , des êtres humains semblables par nos besoins , nos rêves , nos espérances , nos amours . § Faites prévaloir l'intérêt général humain . § N'ayez jamais honte d'être bons , d'être tendres , d'être partageux . N'ayez jamais honte d'être des êtres humains et de mépriser les obstacles que l'on vous présente parce que vous vous sentez capables de les dépasser . Allez ! § Nous n'avons pas de sympathie pour Poutine , et ni Jean-Luc Mélenchon ni la France insoumise n'en ont la moindre . Nous partons d'une analyse géopolitique globale et nous constatons que les Etats-Unis et leurs alliés veulent affaiblir , sinon éliminer , toutes les puissances économiques ou militaires qui menacent leur hégémonie . Ce travail s'effectue aussi par la courroie de transmission que sont les médias atlantistes , qui servent à préparer l'opinion et justifier des guerres , avec des éléments de désinformation souvent flagrants . Ce qui est reproché à Jean-Luc Mélenchon est d'abord de déconstruire le discours de ces médias partisans . Et sa ligne directrice est d'être vigilant pour dire que , en dépit d'éventuels massacres ou faits de guerre , cela ne doit pas justifier des interventions étrangères , c'est-à-dire que nous défendons un principe de non-ingérence . On l'a vu en Libye où , bien que présentés comme une intervention humanitaire , les bombardements de notre gouvernement associés à d'autres ont entraîné un chaos total . Or , en tant que citoyens français , nous avons une responsabilité devant le monde entier lorsque la France intervient militairement [ ou soutient des agressions meurtrières comme actuellement contre les peuples palestinien ou le peuple yéménite . Comme l'explique Noam Chomsky , nous avons un devoir prioritaire à dénoncer les ingérences commises par nos gouvernements , à faire pression pour que cessent les massacres dont nous sommes responsables . ] § Dans ce cas précis , il y a deux lignes d'analyse diamétralement opposées . L'une est de dire qu'il y a une intervention de la Russie sans en préciser le contexte ; l'autre est de souligner qu'il y a des attentats terroristes , une intervention djihadiste étrangère , en Syrie et que la population a peur . Ce n'était pas le cas au début du soulèvement en 2011 , mais aujourd'hui , une grande partie de la population syrienne a peur du Front Al-Nosra , du Front islamique et de Daech . [ L'intervention russe et le maintien du régime d'Al-Assad se donnent comme justification de faire rempart à ces bandes sanguinaires , qui sont indirectement soutenues par l'Occident , puisque celui -ci arme le Qatar et l'Arabie saoudite , pays qui font ensuite provenir ces armes aux groupes salafistes . ] Nous n'avons aucune sympathie pour le régime syrien , mais la priorité devrait être d'abord d'éliminer ces groupes qui terrorisent la population syrienne et donnent des arguments à Assad . Et la vraie question à poser est celle de la responsabilité de la France et de nos alliés dans cette ingérence . Jean-Luc Mélenchon dénonce la logique de guerre contre Moscou qui s'exprime à travers les grands médias . Ceux -ci instrumentalisent tous les problèmes et tout ce qui se passe en Russie afin de déstabiliser ce pays . Tout en s'appuyant sur des éléments exacts , la propagande de l'OTAN les détourne pour ses propres intérêts impérialistes contre la Russie . Il faut traiter d'égal à égal avec Poutine , qui n'est pas un interlocuteur moindre que Merkel ou Donald Trump ! § Il faut quand même se poser la question de comment se voit la Russie elle-même face au reste du monde . C'est un grand pays , mais qui est entouré de bases de l'OTAN , partout en Europe centrale et orientale , et qui fait en sorte de résister aux ingérences et aux provocations étrangères à ses portes . Quant à la Syrie , ce que nous savons , c'est que la Russie a proposé dès 2012 , dans le cadre des accords de Genève , une solution négociée dont il est généralement admis aujourd'hui qu'elle était sérieuse et réaliste . Il s'agissait d'un processus de transition qui avait même été accepté par une partie de l'opposition . Et c'était pour la plupart des observateurs une bonne base de départ , pour bien sûr poursuivre les discussions . Qu'en est -il trois ans plus tard , en 2015 ? Les accords ont été refusés et la situation sur le terrain a vu les djihadistes aux portes du pouvoir . C'est à ce moment-là que la Russie est intervenue ! Et c'est ce qui l'a empêché de s'emparer du pouvoir ou du moins de les repousser d'une grande partie du territoire syrien . § Il est difficile de savoir avec précision ce qu'il en est , surtout avec des djihadistes comme le Front Al Nosra qui dominent ceux que la presse occidentale appelle " les rebelles " . Mais une partie de la population syrienne , s'est rangée du côté du régime de Bachar Al-Assad car il est devenu un rempart pour elle , contre l'avancée et les exactions de ces groupes djihadistes . C'est malheureusement cela la situation aujourd'hui . Et c'est bien à partir de celle -ci qu'il faut essayer de lancer un processus de négociations comme dans tout conflit armé . La position de Jean-Luc Mélenchon depuis 2012 n'a pas varié sur ce point : cessez-le-feu , arrêt du bain de sang et négociations entre le régime et l'opposition . Quant à la nature non-démocratique du régime russe , nous insistons sur le fait que si il s'agissait d'une dictature comme les autres mais alignée dans le camp de l'OTAN , nos dirigeants seraient beaucoup plus complaisants à son égard . C'est donc en fait sa politique de non-alignement qui entraîne les nombreuses attaques faites à son encontre . § Tomber malade : un nouveau luxe § Non , ce n'est pas un procès d'intention . François Fillon est le candidat des assureurs contre la Sécurité sociale . C'est ce qui ressort de la lecture de son programme . Tout le monde pourra aller vérifier ce que je vais relever . Le système Fillon repose sur le recul des remboursements par la Sécurité sociale et l'encouragement aux assureurs privés . Un autre indice nous a été donné la presse . France Inter affirme ainsi que François Fillon aurait déjà choisi son futur ministre de l'Économie et des Finances en cas de victoire à la présidentielle . Il nommerait à Bercy Henri de Castries , l'ancien PDG de l'assureur privé Axa pendant 16 ans ! Ce ne peut être un hasard . Henri de Castries n'a quitté la présidence de ce groupe qu'il y a quelques mois , pour devenir administrateur de la banque HSBC . Précisons , pour situer les perceptions de la vie que peut avoir le personnage : lors de sa dernière année chez Axa , en 2015 , il gagnait 5,4 millions d'euros de salaire ! Que peut -il comprendre aux raisons des 30 % de gens qui n'osent plus se soigner parce qu'une ordonnance , ça coûte trop cher … Le conflit d'intérêt serait immense si ce personnage devenait demain ministre des Finances chargé de faire voter le budget de la Sécurité sociale et la fiscalité des clients des assurances privées . § Reste une évidence , Castries ou pas : le programme de François Fillon , c'est ouvertement et officiellement le début de la fin de la Sécurité sociale . À commencer par la fin de l'assurance maladie pour tous . Fillon l'a écrit noir sur blanc dans son programme pour la santé . Il veut " focaliser l'assurance publique universelle ( c'est-à-dire la Sécu ) sur des affections graves ou de longue durée , et l'assurance privée sur le reste " . Vous voilà prévenus . Le système collectif et solidaire actuel où chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins serait donc abandonné . Ou plus exactement limité aux seules " affections graves " . Et le reste ? Ce sera nécessairement à charge d'une assurance complémentaire . Bien sûr , pour faire bonne figure , Fillon dit que " les moins favorisés ne pouvant accéder à l'assurance privée bénéficieront d'un régime spécial de couverture accrue " mais sans dire qui cela concernera . Et quand on l'entend critiquer l'assistanat , on le voit mal élargir l'accès à la Couverture maladie universelle , la CMU . Il faudrait donc payer plus cher pour être moins remboursés quand on va chez le médecin ou chez le pharmacien et les inégalités se multiplieraient . § C'est aussi un programme absurde du point de vue sanitaire . Car les " affections graves " ne le sont pas toujours depuis le début . Et les autres affections ne sont pas bénignes de la même manière pour tous , ni suivant les âges . Mais dans tous les cas , en se soignant de bonne heure , on évite souvent bien des complications et des aggravations . Il est donc totalement stupide de moins rembourser les soins courants . Le renoncement aux soins des plus pauvres fera exploser les dépenses de prises en charge aux urgences ou une fois les maladies devenues plus graves , c'est-à-dire plus douloureuses et dangereuses pour les patients et plus chères à prendre en charge . § La santé n'est pas le seul domaine où François Fillon veut donner la main aux assureurs privés . Il tient le même discours à propos de la prise en charge du vieillissement de la population . En matière de retraite , il propose de repousser l'âge de départ à 65 ans . Mais aussi de " mettre en place un étage de retraite par capitalisation " , c'est-à-dire où chacun paye dans son coin une cotisation privée avec un cadeau fiscal à la clef . Naturellement cela n'a jamais garanti un montant de retraite où que ce soit dans le monde où ce régime est appliqué . C'est si vrai que partout où le retour dans le régime général a été proposé aux assurés et partout où le cadeau fiscal a été supprimé , le régime de capitalisation s'est volatilisé . À quoi bon recommencer une expérience qui ne marche pas ? § Face à la dépendance aussi , François Fillon récuse le mécanisme de la solidarité et prône le chacun pour soi . Son programme prévoit d'" encourager la généralisation d'une couverture assurantielle dépendance privée sur une base volontaire par des contrats labellisés avec des incitations fiscales qui permettront aux particuliers de déduire de leurs impôts une part de leur cotisation à une assurance dépendance " . Ceux qui peuvent payer auront droit à une assurance contre la dépendance ? Et les autres ? Continueront -ils à souffrir en silence comme aujourd'hui face au manque de places accessibles dans des établissements pour personnes âgées dépendantes ? Devront -ils faire appel à la charité ? Les familles continueront -elles à se saigner en argent , temps et énergie pour aider les parents ? § Ce programme a un but . Transférer au privé les milliards d'euros de cotisations maladie et retraite aujourd'hui gérés par la Sécurité sociale et offrir aux assureurs les milliards en vue pour financer la dépendance des personnes âgées . Car c'est un marché où certains voient bien quels juteux profits sont possibles . En cela , la rumeur selon laquelle Henri de Castries deviendrait ministre de l'Économie et des Finances de François Fillon est éclairante . Henri de Castries , est un symbole de l'oligarchie . Il coche toutes les cases de la caste : issu de la noblesse , diplômé de l'ENA dans la même promotion " Voltaire " que François Hollande dont il est l'ami , hier soutien de Nicolas Sarkozy , aujourd'hui ami de François Fillon . Il a aussi été " Young leader " de la French American foundation en 1994 , et préside le comité de direction du groupe Bildelberg , qui réunit le gratin de l'oligarchie mondiale . § Nous défendons un tout autre modèle : la sécurité sociale . Le programme l'Avenir en commun prévoit tout le contraire de M. Fillon . Nous proposons d'améliorer la prise en charge des soins par la Sécurité sociale jusqu'à leur remboursement à 100 % . Nous voulons rétablir la retraite à 60 ans , réduire la durée de cotisation exigée pour avoir une retraite complète et renforcer le régime de retraite solidaire par répartition . Et face à la dépendance , nous défendons notamment la construction de 50 000 places en établissements pour prendre en charge les personnes dans le besoin dans un réseau public et abordable , et la baisse de ce qui reste à la charge des familles pour les personnes qui continuent de vivre chez elle . § Ce modèle est plus juste et moins coûteux . Plus juste car dans le système de la sécurité sociale , le montant des cotisations ne dépend pas de l'âge ni de l'état de santé et que la protection dont on bénéficie ne dépend pas de ses moyens financiers mais de ses besoins : chacun est remboursé de la même façon par exemple . Chacun a un aperçu de ce qu'est un système d'assurance privée individuelle , à travers sa complémentaire santé s'il a les moyens de s'en payer une . Surtout , la Sécu c'est moins cher ! Il suffit de comparer les dépenses de santé entre la France et les États-Unis . En France , ces dépenses de santé représentent 11 % de la richesse annuelle du pays . Elles sont essentiellement supportées par l'assurance maladie . Aux États-Unis , les dépenses de santé sont essentiellement privées . Et elles coûtent plus cher puisqu'elles atteignent 16,5 % de la richesse du pays . Tout cela pour des résultats sanitaires mauvais là où la France reste une référence malgré les mauvais coups portés à notre système solidaire et à l'hôpital public . § Salut les p'tits ! § Ça marche ? § Est -ce que ça marche , là ? § Est -ce qu'on m'entend ? § Là , faut arrêter la musique ... Merci . Merci d'être venus d'être si nombreux Et je vais vous dire d'abord pour commencer la même chose que ce que je viens de dire à tous ceux qui , hélas n'ont pas pu entrer et qui sont dehors ; je sais pas combien y en a peut-être autant que dedans , ils resteront moins longtemps , vu le froid J'ai été les saluer je leur ai dit que je leur présentais des excuses ... Après les remerciements que je dois à tous ceux qui se sont donnés le mal d'organiser cette soirée des militants , des bénévoles Et attention . C'est pas parce que ce sont des bénévoles que ce sont des amateurs car , voyez -vous ... Nous comptons dans nos files les meilleurs professionnels de leurs branches ... Forcément , c'est nous le peuple Et il n'y a pas besoin de payer , mais quand même Mais quand même Si nous ne pouvons pas accueillir comme nous le voudrions tout le monde ce soir je vous dis les choses , crûment et franchement c'est qu'il n'y a pas assez d'argent parce que pour avoir une salle pour faire rentrer 3000 personnes ça coûte 50.000 euros Une soirée comme celle -ci au total c'est 12.000 euros Je veux que vous le sachiez rien n'arrive comme ça . Tout est fruit d'efforts et de mobilisation ... Plus de 20.000 personnes déjà , ont donné . Et c'est notre force qui , pour terminer , repose tout entière sur le nombre et le dévouement , que chacun d'entre nous avec son intelligence ; parfois , avec ses très faibles moyens mobilise au service de la cause Nous ne sommes pas en train de célébrer une personne , un candidat . Nous sommes en train de célébrer des idées et nous sommes en train de faire une démonstration de force de nos idées … § Et ceux qui sont là dehors à se geler de toute façon ils ont marqué un point comme vous-mêmes car nous n'étions pas là pour autre chose que pour montrer la continuité , la force , la profondeur de ce que nous représentons dans le temps et dans l'histoire quand ils pensaient en avoir fini avec nous pendant toutes ces années où l'argent régnait sans contestation et où on proposait à chacun de n'avoir aucun autre horizon dans la vie que toujours d'accumuler davantage fusse au détriment des autres jusqu'à finir dans ce rêve piétiné nos paroles salies et souillées quand un de ceux qui se réclame de nous ose dire à la jeunesse je vous propose comme rêve d'être milliardaire Être milliardaire est immoral Accumuler est immoral La richesse est toujours accumulée au détriment des autres A quoi bon ... avoir un milliard , si c'est pour souhaiter en avoir un deuxième ? § A quoi bon cette course permanente à l'ostentation ? § Un mot pour les ballots qu'ont été donner deux euros Deux fois de suite Non . Ne les huez pas ! § On va leur proposer de se racheter ; c'est un langage que tout le monde comprend Vous avez donné deux fois de suite deux euros Il y en a pour un 1,6 millions que vous avez été donner à nos adversaires Alors , il faut en donner un peu ici Appel aux dons Vous avez donné deux fois deux euros ; vous m'en devez quatre Pour que quand viendra votre tour devant votre conscience Vous puissiez vous dire : Pourquoi est -ce que je suis venu à Bordeaux ? § Eh , parce qu'il y a cinq ans , j'étais à Talence . § Et qu'aujourd'hui Nous ne serions ni si nombreux Ni si déterminés Ni si nouveaux , pour certains d'entre vous , compte tenu de votre âge Si auparavant Nous n'avions déjà accumulé , rassuré cette force En lui montrant qu'elle existait Comme nous avons commencé à le faire En 2012 , en nous rassemblant à quatre millions Avec le même bulletin de vote Mais , je pourrais aussi être venu pour S'il vous plaît Allez ! § Voilà ! § Honneur au vaincu J'aurais pu venir en me disant : ' Eh bien , je viens dans la ville de celui qui est le président ou va être le président de la République ... ' § Enfin , déjà vous autres , les ballots ; vous avez donné des sous pour acheter tout ça A -t-il gagné déjà ? § Eh bien , vous avez payé pour lire ça Moi , je plains Je le dis sans moquerie Ceux qui se sont laissés affoler Et qui continuent maintenant A croire aux même fadaises qui ont été un peu renouvelées Je les plains Comment vous avez pu vous fourrer dans le tête Qu'étant ... de gauche Ou en tout cas , des progressistes Vous aviez partie liée Avec le vote De ceux de droite , qui ont bien le droit d'organiser des votes pour désigner leur leader Leur candidat ; c'est leur droit , nous devons le respecter Nous n'avons pas à aller tricher dans les élections des autres . Nous n'avions pas à y être , ils y sont quand même allés . Et pourquoi ? L'intention était bonne ; j'en suis sûr Pas très réfléchie , mais bonne Alors Ils allaient voter pour lui pour empêcher que l'autre qui ensuite , verrait le premier Qui passerait Derrière l'autre et l'affaire serait dite ... Qu'est -ce qu'ils sont intelligents ! § Ça , c'est la base du vote utile La culture du vote utile Le vote utile , c'est toujours un vote futile Parce que le seul vote qui est important pour une citoyenne ou un citoyen c'est celui qui fait le bien de tous Dont vous concluez en conscience que c'est le bien de tous C'est-à-dire , le vote nécessaire Et si je me présente devant vous Ce n'est pas en vous disant , je suis le vote utile , parce qu'aujourd'hui les sondages me mettent en tête de ma famille politique Je viens devant vous comme vous le savez et comme beaucoup d'entre vous en sont déjà d'accord parce que j'estime que c'est le vote nécessaire celui de l'avenir en commun . § Nous autres Nous sommes comme nous sommes pour plein de raisons Et pas seulement A cause de ce que nous dit notre feuille de paie La vôtre ... Moi , la mienne , ça va Vous le savez bien Mais justement Je m'adresse aussi à ceux qui sont dans ma situation matérielle confortable Ceux qui ont une bonne situation doivent courir devant pour aller aider les autres parce que c'est eux qui ont les moyens ... et le temps § qui les met à la disposition des autres Nous sommes comme nous sommes pour bien des raisons Et d'abord , souvent , pour des raisons morales Ce qu'on appelle des raisons morales Nous ne supportons pas la souffrance des autres Nous ne supportons pas l'abandon Ni celle des être humains , ni celle des animaux Ni le massacre de la nature Toutes ces choses heurtent en nous quelque chose de très profond Alors , il faut être comme la pointe du diamant Ne jamais en rabattre ni de ses rêves ni de ses objectifs Ceux qui s'emmêlent les pieds Dans les tristes et pauvres aventures du vote utile Comme le moindre mal Disent -ils , pensent -ils souvent honnêtement bravement Le moindre mal Ne l'oubliez jamais C'est quand même toujours le mal Hannah Arendt Je vous ai amené cette citation Dans son livre qui s'appelle ' Responsabilité et jugement ' , dit ' Politiquement la faiblesse de l'argument du moindre mal a toujours été que ceux qui choisissent le moindre mal oublient , très vite qu'ils ont choisi le mal ... ' § Alors si je ne viens pas pour Juppé , je pourrais venir pour Montesquieu Il est de votre coin Je m'intéresse toujours à qui est -ce qui est du coin Tout à l'heure , on aura mieux que Montesquieu , qui était quand même un gros réac , mais enfin En 1772 La lumière de la Grande Révolution n'était pas encore passée Lui a théorisé la séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs Alors voilà ce qu'il dit On va le proposer comme une pensée contemporaine ' Lorsque dans la République , le Peuple encore a la souveraine puissance c'est une démocratie Lorsque la souveraine puissance est entre les mains d'une partie du Peuple Cela s'appelle , une aristocratie ... ' § Eh voilà ; c'est exactement ce dans quoi nous sommes Nous sommes sous le pouvoir d'une aristocratie d'Ancien Régime , qu'aujourd'hui nous appelons l'oligarchie Oligarchie ; c'est le gouvernement de quelques-uns Ils sont quelques-uns qui possèdent tout et qui tirent les ficelles de politiciens , de politiciennes et de médiacrates de toutes sortes J'ai dit du mal de Montesquieu ... Bon . § Au moins , il proposait ça , et c'était un esprit avancé qui éclairait la réflexion de son époque Il croyait qu'on pouvait abolir l'absolutisme sans abattre la monarchie C'est comme ceux qui croient qu'on peut libérer les humains et la nature de la prédation sans abolir la tyrannie de la finance Non . Ce n'est pas possible On ne pouvait pas abolir l'absolutisme sans abattre la monarchie On ne pourra pas libérer les êtres humains et la nature § sans abattre l'absolutisme de la finance C'est un raisonnement et un manifeste Je me présente devant vous , cent un ans après la loi de 1905 de séparation des églises et de l'Etat pour vous proposer la séparation du MEDEF et du gouvernement La chose extraordinaire C'est quand même Tout à l'heure , on a montré M. Juppé C'est qu'ils ont fini par trancher ... C'est bien Ça c'est pas extraordinaire Et ils ont désigné un candidat Qui est M. Fillon , à qui ( coupure vidéo ) § Mais , c'est complétement immoral Donc , on va dire une chose . Voilà un candidat qui est surtout et d'abord entouré d'une bande de menteurs Ce n'est pas rassurant Maintenant J'en viens au fond Parce que c'est de cela dont il va être question ce soir et des arguments qu'il faut que nous portions en nous , qui doivent essayer d'éclairer notre regard sur la situation que nous vivons C'est une bonne chose que la droite ait choisi M. Fillon . § Parce que c'est un cas politiquement clair Il propose une synthèse qui était contenue Peu visible Peu manifestée , de ce qu'est vraiment la droite dans notre pays . § C'est-à-dire , deux choses Le libéralisme économique le plus absolu et le conservatisme intellectuel et moral , le plus total Et il en est une bonne synthèse C'est pourquoi , pour ma part Je me réjouis du fait que nous allons pouvoir confronter nos idées car nous sommes l'exact inverse de cela Mais pour pouvoir avoir ces débats , il faut des gens qui assument leurs positions . Et celui-là m'a l'air d'être prêt à les assumer sans faux semblants sans fausse casquette , sans faux nez sans masque , sans déguisement Et c'est pourquoi je serais heureux , s'il acceptait le débat que je lui propose. . § Devant tout le monde pour qu'on entende , au moins un soir le choc naturellement courtois , c'est comme ça qu'on le ferait des deux visions du monde Parce que ce qui est en cause ce sont deux visions du monde Au fond Ce sont les deux cohérences que nous incarnons Lui et moi , en votre nom Quelle cohérence ? § D'un côté suivant la vieille maxime le nôtre l'idée qu'il y a un avenir en commun Et que c'est ce commun qui permet cet avenir pour l'homme ; l'être humain , on va dire et son rapport à la planète En gros , s'il fallait prendre une petite formule , on dirait C'est , Un pour tous , tous pour un Ce n'est pas que nous soyons contre la compétition Bien sûr que non Il y a plein de compétitions dans la vie des compétitions amoureuses , des compétitions de toutes sortes Mais nous sommes pour la compétition , à condition qu'elle n'empêche pas la solidarité Et eux , de leur côté c'est l'idée inverse Ils veulent bien de la solidarité ; ce ne sont pas tous des sauvages Il y en a un nombre de sauvages Mais Ils sont comme nous Ils veulent bien la solidarité mais à condition que ça n'empêche pas la compétition Au fond , leur maxime à eux et en particulier celle de M. Fillon , c'est Chacun pour soi et Dieu pour tous Ce qui va nous Ce qui va nous mettre en mouvement nous , ce qui va organiser la cohérence du programme § ' L'avenir en commun ' que je vous demande de lire , c'est une vision d'ensemble . § Là , je viens de vous en livrer le principe moral § mais après , il y a le mode d'exécution § Mes amis , nous , nous sommes conscients du fait § qu'on règle les problèmes à partir des problèmes , pas à partir de seulement l'idée qu'on s'en fait . § Le problème urgent et immédiat et celui qui va retentir comme un défi qui va nous permettre d'avancer , c'est que la maison brûle , comme disait Chirac . § Franchement , quand 60 % 50 % des espèces vertébrées ont disparu de la planète , quand la chaleur est montée de 20 points au-dessus du seuil auquel il est normal qu'elle se trouve dans l'Antarctique , Est -ce que vous croyez vraiment , qu'à ce moment-là , la question qui se pose , c'est celle de l'ISF ? § Ne croyez pas que je caricature ! § Donc , nous , nous sommes toujours partis de la demande , la politique du clan progressiste , ça a toujours été de partir de la demande , c'est-à-dire , qu'est -ce qui est nécessaire ? Que faut -il faire ? § Et bien , là , nous avons un problème , nous devons nous mobiliser tous pour répondre au défi qu'a créé la prédation excessive sur la nature , mais au moment de le faire , quand on dit à tout le monde : ' Allez , on va faire l'effort ! ' § Qu'est -ce qu'on découvre ? § Que la société est pourrie d'inégalités , qu'il y a des masses de pauvres , des milliers de gens qui sont hors-circuit , qui n'ont qu'une chose à faire chaque jour , c'est de se demander comment ils vont tenir jusqu'au lendemain , et le jour d'après , pour eux et leurs enfants . § L'inégalité ronge l'unité de l'espèce humaine , et sa capacité à être ensemble pour faire face à cet énorme défi qui avance . § Les deux choses se tiennent , le programme politique que nous présentons répond aux deux questions , pour faire face au défi du changement climatique , il faut changer complètement le mode de production , le process de production , et notre manière de consommer ainsi que la répartition des richesses , et pour le faire , il faut mobiliser des cohortes immenses de gens . § Parce que c'est un travail gigantesque de faire tout ça , donc nous avons besoin de milliers d'emplois , et nous avons besoin de ces emplois pour faire cette bifurcation et pour récupérer tous ceux des nôtres qui ont été abandonnés en route , ceux qu'on a pas soignés , ceux qu'on a pas éduqués et qu'il nous reste 2 millions et demi de personnes illettrées dans le pays . § Ceux qui sont malheureux , cassés , détruits par la violence d'un système social qui les a abattus , parce qu'on leur a dit : ' chacun pour soi , et si vous êtes pauvres , c'est de votre faute ! ' § Voilà cette morale pourrie , qui a empêché qu'on fasse , la mobilisation humaine dont on a besoin . § Quand quelqu'un vous parle de la sixième extinction des espèces , dites -vous que la réponse , elle est sociale . § Elle commence par dire que pour être tous à la manœuvre , il faut que chacun puisse vivre dignement de son travail , et que son travail ait une utilité qui permette à tout le monde de faire face aux défis . § Alors , évidemment , de l'autre côté , il y a une autre vision du monde . § On la connaît : § ' Remplissez l'assiette des riches ! § Et alors , il y en aura tellement qu'il en dégoulinera quelque chose . ' § Ça s'appelle la théorie du ruissellement . § Ils vont donc ruisseler mais nous n'avons pas vu que cela ruisselât beaucoup jusqu'à présent . § Et ça s'appelle la politique de l'offre . § Je suis obligé de résumer parce que tout le monde n'a pas idée bien claire de ce que c'est . § La politique de la demande , je viens de vous l'expliquer : de quoi a -t-on besoin ? § Alors , de quoi a -t-on besoin ? On répond à la question et on s'en donne les moyens . § La politique de l'offre , c'est : ' Produisez n'importe quoi , n'importe comment , dans n'importe quelles conditions , pourvu que ça ne soit pas cher , et vous trouverez des gens pour vous l'acheter . § Et si vous l'achetez , alors vous devrez en produire davantage et ça fera le bonheur de tout le monde , gnagnagna , flexibilité , compétitivité , blablablbl et blablbl ... et l'emploi . ' § Voilà , vous avez compris ? § Résumé : quelqu'un frappe à la porte , toc toc toc , nous sommes au pôle Nord , vous êtes un Esquimau , vous frissonnez - enfin , plus tellement en ce moment , je peux vous faire la même chose dans le Sahara , - § et la porte s'ouvre et il y a un type qui dit : ' Bonjour , je vends des frigos . ' § L'autre dit : ' , non , moi , c'est un chauffage . § - Pas du tout , c'est pas la question , mon frigo n'est pas cher , achetez -le . ' § Voilà , c'est ça , la politique de l'offre , c'est absurde . § C'est absurde ! § Ne vous laissez pas impressionner ! § Ne vous laissez pas impressionner par ceux qui vous disent § que tout ça a un sens : ça n'en a pas ! § L'activité économique humaine était destinée , et elle l'est depuis que l'humanité est humanité , à satisfaire des besoins réellement exprimés . § Et ceux-là satisfont des besoins qui n'existent pas , en retirent les moyens aux gens et créent les nouveaux besoins . § Et c'est cette société dans laquelle nous vivons , du gaspillage . § Où l'on détruit , où 40 % de la production agricole est mise à la poubelle , parce qu'elle n'est pas conforme . § Et c'est ce monde là qu'ils veulent faire durer . § Avec une absence totale du sens des responsabilités § Ecoutez -moi , les amis , le plus grand scandale de ces débats qu'ont eu nos ... nos concitoyens de droite , c'est qu'ils n'aient pas parlé une seule fois § des problèmes de la planète , pas une seule - un mot ! - pour parler d'écologie et de la manière d'y répondre . § Et ils ont désigné quelqu'un , qui est un productiviste aveuglé . § Ca commence vraiment très mal : il propose d'abroger le principe de précaution , qui a été inscrit dans la Constitution . § Notez que c'est Chirac qui l'y a mis . § Et , on le remercie . § Et la première fois qu'on a mis ça dans la loi , c'était M. Barnier qui l'avait proposé , juste après le premier sommet de la Terre , à Rio en 1992 . Je suis tellement vieux que j'y étais . § Donc je m'en souviens . § Ce principe dit qu'on ne fait pas quelque chose si il y a un risque que cela dégrade , ou que cela présente un ... un inconvénient ensuite , qui serait irréversible ou très dommageable . § Est -ce qu'il y a aujourd'hui une abondance de recours , qui fait qu'à cause des principes de précaution , tout est bloqué ? § Jamais de la vie , il n'y en a pas eu un seul ! § Alors , pourquoi ils le retirent ? § Pare pure idéologie ! § Parce qu'ils pensent que le problème ne se pose pas , parce qu'il est aveuglé et qu'il ne veut qu'il n'y ait aucun obstacle § à la libre circulation du capital , à ses libres investissements , quoi qu'il produise , quoi qu'il fasse , alors même que nous savons aujourd'hui qu'à cause des glyphosates , et combien d'autres pesticides , la vie humaine est lourdement perturbée . § La fertilité , la reproduction des êtres humains sont lourdement mis en cause § Pour ne pas parler de tout ce que cela entraîne aussi sur la santé des nouvelles générations . § Le même homme propose de prolonger les centrales nucléaires de 40 à 60 ans . § Ecoutez , franchement , après Fukushima Non , quoi Non ! § Il faut y réfléchir avec sérieux . § Moi , vous savez que je suis pour la sortie du nucléaire , je n'ai jamais cru une seule seconde que on irait , on appuierait sur un bouton , et il n'y a plus de nucléaire . § Il y en a pour 20 ans ou 25 ans à en sortir . § Mais c'est dangereux dès maintenant . § Et le dire , ça n'est pas mettre en cause ceux qui y travaillent ! § Ni ceux qui ont fait tourner tout ça jusqu'à aujourd'hui , dans des conditions de sécurité qui font que les incidents , n'ont jamais dégénéré en accidents . Mais quand ça devient dangereux , ça l'est pour de bon . § Je ne vais pas vous faire peur , mais c'est quand même à côté de chez vous qu'il y a la centrale du Blayais . § Oui , , il faut y penser , ! § Moi , je vous le dis , je la fermerai . Mais je voudrais que vous compreniez une chose . § C'est que pendant que nous sommes en train de parler , le changement climatique fait monter le niveau de la mer . § La dernière fois , grâce à un ingénieur particulièrement intelligent , nous avons été saufs , parce qu'il a compris qu'avec un vent de 140 km/h et des creux de 7 mètres , les prises d'eau allaient être bloquées , et que donc , la centrale aurait un accident . Cet homme a compris qu'il fallait arrêter la centrale , et il a bien fait parce que son pronostic s'est vérifié , en effet , les prises d'eau ont été bloquées . § Vous êtes à 50 km de cette histoire . § La flotte monte . § De toute façon . Que vous soyez contents ou que vous le vouliez ou pas . § Que M. Fillon accepte l'idée qu'il y ait un changement climatique ou qu'il ne l'accepte pas . § De toute façon , il a lieu . § Et donc , le niveau de la mer monte . § Et donc , dans 20 ans , dans 30 ans , quand on arrivera au bout du cycle qu'ils décrivent , la probabilité que la centrale soit noyée , sans avoir rien besoin d'autre que de cette montée des eaux § cette probabilité est extrêmement élevée . § Le responsable politique doit prendre en compte des problèmes de cette nature , en ajoutant que nous avons une difficulté : § nous ne savons pas réellement démonter les centrales , celle sur laquelle nous avons commencé à le faire , 10 ans après , on y est toujours . § C'est une grande difficulté technique , c'est pourquoi , contrairement à ce que disent certains , démanteler le nucléaire , qui ne garantit nullement notre indépendance , parce qu'il faut aller chercher le combustible dans des pays où on est pas toujours bien disposé à nous le donner . § Entre autres choses . § Et bien , si nous voulons sortir du nucléaire , c'est un défi technique et scientifique et de recherche immense . § D'abord parce qu'il faut mettre en route tout le reste pour que ça marche . § Je sais très bien que si vous m'élisez , je ne peux pas me contenter de dire à tous les Français : § ' , écoutez , on va en sortir ' , sans expliquer ce qu'on va faire d'autre . § Ce qu'on va faire d'autre , c'est développer toutes les autres énergies . Il nous faut du 100 % renouvelable . § J'ai passé - vous savez , le programme , ça fait un moment qu'on travaille dessus , , croyez pas que j'arrive en sortant ça de mes poches , et les discussions avec les amis , et avec les camarades , et avec les spécialistes , avec des gens qui ne sont pas forcément nos amis politiques , mais à qui le simple fait qu'on propose un horizon de développement , de leur propre intelligence , de leur capacité de savoir , soulève d'enthousiasme . § Nous avons besoin que , dans les deux premières années du mandat , on installe , par exemple en mer , une puissance de production électrique , ce qui est faisable , dans les deux premières années , équivalant à au moins une centrale ou deux , pour que les Français comprennent que c'est possible , qu'on sait le faire . Nous avons par milliers des jeunes gens , et des moins jeunes , femmes et hommes , ingénieurs , techniciens , ouvriers hautement spécialisés , qui savent faire tout ça . § Parce que c'est de très haut niveau technique , contrairement à ce quoi croient les imbéciles , qui nous disent sans cesse qu'on va retourner dans les cavernes et s'éclairer à la bougie . § Comme ils nous le disent . § Ou qu'ils croient qu'ils ont répondu à tout en disant : ' - , on va faire des voitures électriques ! ' § ' oui , et , êt , tu la trouves où l'électricité ? ' § Pour un million de voitures électriques , il vous faut une centrale nucléaire de plus , vous appelez une solution ? Non , ça n'en est pas une ! § Aussi longtemps qu'on ne sait pas produire de l'électricité - et quand je dis ' on ne sait pas ' - , on ne peut pas produire de l'électricité dans de nouvelles conditions . § Alors , maintenant , voilà ce qu'il a trouvé , l'autre . § ' Donner la main au marché pour les énergies renouvelables ' . Non , ça , c'est donner le portefeuille , je connais . § C'est la privatisation des profits . § Par exemple , on a donné la main au marché pour les ports dans notre pays . § Les ' ports ' , les bateaux , . § Pas les cochons , les cochons , il y a longtemps que Il y a longtemps que c'est le marché qui décide , mais ne rigolez pas , c'est triste . § Parce que comme c'est le marché , quand ça a marché , et bien , ils ont fait d'immenses élevages , où les animaux sont traités d'une manière ignoble , et l'année d'après , comme il y a trop de jambon , il y a trop de porcs , et bien , plouf , tout s'écroule , et les pauvres gens qui ont fait cet élevage et les pauvres bêtes qui ont enduré le martyr que vous savez , tout ça pour rien . § Pour que la main du marché fonctionne . § Voilà . Alors , il propose de donner la main au marché . Bref . § Les ports , on les a privatisés . OK ? § Et bien , maintenant nous voilà rendus au point où les fameux privatisés viennent demander à l'Etat quoi ? De désembourber les ports . On croyait que le marché allait régler le problème , que vous étiez là pour faire des investissements . § Non , vous n'êtes là que pour prendre . § Nous avons donc des raisons légitimes de nous méfier du marché pour régler ce genre de problèmes . § Et vous allez voir , le plus beau va vous arriver bientôt , peut-être que vous ne le savez pas , mais l'Union Européenne , l'Europe qui nous protège , a décidé de vendre tous les barrages hydroélectriques au privé . § Pour que ça soit plus compétitif , et vous pensez , qu'immédiatement , des investisseurs pleins de milliards § se sont dit : ' Mais quelle joie ! Courrons tout de suite mettre le béton qu'il faut pour entretenir ces barrages , dont 25 % ont plus de 70 ans . ' § Tous étaient tellement contents de se dire : ' Vite , courrons payer les employés qui ont fait § tourner ça pendant tant d'années , augmentons leur nombre ! ' parce que vous savez , il en manque . § L'autre jour , je suis allé dans une centrale , oh , moi , je suis ... j'aime les machines , , c'est parce que j'ai fait philo , je pense qu'il y a un truc qui n'a jamais été réglé en moi . § J'aime les machines , j'aime qu'on m'explique comment ça marche et tout , alors me voilà là-dedans , un truc , vous savez , des années 60 , une merveille . § , mais quand je dis une merveille , une merveille ! C'est-à-dire que non seulement c'est beau , c'est dans la montagne , ils ont fait le sol en marbre , une immense fresque à la gloire de l'électricité , et vous avez les gars d'EDF qui sont là , les filles font les choses , tout , tout , tout , très bien . § Et en passant , j'en vois trois qui étaient en train de réparer un truc . Je vais vers eux , je dis : ' Qu'est -ce que vous faites là , les gars ? ' C'était trois hommes , et ' qu'est -ce que vous faites ? ' " nous , on est en train d'installer un stator " , si vous le savez pas , il y a un stator et un rotor , le stator , c'est ce qui ne bouge pas , le rotor , c'est ce qui tourne . Et on parle comme ça , gentiment , Et le hasard , il y en a un qui dit : ' Mais , vous savez , M. Mélenchon , je vais vous dire une chose , j'ai été à la même école primaire que vous . ' § C'est le hasard , non , de la vie , c'est incroyable , ce que le militantisme politique va ... l'école primaire § où je suis allé moi , vous êtes pas prêts d'y aller , , c'est l'école Berchet à Tanger . § non , mais , quand même , je lui dis : ' Mais , dites donc , vous , si vous êtes allé à la même école primaire que moi , vous avez quel âge ? Vous avez plus de 60 ans , qu'est -ce que vous foutez là ? ' § ' Vous n'êtes pas à la retraite ? ' , il me dit : ' , non , je ne peux pas . ' ' Pourquoi ? ' ' , parce que , voilà , ils ont pas renouvelé les équipes , alors , notre entreprise qui fait de l'entretien , on a changé je ne sais pas combien de fois de patron , mais , ils n'ont pas recruté , alors maintenant , je suis obligé de revenir pour expliquer aux plus jeunes comment on fait . ' § Parce que faire un stator , c'est un travail , bien sûr qui se lit , qui s'apprend à l'école , . § Que celui qui croit qu'on travaille qu'avec sa main , c'est celui qui sait pas qu'il y a un cerveau au bout de la main . § Vous en entendez , des imbéciles , le dire sans arrêt , ça . § ? L'intelligence de la main , , l'intelligence de la main , ça commence par l'intelligence tout court . § C'est-à-dire par le cerveau , et si vous le remplissez pas , vous avez pas des mains habiles . § Je vous dis ça Je vous dis ça parce que les messieurs-dames qui ont voté pour M. Fillon , et M. Fillon , il dit qu'il faut ' Construire , développer l'apprentissage . ' § Forcément , il y en a pas un qui a son gosse en apprentissage , donc ils trouvent ça très bien pour les autres . § Ils n'y connaissent rien ! § Bien sûr qu'il y a des métiers où il faut de l'apprentissage . § Mais s'il y a ici des gens qui ne savent pas pourquoi on va en apprentissage , c'est souvent parce que bon , tu peux t'embêter à l'école , mais tu pourrais aller au lycée professionnel , pourquoi tu vas en apprentissage ? § , parce qu'aussi , ça met du beurre dans les épinards . § Faut pas tourner autour du pot , faut dire la vérité comme elle est . § Et c'est comme ça que ça se passe . § Alors , bien sûr qu'il y a des métiers où c'est un bon passage , mais je veux vous dire , si c'est ça leur idée , de mettre tous les mômes en apprentissage , alors , ça , c'est une vraie bêtise . § Ils voulaient déjà en mettre 500.000 , ils ont donné 1.000€ de primes à qui embauchait un apprenti , et à quoi ils sont arrivés ? § Il y en a moins qu'avant . § Voilà . Pourquoi ? § Pourquoi il y en a moins qu'avant ? § , parce que les parents et les jeunes , ils s'occupent de l'avenir , et ils voient bien , que pour eux , c'est pas par là que ça passe . § Moi , c'est l'inverse . § Pour accomplir le programme que nous avons , notamment le chapitre écologie , nous avons besoin de millions , pas de milliers , de millions de gens formés à haut niveau technique . § Et si vous ne le savez pas , parce que vous avez des préjugés de classe , ou de caste , mais un bac pro , ce n'est pas pour rien que ça prenait 4 ans . § C'est parce que c'est difficile . § Faire de la maintenance de systèmes automatisés , faire de la métallerie , faire de l'électricité , tout ça à monter , il faut des savoirs abstraits pour savoir faire tout ça . § Quand vous entendez parler d'un chaudronnier , allez surtout pas croire qu'il est en train de faire des chaudrons . § Un chaudronnier , il fait des carlingues . § De bateaux , d'avions . § Ça se règle au millimètre , au dixième de millimètre . § Vous ne confiez pas des machines qui valent des centaines de millions § à quelqu'un à qui vous allez filer une banane chaque fois qu'il a appuyé sur le bon bouton . § C'est pas comme ça que ça se passe , l'éducation . § Voilà ce qu'ils ont trouvé pour développer le pays , libérer l'énergie du marché , blabla . § Et les gens qui vont faire tourner tout ça , quand est -ce qu'on en parle ? Jamais . § Ils ne sont pas au courant , ils ne savent pas comment ça se passe , ils ne savent pas ce qu'est la production . § Comme ils n'ont jamais fait philo , ils ne s'intéressent pas aux machines . § Et comme ils n'ont pas vu une machine de leur vie de près , ils ne se demandent pas qui est capable § de la faire tourner , ni de la construire , c'est pas leur sujet . Leur sujet ... c'est la ' bonne allocation de la ressource ' . § Ça veut dire mettre son blé là où il va en revenir davantage . § Alors . § Là , je suis sur le thème de l'écologie , pour vous montrer deux manières de penser , j'espère que mon propos § est assez illustré pour qu'on comprenne la méthode politique . § C'est pas tout . § Agriculture programme Fillon . Je vais pas vous passer tout le programme parce que j'en ai au moins pour § 10 meetings , alors je garde des morceaux différents § et les gens qui suivent , ils regarderont les enregistrements pour reconstituer . § Agriculture . Abroger - par ordonnances , , attention , , c'est que ça urge , . § C'est pressé , c'est pressé , c'est pressé , tellement que c'est par ordonnances . § Abroger par ordonnances toutes les normes ajoutées aux textes européens . § ha ! § Personne ne comprend rien . § C'est fait pour . § Alors , il y a donc en agriculture des normes qui ont été ajoutées aux textes européens , pendant ce temps là , vous ne parlez pas des textes européens , et un jour ou l'autre , je vous en parlerai , mais c'est pas ce soir . § C'est quoi les normes en question qui ont été ajoutées ? , je vais vous donner un exemple . § L'Europe permet l'utilisation des OGM , des organismes génétiquement modifiés . § La France a fait jouer la clause de sauvegarde . § On n'a pas le droit de planter ça chez nous . § D'accord ? Et bien , si vous abrogez par ordonnances , les normes qui ont été ajoutées à celles de l'Europe , ça veut dire que vous rendez possible § l'utilisation des OGM en France . Bon appétit , les gens ! § Bon appétit ! § Et pareil pour les pesticides . § Parce qu'un certain nombre de pesticides qui sont autorisés par l'Europe sont interdits en France . § Et bien , lui , il propose de l'abolir au motif § que , pour certains pesticides , il n'y a pas de produit naturel équivalent , donc , comme il y a absolument de pesticides , et qu'il faut en foutre partout , il trouve qu'il y en a pas assez , on est le premier pays de l'Europe à consommer des pesticides , vous avez des milliers de gens qui se sont rendus malades à la terre , dans le travail de la terre à cause des pesticides , vous avez des kilomètres cubes , je sais pas si ça existe , qui ont déferlé dans la mer , pourrie jusqu'à la moelle , de pesticides de toutes sortes , ont tout dégueulassé , tout saccagé en cours de route , mais non , ça suffit pas , il en faut encore plus . § C'est-à-dire , on renonce à toute pensée moderne , créatrice , qui essaye d'utiliser les techniques § que la nature a donné aux êtres humains pour atteindre leurs objectifs dans la culture . § Alors ça s'appelle , l'agriculture bio . § Ne leur parlez pas de bio , ça les rend malades . § C'est eux qui ont interdit , deux des personnes qui soutiennent M. Fillon , directement , M. Retailleau , qui est le président du conseil départemental ou non , il est peut-être autre chose maintenant , enfin , je sais plus § où on en est . Retailleau . § Retailleau et Larcher , président du Sénat . Voilà les deux personnes qui ont fait interdire l'idée , qui était pourtant pas la révolution écologiste § de 20 % de bio dans la restauration collective . § Voilà , nous , notre objectif , dans le programme , c'est bien , je vais vous les mettre un derrière l'autre : § 100 % d'énergies renouvelables § donc , on va savoir comment le faire . § Les éoliennes , en mer , sur terre , moi , je préfère en mer . § Il faut donc ré-équiper les ports , dont je vous parlais tout à l'heure , c'est pas pour rien que je me suis intéressé aux ports , parce que § pour les installer , il faut des navires de service . § Pour les installer , et ensuite pour les entretenir . Il faut donc changer les quais . § Il faut changer tous les appareillages quil y a autour , ensuite , Une fois qu'on est prêts , il faut fabriquer sur place , c'est pourquoi la propriété , quoi qu'elle soit importante § pour notre souveraineté , des entreprises qui font ça , n'est pas déterminante , parce que pour mettre une éolienne , vous mettez une pale qui fait 70 mètres . Celle-là , vous l'amenez pas de Hong-Kong en bateau . § Vous êtes obligé de la produire sur place , donc vous voyez , j'essaye de vous faire miroiter § tout ce qu'il y a à faire , et dans la salle , il doit y avoir des gens qui sont des techniciens et qui comprennent et qui disent : § ' Mélenchon , il a pas tout à fait compris le coût des pales , mais il sait de quoi on parle . ' § Oui , il sait de quoi on parle , il s'y est intéressé . § Heu , non . § Je viens de vous dire ce qu'il compte faire , j'ai oublié , , c'est à la fin de ma liste , . § ' Engager la préparation de la mise en concurrence de la SNCF tel que prévu par les directives européennes . ' § Il y a des cheminots dans la salle ? § Enthousiasme , s'il vous plait . § Les trains privés partout . Vous savez très bien ce qu'il se passe , comme vous le lisez comme ça , si vous êtes êts , vous vous dites : ' , c'est bien , c'est le capital privé qui va faire rouler des trains privés , qui se paieront en privé , avec des privés qui monteront dedans et qui auront donc des bénéfices privés , pour ceux qui les ont fait monter là . ' § Et vous croyez que tout va aller ? Mais pas du tout ! Vous savez bien comment ça se passe . § Si vous privatisez , il n'y a que les lignes vraiment rentables ou dans lesquelles monte tout le monde , qui sont privatisées . Et les autres ? § Qu'est -ce qui passe avec les autres ? Et bien , les autres , il n'y en a plus . § Ils ont déjà commencé , et à la place , vous mettez des voitures , ou des bus , des bus Macron . § , oui . Tout ça , c'est tout du pareil au même . § C'est deux logiques : ou c'est la logique du service public et du bien commun , ou bien c'est la logique de la magie de la main privée du capital privé qui sait à quel endroit il faut aller , tout , , , c'est clair , le capital , il sait où aller , il va où c'est rentable . § Et une ligne qui n'est pas rentable de leur point de vue , pour nous , elle est rentable . § Parce que quand il y a un car de moins , quand il y a une voiture de moins sur la route , nous on compte aussi § tout ce qu'il y a en plus dans la nature . § Tout ce qu'il y a en plus dans le fait que vous prenez moins de risques . § Dans le fait que ça peut être plus confortable . § Donc , notre comptabilité à nous , elle est globale , elle englobe tous les aspects § de la vie humaine , pas seulement un moment , le moment où vous venez , vous achetez votre billet . § S'il est plus cher ou s'il est moins cher . § Résumé : § Je vous ai dit , que pour cet homme , le principe de précaution , le nucléaire , les énergies renouvelables , l'agriculture bio , non ! § Il n'en veut pas . § Vous êtes prévenus . § Quant à nous , que ferons -nous ? § Non seulement on n'enlèvera pas le principe de précaution dans la Constitution , celle qu'il y aura à écrire , mais on proposera que dans celle qu'il y a à écrire , on y mette la règle verte . § La règle verte , ça sera une chose extraordinaire , qui va nous situer aux avant-postes de l'humanité , comme un peuple , qui est conscient de sa force , de son niveau d'instruction , et donc de sa responsabilité devant l'humanité universelle . Car plus on est , de gens , instruits , prêts à travailler , hautement qualifiés , plus on a de capital accumulé , et il y en a dans ce pays , plus que jamais , qui est la 5ème puissance économique du monde , plus alors on est responsables , devant le monde entier , devant tous les autres êtres humains . § Et c'est à nous , de mettre au point les techniques , les moyens § qui permettent aux autres d'en faire autant que nous . § Quoique , bien souvent , il faut aller apprendre auprès des autres comment on fait . § Mais c'est à nous de mettre à la disposition de ceux qui nous disent : ' Mais on ne vous demande pas votre argent , on ne vous demande pas vos grosses larmes . ' § Comme je l'ai entendu dire § par mes amis et camarades d'Afrique . § ' On en a assez de votre compassion ! ' nous disent -ils . § Car figurez -vous , qu'il y a aussi en Afrique , pour le cas où vous ne le sauriez pas , une très importante § catégorie de gens qui ont été formés , éduqués , qui sont de très haut niveau que souvent , on leur pique , pour les faire travailler ici , alors qu'ils ont été instruits là-bas , avec l'argent des gens qui se trouvent là-bas , mais qu'on fait fuir , parce qu'on ruine les économies africaines . § Et bien , qu'est -ce qu'ils nous disent ? § Qu'est -ce qu'ils nous demandent ? C'est dans les rapports de l'ONU . § Là , c'est une Française qui préside ça , qui s'occupe , de ces questions de développement . § Qu'est -ce qu'on nous demande ? Pas 50.000 trucs . § Premièrement , et surtout : ' Aidez -nous à avoir de l'énergie . ' § Nous , Français , nous savons le faire . § Nous pouvons proposer les machines et les brevets , et eux , ils savent faire avec les machines et les brevets , parce qu'ils sont , comme nous , équipés d'un cerveau . § Les machines et les brevets pour se produire de l'énergie à partir de la luminescence , pas du Soleil , de la luminescence . § On sait le faire . § Il y a une boîte qui faisait ça , elle s'appelle Nexis . Il y avait même une chaîne de montage . § Si on avait utilisé cette méthode , pour vous donner une idée , je sais pas si vous voyez comment est Marseille , il y a une grande tour , on la voit , on voit que ça . Allez , prenez la tour Montparnasse à Paris , c'est la même chose . § On l'aurait couverte de ces verres , la tour , elle devenait § positive , c'est-à-dire qu'elle ne consommait pas plus d'énergie que celle qu'elle produisait , qu'elle produirait , non seulement la tour , mais tout l'arrondissement . § On sait le faire . § Ce qu'il faut libérer , ce n'est pas le capital , c'est l'intelligence , les moyens de faire , et c'est le capital qu'il faut emprisonner . § Cette boîte a fermé . § A mesure , je vous raconterai des histoires , comme ça , d'entreprises , parce que quand même , je me balade beaucoup , et j'ai pas les yeux dans la poche . § Tous ces gens sont prêts à faire , ... ( coupure vidéo ) ... avoir comme réponse : ' Vous pouvez bien mourir en mer , si vous savez pas nager . ' § Parce que c'est ça qu'on fait . § Et ça , c'est ignoble . § Bref . On nous demande de l'aide intellectuelle , plus exactement , de mettre à la disposition de tous , des moyens techniques . § Pas autre chose . § Evidemment , une autre manière de faire du commerce , une autre manière § d'organiser nous-mêmes nos circuits de production . § Si nous n'avions pas ces excédents invraisemblables , on éprouverait pas le besoin de le déverser sur les autres . § Il faut donc changer notre modèle agricole , à nous , pas le leur . § Comme on est en train de faire , car on leur dit à eux , qu'il faut changer : ' , qu'est -ce que vous produisiez ? 4 carottes , 3 poireaux . ' § ' Mais ce n'est pas ça , l'agriculture moderne , l'agriculture moderne , c'est de faire ceci , faire là ' , enfin bref . § Les gens produisent plus qu'ils ont à produire , mais nous , on doit changer . § On doit rétablir - c'est plutôt du sorgho que des carottes et des poireaux . § Nous , on doit établir ces circuits courts § de l'agriculture . § Il faut , diable ! § Il existe plein de fermes en France qui fonctionnent de cette manière . § Avec des circuits courts . § Qui vendent la production sur place , et vous avez plein d'endroits , où , comme ça n'existe pas , vous êtes quelque part et vous décidez que vous allez mettre 100 % bio dans votre cantine , et vous découvrez qu'il n'y a pas une personne qui produit des carottes à moins de 200 km autour de chez vous . § Parce que ça , on ne sait plus le faire . § Parce qu'il n'y a personne pour le faire . § Parce que ça permet pas d'être payé dans des conditions telles que vous arriviez à vivre de votre travail . § Ecoutez bien ça , c'est pour ça que tout se tient . § Si vous voulez le bon manger pour vos enfants , et pour vous-mêmes , si vous voulez lutter contre l'épidémie d'obésité qui est en train de dévaster la masse de notre peuple . § Si vous voulez , simplement , manger une pomme comme j'en ai mangé , que plus personne ne peut en manger ici , et pas vous , les petits . § Moi , quand je mangeais une pomme , il y avait des vitamines . § Pour que vous ayez la quantité de vitamines que je mangeais quand je mangeais une pomme , au siècle dernier , combien il faut que vous en mangiez ? Vous connaissez la réponse ? § Cent ! § Si c'est pour les vitamines , il va falloir ronger ! § Voilà . § Donc il faut changer notre modèle agricole , et si nous changeons notre modèle agricole , d'abord , nous vivrons mieux , mais nous devrons payer les paysans , parce que si vous ne le savez pas , c'est le travail des paysans , et le sous-paiement des paysans , qui a fait que , pendant des années , on a pu mégoter avec les travailleurs leurs augmentations de salaire § et les limiter au maximum . Parce que pendant ce temps là , on baissait les prix agricoles , si bien que les gens avaient l'impression qu'ils gagnaient plus puisqu'ils pouvaient acheter davantage de choses . § Ça a duré comme ça pendant vingt ans . § Et puis , un jour , on a tellement pressé qu'il ne restait plus ni paysans , ni production agricole , qui contentent les besoins que nous exprimons . § Il reste 900.000 paysans dans 200.000 ... fermes . § Et , je vous dis , quand je dis ' fermes ' , c'est pour être sympa . § Parce que certaines , ce n'est pas des fermes pour moi , c'est des usines . § Et c'est des usines qui ne font pas vivre . Ni les bêtes qui s'y trouvent , ni les gens qui s'occupent d'elles . § Et c'est pourquoi , dans notre pays , il se suicide un paysan tous les deux jours . § Dans un silence immense , parce que vous savez quel est le vrai problème de ce pays ? § L'ISF ! § C'est ça la grande question . § La chose qui paralyse tout , qui fait que , nous en sommes où nous en sommes . § . Voilà . Je vous ai dit ce qu'on allait faire . La règle verte , qu'est -ce que ça veut dire ? § Celle qu'on va mettre dans la Constitution : § On ne prendra plus dorénavant à la Terre davantage que ce qu'elle peut renouveler . § Et ceci est un défi technique . Vous autres , jeunes gens , et les autres , vous aurez à régler cette question , parce que dorénavant , c'est comme ça qu'on produira dans ce pays . § Et on vous demande d'aller chercher dans votre instruction , dans ce que vous avez appris à l'école , et pour les autres , ce que vous savez faire , le moyen d'atteindre cet objectif . § Et vous y arriverez , parce que la génération précédente , en moins de 10 ans , elle a mis en place la filière nucléaire , alors qu'on savait même pas faire une seule centrale à l'époque , on l'a fait en dix ans . § Et maintenant , on doit défaire . Mais c'est pour vous dire que des choses qui paraissaient incroyables , nous les avons faits . Nous avons fait les fusées , alors qu'à l'époque , les Nord-Américains disaient : § ' Il n'y aura jamais aucune autre fusée que les nôtres . ' § Evidemment , les fusées , c'est des missiles , vous avez compris . § Nous avons fait le train à grande vitesse , nous avons équipé tout le pays de barrages . § Quand on le veut , quand on le décide , tout le monde y met son énergie et son enthousiasme . § Le peuple français peut faire tout ça . § Donc il y aura de la planification écologique . On ne peut pas faire une agriculture bio , sans que deux conditions soient réunies . Premièrement , que vous soyez mieux payés pour pouvoir vous payer de la bonne agriculture bio . § Voilà pourquoi augmenter les salaires c'est écolo et ceux qui vous disent et opposent sans cesse la classe ouvrière § aux revendications écologiques ne connaissent rien § à ce qu'est la mentalité des travailleurs aujourd'hui , parce qu'ils savent qu'ils sont les premières victime des process de production qui ne sont pas respectueux de la nature et des hommes . § Et deuxièmement , parce qu'ils connaissent toutes ces réalités que je viens de vous décrire . § Deuxième condition : il faut préparer les gens , si vous voulez faire une agriculture bio , il nous faut 400.000 paysans de plus . § Je ne vais pas les trouver en comptant dans vos rangs , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , t'es paysan , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , t'es paysan , ça , c'est Pol Pot qui fait ça , pas nous . § Nous , on sort pas les gens des villes pour aller les coller à la campagne . § Il faut donc proposer . § Il faut éduquer , il y a plein de jeunes gens qui ont envie § de faire ces métiers là . § A condition qu'on ne vienne pas leur dire : ' Et bien , maintenant , voilà ce qu'on te propose pour le restant de tes jours : § une paie de misère , tu restes tout seul à la ferme et tu restes au cul des vaches tout le temps . § Pas de vacances . § Pas de soirées . ' Non ! § C'est donc la condition sociale des paysans § et la condition culturelle des paysans qu'il faut les aider à transcender de fond en comble , et dans la paysannerie française , la tradition existe § qui permet ce changement . § Si vous ne le savez pas , c'est dans la paysannerie que sont , souvent , les formules socialistes les plus avancées . § De mise en commun , de coopératives , d'utilisation en commun des outils de production et combien d'autres choses . § Donc , le milieu est prêt , mais nous , on doit planifier . § Comme je vous l'ai dit tout à l'heure , si vous voulez installer des éoliennes , et , vous êtes obligés de réfléchir à tout le reste . § Sinon , vous ne savez pas de quoi vous parlez . C'est pas sérieux . § Alors , on me dit : ' , la planification ! ' Heureusement , maintenant , il y a M. Hulot ce matin , dit comme moi , il dit : ' Il faut planifier . ' oui , il est sérieux . § Vous ne pouvez pas dire aux gens que vous allez faire ceci et cela et rien n'organiser , c'est ça que ça veut dire , planifier . § Ça ne veut pas dire que vous êtes dans un bureau à Paris et que vous décidez combien de fraises on va produire à Marseille . § Ça , c'est absurde . Ce n'est pas ce que nous proposons . § Et la planification , elle doit reposer sur un mécanisme souple et large , très largement décentralisé . § Les réseaux doivent être nationaux , mais la production , elle doit être locale , reposer sur l'intelligence , de ceux qui savent qu'à tel endroit , on peut faire ceci , à tel endroit , on peut faire ça . § Par exemple , je vous ai parlé d'éoliennes , je pourrais vous parler d'hydroliennes . § Les hydroliennes , on met ça dans la mer . , , on veut pas en mettre partout . § Il faut - il y a des courants extraordinaires , vous verriez ça , c'est une machine extraordinaire . § Là , les pales , elles font 9 mètres . Celles qu'on a mis , qu'on vient de mettre là - de couler . § C'est un endroit où il y a un courant d'enfer , donc ça se prend des parpaings comme ça . § Qui arrivent dans les pales , ping ! § Le truc doit être calculé pour résister à tout ça et transformer en électricité § l'énergie qui vient de la mer , et l'énergie qui est dans la mer , elle est gigantesque , il y a 75 fois ce dont on a besoin sur Terre , dans les mouvements de la mer , et tant qu'il y aura la Lune , il y aura des mouvements de la mer . Après , Les suivants se débrouilleront , . D'accord ? Mais pour nous , c'est ça . § Mais c'est un bien grand mot , on dit hydroliennes , alors tout le monde prend un air très intellectuel , parce que : ' Ça va ? hydroliennes ? ' Mais des hydroliennes , mes amis , dans ce pays , il y en a eu des dizaines de milliers , . § Pendant des générations et des générations . Mais on appelait pas ça ' hydroliennes ' , on appelait ça ' moulins ' . § ' Moulins à eau ' . Il y en avait partout ! § Des moulins à eau , vous pouvez en mettre partout . § D'ailleurs , vous en avez un ici , d'après ce qu'on m'a dit , à Bordeaux , sous un pont , qu'on essaye , évidemment , on ne va pas mettre des trucs de 9 mètres de débattement , mais on peut en mettre partout , donc on peut assurer cette conversion vers le 100 % renouvelables si on planifie correctement . Voilà . § Ça , c'est dans - Vous avez donc bien deux façons d'aborder ce problème . § Je suis parti de l'urgence la plus importante , celle que nous avons comme responsabilité d'être humain , vous êtes obligés de vous poser la question : § qu'est -ce qu'on fait en face du changement climatique ? § Qu'est -ce qu'on fait concrètement ? Pas simplement regarder ou se lamenter Faire . On peut le faire . Et on peut être une nation de pointe . § Il y a plein de pays qui ont déjà mis au point toutes sortes de techniques . C'est donc pas si compliqué que ça . § Et pendant ce temps ... leur priorité , ce n'est pas celle-là . § Je vous ai amené un petit film ... qui va vous présenter quelle est leur priorité , et avec quelles méthodes . § C'est pas long . § Donc quand on voit ça , on comprend , il y a deux sujets , mais avant les deux sujets , il y en a au moins un , vous ne pouvez pas dire que vous n'êtes pas prévenus . § Vous , ici , vous êtes prévenus , je le sais bien , sinon , vous ne seriez pas venus . § Je sais bien qui est là . Mais , maintenant , il s'agit d'aller expliquer aux gens ce qui se passe là , ce qui se prépare . § Déjà , c'est la méthode . Vous avez entendu le mot : un ' blitzkrieg ' . § La ' guerre éclair ' , c'est ça que ça veut dire , le climat qu'il veut changer , c'est pas celui qui est en train de se détraquer , c'est celui des affaires , avec un blitzkrieg . § C'est pas une accusation de ma part , infondée , ou une exagération , ' blitzkrieg ' , ça veut dire la guerre éclair . § Contre qui compte -t-il faire une guerre éclair ? § Puisqu'il fait la guerre . C'est donc une guerre sociale qu'il prépare , et il l'a dit . Ne me dites pas que j'exagère , il vient de le dire . § Ce n'est pas parce qu'il le dit en allemand qu'on ne comprend pas . § Beaucoup d'entre nous ont été à l'école et y ont appris l'allemand , et sinon , on se renseigne . § Je récapitule : la suppression de la durée légale du travail . § Attendez . § Attendez , j'ai besoin que vous compreniez bien . § Suppression de la durée légale du travail , en Europe , il y a une limite qui s'appelle 48h par semaine . § Si vous supprimez la durée légale du travail , c'est-à-dire que vous dites qu'il n'y a plus de durée légale , ça veut dire deux choses : 1 ) Qu'on peut vous faire bosser 48h par semaine sans que vous ayez le droit § de protester , et 2 ) ... et 2 ) ça veut dire qu'il n'y a plus d'heures supplémentaires . § Ça veut dire que toutes les heures que vous ferez au-delà de 35h ou 37h , suivant les réformes que ces messieurs-dames veulent introduire , elles sont faites au tarif ordinaire . Terminé , le plus que vous faites quand vous faites des heures sup , et maintenant , j'en viens à ces heures sup . Quand et où quelqu'un a -t-il vu § que c'est l'employé ou le salarié qui décide des heures sup ? § Jamais . § Alors quand l'heure sup est proposée , des fois , ça tombe bien , parce que , il y a besoin de payer les impôts locaux , parce que ceci , parce que cela , parce que il faut changer § les cartables et que c'est la rentrée et tout ça . § Mais pas toujours . § Et vous n'avez pas la possibilité de refuser § ces heures là , puisqu'elles ne seront plus supplémentaires , elles seront réglementaires , vous avez compris ? Ça veut dire que § par un bulletin de vote , vous reculez direct jusque dans les années 1900 et quelque chose , c'est-à-dire § avant 1910 et les premières définitions de la durée légale du travail par jour . Voilà ce qu'il vient de vous proposer . § Quand il parle du nouveau code du travail , vous connaissez la singerie ? § Ils viennent avec le gros code du travail . ' C'est trop gros ! C'est trop ... ' Ho ho ! § Une petite seconde . J'ai été parlementaire national pendant des années . § J'ai fait des paquets de lois sur le travail . Et je vous garantis que ce n'est pas facile . § , quand vous n'êtes pas un professionnel du code du travail , pour retenir à chaque fois de quoi on parle , et quelles sont les références , c'est dur , des fois , vous avez des menteurs éhontés , comme celui-là , comment vous l'appelez , qui est président de la région Nord , là . § Les Hauts de France , ça s'appelle maintenant . § Voilà . Xavier Bertrand . Incroyable ce type . § Il mentait , dans l'hémicycle , mais vous savez , à vous couper le souffle . § ' oui , oui , ... ' , , je vais pas vous raconter cette histoire , mais vrai qu'il ment . § Et alors , nous , il fallait courir , heureusement , il y avait la pause du midi , je courrais dans le code du travail , pour vérifier , , pourquoi il est si gros le code du travail ? § , je vais vous le dire , parce qu'il est plein d'exceptions . § Et qui c'est qui fout les exceptions dans le texte ? C'est pas nous ! § Nous , on est pour des choses très simples , une durée du travail , dans la journée , dans la semaine , dans le mois , dans l'année et dans la vie . C'est super simple . § La paie , par heure , par mois , etc . , etc . C'est super simple . § Mais eux , ils n'arrêtent pas de mettre des choses , et après ils disent : ' Ça fait beaucoup . ' § Et , très bien , si tous les livres qui sont un peu trop gros doivent être déchirés en deux , prenez l'annuaire . § L'annuaire , c'est plein de noms . § C'est plein de numéros de téléphone , c'est gros comme ça . Allez , arrachez la moitié . § Et vous allez voir si vous pouvez téléphoner après . § Enlevez le code du travail , et vous verrez bien , ensuite , si vous arrivez à organiser le travail . § Parce que ceux qui proposent ça , c'est pas le travail qu'ils veulent organiser , c'est les rendements , c'est les profits § Parce que pour que le travail fonctionne , il suffit d'aller demander à n'importe quel chef d'équipe , si vous vous méfiez du gars ou de la fille qui est du rang , et demandez -leur si on peut faire travailler les gens § 48h à un niveau d'exigence de rentabilité § comme celle que vous réclamez , ce n'est pas possible , mesdames , messieurs , vous tuerez les gens au travail , ils s'abîmeront , ils auront des morts . § 500 ! § 565 personnes meurent sur leur poste de travail chaque année . § Et vous n'en voyez jamais une seule à la télévision . § Vous ne le voyez pas , l'ouvrier qui est tombé de l'échafaudage , vous ne le voyez , l'homme ou la femme § qui s'est fait couper les bras sur la machine . § Jamais ! Ces morts là , elles ne sont pas peut-être assez exemplaires pour édifier le peuple dans la seule chose qui vaille , la peur de l'autre . § 565 personnes par an meurent sur leur poste de travail . § 230.000 personnes , tous les ans , malades à cause du travail . § La souffrance répandue partout . § Et vous les voyez qui disent que les gens ne travaillent pas assez . § Ils comparent . Des comparaisons qui sont seulement faites pour abasourdir § et pas pour faire réfléchir . § , c'est ceux qui travaillent le plus qui sont les plus efficaces ? Alors , dans ce cas , j'ai la réponse , c'est les Roumains . § Qui est -ce qui a envie d'avoir une économie française qui ressemble à celle des Roumains ? Personne ! § Pourquoi ? Nous travaillons moins parce que les machines permettent d'alléger la souffrance . § Et la ... et le nombre d'heures passées au travail . § La baisse du nombre d'heures de travail nécessaires pour produire la quantité de richesses est permanente depuis un siècle . § Et par conséquent , tout ce temps de travail qui est économisé , ou bien vous le répartissez également , en faisant de la réduction du temps de travail , qui permet l'organisation d'autres activités , ou bien vous le répartissez à la sauvage , les uns travaillent sans fin et sans trêve , et les autres , plus du tout , ils sont au chômage . § C'est pourquoi la réduction du temps du travail qui fait horreur à ces gens § est une mesure de bon sens , d'équilibre au travail , d'équilibre dans la société , qui va rapporter beaucoup § d'emplois qui ont créés , comme ça a été le cas quand nous avons fait les 35h parce que ce sont les années § où il y a eu dans tout le siècle , la plus grande création de postes , d'emplois . § Et puis vous aurez des gens qui vivront mieux . § Peut-être avec un peu plus de bonheur , et le bonheur , ça finit toujours , puisque vous voulez tout mesurer , par du mieux-être pour toute la société . § Mais vous ne le comptez jamais , vous autres , les puissants , les importants . § Vous ne comptez pas le prix du malheur , vous ne vous demandez pas si les 565 personnes qui sont mortes dans l'année § ne nous manquent pas terriblement - pas seulement affectivement - ces choses-là ne comptent pas pour vous , mais pour la société , pour tout ce que savait faire cette personne , pour tout ce qu'elle a apporté , pour tout le bien-être qu'elle donnait aux autres . § Le malheur a un prix , vous ne le comptez pas . La destruction de la nature a un prix , vous ne la comptez jamais . § L'usure au travail a un prix , vous ne la comptez pas . § Le blitzkrieg qui comporte la fin de la durée du travail , le nouveau code du travail , la réforme de la fiscalité du capital ... mmh mmh C'est pas la peine que je vous raconte ce que c'est , vous savez d'avance . Ça veut dire : ' Ils payent moins ' . § La réforme de l'assurance chômage . § La réforme de l'assurance chômage , leur grande trouvaille , c'est : ' Plus vous êtes au chômage , moins vous êtes indemnisé . ' § Pourquoi ? Pourquoi ? On a moins besoin , à mesure qu'on est au chômage ? § Pourquoi ? Ils pensent que vous êtes des gens qui ne voulez pas travailler . C'est ça , leur problème . § Et voilà pourquoi ils veulent cette dégressivité . Je ne vais pas plus loin . La réforme de l'apprentissage , je ne sais pas ce qu'ils comptent faire , . § Mais je sais déjà que c'est une bêtise , vu ce qu'ils ont fait auparavant . Et après . § Ça , c'est les premières mesures d'économie , vous avez entendu . Bon , bon . § Là , j'ai été sur le contenu , mais je vais venir sur la méthode . Il y a quand même un point dont je veux encore parler , parmi leurs trouvailles . § Il va augmenter - bon la retraite , vous avez compris , à 65 ans , vous êtes prévenus . § Fin du CDI . Un contrat de travail unique à droits progressifs . Alors , les ballots , ils entendent ' droits progressifs ' . § Ils ne voient pas juste que ça commence par des droits dégressifs , parce qu'avant quand vous avez un CDI , c'est un CDI . § Déjà qu'ils nous ont collé deux périodes d'essai de 6 mois chacune , qu'on peut renouveler , et - et des CDD , qui représentent 80 % des embauches - et bien , tout ça , ils vous le mettent dans un contrat où vous êtes tous en période d'essai plus longtemps , tous en CDD plus longtemps , et à la fin , au moment d'être en CDI , vous êtes ? Virés ! § Fin de la sécurité sociale . J'espère que vous allez voir ... le film ' La Sociale ' . Je ne sais pas s'il est déjà passé ? § ( Oui ) § Faut retourner voir ça . Ou faut voir ça , . Vous voyez comment des ouvrières , des ouvriers ont mis en place un système , les pauvres , ils avaient tout sur le dos . C'est les communistes qui ont fait ça . Avec Ambroise Croizat et puis la CGT . C'étaient eux qui faisaient les caisses . § Il y en avait , des résistants , je ne vous raconte pas le film , vous n'avez qu'à aller le voir . § Mais , la Sécurité Sociale , c'est une invention , il a raison , M. Fillon , c'est une invention , très ... heu , on va dire communiste . § Mais , le mot pourrait être enfermé dans l'étiquette de parti , et ce n'est pas ça , l'idée . § C'est une invention extraordinaire . Chacun donne , selon ses moyens , mais reçoit selon ses besoins . § Si vous êtes très malades , vous êtes soignés , quoi que vous ayez payé . § Et nous nous , on voudrait que ce soit comme ça pour tout . Et lui , qu'est ce qu'il a trouvé ? Focaliser - alors franchement , pour le français , ils sont pas là , . - Focaliser l'assurance publique universelle , c'est-à-dire la Sécu , sur des affections graves ou de longue durée . Il faut être très super-malade pour pouvoir aller § à l'assurance sociale de M. Fillon , et c'est lui qui décide quand est -ce que vous êtes très super-malades . § Et l'assurance privée sur le reste . Autrement dit , tout le reste , si vous avez une assurance § vous êtes soignés , sinon , débrouillez -vous . Personne n'a été - a expliqué à ce type que quand on est un peu malade , on peut se soigner , et ensuite , on est pas très malade . § Mais si on ne se soigne pas , alors on devient très malade , de plus en plus malade . § Et en plus on rend les autres malades . Ils se croient tous très malins . § Pourquoi croyez -vous que nous soyons dans cette pièce , tous là autant qu'on est , et même s'il y avait des gens qui n'étaient pas de notre avis ? § Parce que depuis que l'humanité est humanité et que 99 % de l'histoire de l'humanité , c'est chasseurs-cueilleurs , tout le reste , c'est 1 % de l'histoire totale de l'humanité . Pendant 99,9 % du temps , les êtres humains qui ont survécu , c'est ceux qui s'entraidaient . C'est pour ça qu'ils ont survécu . C'est parce qu'ils étaient solidaires . § Et ceux qui n'ont pas été solidaires , ils sont morts avant les autres , parce qu'à la fin , ils étaient tous seuls , et comme ils étaient tous seuls , et qu'ils mourraient avant les autres , ils n'avaient pas d'enfants , et nous ne sommes pas leurs descendants . Nous sommes les descendants des généreux . § Nous sommes les descendants des bons . Nous sommes les descendants des gentils . § Nous sommes les descendants des partageux . § Allez lui expliquer tout ça . Un peu d'anthropologie , là , ça ne lui ferait pas de mal . § Alors , après , vous travaillerez plus et vous gagnerez moins , ça , vous avez l'habitude . § Et il va augmenter la TVA . Ça m'intéresse . Il va l'augmenter de deux points . § Il va passer de 20 à 22 % . 20 , c'est ce qu'on s'est pris du gouvernement actuel . § Mais il avait dit à l'époque : ' D'accord , c'est 20 , mais c'est moins que 22 , donc c'est bien ' § C'est la théorie du moindre mal comme je vous l'ai expliqué tout à l'heure , c'est-à-dire que c'est quand même le mal . § Là , il vont passer à 22 . Ça veut dire qu'ils vont prendre aux gens qui sont là , 15 milliards . C'est ça , deux points de TVA , c'est ça que ça vous donne , 15 milliards . 15 milliards ! 15 milliards ... c'est tellement que vous ne vous rendez même plus compte de ce que c'est . § Ça veut dire 300€ par tête de pique . Alors , si vous gagnez 3.000€ , ça ne vous fait pas le même effet que si vous gagnez 600€ . § Et ça ne vous fait pas le même effet que si vous gagnez 30.000€ . C'est pourquoi c'est un impôt injuste . § Parce qu'il n'est pas progressif , et que tout le monde le paie . Ça vous coûte 300€ . § Dans la poche d'un smicard , 300€ , c'est plus de la moitié du RSA mensuel . Pas vrai Pascal ? Je le vois au premier rang . § Plus d'un tiers du minimum vieillesse mensuel . Je vous rappelle que c'est un monsieur qui est appuyé sur des réseaux traditionnels de croyants . § Donc il va piquer la moitié du RSA d'un pauvre , le tiers du minimum vieillesse mensuel de quelqu'un qui gagne pas des mille et des cents . § Et qui en toute hypothèse , se situe juste à la limite du seuil de pauvreté tel que le décrivent les institutions internationales . § Un quart de SMIC mensuel , et la moitié du coût annuel de la cantine scolaire pour un enfant . § Et comme leurs amis suppriment les subventions pour les cantines scolaires pour les enfants , ça veut dire que les enfants n'iront plus à la cantine . § Parce qu'il n'y aura pas les moyens . Et donc , qu'est -ce qui va se passer ? Les gosses vont avoir faim . Je ne raconte pas des histoires , là . § Je vous parle de choses que je connais , que j'ai vues déjà . Qui existent déjà . § Pour les gens qui ne le savent pas , il y a déjà des gosses qui mangent une seule fois dans la journée . A la cantine . § , ça dérange , ? Ça trouble , ça vous rend mal . Et ce n'est pas nouveau . Ça fait un moment que ça dure . § Que le problème se pose dans ce pays de gens qui sont en ' insécurité alimentaire ' . Ils n'ont pas ! § ' Insécurité alimentaire ' , ça s'appelle . Des dizaines de milliers de gens sont en ' insécurité alimentaire ' . § Et qui sont déjà en ' insécurité ' énergétique , et en ' insécurité ' pour la flotte , en insécurité pour tout ! § Pour tout dans la vie , du matin au soir . Voilà , si vous en voulez , votez Fillon . Si vous n'en voulez pas Nous allons créer un nouveau climat des affaires , nous aussi . Nous allons abroger la loi El Khomri . § Nous allons rétablir les 35h en rendant les heures supplémentaires plus chères . § Nous allons rétablir la retraite à 60 ans . ' Comment vous payez ça , M. Mélenchon ? La retraite à 60 ans , quand même , à la fin . ' § ' Qu'est -ce que vous êtes en train de faire avec ces gens , là ? Vous leur promettez des choses , vous savez pas comment vous le payez . ' Mais si ! On a trouvé une idée . § Respecter les femmes . Mais quel rapport ? Si vous payez les femmes comme les hommes , et bien les cotisations sociales supplémentaires payent la retraite . § Nous allons rembourser les soins à 100 % . Et si jamais ça coûte trop cher , nous allons avoir une discussion ... sérieuse avec l'industrie pharmaceutique . § Evidemment , on va augmenter le SMIC . , ça , je sais qu'il y a plein de gens qui crient , à chaque fois . Non , non non non , quand c'est nous , on améliore la vie des gens . Et pour améliorer la vie des gens , déjà , on améliore leurs salaires . § Et puis après , ils en font ce qu'ils veulent . Et moi , je vais vous dire ce qu'ils en font : ils le dépensent . § . Pour leurs gosses , pour leur vie , pour les trucs qu'il y a à faire . Et comme ils le dépensent , et , hé , ils achètent des choses et comme ils les achètent , , faut les remplacer , donc il faut produire . L'augmentation de salaire , c'est le feu § de la croissance , et je ne suis pas un partisan de la croissance aveuglée , vous l'avez entendu tout à l'heure . Je vais résumer ce que je viens de dire et la stratégie économique : § nous devons relever deux défis en même temps : améliorer la vie des gens , donc , augmenter leurs moyens , et , en même temps , nous devons le faire dans des conditions qui soient respectueuses § de l'objectif de durabilité , de soutenabilité écologique . § Il faut faire les deux . Pas un après l'autre . Pas je commence là et puis demain , on verra . Les deux en même temps , et c'est parce que on va le faire en même temps que ça va marcher . § C'est parce qu'on va faire de la planification écologique , parce qu'on va développer les emplois paysans , parce qu'on va développer l'économie de la mer avec les 300.000 postes dont on a besoin . § C'est parce qu'on va le faire avec l'objectif d'un nouveau modèle écologique de la production , de l'échange et de la consommation que nous allons créer de l'emploi et des ressources . Tout se tient . C'est parce que nous sommes écolos que nous sommes socialistes . § Alors , le monsieur , là , le premier qui revient me dire : ' Heu , Jean-Luc , tu comprends , la constituante , tout ça , on comprend rien , ça n'a rien à voir avec le social , c'est ce qui intéresse les gens . ' § D'abord , ceux qui disent savoir ce qui intéresse les gens , souvent , se trompent . Ils prennent les gens pour des imbéciles . § Les gens ont parfaitement compris que si ce type peut vous annoncer qu'il va faire une blitzkrieg , c'est parce qu'il a une Constitution qui est un coup d'Etat permanent . § Et le coup d'Etat permanent , M. Fillon va l'utiliser pour faire un coup d'Etat social . § Sa politique , c'est un coup d'Etat social . C'est la destruction de la Sécurité Sociale , c'est la destruction du code du travail , c'est un coup ' social ! § Quand vous défaites toutes les lois , et que vous le faites passer en force , et que vous vous en vantez , devant une catégorie de Français bien particulière , qui se réunissaient avec lui ce jour-là , vous annoncez à ceux-là : ' Je vais faire un coup , je vais passer en force , il n'y aura même pas de pause pendant l'été ' , c'est un coup d'Etat social qu'il prépare . § Voilà pourquoi la question de la constituante est si importante , les gens , comprenez -moi bien . § Le cœur de la stratégie de la révolution citoyenne que je prône , la révolution citoyenne , c'est la reprise du pouvoir par les citoyens sur leur vie , c'est ça que ça veut dire , et ça c'est radicalement nouveau . § Ne me dites pas : ' C'est facile à faire ' . Non , il va falloir que le peuple tout entier se mobilise . Si vous m'élisez , ne comptez pas que c'est moi qui vais tout faire depuis là-haut . C'est impossible ! § Il faut que tout le monde s'y mette , pas seulement à produire , mais à changer la vie , la décision . § Voilà ce que vous aurez à faire . § Donc à peine élu , article 11 de l'actuelle Constitution , nous convoquons une Assemblée Constituante . Une assemblée , ça veut dire qu'on va élire des gens pour écrire une nouvelle Constitution . § Et on en élira une partie , et moi je propose qu'on en tire au sort une partie aussi . On a besoin des deux . Des deux , pas d'un , des deux ! § Des gens élus parce qu'il y a une dispute sur la Constitution , vous le savez bien . Est -ce qu'on veut un régime parlementaire ? Est -ce qu'on veut un régime présidentiel ? § Est -ce qu'on veut un régime parlementaire tempéré de certains domaines dans lesquels l'exécutif est fort , ou l'inverse ? § Il y a une discussion normale , légitime , souvent , on est soi-même partagé . § Il faut que cette Assemblée ait lieu . Et elle ne fera que ça . Et ceux qui seront élus là ne devront jamais avoir été élu dans une assemblée précédente . § Pourquoi ? Pas parce qu'on veut montrer du doigt ceux qui étaient dans les assemblées précédentes . Ce n'est pas le sujet . § C'est parce qu'on veut un regard neuf , débarrassé des routines du passé . Même des miennes . J'ai été parlementaire longtemps . § Je ne souhaite pas être parlementaire dans cette ... Faut dire , je serai déjà Président , je ne vais pas tout faire à la fois , bon . § Mais ... c'est important qu'on ait des gens qui regardent avec un œil neuf . Et ce n'est pas parce que leur œil est neuf qu'ils ne sont pas hautement conscients , qu'ils ne sont pas hautement responsables . Quand vous tirez au sort un jury d'assises . ? § Vous n'allez pas regarder , vous faites confiance , parce que vous pensez que la personne qui est là est honorable . § Si vous ne l'avez pas rejetée , parce qu'elle ne l'est pas . Les avocats ont droit de les rejeter , mais vous pensez une personne honorable , qui va mettre § tout son cœur à bien juger , à donner la bonne opinion . Donc on doit avoir confiance dans l'action populaire , pas s'en méfier . § Moi , je proposerai quelque chose à cette Assemblée Constituante , quand même , je peux . § J'ai parlé , tout à l'heure , de la règle verte . Mais ce que je voudrais vous faire comprendre , c'est que notre méthode , notre stratégie révolutionnaire , c'est l'implication la plus large possible . Plus il y a de monde qui décide , plus on est contents . Alors , déjà , on commence par rectifier quelques problèmes . § Il y a 3 millions de personnes qui ne sont pas inscrites sur les listes électorales dans ce pays . Il y en a 6 millions qui sont mal inscrites . § Neuf millions de personnes , qui à la prochaine élection présidentielle , ne pourront pas voter si vous ne vous y mettiez pas . § Nous , on a fait les caravanes , les militants insoumis , partout où on pouvait , pour inscrire les gens . § Occupez -vous autour de vous de savoir si tout le monde est inscrit . Et occupez -vous de savoir s'ils sont bien inscrits , parce que des fois , ils ' croivent ' ( sic ) , ils ont déménagé . § J'ai regardé ça à Strasbourg . Les Alsaciens , c'est des gens sérieux . Ils ont regardé . 176.000 inscrits , 17.000 personnes qu'ils ont dû radier . § Et , ils se sont mis à chercher où étaient ces 17.000 personnes , où elles habitaient vraiment pour leur dire : ' voilà , vous pouvez vous inscrire là , vous pouvez vous inscrire là , mais inscrivez -vous . ' § Donc , dans notre manière de faire , on va d'abord rectifier ça . Deuxièmement , je proposerai qu'il y ait le vote obligatoire . § Parce que , voter , ce n'est pas une faveur qu'on fait . On est membres d'une société , et tout le monde a bénéficié de l'éducation par l'école gratuite , donc , tout le monde doit mettre sa cervelle et son intelligence au service , alors évidemment si on veut faire ça , il faut accepter que le vote blanc soit compté , parce qu'il y a des citoyens qui ont le droit de dire qu'ils ne veulent pas . § Bon . Encore un point pour élargir la base de la démocratie . Evidemment , dans l'entreprise ... Je n'y viens pas ce soir . Pardonnez -le moi , j'y viendrai un autre soir sur un discours spécifiquement réservé à cette question . Élargir la base de la démocratie , par exemple , c'est une idée - vous allez avoir du mal , , quelques uns d'entre vous , et peut-être même tous , moi , j'ai eu du mal avec , et je vais vous dire comment j'ai été convaincu - § c'est le droit de vote à 16 ans . Quand on a passé le droit de vote de 21 ans à 18 ans , tout le monde disait : ' , quand même , 18 ans , bon , faut pas exagérer , ce sont des gamins , quoi , . ' Bon , le gamin , il était content . § Et il a pris sa part . Quand on m'a dit ça , je dis : ' mais pourquoi on fait ça ? ' ' Parce que c'est une vieille revendication ' , je m'en fiche . § Où on le fait déjà ? , on le fait dans , je crois , 5 , 6 , 7 Lands en Allemagne pour les élections locales . § On le fait au Brésil . On le fait en Argentine . bon , et ça fonctionne ? Oui , ça fonctionne . § Moi , j'ai dit : ' Mais , c'est quoi , le droit d'un môme qui a 16 ans , aujourd'hui ? § Et , un jeune qui a 16 ans aujourd'hui , il peut déjà exercer l'autorité parentale . § Alors , si vous le trouvez bon pour exercer l'autorité parentale , sur un tout-petit , vous devez quand même penser qu'il est capable de se dire tout seul et de trouver ce qui est bon et ce qui est mauvais pour tout le monde . § Deuxièmement , à 16 ans , tu peux être émancipé . § Troisièmement , à 16 ans , tu peux bosser aujourd'hui . Parce que la scolarité obligatoire s'arrête à 16 ans . § Et si tu vas bosser , tu votes aux élections professionnelles . Donc , tu as le droit de t'occuper d'un gosse , tu as le droit de payer des impôts , tu as le droit d'être émancipé , mais tu n'aurais pas le droit d'aller voter ? Non , ce n'est pas raisonnable . Faisons confiance . § Et vous verrez que les jeunes gens , que vous acclamez quand ils font des manifestations pour défendre § ceci ou cela , comme ils l'ont fait pour le code du travail , et bien , ces jeunes gens , votre devoir de père , de mère , d'éducateur sera augmenté bien sûr auparavant , pour qu'à 16 ans , il soit capable de se prononcer . § Et je vous dis que la jeunesse de notre pays est capable de ça , et moi j'ai été convaincu , et donc je le proposerai , et j'espère qu'on le fasse . Tout le monde n'a pas applaudi , . § Non , mais il faut réfléchir , , on se rencontre aussi pour ça , . Mais vous comprenez l'idée ? § Plus il y a de monde qui s'en mêle , plus on est forts . Plus il y a de gens qui sont - se sentent responsables de la société , plus notre point de vue est fort . § Plus les gens comprennent de quoi on parle , moins ils voudront § de ces gens que je viens de vous montrer , parce qu'ils comprendront exactement de quoi on parle , et ils ne diront pas : ' , M. Mélenchon , il est un peu nerveux , tandis que M. Fillon , il est bien calme , il a une jolie cravate . ' § Il y en a ! § Il y en a ! § Mais moi , vous avez compris , . Mon message , ce n'est pas ma personne , et vous n'allez pas m'arranger . § Je ne vais pas changer . Mon message , c'est le programme qu'on porte ensemble . § Le temps qu'on a pris à le mettre au point ! Je finis avec ce Fillon , parce qu'il faut que vous ayez tout . § Celui-là , dans les questions internationales , Vous savez qu'il a voté contre Maastricht en 2012 , en , en 199 ... chose ... 1992 . Moi , j'ai voté pour , à l'époque . § Je le dis . J'avais idée , que comme on allait mieux intégrer économiquement l'Union Européenne , il allait y avoir , mécaniquement , une sorte de citoyenneté plus grande . § Un progrès politique . Je me suis trompé . Avaient raison , à l'époque , la CGT , le Parti Communiste , M. Chevènement , et un certain nombre de gens de droite qui disaient le contraire . C'est eux qui avaient raison . Et moi , je me suis trompé . § Je ne suis pas le seul , . C'est une majorité qui a voté ça . Non , mais c'est pour dire , que il faut faire un bilan de ses actes . Il n'y a rien de pire qu'un fanatique qui part d'une idée , n'en change jamais , ne réfléchit à rien et répète tout le temps la même chose , parce que c'est lui qui l'a dit . § Après , quand j'ai compris Je ne vous ai pas manqué , . Mais j'ai voté contre le statut de la Banque Centrale Européenne , j'ai voté contre le passage à l'euro , parce que je savais que c'était une folie de le faire avec une § Banque Centrale Européenne pareille , et avec un statut pareil , et enfin , quand est arrivé 2005 - oui , j'ai oublié de vous dire que pour les deux votes dont je viens de vous parler , j'ai la joie et le bonheur d'avoir une lettre de blâme du Parti Socialiste , signée François Hollande , qui déjà était responsable de ces questions là . Bon , et après , en 2005 , j'ai voté , avec beaucoup d'entre vous , je pense , dans cette salle , on a voté Non contre le projet de Constitution Européenne , et je pense qu'on a eu raison . § La preuve , c'est que ils ont pris le projet , l'ont découpé en morceaux , ils l'ont lacéré , ils l'ont jeté en l'air , il est retombé sur de la colle , ils ont dit : ' Voilà , c'est le Traité de Lisbonne . ' § Oui , le peuple français a voté Non , et ils ont transformé ça en Oui . Vous êtes d'accord ? ( Public : Oui ! ) Qui a fait ça ? ( Public : Sarkozy ! ) § Qui était 1er ministre ? ( Public : Fillon ! ) Voilà . § Qui donc , qui donc a fait cette forfaiture de tromper la parole du peuple français ? § Sinon ceux-là . Ces deux là . Et tous ceux qui ont voté avec eux , au Parlement , au Congrès de Versailles . § Et qui ont donc trahi la parole . Ensuite , quand nous avons eu le débat , si vous vous en souvenez , non , vous ne vous en souvenez pas , du traité budgétaire , que M. Hollande avait dit qu'il allait le renégocier . § Oui , il l'a pas renégocié . Rien ! Quelle erreur ils font ? Ce n'est pas seulement de vous tromper , mesdames et messieurs , ils font une autre erreur , qui est géopolitique . C'est que tous les autres nous regardent . Les dirigeants des autres pays . § Et ils se disent : ' Ah bon ? Les Français peuvent voter ce qu'ils veulent , de toute façon , leurs dirigeants sont d'accord avec nous . § Et donc , on fait ce qu'on veut avec les Français . ' Donc l'immense force que représente notre nombre , notre pensée , notre extraordinaire réputation dans toute l'Europe , tout ça est réduit à néant par des gens qui nous trompent , nous spolient , et § donnent la mauvaise habitude aux autres de penser qu'on peut nous passer sur le corps . Dites -moi pourquoi Mme Merkel aurait un autre comportement ? § Elle n'est pas chargée de s'occuper des volontés du peuple français , elle s'occupe des volontés du peuple allemand , c'est pour ça qu'elle a été élue , et en plus de la droite allemande . § Vous me direz que comme elle gère avec des socialistes , il ne reste plus grand monde dehors . Il reste nos copains . § Mais vous me comprenez ? Pourquoi cette femme , qui rencontre à deux reprises un Président français qui vient avec un mandat : § ' Je vais renégocier . Je vais refuser ' , il arrive , et qu'est -ce qu'il lui dit ? ' Bonjour Madame , où est -ce qu'on signe ? ' § C'est ça qui s'est passé . Et cette erreur , vous la payez aujourd'hui . § Quand vous avez une Commission Européenne qui se sent autorisée à élever la voix devant la France , et à nous dire : ' Quoi ? Vous ne voulez pas privatiser vos barrages ? Et bien maintenant , je vous mets en demeure de le faire ! ' § Où trouvent -ils l'audace de nous parler comme ça ? Où trouvent -ils l'audace de nous mettre en demeure ? § De vendre ce qui a été accumulé par les générations précédentes , par leurs efforts , par leurs impôts , par leur intelligence collective . Où trouvent -ils cette audace , sinon dans les démissions constantes , les capitulations de ceux qui sont censés nous représenter et nous diriger , et M. Fillon était là-dedans , par conséquent , nous n'avons aucune raison d'avoir confiance en lui , d'autant qu'il est bizarre , moins ça marche , plus il est pour ! § Il était contre le Traité de Maastricht , il est pour le Traité de Lisbonne , comment vous comprenez une chose pareille ? § Sinon que ses convictions sont à géométrie variable , peut-être , ou bien qu'il n'a jamais cessé d'être autre chose que quelqu'un qui croyait que la meilleure manière § d'aliéner la puissance de la France était de faire d'une façon , puis ensuite de faire d'une autre . § De la même manière , vous allez avoir l'année prochaine , 2017 , 2018 , premièrement , un nouveau traité européen , parce que les cinq Présidents ont décidé qu'ils allaient proposer un nouveau traité européen . Quand j'ai dit ça à Hollande , après le Brexit , il nous a fait venir , là , alors je lui dis : ' Hé , et où vous en êtes avec le nouveau traité ? ' Il me regarde , il dit : ' Personne ne nous a parlé de ça . ' § Sérieusement . Ou bien ils ne lui en ont vraiment pas parlé , ou bien il ne lit pas les journaux , et dans les deux cas , c'est quand même un problème , au lieu de parler avec les journalistes , il devrait au moins lire les journaux . § Pour savoir ce qu'il se passe . § Il y aura un nouveau traité . § Réfléchissez bien à ce que vous allez faire . Si vous élisez quelqu'un , qui avant d'y être , est déjà d'accord , ou si vous élisez une tête dure , qui va vouloir qu'on change la règle du jeu d'un bout à l'autre , ou bien sinon , nous serons obligés de faire ce que nous n'avons pas envie de faire , mais on ne nous contraindra pas à faire le contraire , c'est-à-dire liquider notre propre pays , liquider notre propre démocratie . § Parce que derrière ce nouveau traité , après vous avez TAFTA , ça va se décider 2017 , 2018 . § Et ne venez pas me dire : ' , mais Trump n'en veut plus . ' Vous n'en savez rien , une chose est sûre , c'est que nous , on n'en veut pas , et si on n'en veut pas , ça ne se fera pas , si c'est moi qui préside . § Alors , vous avez bien compris ? Je ne suis pas juste la mauvaise tête de service . § L'empêcheur de danser en rond . Toutes ces questions vont venir en 2017 , 2018 , ce n'est pas moi qui les amène , c'est la vie . Feu , Michel Rocard disait que si on signait TAFTA , il n'y a plus d'Europe , en effet , vous ne pourrez plus rien faire , puisque vous serez ficelés pour toutes les normes environnementales et sociales par le contenu du traité , et parce que vous donnerez le pouvoir aux multinationales de faire des procès aux Etats , dans des tribunaux privés , c'est-à-dire en dehors de la loi que vous avez votée . § Ces gens là auront une autre loi pour eux , avec leurs propres tribunaux , pour porter des plaintes contre l'Etat , alors que jusqu'à présent , ces tribunaux étaient faits pour régler des différends entre eux . § Si bien que non seulement ils porteront des plaintes contre ce que vous aurez voté , mais , souvent , au moment de préparer les lois , quelqu'un vient et vous tire la manche et dit : ' Ne fais pas ça . ' § ' Si jamais tu écris ça , si tu proposes ça , ils vont te faire un procès derrière . ' Et donc vous direz : ' Et écoutez , moi , je ne le fais pas . ' § Comment voulez -vous résister ? Quand vous êtes une grande puissance , peut-être peut -on le faire . Imaginez -vous § des dirigeants du Suriname , petit pays , il y a 450.000 habitants , qui ont une immense forêt . Qu'est -ce qu'ils font ceux-là , quand une multinationale va leur dire : ' , mais vous , si vous bougez une oreille , vous avez droit à un procès , on vous ruine pour deux générations . ' Comme ils l'ont fait à combien d'Etats ? Vous le savez , j'espère , que les multinationales sont en train de faire un procès à l'Australie , parce qu'elle a voté une loi contre le tabagisme . § Et les cigarettiers veulent que l'Australie leur paye les cigarettes qu'ils n'ont pas fumées . § Et ceux qui font un procès au Canada , parce qu'il a interdit la prospection des gaz de schistes , ou le procès au Canada pour avoir interdit l'usage d'un produit chimique qu'on met dans l'essence , pour que ça carbure davantage , qui encrasse les moteurs et les poumons , et à la fin , ils ont obtenu gain de cause . La Canada non seulement a payé , mais a dû rétablir l'autorisation d'empoisonner les gens . Voilà ce dont il est question . Ce ne sont pas des constructions idéologiques abstraites , encore qu'on a le droit d'avoir des constructions idéologiques abstraites , qui nous font prépa - préférer , comme Montesquieu , la démocratie § du peuple tout entier , plutôt que le pouvoir de quelques personnes . Et voilà ce qu'ils ont prévu de faire . M. Fillon a -t-il dit qu'il était contre TAFTA ? Non , il est pour . Est -ce qu'il est contre CETA ? Non , il est pour . § Est -ce qu'il est contre TISA ? C'est sur les services publics . Non , il est pour . Vous voyez que c'est deux visions du monde qui vont s'affronter , ce ne sont pas simplement des personnes , des costumes , des mots ! § Si notre programme s'appelle ' L'Avenir en Commun ' , il y a le mot ' commun ' dedans , et il y a le mot ' avenir ' qui veut dire qu'on a le goût du futur . Le sien , il n'a même pas de nom . § Ca s'appelle ' Un Projet pour la France ' . Il ne peut pas le nommer . On va voir ce qu'il va dire . Je le propose , en tout cas s'il débat avec moi , vous allez voir si je ne vais pas lui faire dire . § Et maintenant rappelez -vous bien une chose rappelez -vous qui c'est . C'est moi qui vous ai rafraîchi la mémoire , sur l'affaire des traités européens . Et bien , je vais continuer . § Je ne veux pas de la guerre , et vous non plus . Peut-être que vous êtes moins conscients que je le suis , et d'autres , du risque de guerre généralisée qui s'étend sur la planète . § Mais nous y sommes ! Et notamment , dans l'Europe de l'Est , avec cette histoire d'Ukraine , avec les provocations sans fin § auxquelles se livrent les Etats-Unis d'Amérique dans le cadre de l'OTAN , en installant des missiles anti-missiles en Pologne , qui non seulement annule notre propre système de défense , mais est une menace directe sur tous les voisins , devinez lesquels . § Ils sont revenus à la mentalité de la Guerre Froide , avec toutes les catastrophes que ça peut entraîner . § Vous savez que l'Ukraine , il y a 7 centrales nucléaires , dont Tchernobyl ? Vous croyez que c'est un endroit où on va se battre ? § Enfin ! Il faut donc tout faire pour empêcher que les choses roulent à la guerre . Et je n'ai pas peur de dire , qu'à mon avis , les Russes sont des partenaires , pas des ennemis . § Je ne le crois pas . Je crois qu'on est partenaires . Réfléchissez -y ! § Je sais que vous êtes peut-être sous l'emprise de bien des arguments qui roulent contre eux , mais pas la guerre ! Pas la guerre ! § Ni un peu , ni moyen , ni beaucoup . Mais même un peu , pas de guerre ! Pas de guerre ! § Le contraire ! § C'est la raison pour laquelle j'affirme que je suis partisan de la sortie de la France de l'OTAN , qui est une organisation militaire vouée à la guerre . § Je suis partisan d'une autre alliance altermondialiste , avec d'autres peuples . § Et je suis partisan du fait que la France joue un rôle pionnier , aille de l'avant pour dire , si imparfaite qu'elle soit , la seule institution internationale que nous pouvons et devons respecter , c'est l'ONU . § Parce que nos prédécesseurs se sont tellement battus pour qu'il y ait une Société Des Nations et qu'on cesse de s'affronter . § Non , je ne suis pas d'accord pour les G8 , les G20 , et que sais -je encore , qui font la loi dans la planète . L'ONU , avec tous ses défauts , l'ONU où la France siège , et a un siège au Conseil de Sécurité , siège que pour ma part , je ne céderai jamais à personne , dans aucune circonstance . § Telle est la France , et elle peut jouer son rôle . Et bien , c'est le contraire que cet homme ... Qui a ramené la France dans le commandement militaire intégré de l'OTAN ? § ( Public : Sarkozy . ) § Qui était 1er ministre ? § ( Public : Fillon ! ) Très bien . Et pour ce qui est de faire la guerre , je ne vous parle pas de l'actuel qui en a déclenché trois , et oui , il faudrait quand même s'en rappeler . § Mais qui a déclenché la destruction de la Libye , je vous prie ? ( Public : Sarkozy ! ) Qui était 1er ministre ? ( Public : Fillon ! ) § Ce sont des questions d'une extrême importance . Si vous voulez de nouveau confier la France , avec toute sa puissance militaire , qui est considérable , aux mains de gens qui ont été capables d'une telle stupidité que celle qui a consisté à détruire la Libye , puis à engager la France § dans un combat plus qu'improbable en Irak , à la suite de l'OTAN , avec des alliés aussi discutables que les Qataris et les Saoudiens , la main dans la main avec des Turcs qui nous tirent dans le dos , si vous voulez confier la France à des gens pareils , rendez-vous compte des dangers que vous lui faites courir . Car rien n'est plus facile que de vider § le tube de dentifrice , mais après , on ne fait pas re-rentrer la pâte . Quand la guerre commence , c'est à la portée de tout le monde de déclencher des guerres , c'est très facile . § Surtout quand on a les outils de la puissance . Mais c'est très difficile de revenir à la paix . § Parce qu'entre temps , des millions de gens se sont sauté à la gorge , se haïssent , des fois pour plusieurs générations , et ils ont des bonnes raisons . § Voilà pourquoi la paix est un bien précieux . Et vous autres si vous voulez m'aider c'est la chose essentielle qu'il faut que vous fassiez avancer dans l'esprit des gens qui nous entourent . § Assez de ces soi-disant solutions efficaces , parce qu'elles sont violentes . Ce n'est pas vrai . § La violence appelle la violence , et encore la violence et toujours plus de violence . Bon . Il faut que ça s'arrête quand même . § Je viens à Bordeaux , et je vous ai parlé de son maire actuel , que je salue , en bonne tradition républicaine . Mais enfin , ce n'est pas mon préféré . § Un peu de philo , pour terminer . § Le meilleur maire de Bordeaux 1581-1585 : Montaigne ! § Montaigne , évidemment . Et qui d'autre ? Evidemment . Son camarade . La Boétie . Et le beau livre , un peu compliqué , mais pas trop . § En tout cas , vous autres les jeunes , vous avez intérêt à le lire , . Sinon , ce n'est pas la peine d'habiter ici , . § Et pas que parce que vous habitez ici . ' De notre servitude volontaire ' § Tiens , Laurent , je ne sais pas où il est ... Tout à l'heure , on cherchait des citations . On aurait pu prendre ... Du La Boétie , , qui dit que ' les tyrans ne sont forts que d'une chose : la soumission de ceux qu'ils ont dominé . ' § ' S'ils l'acceptent . ' Il y a une autre phrase , je ne vais pas vous saouler avec ça , c'est du Machiavel . Mais Machiavel , ce n'est pas ce qu'on dit , , c'était un républicain , il sortait Dieu de la décision politique , alors ça l'amenait dans - sur la terre des êtres humains , . § Ce n'est pas toujours très glorieux , mais il disait : ' La forteresse des tyrans - la forteresse des tyrans - § c'est l'inertie des sujets . ' Si vous êtes inertes vos tyrans font ce qu'ils veulent de vous . § Alors , d'abord une leçon de vie . J'adorais Montaigne pour un truc - je n'adorais pas Montaigne quand j'étais jeune , je trouvais ça mièvre , je trouvais ça ... mou , quoi - § et le temps a passé , , je vois les choses autrement . Par exemple , Montaigne raconte , il dit , il veut montrer pourquoi on n'est jamais meilleur connaisseur de soi , que soi-même . § Sa leçon de philosophie , c'est : ' N'allez pas demander aux autres ce qui est bon pour vous , essayez d'y réfléchir vous-mêmes ' . Alors , il raconte une anecdote , il dit : ' Quand ça vous gratte , il n'y a que vous qui savez juste l'endroit où il faut mettre le doigt pour gratter . ' § C'est une image formidable , non ? . Et alors , C'est très matérialiste , au fond , au sens philosophique du terme , , pas les biens matériels . Justement , il dit quelque chose , , 1581 . On a trouvé ça tout à l'heure , on a été trop contents . § Puisqu'il y avait les deux cohérences , est -ce qu'on allait trouver dans Montaigne les deux cohérences ? Et , ouais , on a trouvé . § Voilà ce que dit Montaigne : ' Les biens de la fortune ... ' - ça existe , , les biens de la fortune - ' encore faut -il avoir du sentiment pour les savourer . ' § ' C'est d'en jouir , et non de les posséder , qui nous rend heureux . ' § Autrement dit , la vie ne vaut que par ce qu'on en fait . Et de toutes les satisfactions qu'on peut tirer de l'existence , la première est d'abord de savoir le faire . § Et de vouloir le faire . Et comment ? Entrez en vous-mêmes . Quand même , ça fait des drôles de meetings , , qui se terminent par Montaigne Voilà ce que dit Montaigne : ' Qui se connait , connait aussi les autres , car chaque être porte la forme entière de l'humaine condition . ' § Ça , il dit ça au XVIème siècle . Et nous autres , les mauvaises têtes , 4 siècles à se battre avec tout le monde pour défendre cette idée . § Que les êtres humains sont semblables . Et pendant combien de générations : ' Hé , mais qu'est -ce que vous racontez ? Ça n'existe pas ce que vous dites . ' § ' Il y a des grands , il y a des petits , il y a des gros , il y a des maigres , il y a des hommes , il y a des femmes , des intelligents , des très bêtes , il n'y en a pas deux pareils . ' Les qualités , ça n'existe pas ! § ' Vous êtes fou , M. Mélenchon ? ' Pascal ? ' Qu'est -ce que vous racontez ? Si vous faites un régime politique fondé sur l'idée de l'égalité , vous irez contre la nature , et par conséquent , tous vos régimes politiques égalitaires seront des violences . ' Voilà ce qu'ils nous ont répété pendant 3 siècles . § Et à la fin , il aura fallu que tout le monde comprenne que comme l'unique écosystème compatible avec la vie humaine est en danger , alors vous avez la démonstration du fait § que nous sommes tous semblables , et égaux par nos besoins et notre humaine condition , comme dit Montaigne ! § Il dit aussi : ' La vraie liberté est de pouvoir toutes choses sur soi . ' Disposer de soi , c'est être émancipé . § C'est-à-dire qu'il n'y a plus la main du mancipium sur votre tête , qui décide à votre place , qui vous dit , à vous les femmes , que votre corps ne vous appartient pas , mais appartient à vos hommes ou à vos enfants , ou à la société . § La main qui vous dit : ' Vous ne disposez pas du droit de choisir pour vous-mêmes le moment d'éteindre la lumière ' , car ce droit appartient à la société , ou au médecin , ou à je ne sais qui , ou au prêtre . Le mancipium , c'est tout ce qui va vous empêcher § d'être maître de vous en toutes circonstances , c'est la main qui vous dit : ' Tu ne pourras pas faire ceci , tu ne pourras pas faire cela . ' § ' Tu ne pourras pas boire . Tu ne pourras pas manger . Tu ne pourras pas t'éclairer . Tu ne pourras pas te déplacer , parce que tu n'en auras pas les moyens , parce que je te les ai retirés , pour que quelques uns en aient plein , et encore davantage , jusqu'au jour où ça finira par ruisseler sur toi . ' § Nous voici revenus à notre point de départ . Le fondamental de ce que nous défendons , dans le programme ' L'Avenir en Commun ' , c'est la liberté . § La liberté de soi sur soi . La pleine disposition de soi-même , raison pour laquelle nous mettrons dans la Constitution , si nous avons la possibilité § d'avoir notre Assemblée Constituante , parce que nous serons majoritaires aux prochaines élections , nous y mettrons le droit à l'avortement , nous y mettrons le droit d'éteindre la lumière soi-même . § Pour qu'on cesse à chaque élection de discuter ces droits fondamentaux aux personnes . § Car vous savez que , de nouveau , ces questions sont posées . Guérissez -vous de tout ça avec une bonne Constitution . Et une bonne nouvelle Constitution , c'est un peuple mobilisé pour elle . . La dernière citation , et après , c'est fini . § Comment on va faire tout ça ? § ' Pourquoi est -ce que vous n'allez pas à la primaire , M. Mélenchon ? ' § , parce que vous savez , il y a une martingale : ' Si vous allez à la primaire , ça y est , vous avez gagné . ' § Et d'ailleurs , vous l'avez gagné aussi , la primaire . Oui , mais si je ne la gagne pas ? Parce que qui va venir ? § Ce n'est pas une solution , cette histoire . La solution , la seule qu'on aie , c'est de convaincre . § Je ne suis pas un batteur d'estrade . Je ne vais pas commencer , à mon âge , à faire une carrière . § C'est fait . Vous avez compris ? J'ai tout eu . Ça va pour moi . J'ai beaucoup été aimé , j'aime beaucoup , tout va bien . Ce n'est pas le sujet . § Le sujet , c'est celui qui vous occupe , qui fait que vous venez dans une salle comme ça ce soir écouter un type qui parle pendant deux heures . § C'est la grande ambition qu'on a pour tous , pour tout le monde . § Et la pensée qu'on a pour ceux qui ne sont plus en état d'être parmi nous pour faire les choses , parce qu'ils ont été privé de tout . § Voilà ce qui nous met en mouvement . § Donc quoi qu'il en coûte , quelle que soit la difficulté , de toute façon , nous irons . § Il y aura des moments étranges . Où , tout d'un coup , les choses auront - donneront l'impression de s'organiser totalement en dehors de nous . § Et puis , on en reviendra aux idées . Ne croyez pas que vous allez convaincre des millions de Français avec une combine . § Ne croyez pas que c'est en allant participer à une vaine agitation qui va durer trois semaines , où les gens vont jeter des noms d'oiseaux et regarder dans les sondages § qui est -ce qui a la plus grande chance d'être le moindre mal , dont je vous ai parlé au début , que c'est avec ça que vous allez convaincre des millions de gens § qui n'en peuvent plus . Quelqu'un a dit : ' Il faut revenir à la normale . ' Non , c'est la normale qui est insupportable . § Il faut en venir à autre chose . § Il faut passer à autre chose . § Et cet autre chose est grand , est beau . Plein de gens sont prêts à le faire . § Nous avons besoin de toutes les intelligences pour le faire . Alors arrêtez de pleurnicher . § Regardez -les , tous ceux qui sont là : ' oui , mais si vous continuez comme ça , on va perdre . ' Non ! C'est si on continue comme ça qu'on va gagner . § Si vous êtes convaincus , si je vous ai convaincus , et peut-être que vous ne serez convaincus que demain , en y réfléchissant , parce que là , ça fait beaucoup de paroles , alors , il y a les petites choses à faire . C'est une grande tâche , chacun prend sa part de l'effort . § Moi , je fais ce travail là . Et d'autres . Pourquoi ? Quelle est ma force ? J'ai bossé sérieusement , comme vous tous . Ma force , c'est que c'est la dernière fois § il y a déjà eu 4 millions de personnes qui se sont rassemblées . Cette force , je la tire de ce rassemblement . C'est ce qui me donne de l'autorité , de la puissance , de l'obligation de me respecter , pour nos adversaires . § Mais ma force , c'est celle qu'on a tous ensemble . Je ne dis pas : ' Venez voter pour moi . ' Venez voter avec moi . § Mon message , ce n'est pas ma personne . Mon objectif , ce n'est pas ma personne . C'est ça . § Et le maire de Bordeaux conclut - le maire de Bordeaux , Montaigne , . § ' Les choses ne sont pas si douloureuses , ni si difficiles d'elles-mêmes , mais notre faiblesse et lâcheté les font telles . ' Il n'y a ici ni faibles , ni lâches . Bon courage . § La Marseillaise . § Non . Ne commencez pas avec les mauvaises manières . Non non non , on fait une campagne , vous ne crierez jamais mon nom . Criez des slogans , mais pas mon nom , on mérite mieux que ça , même moi , allez . § Le nouveau projet européen : préparer la guerre ! § Depuis le Brexit , le poste de commandement de l'Union européenne est une salle de bal vide et froide . Les lampions sont éteints et ça sent le tabac froid . Les guirlandes sont par terre et les nappes froissées . C'est clair : on ne dansera plus . Que faire d'autre ? Que proposer comme nouvel arguent de promotion puisqu'on ne peut plus dire à personne " venez chez nous , c'est une maison sympathique ! On est tous des gentils qui s'entraident et font des projets magnifiques pour un futur bienveillant " ? La preuve du pudding c'est qu'on le mange . À Londres , personne n'a eu à manger le gâteau européen pendant la campagne du Brexit . Il n'y aura jamais eu un mot de positif pour appeler les Anglais à rester dans l'Union européenne . Juste des menaces et des grimaces : la peur de l'hiver nucléaire et celle des catastrophes immobilières , financières , économique que sais -je , le fer rouge de la xénophobie , la marque noire du racisme , si le pays votait mal ! En vain ! Et désastre supplémentaire : l'immobilier est resté stable , la bourse est repartie , la croissance se maintient . Pffff , les eurocrates ne savent que faire . § Le sommet de l'Union à Bratislava a eu pour grand dessein de ne pas sanctionner l'Espagne et le Portugal ! Depuis , ça se traine . On voit bien qu'il y a une activité pour essayer de trouver quelque chose à se mettre sous la dent . On a donc sur le tapis Madame Merkel en leader d'un improbable " monde libre " . Le rêve européen : la maman méritante pour tous . Plat de résistance : l'Europe de la Défense . Une foutaise en barre . Se défendre ? Contre qui ? Déjà qu'il n'y a pas de politique étrangère commune de l'Union ! Évident : elle est impossible à bâtir . Les va-t -en guerre contre la Russie de l'Europe de l'est et les paisibles méditerranéens qui ont d'autres soucis avec leur voisins n'ont pas du tout les mêmes priorités . Et celles -ci ne peuvent non plus s'additionner . Sans parler des permanences de l'histoire . Les Russes sont des partenaires naturels des Français . Et quand les Français l'oublient , la catastrophe n'est jamais loin . § Quoiqu'il en soit , voyez l'incroyable évolution : on faisait l'Europe pour la paix , on nous propose de la faire pour se préparer à la guerre . Car nul n'a jamais vu qu'on s'arme et s'intègre militairement autrement que pour faire usage des moyens que l'on rassemble . La peur de l'autre et la guerre comme liant du projet européen ! Un minable retour aux sources . Car la première Europe politique proposée sur le vieux continent après la deuxième guerre mondiale , ce fut la communauté européenne de Défense ( CED ) en 1954 . Il s'agissait alors de s'armer et de coopérer contre … les Russes ! Déjà ! Ceux-là se présentaient à l'époque sous la forme de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques ( URSS ) . Le Parlement français vota non . Il est vrai qu'il était étrange de décider de s'allier avec l'envahisseur de la veille contre l'allié qui nous en avait libérés . Les " pères fondateurs " , un quarteron de bigots à la retraite après une guerre où ils furent très moyens , remirent l'ouvrage sur le métier . Le traité de Rome arriva donc trois ans après cet échec . Toute la gauche française vota contre , de Mendès France aux communistes . On veut l'oublier aujourd'hui . On gagnerait à relire le discours de Mendès France à l'époque … § On votait donc cette semaine au Parlement européen plusieurs rapports sur le sujet . Un plan d'organisation d'une défense commune . Chacun s'est donc positionné . Le PS et la droite ont évidemment voté pour ; les Verts et nous contre . Bien sûr , nos motivations ne sont pas les mêmes . Dans ma façon de voir les choses , le système militaire de la France a une cohérence qui est et doit rester strictement défensive . Si chacun agit de même , nul ne sera tenté de sortir de ce rôle , du fait du manque des moyens et de la culture agressive qui va avec la constitution d'une puissance du type de celle que voudrait construire les eurolâtres . En toute hypothèse il n'existe aucune menace militaire contre l'Europe . Il est stupide de faire croire que la Russie serait en position belliqueuse vis-à-vis de la Pologne ou des petits pays baltes . Personne ne saurait dire quel intérêt il y aurait pour la Russie à agresser qui que ce soit de ce côté-là . § Par contre il est tout à fait évident que l'Union européenne menace la Russie . Elle le fait en tant que poste avancé de l'OTAN , avec ses batteries de missiles en Pologne et ses troupes américaines positionnées sur le territoire européen . Et elle le fait notamment en Ukraine où son soutien au gouvernement d'extrême droite est extrêmement dangereux . Sans oublier la Géorgie , la Biélorussie et combien d'autres zones . Dans chacune d'elle l'Union a lancé le processus d'annexion traditionnel : discussion d'alliance militaire , inclusion dans la zone économique européenne , organisation du renversement des circuits financiers et marchands vers l'Union en général et vers l'Allemagne en particulier . Sur toutes les frontières de l'est , nous sommes à la merci d'une provocation des bellicistes . Car l'article 5 de l'OTAN et l'article 49 du traité de Lisbonne nous obligent à une solidarité militaire avec les gouvernements grossièrement anti-russes de la région . C'est évidemment un contexte favorable pour la répartition des rôles à laquelle s'emploient les stratèges nord-américains : ils veulent voir l'Europe s'occuper des Russes pendant qu'eux s'occupent de l'Asie . § Au Parlement européen règne donc une ambiance très chaude de guerre … froide . On a même voté un rapport pour demander l'organisation d'une contre propagande face aux Russes … Et comme si cela ne suffisait pas , après avoir estimé le coût de " l'inexistence d'une Union européenne de la défense " à 26 milliards d'euros du fait des doublons d'emploi et des sous-investissements , la chère " Europe qui nous protège " envisage des sanctions financières contre les récalcitrants à l'intégration militaire . Je me demande ce que vont me reprocher maintenant ceux qui se donnaient des airs indignés quand je parlais de construire un " nouvel indépendantisme " . Le choix se resserre : soit ce que je propose , soit l'Europe militaire intégrée sous commandement du leader du monde libre . Puisque c'est le nouveau surnom de madame Merkel dans la presse anglo-saxonne . § Alors , je suppose que c'est à moi . Tout le monde m'entend bien ? Ça va ? Bon , il y a un petit larsen là . § D'abord , je ... j'envoie un petit signal amical pour cet accueil admirable à vous tous , à ceux qui se trouvent dans le hall , § et qui ont dû suivre les films sans ... sans voir les images . A ceux qui sont dans les salles qui jouxtent celle -ci et , m'a -t-on dit aussi , d'autres qui se trouvent dehors . § Je les embrasse de tout cœur pour les réchauffer . Qu'ils sachent que j'en suis marri . Mais c'est comme ça . Je vois à cette affluence un signal que je comprends . § Qui ne tient pas à ma personne , mais à ce que , à cet instant , je peux représenter pour vous . Je sais ... que ... qu'en cette année si extraordinaire d'élection présidentielle , § je figure dans les 4 premiers , sans qu'on puisse dire à quelle place exactement . Et comme vous le savez comme moi et comme vous le sentez , § vous éprouvez le besoin de vous retrouver , de vous fortifier en vous voyant les uns les autres , et pour d'aucuns , de venir entendre , apprendre , § savoir de quoi il retourne avec ce personnage que l'on habille tantôt tout en rouge , tantôt en super bleu-blanc-rouge et d'une manière générale , § dans des portraits si divers que parfois , moi-même , j'ai du mal à m'y reconnaître . Je remercie les Insoumis des deux Savoies qui ont organisé cette soirée . § Naturellement , également les membres de mon cher Parti de Gauche qui donnent le coup de main indispensable . Les élus qui me parrainent en Savoie , § on me dit qu'il y en avait 3 . Je leur en suis très reconnaissant . Je voudrais que vous sachiez que me parrainer ne signi ... ne signifie pas que l'on est d'accord avec moi . § Avec vous , pour une part d'entre vous , car j'imagine que il doit y avoir ici aussi des gens qui n'ont pas encore pris leur décision pour savoir ce qu'ils feront comme vote dans quelques mois . § Me parrainer , c'est seulement dire que l'on autorise ces 4 millions de Français qui , naguère , m'ont donné leur suffrage en 2012 ; on les autorise § à trouver de nouveau à leur disposition celui pour lequel ils ont déjà voté une fois . On a , à la faveur de petits tripatouillages , aggravé les conditions dans lesquelles § on peut être candidat dans notre pays . L'invention des 500 parrainages avait été faite , au départ , pour éviter les candidatures dites folkloriques . § Le général de Gaulle avait , parait -il , mal supporté la présence de M. Marcel Barbu en 1965 , qui était un candidat très émouvant § et qui était d'ailleurs lui-même très ému , puisqu'il pleurait la plupart du temps à l'écran . Et donc on a inventé ça . On n'a jamais inventé à l'époque , me semble -t-il § dans une Constitution qui , déjà , instaurait mille barrages pour accéder à la fonction de monarque présidentiel - on n'avait pas imaginé que ce serait § un moyen pur et simple de verrouillage pour empêcher des gens d'êtres candidats . Alors ... c'est une difficulté , vous savez , pour nous . Bien sûr . § Mais de quelle difficulté ne viendrions -nous pas à bout , du seul fait de notre volonté , de notre opiniâtreté et de notre engagement ? § On m'avait dit que puisque personne ne m'aidait , je n'arriverais à rien . Fort des 100.000 premiers qui ont accouru pour appuyer ma candidature , § et à partir de ce soir , puisque nous avons atteint ce chiffre aujourd'hui , des 150.000 , je me trouve déjà au niveau où la réforme que suggérait Lionel Jospin : § pour être candidat , il aurait fallu , ou bien 500 parrainages , ou bien 150.000 parrainages de citoyens . Et bien , quant aux citoyens , me voici déjà parrainé . § Ensuite ... § Quant aux élus , mesdames et messieurs , mes chers amis pour ceux qui sont mes amis ici , et mes chers camarades pour ceux qui le sont , § rien , personne , jamais , à aucun moment , n'est en état de nous empêcher d'avancer . Nous creuserons les montagnes avec nos ongles § et nous viderons la mer avec nos mains s'il le faut , mais nous atteindrons notre objectif , et nous sommes déjà 325 parrains et marraines autour de ma candidature . § Nous arriverons donc à 500 le moment venu , c'est-à-dire lorsque , enfin , ici et là , certains qui se réservent viendront à la rescousse comme c'est leur devoir . § A la rescousse , ai -je dit , parce que tout ça nous coûte de l'effort , de l'argent , bref . Cette campagne , que vous appuyez à cet instant , est d'abord une campagne populaire . § Au fond , c'est une bonne chose qu'ils aient essayé , tous , de faire en sorte que je n'y sois pas . Vous vous êtes même cotisés , alors que nous ne sommes pas un parti , § la France Insoumise , nous sommes un mouvement , un label commun , nous tâtonnons , nous cherchons des formes nouvelles pour nous entendre et militer . § Et bien ... Vous vous êtes cotisés . Vous ne le savez peut-être pas , mais vous avez déjà donné un demi-million d'euros . Ça va . C'est bien . § Evidemment , on ne peut pas avoir les grandes salles qu'on aimerait avoir , parce que la démocratie , c'est de plus en plus cher dans ce pays . § Déjà , c'est de plus en plus compliqué : vous partez à l'ancienne avec vos tracts et vous dites : ' Tiens , je vais aller faire un porte à porte . ' Couic . C'est pas possible . § Il y a des digicodes . Alors après , vous dites : ' Ben , je vais aller là où sont les gens . ' Où ils sont -y , les gens ? Pas à la sortie de la messe , il y en a moins qu'avant . § Donc - je ne dis pas ça pour ironiser , - donc on va où ? Là où ils sont ! Dans le centre commercial , misère , jusqu'au dimanche . § Et dans le centre commercial , on ne peut pas , c'est une surface privée . Vous voulez une salle ? C'est des dizaines de milliers d'euros , mesdames , messieurs . Vous devez le savoir . § Des dizaines de milliers d'euros . Et maintenant , si vous êtes dans la rue , en plus , on vous rajoute le tri de la population qui rentre . § Pour faire le meeting du 5 juin , place Stalingrad , nous avons dû débourser 30.000 euros pour organiser le contrôle des gens qui venaient là . § Parce que ça n'est qu'une société agréée qui peut le faire . Je veux que vous le sachiez . C'est de plus en plus difficile de mener un combat démocratique . § C'est de plus en plus difficile de vouloir participer à la démocratie de son pays . Bon , je n'ai pas fini de remercier . Je remercie pas seulement les élus qui me parrainent , § mais aussi les élus qui me soutiennent . Et il y en a 3 ici qui me sont spécialement chers : Andréa Kotarac , Emilie Marche , Corinne Morel-Darleux § qui sont vos élus au Conseil Régional . § Et puis ... § Je remercie ceux qui me donnent une démonstration des propos qui , parfois , vous paraîtront abstraits ce soir , les opposants à la ligne Lyon-Turin et les militants ... § les salariés , les ouvriers et ouvrières d'Ecopla que j'ai rencontrés tout à l'heure et dont je vais vous parler . § Chaque fois que je vais quelque part , on me demande pourquoi je viens là . J'étais à Boulogne : ' Pourquoi vous venez à Boulogne-sur-Mer ? ' Bon , ben j'avais une bonne raison . § C'est une des villes les plus pauvres de France . La pauvreté , c'est cette lèpre qui gagne notre pays et qui fait basculer 9 millions de personnes . § Et vous savez , quand on devient pauvre ? C'est quelqu'un qui , d'après les statistiques internationales , gagne moins de 1.000 euros par mois . § Et ben , vous savez quoi ? 1.000€ , c'est une fortune pour bien des gens . Le minimum vieillesse , c'est même pas 500 euros . 9 millions de personnes . Ce pays est en train § de basculer dans une situation : ou bien vous vous y trouvez , et votre seul souci , c'est de savoir comment vous allez faire face à demain , voire à après-demain , § et puis , pour les autres , de se dire : ' Bon sang , pourvu que ça ne soit pas mon tour . ' Et ça gagne tout le monde , . Il ne faut pas croire . § Je suis sûr que des gens dans cette salle le savent . Il ne faut pas croire que c'est seulement ceux qui étaient déjà en grande difficulté avant § et qui sont dans des difficultés supérieures aujourd'hui . La pauvreté frappe à toutes les portes , à tous les étages . Tout le monde . Quelque soit sa classe sociale , § enfin , à l'intérieur de la classe des salariés . Dans combien de copropriétés , les copropriétaires ne peuvent plus payer les réparations ou les charges ? § Et les copropriétés accumulent les dettes et les impayés . Et les gens vivent dans la peur de ne plus avoir leur logement demain si on les en expulse , § alors qu'ils croyaient en être propriétaires et avoir garanti leurs vieux jours de cette manière . Voilà pourquoi je suis allé à Boulogne . On me dit : ' Pourquoi vous venez à Chambéry ? ' § Pourquoi je viendrais , après tout , ? On se demande . Ben , déjà , parce que je n'y suis jamais venu . § J'ai cherché dans ma tête , dans ma longue ... ma longue vie de ... de militant et de lanceur d'alerte quand est -ce que j'étais venu à Chambéry . J'en ai fait des villes , vous savez . § Pour moi , c'est toutes les mêmes , . C'est la nuit , dans des salles glauques , pourtant celle-là est belle , . § Et après , ça m'est revenu : ' Ah oui , je suis venu en stop quand j'avais 20 ans . ' Je ne me rappelle plus pourquoi , je devais passer par là . § En vérité , je suis venu parce qu'il y avait un croisement de symboles dont j'ai besoin pour faire mon discours . § D'abord ... c'est la Savoie . Et la Savoie , pour un homme comme moi , il y a un nom qui s'attache à la Savoie : c'est Ambroise Croizat . § Le communiste qui a fondé la Sécurité Sociale . § La Sécurité Sociale , ce n'est pas seulement un bon service , c'est une autre société , une autre manière d'organiser la société et de la penser , § où les individus sont solidaires entre eux , où chacun donne selon ses moyens , mais reçoit selon ses besoins . § Et surtout , la Sécurité Sociale - je ne sais pas si vous avez vu le film ' La Sociale ' , sûrement que vous avez dû le voir , pour un certain nombre d'entre vous - § la Sécurité Sociale , c'était la victoire sur un fléau . Ce fléau , c'était la peur du lendemain . La peur de la maladie . La peur de l'âge qui s'avance . § Et ça , c'était radicalement nouveau , on avait trouvé le moyen . Des ouvrières , des ouvriers ont fait vivre les premières caisses de Sécurité Sociale § et c'est eux qui ont porté ça sur leur dos . Et bien voici que cette peur du lendemain que l'on avait vaincue , que l'on avait vaincue au lendemain d'une guerre épouvantable , § alors que le pays était ruiné . Cette peur du lendemain , elle est revenue dans combien de foyers ? Depuis que l'humanité est humanité , elle lutte contre la précarité . § Et oui . Les premiers groupes humains allaient d'un endroit à l'autre , et tâchaient de s'installer dans les endroits où c'était le plus profitable § pour y avoir les enfants et tâcher de les faire vivre le plus longtemps possible . Et c'est comme ça que l'élevage remplace la chasse , parce que c'était plus sûr . § A condition , bien sûr , de bosser dur . Et c'est comme ça que l'agriculture remplace la cueillette . Evidemment , il fallait travailler dur , mais c'était moins aléatoire . § Et ainsi de suite . L'humanité a toujours voulu vaincre la peur du lendemain . S'installer dans la sécurité pour pouvoir devenir l'humanité complètement . Avoir du temps § pour faire autre chose que survivre . Avoir du temps pour soi , pour les autres , pour l'art , pour la musique , bref . Toutes les choses qui comptent § et qui nous font spécifiquement humains . Voilà pour Croizat . Alors , après , moi , chaque fois que je vais quelque part , je tourne des pages : § alors il parait que vous étiez des Allobroges . Bon . Ca , c'est pour ' nos ancêtres , les Gaulois ' , d'accord ? Il n'y a pas un Gaulois dans la salle , mais ce n'est pas grave . § Mais , ces Allobroges ... moi , vous savez que je ne crois pas que l'identité du pays soit dans ces peuplades qui ont traversé l'Europe dans tous les sens § dans le passé . Moi , je crois que l'identité du pays , c'est son identité républicaine , ce qui fait que nous pouvons être tous Françaises , Français , vivre ensemble , § c'est que nous sommes unis entre nous ni par la couleur de peau , ni par la religion , ni même par la langue , puisque nous la partageons avec 29 pays dans le monde , § mais par un pacte politique : Liberté , Egalité , Fraternité . Et si nous sommes de cette façon , alors il faut que je regarde la Savoie de 1789 . § Et revoilà les Allobroges . Il parait que vous avez tenu une Assemblée des Allobroges . Je dis ' vous ' , tu parles , là-dedans , il doit y en avoir je ne sais pas combien § qui ont un grand-père ... déjà 1 sur 4 , vous avez un ... un de vos familiers qui est un étranger . Alors , vous , ça doit être les Italiens , ça circulait pas mal dans le coin , . § Moi aussi , j'en ai des Italiens . Ça ne se voit pas , ? Des Siciliens , ça , ça doit se voir un peu . § Un peu ombrageux , vous voyez ? Bon . Et donc , en 1792 , vous avez formé l'Assemblée des Allobroges . Et la Savoie a décidé de se joindre à la République Française , § chassé son monarque et tourné la page de l'Ancien Régime , avant qu'elle n'y soit précipitée de nouveau après nos défaites . Et la Savoie est revenue § de son propre gré , par son vote , à la France . L'histoire républicaine de la France a donc une part de ses racines dans la Savoie , par la volonté de ... § de ceux qui composaient ce territoire à cette époque là , on ne sait pas qui c'est , peut-être quelques uns de vos ancêtres , quand même , , s'y trouvaient . § Sa volonté républicaine et sa volonté française est parfaitement claire . C'est la même chose , je pense , dans l'esprit de tous ceux qui y ont participé . § Donc , voilà pourquoi je suis là . Je viens toucher cette terre tellurique , mais pas que . Bon , alors , sur mon papier , il est écrit qu'il faut parler de l'actualité . § L'actualité , c'est l'élection américaine . Evidemment que ça nous concerne , les amis . Pas parce que nous serions une espèce de grand Disneyland mondial , § et qu'on regarderait toujours dans le pays d'où est arrivé Mickey ou Donald ... § Bon , c'est Donald . § Mais ... § Ouais , ben ... je parie que vous voyez à quoi je veux en venir , ça me brûle la bouche . § Ben oui , Donald , c'est Picsou , forcément . § Ce n'est pas le plus malin , dans l'histoire . § Voilà . Après , il y a les 3 autres qui s'agitent , là , je vous laisse attribuer les rôles . Riri , Fifi , Loulou . § Mais , plaisanterie mise à part , le Président de la nation dominant le monde , ça nous implique ; en tout cas , ça nous interpelle et ça nous oblige à savoir quoi faire . Mais d'abord - § ça ne sera pas le sujet de ce soir , je ne vais pas vous parler des Etats-Unis d'Amérique , pas plus que ça - mais , vous avez vu cette immense surprise § de ceux qui sont tout le temps surpris ? Vous avez remarqué qu'ils sont tout le temps surpris ? C'est comme s'ils préparaient quelque chose , que ça n'a pas lieu § et ils se disent surpris , alors qu'en réalité , ils sont en colère , parce qu'ils n'ont pas réussi à obtenir des gens ce qu'ils voulaient leur faire faire . Voilà . § Etonnés , surpris , toujours . Que se passe -t-il là-bas ? Il se passe là-bas ce qui se passe dans le monde entier . Les sociétés telles que nous les avons connues depuis la fin § de la 2ème guerre mondiale , qui avait engendré l'émergence d'une classe moyenne , partout , assez puissante , ce qui veut dire § que le partage de la richesse entre le travail et le capital s'était fait d'une manière un peu plus juste , tant et si bien qu'est apparu ce qu'on appelait § cette classe moyenne , c'est-à-dire des gens sachant , des gens travaillant et vivant avec une paie et un environnement qui leur permettaient de mener une vie digne . § En tout cas , ils essayaient de l'améliorer , ils avaient la certitude que leurs enfants vivraient mieux qu'eux-mêmes , comme eux-mêmes avaient mieux vécu que leurs parents . § Et bien , le système néo-libéral , le libre-échangisme , c'est-à-dire les marchandises qui circulent d'un bout à l'autre du monde avec un unique critère de sélection : le prix . § Car si au XVIIIème siècle , on pouvait dire , aussi sottement que l'a dit le Président Hollande , que l'offre crée la demande , c'est-à-dire qu'il suffit qu'on vous amène une marchandise , § si elle est assez peu chère , vous l'achèterez . Si vous y réfléchissez , c'est absurde dans tous les cas . Allez essayer de vendre des frigos à des Esquimaux . § Allez vendre des radiateurs à des Sahraouis . Bien sûr que non , il ne suffit pas qu'une marchandise soit là et qu'elle ne soit pas chère pour que vous l'achetiez , § mais ils le croient . Et par conséquent , ils font tout pour qu'elle ne soit pas chère . ' Pas cher ' est devenu une sorte de morale collective , d'objectif . § Chacun doit se procurer à pas cher . ' Pas cher ' égal souffrance , car au bout de ' pas cher ' , il y a quelqu'un qui souffre . § Qui travaille et qui est payé dans des conditions lamentables , qui travaille dans des conditions lamentables , qui est surexploité à l'autre bout du monde . § Ce sont des enfants . Ce sont des adultes mal payés , toujours plus mal payés , car il y a toujours plus ' pas cher ' à un endroit qu'à un autre . § Voilà que les Ukrainiens coûtent le tiers d'un Chinois . Pauvre Chinois . Pauvre Ukrainien . Et ainsi de suite . Et bien , sur cette base , nos sociétés sont en train d'être détruites . § La vague s'est levée d'abord dans l'Amérique latine . De sociétés qui ne sont pas composées d'indigènes folkloriques qui jouent de la guitare , § fument des cigares , dansent la salsa et boivent du rhum , comme le croient bien des nantis ici qui s'en moquent assez facilement , je trouve . § Ce sont des peuples avec des sociétés complexes , organisées , bien plus de différences sociales qu'on ne se l'imagine , et bien , leurs sociétés ont été rasées § par le néo-libéralisme . J'ai vu , de mes yeux vu , à Montevideo dans la gare principale , comme vous diriez la gare de Lyon à Paris ou la vôtre ici , les arbres pousser . § Parce qu'il n'y a plus de train . J'ai vu en Argentine démonter les rails pour vendre l'acier , parce qu'il n'y avait plus de trains , et qu'il fallait tout faire passer sur la route . § Tout ce que je vous raconte ici aujourd'hui , tout ça a déjà été fait . J'ai vu des gens se retrouver dans le noir parce que le réseau électrique s'est effondré parce que personne § ne s'en occupait assez sérieusement , etc . , etc . Et alors , cette vague a atteint aussi les Etats-Unis d'Amérique , comme elle atteint en ce moment l'Europe . § C'est une énorme vague . C'est le peuple . Le peuple qui n'en peut plus d'avoir deux ou trois boulots par jour pour arriver à survivre , et des fois , pour ne pas arriver à survivre . § Il y en a assez de se ruiner pour payer les études des enfants . Des jeunes qui sont à l'université , endettés jusqu'au cou pour 25 ou 30 ans , § comme c'est le cas aux Etats-Unis d'Amérique . Alors cette vague , elle a d'abord fait sortir M. Obama , parce que M. Obama , c'est un afro-américain , comme on dit . § Donc les gens disaient : ' Celui-là , il a réussi , ça prouve qu'il va nous comprendre , il vient de notre milieu . ' § Et puis c'est un afro-américain , comme Chavez , la peau mate . Comme Correa , en Equateur . Comme tous les autres . C'était la revanche de ce peuple moyen , § de ce peuple populaire , qui , à peine arrivé au pouvoir en Amérique latine commence d'abord par extraire des millions de gens de l'extrême pauvreté § et subissent les jets permanents de sarcasmes , de cailloux , d'insultes , mais ils le font . Des millions de gens sortent de l'extrême pauvreté . § Ils font ce que personne ne croyait capable de ... possible de faire . Ils rendent la vue à ceux qui n'y voyaient plus , parce qu'ils avaient la cataracte et que personne ne les soignait . § Ça s'appelait la mission Milagro . Voilà ce qui s'est passé . Ça a atteint les Etats-Unis d'Amérique , et là , qu'est -ce qui se passe ? Pas grand-chose . § Mais en tout cas , assez pour avoir exaspéré les puissants et les importants . Et à l'élection suivante , mes amis , c'est celle qu'on vient de vivre , la vague , elle est toujours là . § De quel côté va -t-elle aller ? Va -t-elle aller du côté de M. Trump ou du côté du camp progressiste ? Va -t-elle aller du côté de ceux qui affichent des convictions , qui , à nous , § nous paraissent insupportables , ou est -ce qu'elle va aller de l'autre côté ? Et bien , M. Trump a d'abord commencé par faire quelque chose : il a exprimé § les volontés du peuple , là-bas , de droite . Ça existe , vous savez , la droite populaire . Ça existe . Et les gens , ils croient de bonne foi que c'est de ce côté là que § va se faire leur avenir , que c'est bien comme ça . Et puis , vous avez ceux qui préfèrent le camp progressiste . Qui pensent qu'il faut faire ensemble . Bref , je ne vais pas § vous raconter la droite et la gauche , vous la connaissez aussi bien que moi , à supposer que là-dedans , on arrive à s'y retrouver , de savoir qu'est -ce qui est de droite § et qu'est -ce qui est de gauche . Et bien , on l'a bouchée , la voie . D'un côté , vous aviez cet homme qui s'impose , il gagne dans sa primaire en chassant tous ces bigots qu'il y avait , § du Parti Républicain , qui venaient parler de toutes sortes de choses , du bon Dieu , des choses importantes , ? Je ne vous dis pas le contraire , m'enfin les gens , § ils ne vont pas voter pour ça , quoi . Ils ont beau être de droite , leurs problèmes c'est aussi la paie , le boulot , l'éducation , la santé , ça les intéresse . § Et ils entendent un type qui leur dit : ' Nous , on va arrêter de fermer les usines . ' Et ben , vous êtes de ce que vous voulez politiquement , si c'est vous qui êtes dans l'usine , § vous êtes pour le type qui vous dit qu'on ne va pas la fermer . C'est clair , non ? Et ben oui , ça s'appelle le peuple . Et ce n'est pas parce qu'il y a un peuple qui pense § de deux manières différentes que ça cesse d'être le peuple . Le peuple a des intérêts , des aspirations , des revendications qui sont communes à tout le peuple . § Mais qui s'expriment différemment , avec des solutions de droite , des solutions de gauche , des solutions de ce que vous voulez . Et de l'autre côté , que s'est -il passé ? § On a eu un phénomène qui s'appelle Bernie Sanders . Alors , je vous garantis que moi , à côté , c'est presque la pop music , parce que Sanders , des cravates à ne pas sortir , § des tenues pas racontables , même pas coiffé , il ne faisait aucun effort sur la forme . Mais sur le fond , mes amis , il n'a parlé que de revendications sociales . § Et il battait Mme Clinton dans les Etats populaires dominés par les Républicains , ceux qui , ensuite , ont fait la différence . Vous comprenez ? § Il a fallu tricher pour en venir à bout . Il a fallu l'invisibiliser médiatiquement , il a fallu le traiter de tous les noms . Tous les noms , je vais vous dire : un , il est trop énervé , § deux , il est antisémite , c'est la croix qu'on porte tous . Dès qu'on est pas de leur bord , c'est qu'on est antisémite . § Et lui , pas de pot , si j'ose dire , pour ceux qui l'accusaient , sa famille est morte en déportation , et ben , ça ne les gêne pas , les autres . § Et ainsi de suite . Les mêmes injures , les mêmes caricatures d'un bord à l'autre de l'univers . Et malgré ça , il a fallu qu'ils trichent et qu'ils trichent et qu'ils trichent encore , § pour l'empêcher de gagner . Mais il y avait des foules immenses qui s'assemblaient , comme les Etats-Unis n'en avaient pas vu depuis des décennies . § Figurez -vous qu'à New York , à deux occasions , des foules gigantesques se sont réunies dans les parcs . Voilà ce qu'il s'est passé . Le peuple est sorti de son lit § et il a rencontré un bouchon qui s'appelle Mme Clinton . C'est-à-dire cette gôche millionnaire , corrompue , liée au système . On dit : ' Mais l'autre aussi . ' ' Ben , peut-être bien , § mais , au moins , il le dit . ' Il ne fait pas semblant d'avoir de la compassion pour les autres , lui . C'est ça que les gens ne supportent pas . C'est le mensonge , la duplicité . § L'évidence que la personne qui parle ne fera pas ce qu'elle dit . Et caetera . Ça nous importe , bon , il a gagné . § Il y a de l'eau , là-dedans ? § Il a gagné . § Alors , je ne vais pas commenter . Je vais vous dire ce que je lui reproche le plus . Aujourd'hui ... enfin là , depuis deux trois jours , a commencé la COP 22 . § D'accord ? Maintenant , les gens ... il faut faire de la politique sérieusement . Nous tous , quelque soit notre étiquette , quelque soient nos habitudes de penser , § nous sommes tous impliqués par le changement climatique . On ne doit pas oser présenter un programme qui ne parte pas de ce constat initial . § Et nous , les Français , spécialement . Pourquoi nous ? Parce que nous sommes une grande nation , riche et puissante . Parce que nous avons , dans nos rangs , § les milliers d'hommes , de femmes de tous âges , qui savent faire . J'ai connu des amis et des camarades qui dirigeaient des gouvernements § et qui voulaient faire des grands changements . Mais quoi qu'ils décident , ils avaient un problème énorme : il n'y avait personne pour le faire . § C'est-à-dire qu'il n'y avait pas la qualification , les compétences professionnelles , le savoir qui permet de tourner , et nous , nous avons tout ça . § Donc , nous devons marcher devant pour ce qui est du changement de nos manières de produire , d'échanger et de consommer . Pour nous mettre à la hauteur de la tâche . § Le changement climatique est commencé . L'humanité toute entière est mise au pied du mur de savoir ce qu'elle va faire face à ce qui s'annonce , § à ce qui est déjà commencé , à ce qui est en cours . Ben , ça commence mal , figurez -vous , quand le maître du monde , peu me chaut qu'il soit de droite , de gauche § ou de ce que vous voulez , mais qu'il dise : ' Je ne crois pas au changement climatique . ' Je le cite , là , . ' Je ne crois pas au changement climatique . § On a appelé ça le réchauffement de la planète . ' Je ne sais pas qui lui a dit ça . Le changement climatique , maintenant ils appellent ça une météo extrême , c'est nouveau . § Et voici ce qu'il dit : ' C'est juste la météo . Ça a toujours été comme ça , le temps change . Il y a des tempêtes , de la pluie et des belles journées . ' § ' Mais ' , dit Trump , ' je ne pense pas qu'on doive mettre les gens de notre pays en danger . ' Voilà . Donc cet homme dirige la première puissance du monde , § et il pense que le changement climatique , c'est une invention . Voilà qui est très dangereux . Et comme il le pense , ben il prend les mesures qui vont avec . § Et notamment celle -ci : ' La réglementation qui oblige des centaines de centrales à charbon à fermer , et qui bloque la construction de nouvelles , est stupide . ' § ' On va tout enlever . ' Tout enlever , mes chers amis . Les Etats-Unis d'Amérique et la Chine sont les deux premiers pollueurs du monde . § La Chine est en train de ... d'appliquer un plan - puisque chez eux , ils planifient - et cette année , ils ont un meilleur résultat que l'année précédente . § Même si ce n'est pas extraordinaire , c'est un début . J'ai lu que même M. Jadot le disait . Alors ... je peux donc parler des Chinois sans être aussitôt suspecté § d'être un membre actif du bureau politique du Parti Communiste de ce pays comme on me l'a fait dans le passé . § Donc ... si les Etats-Unis , qui déjà , ne faisaient rien , décident de faire moins que rien , c'est-à-dire de ré-ouvrir les centrales à charbon , alors ils vont aggraver le situation . § La situation est la suivante : nous avons signé un accord à Paris , la COP 21 . Moi , je fais comme tout le monde , je dis : ' Bravo , c'est très bien , tout le monde a signé . ' § Mais comme un certain nombre d'entre vous , il se trouve que j'ai lu ce qu'il y avait dedans . Et dans ce qu'il y a dedans , on se donne pour objectif § que l'on augmente pas plus de deux degrés la température . On dit : un et demi , ça serait mieux . § Forcément , parce que si on ne mettait pas un et demi , tous ceux qui habitent les îles n'auraient pas signé , vu qu'ils vont être noyés . § Mais , ça c'est l'engagement que tout le monde a signé , à peu près . Pas les Etats-Unis d'Amérique . Ils ont signé , mais ça n'est pas ratifié . Ils ont d'ailleurs signé § dans des conditions telles qu'il n'y ait pas besoin de ratifier . Donc là où il y avait des verbes à l'impératif , ils les ont mis au conditionnel . § Mais dans cette COP 21 , les engagements de chaque Etat , ce que chaque Etat a promis de faire , quand vous mettez bout à bout , c'est 3 degrés . 3 degrés et demi . § 3,5 degrés , c'est la catastrophe assurée . Je ne suis pas venu pour vous faire peur , mais juste pour qu'on regarde en face au moins un soir § le problème qui se pose à nous et pourquoi il faut changer tous nos programmes politiques . Pour partir de là , et croyez -moi que si on part de là , alors on va au bon endroit . § Pas seulement parce qu'on est utiles à l'intérêt général humain , parce qu'on est utiles à notre pays , pour relever les principaux défis qu'il doit relever , § mais parce qu'on l'est au genre humain , dont nous sommes membres . § Cette COP 21 prévoit que pour tenir l'objectif , il faut qu'il y ait une quantité de carbone , x , que l'on a le droit d'émettre . D'accord ? Là , on vient de faire le point . § 80 % de ce à quoi on avait droit d'ici à 2030 , on l'a déjà émis . § OK ? § Maintenant , on est dans la situation du changement climatique et si on se laisse aller à des ' trumperies ' ( sic ) , on va au désastre . § Alors , on va dire : ' Ah oui , tu t'en prends à l'Américain , et ben , je vous garantis que les nôtres , ils ne valent pas plus chers . § Il y a des gens qui en doutent , ici , à propos ? On est bien en Savoie , j'ai un papier pour ça . 2016 devrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée depuis les premiers relevés . § Bon . Record historique du CO2 dans l'atmosphère . 2015 : le taux de CO2 , principal gaz à effet de serre a définitivement franchi le seuil de 400 ppm dans l'atmosphère . § La Savoie : Alpes et crise écologique . 58 jours de pollution aux particules fines en 2013 . L'air de notre vallée est mortel : Dr Frédéric Champly . Vallée de l'Arve . § Depuis 30 ans , les taux d'enneigement dans les Alpes ont diminué de 30 % en moyenne . Cette diminution , causée par le réchauffement climatique , s'exprime en durée , § mais aussi en épaisseur : la hauteur de neige moyenne est notamment passée de 1m20 à 50cm . § Dans 100 stations de sports d'hiver des Alpes sans neige d'ici 20 ans , les domaines skiables établis sous les 1800m d'altitude n'existeront plus dans 10 à 20 ans . § Ça , c'est la réalité . § Je vous ai donné la réponse de Trump . Et maintenant , voilà les autres . C'est-à-dire les simili-Trump ... français . § Sarkozy : ' L'écologie , ça commence à bien faire . ' 7 mars 2010 . § Et ça , ça se prétend être puissant . ' Il faut être arrogant comme l'homme pour penser que c'est nous qui avons changé le climat . ' Mais si , M. Sarkozy . § Le climat est un système métastable , c'est-à-dire à la limite de l'équilibre , qu'un rien peut déséquilibrer . § Par conséquent , même s'il est vrai qu'il y a eu des variations climatiques extrêmement importantes au fil de l'Histoire , il n'empêche que ce que la part de l'homme rajoute § par les émissions de gaz carbonique et l'effet de réchauffement est déterminant . Donc ça n'est pas du tout être immodeste ou arrogant § que de le constater , c'est juste être sachant . § M. Juppé : ' En ce qui concerne l'exploitation des gaz de schiste ' , alors là , il n'y a pas au-dessus , . Il n'y a pas au-dessus . Si , il y a le charbon allemand , la lignite ... le lignite , . § Alors , eux , ils rasent des villages entiers et ils extraient du lignite à ciel ouvert . Mais ne me regardez pas comme ça , , je ne suis pas germanophobe , je vous dis juste ce qui est . § Je vous dis qu'il y a 400 personnes par an qui sont repérées comme étant mortes à cause de ces particules de charbon dans ce pays -ci . Ça , c'est aussi un fait . § Et alors , puisque c'est le sujet , je viens du barrage , je vais vous en parler dans un instant . Vous le savez que j'étais au barrage tout à l'heure . Lui , il est pour privatiser EDF . § ' L'Etat n'a pas vocation à diriger des entreprises . ' Il y a des ballots ici qui comptaient aller voter Juppé ? Il parait que c'est un modéré . Moi , je n'ai pas encore compris § en quoi il était modéré , mais là , je vais vous dire , sur l'écologie , il n'est pas du tout modéré , il est carrément de l'autre côté . § Dans le cas spécifique d'EDF , il détient 85 % du capital . Et ben il pense qu'il faut réduire ça , parce que entre 85 et 51 , il y a une marge . Oui , oui , entre 51 et 0 , il y en a une autre . § On connait . Vous commencez par un bout et vous finissez . Pendant que je suis à la droite , Macron : § ' Le diesel ... ' § ' Le diesel reste au cœur de la politique industrielle française . ' Bon appétit , les gens ! ' Et du projet industriel français de la mobilité environnementale . ' § Qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire la ' mobilité environnementale ' , mais on entend ' environnement ' . Et comme on entend ' environnement ' , peut-être qu'on ne se rend § pas compte qu'au passage , on a absorbé les particules fines . Dont on meurt , beaucoup dans notre pays , beaucoup . J'ai voulu vous lire ça § après avoir commencé d'une manière un peu dramatique , pour vous faire mesurer le véritable écart qui existe entre ceux qui dirigent , ceux qui veulent diriger § et les plus grands problèmes qui nous sautent à la figure . J'ai commencé par le plus grand de tous . Celui qui nous rattache à tous les autres êtres humains . § Et donc la nécessité d'avoir une pensée politique qui part de l'humanisme et qui se pose la question de savoir comment il peut régler ce grand problème posé § à tous les êtres humains . Et je sais pourquoi ils ne veulent pas en parler . Pourquoi ils ne veulent pas l'affronter . Parce que le capitalisme de notre époque § est incapable d'y faire face . Il y est profondément hostile . Je vous l'explique en quelques mots . Dès lors qu'il organise le grand déménagement permanent du monde , § il le fait par la multiplicité des acteurs qui interviennent sans aucune règle commune , chacun va à moins cher . C'est la première raison . La seconde , § c'est que pour changer la manière de produire , la manière d'échanger , la manière de consommer , il faudrait , d'une part , consacrer des sommes considérables § qui ne seraient plus dans les profits mais seraient dans l'investissement . Et ça , le capitalisme financier de notre époque l'interdit . Pour pouvoir servir des rendements § supérieurs à 10 % , à 11 % , à 15 % ! Alors qu'autrefois , on faisait du 3 ou du 4 % de profits dans l'industrie . Pour ça , il ne peut pas consacrer les sommes § à changer les machines , changer les process de production , changer les matériaux , payer de la recherche fondamentale qui , pendant des années , § ne produit pas directement les résultats que l'on obtient de la recherche appliquée , etc . , etc . C'est une incompatibilité qui ne doit rien au complot § ni à la méchanceté de ceux qui sont dedans , c'est une affaire de système . C'est le système lui-même qui produit ça et qui fait que chacun de ses acteurs § ne peut pas faire autrement que comme ça , on vous le dit assez , non ? ' Puisque c'est moins cher là-bas , je ne peux pas faire autrement . ' Et ainsi de suite . § Voilà la grande contradiction . Voilà pourquoi on ne peut pas en parler . Parce que ça remettrait en cause le fait qu'il y a deux manières de répondre aux situations . § Soit maintenir la compétition de chacun contre tous en pensant que c'est ça qui fait avancer la société , soit partir de l'inverse , c'est-à-dire de la coopération entre tous . § Mais nous , qui sommes pour la coopération entre tous , nous n'avons jamais dit que nous ne voulions pas de compétition . Nous l'acceptons , à la condition § qu'elle ne mette pas en cause la solidarité et la coopération . Et de la même manière , j'estime qu'il doit y avoir aussi des gens de droite qui réfléchissent comme nous . § Ils votent à droite . Bon , hé , ce n'est pas la guerre civile dans ce pays , quand même . Il y a des opinions contraires . Mais comme nous , leurs enfants respirent § les particules fines . Comme nous , quand ça ne va pas fort , et bien , on mange moins bien . Et quand on mange moins bien , on est malade . Il y a une épidémie § d'obésité dans notre pays , il y a une épidémie de diabète dont ces pauvres gens ne sont pas responsables , quoiqu'on les montre du doigt , souvent , ou qu'on les moque . § Par conséquent , je pense que ce moment et cette prise de conscience pour quelqu'un qui vient comme moi de cette tradition là , de l'émancipation , de l'égalité , § c'est un moment particulièrement favorable . Parce que nous sommes obligés de réfléchir . Nous sommes obligés de chercher des solutions § et de ne pas nous en tenir aux routines . On a toujours fait comme ça , on fera toujours comme ça . Et si on continue à faire comme ça , on sera tous morts . § Après avoir dévasté la planète . Voilà pourquoi c'est important après de regarder ce que chacun fait et met sur la table . § Alors aujourd'hui , moi ... § Ah oui , j'ai oublié de vous dire ça . Je vous ai lu les citations de droite , et là , il est marqué : ' Il faut leur dire que Le Pen n'a pas voté la COP 21 . ' § Si vous êtes d'extrême droite , vous avez intérêt à avoir des gros poumons . § Bon , est -ce qu'on y peut quelque chose ? Ben , bien sûr qu'on y peut . On peut plein de choses . Notamment en matière de production d'énergie . § Parce que c'est par là que se font une énorme quantité de pollutions : les énergies carbonées , tout ce qu'on tire des ressources fossiles . § Ma thèse est qu'on peut s'en passer . Ce n'est pas que la mienne , . Vous connaissez peut-être ma position , parce que c'est celle qui s'appliquera si c'est moi qui suis élu . § Je suis partisan de la sortie du nucléaire . Pourtant , on me dit : ' Mais c'est une énergie propre . ' § Je n'ai pas l'intention ... § Je n'ai pas l'intention de montrer du doigt les gens qui ont mis en place l'énergie nucléaire , parce qu'ils pensaient bien faire et qu'ils ont agi dans des conditions § que je juge assez remarquables , puisqu'en 50 ans , on n'a pas eu de catastrophes . Mais vous le savez comme moi . Maintenant , nous savons que c'est dangereux . § Que c'est très dangereux . Il y a 58 réacteurs dans notre pays . Je ne vais pas recommencer à vous faire peur à tous , . Mais comme je sais où ils sont , moi , j'ai peur . § Et je n'attends pas qu'il y ait un incident pour prendre des décisions . Parce que pour sortir du nucléaire , mes amis , il y en a pour 20 ans . Plus vous retardez la décision , § plus vous augmentez la durée des risques . Par conséquent , il faut décider maintenant , et se mettre en mouvement , s'organiser . Il ne faut pas croire que sortir du nucléaire , § c'est : on rentre dans une pièce , on appuie sur un bouton , ça y est c'est fini . Non . C'est long . Et il faut remplacer l'énergie que le nucléaire donnait par des énergies renouvelables . § Nous pouvons planifier , m'entendez -vous . Planifier . Planifier , ça veut dire organiser . Je ne sais pas pourquoi , les gens , maintenant , ils se font peur avec un mot . § Je le sais pourquoi , c'est justement pour ça que j'ai utilisé le mot . Planifier pour obliger à réfléchir ... § ( coupure vidéo ) § ... qu'ils gesticulent d'une réunion à l'autre en lisant des papiers où , visiblement , ils ne savent pas ce qu'il y a dedans . C'est ça la vérité . C'est exaspérant . § Lancer l'économie de la mer , ça donne 300.000 emplois . Ce n'est pas moi qui l'ai inventé dans un bureau avec ma bande de copains , c'est ce que disent les professionnels § de la mer . ' Voilà ce qu'on arrive à faire , si on développe les différents secteurs : construction , déconstruction navales ... ' ' Mais , nous on habite dans la montagne , § ça nous regarde pas . ' S'il vous plait , pardon . Bien sûr que ça vous regarde , c'est toute l'économie qui sera remise en mouvement . Voilà la clé de mon plan économique . § C'est de relancer la machine d'une manière écologiquement responsable . Par l'économie de la mer , et ses 300.000 emplois , et l'argent qu'on va investir § et les autres boulots qui viennent derrière . Tiens , par exemple , l'économie de la mer , c'est une affaire pour les coiffeurs . Ça n'a pas de rapport ? Ben si , ça en a un . § Si vous avez des gens qui vont au travail , ils ont une paie . S'ils ont une paie , et ben ils peuvent aller chez le coiffeur . La première chose qu'ils suppriment § quand il n'y a plus de paie ou quand il y a une mauvaise paie , c'est le coiffeur . Je prends cet exemple , je pourrais vous en dire 10 comme ça , pour vous montrer § comment les choses se tiennent l'une à l'autre . Il faut tout changer . Pour installer une éolienne en mer , une pale , ça fait 70m de long . § Il faut donc équiper autrement les ports , du travail pour mettre les ports en route . ensuite , il faut mettre les navires de service pour emmener les pales en mer , § les installer , et une fois qu'elles sont installées , aller les surveiller . Et ainsi de suite . C'est donc une masse considérable de travail , et de travail hautement qualifié . § Il faut donc que les gens , les jeunes , on les trouve , on leur propose ces métiers là . Donc qu'on arrête de tout désorganiser dans l'enseignement professionnel . § Comment admettre que continuent à fermer des lycées d'enseignement professionnel du service public ? Avec des gens qui font des gargarismes du matin au soir § avec l'apprentissage . Combien , parmi ceux qui recommandent ça , ont un gosse en apprentissage ? § Est -ce qu'ils ne savent pas pourquoi on y allait ? Bien sûr qu'il y a des métiers où il en faut de l'apprentissage , mais ce n'est pas avec l'apprentissage § qu'on va régler les problèmes de formation qui nous sont posés . Ils veulent en mettre 500.000 , en apprentissage . Nigauds ! Depuis qu'ils ont décidé § d'en mettre 500.000 , depuis qu'ils donnent des prix pour qu'on aille en apprentissage , il y a moins de gens en apprentissage . Il se passe quelque chose , vous ne croyez pas ? § Ben , les gens ne sont pas fous . Ils voient bien que ... 25 % des contrats d'apprentissage sont rompus dans les 3 premiers mois . Pas vu , pas pris . § Le môme , il est en apprentissage , il est parti , il n'est plus nulle part . Donc il n'est plus dans aucune statistique , et tout le monde est content . § Moi , voilà comment je vois les choses , comment on peut organiser , et donc pour ça , planifier . De ceux qui apprennent à faire , ensuite faire , et ensuite , § partir de l'exigence écologique . Si vous vous occupez de la mer , vous êtes obligés de vous occuper de la terre . Parce que si vous vous occupez de la mer , § vous vous apercevez que les coquillages , que les algues , que toutes les choses que vous y installez ne peuvent pas tenir le coup si vous continuez à faire l'agriculture de brutes § que vous êtes en train de faire et qui est en train de tout détruire : la terre , l'air et ceux qui travaillent la terre . Ça , c'est la vérité dans le pays , record d'Europe § de consommation des pesticides . Et ce que je raconte , je ne l'invente pas . Il y a déjà un territoire grand comme la France entière dans le Golfe du Mexique où il n'y a plus § trace d'organisme vivant . Vous m'entendez ? Il n'y a plus rien . Rien de rien . Du sable au fond de la mer , et encore , il n'y en aura pas si longtemps que ça § parce qu'à force de prendre du sable pour faire du béton , il n'y aura plus de plages d'ici à 50 ans . Alors , ça vous a ... ce soir , vraiment , il n'y a plus ni plages , ni air , § ni ... Mélenchon , c'est terrifiant comme meeting , . Mais bon , c'est un défi , c'est ça qui est intéressant . C'est un défi donc on va le régler § par de la technique , par de l'invention , par de la solidarité . Vous êtes obligés de vous occuper de l'agriculture , je viens de vous le dire , § donc vous voulez une agriculture bio , ? Et ben oui , c'est l'agriculture paysanne , comme on dit . Ben , il faut les payer . Vous êtes d'accord ? Et ben oui , il faut les payer . § Ça prend plus de temps . Donc si vous voulez les payer correctement , il vous faut une meilleure paie . Par conséquent , si le SMIC augmente , c'est écologique . § Mais bien sûr ! § Ou alors ... ou alors , le bon manger , c'est seulement pour ceux qui ont des sous ? Et vos gosses , qui c'est qui est d'accord pour lui faire boire du lait plein d'antibiotiques ? § Qui sort de la ferme des mille vaches ? Et ben oui . Tout est comme ça . Si vous voulez que ça aille mieux , il faut que tout le monde aille mieux . § Et pour que tout le monde aille mieux , il faut partager . Il faut répartir la richesse autrement . Je veux bien qu'on me traite de bolchévik pour ça , de rouge , d'exagéré , § et tout ce qu'on veut , mais est -ce que quelqu'un est capable de me montrer comment on peut faire autrement , pour atteindre le même résultat ? Non . § Non . Et ceux qui , pendant 10 ans , 20 ans , 30 ans nous ont bourré la tête avec leur flexibilité , leur compétitivité , leur mondialisation qui semblait tomber du ciel , § à quel résultat sont -ils arrivés ? Où ça va mieux pour nous ? Dans quel domaine ? Ce n'est pas vrai . Ah ben , je vous ai parlé de l'agriculture , je termine juste là-dessus : § il me faut 400.000 personnes pour faire l'agriculture paysanne dont je vous parle . Mes amis qui ont préparé le programme agricole , ils étaient tout contents , § ils ont tout prévu , je vous garantis qu'il ne manque pas un bouton de guêtre . Evidemment , la FNSEA va être très fâchée . Et ben , qu'est -ce que vous voulez , c'est comme ça , . § Si c'est eux qui gagnent , ils continueront à tout pourrir . Si c'est nous , ben ... on changera la manière de faire . Sauf que je ne fais pas le fier , parce que 400.000 personnes § pour faire de l'agriculture paysanne , mes amis , il faut les trouver . Il y en a déjà 200.000 qui bossent , il va falloir qu'ils changent leur manière de bosser . § Mais quand même qu'il y ait 100.000 jeunes qui attendent pour pouvoir être paysans eux-mêmes , il faut encore que j'en trouve 100.000 , ou 150.000 . § Et ceux-là , je ne vais pas aller leur dire : ' Ah , j'ai une idée formidable pour toi ! Toute ta vie au cul des vaches . Pas de vacances , pas de loisirs , une paie de misère . § Ça te va ? ' C'est ça , paysan , en France . Il s'en suicide un tous les deux jours . Dans une indifférence totale , on en parle jamais . Une misère , une détresse , une solitude totale . § Des gens qui , au départ , se disaient : ' Je vais faire des animaux , je vais faire des céréales ' , ou que sais -je encore , ils se retrouvent à faire des paperasses § pour avoir droit à ceci , droit à cela . Bon , il faut qu'on en trouve 100.000 ou 200.000 . Pareil , on va donc changer la condition paysanne . Il va falloir surtout changer l'éducation § en amont , c'est-à-dire que ceux qui vont au lyc ... Il y a plein de jeunes , , qui veulent y aller à la terre . Et dans ... dans les fermes bio que j'ai visitées , § ceux qui me racontent que c'est l'âge de la pierre , ils feraient bien d'y aller , . Parce que c'est tout bac+1 , bac+2 , bac+5 . Je suis allé dans une , § dont je n'arrive jamais à me rappeler le nom , ils avaient là 70 vaches , ils vivaient à 10 dessus . Avec des paies , bon , moyennes , mais ... tu te payes bien , quoi , pour vivre , . § Ils vendaient en circuit court . Vendre en circuit court . Relocaliser . Je ne dis pas qu'on peut le faire tout le temps , mais on ne doit pas avoir comme objectif § qu'on ne le fera jamais , et que la seule manière de produire qui vaut la peine , c'est celle qui permet de faire de l'exportation . Non . § Le circuit court est rentable . Ceux qui arrivent à installer des circuits courts paysans en vivent . Et il n'y a pas que dans la paysannerie § que c'est comme ça . Il faut arrêter le grand déménagement du monde , dont je vous ai parlé tout à l'heure , qui est la cause numéro un § du changement climatique et du reste des autres catastrophes écologiques . Ça , ça va m'amener à Ecopla . Parce qu'après tout , c'est un exemple , non ? § C'est un exemple de deux choses : d'abord , du fait qu'il y a un problème avec les tribunaux de commerce . Je le laisse pour ce soir , j'ai assez d'ennemis pour aujourd'hui . § Mais , regardez , c'est toujours la même logique : une entreprise est là . Vous avez des gens dedans et qui est -ce qui fait la fortune de l'entreprise ? § Apparemment , ce n'est pas le capital , c'est bien les gens qui sont là-dedans qui savent le faire . Bref , vous connaissez l'histoire mieux que moi , puisque vous êtes du coin . § Primo , six fonds de pension , un derrière l'autre , achètent cette entreprise . D'où elle sort , cette entreprise ? Ceux qui ont mon âge , là , vous vous en rappelez . Pechiney ! § Pechiney , c'était le grand groupe aluminium français . Privatisé , cœur de métier , découpé en tranches , en petits morceaux , et à la fin , il ne reste plus rien . § Il reste Ecopla . Ecopla , c'est une lointaine subdivision de la grande entreprise intégrée qu'était Pechiney . Et maintenant , voilà que un derrière l'autre , alors forcément , § les types , ils viennent là placer de l'argent , pourquoi ? Ben , parce que cette petite entreprise produit 70 % ou 60 % des emballages aluminium § qui sont utilisés dans notre pays . Les clients sont contents . Le fonds de pension fout le camp . Deux leçons à apprendre . Premièrement , on se rappelle que c'est les gens § qui font la fortune de l'entreprise , deuxièmement , que le capital ne peut pas avoir tous les droits , et là , il a un droit incroyable . Il rentre , il sort , il fait ce qu'il veut . § Non , moi , je ne suis pas d'accord . Je ne suis pas d'accord . Donc , comme je ne vous propose pas de nationaliser toutes les entreprises , § comme on me l'accuse souvent . si c'était possible , moi , je n'y verrais pas d'inconvénient , mais comme ça a l'air compliqué à faire d'un seul coup , § je ne m'y prends pas par ce bout là , et en plus , vous trouveriez toujours des raisons d'avoir peur et moi , je m'épuiserais à essayer de vous convaincre . § Bon . Ben dans quoi je suis parti , là ? C'est parce que dans ma tête , il y a , vous savez que la seule solution qui reste maintenant pour rattraper tout ça , § c'est de nationaliser ce machin microscopique . Parce que comme la justice est passée là-dessus , on ne peut plus rien faire . La ... la leçon numéro deux , je disais , § c'est les droits du capital . Je suis pour qu'il y ait un droit différent de vote , pour le capital , suivant la durée de l'investissement . C'est-à-dire , si vous refusez de signer le papier § qui dit : ' Je m'engage à maintenir mon investissement pour 4 ans , 5 ans ou 6 ans ' , et ben vous avez zéro droit de vote . § Parce qu'il n'y a aucune raison que vous ayez le pouvoir de décider dans une entreprise que vous vous apprêtez à quitter . Et ça , tout le monde peut le comprendre . § Ne me dites pas que c'est du communisme . Parce que j'ai connu pire que ça . Au Brésil , ils mettaient un dépôt de garantie , c'est-à-dire ils investissaient , mettons 100 , § et ils mettaient un dépôt de garantie , disons 10 . Et si ils ne tenaient pas la durée de l'investissement , 10 , ils les perdaient . Ça restait pour l'Etat . § Donc vous voyez qu'il y a des mesures très dures qui ont été appliquées dans le monde pour contrôler la circulation des capitaux . Et notamment des capitaux investis § dans l'activité productive , c'est celle-là qui nous intéresse . Deuxième conclusion : puisque c'est les gens - et vous aviez l'air d'être d'accord - qui font la richesse d'une entreprise , § quand ils veulent , lorsque le patron s'en va , quand ils ont le bonheur de savoir qui c'est , et bien , s'ils veulent , eux , reprendre l'entreprise , ils doivent avoir un droit de préemption . § C'est-à-dire que le premier qu'on écoute , dont on regarde le projet et à qui on donne l'entreprise , ce sont les salariés constitués en coopérative . § Et ça , on peut le faire dans des tas d'activités . Là , c'est ce qu'ils se proposaient de faire , comme vous le savez . Mais vous avez vu , au cours des 2 ou 3 dernières années , § comment , dans le mouvement ouvrier , je dis bien le mouvement ouvrier , parmi les ouvriers , les salariés , cette idée de l'utiliser , la coopérative , comme un moyen de § maintenir un instrument de production , parce que seuls les salariés , les ouvriers savent le faire tourner , et ils savent qu'ils en tirent un rendement , § qui , certes , est insuffisant pour un fonds de placement ou pour un capitaliste qui veut faire du 10 ou du 15 , mais eux , ils se contentent du 2 ou du 3 et d'avoir leur boulot . § Et bien , il faut que ceux-là aient la priorité . C'était ce qui était prévu . Pourtant , je l'ai marqué sur mon papier : ' On ne parle pas du PS . ' Je suis obligé , c'est eux qui gouvernent . § Alors , il était prévu qu'il y aurait ce droit de préemption inscrit dans la loi . M. Hamon se vante de l'y avoir mis . Hé , pas de bol , non . Juste : ' Les travailleurs ont le droit de présenter leur projet . ' Ben , ils sont contents avec un droit pareil . Et quand un entrepreneur vend l'entreprise , et bien , il y avait obligation - c'était ça qu'on avait dit – s'ils vendent l'entreprise , il y a obligation qu'ils cherchent que ... qu'ils le donnent à un repreneur . Non . Maintenant , la loi a été arrangée à la sauce - comme toujours , , on fait les choses à moitié , et quand on les fait à moitié , ben , on ne les fait pas du tout - ils ont fait les choses à moitié . On me dit : § ' Ah , non , obliger à retrouver un repreneur , non . A rechercher . ' Voilà . Ça veut dire rien , quoi . Le droit de préemption , ils ont le droit de présenter leur plan . § Ça veut dire rien . Voilà . Donc , ça , c'est deux sujets sur lesquels il faudra qu'on intervienne très rapidement , parce qu'avec ça , on tient en respect un tas de monde . § Parce que des entreprises très profitables en France qui ferment , il y en a. Parce qu'elles ne produisent pas assez pour le repreneur . § J'ai connu Kem One , peut-être que ça vous dit quelque chose ici , ils fabriquent ... c'étaient les seuls qui fabriquaient du PVC dans le pays . § Alors , c'était encore une subdivision de l'ancienne grande chimie en France . Et puis , de fil en aiguille , la boite tournait , , forcément , ils étaient seuls , § mais elle ne faisait que ; que du 10 % , et donc le fonds de placement , lui ce qu'il voulait , c'était 15 % . Parce que le fonds de placement , ce n'est pas qu'il est cruel , § c'est qu'il a promis à des gens de leur payer des retraites avec ce qu'il va ramasser comme argent . Donc , il faut bien qu'il fasse son boulot , c'est-à-dire vous presser au sang § pour ... pour verser aux autres . C'est comme ça ... c'est pour ça que l'Allemagne marche comme ça . Parce qu'ils ont des retraites par capitalisation . § Donc ils ont besoin qu'il y ait beaucoup de dividendes , donc des salaires bas , et deuxièmement , un Euro très fort pour qu'ils achètent à bas prix tout ce qui vient du reste du monde . § Il ne faut pas chercher plus loin . C'est pour ça qu'ils sont comme ça et c'est ça qu'ils imposent à tout le reste de l'Europe . Bref , donc ce Kem One , § et ben , la boite a été fermée , liquidée parce qu'elle ne faisait pas 18 , et à chaque fois , qu'est -ce qui se passe ? Vous avez un vautour qui arrive . Il achète les murs , § il regarde la trésorerie , comme à Ecopla , il regarde ce qu'il y a dedans , il le prend pour rembourser l'emprunt qu'il a fait pour acheter l'entreprise en question , § il fout tout le monde dehors , ça , c'est vous qui payez et puis lui , il vend le terrain , les murs , les machines en pièces détachées . Aux uns , aux autres , d'un côté , de l'autre . § Et voilà comment , comme un véritable vautour , une entreprise est tuée , détruite , les gens foutus dehors , les risques écologiques , c'est pour vous . § Et voilà comment tout ça fonctionne dans un même système , dans un même registre qui aboutit à ces résultats là . Donc il faut que les travailleurs puissent reprendre § leurs entreprises . Je ne sais pas si je vous ai convaincus . J'espère bien . Mais moi , je pense que si on fait comme ça , on va donner un poids supplémentaire § à l'économie sociale et solidaire dans notre pays . Et ça va nous servir à autre chose , c'est quand on va voter , les amis , les patrons , pas vous . Parce que dans ce pays , § le MEDEF a une trop grosse bouche , et son organe principal , la glande lacrymale , pour pleurer et mendier de l'argent public en diminutions d'impôts , § en contributions de cela , en subventions de ceci , ces gens là nous coûtent beaucoup trop cher . D'une façon générale , les patrons du CAC40 coûtent beaucoup trop cher . § Et puisqu'ils arrivent à trouver des ouvriers à moins cher , nous , on est capable de trouver des patrons à moins cher . § C'est une blague du syndicat des métallos allemands . Parce que vous avez vu que cette année , ils sont record d'Europe dans l'art de s'être goinfrés . § Nous avons les patrons qui sont les mieux payés , et cette année , ils se sont augmentés à peine de 20 % , quand même . Eh , attendez , compte tenu des efforts . § Et c'est comme ça sans arrêt . Alors , record d'Europe des dividendes versées . Et vous apprenez ça l'année où vous apprenez qu'on leur a filé 20 milliards de crédits d'impôts . § Où ils sont passés les 20 milliards ? C'est où , les emplois ? C'est où , les machines nouvelles ? Où elles sont ? Où c'est ? Montrez -les nous , qu'on y aille . § On ira même avec Hollande sous le bras pour inaugurer . § Montrez -nous ! Pillards , bons à rien , parasites ! Tout cet argent a été perdu . Perdu . Pas pour tout le monde , mais perdu . Et pendant que eux s'enrichissaient comme ça : § ' Ah , vous êtes trop simpliste , M. Mélenchon . ' Ah non , c'est vous qui êtes simplistes . Je connais même quelqu'un qui m'a dit une fois : ' Mais moi , ça ne me dérange § pas qu'il y ait des riches . Ce qui m'embête , c'est qu'il y ait des pauvres . ' Vous ne voyez pas le rapport entre les deux ? Vous ne voyez pas le rapport ? § Vous n'allez quand même pas me dire que c'est les riches qui prennent l'argent des pauvres ? Ben , si . Hé hé , à qui voulez -vous qu'ils le prennent ? § C'est parce que vous avez tout déréglementé que vous avez amené ces gens à travailler pour des ... pour des paies aussi misérables qui ne permettent pas § de faire vivre la famille , c'est parce que vous avez tout déréglementé que tout se casse la figure , et que des gens qui vivaient chichement vivent dans la rue , § et que ceux qui vivaient moyennement vivent chichement . C'est vous qui êtes responsables de ça . Personne d'autre . Arrêtez de culpabiliser les gens . § De leur dire qu'ils ne travaillent pas assez , que sais -je , je ne sais pas encore , tout ce qu'ils ont bien pu dire , d'ailleurs , vous les écoutez , j'espère . Ils ont fait § des primaires . Alors ça , c'est intéressant . § Pour une fois , je suis resté devant la télé , d'habitude , je ne la regarde pas . D'abord , il y a une chose dont ils ne parlent pas . On est tranquilles . C'est d'écologie . § Ça ne les concernent pas , ils ne sont pas des êtres humains comme les autres , eux ils respirent très bien le fioul ... § le charbon , ça leur va . , le manger dégoûtant aussi . D'ailleurs , ils n'en mangent pas , ils mangent autre chose . Et caetera . Moi , je vous ai dit tout à l'heure , § je suis pour relocaliser . Pour relocaliser autant qu'on peut , il faut utiliser un mot dont il ne faut pas avoir peur : c'est le protectionnisme . Et je parle de protectionnisme solidaire . § Alors , il y a M. Lenglet qui m'a dit : ' Vous mettez deux mots côte à [ côte , ça ] ne veut rien dire . Ben si , ça veut dire . Ça veut dire qu'on protège et on négocie . § Comprenez bien ça : la différence entre protéger et négocier d'un côté , ou bien dire : ' Il y a une règle , c'est le libre-échange . ' Le libre-échange , c'est ce que je vous ai raconté § tout à l'heure . L'Union Européenne actuelle , elle prévoit le libre-échange . Non seulement pour elle-même , mais avec le reste du monde . Et non seulement elle et le reste du monde , § mais dans le reste du monde , elle veut qu'il y ait le libre-échange . Et c'est ce libre-échange qui permet aux uns d'inonder les autres de productions , § et ces autres productions détruisent les productions locales . C'est le cas notamment dans toute l'Afrique . Avec les accords de partenariats économiques où on dit : § ' Vous avez le droit d'amener chez nous tout ce que vous voulez , et nous , on a le droit d'amener chez vous tout ce qu'on veut . ' § C'est ce qui a été traité de ' sinistre plaisanterie ' par le Président de l'Afrique du Sud , et même le Président libéral du Sénégal a dit : ' J'espère que vous n'y croyez pas . ' § Ben , si , ils y croient et ils le font . Donc tous ces Etats perdent leurs ressources de droits de douane , et surtout , ça démantèle tout ce qu'il y a derrière . § Vous , vous ne le voyez pas . On me dit : ' Mais , M. Mélenchon , mais pourquoi est -ce que vous n'êtes pas content ? Regardez tel pays , il produit maintenant du riz § qui se vend en dollars dans le monde . ' Ouais , ouais , d'accord , il produit du riz qui se vend en dollars dans le monde . D'ailleurs , ça tombe bien , ils ne mangent pas § le riz , donc ils peuvent le vendre aux autres , . Ils mangent autre chose . Mais ce que vous ne voyez pas , c'est que tout ça , ça apparaît pour la première fois , § parce que c'est à l'export et c'est en dollars et c'est pour le reste du monde , mais là où il y a du riz aujourd'hui - je dis du riz , je pourrais dire autre chose , - § il y avait avant des agricultures vivrières qui , elles , n'apparaissaient pas en dollars , mais dans la monnaie locale , et des fois dans des trocs . § C'étaient les productions pour vivre . Pour le petit marché du coin , et vous aviez des familles de paysans qui vivaient comme ça , et qui , du jour au lendemain , § ne peuvent plus en vivre , donc ils vont en ville , et en ville , il n'y a pas de travail , donc de la ville , on part , et on se déplace . Et on émigre . Et on a le bonheur de faire § de la navigation en Méditerranée . Après avoir consulté le Code du travail de chaque pays pour savoir dans quel endroit c'est le plus favorable . Enfin , je vous dis ça , § si c'est que je les écoute eux . Nous , on sait ce que c'est . Nous , on sait ce que c'est : c'est des milliers de pauvres gens . Obligés de partir . § Obligés , parce que si c'était vous , vous le feriez . Vous ne resteriez pas là , à vous regarder mourir et mourir vos enfants . Vous le feriez . Je ne vous parle même pas des guerres . § Je vous parle de ça , de la vie de tous les jours , du mécanisme du libre-échange qui broie , détruit tout autour de lui . Et puis là-dessus arrive la sécheresse . § Le changement climatique . L'ONU a prévu 250 millions de réfugiés . Tant que vous ne les aurez pas aux portes , vous ne comprendrez pas qu'il faut arrêter ? § Et quand ils arrivent , que vous ne pouvez pas simplement dire : ' Je vais les refoutre à la mer . ' Parce que ce n'est pas ... ce n'est pas jouable , ce n'est pas possible , § donc il faut bien intervenir sur la cause de départ . Bien sûr qu'il y a un problème , quand des foules pareilles se déplacent . Et si je le dis moi , § ça ne fait pas de moi un xénophobe . J'ai vu qu'on me reprochait ça . Mais c'est absurde . Depuis l'origine du mouvement auquel j'appartiens , du camp progressiste , § enfin , je ne veux pas choquer ceux qui ne seraient pas de ma famille politique , mais depuis le début , on dit qu'il faut que les gens puissent vivre et travailler au pays . § Ça vaut pour nous , ça vaut pour les autres . Il faut qu'ils puissent développer leurs pays . Que c'est une honte qu'on leur prenne les meilleurs éléments , les plus courageux . § Et même moi , il m'arrive de dire des bêtises , une fois , j'ai dit - on me dit : ' Alors , et l'immigration , vous croyez que c'est une bonne chose ? ' J'ai dit : ' Ça dépend . ' § J'aurais mieux fait de me taire . Alors , comme je m'étais rendu , j'ai dit : ' Ben oui , s'il y a des médecins qui viennent . ' Mais non , Mélenchon , tu as tort . § Tu as tort , on ne va pas leur prendre leurs médecins , en plus . C'est eux qui ont payé la formation . La bonne ligne , c'est arrêter les guerres , § arrêter les accords de partenariats économiques , arrêter le libre-échange , tant qu'on peut , graduellement , en s'organisant . Avec des méthodes de travail . § Je vous ai dit tout à l'heure : la relocalisation . Relocalisez l'agriculture , vous verrez que vous ferez vivre plus de monde de la terre , donc vous aurez de l'emploi , § produisant des choses de meilleure qualité , et à la fin , tout le monde sera content . Enfin , pas mal seront contents . En tout cas , on ne sera plus dans la situation § dans laquelle on est aujourd'hui . Et si vous ne voulez pas faire ce que je suis en train de vous dire , dites -moi voir ce que vous allez faire au juste . Le marché ! Voilà . § Ça , ça marche pour l'agriculture . La dernière fois , c'était le lait . On fait du lait , ici ? Oui , . Dans les années 1970 , on a mis les quotas laitiers . § Déjà , une série de très intelligents ont hurlé contre . ' Ah , vous voulez nous empêcher de travailler , vous mettez une limite aux quotas laitiers . ' § ' Avec du bon quota laitier , tout ça ... ' Bon , bon . Très bien , on fait les quotas laitiers . Arrivent tous les libéraux : ' Assez , à bas les quotas laitiers , la politique agricole commune . ' § Tout le monde oublie que c'est grâce à ça que le continent est devenu autonome sur le plan alimentaire . D'accord ? En moins de 20 ans . § Que les paysans ont donné un bon paquet . Tous les gens qui vivent en ville peuvent leur dire merci , parce que , plutôt que d'augmenter les salaires des ouvriers , on serrait la vis aux paysans , donc le prix de la nourriture baissait , donc le gars , avec le même SMIC , il avait l'impression qu'il avait plus d'argent qu'avant . § C'est comme ça que ça s'est passé pendant les fameuses 30 glorieuses . C'est les paysans qui ont tiré la langue jusqu'à par terre pour que le reste se mette en route . § Donc , les quotas laitiers , ils ont fait un marché . Voilà . Depuis que l'humanité est humanité , on fait des stocks , on essaye de ne pas être trop dans le cyclique , § parce qu'une année est bonne , l'autre est moins bonne donc on essaye un peu de faire des réserves , etc . , et ben , le marché il a inventé : il n'y a plus de saison . Il s'en fout . § Parce que tantôt c'est l'hiver ici , là-bas c'est l'été . Tout le monde va faire du lait . Et bien , il y a une année , c'est bon , donc tout le monde fait du lait , § il y a trop de lait , les prix s'effondrent , les paysans sont ruinés , l'année d'après , il n'y a pas assez de lait , le prix monte pour vous tous . OK ? § C'est ça qu'ils ont fait . Et ils continuent comme ça , compartiment par compartiment . Le libre-échange , la concurrence libre et soi-disant non faussée , § tout ça , c'est ça qui est en train de tuer tout le système productif . Je vous ai parlé de protectionnisme solidaire . Je l'assume . Vous voulez un exemple ? Non , c'est trop tard . § Sur mon papier , il y en a un . Ah oui , j'ai lu ça , tiens . M. Juppé , qui n'en rate pas une : ' Le protectionnisme est un grand danger pour l'économie mondiale et pour la paix du monde . ' § ' Je n'aime pas le mot de protectionnisme . Un mot du passé et rétrograde . ' Bon . Allez , un partout : ' Je n'aime pas le mot concurrence libre et non faussée , § et libre-échangisme , un mot du passé et rétrograde . ' Ça , c'est Mélenchon . § Alors ... § un des instruments du protectionnisme solidaire , c'est les taxes à l'entrée des frontières , ou les visas , appelez ça comme vous voulez . Visas , c'est mieux . § Parce qu'il y a l'idée de taxer les produits , et en même temps d'en autoriser . Visa social , visa écologique . Parce qu'aller produire à l'autre bout du monde , § en éreintant des gens au travail , en les sous-payant , et surtout en ne s'occupant de rien pour l'environnement , pour que vous puissiez avoir moins cher , § le tee-shirt que vous avez déjà en 3 exemplaires . Donc ces taxes , elles permettraient de filtrer . Ah , voilà encore une invention bolchevique . § Et il y a un nouveau bolchévik dans la famille , c'est M. Sarkozy . Parce qu'il y a quelques jours , il a dit que si M. Trump ne respectait pas l'accord de Paris ... § On fait une pause , . Si M. Trump ne respecte pas l'accord de Paris , point . Hé , pourquoi il le respecterait , ils ne l'ont pas signé . Mais il n'a pas l'air d'être au courant , § M. Sarkozy . Il n'y a pas d'engagement des Etats-Unis à appliquer l'accord de Paris . C'est une déclaration d'intention du Président Obama et ça n'a pas valeur de loi , § bref . Il dit : ' Si il n'applique pas l'accord de Paris , la COP 21 , alors nous mettrons une taxe carbone . ' Une taxe carbone ? C'est exactement ce qu'on raconte depuis 10 ans . § Qu'on dit : ' Il faut mettre - les marchandises qui viennent de loin doivent avoir une taxe kilomètre . ' Parce que ... leur cheminement a coûté à l'équilibre de la planète . § Donc , il faut mettre une taxe . Et puis surtout , comme eux , ils ne respectent pas les normes environnementales qu'on respecte nous , c'est exactement ce que vient de dire Sarkozy , § et bien , alors on leur impose de les respecter . Parce que s'ils ne les respectent pas , leurs marchandises ne rentrent pas chez nous . C'est facile à comprendre , ça . § Ça passait pour une lubie il y a encore un an . Et bien maintenant , vous le retrouvez , y compris dans des programmes de gens qui ne sont pas de mon bord , non ? § Alors ... ça prouve que je réfléchis plus vite qu'eux . § Et pas que moi . § Bon . Donc ils font une primaire . Ils ne parlent de rien . Si , ils parlent de quelque chose . Franchement , j'espère que vous avez des copains qui votent à droite , ou des copines . § Non mais , parce qu'attendez , ils vont être en grande détresse . Ils assistent à 3 débats . On ne leur parle pas une seule fois d'écologie . En fait , on leur parle de rien . § Ou de choses étranges . Alors , d'abord , je commence par le modéré . M. Juppé , lui , il veut mettre la retraite à 65 ans . Et vous savez que ça veut dire ... § Vous savez , il y a toujours un décalage pour la toucher à taux plein . Enfin ... à taux plein ... parce qu'il y a une décote qui est lié au fait que , ben , tout le monde , § maintenant , a eu des périodes d'inactivité , etc . Donc , ça veut dire que pour la toucher à taux plein , il faut attendre 70 ans . Vous le croyez , un truc pareil ? § Le pays est plus riche qu'il ne l'a jamais été , on est plus développés que jamais , et on va mettre des gens au travail , on va les maintenir jusqu'à 70 ans . § Alors , bien sûr qu'il y a des métiers où c'est possible . . Mais il y a des métiers où ce n'est pas possible . Parce que déjà à 50 , on n'en peut plus . § On est déjà cassés . Physiquement , je ne parle pas mentalement , . Mais on ne peut plus continuer . Regardez le nombre de métiers où c'est comme ça . § Ils sont fous , ces gens là . Ils ne vivent pas dans la vie réelle . Qui c'est qui monte dans un avion piloté par un type qui a 70 ans ? Pas moi . § Ah , ben moi , avant de monter en avion , je demande qui c'est qui le pilote . Quel âge il a , d'où il vient , tout ça . Bon . Je blague , mais c'est pour vous faire comprendre - § alors peut-être qu'un pilote de 70 ans , il peut être tout à fait capable de conduire un avion - mais c'est pour dire que ce n'est pas raisonnable de travailler comme ça . § Vous imaginez , des instituteurs , des institutrices de 70 ans ? Allez les mettre en maternelle , pour voir . § Ma mère y était , en maternelle . Moi , j'y suis allé une fois pour faire un reportage , j'étais journaliste . Je n'ai pas tenu une demi-journée . § Vous le savez que ce n'est pas possible . Alors pourquoi ils le disent ? Ils savent très bien que personne ne va embaucher quelqu'un de 60 , 65 , § déjà qu'ils ne les prennent pas à 55 . Alors pourquoi ils disent ça ? Pourquoi ? Pour que vous payiez des assurances avant . Pour que vous ayez des assurances-vie , § pour que vous soyez obligés d'avoir des fonds de capitalisation . Voilà pourquoi . Pour que vous prépariez une retraite que vous ne pourriez pas toucher autrement , § à partir d'un certain âge . Voilà pourquoi ils le font . Et parce que votre vie ne les intéresse pas , mais moi , j'en connais des gens de 60 , des gens de droite § qui travaillent . Il ne faut pas croire , on ne va pas faire les malins , il n'y a pas que nous , . Qui travaillent , des fois dans des métiers durs , mais ils votent de droite . C'est ballot . § Mais c'est comme ça . Ah ben tiens , du temps du programme commun , je ne veux pas rappeler de mauvais souvenirs à ceux qui seraient de droite dans la salle , § mais 70 % des travailleurs votaient avec nous . Moi , j'ai fait programme commun . Mais il y en avait 30 % , ils ne voulaient rien savoir , . § La retraite à 60 ans , ils ne voulaient pas en entendre parler , l'augmentation du SMIC , ça ne les concernait pas , bref , ils croyaient tout ce que leur disait le patron . § Et bon , voilà , le patron , il leur avait dit : ' Ils vont ruiner l'économie . ' Ils l'ont cru . Bon , c'est pour dire , il y a toujours eu une partie du monde du travail § qui a voté avec les gens de droite , et je le redis , ce n'est pas la guerre civile dans ce pays , on a le droit d'être d'un autre avis , n'est -ce pas ? § Ce n'est pas la condition sociale qui fait votre conscience . Elle y est , ça c'est clair . Mais on a tous une tête , , quelque soit notre place dans la société . Bref . § Tout ça pour dire que ces gens là , ils doivent bien être comme nous . Ils doivent se dire : ' Ben moi , je n'en peux plus à 50 ans . ' Ou bien l'autre va dire : § ' Je n'en peux plus à 60 . ' Alors , ils écoutent le débat . Et qu'est -ce qu'ils entendent ? Qu'ils vont gratter jusqu'à 70 . Ils doivent être désespérés . § Je ne sais pas pourquoi ils disent qu'ils attendent beaucoup de monde pour venir voter entre des gens qui leur proposent des horreurs pareilles . § Alors , 64 ans la retraite pour Sarkozy , 65 pour Juppé . Les autres , je ne les ai pas dans ma feuille . Voilà . Fin des 35h et retour aux 39h . § C'est M. Juppé . Le type , il n'est pas au courant que les 35h , il y a déjà un moment qu'il n'y en a plus . Parce que si vous baissez ... si vous baissez le tarif des heures supplémentaires , § c'est comme s'il n'y en avait plus . ? Voilà . Merci Mme El Khomri . Fin de la durée légale dans le privé . Vous comprenez ? Non , vous n'avez pas compris , je parie . § Ben , ça veut dire qu'il n'y a plus de durée légale . La durée légale , aujourd'hui , c'est 35h , et après , c'est les heures supplémentaires . Ben , il n'y en aurait plus . § Voilà . Ou sinon , tiens , je vais vous prendre un autre type de droite , Macron . Ben lui , il propose que la durée soit négociée entreprise par entreprise , vous savez , § ' au plus près du terrain . ' § Là où vous êtes avec votre pote , le patron . ' Salut Marcel . ' ' Salut Paul . ' § ' On va négocier ma paie : tiens , ce mois -ci ... ' § ' Ce mois -ci , j'ai besoin de 4 heures sup', là , parce que il y a les impôts locaux qui sont arrivés , j'ai quand même besoin un peu ... On est d'accord ? ' § ' Ouais , ouais , bien sûr . Vas -y . Reste au boulot , je te paye . ' Voilà . Dans quel monde vivent tous ces gens ? Dans quel monde vivent -ils , ? Ben , dans le leur . § Alors , moi , je ne comprends pas les gens de droite qui vont voter pour des types pareils , des allumés pareils . Fin du CDI , pour M. Juppé . § Dégressivité des allocations chômage . Vous savez pourquoi : ' Parce que vous êtes des fainéants . Vous aimez les allocs , et vous ne cherchez pas du travail . ' § Quand quelqu'un vous dit ça , mais il vous insulte . Pourquoi il propose la dégressivité ? Vous avez moins besoin quand vous êtes depuis plus longtemps au chômage ? § Ce n'est pas vrai , c'est le contraire , vous avez plus besoin . Pas moins . Pourquoi alors ils font baisser l'allocation ? Pourquoi ? Parce qu'ils partent de l'idée § que vous êtes en train de truander . Dans leur esprit , tout le monde passe sa vie à truander , parce que eux truandent . Le fisc , sans arrêt . § Alors ils pensent que tout le monde est pareil . § 85 milliards par an de vol fiscal . 1.000 milliards par an en Europe . Alors , évidemment , ils se figurent que les gens normaux sont comme eux , § et passent leur temps à essayer de voler les autres . Quoi , encore ? Ah , les cadeaux . Déjà , on leur a donné 40 milliards , n'est -ce pas ? § Au MEDEF et au CAC40 , ça c'est à M. Hollande . Ben comme , évidemment , l'autre , il a lâché la bride , alors , du coup , maintenant , tout le monde y va . § 14 milliards de plus veut leur donner M. Sarkozy . 35 milliards , M. Juppé . En avant , c'est la fête au MEDEF . 35 milliards , et qui va les payer ? § Alors , les gens écoutent ça : ' Oui , c'est vrai , il faut baisser le prix du travail . ' Non , ils disent le coût , eux . C'est moi qui dis le prix . Baisser le coût du travail . Ah ouais . § D'accord . Enfin , il n'y a que le travail qui produit de la richesse , , j'espère que vous l'avez compris , ça . Il n'y a pas une machine qui marche toute seule , . § Ça n'existe pas . Il y a toujours des êtres humains . Donc c'est les êtres humains qui font ... c'est leur travail qui produit la richesse . Alors qui c'est qui va les payer , les amis ? § Puisque vous êtes tous d'accord , vous êtes tous devenus tellement intelligents , que vous avez compris qu'il faut baisser le coût du travail § pour améliorer l'économie , la compétitivité , la-globalisation-dans -le monde-mondialisé . ? En un seul mot , s'il vous plait , avec des traits d'union . § Qui c'est qui va payer ça ? Parce que vous croyez , vous , qu'on supprime les cotisations sociales et que vous continuez à avoir la Sécu ? Ah , ben , non , vous ne pouvez pas . § Il faut que quelqu'un paye . Donc si vous ne le mettez pas là , il y a une loi . Et la loi , elle dit que chaque euro dont l'Etat décide qu'il est pris aux caisses de Sécurité Sociale , § parce qu'on ne la leur fait pas , il doit le rembourser . Donc c'est vous , les vrais intelligents . C'est vous qui devrez payer , par vos impôts , § ce que ne sera plus payé dans l'entreprise en cotisations . Parce que c'est la loi . Et si vous enlevez 35 milliards d'euros , et bien , vous les retrouverez à l'autre bout . § Et c'est pour ça que le même M. Juppé , il vous propose d'augmenter la TVA à 23,5 % , c'est intelligent , ça . Augmenter la TVA . Non seulement c'est un impôt injuste , § mais vous allez payer pour le savoir , c'est que plus ça coûte cher , moins vous achetez . Vous êtes comme ça , vous êtes radins , vous . Sous prétexte que c'est trop cher , § vous n'achetez pas . Alors que normalement , vous devriez acheter . Bon , ben , si vous n'achetez pas , qu'est -ce qui va se passer ? Ben l'activité va réduire . § Et si l'activité réduit , ben , il y aura moins de TVA qui rentrera . Moins d'impôts , moins de travail . C'est le cycle que ces gens là amorcent , et ils vous racontent ça § pendant des heures . Et tout le monde est assis en face et trouve ça très intelligent . Oui , oui , comme ça , nous allons pouvoir vendre davantage de je ne sais pas quoi § à je ne sais quel Lapon perdu dans un coin , à qui on va venir proposer notre marchandise qui coûte moins chère parce qu'on a extorqué les gens dans le pays d'origine . § Tout ça est absurde . Ça ne marche pas . Ça ne marche pas . 100 milliards d'euros de coupes dans les services publics . Ah ouais , il l'a même répété , Sarkozy . § 100.000 ... Je ne sais pas , c'est une espèce de compétition , on ne sait plus les chiffres , il y en a un qui veut en enlever 300.000 , l'autre 100.000 , bon . § Tout ça est absurde . Ca veut dire que des tas de choses vont se désorganiser . Alors évidemment , il y a quand même des gens , tiens , des fois , il y a des journalistes § qui disent : ' Mais vous croyez que c'est raisonnable ? Dans quoi vous les enlevez ? ' Alors , ils ne vont pas les enlever ... pas dans l'armée , pas dans la police , § dans l'éducation ? Ah , non , non , pas dans l'éduc ... si , si , on peut quand même . Mais bon , pas trop . Alors , pas dans ci , pas dans là , alors où ? Vous vous moquez de nous . § Dans l'éducation , comme d'habitude . Dans les soins aux personnes , comme d'habitude . C'est-à-dire tout ce que les pauvres gens et les gens normaux § se payent par le service public . Le service public , c'est notre mutuelle . C'est ... nous finançons tous quelque chose qui nous sert à tous . § Voilà ce que c'est , le service public . Donc , vous n'aurez plus votre service public , vous serez responsabilisés . § Voilà , autrement dit , vous êtes des irresponsables . J'ai déjà vu ça pour les soins . Vous ne l'avez pas vu , celle-là ? Il faut responsabiliser les patients . § Et bien , moi , je suis d'accord pour avoir une petite grippe en août . Pas de bol , ça tombe en même temps que tous les autres en novembre . C'est absurde . Tout ces mots sont fous . § Ils ne parlent pas de la réalité humaine . Tout ça n'existe pas . Ils nous font un monde qui va être un enfer , c'est-à-dire ce qu'il était avant qu'il y ait , par exemple , § la Sécurité Sociale , Ambroise Croizat et le reste . Alors , la seule chose qui profite de ça , écoutez , il y a une justice , il doit y avoir une justice , il faut absolument qu'il y ait une justice , § sur quoi ils sont tous d'accord . Sur le chiffre des fonctionnaires , ils ne sont pas tous d'accord , l'un veut enlever 100.000 , l'autre 300.000 , § sur les cadeaux à faire aux patrons , ils ne sont pas tout à fait d'accord , l'un veut leur donner 35 milliards , l'autre , seulement 17 , enfin bon . § Sur la retraite non plus , l'un veut vous faire travailler jusqu'à 64 , l'autre jusqu'à 70 . Bon , vous comprenez , il y a débat . Et il faut enrichir le débat . § Voilà . Mais il y a un point sur lequel ils sont tous d'accord . Il faut supprimer l'ISF . L'impôt sur la fortune . Parce que si vous comprenez qu'il y a une chose qui plombe § l'économie française , mine le moral des producteurs , abat notre joie de vivre , c'est l'ISF . Ils sont tous d'accord . § Vous applaudissez , vous ne comprenez rien à l'économie . § Parce que je vous explique : si l'assiette du riche est bien pleine , tellement pleine qu'elle est trop pleine , alors il en coule . Et ça s'appelle le ruissellement . § Je vous jure , c'est dans les manuels d'économie . Ça va couler jusqu'à la vôtre , d'assiette . Donc si vous permettez aux très gros d'être encore plus riches , § ça va ruisseler un jour sur l'autre sur vous . Pourquoi vous ne le croyez pas ? C'est des gens intelligents qui vous le disent . Mince , ils ont fait des études , et pas vous . § Allons , allons . Allons , ressaisissez -vous , je vous prie . L'ISF , vous savez quoi , ils mériteraient ... d'abord , moi , je me demande combien il y a des gens de droite , § parce que , franchement , , ce n'est pas parce que quelqu'un est de droite qu'il paie l'ISF , forcément . . Il y a des gens qui paient l'ISF qui sont de gauche , en plus , § alors bon , c'est vous dire . Non , mais c'est possible , la conscience , ça dépend de plein de choses . Combien ça concerne de monde , ce sujet qui les passionne ? § Qu'ils sont tous là à vouloir à tout prix le régler . A qui ils parlent , quand ils parlent comme ça ? Combien ils ont eu d'électeurs la dernière fois ? Un peu plus de 20 millions , non ? § A qui ils parlent , à combien de gens ? 342.000 . Tout ce baratin , toute cette histoire , toutes ces postures , c'est pour 1,7 % des contribuables . § 1,7 % . Et bien , voilà , ils mériteraient d'avoir comme score 1,7 % . Ceux qui ont l'ISF votent pour eux . § Bon . Allez , il faut aller à la fin , là , . § Vous savez , j'ai eu un courrier cette semaine , terrible . Mon adresse , c'est : agenda@jeanlucmelenchon . fr . Qu'est -ce que je reçois à mon adresse ? § Une lettre : Mes propositions pour les entrepreneurs . Alain Juppé , Pour la France . Pardon ? ' Cher ami , lundi 17 octobre , j'étais au salon Planète PME . ' Ben , tant mieux . § ' Le 29 septembre , je visitais , avec Xavier Niel , le chantier de la station F , et déjeunais avec des entrepreneurs . ' Tant mieux pour vous . J'espère que c'était bon , le manger . § ' Un mois auparavant , je m'exprimais aux universités d'été du MEDEF . ' Là , je suis en train de vous lire du Juppé , ce n'est pas tous les jours que ça arrive , § dans un meeting comme ça , . Donc , d'abord , il me raconte sa vie . OK . Avec qui il mange , où il était , qu'est -ce qu'il fait . Bon , très bien , mais je ... § Pourquoi je recevrais une carte postale de M. Juppé ? § Alors , après , il me dit que je peux lire son livre , etc . Après , il me dit : ' Pour revenir au plein emploi , il faut avant tout relancer l'investissement en supprimant l'ISF . ' § Ce n'est pas beau , ça ? ' En baissant l'impôt sur les sociétés à 24 % . ' 24 % . Je l'ai entendu dire à la télé , c'est confiscatoire . J'étais jeune parlementaire , § l'impôt sur les sociétés , c'était 45 % . D'accord ? Et on réduisait l'impôt sur les sociétés . Maintenant , c'est à 24 % , on est pas loin du taux irlandais , 12 % . § ' Pour les PME et 30 % pour les grandes entreprises . ' Alors , là , les grandes entreprises , elles vont hurler , . Parce que c'est déjà à plus de 30 % , mais eux , ils ne payent § que 8 % , tellement ils trafiquent . Bon , je vous passe le reste , parce que ça devient saoulant , à force . Bon , vous avez compris le truc , l'ISF , baisser les charges , , , § tout ça . ' Il est aussi nécessaire de supprimer les freins à l'embauche . ' Le frein à l'embauche . ' Je veux revenir une fois pour toutes sur les 35h , § et baisser les charges qui pèsent sur les entreprises . Je propose aussi de supprimer toutes les charges patronales pour les salaires entre 1 et 1,8 SMIC , § et d'alléger de 2 milliards d'euros les charges pour les indépendants . ' Allez , 5 minutes , je fais l'indépendant . Où il parle du RSI ? Le RSI , c'est la Sécu des indépendants . § Comme arnaque , il n'y a pas au-dessus . Non , mais , sans blague . Il n'y a pas au-dessus . Donc , moi , j'ai quelque chose à dire aux indépendants , § que je vous propose , qui est dans le programme : si c'est moi le Président , tous ceux qui relèvent du RSI pourront revenir dans le régime général de la Sécurité Sociale . § Voilà . § Bon . Allez . Maintenant , il faut passer aux choses sérieuses , tout ça , c'était la mise en bouche . ' Tout cela , nous n'avons pas osé le faire entre 2007 et 2012 . ' § Non , ce n'est pas qu'ils n'ont pas osé , c'est qu'on ne les a pas laissés le faire . Ce n'est pas pareil , parce que M. Juppé , il est quand même le vainqueur du Juppéthon , § vous vous en rappelez ? Vous n'avez pas oublié , j'espère . Tous les jours , on comptait combien il y avait de monde dans la rue . Donc ce n'est pas qu'ils n'ont pas osé , § c'est qu'ils ne l'ont pas fait , et c'est lui qui s'est dégonflé , et oui , parce qu'on était plus nombreux . ' Il est temps de passer à l'action : § dans moins d'un mois , les 20 et 27 novembre , se tiendra la primaire de la droite et du centre , ouverte à tous . ' Mais je m'en fous . § ' Vous pouvez dès à présent localiser l'emplacement de votre bureau de vote grâce au lien suivant : http : //www . alainjuppe2017/ouvoter/trouvervotrebureau . § J'ai besoin de vous pour cette échéance majeure pour le redressement du pays . ' § Mais c'est une blague ? § C'est à moi qu'il envoie ça ? § Vous me voyez ? Non , mais je vous dis ça parce que j'ai entendu dire qu'il y avait des ballots qui se faisaient des nœuds au cerveau , en se demandant s'ils n'allaient pas , § quand même , aller voter à la primaire de ... de la droite , pour que ça soit Juppé plutôt que machin , que Pierre , que Paul , que truc , parce que de toute façon , § comme ils pensent d'avance qu'ils ont perdu , et que de se battre , ça ne sert à rien et qu'essayer de convaincre les gens , ça ne sert à rien , § ce que , moi , je pense le contraire et que je vais y arriver , bon . Donc ils vont aller faire ça . Vous vous rendez compte ? Vous vous imaginez , si vous avez une conscience , § oh , il doit y en avoir des gens de gauche , quand même , dans cette salle . Supposez que vous soyez de gauche . Et que ça fait un moment , en général . Alors , vous vous voyez ? § Vous rentrez , vous avez la honte . D'ailleurs , je l'ai lu dans un article du Monde , que , il y a des gens qui : ' Ouais , mais moi , je ne peux pas , parce que dans mon village , § tout le monde me connait . ' Ben , oui , quoi . La honte . Vous rentrez en rasant les murs . Déjà , vous donnez deux euros aux Républicains . § Et vous en êtes là de la honte , et là , il vous dit : ' Attendez , il faut signer là . ' Voilà ce que vous êtes censés signer , les malins , là : § Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m'engage pour l'alternance , afin de réussir le redressement de la France . § Et bien , quoi qu'il arrive , je peux vous dire que , je pense que ce sera le cas de tout le monde dans la salle , parce que le premier qui était tenté par autre chose , maintenant , § il a tellement honte qu'il n'y pense même plus , il dit : ' Moi , je n'y ai pas pensé . ' Le minimum , mes amis , on a tellement dénoncé le cynisme , à juste titre , § des dirigeants politiques ; ça serait bien que les électeurs ne deviennent pas aussi cyniques que leurs dirigeants . Ça serait bien qu'on se respecte . § On se respecte soi-même assez pour ne pas aller signer un papier qui dit le contraire de ce à quoi on croit . Et que l'on respecte assez ses compatriotes , § des gens qui ne sont pas de votre avis , qui doivent être respectés . Parce qu'il n'y a pas de démocratie sans points de vue contraires , et on a besoin des points de vue § contraires pour faire avancer la discussion . Donc il faut respecter ceux qui ne sont pas de notre avis . Et nous ne devons pas aller truquer leurs élections , § en désignant , nous , à leur place qui va les représenter . Et peu nous chaut qui ils vont décider . Parce que des gens comme nous ne voteront jamais pour eux . § En aucune circonstance . § Voilà la vérité . § Je vous appelle à ne pas truquer l'élection des Républicains qui ont le droit de voter comme ils l'entendent et de choisir les leaders qu'ils veulent . § Parce que c'est à cette condition qu'on vit en démocratie . Et après , moi , j'ai une autre question à vous poser . On me dit : ' C'est un listing . ' Ah ouais , c'est un listing , § vous croyez que ça me rassure ? Comment ça se fait que mon adresse est dans le listing de M. Juppé ? § Non , mais sérieusement . Il y en a peut-être d'autres , ici , qui ont reçu une lettre de ce type . Comment se fait -il qu'il aie mon adresse dans son listing ? § Est -ce que quelqu'un peut me répondre ? M. Juppé , vous pouvez me répondre ? Vous êtes tellement aux abois que vous avez besoin d'un gars comme moi pour faire la différence ? § Non , non . Pour battre M. Sarkozy , je compte sur les urnes , celles auxquelles va tout le monde . Et puis après , je vais vous en dire encore une autre . § Non seulement je ne sais pas pourquoi je suis sur son listing , deuxièmement , je n'ai pas envie de l'aider , troisièmement , je n'ai pas envie de signer ce papelard , § mais j'aimerais bien savoir pourquoi je ferais confiance à quelqu'un qui envoie des lettres à des gens , et il ne sait même pas à qui . Ce n'est pas un grave problème ? § Et après , le même vient vous dire qu'il vous regarde au fond des yeux et qu'il sait de quoi vous avez besoin . Supprimer l'ISF . § Bon , voilà . Je vous ai dit tout ce que j'ai à vous dire . Je n'irai pas non plus dans la primaire du Parti Socialiste . Vous savez pourquoi . Par loyauté . Par loyauté . § Je ne participe qu'aux élections pour lesquelles je suis prêt à me soumettre au résultat . Je participe au vote de ma patrie , et je me soumets § au résultat du vote . Quand c'est un gouvernement de droite qui fait voter des lois de droite , je me soumets aux lois qui sont votées parce que c'est les lois de mon pays . § Même si je continue à protester contre elles , même si j'agis avec mes camarades dans la rue pour ne pas qu'elles s'appliquent , mais je les respecte . § Je n'irai pas dans une élection dont je ne suis pas prêt à respecter le résultat , parce qu'aucune des personnes que je vois ne correspond au degré de sincérité , § d'opiniâtreté , d'application auquel je crois que nous avons le droit , maintenant . Je ne veux plus faire de compromis . Je pense qu'à chaque fois , on s'abîme , § bien sûr que des compromis , on en fait dans la vie sans arrêt . Et tous ceux qui sont au travail , comme je le dis souvent aux camarades , je leur dis : § ' Chaque jour que vous vous levez , que vous allez à l'entreprise , vous faites un compromis avec le capital . ' Donc , ce n'est pas la question . § La question , c'est de renoncer à soi . Je vois des gens , il y a quelques jours , on m'a dit : ' Ah , mais tu pourrais t'accorder avec Montebourg . ' Mais pourquoi ? § Pourquoi je m'accorderais avec lui ? ' Parce qu'il pense presque comme vous . ' Ben , dans ce cas là , je préfère moi . § ( Rires et applaudissements ) § Parce que c'est quoi le ' presque ' ? C'est quoi le presque ? Le presque , c'est qu'il a dit qu'il voulait vendre des logements sociaux , les vendre aux gens qui sont dedans . § Je ne vais pas vous faire à cette heure -ci la démonstration de l'idiotie que c'est . Qui est -ce qui a inventé ça ? Thatcher . § Pourquoi ? Parce que , ben , qu'est -ce qu'on vend ? Les bons appartements . Puis les autres , ils restent sur les bras de l'office . § C'est lui qui doit les entretenir , puis les gens qui sont assez ballots pour avoir acheté l'appartement , après , ils découvrent qu'il faut les entretenir , § ils n'ont pas les sous pour ça , et puis si vous venez en disant ... Vous ne croyez pas qu'on vend un appartement oui , un appartement non . § Hein ? C'est : on vend tout . Et vous avez celui qui est là ou celle qui est là qui a passé les 60 ans , qui a eu sa vie et qui était là , dans un logement social , § on lui dit : ' Il faut le racheter . ' ' Mais , je n'ai pas les sous . ' ' Ben , vous n'avez qu'à aller voir la banque . ' La banque , bien sûr , dès qu'elle voit quelqu'un § qui a 65 ans ou 66 ans , elle dit : ' Ah , oui , oui . combien vous voulez ? Pour combien d'années ? Allez , tiens , pouf , on vous la met pour 25 ans . ' § Tout ça n'existe pas . La vie des gens n'est pas faite comme ça . Ben , c'est une trouvaille stupide . Et de la même , on lui dit : ' Vous voulez ... il faut augmenter les salaires ? ' § Oui , moi je dis : ' Il faut augmenter les salaires . ' Je reprends les slogans d'un certain nombre d'organisations syndicales . § Dont l'augmentation du SMIC , et donc de tout le reste qui va avec . Mais lui , il dit : ' J'augmenterai les salaires après avoir proposé une négociation en Europe . ' § Ben , fous -toi de nous . Pourquoi continuer à parler comme ça ? Dis : ' Je ne peux pas , je ne veux pas , ça n'est pas possible . ' Dis -le franchement . § Dis -le ouvertement aux gens . Et les gens sont capables de comprendre si tu as de bons arguments pour le dire . Pourquoi tu leur mens ? Pourquoi tu dis oui , § pour , dans le reste de la phrase , dire non ? C'est de tout ça dont on meurt . Assumez ce que vous voulez faire . Dites comment vous allez le faire . Réfléchissez -y . § De même , vous voulez changer les institutions , vous voulez en finir avec la monarchie présidentielle , et avec tout ce qui va avec , à qui voulez -vous confier ça ? § Une nouvelle fois , trois personnes qui écrivent ça dans un bureau et qui vous le proposent ensuite par référendum ? Ou bien à une assemblée ? § Est -ce que ce n'est pas le peuple lui-même qui peut changer les conditions dans lesquelles on doit faire la politique dans le pays ? § Voilà . Allez . § Voilà pourquoi il ne faut pas avoir peur , il ne faut pas ... il faut y aller . Il faut convaincre . Chacun de vous , qui partagez mon opinion . Alors quand vous applaudissez , § je suppose que vous êtes d'accord . Ce n'est pas tout de m'applaudir , il faut faire . Il faut faire . Il faut prendre sa petite liste , marquer ses 10 noms et puis faire le travail . § Ce n'est pas compliqué , vous savez . On a fait 4 millions de voix , la dernière fois . Un pour un . On en fait 8 , on a gagné . Ben oui . On est au deuxième tour et le piège se referme sur eux . § Ce n'est pas si compliqué que ça . Il faut donc convaincre . On est en démocratie , on a cette chance . Et ben , on doit convaincre . Pas hypnotiser , § subjuguer , abrutir , tromper , tricher , à quoi bon ? A quoi bon ? Convaincre . Un après l'autre . Une après l'autre . Voilà . Et puis ça fait une majorité . § Ou ça fait en tout cas le nombre suffisant pour ensuite rassembler une majorité . Moi , je pense qu'on peut y arriver . Et puis , je ne vois pas ce qu'on pourrait faire d'autre . § Ah , il y a des gens , bon , ils veulent se rassurer , ben , ils se rassurent , . Mais ils ne vont pas se rassurer longtemps . § Parce que si c'est pour aller voter dans les primaires de droite parce que Juppé , je ne sais pas quoi , au deuxième tour , machin , etc . : retraite à 70 ans , bonhomme . § C'est pour ça que tu as fait tout ça ? Toutes ces combines , ces arrangements avec toi-même , avec ta conscience , aller signer des papiers auxquels tu ne crois pas , § et donner de l'argent à des gens que tu n'aimes pas . Tout ça pour ça ? Pour vous renier ? Pour tout abandonner alors qu'on peut faire tant de choses § magnifiques , belles , immenses , j'espère que tout à l'heure , je vous en ai convaincu . De toutes ces choses qu'on va pouvoir faire dans ce pays , § qui ne demandent que de la volonté . Ça ne manque ni d'argent , ni de savoir-faire . Il faut qu'il y ait des gens qui arrêtent d'avoir peur . De tout , de rien . § S'ils veulent être les bons élèves de la mondialisation . Du courage . De la volonté . Oh , il n'y en a pas besoin de tant que ça , . § Bon , maintenant , c'est fini . Alors , je lis une petite citation , toujours . D'habitude , je vous lis des poèmes , mais pas là . Comme c'était sur un moment un peu tendu , là , sur les primaires de la droite . Je vous lis juste une chose que j'ai lue , qui m'a bien plu , ça parle aussi de moi , alors c'est pour ça , peut-être . § Tandis que trouver quelque chose qui parle de moi dans Victor Hugo , je peux toujours chercher , mais bon . C'est Laurent Binet qui est un écrivain . § De notre pays . Il dit , après le vote des Etats-Unis , . Il dit ça : ' L'histoire des luttes politiques en résumé , deux-points : on espère avec Bernie Sanders , on se résigne avec Clinton ' , suivez mon regard , ' et à la fin , on a Trump . Ça marche bien aussi avec Mélenchon , Hollande et Le Pen . ' C'est un grand auteur . § Bon . Et comme je suis chez vous , et pour finir pour de bon , juste 4 lignes d'Ambroise Croizat - moi , je ne suis pas communiste , , mais je pense qu'il y a des communistes dans la salle , ça va leur faire plaisir , et puis comme Ambroise Croizat est un grand Français , et un grand militant , et bien ça nous fera plaisir à tous . § Voilà . Parce que c'est homme là , il appartient à tout le monde , comme toutes les belles pages de l'histoire sociale de la patrie . Alors , il dit ça : ' La lutte continue pour la renaissance française . ' C'est un communiste , , qui parle . ' La lutte continue pour la renaissance française . L'indépendance nationale et l'instauration d'un bien-être pour tous - l'indépendance nationale et l'instauration d'un bien-être pour tous sont indissociables . ' Vive la Sociale , mes amis . § Ma candidature est d'abord celle d'un programme , dont la cohérence doit être gardée , protégée , nourrie avec soin . § Un programme ce n'est pas un copier-coller de toutes les revendications que l'on a entendues . Il faut qu'il y ait un fil conducteur , qui s'applique dans tous les compartiments de la proposition . Ce fil conducteur , c'est l'intérêt général humain qui est mis en cause par la menace qui pèse sur la civilisation humaine , la destruction du seul écosystème compatible avec celle -ci . § Le fil conducteur qui organise tout le reste , c'est cette vision des biens communs , de ce que nous avons en commun , de notre humanité partagée . § De l'Humain d'abord à l'Avenir en commun § Et bien je peux dire que le candidat a quelques privilèges , - on va appeler ça comme ça – il en a un , c'est de trancher parmi la foule des propositions qui lui sont faites , en matière de mots d'ordre ou de slogans . Et bien , j'ai tranché , et j'ai choisi que l'on appelle notre nouveau programme , qui s'appelait L'Humain d'abord , j'ai choisi qu'on aille au bout de la logique de " l'humain d'abord " . Si c'est l'humain d'abord , alors l'humain est dans tout homme , toute femme , quelle que soit sa condition sociale , quelle que soit son éducation , quelle que soit sa religion – puisqu'on n'arrête pas d'en parler , et même s'il n'en a pas , ce qui est la masse du peuple français . Et bien ce qu'ils ont en commun c'est cela que nous allons valoriser , c'est de cette manière que nous allons interpeller chacun , sans nous occuper de savoir comment il a voté avant , ce qu'il faisait avant , ce qu'il disait avant . § À cette heure , voici que s'avance la plus grande des menaces , nous pouvons y faire face et relever ce défi ce qui serait extraordinaire , la dette écologique est dorénavant parvenue au 8 août ce qui signifie qu'à partir du 9 août au matin , la terre se voit prélever plus que ce qu'elle ne peut reconstituer . Dès lors l'intérêt général est appelé [ … ] § Cela signifie que nous devons aller au bout de l'humain d'abord , le bout de l'humain d'abord , c'est d'appeler en toute personne , cette communauté de la condition humaine . Le programme s'appellera : L'Avenir en commun . § Je souhaite que vous compreniez le mot jusqu'au bout , car il n'y a pas d'avenir en commun pour les êtres humains sans tous les éléments qui constituent la biosphère . Il n'y a pas d'avenir en commun pour les êtres humains sans toutes les espèces animales et végétales qui ont permis l'émergence de la conscience . L'Avenir en commun est un projet global qui concerne tous les aspects de la biosphère et de sa conservation . Cet avenir en commun , cet intérêt général humain qui est appelé , c'est celui qui me permet de m'adresser à tous , en toutes circonstances . § Le programme de la France insoumise § [ … ] Nous proposons un programme , nous proposons une démarche , nous proposons un mouvement , la France insoumise , dans lequel tout le monde est appelé . § Je suis un candidat hors parti , mais je ne suis pas un candidat contre les partis , je suis moi-même membre d'un parti . Mais il faut que tout le monde puisse participer à cette campagne , apporter son intelligence , sa capacité individuelle sans être obligé , jamais , de se soumettre à telle ou telle règle ou bien d'adhérer à telle ou telle organisation partisane , c'est cela ce que nous cherchons à faire , et vous voyez notre force c'est là qu'elle est . C'est 125 000 personnes , qui ne demandent rien à personne et qui font campagne dès aujourd'hui à nos côtés . Je ne suis pas capable de vous dire exactement tout ce qu'ils disent , mais je suis certain qu'ils le disent plus efficacement et avec plus de sensibilité que ne le ferait n'importe quelle organisation qui aurait décidé de passer un discours dans un moule unique , même si parfois ce discours est nécessaire pour penser . § La solidarité pour sortir de la peur § Il faut compter sur le peuple , sur son intelligence , son humour , sa dérision , sa finesse pour convaincre et entraîner . Car il faut convaincre et entraîner . Il faut sortir de la sinistrose , il faut sortir du déclinisme , il faut sortir de la peur qui est le seul nouveau lien social que la droite ait proposé au peuple pour se rassembler . § J'y reviens un instant : permettez -moi que je m'y attarde car cela concerne la morale , cela concerne la manière de vivre ensemble . Autrefois , le grand lien social étaient la solidarité , la fraternité et personne ne trouvait à y redire quand bien même était -il de droite . La cupidité était considérée comme une tare ; aujourd'hui elle est considérée comme le premier moteur de l'activité . Chacun est amené à développer son égoïsme personnel comme une affirmation de soi . § Et ce qui était autrefois le lien commun , qui fait notre vie quotidienne , c'est-à-dire l'amour , c'est-à-dire l'intérêt pour les autres sans lequel nous n'avons pas d'existence personnelle , ce lien était le lien de la société . Ils l'ont remplacé par un autre lien : la peur . [ … ] La peur tout le temps . Nous , nous remettons au centre de commande , d'autres valeurs . Et ce sont elles qui , en fonctionnant , vont nous donner l'énergie de fonctionner autrement . § Oui , volontiers . D'abord je souhaiterais que l'on dépersonnalise la discussion . Parce-que je trouve que depuis sept mois , on a excessivement personnalisé la critique de ma campagne , en la concentrant sur moi comme individu . C'est très mauvais , ça crée une ambiance trop tendue et au fond qui n'a pas de solution , car comme individu je ne changerai pas . § Le fond de l'affaire est politique depuis le début : Nous avons eu un entretien , Pierre Laurent et moi , au mois de décembre de l'année 2015 , et je lui ai dit : " Pierre , je pense que nous avons le besoin d'une campagne de longue durée pour ancrer , car la situation va être très volatile " . Je le pressentais . Je savais qu'il y aurait une extraordinaire agitation , à la limite de la dislocation au sein du Parti socialiste . Nous savions tous qu'il y aurait une primaire à droite . Donc on pouvait assez facilement comprendre que la scène politique serait tellement agitée qu'elle pourrait être très rapidement illisible . Pas illisible par nous , militants , nous y voyons toujours clair . Mais illisible pour la masse des Français , c'est à eux qu'il faut penser , qui sont déjà dans un état de désorientation extrême . C'est-à-dire que des gens de gauche ne reconnaissent plus la gauche dans l'étiquette du gouvernement , ça ne veut plus rien dire pour eux . Si François Hollande c'est la gauche , si la loi El Khomri c'est la gauche , bon alors , qu'est -ce que la droite ? Et des gens de droite qui disent : " Mais nous , ce n'est pas ça notre vision de la Patrie , de la République de se brouiller en permanence avec l'autre partie de la population , celle qui est musulmane , ou que sais -je encore , les pauvres qui sont des profiteurs , d'après les gens de droite " . Beaucoup de gens de droite ne se reconnaissent pas là-dedans . § Donc il y a en profondeur une désorientation du peuple français . C'est la raison pour laquelle il faut être clair dès le début , en disant d'abord " on va parler à tout le monde et pas seulement à ceux de gauche " . Bref , je vais être aussi synthétique que possible , Pierre m'a dit : " ça ne peut pas fonctionner s'il n'y a pas un rassemblement de la gauche " . Je ne crois pas du tout à cette thèse . Je le lui ai dit . Je ne crois pas que ce soit en rassemblant des étiquettes , des partis et des états-majors , qu'on va créer un enthousiasme populaire suffisant pour passer la barre . Je crois même le contraire . § Si on donne l'impression qu'on est retournés dans les magouilles et les ententes en demi-teinte , on va encore aggraver la désorientation . Donc nous avons besoin de partir de loin . Nous nous sommes quittés sur un constat de désaccord de stratégie politique . Pierre a établi son calendrier pour le mouvement communiste , et j'ai établi le mien pour ce que j'allais entreprendre . § Et c'est comme ça que j'ai décidé de démarrer le 11 février . Pourquoi cette date-là , je peux le dire maintenant , parce que nous étions dans un moment où apparaissait en même temps la candidature de Marine le Pen et où Sarkozy , s'exprimant quelques jours auparavant , avait clairement fait comprendre qu'il était candidat . Donc la scène était entièrement occupée par la droite . Et nous , notre famille politique , on serait là en train de se disputer les uns avec les autres , parce que une primaire c'est fondamentalement un exercice mortel de surenchères les uns sur les autres . § J'ajoute donc à cette occasion , que le système des primaires n'est qu'apparemment démocratique . Il ne l'est pas en réalité . C'est un tamis social . Seuls les centre-ville urbains et aisés participent dans la plus grande partie des cas à des élections primaires . Et une infime partie de l'électorat . Par exemple les primaires américaines … Tout le monde a dit " , c'est formidable , c'est une culture … " . 9 % des électeurs ont voté dans toutes les primaires , c'est-à-dire démocrates et républicaines . C'est rien du tout . Et chez nous où il n'y a pas cette tradition , c'est encore moins . Par conséquent , je ne prends que cet aspect des primaires , je ne crois pas à cette méthode . Et d'ailleurs , ceux qui ont lancé l'idée d'une primaire de toute la gauche , Cohn-Bendit et le journal Libération , ne sont pas des références pour nous , en tout cas . Et d'entrée de jeu , Cohn-Bendit a dit : " Une primaire , c'est parfait parce que c'est le seul mode de désignation où Mélenchon et Pierre Laurent n'ont aucune chance " . Comme ça c'est clair . Et à peine n'avait -on même pas commencé , que déjà Julien Bayou disait " Ah oui , mais attention , si le candidat qui l'emporte est contre l'Europe , alors ça posera un problème " , parce que pour lui , être critique à l'égard de l'Union européenne , c'est être contre l'Europe . Ce n'est pas sérieux . § Donc j'ai démarré le 11 février . Mais je demande aux communistes de faire appel à leur mémoire : c'est exactement la même méthode qu'en 2011 , exactement la même , avec un mois de retard . Le 21 janvier 2011 , j'ai proposé ma candidature . Tout seul . En tout cas en apparence . Comme cette fois -ci , je la propose tout seul et hors-cadre de partis . Pas " les partis , " de partis . Moi-même je suis membre d'un parti politique . Je l'ai été toute ma vie . J'ai été membre du Parti socialiste puis membre du Parti de gauche . Je n'ai pas cessé d'être membre de mon parti , je cotise . Donc je ne suis pas contre les partis , je n'ai pas cette sottise … Je suis " . Pourquoi hors-cadre ? Parce qu'il faut que tout le monde puisse investir la campagne . Je ne peux pas me présenter en disant que je suis l'homme de quatre , cinq , six , sept partis . Non . Voilà pourquoi , à la fois je propose ma candidature , et je crée le mouvement d'appui à ma candidature , la France insoumise . Vient qui veut : membres de partis , pas membres de partis , des gens qui ont voté autrement , des gens qui n'ont pas voté dans les précédentes élections … § Il faut faire cette ouverture grand-angle . Et nous , qui sommes des militants , engagés politiquement toute notre vie , nous devons apprendre à traiter avec l'informel , avec l'état du pays tel qu'il est . Ce n'est pas à nous de n'accepter que le peuple qui nous convient , celui qui a l'habitude de se référer aux partis politiques . Non , il y a plein de gens qui ne sont adhérents à rien . Et alors on leur dit " non , vous ne comptez pas " . Bien sûr que non . Donc c'est exactement le même calendrier , sauf que j'ai un mois de retard . J'ai proposé ma candidature le 21 janvier 2011 , tout seul , je ne l'ai pas fait au nom du Parti de gauche , je ne l'ai pas fait au nom du Parti communiste . Le Parti communiste a engagé une procédure interne , mais bien plus tôt que cette fois -ci . Et les communistes ont tranché et ils ont voté à la date du 18 juin . Le 18 juin de l'année 2011 , les communistes avaient pris leur décision , et le 18 juin , le soir , j'étais sur TF1 pour annoncer que dorénavant j'étais candidat investi par , à l'époque , le Parti de gauche , le Parti communiste et la Gauche unitaire . C'est ça le cadre de l'union . § Ce n'est pas la même chose aujourd'hui : nous savons que les cartels de partis sont condamnés . Parce que nous avons fait fonctionner le Front de gauche comme un cartel de partis . C'est l'expérience concrète qui nous montre que ce n'est pas la bonne méthode . Ça ne veut pas dire qu'on renie ce qui a été fait par le Front de gauche . Mais nous devons porter plus loin l'expérience acquise . L'expérience acquise , c'est que non seulement il faut intégrer tous ceux qui ne veulent pas prendre la carte d'un parti mais qui veulent participer aux campagne , mais aussi tous ceux qui n'avaient jamais pensé faire de la politique . Voici le cran supérieur . Ensuite , les communistes ont leur calendrier . Je m'incline . § Je l'accepte . M'avez -vous entendu une seule fois dire " ce n'est pas bien , je ne suis pas d'accord " . J'ai pu exprimer des regrets , dire " moi j'aimerais avoir l'aide des communistes aujourd'hui , des militants communistes " , mais je vais vous dire les choses comme elles sont : il y a déjà des milliers de communistes engagés dans la France insoumise , qui créent des groupes d'appui , qui collent des affiches et qui discutent surtout , qui discutent avec leurs voisins , leurs collègues de travail , parce que c'est comme ça qu'on va gagner . Et je le dis parce que je viens de dire " coller les affiches " , mais ce n'est pas le plus important . Le plus important , c'est le contact personnel . Chaque personne doit se faire une liste de dix autres personnes à convaincre et à accompagner jusqu'au jour du vote . § Donc nous sommes dans le même calendrier , avec la même forme , avec les mêmes mots , croyez -moi , je les ai pesés et c'était les mêmes que la fois précédente : " Je propose ma candidature " . Et puis au moment où on est arrivés à plus de cent mille appuis , il ne faut pas non plus prendre les gens pour des imbéciles , ils ont bien compris que j'étais candidat . § Et bien , je l'ai dit . Quand ? Le 5 juin . Où ? Place Stalingrad où avait commencé la campagne la fois d'avant . On a appelé le rassemblement après la fin du congrès communiste . Le congrès communiste s'achève vers 13h , 13h30 , le rassemblement commence à 15h . Il n'y a jamais eu de chevauchement . Je n'ai pas compris pourquoi on me faisait ce mauvais procès . J'observe d'ailleurs qu'on ne fait pas le même aux frondeurs qui se réunissent à la Rochelle pendant que nous sommes tous ici à la Fête de l'Huma qui est l'endroit où toute la gauche a l'habitude de se retrouver . Donc , pourquoi l'ai -je mis à cette date-là ? Parce qu'il y avait le congrès communistes et que je pouvais penser que dans le congrès communiste , comme la fois d'avant , une décision serait prise qui permettrait de converger . Elle ne l'a pas été . § Mais qui peut penser que je vais mener un calendrier de campagne en expliquant aux gens " écoutez , rien n'est sûr , attendez que , je ne sais pas quand , le 5 novembre , les communistes commencent leur procédure interne … " . Car que je connais les statuts du Parti communiste . Le 5 novembre , ce n'est pas la prise de décision . Le 5 novembre , ça va être la décision qui va déclencher la procédure interne . Nous allons donc attendre le mois de décembre pour entrer en campagne , au milieu de la confusion des primaires socialistes ? Il n'en est pas question ! § Par conséquent mon calendrier suit son cours . Et en cours de route bienvenu à tout le monde . Regardez la démarche du programme . Le programme , je ne pars pas de rien . Je suis stupéfait de voir que l'on puisse agir comme s'il n'y avait pas eu de programme la dernière fois . Il y a un programme : l'Humain d'abord . Il a recueilli quatre millions de voix . Il faut l'actualiser depuis 2012 . C'est un mot qui dans le passé nous a amenés à quelques déboires . Qui va actualiser ? Et bien d'abord nos électeurs puisque ce sont eux qui l'ont voté la dernière fois , ceux qui veulent s'engager dans la campagne , tous ceux qui veulent s'engager . Il y a eu plus de trois milles contributions . Je ne dis pas que ce soit un chiffre extraordinaire , mais trois milles contributions . On a fait deux synthèses en cours de route , pour montrer aux gens où on en était , et rebondir . Nous avons fait des auditions de spécialistes . Et là nous sommes entrés dans un dialogue avec les groupements politiques qui décident de participer à la France insoumise . § Le groupe des socialistes dissidents , de la Nouvelle gauche socialiste , a déposé un document de 75 pages de propositions . Le Parti de gauche a amené ses 1000 fiches . Des communistes qui participent à la campagne amènent leurs contributions . On discute . Mais ce n'est pas une discussion de parti à parti , d'organisation à organisation . On essaie de voir comment tout ça , par rapport à la formule actualisée du programme l'Humain d'abord , ça colle ou pas . On ne peut pas coller bout à bout ce que tout le monde veut , ce n'est pas possible . Il faut qu'il y ait une cohérence . Moi je suis très attaché à la cohérence économique , à la cohérence écologique du programme et à la cohérence républicaine . § Donc tout ça compte beaucoup . Cette méthode va s'achever à l'occasion de la convention du mois d'octobre , qui se tient les 15 et 16 octobre . Pourquoi se tient -elle à ce moment-là ? Mais parce que j'ai des délais pour imprimer le livre pour qu'il soit prêt pour les cadeaux de Noël . Nous à Noël , on va offrir le programme de la campagne . Alors je vous dis un scoop , j'ai quand même quelques petits privilèges comme candidat , au moins celui de choisir quelques-uns des slogans … C'est moi qui ai choisi la France insoumise . § Je cherchais une expression qui soit dans l'esprit de celle de 2012 . Vous vous rappelez , on avait fait " la France , la belle , la rebelle " , c'était pris dans la chanson de Jean Ferrat . Et on cherchait un mot qui corresponde au moment dans lequel on est . C'est l'insoumission qui brise l'ordre établi , le consentement à l'ordre , la résignation . Et la dernière période a été remplie d'insoumis , lanceurs d'alerte , ouvriers et ouvrières qui résistent dans leur entreprise . Bref , j'ai choisi " France " que je trouvais que ça parlait à tout le monde à la fois : aux syndicalistes , mais aussi à l'homme ou à la femme qui se lève chaque matin pour maintenir la cohésion de la famille , pour aller au boulot ou pour amener les gosses à l'école alors qu'il n'y a plus de boulot , parce qu'il faut tenir bon . Voilà , j'aimais ça . § Le programme , on ne va pas le rappeler l'Humain d'abord , quoique c'était magnifique , mais , par respect pour ceux qui auraient voté l'Humain d'abord ou les organisations qui auraient adopté l'Humain d'abord et qui ne se retrouveraient pas dans ma campagne , je le comprends , je n'ai pas envie d'avoir des polémiques avec les uns et les autres , on va donc changer le titre . Je vais proposer que ça s'appelle " en " . " en " parce que c'est quelque chose que je partage avec les communistes et notamment les réflexions de leur dernier congrès . Nous autres , le grand courant collectiviste et progressiste , nous devons de nouveau et mieux motivé que jamais , faire partager l'idée que l'Humanité doit d'abord se préoccuper de ce qu'elle a en commun , à commencer par l'écosystème , le seul qui permette sa survie . Car l'écosystème est mis en danger par le productivisme . Et le productivisme est , lui , animé par la politique de l'offre du capitalisme financier . La planète va mourir , la civilisation humaine va mourir sous les coups du capitalisme financier et du productivisme . C'est pourquoi il s'agit d'appeler chaque personne à réfléchir , quoiqu'elle ait voté dans le passé , l'appeler à réfléchir en tant qu'être humain . Réfléchissez : notre avenir , nous l'avons en commun . Que vous soyez riche ou pauvre . § Et vous autres , les riches , vous feriez bien de vous poser des questions . Vous ne le resterez pas longtemps , riches , à ce tarif là , avec des événements climatiques extrêmes . Et à quoi bon être riches , à quoi bon ? Pourquoi avoir pour rêve d'être milliardaire , comme propose Macron ? En quoi est -ce un rêve honnête ? Vous savez bien que celui qui a un milliard , il n'a qu'un rêve : en avoir un deuxième . A quoi ça sert ? Et celui qui est millionaire ne peut avoir qu'un rêve : avoir un deuxième million . Pour quoi faire ? Pour quoi faire ? Quel est le sens de cette accumulation ? Est -ce que vous êtes plus heureux quand vous passez d'un million à deux millions ? Est -ce que vous aimez d'avantage ? Est -ce que vous êtes aimé d'avantage ? Et puis pour quoi faire ? Pour acheter quoi ? Pour vivre comment ? Je pense que la richesse doit être interpelée aussi dans son immoralité fondamentale . Eux , ils pensent que la cupidité est un aiguillon de l'activité humaine . Reconnaissons que l'intérêt est un aiguillon , mais pas la cupidité , pas l'accumulation . Nous devons interpeler le sens moral de la richesse . § Voilà pourquoi je pense qu'il faut appeler notre programme " en " : dans chaque personne , ne voyons d'abord que l'être humain . Au fond , c'est aller au bout de la logique de l'Humain d'abord . L'Humain d'abord dit " bon , on commence par ça " . Justement commençons par ça . Nous avons l'avenir en commun . Je vais essayer d'expliquer ça , je le fais à la Fête de l'Huma . C'est à la Fête de l'Huma que je l'annonce . § Alors on me dit : " c'est toujours toi qui décides " . Il en faut bien un . Comment vous croyez que ça se passe d'habitude ? Il y a des gens qui parlent . Et à la fin les autres qu'est -ce qu'ils prennent ? Un communiquant pour décider . Pas moi . Je suis un militant politique , c'est moi qui fixe tous les mots d'ordre . En 2012 , on discute , et puis à la fin on tranche . Je ne dis pas que c'est génial . Je ne vous dis pas que tout le monde est d'accord et dit " ah c'est formidable " , la France insoumise , il n'y a rien au-dessus . On aurait pu appeler ça autrement . Mais maintenant c'est parti . Il faut arrêter l'ergotage permanent , couper les cheveux en quatre tout le temps . Les gens ont besoin de comprendre . Ils ne comprennent rien si nous mêmes on est les premiers à dire " ah ce qu'on a trouvé ça ne vaut rien . Finalement il y avait mieux que ça " . Alors on me propose des titres à rallonge . § Je vous donne cet exemple parce que je sais que je m'adresse à des militants . L'enjeu du militantisme , c'est l'engagement des autres , leur conscience , l'éducation collective . Si les partis ont une fonction , c'est bien celle-là , d'être la mémoire des luttes , d'être les porteurs de l'expérience et d'être des éclaireurs , pas une avant-garde . A mon avis . Il y a des camarades qui sont avant-gardistes , je le comprends . Eclairer , ça veut dire : vous mettez la lumière qui permet de se repérer à chacun individuellement . Pas le guide suprême qui dit " allez on va tous par là " . Non regardez bien , les gens , observez ce que nous vous disons , et ensuite tirez vos conclusions . Mais écoutez ce qu'on vous dit . Ne vous laissez pas bourrer le crâne par la télé et par les grands médias . Ecoutez . Vous choisirez à la fin . Mais entendez ce que nous avons à dire . § Et vous voyez bien comment l'ennemi concentre ses coups : son premier objectif c'est d'empêcher qu'on entende , c'est de vous mettre une mauvaise étiquette . Ils décident qu'ils me mettent à l'extrême gauche , mais je ne suis par d'extrême gauche . Ce n'est pas que je méprise l'extrême gauche . C'est que je ne suis pas d'extrême gauche . Il y a une extrême gauche . Ce n'est pas juste de faire croire que l'extrême gauche c'est moi . Non , l'extrême gauche c'est Nathalie Arthaud , c'est Philippe Poutou , c'est aussi le Parti communiste par certains aspects . Mais moi je ne suis pas membre du NPA , de Lutte ouvrière , et mon programme ce n'est pas ça . Donc ce n'est pas juste déjà de leur enlever le droit à l'existence , on les invisibilise si on fait comme ça . Et puis après on m'invisibilise en me classant dans une catégorie qui n'est pas la mienne , je n'ai rien à faire là-dedans . § Vendredi 9 septembre , je suis allé à un truc qui s'appelle Produire en France . Vous savez ce que retient le Figaro ? Que , soi-disant , on aurait dit qu'on était tous les meilleurs pour produire en France . Mais pas du tout , c'était pas ça la compétition . Et que moi j'aurais proposé surtout des nationalisations . Ils m'ont mal écouté . Ils m'ont très mal écouté . On va remettre les choses au point . Moi j'ai dit aux patrons qui étaient là : je ne viens pas pour vous dire ce qui va vous faire plaisir , je perdrais mon temps . Je viens vous dire ce qu'il va falloir que vous fassiez pour vous rendre utiles à la Patrie . Il n'y en a pas un qui a sifflé . Personne n'a dit " mais qu'est -ce que c'est que cette manière de nous parler ? " . Je dis " pour tenir les comptes de vos entreprises , vous êtes assez grands , sinon , ce n'est pas la peine de faire patron . Mais moi je vais vous dire ce dont le pays a besoin . Est -ce que vous êtes capables de prendre votre place là-dedans ? Nous avons besoin de 400 000 personnes pour faire de l'agriculture paysanne relocalisée , 300 000 pour l'économie de la mer , 900 000 pour sortir du nucléaire . Alors ? Où je les trouve ? Ils n'y sont pas aujourd'hui , il faut les former . Et vous , vous êtes prêts à être les entreprises qui vont suivre ? Moi je vous donne de la visibilité , je vous donne de la stabilité et de la sécurité . Et vous vous n'allez pas faire que pleurer , pleurnicher que vous avez trop de charges , trop de ceci , trop de cela . C'est bon , quoi . En tout cas si vous voulez faire ça , allez en voir un autre . Mais si vous voulez entendre ce qu'on vous dit , vous verrez que votre avenir y a son intérêt , parce que nous allons faire une société d'économie mixte , on ne va pas faire le socialisme en cinq ans " . Qui est -ce qui propose de le faire en cinq ans ? Qu'il vienne , qu'on m'explique quelle est la stratégie pour faire ça ! Moi j'en ai une : l'Assemblée constituante , pour faire la transition . Bon voilà , alors merci si ce message arrive aux communistes , je serais enchanté , je sais qu'il n'est pas loin de leurs propres convictions , et pour le reste , ils vont décider . Et leur décision s'imposera à qui ? Aux communistes , pas à moi . § Non . En effet , c'est une bataille . Je la mène . Je trouve qu'elle est intéressante en tant que combat , et j'appelle les militants à réfléchir à ça : sans cesse de nos faiblesses faisons une force . Je préfèrerais avoir mille signatures tranquille . Je ne les ai pas . Qu'est -ce que je fais alors ? Je me prends la tête dans les mains ? Je me mets à pleurer ? Et je gémis et me lamente ? Non , j'affronte ! C'est extrêmement pédagogique . Ça permet aux gens de comprendre que dans ce pays pour pouvoir être candidat , il faut d'abord avoir l'autorisation de notables qui n'ont rien demandé . Donc ça aide à la construction d'une conscience politique plus affinée . Maintenant , bon , on a dépassé les deux cents . Dans ces plus de deux cents , il y a un peu plus de 33 , 34 élus communistes . D'ailleurs cette nuit il y en eu d'autres . Et aujourd'hui dans la journée certains vont venir me voir … Mais oui , il y a eu de la rétention de signatures . Et puis il y a beaucoup d'élus communistes qui disent : " Bon ben , moi j'attends la décision du Parti " . Je le comprends . Ca me coûte , parce que si je les avais , on serait plus tranquilles . Et surtout , la banque prêterait des sous . Parce que la campagne sera remboursée : je pense évidemment faire beaucoup plus de 5 % . Donc à partir de là , j'ai besoin . Je ne peux pas faire une campagne qu'avec des bénévoles et des retraités , ce qui est le cas aujourd'hui . Attention , les bénévoles ne sont pas des amateurs . Mais il y a quand même quelques permanents qui doivent être dans la campagne , il y a du matériel à gérer … § Donc , qu'est -ce qu'on fait ? On lance la campagne de parrainages et on lance la campagne pour les dons . Et on va gagner comme ça . Il n'y a pas de martingale , il n'y a pas de solution raccourcie , miraculeuse . Les communistes , ils viendront et il n'y aura pas qu'eux . Je pense que d'ici au 5 novembre on sera très avancés vers les cinq cents signatures . Et alors après encore plus , à mesure qu'on va avancer dans la campagne . § Puis , je vais aller voir le Président de l'Union des maires , monsieur Baroin , et je vais lui dire : " mais monsieur , vous êtes de droite , vous , sauf erreur , vous êtes le Président de l'Union des maires . Alors qu'est -ce que passez votre temps à parler de démocratie et de tout ça , et vous faites de la rétention . Je vous demande en tant que Président de l'Union des maires d'appeler les maires à une réflexion , parce qu'ils ne sont pas là pour empêcher les gens d'être candidats , mais pour empêcher qu'à l'élection des candidatures folkloriques apparaissent . C'est ça leur mission " . J'ai fait quatre millions de voix la dernière fois , je ne suis pas une candidature folklorique . Je représente un courant d'opinion dans le pays . Vous pouvez signer pour moi , que vous soyez sans étiquette , que vous soyez communistes , socialistes . Les socialistes , ils vissent à double tour , ils menacent leurs élus , leur font peur . Vous verrez , à la fin c'est nous qui aurons le dernier mot , parce que contre des militants et des gens engagés , il est rare qu'il y ait une force suffisante pour nous empêcher de passer . Ça se fera . § Je préfèrerais que ça se fasse avec les élus communistes , c'est évidemment mon souhait . Vous imaginez bien que je préfère être parrainé par une majorité de communistes que par une majorité de droite , mais je prendrai les signatures de là où elles viennent . Et ça m'ennuierait que les communistes arrivent les derniers , ça ne le ferait pas . § Nous n'avons pas la même vision des priorités ni de la cohésion nationale . Son programme s'appelle " Tout pour la France " , en vérité , c'est tout pour la finance . Il utilise " l'identité " comme un bélier pour abattre la résistance morale des gens . Son but est de diviser le peuple pour gagner la guerre sociale qu'il veut mener . Car son programme compile les mesures désastreuses pour les acquis sociaux : retraite à 64 ans , suppression la durée hebdomadaire légale du travail … C'est un retour au 18 ème siècle . § C'est un écran de fumée . Comme , il ne peut se présenter devant les Français avec pour seul programme la régression sociale aux ordres de la Commission européenne , Nicolas Sarkozy l'agrémente de la haine pour tous . § C'est d'abord le résultat d'un harcèlement inouï . Les responsables publics , et le système médiatique ont perdu tout sang-froid . L'origine des attentats terroristes est dans la guerre qui se mène au Moyen Orient . Là , il n'est pas question de religion mais d'oléoducs et de gazoducs . Mais dorénavant aussi tous les fous du monde peuvent commettre des crimes en se réclamant de l'islam même s'ils ne le pratiquent pas . Les services de sécurité font tout ce qu'ils peuvent . Mais la question des moyens humains à déployer reste posée . Je préfère des agents infiltrés présents sur le terrain à l'espionnage électronique généralisé par lequel on a cru pouvoir régler ce problème . Et bien sûr il faut arrêter la guerre . § Le jour de l'entrée en dette écologique de la planète avance au 8 août mais on discute des tenues de bain ! On détourne l'attention de l'essentiel : l'argent roi . C'est lui qui pourrit nos vies , la planète et la paix . Là , la France bas des records : ce pays distribue le plus de dividendes en Europe . Il n'y a pas d'argent pour les payes et les services publics mais les actionnaires se gavent . § Non . Il est candidat à la primaire du PS . Moi je serai candidat devant le pays jusqu'au bout . Sa sévère condamnation du bilan de François Hollande me sert . Elle est d'autant plus convaincante qu'il était aux premières loges . Ajouté à Benoît Hamon et Cecile Duflot , on voit ainsi pour la première fois trois anciens ministres essayer d'empêcher le président qui les a nommés d'être réélu tant il est nul . § Non . A la fin , je serai là . François Hollande ne propose pas une candidature de gauche puisqu'il a continué tout le programme de Nicolas Sarkozy . Son ennemi devait être la finance et il a commencé par lui faire cadeau de 40 milliards d'euros . § Si quelqu'un est capable de retrouver la trace de ces 40 milliards dans l'activité réelle , qu'il se signale . Qu'est ce qui est de gauche dans le bilan de François Hollande ? Il a fait pire que Nicolas Sarkozy . Mais le plus navrant , c'est que de Hollande à Sarkozy en passant par Juppé , Valls et Macron , tous ont comme projet de continuer à appliquer de manière encore beaucoup plus violentes des recettes qui ont tout détruits ces 20 dernières années . Ce sont les candidats de la Commission européenne . § Non . La situation de l'emploi ne s'améliore pas . Nous n'observons que de petites fluctuations autour du point zéro . Ca montre que l'organisme n'est pas mort . Mais tant qu'on ne conduira pas une politique de relance , l'emploi ne repartira pas . Cette relance doit être écologiste . Je propose un choc de 100 milliards d'euros à injecter dans la planification écologique . Et c'est parfaitement finançable . § On se guérira le pays par la démocratie . La présidentielle , ce n'est pas le PMU . Si on en reste à faire des paris sur le résultat sans se préoccuper des enjeux , il n'y a plus de démocratie . Le FN c'est le diable de service . Il est utilisé pour faire peur et rameuter . Mais pour quoi faire ? Continuer comme avant ? Mais c'est insupportable . Il n'y a pas une dispersion de la gauche , mais une opposition de programme . Pour certains , le problème c'est le peuple , pour moi c'est la solution . § Citoyennes et citoyens , § Cette campagne de premier tour s'achève ici , en Occitanie , à Carmaux , qui est un peu la source de nos valeurs et le point d'orgue de toutes nos grandes campagnes à la fois . Mais , je vais vous faire une confidence : l'heure du repos n'est pas arrivée … Je ne parle pas ici du second tour , je sais que vous y déploierez toute votre énergie , mais bien des circonstances dans lesquelles je suis amené à prononcer ce discours , qui sera bref par respect pour nos policiers blessés et tués . § Toutes mes pensées vont vers eux aujourd'hui , ainsi qu'à leurs familles et à leurs collègues qui nous protègent . Je vous demande de respecter une minute de silence pour rendre hommage à leur héroïsme . § J'ai souhaité maintenir cette rencontre , après réflexion , parce que je refuse de faire le cadeau aux terroristes , aux fanatiques , aux ennemis de la démocratie de mettre entre parenthèses la démocratie , de suspendre la démocratie , d'arrêter la démocratie quand ils le décident . Je refuse de leur donner le pouvoir qu'ils cherchent à avoir sur nos vies , et en l'occurrence sur ce grand rendez-vous démocratique où la France doit choisir son destin . C'est justement parce qu'ils haïssent ce moment démocratique qu'il faut le chérir . § Je leur dis : nous ne céderons rien , la France n'obéit qu'à elle-même , le peuple français a conquis sa souveraineté , dans l'Histoire il l'a arrachée aux dogmes comme aux tyrans , il ne laissera pas quelques meurtriers la confisquer ni la prendre en otage . § Je refuse de les laisser fausser cette élection , ils veulent nous jeter dans les bras de la haine et de la guerre civile . Nous devons entendre ce que cherche l'ennemi : l'instauration d'un pouvoir autoritaire , divisant la communauté nationale en fonction des croyances , des couleurs , des origines . Ils n'aiment pas que des musulmans , et avec eux des chrétiens , des juifs , des athées puissent vivre en paix . Cela contredit leurs théories de Croisades , cela contrarie leurs plan funestes . § Le Choc des civilisations n'a pas eu lieu , alors ils veulent le provoquer . Et où ? Dans ce vieux pays chrétien , gallo-romain , qui compte aussi le plus grand nombre de juifs en Europe , 5 ou 6 millions de musulmans , où la moitié du pays est athée , où l'on peut parler le yiddish et le gascon , le basque et le wolof , le mandarin et le breton , tout en aimant vivre ensemble : le génie français voilà ce qu'ils détestent ! Ils détestent que la France soit ce pays exceptionnel où David peut aimer Leila , où Camille et Mamadou peuvent donner naissance à un parfait petit Français , ce pays où ce qui nous tient ensemble , ce qui nous lie , ce n'est pas un Dieu imposé , ce n'est pas une race qui n'existe pas , ce n'est pas le sang , c'est une chose bien plus puissante : c'est la volonté chaque jour renouvelée de vivre ensemble , la volonté de s'aimer , et NOTRE AMOUR DE LA REPUBLIQUE ! J'aime tellement cette phrase de Michelet , que cite Patrick Boucheron , historien du Collège de France , en exergue de son dernier livre : “ ce ne serait pas trop de l'histoire du Monde pour expliquer la France ! ” . Cette incroyable mosaïque qu'est la France , unie sous le beau nom de République , cela les dérange , nous sommes la preuve humaine , vivante , vibrante , que la haine n'est pas une fatalité , que cette belle identité du “ Tout-monde ” dont parlait le magnifique Edouard Glissant est possible . § Alors ils veulent instiller la peur chez les uns , l'aigreur chez les autres . § Faire penser aux uns “ on n'est plus chez nous ” et aux autres “ ici on ne sera jamais vraiment chez nous ” . En cela , ils sont aidés par ceux et celle surtout qui , dans notre classe politique , font commerce de la peur et de la haine . § C'est donc à l'ensemble des citoyens de refuser le piège tendu ! je crois que notre devoir est de répondre non pas avec le repli qu'ils espèrent provoquer mais avec encore plus de liberté , encore plus d'égalité , encore plus de fraternité , encore plus de laïcité , encore plus de démocratie , encore plus débat , bref , avec encore plus toujours plus de RE-PU-BLIQUE ! Non , l'heure du repos n'est pas arrivée ... Comment se reposer lorsque le fracas de la violence secoue la République ? Comment cesser le combat lorsque les ennemis de la République attaquent ses serviteurs , des policiers , au coeur de sa capitale , attaquent à la fois l'emblème de la Nation et son rayonnement dans le monde lorsqu'ils se livrent à leur lâche besogne sur les Champs Elysées en habits de lumière bleu-blanc-rouge . § Votre région , comme Paris , comme Nice , a connu l'horreur du terrorisme intégriste . C'était il y a 5 ans , à Toulouse , à Montauban . Les victimes s'appelaient Myriam Monsonégo , 8 ans , Gabriel Sandler , 3 ans , son frère Aryeh , 6 ans , leur père Jonathan , tués froidement par le terroriste Merah à l'école Ozar Hatorah . Et quelques jours auparavant , il avait assassiné les militaires Imad Ibn Ziaten , Abel Chennouf , Mohamed Legouad . Ce jourlà , je l'ai dit dans cette campagne , je crois que la réaction de la Nation , notre réaction collective , n'a pas été à la hauteur de l'enjeu , ni du moment . § Ils ont été tués pour ce qu'ils étaient , pour leur couleur de peau et pour leur religion , mais aussi et surtout parce qu'ils étaient la France , et nous tous , la France , nous aurions dû nous dresser , par millions pour refuser ce crime contre nos enfants , contre nos frères , mais surtout contre la République ! Je crois que nous sommes mithridatisés , du nom de ce roi Mithridate qui , qui croyait survivre en s'accoutumant à absorber des doses croissantes de poison . Moi je n'accepte plus ce poison du racisme , du communautarisme , de l'intégrisme , de ces “ anti-Lumières ” , qu'ils s'appellent Marine Le Pen , Tariq Ramadan , Zemmour , ou Dieudonné , qui veulent revenir sur des siècles de progrès des Lumières , qui combattent aussi violemment Voltaire qu'ils insultent Christiane Taubira . Je dis ça suffit ! Il est temps de réagir , que la République abatte son bras implacable contre ses ennemis , c'est pourquoi je souhaite renforcer massivement les moyens de la police , de la défense et du renseignement laissés exsangues par la droite qui donne aujourd'hui des leçons ! Et en même temps que la République embrasse de l'autre bras enfin tous ses enfants , surtout ceux qu'elle a trop longtemps oubliés ou négligés , que l'inégalité de naissance , d'emploi , d'éducation , la reproduction insupportable des inégalités ne détruise plus le mérite ni l'espoir , ne suscite plus le nihilisme ni la frustration dans notre jeunesse . § Ca suffit la perte des repères , la confusion idéologique entretenus par les adversaires de la République , le dévoiement des mots , comme le beau mot de laïcité détourné par Marine Le Pen contre les musulmans , alors qu'elle est entourée d'intégristes tous plus anti-républicains les uns que les autres . § Comment “ droit-de-l'hommiste ” a pu devenir une insulte au pays des droits de l'Homme ? Le linguiste Viktor Klemperer , qui étudia de près et même subit la montée du totalitarisme allemand , montre bien comment l'idéologie raciste s'installa dans les mots , dans le débat public , dans les têtes , avant de s'imposer au pouvoir . Il décrit - cela devrait nous alerter - comment les mots du totalitarisme , ses mots et donc sa vision politique , se propagèrent aux allemands comme la nausée se propage lentement mais sûrement de passager en passager sur le pont d'un bateau . § Alors nous devons retrouver nos repères , c'est aussi pour cela que je viens me ressourcer à Carmaux , C'est ici que Jaurès est né au socialisme et c'est ici que notre socialisme est né . Ses messages prennent un sens particulier , nouveau avec le temps , comme ces ouvrages que l'on redécouvre en les relisant , à différents âges de la vie . § Evidemment , c'est le réformisme pionnier . Comprendre le réel , même si parfois ces dernières décennies nous avons oublié l'idéal . Lui avait compris que l'un n'allait pas sans l'autre . Qu'il fallait être à l'Assemblée pour défendre au mieux les mineurs de Carmaux . Mais on oublie parfois qu'il était pionnier dans l'innovation sociale en aidant à créer la première " usine franche " à Albi - mais alimentée par les mines de Carmaux attention ! - selon les mots du " Chant des verriers . " Fondée avec l'aide de Jaurès et de tout le Tarn , elle devint au fil du temps une SCOP … Jaurès , c'est le courage de tenir quand toute l'époque , quand tous les puissants , quand vos adversaires vous intiment de renoncer . C'est le courage de tenir pour ses idées , face aux extrémistes , face aux fanatiques , face aux fauteurs de guerre , même au prix de sa vie . § A la veille de son assassinat , c'est à dire à la veille de la 1ère Guerre mondiale , il prononça son dernier discours à Lyon Vaise , et que disait -il ? “ Chaque peuple paraît à travers les rues de l'Europe avec sa petite torche à la main et maintenant voilà l'incendie . ” Il nous alertait sur l'importance vitale de l'Europe , de la paix en Europe et d'une Europe pour la paix . § Notre gauche est faite du souvenir douloureux des monstres qu'elle a affrontés au cours du siècle révolu . Nous savons que la paix n'est pas un acquis immuable . § Nous , les enfants d'une civilisation qui s'est jetée à deux reprises dans cette atroce guerre civile européenne que fut la guerre mondiale . § Oui , notre gauche est attentive à n'exalter aucun sentiment de haine , aucun sentiment de revanche , aucun sentiment nationaliste parce que notre histoire fut aussi celle de du Vel d'hiv , de Sétif et de Sarajevo . § Notre gauche , elle est pleinement dans la mondialisation , mais pas celle de la finance , celle des femmes et des hommes qui se battent . Elle est pleinement européenne et plus que jamais internationaliste , se nourrit de Jaurès et de Rosa Parks , de Blum comme de Syriza , elle se tient aux côtés des démocrates des Révolutions arabes , des étudiants réprimés par Erdogan sur la place Taksim , des femmes polonaises en lutte pour leur droit à l'IVG … Notre gauche , elle n'oublie rien . Elle n'oublie aucune responsabilité . Notre gauche , elle dénonce les assassins . Bachar Al Assad qui massacre et gaze son peuple . Le tortionnaire Kadyrov qui ouvre des camps de concentration pour les homosexuels . Vladimir Poutine , qui protège ces monstres . Les Français doivent entendre que ce qui se passe dans le monde a des conséquences pour nous comme pour l'humanité . Oui combattre Assad comme combattre Daesh , ces jumeaux assassins , est un devoir d'humanité . § Oui l'accueil des réfugiés est un devoir d'humanité et il faut l'expliquer à nos compatriotes . § C'est d'ailleurs l'autre grande leçon que je veux retenir de l'enseignement de Jaurès . § Parler à l'intelligence de son peuple , à sa raison , à son coeur mais aussi à sa tête . Il disait , dans son grand discours à la Jeunesse : “ on se condamne soi-même à ne pas comprendre l'humanité , si on n'a pas le sens de sa grandeur et le pressentiment de ses destinées incomparables . Cette confiance n'est ni sotte , ni aveugle , ni frivole . Elle n'ignore pas les vices , les crimes , les erreurs , les préjugés , les égoïsmes ( ... ) , qui appesantissent la marche de l'homme , et absorbent souvent le cours du fleuve en un tourbillon trouble et sanglant . Elle sait que les forces de sagesse , de lumière , de justice , ne peuvent se passer du secours du temps , et que la nuit de la servitude et de l'ignorance n'est pas dissipée par une illumination soudaine et totale , mais atténuée seulement par une lente série d'aurores incertaines ” Nous sommes dans une de ces aurores incertaines , dans ce clair-obscur où naissent les monstres , notre peuple a donc besoin de clarté . § La première qualité que vous devez exiger de vos dirigeants c'est l'honnêteté , c'est l'intégrité , c'est la vérité , c'est le devoir absolu de vous respecter et de respecter l'Etat . § Je le dis cette campagne n'est pas exceptionnelle , elle est anormale , elle ne fait pas honneur à la République : dans une démocratie en bonne santé Madame Le Pen et Monsieur Fillon ne pourraient même pas être candidats vu la gravité des faits qui leur sont reprochés . § Beaucoup d'entre vous ont hâte que cette campagne se termine et sont prêts à ce qu'elle se termine de n'importe quelle façon . Moi je vous dis : ne cédez pas à la communication factice , ni aux candidats marketings , ni aux candidats du mensonge , de la haine , de la peur . Ne cédez pas à la facilité , vous méritez mieux . § Mon devoir politique et moral c'est de vous alerter : la pire ennemie de la république , la meilleure arme de ce vieux monde politicien que vous ne supportez plus , ce serait votre passivité , votre découragement . § Ne laissez pas la malhonnêteté , la manipulation , gagner cette élection comme elle a gagné aux États-Unis avec Monsieur Trump . Ne laissez pas la politique , qui devrait être l'activité la plus noble dans une démocratie , devenir cette caricature où on vous traite en spectateurs ou en consommateurs . § J'assume d'être le candidat de la gauche qui est de gauche mais qui gouverne , j'assume vouloir présider une France plus sociale , plus écologique , et pleinement européenne , mais surtout j'assume d'être le candidat de l'honnêteté jusqu'au bout , de la rupture avec les vieilles pratiques , mais aussi celui qui vous dit la vérité , celui qui parle à l'intelligence du grand peuple qu'est le peuple français . J'ai une éthique , je m'y tiens , comme j'ai tenu sur la transition écologique , un nouveau modèle social , une vraie 6e République . § Je refuse que la démocratie d'opinion tue la démocratie des citoyens , comme l'observait déjà Tocqueville . Je refuse qu'un bon mot remplace un bon projet , que la communication l'emporte sur l'intime conviction , qu'après un débat on ne se demande pas ' qui a dit la vérité ? qui a proposé le meilleur projet , le projet plus juste ? ' mais ' qui a fait le show ? qui a placé sa petite répartie préparée pour alimenter le spectacle ' ! Vous , citoyennes et citoyens , refusez d'être dépossédés de votre pouvoir souverain : décidez , c'est difficile , mais décidez , parce que c'est vous qui faites la démocratie ! N'agissez pas comme les vieux politiciens dont vous ne supportez plus les petits calculs , ne vous imposez pas à vous-même un 21 avril permanent , ne laissez pas les sondages présélectionner vos candidats , ne regardez pas les sondages mais regardez les programmes , regardez qui se soucie de vos enfants , regardez qui propose le meilleur avenir pour notre pays . Ils vous proposent des boucs-émissaires , l'Europe , les étrangers , les chômeurs , moi je vous propose des solutions . Brisez ce cadre mortifère et redonnez force et vigueur à la démocratie ! Et leur sang rouge ruisselle , Même couleur même éclat , Celui qui croyait au ciel , Celui qui n'y croyait pas , Il coule il coule il se mêle A la terre qu'il aima Pour qu'à la saison nouvelle Mûrisse un raisin muscat Celui qui croyait au ciel Celui qui n'y croyait pas C'est sur ces vers de la Rose et le Reseda , de Louis Aragon , que j'achève cette campagne , ils disent à la fois le tragique de ce moment et l'espoir invincible qui m'anime , merci d'être là aujourd'hui , je vous promets que nous nous retrouverons demain , vive la gauche , vive Jaurès , vive Carmaux , vive la France , vive la République ! § Chers amis , § Je vais vous dire quelque chose d'assez politiquement incorrect , une chose qui n'est pas dans l'air vicié de ces temps mauvais , une chose qui ne plaira ni aux nostalgiques , ni aux racistes , ni aux déclinistes qui polluent notre démocratie : § J'aime ce que vous êtes , j'aime le peuple que nous sommes . § Oui , j'aime le visage magnifique de la République . J'aime la mosaïque sublime de vos dizaines de milliers de visages qui , davantage que le mien seul ou celui de n'importe quel homme providentiel , et peut-être même plus que celui de Marianne elle-même qui nous contemple , représente l'avenir de la République , § J'entends encore la supplique que lui adressa il y a deux ans , presque ici même , Abd El Malik : “ République , ô République , pourquoi ne m'as tu pas dit que tu m'aimais ? Notre guide doit être notre formidable mémoire , notre histoire , mais aussi cette part de lumière intime et universaliste qui brille au cœur du peuple ” . § Alors je veux le dire : j'aime la France que vous êtes , ne les laissez plus nous diviser , nous pointer du doigt , nous culpabiliser d'être la France de demain et pas seulement celle d'hier , ne les laissez plus jamais dire que vous n'êtes pas la France , vous l'êtes tellement plus qu'eux , vous vibrez tellement plus qu'eux , vous inventez tellement plus qu'eux , vous partagez tellement plus qu'eux ! § Exigez , comme Condorcet dont vous êtes les héritiers : “ la raison , la tolérance , l'humanité ” ! Vous avez , vous aussi , le droit d'être fiers , fiers d'être solidaires , fiers d'être ouverts , fiers d'être généreux , fiers de l'espérance que vous incarnez fiers de vos valeurs , fiers d'être la gauche , pas seulement celle dont résonnent , sur cette place et dans l'Histoire , les pas , les cris et les luttes , mais aussi celle qui les transforme en actes pour changer la vie , celle qui sait manifester comme elle sait gouverner , qui ne renonce ni à ses espoirs ni au pouvoir , celle qui veut le pouvoir justement pour recréer l'espoir ! § Vous n'êtes pas seulement la France fraternelle , vous êtes le grand peuple de la République et cela , ne laissez personne vous l'enlever , ni à vous ni à la génération qui vient , jamais ! § Ils sont parmi nous ceux qui nous ont précédés dans cet immense combat , ils sont au coeur de cette place et de votre assemblée , ils se mêlent à vous par la magie des hauts-reliefs de cette statue , ils sont là avec nous , parmi nous , ceux qui prirent la Bastille le 14 juillet , ceux qui abolirent les privilèges la nuit du 4 août , les soldats de l'an II qui à Valmy proclamèrent à la face de tous les monarques d'Europe : notre Nation se nommera désormais République . § Leur présence nous honore , elle nous oblige d'abord . § Parce que nous , qu'avons -nous fait pour transmettre la République à la génération qui vient ? J'étais , il y a quelques jours , à Vaulx en Velin dans le Rhône . Une petite fille s'est approchée et m'a demandé : “ pourquoi elle est méchante , Marine Le Pen ? ” . Et avant que j'ai le temps de répondre . Un petit garçon lui a dit : “ parce qu'elle est chrétienne ” . § Cela m'a fait penser , comme un miroir terrible , à cette petite fille qui , à Angers , avait traité Christiane Taubira de guenon . § Comment a -t-on pu en arriver là ? § Comment a -t-on pu laisser le pays dériver à ce point , priver à ce point nos enfants - parce que même si nous n'avons pas la même couleur de peau c'est bien un petit Français qui a l'âge d'être mon fils - comment a -t-on pu priver à ce point nos enfants de République ? § Nous le pays d'Henri IV et de Dreyfus , qui savons le prix de la haine religieuse , le pays de Schoelcher et de la Marche pour l'égalité , qui savons le prix de la haine raciste . Mais aussi le pays de Marie Curie , de Zinedine Zidane , de Senghor , nous ne sommes même plus capables d'enseigner à nos enfants notre propre histoire , notre propre destin commun , leur transmettre que la “ France se nomme diversité ” , comme l'écrivait Fernand Braudel ? § Est -ce cela que nous voulons pour la génération qui vient ? Allez- vous , allons -nous laisser sans réagir les démagogues , les marchands de haine , jeter les ferments de la guerre civile dans la tête de nos enfants ? Allons -nous laisser des temps sombres , des personnages obscurs et leurs idées noires éteindre le pays des Lumières ? § Je refuse que cette statue soit le mausolée de nos espérances , qu'elle ne soit plus le triomphe mais le tombeau de la République . Sont -ils morts pour rien ceux qui furent , dans les rues si proches , tués parce qu'ils aimaient rire , danser , rêver , vivre , tout simplement être Français ensemble ? Où est -il , ce “ jour d'après ” que nous nous étions promis ici-même de faire advenir un matin de janvier 2015 et qui n'est jamais venu ? § Au contraire , la République a aujourd'hui des ennemis plus redoutables que jamais ! Il faut les nommer parce que je refuse que leur poison s'insinue partout , jusque dans l'esprit de la jeunesse . § Je refuse de baisser la tête face à l'extrême-droite , qui est aux portes du pouvoir ! L'extrême droite dont les idées tuent , qui forme un couple infernal avec l'intégrisme religieux , avec le terrorisme islamiste , d'ailleurs ils détestent autant Charlie , la jeunesse métissée du Bataclan et des terrasses où l'on ne regardait pas la couleur pour savourer le bonheur , ils détestent la presse libre , ils détestent les droits des femmes , ils détestent la laïcité , ils détestent les libertés ... § Je refuse de détourner le regard face à la faillite des élites qui sont les premières responsables du succès de Madame Le Pen , avec leur corruption historique , leur endogamie , l'entre-soi d'une oligarchie qui a perdu toute boussole pour distinguer le bien du mal . Ce délitement des moeurs qui provoque la chute de tous les empires , et l'on a envie de leur dire , comme Cicéron à Rome lors de la conjuration d'élites dévoyées : “ Jusques à quand , Catilina , abuseras -tu de notre patience ? ” ... § Mais je dois surtout , c'est mon devoir politique et moral , vous dire une vérité bien plus difficile à entendre : la pire ennemie de la République , c'est l'apathie des citoyens eux-mêmes ! § Voilà mon appel , qui n'est ni celui d'un césar ni celui d'un tribun mais celui d'un des vôtres , d'un citoyen comme vous insatisfait du temps et du monde dans lesquels je vis , voilà notre appel de la République : § citoyennes , citoyens , puisque vos dirigeants ne le sont pas , soyez , vous , à la hauteur ! § Citoyennes , citoyens , réveillez -vous , parce que vous seuls pouvez éviter un cauchemar pour la France ! § Soyez plus responsables , plus dignes , plus soucieux de l'intérêt général que cette classe politique ! Le débat public dans notre pays n'a plus ni dignité ni raison , à vous de les y imposer . C'est le rôle du souverain , donc du peuple , sinon vous aurez la classe politique médiocre d'une démocratie médiocre . § Ca suffit , ne soyez plus les figurants d'une pièce absurde qui se joue sans vous , qui est écrite et dirigée par d'autres , soyez acteurs de vos vies ! Proclamons , comme Guy Debord , face à la catastrophe politique retransmise en direct sur les chaines infos : “ Nous ne voulons plus travailler au spectacle de la fin du monde , mais à la fin de ce monde du spectacle ” ! § Je mène cette campagne selon mon éthique , je veux parler au coeur et à la tête de chaque citoyen : c'est exigeant , c'est plus difficile que d'agiter les passions , attiser les tensions , flatter les mauvais penchants , encourager l'outrance et la violence , de chercher le buzz et le clash . Je revendique cette méthode , je l'assume et j'y suis fidèle , j'ai confiance en l'intelligence de chaque citoyen et en l'intelligence de mon peuple , et je revendique cet acte devenu révolutionnaire ! § Je dis aux Français : § Vous êtes des citoyennes et des citoyens , c'est plus qu'un titre , c'est un devoir , alors c'est à des citoyennes et des citoyens , à des êtres de raison , à des femmes et des hommes libres , à chacune et chacun d'entre vous , à chaque conscience de ce pays que je m'adresse : vous n'avez pas le droit de céder à la facilité , à la peur , au découragement ou à la colère . § Vous êtes des citoyens alors ne les laissez plus vous parler comme à des clients , comme à des parts de marchés , comme à des consommateurs , qu'on séduit comme une publicité à la télévision , avec cette novlangue creuse qui dépolitise tout , pour rendre vintage les vieilles recettes libérales et vous vendre du giscardisme relooké par quelques bonnes agences de communication ! § Vous êtes des citoyens alors ne laissez plus , non plus , ces châtelains qu'aucune honte n'arrête , vous parler comme à des sujets , vous dire que l'injustice est une fatalité , que leur domination est un droit , vous jeter contre le pauvre , le faible , contre vos semblables pour vous faire oublier qu'ils paient , eux , leurs semblables , avec votre argent ! § Vous êtes des citoyens alors ne les laissez plus vous traiter comme une foule qu'on exalte , la foule à qui on propose une messe pour faire oublier que sorti de l'Eglise , le peuple pourrait devoir affronter la fin de l'Europe et des espoirs de paix que nous avions placer en elle . § Je dis : ça suffit la grande mystification de cette campagne , la grande falsification des idées , des postures , des enjeux , des mots . Moi je respecte les citoyennes et les citoyens éclairés , je parle à votre raison ! Et je fais mienne cette phrase de Primo Levi dans Si c'est un homme : “ Il faut nous méfier de ceux qui cherchent à nous convaincre par d'autres voies que par la raison , autrement dit les chefs charismatiques ( ... ) Puisqu'il est difficile de distinguer les vrais prophètes des faux , méfions -nous de tous les prophètes . ” § Voulons -nous , le 7 mai au soir , avoir un Président fasciné par Poutine , tyran de son peuple et complice du bourreau Assad ? § Voulons -nous , le 7 mai au soir , être la risée de toutes les grandes démocraties , avec un président qui sera investi sous un concert de casseroles ? § Voulons -nous , le 7 mai au soir , voir la France renoncer à l'Europe , face à l'instabilité de Trump comme à la férocité d'Erdogan ? Soit s'aligner 5 ans de plus sur Mme Merkel et M. Schauble , qui ont choisi leur candidat , soit dire “ je claque la porte de l'union européenne et de l'euro et je rejoins l'alliance bolivarienne et le SUCRE ” ... § Je dis , moi , que tout cela suffit . § Soyons bien clair : je ne vous appelle pas à un vote utile . Je déteste cette expression parce qu'en démocratie , chaque voix , chaque vote est utile . Je vous appelle à ne pas être ce qu'on essaie de faire de vous : des commentateurs d'un jeu dont vous seriez - encore ! - exclus , des électeurs stratèges des sondages qui limitent votre choix souverain . Je vous appelle à être libres , je vous appelle à un vote de raison , de conviction , un vote sur l'avenir . § Je vous demande de me rejoindre , non par fidélité à ma personne , qui importe peu , § Encore moins par fidélité à un parti , parce que je sais que vous vous êtes souvent sentis trahis ces dernières années - et croyez moi ... je sais de quoi je parle ! § Même pas par fidélité envers la République , qui est pourtant le premier de nos devoirs . § Mais par fidélité envers vous-même , envers vos rêves , envers vos besoins , envers vos valeurs , et surtout , surtout , envers vos enfants , et les enfants de nos enfants . § Dans cette campagne , j'ai remis la gauche sur son axe historique : le chemin du progrès . § J'ai tenu bon pour imposer la conversion écologique à ma famille politique . A vous de décider si le réchauffement climatique , les nouvelles énergies , les millions d'emplois verts qui en découleront , sont une priorité importante pour la génération qui vient , ou s'il faut lui léguer un monde en voie d'auto-destruction . § J'ai tenu bon , alors qu'on ne parlait que de burkini et de crèches dans les mairies , pour remettre la question sociale au coeur du débat public , pour repenser le travail , avec le revenu universel d'existence qui est une mesure directe pour la feuille de paie et le pouvoir d'achat , avec la contribution sur la valeur ajoutée de la robotisation , qui est une source incroyable pour financer notre protection sociale . A vous de décider si la génération qui vient mérite qu'on sauve cette protection sociale , la solidarité , qu'on travaille mieux et tous , ou si elle mérite la grande régression libérale , les burn-out , la sanction des chômeurs qui ne trouvent pas le travail qui n'existe pas , le travail du dimanche comme horizon de civilisation . § J'ai tenu bon pour renouer le lien avec les intellectuels , que j'ai mis au coeur de ma campagne . A vous de décider si vous préférez un futur pensé par Edgar Morin et Thomas Piketty ou par Nadine Morano et Christian Estrosi ! § J'ai tenu bon pour remettre l'Ecole , l'éducation , la Recherche , la Culture au centre du projet de la gauche et de la France . A vous de décider si , en conscience , en tant que femme et homme de gauche , vous préférez la suppression des nouveaux rythmes scolaires que propose M. Macron ou encore l'exclusion des enfants de chômeurs ou d'étrangers des cantines que proposent la droite et le FN . § Moi j'ai tenu bon contre les discriminations avec le récépissé de contrôles d'identité . J'ai tenu bon pour la sécurité dans nos quartiers , avec la police de proximité comme avec la fin des trafics grâce à la légalisation encadrée du cannabis , § J'ai tenu bon pour une laïcité de paix civile , qui sera inscrite à nos frontons , contre tous les intégrismes , J'ai tenu bon pour réaliser partout , tout le temps , la parité , l'égalité totale entre les femmes et les hommes . § J'ai tenu bon sur le droit de vote des étrangers . J'ai tenu bon sur l'accueil des réfugiés , c'est le devoir historique de l'Europe . J'ai tenu bon pour l'Europe , pour une grande Europe fédérale , écologique , démocratique et sociale , grâce à une assemblée de la zone euro . J'ai tenu bon pour traquer la fraude fiscale ! § J'ai tenu bon sur le 49.3 citoyen . J'ai tenu bon contre le cumul des mandats . J'ai tenu bon face aux lobbys qui menacent notre santé démocratique et notre santé tout court ! § Alors maintenant à vous de décider , à vous de choisir , non pas un nom sur un bulletin dimanche , mais quelle société vous voulez , quel avenir vous voulez , quelle France vous voulez dans le XXIe siècle ! § Je vous appelle à prendre vos responsabilités de citoyens . § J'assume ma différence . J'assume ma vision de la République . Je ne suis pas l'un d'entre eux , vous savez qui je suis , vous savez d'où je viens , je suis ce Breton aux convictions granitiques qui n'ont pas varié tout en s'ouvrant aux idées nouvelles et au monde nouveau . Oui , je l'assume , ils sont les derniers vestiges du vieux monde politicien , je représente le monde qui vient . § Aujourd'hui je vous livre mon for intérieur parce que moi je ne prends pas date , parce que moi je ne fais de plan de carrière avec la vie des Français . Ils ne veulent gagner que vos suffrages , je veux gagner votre respect . Ils veulent compter vos voix , moi je veux les entendre . § Et , au fond , cette place est assez symbolique du choix auquel nous faisons face . En 1958 , c'est de cette place que le Général de Gaulle appela les Français à adopter la Constitution de la Ve République . Il y a quelques mois , c'est ici , aussi , qu'éclosait l'expérience éphémère mais ô combien féconde de Nuit Debout . Le coup d'Etat permanent ou la possibilité d'une autre République ... § J'assume mon choix . Mon choix , c'est Nous . Mon choix , ce n'est pas de jouer les De Gaulle au petit pied . Mon choix , c'est de comprendre que le monde a changé depuis 1958 , de comprendre que la République n'a pas besoin d'un énième sauveur , mais de la multitude foisonnante , bigarrée , invincible , des citoyens . § Je crois , au fond , que je suis tout ce qu'ils détestent : je n'aime pas le pouvoir pour le pouvoir . Je n'aime pas le pouvoir de l'argent , j'aime la gauche , celle de Mitterrand et Rocard , mais aussi celle de Podemos et Bernie Sanders , je suis féministe comme Olympe de Gouges et comme Malala Youssafaï , je puise mon internationalisme autant chez Salvador Allende que dans les révolutions arabes , j'aime apprendre de mon prochain , j'admire l'étendue de la connaissance humaine qu'il me reste à découvrir avec curiosité et passion , quand eux se croient omniscients et omnipotents , je vous le dis , ces gens ne m'aiment pas beaucoup , je le sais parce qu'ils ne m'offrent jamais de costumes ! Je crois que j'ai vraiment , à leurs yeux , tous les défauts ... donc probablement toutes les qualités pour faire , enfin , un bon président pour la France ! § Pour cela , j'ai besoin de vous , j'ai besoin que vous mesuriez votre rôle . Le rôle de chaque citoyen sera central dans ma victoire comme il l'est dans mon projet , parce que je crois que nous ne devons pas nous laisser dominer par notre colère : “ nous n'avons pas besoin , comme l'écrivait Jaurès , d'être des émeutiers , en un temps et un pays où la légalité , bien maniée , est révolutionnaire , et où le régime parlementaire peut être un formidable engin de dislocation et de rénovation ” ! § A l'heure d'achever ce discours , je veux adresser quelques mots à ceux au nom desquels on s'exprime sans jamais leur donner la parole . Je veux dire à la jeunesse de notre pays : ne les laissez pas vous désespérer , ne laissez personne vous faire douter de vous-mêmes . § Au jeune paysan ou ingénieur du Pays Basque , au jeune enseignant du Nord , au jeune qui étudie ou entreprend chez moi à Trappes , je veux dire “ notre plus grande richesse , c'est vous ” , “ Votre plus grande richesse , c'est vous , ce n'est pas de vouloir devenir millionnaire , vouloir accumuler pour être enfin reconnus dans cette société qui ne vous fait pas la place qui vous est due , malgré vos efforts , malgré vos mérites , malgré votre capacité à affronter des crises qu'aucune génération précédente n'a eues à affronter en temps de paix ... ” . J'aime assez le mot de Cioran , “ espérer c'est démentir l'avenir ” . Espérez ! Démentez l'avenir sordide que vous promettent les marchands de malheur . Espérez , montrez l'exemple , soyez plus forts encore que les jeunesses d'hier , celle de Mai 68 contre une société sclérosée , celle de 86-88 contre le racisme qui l'indignait , celle de 95 ou de 2005 qui refusait d'être le bouc-émissaire de la fin des 30 glorieuses . Vous pouvez les surpasser en étant la génération “ pour ” . § Soyez la génération pour la transition environnementale , pour la sauvegarde de la planète ! Soyez la génération pour la transformation sociale , pour une nouvelle ambition européenne ! § Pour la paix en Europe , et une Europe pour la paix . Pour une 6e République réellement démocratique ! Pour vous , pour nous , pour vos enfants et les générations qui viennent ! § Et moi je vous fais un serment , c'est celui de me battre pour ce futur désirable avec la rage des lions sculptés ici sur cette place de la République . Je me battrai pour toutes les générations dont je veux faire l'alliance , je me battrai pour la jeune mère de famille comme le retraité qui ont peur dès le début du mois , je me battrai pour que l'étudiant passe plus de temps à étudier qu'à essayer de payer ses études . Je me battrai pour que Camille , Mamadou , David , Leila , soient enfin égaux devant l'école , devant l'emploi , devant le logement , que seuls comptent leur énergie et leur talent et qu'ils vivent heureux ensemble , pour que plus personne dans ce pays ne soient jugé par ce qu'il ou elle est , pour que plus personne n'ait plus jamais à baisser la tête ! pour tous les couples qui ne doivent plus se demander s'ils peuvent se donner librement la main dans la rue . Je me battrai pour le salarié , pour le fonctionnaire comme pour le chômeur , je me battrai pour l'ouvrier d'ici , celui de Gad comme celui de Whirlpool , mais aussi pour celui de Chine ou de Pologne avec lequel le capital le met en concurrence , je me battrai avec la foi inébranlable de ceux qui mènent un combat juste , je me battrai parce que nos solutions sont celles qu'appelle le monde nouveau . Je me battrai dimanche et je me battrai après , je me battrai avec vous , je me battrai toujours , parce que je me bats pour la Liberté , pour l'Egalité , la Fraternité , parce que je me bats pour la République et que rien ne m'arrêtera ! § Vive la France , vive la République ! § Beaucoup de responsables politiques considèrent que l'essentiel du chemin est parcouru et que nous sommes quittes sur les droits des femmes . J'estime au contraire qu'un nouvel âge du féminisme est à construire . Il faut aller au-delà des droits proclamés pour qu'ils deviennent effectifs . Et repenser aux manières de lutter contre les stéréotypes dont la persistance illustre que nous sommes encore loin de l'égalité réelle entre les hommes et les femmes . Et je serai un président féministe parce que je suis à gauche , et que c'est une inégalité centrale . § Non , c'est une question mûrie par l'expérience de la vie . Ce qui me révolte et m'étreint , c'est la question des mères célibataires , dont je parle souvent à propos du revenu universel . L'idée n'est pas de les encourager à rester à la maison , mais de leur donner la possibilité de retrouver de la maîtrise et de l'autonomie sur leur vie . Dans la vie d'une maman célibataire en Île-de-France se concentrent tous les obstacles auxquels sont confrontés une majorité de Français . § Je suis pour l'égalité d'accès aux soins et , plus largement , favorable à une garantie universelle d'accès aux services publics fondamentaux pour pouvoir bénéficier , à proximité de chez soi , d'une école , d'une crèche , d'une gare , d'un service d'urgence ... Le droit d'avorter en fait partie . § Je suis pour , puisqu'il existe bien des banques de sperme pour les hommes . Il faut l'autoriser en restant très vigilant sur la question du consentement , afin d'éviter que les entreprises ne se servent de ce droit pour faire pression sur les femmes en début de carrière . § Oui , sans états d'âme . Autant je suis totalement défavorable à la pratique des mères porteuses ( GPA ) , autant je suis pour l'extension de ce droit à toutes les femmes . § Puisqu'il y a des problèmes de diagnostic , il faut améliorer la formation des médecins . Et donner les moyens à la recherche pour progresser sur la prise en charge de la douleur et la compréhension de cette maladie . Si un homme sur dix avait , comme les femmes , des douleurs comparables une fois par mois , on aurait déjà débloqué tous les moyens nécessaires . § Oui . Ce serait aussi une manière de mettre un terme au sentiment d'impunité de certains agresseurs . § Pour qu'elles soient dissuasives , les amendes doivent être conséquentes et proportionnelles au chiffre d'affaires des entreprises . Il faut aussi rendre public le nom de celles qui ne respectent pas la loi , sur le modèle du " name and shame " . § J'ai pris l'engagement de créer 250 000 places de crèche sur le quinquennat . Cela suppose de s'appuyer non seulement sur les crèches publiques , mais aussi sur les privées , comme les crèches associatives ou d'entreprise . Il faut créer l'écosystème financier favorable à ce modèle avec des incitations sous la forme de crédits d'impôt , de prêts à taux zéro , ou de garanties à des prêts bancaires par la Banque publique d'investissement . § Bien évidemment . Je m'y engage sans aucune difficulté . Regardez la qualité des femmes qui me soutiennent aujourd'hui ! Des maires de grandes villes de France : Johanna Rolland à Nantes , Nathalie Appéré à Rennes , Anne Hidalgo à Paris ... Des anciennes ministres : Christiane Taubira , Martine Aubry , Axelle Lemaire ... Pour rien au monde je ne troquerais cette liste contre un Gérard Collomb ou un Philippe Saurel ! Il est saisissant de constater que des femmes qui ne m'avaient pas soutenu pendant les primaires ont accepté le verdict des urnes et sont restées loyales à la démocratie , quand d'autres , hommes majoritairement , ont piétiné le résultat du scrutin . § Oui . Et j'en doublerai le budget grâce aux pénalités appliquées aux partis politiques qui ne respectent pas la parité . Y compris en sanctionnant ceux qui affichent la parité mais qui faussent le jeu , en envoyant par exemple toutes leurs candidates sur des circonscrip­tions ingagnables . § C'est trop tôt . § Un homme , pourquoi pas ? Quand je travaillais auprès de Martine Aubry , alors ministre de l'Emploi et de la Solidarité , j'étais l'une de ses plumes . Pendant un an et demi , j'ai rédigé des discours au féminin . Écrire " Je suis émue " avec un " e " ne m'a pas rendu malade ! Au contraire , cela m'a permis de réfléchir en profondeur à ces questions . § Pour lutter contre toutes les discriminations , je propose la mise en place d'un nouveau corps d'inspecteurs , sur le même modèle que l'Inspection du travail ou de la Direction générale de la concurrence , de la consommation et de la répression des fraudes . Ils auront pour mission de tester l'accès au logement , à l'emploi , mais aussi à un certain nombre de services ou de loisirs , afin de détecter clairement toutes les entreprises qui ont des compor­tements discriminatoires . § Peut-être une femme qui n'est pas obligée de remettre en cause sa carrière quand son conjoint est candidat à l'élection présidentielle ! § Non , mais nous avions réussi à préserver jusqu'ici une cloi­son plus ou moins étanche entre nos deux activités . Aujourd'hui , on vient lui demander : " Comment concevez-­vous votre rôle de Première dame ? " Je trouve cela très régressif , ne serait­ -ce que dans la formulation ! C'est un vieux reste de monarchie républicaine . Personne n'ira voir Louis Aliot pour lui demander comment il conçoit son rôle de " Premier homme " . Et M. Merkel , qui le connaît ? C'est étrange qu'on attache autant d'importance à cette question sup­posée dire des choses de moi . Or , depuis le meeting de Bercy en sait­ -on plus sur moi ? Sur ma capacité à faire face à Poutine ou à régler correctement les problèmes du Smic ? Je ne crois pas . Non , elle a ressenti librement le désir de le faire . Elle a estimé que ma situation deve­nait inégale par rapport aux autres candi­dats . Le simple fait qu'elle travaille chez LVMH génère des fantasmes , on l'imagine en train de faire des lois ... Elle a simplement voulu mettre un peu de clarté dans sa posi­tion de retrait par rapport à moi , qui n'avait rien à voir avec de la distance . C'est elle qui a désiré venir à Bercy . On a fait les trois photos qu'il fallait , maintenant chacun sait la tête qu'elle a , et on s'arrête là . § Le principe des primaires n'est -il pas mort ? Ce qui est grave , c'est que la démocratie a pris un grand coup . À un moment où l'extrême-droite autoritaire et les complaisances avec les dictatures sont banalisées , la démocratie est la prunelle de nos yeux . La parole donnée , la parole signée , devant le peuple , doit être scrupuleusement respectée . Il faut désormais , décidément , tourner la page de cette vieille politique , de ces politiciens qui ne croient plus en rien , qui vont où le vent va et qui bafouent leurs convictions . Moi , j'ai été désigné sur un projet sincère et j'ai pris des engagements pour une République propre . § Je n'ai rien retiré de mon projet . Je ne suis pas de ces girouettes qui pivotent en fonction du sens du vent . Mon projet est toujours le même : celui d'un futur désirable pour la France , un projet de progrès social , écologique et démocratique . Ce que je propose aux Français , c'est de créer des emplois en soutenant les petites et moyennes entreprises , les filières d'avenir telles que le numérique et l'économie verte . Je veux aussi bâtir des protections pour les travailleurs : c'est le sens du revenu universel d'existence , qui sera un nouveau pilier de la protection sociale pour lutter efficacement contre la pauvreté et augmenter le pouvoir d'achat de 19 millions de Français qui travaillent . Mon programme a été enrichi par les apports de ceux qui ont souhaité me rejoindre . C'est un projet riche . § En face de moi il y a un ennemi de la République , Marine Le Pen , un adversaire d'une droite radicalisée et un homme qui incarne le centre-droit . C'est contre le Front national et ses idées que je me suis engagé en politique . Si je suis inquiet aujourd'hui , c'est parce que je crois que mon projet est le seul à apporter les réponses aux problèmes des Français . Les autres , qui proposent , de faire " moins " de services publics , de faire " moins " d'État , de mettre à mal les 35 heures et les droits des salariés ne sont qu'un marche-pied pour le Front national . § Le soi-disant " vote utile " n'est qu'une construction issue des sondages . Or nous avons bien vu ces derniers mois que les sondages ne se transformaient pas toujours – loin de là – en réalité . Le seul vote utile , c'est le vote utile aux gens . Celui qui permettra d'améliorer leur quotidien en leur donnant un emploi et du pouvoir d'achat . Le vote utile , c'est le vote " pour " un projet de progrès social . Je souhaite m'adresser à ces millions d'électeurs de gauche qui aujourd'hui doutent et veulent se réfugier dans l'abstention pour leur dire que le futur désirable que je propose est possible et qu'il a besoin de leur mobilisation . § Mais , attendez , qu'est -ce qui compte ? Les soutiens divers et variés de ceux qui tentent de sauver leur peau , ou plutôt leur mandat , en se laissant porter par une voiture-balai , ou le vote de 2 millions d'électeurs à une primaire , qui se sont prononcés pour une ligne de gauche et de conviction ? Pour gouverner , il faut une majorité claire , une majorité qui est capable de prendre des décisions pour lutter contre les inégalités , assurer la transition écologique et renouveler la démocratie . Je suis loin d'être seul , les écologistes m'ont rejoint , les radicaux m'ont rejoint . C'est historique . Hier , j'ai lancé un appel aux électeurs de gauche . J'ai une position centrale à gauche et je suis le seul à pouvoir rassembler . § Mes chères concitoyennes et concitoyens plutôt que de répondre à la question de savoir quel président je serai . Je voudrais m'adresser à vous et vous poser cette question , quel peuple voulons nous être ? Quel peuple voulons -nous être le 7 mai au soir ? Belliqueux ou fraternel , soucieux du monde que nous laisserons à nos enfants ou obsédés par les profits de court terme ? Quelle république voulons -nous ? Bienveillante à l'égard de ses aînés , solidaires à l'égard des plus modestes ou autoritaires ? Quel message voulons -nous adresser au monde , la paix et la coopération ou la concurrence et le nationalisme ? Selon la réponse que vous allez donner à cette question vous dessinerez le portrait de la ou du président de la République qui sera élu le 7 mai . Et moi je veux vous dire que je serai un président honnête et juste . Honnête cela suppose d'être libre et indépendant par rapport à l'argent et aux lobbies qui altèrent le jugement et menacent l'intérêt général . Honnête cela suppose d'assumer les grandes transitions , l'impact de la révolution numérique sur le travail , le réchauffement climatique , un modèle économique épuisé qui ne réduit plus le chômage , la pauvreté et les inégalités . C'est pour cela que je serai aussi un président juste qui en finira avec ces politiques faites toujours pour les mêmes et qui demandent les mêmes efforts toujours aux mêmes . Je tournerai la page avec ces vieilles recettes épuisées , avec ces vieilles promesses identiques . Je tournerai la page et je vous proposerai un futur désirable . Il deviendra , ce futur désirable , grâce à vous , possible . C'est le sens de ma candidature . § Oui pour qu'il y ait la paix à l'école encore faut -il ne pas la prendre en otage d'un débat politique assez nauséabond comme Mme Le Pen vient de l'illustrer à travers l'enseignement des langues d'origine à l'Education nationale . La réalité de notre école c'est quoi ? La priorité de mon quinquennat ce sera de mettre l'accent sur le CP CE1 CE2 . Je veux commencer par cela parce que c'est là que se joue effectivement l'apprentissage des fondamentaux . Ce sur quoi nous avons déjà beaucoup insisté , je rappelle , en rétablissant la formation initiale des enseignants qui avaient été supprimée sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy . En recréant des postes nombreux , fort heureusement , qui nous permettent aujourd'hui de faire face à l'explosion de la démographie scolaire . Nous avons fait cela comme nous avons voulu faire en sorte que les enfants aient un matin de plus pour apprendre . Là où l'école française se distinguait par les journées les plus surchargées pour les enfants de toute l'Europe . Donc nous l'avons fait mais maintenant il reste à faire en sorte que nous n'ayons plus ce qui est le drame de toutes les familles et de tous les enfants , des classes surchargées . Et des classes surchargées , c'est ce qui amène à ce que parfois au lycée on soit 39 parfois 32 à l'école primaire . Même si en moyenne on revendique 23 élèves en moyenne au primaire et donc je proposerai qu'il n'y ait pas plus de 25 élèves par classe en CP CE1 CE2 sur tout le territoire et que dans les territoires d'Outre-mer les zones rurales défavorisées et les zones d'éducation prioritaire il n'y a pas plus de 20 élèves par classe , cela suppose le recrutement de 20000 enseignants supplémentaires . C'est à mes yeux indispensable comme il est indispensable de nous améliorer sur la formation continue des enseignants . C'est là aussi que le bât blesse . Si la formation initiale a été rétablie , il manque aujourd'hui des heures de formation continue . Et je ferai en sorte demain que les enseignants puissent disposer de modules de 3 , 5 ou 10 jours pour se familiariser au numérique pour faire des mises à jour nécessaires sur les connaissances pour découvrir de nouvelles ressources pédagogiques . Dernière chose , je souhaite effectivement qu'au collège nous puissions avoir un objectif de mixité sociale ce qui suppose d'avoir des bassins de recrutement qui aillent au-delà de ce qu'ils sont aujourd'hui . Vous pouvez avoir des collèges qui sont sur des bassins de recrutement très homogène socialement et donc où il est impossible de faire de la mixité sociale , et donc je proposerai qu'il puisse y avoir davantage de vœux formulés par les parents mais aussi des bassins plus larges de recrutement et une obligation pour l'Etat de s'assurer que tous les collèges sont mixtes . Pour cela il faut obligatoirement engager un dialogue , et je le crois prêt en tout cas , je crois l'enseignement privé de ce pays prêt un dialogue avec l'enseignement public pour penser la mixité sociale . Car s'il existe toujours une voie de contournement des objectifs fixés par la nation en matière de mixité sociale au collège public , ce sera toujours plus difficile . Donc j'ouvrirai ce dialogue avec l'enseignement privé pour nous assigner des objectifs en termes de mixité sociale au collège . § Moi je commencerai par rétablir la police de proximité . Depuis des années nous voyons que la disparition de cette police dans les territoires où les personnes les plus vulnérables ont besoin d'être les plus protégées , là où elles sont le plus en insécurité . Elles n'ont pas le droit à la police près de chez eux . Il faut rétablir la police de proximité . Je rétablirai cette police de proximité en créant 5000 postes de gendarmes et de policiers . Mais je veux aller plus loin . La réalité du travail des policiers aujourd'hui dans ces zones de sécurité prioritaires est que c'est beaucoup plus difficile qu'ailleurs . C'est là où on trouve stress au travail , anxiété , burn out . C'est la raison pour laquelle je proposerai que l'on attribue une prime au gardien de la paix , au brigadier , au policier qui aujourd'hui travaille en zone de sécurité prioritaire comme d'ailleurs leurs officiers bénéficient déjà de cette prime . Je veux que pour ces territoires où il est plus difficile d'exercer son métier , il y ait comme dans l'Education nationale une forme de surrémunération qui prenne en compte la réalité du travail de ces policiers mais je veux aller au-delà . La réalité , c'est que nous mesurons aujourd'hui qu'il y a dans certains territoires une forme d'hostilité qui s'est installée entre les policiers et la population . Nous ne pouvons plus l'accepter . Ils sont gardiens de la paix , ils doivent pouvoir être respectés , ils doivent aussi respecter la population . C'est la raison pour laquelle , moi , je m'engagerai dans une lutte déterminée contre toute forme de discrimination lors des contrôles d'identité . Je le dis , ce n'est pas acceptable que dans la République d'autres fonctionnaires , des chercheurs , des universitaires mesurent la réalité des contrôles d'identité pour constater que sur des territoires où la population est diverse , un jeune Français de couleur noire a sept fois plus de chances d'être contrôlé qu'un jeune Français de couleur blanche . Cela ne veut pas dire que notre police est raciste . Cela veut dire qu'aujourd'hui il y a des comportements qui conduisent à ce que des personnes soient l'objet d'une forme de discrimination par ce qu'on appelle les contrôles au faciès . J'expérimenterai donc les récépissés de contrôles d'identité . Je sais que les syndicats de police y sont défavorables mais je veux leur dire que là où cela a été expérimenté les syndicats de police qui y étaient défavorables ont changé d'avis . Ce sera une manière pour nous de voir de quelle manière nous pouvons recréer un lien entre des populations aujourd'hui qui se sentent très hostiles les unes par rapport aux autres . Police de proximité , meilleure rémunération des policiers en zone de sécurité prioritaire et expérimentation des récépissés de contrôle d'identité voilà parmi les priorités que je défendrai en matière de sécurité . § Je disais que vous soyez une droguée aux pages faits divers c'est une chose , mais vous êtes candidate à la présidence de la République et je trouve que ce n'est pas très sérieux , ce n'est pas sérieux parce que aujourd'hui nous sommes confrontés à une réalité de la violence et de l'insécurité qui mérite de regarder ce qui marche et ce qui ne marche pas . Ce qui ne marche pas aujourd'hui c'est de voir que quand on met en détention un certain nombre de personnes notamment de jeunes qui ont commis des crimes ou des délits parfois pour les courtes peines , en tout cas la détention , les rend plus dangereux à la sortie de la prison qu'ils ne l'étaient avant . Deux fois plus de récidive en sortie de prison que quand il y a une alternative sous la forme d'une contrainte pénale . Cela veut donc dire quoi ? Que la solution ce n'est pas le tout carcéral justement , c'est de renforcer les moyens des services pénitentiaires d'insertion et de probation , c'est de leur donner les moyens justement de permettre à une personne de comprendre la faute qu'elle a commise , d'être puni pour cette faute-là mais ensuite quand elle termine et achève sa peine qu'elle soit moins dangereuse qu'elle ne l'était avant , et c'est pourquoi , moi , ma priorité elle ne sera pas de baisser la majorité pénale à 16 ans . On a bien compris qu'il y avait là d'abord un symbole politique . Mais elle est de faire en sorte que demain nous puissions avoir une justice qui permette à ceux qui ont été punis d'être moins dangereux au terme de la peine qu'avant d'être entrés en prison . § Non bien sûr que non on n'accueille pas sans limite . Mais ce n'est déjà pas le cas . § Mais ça n'est déjà pas le cas . La proportion d'étrangers en France est stable depuis les années 30 . Et pour autant , chaque année c'est l'objet d'un débat , un débat qui vise à instrumentaliser principalement la question de l'immigration pour en faire un commerce électoral . De là à dire qu'il n'y a pas de problème bien sûr qu'il y en a dès lors qu'il subsiste de l'immigration clandestine vis-à-vis de laquelle nous devons faire face mais la réalité c'est que s'il y a 200 000 entrées sur le territoire en France il y en a plus de 150 000 qui repartent . Et nous avons aujourd'hui un solde migratoire qui doit être entre 50 et 70 000 personnes . La réalité c'est qu'aujourd'hui nous sommes confrontés à un autre type de migration ce sont les migrations liées aux grands conflits qu'on connaît en Syrie en Irak et demain peut-être aux migrations climatiques . On anticipe que si le réchauffement de la planète se poursuit il pourrait y avoir un milliard de personnes déplacées . Mais regardons les chiffres tels qu'ils sont aujourd'hui . Sur 100 personnes qui se déplacent dans le monde , il y en a quatre qui viennent en Europe . L'Allemagne en prend trois . La Suède en prend un demi et le reste se répartit dans le reste de l'Europe . Et nous n'avons pas été à la hauteur , les Européens , nous n'avons pas été à la hauteur de l'hospitalité que nous devions à l'égard des réfugiés . C'est la raison pour laquelle je veux revoir les règles de Dublin . C'est la raison pour laquelle je veux un visa humanitaire qui permette d'éviter ces drames que nous connaissons en Méditerranée . C'est la raison pour laquelle je veux que sur le modèle allemand nous permettions aux demandeurs d'asile de pouvoir accéder au travail car c'est de la meilleure manière de s'insérer et d'éviter justement le désordre et les troubles . Je pense que nous devons avoir une démarche qui favorise l'intégration plutôt que le commerce électoral des peurs . § Moi je suis pour la loi de 1905 . Toute la loi de 1905 rien que la loi de 1905 , elle a été énoncée dans ses grands principes . Juste avant moi la séparation de l'église et de l'état , la liberté absolue de conscience et d'opinion religieuse , y a d'ailleurs un excellent article 31 à cette loi de 1905 qui prévoit que soit puni quiconque voudrait vous obliger à croire ou ne pas croire que protège la loi de 1905 . J'avais utilisé cet exemple à dessein , une jeune femme qui dans un quartier s'habille comme elle veut et ne doit pas se voir imposer sa tenue au motif qu'il serait indécente au regard d'un dogme religieux . Cette femme doit être protégée comme celles qui portent librement un foulard qui doit être protégée elle aussi par la loi de 1905 . C'est ça la loi de 1905 et c'est autour de ce principe-là qu'il faut organiser la vie de la République sans quoi nous remettrions en cause finalement ce qui fait le vivre-ensemble . Ce n'est pas un dogme de plus la loi de 1905 , ce n'est pas la religion de ceux qui n'ont pas de religion . C'est au contraire la condition pour vivre ensemble . § Ah oui la laïcité comme ça vous arrange , mais on garde le concordat . § Vous remettez en cause le concordat aussi , Alsace-Moselle ? § D'accord , comme ça vous arrange . § Je suis favorable à un 49.3 citoyen . Le principe selon lequel à partir du moment où il y a 450000 signataires d'une pétition , un thème doit être évoqué par le Parlement ou le cas échéant un texte voté par l'Assemblée nationale doit être validé et confirmé par référendum . § Le principe , c'est de faire en sorte que les citoyens puissent faire irruption dans les processus politiques . Nous vivons aujourd'hui dans une démocratie intermittente . Nous votons , nous disparaissons et nous réapparaissons cinq ans plus tard . Ce n'est pas à mes yeux le bon fonctionnement d'une démocratie , ça ne donne pas la qualité à la démocratie que nous devrions avoir . C'est la raison pour laquelle je suis partisan également du vote blanc , d'un processus de mise en œuvre d'une sixième république qui repose sur un septennat non-renouvelable , le principe d'une assemblée parlementaire qui soit construite sur des bases proportionnelle avec une prime majoritaire de façon à ce que l'Assemblée soit gouvernable . Je veux en clair faire respirer la démocratie mais la démocratie c'est aussi la moralisation de la vie publique . § Je tiens je vais le dire tout de suite . Je tiens à ce que sur ce terrain-là nous soyons aussi intransigeants vis-à-vis de l'influence des lobbies et de l'argent . La réalité aujourd'hui c'est que ces lobbies industriels , chimiques , pharmaceutiques , bancaires pèsent sur la décision publique et la clarté avec laquelle nous faisons campagne , la clarté avec laquelle nous montrerons que nous n'avons pas de dons de personnes qui appartiennent à des grands groupes et qui pourraient demain nous ligoter , lier nos décisions à leurs intérêts . Sur ce terrain là moi je souhaite qu'il y ait des engagements clairs . § M. Macron , les dons sont défiscalisés ! Quand on vous donne 7500 euros , l'Etat en donne 5000 ! Donc vous êtes financés publiquement . § Ah mais moi j'insulte personne . § Je peux vous poser une question , M. Macron ? Je vous fais confiance , je vous fais confiance . Le problème , ce n'est pas que des gens riches financent votre campagne . Ils ont parfaitement le droit . Mais simplement pouvez -vous prendre l'engagement ici devant les Français que parmi ces personnes les plus fortunées qui ont fait des dons importants pour vous ou pour votre campagne il n'y a pas plusieurs cadres de l'industrie pharmaceutique , plusieurs cadres de l'industrie chimique et pétrolière , plusieurs cadres de l'industrie bancaire . Je vous demande cela . Est ce que vous pouvez me le dire ? § Moi , je pense que ça a beaucoup de sens . § Mais vous savez bien de quoi je parle , M. Macron . Je vous fais confiance , je vous dis juste que demain , quand il s'agira vis-à-vis des perturbateurs endocriniens de prendre les décisions et pas d'attendre qu'il y ait forcément un substitut à quand il s'agira , vis-à-vis du diesel qui est responsable de l'émission de particules fines qui font plus de 50000 morts par an , il faudra prendre des engagements et ne pas être tenu lié par ceux qui ont financé votre campagne . § Mais donc vous prenez l'engagement § Vous êtes dur avec ceux qui vous soutiennent Monsieur Macron . § D'abord la transparence sur le financement des campagnes politiques , ce lien entre ce qui pourrait être un financement privé même si évidemment les entreprises ne le peuvent pas et une campagne me paraît indispensable à éclairer . Pourquoi ? Parce qu'au fond je l'ai dit en introduction tout à l'heure par l'expérience que j'ai de l'exercice du pouvoir . Pour avoir été ministre j'ai pu mesurer combien était fort le poids de ces lobbies qui cherchent d'une manière ou d'une autre à influencer la décision non pas dans le cadre d'un dialogue normal avec les entreprises que nous avons ou avec les représentants des organisations professionnelles mais en cherchant à nous détourner des objectifs qui étaient ceux de la loi et à faire en sorte finalement qu'elle n'aille pas là où le peuple avait souhaité qu'elle aille . Et je pense que ce travail vis-à-vis des lobbies est un travail absolument indispensable si nous voulons assainir le fonctionnement de notre démocratie . Je le dis , cette campagne a été polluée par l'argent , polluée par l'argent . Nous souffrons aujourd'hui pour la qualité du débat que nous avons eu . Il est temps que nous fassions , que nous prenions les décisions nécessaires pour moraliser véritablement la vie politique et faire la transparence sur le financement des campagnes . § Oui je souhaite que nous fermions les réacteurs nucléaires qui arrivent en fin de vie . Je souhaite que nous diminuions la part du nucléaire dans le mix énergétique que nous développions les énergies renouvelables . D'abord parce que c'est la garantie de l'indépendance et de la souveraineté énergétique . Je rappelle que le vent , je rappelle que le soleil sont là et que là où nous importons aujourd'hui de l'uranium pour faire fonctionner des centrales nucléaires . Tout ce qu'il faut dire et rappeler que le coût qui serait celui de leur maintien en vie au-delà de la date prévue et considérable selon la Cour des comptes . 100 milliards d'euros . Moi je considère aujourd'hui qu'il faut d'abord investir dans la transition énergétique c'est-à-dire dans les énergies renouvelables ce qui nous offrira la souveraineté l'indépendance énergétique et de surcroît davantage de sécurité . § D'abord , il faut partir de l'analyse du moment où nous sommes . Nous allons incontestablement assister à ce qui va être l'impact de la révolution numérique sur le travail et c'est plutôt une bonne nouvelle . Parce que cela veut dire que tout ce dont l'humanité a besoin se fera avec moins de travail humain nécessaire grâce au progrès technologique . A la condition que nous maîtrisions ce processus . Moi je pense qu'il faut vis-à-vis de cela avoir une démarche double . D'abord penser le nouveau pilier de notre protection sociale qui d'ailleurs réalise ce que ce qui était le vœu du Conseil national de la Résistance c'est à dire le revenu universel d'existence comme un moyen de compléter la feuille de paye . Je le dis ici je serais le candidat du travail de la feuille de paye et d'une rémunération décente par rapport au travail puisque le revenu universel dans la forme que je propose pour le 1er janvier 2018 permettra d'augmenter de 200 euros le smic net sans jamais rien toucher au smic brut pour une personne vivant au smic permettra d'augmenter pour une assistante maternelle un agriculteur qui vit avec l'équivalent d'un demi smic parce qu'il travaille . Parce que aujourd'hui la plupart des agriculteurs vivent avec peu , d'augmenter de près de 400 euros la rémunération net par mois . Je serai donc le candidat du travail et de la feuille de paye mais je veux aller plus loin . Quand on parle du travail , de quoi parle -t-on ? De la réalité aussi d'un travail qui est difficile pour beaucoup de nos compatriotes . On peut être heureux d'aller travailler parce qu'on tire un salaire mais aussi vivre péniblement les conditions de travail c'est la raison pour laquelle j'ai souhaité que nous regardions le travail tel qu'il est et aujourd'hui ce sont les nouveaux maux du travail , le stress , l'anxiété , l'angoisse , les fameux burn out . Eh bien je souhaite que demain ces pathologies psychiques liées au travail , là où vous vous écroulez à force de travail , ces pathologies psychiques soient reconnues comme une maladie professionnelle . Je rajoute que oui parce que nous aurons à penser à un nouveau partage du travail , j'inciterai les entreprises et les branches à réduire leur temps de travail en contrepartie de baisses de cotisations sociales patronales sur le même modèle que ce qui avait été fait au moment des lois de Robien parce que je pense que par la démocratie sociale nous devons organiser le travail différemment de façon à le réduire et créer des emplois . § Mais c'est incroyable la société que nous prépare M. Fillon . D'abord je rappelle qu'il veut augmenter le temps de travail alors qu'on a déjà près de 5 millions de chômeurs . C'est une incitation à ce qu'on travaille plus plutôt que de créer de l'emploi . Vous avez été Premier ministre pendant cinq ans , vous avez échoué gravement . Donc laissez -nous tenter des solutions qui elles , n'ont pas encore été essayées . § Mais M. Fillon , vous vous en sortez par des pirouettes . Vous avez échoué gravement . Vous nous proposez d'augmenter le temps de travail , c'est-à-dire d'inciter les chefs d'entreprise à allonger la durée du travail en payant moins cher leurs salariés , et pour ne pas créer d'emplois . C'est un retour en arrière absolument catastrophique . § Vous pouvez raconter ce que vous voulez . Quel est le taux de pauvreté en Allemagne ? § Non mais répondez à ma question . Est -ce que vous le connaissez ? § Non mais attendez Jean-Luc Mélenchon , une seconde . Il est de 17 % . En France , il est de 14 % . Vous choisissez la pauvreté comme un moyen de créer de l'emploi . § Mais monsieur l'Allemagne est favorable pour la cogestion ! Moi je suis pour que demain , il y ait autant de représentants des salariés . § Mais moi je l'ai dit . Je veux revenir sur cette la seule idée innovante de cette campagne électorale : le revenu universel d'existence . C'est la seule idée véritablement nouvelle , celle qui nous amène à reposer la question sociale et à nous interroger sur la façon dont l'augmentation du pouvoir d'achat nous allons relancer notre économie . Moi je souhaite demain qu'à partir de 18 ans jusqu'à votre retraite vous puissiez bénéficier d'un revenu universel d'existence complément de votre salaire ou revenu quand vous n'avez rien . Cela changera la vie de qui ? De toutes celles et ceux qui aujourd'hui vivent péniblement d'un travail qui ne leur permet pas de vivre correctement , pas correctement . Notamment les femmes qui sont surreprésentées dans les temps partiels et dans les emplois peu qualifiés . C'est à elle que j'ai pensé d'abord . Parce que c'est à elle qu'aujourd'hui sur lesquelles il faut concentrer des mesures qui soient des mesures qui leur permettent de mieux concilier vie personnelle et vie professionnelle . Donc le revenu universel d'existence ce sera la mesure à partir du 1er janvier 2018 qui redonnera du pouvoir d'achat à nos concitoyens . 35 milliards d'euros injectés dans l'économie avec l'impact que vous imaginez à la fois sur les recettes fiscales mais aussi sur la croissance . § Vous c'est 500000 fonctionnaires en moins . Vous êtes très fort en soustraction , un peu moins en addition quand il s'agit de votre propre argent . § Si vous aviez idée du nombre d'idées pas raisonnables que nous avons réalisées … § Je propose que justice soit faite à ceux qui ont eu un métier pénible et qui auront une espérance de vie plus courte et qui doivent partir plus tôt . D'abord parce que non seulement ils vivront moins longtemps que les autres mais ils vivront moins longtemps en bonne santé c'est-à-dire qu'ils en profiteront moins que les autres . C'est la raison pour laquelle je veux renforcer le compte pénibilité mais je fais une deuxième proposition . J'observe que dans un certain nombre de couples des travailleurs arrivent à valider tous les trimestres pour pouvoir partir à une retraite à taux plein mais qu'ils vont au delà . Je propose qu'il y ait la possibilité désormais pour une personne dans le couple de faire don de trimestres supplémentaires à son conjoint de façon à ce qu'ils puissent partir plus tôt à la retraite avec une pension qui soit une pension beaucoup plus élevée qu'ils n'auraient bénéficié s'il avait fallu compter sur une carrière beaucoup plus hachée comme c'est le cas pour un bon nombre de travailleurs . Voilà des questions sur lesquelles moi je veux m'engager . Le compte pénibilité qu'on renforcera pour diminuer voire accélérer le départ à la retraite pour ceux qui ont eu un métier pénible et la possibilité de transférer des trimestres . § Tout dépend de ce que vous appelez pénibilité et des secteurs dans lesquels vous considérez qu'il y a des métiers pénibles . Pour l'instant on a associé ça à quoi ? Au port de charges lourdes aux 3/8 au travail de nuit . Mais vous pouvez l'élargir à toute une série de métiers dans lesquels on constate aujourd'hui que la souffrance au travail est en train de grandir avec les nouvelles formes de management . Le management par le stress . Le lean management qui justifie aujourd'hui que la prise en compte de la pénibilité tienne compte des nouvelles formes d'organisation du travail . Moi j'insiste là où on sait qu'un métier a des conséquences sur l'espérance de vie des salariés et qu'elle la réduit . Il faut permettre de partir plus tôt . Et j'y rajoute une proposition , la possibilité de transférer des trimestres à son conjoint quand on a été au delà du nombre de transferts nécessaires pour avoir une retraite à taux plein . § Ce qui s'est développé en France et partout dans le monde ce sont les maladies chroniques les maladies chroniques elles sont liées à quoi nos modes de vie et à notre cadre de vie . Ce qui veut dire que ces maladies peuvent être évitées par des politiques environnementales qui s'attachent à ce que l'on respire un air de qualité , qui s'attache à ce qu'on interdise les perturbateurs endocriniens , que l'on trouve dans toute une série de produits de consommation courante . C'est pourquoi il faut dire ici et maintenant que les questions de santé supposent aujourd'hui de réduire les risques et donc une action implacable contre toutes ces formes d'attaque qui perturbe notre santé , qui sont liées au développement des pesticides , le développement d'un certain nombre de process industriels , qui affectent le développement d'enfants , multiplient les anomalies de grossesse et multiplient ces maladies chroniques . Première chose . La seconde c'est l'accès aux soins et les inégalités de santé qui sont aujourd'hui frappantes . C'est quand même assez terrifiant de voir aujourd'hui que dans un certain nombre de déserts médicaux il faille attendre dix jours sinon quinze jours pour avoir un rendez vous chez un médecin généraliste . § Sauf quand vous allez en consultation libre et où vous pouvez attendre 4 heures , 5 heures , 6 heures parce qu'il n'y a pas assez de médecins . Plus généralement non seulement c'est l'hôpital public aujourd'hui qui dysfonctionne parce qu'on met trop de pression sur les salariés de l'hôpital public et il faudra revoir les carrières s'attacher à recruter dans l'hôpital public et à modifier son financement parce que la tarification à l'activité ne permet plus de faire fonctionner l'hôpital correctement . Il faut détacher une partie des activités de l'hôpital de ces logiques de rentabilité qui l'amènent finalement à se détourner de l'intérêt des patients . Donc , réforme du financement de l'hôpital , recrutements à l'hôpital et lutte contre les déserts médicaux . Pour les déserts médicaux , ma conviction est que ce n'est pas par la coercition qu'on imposera l'installation de médecins dans ces déserts mais c'est par des méthodes d'incitation qui fassent en sorte que demain nous puissions à partir des besoins des territoires recruter des médecins dont on a besoin . § Sur les questions de santé il y a des sujets sur lesquels on n'est peut-être pas d'accord . § Sur la question du vieillissement et de la perte d'autonomie , il y a aujourd'hui besoin de mettre davantage de moyens pour accompagner les personnes âgées qui sont en perte d'autonomie à la fois en augmentant l'APA que je propose , d'augmenter de 30 % . Et moi je souhaite surtout faire face à une réalité celle qui consiste à accueillir aujourd'hui des personnes âgées en Ehpad en maison de retraite pour constater que 50 % d'entre elles , une fois qu'elles ont consommé de l'aide sociale auxquelles elles ont droit , ont une facture à payer supérieure à leurs revenus . C'est la raison pour laquelle moi je propose de créer une allocation qui aide à bien vieillir en Ehpad . Je veux que sur ces questions d'accompagnement des personnes âgées dépendantes nous consacrions davantage de moyens que nous le faisons parce que nous ne leur permettons pas de vieillir dans la dignité . J'y ajoute une proposition qui fera débat parce qu'elle fait débat depuis longtemps . La loi Claeys-Leonetti a permis de créer un droit finalement à l'endormissement qui permet d'aller jusqu'à la fin de vie . Mais moi je veux aller plus loin . Je souhaite que soit inscrit dans la loi le droit à l'euthanasie , à la fin de vie , à mourir dans la dignité . C'est une décision difficile mais il me semble aujourd'hui que les Français aspirent à pouvoir choisir librement au moment où ils sont atteints d'une maladie incurable . Le moment où ils quittent la vie c'est je crois , ce serait un droit supplémentaire fondamental offert aux femmes et aux hommes de ce pays qui accompagne ce qui est le désir profond de bon nombre de familles et d'individus inquiets devant la perte d'autonomie et extrêmement angoissés à l'idée de perdre leur dignité § Dans le cadre de la légalité internationale bien sûr à mes yeux toute intervention militaire de la France doit se situer dans le cadre d'un mandat des Nations unies de façon à pouvoir à la fois protéger nos intérêts fondamentaux et faire en sorte que nous ne rompions pas avec les principes dont nous sommes censés être les garants puisque nous sommes le seul membre de l'Union européenne toujours membre du Conseil de sécurité membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies . Et je veux dire vis-à-vis de cela quelque chose de clair . Nous avons une instabilité qui née du fait que Donald Trump est désormais président des Etats-Unis , que nous ne pouvons pas ignorer ce que sont les prétentions de la Russie et le jeu de la Russie à la fois en Syrie mais aussi aux frontières orientales de l'Union européenne . § C'est la raison pour laquelle la France est le seul pays dans l'Europe aujourd'hui à disposer d'un outil de défense complet dissuasion nucléaire forces navales conventionnelles terrestres et aériennes . § Je crois que l'initiative que nous devons prendre c'est dès lors que les Américains laissent apercevoir un désengagement net de la protection militaire et de la défense de l'Europe . Moins d'Amérique , ce doit être plus d'Europe et la France doit prendre une initiative de défense européenne pour que tant sur le plan des coopérations industrielles que sur le plan des coopérations militaires nous puissions demain construire la défense européenne que les Américains ne garantiront plus par le bouclier qu'ils ne garantissaient auparavant . Donc voilà ce que je souhaite faire en matière de défense à la fois porter à 2 % du PIB les dépenses en matière de défense nationale , demander que soient exclus du calcul des déficit toutes nos dépenses qui sont liées aux opérations extérieures . Il n'y a pas de raison aujourd'hui que pèse sur le seul budget de la nation française un engagement de nos troupes qui ne protège pas seulement nos intérêts nationaux mais aussi les intérêts européens . Voilà des engagements que je prendrai et dont je souhaite qu'ils soient inscrits clairement comme une volonté de maintenir les capacités opérationnelles de la Défense nationale française . § Pouvez -vous préciser ce point sur les frontières . Cette conférence de l'Atlantique à l'Oural qui mettrait au clair la question des frontières qu'est -ce que veut dire ? § Je ne propose pas de rouvrir la question la plus sensible qui soit . Celle des frontières . J'entends bien . § C'est parce que je considère aujourd'hui qu'il y a des accords qui sont mis en œuvre qui doivent respecter la légalité internationale que des discussions existent avec aujourd'hui les Russes mais qu'il n'est pas acceptable de la part de Poutine qu'il annexe un territoire qui n'est pas un territoire qui est un territoire d'un autre Etat souverain qu'il considère aujourd'hui légitime d'entretenir une guerre chez un pays voisin parce qu'il n'est pas d'accord avec le pouvoir démocratique quoi qu'on en pense . § Monsieur Mélenchon vous serez d'accord avec moi que quand on discute avec monsieur Poutine vaut mieux arriver avec quelques arguments derrière . § Conduire cette lutte , aux côtés du régime de Bachar el-Assad § Non mais d'accord mais aux côtés du régime de Bachar el-Assad . § Vous auriez engagé nos armées aux côtés du régime de Bachar el-Assad ? § Comment améliorer ? Souvenez -vous ces paroles malheureuses du maire de Nice disant " à Nice ne serait jamais arrivé . Ce qui s'est passé au Bataclan parce que Nice c'était la ville la mieux vidéo-protégée ou surveillée de France . " Déclaration qui était une déclaration tout à fait inopportune . § Aujourd'hui , parler de la lutte contre le terrorisme en expliquant que d'une manière ou d'une autre si on changeait de gouvernement il n'y aurait plus de risque terroriste serait absurde . Que faut -il faire ? D'abord en finir avec cette forme de lune de miel que nous avons eue avec un certain nombre de monarchies sunnites . Je pense au Qatar et l'Arabie saoudite . Il y a eu un moment français pour les Saoudiens dans le fait qu'ils ont privilégié leur alliance avec nous , les Américains ayant modifié un peu l'équilibre de leur partenariat et je pense que nous devons avoir une position beaucoup plus centrale dans la capacité à discuter avec l'ensemble des acteurs du monde chiite , sunnite de manière à ne pas nous retrouver finalement embarqués dans des alliances qui sont des alliances qui ne permettent pas aujourd'hui à la France de jouer le rôle qu'elle devrait jouer avec sa diplomatie pour fabriquer des solutions politiques . La deuxième chose c'est de toujours considérer que quotidien d'intervention militaire , il faut penser la paix et le développement . Derrière c'est le général de Villiers qui disait que la réussite de l'opération au Mali avait largement dépendu des moyens que nous avions consacré justement à la solution politique . Ce qui m'amène à rajouter que avant de dire un mot de la lutte contre le terrorisme en France , que demain il faudra porter l'effort de la France en matière d'aide au développement à 0,7 point du PIB . Si nous voulons permettre aux pays qui sont les pays les plus démunis les plus pauvres justement de pouvoir continuer à se développer et d'avoir un développement qui permette à leurs populations de trouver de l'emploi de vivre correctement leur développement c'est notre sécurité . Alors comment lutter plus efficacement contre le terrorisme ? L'islam radical à travers toutes ses branches aujourd'hui continue à exercer une menace extrêmement concrète sur notre territoire . Je propose que demain le coordonnateur national du renseignement dispose de l'autorité sur l'ensemble des services de renseignement de façon à mutualiser les services et à être plus efficace y compris à le doter d'un budget propre . Deuxièmement de renforcer le renseignement territorial . Qui ne voit pas que ce renseignement humain est précieux là où le renseignement technologique ne nous permet que d'avoir une information qui est une information partielle ? Donc il faut renforcer le renseignement territorial c'est absolument indispensable . Plus généralement je pense que vis à vis de la radicalisation qui existe dans notre pays vis-à-vis des trajectoires d'un certain nombre de jeunes gens il faut se pencher sur cette forme de double déni qui existe dans la société française . § Le premier déni serait de penser que ceux qui le font ne le font pas en se déclarant musulmans . Oui ce sont des musulmans peut être qui ont dévoyé la religion mais il faut aujourd'hui que l'islam en France regarde cette dérive d'un certain nombre de jeunes Français musulmans . Mais il y a aussi un déni qui est celui de la République quand elle ne voit pas que ce sont aussi de jeunes Français et on ne répond pas au fait que ce sont des jeunes Français par la déchéance de nationalité , on regarde ce que sont les défaillances au cœur de la République . On regarde ce que sont ces défaillances et on essaye de les résoudre , les résoudre par des politiques d'éducation par des politiques qui sont des politiques fortes de présence sur les territoires où il existe des foyers qui sont des foyers de radicalisation . § N'importe quoi . Vous dites n'importe quoi . C'est grave quand même . Mais c'est grave d'entendre cela . § Mes Chers concitoyennes , mes chers concitoyens le 23 avril puis le 7 mai je vous propose un vote utile . Un vote qui vous est utile . Un vote utile à vos enfants , un vote utile à vos petits-enfants . Nous avons pris l'habitude depuis trop longtemps de nous rendre aux urnes pour voter contre , pour voter par dépit , par déprime , par défaut , par élimination . Je vous propose de voter pour , de voter pour la transition écologique car nos modes de production et nos modes de consommation épuisent la planète et affectent notre santé . Je vous propose de voter pour une nouvelle protection sociale qui s'adapte au travail tel qu'il est et non pas tel qu'il fut en mettant en œuvre le revenu universel d'existence . Je vous propose de voter pour le soutien au pouvoir d'achat des plus modestes parce que ce n'est que justice . Je vous propose de voter pour une sixième République pour en finir avec cette démocratie intermittente . Je vous propose de voter pour une Europe qui soit libérée enfin du dogme austéritaire . Et puis je vous propose de voter pour une République bienveillante , une République qui s'attache à assurer l'égalité effective des citoyens devant leurs droits , qui s'attachent à garantir le même niveau de service public pour tous . Je vous propose mes chers concitoyennes , mes chers concitoyens de voter pour un futur désirable ensemble faisons battre le cœur de la France . § Merci à vous tous Mesdames Messieurs , mes chers amis . Mes chers concitoyens . § Quel honneur . Quel honneur pour moi . § Quel honneur d'être . Le porte-parole . § De nos idées de notre vision . De notre projet . Quelle immense responsabilité . § Quel immense et belle responsabilité car cette élection . N'est pas une élection comme les autres . Pas une élection parmi d'autres . Quelle responsabilité car nous avons ensemble rendez-vous avec l'Histoire . § Cette histoire . Merci . § Nous avons donc rendez vous avec l'Histoire . Je disais cette histoire tragique dont tant avait proclamé la fin et qui aujourd'hui revient frapper à notre porte . Cette responsabilité , je veux vous le dis , je l'assume pleinement . Je m'y suis préparé . Lucidement . Sereinement . Passionnément , sérieusement en rencontrant les Français mais aussi grâce à mon expérience comme élu , comme ministre au service de l'Etat . Au service de mes convictions les plus intimes et d'une vision claire , d'une vision claire du futur désirable que nous devons à nos enfants et aux enfants de nos enfants . Il existe dans la vie des peuples des moments charnières , des moments où se décide notre destin commun . Et nous vivons incontestablement ensemble l'un de ces moments . Ces élections sont l'un de ces moments charnières pour le peuple français . Alors je me présente devant vous . Plein de l'humilité de ceux qui ont conscience de l'ampleur des défis et de la gravité des temps . § Nous voterons dans quelques semaines alors que le Brexit a eu lieu . § Nous voterons alors que l'Europe risque de se défaire sous nos yeux . Nous voterons alors que Trump est aujourd'hui président des États-Unis , que Poutine qui fascine quelques uns dans cette élection semble le maître du jeu . Nous voterons alors que la dynastie xénophobe du Front national est aux portes du pouvoir en France . Nous voterons alors que Daech nous met encore et toujours à l'épreuve . Nous allons voter et tous nos compatriotes avec nous alors que le réchauffement climatique gagne la planète , alors que notre modèle de croissance atteint ses limites , alors que le travail se transforme sous l'impact de la révolution numérique , alors que des inégalités toujours plus grandes sont en train d'ébranler notre modèle social . § Et alors enfin que des institutions verticales semblent à bout de souffle . Alors au fond qu'un doute immense s'est emparé de notre peuple , sur son identité , sur ce qui nous définit en tant que Français . Voilà le contexte dans lequel nous allons voter . § Voilà les questions auxquelles chacun des candidats devrait répondre . Voici les angoisses qu'il nous faut aussi dépasser . Cette journée elle même nous rappelle que la médiocrité des vicissitudes politiciennes n'est rien face à notre responsabilité immense devant l'histoire et le moment que nous vivons . § Nous sommes le 19 mars . § Une de ces dates noires qui ont endeuillé la République . Et aujourd'hui cet après midi je ne peux pas m'adresser à vous , sans évoquer avec la même tristesse , la même révolte qu'alors . Les noms de Myriam Monsonego 8 ans . Gabrielle Sandler 3 ans . Son frère Arié 6 ans . Leur père Jonathan tué en tentant de les protéger dans l'école Ozar Hatorah et quelques jours auparavant , eux aussi lâchement assassinés , les militaires Imad Ibn Ziaten , Abel Chennouf , Mohamed légouad . § Je vais vous demander , dans quelques secondes , de vous lever et de respecter une minute de silence en leur mémoire , mais aussi puisque nous sommes ici à Paris en mémoire des victimes de Charlie Hebdo , de l'Hyper Cacher , des victimes de Nice comme de Saint-Étienne du Rouvray , en la mémoire de la jeunesse fauchée au Bataclan et dans l'insouciance des terrasses alentour , et de toutes les victimes du terrorisme tuées parce que journalistes , caricaturistes , parce que juives , parce que policières , militaires , prêtres , parce que françaises , parce que libres . § Je vous demande de bien vouloir vous lever pour respecter une minute de silence en leur mémoire . § Je vous remercie . § Je me suis interrogé sur notre réaction collective après les attentats de Toulouse et Montauban , sur ce qu'elle disait de nous . En ce mois de mars 2012 pour la première fois depuis l'occupation , des enfants étaient assassinés en France parce qu'ils étaient juifs . En même temps que des militaires d'origine arabe étaient tués parce qu'ils servaient leur pays . C'était le plus beau visage de la France qui était attaqué et nous aurions dû ce jour là être des millions dans les rues . § Mais la campagne présidentielle battait alors son plein . § Une campagne présidentielle en 2012 déjà marquée par les outrances , les discours contre les étrangers , les Roms , les musulmans . Déjà une campagne marquée par les affaires et les rassemblements au Trocadéro . Déjà . Les attaques contre la presse , contre les juges contre les syndicats . Déjà . Les querelles picrocholines , les trahisons . Déjà . Les polémiques quotidiennes qui finissent par tous nous détourner de l'essentiel . Or l'essentiel c'est quoi ? L'essentiel , c'est l'unité de la nation , notre capacité à débattre de notre avenir commun dans le respect mutuel , à comprendre . § A comprendre que la France est une idée plus grande que chacun d'entre nous . § Ce qui suppose de la dignité et je veux à cet instant remercier en votre nom et au nom de tous les Français non seulement les femmes et les hommes qui assurent la sécurité de notre nation . Il y a quelques jours encore les militaires de l'opération Sentinelle à Orly . § Ils assurent notre sécurité ici , sur les théâtres d'opérations à l'étranger . § Mais je veux aussi saluer trois personnes qui tout au long de ce quinquennat ont fait primer le service de l'Etat et la protection des Français sur toute autre considération . Je vous demande de saluer comme il le mérite , le président de la République François Hollande , le premier ministre Bernard Cazeneuve et le ministre de la Défense Jean-Yves le Drian . § Oui , à mes yeux la République comptera toujours plus que les péripéties politiques et je ne me résigne pas à ce que cette élection se résume à une chronique judiciaire pour les uns , à une fièvre sondagière pour les autres . Je refuse que le grand débat démocratique auquel les Français ont droit leur soit confisqué par quelques grands intérêts et petits arrangements . A cet égard je veux vous le dire , votre présence aujourd'hui est un message . Un message à tous ceux qui espèrent ou redoutent une élection jouée d'avance . Nous disons tout commence aujourd'hui . Tout commence avec vous . Tout commence par vous . Aujourd'hui . § Aujourd'hui ce n'est pas seulement le premier jour du combat qui doit nous mener vers la victoire . § C'est le premier jour de la transformation que nous voulons pour le pays . Oui c'est aujourd'hui que tout commence . Et ce jour , nous l'avons imaginé comme nous imaginons nous la politique en rupture avec la déprime que la classe politique actuelle par son comportement comme par son fonctionnement impose à notre pays . Par leur faute . Par leur faute , la France est en burn out démocratique . Et il nous incombe à nous , je l'ai souvent dit en reprenant ce joli mot de Camus , de casser la machine à désespérer . § Alors nous avons voulu cette journée à l'image du changement que nous portons . Fraternelle . Heureuse . § Rassemblée parce que nous savons nous que l'on est toujours plus forts ensemble pour bâtir , inventer , réfléchir , entreprendre , construire . Et n'en déplaise à ceux qui voudraient étouffer la voix du peuple de gauche dans cette élection ensemble pour gagner . § Je suis venu vous dire que la gauche peut gagner et doit surtout gagner parce que ce qui est en jeu ici ce n'est pas et je l'ai dit tout au long de cette campagne , le destin d'un homme . La gauche c'est un souffle qui vient de loin du cœur des luttes qui ont façonné nos êtres , à vous , à moi . En tant que Français , en tant que républicain , en tant que socialistes écologistes radicaux femmes et hommes de gauche . Et je me présente devant vous avec la conscience d'être escorté par un long cortège de combats , d'idéaux , de héros . Je me présente devant vous avec nos morts , leurs messages de vie , leurs chants d'espoir , leur quête de progrès sans cesse renouvelée , sans cesse répétée et qui a apporté à la France ses plus grandes conquêtes sociales et démocratiques . Ce sont cette histoire , ces combats , ces ruptures que j'assume , que je revendique et que je continue . § Je sais que l'histoire de la France est un bloc . Comme on dit que la révolution est un bloc . Mais justement . Cela appelle la clarté . § Moi je ne confonds pas la révolution et la restauration . Je ne confonds pas les communards et les Versaillais . Je ne confonds pas Barrès et Zola . Je ne confonds pas l'histoire de Fernand Braudel et celle de Charles Maurras . Je ne confonds pas les dreyfusards et les antidreyfusards en temps de crise . § La clarté est plus que jamais nécessaire , la clarté sur la filiation , la clarté sur le projet et la clarté sur l'horizon que l'on désigne . § Et nous avons trop manqué de clarté . Nous la gauche . § Nous avons trop manqué de clarté . Parfois nous avons trop cédé de terrain aux déclinistes , aux réactionnaires , aux tenants du repli , du rejet comme si l'on pouvait confondre Zemmour et Césaire . § Alors je dis à ceux qui se revendiquent un jour d'une histoire et le lendemain d'une autre comme ça les arrange en fonction de leur auditoire . Ce que je vous propose à vous , c'est que nous descendions à nouveau dans l'arène démocratique et de reprendre pied à pied ce que nous avons perdu . Ce que je vous propose c'est de renouer avec ce génie historique du socialisme français . Mettre l'audace la plus révolutionnaire au service du réformisme le plus sérieux , conjuguer la loyauté totale à nos valeurs , la fidélité à celles -ci , avec les idées nouvelles . § Salut . Salut aux intellectuels , aux enseignants , aux chercheurs . Aux femmes et aux hommes de lettres et de culture , dont j'ai voulu la présence . Ici . Aujourd'hui . § Je vous le dis à vous ici , vous êtes respectés , vous êtes aimés , vous êtes indispensables comme est indispensable la culture pour redonner du sens à une société justement en perte de repères comme la culture est indispensable à la gauche pour comprendre le monde d'aujourd'hui et penser le monde de demain . § Je veux que cette élection où aucun débat de fond n'a eu lieu pour l'instant où rien n'a été dit ni demandé aux Français , je veux que cette élection soit remise à la hauteur des enjeux , à la hauteur de la France , à la hauteur de l'Histoire . Il est temps aussi qu'elle soit remise , comme l'écrivait Blum , à l'échelle humaine . § Ma détermination est totale . Parce que je sais pour qui je me bats . Nous avons ces dernières semaines affronté des vents contraires . Et même une forte houle . Certains avaient d'ailleurs quitté le navire dès le premier zéphyr . § Mais je vais vous faire une confidence , c'est peut être un trait de caractère assez breton mais moi je sais garder la nuque raide . Raide face à l'épreuve . Je tiens bon . Dans la tempête . Fluctuat nec Mergitur comme dirait Anne Hidalgo . L'exceptionnelle Maire de Paris que je remercie de nous accueillir ici dans sa ville . Et pour qui c'est un honneur pour moi qu'elle soit à mes côtés . § Et puisque je vous parle de la Bretagne , j'étais il y a quelques jours chez moi , à Brest , parmi les miens . Salut les Brestois . § Entre l'avenue Jaurès , Recouvrance , le quartier de l'Arsenal dont beaucoup d'anciens étaient ce jour là dans la salle et devant eux je n'ai pas seulement ressenti de la fierté . Celle de succéder ici à François Hollande , Lionel Jospin , François Mitterrand , Ségolène Royal . François Mitterrand qui disait que § porter l'espoir et le combat des socialistes c'est la justification d'une vie . § J'ai ressenti , là bas devant les miens , mon devoir . § Ces dernières semaines n'ont ébranlé aucune de mes convictions . Elles les ont confirmées . J'ai en moi , dans cette bataille , la même force invincible que la vôtre . § Cette force invincible parce que collective de celles et ceux qui ont toujours défendu la gauche et que la gauche doit toujours défendre . J'ai le devoir de ne pas céder à la machine à désespérer , la machine à broyer la gauche . § Je ne céderai rien face à ceux qui représentent le monde derrière les idées d'avant hier . Ces mêmes privilégiés qui sont là depuis la nuit des temps et qui risquent de nous entraîner dans une longue nuit pour la République . Vous les connaissez d'ailleurs . Vous les connaissez ces gens bien informés , bien nés , bien entre eux surtout , qui nous disent depuis toujours ce que le pays doit faire , doit penser et le conduisent d'échec en échec avec la même constante arrogance . § Ces sophistes qui nous expliquent que la réponse à la crise sociale c'est un peu moins de code du travail , que la réponse à la crise écologique c'est un peu plus de nucléaire , que la réponse à la crise démocratique , c'est un peu plus d'homme providentiel . Ces gens qui enjoignent la gauche de changer de logiciel en permanence mais qu'ils l'attaquent encore plus violemment lorsque nous apportons des solutions et des idées nouvelles dans le débat . § Ces gens qui ricanent lorsque nous parlons d'un traité budgétaire européen ou d'une contribution sociale sur la valeur ajoutée des robots mais qui sont un peu embarrassés lorsque ces idées sont portées par un économiste de réputation mondiale Thomas Piketty ou un entrepreneur au succès planétaire Bill Gates . § Alors leurs noms changent mais leurs méthodes restent . En 36 déjà ils surnommaient Léo Lagrange secrétaire d'Etat aux sports et aux loisirs de Léon Blum , le ministre de la paresse . Ils ne sont pas très inventifs , ils ont d'ailleurs recyclé la caricature pour parler du revenu universel d'existence . Ils ont juste oublié en passant que c'était le dernier pilier du programme du Conseil national de la résistance : la garantie d'un niveau de salaire , je cite , un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité , la dignité et la possibilité d'une vie pleinement humaine . § Aujourd'hui nous poursuivons ce combat . Nous reprenons ce flambeau . Le revenu universel d'existence poursuit l'œuvre du Conseil national de la Résistance et nous n'en avons pas honte . C'est même notre Fierté . Il y a ainsi , mais je ne m'attarderai pas éternellement sur elle dans notre pays , une petite coterie qui fait l'éternel procès en illégitimité de la gauche qui n'a jamais accepté mai 36 , qui n'a jamais accepté Mai 68 , pas davantage qu'elle n'a accepté mai 81 . Une coterie qui supprimerait même le joli mois de mai si elle le pouvait et qui tente de nous voler mai 2017 . Et au fond que nous disent -ils ? Que nous disent -ils ? Toujours la même chose . Abjurez . § Dites que vous n'êtes pas de gauche , que vous êtes progressistes sociaux libéraux ou que sais je encore ? Alors dites que vous ne voulez pas gouverner . § Ah qu'ils nous aiment quand nous sommes que la pale copie de nous mêmes ou à l'inverse des protestataires qui restons dans la pureté et surtout , surtout , dans l'opposition . Ils nous disent aussi oubliez votre histoire . Oubliez vos espoirs , oubliez votre devoir envers la République . Mais que croient ils ? Que nous allons passer un siècle de combats par pertes et profits ? Bien nous allons les décevoir et je vais les décevoir et je ne m'en excuserai pas . Parce qu'il faudrait que j'oublie quoi ? Il faudrait que nous oubliions quoi ? § Les mineurs de Carmaux que défendait Jaurès ? Ou bien les ouvriers de Florange et de Whirlpool ? Que nous oubliions quoi ? Les congés payés de Blum ou les 35 heures et la CMU de Martine Aubry ? Que nous oubliions quoi ? Le chant d'Aragon ou celui de Ferrat ? Le verbe de Victor Hugo ou les films de Costa-gavras ? Que nous oublions quoi ? L'abolition de l'esclavage avec Schoelcher ou bien les anti-colonialistes contre la guerre d'Algérie ? § Nous oublions quoi ? L'abolition de la peine de mort avec Robert Badinter ou le mariage pour tous avec Christiane Taubira ? Non nous l'oublierons pas ! § Nous n'oublierons rien . Nous n'oublierons pas la jeunesse en liesse place de la Bastille . La jeunesse révoltée contre les lois Devaquet ou Contre le CPE . Et moi je n'oublie pas . Je n'oublierai pas . La jeunesse de chez moi à Trappes , comme toute la jeunesse française et celle des banlieues , qui a des rêves plus grands , que l'avenir étriqué que certains lui assignent . Cette fierté . Cette fierté nous l'avons en partage . § Dans le bilan de ce quinquennat nous pouvons aussi trouver de la fierté , de la fierté pour la retraite à 60 ans pour les carrières longues . § Je suis fier du tiers payant généralisé . Fier des postes de professeurs , que nous formons à nouveau . § Fier d'avoir engagé la transition énergétique . Fier de la loi Alur . Fier de la garantie jeunes tout ça nous le prenons . Nous n'oublierons rien . Nous n'abandonnerons personne . § Nous ne renierons rien de ce que nous sommes , la gauche , parce que nous sommes fiers d'être la gauche . Nous avons toute notre place dans l'histoire de la République autant que dans le grand débat démocratique . Alors je sais que certains disent la gauche c'est moi . C'est donc encore un peu plus à la Cinquième République et à la logique mortifère de ces institutions . Moi je dis la gauche c'est tout ce que je suis . La gauche c'est ma vie , c'est ma vie depuis les premiers tracts distribués à Brest , depuis la première confrontation avec la brutalité du Front national et sans doute avant . § Depuis la fascination enfantine pour le savoir faire ouvrier , pour ses mains d'or des chantiers navals , depuis Dakar où je remercie mes parents et l'Afrique de m'avoir appris que la fraternité peut être aussi simple que des jeux d'enfants que nous avions à l'école . Jusqu'à aujourd'hui et l'immense responsabilité de porter avec vous , devant vous , en votre nom , l'avenir de la gauche . § Alors je sais d'où je viens . Je sais pour qui je me bats . § Je sais à qui je suis fidèle . Moi je ne fais pas que pour les femmes . Les deux moitiés . Qui je suis fidèle . à ceux qui m'ont montré l'exemple . A celui qui commença à 16 ans comme apprenti puis ouvrier à l'arsenal . A celle que rien n'empêcherait même une petite retraite après une vie de secrétaire de préparer chaque année les étrennes de ses enfants . § Leur cadeau ce furent l'amour du travail bien fait , le sens de la générosité même quand on est dur à la peine et leur volonté absolue que leurs enfants puissent avoir une vie plus facile grâce à leurs études . § Une famille française quel que soit son origine . § Oui je sais d'où je viens . Et de là me vient l'aversion pour ceux qui sont si durs avec les plus faibles et si faible avec les puissants . § Ainsi mes parents ne m'ont pas seulement offert , comme bien d'autres , un peu malgré eux d'ailleurs , une conscience politique . Ils m'ont offert le plus important dans une vie d'homme , une morale et une éthique . Oui . Ma famille , mon identité , ma vie c'est la gauche . Mon combat c'est la gauche . § Ma fierté c'est la gauche alors . § Je vous appelle tous à la révolte face à ceux qui prédisaient l'échec des primaires qui n'en voulaient pas et qui aujourd'hui voudraient ignorer le vote populaire . C'est ce manquement à la parole donnée . Et , je le dis , ce mépris de l'expression démocratique qui exaspère tant le peuple qu'ils finissent par le jeter dans l'aventure du Brexit , dans les bras de M. Trump ou de Mme Le Pen , qui nourrissent ce nihilisme qui éteint chaque jour davantage l'esprit républicain dans le cœur de nos compatriotes . Si je porte le flambeau de la gauche c'est pour rallumer d'abord la flamme de la République . § Je veux d'abord le dire solennellement . Le parti de l'argent a trop de candidats dans cette élection . Ce parti de l'argent à plusieurs noms . Plusieurs visages . § Il a même plusieurs partis . § L'argent a mis son emprise sur cette élection . L'un nous dit , moderne comme le père Guizot sous la Restauration , enrichissez vous . Les deux autres . Les deux autres pensent enrichissez nous . Il existe dans cette campagne une certaine vision de la France qui n'est pas la mienne . § Un pays considéré comme une entreprise , un gouvernement vu comme un conseil d'administration du CAC 40 . Un pays réduit à une part de marché flottant désincarnés au gré des agences de notation et des injonctions des places financières . Un pays où l'argent serait roi voire même la seule raison d'être . Un pays où les alternances démocratiques deviendraient sans objet puisque gauche et droite travailleraient ensemble en apparence pour l'entreprise France et en réalité au service des gagnants , de celles et ceux qui quels que soient les aléas de la vie se maintiennent au pouvoir . Vous êtes chômeur . Vous êtes chômeur créez votre entreprise . Vous êtes pauvre devenez milliardaire . Vous n'avez qu'un t-shirt allez vous acheter un costume . Diable . § Si vous voulez du pouvoir , si vous voulez une part des richesses qui nous appartient de tout temps alors passez votre chemin . Je ne crois pas pour ma part que le marché puisse guider des femmes et des hommes , je ne crois pas que la France soit une entreprise ni que les Français rêvent d'en être les actionnaires . § Je n'ambitionne pas de devenir le PDG du site France mais bien de devenir le président de la République au service exclusif des Françaises et des Français . Je ne crois pas davantage qu'on puisse trouver des solutions dans le bréviaire libéral des années 80 dont les prescriptions ont tué plus de malades qu'elles n'ont guéri . Nul ne peut servir deux maîtres , la République et l'argent . Le peuple et l'argent . La France et l'argent . Dans cette campagne polluée par l'argent , ils pensent à la taille de leurs châteaux , de leurs comptes en banque ou peut être de leurs costumes . § Je ne pense qu'à la grandeur de notre pays , ils ne pensent qu'au pouvoir . Je ne pense qu'à mon devoir , ils sont candidats pour réaliser leur destin ou assurer leur avenir . Je serai président pour préparer notre futur et celui de nos enfants . Ils ne pensent au fond qu'à la présidence . § Nous pensons , je ne pense qu'à la république . Ils ont peut être le sens des affaires . Moi j'ai le sens de l'Etat . Alors § Je n'ai pas d'offre politique comme eux mais un projet pour la France . Je refuse ce gu'Herbert Marcuse appelait l'homme unidimensionnel , obligé de penser comme lui dicte les grands intérêts et le marketing , qui consomme de la politique comme on consomme des yaourts et je refuse que cet oligopole bien structuré prive en réalité le citoyen de tout choix . Je crois que c'est un carcan dangereux celui dans lequel on tente d'enfermer nos concitoyens . Ce serait soit les candidats rattrapés par les affaires , soit le candidat du monde des affaires , soit les candidats des intérêts cachés , soit la candidate de la haine assumée . § C'est cela le vote utile . Ils prétendent faire barrage au Front national demain mais ils lui font surtout un pont pour après demain . § Allez vous me dire comment le programme libéral qui a fait prospérer l'extrême droite , dans toute l'Europe serait aujourd'hui le mieux placé pour faire barrage au Front national ? § Moi je crois que l'indifférenciation est dangereuse pour la démocratie . § Je crois au plus profond de moi dans la tradition de Pierre Mendès-France que la République c'est le droit et le devoir de choisir pour les gouvernants comme pour les citoyens . Ce choix , cette clarté , ils sont inscrits dans l'ADN de la République . Ils la précèdent même . Puisque c'est le 11 septembre 1789 sur la question du droit de veto du roi que naquirent la droite et la gauche à l'ère moderne dans notre pays . § Je ne suis pas par je ne sais quel sectarisme opposé à des majorités de progrès qui dépassent des appareils politiques . § Mais tout est dit majorité de Progrès . Ce fut le cas du Conseil national de la Résistance où communistes , socialistes , gaullistes , radicaux furent capables de créer ensemble la Sécurité sociale , et même en 88 le gouvernement ouvert de Michel Rocard réalisa le revenu minimum d'insertion et les accords de Matignon . § Mais enfin . Mais enfin si cette élection nous enseigne bien quelque chose : n'est pas le Général de Gaulle ou Michel Rocard qui veut . Alors Oui je préfère la clarté oui je préfère la clarté je préfère porter un projet clair pour une majorité claire . § On a parfois caricaturé mon projet social écologique mais je l'avoue c'est un grand défaut quand il faut être dans l'air du temps . Je préfère que l'avenir de la France repose sur les éoliennes plutôt que sur des girouettes . Plus sérieusement , c'est dans la pénombre , dans cette opacité , dans cette confusion que prospère ceux que l'historien israélien Zeev Sternhell appelle les anti-lumières face au danger nouveaux et aux défis anciens . Notre société n'a pas besoin d'élites faibles mais d'une république forte . Elle n'a pas besoin de ces nuées de César et de tribuns interchangeables à la recherche de buzz sur les chaînes d'information continue . Elle a besoin d'une voix qui affirme avec fermeté et bienveillante , ces valeurs fondamentales qui affirme la primauté de l'émancipation face à toute forme de domination . Avec moi , la République parlera de cette voix bienveillante et ferme à la fois . A tous ceux qui ne respectent pas ces règles , la République dit et dira " nous ne vous laisserons pas tranquille " . La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclame la sûreté comme un des quatre droits fondamentaux et imprescriptibles de l'homme . Il m'est douloureux de constater aujourd'hui que ce sont souvent les plus vulnérables qui sont aussi les moins bien protégés . C'est la raison pour laquelle je veux le retour de cette fameuse police de proximité anéantie par Nicolas Sarkozy . § Que je veux qu'elle revienne . § Paisiblement , sereinement sur tout le territoire et je veux donc aussi qu'il y ait plusieurs milliers de policiers et gendarmes supplémentaires . 5.000 parce que les plus faibles dans notre société sont toujours les premières victimes de la sécurité et qu'ils ont droit par priorité à ce droit comme tous les autres dans notre territoire . En tant que républicain , en tant que futur garant de son indépendance , je crois aussi en la justice et la justice c'est d'abord un service public qui souffre de manquer de moyens , d'accessibilité et du soupçon d'être plus arrangeant avec les uns qu'avec les autres . Je veux donc qu'on la respecte de la base jusqu'au sommet de la société . § Je veux une justice qui est non seulement les moyens de faire son travail mais aussi ait le respect qui lui est dû dans la République . Je veux réhabiliter la règle commune dans la République , que cesse le deux poids deux mesures , que ce ne soit plus selon que vous serez puissant ou misérable . C'est la raison pour laquelle je veux créer ce qui n'existe pas encore aujourd'hui : un droit de la victime dans le code pénal . § Je veux renforcer les corps d'inspection qui permettront demain de faire respecter le droit du travail , règles sanitaires , vétérinaires , règles fiscales et aussi le droit dans une nouvelle . § Grâce à une nouvelle administration , le droit pour tous ceux qui aujourd'hui se sentent discriminés , discriminés dans l'accès au logement , discriminés dans l'accès à l'emploi , discriminés dans la rue . Il faut qu'ils puissent être protégés plus efficacement qu'ils ne le sont aujourd'hui . En tant que républicain , je crois donc à l'Autorité de la loi . Et si comme moi des voix aussi sérieuses et diverse comme celle de nos amis du Parti radical de gauche dont Sylvia Pinel que je remercie d'être là prônent la légalisation du cannabis . Ce n'est pas par je ne sais quel laxisme mais pour assécher au contraire cette économie souterraine qui pourrit certains de nos quartiers . Cessons d'être dans le déni . Sur ce qui mine l'autorité de l'Etat . § Parce que la prohibition a échoué et qu'aujourd'hui la loi n'est pas respectée . Et que nous devons à tous , le respect de la loi . § Je ne laisserai pas non plus tranquilles ceux qui veulent nous diviser les intégristes les communautaristes ceux qui veulent substituer leur loi à celle de la République . Je ne le tolérerai jamais . § Parce que la laïcité c'est le droit de croire comme de ne pas croire . C'est ce qui nous est commun . C'est la liberté d'être , de vivre ensemble . Ce n'est pas un dogme de plus . C'est la possibilité pour chacun d'entre nous , en liberté totale de conscience et d'opinion religieuse dès lors qu'elle ne trouble pas l'ordre public de pouvoir vivre ensemble . § La loi de 1905 , la laïcité n'a besoin d'aucun épithète , ni rajouter aucun adjectif . Ceux qui l'ont fabriquée en 1905 nous ont laissé un écrin , un diamant . Préservons le dans son intégrité cessons de l'instrumentaliser . Cessons d'en faire un jouet . Elle est le moyen pour les Français de vivre ensemble . Protégeons la . § Comme président de la République , je la protégerai . § Je ne laisserai pas tranquille ceux qui croient que le racisme , l'antisémitisme , le sexisme , l'homophobie , que toutes les discriminations seraient acceptables . Avec moi , elles ne le seront jamais . Et la police , elle même exemplaire . § Grâce au récépissé de contrôle d'identité veillera à ce que ces délits là aussi soient traqués . L'exemplarité c'est la condition de la confiance , c'est la condition de la concorde civile . Et je condamne les violences policières inacceptables quand elles se produisent comme la déplorable agression du jeune Théo . Exactement pour la même raison que je condamne totalement les violences contre les forces de l'ordre . Parce que je veux que l'autorité de l'Etat soit dans les deux cas respectée . Et cela vaut pour tous les représentants de l'autorité publique . Je ne laisserai pas tranquille non plus ceux qui sapent l'autorité de l'Etat en n'étant pas exemplaire à son sommet , je renforcerai les obligations de transparence et seules les personnes qui disposent d'un casier judiciaire vierge pourront être candidates aux élections . Je renforcerai l'action de moralisation de la vie publique parce que le soupçon est le pire ennemi de la démocratie et c'est la raison pour laquelle avant même que la loi ne nous y oblige j'ai décidé moi de rendre publiques les dons importants à ma campagne . Parce que vous avez le droit de savoir . § Vous avez le droit de savoir qui finance la campagne de qui . § Vous avez le droit de savoir quelle est l'identité , le nombre de ceux qui financent telle ou telle campagne . § Quand demain nous serons amenés , je serai amené à prendre des décisions au nom du peuple français face à des lobbies puissants qui chercheront parfois à remettre en cause le verdict du suffrage universel . § Ils devront être démasqués comme nous devons démasquer ces stratégies qui consistent à financer les campagnes électorales pour espérer des contreparties derrière . § Aux citoyens , la République qui dit et dira agissez . § Vous citoyens souvent plus loyaux à l'esprit de la République que parfois certains de vos dirigeants , alors devenez vos propres dirigeants . § Parce que c'est cela l'esprit de la démocratie jusqu'au bout que nous voulons . § Je demande à chacun de s'engager , à chacun d'être acteur de sa propre vie . C'est plus exigeant au fond que le mauvais accord de mécontentement permanent qui vous lie à la classe politique mais c'est tellement plus exaltant . Citoyens , vous avez aujourd'hui au fond la classe politique que vous méritez . Remplacez la . Prenez le pouvoir . Prenez tout le pouvoir , avec le 49 3 citoyen . Avec plus de proportionnelle . Avec enfin la sixième République . Chaque jour un peu plus nécessaire . Avec la promesse , enfin tenue , que je n'abandonnerai jamais , parce qu'elle est le symbole et sera le symbole de notre attachement à une république ouverte du droit de vote des étrangers aux élections locales . Et je prends ici un engagement solennel . Je prends un engagement solennel celui de soumettre § à référendum dès le lendemain de mon élection cette question au vote des Français . On nous dit que cette idée est minoritaire et bien nous le verrons . Le président de la République s'engagera totalement dans cette bataille pour faire en sorte que demain celles et ceux qui ont travaillé , résident ici depuis cinq ans puissent avoir le droit de vote aux élections locales . Je m'engage à mener cette bataille avec aussi le renforcement du non-cumul des mandats . Parce que le pouvoir n'est entre de bonnes mains que lorsqu'il change régulièrement de mains . § Et puis je voudrais m'adresser à la jeunesse , à la génération qui vient . La République leur dira à nouveau : espérez . § Espérez . Il y a un siècle dans un lycée du Tarn , un jeune professeur confiait aux élèves qui l'écoutait . Les hommes qui ont confiance en l'homme savent cela . Ils sont résignés d'avance à ne voir qu'une réalisation incomplète de leur vaste idéal , qui lui même sera dépassé ou plutôt . Ou plutôt ils se félicitent que toutes les possibilités humaines ne se manifestent point dans les limites étroites de leur vie . Cet homme s'appelait Jean Jaurès . § Il fut assassiné par l'extrême droite qui a tué tant des nôtres . Qui a tué Guy Môquet , qui a tué Brahim Bouarame , qui a tué les jeunes militants de gauche sur l'île d'Utoya par la main armée du terroriste Breivik , qui a tué Clément Méric en plein Paris . Ne laissez pas ces idées là empoisonner vos esprits parce que leurs idées tuent . § Ne vous laissez pas , ne les laissez pas vous diviser selon votre naissance , votre quartier , votre couleur de peau , votre religion , votre nom , l'origine de vos parents . Je vous le dis . N'admettez jamais qu'un seul de vos amis soit obligé de baisser la tête , dans la rue , en raison de ce qu'il est ou de ce qu'il parait . Je vous le dis , Omar § David , Jonathan , Sylvie , Kevin , Bilal , Rébecca , Johanna , § Caroline vous êtes la France , ne baissez pas la tête . Vous êtes l'avenir de ce pays . Espérez très fort . Espérez très fort et vous ferez espérer vos parents , vos grands parents . Je vous le dis , il vous revient de dire le peuple que vous voulez être . Soyez un peuple fraternel . Ouvert . Respectueux . Antiraciste . Ouvrez -vous au monde . § Ne laissez pas ces oiseaux de mauvais augure raviver des plaies que vous devrez , vous , fermer . § Nous sommes le 19 mars , 55 ans après tous les Français qui ont laissé une partie de leur vie en Algérie , qui ont une partie de leur histoire , qui les a trop souvent et trop longtemps divisés se réunissent aujourd'hui . Je veux qu'ils nous aident à élaborer et dire une histoire partagée de l'Algérie et de la colonisation . § Et une façon aussi de s'en rappeler . La paix des armes . Et l'indépendance c'était en 62 . Il y a 55 ans avec les accords d'Evian . § Mais la paix dans les cœurs n'est pas encore complètement là et il est temps , je ferai tout pour cela , que cette paix des cœurs advienne . § Soyez aussi les fiers dépositaires du génie français capables de faire vivre ensemble des femmes et des hommes venus du Pays Dogon comme du pays basque , des hauts terrils du Nord et du Pas de Calais comme des montagnes de Kabylie , qui parlent breton ou portugais . Et D'un mot , mais quelle clause tartuffe que cette clause Molière inventée par la droite , avant les élections , pour empêcher que l'on parle une autre langue que la nôtre sur les chantiers . Mais comment aurait on reconstruit la France sans les Polonais , sans Les Portugais , sans les Espagnols , sans les Marocains , sans les Algériens , sans les Sénégalais . Comment tartuffe que vous êtes . Tartuffe Wauquiez , Tartuffe Pécresse , Tartuffe François Fillon . ET tout ça pour plaire à qui ? A Marne le Pen § Alors , sachez d'où vous venez . Revendiquez fièrement l'héritage de Montaigne et de Rabelais , de la Boëtie et de Castellón . De tous ces penseurs qui dès le 16ème siècle ont célébré les libertés , la tolérance , les échanges et les mélanges , qui font la singularité de la France . Vous êtes les descendants des Patriotes qui ont un beau jour de 1789 proclamé aux yeux du monde que les hommes naissent libres et égaux et que tel devait être notre horizon commun . § Le sens donné à notre existence collective . § On vous explique aujourd'hui que les droits de l'homme ne sont plus d'actualité qu'il ne faut pas être Droits de l'hommistes . Quelle insulte au pays des droits de l'homme ! Quelle inversion , quelle trahison de notre histoire . Souvenez vous et soyez fiers au contraire fiers de 1789 et de 1848 , fiers de Zola et de son combat pour Dreyfus et l'humanité tout entière mortifiés . à travers lui . § Fier de ces Français qui ont su parler à tous les hommes . Fiers de ces Français qui ont accueilli les exilés les persécutés les bannis du monde entier . § Fiers de ces Français qui ont combattu aux côtés de la République espagnole . Et de ces Républicains espagnols qui sont devenus ensuite les plus Français des Français . Fiers de ces Français qui ont créé la CIMAD pour venir en aide aux réfugiés . Fiers de ces Justes qui ont ouvert les portes de leurs églises et de leurs maisons aux juifs pourchassés . Fier de ces Français qui sont allés jusqu'en mer de Chine pour secourir les boat people . Fiers de ceux qui encore aujourd'hui sauvent des vies en Méditerranée , leurs dignes héritiers . Fier oui . Fier mille fois de notre altruisme . Alors on vous taxera d'idéalistes . La belle affaire . § La belle affaire . Et puis ça veut dire quoi ? § ça veut dire que reprendre les mots d'une chancelière allemande de droite , pour les réfugiés ce serait devenu un crime . Mais non moi , je suis fier de dire qu'au nom de tous les Européens , Angela Merkel a parlé d'une voix d'or quand elle a dit , ce qu'il fallait dire au nom même du projet européen pour les réfugiés . § Non la France n'est pas devenue cela . § Elle ne le deviendra pas elle ne deviendra jamais cela . § Elle ne peut simplement pas être ce pays recroquevillé sur lui même ayant peur de l'autre comme de la peste , et regardant le monde comme une seule menace . Ne les laissez pas enlaidir notre pays , aimez plus la France que ceux qui passent leur temps à décréter sa mort . Plus que ces néoconservateurs qui décrient constamment ses institutions sociales , ses idéaux , ses pratiques , ses modes de vie , plus que les xénophobes qui ne supportent pas ces couleurs , ces mélanges , ces échanges , plus que les réactionnaires qui refusent ces évolutions , ces changements ces progrès . Votre France , notre France , la France de toujours et celle de demain . N'est simplement pas la leur et nous l'aimons pas comme eux dans la haine de l'autre et dans le ressentiment . Nous l'aimons ouverte , généreuse , solidaire , innovante . § Souvenez vous , je vous le redis que nous sommes le pays de la nuit du 4 août 1789 . § Cette nuit de l'abolition des privilèges qui fut la grande quête française . Alors ne laissez personne vous assigner au déterminisme , à la fatalité de l'héritage que dénonçait Pierre Bourdieu , à vos rêves . Ne mettez aucune limite . Vous pouvez être le prochain Thomas Pesquet . Vous pouvez être le prochain Omar Sy , la prochaine Najat Vallaud-Belkacem . Soyez des innovateurs , des explorateurs , des modèles pour les générations suivantes . § Soyez simplement des citoyens engagés dans la cité , soucieux d'humanité passionnés de solidarité . Comme je sais que vous êtes loin des caricatures d'ailleurs , d'une génération moins généreuse que ses aînés dont le seul horizon serait d'accumuler les millions pour assouvir son consumérisme égoïste . Je vous le dis . Et je vous dis comme vous je crois en l'effort , en la valeur du travail et je serai un président qui redonnera autant de lustre au mot d'égalité qu'à celui de mérite . J'aime d'ailleurs cette définition . Il me pardonnera que je le lui emprunte de la gauche et que donne mon ami Matthias Fekel . § C'est une définition qui pourrait coller parfaitement à la République , c'est la conquête des progrès sociaux , la défense de ceux qui travaillent , innovent , inventent tout simplement la protection de ceux qui souffrent . § Enfin j'ai un dernier message à la jeunesse . Elle s'adresse à quelqu'un en particulier ou plutôt à quelqu'une . Je dis à la petite fille , à La jeune femme qui m'écoute dans cette salle peut être ou sur un écran loin de nous . J'ai hâte que tu sois ici à la place que j'occupe . § J'ai hâte . J'ai hâte que tu sois ici à la place que j'occupe mais tu me pardonneras de retarder de cinq ans le moment où la France aura une présidente de la République . § Parce que celle là , celle qui est aujourd'hui candidate . § Nous sommes bien d'accord qu'aucun d'entre nous en tout cas ici ne la désire , je serai donc un président féministe et je mettrai tout en œuvre pour que l'inégalité entre les femmes et les hommes , l'inégalité salariale , professionnelle , politique , les stéréotypes , les violences ne soient pour les générations à venir qu'une étrange aberration dans les livres d'histoire . § Mon message à la jeunesse est confiant . § Face aux épreuves nombreuses et inédites que connaîtra votre génération , ne soyez jamais résignés . Espérez toujours , soyez le brûlant de la gauche , soyez le battant de la France . Vous êtes la France qui ressemble au monde , la génération du tout monde . La génération du tout le monde qu'a bien comprise cet immense poète que fut Edouard Glissant . Ouvrez au monde le champ de votre identité , comme il nous y invitait Je vous le dis , vous avez tous les atouts pour conquérir le monde . Etre de gauche , aujourd'hui être de gauche , c'est avoir les yeux grands ouverts sur le réel sur les beautés mais aussi les désastres du monde , sur tous les dangers et sur tous les possibles . La gauche ne peut pas si elle veut porter un progrès global pour le 21ème siècle , mentir comme la droite et l'extrême droite aux Français en leur promettant que la France restera dans la nostalgie de temps qui n'ont jamais existés . Un musée . Un musée à ciel ouvert . Le pays des choristes et d'Amélie Poulain . § Nous sommes cela bien sûr mais nous ne sommes pas que cela . Nous vibrons aussi avec les révolutions arabes . Les manifestations anti-corruption en Roumanie ont un écho . Jusque notre actualité . Notre Panthéon accueille autant l'héroïsme de Jean Moulin que celui de Mandela . § Nous sommes exaspérés par les tweet de Donald Trump et émus par ceux d'Aï Wei Wei auprès des réfugiés terrifiés , par ceux des Bruxellois pendant les attaques terroristes . § Pour le pire et pour le meilleur , nous sommes la génération la plus affranchie de l'espace et du temps de toute l'histoire de l'humanité . Alors qu'allons nous faire de cette opportunité inouïe ? Allons nous fermer les yeux sur les injustices folles de ce monde ? Huit personnes détiennent autant que cinquante pour cent de la population mondiale aujourd'hui . § 130 millions de repas sont servis par hiver aux Restos du cœur dans notre pays . § Allons nous continuer à fermer les yeux sur les huit millions de mal logés de notre pays ? § Et dire comme je l'entends cent cinquante mille logements sociaux par an c'est trop , ça n'est pas raisonnable . Allons nous continuer à fermer les yeux sur le fait que le superflu est sans limites alors qu'on n'assure pas encore l'indispensable ? Comme le dit si justement Pierre Rabhi , allons nous encore fermer les yeux sur le suicide de l'Europe qui évoque terriblement celui de Stéphane Zweig désespéré par la montée des nationalismes à la veille de la Seconde Guerre mondiale ? § Je suis comme beaucoup de gens de ma génération marqué par la chute du mur par Sarajevo , par l'immense engagement européen de François Mitterrand , profondément , sincèrement , passionnément , intimement européen et c'est parce que j'aime . L'Europe . § C'est parce que j'aime l'Europe que je vois lucidement justement qu'aujourd'hui elle ne fonctionne pas , qu'elle est impuissante à neutraliser les outrages de la mondialisation . Or chacun le sait , la vision d'une Europe fondée sur le libre échange et l'austérité plutôt que sur les grandes réalisations , la paix , la prospérité , la démocratie est en train de fabriquer sa propre perte . Jacques Delors avait mis en garde en disant qu'on ne tombe pas amoureux d'un grand marché . Partout sur le continent , on constate la montée des nationalismes , la montée des extrêmes droites qui ne peuvent mener qu'au pire . Alors je vous propose une réponse démocratique à cette crise profonde , à une crise qui est un problème pour le monde parce que le monde à nouveau a besoin d'une Europe forte pour le réguler et pour le rendre plus juste . Je propose aux Etats membres de la zone euro un traité budgétaire qui prévoit la mise en place d'une assemblée démocratique de la zone euro . Nous reprenons l'initiative par la démocratie . Une assemblée démocratique , représentative , principalement émanation des parlements nationaux . Mais ouverte aussi à une représentation du Parlement européen . § Je le dis aucune nation si puissante soit elle par sa géographie , son économie ou sa capacité militaire ne peut résoudre seule les défis du futur . Face au réchauffement climatique face au terrorisme qui n'a pas de frontières aux évolutions technologiques , aux migrations internationales , aux dérèglements répétés du capitalisme financier , les réponses nationales trouvent leur efficacité dans la coopération internationale . § La COP 21 et l'accord de Paris sur le climat l'ont démontré . La France est une grande puissance indépendante partout sur la planète . § La France est aujourd'hui respectée . Sa voix attendue et entendue . La France est plus grande que la France . Son devoir est de protéger ses citoyens des nouvelles menaces et d'abord du terrorisme qui l'a frappé dans sa chair et sur son sol . Sa mission est d'agir dans le monde pour servir la paix la stabilité et la sécurité . Le dialogue entre les peuples . Pour garantir notre souveraineté notre autonomie de décision et notre liberté d'action . Je pérenniserai notre capacité de projection et notre dissuasion nucléaire . § Je ferai préparer pour l'automne 2017 une loi de programmation en matière de défense qui prévoira les moyens pour la défense nationale à hauteur d'au moins 2 pour cent du PIB à la fin du quinquennat . Je demanderai que ce budget soit exclu du calcul du déficit pour la part qui excède les dépenses moyennes des Etats européens . § Regardons la réalité en face . § Depuis le Brexit la France est le seul pays de l'Union européenne à disposer de l'ensemble de l'outil militaire dans toutes ses composantes et c'est la raison pour laquelle au nom de la responsabilité qui est celle de la France en Europe que je proposerai à nos partenaires une nouvelle initiative pour la défense la défense européenne . Là où aujourd'hui nous savons que les États-Unis veulent durablement se désengager . Oui c'est la voix de la France qui doit apporter la coexistence aussi de deux Etats vivant en paix et en sécurité . La reconnaissance de l'Etat de Palestine au côté de l'Etat d'Israël . Oui c'est la voix de la France qui doit défendre le système multilatéral . § Des financements innovants pour la solidarité internationale et donner l'exemple en inscrivant l'aide au développement dans une trajectoire au moins de 0,7 points de PIB par an c'est à dire en engageant véritablement une politique d'aide au développement qui garantisse non seulement la possibilité pour ces pays de se développer sans avoir un modèle qui soit un modèle aussi prédateur pour l'environnement que le nôtre ne l'a été . Mais je le rappelle leur développement c'est aussi notre sécurité . C'est la raison pour laquelle il faudra engager délibérément sans faillir sans trembler l'augmentation des budgets consacrés à la coopération internationale et à l'aide au développement . Oui c'est encore la France qui doit inscrire dans sa Constitution , celle de la sixième République , § la protection des biens communs et porter l'idée d'un office international des biens communs mondiaux . Je refuse que la France , l'Europe restent arrimées à un monde qui s'éteint . Je fais le choix délibéré , serein , stratégique de l'éducation de l'emploi de l'environnement . J'entends être à la fin de mon mandat le président d'une grande puissance , sociale , écologique . Je serai donc le président d'une grande puissance qui misera tout sur l'éducation , qui fait le pari durable de l'intelligence . Et à ceux qui aujourd'hui annoncent d'ores et déjà vouloir faire pour l'un , cinq cent mille fonctionnaires de moins pour l'autre 120.000 fonctionnaires de moins , il faudra dire où ils iront faire ces économies parce que les fonctionnaires ce sont des métiers des femmes et des hommes qui chaque jour se lèvent , pour servir l'intérêt général . On ne se lève pas fonctionnaires . On se lève jardiniers , infirmières , professeurs , policiers , agents des Douanes . On fait un métier , cela se respecte . Et à ceux qui disent qu'ils supprimeront des postes , il faut qu'ils disent où . Et si c'est à l'Education nationale , comme on peut le pressentir , rappelez vous ce que Abraham Lincoln disait . Je leur dis à nouveau sans guère d'espoir qu'ils nous écoutent . § Si vous trouvez que l'éducation coûte si cher , essayez donc l'ignorance . § Nous ne voulons pas de l'ignorance pour nos enfants . Nous ne voulons pas de cela . Notamment pour les enfants des classes les plus modestes . Il y aura donc 40.000 enseignants supplémentaires sous mon quinquennat . Pour permettre la réussite de tous les élèves , pour bâtir un service public du soutien scolaire , pour améliorer l'accueil de la petite enfance avec 250.000 places , en crèche supplémentaires , avec des allocations familiales désormais versées dès le premier enfant . Et nous ferons , nous ferons le pari de la formation , de l'intelligence , de la recherche , de l'enseignement supérieur . Nous ferons également le pari de la culture en investissant 4 milliards d'euros supplémentaires dans la culture . Parce que notre culture est notre plus belle arme dans la mondialisation . § Voilà comment nous devrons affronter la mondialisation et la compétition mondiale . § En investissant sur nos points forts , sur notre Etat providence , sur notre modèle social sur notre recherche sur la formation . § De nos jeunes sur la formation , de nos ingénieurs de toutes celles et ceux qui partent à la conquête des marchés mondiaux . C'est cet investissement qu'il faudra consentir et consentir de préparer l'avenir . Mais penser aussi les grandes transitions à l'œuvre , c'est assumer que notre modèle social est une force et non une charge dans le monde qui vient . J'assume de penser à la fois la prise en charge publique de la dépendance pour nos aînés , parce que pour la première fois dans l'histoire quatre générations vivent côte à côte mais aussi de penser en même temps le formidable vivier que représente la silver économie , secteur en pleine expansion . La puissance publique est donc légitime à intervenir pour réguler la mondialisation pour l'emploi . J'assume de penser aussi le travail tel qu'il est et non plus tel qu'il fut avec le revenu universel d'existence . Je suis le candidat de la feuille de paye , du pouvoir d'achat . Le candidat de cette France qui se lève tôt dont nos adversaires aiment tant parler mais qu'ils ne rencontrent jamais . Le revenu universel n'oppose plus les chômeurs , aux travailleurs . Il les réconcilie . Pour moi aider nos agriculteurs ce n'est pas simplement repenser , avec nostalgie à la ferme de ma grand mère ou à Faire le salon de l'Agriculture , c'est ajouté grâce au revenu universel de quoi payer le travail à sa juste valeur . Voilà ce que nous voulons . § Alors oui , ils parlent sans cesse du coût du travail et quand il parle de sa valeur c'est pour stigmatiser ceux qui n'en n'ont plus . § Moi je sais la vraie valeur du travail pas seulement cette idée profondément française avec des cartes que le travail est constitutif de notre nature . Transformer le monde pour le rendre meilleur . Mais le sens de ce travail qui émancipe au lieu d'asservir . Et Je veux dire ici ma fierté d'avoir à mes côtés dans cette campagne deux symboles de la lutte ouvrière des dernières années Edouard Martin des hauts fourneaux de Lorraine , Olivier Laubrase des abattoirs de Bretagne . Deux héros de cette lutte ouvrière qui n'ont jamais cessé . Ils connaissent ce goût de l'effort qui nous grandit . § Oui une compétitivité qui mise sur la qualité l'intelligence , la coopération , le temps long plutôt que l'obsession du profit qui broie les hommes , dilapident les ressources et ne sert que la finance . C'est en cela que je crois . Voilà le rôle de la puissance publique . Et s'il faut pour cela demain une taxe sur les super profits bancaires qui ont été aidés par la communauté nationale pendant la crise , s'il la faut demain pour lutter plus efficacement pour davantage de solidarité dans notre pays je la mettrai en œuvre , comme je lutterai avec la dernière énergie contre l'évasion fiscale contre l'évasion fiscale qui coûte si cher . Aujourd'hui à nos recettes fiscales et aux moyens d'investir de l'Etat , la puissance publique doit donner l'exemple et la priorité à ce qui est produit localement et au Made in France . Merci Arnaud de mener ce combat et de m'avoir inspiré , de m'avoir inspiré cet engagement . § Il est légitime aujourd'hui de réserver 50 % des commandes publiques aux PME de nos territoires pour stimuler notre tissu économique et social . Comme il est légitime lorsque des fleurons industriels sont menacés de prononcer le cas échéant des nationalisations temporaires . § J'ai entendu que le mot heurtait Mais toutes les grandes puissances modernes l'utilisent de Barack Obama à l'Angleterre . Au nom de quoi nous interdirions nous de le faire , au nom de quel dogme de quelle idéologie , de quelle doctrine absurde et inefficace . Alors oui cette hypothèse sera aussi une hypothèse que nous pourrons utiliser , une option que nous pourrons prendre s'il faut sauver l'appareil industriel français et le moderniser . Je veux surtout que la puissance publique soit le bras armé de la transition écologique . Je veux que nous prenions une longueur d'avance en devenant une grande puissance écologique . § Les limites de la planète nous imposent de réduire par deux notre prédation sur les ressources . Saisissons la chance de ne pas subir le dérèglement climatique ni les mutations de la société et de l'industrie mais d'en tirer au contraire le meilleur parti d'en faire une formidable opportunité pour construire une société innovante économiquement et juste socialement . Notre projet rompt avec cette vision qui gaspille l'argent public , détruit l'emploi , abîme notre santé et dégrade l'environnement . Je veux proposer aux Françaises et aux Français un nouveau dessein pour notre économie , une économie tournée vers la durabilité , l'innovation et le numérique faisant de l'environnement et de la protection sociale des clés du succès . Nous mobiliserons nos immenses talents , notre recherche , nos savoir faire pour relancer l'économie autour de ce grand projet partagé car bénéfique à tous , qui servira d'exemple dans le reste du monde . L'innovation sera au cœur de la transition écologique . Elle est technologique lorsqu'elle améliore sans cesse l'efficacité des renouvelables . § Elle est technique lorsqu'elle réinvente l'agriculture en écoutant les rythmes de la terre pour développer une abondance durable et saine . § Elle est sociale lorsqu'elle permet à des salariés de redonner à leur entreprise un projet commun . Une loi cadre ainsi en début de quinquennat , fixera une feuille de route en ce sens aux grandes entreprises de service publics , ouvrira leur gouvernance aux citoyens . La Poste , EDF , SNCF pourront être autant moteurs de la transition écologique en faisant par exemple d'EDF le premier acteur de l'investissement dans les énergies renouvelables , en développant le fret . Et en augmentant les investissements dans les transports en commun . § La France ne peut plus et ne doit plus être le musée des projets industriels dépassés , nucléaire , diesels , grands projets d'infrastructures , agriculture intensive , incinération . Et oui j'assume parce que c'est le rôle du président d'une grande République écologique qu'à l'horizon d'une génération , soit 25 ans , nous aurons engagé la fermeture des réacteurs en fin de vie . J'assume que plus un seul véhicule neuf diesel ne sera mis en circulation à partir de 2025 . J'assume que la santé de mes compatriotes , la lutte déterminée contre le fléau des perturbateurs endocriniens passera toujours avant les grands intérêts des lobbies . Et l'affaire récente de Monsanto , le montre une nouvelle fois . C'est cela ma vision de la République . § Alors chers amis je vais m'approcher de ma conclusion . Chers amis j'ai exposé ici ma vision du monde , de la France et de la République et ce qui la fonde intimement . § Ce qui la fonde , je le disais , le compromis historique qui fondait la gauche . § Le rapport entre le travail et le capital est bouleversé . J'ai eu du mal à dire capital . § Le dialogue social et disons le dans un état désespérant pour quiconque comme moi est attaché à la démocratie sociale . La destruction de l'environnement est devenue une destruction de l'homme par lui même alors je veux nommer mon projet . C'est une nouvelle démocratie sociale et écologique c'est un futur désirable . Comme le Conseil national de la Résistance s'était donné pour programme les jours heureux . J'ai rappelé aujourd'hui que nous avons un cap dont rien ni personne ne nous détournera . Une république bienveillante , la première République sociale écologique puissante dont le message sera à nouveau entendu . Parce que comme disait François Mitterrand , quand la France rencontre une grande idée elles font ensemble le tour du monde . § Je n'ignore rien mais alors rien des obstacles qui nous attendent . Mais vous n'ignorez rien désormais de ma détermination . § Vous savez désormais d'où je viens , vous savez d'où je viens des terres de granit de cette Bretagne que l'extrême droite n'a jamais pu conquérir , de Brest cette ville de métal et de feu . § De ce bout de terre qu'est le Finistère à la fois fin d'un monde et commencement d'un autre ouvert sur l'immensité au fil des ans . Je l'ai dit , ma vision du monde a changé pas les valeurs que m'ont donné les miens . Pas les principes acquis auprès de ceux qui furent les maîtres de mon école politique , Michel Rocard , Lionel Jospin , Martine Aubry , Henri Emmanuelli . § Des femmes et des hommes qui vous apprennent qu'il faut tenir même face à l'air du temps surtout face à l'air du temps . Qu'il faut toujours se battre pour ses idées et qu'il ne faut jamais oublier pour qui l'on se bat . J'ai , pour vous faire une ultime confidence , plus le goût de l'histoire de France que de la grammaire des affaires . Et je sais que cette histoire est faite de batailles remportées quand tous les disaient perdus . Imaginez d'ailleurs si un bel esprit était allé voir les révolutionnaires de l'an 2 qui à Valmy faisait trembler le sol aux cris de Vive la nation contre toutes les monarchies d'Europe de l'époque en leur disant : soldats faites un peu moins de bruit les sondages donnent le duc de Brunswick gagnant . § Alors nous allons faire le bruit . Alors nous allons faire du bruit dans cette élection . Le bruit de la multitude . Le bruit de la multitude qui veut être entendue . Nous allons faire le bruit immense de l'espérance qui vient . § J'aime j'aime cette belle phrase de Simone de Beauvoir la fatalité triomphe dès que l'on croit en elle . Parce que nous sommes la gauche nous ne croyons pas en la fatalité d'un monde condamné à l'injustice sociale avant sa destruction écologique . Nous ne croyons pas à la fatalité d'une élection , par défaut , par dépit , par déprime . Que nous disent les Français . Nous sommes las . Fatigués de voter contre . § Nous voulons pouvoir voter à nouveau pour . Pour voilà ce que je veux être . Voilà ce que je suis . Candidat pour , pour plus de justice , pour plus d'écologie , pour plus de fraternité , pour un futur désirable , pour une nouvelle espérance . Nous croyons en cette espérance , lucide conquise hors de toute naïveté dont parlait Césaire . Et c'est vous , c'est vous mes amis qui portez cette espérance entre vos mains . Assumer , l'acte révolutionnaire dans cette élection , de parler à l'intelligence et au cœur des Français . Alors allez voir les Français . Ceux qui sont en colère , déçus , perdus . Allez dans les cages d'escaliers , comme sur la place des villages , § allez au delà des partis politiques , des appareils , des prédictions et des sondages . Allez convaincre ceux que plus rien ne convient . Allez parler à ceux à qui plus personne ne parle désormais . Allez chercher , les femmes , les hommes dont nous avons besoin mais surtout qui ont tellement besoin de nous . Allez dans ce moment historique réconcilier les Français , non seulement avec la gauche mais avec la République . Allez , allons ensemble jusqu'à la victoire . Vive la gauche , vive le grand Peuple de France . Vive la France . Vive la République . § Bonjour à tous . Mille excuses pour commencer pour les minutes de retard que j'accuse à l'occasion de la présentation de ce projet je voulais Je vais rentrer tout de suite dans le vif du sujet . § Tout d'abord en commençant par vous rappeler l'analyse qui est la nôtre du moment dans lequel nous sommes celui d'un basculement d'une crise qui a pris des formes multiples . Parmi elles celle d'un changement de modèle de développement . Nous estimons J'estime qu'aujourd'hui nous ne pouvons plus continuer à produire et à consommer comme nous le faisions jusqu'ici sauf à mettre en danger notre planète sauf à mettre en danger les conditions d'existence même des générations futures c'est à dire la génération de nos enfants . Et les enfants que feront nos enfants . C'est la raison pour laquelle la place de la transition écologique est absolument cruciale et centrale dans le projet politique que je propose . § L'autre grand basculement est celui de la révolution numérique la révolution numérique elle ne bouleverse pas seulement le travail notre rapport au travail le contenu des métiers qui seront les nôtres elle change aussi le rapport que l'on peut avoir au pouvoir à la démocratie dont nous constatons aujourd'hui que des sociétés et des compagnies concentrent à travers la propriété qu'elles ont des données personnelles que nous leur consentons . Elles ont la possibilité aujourd'hui de guider nos existences bien davantage parfois que des Etats . § L'autre basculement est probablement celui de la démocratie . Non pas que les Etats ne cherchent pas à résister mais les citoyens ont le sentiment que les décisions qui les concernent sont de plus en plus éloignés d'eux . Pourquoi . Parce que le projet européen pour ce qui nous concerne est en crise et ne parvient pas à hisser le niveau d'exigence démocratique là où il devrait l'être parce que la mondialisation a largement dérégulé les relations entre les Etats et a donné le sentiment plus que le sentiment à confirmer aux yeux de bon nombre de nos concitoyens que le pouvoir qui était le leur dans les états nations s'est peut être dilué dans une mondialisation de plus en plus dérégulé . Et c'est ce qui justifie au regard de ce grand basculement que le projet politique que nous proposons que je propose soit un projet politique qui aspire à maîtriser cette transition à proposer des solutions de moyen et long terme et ne se contente pas seulement d'énumérer des réponses qui ressemblent ou ressemblerait furieusement au programme politique que l'on a pu connaître à la dernière élection présidentielle à celle qui l'a précédé et à celle qui l'a encore précédé . Je considère que pour . L'essentiel il faut tourner la page . Tourner la page avec des solutions qui si elles ont pu être efficaces dans le passé ne le sont plus aujourd'hui parce qu'elles reposent sur une analyse erronée de la situation et du moment dans lequel nous sommes . Cette crise qui prend des formes qui sont des formes nouvelles ce grand basculement explique à bien des égards aussi la crise politique que nous constatons dans toutes les démocraties occidentales . § Cette crise politique s'illustre en particulier par la force le poids qui est celui de toutes les idéologies décliniste réactionnaire conspirationniste complotiste et par leur correspondance politique . On pense évidemment à l'élection présidentielle américaine on pense à ce qui se passe aujourd'hui dans plusieurs pays européens en Hongrie en Pologne ce qui se passe en Turquie ou ce qui se passe en Russie et ce que nous voyons apparaître dans toutes les démocraties occidentales sous la forme d'une réponse qui est une réponse d'extrême droite nationaliste à la crise comme le moyen finalement de se protéger aux yeux de ceux là d'un monde qui change inexorablement . § Une des caractéristiques d'ailleurs de cette crise ce sera le seul parenthèse que je ferai sur la campagne que nous faisons et à mes yeux à quel point cette campagne est polluée par l'argent . L'argent . Pour ce qui concerne un certain nombre de candidats comme la présence dans les projets de certains candidats de l'influence des forces de l'argent c'est à mes yeux la signification aussi de cette crise d'une crise où manifestement aujourd'hui ce qui inspire les responsables politiques repose moins sur l'intérêt général que sur une somme d'intérêts particuliers que l'on veut satisfaire et qui trouvent toujours une jolie place au chaud dans les programmes électoraux des uns et des autres . Alors je vais m'arrêter sur ce moment d'un mot je vais vous redire la double l'étymologie du mot crise je l'ai dit d'un mot . Elle est latine elle signifie la maladie . Nous sommes aujourd'hui sans doute dans une société malade de produire et de consommer avec un impact qui ait un impact aussi fort sur les inégalités sur le chômage et sur la pauvreté et sur la dégradation de notre environnement . Nous sommes malades de ne pas avoir su penser un nouveau rapport au travail malade de n'avoir pas pu obtenir jusqu'ici ou en tout cas de nous doter des moyens de redonner ou de restaurer le pouvoir des citoyens . Ce qui justifie là encore qu'il faille prendre des décisions § Prendre des décisions c'est la deuxième étymologie du mot crise grecque cette fois ci Krisis en grec qui renvoie à la notion de jugement . Nous sommes dans ce moment où il faut prendre une décision une décision entre trois types de projets . Le premier projet revient à nous renvoyer à un monde déjà mort celui des guerres des nationalismes en Europe celui des conflits et celui de Marine . Marine Le Pen . L'autre projet revient à nous arrimer ou à rester accrochés au monde qui s'éteint c'est celui des libéraux conservateurs ou moins conservateurs peu importe mais qui privilégient aujourd'hui la dérégulation la libéralisation la remise en cause de l'État providence la remise en cause de l'état social de la République sociale . Ce sont ceux de messieurs Fillon et Macron . Et puis il y a un troisième projet qui est à mes yeux le seul qui permettra demain de rendre le quinquennat utile utile aux Français pour améliorer leur vie mais utile aussi pour faire en sorte de lutter efficacement et durablement contre le Front national . C'est celui que je porte d'un futur désirable c'est à dire d'un futur qui se préoccupe de l'amélioration concrète des conditions d'existence de nos enfants de nous-mêmes . Qui se propose de se projeter délibérément vers l'avant d'embrasser le monde tel qu'il est et pas tel qu'il fut et ce programme et ce projet que je vais essayer de vous présenter de la manière la moins scolaire et académique possible même si il faudra bien en passer un peu par là mais pour lequel je voudrais faire un petit point de pédagogie de la manière dont il a été conçu . § Il a été élaboré de manière collaborative . Ce n'est pas un mot jeté comme ça en l'air dans une conférence de presse . Il s'est enrichi largement des contributions de mes anciens je n'aime pas le mot adversaire mais de ceux qui ont participé à la primaire de la Belle Alliance populaire et qui avait mis sur la table des propositions parmi lesquelles j'ai évidemment saisi celles qui me paraissaient enrichir compléter muscler mon projet . Je remercie à la fois Jean-Luc bennahmias qui est ici mais les contributions qui ont été celles de Vincent Peillon d'Arnaud Montebourg . Les contributions de Sylvia Pinel et je veux saluer le choix du Parti radical de gauche de soutenir ma candidature . C'est pour moi après la décision de Yannick Jadot et d'Europe Ecologie Les Verts dont je salue les responsables David Cormand Cécile Duflot qui sont ici une grande grande grande chance pour moi ça veut dire que le rassemblement aujourd'hui s'opère s'agrandit et il continuera à grandir et à s'élargir . Mais j'ai voulu m'inspirer de leurs travaux et enrichir ainsi le projet qui était le mien . Il s'est aussi et il s'enrichira demain c'est le seul point sur lequel il subsiste encore un point d'interrogation des travaux du conseil citoyen qui a commencé à se réunir il s'est réuni une première fois . Il poursuivra son travail et me proposera d'ici début avril des propositions parmi lesquelles je reprendrai celles dont je juge j'estime nous estimons qu'elle complète et le projet qui est le nôtre qu'elle le renforce . Et je me réjouis à l'avance du travail qui sera fait et qui a déjà commencé à être fait . Parce que si la démarche était originale elle ne vise pas à être originale seulement pour dire qu'il y a un conseil citoyen mais bien pour faire en sorte que la pédagogie de ce programme s'élabore de manière assez fidèle au type de démocratie et de république que je veux mettre en œuvre . Quand je serai chef de l'Etat § Alors quelles sont les propositions essentielles que je veux reprendre devant vous . Je veux commencer par ce que sera demain ma stratégie pour l'emploi Pour créer des emplois et réduire vraiment le chômage . Je commencerais par déployer un programme d'investissement stratégique . Je porterai l'effort de recherche et de développement à 3 % du PIB . Je considère qu'il n'y a pas de préparation de l'avenir . Il n'y a pas de possibilité de maîtriser les transitions sans faire en sorte que demain l'effort de recherche l'effort consacré à la préparation de l'avenir ne soit pas supérieur à ce qu'il est aujourd'hui tant en matière de recherche publique qu'en matière de recherche privée . Je lancerai aussi un plan de 100 milliards d'euros sur cinq ans pour la rénovation urbaine et thermique pour le bien vivre en ville et dans la ruralité . C'est ce projet d'investissement correspond aussi à une priorité qui est une priorité pour moi fondamentale organiser la conversion écologique de notre économie ce qui suppose d'engager un immense plan de sobriété et d'efficacité énergétique . Donc il faudra qu'il soit adossé à un plan important d'investissement public 100 milliards d'euros et privés en faveur de la rénovation urbaine et thermique . J'encourage aussi les entreprises à réinvestir leurs bénéfices . Vieille idée allez vous dire mais il faut aujourd'hui utiliser de la fiscalité notamment de la modulation de l'impôt sur les bénéfices des sociétés pour faire en sorte que parmi les entreprises notamment les PME et les TPE qui pour l'essentiel ne sortent pas leurs bénéfices les conservent dans l'entreprise achète une machine innove décide de créer des emplois attaque un nouveau marché . Il faut que ces entreprises puissent bénéficier d'une modulation de l'impôt sur les bénéfices des sociétés qui encouragent cet investissement là où nous pénaliseront sous la forme d'un impôt plus important d'une modulation à la hausse . Celles de ces entreprises qui captent les bénéfices les redistribuent sous forme de dividendes c'est-à-dire font sortir les bénéfices et les profits de l'entreprise elles mêmes pour les mettre sur les marchés des capitaux . Je considère qu'il y a là une mesure fiscale indispensable pour soutenir l'activité et soutenir l'investissement . Nous ferons de la France un pays en pointe sur le numérique je veux saluer le travail remarquable qui a été fait par Axelle Lemaire auparavant . Auparavant Fleur Pellerin dans le domaine du numérique je veux saluer ce qu'a été la loi Numérique Axelle Lemaire avait porté je veux me situer dans cette dynamique là en développant demain l'accès au très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et en parvenant à rupp à rompre avec ce que l'on sait des ruptures d'égalité qui existent aujourd'hui sur le territoire . J'assurais la transition numérique des organisations et l'appropriation des usages numériques par tous médiation numérique numérique éducatif et montée en compétence des actifs . Pour une économie renforcée face à la mondialisation qui accorderait la priorité au made in France . 50 % des marchés publics seront réservés aux petites et moyennes entreprises . § Je sais que certains s'inquiètent déjà de savoir si cette mesure est compatible avec le droit européen elle ne le serait pas si nous avions indiqué qu'il faudrait réserver les marchés aux entreprises françaises . Ce n'est pas le cas . Nous ciblons des entreprises selon leur taille . Les PME PMI TPE favoriseront donc les circuits courts favoriseront la capacité des collectivités publiques de l'Etat à pouvoir justement passer des marchés avec des entreprises qui se situent à proximité d'elles j'ai introduirait aussi des clauses sociales environnementales d'emploi et de produire local de façon à favoriser Là encore le tissu de nos PME et TPE . Les entreprises qui délocalisent devront rembourser les aides publiques perçues et je m'opposerai au traité de libre échange CETA et TAFTA qui à mes yeux menacent nos préférences collectives j'excluerai les services publics et l'agriculture du champ des négociations commerciales . Il me semble que dans ce domaine . Petite parenthèse nous devons engager une discussion pour qu'apparaisse où s'affirme une nouvelle génération d'accords commerciaux qui doit prendre en compte les accords de Paris . Nous ne pouvons pas continuer à passer des accords sur le plan commercial qui ignore les engagements qui sont les nôtres pour réduire demain les émissions de gaz à effet de serre et engager la transition écologique vers un modèle qui tourne le dos au réchauffement de la planète et à l'augmentation de la température du globe . Il ne peut pas y avoir de ce point de vue là une philosophie des accords commerciaux qui soient orthogonale avec celle des accords de Paris et de la COP 21 afin de protéger nos entreprises et nos emplois de la finance spéculative . § Je réviserai la loi de séparation bancaire en cantonnant réellement et effectivement l'ensemble des activités de marché des banques et pour promouvoir une finance plus inclusive et plus diversifiée . Je favoriserait les banques éthiques en mettant en place une réglementation différenciée adaptée aux établissements vertueux . Pour répondre toujours sur les questions économiques et d'emploi aux mutations du travail je créerait une contribution sociale sur les robots . Elle alimentera un fonds de transition travail dont la mission sera de créer autant d'emplois nouveaux que ceux qui disparaîtront et de financer la formation des salariés à ces nouveaux métiers . Les entreprises dont l'automatisation et la robotisation s'accompagnent d'une augmentation des effectifs seront évidemment dispensés de cette contribution . Je reprends là le principe de la taxe Bill Gates qui propose lui que l'automatisation de l'activité économique suppose la création d'une taxe . Taxe sur les robots . Pour ce qui relève des etats-unis là aussi financer un fonds dédié à la reprise d'emploi par les salariés qui sont victimes de ces phénomènes d'automatisation je rappelle dans ce domaine les nombreuses études qui nous invitent en tout cas à penser ce que sera l'évolution du travail la disparition de certains métiers la nécessité de préparer les créations d'emplois dans des secteurs qui sont à forts gisement d'emplois mais qui ne sont pas encore connus ne sont pas encore arrivés à maturité . Mais je veux prendre à bras le corps cette question de la révolution numérique et de la nécessité pour nous de penser le financement de notre protection sociale et du retour à l'emploi en fonction de ces nouveaux gisements de richesses créées par l'apparition de plus en plus nombreux de robots . Pour mémoire je rappelle que quand on parle de robots l'intelligence artificielle vient s'immiscer jusque des fonctions qui étaient des fonctions dont on n'imaginait pas qu'elles puissent être impactées par la révolution numérique dans des métiers qui sont des métiers de direction de pilotage de management . Désormais nous voyons arriver de l'intelligence artificielle et derrière ce sont des métiers qui disparaissent pas simplement des emplois peu ou pas qualifiés mais aussi des emplois à forte qualification . § Pour permettre à ceux qui ont moins pour vivre mieux . à ceux qui ont le moins . Et pour leur permettre de vivre mieux nous augmenterons SMIC et minima sociaux J'encouragerai la négociation des partenaires sociaux il y a là un objectif de pouvoir d'achat que je poursuis notamment sur les salaires la négociation des partenaires sociaux l'encadrement des contrats précaires la reconnaissance des qualifications et l'amélioration des conditions de travail . Je créerai bien évidemment le revenu universel d'existence il permettra dans sa première étape dès le 1er janvier 2018 d'augmenter automatiquement le revenu des actifs ouvriers employés indépendants étudiants dont les revenus sont inférieurs à 2000 de 100 euros nets . Prioritairement donc ceux dont les moyens sont les plus faibles . Près de 19 millions de Français seront concernés par l'évolution . De leur revenu net dès le 1er janvier 2018 . Une évolution évidemment positive . Personne ne verra la mise en œuvre du revenu universel d'existence se traduire par une baisse de son salaire net . Il n'y aura qu'un gain pour tous les actifs jusqu'à 2 200 euros nets . Ce n'est pas rien pour un salarié au SMIC c'est plus d'un mois c'est plus d'un mois de salaire supplémentaire . C'est même presque deux mois de salaire supplémentaire puisque sans que cela ne touche je le rappelle au Smic brut aucun impact négatif sur le coût du travail pour l'entreprise . Le SMIC net avec le revenu universel passe de 1150 euros net à 1350 euros net . Le gain est de 200 euros par mois pour un salarié au Smic . Je pourrais revenir à un tableau qui est très bien fait dans le document du programme que nous vous proposons . § Je suis le candidat du pouvoir d'achat de la feuille de paye de la valorisation du travail parce que cette mesure va considérablement améliorer les conditions d'existence d'une majorité de Français qui tirent un revenu qui n'est aujourd'hui pas suffisant pour vivre décemment et correctement au regard des charges qui sont les leurs . J'assume cela j'assume aussi les conséquences de cela notamment dans le fait que c'est un complément de pouvoir d'achat et permettra d'injecter des milliards d'euros dans la consommation et donc dans l'économie il y aura évidemment des conséquences qui sont des conséquences tout à fait positives sur l'évolution de la croissance mais j'en dirai un mot tout à l'heure sur les gains attendus de cette politique en matière de croissance et donc de recettes fiscales . § Je l'ai dit c'était un engagement depuis longtemps je remplacerait la loi travail par une nouvelle loi ce qui ne veut pas dire que je mettrais cette loi à la poubelle sans en garder les bonnes mesures notamment le compte personnel d'activité le droit à la déconnexion que j'ai déjà évoqué les aspects d'activation aujourd'hui de la mobilisation autour des jeunes qui avaient été imaginés dans le cadre de la Garantie jeunes . Je souhaite qu'une nouvelle loi travaille en concertation avec les partenaires sociaux encourage la poursuite de la réduction collective du temps de travail selon un mécanisme d'incitation des branches et des entreprises sans obligation à la mettre en œuvre . Plutôt dans l'inspiration et la philosophie qui avait été celle de De Robien c'est-à-dire avec un mécanisme qui en contrepartie de créations d'emplois d'une réduction du temps de travail et d'une organisation du travail qui permette aux salariés d'être plus productifs et à l'entreprise d'être plus compétitive . qu'en aux contreparties de ces négociations là les entreprises puissent bénéficier d'une réduction significative des cotisations sociales patronales au delà même du pacte de responsabilité tel qu'il existe aujourd'hui . Ce sera donc sur la base du volontariat et de la négociation que nous engagerons cette réduction du temps de travail . La nouvelle loi travail reprendra le compte personnel d'activité renforcera le compte pénibilité . Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent aujourd'hui qu'il faut prendre à la lettre les revendications qui sont celles du Medef pour enterrer le compte pénibilité . On ne peut pas dire que demain on se préoccupe des conditions d'existence des hommes et des femmes de ce pays . D'abord ceux qui ont travaillé le plus dur et enterré le compte pénibilité parce que ce sont ceux qui ont souffert le plus de leur travail que l'on dit Eh bien nous allons vous retirer la possibilité de jouir d'une pension décente et d'un temps de retraite décent . Je m'opposerai avec la dernière énergie à celles et ceux qui veulent remettre en cause le compte pénibilité je conforterai le droit à la déconnexion et je rétablirai dans cette loi le principe de faveur qui avait été remis en cause . § Au-delà de ma stratégie pour l'emploi je veux défendre une stratégie pour un autre modèle de développement . C'est la conversion écologique de notre économie . Vous connaissez bon nombre des axes . Mais je veux prendre ici quelques uns sur lesquels j'insisterai particulièrement . J'interdirai donc les perturbateurs endocriniens en tout cas tous ces toutes ces substances pour lesquelles existe un soupçon de dangerosité . Et d'ailleurs dans la lignée de cet engagement je me suis engagé la semaine dernière . En Guadeloupe et en Martinique à indemniser les victimes du chlordécone et du paraquat . Il y a là des substances toxiques pesticides qui ont bouleversé l'écosystème de la Guadeloupe la Martinique qui ont eu des effets sur la santé des Guadeloupéens et des Martiniquais vis à vis desquels nous devons prendre des engagements de réparer le préjudice subi réparer le préjudice subi et éviter pour ce qui nous concerne tous les scandales sanitaires qui apparaîtront demain si nous ne prenons pas les bonnes décisions dans ce domaine là . Il y a là un jeu extrêmement dangereux à s'acheter des délais supplémentaires pour autoriser demain le maintien de la commercialisation d'un certain nombre de ces perturbateurs endocriniens dont vous savez qu'ils sont responsables de nombreuses maladies chroniques . De nombreux dysfonctionnements des systèmes hormonaux qui affectent notamment les enfants et d'un coût social considérable parce que nous payons le coût social pour les finances publiques comme pour la sécurité sociale de ces perturbateurs endocriniens . § Je lancerai un grand plan d'efficacité et de sobriété énergétique isolation transports en commun véhicules propres . J'insiste j'insiste j'inciterai par la réutilisation des matériaux à l'éco conception à des plans zéro déchets et à la sortie programmée de l'incinération . Je porterai à 50 % la part des énergies renouvelables dans le mix électrique d'ici 2025 en favorisant la production décentralisée citoyenne d'énergie . La société coopérative d'intérêt collectif sont à mes yeux un des moyens de le faire et de le développer de manière autonome sur les territoires . Et avec un objectif de 100 % d'énergies renouvelables en 2050 pour sortir du nucléaire à l'horizon d'une génération . Objectif 25 ans je fermerai les réacteurs en fin de vie durant le quinquennat et je garantirai les emplois du secteur énergétique par les investissements qu'il faudra consentir pour permettre ou la transition de ces métiers vers d'autres métiers où le fait de former notamment ses salariés au démantèlement des centrales nucléaires . Il y a là des investissements à faire nous les consentiront . Nous n'abandonnerons pas les salariés dont je sais qu'ils sont inquiets pour le maintien de l'emploi mais je veux dire que cet objectif est un objectif important pour moi d'engager la réduction du parc nucléaire dès ce quinquennat § pour lutter contre les particules fines dans l'air responsable de plus de 40 000 décès par an . Là encore le coût pour la sécurité sociale et les finances publiques est considérable . Je programmerai la sortie maîtrisée du diesel à horizon 2025 pour les voitures neuves c'est à dire l'engagement qu'en 2025 plus un véhicule diesel neuf ne sera mis en circulation parce que nous organiserons de facto la transformation et la transition dans ce domaine des mobilités et des transports individuels . C'est là encore un engagement que je prends et sur lequel je mobiliserai évidemment la recherche publique et la recherche privée et l'industrie automobile § J'inscrirai enfin c'est le point sur lequel je veux insister au delà de ce programme écologique que vous connaissez déjà bien et qui a été abondamment commenté . Le dernier point est tout sauf subalterne à mes yeux j'inscrirai dans la Constitution la préservation des biens communs environnementaux comme l'air et l'eau . Cela nous permettra aussi parce que nous disposerons d'un fondement constitutionnel de penser des politiques spécifiques qui offrent à l'Etat la base légale pour pouvoir justement à l'endroit des sociétés qui exploitent et dégagent des profits privés par l'exploitation de ces communs de penser à des politiques spécifiques et pourquoi pas une fiscalité spécifique comme dans d'autres pays on l'a imaginé . Mais je veux que soit inscrit demain dans la Constitution ces communs que sont l'eau et l'air . § Au-delà ce cette stratégie pour l'emploi notre économie donc la transition économique le changement de modèle de développement . Je veux dire un mot de ma stratégie pour renforcer la démocratie et pas simplement la démocratie dans nos institutions mais aussi la démocratie dans l'ordre économique . Jaurès disait qu'il n'y avait pas de raison que l'atelier soit mis à l'écart de cette ambition qui devait être la nôtre de renforcer la démocratie partout et jusqu'au bout . Et donc j'entends bien franchir des étapes importantes dans ce domaine là . Je confirme donc que je veux mettre en œuvre le 49.3 citoyen qui permettra à 1 % du corps électoral soit de faire inscrire à l'ordre du jour du Parlement une proposition de loi citoyenne soit de soumettre une loi votée à référendum . Mais puisque ces inquiétudes existaient sous conditions de représentativité des signataires et de participation au scrutin et dans des domaines déterminés . Je veux que ce dispositif soit tel qu'il n'empêche pas un gouvernement d'agir . Mais il doit être la possibilité pour les citoyens de se réapproprier la décision de faire irruption dans les processus politiques . Quand ils quand les questions sur lesquelles ils s'interrogent les conduisent à remettre en cause le cas échéant le choix du Parlement . Je souhaite que cette possibilité soit donnée dans la Constitution . Je l'encadrerai . On peut imaginer évidemment demain qu'il faille un plancher de participation au référendum pour qu'il soit valable . C'est le cas en Italie et en Suisse . J'appliquerai ce principe-là en France comme la représentativité des signataires d'une pétition qui ne soient pas tous issus des mêmes départements d'une même région on mettra en œuvre un principe de représentativité nationale § Je soumettrai à référendum dès après mon élection la reconnaissance du vote blanc et l'extension du droit de vote aux étrangers non communautaires pour les élections locales . Je veux que ce soit fait immédiatement après mon élection parce que je ne veux pas tergiverser sur ces questions là . Je ferai campagne comme président de la République en faveur de la reconnaissance du vote blanc qui ne me paraît pas souffrir d'un gros suspense quant à son résultat . Mais je ferai campagne totalement comme président de la République pour le droit de vote des étrangers aux élections locales et je ne reverrai pas cette décision . Je ne sais quel débat sur la Constitution de la sixième République . Nous en parlons aussi mais je veux que sur ce débat là les Français tranchent . Je défendrai le droit de vote des étrangers aux élections locales . Je suis même persuadé qu'en dépit du contexte difficile dans lequel nous vivons il y aura une majorité de Français pour reconnaître à leurs voisins étrangers cette citoyenneté indispensable qui leur permettra de participer à la vie locale . § Nous mettrons en place au delà dès l'été 2017 une conférence pour une sixième république qui réunira parlementaires sages et citoyens . En cours de mandat cette nouvelle constitution introduira en tout cas c'est mon vœux à ce que seront l'issue des débats . Mais une dose de proportionnelle dans l'élection du Parlement et de l'Assemblée nationale et les formules sont nombreuses qu'il s'agisse de circonscriptions régionales on appliquerait le principe des élections régionales avec une élection par listes et prime majoritaire qu'il s'agisse d'une dose de proportionnelle dans un collège qui soit un collège de députés élus au niveau national . Nous nous débattrons de cela ma préférence va plutôt au principe d'une reproduction du mode de scrutin régional pour élire nos parlementaires . Je souhaite en tout cas que le futur Parlement dispose à la fois de la capacité à dégager des majorités stables mais qu'il soit représentatif aussi de la mosaïque des opinions de la société française ce qu'il ne permet pas aujourd'hui et qui à mes yeux est un défaut majeur de nos institutions . Cette nouvelle constitution instaurera ce sera ma proposition un septennat présidentiel non renouvelable limitera l'utilisation du 49.3 et le cumul dans le temps des mandats des élus . § Nous renforcerons également la démocratie en entreprise les salariés représenteront la moitié des membres votants des conseils d'administration des grandes entreprises et des entreprises de taille intermédiaire . Je m'inspire là du modèle de la cogestion à l'allemande on me dit Mais monsieur Hamon c'est beaucoup . Pas davantage que ce que nous proposent les Allemands . Et ça marche très bien . Je conforterait la démocratie sociale et maintiendrait le paritarisme . Je veux dire ici mon attachement à la négociation en entreprise à la négociation de branche . Mon attachement au paritarisme mon attachement à la négociation sociale j'y vois un élément central et décisif de la vitalité de la société française . Tourner le dos à la capacité qu'ont les salariés de pouvoir négocier et défendre leurs intérêts au niveau de l'entreprise au niveau de la branche au niveau interprofessionnel sera à mon avis une erreur funeste . Remettre en cause les institutions paritaires est une erreur funeste . L'engagement que je prends est de renforcer les institutions paritaires de renforcer la démocratie sociale et de donner des opportunités nouvelles aux partenaires sociaux de discuter et pas de discuter seulement la mise en œuvre du recul des droits des salariés mais aussi l'amélioration de leurs conditions de travail . Je porterai aussi une nouvelle loi anti-concentration pour les médias tout ce qui va vous réjouir tous ou en tout cas quelques-uns d'entre vous ici aujourd'hui . En créant aussi un statut de médias indépendants . Encore que la loi anti-concentration c'est d'abord la garantie d'indépendance des rédactions par rapport à l'actionnaire et donc cela ne peut que réjouir tous les journalistes de toutes les rédactions . Et je ne fais aucune distinction entre vous pardonnez moi et cette petite ce que j'ai dit auparavant parce que je crois que tout le monde aspire à disposer de cette indépendance Je créerai aussi un statut de média indépendant à but non lucratif et je m'engagerai à faire en sorte d'améliorer le droit pour protéger les sources des journalistes . § Enfin pour prévenir les conflits d'intérêts j'obligerai tout candidat à une élection à publier la liste des grands donateurs . Quand je parlais de programmes sous influence des forces de l'argent j'aimerais savoir je le dis très clairement si des cadres des dirigeants de laboratoires pharmaceutiques de sociétés pétrolières de sociétés de l'automobile du monde de l'assurance du monde de la banque donnent un peu beaucoup beaucoup beaucoup de dons à des campagnes de candidats à ces élections présidentielles ce n'est pas une information neutre ça n'est pas une information neutre . J'ai décidé j'ai pris l'engagement de rendre publics tous mes dons au delà de 2500 euros . Je me réjouis du seul don public que j'ai pu révéler . L'influence n'est pas mauvaise il s'agit d'une productrice de cinéma . Vous la connaissez parce qu'elle a accepté de rendre public son nom . C'est la femme . Michèle Ray-Gavras qui a accepté de nous faire ce don . Au pire l'affluence qu'elle exercera sur ma compagne ne peut être à mes yeux que très bénéfique dans ce domaine là en tout cas culturel . Et voilà moi je l'ai fait et je pense que si nous voulons que cette campagne cesse d'être polluée par l'argent qu'il n'y a pas de soupçon sur qui inspirera les programmes politiques je crois que cette mesure est absolument indispensable . § Au delà de ma stratégie pour la démocratie un mot sur ma stratégie pour ce projet pour une République bienveillante . D'abord les droits des femmes . Pour lutter contre le sexisme je doublerai les moyens à disposition du ministère des Droits des femmes pour mieux soutenir les associations et continuer l'effort en matière de campagnes de sensibilisation . Pour lutter contre les violences faites aux femmes je créerai 4 500 places d'hébergement spécialisé . Les plaintes seront mieux traités et les poursuites systématiques et les délais de justice réduits . Je ferais une priorité nationale de mon quinquennat . J'ajoute que dans ces places d'hébergement spécialisé je m'engage à ce qu'il y ait des centres d'hébergement pour des jeunes femmes entre 18 et 25 ans au moins un centre par région consacré et dédié exclusivement à ces jeunes femmes sur le modèle de ce qui existe à Paris et qui obtient des résultats qui sont des résultats extrêmement probants . C'est là aussi un engagement que je prends . § Et pour réduire les inégalités salariales entre les femmes et les hommes . Je renforcerai le contrôle et les sanctions contre les entreprises qui ne respectent pas leurs obligations en matière d'égalité mais surtout je publierai la liste des entreprises concernées . Je veux que dans ce domaine là nous prenions ce qu'il y a de mieux dans le modèle anglo saxon le fameux name and shame qui consiste à dire et à montrer et à faire honte en français . La publication de la liste des entreprises concernées devrait aider à ce que les entreprises respectent leurs obligations . § En matière de petite enfance pour que les jeunes parents notamment les mères isolées puissent mener de front vie parentale et vie professionnelle . Je créerai un service public de la petite enfance avec 250 000 nouvelles places d'accueil à horaires adaptés en cinq ans . Qu'il s'agisse de prise en charge ou de modes de garde collectifs ou individuels Je souhaite que dans ce domaine là nous répondions à un besoin exprimé par bon nombre de nos compatriotes qui veulent que leurs enfants puissent être gardés parce qu'ils ont besoin d'articuler vie professionnelle et vie personnelle . Ce service public n'existe pas . Il doit être mis en œuvre . J'en prends l'engagement et dans le domaine de la petite enfance je ouvrirait le droit aux allocations familiales dès le premier enfant avec un montant qui soit un montant significatif . Je constate aujourd'hui que la prime à la naissance ne suffit pas aujourd'hui à faire en sorte je regrette Dominique Bertinotti que je vois là mais ne suffit pas à accueillir dans de bonnes conditions le premier enfant . Peut être certains ont ils des souvenirs récents ou anciens mais l'arrivée du premier enfant est le moment où les coûts sont les plus importants et qui justifie que dans ce domaine là nous prenions de cette mesure de justice sociale . Donc l'ouverture d'un droit réel à aux allocations familiales dès le premier enfant n'est pas symbolique et pas le déclenchement au deuxième enfant comme c'est le cas pour la plupart des familles . § En matière d'école pour lutter contre les inégalités scolaires nous rendrons l'instruction obligatoire dès l'âge de 3 ans et garantiront un droit à la scolarisation à l'âge de 2 ans dans les écoles en éducation prioritaire et en Outre mer . Plus la scolarisation précoce plus les élèves qui sont d'origine modeste d'origine sociale modeste ont des chances de réussir à la maternelle et à l'école primaire . Il y a un lien direct entre la réussite des élèves en primaire et leur scolarisation . La date de leur scolarisation . Je souhaite que la socialisation et la scolarisation de ces élèves soit la plus précoce qui soit . Et parce que beaucoup se joue dans les années qui suivent dans le cycle 2 CP CE1 CE2 j'établirai un seuil maximum de 25 élèves par classe en valeur absolue et non plus en moyenne . Donc pour les classes de CP CE1 CE2 et à 20 élèves maximum par classe dans les écoles en éducation prioritaire dans les zones rurales en difficulté et dans les Outre-mer . § Pour renforcer la mixité sociale et scolaire sur tout le territoire , je rebâtirai la carte scolaire dans le cadre d'un dialogue qui associera l'enseignement public et l'enseignement privé . Il me semble qu'aujourd'hui nous sommes mûrs pour que ce dialogue existe sinon . Atteindre les objectifs de mixité sociale seront toujours rendu difficile par le fait qu'on peut toujours y échapper en scolarisant ses enfants dans le secteur privé . Je ne veux aucune coercition aucune obligation mais qu'un dialogue lucide responsable s'organise entre l'enseignement public et l'enseignement privé pour atteindre ces objectifs de mixité sociale et pour donner aux élèves les mêmes chances de réussir à l'école . Je mettrai en place un service public du soutien scolaire financé sur la base des heures supplémentaires des enseignants et développerai la coéducation avec les parents et les mouvements d'éducation populaire . § Enfin en matière d'école pour atteindre ces objectifs ambitieux je recruterait 40 000 enseignants en cinq ans . Garantiraient le droit à l'innovation pédagogique et favoriserait l'usage du numérique pour faire réussir tous les élèves dans leur apprentissage . § De l'école je passe à l'enseignement supérieur et la recherche . Nous ferons du budget de l'Enseignement supérieur et de la recherche une priorité budgétaire absolue . Je ne me contenterai pas de sanctuariser ce budget . Je veux lui donner les moyens de pouvoir progresser de manière significative car je considère aujourd'hui qu'il y a un enjeu fondamental à l'université comme dans la recherche publique à ce que les moyens soient consacrés pour justement accompagner les transitions qui sont celles importantes que doit maîtriser notre pays . J'investirai donc un milliard d'euros supplémentaires par an dans la recherche et l'enseignement supérieur . Je réformerai les premiers cycles pour éviter l'orientation par défaut et permettre la démocratisation de la réussite . J'organiserai la synergie entre lycées enseignement supérieur donc prolongerai les efforts qui avaient été faits dans ce qu'on appelle le moins 3 plus 3 seconde première terminale et les trois premières années passées dans l'enseignement supérieur favoriserait l'accueil des bacheliers pro et techno en STS et IUT et pro engagerai la suppression progressive des cours en amphithéâtre en 1ère année . Parce qu'aujourd'hui il y a beaucoup trop de monde dans ces cours . Qu'objectivement les conditions de transmission des contenus des connaissances ne sont plus réunies et qu'il faudra donc pour cela recruter des enseignants supplémentaires . Nous créerons donc 7500 emplois dans les universités et laboratoires revaloriserons de 10 % la rémunération des universitaires et chercheurs en début de carrière et mettrons fin aux thèses non financées notamment en doublant les doctorats préparés en entreprise . Nous augmenterons également les moyens des laboratoires voilà les ambitions de la colonne vertébrale des ambitions que je porterai en matière d'enseignement supérieur et de recherche . § Pour les personnes en situation de handicap pour que celles -ci et leurs aidants aient accès à une vie sociale et citoyenne active . Je ferai de l'accessibilité un des principes de la sixième République . Ce qui veut dire l'accessibilité partout dans mobilité en ville dans l'accès aux services publics dans l'accès aux équipements de loisirs . Je ferai donc de l'accessibilité une priorité de mon quinquennat . Je renforcerai aussi l'accompagnement des personnes l'accompagnement des personnes en situation de handicap en permettant aux personnes en contrat précaire d'accéder à un emploi d'accompagnant d'élèves en situation de handicap . Les AESH Je ferai également de l'accessibilité de l'enseignement supérieur un des chantiers prioritaires du quinquennat . J'augmenterai enfin l'allocation adulte handicapé de 10 % dès 2017 . § Un mot sur le sport . Je soutiendrai le développement du sport santé et un grand plan national de sport santé il est en ligne avec le programme que je veux mettre en œuvre dans le domaine de la santé mais qu'il s'agisse de l'entreprise des administrations des hôpitaux des maisons de retraites de l'école du collège et de lycée . Je veux qu'il y ait une véritable culture du sport pas simplement du sport de haut niveau mais du sport santé indispensable si nous voulons relever demain le défi des maladies chroniques dans notre pays . Nous savons que bon nombre de ces maladies pourraient être évitées par une pratique régulière du sport . Il faut que cette culture s'enracine et elle fera partie de ce programme sport santé notamment sport santé en entreprise fera partie de mes priorités dans ce domaine . § Pour nos aînés Je veux maintenant dire là m'arrêter une seconde sur ce que sera mon programme parce qu'il accordera une part importante aux réponses que je juge indispensable de mobiliser en direction des seniors des retraités et de nos aînés . Pour améliorer le pouvoir d'achat des personnes âgées j'augmenterai le minimum vieillesse de 10 % . Le même principe que pour tous les minima sociaux et pour que chacun puisse bénéficier du même durée de retraite en bonne santé . Je maintiendrai et j'attendrais les comptes pénibilité qui permettent à ceux qui ont eu les carrières les plus difficiles de partir plus tôt . Je ne repousserai pas l'âge de départ en retraite et nous permettrons C'est une innovation que je propose nous permettrons des transferts des transferts de trimestres validés entre conjoints pour favoriser les retraites à taux plein du conjoint qui n'a pas suffisamment de trimestres . Cela veut dire qu'à un retraité qui est arrivé à au terme de ses annuités et de ces trimestres validés pourra pour les trimestres supplémentaires transférer ces trimestres à son conjoint de façon à ce que son conjoint puisse augmenter le niveau de sa retraite . C'est une innovation sociale que je propose dans ce projet . Pour maintenir le maintien et permettre le maintien à domicile j'augmenterai l'Allocation Personnalisée d'Autonomie l'APA à domicile de 30 % . Et j'instaurerai un crédit d'impôt de 50 % sur les travaux d'adaptation des logements au vieillissement pour accompagner un plan domotiques et favoriser l'adaptation des logements à la perte d'autonomie pour diminuer la facture des familles et des résidents à une allocation unique bien vieillir en Ehpad bien vivre en Ehpad qui sera proportionné aux moyens de chacun . Nous savons aujourd'hui la difficulté qui est celle des familles de pouvoir trouver des places en Ehpad qui soient des places abordables tant le reste à charge est important tant il suppose qu'ou le résident liquide son épargne . Ou qu'il en appelle à la solidarité de ses propres enfants ou à l'aide sociale . Je veux que dans ce domaine là nous puissions avoir demain une allocation qui proportionné aux revenus des personnes permettra de réduire le reste à charge des personnes hébergées en Ehpad . et enfin dans ce domaine du vieillissement pour améliorer la qualité des soins . Il faut se préoccuper de ceux qui soignent accompagnent prennent en charge physiquement et psychologiquement les personnes âgées dépendantes c'est à dire les aides soignants les infirmiers les auxiliaires de vie et dans ces établissements en hébergement je mettrai en place un programme de façon à ce que en moyenne nous puissions avoir trois à cinq personnels supplémentaires par Ehpad . Nous avons aujourd'hui une des établissements sous tension avec des personnes âgées qui reprochent aujourd'hui au personnel de ne pas passer assez de temps auprès d'elles . C'est la raison pour laquelle je veux aujourd'hui améliorer la qualité des soins en me tournant vers ces Ehpad et en leur permettant de recruter davantage de personnel et en améliorant les conditions de travail de ceux qui travaillent déjà . § Enfin dans ce domaine la République bienveillante pour l'éducation populaire et le mouvement associatif je favoriserai l'engagement de notre jeunesse je généraliserai la prise en compte d'un service civique ou d'un bénévolat long la validation d'unités d'enseignement universitaire permettrait aux jeunes de certifier leur engagement associatif afin qu'ils puissent le valoriser sur leur CV . Ce sera une manière de soutenir la mobilisation et le volontariat vers le service civique . L'utilité de ce service civique dans le déroulement des carrières des nouvelles générations . § Un mot sur ma stratégie désormais pour les services publics pour qu'ils soient à la fois fort modernes et protecteurs . Je veux commencer par la santé . Je décréterai l'urgence contre les déserts médicaux . Mon objectif est de créer 1500 maisons de santé . Un soutien financier et logistique sera apporté aux médecins qui s'installent dans les zones sous dotées dans les territoires en pénurie . L'Etat implantera des médecins salariés . Je veux qu'à l'appui qu'avec l'appui d'une Mission nationale de l'accès aux soins nous ayons un recensement des besoins territoire par territoires qui nous permettent d'apporter une réponse proportionnée et ciblée à la réalité de ces déserts médicaux qui font qu'aujourd'hui dans la République les citoyens français ne sont pas égaux en matière de santé n'ont pas le même accès aux soins et que ces ruptures d'égalité nourrissent à la fois aujourd'hui la désespérance mais aussi des votes qui sont des votes de plus en plus hostiles à la République notamment le vote Front national il est très frappant de voir combien la fermeture d'un cabinet médical la fermeture d'un bureau de poste impacte immédiatement le résultat des élections qui suivent dans un territoire par l'augmentation du vote Front national . La meilleure manière de lutter contre le Front national ça n'est pas de déréguler notre économie c'est de maintenir un haut niveau de service public . Ceux qui aujourd'hui proposent de baisser le niveau de présence de l'Etat providence de baisser le niveau de protection sociale préparent les victoires du Front national . Je ne participerai pas de cette folle course vers la surenchère en matière de réduction du nombre de fonctionnaires de réduction du niveau des services publics . C'est une folie parce qu'à court terme ça ne nous promet qu'une chose . Le Front national . § Pour lutter contre les inégalités supprimerait les franchises médicales qui freinent aujourd'hui l'accès aux soins et ferait baisser le prix des prothèses dentaires auditives et des lunettes . Les lunettes je connais déjà . La loi Consommation s'y était déjà attaqué nous poursuivrons cet effort là pour aider les personnes précaires à se soigner . L'accès au dispositif de solidarité que sont la CMU-C , l'ACS et l'AME sera elle aussi simplifiée . L'activité physique j'en parlais sur le sport santé sera remboursé dès lors qu'elle est prescrite par les médecins pour lutter contre les maladies chroniques . Je souhaite qu'au-delà de