| Sem(V1)&Sem(V2) | les conservateurs avaient promis de renforcer la présence militaire canadienne dans le Grand Nord et le passage stratégique du Nord-Ouest
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Mais il a aussi saisi la première occasion qui lui a été offerte de casser l'image proaméricaine que lui ont accolée les libéraux
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | mises à mal par le refus canadien de participer à la guerre en Irak et au bouclier antimissile nord-américain
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Nous recevons notre mandat de la population et non de l'ambassadeur des Etats-Unis
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Il n'a toutefois pas attendu d'être en place pour parler de politique étrangère
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | mais peut avoir une influence sur la scène internationale à travers les valeurs
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Harper semble ainsi avoir choisi la continuité par rapport à Paul Martin
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Harper avait vivement répliqué à l'ambassadeur des Etats-Unis au Canada
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | le conflit sur les exportations canadiennes de bois de construction
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | les sujets de friction ne manquent pas entre Washington et Ottawa
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | On prédisait un changement de ton dans les relations bilatérales
|
| Sem(V1) | devait prendre officiellement ses fonctions de premier ministre
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Wilkins a affirmé le 25 janvier que ce passage se situait en
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | C'est l'intention de notre gouvernement de défendre la nôtre
|
| Sem(V2) | a officiellement pris ses fonctions de premier ministre
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | avec eux sur les sujets d'intérêt canadien
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Harper s'est plutôt dit prêt à avoir de
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | En matière de sécurité ou de commerce
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | dont le Canada réclame la suppression
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | des élections du 23 janvier au Canada
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | de droits compensateurs américains
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | avec les Américains tout en se
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Principale pomme de discorde
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | défendent leur souveraineté
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | son prédécesseur libéral
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Juste après sa victoire
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | pas une superpuissance
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | droits de l'homme
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | avec l'imposition
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | primauté du droit
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | bonnes relations
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | En décembre 2005
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | lundi 6 février
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Stephen Harper
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | a-t-il déclaré
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Les Américains
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Harper a bondi
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | a-t-il ajouté
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | David Wilkins
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | qu'il défend
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | eaux neutres
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | conservateur
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | confrontant
|
| Sem(V1) | 2006020615
|
| Sem(V2) | 2006020617
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | démocratie
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | compassion
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | vainqueur
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | Le Canada
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | 20060206
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | en 2002
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | liberté
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | 200602
|
| Sem(V1)&Sem(V2) | n'est
|