24	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
23	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
23	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
22	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
22	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
22	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
21	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
21	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
21	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
20	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
21	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
16	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
20	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
20	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
20	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
20	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
19	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
15	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
17	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
19	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
19	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
19	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
16	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
19	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
15	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
19	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
18	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
16	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
14	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
18	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
18	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
14	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
18	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
18	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
15	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
18	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
15	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
14	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
17	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
18	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
17	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
15	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
17	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
13	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
14	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
13	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
17	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
17	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
17	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
14	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
17	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
17	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
14	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
16	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
13	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
14	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
16	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
16	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
16	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
13	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
16	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
13	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
12	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
14	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
13	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
16	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
12	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
15	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
16	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
13	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
16	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
13	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
15	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
12	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
15	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
13	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
16	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
13	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
12	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
15	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
15	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
12	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
15	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
12	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
11	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
12	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
15	des voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
13	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
12	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
15	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
14	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
12	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
12	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
14	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
14	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
15	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
11	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
15	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
12	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
11	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
11	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
14	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
13	pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
11	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
12	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
11	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
15	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
12	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
14	voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
14	ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
13	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
14	des voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années	1
11	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
14	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
14	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
10	GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
11	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
14	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
11	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
12	les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
11	fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
13	ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
14	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
14	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
12	ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
12	La France a mené un mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
13	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été	2
11	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
10	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
13	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
14	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
12	pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
13	également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
10	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
13	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
13	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
10	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
13	se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
13	voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années	1
10	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
10	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
10	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
11	ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
12	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
9	connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
11	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
12	également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
13	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
11	seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
11	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai	2
11	France a mené un mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
10	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la	1
10	entreprise était responsable dans son ensemble est représentée par l	2
11	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est	1
13	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
10	fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
9	GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
11	pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
12	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été	2
12	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également	2
9	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
9	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
12	sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
13	des voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des	1
11	les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
10	grises étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
9	entreprise était responsable dans son ensemble est représentée par	2
10	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
12	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
13	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
11	posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
12	ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
13	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
9	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
10	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
12	se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années	1
10	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
9	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement	1
10	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est	1
10	examen des expertises qui ont été conduites après la catastrophe	2
11	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également	2
13	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
9	Une quarantaine de personnes se sont constituées parties civiles	2
10	les seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
10	La prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses	1
8	connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
12	des voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu	1
10	posé une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
12	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
10	seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
9	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
12	voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des	1
11	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été	2
11	également été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
11	sont opposées à ce changement de priorité au milieu des années	1
10	a mené un mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
11	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003 pour	1
11	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal	2
10	à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
8	entreprise était responsable dans son ensemble est représentée	2
13	qui se sont battus pendant six ans pour que ce procès ait lieu	2
12	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
11	opposées à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
8	GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
12	été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
12	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
9	grises étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
9	fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
8	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES GRISES	1
12	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
10	une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
12	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
9	prise de conscience que les fontes grises étaient dangereuses	1
10	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise dans un	2
9	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
9	mené un mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
9	seules à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
8	quarantaine de personnes se sont constituées parties civiles	2
12	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
11	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
9	avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
8	Mais dans toutes les instances représentatives du personnel	1
9	étaient dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
9	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
9	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses est	1
11	été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
11	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
9	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
10	Tout un symbole pour les proches des onze victimes décédées	2
10	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont également	2
11	voix se sont opposées à ce changement de priorité au milieu	1
9	Les prestations déficientes de GDF seraient directement à l	2
10	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003 pour	1
10	ayant posé une canalisation en fonte grise dans un remblai	2
11	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont	2
8	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
11	fait des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
9	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise dans	2
12	se sont battus pendant six ans pour que ce procès ait lieu	2
11	se sont opposées à ce changement de priorité au milieu des	1
9	une canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
9	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la	1
8	fontes grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
7	CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES GRISES	1
11	La France a mené un mouvement de rénovation à une vitesse	1
11	travaux en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
11	mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
9	canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
11	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
10	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003	1
8	parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
12	qui se sont battus pendant six ans pour que ce procès ait	2
8	Les prestations déficientes de GDF seraient directement à	2
9	était responsable dans son ensemble est représentée par l	2
7	connaissait parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
10	opposées à ce changement de priorité au milieu des années	1
9	des expertises qui ont été conduites après la catastrophe	2
11	des travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
10	était plus conforme aux normes et présentait un défaut d	2
8	conscience que les fontes grises étaient dangereuses est	1
8	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
9	à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
8	que les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
11	ont également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
8	Une quarantaine de personnes se sont constituées parties	2
10	avaient fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
11	des voix se sont opposées à ce changement de priorité au	1
10	mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
7	Les prestations déficientes de GDF seraient directement	2
8	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement la	1
8	prestations déficientes de GDF seraient directement à l	2
9	Les deux premières journées doivent être consacrées à l	2
8	était responsable dans son ensemble est représentée par	2
8	le fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
8	de conscience que les fontes grises étaient dangereuses	1
8	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
10	sont opposées à ce changement de priorité au milieu des	1
8	de reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement	1
11	sont battus pendant six ans pour que ce procès ait lieu	2
8	un mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
10	association des victimes de la rue de Martre à Mulhouse	2
9	explosion avait aussi fait trois blessés dont un grave	2
9	était plus conforme aux normes et présentait un défaut	2
8	canalisation en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
10	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984	2
10	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également été	2
7	dans toutes les instances représentatives du personnel	1
7	GDF connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
8	avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
10	pas les seules à avoir fait le déplacement au tribunal	2
8	grises étaient dangereuses est intervenue au début des	1
9	un symbole pour les proches des onze victimes décédées	2
10	se sont opposées à ce changement de priorité au milieu	1
10	France a mené un mouvement de rénovation à une vitesse	1
7	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES	1
10	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont	2
11	en 1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
8	fait le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
8	étaient dangereuses est intervenue au début des années	1
11	en tant que personne morale la justice a estimé que l	2
9	aurait pas protégé la canalisation qui datait de 1955	2
11	se sont battus pendant six ans pour que ce procès ait	2
11	qui se sont battus pendant six ans pour que ce procès	2
10	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement au	2
8	à avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
7	prestations déficientes de GDF seraient directement à	2
8	Les deux premières journées doivent être consacrées à	2
9	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003	1
8	entreprise ayant posé une canalisation en fonte grise	2
8	expertises qui ont été conduites après la catastrophe	2
10	à ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
10	des voix se sont opposées à ce changement de priorité	1
10	des travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
9	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en	1
9	posé une canalisation en fonte grise dans un remblai	2
10	ont également été mises en examen en 2004 mais elles	2
10	voix se sont opposées à ce changement de priorité au	1
8	origine de la rupture intervenue sur la canalisation	2
9	La prise de conscience que les fontes grises étaient	1
7	reconnaître le fait que GDF connaissait parfaitement	1
8	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF connaissait	1
7	les fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
10	également été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
7	mouvement de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
7	fait que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
7	parfaitement la dangerosité des fontes grises depuis	1
10	travaux en 1984 ont également été mises en examen en	2
9	examen des expertises qui ont été conduites après la	2
7	conscience que les fontes grises étaient dangereuses	1
10	été mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
7	quarantaine de personnes se sont constituées parties	2
11	président de GDF au moment des faits et actuel PDG d	2
7	avoir fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
8	symbole pour les proches des onze victimes décédées	2
10	en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
9	sont opposées à ce changement de priorité au milieu	1
10	1984 ont également été mises en examen en 2004 mais	2
10	Après les nouveaux drames qui ont eu lieu pendant l	2
8	dangereuses est intervenue au début des années 1980	1
7	était responsable dans son ensemble est représentée	2
7	Les deux premières journées doivent être consacrées	2
10	en tant que personne morale la justice a estimé que	2
8	responsable dans son ensemble est représentée par l	2
7	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
8	deux premières journées doivent être consacrées à l	2
7	fontes grises étaient dangereuses est intervenue au	1
10	fait des travaux en 1984 ont également été mises en	2
6	prestations déficientes de GDF seraient directement	2
9	ce changement de priorité au milieu des années 1990	1
9	Tout un symbole pour les proches des onze victimes	2
9	plus conforme aux normes et présentait un défaut d	2
9	étaient pas les seules à avoir fait le déplacement	2
9	les seules à avoir fait le déplacement au tribunal	2
9	avaient fait des travaux en 1984 ont également été	2
9	opposées à ce changement de priorité au milieu des	1
10	battus pendant six ans pour que ce procès ait lieu	2
6	connaissait parfaitement la dangerosité des fontes	1
7	grises étaient dangereuses est intervenue au début	1
9	qui avaient fait des travaux en 1984 ont également	2
9	deux sociétés qui avaient fait des travaux en 1984	2
6	CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES	1
9	où sont également mises en cause des fontes grises	1
10	président de GDF au moment des faits et actuel PDG	2
9	ayant posé une canalisation en fonte grise dans un	2
10	sont battus pendant six ans pour que ce procès ait	2
10	tant que personne morale la justice a estimé que l	2
7	entreprise était responsable dans son ensemble est	2
6	toutes les instances représentatives du personnel	1
7	deux premières journées doivent être consacrées à	2
8	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen	1
9	GDF doit enfin adopter une culture de la sécurité	2
7	responsable dans son ensemble est représentée par	2
9	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984 ont	2
9	voix se sont opposées à ce changement de priorité	1
10	en 1984 ont également été mises en examen en 2004	2
7	Mais dans toutes les instances représentatives du	1
9	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux en	2
8	Quelques proches des 17 personnes décédées dans l	2
7	le déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
9	en examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
10	se sont battus pendant six ans pour que ce procès	2
8	examen des expertises qui ont été conduites après	2
9	travaux en 1984 ont également été mises en examen	2
9	Après les nouveaux drames qui ont eu lieu pendant	2
10	La France a mené un mouvement de rénovation à une	1
8	prise de conscience que les fontes grises étaient	1
7	fait le déplacement au tribunal correctionnel de	2
6	fontes grises étaient dangereuses est intervenue	1
8	plus conforme aux normes et présentait un défaut	2
9	mises en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
9	à ce changement de priorité au milieu des années	1
8	changement de priorité au milieu des années 1990	1
9	tant que personne morale la justice a estimé que	2
8	aurait pas protégé la canalisation qui datait de	2
9	également été mises en examen en 2004 mais elles	2
8	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen en	1
9	fait des travaux en 1984 ont également été mises	2
8	explosion avait aussi fait trois blessés dont un	2
7	Une quarantaine de personnes se sont constituées	2
7	de personnes se sont constituées parties civiles	2
9	examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
6	deux premières journées doivent être consacrées	2
6	GDF connaissait parfaitement la dangerosité des	1
8	sont également mises en cause des fontes grises	1
7	entreprise ayant posé une canalisation en fonte	2
7	étaient dangereuses est intervenue au début des	1
6	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES	1
6	que GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
9	se sont opposées à ce changement de priorité au	1
7	Quelques proches des 17 personnes décédées dans	2
8	une canalisation en fonte grise dans un remblai	2
9	en tant que personne morale la justice a estimé	2
8	était plus conforme aux normes et présentait un	2
8	ayant posé une canalisation en fonte grise dans	2
9	a mené un mouvement de rénovation à une vitesse	1
9	explosion au gaz du 26 décembre 2004 à Mulhouse	2
6	entreprise était responsable dans son ensemble	2
6	déplacement au tribunal correctionnel de Dijon	2
8	examen en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
9	président de GDF au moment des faits et actuel	2
9	France a mené un mouvement de rénovation à une	1
8	ce changement de priorité au milieu des années	1
9	association des victimes de la rue de Martre à	2
6	Mais dans toutes les instances représentatives	1
8	Les deux sociétés qui avaient fait des travaux	2
9	sont battus pendant six ans pour que ce procès	2
8	avaient fait des travaux en 1984 ont également	2
10	qui se sont battus pendant six ans pour que ce	2
8	seules à avoir fait le déplacement au tribunal	2
9	des travaux en 1984 ont également été mises en	2
7	premières journées doivent être consacrées à l	2
9	DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003 pour	1
8	pas protégé la canalisation qui datait de 1955	2
8	opposées à ce changement de priorité au milieu	1
9	ont également été mises en examen en 2004 mais	2
9	1984 ont également été mises en examen en 2004	2
7	dangereuses est intervenue au début des années	1
8	deux sociétés qui avaient fait des travaux en	2
6	personnes se sont constituées parties civiles	2
6	PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES GRISES	1
6	fait le déplacement au tribunal correctionnel	2
7	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en examen	1
6	responsable dans son ensemble est représentée	2
9	battus pendant six ans pour que ce procès ait	2
9	La France a mené un mouvement de rénovation à	1
9	les nouveaux drames qui ont eu lieu pendant l	2
9	pas les seules à avoir fait le déplacement au	2
9	que personne morale la justice a estimé que l	2
7	Beaucoup de responsables ont dit le contraire	1
6	parfaitement la dangerosité des fontes grises	1
8	conforme aux normes et présentait un défaut d	2
7	explosion avait aussi fait trois blessés dont	2
7	aurait pas protégé la canalisation qui datait	2
7	que les fontes grises étaient dangereuses est	1
8	un symbole pour les proches des onze victimes	2
8	doit enfin adopter une culture de la sécurité	2
8	des expertises qui ont été conduites après la	2
8	sociétés qui avaient fait des travaux en 1984	2
8	mené un mouvement de rénovation à une vitesse	1
7	était plus conforme aux normes et présentait	2
7	Elles constituaient alors un tiers du réseau	1
8	Nous allons voir comment GDF va se comporter	2
8	tant que personne morale la justice a estimé	2
9	est pas encore mis en examen dans ce dossier	2
8	se sont opposées à ce changement de priorité	1
6	dans toutes les instances représentatives du	1
8	en fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
6	où sontégalement dénoncées les fontes grises	1
6	grises étaient dangereuses est intervenue au	1
6	quarantaine de personnes se sont constituées	2
7	de la rupture intervenue sur la canalisation	2
8	sont opposées à ce changement de priorité au	1
7	la dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
8	La prise de conscience que les fontes grises	1
9	en 1984 ont également été mises en examen en	2
8	avait aussi fait trois blessés dont un grave	2
9	des voix se sont opposées à ce changement de	1
8	association des victimes de la rue de Martre	2
6	premières journées doivent être consacrées à	2
8	posé une canalisation en fonte grise dans un	2
5	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ	1
8	PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003 pour	1
9	des victimes de la rue de Martre à Mulhouse	2
8	que personne morale la justice a estimé que	2
5	GDF connaissait parfaitement la dangerosité	1
8	La France a mené un mouvement de rénovation	1
7	examen des expertises qui ont été conduites	2
7	pour les proches des onze victimes décédées	2
7	le fait que GDF connaissait parfaitement la	1
6	nous voulons éviter de futures catastrophes	2
7	changement de priorité au milieu des années	1
7	de conscience que les fontes grises étaient	1
8	où sont également mises en cause des fontes	1
7	déficientes de GDF seraient directement à l	2
5	connaissait parfaitement la dangerosité des	1
8	des travaux en 1984 ont également été mises	2
5	CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES	1
7	conforme aux normes et présentait un défaut	2
7	canalisation en fonte grise dans un remblai	2
8	les nouveaux drames qui ont eu lieu pendant	2
9	qui se sont battus pendant six ans pour que	2
6	Les prestations déficientes de GDF seraient	2
6	étaient dangereuses est intervenue au début	1
6	le déplacement au tribunal correctionnel de	2
9	pendant six ans pour que ce procès ait lieu	2
7	ayant posé une canalisation en fonte grise	2
9	se sont battus pendant six ans pour que ce	2
6	de rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
7	deux sociétés qui avaient fait des travaux	2
7	de reconnaître le fait que GDF connaissait	1
7	protégé la canalisation qui datait de 1955	2
7	symbole pour les proches des onze victimes	2
7	également mises en cause des fontes grises	1
7	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en	1
8	travaux en 1984 ont également été mises en	2
8	pas les seules à avoir fait le déplacement	2
10	de GDF au moment des faits et actuel PDG d	2
5	premières journées doivent être consacrées	2
5	les instances représentatives du personnel	1
8	fait des travaux en 1984 ont également été	2
7	des expertises qui ont été conduites après	2
8	en examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
8	France a mené un mouvement de rénovation à	1
7	qui ont été conduites après la catastrophe	2
6	Quelques proches des 17 personnes décédées	2
9	été mises en examen en 2004 mais elles ont	2
8	également été mises en examen en 2004 mais	2
5	grises étaient dangereuses est intervenue	1
5	sontégalement dénoncées les fontes grises	1
7	sont opposées à ce changement de priorité	1
8	Après les nouveaux drames qui ont eu lieu	2
8	personne morale la justice a estimé que l	2
7	pas protégé la canalisation qui datait de	2
6	dangerosité des fontes grises depuis 1980	1
8	nouveaux drames qui ont eu lieu pendant l	2
8	avoir maintenu en service une fonte qui n	2
7	en fonte grise dans un remblai hétérogène	2
6	que les fontes grises étaient dangereuses	1
8	en 1984 ont également été mises en examen	2
7	posé une canalisation en fonte grise dans	2
8	des voix se sont opposées à ce changement	1
8	1984 ont également été mises en examen en	2
7	expertises qui ont été conduites après la	2
6	déficientes de GDF seraient directement à	2
7	plus conforme aux normes et présentait un	2
7	prise de conscience que les fontes grises	1
8	DE PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003	1
8	Tout un symbole pour les proches des onze	2
7	fonte grise dans un remblai hétérogène qu	2
8	y avait pas de fatalité dans cet accident	2
8	les seules à avoir fait le déplacement au	2
8	battus pendant six ans pour que ce procès	2
6	la rupture intervenue sur la canalisation	2
6	les fontes grises étaient dangereuses est	1
6	entreprise ayant posé une canalisation en	2
8	ont également été mises en examen en 2004	2
5	dans toutes les instances représentatives	1
8	en 2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
8	à ce changement de priorité au milieu des	1
8	GDF doit enfin adopter une culture de la	2
7	France a mené un mouvement de rénovation	1
6	de personnes se sont constituées parties	2
7	sociétés qui avaient fait des travaux en	2
6	conscience que les fontes grises étaient	1
8	qui avaient fait des travaux en 1984 ont	2
6	le fait que GDF connaissait parfaitement	1
6	fait que GDF connaissait parfaitement la	1
6	explosion avait aussi fait trois blessés	2
7	Gadonneix de reconnaître le fait que GDF	1
8	en tant que personne morale la justice a	2
7	proches des 17 personnes décédées dans l	2
8	pas encore mis en examen dans ce dossier	2
5	le déplacement au tribunal correctionnel	2
5	déplacement au tribunal correctionnel de	2
7	sont également mises en cause des fontes	1
7	enfin adopter une culture de la sécurité	2
6	Les deux premières journées doivent être	2
8	voix se sont opposées à ce changement de	1
7	un mouvement de rénovation à une vitesse	1
9	de GDF au moment des faits et actuel PDG	2
5	prestations déficientes de GDF seraient	2
7	nouveaux drames qui ont eu lieu pendant	2
4	CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ	1
7	personne morale la justice a estimé que	2
8	qui se sont battus pendant six ans pour	2
7	à avoir fait le déplacement au tribunal	2
7	travaux en 1984 ont également été mises	2
5	rénovation à une vitesse exceptionnelle	1
9	GDF au moment des faits et actuel PDG d	2
6	la dangerosité des fontes grises depuis	1
7	avait pas de fatalité dans cet accident	2
5	toutes les instances représentatives du	1
7	que personne morale la justice a estimé	2
6	dangereuses est intervenue au début des	1
6	était responsable dans son ensemble est	2
7	une canalisation en fonte grise dans un	2
8	a mené un mouvement de rénovation à une	1
7	est intervenue au début des années 1980	1
7	opposées à ce changement de priorité au	1
8	président de GDF au moment des faits et	2
8	sont battus pendant six ans pour que ce	2
6	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise	1
4	connaissait parfaitement la dangerosité	1
7	allons voir comment GDF va se comporter	2
5	déficientes de GDF seraient directement	2
6	reconnaître le fait que GDF connaissait	1
7	ce changement de priorité au milieu des	1
7	examen en 2004 mais elles ont bénéficié	2
7	dans son ensemble est représentée par l	2
7	origine de la rupture intervenue sur la	2
8	victimes de la rue de Martre à Mulhouse	2
7	avoir maintenu en service une fonte qui	2
8	se sont battus pendant six ans pour que	2
7	en 2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
5	rupture intervenue sur la canalisation	2
7	aussi fait trois blessés dont un grave	2
6	pas protégé la canalisation qui datait	2
5	entreprise ayant posé une canalisation	2
6	fonte grise dans un remblai hétérogène	2
7	en tant que personne morale la justice	2
8	pendant six ans pour que ce procès ait	2
8	explosion au gaz du 26 décembre 2004 à	2
4	instances représentatives du personnel	1
7	les seules à avoir fait le déplacement	2
6	constituaient alors un tiers du réseau	1
6	qui risque essentiellement une peine d	2
6	ont été conduites après la catastrophe	2
8	été mises en examen en 2004 mais elles	2
5	voulons éviter de futures catastrophes	2
7	avait aussi fait trois blessés dont un	2
5	une violente déflagration provoquait l	2
6	plus conforme aux normes et présentait	2
7	PARTIES CIVILES Mise en examen en 2003	1
7	Les deux sociétés qui avaient fait des	2
6	proches des 17 personnes décédées dans	2
7	1984 ont également été mises en examen	2
5	parfaitement la dangerosité des fontes	1
6	aurait pas protégé la canalisation qui	2
6	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise en	1
5	PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES FONTES	1
7	2004 mais elles ont bénéficié depuis d	2
6	expertises qui ont été conduites après	2
7	fait des travaux en 1984 ont également	2
8	mises en examen en 2004 mais elles ont	2
8	étaient pas les seules à avoir fait le	2
6	les proches des onze victimes décédées	2
4	déplacement au tribunal correctionnel	2
5	fontes grises étaient dangereuses est	1
7	La prise de conscience que les fontes	1
5	fait que GDF connaissait parfaitement	1
5	les fontes grises étaient dangereuses	1
5	où sontégalement dénoncées les fontes	1
6	mouvement de rénovation à une vitesse	1
5	étaient dangereuses est intervenue au	1
7	voix se sont opposées à ce changement	1
6	protégé la canalisation qui datait de	2
6	avoir fait le déplacement au tribunal	2
6	sociétés qui avaient fait des travaux	2
5	personnes se sont constituées parties	2
7	des travaux en 1984 ont également été	2
5	entreprise était responsable dans son	2
7	de priorité au milieu des années 1990	1
7	GDF doit enfin adopter une culture de	2
6	Elles constituaient alors un tiers du	1
7	association des victimes de la rue de	2
7	seules à avoir fait le déplacement au	2
7	également été mises en examen en 2004	2
6	dans son ensemble est représentée par	2
7	mené un mouvement de rénovation à une	1
7	tant que personne morale la justice a	2
7	à ce changement de priorité au milieu	1
6	au travers de ces éléments techniques	2
8	au gaz du 26 décembre 2004 à Mulhouse	2
8	GDF au moment des faits et actuel PDG	2
6	changement de priorité au milieu des	1
7	aux normes et présentait un défaut d	2
6	origine de la rupture intervenue sur	2
7	qui avaient fait des travaux en 1984	2
6	de responsables ont dit le contraire	1
5	qui risque essentiellement une peine	2
7	où sont également mises en cause des	1
7	avaient fait des travaux en 1984 ont	2
8	est pas encore mis en examen dans ce	2
7	ont également été mises en examen en	2
7	Tout un symbole pour les proches des	2
7	explosion au gaz du 26 décembre 2004	2
8	de GDF au moment des faits et actuel	2
7	encore mis en examen dans ce dossier	2
4	une violente déflagration provoquait	2
6	une canalisation en fonte grise dans	2
6	ayant posé une canalisation en fonte	2
6	des expertises qui ont été conduites	2
7	DE PARTIES CIVILES Mise en examen en	1
5	deux premières journées doivent être	2
6	journées doivent être consacrées à l	2
5	dangerosité des fontes grises depuis	1
4	toutes les instances représentatives	1
6	posé une canalisation en fonte grise	2
7	doit enfin adopter une culture de la	2
6	2004 mais elles ont bénéficié depuis	2
7	Après les nouveaux drames qui ont eu	2
6	opposées à ce changement de priorité	1
6	conforme aux normes et présentait un	2
7	sont battus pendant six ans pour que	2
6	Gadonneix de reconnaître le fait que	1
7	un symbole pour les proches des onze	2
7	président de GDF au moment des faits	2
4	homicides et blessures involontaires	4
6	Une quarantaine de personnes se sont	2
6	personne morale la justice a estimé	2
7	a mené un mouvement de rénovation à	1
6	ce changement de priorité au milieu	1
6	tant que personne morale la justice	2
6	avoir maintenu en service une fonte	2
6	ce type de cauchemar était derrière	1
7	maintenu en service une fonte qui n	2
6	canalisation en fonte grise dans un	2
6	également mises en cause des fontes	1
5	se sont constituées parties civiles	2
6	grise dans un remblai hétérogène qu	2
6	de conscience que les fontes grises	1
7	se sont opposées à ce changement de	1
8	six ans pour que ce procès ait lieu	2
5	dangereuses est intervenue au début	1
5	Les deux premières journées doivent	2
5	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES Mise	1
6	Beaucoup de responsables ont dit le	1
5	était responsable dans son ensemble	2
7	étaient pas les seules à avoir fait	2
5	que GDF connaissait parfaitement la	1
7	CIVILES Mise en examen en 2003 pour	1
8	au moment des faits et actuel PDG d	2
6	avait aussi fait trois blessés dont	2
7	les nouveaux drames qui ont eu lieu	2
6	intervenue au début des années 1980	1
7	se sont battus pendant six ans pour	2
6	deux sociétés qui avaient fait des	2
5	Les prestations déficientes de GDF	2
7	mises en examen en 2004 mais elles	2
5	proches des onze victimes décédées	2
5	aurait pas protégé la canalisation	2
6	Les deux sociétés qui avaient fait	2
7	qui se sont battus pendant six ans	2
6	priorité au milieu des années 1990	1
5	protégé la canalisation qui datait	2
7	gaz du 26 décembre 2004 à Mulhouse	2
5	été conduites après la catastrophe	2
7	pendant six ans pour que ce procès	2
6	association des victimes de la rue	2
4	sontégalement dénoncées les fontes	1
5	journées doivent être consacrées à	2
6	GDF doit enfin adopter une culture	2
5	Au tribunal correctionnel de Dijon	2
4	violente déflagration provoquait l	2
6	aux normes et présentait un défaut	2
6	la canalisation qui datait de 1955	2
5	au tribunal correctionnel de Dijon	2
7	Nous allons voir comment GDF va se	2
6	est intervenue au début des années	1
7	en 1984 ont également été mises en	2
5	Elles constituaient alors un tiers	1
6	son ensemble est représentée par l	2
6	a déclaré le président du tribunal	2
5	UNE QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES	1
6	prise de conscience que les fontes	1
7	battus pendant six ans pour que ce	2
6	pour les proches des onze victimes	2
5	travers de ces éléments techniques	2
5	risque essentiellement une peine d	2
5	qui regroupe victimes et sinistrés	2
6	seules à avoir fait le déplacement	2
8	des victimes de la rue de Martre à	2
4	étaient dangereuses est intervenue	1
6	adopter une culture de la sécurité	2
6	maintenu en service une fonte qui	2
7	est pas encore mis en examen dans	2
6	a mené un mouvement de rénovation	1
7	actuel directeur de GDF en Côte d	2
5	responsables ont dit le contraire	1
6	pas de fatalité dans cet accident	2
6	qui sont des bombes à retardement	2
6	des travaux en 1984 ont également	2
5	proches des 17 personnes décédées	2
6	mais elles ont bénéficié depuis d	2
6	travaux en 1984 ont également été	2
6	était plus conforme aux normes et	2
4	entreprise était responsable dans	2
6	doit enfin adopter une culture de	2
6	mené un mouvement de rénovation à	1
7	au moment des faits et actuel PDG	2
6	PARTIES CIVILES Mise en examen en	1
6	DE PARTIES CIVILES Mise en examen	1
6	sont également mises en cause des	1
7	GDF au moment des faits et actuel	2
5	Quelques proches des 17 personnes	2
5	dans son ensemble est représentée	2
4	fontes grises étaient dangereuses	1
6	ont également été mises en examen	2
5	pour ajuster notre propre défense	2
6	symbole pour les proches des onze	2
6	examen des expertises qui ont été	2
6	Après les nouveaux drames qui ont	2
5	responsable dans son ensemble est	2
5	conforme aux normes et présentait	2
5	son ensemble est représentée par	2
4	risque essentiellement une peine	2
5	Beaucoup de responsables ont dit	1
6	un mouvement de rénovation à une	1
7	en examen en 2004 mais elles ont	2
7	drames qui ont eu lieu pendant l	2
5	canalisation en fonte grise dans	2
6	se sont opposées à ce changement	1
7	été mises en examen en 2004 mais	2
5	déclaré le président du tribunal	2
5	expertises qui ont été conduites	2
7	La France a mené un mouvement de	1
6	avaient fait des travaux en 1984	2
6	où sont également mises en cause	1
5	type de cauchemar était derrière	1
6	de priorité au milieu des années	1
5	origine de la rupture intervenue	2
7	a débuté par un rappel des faits	2
5	explosion avait aussi fait trois	2
5	grise dans un remblai hétérogène	2
5	LA DANGEROSITÉ DES FONTES GRISES	1
7	y avait pas de fatalité dans cet	2
4	les instances représentatives du	1
4	que GDF connaissait parfaitement	1
6	fait trois blessés dont un grave	2
6	en 2004 mais elles ont bénéficié	2
6	mises en cause des fontes grises	1
4	journées doivent être consacrées	2
6	que personne morale la justice a	2
5	Gadonneix de reconnaître le fait	1
6	sont opposées à ce changement de	1
5	quarantaine de personnes se sont	2
6	voir comment GDF va se comporter	2
5	conscience que les fontes grises	1
5	la dangerosité des fontes grises	1
5	changement de priorité au milieu	1
5	de personnes se sont constituées	2
7	des victimes de la rue de Martre	2
7	pas encore mis en examen dans ce	2
6	aussi fait trois blessés dont un	2
7	morale la justice a estimé que l	2
3	violente déflagration provoquait	2
6	des 17 personnes décédées dans l	2
4	sont constituées parties civiles	2
6	également été mises en examen en	2
7	moment des faits et actuel PDG d	2
6	sont battus pendant six ans pour	2
6	Tout un symbole pour les proches	2
6	normes et présentait un défaut d	2
5	constituaient alors un tiers du	1
6	en 1984 ont également été mises	2
5	pas protégé la canalisation qui	2
6	enfin adopter une culture de la	2
4	PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ DES	1
5	fait le déplacement au tribunal	2
5	canalisation qui datait de 1955	2
4	GDF connaissait parfaitement la	1
5	une canalisation en fonte grise	4
5	mais elles ont bénéficié depuis	2
6	Nous allons voir comment GDF va	2
4	tribunal correctionnel de Dijon	4
6	battus pendant six ans pour que	2
6	nouveaux drames qui ont eu lieu	2
6	actuel directeur de GDF en Côte	2
4	premières journées doivent être	2
6	explosion au gaz du 26 décembre	2
4	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA	1
6	un symbole pour les proches des	2
6	1984 ont également été mises en	2
6	de GDF seraient directement à l	2
4	deux premières journées doivent	2
6	de la rupture intervenue sur la	2
5	Une quarantaine de personnes se	2
5	mené un mouvement de rénovation	1
7	ans pour que ce procès ait lieu	2
4	parfaitement la dangerosité des	1
6	qui avaient fait des travaux en	2
6	à ce changement de priorité au	1
6	débuté par un rappel des faits	2
5	ayant posé une canalisation en	2
6	drames qui ont eu lieu pendant	2
6	qui se sont battus pendant six	2
6	en fonte grise dans un remblai	2
4	grises étaient dangereuses est	1
5	des 17 personnes décédées dans	2
7	victimes de la rue de Martre à	2
4	où sontégalement dénoncées les	1
6	se sont battus pendant six ans	2
4	qui risque essentiellement une	2
4	éviter de futures catastrophes	2
5	deux sociétés qui avaient fait	2
6	qui ont été conduites après la	2
6	avait pas de fatalité dans cet	2
4	prestations déficientes de GDF	2
6	les nouveaux drames qui ont eu	2
6	en tant que personne morale la	2
6	à avoir fait le déplacement au	2
6	morale la justice a estimé que	2
5	ensemble est représentée par l	2
6	étaient pas les seules à avoir	2
5	doit enfin adopter une culture	2
5	était plus conforme aux normes	2
6	moment des faits et actuel PDG	2
4	regroupe victimes et sinistrés	2
6	du 26 décembre 2004 à Mulhouse	2
5	que personne morale la justice	2
4	conduites après la catastrophe	2
5	association des victimes de la	2
7	pas les seules à avoir fait le	2
5	nous voulons éviter de futures	2
6	La prise de conscience que les	1
7	six ans pour que ce procès ait	2
7	de la rue de Martre à Mulhouse	2
5	avait aussi fait trois blessés	2
6	CIVILES Mise en examen en 2003	1
6	président de GDF au moment des	2
7	des voix se sont opposées à ce	1
5	Mais dans toutes les instances	1
5	PARTIES CIVILES Mise en examen	1
4	Les prestations déficientes de	2
4	intervenue sur la canalisation	2
5	posé une canalisation en fonte	2
4	QUARANTAINE DE PARTIES CIVILES	1
5	normes et présentait un défaut	2
6	de reconnaître le fait que GDF	1
5	intervenue au début des années	1
5	examen des expertises qui ont	2
4	DANGEROSITÉ DES FONTES GRISES	1
5	que les fontes grises étaient	1
4	responsable dans son ensemble	2
5	de GDF seraient directement à	2
5	les proches des onze victimes	2
5	2004 mais elles ont bénéficié	2
5	sont opposées à ce changement	1
3	les instances représentatives	1
6	examen en 2004 mais elles ont	2
6	La France a mené un mouvement	1
5	Les deux sociétés qui avaient	2
5	la canalisation qui datait de	2
5	sociétés qui avaient fait des	2
6	France a mené un mouvement de	1
5	aussi fait trois blessés dont	2
5	Après les nouveaux drames qui	2
4	personnes se sont constituées	2
7	de GDF au moment des faits et	2
5	dans un remblai hétérogène qu	2
5	sont des bombes à retardement	2
5	travaux en 1984 ont également	2
5	avoir maintenu en service une	2
5	maintenu en service une fonte	2
6	pas encore mis en examen dans	2
6	au moment des faits et actuel	2
5	de fatalité dans cet accident	2
4	dangerosité des fontes grises	1
5	des fontes grises depuis 1980	1
5	sont également mises en cause	1
5	également été mises en examen	2
6	allons voir comment GDF va se	2
6	mis en examen dans ce dossier	2
5	mouvement de rénovation à une	1
4	dangereuses est intervenue au	1
5	priorité au milieu des années	1
3	GDF connaissait parfaitement	1
3	entreprise était responsable	2
4	son ensemble est représentée	2
5	symbole pour les proches des	2
4	instruction de notre dossier	2
6	sur le banc des accusés pour	2
5	17 personnes décédées dans l	2
4	ajuster notre propre défense	2
4	à une vitesse exceptionnelle	1
6	victimes de la rue de Martre	2
5	1984 ont également été mises	2
6	en examen en 2004 mais elles	2
6	est pas encore mis en examen	2
5	également mises en cause des	1
5	de la rupture intervenue sur	2
4	ensemble est représentée par	2
4	constituaient alors un tiers	1
6	fait des travaux en 1984 ont	2
4	au tribunal correctionnel de	2
3	déterminer la responsabilité	2
3	instances représentatives du	1
5	un mouvement de rénovation à	1
5	de conscience que les fontes	1
3	représentatives du personnel	1
5	enfin adopter une culture de	2
5	personne morale la justice a	2
5	GDF seraient directement à l	2
6	mises en examen en 2004 mais	2
4	Au tribunal correctionnel de	2
7	au gaz du 26 décembre 2004 à	2
4	entreprise pensait alors que	1
5	Nous allons voir comment GDF	2
5	qui avaient fait des travaux	2
6	encore mis en examen dans ce	2
3	GDF CONNAISSAIT PARFAITEMENT	1
5	ce changement de priorité au	1
4	Beaucoup de responsables ont	1
4	Elles constituaient alors un	1
5	avoir fait le déplacement au	2
6	y avait pas de fatalité dans	2
5	elles ont bénéficié depuis d	2
4	Une quarantaine de personnes	2
5	la rupture intervenue sur la	2
5	avaient fait des travaux en	2
4	déficientes de GDF seraient	2
5	prévu pour durer cinq jours	2
5	est intervenue au début des	1
6	pas les seules à avoir fait	2
4	ayant posé une canalisation	2
5	doivent être consacrées à l	2
4	essentiellement une peine d	2
4	éradiquer les fontes grises	2
3	parfaitement la dangerosité	1
4	Gadonneix de reconnaître le	1
3	Les prestations déficientes	2
5	sont battus pendant six ans	2
4	Les deux premières journées	2
5	de rénovation à une vitesse	1
5	tant que personne morale la	2
4	de GDF seraient directement	2
6	des voix se sont opposées à	1
5	opposées à ce changement de	1
5	les nouveaux drames qui ont	2
3	sontégalement dénoncées les	1
3	CONNAISSAIT PARFAITEMENT LA	1
5	qui ont été conduites après	2
5	à avoir fait le déplacement	2
5	battus pendant six ans pour	2
6	Mise en examen en 2003 pour	2
5	en tant que personne morale	2
6	pendant six ans pour que ce	2
5	à ce changement de priorité	1
5	aux normes et présentait un	2
3	constituées parties civiles	2
5	comment GDF va se comporter	2
4	de cauchemar était derrière	1
4	quarantaine de personnes se	2
5	reconnaître le fait que GDF	1
4	se sont constituées parties	2
6	Il est reproché au groupe d	2
5	un symbole pour les proches	2
3	connaissait parfaitement la	1
4	association des victimes de	2
6	été mises en examen en 2004	2
4	pas protégé la canalisation	2
5	plus conforme aux normes et	2
3	PARFAITEMENT LA DANGEROSITÉ	1
5	26 décembre 2004 à Mulhouse	2
5	prise de conscience que les	1
4	protégé la canalisation qui	2
5	trois blessés dont un grave	2
6	la rue de Martre à Mulhouse	2
4	dénoncées les fontes grises	1
5	fonte grise dans un remblai	2
4	canalisation en fonte grise	4
6	pour que ce procès ait lieu	2
5	le fait que GDF connaissait	1
3	dangereuses est intervenue	1
4	canalisation qui datait de	2
5	GDF doit enfin adopter une	2
5	ont été conduites après la	2
6	ans pour que ce procès ait	2
3	une vitesse exceptionnelle	1
6	six ans pour que ce procès	2
4	des onze victimes décédées	2
5	moment des faits et actuel	2
5	France a mené un mouvement	1
4	la canalisation qui datait	2
4	explosion avait aussi fait	2
6	directeur de GDF en Côte d	2
5	au travers de ces éléments	2
5	des expertises qui ont été	2
5	président de GDF au moment	2
4	de ces éléments techniques	2
5	fait trois blessés dont un	2
5	avait pas de fatalité dans	2
6	les seules à avoir fait le	2
5	se sont battus pendant six	2
4	était responsable dans son	2
6	voix se sont opposées à ce	1
4	fatalité dans cet accident	2
4	personne morale la justice	2
4	un mouvement de rénovation	1
5	nouveaux drames qui ont eu	2
5	qui se sont battus pendant	2
5	morale la justice a estimé	2
3	prestations déficientes de	2
5	ce type de cauchemar était	1
3	premières journées doivent	2
4	17 personnes décédées dans	2
6	de GDF au moment des faits	2
5	de reconnaître le fait que	1
5	actuel directeur de GDF en	2
4	UNE QUARANTAINE DE PARTIES	1
5	La prise de conscience que	1
5	DE PARTIES CIVILES Mise en	1
5	une culture de la sécurité	2
4	dans un remblai hétérogène	2
3	qui risque essentiellement	2
5	où sont également mises en	1
5	de responsables ont dit le	1
5	allons voir comment GDF va	2
3	et blessures involontaires	4
6	en service une fonte qui n	2
6	GDF au moment des faits et	2
6	au gaz du 26 décembre 2004	2
3	risque essentiellement une	2
4	le déplacement au tribunal	2
5	en cause des fontes grises	1
3	où sontégalement dénoncées	1
4	elles ont bénéficié depuis	2
3	grises étaient dangereuses	1
5	ont également été mises en	2
6	a débuté par un rappel des	2
4	GDF seraient directement à	2
4	examen des expertises qui	2
4	dans toutes les instances	1
4	avoir maintenu en service	2
4	conscience que les fontes	1
5	Le samedi 4 décembre 1999	2
4	changement de priorité au	1
4	mouvement de rénovation à	1
4	enfin adopter une culture	2
3	Au tribunal correctionnel	2
3	tribunal correctionnel de	4
6	qui ont eu lieu pendant l	2
5	Il est reproché au groupe	2
4	pour ajuster notre propre	2
5	Gaz de France se retrouve	2
4	personnes décédées dans l	2
6	gaz du 26 décembre 2004 à	2
3	Elles constituaient alors	1
4	entreprise ayant posé une	2
4	deux sociétés qui avaient	2
4	sociétés qui avaient fait	2
3	essentiellement une peine	2
5	mises en cause des fontes	1
5	en 1984 ont également été	2
4	rupture intervenue sur la	2
3	une violente déflagration	2
5	de priorité au milieu des	1
4	doivent être consacrées à	2
5	adopter une culture de la	2
5	au milieu des années 1990	1
4	les fontes grises étaient	1
4	voulons éviter de futures	2
6	des faits et actuel PDG d	2
6	la justice a estimé que l	2
6	des victimes de la rue de	2
5	en examen dans ce dossier	2
3	déflagration provoquait l	2
5	des voix se sont opposées	1
5	CIVILES Mise en examen en	1
4	fontes grises depuis 1980	1
4	LA DANGEROSITÉ DES FONTES	1
5	encore mis en examen dans	2
5	a déclaré le président du	2
5	examen en 2004 mais elles	2
4	la dangerosité des fontes	1
4	avoir fait le déplacement	2
4	proches des onze victimes	2
5	pour les proches des onze	2
4	Après les nouveaux drames	2
3	au tribunal correctionnel	2
4	ce changement de priorité	1
5	et présentait un défaut d	2
2	instances représentatives	1
4	des 17 personnes décédées	2
4	une canalisation en fonte	4
4	la rupture intervenue sur	2
4	tant que personne morale	2
4	est portée partie civile	1
3	ensemble est représentée	2
5	en service une fonte qui	2
5	pas encore mis en examen	2
4	opposées à ce changement	1
5	le banc des accusés pour	2
2	connaissait parfaitement	1
4	aux normes et présentait	2
5	a souligné Me Alain Lévy	1
5	ont aussi fait le voyage	2
4	également mises en cause	1
4	le président du tribunal	2
5	rue de Martre à Mulhouse	2
4	un remblai hétérogène qu	2
5	fait des travaux en 1984	2
4	rénovation à une vitesse	1
4	des bombes à retardement	2
4	avaient fait des travaux	2
4	qui regroupe victimes et	2
4	décembre 2004 à Mulhouse	2
3	association des victimes	2
3	Beaucoup de responsables	1
4	de la rupture intervenue	2
3	GDF seraient directement	2
5	au début des années 1980	1
4	symbole pour les proches	2
3	sont constituées parties	2
5	est reproché au groupe d	2
5	étaient pas les seules à	2
5	en décembre 1999 à Dijon	2
5	pendant six ans pour que	2
2	CONNAISSAIT PARFAITEMENT	1
4	plus conforme aux normes	2
4	des fontes grises depuis	1
4	proches des 17 personnes	2
5	directeur de GDF en Côte	2
4	fait que GDF connaissait	1
5	alors un tiers du réseau	1
3	entreprise pensait alors	1
3	quarantaine de personnes	2
4	posé une canalisation en	2
3	Gadonneix de reconnaître	1
5	Tout un symbole pour les	2
4	mais elles ont bénéficié	2
5	débuté par un rappel des	2
4	seraient directement à l	2
4	aussi fait trois blessés	2
3	cauchemar était derrière	1
4	Nous allons voir comment	2
5	pas de fatalité dans cet	2
4	cause des fontes grises	1
3	protégé la canalisation	2
5	service une fonte qui n	2
2	prestations déficientes	2
2	sontégalement dénoncées	1
4	fait trois blessés dont	2
3	canalisation qui datait	2
4	allons voir comment GDF	2
4	prise de conscience que	1
4	maintenu en service une	2
4	où sont également mises	1
5	la justice a estimé que	2
4	travers de ces éléments	2
4	et présentait un défaut	2
3	doivent être consacrées	2
5	mises en examen en 2004	2
5	qui ont eu lieu pendant	2
4	normes et présentait un	2
4	est intervenue au début	1
5	des faits et actuel PDG	2
5	les seules à avoir fait	2
3	mouvement de rénovation	1
4	actuel directeur de GDF	2
3	personnes décédées dans	2
4	Quelques proches des 17	2
5	voix se sont opposées à	1
3	de futures catastrophes	2
5	un type de matériau dit	2
4	ont également été mises	2
4	était plus conforme aux	2
4	reconnaître le fait que	1
2	déflagration provoquait	2
5	y avait pas de fatalité	2
5	GDF au moment des faits	2
2	blessures involontaires	4
4	ont été conduites après	2
4	type de cauchemar était	1
4	les nouveaux drames qui	2
5	par un rappel des faits	2
4	sont battus pendant six	2
3	ces éléments techniques	2
4	de responsables ont dit	1
5	sur le banc des accusés	2
4	responsables ont dit le	1
4	intervenue au début des	1
3	étaient dangereuses est	1
4	PARTIES CIVILES Mise en	1
5	gaz du 26 décembre 2004	2
4	déclaré le président du	2
4	sont également mises en	1
4	DE PARTIES CIVILES Mise	1
3	deux premières journées	2
4	nouveaux drames qui ont	2
3	déplacement au tribunal	2
5	des travaux en 1984 ont	2
2	risque essentiellement	2
4	culture de la sécurité	2
4	se sont battus pendant	2
4	présentait un défaut d	2
4	souligné Me Alain Lévy	1
3	constituaient alors un	1
4	doit enfin adopter une	2
2	vitesse exceptionnelle	1
5	justice a estimé que l	2
4	avait aussi fait trois	2
2	tribunal correctionnel	4
4	ont bénéficié depuis d	2
4	expertises qui ont été	2
5	avocat de la CGT Mines	1
5	que ce procès ait lieu	2
5	en examen en 2003 pour	2
4	de reconnaître le fait	1
4	fait le déplacement au	2
5	en 2004 mais elles ont	2
5	explosion au gaz du 26	2
5	a mené un mouvement de	1
3	dangerosité des fontes	1
3	rupture intervenue sur	2
4	examen dans ce dossier	2
5	Mise en examen en 2003	2
3	onze victimes décédées	2
4	étaient pas les seules	2
4	que personne morale la	2
4	priorité au milieu des	1
5	pour que ce procès ait	2
3	correctionnel de Dijon	4
4	samedi 4 décembre 1999	2
5	en examen en 2004 mais	2
4	CIVILES Mise en examen	1
4	des expertises qui ont	2
3	était responsable dans	2
4	été conduites après la	2
5	des victimes de la rue	2
4	nous voulons éviter de	2
5	au moment des faits et	2
5	drames qui ont eu lieu	2
4	La prise de conscience	1
3	homicides et blessures	4
5	ans pour que ce procès	2
4	battus pendant six ans	2
3	DANGEROSITÉ DES FONTES	1
5	seules à avoir fait le	2
3	QUARANTAINE DE PARTIES	1
3	gisaient onze cadavres	2
5	GDF avait les moyens d	2
5	en fonte grise dans un	2
3	changement de priorité	1
5	voir comment GDF va se	2
4	est reproché au groupe	2
4	adopter une culture de	2
5	a débuté par un rappel	2
5	pas les seules à avoir	2
4	1984 ont également été	2
4	a déclaré le président	2
4	milieu des années 1990	1
4	conforme aux normes et	2
4	GDF doit enfin adopter	2
5	Sous un amas de ruines	2
5	été mises en examen en	2
3	seraient directement à	2
4	également été mises en	2
3	posé une canalisation	2
3	Electricité de France	2
4	que les fontes grises	1
3	examen des expertises	2
5	ont eu lieu pendant l	2
4	est représentée par l	2
4	de priorité au milieu	1
6	de la rue de Martre à	2
4	Pour la première fois	2
4	qui ont été conduites	2
4	origine de la rupture	2
4	blessés dont un grave	2
4	décembre 1999 à Dijon	2
3	président du tribunal	2
4	pour durer cinq jours	2
3	qui regroupe victimes	2
3	la rupture intervenue	2
4	grise dans un remblai	2
3	entreprise ayant posé	2
5	du 26 décembre 2004 à	2
3	victimes et sinistrés	2
5	au gaz du 26 décembre	2
4	Les deux sociétés qui	2
4	banc des accusés pour	2
3	17 personnes décédées	2
4	voix se sont opposées	1
4	de conscience que les	1
3	explosion avait aussi	2
4	avait pas de fatalité	2
2	violente déflagration	2
4	début des années 1980	1
4	trois blessés dont un	2
5	faits et actuel PDG d	2
3	remblai hétérogène qu	2
4	avenue Eiffel à Dijon	2
3	canalisation en fonte	4
5	victimes de la rue de	2
4	prévu pour durer cinq	2
4	service une fonte qui	2
4	aurait pas protégé la	2
5	mis en examen dans ce	2
5	se sont opposées à ce	1
5	a déclaré lundi que l	1
5	qui sont des bombes à	2
5	est pas encore mis en	2
3	fontes grises étaient	1
3	journées doivent être	2
4	dans son ensemble est	2
4	de France se retrouve	2
4	en 1984 ont également	2
3	un remblai hétérogène	2
4	type de matériau dit	2
4	mené un mouvement de	1
5	de GDF au moment des	2
2	seraient directement	2
3	regroupe victimes et	2
4	qui avaient fait des	2
3	PARTIES CIVILES Mise	1
4	de fatalité dans cet	2
3	responsables ont dit	1
3	dénoncées les fontes	1
3	instruction de notre	2
4	Tout un symbole pour	2
4	justice a estimé que	2
3	déclaré le président	2
3	présentait un défaut	2
4	pendant six ans pour	2
4	aussi fait le voyage	2
3	après la catastrophe	2
4	pour les proches des	2
2	futures catastrophes	2
4	encore mis en examen	2
3	ouverture des débats	1
4	en tant que personne	2
3	notre propre défense	2
4	pas de fatalité dans	2
4	de personnes se sont	2
3	responsable dans son	2
3	bombes à retardement	2
4	ce type de cauchemar	1
4	les proches des onze	2
3	estime Sylvie Forest	2
3	toutes les instances	1
4	Mais dans toutes les	1
4	GDF avait les moyens	2
3	ajuster notre propre	2
4	Le samedi 4 décembre	2
3	ont bénéficié depuis	2
4	de Martre à Mulhouse	2
3	portée partie civile	1
3	Quelques proches des	2
4	en service une fonte	2
3	éradiquer les fontes	2
4	ont dit le contraire	1
4	reproché au groupe d	2
4	au milieu des années	1
3	normes et présentait	2
3	fontes grises depuis	1
3	sont également mises	1
3	sociétés qui avaient	2
4	débuté par un rappel	2
4	du 26 décembre 2004	2
4	seules à avoir fait	2
2	étaient dangereuses	1
3	fait le déplacement	2
4	examen en 2004 mais	2
3	maintenu en service	2
4	de rénovation à une	1
3	actuel directeur de	2
4	en fonte grise dans	2
3	adopter une culture	2
3	sont battus pendant	2
3	également été mises	2
4	été mises en examen	2
4	être consacrées à l	2
4	président de GDF au	2
2	Elles constituaient	1
4	ont eu lieu pendant	2
3	nous voulons éviter	2
4	fonte grise dans un	2
4	la justice a estimé	2
4	morale la justice a	2
4	a déclaré lundi que	1
4	travaux en 1984 ont	2
3	était plus conforme	2
4	moment des faits et	2
3	sur la canalisation	2
4	directeur de GDF en	2
4	des faits et actuel	2
3	que personne morale	2
2	essentiellement une	2
2	constituées parties	2
3	une canalisation en	4
4	au moment des faits	2
4	voir comment GDF va	2
3	intervenue au début	1
3	prise de conscience	1
4	au début des années	1
3	reconnaître le fait	1
4	le banc des accusés	2
3	ouverture du procès	2
3	elles ont bénéficié	2
4	fait des travaux en	2
3	est représentée par	2
3	les nouveaux drames	2
3	la canalisation qui	2
4	qui sont des bombes	2
3	aurait pas contrôlé	2
3	que GDF connaissait	1
3	allons voir comment	2
2	constituaient alors	1
5	six ans pour que ce	2
4	en cause des fontes	1
4	des travaux en 1984	2
4	un type de matériau	2
4	déclaré lundi que l	1
4	2004 mais elles ont	2
3	nouveaux drames qui	2
4	faits et actuel PDG	2
5	La France a mené un	1
4	GDF va se comporter	2
3	de responsables ont	1
4	un symbole pour les	2
3	se sont constituées	2
4	explosion au gaz du	2
4	examen en 2003 pour	2
4	un rappel des faits	2
4	a souligné Me Alain	1
5	de la rue de Martre	2
3	conforme aux normes	2
4	a mené un mouvement	1
3	été conduites après	2
2	éléments techniques	2
3	battus pendant six	2
2	remblai hétérogène	2
3	reproché au groupe	2
3	Après les nouveaux	2
4	mises en cause des	1
3	conscience que les	1
3	expertises qui ont	2
2	entreprise gazière	2
4	ce procès ait lieu	2
3	France se retrouve	2
2	rupture intervenue	2
4	qui datait de 1955	2
2	entreprise pensait	1
4	des victimes de la	2
3	priorité au milieu	1
2	représentatives du	1
4	se sont opposées à	1
4	à ce changement de	1
5	Je rends grâce à M	1
4	mises en examen en	2
3	grises depuis 1980	1
3	fait trois blessés	2
3	de cauchemar était	1
4	gaz du 26 décembre	2
3	aurait pas protégé	2
4	en décembre 1999 à	2
3	personne morale la	2
4	sont opposées à ce	1
4	un immeuble au 145	2
3	déficientes de GDF	2
4	mis en examen dans	2
3	des expertises qui	2
2	premières journées	2
4	26 décembre 2004 à	2
3	trois blessés dont	2
4	les seules à avoir	2
3	conduites après la	2
4	victimes de la rue	2
5	la rue de Martre à	2
3	LA DANGEROSITÉ DES	1
4	est pas encore mis	2
4	un tiers du réseau	1
4	pour que ce procès	2
3	Les deux premières	2
3	DE PARTIES CIVILES	1
2	personnes décédées	2
3	doit enfin adopter	2
4	Il est reproché au	2
3	pour ajuster notre	2
3	UNE QUARANTAINE DE	1
4	avait les moyens d	2
3	la dangerosité des	1
4	en 2004 mais elles	2
3	1984 ont également	2
3	Une quarantaine de	2
4	qui se sont battus	2
3	bénéficié depuis d	2
3	également mises en	1
2	était responsable	2
3	personnes se sont	2
3	intervenue sur la	2
3	les fontes grises	4
4	en examen dans ce	2
3	Cité comme témoin	1
4	un amas de ruines	2
4	Mise en examen en	2
3	des fontes grises	2
3	souligné Me Alain	1
4	comment GDF va se	2
3	tant que personne	2
3	Martre à Mulhouse	2
4	par un rappel des	2
3	représentée par l	2
3	ont également été	2
4	en examen en 2003	2
3	milieu des années	1
4	alors un tiers du	1
4	en examen en 2004	2
4	drames qui ont eu	2
2	regroupe victimes	2
4	sont des bombes à	2
4	GDF au moment des	2
4	pas encore mis en	2
3	ont été conduites	2
3	de conscience que	1
3	DES FONTES GRISES	1
3	de reconnaître le	1
3	service une fonte	2
3	éviter de futures	2
3	morale la justice	2
3	où sont également	1
2	la responsabilité	2
3	des onze victimes	2
4	ont aussi fait le	2
3	dans son ensemble	2
3	être consacrées à	2
3	le déplacement au	2
2	victimes décédées	2
4	une culture de la	2
3	plus conforme aux	2
3	mené un mouvement	1
3	dans cet accident	2
3	voulons éviter de	2
3	fatalité dans cet	2
3	est intervenue au	1
3	déclaré lundi que	1
4	au travers de ces	2
3	avoir maintenu en	2
3	enfin adopter une	2
3	samedi 4 décembre	2
4	que ce procès ait	2
3	deux sociétés qui	2
3	effondrement de l	2
4	eu lieu pendant l	2
3	est portée partie	1
3	pensait alors que	1
4	était présent à l	1
3	type de cauchemar	1
3	Les deux sociétés	2
3	fonte grise dans	2
3	des 17 personnes	2
4	pas les seules à	2
3	comme à Mulhouse	2
3	de notre dossier	2
3	symbole pour les	2
2	Pierre Gadonneix	2
2	où sontégalement	1
2	bénéficié depuis	2
3	cause des fontes	1
4	France a mené un	1
3	proches des onze	2
3	rénovation à une	1
3	président de GDF	2
3	et présentait un	2
3	voir comment GDF	2
3	26 décembre 2004	2
3	avait les moyens	2
4	Je rends grâce à	1
3	pour les proches	2
2	responsable dans	2
4	La France a mené	1
2	Quelques proches	2
3	justice a estimé	2
3	lundi 20 février	2
2	responsables ont	1
3	fait des travaux	2
5	de GDF en Côte d	2
2	sont constituées	2
4	Gaz de France se	2
3	prévu pour durer	2
3	Nous allons voir	2
4	de GDF au moment	2
4	avocat de la CGT	1
3	Pour la première	2
3	avait aussi fait	2
3	directeur de GDF	2
3	dit le contraire	1
4	des voix se sont	1
3	la première fois	2
3	type de matériau	2
3	durer cinq jours	2
4	la rue de Martre	2
3	explosion au gaz	2
3	de fatalité dans	2
3	en décembre 1999	2
2	une canalisation	4
3	ce changement de	1
3	banc des accusés	2
3	moment des faits	2
2	correctionnel de	4
3	aussi fait trois	2
3	son ensemble est	2
2	actuel directeur	2
3	qui avaient fait	2
2	entreprise était	2
3	se sont opposées	1
2	entreprise ayant	2
3	début des années	1
3	avaient fait des	2
2	journées doivent	2
3	des accusés pour	2
3	rappel des faits	2
3	Mais dans toutes	1
4	six ans pour que	2
2	canalisation qui	2
3	pendant six ans	2
2	dangerosité des	1
3	décembre 2004 à	2
3	sont des bombes	2
3	procès ait lieu	2
3	2004 mais elles	2
2	UNE QUARANTAINE	1
3	étaient pas les	2
2	également mises	1
3	présidente de l	2
3	dans un remblai	2
2	effondrement de	2
3	dans toutes les	1
2	personne morale	2
3	eu lieu pendant	2
3	des années 1990	1
3	est jugée seule	2
2	association des	2
3	a déclaré lundi	1
3	travaux en 1984	2
3	un mouvement de	1
3	immeuble au 145	2
2	conduites après	2
3	2004 à Mulhouse	2
2	est représentée	2
4	qui ont eu lieu	2
4	rends grâce à M	1
4	le fait que GDF	1
4	a débuté par un	2
2	représentée par	2
2	GDF connaissait	1
3	Il est reproché	2
3	mises en examen	2
4	et actuel PDG d	2
3	faits et actuel	2
4	de la CGT Mines	1
2	canalisation en	4
3	de ces éléments	2
3	a expliqué Jean	2
3	des années 1980	1
3	les proches des	2
3	Tout un symbole	2
3	était présent à	1
3	dans ce dossier	2
3	à ce changement	1
2	de responsables	1
3	pour durer cinq	2
3	un symbole pour	2
2	cauchemar était	1
3	de personnes se	2
2	parties civiles	2
2	DANGEROSITÉ DES	1
2	dangereuses est	1
3	de matériau dit	2
2	PARTIES CIVILES	1
2	explosion avait	2
3	tiers du réseau	1
2	nouveaux drames	2
3	est reproché au	2
3	CIVILES Mise en	1
2	être consacrées	2
2	PARFAITEMENT LA	1
3	avenue Eiffel à	2
4	sur le banc des	2
3	décédées dans l	2
2	Une quarantaine	2
4	ans pour que ce	2
3	directement à l	2
3	des victimes de	2
3	de GDF seraient	2
2	parfaitement la	1
3	blessés dont un	2
3	le président du	2
4	une fonte qui n	2
4	Sous un amas de	2
3	de rénovation à	1
3	va se comporter	2
3	pas de fatalité	2
3	4 décembre 1999	2
2	Les prestations	2
3	sont opposées à	1
2	GDF CONNAISSAIT	1
2	la canalisation	4
3	décembre 1999 à	2
4	à avoir fait le	2
4	rue de Martre à	2
3	travers de ces	2
2	LA DANGEROSITÉ	1
3	drames qui ont	2
2	Pierre Moppert	2
2	de reconnaître	1
3	ont aussi fait	2
2	avoir maintenu	2
3	amas de ruines	2
3	se sont battus	2
3	en examen dans	2
3	pas les seules	2
2	voulons éviter	2
2	conscience que	1
3	datait de 1955	2
3	une culture de	2
3	Je rends grâce	1
3	en fonte grise	4
3	pas protégé la	2
2	déficientes de	2
2	grises étaient	1
2	était derrière	1
3	que les fontes	1
3	examen en 2003	2
3	seules à avoir	2
2	quarantaine de	2
3	GDF doit enfin	2
3	est pas encore	2
4	de GDF en Côte	2
3	fait le voyage	2
2	deux premières	2
3	alors un tiers	1
3	ayant posé une	2
3	en service une	2
2	Electricité de	2
3	mais elles ont	2
2	sont également	1
3	des travaux en	2
2	intervenue sur	2
2	reconnaître le	1
3	du 26 décembre	2
3	comment GDF va	2
3	victimes de la	2
2	des expertises	2
3	consacrées à l	2
3	examen en 2004	2
2	battus pendant	2
3	mises en cause	1
3	proches des 17	2
2	expertises qui	2
2	est intervenue	1
2	instruction de	2
2	le déplacement	2
4	a estimé que l	2
3	Eiffel à Dijon	2
3	Mise en examen	2
3	de priorité au	1
3	un immeuble au	2
2	QUARANTAINE DE	1
3	examen dans ce	2
3	lieu pendant l	2
2	propre défense	2
3	de la sécurité	2
4	y avait pas de	2
3	pas encore mis	2
2	déplacement au	2
2	la dangerosité	1
2	la catastrophe	2
3	président de l	2
2	ont bénéficié	2
3	GDF au moment	2
2	première fois	2
2	de conscience	1
3	au milieu des	1
2	grises depuis	1
2	les instances	1
3	GDF avait les	2
3	opposées à ce	1
2	été conduites	2
2	ont également	2
2	décembre 1999	4
3	une fonte qui	2
2	gisaient onze	2
2	hétérogène qu	2
2	intervenue au	1
2	dénoncées les	1
2	portée partie	1
2	ouverture des	1
2	expliqué Jean	2
3	avoir fait le	2
2	partie civile	1
3	rue de Martre	2
3	et actuel PDG	2
2	plus conforme	2
2	déterminer la	2
4	GDF en Côte d	2
3	aux normes et	2
3	un rappel des	2
3	par un rappel	2
2	notre dossier	2
3	que ce procès	2
2	fontes grises	6
3	ce procès ait	2
2	éradiquer les	2
2	pensait alors	1
2	estime Sylvie	2
3	à une vitesse	1
3	a souligné Me	1
2	Sylvie Forest	4
2	présentait un	2
3	aussi fait le	2
3	mis en examen	2
2	sont opposées	1
3	grise dans un	2
3	encore mis en	2
3	qui datait de	2
2	deux sociétés	2
3	au travers de	2
2	onze cadavres	2
2	avenue Eiffel	4
3	culture de la	2
3	Me Alain Lévy	1
2	FONTES GRISES	1
2	déclaré lundi	1
2	décédées dans	2
2	à retardement	2
2	ajuster notre	2
2	et présentait	2
3	France a mené	1
3	Gaz de France	2
3	rends grâce à	1
2	était présent	1
3	débuté par un	2
3	origine de la	2
2	fatalité dans	2
2	onze victimes	2
2	de rénovation	1
3	de la rupture	2
2	directement à	2
2	trois blessés	2
2	changement de	1
2	décembre 2004	2
3	au moment des	2
3	dont un grave	2
5	il y a eu une	1
2	présidente de	2
2	également été	2
2	ce changement	1
2	enfin adopter	2
2	blessés dont	2
4	de la rue de	2
2	voir comment	2
2	ensemble est	2
2	matériau dit	2
2	cet accident	2
3	ans pour que	2
2	rénovation à	1
2	17 personnes	2
3	qui sont des	2
3	avocat de la	1
2	nous voulons	2
2	directeur de	2
2	du personnel	1
2	provoquait l	2
3	a estimé que	2
2	Gadonneix de	1
2	de cauchemar	1
3	des bombes à	2
2	personnes se	2
2	GDF seraient	2
4	au gaz du 26	2
2	comme témoin	1
3	été mises en	2
3	a déclaré le	2
2	accusés pour	2
3	six ans pour	2
2	et sinistrés	2
2	de personnes	2
2	qui regroupe	2
3	Sous un amas	2
2	se comporter	2
2	doivent être	2
3	la CGT Mines	1
3	à avoir fait	2
2	président de	4
2	mouvement de	1
3	fait que GDF	1
3	des faits et	2
2	homicides et	4
2	un mouvement	1
2	son ensemble	2
3	voix se sont	1
2	pas contrôlé	2
3	en examen en	4
2	Pierre Suety	2
3	en 2004 mais	2
3	en 2003 pour	2
3	a débuté par	2
3	les moyens d	2
3	en cause des	1
2	pour ajuster	2
2	ces éléments	2
2	conforme aux	2
2	sociétés qui	2
2	les nouveaux	2
3	les seules à	2
3	avait pas de	2
2	le contraire	1
2	lieu pendant	2
2	le président	2
3	1999 à Dijon	2
2	notre propre	2
2	et blessures	4
2	président du	2
2	ouverture du	2
3	de France se	2
2	consacrées à	2
2	explosion au	2
2	que personne	2
2	avaient fait	2
3	estimé que l	2
2	symbole pour	2
2	est reproché	2
2	CIVILES Mise	1
3	la justice a	2
2	des victimes	2
3	actuel PDG d	2
3	au début des	1
2	une violente	2
2	une culture	2
2	reproché au	2
2	la sécurité	2
2	se retrouve	2
2	années 1980	1
3	une peine d	2
3	au groupe d	2
2	fonte grise	4
3	peu avant l	2
2	Au tribunal	2
2	26 décembre	2
2	avait aussi	2
3	en tant que	2
2	un immeuble	2
3	un tiers du	1
2	proches des	4
3	en 1984 ont	2
2	Nous allons	2
2	immeuble au	2
2	sont battus	2
2	au tribunal	2
2	victimes et	2
2	dans toutes	1
2	des travaux	2
2	estimant qu	1
2	allons voir	2
2	qui avaient	2
2	une vitesse	1
2	examen dans	2
2	pendant six	2
3	lundi que l	1
2	il souligné	1
2	des accusés	2
3	qui ont été	2
2	service une	2
3	Le samedi 4	2
2	années 1990	1
2	de fatalité	2
2	victimes de	2
2	maintenu en	2
3	présent à l	1
3	qui se sont	2
3	pour que ce	2
2	de priorité	1
3	La France a	1
3	La prise de	1
2	pas protégé	2
3	ont eu lieu	2
2	jugée seule	2
3	un défaut d	2
2	comment GDF	2
2	rends grâce	1
2	en décembre	2
2	les proches	2
3	le banc des	2
3	le fait que	1
2	adopter une	2
2	de matériau	2
3	de Martre à	2
2	du tribunal	2
3	des voix se	1
2	étaient pas	2
3	fonte qui n	2
2	priorité au	1
3	GDF en Côte	2
3	y avait pas	2
3	sur le banc	2
2	Beaucoup de	1
2	la première	2
2	depuis 1980	1
2	souligné Me	1
2	durer cinq	2
2	était plus	2
2	des années	2
2	protégé la	2
2	de futures	2
2	moment des	2
2	encore mis	2
2	un remblai	2
3	un amas de	2
2	qui datait	2
2	actuel PDG	2
2	mais elles	2
3	qui ont eu	2
2	procès ait	2
2	aurait pas	4
2	rappel des	2
2	Alain Lévy	1
2	cinq jours	2
2	des fontes	2
4	y a eu une	1
2	prévu pour	2
3	un type de	2
2	Cité comme	1
2	fait trois	2
2	qui risque	2
2	pour durer	2
2	un symbole	2
2	au travers	2
2	examen des	2
2	doit enfin	2
2	travers de	2
2	les moyens	2
2	les fontes	4
2	DE PARTIES	1
2	a expliqué	2
2	DES FONTES	1
2	drames qui	2
2	origine de	2
2	des bombes	2
2	des débats	1
2	la rupture	2
2	les seules	2
3	ce type de	1
2	ce dossier	2
2	ayant posé	2
2	avoir fait	2
2	culture de	2
3	ont dit le	1
2	grise dans	2
2	pas encore	2
2	opposées à	1
2	déclaré le	2
2	travaux en	2
2	aussi fait	4
2	milieu des	1
2	la justice	2
2	toutes les	1
2	20 février	2
2	4 décembre	2
2	à Mulhouse	6
2	estimé que	2
2	aux normes	2
2	a souligné	1
2	débuté par	2
2	en service	2
2	est portée	1
2	Le samedi	2
2	des faits	4
3	au gaz du	2
2	Après les	2
2	France se	2
3	gaz du 26	2
2	est jugée	2
2	avocat de	1
2	le procès	2
2	été mises	2
2	début des	1
3	a mené un	1
2	de Martre	2
2	CGT Mines	1
2	du réseau	1
2	cause des	1
3	de la rue	2
2	normes et	2
4	à 23 h 45	2
2	lundi que	1
2	examen en	4
3	et elle n	2
2	au moment	2
2	datait de	2
2	elles ont	2
2	a déclaré	5
2	justice a	2
2	avait les	2
2	éviter de	2
2	il ajouté	1
3	la rue de	2
3	de la CGT	1
2	du procès	2
3	GDF va se	2
2	alors que	1
2	à aujourd	1
2	au groupe	2
2	morale la	2
4	il y a eu	1
2	2004 mais	2
2	fonte qui	2
2	de ruines	2
2	ce procès	2
2	une peine	2
2	au milieu	1
2	de France	4
2	le voyage	2
3	de GDF au	2
2	présent à	1
3	grâce à M	1
2	un défaut	2
2	et actuel	2
2	un rappel	2
2	La France	1
2	une fonte	2
2	ont aussi	2
3	en Côte d	2
3	de GDF en	2
2	peu avant	2
2	en examen	6
2	Mais dans	1
2	avait pas	2
2	pendant l	2
2	GDF avait	2
2	2003 pour	2
2	des onze	2
2	France a	1
2	samedi 4	2
2	groupe d	2
2	pour que	2
2	après la	2
2	et jusqu	1
2	au début	1
2	de Dijon	4
2	de notre	2
2	erreur d	1
2	fait des	2
2	en cause	1
2	dans son	2
3	a eu une	1
2	Les deux	4
2	fait que	1
2	défaut d	2
2	1984 ont	2
2	qui sont	2
2	Me Alain	1
2	ait lieu	2
2	banc des	2
2	posé une	2
2	un tiers	1
2	alors un	1
2	des voix	1
2	lundi 20	2
2	ans pour	2
2	depuis d	2
2	a estimé	2
2	un grave	2
2	Je rends	1
2	en fonte	4
2	faits et	2
2	tiers du	1
2	pour les	2
2	bombes à	2
2	seules à	2
2	dans cet	2
2	mises en	3
2	moyens d	2
2	prise de	1
2	tant que	2
2	sont des	2
2	Martre à	2
2	La prise	1
2	GDF doit	2
2	a débuté	2
2	Eiffel à	2
2	après l	2
2	peine d	2
2	ont dit	1
2	Pour la	2
2	Tout un	2
2	un amas	2
2	fait le	4
2	en 2003	2
2	amas de	2
2	Sous un	2
2	y avait	2
2	en tant	2
2	se sont	5
2	six ans	2
2	en Côte	2
2	eu lieu	2
2	pas les	2
2	mené un	1
2	grâce à	1
2	en 1984	2
2	est pas	2
2	type de	3
2	voix se	1
2	en 2004	2
2	Elles n	2
2	de 1955	2
2	à avoir	2
2	comme à	2
2	Mise en	2
2	qui ont	4
2	et elle	2
3	23 h 45	2
2	où sont	1
2	dont un	2
2	ce type	1
2	dans un	2
2	ont été	2
2	le banc	2
2	agit de	2
2	avant l	2
2	que GDF	1
2	le fait	1
2	que les	1
2	dans ce	2
2	à Dijon	4
2	un type	2
2	pas de	2
2	aile d	2
2	qui se	2
3	à 23 h	2
2	la CGT	1
2	2004 à	2
2	la rue	2
2	GDF va	2
2	un non	2
2	au 145	2
2	au gaz	2
2	mis en	2
2	Il est	2
2	de GDF	9
3	il y a	1
3	y a eu	1
2	sur le	2
2	par un	2
2	sur la	2
2	eu une	1
2	GDF en	2
2	Gaz de	2
2	gaz du	2
2	ont eu	2
2	Côte d	2
2	1999 à	2
2	que ce	2
2	dans l	2
2	rue de	2
2	dit le	1
2	GDF au	2
2	a mené	1
2	de ces	2
2	elle n	4
2	des 17	2
2	GDF n	2
2	du 26	2
2	qui n	2
2	qui s	1
2	va se	2
2	par l	2
2	de la	7
2	à une	1
2	PDG d	2
2	que l	3
2	a eu	1
2	h 45	2
2	Il n	2
2	à 23	2
2	il y	1
2	23 h	2
2	à ce	1
2	de l	6
2	Il s	2
2	à M	1
2	y a	1
2	à l	5