31	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
30	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
30	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
29	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
29	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
29	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
28	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
28	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
28	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
28	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
27	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
27	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
27	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
27	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
26	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
27	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
26	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
26	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
26	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
26	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
25	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
26	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
25	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
25	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
25	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
25	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
25	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
24	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
25	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
24	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
24	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
24	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
24	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
24	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
23	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
24	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
23	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
23	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
24	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
23	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
23	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
23	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
23	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
23	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
22	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
22	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
22	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
22	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
22	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
22	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
22	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
21	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
22	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
21	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
21	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
23	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
21	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
21	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
20	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
22	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
21	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
20	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
22	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
21	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
20	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
21	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
21	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
20	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
21	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
20	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
20	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
21	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
20	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
20	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
19	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
19	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
19	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
19	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
20	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
20	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
19	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
20	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
19	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
18	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
18	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
19	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
18	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
18	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
19	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
19	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
20	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
19	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
17	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
18	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
18	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
19	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
19	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
18	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
18	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
19	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
18	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
17	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
17	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
17	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
18	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
18	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
18	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
17	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
17	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
18	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
17	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
19	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
19	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
16	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
16	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
17	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
18	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
16	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
18	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
16	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
18	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
17	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
17	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
17	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
17	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
17	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
18	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
15	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
18	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
15	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
17	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
17	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
16	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
16	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
17	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
16	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
16	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
17	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
17	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
17	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
17	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
17	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
16	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
17	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
16	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
16	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
16	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
16	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
16	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
16	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
15	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
16	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
15	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
16	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
16	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
15	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
18	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
16	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
16	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
15	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
15	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
16	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
15	a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
14	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
17	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
15	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
15	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
16	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
14	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
15	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
16	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
15	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
15	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
15	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
14	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
14	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
16	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
15	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
16	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
15	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
14	repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
14	également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
16	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
15	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
15	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
15	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
15	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
14	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
16	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
13	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
14	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
15	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
15	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
13	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
15	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
15	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
15	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
14	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
15	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
15	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
14	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
15	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
14	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
14	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
14	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
17	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
15	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
14	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
14	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
13	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
14	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
14	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
14	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
14	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
14	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
12	et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
13	les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
14	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
14	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
15	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
16	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
16	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
14	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
14	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
16	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
14	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
13	également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
14	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
14	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
13	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
13	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
13	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
13	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
14	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
13	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
15	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
13	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
13	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
15	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
14	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
14	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
15	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
13	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
11	Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
13	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
13	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
13	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
15	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
15	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
14	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
13	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
13	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
14	a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
12	commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
13	été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
14	deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
13	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
13	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
14	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
13	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
14	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
13	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
12	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
14	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
12	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
13	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
13	repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
12	également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
13	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
13	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
12	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son	2
12	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
13	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
13	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
12	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
12	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
14	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
12	réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
13	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
12	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
14	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
15	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
12	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
12	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
13	rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
13	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
13	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
13	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot	2
15	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
12	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
12	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
12	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
11	également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
12	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
12	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
11	et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son	2
13	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
12	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
11	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant	2
13	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
13	deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
12	été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
13	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
12	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
12	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
14	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
12	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
12	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
14	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
12	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
12	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
12	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
12	a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
14	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
12	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
10	étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
11	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
12	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
14	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
13	a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
13	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
13	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août	2
14	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
12	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
11	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
12	les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
12	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
12	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
13	que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
13	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
10	Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son	2
11	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
11	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
13	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
11	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
11	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
13	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
11	après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
12	repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
13	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à	2
10	et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant	2
12	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
13	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
11	expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
12	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
12	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
12	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats	2
11	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
11	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
11	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
11	réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
12	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
11	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
13	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
11	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
13	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
11	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
10	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe	2
11	été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
12	rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
11	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
11	pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
11	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
11	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
12	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits	2
11	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
11	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
14	de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
12	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à	2
12	a repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
12	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
9	Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe avant	2
10	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
12	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
11	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
12	soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
12	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et	2
11	commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
12	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling en	2
11	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
10	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
11	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats	2
11	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
11	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
10	également été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
12	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot	2
12	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en août	2
11	un témoin au procès des anciens dirigeants du courtier en énergie	2
13	était très impliqué dans la marche au jour le jour des affaires d	2
11	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
10	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
13	de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
12	sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
13	prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
11	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
10	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
11	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
12	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
11	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits	2
10	été réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
11	repris les commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
11	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
10	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
10	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark Koenig	2
10	réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
12	deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
11	Enron qui a repris les commandes après la démission de Skilling	2
10	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
9	informés des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
10	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
10	a également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
9	et Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe	2
10	la démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
13	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
12	était très impliqué dans la marche au jour le jour des affaires	2
11	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
11	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour fraude	2
12	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000	2
10	témoin au procès des anciens dirigeants du courtier en énergie	2
10	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
10	que les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
12	prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
11	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et complot	2
11	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000	2
10	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
11	les commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
11	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
11	les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
11	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay	2
10	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
9	également été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
12	que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
10	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
10	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
10	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
11	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000	2
11	a repris les commandes après la démission de Skilling en août	2
11	trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
11	a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
10	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
10	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
9	étaient informés des principaux problèmes du groupe avant son	2
11	réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
9	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
11	trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
9	démission de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
12	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
9	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes du	2
10	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
11	qui a repris les commandes après la démission de Skilling en	2
11	deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à	2
10	avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
9	réécrit pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
8	Skilling étaient informés des principaux problèmes du groupe	2
10	pour que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
10	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les résultats	2
10	trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
10	repris les commandes après la démission de Skilling en août	2
10	expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
12	très impliqué dans la marche au jour le jour des affaires d	2
10	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000	2
9	ancien chef des relations avec les investisseurs du groupe	2
10	a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay	2
11	rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
11	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les	2
10	trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
10	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
9	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
10	commandes après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
10	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
11	que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
11	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en	2
10	deux rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits	2
10	1999 a également été réécrit pour que les résultats soient	2
9	les résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
11	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été	2
11	sur les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
11	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
11	soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
8	étaient informés des principaux problèmes du groupe avant	2
12	dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
10	résultats du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
9	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
10	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
9	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
8	Lay et Skilling étaient informés des principaux problèmes	2
9	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
10	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de	2
10	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
10	de janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
11	très impliqué dans la marche au jour le jour des affaires	2
10	un témoin au procès des anciens dirigeants du courtier en	2
10	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth	2
11	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude et	2
9	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
10	les commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
10	qui a repris les commandes après la démission de Skilling	2
12	de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
10	a repris les commandes après la démission de Skilling en	2
9	expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay	2
9	2000 et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
9	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark	2
10	après la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
8	et Skilling étaient informés des principaux problèmes du	2
10	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe en	2
10	risquent de longues peines de prison dans ce procès pour	2
9	et portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
9	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
9	au procès des anciens dirigeants du courtier en énergie	2
9	pour que les résultats soient conformes aux attentes de	2
9	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de 2000	2
9	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
10	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur les	2
9	été réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
10	rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits à	2
9	que les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
10	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe	2
10	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont été	2
9	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
11	dans ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
11	était très impliqué dans la marche au jour le jour des	2
10	les résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
8	résultats soient conformes aux attentes de Wall Street	2
9	trimestre de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
11	impliqué dans la marche au jour le jour des affaires d	2
10	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
10	soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
9	repris les commandes après la démission de Skilling en	2
10	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur	2
10	Enron qui a repris les commandes après la démission de	2
9	témoin au procès des anciens dirigeants du courtier en	2
9	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
9	a expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth	2
9	que le rapport sur les résultats du deuxième trimestre	2
10	longues peines de prison dans ce procès pour fraude et	2
9	un témoin au procès des anciens dirigeants du courtier	2
10	de longues peines de prison dans ce procès pour fraude	2
8	des principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
9	AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark Koenig	2
9	discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
9	janvier 2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
9	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
10	peines de prison dans ce procès pour fraude et complot	2
10	au moins deux rapports sur les résultats du groupe ont	2
9	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
9	trimestre de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
11	de prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
9	a repris les commandes après la démission de Skilling	2
9	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre de	2
9	commandes après la démission de Skilling en août 2001	2
8	les résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
9	a également été réécrit pour que les résultats soient	2
9	ordonné que soit réécrit un bilan financier du groupe	2
9	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
7	Skilling étaient informés des principaux problèmes du	2
9	rapports sur les résultats du groupe ont été réécrits	2
8	portant sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
9	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
11	prison dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
10	que soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000	2
8	informés des principaux problèmes du groupe avant son	2
10	un bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
8	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
8	résultats du quatrième trimestre 1999 a également été	2
7	et Skilling étaient informés des principaux problèmes	2
11	ce procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
8	procès des anciens dirigeants du courtier en énergie	2
8	pour que les résultats soient conformes aux attentes	2
9	les commandes après la démission de Skilling en août	2
10	réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
8	expliqué avoir discuté de la réécriture avec Kenneth	2
10	impliqué dans la marche au jour le jour des affaires	2
8	et portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
9	Enron qui a repris les commandes après la démission	2
9	risquent de longues peines de prison dans ce procès	2
8	les résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
10	de prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
9	trimestre 1999 a également été réécrit pour que les	2
10	de 2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
9	autre rapport datant de janvier 2000 et portant sur	2
9	1999 a également été réécrit pour que les résultats	2
8	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
8	chef des relations avec les investisseurs du groupe	2
10	au troisième jour du procès pour fraude des deux ex	2
9	longues peines de prison dans ce procès pour fraude	2
8	témoin au procès des anciens dirigeants du courtier	2
8	réécrit pour que les résultats soient conformes aux	2
8	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon	2
7	étaient informés des principaux problèmes du groupe	2
8	ancien chef des relations avec les investisseurs du	2
9	datant de janvier 2000 et portant sur les résultats	2
8	été réécrit pour que les résultats soient conformes	2
9	moins deux rapports sur les résultats du groupe ont	2
8	également été réécrit pour que les résultats soient	2
8	du quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
8	repris les commandes après la démission de Skilling	2
6	Skilling étaient informés des principaux problèmes	2
8	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
10	Alors que le bénéfice par action était de 32 cents	2
8	rapport sur les résultats du deuxième trimestre de	2
9	bilan financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
9	au moins deux rapports sur les résultats du groupe	2
10	ce procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
9	résultats du groupe ont été réécrits à la dernière	2
8	ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark Koenig	2
8	de Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
9	avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
8	que les résultats soient conformes aux attentes de	2
9	un autre rapport datant de janvier 2000 et portant	2
7	principaux problèmes du groupe avant son implosion	2
9	la démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
10	était très impliqué dans la marche au jour le jour	2
10	de 2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
10	prison dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
10	qui a assuré les fonctions de PDG pendant six mois	2
8	le rapport sur les résultats du deuxième trimestre	2
9	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture avec	2
7	informés des principaux problèmes du groupe avant	2
8	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
10	procès pour fraude et complot lié à la faillite d	2
10	sur les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
7	résultats du quatrième trimestre 1999 a également	2
9	rapport datant de janvier 2000 et portant sur les	2
9	de 2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
9	soit réécrit un bilan financier du groupe en 2000	2
8	les résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
9	réécrit un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
9	deux rapports sur les résultats du groupe ont été	2
9	2000 avait été réécrits après une réunion avec M	1
9	au troisième jour du procès pour fraude des deux	2
7	portant sur les résultats du quatrième trimestre	2
9	a ordonné que soit réécrit un bilan financier du	2
9	que soit réécrit un bilan financier du groupe en	2
7	ancien chef des relations avec les investisseurs	2
9	après la démission de Skilling en août 2001 pour	2
10	très impliqué dans la marche au jour le jour des	2
9	prison dans ce procès pour fraude et complot lié	2
9	de 2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
8	commandes après la démission de Skilling en août	2
9	troisième jour du procès pour fraude des deux ex	2
8	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
9	qui a repris les commandes après la démission de	2
7	quatrième trimestre 1999 a également été réécrit	2
8	avoir discuté de la réécriture avec Kenneth Lay	2
8	du deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
8	démission de Skilling en août 2001 pour raisons	2
7	rapport sur les résultats du deuxième trimestre	2
8	AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark	2
7	résultats soient conformes aux attentes de Wall	2
7	Lay et Skilling étaient informés des principaux	2
7	que les résultats soient conformes aux attentes	2
9	de longues peines de prison dans ce procès pour	2
7	réécrit pour que les résultats soient conformes	2
8	sur les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
7	Skilling en août 2001 pour raisons personnelles	2
8	au procès des anciens dirigeants du courtier en	2
9	de prison dans ce procès pour fraude et complot	2
8	sur les résultats du deuxième trimestre de 2000	2
8	trimestre 1999 a également été réécrit pour que	2
9	procès pour fraude et complot lié à la faillite	2
8	autre rapport datant de janvier 2000 et portant	2
8	les commandes après la démission de Skilling en	2
9	2000 avait été réécrit après une réunion avec M	1
8	moins deux rapports sur les résultats du groupe	2
9	du groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
9	de janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
8	de la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
9	peines de prison dans ce procès pour fraude et	2
7	les résultats soient conformes aux attentes de	2
8	2000 avait été réécrits après une réunion avec	1
7	des relations avec les investisseurs du groupe	2
9	sur les résultats du groupe ont été réécrits à	2
8	a également été réécrit pour que les résultats	2
8	trimestre de 2000 avait été réécrits après une	1
9	a assuré les fonctions de PDG pendant six mois	2
8	a expliqué avoir discuté de la réécriture avec	2
10	dans ce procès pour fraude et complot lié à la	2
9	Il a expliqué aux jurés du tribunal de Houston	2
8	2000 et portant sur les résultats du quatrième	2
8	ordonné que soit réécrit un bilan financier du	2
9	qui a assuré les fonctions de PDG pendant six	2
8	deux rapports sur les résultats du groupe ont	2
8	un témoin au procès des anciens dirigeants du	2
8	qui a repris les commandes après la démission	2
7	résultats du deuxième trimestre de 2000 avait	2
9	était très impliqué dans la marche au jour le	2
7	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrits	1
9	les résultats du groupe ont été réécrits à la	2
8	rapport datant de janvier 2000 et portant sur	2
7	des anciens dirigeants du courtier en énergie	2
8	2000 avait été réécrit après une réunion avec	1
8	troisième jour du procès pour fraude des deux	2
10	dans la marche au jour le jour des affaires d	2
8	trimestre de 2000 avait été réécrit après une	1
7	sur les résultats du quatrième trimestre 1999	2
9	était moins impliqué pendant les mois où il n	2
8	que soit réécrit un bilan financier du groupe	2
8	a ordonné que soit réécrit un bilan financier	2
7	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours	2
9	que le bénéfice par action était de 32 cents	2
6	étaient informés des principaux problèmes du	2
7	les commandes après la démission de Skilling	2
7	expliqué avoir discuté de la réécriture avec	2
8	de janvier 2000 et portant sur les résultats	2
8	longues peines de prison dans ce procès pour	2
8	financier du groupe en 2000 afin de répondre	2
8	janvier 2000 et portant sur les résultats du	2
8	risquent de longues peines de prison dans ce	2
7	soient conformes aux attentes de Wall Street	2
8	que le rapport sur les résultats du deuxième	2
9	Alors que le bénéfice par action était de 32	2
8	discuté de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
8	sur les résultats du groupe ont été réécrits	2
8	rapports sur les résultats du groupe ont été	2
8	a repris les commandes après la démission de	2
7	deuxième trimestre de 2000 avait été réécrit	1
7	chef des relations avec les investisseurs du	2
7	également été réécrit pour que les résultats	2
8	groupe ont été réécrits à la dernière minute	2
7	des principaux problèmes du groupe avant son	2
7	au procès des anciens dirigeants du courtier	2
8	réécrit un bilan financier du groupe en 2000	2
7	procès des anciens dirigeants du courtier en	2
8	assuré les fonctions de PDG pendant six mois	2
9	très impliqué dans la marche au jour le jour	2
8	prison dans ce procès pour fraude et complot	2
8	soit réécrit un bilan financier du groupe en	2
8	Il a expliqué avoir discuté de la réécriture	2
9	un bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
8	de 2000 avait été réécrits après une réunion	1
8	a expliqué aux jurés du tribunal de Houston	2
7	ordonné que soit réécrit un bilan financier	2
8	de 2000 avait été réécrit après une réunion	1
8	était moins impliqué pendant les mois où il	2
9	impliqué dans la marche au jour le jour des	2
8	au troisième jour du procès pour fraude des	2
6	les résultats soient conformes aux attentes	2
7	du quatrième trimestre 1999 a également été	2
9	dans ce procès pour fraude et complot lié à	2
7	avoir discuté de la réécriture avec Kenneth	2
7	trimestre 1999 a également été réécrit pour	2
7	les résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
9	dans la marche au jour le jour des affaires	2
6	informés des principaux problèmes du groupe	2
7	commandes après la démission de Skilling en	2
7	la réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
8	avait été réécrits après une réunion avec M	1
8	peines de prison dans ce procès pour fraude	2
8	au moins deux rapports sur les résultats du	2
7	ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon Mark	2
7	Ce dernier lui aurait dit textuellement que	2
6	et Skilling étaient informés des principaux	2
7	pour que les résultats soient conformes aux	2
8	après la démission de Skilling en août 2001	2
7	les résultats du deuxième trimestre de 2000	2
8	la démission de Skilling en août 2001 pour	2
7	trimestre de 2000 avait été réécrits après	1
8	un autre rapport datant de janvier 2000 et	2
6	dirigeants Kenneth Lay et Jeffrey Skilling	2
6	résultats soient conformes aux attentes de	2
8	de longues peines de prison dans ce procès	2
9	pour fraude et complot lié à la faillite d	2
6	relations avec les investisseurs du groupe	2
7	témoin au procès des anciens dirigeants du	2
8	était très impliqué dans la marche au jour	2
7	AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon	2
8	avait été réécrit après une réunion avec M	1
8	les résultats du groupe ont été réécrits à	2
7	repris les commandes après la démission de	2
6	et plusieurs autres responsables du groupe	2
7	un témoin au procès des anciens dirigeants	2
7	sur les résultats du deuxième trimestre de	2
8	bilan financier du groupe en 2000 afin de	2
7	a repris les commandes après la démission	2
8	qui a assuré les fonctions de PDG pendant	2
8	a assuré les fonctions de PDG pendant six	2
9	ce procès pour fraude et complot lié à la	2
8	Alors que le bénéfice par action était de	2
7	janvier 2000 et portant sur les résultats	2
6	chef des relations avec les investisseurs	2
7	expliqué aux jurés du tribunal de Houston	2
7	été réécrit pour que les résultats soient	2
8	datant de janvier 2000 et portant sur les	2
7	risquent de longues peines de prison dans	2
7	soit réécrit un bilan financier du groupe	2
7	discuté de la réécriture avec Kenneth Lay	2
7	trimestre de 2000 avait été réécrit après	1
7	les attentes des analystes de Wall Street	2
6	procès des anciens dirigeants du courtier	2
7	et portant sur les résultats du quatrième	2
5	étaient informés des principaux problèmes	2
7	a expliqué avoir discuté de la réécriture	2
7	rapport datant de janvier 2000 et portant	2
8	1999 a également été réécrit pour que les	2
7	deux rapports sur les résultats du groupe	2
7	avait été réécrits après une réunion avec	1
7	DE WALL STREET Toujours selon Mark Koenig	2
7	2000 avait été réécrits après une réunion	1
8	Enron qui a repris les commandes après la	2
8	dans ce procès pour fraude et complot lié	2
8	résultats du groupe ont été réécrits à la	2
6	anciens dirigeants du courtier en énergie	2
6	les résultats du quatrième trimestre 1999	2
8	un bilan financier du groupe en 2000 afin	2
8	du groupe ont été réécrits à la dernière	2
8	pour fraude et complot lié à la faillite	2
7	au moins deux rapports sur les résultats	2
9	la marche au jour le jour des affaires d	2
8	le bénéfice par action était de 32 cents	2
6	dernier lui aurait dit textuellement que	2
6	commandes après la démission de Skilling	2
7	était moins impliqué pendant les mois où	2
7	rapports sur les résultats du groupe ont	2
7	les résultats du groupe ont été réécrits	2
7	moins deux rapports sur les résultats du	2
6	quatrième trimestre 1999 a également été	2
6	principaux problèmes du groupe avant son	2
7	avait été réécrit après une réunion avec	1
7	2000 avait été réécrit après une réunion	1
5	Skilling étaient informés des principaux	2
6	des principaux problèmes du groupe avant	2
6	réécriture avec Kenneth Lay le lendemain	2
7	troisième jour du procès pour fraude des	2
6	sur les résultats du quatrième trimestre	2
7	le rapport sur les résultats du deuxième	2
6	pour que les résultats soient conformes	2
6	résultats du quatrième trimestre 1999 a	2
6	résultats du deuxième trimestre de 2000	2
8	de prison dans ce procès pour fraude et	2
8	moins impliqué pendant les mois où il n	2
6	sur les résultats du deuxième trimestre	2
8	Le témoin a par ailleurs indiqué que MM	2
7	au troisième jour du procès pour fraude	2
7	assuré les fonctions de PDG pendant six	2
7	un autre rapport datant de janvier 2000	2
6	témoin au procès des anciens dirigeants	2
7	longues peines de prison dans ce procès	2
6	des relations avec les investisseurs du	2
7	démission de Skilling en août 2001 pour	2
6	du quatrième trimestre 1999 a également	2
6	expliqué avoir discuté de la réécriture	2
6	problèmes du groupe avant son implosion	2
8	très impliqué dans la marche au jour le	2
5	résultats soient conformes aux attentes	2
6	Ce dernier lui aurait dit textuellement	2
7	réécrit un bilan financier du groupe en	2
7	autre rapport datant de janvier 2000 et	2
8	impliqué dans la marche au jour le jour	2
5	plusieurs autres responsables du groupe	2
7	du deuxième trimestre de 2000 avait été	2
6	repris les commandes après la démission	2
7	bilan financier du groupe en 2000 afin	2
6	WALL STREET Toujours selon Mark Koenig	2
8	jour du procès pour fraude des deux ex	2
6	portant sur les résultats du quatrième	2
7	après la démission de Skilling en août	2
8	ce procès pour fraude et complot lié à	2
8	procès pour fraude et complot lié à la	2
8	Il a expliqué aux jurés du tribunal de	2
7	résultats du groupe ont été réécrits à	2
6	ATTENTES DE WALL STREET Toujours selon	2
8	que le bénéfice par action était de 32	2
6	trimestre 1999 a également été réécrit	2
6	les résultats du deuxième trimestre de	2
7	Alors que le bénéfice par action était	2
7	que soit réécrit un bilan financier du	2
7	Enron qui a repris les commandes après	2
7	Mark Koenig est le premier à témoigner	2
8	la marche au jour le jour des affaires	2
6	que les résultats soient conformes aux	2
6	en août 2001 pour raisons personnelles	2
6	conformes aux attentes de Wall Street	2
7	la démission de Skilling en août 2001	2
8	marche au jour le jour des affaires d	2
6	réécrit pour que les résultats soient	2
5	résultats du quatrième trimestre 1999	2
6	était moins impliqué pendant les mois	2
7	bénéfice par action était de 32 cents	2
7	dans ce procès pour fraude et complot	2
7	1999 a également été réécrit pour que	2
7	a assuré les fonctions de PDG pendant	2
8	fraude et complot lié à la faillite d	2
7	groupe ont été réécrits à la dernière	2
7	les fonctions de PDG pendant six mois	2
7	datant de janvier 2000 et portant sur	2
7	de Skilling en août 2001 pour raisons	2
7	été réécrits après une réunion avec M	1
6	discuté de la réécriture avec Kenneth	2
6	moins deux rapports sur les résultats	2
7	ont été réécrits à la dernière minute	2
6	attentes des analystes de Wall Street	2
6	des anciens dirigeants du courtier en	2
7	était très impliqué dans la marche au	2
6	rapport sur les résultats du deuxième	2
7	moins impliqué pendant les mois où il	2
6	soient conformes aux attentes de Wall	2
5	dernier lui aurait dit textuellement	2
6	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL STREET	2
7	un bilan financier du groupe en 2000	2
7	a également été réécrit pour que les	2
6	risquent de longues peines de prison	2
6	trimestre de 2000 avait été réécrits	1
5	quatrième trimestre 1999 a également	2
6	autre rapport datant de janvier 2000	2
7	témoin a par ailleurs indiqué que MM	2
5	informés des principaux problèmes du	2
5	les résultats du quatrième trimestre	2
7	ce procès pour fraude et complot lié	2
7	de prison dans ce procès pour fraude	2
6	résultats du groupe ont été réécrits	2
6	rapports sur les résultats du groupe	2
7	2000 et portant sur les résultats du	2
6	Lay et Skilling étaient informés des	2
7	de la réécriture avec Kenneth Lay le	2
5	principaux problèmes du groupe avant	2
6	avait été réécrits après une réunion	1
6	troisième jour du procès pour fraude	2
7	prison dans ce procès pour fraude et	2
6	réécrit un bilan financier du groupe	2
6	AUX ATTENTES DE WALL STREET Toujours	2
7	peines de prison dans ce procès pour	2
7	Le témoin a par ailleurs indiqué que	2
7	de 2000 avait été réécrits après une	1
7	très impliqué dans la marche au jour	2
5	des relations avec les investisseurs	2
7	été réécrit après une réunion avec M	1
6	deuxième trimestre de 2000 avait été	2
5	les résultats du deuxième trimestre	2
6	au procès des anciens dirigeants du	2
7	jour du procès pour fraude des deux	2
7	de longues peines de prison dans ce	2
7	que le bénéfice par action était de	2
6	du deuxième trimestre de 2000 avait	2
7	sur les résultats du groupe ont été	2
7	financier du groupe en 2000 afin de	2
7	qui a repris les commandes après la	2
5	relations avec les investisseurs du	2
6	trimestre de 2000 avait été réécrit	1
6	les commandes après la démission de	2
5	et plusieurs autres responsables du	2
7	marche au jour le jour des affaires	2
7	Il a expliqué aux jurés du tribunal	2
5	août 2001 pour raisons personnelles	2
6	que soit réécrit un bilan financier	2
6	avoir discuté de la réécriture avec	2
7	de 2000 avait été réécrit après une	1
7	procès pour fraude et complot lié à	2
6	été réécrits après une réunion avec	1
7	a expliqué aux jurés du tribunal de	2
6	avait été réécrit après une réunion	1
6	assuré les fonctions de PDG pendant	2
7	fraude et complot lié à la faillite	2
7	a ordonné que soit réécrit un bilan	2
7	que le rapport sur les résultats du	2
7	du groupe en 2000 afin de répondre	2
6	ancien chef des relations avec les	2
5	des anciens dirigeants du courtier	2
5	des principaux problèmes du groupe	2
6	était très impliqué dans la marche	2
5	résultats du deuxième trimestre de	2
6	soit réécrit un bilan financier du	2
6	également été réécrit pour que les	2
7	le bénéfice par action était de 32	2
6	deux rapports sur les résultats du	2
5	les résultats soient conformes aux	2
6	été réécrit pour que les résultats	2
6	été réécrit après une réunion avec	1
6	Skilling en août 2001 pour raisons	2
6	un autre rapport datant de janvier	2
6	DE WALL STREET Toujours selon Mark	2
5	que les résultats soient conformes	2
6	démission de Skilling en août 2001	2
6	moins impliqué pendant les mois où	2
7	impliqué dans la marche au jour le	2
7	de janvier 2000 et portant sur les	2
8	dans la marche au jour le jour des	2
6	les attentes des analystes de Wall	2
6	fonctions de PDG pendant six mois	2
7	qui a assuré les fonctions de PDG	2
4	informés des principaux problèmes	2
6	la réécriture avec Kenneth Lay le	2
7	Il a expliqué avoir discuté de la	2
6	avoir aidé et encouragé la fraude	2
7	impliqué pendant les mois où il n	2
6	après la démission de Skilling en	2
5	anciens dirigeants du courtier en	2
6	réécrits après une réunion avec M	1
5	STREET Toujours selon Mark Koenig	2
6	ordonné que soit réécrit un bilan	2
5	dirigeants du courtier en énergie	2
6	procès pour fraude et complot lié	2
6	témoin a par ailleurs indiqué que	2
6	2000 et portant sur les résultats	2
6	rapport datant de janvier 2000 et	2
5	dirigeants Kenneth Lay et Jeffrey	2
6	2000 avait été réécrits après une	1
6	datant de janvier 2000 et portant	2
6	bilan financier du groupe en 2000	2
7	du procès pour fraude des deux ex	2
6	expliqué aux jurés du tribunal de	2
6	Koenig est le premier à témoigner	2
6	été réécrits à la dernière minute	2
6	de la réécriture avec Kenneth Lay	2
6	prison dans ce procès pour fraude	2
6	1999 a également été réécrit pour	2
6	longues peines de prison dans ce	2
6	de longues peines de prison dans	2
5	ATTENTES DE WALL STREET Toujours	2
6	que le rapport sur les résultats	2
5	lui aurait dit textuellement que	2
6	ce procès pour fraude et complot	2
5	avec les investisseurs du groupe	2
6	aux jurés du tribunal de Houston	2
6	a expliqué aux jurés du tribunal	2
6	que le bénéfice par action était	2
6	au troisième jour du procès pour	2
4	et plusieurs autres responsables	2
6	a également été réécrit pour que	2
6	les fonctions de PDG pendant six	2
6	2000 avait été réécrit après une	1
6	réécrit après une réunion avec M	1
4	relations avec les investisseurs	2
5	et Skilling étaient informés des	2
5	Lay et Skilling étaient informés	2
6	qui a repris les commandes après	2
5	soient conformes aux attentes de	2
5	au procès des anciens dirigeants	2
5	les commandes après la démission	2
6	la démission de Skilling en août	2
5	était moins impliqué pendant les	2
4	résultats du quatrième trimestre	2
6	de 2000 avait été réécrits après	1
5	deuxième trimestre de 2000 avait	2
6	financier du groupe en 2000 afin	2
6	Enron qui a repris les commandes	2
4	plusieurs autres responsables du	2
5	procès des anciens dirigeants du	2
6	Le témoin a par ailleurs indiqué	2
6	Alors que le bénéfice par action	2
6	les résultats du groupe ont été	2
5	commandes après la démission de	2
6	la plus importante de son temps	2
6	un bilan financier du groupe en	2
5	autre rapport datant de janvier	2
6	le rapport sur les résultats du	2
4	résultats du deuxième trimestre	2
5	Kenneth Lay et Jeffrey Skilling	2
6	et portant sur les résultats du	2
6	bénéfice par action était de 32	2
5	WALL STREET Toujours selon Mark	2
6	peines de prison dans ce procès	2
6	très impliqué dans la marche au	2
6	sur les résultats du groupe ont	2
6	de 2000 avait été réécrit après	1
6	janvier 2000 et portant sur les	2
5	moins impliqué pendant les mois	2
6	impliqué pendant les mois où il	2
7	pour fraude et complot lié à la	2
7	du groupe ont été réécrits à la	2
6	Mark Koenig a plaidé coupable d	2
6	impliqué dans la marche au jour	2
6	groupe en 2000 afin de répondre	2
6	un témoin au procès des anciens	2
6	le bénéfice par action était de	2
5	deux rapports sur les résultats	2
4	étaient informés des principaux	2
5	réécrits après une réunion avec	1
6	a repris les commandes après la	2
5	soit réécrit un bilan financier	2
6	procès pour fraude des deux ex	2
6	du procès pour fraude des deux	2
5	expliqué aux jurés du tribunal	2
5	trimestre 1999 a également été	2
7	au jour le jour des affaires d	2
5	conformes aux attentes de Wall	2
5	ancien chef des relations avec	2
5	rapport datant de janvier 2000	2
6	jour du procès pour fraude des	2
4	anciens dirigeants du courtier	2
4	résultats soient conformes aux	2
6	a expliqué avoir discuté de la	2
5	la réécriture avec Kenneth Lay	2
6	Il a expliqué avoir discuté de	2
4	2001 pour raisons personnelles	2
6	au moins deux rapports sur les	2
5	réécriture avec Kenneth Lay le	2
5	réécrit pour que les résultats	2
7	dans la marche au jour le jour	2
4	les résultats soient conformes	2
5	été réécrits après une réunion	1
4	principaux problèmes du groupe	2
5	attentes des analystes de Wall	2
7	et complot lié à la faillite d	2
5	réécrit après une réunion avec	1
5	également été réécrit pour que	2
5	avoir discuté de la réécriture	2
5	après la démission de Skilling	2
5	sur les résultats du quatrième	2
6	ont été réécrits à la dernière	2
6	de janvier 2000 et portant sur	2
6	de prison dans ce procès pour	2
5	DE WALL STREET Toujours selon	2
5	longues peines de prison dans	2
5	témoin a par ailleurs indiqué	2
5	du quatrième trimestre 1999 a	2
6	a ordonné que soit réécrit un	2
6	dans ce procès pour fraude et	2
4	Skilling étaient informés des	2
5	sur les résultats du deuxième	2
5	réécrits à la dernière minute	2
5	du groupe avant son implosion	2
4	autres responsables du groupe	2
5	rapports sur les résultats du	2
5	discuté de la réécriture avec	2
6	a par ailleurs indiqué que MM	2
5	2000 avait été réécrits après	1
5	repris les commandes après la	2
5	risquent de longues peines de	2
6	qui a assuré les fonctions de	2
5	été réécrit après une réunion	1
6	a assuré les fonctions de PDG	2
5	CONFORME AUX ATTENTES DE WALL	2
5	procès pour fraude et complot	2
5	avec Kenneth Lay le lendemain	2
5	de la réécriture avec Kenneth	2
5	démission de Skilling en août	2
3	plusieurs autres responsables	2
7	la marche au jour le jour des	2
5	pour que les résultats soient	2
4	soient conformes aux attentes	2
5	Mark Koenig a plaidé coupable	2
5	les attentes des analystes de	2
6	le bénéfice était de 30 cents	2
5	troisième jour du procès pour	2
5	du deuxième trimestre de 2000	2
5	réécrit un bilan financier du	2
4	procès des anciens dirigeants	2
5	problèmes du groupe avant son	2
6	de Skilling en août 2001 pour	2
5	les fonctions de PDG pendant	2
5	1999 a également été réécrit	2
5	portant sur les résultats du	2
5	plus importante de son temps	2
4	lui aurait dit textuellement	2
5	alors président du conseil d	2
5	témoin au procès des anciens	2
6	et complot lié à la faillite	2
5	avait été réécrits après une	1
5	a repris les commandes après	2
6	par action était de 32 cents	2
5	rapport sur les résultats du	2
5	2000 avait été réécrit après	1
4	était moins impliqué pendant	2
5	très impliqué dans la marche	2
6	au jour le jour des affaires	2
5	jurés du tribunal de Houston	2
6	pour fraude et complot lié à	2
5	le bénéfice par action était	2
5	et portant sur les résultats	2
5	bilan financier du groupe en	2
5	le rapport sur les résultats	2
5	impliqué pendant les mois où	2
6	groupe ont été réécrits à la	2
4	aurait dit textuellement que	2
5	expliqué avoir discuté de la	2
4	et Skilling étaient informés	2
6	Mark Koenig est le premier à	2
5	bénéfice par action était de	2
5	fonctions de PDG pendant six	2
6	du groupe ont été réécrits à	2
4	commandes après la démission	2
5	un bilan financier du groupe	2
5	a également été réécrit pour	2
5	des analystes de Wall Street	2
5	aux attentes de Wall Street	2
5	les résultats du groupe ont	2
5	financier du groupe en 2000	2
6	complot lié à la faillite d	2
4	du quatrième trimestre 1999	2
5	AUX ATTENTES DE WALL STREET	2
5	sur les résultats du groupe	2
5	ordonné que soit réécrit un	2
5	aidé et encouragé la fraude	2
5	chef des relations avec les	2
5	résultats du groupe ont été	2
5	avait été réécrit après une	1
5	assuré les fonctions de PDG	2
5	a expliqué avoir discuté de	2
5	procès pour fraude des deux	2
4	réécriture avec Kenneth Lay	2
5	par ailleurs indiqué que MM	2
4	des principaux problèmes du	2
5	était très impliqué dans la	2
5	Il a expliqué avoir discuté	2
5	de longues peines de prison	2
5	moins deux rapports sur les	2
5	janvier 2000 et portant sur	2
5	la démission de Skilling en	2
5	au troisième jour du procès	2
6	jour le jour des affaires d	2
4	les investisseurs du groupe	2
5	trimestre de 2000 avait été	2
4	deuxième trimestre de 2000	2
5	impliqué dans la marche au	2
6	fraude et complot lié à la	2
5	prison dans ce procès pour	2
5	Mark Koenig est le premier	2
5	qui a repris les commandes	2
5	de 2000 avait été réécrits	1
4	Toujours selon Mark Koenig	2
4	groupe avant son implosion	2
4	risquent de longues peines	2
4	STREET Toujours selon Mark	2
4	réécrit un bilan financier	2
4	repris les commandes après	2
5	jour du procès pour fraude	2
5	été réécrits à la dernière	2
5	bénéfice était de 30 cents	2
5	que le bénéfice par action	2
4	réécrits après une réunion	1
4	moins impliqué pendant les	2
5	Koenig a plaidé coupable d	2
4	WALL STREET Toujours selon	2
6	Il a expliqué aux jurés du	2
5	qui a assuré les fonctions	2
5	a ordonné que soit réécrit	2
5	du groupe ont été réécrits	2
4	alors président du conseil	2
4	la réécriture avec Kenneth	2
5	Skilling en août 2001 pour	2
5	de janvier 2000 et portant	2
4	les résultats du quatrième	2
5	un autre rapport datant de	2
5	pour fraude et complot lié	2
4	les attentes des analystes	2
4	quatrième trimestre 1999 a	2
5	avoir aidé et encouragé la	2
6	marche au jour le jour des	2
5	a par ailleurs indiqué que	2
4	rapports sur les résultats	2
5	est le premier à témoigner	2
5	au moins deux rapports sur	2
4	également été réécrit pour	2
5	dans ce procès pour fraude	2
4	trimestre 1999 a également	2
3	résultats soient conformes	2
5	la plus importante de son	2
4	bilan financier du groupe	2
3	attendaient les analystes	2
5	datant de janvier 2000 et	2
5	a assuré les fonctions de	2
4	réécrit après une réunion	1
4	bénéfice par action était	2
4	ancien chef des relations	2
5	en août 2001 pour raisons	2
4	dirigeants du courtier en	2
4	impliqué pendant les mois	2
6	dans la marche au jour le	2
4	portant sur les résultats	2
4	rapport sur les résultats	2
4	des anciens dirigeants du	2
5	groupe ont été réécrits à	2
4	avec les investisseurs du	2
5	jour le jour des affaires	2
6	du groupe en 2000 afin de	2
4	dirigeants Kenneth Lay et	2
5	Ce dernier lui aurait dit	2
5	du procès pour fraude des	2
4	attentes des analystes de	2
5	Alors que le bénéfice par	2
4	expliqué avoir discuté de	2
4	les résultats du deuxième	2
5	que soit réécrit un bilan	2
4	problèmes du groupe avant	2
5	de 2000 avait été réécrit	1
3	pour raisons personnelles	2
4	rapport datant de janvier	2
5	complot lié à la faillite	2
6	la marche au jour le jour	2
4	conformes aux attentes de	2
3	Skilling étaient informés	2
4	a expliqué avoir discuté	2
4	Koenig a plaidé coupable	2
4	démission de Skilling en	2
4	fonctions de PDG pendant	2
5	été réécrit pour que les	2
5	Le témoin a par ailleurs	2
5	faisait état de 34 cents	2
4	analystes de Wall Street	2
4	que les résultats soient	2
5	de Skilling en août 2001	2
4	CONFORME AUX ATTENTES DE	2
6	pendant les mois où il n	2
5	de prison dans ce procès	2
4	avait été réécrits après	1
3	quatrième trimestre 1999	2
4	ordonné que soit réécrit	2
5	aux jurés du tribunal de	2
5	ce procès pour fraude et	2
4	par ailleurs indiqué que	2
4	la démission de Skilling	2
5	action était de 32 cents	2
5	en 2000 afin de répondre	2
5	après une réunion avec M	2
4	du deuxième trimestre de	2
4	discuté de la réécriture	2
5	peines de prison dans ce	2
3	des principaux problèmes	2
4	Kenneth Lay le lendemain	2
4	longues peines de prison	2
4	était très impliqué dans	2
3	aurait dit textuellement	2
4	troisième jour du procès	2
5	le bénéfice était de 30	2
5	un témoin au procès des	2
6	a pas été PDG du groupe	2
5	de PDG pendant six mois	2
5	fraude et complot lié à	2
4	attentes de Wall Street	2
4	un autre rapport datant	2
4	chef des relations avec	2
5	Koenig est le premier à	2
4	janvier 2000 et portant	2
4	moins deux rapports sur	2
3	principaux problèmes du	2
4	autre rapport datant de	2
4	importante de son temps	2
5	a expliqué aux jurés du	2
3	informés des principaux	2
5	pour fraude des deux ex	2
5	Il a expliqué aux jurés	2
4	Lay et Jeffrey Skilling	2
4	trimestre de 2000 avait	2
4	résultats du groupe ont	2
4	les résultats du groupe	2
4	groupe ont été réécrits	2
4	assuré les fonctions de	2
4	ATTENTES DE WALL STREET	2
4	ailleurs indiqué que MM	2
5	2000 et portant sur les	2
4	avait été réécrit après	1
4	Lay et Skilling étaient	2
3	réécriture avec Kenneth	2
4	avoir aidé et encouragé	2
4	a également été réécrit	2
4	DE WALL STREET Toujours	2
4	2000 avait été réécrits	1
4	impliqué dans la marche	2
3	investisseurs du groupe	2
4	pour que les résultats	2
5	du groupe en 2000 afin	2
3	autres responsables du	2
3	du quatrième trimestre	2
5	que le rapport sur les	2
5	pendant les mois où il	2
3	responsables du groupe	2
4	a par ailleurs indiqué	2
4	au moins deux rapports	2
4	et encouragé la fraude	2
4	dernier lui aurait dit	2
4	financier du groupe en	2
3	dirigeants du courtier	2
4	pour fraude et complot	2
4	président du conseil d	2
4	Kenneth Lay et Jeffrey	2
4	été réécrits après une	1
4	les commandes après la	2
4	après une réunion avec	2
4	août 2001 pour raisons	2
5	marche au jour le jour	2
3	avec les investisseurs	2
4	procès pour fraude des	2
3	moins impliqué pendant	2
3	dirigeants Kenneth Lay	2
4	du tribunal de Houston	2
3	expliqué avoir discuté	2
4	le premier à témoigner	2
3	résultats du quatrième	2
3	conformes aux attentes	2
4	réécrits à la dernière	2
4	plus importante de son	2
5	par action était de 32	2
3	attentes des analystes	2
4	datant de janvier 2000	2
5	Enron qui a repris les	2
5	le jour des affaires d	2
4	a assuré les fonctions	2
4	le bénéfice par action	2
3	des anciens dirigeants	2
4	a repris les commandes	2
5	dans la marche au jour	2
5	groupe en 2000 afin de	2
4	des relations avec les	2
4	du courtier en énergie	2
4	2000 avait été réécrit	1
4	ce procès pour fraude	2
4	fraude et complot lié	2
5	pas été PDG du groupe	2
4	des analystes de Wall	2
4	un bilan financier du	2
4	prison dans ce procès	2
4	soit réécrit un bilan	2
4	après la démission de	2
4	procès pour fraude et	2
3	du deuxième trimestre	2
4	2000 afin de répondre	2
4	du procès pour fraude	2
4	expliqué aux jurés du	2
4	deux rapports sur les	2
4	la plus importante de	2
4	a indiqué Mark Koenig	2
4	témoin a par ailleurs	2
4	Skilling en août 2001	2
4	de la réécriture avec	2
3	également été réécrit	2
3	résultats du deuxième	2
4	été réécrit après une	1
4	très impliqué dans la	2
3	deuxième trimestre de	2
4	aux jurés du tribunal	2
3	démission de Skilling	2
4	au procès des anciens	2
4	Alors que le bénéfice	2
4	Ce dernier lui aurait	2
5	ont été réécrits à la	2
3	dit textuellement que	2
4	peines de prison dans	2
3	STREET Toujours selon	2
4	Koenig est le premier	2
3	CONFORME AUX ATTENTES	2
3	anciens dirigeants du	2
4	de longues peines de	2
4	PDG pendant six mois	2
4	a expliqué aux jurés	2
5	il était de 31 cents	2
3	soient conformes aux	2
4	AUX ATTENTES DE WALL	2
4	témoin au procès des	2
4	jurés du tribunal de	2
4	à la dernière minute	2
4	selon ce même témoin	2
4	au troisième jour du	2
3	président du conseil	2
5	la marche au jour le	2
3	étaient informés des	2
3	par ailleurs indiqué	2
4	réécrit pour que les	2
3	était moins impliqué	2
2	principaux problèmes	2
4	le jour des affaires	2
4	pour fraude des deux	2
4	les fonctions de PDG	2
3	WALL STREET Toujours	2
3	impliqué pendant les	2
3	assuré les fonctions	2
3	repris les commandes	2
3	ailleurs indiqué que	2
3	les résultats soient	2
4	Mark Koenig a plaidé	2
4	aidé et encouragé la	2
4	été réécrit pour que	2
4	bénéfice était de 30	2
2	raisons personnelles	2
4	le bénéfice était de	2
3	autre rapport datant	2
4	aux attentes de Wall	2
3	les investisseurs du	2
4	sur les résultats du	6
4	1999 a également été	2
4	de Skilling en août	2
3	bénéfice par action	2
2	autres responsables	2
3	était très impliqué	2
3	les commandes après	2
3	financier du groupe	2
4	que soit réécrit un	2
4	jour du procès pour	2
3	Toujours selon Mark	2
3	moins deux rapports	2
4	un témoin au procès	2
3	avant son implosion	2
3	encouragé la fraude	2
3	et Skilling étaient	2
3	résultats du groupe	2
4	que le bénéfice par	2
3	et plusieurs autres	2
5	au jour le jour des	2
3	indiqué Mark Koenig	2
4	Il a expliqué avoir	2
4	dans ce procès pour	2
2	quatrième trimestre	2
4	du groupe avant son	2
3	risquent de longues	2
4	a plaidé coupable d	2
5	lié à la faillite d	2
4	2000 et portant sur	2
3	courtier en énergie	2
3	problèmes du groupe	2
4	jour des affaires d	2
5	et complot lié à la	2
3	premier à témoigner	2
4	pendant les mois où	2
4	avoir discuté de la	2
3	et Jeffrey Skilling	4
3	tribunal de Houston	2
4	par action était de	2
4	avec Kenneth Lay le	2
4	groupe en 2000 afin	2
4	action était de 32	2
3	été réécrits après	1
4	le rapport sur les	2
3	réécrits après une	1
4	a ordonné que soit	2
3	un bilan financier	2
3	alors président du	2
3	procès des anciens	2
3	procès pour fraude	4
3	la dernière minute	2
4	fraude des deux ex	2
3	bilan financier du	2
3	très impliqué dans	2
3	la plus importante	2
3	dernier lui aurait	2
3	plus importante de	2
3	avait été réécrits	1
4	une réunion avec M	2
4	faisait état de 34	2
2	anciens dirigeants	2
4	et portant sur les	2
3	relations avec les	2
2	deuxième trimestre	2
3	mercredi 2 février	2
3	la réécriture avec	2
2	dirigeants Kenneth	2
4	de janvier 2000 et	2
3	des relations avec	2
3	après la démission	2
3	expliqué aux jurés	2
4	de PDG pendant six	2
4	que le rapport sur	2
3	chef des relations	2
4	ont été réécrits à	2
4	Enron qui a repris	2
3	commandes après la	2
4	Mark Koenig est le	2
3	jurés du tribunal	2
3	importante de son	2
4	lié à la faillite	2
2	textuellement que	2
4	était de 31 cents	2
3	avait été réécrit	1
4	été PDG du groupe	2
3	fraude et complot	2
3	sur les résultats	6
3	après une réunion	2
4	été réécrits à la	2
4	Il a expliqué aux	2
4	du groupe en 2000	2
3	jour des affaires	2
2	dit textuellement	2
4	était de 30 cents	2
3	aidé et encouragé	2
3	selon Mark Koenig	2
3	troisième jour du	2
3	Selon Mark Koenig	2
3	de longues peines	2
3	deux rapports sur	2
3	que les résultats	2
3	bénéfice était de	2
2	les investisseurs	2
3	plaidé coupable d	2
3	longues peines de	2
3	trimestre de 2000	2
4	du groupe ont été	2
3	analystes de Wall	2
3	a plaidé coupable	2
4	de prison dans ce	2
4	était de 32 cents	2
3	été réécrit après	1
3	rapport datant de	2
3	au troisième jour	2
4	la marche au jour	2
4	en août 2001 pour	2
3	datant de janvier	2
3	réécrit après une	1
3	2001 pour raisons	2
4	marche au jour le	2
4	de 2000 avait été	2
3	le bénéfice était	2
4	dans la marche au	2
3	les attentes des	2
3	par action était	2
3	des analystes de	2
2	investisseurs du	2
2	étaient informés	2
3	groupe avant son	2
3	1999 a également	2
3	été réécrit pour	2
3	Lay le lendemain	2
3	avoir discuté de	2
4	qui a assuré les	2
2	soient conformes	2
3	trimestre 1999 a	2
3	attentes de Wall	2
2	Skilling étaient	2
3	Skilling en août	2
4	état de 34 cents	2
3	ordonné que soit	2
5	a pas été PDG du	2
3	rapports sur les	2
2	résultats soient	2
2	impliqué pendant	2
2	Jeffrey Skilling	6
3	une réunion avec	2
5	les mois où il n	2
3	témoin au procès	2
4	qui a repris les	2
3	fonctions de PDG	2
2	plusieurs autres	2
2	ailleurs indiqué	2
4	et complot lié à	2
4	jour le jour des	2
3	afin de répondre	2
3	les résultats du	6
3	pendant les mois	2
4	est le premier à	2
3	ont été réécrits	2
4	complot lié à la	2
3	les fonctions de	2
3	pendant six mois	2
3	impliqué dans la	2
3	ATTENTES DE WALL	2
3	a expliqué avoir	2
3	que soit réécrit	2
3	réécrit un bilan	2
3	réécrit pour que	2
3	avec Kenneth Lay	2
3	un autre rapport	2
3	peines de prison	2
3	de la réécriture	2
3	une fois réécrit	2
4	Le témoin a par	2
3	Mark Koenig est	2
2	bilan financier	2
3	ancien chef des	2
2	responsables du	2
4	à la faillite d	2
3	PDG pendant six	2
3	soit réécrit un	2
3	a également été	2
2	attendaient les	2
3	janvier 2000 et	2
3	selon ce témoin	2
3	faisait état de	2
3	2000 et portant	2
3	de janvier 2000	2
3	action était de	2
4	en 2000 afin de	2
3	portant sur les	2
3	Koenig a plaidé	2
3	fraude des deux	2
2	dernière minute	2
3	AUX ATTENTES DE	2
2	plaidé coupable	2
2	alors président	2
2	plus importante	2
3	que le bénéfice	2
3	Lay et Skilling	2
4	au jour le jour	2
3	la démission de	2
3	pour fraude des	2
3	et encouragé la	2
3	aux attentes de	2
3	rapport sur les	2
2	commandes après	2
3	le bénéfice par	2
3	du groupe avant	2
2	STREET Toujours	2
2	réécriture avec	2
2	bénéfice était	2
3	ce procès pour	2
3	du procès pour	2
3	de Skilling en	2
3	le rapport sur	2
3	indiqué que MM	2
3	2000 avait été	2
2	des principaux	2
3	de PDG pendant	2
3	août 2001 pour	2
3	a expliqué aux	2
3	lui aurait dit	2
4	il était de 31	2
3	est le premier	2
2	moins impliqué	2
3	réunion avec M	2
3	groupe en 2000	2
3	marche au jour	2
3	du courtier en	2
3	de Wall Street	4
2	expliqué avoir	2
3	a indiqué Mark	2
3	du tribunal de	2
3	a par ailleurs	2
3	prison dans ce	2
2	réécrits après	1
3	Kenneth Lay le	2
3	jour du procès	2
3	Ce dernier lui	2
3	des affaires d	2
3	Lay et Jeffrey	2
2	voire dépasser	2
3	de prison dans	2
2	longues peines	2
3	et complot lié	2
3	ce même témoin	2
4	les mois où il	2
3	que le rapport	2
3	dans ce procès	2
3	été réécrits à	2
3	groupe ont été	2
3	et portant sur	2
2	trimestre 1999	2
2	relations avec	2
2	troisième jour	2
3	pour fraude et	2
2	était réveillé	2
2	Toujours selon	2
3	Kenneth Lay et	2
2	rapport datant	2
4	pas été PDG du	2
3	dans la marche	2
3	DE WALL STREET	2
3	au procès des	2
3	de 2000 avait	2
2	deux rapports	2
2	la réécriture	2
2	les résultats	8
2	autre rapport	2
2	dirigeants du	2
2	des relations	2
3	a ordonné que	2
3	Il a expliqué	4
2	très impliqué	2
4	a pas été PDG	2
3	selon ce même	2
3	Mark Koenig a	2
2	avoir discuté	2
3	Koenig est le	2
3	discuté de la	2
2	les commandes	2
2	des analystes	2
3	la faillite d	2
3	PDG du groupe	2
3	à la dernière	2
2	impliqué dans	2
3	réécrits à la	2
2	son implosion	2
2	importante de	2
2	conformes aux	2
3	à la faillite	2
3	complot lié à	2
3	avoir aidé et	2
2	les fonctions	2
3	au moins deux	2
2	également été	2
2	les analystes	2
3	du groupe ont	2
2	réécrit après	1
3	pour que les	2
2	indiqué Mark	2
2	été réécrits	3
2	soit réécrit	2
2	faisait état	2
3	a assuré les	2
2	attentes des	2
3	un témoin au	2
2	réécrit pour	2
2	groupe avant	2
2	analystes de	2
2	et encouragé	2
4	mois où il n	2
2	fonctions de	2
3	en 2000 afin	2
3	témoin a par	2
3	jour le jour	2
2	et plusieurs	2
2	AUX ATTENTES	2
3	qui a assuré	2
2	financier du	2
3	le premier à	2
2	des affaires	2
2	avec Kenneth	2
2	encouragé la	2
2	réunion avec	2
2	résultats du	6
2	bénéfice par	2
3	du groupe en	2
3	aux jurés du	2
2	fois réécrit	2
2	par ailleurs	2
2	trimestre de	2
2	la démission	2
2	expliqué aux	2
3	en août 2001	4
2	problèmes du	2
2	les attentes	2
2	président du	2
2	rapports sur	2
3	la marche au	2
2	le lendemain	2
2	aux attentes	2
3	qui a repris	2
2	démission de	2
2	janvier 2000	2
3	a repris les	2
2	au troisième	2
2	action était	2
3	de son temps	2
2	du quatrième	2
3	Alors que le	2
2	CONFORME AUX	2
2	pour raisons	2
3	2000 afin de	2
2	informés des	2
3	du conseil d	2
3	de 31 cents	2
3	il était de	2
2	du courtier	2
2	Kenneth Lay	8
2	pendant six	2
3	pas été PDG	2
2	rapport sur	2
2	WALL STREET	2
2	courtier en	2
2	PDG pendant	2
2	des anciens	2
3	était de 30	2
2	même témoin	2
2	de Skilling	2
2	la dernière	2
2	été réécrit	3
3	était de 32	2
2	risquent de	2
2	la faillite	2
2	a également	2
3	Le témoin a	2
2	ATTENTES DE	2
3	était de 31	2
3	Enron qui a	2
3	de 34 cents	2
3	le jour des	2
2	pour fraude	4
2	indiqué que	2
2	de répondre	2
2	portant sur	2
2	Mark Koenig	10
2	à témoigner	2
2	Skilling en	2
2	ordonné que	2
2	prison dans	2
2	une réunion	2
3	de 32 cents	2
2	et Skilling	2
2	Wall Street	4
2	était moins	2
2	tribunal de	2
2	du tribunal	2
3	des deux ex	2
2	du deuxième	2
2	pendant les	2
2	dernier lui	2
3	de 30 cents	2
2	attentes de	2
2	ancien chef	2
2	procès pour	4
2	complot lié	2
2	fondateur d	2
3	les mois où	2
2	le bénéfice	4
2	fraude des	2
2	assuré les	2
2	a expliqué	4
2	réécrit un	2
2	en énergie	2
2	faillite d	2
2	moins deux	2
2	et complot	2
2	aurait dit	2
3	état de 34	2
2	affaires d	2
2	2000 avait	2
2	de Houston	2
2	le rapport	4
2	mercredi 2	2
2	par action	2
2	réécrits à	2
2	de longues	2
3	mois où il	2
2	avoir aidé	2
2	lui aurait	2
2	discuté de	2
2	coupable d	2
2	de janvier	2
2	et portant	2
2	Ce dernier	2
2	est couché	2
2	et Jeffrey	4
3	été PDG du	2
2	selon Mark	2
2	était très	2
2	le premier	2
2	procès des	2
2	groupe ont	2
2	Selon Mark	2
2	du conseil	2
2	repris les	2
3	au jour le	2
2	Koenig est	2
2	après une	2
2	avant son	2
2	et lorsqu	2
2	un témoin	2
2	peines de	2
2	avait été	2
2	ce procès	2
2	témoin au	2
2	groupe en	2
2	la marche	2
2	conseil d	2
2	la fraude	2
2	marche au	2
2	a affirmé	2
2	a ordonné	2
2	PDG Enron	2
2	Alors que	2
2	2000 afin	2
2	fraude et	2
2	2 février	2
3	a pas été	2
2	premier à	2
2	2001 pour	2
2	aux jurés	2
2	datant de	2
2	Enron qui	2
2	du groupe	12
2	ce témoin	2
2	son temps	2
2	au procès	2
2	de prison	2
2	Le témoin	2
2	août 2001	4
2	a indiqué	2
2	du procès	2
2	six mois	2
2	chef des	2
2	pour que	2
2	après la	2
2	a repris	2
2	Koenig a	2
2	32 cents	2
2	un autre	2
2	que soit	2
2	les mois	2
2	des deux	2
2	une fois	2
2	avec les	2
2	a plaidé	2
2	il était	2
2	témoin a	2
2	a assuré	2
2	34 cents	2
2	au moins	2
2	jurés du	2
2	30 cents	2
2	était de	6
2	selon ce	4
3	lié à la	2
2	un bilan	2
2	31 cents	2
2	jour des	2
2	mois où	2
2	sur les	6
2	la plus	2
2	2000 et	2
2	de Wall	4
2	dans la	2
2	état de	2
2	jour du	2
2	aidé et	2
2	le jour	2
2	pas été	2
2	ont été	2
2	été PDG	2
2	de 2000	2
2	jour le	2
3	où il n	2
2	en août	4
2	deux ex	2
2	ce même	2
2	que les	2
2	afin de	2
2	dans ce	2
2	en 2000	2
2	au jour	2
2	DE WALL	2
2	52 ans	2
2	de son	2
2	Lay et	4
2	est le	2
2	que MM	2
2	PDG du	2
2	avec M	2
2	63 ans	2
2	Lay le	2
2	de PDG	2
2	1999 a	2
2	que le	4
2	ce qu	2
2	de 31	2
2	de la	2
2	a pas	2
2	où il	2
2	de 30	2
2	qui a	4
2	de 34	2
2	a par	2
2	lié à	2
2	de 32	2
2	il s	4
2	il n	2
2	à la	4
2	Il a	4