* La boîte à bouquins L’idée de race est vraiment une belle saloperie LA BOÎTE À BOUQUINS DE FORESTIER. Romans non traduits, nanars introuvables, -- italienne, pour camoufler... Trente ans plus tard, Angela Saini, devenue journaliste, a pris un coup de sang, et a cherché à comprendre ce que recouvrait le mot de « race ». Son livre, « Superior, The Return of race science », l’a conduite à interviewer les scientifiques les plus pointus, les généticiens les plus avancés, les biologistes les plus affutés. Elle a fait le tour du monde pour creuser la question. Bilan : rien, zéro, bernique, macache, nib, peau de balle et balai de crin. Le concept de race n’existe pas. La désignation de race « blanche, noire ou jaune » est tombé en désuétude. Et – elle n’avait pas besoin de le dire, mais ça fait du bien quand même – les racistes sont des gros cons. Au XIXe siècle, la notion de race était... scientifique. Il y avait, pensaient les grands cerveaux, des différences marquées entre les peuples. La race blanche était évidemment supérieure, et si les Noirs étaient esclaves, c’était parce que leur intellect ne leur permettait pas d’être autre chose. Kant lui-même notait, en 1764, que son -- Rokhaya Diallo - Caroline Fourest : le face-à-face Et, après la guerre et la terrible utilisation de « la race pure » par les nazis, d’autres questions se posèrent : l’intolérance au lait, la prédisposition à l’hypertension, l’anémie falsiforme n’étaient-elles -- Africains. La preuve par le séquençage du génome. « L’idée des races est le produit du colonialisme » Des... nègres dans l’arbre généalogique ? Pas question, disent les Russes (« On était là avant »). Pas question, insistent les Chinois (« On était là énormément avant »). Angela Saini analyse, découd, gratte, martèle : « L’idée des races est le produit du colonialisme. » Oui mais, disent les « evangelicals » américains, la Bible nous indique qu’après le Déluge, les enfants de Noé se sont répartis dans le monde entier, et donc ces populations ont évolué différemment, donnant des « races » éloignées les unes des autres. C’est ce que pensaient les organisateurs de l’Exposition de 1904 à -- trois-pièces des Noirs. Page après page, Angela Saini démonte le mythe, toujours prévalent. Et constate, avec amertume : « La vérité, c’est que le mot “race” est raciste. » Superior. The Return of Race Science, par Angela Saini, 4th Estate éditeur, Londres, 14,99 £. -- désignant comme seuls racistes et, pour donner plus de poids à la démonstration, qu'on veut scientifique, en remontant aux Australopithèques, il y a des millions d'années? Le mot race ne me dérange pas car il est une facilité de langage. Si ce mot gène, je veux bien qu'on en trouve un autre et qu'on cesse avec ces accusations-condamnations qui cherchent à culpabiliser. Cela dit, il est vrai que nous appartenons tous à la race humaine car il n'y a aucun obstacle biologique à la reproduction entre blancs, noirs, jaunes, rouges. Un chien ne fait pas des chats et des chats ne font -- notre psychanalyse, et je crois qu'on la fait depuis longtemps, il faudrait aussi qu'elle soit faite dans les deux sens. Il y a la race, il y a l'histoire et la vie des hommes qui, bien que vivants à la même époque, n'ont pas tous le même âge. Je suis désolée de le dire mais il y a une différence de savoirs entre un occidental et -- "noir" fait référence à l'obscurité, à la nuit, à une pensée sans clarté et probablement pas à l'Africain. La phrase est datée 1764, et l'on nous dit également que «L’idée des races est le produit du colonialisme ». Je ne suis pas certaine que, à cette date, les Allemands, qui n'étaient pas encore une nation, avaient des colonies en Afrique pour cultiver un racisme colonial. "La race blanche était évidemment supérieure, et si les Noirs étaient esclaves, c’était parce que leur intellect ne leur permettait pas d’être autre chose." On n'a plus le droit de dire que "les blancs" étaient supérieurs aux autres "races" mais on doit s'extasier sur l'occupation de l'Espagne par les Arabes qui nous ont apporté la civilisation alors que nous étions des barbares. -- Dentsdesabre a posté le 26 mars 2020 à 13h47 Ce qu'oublie de dire cet article qui semble dater d'un demi siècle c'est que la notion de "race" est aujourd'hui surtout portée par les suprémacistes noirs, l'extrême droite indigéniste, les intersectionnels afro-américains comme N.Irving Painter. Cet -- * avatar Maltis a posté le 22 mars 2020 à 10h29 Si le mot "race" ne doit pas être utilisé pour les humains, on doit accepter qu'il existe dans la nature des similitudes que l'on nomme " espèces", comme pour le lion et le tigre qui sont -- des félins, ils peuvent même se reproduire en captivité, ils ont le même ADN.( presque), pour les humains on devrait parler d'espèces et pas de "races", mais l'idéologie humaniste ne peut accepter cette précision, on comprend bien pourquoi. Signaler -- occitan a posté le 21 mars 2020 à 19h37 OH que vous avez raison Chère Angéla !!!! Depuis toujours, j'ai su, qu'il n'y avait que 2 races sur notre Planète : La race Humaine, et la race animale , point barre ! Mais, face à cette Vérité, il y aura toujours des racistes . Ils vous expliqueront, que les Noirs, sont d'une race différente des Blancs, ou des Asiatiques . Vous remarquerez, que cette Vérité, ne fait jamais l'objet d'un débat intelligent et constructif ? Parlons d'Ethnies . Oui, il y a des milliers d'Ethnies dans le Monde, mais rien à voir avec la race . Mais bon, c'est comme si on pissait dans un violon , avec certains Quant aux religions, elles ont toujours brandies, le postulat des races . Signaler Répondre