Chronique de cynthia fleury

La chronique de Barbara Romagnan. Peut-on parler de « race » ?

   Mardi 23 Juin 2020
--

   Pendant longtemps, j’ai fait partie de ceux qui refusaient de parler de
   race autrement que pour parler de la race humaine. Je pensais que
   donner un nom à quelque chose ou à une idée était une façon de la faire
   exister et de lui donner corps et légitimité.

   Être antiraciste c’était notamment s’opposer à cette opinion, fausse et
   mortifère, de races différentes et hiérarchisées. C’est pourquoi
   j’étais également opposée aux statistiques ethniques et je me
   retrouvais dans cette conception dite « universaliste » parce
   qu’aveugle au genre, à l’origine, à la religion, à la couleur de peau.
   Sauf que, dans la réalité vécue par les cibles victimes du racisme,
   c’est aux discriminations que cette conception est aveugle. La « race »
   n’est bien sûr pas une réalité biologique, mais la race comme
   construction sociale existe bien. Finalement, en décrétant que le
   citoyen français n’a ni couleur, ni culture, ni religion, on s’empêche
--
   racisme. Les personnes racisées le sont en ce qu’on leur rappelle sans
   cesse qu’elles ne sont pas « blanches » par les discriminations et les
   violences dont elles sont les cibles. Utiliser la « race » comme
   construction sociale permet donc de saisir le monde réel, tel qu’il est
   pensé et vécu, non un monde idéal ou abstrait. S’il m’a fallu du temps