Quel piège sinistre se niche dans la formule «l'inégalité des

   races»! Serge July, dans son éditorial (Libération, 12/09), parle de
   «la connerie de Le Pen», qu'il qualifie d'«impériale»: mais qui le fait
   empereur? Doit-on considérer qu'il «pose les vraies questions», doit-on
--
   qu'on le laisse imposer ses fausses problématiques, sur le thème
   récurrent du bouc émissaire, de la peur de l'autre, de la persécution.
   ["] «Inégalité des races»: on attaque le mot d'inégalité, bien sûr,
   c'est toujours le même appât pour l'indignation et, la vision obscurcie
   par la colère, on se précipite dans le piège sous les lazzis du Front
   national. ["] En ripostant sur l'inégalité, on admet ipso facto le
   concept de race, concept qui est une contre-vérité (génétiquement, il
   n'y a qu'une race humaine) et qui, dans l'Histoire, résonne comme
   esclavage, colonisation, génocide. Rusé, l'«empereur» des
   manipulateurs; pour lui répondre, il faut reprendre les mots chargés