对不起 ， 您 的 浏览器 不 支持 或 禁用 了 JavaScript 脚本
×
温馨 提示
使用 该 功能 请 关注 公众 号 “ 壹学者 ”
长 按 二维 码 识别 关注
[ QRcode.jpg]
如 无法 识别 ， 请 点 此 关注
论文 详 �
西方 新社会运动 研究 综述
关注 “ 壹学者 ” 微 信 > >
7 [ DEL : : DEL]
[ 132 ] V
张 宗峰 博士
上海 电力 学院 马克思主义 学院
“ 人大 复印 ” 转载 量 21 篇
+ 关注
第一 作者 ： 张 宗峰
作者 简介 ： 张 宗峰 ， 复旦大学 社会科学 基础 部 ， 上海 200433 张 宗峰 ( 1986 — ) ， 男 ， 山东 临沂 人 ， 复旦大学 社会科学 基础 部 博士生 。
人大 复印 ： 《 世界 社会主义 运动 》 2014 年 06 期
原 发 期刊 ： 《 理论 月刊 》 2014 年 第 20148 期 第 166-175 页
关键词 ： 新社会运动 / 运动 形态 / 理论 方法 /
赠送 推荐
摘要 ： 上 世纪 中叶 以来 ， 特别 是 巴黎 “ 五月风暴 ” 之后 ， 西方 发达 资本主义 国家 发生 了 一 系列 不同 于 传统 工人运动 的 新型 社会运动 ， 具体 包括 生态 运动 、 学生 运动
、 新 女权 运动 、 种族 民权 运动 、 同性恋 运动 、 反战 和平 运动 等 利益 诉求 各异 的 群众 抗议 运动 。 随着 新社会运动 日益 成为 西方 社会 一 股 重要 的 政治 力量 ， 也 使 其 成为
西方 学界 广为 关注 和 研究 的 对象 ， 主要 研究 内容 涉及 三 个 维度 ： 一 是 将 新社会运动 视为 运动 实践 事件 本身 展开 研究 ； 二 是 将 新社会运动 作为 一 种 理论 范式 ， 分析 西
方 新社会运动 的 产生 、 发展 和 未来 趋势 ； 三 是 对 新社会运动 的 研究 方法 加以 探索 ， 找寻 研究 新社会运动 的 规律 和 方式 。 国内 也 有 学者 开始 不同 程度 地 关注 新社会 运
动 这个 学术 领域 ， 但 总的来说 ， 对 新社会运动 的 研究 仍 处于 起步 和 初级阶段 。
中 图 分类 号 ： D564
文献 标识 码 ： A
文章 编号 ： 1004－0544 ( 2014)08－0166－10
上 世纪 中叶 以来 ， 特别 是 巴黎 “ 五月风暴 ” 之后 ， 西方 发达 资本主义 国家 发生 了 一 系列 不同 于 传统 工人运动 的 新型 社会运动 ， 具体 包括 生态 运动 、 学生 运动 、 新 女
权 运动 、 种族 民权 运动 、 同性恋 运动 、 反战 和平 运动 等 利益 诉求 各异 的 群众 抗议 运动 。 随着 新社会运动 日益 成为 西方 社会 一 股 重要 的 政治 力量 ， 也 使 其 成为 西方 学
界 广为 关注 和 研究 的 对象 ， 主要 研究 内容 涉及 三 个 维度 ： 一 是 将 新社会运动 视为 运动 实践 事件 本身 展开 研究 ； 二 是 将 新社会运动 作为 一 种 理论 范式 ， 分析 西方 新社
会 运动 的 产生 、 发展 和 未来 趋势 ； 三 是 对 新社会运动 的 研究 方法 加以 探索 ， 找寻 研究 新社会运动 的 规律 和 方式 。 国内 也 有 学者 开始 不同 程度 地 关注 新社会运动 这个
学术 领域 ， 但 总的来说 ， 对 新社会运动 的 研究 仍 处于 起步 和 初级阶段 。 为 引起 学界 对 这 一 问题 的 关注 ， 本文 拟 对 近年来 国内外 的 研究 状况 进行 必要 的 梳理 ， 以期 能
够 将 这 一 问题 的 研究 引 向 深入 。
一 、 运动 实践 与 事件 本身 的 研究
具体而言 ， 西方 学者 关注 的 问题 主要 在于 新社会运动 这 一 新 的 政治 景观 为什么 会 在 西方 出现 ， 以及 新社会运动 与 资本主义 国家 经济 、 社会 结构 的 关系 。 具体 到 对 新
社会运动 景观 的 产生 、 发展 与 未来 趋势 ， 原因 、 影响 及 运动 过程 的 研究 ， 西方 学界 的 研究 分析 思路 主要 可 分为 三 种 类型 。
第一 ， 具体性 分析 。 将 某 一 类 型 的 新社会运动 作为 典型 案例 进行 深入 具体 地 分析 ， 或 以 某 一 国家 为 蓝本 ， 具体 分析 这个 国家 内 新社会运动 的 发展 的 情况 。 由于 女权
运动 和 生态 运动 在 新社会运动 形态 中 是 规模 较 大 、 较为 成熟 的 两 种 ， 因此 ， 国外 学界 关于 这 两 种 运动 形态 的 研究 成果 颇 丰 。 瑞典 学者 爱伦 凯 ( Ellen
Key ) 在 《 妇女 运动 》 [ 1 ] 一 书 中 ， 评论 了 妇女 运动 已 取得 的 表面 成绩 及 尚 待 解决 的 各种 问题 ， 探讨 妇女 运动 对于 独身 妇女 、 婚姻 、 母道 及 一般 男 女 等 各 方面
的 影响 。 法国 学者 皮埃尔·布尔 迪厄 从 对 卡 比尔 社会 的 一 种 人类学 研究 出发 ， 揭示 了 今天 存在 于 男性 和 女性 无意识 中 的 男性 中心 世界观 的 永久性 ， 并 根据 男女 之间
的 基础 对立 ， 重新 阐释 了 社会 生活 和 象征 生活 的 既定 条件 ， 详细 展现 了 生活 的 象征 资本 ( 荣誉 ) 如何 与 男女 之间 的 对立 相辅相成 。 [ 2 ] 迪特·鲁赫特 ( Diet
er
Rucht ) 对 上 世纪 80 年代 末 到 90年 代 末 这 十 年 间 德国 生态 运动 的 发展 变化 形势 展开 了 分析 ， 在 《 当今 德国 环境 抗议 概况 》 [ 3 ] 与 《 德国 环境 运动 的 组织
特征 ： 既 不 是 下降 也 非 僵化 》 [ 4 ] (p55－81 ) 这 两 篇 文章 中 ， 作者 从 议题 、 形式 、 组织 规模 、 资源 等 方面 分析 了 德国 生态 运动 的 动员 水平 以及 组织 结构 的
变化 情况 。 而 玛丽·克斯 ( Maria Koussi ) 和 曼纽尔·吉米 ( Mnauel
Jimenez ) 则 集中 研究 了 南欧 国家 希腊 和 西班牙 的 生态 环境 运动 。 玛丽·克斯 在 题 为 《 希腊 环境 抗议 事件 和 环境 声明 ： 探究 外部 环境 的 影响 》 [ 5 ] 一 文 中
通过 分析 希腊 的 生态 运动 与 外部 环境 的 关系 ， 从 政治 机会 角度 研究 了 不同 生态 运动 类型 的 动员 水平 变化 ； 而曼纽尔·吉米 在 文章 《 西班牙 环境 抗议 的 十 年 ： 议题 、
行为者 和 领域 》 [ 6 ] 中 ， 分析 了 从 1988 到 1997年 十年间 西班牙 生态 运动 的 发展 变化 ， 以 运动 规模 和 政治 机会 作为 因变量 探究 了 其 对 生态 运动 的 具体 形式
和 动员 水平 的 不同 影响 。 法国 学者 塞尔日 · 莫斯科 维奇 ( Serge
Moscovici ) 在 《 还 自然之魅 ： 对 生态 运动 的 思考 》 [ 7 ] 一 书 中 ， 对 法国 的 生态 运动 历史 进行 了 个案 研究 ， 但 不仅仅 是 线性 的 纪实 ， 而是 对 人 的 自然 史
中 各种 生命 关系 的 梳理 ， 对 近代 以来 形成 的 理性 至上 的 各种 价值 观念 进行 反思 ， 展示 了 人类 如何 在 科学 进步 的 亢奋 中 ， 背叛 自然 、 征服 自然 ， 直到 将 活的 神秘 的 自
然 变成 死 的 机械 的 自然 ， 并 最后 失去 了 养育 我们 的 自然 的 历史 过程 。
第二 ， 对比性 分析 。 比较 分析 方法 包括 三 种 形式 ： 一 是 对 各种 不 同类型 的 新社会运动 形态 在 不同 国家 和 地区 之间 进行 比较 分析 ； 二 是 把 各种 不 同类型 的 新社会运动
在 同一 国家 或 地区 范围 内 进行 对比 研究 ； 三 是 将 单一 类型 的 某 一 新 社会运动 形态 在 不同 国家 之间 进行 比较 分析 。
首先 ， 多种 类型 的 新社会运动 在 多 个 不同 国家 之间 的 比较 分析 。 汉斯皮特·克里斯 等 人 ( Hnaspeert Kriesi et
al. ) 合著 的 《 西欧 新社会运动 ： 比较 分析 》 [ 8 ] 一 书 ， 使用 政治 机会 结构 概念 分析 ， 对 1975年 至 1989年 间 西欧 的 荷兰 、 法国 、 德国 、 瑞士 四 个 国家
的 五 种 新社会运动 形式 ： 反战 反核 和平 运动 、 环境 运动 、 团结 运动 、 城市 自治 运动 和 同性恋 运动 加以 比较 研究 ， 他们 得出 的 结论 是 ， 新社会运动 的 动员 能力 、 发展
状况 不仅 受 国家 政治 机会 结构 的 制约 ， 而且 也 与 新社会运动 的 特定 形式 不 无 关联 。 社会运动 动员 能力 在 很 大 程度 上 是 由 国家 特定 的 政治 分化 结构 决定 的 ， 而 政治 分
化 结构 进而 又 根源 于 一个 既定 社会 的 社会 分化 和 文化 分化 。 与 传统 的 政治 结构 内容 不同 ， 他们 把 政治 制度 中 有 型 的 体制 结构 也 包括 进去 ， 进而 强调 社会运动 动员 的
有 型 的 体制 设施 同 政治 权力 当局 处理 他们 时 沿用 的 主导 的 无形 战略 之间 的 区别 。 为 阐明 政治 机会 结构 对 社会运动 的 影响 ， 他们 提 出 了 把 政治 机会 结构 的 宏观 层次 与
运动 行动者 的 集体 行动 联系 起来 的 机制 ， 而 政治 机会 结构 的 诸 因素 共同 决定 着 政治权力 的 战略 ， 这些 战略 意味着 作为 国家 特有 的 对 运动 动员 的 促进 或 压制 、 它们 成
功 的 机会 和 它们 不得不 估计 的 改革 或 威胁 的 程度 之 混合 ， 这种 混合 规定 着 一个 既定 社会运动 的 具体 机会 。 通过 表明 社会运动 动员 的 代价 和 收益 ， 这些 具体 的 机会 进
而 在 很 大 程度 上 决定 着 社会运动 本身 的 战略 、 动员 水平 和 动员 过程 的 结果 。
路德·克普曼斯(Ruud
Koopmnas ) 在 题 为 《 西欧 新社会运动 及 政治 参与 的 变化 》 [ 9 ] 的 文章 中 分析 了 新社会运动 对 政治 参与 方式 的 影响 ， 通过 对比 荷兰 与 西欧 的 英 、 法 、 德 、
瑞士 和 西班牙 这 五 国 的 新社会运动 在 上 世纪 80 年代 中期 的 发展 形势 ， 认为 新社会运动 只 是 在 某些 国家 占 主导 ， 而 在 多数 国家 中 传统 社会运动 仍 是 主流 。 此外 ， 他
还 得出 结论 说 ， 新社会运动 之所以 产生 并非 是 由于 非传统 参与 形式 的 日益 扩张 ， 而 是 与 不同 国家 的 政治 机会 结构 有关 。
多 娜泰拉·德拉 波尔 塔 在 《 社会运动 、 政治 暴力 和 国家 —— 对 意大利 和 德国 的 比较 分析 》 [ 10 ] 一 书 中 运用 比较 研究 的 方案 ， 分析 意大利 和 德国 这 两 个 国家 自 2
0 世纪 60 年代 至 90年 代 的 社会运动 。 德拉 波尔 塔 通过 广泛 地 运用 官方 文献 和 深度 访谈 ， 解释 了 新社会运动 参与者 对 外部 政治 现实 的 架构 。 她 运用 经验 数据 来建
立 一个 关于 政治 暴力 的 中层 理论 ， 这个 理论 包括 ： 在 宏观 层次 上 ， 对 社会运动 与 国家 间 相互作用 的 分析 ； 在 中观 层次 上 ， 对 作为 政治 暴力 倡导者 的 激进 组织 的 发展
变化 的 分析 ； 在 微观 层次 上 ， 对 “ 武装分子 ” 身份 和 反 主流 文化 建构 历程 的 分析 。 作者 通过 研究 那些 其中 出现 暴力 的 社会运动 家族 ， 并 把 社会运动 和 制度 相联系 ，
最后 提 出 对 政治 暴力 性质 的 系统性 分析 。 作者 把 对 意大利 和 德国 政治 暴力 的 分析 同时 置于 欧洲 和 美国 的 社会运动 理论 中 ， 解释 了 20 世纪 70 年代 与 80 年代 这 两
个 国家 中 的 组织化 暴力 活动 是 如何 与 前 十 年 出现 的 那些 社会运动 发生 联系 的 。 此外 ， 作者 把 对 新社会运动 的 研究 根植 于 政治 制度 领域 ， 把 对 新社会运动 的 研究 置入
“ 规范化 ” ( normalization ) 研究 的 传统 ， 并 把 所 要 研究 的 社会运动 与 政治 过程 联系 起来 。 尤其 是 ， 她 运用 政治 机会 结构 ( the
structure of political
opportunity ) 这个 关键 概念 来 说明 在 60 年代 晚期 出现 新社会运动 中 的 一部分 是 如何 被 整合 进入 政治 过程 ， 而 另 一 部分 是 如何 走向 政治 暴力 的 。 作�
还 把 政治 过程 方法 拓展 到 国家 以及 影响 政治 暴力 动力 ( dynamics ) 的 最 相关 因素 —— 警察 ， 进而 集中 研究 了 这些 社会运动 的 手法 与 警察 的 策略 是 如何 相互
影响 的 ， 以及 以 民权 为 取向 的 群体 同 以 法律 与 秩序 为 取向 的 群体 之间 的 平衡 时 如何 影响 这些 社会运动 的 手法 和 警察 的 策略 。 而 警察 与 抗议者 之间 的 交互 过程 解释 了
意大利 和 德国 的 政治 暴力 团体 在 活动 频率 和 战略 上 的 很多 差别 。 德拉 波尔 塔 研究 新社会运动 与 政治 暴力 始终 不 脱离 历史 ， 不但 追溯 了 德国 和 意大利 始 自 20世纪 6
0年代 的 组织化 暴力 在 80年 代 的 崛起 及其 动力 ， 而且 还 把 她 的 发现 根植 于 二战 后 两 国 各自 体制 更为 广阔 的 政治 制度 发展 之中 ， 不但 把 对 政治 暴力 的 分析 置入 出现
暴力 活动 的 社会运动 家族 ， 而且 还 把 新社会运动 与 制度 联系 起来 。
其次 ， 对 多种 不 同类型 的 社会运动 形态 在 同一 国家 内 的 发展 状况 的 研究 。 约翰·勃格 ( John C.Bger ) 编著 的 《 Teamster and
Turtles
21 世纪 美国 的 激进 政治 运动 》 [ 11 ] 一 书 分别 对 发生 在 美国 的 三 种 类型 的 新社会运动 加以 分类 归纳 和 对比 研究 。 第一 种 类型 是 关注 物质 利益 的 社会运动 ， 包括
学生 运动 、 劳工运动 、 老年人 运动 等 ； 第二 种 类型 是 关注 身份 的 社会运动 ， 包括 同性恋 运动 、 妇女 运动 、 残疾人 运动 ； 第三 种 类型 是 为 关注 人类 生活 质量 和 世界 和
谐 的 运动 ， 包括 生态 运动 、 和平 运动 以及 人权 运动 。
再次 ， 将 某种 单一 类型 的 新社会运动 具体 运动 形态 在 不同 国家 之间 进行 比较 分析 。 托德·雷德曼 ( Todd
Lnadjmna ) 和 布雷卡 ( Bioerai ) 就 集中 探讨 了 生态 运动 这 一 新社会运动 形态 在 不同 国家 和 地区 的 发展 形势 。 托德·雷德曼 在 《 组织 和 影响 ： 比较
视角 下 的 绿色 运动 》 [ 12 ] 一 文 中 运用 政治 机会 结构 理论 对比 分析 了 美 、 英 、 德 、 法 、 荷兰 、 西班牙 、 智利 、 墨西哥 等 不 同 国家 里 生态 运动 组织 与 政治 机会 结构
之间 的 关系 。 布雷 卡在 题 为 《 环境 抗议 和 生态 文化 ： 一个 比较 的 分析 》 [ 13 ] 的 文章 中 则 从 生态 文化 的 维度 对 东欧 六 国 与 在 美洲 、 亚洲 和 澳洲 等 其他 国家 的 生态
运动 的 动员 状况 进行 系统 的 对比 分析 ， 并 根据 社会 统计学 和 意识形态 等 变量 将 这些 国家 的 新社会运动 划分 为 不 同 的 动员 类型 。 克里斯托弗·卢茨 ( Christo
pher
Rootes ) 在 其 主编 的 《 西方 环境 运动 —— 比较 分析 》 一 书 中 ， 对 20 世纪 90年代 环境 运动 在 西欧 、 美国 和 世界 其他 地区 发展 状况 进行 了 综合 分析 ， 分析 了
环境 运动 的 制度化 及 面临 的 困境 、 地方 环境 抗议 与 国家 之间 的 关系 以及 跨国 环境 组织 之间 的 相互 关系 ， 探讨 了 全球 环境 运动 前景 如何 等 问题 。 卢茨 提 出 ， 西方 环境
运动 正 处在 十字路口 。 发达 工业 社会 中 不断 制度化 的 现存 环境 组织 面临 着 更 激进 团体 和 地方性 抗议者 的 挑战 ； 尽管 存在 着 日益 增加 的 环境 难题 和 经济 与 文化 全球化
的 趋势 ， 一 种 全球性 环境 运动 的 发展 至多 是 初步 性 的 。 [ 14 ]
第三 ， 从 总体 上 对 新社会运动 进行 宏观 层面 的 研究 。 由 西德尼·塔罗 、 查尔斯·蒂利 、 道格·麦克 亚当 等 合著 的 《 社会运动论 》 [ 15 ] 一 书 对 西方 新社会运动 的
结果 进行 了 系统 的 研究 ， 理论 视野 超越 了 新社会运动 在 国家 政策 和 政治 影响 的 研究 从而 探索 了 一些 新 的 领域 ， 诸如 国际 和平 运动 的 非 国家 领域 、 社会运动 对 科学 研
究 机构 影响 的 非政府 领域 、 变化 着 的 抗议 性 政策 话语 的 文化 领域 、 社会运动 对 生命 过程 影响 的 非 制度 领域 等 。 作者 们 从 宏观 视角 深入 探讨 了 社会运动 的 政策 结果 、
制度 结果 、 文化 结果 、 短期 和 长期 的 结果 、 有意 和 无意 的 结果 ， 而且 还 比较 了 当代 几 大 社会运动 的 政治 结果 。 他们 的 这些 研究 成果 ， 在 一定 程度 上 提供 了 用 制度化
的 方法 解决 底层 社会 抗争 行为 或 集体 行动 事件 的 有益 借鉴 。 西德尼·塔罗 的 另 一 本 著作 《 运动 中 的 力量 ： 社会运动 和 争议 政治 》 [ 16 ] 考察 了 新社会运动 产生 的
前提 条件 以及 社会运动 发展 的 历史 ， 提 出 了 一 种 集体 行动 理论 ， 以 阐释 新社会运动 的 兴衰 ， 为 影响 个人 生活 、 政策 改革 和 政治 制度 的 运动 力量 提供 了 解读 。 塔罗不
仅 论及 文化 、 组织 和 个人 方面 的 运动 力量 源头 ， 还 特别 强调 了 新社会运动 作为 政治 斗争 的 一 部分 ， 作为 政治 机遇 结构 、 国家 战略 和 跨 国 扩散 的 变迁 结果 所 经历 的 兴
衰 起伏 。 一方面 强调 新社会运动 对 个人 生活 、 政策 改革 和 政治 体制 的 影响 ； 另一方面 又 指出 新社会运动 动员 水平 的 上升 或 降低 既 是 政治 斗争 的 一 部分 ， 又 是 政治 机
会 结构 、 国家 战略 和 跨 国 扩散 变化 的 结果 。
由 莫里斯 ( Morris , A.D ) 、 罗伯特·D. 本 福特 ( Robert D.Benford ) 、 理查 备·A. 克劳 沃 德 ( Richard
A.Cloward ) 、 米拉·马克思·费里 ( Myra Marx Ferree ) 、 戴波拉·费里 德曼 ( Debra
Friedman ) 等 合著 的 《 社会运动 理论 的 前沿 领域 》 [ 17 ] 一 书 主要 诠释 了 20 世纪 80 年代 中期 以来 社会学 学科 内 有关 社会运动 研究 的 范式 变迁 ： 即 从
占 统治 地位 的 功利主义 导向 的 资源 动员 理论 向 以 意义 建构 和 象征 斗争 为 主要 切入点 的 社会 建构 论 的 转变 。 这 一 范式 转变 既 得益 于 社会学家 对 上述 其他 学科 的 最 新 理
论 成果 ( 如 认知 心理学 、 文化 研究 和 社会史 ) 借鉴 ， 又 得益 于 北美 资源 动员 理论家 和 欧洲 新社会运动 理论家 之间 的 相互 交流 和 批评 。 对于 所 有 对 社会运动 和 集体 行
为 这 一 研究 领域 的 读者 来说 ， 本书 给 出 了 研究 社会运动 的 一个 新 的 理论 框架 ， 这 一 理论 框架 给予 社会运动 中 的 资源 动员 进程 和 意义 阐释 进程 以 同等 的 重要性 ， 在 空
间 轴上 顾及 到 了 微观 ( 个体 的 ) 、 中观 ( 网络 或 组织 的 ) 和 宏观 ( 社会 文化 的 ) 的 分析 层次 ， 在 时间 轴上 又 涉及 了 社会运动 形成 、 发展 和 哀亡 的 生命 历程 。
由 杰克·A.戈德 斯通 主编 的 《 国家 、 政党 与 社会运动 》 [ 18 ] 一 书 ， 考察 了 自 20 世纪 50 年代 以来 发生 在 美国 乃至 全世界 的 社会运动 和 政党 政治 之间 的 交互
作用 ， 以 社会运动 和 国家 之间 的 关系 作为 分析 的 中心 问题 ， 对 不同 国家 不同 种类 的 社会运动 进行 了 系统 的 比较 分析 。 作者 们 着眼 于 不同 背景 下 社会运动 与 国家 之间
的 关系 ， 使 我们 能够 更 好 地 理解 国家 是 如何 塑造 自己 的 对手 ， 然后 又 如何 回应 这些 对手 的 。 他们 认为 ， 社会运动 和 政党 并非 互不 相干 、 截然 不同 。 事实上 ， 二者 深
深 地 交织 在 一起 。 社会运动 常常 塑造 选举 竞争 和 政党 政策 ， 甚至 能 导致 新 政党 的 出现 ， 同时 ， 政党 和 政治 活动 塑造 社会运动 的 机遇 、 人员 结构 和 结果 。 在 很 多 国家
里 ， 选举 民 主制 本身 就 是 社会运动 的 产物 。 在 对 美国 公民权 运动 、 新 左翼 、 捷克斯洛伐克 持不同 政见者 运动 、 墨西哥人 争取 民主 的 斗争 以及 其他 种种 事件 的 研究 中
， 如若 忽视 政党 政治 和 社会运动 之间 的 紧密 关系 ， 就 不可能 理解 这些 新社会运动 。 本书 的 研究 使 我们 更 好 地 理解 ， 新社会运动 并未 脱离 传统 政治 ， 而 是 传统 政治 的
扩展 和 延伸 。
查尔斯·蒂利 ( Tilly , C.) 在 《 社会运动 ( 1768－2004 ) 》 [ 19 ] 一 书 中 梳理 了 自 18 世纪 中期 以来 西方 国家 的 社会运动 ， 诠释 了 社会运动 何
以 成为 波及 整个 世界 的 大众 政治 手段 。 蒂利 通过 定位 历史 中 的 社会运动 ， 对 当代 社会运动 实践 的 起源 、 社会运动 与 民主化 的 关系 、 社会运动 可能 呈现 的 未来 等 问题
， 提 出 了 不少 富有 创造性 的 洞见 。 蒂利 解释 了 当前 世界 范围 内 的 社会运动 正 在 如何 变化 —— 涵盖 了 新 技术 和 全球化 的 影响 ， 磨砺 了 人们 对于 上述 影响 是否 为 “ 新”
以及 怎样 为 “ 新 ” 的 认识 ； 追溯 了 社会运动 的 创建 与 演进 历程 ， 伴 之 以 对 社会运动 何以 丧失活力 的 检讨 ； 探索 了 诸如 “ 民主化 何以 真正 发生 ？ ” 等 根本性 的 问题 ；
考察 了 社会运动 与 身份 、 公民权 及 资本 的 关系 ， 并 对 社会运动 能否 生存 于 威权 主义 国家 进行 了 思考 。
二 、 作为 理论 范式 和 研究 方法 的 研究
对 西方 新社会运动 的 准确 理解 不 能 局限 在 运动 实践 和 冲突 事件 本身 ， 随着 运动 实践 的 不断 演进 ， 对 新社会运动 的 理论 研究 也 从 刚 开始 的 崭露头角 到 现在 已经 成为 西
方 学界 的 一 门 显学 ， 新社会运动 已经 作为 一个 独立 的 研究 对象 登 上 学术 舞台 ， 新社会运动 研究 在 理论 上 也 经历 了 一 次 又 一 次 的 范式 转换 ， 形成 了 若干 研究 范式 和 理
论 框架 ， 正是 在 这个 意义 上 ， 新社会运动 不仅 是 运动 实践 ， 也 是 理论 范式 ， 学界 把 研究 新社会运动 的 理论 范式 笼统 地 成为 “ 新社会运动论 ” 。 按照 时间 推进 、 运动
实践 演进 和 理论 发展 的 历史 轨迹 ， 西方 新社会运动 形成 、 经历 了 以下 五 种 研究 范式 ， 分别 是 集体 行为论 、 资源 动员 论 、 政治 过程论 、 框架 整合论 以及 社会 变迁 与 文
化 价值 冲突论 。
第一 ， 集体 行为 理论 。 集体 行为论 是 兴起 于 美国 的 一 种 早期 的 社会运动 理论 ， 而 集体 行为 理论 又 是 一 系列 理论 的 统称 ， 具体 又 包括 七 种 理论 ， 分别 是 勒庞 的 集体 心
智 理论 、 布鲁默的 循环 反应 理论 、 特纳 和 克里 安 的 突生 规范 理论 、 斯 梅尔塞 的 值 数 累加 理论 、 康 豪瑟 的 群众 社会 理论 、 戴维斯 的 J 曲线 理论 以及 格尔 的 相对 剥夺 理
论 。 而 莫里斯 ( Morris , Aldon D. ) 和 郝宁 ( Cedric
Herring ) 从 集体 行为 理论 的 研究 取向 和 内在 逻辑 又 可以 把 这 七 种 集体 行为 理论 划分 为 三 个 类型 ， [ 20 ] (p137－198 ) 第一 类 是 符号 互动 取向 的
集体 行为 理论 包括 法国 社会 心理学家 勒庞 的 集体 心智 理论 、 芝加哥 学派 社会学家 布鲁默的 循环 反应 理论 以及 特纳 和 克里 安 的 突生 规范 理论 。 这 类 理论 研究 的 轴心 是
社会 互动 过程 ， 即 从 社会 个体 的 心理 冲突 通过 社会 互动 过程 影响 其他 个体 ， 从 个体 心理 演变 为 社会 心理 最终 形成 社会 集体 行为 ， 因而 称作 符号 互动 论 的 集体 行 为 理
论 。 第二 类 是 结构 功能 取向 的 集体 行为 理论 ， 包括 斯梅尔塞 的 值 数 累加 理论 、 康 豪瑟 的 群众 社会 理论 。 虽然 这 类 集体 行为 理论 也 是 通过 社会 心理 来 解释 集体 行为 ，
却 极 少 关注 从 个体 心理 到 集体 社会 心理 的 演变 过程 ， 它 与 符号 互动 论 的 聚焦点 也 是 不同 的 ， 符号 互动 论 研究 的 轴心 是 社会 心理 的 互动 过程 ， 而 结构 功能 论 则 更 愿意
从 社会 结构 层面 探究 社会 心理 的 根源 ， 把 集体 行为 视为 一定 社会 结构 影响 的 产物 。 第三 类 相对 剥夺 取向 的 集体 行为 理论 ， 包括 戴维斯 的 J 曲线 理论 以及 格尔 的 相对
剥夺 理论 。 事实上 ， 这 类 集体 行为 理论 也 关心 集体 行为 发生 的 微观
＊ 非会员 只能 阅读 30% 的 内容 ， 您 可以 单篇 购买 ， 也 可以 订购 全年 电子版 ， 或 成为 壹学者 高级 会员 ， 畅用壹 学者 站 内 优质 学术 资源 和 服务 。
* 单篇 ￥1
* 电子 刊 ￥78
* 成为
高级 会员
近期 0 位 学者 阅 读过 本论 文
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
确认 取消
回 应 区 ( 0 条 )
( * ) 全 ( ) (_) 精选
展开 更 多 +
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
确定
回 应
0
点 赞
字号
收藏
笔记
* [ share-team.png]
小组
* [ share-friend.png]
站 内 好友
关闭
首 届 “ 全国 高校 思想 政治 理论课 优秀 教学 论文 ” 推选 活动 正 在 进行中 !
进入 投票 页面 > >
关闭 [ sm_attention.png]
我 是 该 篇 论文 的 作者 ， 认领 该 篇 文章 。
取消 确认
温馨 提示
如 有 疑问 请 留言 ， 或 在 工作日
联系 小壹 ： 010-62515008-8202 。
返回 前往 留言
请 点击 右上角 按钮
提示
分享 给 朋友 圈 发送 给 好友