首发 于 田野 工场 与 工厂
( BUTTON ) 写 文�
黑 旗 与 社会运动 ： 无政府 主义 运动 的 社会学 分析 —— 第一 �
黑 旗 与 社会运动 ： 无政府 主义 运动 的 社会学 分析 —— 第一 �
JoaoPenteado
JoaoPenteado
--
--
译文 不 代表 译者 立场
作者 ： Dana M. Williams
第一 章 社会运动 概论 ： 以 无政府 主义 为例
我 的 生活 目标 ， 无 一 不 是 在 帮 住 别人 ， 使 每一个 人 都 得 着 春天 ， 每 颗 心 都 得 着 光明 ， 每个 人 的 生活 都 得 着 幸福 ， 每个 人 的 发展 都 得 着 自由 。 ( 李 尧�
[ 笔名 巴金 ] ) 【 1 】
--
--
限 。 在 大多数 时间 和 地点 ， 有 意识 的 无政府 主义者 很 可能 是 他们 所 参与 的 非 无政府 主义 运动 中 的 少数 ， 尽管 他们 可能 经常 是 那些 运动 中 推动 运动 和 斗争 的 最 积极 的
群体 。
本章 介绍 了 与 无政府 主义 运动 的 社会学 研究 有关 的 中心 问题 ， 特别 是 马里奥·戴尼 （ 1992 ） 对 社会运动 的 众所周知 的 定义 ： 个人 和 组织 的 网络 ， 由 一些 共同 的
身份 团结 在 一起 ， 为了 改变 社会 而 从事 体制 外行 动 。 这 一 定义 被用 作 理解 无政府 主义 运动 与 其他 运动 （ 在 领导 、 代表 和 自治 方面 ） 是 如何 相似 和 不同 的 起点 ， 本�
--
身份 团结 在 一起 ， 为了 改变 社会 而 从事 体制 外行 动 。 这 一 定义 被用 作 理解 无政府 主义 运动 与 其他 运动 （ 在 领导 、 代表 和 自治 方面 ） 是 如何 相似 和 不同 的 起点 ， 本�
概述 了 无政府 主义 在 接下来 两 章 中 的 某些 特征 。 也许 让 一些 批评家 感到 惊讶 的 是 ， 无政府 主义 确实 满足 了 成为 一个 社会运动 的 所 有 必要 标准 。 本章 最后 对 反 无政府
主义 反 网络 （ 公司 、 政府 和 媒体 ） 进行 了 建模 ， 考虑 到 可以 调查 的 无政府 主义 的 各个 层面 的 分析 ， 并 描述 了 有助于 更 好 地 理解 无政府 主义 运动 的 值得 进行 的 比较 。
在 相关 的 地方 ， 我 注意 到 未来 的 章节 ， 其中 包括 对 一个 主题 的 进一步 探索 。
--
--
威廉姆斯 2009 ，b ） 。 识别 这 一 运动 多样性 的 一个 主要 方法 是 关注 全世界 不同 的 无政府 主义 运动 ， 注意 到 无政府 主义 运动 因 国家 、 甚至 城市 和 地区 而异 。 因此
， 我 指 的 是 从今 以后 的 无政府 主义 运动 ， 而 不 是 假定 的 无政府 主义 运动 。 断言 所有 无政府 主义者 都 将 自己 视为同一 运动 的 一 部分 ， 或者 说 他们 甚至 能够 成为 单一 运
动 的 一 部分 ， 是 不 恰当 和 不准确 的 。 【 2 】 当然 ， 一些 人 —— 包括 一些 无政府 主义者 ， 最 显著 的 是 ， 所谓 的 “ 哲学 无政府 主义者 ” —— 对 将 无政府 主义 与 社会运动
联系 起来 持 冷漠 或 敌对 态度 。 虽然 这些 论据 对 我 来说 都 不 重要 ， 但 我 列 出 了 五 个 这样 主观性 的 观点 ， 这些 观点 值得 简短 考虑 ， 以便 进行 驳斥 。 【 3 】 这些 论点 有时
是 批评 者 的 含糊 断言 ， 也 可能 是 来自 错误 认识 叠加 的 一般 主张 。 首先 ， 一个 无政府 主义 运动 可能 没有 “ 足够 ” 的 参与者 —— 因为 ， 它 的 成员 太 少 ， 不足以 被 贴 上 “
--
--
个 明显 的 现实 ， 即 无政府 主义者 一直 在 形成 —— 并 继续 形成 —— 组织 （ 关于 这 一 事实 的 充分 证据 ， 见 第3 章 ） ， 这 可以 追溯 到 1881年 国际 劳动人民 协会 的 成立
。 无政府 主义者 对 权力 下放 和 网络 组织 方式 的 偏好 实际上 使 他们 成为 决定性 的 、 典型 的 运动 组织者 。
第三 ， 与此相关 的 是 ， 无政府 主义者 可能 过于 个人主义 或 反社会 ， 无法 与 他人 合作 ， 从而 形成 一 场 社会运动 。 尽管 一些 无政府 主义 是 极端 个人 主义者 ， 但 仍 有 协作
的 协调 结构 。 由于 无政府 主义者 相信 个人 自由 意志 的 神圣 性 ， 批评 者 认为 无政府 主义者 不 可能 合作 。 但 这种 愤世嫉俗 的 个人 自由 观 似乎 同样 不 适合 解释 大多数 的 人
际 交往 和 社区 ， 而 不仅仅 是 无政府 主义 运动 。 这 一 论点 的 逻辑 扩展 假定 ， 只有 在 等级 结构 和 强制性 条件 下 ， 才 可能 有 社交 能力 。 在 无政府 主义 社会主义者 中 ， 有 大
--
--
许多 其他 运动 的 一 部分 ， 包括 相当 大 的 女权主义者 、 反 种族主义者 、 劳工 和 其他 运动 派别 ， 或 主要 目标 是 经济 或 文化 精英 而 不 是 政治 精英 的 运动 。 因此 ， 虽然 运动
确实 在 既定 的 权力 殿堂 之外 活动 —— 无政府 主义 比 大多数 其他 运动 更为 专一 —— 但 这 并 不 意味着 它们 组织 的 其他 努力 现在 或 应该 只 专注于 改变 国家 。
最后 ， 没有 无政府 主义 运动 ， 就 其 本身 而言 ， 只是 在 其他 运动 中 工作 的 自我 认同 的 无政府 主义者 ； 因此 ， 据称 ， 不 存在 独立 于 其他 社会运动 的 无政府 主义者 运动 。
虽然 无政府 主义者 可能 遍布 各种 组织 （ 见 第8 章 和 第9 章 ） ， 但 这 并 不 排除 他们 同时 参与 明确 的 无政府 主义 组织 和 运动 。 认同 为 无政府 主义者 的 个人 往往 属于 许多
其他 运动 ， 他们 的 无政府 主义者 身份 和 意识形态 既 不 否定 这种 参与 ， 也 不 排除 他们 在 无政府 主义者 专属 环境 中 的 参与 。 事实上 ， 如果 组织 、 事件 和 其他 媒介 被 无政
--
--
府 主义者 单独 占据 ， 那么 必须 有 可能 对 纯粹 的 无政府 主义 运动 进行 定义 ， 与 其他 运动 分开 。
诚然 ， 这些 反对 可能 具有 某种 有限 的 、 表面 上 的 合理性 ， 甚至 是 某种 表面上 的 有效性 。 然而 ， 在 这 本 书 中 ， 读者 应该 注意 到 大量 的 证据 ， 驳斥 每 一个 这些 错误 观点
， 通过 例子 和 逻辑论证 说明 ， 无政府 主义 运动 存在 。 换言之 ， 把 无政府 主义 作为 一 种 社会运动 来 研究 是 有 合理 理由 的 ， 这 是 一 项 定义 性 的 任务 ， 我 将 在 接下来 的 介
绍性 章节 中 集中 讨论 。
无政府 主义 、 无政府 主义者 的 与 非 无政府 主义 �
--
--
可以 使用 三 个 标准 来 评估 无政府 主义 （ 除了 简单 的 声明 ） 。 第一 ， 人们 所 宣称 的 价值观 ； 第二 ， 在 运动 活动 中 创造 和 坚持 的 结构 ； 第三 ， 为 追求 运动 目标 而 选择 的
附加 行动 类型 。 虽然 这里 有 相当 多 的 重叠 或 一致 之 处 ， 但 这些 标准 仍然 构成 无政府 主义 整体 的 独立 要素 。 价值观 是 人们 优先 考虑 的 事情 。 对于 无政府 主义者 来说 ，
价值观 应该 与 长期以来 的 优先 事项 相一致 ， 如 反 统治 、 解放 、 自我 管理 和 互助 （ 沃 德 1996 ） 。 活动家 和 社会运动 组织 —— 事实上 ， 任何 个 人 —— 都 可以 声明 对
这些 价值观 的 坚持 ， 而 不 将 这些 价值观 具体化 为 “ 无政府 主义者 ” 。 结构 指 的 是 人们 建立 社会关系 的 方式 —— 特别 是 组织 —— 对 运动 有 实际 用途 。 例如 ， 无政府 主
义者 选择 在 没有 魅力 或 永久 领袖 的 情况 下 组织 起来 ， 并 利用 协作 和 参与 的 过程 。 每个 人 的 投入 、 愿望 和 努力 在 这些 结构 中 都 是 有 价值 的 ， 个人 参与 与否 的 自主性 也
--
--
第三 ， 含蓄 的 无政府 主义者 可能 是 最 有趣 的 一 类 。 可以 说 他们 是 无政府 主义 运动 的 一 部分 ， 尽管 他们 并 不 假装 或 试图 这样 做 。 隐性 的 无政府 主义者 拥有 无政府 主义
价值观 、 结构 或 行动 的 某种 组合 ， 但 并 不 自觉 地 认同 自己 是 “ 无政府 主义者 ” 。 尽管 他们 并 不 自我 认同 ， 但 他们 的 价值观 和 实践 使 他们 与 显性 无政府 主义者 非常 接
近 和 同情 ， 他们 通常 可以 很 容易 地 与 后者 合作 。 许多 社会运动 组织 可以 被 归类 为 隐含 的 无政府 主义者 ， 例如 食品 而 不 是 炸弹 （ FNB ） —— 一个 反战 、 分享 食物 的
组织 —— 它 很 少 被 官方 认定 为 无政府 主义者 （ 尽管 无政府 主义者 通常 在 FNB 内 工作 ） ， 但 其 价值观 、 结构 和 行动 在 本质 和 精神 上 都 是 高度 无政府 主义者 。 其他 组
--
组织 —— 它 很 少 被 官方 认定 为 无政府 主义者 （ 尽管 无政府 主义者 通常 在 FNB 内 工作 ） ， 但 其 价值观 、 结构 和 行动 在 本质 和 精神 上 都 是 高度 无政府 主义者 。 其他 组
织 也 可以 这样 说 （ 其中 一些 我 后来 在 第8 章 中 称之为 无政府 特许 经营 组织 ） ， 比如 地球 第一 ！ （ EF ! ） 在 欧洲 各地 的 据点 的 分散 社会运动 中心 对 他们 来说 有 很 强
的 无政府 主义 性质 【 4 】 ， 尽管 他们 并 不 总是 认同 为 无政府 主义者 （ 许多 认同 自治 主义 ， 这 与 无政府 主义 哲学 高度 兼容 ） 。 一些 隐性 的 无政府 主义者 拥有 一些 无政
府 主义 性质 ， 但 不 是 其他 标准 ； 其他人 ， 如 人民 的 全球 行动 ， 拥有 所 有 这 三 个 标准 ， 同时 仍然 回避 无政府 主义 的 标签 （ de Marcellus
--
--
参与者 都 是 非 无政府 主义者 ， 包括 许多 政党 （ 如 康米党 ） 、 大型 非政府 组织 （ 全国 有色人种 促进 协会 （ NAACP ） 、 交易 税收 协会 、 金融 和 行动 城市 协会 （ AT
TAC ） 或 主流 工会 ） 和 自由主义者 ， 支持 现状 的 社区 团体 。 非 无政府 主义者 可以 是 激进派 或 改革者 ， 左派 或 右派 （ 或 两者都 不 是 ） ， 也 可以 不 是 以 选举 为 中心 的
。 黑 旗 运动 和 社会运动 探索 无政府 主义 运动 如何 与 非 无政府 主义 运动 元素 合作 ， 但 也 发现 它们 之间 存在 矛盾 。
公平 地 说 ， 这种 类型 并非 没有 缺陷 。 我 试图 解开 无政府 主义 在 各种 情况 下 的 应用 ， 但 在 现实中 细节 往往 是 混乱 的 。 因此 ， 这 应该 被 看作 是 一个 理想 的 类型 分类 （ l
a Weber
--
--
法 ， 尽管 仍然 有 可能 。 这种 混乱 说明了 使用 上述 类型学 作为 一个 严格 的 测量 工具 存在 的 问题 ， 但 并 没有 否定 其 将 真实 的 个人 和 组织 与 理想化 类型 进行 对比 的 分析 实
用性 。
社会运动 及其 脉络 的 定义
什么 是 社会运动 ？ 有 很多 定义 ， 但 我 最 喜欢 的 一个 来自 戴 安尼 （ 1992 ） 。 他 提 出 了 需要 满足 的 多 重 标准 和 必要条件 ， 才 能 将 某 事物 定性 为 “ 社会运动 ” 。 拥有
某些 标准 但 缺乏 其他 标准 的 现象 ， 应该 更 恰 当地 贴 上 其他 标签 ， 如 政党 、 人群 、 活动家 、 暴民 、 政策 制定者 。 我 在 下面 证明 ， 无政府 主义 满足 了 戴 尼 定义 的 方方 面
--
某些 标准 但 缺乏 其他 标准 的 现象 ， 应该 更 恰 当地 贴 上 其他 标签 ， 如 政党 、 人群 、 活动家 、 暴民 、 政策 制定者 。 我 在 下面 证明 ， 无政府 主义 满足 了 戴 尼 定义 的 方方 面
面 ， 从而 为 将 无政府 主义 确定 为 一 种 社会运动 提供 了 令人满意 的 理由 。
首先 ， 动作 是 有 意识 的 个体 组成 的 故意 的 队形 ， 他们 认识 到 自己 是 动作 的 一部分 。 与 普遍 的 看法 相反 ， 运动 参与者 通常 知道 他们 在 做 什么 ， 或者 至少 知道 他们 在 试
图 做 什么 。 甚至 许多 成功 的 运动 所 涉及 的 “ 自发性 ” 也 常常 需要 许多 计划 。 但是 ， 人群 不 是 运动 ， 在 街上 随便 撞到 别人 的 人 不 是 运动 ， 没有 反应 的 抵抗 （ 例如 在 某
--
--
政府 主义者 的 典型 建构 —— 如前所述 —— 是 高度 扭曲 和 讽刺 的 。
独特 的 运动 ？
虽然 现在 已经 有 一点 清楚 无政府 主义 运动 是 什么 ， 但 可能 仍然 不 清楚 它们 为什么 重要 ， 以及 它们 与 世界各地 发现 的 无数 其他 社会运动 有 何 不同 。 所有 的 运动 都 是 不
同 的 ， 但 无政府 主义 在 哪些 方面 与 其他 运动 有着 独特 和 根本 的 区别 ？
首先 ， 无政府 主义 运动 只 使用 直接 行动 。 那些 充当 无政府 主义者 的 人 不 会 通过 官僚 、 民选 官员 或 发言人 选择 代表 路线 。 无政府 主义者 不 希望 国家 （ 或 其他 等级制度
--
--
取 国家机器 就 意味着 最终 目标 ； 然而 像 巴 枯 宁 这样 的 无政府 主义者 却 有 先见之明 地 认为 ， 在 这种 情况 下 ， 一个 与 资本主义 官僚 机构 同样 可怕 的 “ 红色 官僚 机构 ” 将
随之而来 （ 盖 林 1970 ） 。
如果 这 四 个 特征 —— 直接 行动 、 内部 反 独裁 、 交叉 关注 等级制度 和 不 停 的 斗争 —— 描述 了 无政府 主义 运动 的 独特性 ， 那么 这些 特征 究竟 给 标准 的 社会运动 分析 和 理
论 带来 了 哪些 问题 ？ 我 认为 ， 由于 无政府 主义 的 独特性 ， 三 个 问题 最终 阻碍 了 对 更 大 理解力 和 智慧 的 追求 。 首先 ， 很 难 将 无政府 主义 运动 的 结果 与 其他 运动 （ 例 如
那些 追求 法律 改革 的 运动 ） 的 结果 进行 比较 。 如果 无政府 主义 的 目标 似乎 是 不可逾越 的 ， 甚至 是 短暂 的 （ “ 统治 结构 的 终结 ” ） ， 那么 我们 如何 才 能 真正 将 无政府
--
--
独裁 主义者 ， 还是 无政府 主义者 ？ “ 当然 ， 这样 的 问题 是 不 会 问 的 。 当 媒体 对 个人 的 政治 主张 时 ， 为什么 不 应该 把 经过 时间 检验 的 新闻 核实 作为 水印 呢 ？ 对 入党 的
人 进行 这样 的 核查 是 很 容易 的 ， 但是 对于 一个 没有 入党 要求 ， 很 少 或 没有 教规 或 教条 来 维护 （ 或 亵渎 ） 的 意识形态 呢 ？ 因 此 ， 我们 应该 把 这种 “ 报道 ” 看作 是 猜测
、 猜测 、 夸张 或 假设 。 对于 社会运动 学者 来说 ， 门槛 必须 更 高 。 如此 高 的 标准 更为 严重 ， 但 考虑 到 无政府 主义 运动 的 独特 性质 ， 在 分析 无政府 主义 运动 时 难以 实现
。
其中 一些 混乱 肯定 是 由 大众 媒体 对 那些 被 认定 为 无政府 主义者 的 说法 所 引起 的 。 媒体 经常 感到 有 必要 将 这些 身份 认定 为 可疑 的 断言 。 这些 语境 说明 ， 自称 无政府 主
--
--
17 】
虽然 参与 无政府 主义 运动 的 自我 认同 的 无政府 主义者 是 本 书 的 主题 ， 但 承认 其他 感 兴趣 的 人群 是 明智的 ： 非 运动 无政府 主义者 和 无政府 主义 个人 。 因此 ， 对 无政府
主义 运动 的 严格 重视 导致 了 大多数 社会 对 无政府 主义者 和 无政府 主义 活动 水平 的 严重 低估 。 这 是 社会运动 研究 中 许多 令人不安 的 主题 认同 问题 之一 ， 其后 果是 不可
避免 的 。
毫无疑问 ， 有 许多 人 认为 自己 是 无政府 主义者 ， 但 他们 并 不 积极 参与 无政府 主义 运动 （ 尽管 他们 可能 参与 非 无政府 主义 运动 ） 。 没有 办法 确定 在 一个 特定 的 社会 中
--
--
政府 主义 事件 、 抗议 或 其他 行动 。 也许 任何 由 无政府 主义者 组织 的 、 由 无政府 主义者 参加 的 、 甚至 在 设计 或 执行 上 是 无政府 主义 的 东西 都 会 引起 兴趣 。 最后 ， 一个
更 大 的 焦点 是 可能 的 ， 这 可以 被 描述 为 宏观 层面 。 在 这里 ， 社会 结构 （ 无论 是 无政府 主义者 还是 远 低于 无政府 主义者 ） 或 整个 运动 都 可以 从 其 宏大 性 和 复杂性 中进
行 分析 。 第5 章 和 第6 章 分别 关注 政治 机会 和 新社会运动 理论 ， 由于 它们 关注 政治 、 经济 和 文化 机构 ， 因此 采用 了 这种 宏观分析 。
不管 我们 选择 哪 种 分析 方法 ， 都 有 陷阱 。 方法论 者 警告 不要 犯 “ 逻辑 谬误 ” ， 两 个 主要 的 谬误 是 生态 谬误 和 还原论 谬误 （ Babbie
2010 ） 。 错误 之 处 在于 对 现有 数据 得出 的 结论 不 恰当 。 因此 ， 我们 必须 考虑 数据 对 我们 的 分析 单元 “ 说 ” 什么 ， 以及 我们 可以 诚实 和 合法地 得出 什么 结论 。 例
--
--
像 所有 的 社会科学家 一样 ， 运动 学者 通过 将 不 同 学科 之间 的 比较 （ Klandermans& Smith
2002 ） 作为 意图 和 理想 结果 来 进行 操作 ， 从而 获得 更 大 的 启发 。 【 18 】 比较 有助于 解释 什么 是 不同 的 ， 什么 是 相似 的 ， 并且 直接 或 间接地 指出 潜在 的 原因 。
我们 可以 对 无政府 主义者 和 社会运动 进行 各种 比较 ， 从而 使 无政府 主义 运动 的 性质 和 具体 细节 更加 清晰 （ 见 表 1.2 ） 。 例如 ， 我们 可以 将 那些 明确 和 公开 的 无政
府 主义 运动 与 那些 无政府 主义 运动 进行 比较 （ 即 ， 拒绝 “ 无政府 主义 ” 的 标签 ， 但 按照 关键 的 无政府 主义 价值观 行事 ） 。 或者 ， 将 无政府 主义 运动 与 其他 “ 类似 运
动 ” 或 “ 不同 运动 ” 如 自由主义者 、 马克思主义者 或 议员 进行 对比 ， 就 可以 理解 为 无政府 主义 运动 。 这些 运动 间 的 比较 勾勒 出运 动 之间 的 明显 界限 ， 因此 无政府 主
--
--
， 以 符合 无政府 主义 价值观 （ 如 多样性 、 工人 自我 管理 、 公平 、 团结 和 效率 ） 。 【 19 】
得出 初步 的 结论
本章 介绍 了 社会运动 的 本质 特征 及其 社会学 研究 。 我 使用 的 主要 例子 是 当代 无政府 主义 运动 。 基于 这 一 讨论 ， 有 可能 得出 一些 初步 结论 。 这些 对 许多 运动 参与者 或
社会运动 的 学生 来说 似乎 显而易见 ， 但 它们 仍然 是 需要 强调 的 关键点 ： 运动 是 真实 的 、 复杂 的 和 可 分析 的 。
首先 ， 社会运动 是 真实 的 。 这种 现象学 的 方法 假设 ， 真实 的 事物 有 一个 物理 的 ， 真实 的 世界 形式 ， 我们 可以 观察 和 研究 。 尽管 学术 运动 研究 更 倾向 于 关注 成功 的 改
革 运动 ， 但 无政府 主义 运动 也 是 合法 和 有 价值 的 课题 。 尽管 运动 有 客观 的 现实 —— 例如 ， 无政府 主义者 进行 公开 抗议 ， 聚集 在 真正 的 展会 上上 ， 属于 集体 组织 ——
他们 也 有 主观 的 现实 。 无政府 主义 运动 的 参与者 并 不 认为 他们 的 运动 或 他们 自己 的 参与 是 主流 的 三 种 曲解 印象 。 要 真正 理解 无政府 主义 ， 既 要 考虑 无政府 主义 运动
--
--
即 革命 ） 并 不 否定 运动 的 存在 。 运动 之所以 存在 ， 是 因为 有 自我 意识 的 人 认同 自己 的 集体 参与 —— 换句话说 ， 运动 之所以 存在 ， 是 因为 人们 这样 说 ， 并 相应 地 采取
行动 。
其次 ， 社会运动 是 复杂 的 。 外人 很 难 真正 了解 运动 内人 的 经历 。 同样 ， 对于 运动 参与者 来说 ， 向 非 参与者 充分 表达 运动 经验 、 行为 和 目标 的 广度 往往 是 一 项 挑战 。
为了 理解 一个 运动 的 复杂性 ， 一个 多样 的 、 多 方面 的 方法 是 必要 的 。 与 主流 媒体 提供 的 粗制滥造 的 漫画 、 政客 们 提供 的 宣传 ， 甚至 许多 社会运动 发言人 提供 的 “ 谈
话 要点 ” 不同 ， 这些 运动 既 不 简单 ， 也 不 矛盾 。 在 无政府 主义 运动中 ， 这种 目标 首先 是 故意 混淆 （ 回想 反 无政府 主义 网络 的 活动 ） ， 但 也 涉及 各种 意识形态 、 战略
优先 事项 和 组织化 方法 （ 回想 上面 描绘 美国 无政府 主义 运动 网络 的 数字 ） 。
--
--
话 要点 ” 不同 ， 这些 运动 既 不 简单 ， 也 不 矛盾 。 在 无政府 主义 运动中 ， 这种 目标 首先 是 故意 混淆 （ 回想 反 无政府 主义 网络 的 活动 ） ， 但 也 涉及 各种 意识形态 、 战略
优先 事项 和 组织化 方法 （ 回想 上面 描绘 美国 无政府 主义 运动 网络 的 数字 ） 。
第三 ， 社会运动 可以 被 解释 和 模拟 （ 尽管 从来 没有 达到 每个 人 的 满意 ） 。 这些 目的 是 理论 的 目的 。 出现 了 许多 更 大 的 理论 框架 （ 不 完全 是 “ 宏大 的 理论 ” ， 但 肯定
是 着眼 于 大局 ） ， 以及 在 某些 有限 的 背景 下 具有 适用性 的 更小 的 理论 。 运动 理论 的 多样性 ， 事实上 ， 许多 理论 的 矛盾 性 ， 表明 了 一 种 后现代 主义 的 方法 ， 理论 的 效
用 从 一 种 情况 到 另 一 种 情况 ， 运动 到 运动 。 因此 ， 在 所有 情况 下 ， 任何 运动 理论 似乎 都 不 能 完美 地 工作 。 也 不 应该 。 第四 章 开始 对 运动 理论 的 批判 ， 接着 是 第五 �
--
--
发布 于 2020-04-15
无政府 主义
社会运动
政治 哲学
( BUTTON) ​ 赞同 58 ( BUTTON ) ​