一项研究发现，如今所谓的“Z世代（Generation Z）”，即如今16岁到22岁的年轻人，正在挣扎着应对自己的生活，而他们黏人的“直升机父母”可能需要为此承担责任。
据英国《每日邮报》3月27日报道，美国密西西比大学调查了335名离家入学的新生，结果发现，那些认为父母过于干涉，没有给自己太多独立空间的学生，对大学生活的过渡更焦虑，心理负荷、金钱以及他人是否喜欢自己的担忧更强烈。
尽管很多美国孩子在18岁早早独立，但不可否认的是，如今在美国社会，为孩子大包大揽的“直升机父母”也越来越多了。
什么是直升机父母？
所谓“直升机父母”，顾名思义，就是像直升机一样整天盘旋在孩子的周围，时时刻刻关注他们的一举一动，随时准备“降落”在孩子身边提供指导或帮助，恨不得生出三头六臂替孩子包揽一切。
这个词语诞生于九十年代中期，由于美国社会对儿童安全和保护意识加强，同时孩子升学、就业等竞争较以往更加激烈，导致一些父母内心焦虑。他们除了不计成本为子女花钱“投资”外，对孩子的呵护也已到了费尽心思的地步。
天天接送孩子，时不时给老师打电话，没事往学校跑，时刻监控着孩子的一举一动，希望凡事都在自己的掌控之中。为孩子安排各式各样“对他好”的补习或是活动，就怕自己的孩子输在起跑点等等。于是有人就把这样的父母叫做“Helicopter parents”，直译过来就是“直升机父母”。
那么，如何判定自己是否属于“直升机父母”？直升机父母究竟又会对孩子的成长造成怎样的影响？
害怕自己也成为直升机父母
近日，美国散文家艾丽莎·施特劳斯在CNN撰文，讲述了自己身为父母的心路历程。
“在第一个孩子还没出生的时候，我就开始恐惧自己会成为一个‘直升机父母’。那时，我很自信可以避免过度养育，让我的孩子健康自由成长。然而现在，七年过去了，身为两个孩子的母亲，我不知道自己是否做到了这点。”
“如果我趴在地板上和蹒跚学步的孩子堆积木，究竟是在引导还是在监督他？如果我帮幼儿园的孩子完成学校课题，究竟是激励还是专制的表现？”
虽然“直升机父母”这个定义早在十年前就有了，但人们围绕它的担忧却在不断演变。
资料图据《每日邮报》
一开始，主要担忧这种教育方式对孩子的影响，他们成长在高压锅的环境里，造成内心的焦虑和抑郁。接着，又开始担忧对父母也有影响，尤其是无法时刻满足孩子的在职妈妈。而如今，我们又开始担忧，越来越多的父母正在用直升机式的教育，来弥补日益扩大的贫富差距。
经济学家马蒂亚斯·多普克和法布里齐奥·齐利伯蒂在他们的新书《爱、金钱和养育：经济学如何解释我们抚养孩子的方式》中，阐述了在美国这样的不平等社会中，父母如何创造平等，比如瑞典的父母，更拼命地给孩子施压。父母越觉得这个世界是赢家通吃的世界，他们就越要竭尽所能确保自己孩子成为赢家。
除了上述三点，还需要考虑一个更复杂的因素。研究表明，某种程度的亲力亲为的父母实际上对孩子有益，能在情感和认知上帮助他们。我自己的生活经验也告诉我，对父母而言，某种程度的亲力亲为也能带来满足感。我不是在怀念那些善意忽视的日子，但我也不想在孩子上大学时，还要给他们买卫生纸。
那么，我们怎么才能了解养育孩子正确的尺度在哪里？我怎么知道自己是否把握住了这个尺度？或者，换句话说，我是一个直升机父母吗？
直升机父母不是虎妈狼爸
我之所以对自己是否属于“直升机父母”感到困惑，原因之一是“直升机父母”的定义并不明确。“直升机式养育”常被用作“高压式养育”的同义词，更令人困惑的是，有时还会与“宽容养育”、“专制养育”画上等号，但其实这四个词都各有不同。
“高压式教育”意味着，父母在抚养孩子上倾注了大量的时间、精力和思想。“直升机式教育”则意味着，父母过度掌舵和过度保护孩子的成长，几乎不给孩子任何选择的机会。但直升机父母也有着不同的形式：有的沉默寡言，将目光放在常春藤盟校的学位上；有的自由奔放，将培养孩子的创造力和自我表达视为一项重大的任务。
专制型是不考虑孩子的意愿，只会命令孩子；宽容意味着，让孩子自由自在做他们想做的任何事。
你可以是宽容或是专制的，但同时也是直升机父母。宽容的直升机父母确保孩子得到他们想要的。专制的直升机父母确保孩子得到父母想要的。不管是哪一种，这个孩子几乎都没有机会独立照顾自己。
临床心理学家凯瑟琳·斯坦纳-阿代尔指出：“直升机父母不会培养孩子的独立性和自我宣传能力。”
找到最佳平衡点
但这样的父母，并不能直接被否认。在抚养孩子和控制孩子之间找到一个平衡点是他们、我们和整个社会所需要的。心理咨询师卡伦·兹尔伯斯坦认为，无论是对直升机父母，还是对虎妈狼爸的一些罪责都有被误导的因素。
“现在的（社会）文化，要求我们在一个比过去更加复杂的环境中培养出有技能的孩子，”兹尔博斯坦说。她解释到，以前人的童年要短很多，一个人可能在13岁之前就具备了成功所需的所有技能。
然而，现在孩子的童年要长得多，有的甚至说，延续到了20岁出头，部分原因是现在的人要学会如何独立生活，需要比过去的同龄人学习更多的东西。这使得我们对孩子的教育，多于父母对我们的教育，这变得不可避免，而且在很多方面，也是值得的。
在养育孩子和控制孩子之间找到一个平衡点是他们、我们和整个社会所需要的。图据CNN
也许，父母应该少注重花在孩子身上的时间，多注重与孩子互动的质量。试着去了解自己的孩子，了解他们想要什么，然后帮助他们去实现它。斯坦纳-阿代尔表示，关键在于（父母）尽早地、经常地倾听孩子的心声，但这其实并不容易实现。
“父母对成功有一个狭隘的定义，或是他们认为身为父母的责任是绘制一条通往他们对成功定义之门的低风险路径，这才是（真正的）问题所在，”斯坦纳-阿代尔说道。“你最不希望孩子觉得自己不够优秀，他们喜爱什么对你（父母）并不重要。”
因此，在父母无力满足孩子的真实需求，与人们普遍认为，如今的父母都是无情的之间，应该划出一道界限。毫无疑问，现在父母们的负担过重，部分原因是残酷的工作环境和社会对工薪家庭缺乏的支持。尽管对一些父母而言，特别是中高收入家庭，通过降低对孩子的期望，让他们发挥领导作用，可以减轻一些为人父母的负担。
直升机父母不仅仅是关于一个家庭
最后一点，直升机式教育最有害的影响是，它反应出了父母的内心。作为个体，我们思考了很多，自己是否做得太多，自己能否做得更好。而这种高度的关注却很少延伸到为他人着想，为我们可以帮助的人着想，或是我们可以和谁一起，为自己和孩子创造更好的生活。
兹尔伯斯坦指出，父母支持普遍的、高质量的托儿所、学前教育和课外项目，也是努力创造公平竞争环境的好办法。很多父母觉得自己对孩子做得太多，但却不知道如何停下来，因为这是大多数人都无法自己解决的问题。
“如果你生活在这样一种社会文化中：没有成年人来接，你就不能让孩子下车，否则你会因让孩子独自步行回家而被逮捕。那么，除了花更多的时间和孩子在一起，你还能怎么办呢？”自由放养儿童运动的创始人兼Let Grow的总裁斯肯纳兹解释到。
“要记住，没有人是纯粹的。人们认为我反对直升机父母，但我真正反对的是一种文化，它让我们对一切都感到恐惧，比如我们的孩子是否落后了，是否因此受到了伤害，”斯肯纳兹说。因此，人们不应该担心自己是什么样的父母，而是问问自己：“在我们周围的文化、社区、街区、学校或家里，有没有什么东西让我和孩子感到痛苦，而我可以去改变的？那些我本来觉得太麻烦和不必要的事情。”
红星新闻记者丨徐缓 编译
编辑丨陈艳妮 张寻
对于此事，你怎么看？
本文为红星新闻（微信号：cdsbnc）原创返回搜狐，查看更多
责任编辑：