<FILE-date="2018/05/31/17">

<article-nb="2018/05/31/17-1">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-1"> ¤ EN UN GRAPHIQUE – L’évacuation du camp de migrants de la Villette, mercredi, est le dernier d’une longue liste effectuée par l’Etat depuis juin 2015.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-1"> ¤                     
                                                

L’Etat a démantelé des dizaines de camps de migrants à Paris depuis juin 2015

EN UN GRAPHIQUE – L’évacuation du camp de migrants de la Villette, mercredi, est le dernier d’une longue liste effectuée par l’Etat depuis juin 2015.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 16h04
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 16h41
    |

            Pierre Breteau








                        


Plus de mille migrants ont été évacués des bords du canal Saint-Denis (Paris), mercredi 30 mai. Le camp du Millénaire — du nom d’un centre commercial voisin — était installé à proximité de la porte de la Villette, dans le 19e arrondissement de Paris, depuis des mois. Il s’agissait de la première évacuation depuis l’été 2017, après de nombreuses opérations en 2015 et en 2016.
35 opérations de démantèlement d’au moins 39 camps
L’Etat a fait savoir que l’opération du 30 mai était la 35e de ce type en trois ans à Paris avec, selon notre comptage, au moins 39 sites de campement évacués depuis le 2 juin 2015.
Des premières évacuations, à partir du mois de juin 2015, avec déjà 16 démantèlements en six mois, le nombre est passé à au moins 19 en 2016, avant de retomber à trois en 2017 et un seul en 2018, celui du camp du Millénaire.
In fine, l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) examinera la situation des personnes évacuées de ces campements vers des gymnases d’Ile-de-France pour déterminer leurs droits et vers quelle structure elles peuvent être dirigées.

 #campsparis { /*border-left: 1px solid #eef1f5; border-right: 1px solid #eef1f5*/ ; border-top: 4px solid #16212c; border-bottom: 1px solid #eef1f5; padding: 10px 0; width: 100%; color: #16212c; } #campsparis .grasdecodeurs { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; font-size: 1.7rem; font-weight: bold; } #campsparis .titre { padding: 6px 16px; display: block; } #campsparis .texte { margin: 1rem .5rem; padding: 0 10px; } #campsparis .explications { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; margin: 20px 0px; padding: 10px; background-color: #f5f6f8; color: #383f4e; text-align: center; } .ui-tooltip p:before { color: #a2a9ae; content: '› '; font-family: arial; display: inline-block; font-size: inherit; left: 0; position: relative; width: 9px; font-weight: 400 } .ui-tooltip p.petiteliste { margin-left: 1rem; } .tooltipdecodeurs .titre_tt { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; font-weight: bold; font-size: 1.5rem; letter-spacing: .07rem; margin: .5rem 0; } .tooltipdecodeurs .gris { color: #a2a9ae; } .tooltipdecodeurs .bulle { border-radius: 50%; width: 1rem; height: 1rem; border: 0; display: inline-block; margin: -.3rem .5rem 0 0; vertical-align: middle; cursor: default; } .tooltipdecodeurs div { display: block!important; } .tooltipdecodeurs { border-radius: 4px; padding: 2rem; position: absolute; z-index: 9999; max-width: 350px; -webkit-box-shadow: none!important; box-shadow: none!important; border: 2px solid #ccd0d3!important; background: #fff!important; color: #222 } .tooltipdecodeurs .hr { margin-top: 1rem; border-top: 1px solid #e8eaee; padding-bottom: 1rem; } #campsparis .source { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; padding: 0 10px; text-align: right; color: #8b9299; font-size: 1.2rem; } #campsparis .passelect { -webkit-touch-callout: none; -webkit-user-select: none; -khtml-user-select: none; -moz-user-select: none; -ms-user-select: none; user-select: none; } #cartecamps path.arrondissement { fill: rgba(0, 0, 0, .075); stroke: #FFF; stroke-width: 1px; } #cartecamps text.texteardt { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; font-size: 1.3rem; fill: rgba(0, 0, 0, .6); font-weight: bold; text-anchor: middle; } #cartecamps path.laseine { fill: none; stroke: #FFF; stroke-width: 4px; } circle.cercle { mix-blend-mode: multiply; fill: #ff3232; fill-opacity: .3; stroke: #821400; stroke-width: 0; cursor: pointer; } .legende .texteleg { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; font-size: 1.3rem; fill-opacity: 0.7; } .legende circle { fill: #ff3232; fill-opacity: 0; stroke: rgba(0, 0, 0, .7); stroke-width: 1px; } /* CSS du graphe */ #graphiquecamps { margin-bottom: 3rem; } rect.barre { fill: #ffadad; cursor: pointer } rect.barre.pasdechiffre { fill-opacity: .25; stroke: #821400; stroke-dasharray: 2, 2; } .grid line { stroke: rgba(0, 0, 0, .2); shape-rendering: crispEdges; pointer-events: none; stroke-dasharray: 2, 2; } .grid path { stroke-width: 0; } #graphiquecamps .tick text { font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial; font-size: 1.1rem; fill-opacity: 0.6; } #graphiquecamps .x .tick text { font-weight: bold; } /* le tooltip fixé en bas sur mobile */ @media screen and (max-width: 500px) { .tooltipdecodeurs { position: fixed; bottom: 0!important; left: 0!important; top: auto!important; right: auto!important; min-width: 100%!important; border-radius: 0; padding: 1.5rem; z-index: 9999; -webkit-box-shadow: none!important; box-shadow: none!important; border-top: 1px solid #e8eaee!important; border-left: 0!important; border-right: 0!important; border-bottom: 0!important; background: #fcfcfd!important; color: #383f4e; } .tooltipdecodeurs:after { content: '×'; position: absolute; top: .5rem; right: .5rem; color: #ccd0d3; font-size: 3rem; } }
                                                                                
              ▄▓▄                                                               
            ▄▓▓█       ▄▄▄▓▓▓▓▄╦          ▄▓▄               ▄▓▄▄                
           ▓▓▓▓▄,,▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓╕    ╓▄▓▓▓▓▓▓▓▄        ,▄▓▓▓▓▓▓▓▓▄╦            
       ╒▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄  ▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▄▄▄▓▓▌  
       ╫▓ ╙▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀Γ ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀  ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀Γ   
        █▓▄ Γ▀▀▀▀▀ΓΓ ,  █▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌  Σ▓▄,╙█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌   ▀█▓▄,Γ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓█       
                     ▐▓ ▐▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌    ╙▓Q ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌       ▀█▌  ▓▓▓▓▓▓Γ        
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌          ▄▓▓▓▓▓▓▓         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌       ⌐ ▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌      ▓ ╟▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▐▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓      ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ]▓ ╟▓▓▓▓▓▓▓█       ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                     ▐▀ ▓▓▓▓▓█▀         ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                      ╓▓▓▓█Γ            ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
                      █▀                ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌         
               ▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄╦          ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓         
          ,▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▓▓▌   ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄,,▄▓╕   
       ╓▄▓▓▓▓▓▓██████▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▀     ▓▓ █▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀    
     ▄▓▓██▀Γ     ≈4▄▄, ▀▓▓▓▓▓█▀Γ        ▓▌ ▓▓▓▓▓█▀Γ        ▓▌ ▀█▓▓▓▓▓▓█▀Γ       
   ╙▓█Γ              █▓▄ ██▀            ▓▌ ██▀Γ             ▀█▄╦ ▀██▀           
                      ╙▀                ▀`                     ▀▀               



Des dizaines de camps évacués à Paris depuis juin 2015
Cette carte et ce graphique représentent les camps de migrants évacués à Paris depuis juin 2015, ainsi que leur localisation et le nombre de personnes qu'ils abritaient.
Sélectionnez les barres ou les cercles sur la carte pour afficher le détail des évacuations.


Source : Le Monde, AFP, La Croix, préfecture de police de Paris


require(["jquery", "jquery-ui/core", "jquery-ui/tooltip", "d3/4.2.2", "d3-topojson/v1", "//s1.lemde.fr/assets-redaction/js/moment.js"], function($, jqueryUICore, tooltip, d3, topojson, moment) {

    /*        La localisation de Moment.js        */

    moment.locale('fr', {
        months: "janvier_février_mars_avril_mai_juin_juillet_août_septembre_octobre_novembre_décembre".split("_"),
        monthsShort: "janv._févr._mars_avr._mai_juin_juil._août_sept._oct._nov._déc.".split("_"),
        weekdays: "dimanche_lundi_mardi_mercredi_jeudi_vendredi_samedi".split("_"),
        weekdaysShort: "dim._lun._mar._mer._jeu._ven._sam.".split("_"),
        weekdaysMin: "Di_Lu_Ma_Me_Je_Ve_Sa".split("_"),
        longDateFormat: {
            LT: "HH:mm",
            LTS: "HH:mm:ss",
            L: "DD/MM/YYYY",
            LL: "D MMMM YYYY",
            LLL: "D MMMM YYYY LT",
            LLLL: "dddd D MMMM YYYY LT"
        },
        calendar: {
            sameDay: "[Aujourd'hui à] LT",
            nextDay: '[Demain à] LT',
            nextWeek: 'dddd [à] LT',
            lastDay: '[Hier à] LT',
            lastWeek: 'dddd [dernier à] LT',
            sameElse: 'L'
        },
        ordinalParse: /\d{1}(er)/,
        ordinal: function(number) {
er' : '');
        },
    });

    /* nos relevés */

e", "moy": 395, "presse": "395", "pref": "395", "source": "" }, { "id": 12, "date": "02/10/2015", "lat": 48.897435, "lon": 2.328796, "lieu": "Porte de Saint-Ouen", "moy": 39, "presse": "32", "pref": "45", "source": "" }, { "id": 13, "date": "23/10/2015", "lat": 48.876918, "lon": 2.393815, "lieu": "Lycée Jean-Quarré", "moy": 1356, "presse": "1308", "pref": "1404", "source": "" }, { "id": 14, "date": "13/11/2015", "lat": 48.867919, "lon": 2.362679, "lieu": "Place de la République", "moy": 276, "presse": "", "pref": "276", "source": "" }, { "id": 15, "date": "23/12/2015", "lat": 48.867213, "lon": 2.365039, "lieu": "Place de la République", "moy": 321, "presse": "", "pref": "231", "source": "" }, { "id": 16, "date": "23/12/2015", "lat": 48.876697, "lon": 2.363613, "lieu": "Square Raoul-Follereau", "moy": 29, "presse": "", "pref": "29", "source": "" }, { "id": 17, "date": "08/01/2016", "lat": 48.867369, "lon": 2.36388, "lieu": "Place de la République", "moy": 292, "presse": "", "pref": "292", "source": "" }, { "id": 18, "date": "04/02/2016", "lat": 48.88466, "lon": 2.359405, "lieu": "Place de la Chapelle", "moy": 374, "presse": "349", "pref": "398", "source": "" }, { "id": 19, "date": "07/03/2016", "lat": 48.88373, "lon": 2.363761, "lieu": "Métro Stalingrad", "moy": 393, "presse": "", "pref": "393", "source": "" }, { "id": 20, "date": "30/03/2016", "lat": 48.883547, "lon": 2.366014, "lieu": "Métro Stalingrad", "moy": 985, "presse": "985", "pref": "985", "source": "" }, { "id": 21, "date": "02/05/2016", "lat": 48.884676, "lon": 2.367344, "lieu": "Métro Stalingrad", "moy": 1615, "presse": "1615", "pref": "", "source": "" }, { "id": 22, "date": "04/05/2016", "lat": 48.874814, "lon": 2.384663, "lieu": "Lycée Erea Jean Jaurès", "moy": 277, "presse": "277", "pref": "277", "source": "" }, { "id": 23, "date": "13/05/2016", "lat": 48.886158, "lon": 2.36531, "lieu": "Jardin d'Eole (esplanade maroc)", "moy": 87, "presse": "87", "pref": "87", "source": "" }, { "id": 24, "date": "20/05/2016", "lat": 48.879587, "lon": 2.367884, "lieu": "Quai de Jemmapes", "moy": 229, "presse": "229", "pref": "229", "source": "" }, { "id": 25, "date": "06/06/2016", "lat": 48.888514, "lon": 2.366748, "lieu": "Jardins d'Eole", "moy": 1850, "presse": "1850", "pref": "1855", "source": "" }, { "id": 26, "date": "16/06/2016", "lat": 48.884386, "lon": 2.363234, "lieu": "Entre les stations de métro Stalingrad et La Chapelle", "moy": 382, "presse": "387", "pref": "378", "source": "" }, { "id": 27, "date": "29/06/2016", "lat": 48.888576, "lon": 2.363154, "lieu": "Halle Pajol", "moy": 1139, "presse": "1139", "pref": "1139", "source": "" }, { "id": 28, "date": "22/07/2016", "lat": 48.88076, "lon": 2.370436, "lieu": "Entre les stations de métro Jaurès et Colonel Fabien", "moy": 2613, "presse": "2628", "pref": "2598", "source": "" }, { "id": 29, "date": "02/08/2016", "lat": 48.890089, "lon": 2.375946, "lieu": "Avenue de Flandres", "moy": 250, "presse": "250", "pref": "", "source": "" }, { "id": 30, "date": "03/08/2016", "lat": 48.879152, "lon": 2.370202, "lieu": "Boulevard de la Villette", "moy": 60, "presse": "60", "pref": "", "source": "" }, { "id": 31, "date": "04/08/2016", "lat": 48.885666, "lon": 2.370421, "lieu": "Avenue de Flandres", "moy": null, "presse": "", "pref": "", "source": "" }, { "id": 32, "date": "17/08/2016", "lat": 48.880265, "lon": 2.368693, "lieu": "Quai de Jemmapes, place Stalingrad et avenue de Flandres", "moy": 796, "presse": "", "pref": "796", "source": "" }, { "id": 33, "date": "06/09/2016", "lat": 48.88751, "lon": 2.372787, "lieu": "Terre-plein de l'avenue de Flandres", "moy": null, "presse": "", "pref": "", "source": "" }, { "id": 34, "date": "16/09/2016", "lat": 48.881934, "lon": 2.369782, "lieu": "Entre les stations de métro Jaurès et Stalingrad", "moy": 2083, "presse": "2083", "pref": "2083", "source": "" }, { "id": 35, "date": "04/11/2016", "lat": 48.88317, "lon": 2.369524, "lieu": "Place Stalingrad", "moy": 3852, "presse": "", "pref": "3852", "source": "" }, { "id": 36, "date": "09/05/2017", "lat": 48.897954, "lon": 2.35409, "lieu": "Porte de la Chapelle", "moy": 1609, "presse": "", "pref": "1609", "source": "https://www.la-croix.com/France/Immigration/campements-migrants-evacues-Paris-2017-05-09-1200845705" }, { "id": 37, "date": "07/07/2017", "lat": 48.898489, "lon": 2.363194, "lieu": "Porte de la Chapelle, boulevard Ney", "moy": 2771, "presse": "", "pref": "2771", "source": "" }, { "id": 38, "date": "18/08/2017", "lat": 48.898598, "lon": 2.359509, "lieu": "Porte de la Chapelle", "moy": 2376, "presse": "", "pref": "2376", "source": "" }, { "id": 39, "date": "30/05/2018", "lat": 48.9006, "lon": 2.381209, "lieu": "Campement du Millénaire", "moy": 1016, "presse": "", "pref": "1016", "source": "" }];

    var dico = {};
    var jegarde = [0]

    data.forEach(function(d, i) {
 0) {
            a = (data[i].date).substring(data[i].date.length - 4, data[i].date.length)
            b = (data[i - 1].date).substring(data[i - 1].date.length - 4, data[i - 1].date.length)
            if (a != b) jegarde.push(i)
            /* ma combine si y a deux événements le même jour*/

            if (d.date == data[i - 1].date) {
                d.datecorr = moment(d.date, "DD/MM/YYYY").add(1, "day").format("DD/MM/YYYY");
                dico[d.datecorr] = d.date
            } else {
                d.datecorr = d.date;
            }
        } else {
            d.datecorr = d.date;
        }
    });

    /* les variables */

    var largeur = document.getElementById("campsparis").offsetWidth,
        hauteurcarte = largeur * .6,
        echelle = largeur * 350,
        radiusdebase = 5;

    var margin = { top: 20, right: 20, bottom: 60, left: 50 },
        largeurgraphe = largeur - margin.left - margin.right,
        hauteurgraphe = (largeur * .5) - margin.top - margin.bottom;

    if (largeur 

    function auPropre(num) {
 1000) {
            chiffre = String((num / 1000).toFixed(3)).replace(".", " ")
        } else { chiffre = num }
        return chiffre
    };

    /*

                                            /██                
                                           | ██                
      /██████   /██████  /██████   /██████ | ███████   /██████ 
     /██__  ██ /██__  ██|____  ██ /██__  ██| ██__  ██ /██__  ██
    | ██  \ ██| ██  \__/ /███████| ██  \ ██| ██  \ ██| ████████
    | ██  | ██| ██      /██__  ██| ██  | ██| ██  | ██| ██_____/
    |  ███████| ██     |  ███████| ███████/| ██  | ██|  ███████
     \____  ██|__/      \_______/| ██____/ |__/  |__/ \_______/
     /██  \ ██                   | ██                          
    |  ██████/                   | ██                          
     \______/                    |__/                          


    */

    var x = d3.scaleBand()
        .range([0, largeurgraphe])
        .padding(0.1);

    var y = d3.scaleLinear()
        .range([hauteurgraphe, 0]);

    var svg = d3.select("#graphiquecamps").append("svg")
        .attr("width", "100%")
        .attr("viewBox", "0 0 " + (largeurgraphe + margin.left + margin.right) + " " + (hauteurgraphe + margin.top + margin.bottom))
        .append("g")
        .attr("transform",
            "translate(" + margin.left + "," + margin.top + ")");

    x.domain(data.map(function(d) { return d.datecorr; }));
    y.domain([0, d3.max(data, function(d) { return d.moy; })]);

    /* on colle les rectangles */
    svg.selectAll(".bar")
        .data(data)
        .enter().append("rect")
 "bar" + d.id)
        .attr("class", function(d) {
            classe = "barre"
            if (d.moy == null) classe += " pasdechiffre"
            return classe
        })
        .attr("x", function(d) { return x(d.datecorr); })
        .attr("width", x.bandwidth())
        .attr("y", function(d) {
 0) return y(d.moy);
            else return y(300)

        })
        .attr("height", function(d) {
 0) return hauteurgraphe - y(d.moy);
            else return hauteurgraphe - y(300)
        })
 tooltipEvac(d))
        .on("mouseover", function(d) {
            d3.select("#cer" + d.id).style("stroke-width", "2px")
            d3.select(this).style("fill", "#ff3232").style("fill-opacity", 1);

        })
        .on("mouseout", function(d) {
            d3.select("#cer" + d.id).style("stroke-width", 0)
            d3.select(this)
                .style("fill", "#ffadad")
                .style("fill-opacity", function(d) {
                    if (d3.select(this).classed("pasdechiffre") == true) return .25
                    else return 1
                });
        });

    /* la grille */
    svg.append("g")
        .attr("class", "grid")
        .call(make_y_gridlines()
            .tickSize(-largeurgraphe)
            .tickFormat("")
        );

    function make_y_gridlines() {
        return d3.axisLeft(y)
            .ticks(10)
    };

    /* l'axe des abscisses */
    var axex = svg.append("g")
        .attr("class", "x")
        .attr("transform", "translate(0," + hauteurgraphe + ")")
        .call(d3.axisBottom(x).tickSize(2).tickSizeOuter(0).tickFormat(function(d, i) {
            if (jegarde.indexOf(i) != -1) return d.substring(d.length - 4, d.length)
        }));

    /* l'axe des ordonnées */
    var axey = svg.append("g")
        .attr("class", "y")
        .call(d3.axisLeft(y).ticks(10).tickSizeOuter(0).tickFormat(function(d) {
 0) return ((d >= 1000) ? String((d / 1000).toFixed(3)).replace(".", " ") : d)
        }));

    axey.append("text")
        .attr("class", "titreaxe")
        .attr("fill", "rgba(0,0,0,.6)")
        .attr("transform", "rotate(-90)")
        .attr("y", 10)
        .attr("dy", "0.71em")
        .attr("text-anchor", "end")
        .text("Nombre de migrants");


    /* 

                                 /██              
                                | ██              
  /███████  /██████   /██████  /██████    /██████ 
 /██_____/ |____  ██ /██__  ██|_  ██_/   /██__  ██
| ██        /███████| ██  \__/  | ██    | ████████
| ██       /██__  ██| ██        | ██ /██| ██_____/
|  ███████|  ███████| ██        |  ████/|  ███████
 \_______/ \_______/|__/         \___/   \_______/
                                                  
                                                  

    */



    /* on range d'abord */
    data.sort(function(a, b) {
 b.moy)
            return -1;
        if (a.moy             return 1;
        if (b.moy == "")
            return 2;
        return 0;
    });

    var radius = d3.scaleSqrt()
        .domain([1, d3.max(data, function(d) { return d.moy; })])
        .range([2, largeur / 35]);

    var svgcarte = d3.select("#cartecamps")
        .append("svg")
        .attr("width", "100%")
        .attr("viewBox", "0 0 " + largeur + " " + hauteurcarte)

    var fond = svgcarte.append("svg:g").attr("id", "fond"),
        monfleuve = svgcarte.append("svg:g").attr("id", "monfleuve"),
        bubulles = svgcarte.append("svg:g").attr("id", "bubulles");

    /* Projection conique conforme de Lambert, « Lambert 93 » */
    var projection = d3.geoConicEquidistant()
        .scale(echelle)
        .precision(.1)
        .rotate([-3, 0])
        .translate([largeur / 2.1, hauteurcarte / 1.9])
        .center([-.66, 48.856614])
        .parallels([44, 49]);

    var path = d3.geoPath().projection(projection);
    /* debut de la carte */
    var url = "//s1.lemde.fr/assets-redaction/soc/campsparis/arrondissements.json";
    var seine = "//s1.lemde.fr/assets-redaction/soc/campsparis/seinemano.json";

    d3.json(seine, function(error, fleuve) {
        monfleuve.selectAll("path")
            .data(topojson.feature(fleuve, fleuve.objects.seine).features)
            .enter()
            .append("path")
            .attr("d", path)
            .attr("class", "laseine");
    });

    d3.json(url, function(error, paris) {
        /* le fond */
        fond.selectAll("path")
            .data(topojson.feature(paris, paris.objects.collection).features)
            .enter()
            .append("path")
            .attr("d", path)
            .attr("class", "arrondissement");

        /* le texte */
        monfleuve.selectAll("text")
            .data(topojson.feature(paris, paris.objects.collection).features)
            .enter()
            .append("text")
            .filter(function(d) { return [18, 19, 17, 20, 10, 11, 13, 3].indexOf(d.properties.objectid) != -1 })
            .attr("class", "texteardt")
            .attr("x", function(d) {
                return projection([d.properties.geom_x_y[1], d.properties.geom_x_y[0]])[0]
            })
            .attr("y", function(d) {
                return projection([d.properties.geom_x_y[1], d.properties.geom_x_y[0]])[1]
            })
            .text(function(d) {
                return d.properties.objectid + "e"
            });

    });

    /*On dessine les bubulles*/
    bubulles.selectAll("circle")
        .data(data)
        .enter()
        .append("svg:circle")
 "cer" + d.id)
        .attr("class", "cercle")
        .attr("cx", function(d, i) {
            return projection([+d["lon"], +d["lat"]])[0];
        })
        .attr("cy", function(d, i) {
            return projection([+d["lon"], +d["lat"]])[1];
        })
        .attr("r", function(d) {
 0) return radius(d.moy)
            else return radiusdebase
        })
 tooltipEvac(d))
        .on("mouseover", function(d) {
            d3.select(this).style("stroke-width", "2px");
            d3.select("#bar" + d.id).style("fill", "#ff3232").style("fill-opacity", 1);

        })
        .on("mouseout", function(d) {
            d3.select(this).style("stroke-width", 0);
            d3.select("#bar" + d.id)
                .style("fill", "#ffadad")
                .style("fill-opacity", function(d) {
                    if (d3.select(this).classed("pasdechiffre") == true) return .25
                    else return 1
                });

        });


    /* fonction pour le gif 
    var j = 0;

    $("body").on("click", function() {
        data.sort(function(a, b) {
            return a.id - b.id;
        });
        montrer();

    });

    function montrer() {


        // console.log("numéro :", j);
        j++;
        d3.select("#cer" + j).style("stroke-width", "2px")
        d3.select("#bar" + j).style("fill", "#ff3232").style("fill-opacity", 1);

        d3.select("#cer" + (j - 1)).style("stroke-width", 0)
        d3.select("#bar" + (j - 1)).style("fill", "#ffadad").style("fill-opacity", function(d) {
            if (d3.select(this).classed("pasdechiffre") == true) return .25
            else return 1
        });
        if (j 
            setTimeout(montrer, 350);
        }
    };*/

    /* la légende enfin */

    var legende = svgcarte.append("g")
        .attr("class", "legende")
        .attr("transform", "translate(" + (40) + "," + 40 + ")")
        .selectAll("g")
        .data([200, 2500])
        .enter().append("g");
    legende.append("circle")
        .attr("cy", function(d) {
            return -radius(d);
        })
        .attr("r", radius);

    legende.append("text")
        .attr("class", "texteleg")
        .attr("y", function(d) {
            return -2 * radius(d) + 6;
        })
        .attr("x", function(d) {
            return -radius(5) + 5;
        })
        .attr("text-anchor", "start")
        .text(function(d) {
= 1000) ? String((d / 1000).toFixed(3)).replace(".", " ") : d) + " migrants";
        });


    /* la fonction pour nos deux tooltips */

    function tooltipEvac(e) {
        // e.date = e.date.replace("18/09/2015", "17/09/2015")
" + e.lieu + ""
Camp évacué le " + moment(e.date, "DD/MM/YYYY").format("dddd Do MMMM YYYY") + ""
        /* les chiffres */
"
        if (e.presse || e.pref) {
" + auPropre(e.pref) + " migrants selon la préfecture"
" + auPropre(e.presse) + " migrants selon la presse"
        } else {
Nombre de migrants inconnu"
        }

        return html
    }






    /*    La gestion du tooltip, ici sur les cercles   */
    $("#cartecamps").tooltip({
        show: {
            effect: "fade",
            duration: 0
        },
        hide: {
            effect: "fade",
            duration: 0
        },
        items: "circle.cercle",
        track: true,
        tooltipClass: "multimedia-embed tooltipdecodeurs",
        position: {
            my: 'left-30 top+70',
            at: 'right+10 center'
        },
        content: function() {
            return $(this).attr("title")
        },
        open: function(event, ui) {
            /* permet de fermer le tooltip en tapant sur lui-même en mobile*/
            var elem = $(event.target);
            ui.tooltip.click(function() {
                elem.tooltip('close');
            });
        }

    });


    /*    La gestion du tooltip, ici sur les barres du haut   */
    $("#graphiquecamps").tooltip({
        show: {
            effect: "fade",
            duration: 0
        },
        hide: {
            effect: "fade",
            duration: 0
        },
        items: "rect.barre",
        track: true,
        tooltipClass: "multimedia-embed tooltipdecodeurs",
        position: {
            my: 'left-30 top-200',
            at: 'right+10 center'
        },
        content: function() {
            return $(this).attr("title")
        },
        open: function(event, ui) {
            /* permet de fermer le tooltip en tapant sur lui-même en mobile*/
            var elem = $(event.target);
            ui.tooltip.click(function() {
                elem.tooltip('close');
            });
        }

    });

    $("#campsparis a").click(function(event) {
        event.stopImmediatePropagation()
    });

});


30 000 personnes évacuées en trois ans
Ces opérations se sont soldées par l’évacuation d’environ 30 000 personnes en trois ans (qui peuvent parfois être les mêmes revenant ensuite sur le même lieu) de sites concentrés dans les 18e et 19e arrondissements, dans le nord de la capitale.
A l’exception d’un campement quai d’Austerlitz (13e arrondissement), de ceux de la place de la République (3e, 10e et 11e) et de la porte de Saint-Ouen (17e et 18e), ce sont ces deux quartiers du nord-est parisien qui ont accueilli la majorité des campements de migrants.


        Lire :
         

          Evacuation du camp de migrants du Millénaire : « Je fais une bêtise en montant dans le bus ? »




> Voir la rubrique « En un graphique » des Décodeurs




                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-2">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-2"> ¤ Stephan Turk a tué en 2013 un jeune braqueur qui prenait la fuite après l’avoir dévalisé. Le verdict est attendu dans la soirée après la plaidoirie de la défense.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-2"> ¤                     
                                                

Cinq ans de prison avec sursis requis contre le bijoutier qui avait tué un braqueur à Nice

Stephan Turk a tué en 2013 un jeune braqueur qui prenait la fuite après l’avoir dévalisé. Le verdict est attendu dans la soirée après la plaidoirie de la défense.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 15h48
   





                        



   


Cinq ans de prison avec sursis. C’est la peine requise jeudi 31 mai contre Stephan Turk, un bijoutier niçois. Il avait tué en 2013 un jeune braqueur qui prenait la fuite après l’avoir dévalisé. Le verdict est attendu dans la soirée après la plaidoirie de la défense.
« On a beaucoup dit que c’était le procès de la légitime défense, ce n’est pas vrai (…), il n’y a pas d’autre solution que d’écarter la légitime défense », a déclaré au cours de son réquisitoire l’avocate générale Carole Chassain : « Au moment où il prend son arme, M. Turk, il n’y a plus de danger pour lui (…), l’agression est terminée quand M. Turk choisit de prendre son arme. »
La magistrate a également énuméré les preuves, à ses yeux, de l’intention homicide de l’accusé, qui encourt trente ans de réclusion criminelle : le choix d’une arme létale, de calibre 7.65, alors qu’il avait aussi à sa disposition un pistolet Gomme Cogne, qui tire des balles de caoutchouc, la posture de tir, le fait qu’il connaissait bien les armes, et le fait qu’il ait ajusté sa visée pour éviter une balle perdue.
Mme Chassain a toutefois estimé que le vol avec arme dont venait d’être victime l’accusé constituait « une circonstance atténuante » : « Ce n’est pas un meurtre de sang-froid », a-t-elle pointé.

        Lire aussi :
         

                Au procès du bijoutier de Nice, trois minutes de vidéo qui font basculer deux vies



Un climat « nauséabond »
Jeudi matin, les avocats de la famille de la victime Anthony Asli, mort à l’âge de 19 ans, se sont succédé à la barre pour appeler les jurés à ne pas céder aux arguments du bijoutier, qui plaide la légitime défense depuis cinq ans.
« Il s’agit d’un meurtre, et de légitime défense il n’y a en a jamais eu », a plaidé Me Philippe Soussi, appelant à appliquer la loi avec un verdict « équilibré, humain, émouvant » sans rien céder à « la clameur publique ». « Il y aurait une loi Stephan Turk “tu me prends mon bien, je te tue” ? », a-t-il demandé aux jurés.
Dénonçant le climat « nauséabond » déclenché par l’affaire, récupérée par des élus, il a lu à l’audience les messages de soutien reçus par le bijoutier sur les réseaux sociaux, certains posts regrettant qu’il n’ait pas tué le second braqueur, Ramzi Khachroub, condamné à dix ans de prison en appel.

        Lire aussi :
         

                Le bijoutier niçois qui avait tué un braqueur renvoyé aux assises



En septembre 2013, Stephan Turk avait ouvert le feu vers le scooter sur lequel s’enfuyaient les deux jeunes hommes qui venaient de braquer sa boutique. L’une des balles avait touché mortellement dans le dos Antony Asli, 19 ans.
Rapidement mis en examen, le bijoutier avait reçu de nombreuses marques de soutien, renouvelées notamment par le Front national et le maire Les Républicains de Nice, Christian Estrosi, à l’ouverture de son procès lundi devant la cour d’assises des Alpes-Maritimes.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-3">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-3"> ¤ Ces mobiles dépassent le seuil maximal d’émissions autorisé, selon l’ANFR. Y figurent notamment l’Honor 8 et le Neffos X1, qui fait l’objet d’un rappel.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-3"> ¤                     
                                                

Ondes magnétiques : quatre smartphones épinglés

Ces mobiles dépassent le seuil maximal d’émissions autorisé, selon l’ANFR. Y figurent notamment l’Honor 8 et le Neffos X1, qui fait l’objet d’un rappel.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 15h45
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 16h44
    |

                            Nicolas Six








                        



   


Chaque année, l’Agence nationale des fréquences radio (ANFR) analyse de nombreux mobiles pour vérifier qu’ils respectent les normes d’émission électromagnétiques européennes, mesurées pendant les communications mobiles et Wi-Fi. L’agence publique a annoncé mardi 29 mai que quatre smartphones dépassaient le seuil de débit d’absorption spécifique (DAS) maximal autorisé, fixé à 2 watts par kilogramme (W/kg). Les mobiles épinglés sont :
le TCL Echo Star Plus (2,01 W/kg)l’Honor 8 (2,11 W/kg)l’Alcatel PIXI 4 de 6 pouces (2,4 W/kg)le Neffos X1 (2,52 W/kg)

   


Prévenus par l’ANFR, TCL, Honor et Alcatel ont créé des pansements logiciels qui corrigent ce problème avant l’annonce publique de ces dépassements. Ces mises à jour sont reçues et installées automatiquement quand les téléphones sont connectés en 3G ou en 4G. Dans certains cas, elles doivent toutefois être d’abord acceptées par l’utilisateur. Par prudence, l’ANFR recommande aux propriétaires des smartphones épinglés de vérifier la bonne installation de la mise à jour. Trois modes d’emploi rédigés par les constructeurs ont été postés sur son site.
L’antidote est déjà là
L’efficacité de ces pansements logiciels a été contrôlée par l’ANFR, qui a mesuré les niveaux de DAS de ces mobiles, une fois mis à jour, à des valeurs proches de 1,5 W/kg. Le problème du Neffos X1, en revanche, n’a pas pu être réglé à distance. A la suite des mesures de l’ANFR, Netflos a lancé une campagne de rappel. Les clients pourront procéder à un échange gratuit, explique le constructeur sur son site.
Le signalement de ces quatre dépassements fait suite à celui du smartphone Hapi30 d’Orange en avril. Depuis le début des mesures, en 2006, ces cinq dépassements sont les tout premiers constatés par l’ANFR, qui teste environ 80 smartphones chaque année, choisis en fonction de critères en partie secrets. « Les smartphones des nouveaux constructeurs et les modèles très populaires ont de bonnes chances d’être contrôlés », précise au Monde Gilles Brégant, le directeur général de l’ANFR.
Pas d’aggravation du problème
Ces dépassements ne signalent pas pour autant un dérapage de la part des fabricants, mais plutôt le resserrement des mesures du DAS. Jusqu’à récemment, les fabricants pouvaient choisir la distance à partir de laquelle ils mesuraient les émissions vers le corps, située entre 0 et 25 mm. Depuis 2017, la distance a été fixée par la Commission européenne à 5 mm. Après quoi les valeurs mesurées ont augmenté sensiblement, forçant les fabricants à abaisser la puissance des antennes de leurs mobiles pour diminuer les émissions.
L’indice DAS mesure le niveau maximal d’émissions de radiofréquences : quand l’appareil fonctionne à pleine puissance, dans les plus mauvaises conditions d’utilisation. Les mesures sont effectuées sur des tissus humains : le niveau maximal du DAS est fixé en fonction du seuil à partir duquel on observe des modifications des tissus exposés, et notamment leur échauffement. Le seuil de 2 W/kg a été fixé en tenant compte d’une importante marge de sécurité. En 2017, la Commission de la sécurité de consommateurs, une autorité administrative indépendante (depuis disparue), expliquait que ce chiffre était cinquante fois moins élevé que le seuil constaté par les chercheurs.

        Lire aussi :
         

                Soupçons sur les ondes des téléphones portables






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-4">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-4"> ¤ A la fin 2017, 38 nourrissons avaient été atteints de salmonellose après avoir consommé un produit pour enfant, essentiellement de marque Milumel ou Picot, sorti de l’usine de Craon.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-4"> ¤                     
                                                

Six mois après l’affaire du lait contaminé, Lactalis rouvre discrètement l’usine incriminée

A la fin 2017, 38 nourrissons avaient été atteints de salmonellose après avoir consommé un produit pour enfant, essentiellement de marque Milumel ou Picot, sorti de l’usine de Craon.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 15h24
   





                        



   


Elle était fermée depuis six mois. L’usine Lactalis de Craon, en Mayenne, au cœur de l’affaire de lait infantile contaminé aux salmonelles à la fin de 2017, a discrètement repris sa production dimanche avec des tests, a fait savoir jeudi 31 mai le porte-parole du groupe Michel Nallet, confirmant une information des Echos :
« Il n’y a aucune commercialisation des produits, il s’agit de tests sur de la poudre de lait pour adulte et non infantile. Ces tests sont contrôlés par les services de l’Etat. »
A la fin de 2017, 38 nourrissons avaient été atteints de salmonellose après avoir consommé un produit pour enfant, essentiellement de marque Milumel ou Picot, sorti de l’usine de Craon. Le processus de retrait avait été chaotique et de nombreux dysfonctionnements ayant mené à la contamination ont été mis à jour. Après plusieurs semaines de crise, le groupe avait retiré à la mi-janvier la totalité de ses laits infantiles produits dans l’usine.
Une enquête judiciaire est en cours, ainsi qu’une commission d’enquête parlementaire qui doit auditionner le 7 juin le président-directeur général de Lactalis, Emmanuel Besnier.

        Lire aussi :
         

                Lactalis, les raisons d’un scandale sanitaire



« Toute la production consignée »
En février, M. Besnier avait annoncé vouloir redémarrer d’ici à la fin du premier semestre l’une des deux tours de séchage touchées et relancer ses marques de lait infantile.
Après des tests techniques de remise en route conduits dimanche, « la vraie production a démarré lundi en début de semaine, sachant que tout ce qui est produit est consigné, bloqué sous contrôle de Lactalis, ça n’a pas le droit d’être mis sur le marché », a précisé Fany Molin, porte-parole de la Direction générale de l’alimentation (DGAL), dépendant du ministère de l’agriculture.
La consigne des produits doit permettre de « conduire des inspections sur l’établissement pour voir comment il fonctionne, quelles sont les procédures qui ont été mises en place », a-t-elle précisé. Des inspections physiques de l’établissement sont notamment conduites par des agents de l’Etat.
Doivent suivre des prélèvements de poudre de lait pour adultes et des prélèvements dans l’environnement par les services de l’Etat, analysés par un laboratoire officiel, ainsi que des autocontrôles environnement et produits par Lactalis, toujours selon Mme Molin. Ce nouveau plan d’autocontrôles, « considérablement renforcé, doit permettre de déterminer des niveaux de contamination beaucoup plus faibles que le plan qu’il y avait avant », a-t-elle assuré, ajoutant :
« Si tous ces éléments sont convergents pour montrer qu’il y a une maîtrise du risque sanitaire de la part de l’opérateur, on pourra envisager de faire un redémarrage de fabrication de poudre de lait infantile, [dans un délai de] quelques semaines. »

        Lire aussi :
         

                Lactalis s’explique sur la crise du lait infantile contaminé à la salmonelle



Les familles de victimes en colère
L’usine avait arrêté la production des laits en poudre et des produits infantiles le 8 décembre, selon Lactalis qui emploie 327 salariés. La tour de séchage no 1 de l’usine de Craon, contaminée par les salmonelles, a été définitivement fermée. La tour no 2 est, elle, en phase de test.
Jeudi, l’Association des familles de victimes s’est « s’offusqu[ée] d’une telle décision » :
« Comment l’usine peut-elle redémarrer en toute discrétion alors qu’aucune explication officielle n’a été donnée sur les causes de la contamination aux salmonelles depuis 2005 ? »
L’association réclame « l’arrêt immédiat de la production ». « L’Etat semble avoir cédé à la pression de Lactalis en autorisant une remise en production sans avoir pu déterminer les causes de cette contamination », a-t-elle déploré.

        Lire aussi :
         

                Affaire Lactalis : à Craon, « toutes les familles sont touchées de près ou de loin »






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-5">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-5"> ¤ Un collectif d’étudiants, d’universitaires et de politiques, parmi lesquels Nicolas Offenstadt, Elsa Faucillon et Frédéric Lordon, propose dans une tribune au « Monde » de construire symboliquement de nouveaux établissements pour lutter contre la politique actuelle.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-5"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Nous lançons un appel à bâtir les nouvelles universités que l’Etat refuse de créer ! »

Un collectif d’étudiants, d’universitaires et de politiques, parmi lesquels Nicolas Offenstadt, Elsa Faucillon et Frédéric Lordon, propose dans une tribune au « Monde » de construire symboliquement de nouveaux établissements pour lutter contre la politique actuelle.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 15h21
    |

                            Collectif








                        



                                


                            
Tribune. A celles et ceux qui se préoccupent de rendre de la conscience à leur vie, qui n’en peuvent plus depuis trente ans des réformes mortifères, de la compétition à outrance comme idéologie, seule créatrice de richesse, de la destruction de la culture, du rabougrissement des savoirs, nous lançons un appel à bâtir les nouvelles universités que l’Etat refuse de créer ! C’est à Vincennes, ce samedi 2 juin, que nous poserons la première pierre de l’université en refondation et que nous appellerons à lancer autant de chantiers que nécessaire partout en France.
Toutes ces réformes pallient de faux problèmes créés de toutes pièces par la haute fonction publique
Dans le débat public sur l’université, les questions les plus urgentes masquent des problèmes plus profonds. Ainsi, la comparaison entre l’algorithme APB et la mise en concurrence des étudiants et des universités par Parcoursup fait écran à des réformes plus souterraines : obsolescence programmée du baccalauréat, professionnalisation de la licence, réduction ou assujettissement des humanités, augmentation drastique des frais d’inscription, séparation de l’enseignement supérieur entre collèges universitaires paupérisés, dits « de proximité », et établissements « de recherche intensive visibles internationalement », dérégulation des formations diplômantes et transformations des statuts des universitaires.
Toutes ces réformes pallient de faux problèmes créés de toutes pièces par la haute fonction publique pour masquer le sous-investissement chronique de l’Etat dans l’enseignement supérieur et la recherche.
Stagnation des budgets
Alors que l’augmentation démographique de l’an 2000 et le désir grandissant des bacheliers de poursuivre leurs études conduit à un afflux de 150 000 étudiants en dix ans, l’Etat n’est plus à la hauteur de ce formidable élan : les budgets de l’université stagnent et l’ouverture de postes d’enseignants-chercheurs diminue – 7 000 postes de titulaires en...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-6">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-6"> ¤ Odette décède en laissant pour héritiers un petit-fils, Pierre, et des arrière-petits-enfants. Mais, par testament, elle fait d’une amie sa légataire universelle. Pierre affirme qu’elle n’était pas saine d’esprit : avoir dit que l’amie était « sa seule famille » prouverait qu’elle avait oublié la sienne.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-6"> ¤ 
<article-nb="2018/05/31/17-7">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-7"> ¤ Alors que la vidéo de la scène a été visionnée des millions de fois sur les réseaux sociaux, des insinuations douteuses ont été reprises par certains sites et médias.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-7"> ¤                     
                                                

Les remises en cause complotistes du sauvetage d’un enfant par Mamoudou Gassama

Alors que la vidéo de la scène a été visionnée des millions de fois sur les réseaux sociaux, des insinuations douteuses ont été reprises par certains sites et médias.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 15h07
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 16h16
    |

            Adrien Sénécat








                        


Mamoudou Gassama a été propulsé héros national depuis qu’il a secouru un enfant de 4 ans, samedi 26 mai, en escaladant un immeuble parisien. Ce Malien de 22 ans a été reçu dès le lundi 28 mai à l’Elysée pour recevoir une médaille d’honneur pour acte de courage et de dévouement, avant d’être régularisé.
Mais alors que la vidéo de la scène a été visionnée des millions de fois sur les réseaux sociaux, des insinuations de plus en plus douteuses se sont multipliées. Au fil des jours, les interrogations ont laissé place à des théories douteuses reprises par certains médias audiovisuels de grande écoute.
1. Des questions sur le déroulement de la scène
Dès la publication de la première vidéo de la scène du sauvetage du petit garçon, certains se sont posé des questions sur l’enchaînement des faits. Par exemple, pourquoi le voisin situé sur le balcon d’à côté n’a-t-il pas lui-même tiré l’enfant vers lui ? Ou comment l’enfant a-t-il pu tenir accroché au balcon ?

Des réponses ont été apportées à ces interrogations légitimes dans les jours qui ont suivi. Ainsi, le voisin qui apparaît sur la vidéo du sauvetage, sans lui-même parvenir à hisser l’enfant vers lui, a donné sa version de la scène au Parisien lundi 28 mai. Réveillé « par des hurlements dans la rue », il raconte qu’il était « un peu dans les vapes » au moment des faits :
« Comme j’étais pieds nus, j’ai très vite mis des baskets pour ne pas glisser sur le balcon. (…) Vu la configuration du balcon, je ne pouvais pas le hisser. Je ne voulais pas prendre le risque de lâcher sa main, j’ai préféré y aller doucement. »
Le même homme a précisé à BFMTV que s’il n’a pas tenté d’enjamber la balustrade, c’était pour ne pas lâcher la main du petit garçon et « prendre le risque du pire ». 
Une nouvelle vidéo de la scène publiée dans les jours qui ont suivi confirme sa version des faits. On voit clairement le petit garçon tenir en partie grâce au grillage du balcon, dans lequel ses tongs se sont glissées. Il ne s’est donc vraisemblablement pas maintenu qu’à la seule force de ses bras.

Cette vidéo du sauvetage de l'enfant par Mamoudou Gassama, de meilleure qualité et prise d'un autre angle, permet d… https://t.co/xxtRJ7Zhfr— verifie (@Vérifié)


require(["twitter/widgets"]);

2. Des théories fumeuses censées démontrer une « manipulation »
L’affaire a pris une autre tournure quand une autre idée a circulé. Cette fois, il n’était pas tant question de comprendre la scène que de remettre en cause son authenticité. Ainsi, des internautes ont commencé à écrire qu’il pourrait s’agir d’une mise en scène, orchestrée par des associations de défense des droits des migrants, voire par le gouvernement.
Dans certains de ces scénarios, le petit garçon aurait été « accroché au balcon » grâce à un « harnais ». A moins qu’il ne s’agisse tout simplement pas d’un petit garçon mais d’un mannequin, c’est selon. Autant d’affirmations gratuites qui occultent le fait qu’à aucun moment on ne peut distinguer de « harnais » sur les images tournées par les passants, et que celles-ci montrent clairement l’enfant se déplacer.
Malgré l’absence d’éléments sérieux, ces insinuations ont été véhiculées par des sites Internet d’extrême droite comme nice-provence.info (une source qui nous apparaît peu fiable dans le Décodex), qui conclut : « Ce fait divers sent le coup monté à plein nez ».
3. Une hystérisation du débat
L’affaire aurait pu se cantonner à quelques messages isolés sur les réseaux sociaux et quelques articles sur des sites identitaires, avec une portée limitée. Pourtant, le concours de théories douteuses s’est aussi invité à la télévision et à la radio à des heures de grande écoute.
Ainsi, l’éditorialiste André Bercoff s’est fait le porte-voix des sceptiques dans « L’Heure des Pros » sur Cnews mercredi 30 mai : « Pourquoi le voisin n’est absolument pas le même, celui qui parle au Parisien et celui qui est dans la vidéo ? » Face à la gêne de ses interlocuteurs, M. Bercoff tempête : « Je pose la question ! (…) Tout va bien, circulez, il n’y a rien à voir ! » A plusieurs reprises, l’éditorialiste enfonce le clou, répétant que ce ne serait « pas du tout la même personne » qui apparaîtrait sur la vidéo du sauvetage et qui aurait été interrogée le lendemain.

   


Le même André Bercoff a poursuivi lors d’une longue intervention sur Sud Radio le même jour, toujours pour y exprimer ses doutes. Il y réaffirme que « le voisin qu’on a vu dans les journaux et à la télévision, comme par hasard, avait rasé sa barbe, si c’est le même – et d’ailleurs je ne crois pas que c’est le même », prétextant par ailleurs que les carrures des deux hommes lui apparaissent dissemblables.
Qu’importe si, en fin de compte, rien n’étaye son affirmation. Les spéculations d’André Bercoff sont présentées comme des informations. Une méthode qui n’est pas sans rappeler celle régulièrement employée par les sites de l’« alt-right » américaine. En 2016, le fondateur du site à tendance conspirationniste infowars.com Alex Jones avait ainsi réalisé un numéro de près de huit minutes censé démontrer que la vidéo montrant Hillary Clinton ouvrir un pot à cornichons était forcément truquée.
Un exemple éclatant de ces discours fallacieux qui, à défaut de pouvoir étayer leurs propres affirmations, réclament systématiquement plus de « preuves » qu’on leur dit bien la vérité.

Décodex : nos outils contre les fausses informations
Utilisez les outils des Décodeurs pour éviter les fausses informations :
Installez en quelques clics notre extension pour les navigateurs Chrome (à télécharger ici) et Firefox (à télécharger ici) pour savoir en un clin d’oeil si les sites que vous consultez sont fiables ;Testez les sites que vous consultez sur notre moteur de recherche (cliquez ici pour y accéder) ;Vous voulez apprendre à vérifier l’information en ligne ? Lisez nos conseils pour éviter les fausses informations ;Besoin d’aide pour vérifier une info ? Interrogez notre robot Facebook (cliquez ici pour y accéder).





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-8">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-8"> ¤ Après plus de quinze ans de progression continue dans la capitale, les loyers n’augmentent presque plus.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-8"> ¤                     
                                                

En 2017, les loyers sont restés sages en Ile-de-France

Après plus de quinze ans de progression continue dans la capitale, les loyers n’augmentent presque plus.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 14h00
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 15h08
    |

            Jérôme Porier








                        



   


Le niveau des loyers demandés par les bailleurs aux locataires emménageant dans un logement à Paris n’a progressé que de 1 % en 2017, ce qui confirme la « décélération très nette » due aux mesures réglementaires d’encadrement prises par l’Etat, selon l’enquête annuelle de l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne (Olap), transmis le 25 mai à l’AFP.
En 2017, les locations dans la capitale se sont conclues à un loyer moyen de 25 euros le m2 contre 24,50 euros le m2 en 2016. Une hausse de 1 % qui « confirme la décélération très nette constatée depuis 2014 et l’atténuation de la tension », commente l’observatoire.

        Lire aussi :
         

                Vitry-sur-Seine : prochaine star de l’immobilier francilien ?



Cette modération de la hausse des loyers résulte en grande partie des décrets annuels de limitation de la hausse des loyers à la relocation, pris chaque été depuis août 2012. Elle découle aussi de l’entrée en vigueur à Paris au 1er août 2015 de l’encadrement des loyers instauré par la loi Alur (pour l’accès au logement et un urbanisme rénové).
Après plus de quinze ans de progression continue des loyers dans la capitale, cette faible progression « marque le retour au niveau de 2015, soit le plus bas depuis 2001 », note l’Olap.

        Lire aussi :
         

                Le prolongement de la ligne 11 fait flamber les prix dans l’Est parisien



En petite couronne, les loyers à la relocation ont progressé de 0,9 %, tandis qu’ils se sont effrités de 0,4 % en grande couronne, soit le quatrième repli annuel consécutif. Dans l’agglomération parisienne entière, la hausse moyenne à la relocation a été l’an dernier, comme en 2016, de 0,6 %, à 19,70 euros le m2. Une progression similaire à celle de l’Indice de référence des loyers (IRL) qui fixe les plafonds des augmentations annuelles des loyers que peuvent exiger les propriétaires.
« Dans un contexte de reprise de l’économie francilienne et de remontée de l’indice des loyers, ces résultats illustrent l’impact du décret annuel de limitation de la hausse des loyers et, pour Paris, l’effet vraisemblablement complémentaire de l’arrêté d’encadrement des loyers en niveau, avec une évolution globale proche de celle de l’IRL », conclut l’Olap. Les résultats définitifs de cette enquête seront publiés en juin par cet observatoire qui produit des statistiques sur les niveaux et l’évolution des loyers dans l’agglomération parisienne depuis plus de trente ans, et sur l’ensemble de la région depuis 2013.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-9">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-9"> ¤ Le gouvernement lance une consultation publique avant de lancer une refonte des régimes de retraite, promettant « les mêmes droits pour tous pour 1 euro cotisé ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-9"> ¤                     
                                                

Réforme des retraites : à quoi correspond le « système par points » ?

Le gouvernement lance une consultation publique avant de lancer une refonte des régimes de retraite, promettant « les mêmes droits pour tous pour 1 euro cotisé ».



Le Monde
 |    31.05.2018 à 13h39
    |

                            Eléa Pommiers








                        


Le gouvernement a lancé, jeudi 31 mai, une « consultation citoyenne », sur Internet ou dans des ateliers, sur la réforme des retraites, qui était un des grands axes du programme d’Emmanuel Macron.
Interrogé dans Le Parisien, le haut-commissaire à la réforme des retraites, Jean-Paul Delevoye, rappelle que l’objectif est de « créer un système universel où 1 euro cotisé donne les mêmes droits ».

        Lire aussi :
         

                Dix chiffres à connaître sur la retraite



Comment fonctionne le régime de retraite actuel ?
La France est réputée pour la complexité de son système de retraite, si bien qu’il est compliqué de parler « d’un » régime de retraite. Il existe des régimes différents, selon que l’on travaille pour le secteur privé ou dans la fonction publique, que l’on est salarié ou indépendant ; sans compter les divers régimes spéciaux (marins, clercs, SNCF, RATP, Comédie française, Banque de France…). En tout, le pays compte plus d’une quarantaine de régimes, répartis entre régimes de bases et régimes complémentaires.
Malgré les différences, ils sont globalement régis par trois grands principes du système de retraite :
il est obligatoire : toute personne qui travaille cotise pour la retraite, sans possibilité d’y déroger. Pour les salariés, ces cotisations sont prélevées sur le salaire brut et acquittées par l’employeur ;c’est un système par répartition : les cotisations des actifs paient les pensions des retraités d’aujourd’hui, dans une logique de solidarité intergénérationnelle. A l’inverse, dans un régime de retraite par capitalisation, chaque actif accumule aujourd’hui un capital qui servira à payer sa propre retraite dans le futur ;il est « contributif » : les pensions de retraites sont proportionnelles au montant des cotisations versées durant la carrière. Chacun est obligé de cotiser durant une durée déterminée pour valider des « semestres » ou « annuités ». Si ces conditions sont remplies, un montant de pension est garanti (50 % du salaire moyen des vingt-cinq meilleures années de carrière pour le régime général).

        Lire aussi :
         

                Les retraités, « privilégiés » ou « vaches à lait » ?



Quelle était la promesse Emmanuel Macron ?
Le président de la République avait annoncé dans son programme de campagne qu’il souhaitait mettre fin à la multiplicité des régimes de retraite et créer un système unique avec les mêmes règles pour tous les travailleurs, quel que soit leur statut. L’objectif est de remédier à la complexité du système actuel, et aux inégalités qu’il génère dans les âges de départ à la retraite et sur le montant des pensions.
Outre la création d’un système universel de retraite, Emmanuel Macron se distingue surtout en proposant la mise en œuvre d’un système de retraite proche du système « par points », où 1 euro cotisé ouvrirait les mêmes droits à tous.
Il n’est ni le seul ni le premier à envisager une réforme des retraites. Alain Juppé, qui avait voulu, en 1995, aligner les régimes de retraites, avait provoqué les grèves les plus importantes depuis 1968. En 2010, Nicolas Sarkozy avait proposé de lancer une réflexion nationale sur une « réforme systématique », qui inclurait une étude des « conditions de mise en place d’un régime universel par points ou en comptes notionnels, dans le respect du principe de répartition ».

        Lire aussi :
         

                Retraites, allocations, institutions : trois grandes promesses qui pourraient virer au casse-tête



Qu’est-ce qu’un régime de retraite par points ?
Dans un système par points, un actif cotise et accumule chaque année un certain nombre de points. Au moment de partir à la retraite, ce total est converti en pension. Dans un régime par points classique, la pension est calculée en fonction d’une « valeur du point » valable pour tous (par exemple, 1 point = 1,25 euro). Tous les régimes complémentaires français fonctionnent actuellement sur ce modèle.
En réalité, un régime « des comptes notionnels » pour Macron
Même si sa proposition est souvent reprise sous l’appellation « retraite par points », il s’agit en réalité d’un régime légèrement différent. Durant la campagne, il a expliqué qu’il préférerait un système dit « des comptes notionnels », appliqué notamment en Italie et en Suède. De quoi s’agit-il ? Dans ce système, on imagine que chaque actif dispose d’un « compte virtuel » sur lequel est versé l’ensemble de ses cotisations. C’est ce « capital virtuel » accumulé qui sera finalement transformé en pension de retraite grâce à un « coefficient de conversion », prenant en compte deux facteurs : l’âge de départ à la retraite et l’espérance de vie de chaque génération au moment du départ. En divisant le capital virtuel accumulé par ce coefficient, on obtient le montant de l’annuité.
Concrètement, qu’est-ce que cela changerait par rapport au régime actuel ?
Ni le caractère obligatoire du système ni le principe de la retraite par répartition ne seraient remis en cause. Le compte est bien virtuel et les cotisations des actifs paient toujours les pensions des retraités. L’un des objectifs est d’offrir une plus grande liberté dans la gestion des carrières puisque les changements de statuts seraient facilités. Emmanuel Macron affirme également que les « accidents » de carrière ne seraient plus pénalisés car la durée de cotisation n’aurait plus d’importance. Seul le montant du « capital virtuel » accumulé déciderait du montant de la pension de retraite.
Le gouvernement n’a pas prévu de modifier l’âge de la retraite à 62 ans ni le montant des pensions, mais cette promesse est toute relative. Ce sera sans doute vrai sur le quinquennat, puisque la réforme se mettra en place sur plusieurs années. En revanche, une fois effective, le montant des retraites pourrait varier. Dans un régime par points, le montant des retraites n’est pas garanti (comme il l’est actuellement) puisqu’il varie en fonction de la « valeur du point » dans le système classique, ou du « coefficient de conversion » dans le système de comptes notionnels. En 2010, le Conseil d’orientation des retraites avait simulé un passage à la retraite par points mais avait souligné la difficulté à en évaluer les effets sur les pensions, qui dépendent notamment de la définition du coefficient.
En outre, le calcul du coefficient de conversion inciterait globalement à travailler plus longtemps :
il prend en compte l’âge de départ : plus une personne décide de prendre sa retraite tard, plus sa pension est élevée ;il prend aussi en compte l’espérance de vie de la génération à laquelle appartient l’assuré. Maintenir un niveau fixe de pension si l’espérance de vie augmente supposerait donc de retarder l’âge de départ à la retraite.
Ainsi, en Suède, les actifs peuvent partir dès 61 ans mais l’âge moyen auquel ils prennent leur retraite était de plus de 65 ans en 2014, contre moins de 60 ans en France, selon l’OCDE. La seule différence est qu’il reviendrait à chacun de « choisir » entre travailler plus longtemps et avoir une meilleure pension, ou partir plus tôt avec une pension moindre. Autrement dit, plus aucun gouvernement n’aurait à légiférer sur l’épineuse question de l’âge de départ à la retraite.

> Retrouvez tous les articles explicatifs des Décodeurs




                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-10">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-10"> ¤ Les services roumains voulaient éliminer en 1982 cet auteur roumain réfugié en France que la DST a « escamoté un bon moment, en faisant croire à sa mort ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-10"> ¤                     
                                                

Fausse mort de Babtchenko : en 1982, Paris avait fait croire à la mort de Virgil Tanase

Les services roumains voulaient éliminer en 1982 cet auteur roumain réfugié en France que la DST a « escamoté un bon moment, en faisant croire à sa mort ».



Le Monde
 |    31.05.2018 à 13h21
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 16h23
   





                        


La mise en scène de la mort du journaliste russe Arkadi Babtchenko en Ukraine – annoncé assassiné mardi, il est apparu vivant mercredi – pour déjouer une tentative d’assassinat présumée, a un précédent historique, en 1982 en France, rappelle un expert : l’affaire Virgil Tanase.
« Virgil Tanase était un réfugié roumain en France, que les services roumains, la fameuse Securitate, voulaient éliminer et que la DST [Direction de la surveillance du territoire, qui était chargée du contre-espionnage en France] a escamoté pendant un bon moment, en faisant croire à sa mort », explique Eric Dénécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R).

        Lire aussi :
         

                Fausse mort du journaliste russe Babtchenko : les médias critiquent la mise en scène de l’Ukraine



« Une grande mystification »
Dans leur livre Des affaires très spéciales (Plon), Jacques-Marie Bourget et Yvan Stefanovitch racontent cette rocambolesque affaire. Après la publication, dans le magazine Actuel, d’un article très critique signé Virgil Tanase contre le dictateur roumain Nicolae Ceaucescu, celui-ci charge l’un de ses agents en France, Mateï Haiducu, d’éliminer l’écrivain et auteur dramatique, réfugié en France trois ans auparavant et naturalisé français.
« De vérification en vérification », écrivent les deux auteurs, « la DST acquiert la conviction qu’il ne s’agit pas d’une manipulation. Une grande mystification est décidée : il s’agit de faire croire à la mort de Virgil Tanase et de Paul Goma » (un autre opposant roumain visé par Bucarest).
Selon la thèse officielle, c’est Mateï Haiducu qui aurait refusé cette mission homicide et aurait fait défection en contactant la DST. « Le 20 mai 1982, à la sortie de son domicile parisien, Virgil Tanase est enlevé. Sa femme, inquiète, sans nouvelles, téléphone à la DST. Le lendemain, en compagnie de deux policiers de ce service, elle signale la disparition de son mari au commissariat de son quartier », ajoutent les auteurs. « Elle est d’autant plus parfaite dans le rôle de la femme inquiète qu’elle ne sait pas ce qu’est devenu son mari et qu’une grande comédie est en train de se jouer. »
« Un succès »
Le journaliste Arkadi Batchenko a, lui, présenté ses excuses mercredi à sa femme « pour l’enfer qu’elle a vécu pendant deux jours ». Les forces de sécurité ukrainiennes ont cependant assuré que sa famille était au courant de l’opération, qui visait à déjouer une tentative d’assassinat pour laquelle un homme présenté comme l’« organisateur » a été arrêté.

        Lire aussi :
         

                Ukraine : une manipulation toxique



En 1982, la DST a mis Virgil Tanase au vert pendant trois mois dans une « maison sûre » en Bretagne et laissé accuser la Securitate d’avoir monté son assassinat. Le 30 août, la supercherie est révélée par le quotidien Le Matin de Paris et peu après Virgil Tanase réapparaît dans les locaux d’Actuel, dirigé par son ami Jean-François Bizot, et donne une conférence de presse.
« Aux yeux du contre-espionnage français, l’affaire apparaît comme un succès », écrivent Jacques-Marie Bourget et Yvan Stefanovitch. A la suite de cette affaire, le président français François Mitterrand annule une visite prévue à Bucarest. Virgil Tanase, âgé aujourd’hui de 72 ans, a poursuivi une carrière de romancier, dramaturge et metteur en scène en France.




                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-11">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-11"> ¤ Alors qu’il avait survécu à l’explosion du volcan, ce Pompéien a été écrasé par un bloc de pierre. Une découverte par les archéologues du site .
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-11"> ¤ 
<article-nb="2018/05/31/17-12">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-12"> ¤ Notre droit nous a figés dans une vision fausse du don de gamètes, souligne la sociologue dans une tribune au « Monde ». Elle pense qu’il importe d’inciter les parents à sortir du secret pour donner à l’enfant l’accès à ses origines.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-12"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Irène Théry : « Il faut reconnaître les familles issues d’un don »

Notre droit nous a figés dans une vision fausse du don de gamètes, souligne la sociologue dans une tribune au « Monde ». Elle pense qu’il importe d’inciter les parents à sortir du secret pour donner à l’enfant l’accès à ses origines.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 12h30
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 13h29
    |

                            Irène Théry (Sociologue du droit, directrice d’études à l’EHESS)








                        



                                


                            
Tribune. Les lois bioéthiques françaises qui régissent la procréation médicalement assistée (PMA) avec tiers donneur sont ambiguës. D’un côté, elles sont très attentives à organiser le don de sperme, d’ovocyte ou d’embryon, sécuriser les donneurs, préserver les parents. Mais de l’autre, elles sont aujourd’hui un véritable obstacle à ce que les familles qui en sont issues puissent avoir leur place au soleil dans le paysage familial, car elles n’ont eu de cesse de les renvoyer du côté du secret, voire du mensonge. Comme si, pour être une famille comme les autres, il fallait commencer par se dénier soi-même et se faire passer pour une famille par le sang, quitte à imposer à l’enfant une identité narrative tronquée, et parfois falsifiée.
Raffinement de cruauté
Ce genre de tentation est bien connu des spécialistes de la famille. On a vu exactement le même, naguère, sur l’adoption. « Pour son bien », on cachait à l’enfant qu’il avait été adopté, quitte à ce qu’il l’apprenne sur le tard et dans les pires conditions. L’enfant en quête de son histoire n’avait pas accès à son dossier. Les employés de la DDASS tournaient devant lui les pages inaccessibles en lui distillant des « renseignements non identifiants », sans mesurer le raffinement de cruauté de telles pratiques.
Nos sociétés ont cessé de considérer que la seule façon légitime de constituer une famille soit la filiation charnelle reposant sur le lien de procréation (ou l’affirmation qu’un tel lien existe)
Aujourd’hui, tout cela est bien loin. Nos sociétés ont cessé de considérer que la seule façon légitime de constituer une famille soit la filiation charnelle reposant sur le lien de procréation (ou l’affirmation qu’un tel lien existe). L’adoption a cessé de se plier à l’impératif napoléonien de « singer la nature ». L’enfant sait qu’il a été adopté et a accès à son dossier. Ses parents l’accompagnent s’il souhaite rechercher ses origines. Enfin, la diversité des familles adoptives est...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-13">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-13"> ¤ Dramé Baidy, président du Conseil supérieur de la diaspora malienne de France, revient sur les conditions de vie des sans-papiers maliens en France.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-13"> ¤         

Mamoudou Gassama, un héros malien pour combien de sans-papiers ?


Propos recueillis par                                            Emile Costard




LE MONDE
              datetime="2018-05-31T11:56:49+02:00"

        Le 31.05.2018 à 11h56

     •
              itemprop="dateModified"
          datetime="2018-05-31T12:29:56+02:00"

        Mis à jour le 31.05.2018 à 12h29






Durée : 02:51 | 

Après l’acte de bravoure, samedi 26 mai, de Mamoudou Gassama, un sans-papiers malien parti à l’assaut d’un immeuble pour sauver un enfant suspendu dans le vide, Dramé Baidy, président du Conseil supérieur de la diaspora malienne de France, revient sur les conditions de vie des sans-papiers maliens en France.
Alors que Mamoudou Gassama a été reçu le 28 mai en grande pompe à l’Elysée par le chef de l’Etat pour obtenir sa régularisation, 3 000 sans-papiers maliens sont actuellement menacés d’expulsion, tandis que selon des estimations du Conseil supérieur de la diaspora malienne de France, près de 50 000 Maliens sont aujourd’hui en situation irrégulière. Mamoudou Gassama, un héros malien pour combien de sans-papiers en précarité ?


                

                     Après le clip « This is America », voici « This is Nigeria »

                

                     Libye : Macron annonce un accord « historique » pour de prochaines élections

                

                     Afrique du Sud : des « fourmis rouges » contre les squatteurs


<article-nb="2018/05/31/17-14">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-14"> ¤ La fédération liée au Maroc souhaite départementaliser les instances cultuelles.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-14"> ¤                     
                                                   
édition abonné


L’Union des mosquées de France veut décentraliser l’organisation du culte musulman

La fédération liée au Maroc souhaite départementaliser les instances cultuelles.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 11h20
    |

            Cécile Chambraud








                        



                                


                            
Et pourquoi pas un islam décentralisé ? Alors que les projets annoncés par Emmanuel Macron pour réformer les institutions cultuelles musulmanes se font attendre, différentes propositions émergent. Celles de l’Union des mosquées de France (UMF), une fédération liée au Maroc qui revendique quelque 700 mosquées, sur les 2 600 lieux de culte répertoriés, veulent faire de l’échelon départemental le pivot de l’organisation future du culte musulman.
« Dans le département, on a plus de facilités à s’entendre. La départementalisation permet aussi d’impliquer un plus grand nombre d’acteurs, sur lesquels peuvent s’appuyer les pouvoirs publics. Il faut les institutionnaliser », a fait valoir lors d’une conférence de presse, mercredi 30 mai, le président de l’UMF, Mohammed Moussaoui, ancien président (de 2008 à 2013) du Conseil français du culte musulman (CFCM), l’instance nationale de représentation de l’islam en France depuis 2003. Ce projet tranche avec les intentions souvent prêtées à l’Etat de vouloir favoriser une organisation pyramidale du culte musulman.
Les données du problème sont connues : il s’agit d’organiser un financement pérenne et transparent du culte (construction de mosquées, salaire des cadres religieux) et une formation adaptée des imams et des aumôniers. Les gouvernements de François Hollande avaient eu des velléités de faire émerger une association nationale de financement, mais y avaient finalement renoncé, tant les différentes fédérations qui sont parties prenantes du CFCM renâclaient. L’UMF tire le constat de cet échec et propose de réguler ces questions au plus près des acteurs locaux.
Collaborer sur le contenu des prêches
Dans chaque département, un conseil départemental du culte musulman rassemblerait les représentants des lieux de culte de la collectivité. Une association cultuelle serait habilitée à recevoir des fonds venant d’une redevance sur le halal, une contribution sur le pèlerinage et des dons, en particulier...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-15">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-15"> ¤ Si les algorithmes nationaux de la procédure d’accès à l’université ont été rendus publics, les critères locaux « manquent de transparence » pour les lycéens.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-15"> ¤                     
                                                

Parcoursup : des candidats souhaitent la publication des algorithmes des établissements

Si les algorithmes nationaux de la procédure d’accès à l’université ont été rendus publics, les critères locaux « manquent de transparence » pour les lycéens.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 11h12
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 15h13
    |

            Séverin Graveleau








                        



   


Le 22 mai, Joseph G., lycéen en terminale scientifique à Lyon, a découvert sur le portail Parcoursup qu’il n’était pas accepté dans la double licence sélective qu’il visait à l’université de Lille. « J’ai immédiatement envoyé un courrier à l’université pour connaître les critères et modalités d’examen de ma candidature, comme le prévoit la loi orientation et réussite des étudiants (ORE) », explique au Monde le jeune homme qui connaît ses « droits ». Joseph G., qui devra patienter encore plusieurs semaines pour obtenir une réponse, regrette que la loi « ne permette pas d’en savoir plus sur les critères précis d’admission avant de postuler à telle ou telle filière sur Parcoursup. Ça manque un peu de transparence ». Alors que les témoignages de candidats manifestant leur incompréhension se multiplient depuis la publication des résultats, la question de la transparence refait surface.
Un jour auparavant, le ministère de l’enseignement supérieur se félicitait dans un communiqué de presse de « la volonté du gouvernement de donner la plus grande transparence à la nouvelle procédure d’accès à l’enseignement supérieur », en publiant le « code informatique des algorithmes » de Parcoursup. La publication de l’algorithme est une demande ancienne de l’association Droits des lycéens. C’est elle qui avait obtenu en 2016 la publication d’une partie du code source d’Admission post-bac (APB), l’ancienne procédure. « Nous saluons cet effort inédit de transparence du ministère, commente Hugo Collin-Hardy, président de l’association, mais, en 2018, c’est sur les algorithmes locaux [ceux des établissements] qu’il faut communiquer. » L’association va d’ailleurs demander officiellement au ministère la publication « de chaque algorithme (informatisé ou non) local ».

        Lire aussi :
         

                Parcoursup 2018 : 68 % des candidats ont reçu au moins une proposition d’admission postbac



« Transfert de responsabilité »
L’intérêt de l’exercice de transparence du ministère est en effet limité. Car là où l’algorithme d’Admission post-bac attribuait lui-même les places dans les filières universitaires non sélectives, en fonction de critères prédéfinis (origine géographique, rang du vœu) et contesté (tirage au sort), celui de Parcoursup, publié par le ministère, « est un algorithme secondaire qui ne fait que modifier à la marge les classements déjà effectués par les formations afin d’y intégrer un certain pourcentage de boursiers ou de candidats hors académie », complète Me Merlet-Bonnan, l’avocat de l’association. Autrement dit : « Il y a eu un transfert de responsabilité, les établissements sont devenus les principaux acteurs de la sélection. »

        Lire aussi :
         

                « Parcoursup laisse les élèves mijoter, vérifier, espérer »



Or, face à la masse des dossiers reçus, les commissions d’examen des vœux ont en partie automatisé les classements, en pondérant comme elles le voulaient les éléments du dossier de l’élève (notes, appréciations du conseil de classe, lycée d’origine, etc.) avec, entre autres, « l’outil d’aide à la décision » proposé par Parcoursup. Comme le montre la procédure de classement des candidatures dans la filière Sciences et technique des activités physiques et sportives (Staps), rendue publique récemment.
C’est cette pondération précise, spécifique à chaque formation, que nombre d’acteurs voudraient voir aujourd’hui publiée. Une publication que le gouvernement n’envisage pas pour l’instant, arguant que les candidats ont pu prendre connaissance des compétences attendues dans chaque formation, ainsi que des critères généraux qui seraient utilisés pour les évaluer. Il évoque aussi une « transparence des données » inédite, grâce au tableau de bord en ligne permettant de suivre quotidiennement l’évolution des propositions faites aux candidats.
Ces exercices de transparence étant jugés suffisants, le gouvernement a fait inscrire dans la loi ORE un alinéa assurant le « secret des délibérations des jurys » chargés d’examiner les candidatures, et limitant la transparence à la possibilité pour les candidats d’obtenir a posteriori une explication sur la décision prise.

        Lire aussi :
         

                Parcoursup 2018 : les dessous de l’algorithme racontés par ses créateurs



En mai, à l’occasion du passage au Parlement du projet de loi relatif à la protection des données personnelles, les sénateurs ont tenté, à la quasi-unanimité, de faire supprimer l’alinéa en question. En vain. La sénatrice centriste Sophie Joissains dénonce ce qu’elle estime être une « dérogation » à la loi votée en octobre 2016, mais aussi au règlement général sur la protection des données personnelles entré en application le 25 mai. Elle rappelle que ces textes « prévoient que toute décision administrative prise à partir d’un algorithme voit ses règles publiées ». Reste à savoir si les traitements automatisés utilisés parfois dans les facs entrent dans ce cadre…
« Il n’existe pas d’algorithmes locaux », affirme Gilles Roussel, à la tête de la conférence des présidents d’université (CPU). Il assure que la diversité des candidats dans les formations (bacheliers généraux, technologiques ou professionnels, étudiants en réorientation, étrangers, etc.) oblige à « des appréciations qui n’ont rien d’algorithmiques ». Même son de cloche du côté du président de la commission juridique de la CPU, Emmanuel Roux, pour qui on ne peut pas parler d’algorithme mais d’« outil d’aide à la décision ». Un outil dont le paramétrage « ne vaut pas décision »… et n’appellerait donc pas, juridiquement, à une publication.
L’association Droits des lycéens, qui accompagne juridiquement les candidats, n’a reçu pour l’instant que deux demandes d’aide. Mais « la nécessité d’une transparence n’est pas seulement légale, commente son président Hugo Collin-Hardy, elle est aussi morale, afin que l’on puisse débattre démocratiquement de ces critères ». 

569 322
C’est le nombre de candidats qui, le 31 mai, avaient reçu au moins une proposition d’admission sur Parcoursup. Cela représente 70 % de l’ensemble des 812 000 candidats cette année. Le 29 mai le ministère de l’enseignement supérieur s’est félicité d’avoir atteint « avec une très forte avance » son objectif de « deux tiers » de candidats avec une proposition avant la mi-juin. Une performance à relativiser : en 2017, 80 % des candidats avaient reçu une proposition dès le premier jour de la procédure, dont plus de 400 000 sur leur premier vœu. Cette année les candidats n’ayant pas hiérarchisé leurs vœux, il est impossible de dire si les propositions faites correspondent à l’un de leurs vœux préférés ou non.



        Lire aussi :
         

                « Parcoursup laisse explicitement un “système” administrer, classer, ordonner les rêves d’une génération »






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-16">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-16"> ¤ Le projet de loi du gouvernement veut favoriser les évolutions vers les « métiers d’avenir ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-16"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Les députés votent la création d’un nouveau dispositif de reconversion par l’alternance

Le projet de loi du gouvernement veut favoriser les évolutions vers les « métiers d’avenir ».



Le Monde
 |    31.05.2018 à 11h10
    |

            Sarah Belouezzane et 
Bertrand Bissuel








                        



                                


                            

Aussitôt supprimé, aussitôt remplacé. Lors de l’examen du projet de loi « avenir professionnel » par la commission des affaires sociales, les députés ont voté, dans la nuit du mercredi 30 au jeudi 31 mai, en faveur de la création d’un nouveau dispositif de reconversion pour les salariés. Cette mesure a été introduite par un amendement de Catherine Fabre (LRM, Gironde), corapporteure du texte. Elle vise à maintenir des actions de formation lourdes qui risquaient d’être remises en question.
Cet aménagement était attendu. Il fait suite, notamment, aux interpellations de plusieurs élus de droite, dont Jean-Carles Grelier. Le député (LR) de la Sarthe avait exprimé son inquiétude, le 23 mai, face à une des dispositions du projet de loi : la suppression des périodes de professionnalisation. Celles-ci visent à contribuer au maintien dans l’emploi de salariés en développant leurs compétences et en les préparant à un changement de poste. A cette fin, des parcours de formation individualisés sont proposés en alternance – c’est-à-dire avec un enchaînement de cours théoriques et d’activité dans l’entreprise. L’objectif est de donner à la personne une qualification professionnelle ou de lui permettre d’accéder à une certification.

« Improvisation »
Le projet de loi de la ministre du travail, Muriel Pénicaud, abroge donc la période de professionnalisation, au motif qu’elle serait parfois détournée de sa vocation première. « Elle devait initialement servir à la montée des compétences des moins qualifiés », a expliqué, mercredi, Mme Fabre, dans un entretien au site d’informations ActuEL-RH. Or, les « subsides » alloués à ce dispositif « sont majoritairement utilisés par les grandes entreprises au profit des cadres, a-t-elle ajouté, en concluant : Il faut renverser cette tendance ». D’autres sources font remarquer que, sous couvert de période de professionnalisation, il est arrivé que des actions...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-17">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-17"> ¤ Une enquête préliminaire avait été ouverte en février 2017 contre le site de petites annonces, soupçonné de tirer une grande partie de ses revenus de l’escorting.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-17"> ¤                     
                                                

Vivastreet : le parquet de Paris ouvre une information judiciaire pour « proxénétisme aggravé »

Une enquête préliminaire avait été ouverte en février 2017 contre le site de petites annonces, soupçonné de tirer une grande partie de ses revenus de l’escorting.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 11h09
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 11h20
   





                        


Le site Vivastreet est visé par une information judiciaire, ouverte mercredi 30 mai par le parquet de Paris pour « proxénétisme aggravé » contre X, selon une information du Monde confirmant celle de France info.
Vivastreet était visé, depuis le 15 février 2017, par une enquête préliminaire ouverte pour le même motif par le parquet de Paris, après deux plaintes déposées par l’association Le Mouvement du Nid et par les parents d’une mineure de 14 ans fin 2016.
Prostitution en ligne
Le site, numéro 2 en France de petites annonces gratuites, est soupçonné d’héberger des annonces de prostitution au sein de sa rubrique « Erotica ». Si la nature des services vendus et les tarifs ne sont jamais donnés explicitement, une enquête du Monde datée de février 2017 montrait déjà qu’il s’agissait de prostitution en ligne, qu’il s’agisse d’indépendantes ou d’agences d’escorte.
Pour sa défense, le site assure faire vérifier systématiquement toutes les annonces avant leur publication et « les supprimer si elles ont un caractère illégal ou non conforme à nos conditions générales d’utilisation ».

Dossier : les dessous de la prostitution par petites annonces
Premier volet : L’escorting au cœur du modèle du site de petites annonces Vivastreet
Deuxième volet : Les différents visages de la prostitution par petites annonces
Troisième volet : Pourquoi la prostitution en ligne échappe souvent aux poursuites





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-18">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-18"> ¤ Plusieurs manifestations ont électrisé la ville depuis l’inauguration de l’Alvarium, en janvier, et la situation se tend avec les antifascistes.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-18"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Un bar associatif d’extrême droite embarrasse la municipalité d’Angers

Plusieurs manifestations ont électrisé la ville depuis l’inauguration de l’Alvarium, en janvier, et la situation se tend avec les antifascistes.



Le Monde
 |    31.05.2018 à 10h10
    |

                            Yves Tréca-Durand (Angers, correspondant)








                        


                                                        
Sur le fronton de l’immeuble proche du centre-ville, aucun nom n’apparaît. C’est bien là, pourtant, que se situe l’Alvarium, la ruche en latin, un local associatif. Pas besoin de panneau. Le mur rougi de tags signale le lieu aux passants. A l’intérieur de cet appartement ouvert depuis le 27 janvier aux « nationalistes », trois tonneaux posés à la verticale servent de tables. Et quelques livres alignés sur une bibliothèque donnent le ton. Jean-Marie Le Pen y côtoie Robert Brasillach, Roger Holeindre ou Alain Soral. Homère semble un peu perdu au milieu de ces figures de l’extrême droite française. Au mur, deux affiches prétendent réhabiliter Bachar Al-Assad et Saddam Hussein.
Jean-Eudes Gannat, ex-militant FN, fait office de porte-parole. « C’est un lieu de réunion pour des jeunes gens qui s’épuisaient à militer sans agir de manière réelle. » Lui et ses proches s’assument « nationalistes » mais refusent l’étiquette d’identitaires, même s’ils en partagent les opinions. A l’Alvarium, ils ne font pas que boire de la bière, assure-t-il, mais organisent des maraudes pour distribuer de la nourriture aux nécessiteux. Français exclusivement. « 99 % des SDF qui dorment dehors le sont, assure-t-il tranquillement. Les étrangers en situation irrégulière ont des centres d’hébergement tenus par des associations qui s’occupent exclusivement de migrants. Et ça, ça ne pose de problème à personne. »

Dans le collimateur
L’Alvarium compterait une centaine d’adhérents, mais la préfecture a déjà prévenu qu’il ne peut en accueillir plus de 19 en même temps, pour des raisons de sécurité. Les membres de l’association ont cherché à doubler la capacité d’accueil et à pouvoir y organiser des concerts, mais le préfet a confirmé, mardi 29 mai, qu’il ne donnerait pas de suite favorable à cette demande. Un signe que cette ruche d’extrême droite est dans le collimateur des autorités. Mais aussi dans le viseur des opposants. Pour les « anti-fa »,...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-19">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-19"> ¤ Rencontre avec des adhérents de l’association Old’up qui milite « pour que les vieux ne soient pas considérés comme des sous-citoyens ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-19"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Plus on vieillit, moins on est reconnu » : des seniors dénoncent les discriminations liées à l’âge

Rencontre avec des adhérents de l’association Old’up qui milite « pour que les vieux ne soient pas considérés comme des sous-citoyens ».



Le Monde
 |    31.05.2018 à 10h09
 • Mis à jour le
31.05.2018 à 11h28
    |

            Gaëlle Dupont








                        



                                


                            
De loin, cela pourrait ressembler à une réunion classique de club du troisième âge. Mais dans ces locaux associatifs du 15e arrondissement de Paris, pas de Scrabble ni de tournoi de belote. Les participants se réunissent pour des groupes de parole ou des séminaires. Aujourd’hui, le thème est « comment aborder la nouveauté ». La conversation roule sur les progrès des neurosciences ou les dégâts causés par la banalisation du divorce. « Le divorce, c’est aussi une liberté, ça permet de refaire sa vie, lance Silvia, 71 ans, qui n’a pas souhaité donner son nom. Je ne suis pas d’accord avec le fait de dire : quelle horreur, ce qui se passe aujourd’hui ! Chaque génération a ses problèmes. » Une partie des participants opine.
Tel est l’esprit d’Old’Up. L’association, qui rassemble 250 personnes âgées de 70 à 96 ans, milite « pour que les vieux ne soient pas considérés comme des sous-citoyens », résume son président, Philippe Gutton. C’est aussi une « communauté » de personnes qui échangent des points de vue, des expériences et s’entraident pour bien vieillir. Ils luttent à leur manière contre l’âgisme, c’est-à-dire les discriminations, le mépris, ou la mise à écart des personnes âgées dénoncée par la ministre de la santé, Agnès Buzyn, lors du lancement de sa feuille de route sur le grand âge, mercredi 30 mai.

S’ils n’aiment guère ce terme qui n’est pas encore entré dans les mœurs, les membres d’Old’Up trouvent facilement des exemples pour l’illustrer. « Un jour où les titres des journaux annonçaient une hausse des prélèvements obligatoires, une jeune femme m’a interpellée dans un kiosque : “Tout ça, c’est à cause de vous, les vieux, parce qu’on doit payer vos retraites !” », relate Annette Teissedre, 76 ans. Joyce Feibelmann, 80 ans, se souvient du jour où un commerçant a refusé de lui vendre une BD de superhéros Marvel au motif qu’elle était « trop âgée » pour la lire.
« Oh,...




                        

                        


<article-nb="2018/05/31/17-20">
<filnamedate="20180531"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180531"><AAMMJJHH="2018053117">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-20"> ¤ Huit prévenus étaient jugés en comparution immédiate, mercredi 30 mai, pour « participation à un groupement formé en vue de commettre des violences ou des dégradations ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-20"> ¤                     
                                                

Procès des violences du 1er-Mai : une clé Allen est-elle une arme ?

Huit prévenus étaient jugés en comparution immédiate, mercredi 30 mai, pour « participation à un groupement formé en vue de commettre des violences ou des dégradations ».



Le Monde
 |    31.05.2018 à 10h00
    |

            Henri Seckel








                        


Comme en début de mois lors des premières audiences, l’absurde s’est à nouveau invité mercredi 30 mai devant le tribunal correctionnel de Paris, où avait lieu la suite des comparutions immédiates post-1er-Mai. Placés en garde à vue après les violences survenues pendant la manifestation dans la capitale, huit prévenus étaient jugés pour « participation à un groupement formé en vue de commettre des violences ou des dégradations ».
La première à la barre est une frêle apprentie vitrailliste de 24 ans, interpellée près du lieu des heurts. La police allait trouver dans son sac à dos trois clés Allen, ces « L » métalliques à bout hexagonal. Des « clés Ikea », schématise son avocat, tandis que le parquet lui reproche un port d’arme. « Ces clés étaient rangées au fond de mon sac, ce sont de tout petits outils que j’utilise quotidiennement, qui peuvent servir à la construction ou à la pose de vitraux », se défend l’intéressée d’une voix fine, en se triturant les bras d’angoisse. Puis, posant l’index en trois endroits du pupitre devant elle : « Celles que j’avais sur moi permettraient de dévisser cette vis-ci, cette vis-ci et cette vis-là. »
« Elle allait peut-être démonter un meuble Ikea ? C’est la seule dégradation qu’on peut commettre avec une clé Allen ! », raille son avocat. « L’action de la police, c’est de prévenir les violences, répond le procureur, qui requiert quatre mois avec sursis – décision le 9 juillet. On ne lui reproche pas d’avoir cassé quelque chose, mais d’avoir participé à un groupement formé en vue de le faire. » Une infraction éreintée par les avocats de la défense : « infraction fourre-tout », « infraction putative », « association de malfaiteurs du pauvre »…
« C’est une honte d’avoir des dossiers comme ça »
Au fil de l’audience, les prévenus se voient reprocher la possession de lunettes de piscine (utiles contre les gaz lacrymogènes), de vêtements noirs, de gants. « C’est avec ces objets que le tribunal va caractériser l’appartenance à un groupement formé en vue de commettre des violences ?, s’étrangle un avocat. J’ai l’impression d’être dans Minority Report [film de Steven Spielberg] : vous avez des gants noirs, c’est sûr que vous allez commettre une infraction ! »
« C’est une honte d’avoir des dossiers comme ça en comparution immédiate, fustige l’avocat de la vitrailliste face au juge. C’est une honte que je sois obligé de plaider qu’une clé Allen n’est pas une arme. Ma cliente était dans le cortège de tête ? Il y avait 14 000 personnes dans le cortège de tête ! Si un dossier pareil doit passer devant vous, alors il vous reste 13 999 dossiers à traiter. »



                            


                        

                        

