<FILE-date="2018/05/07/19">

<article-nb="2018/05/07/19-1">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-1"> ¤ De nombreux lecteurs ont répondu à notre appel à témoignages et partagé leurs impressions sur la première année du quinquennat.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-1"> ¤                     
                                                

Un an après avoir voté pour Emmanuel Macron, des électeurs font le bilan

De nombreux lecteurs ont répondu à notre appel à témoignages et partagé leurs impressions sur la première année du quinquennat.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 12h41
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 16h53
    |

            Romain Geoffroy








                        




    #generateur_histoire{
        padding:10px 30px 0 30px;
        margin-bottom: 50px;
    }
    #generateur_histoire #intro{
        padding-top: 20px;
        margin-left:40px;
    }
    #generateur_histoire img{
        border: none!important;
    }
    #generateur_histoire #intro .titre_intro{
        margin:40px auto;
        margin-bottom:40px;
        line-height:120%;
    }
    #generateur_histoire #intro p{
        width:100%;
        text-align:left;
    }
    #generateur_histoire #intro p#media_intro{
        width:90%;
        text-align:left;
    }
    #generateur_histoire #intro p.bouton{
        margin-top:50px;
        text-align:center;
    }
    #generateur_histoire #temoignage .tt5{
        margin-bottom:30px;
    }
    #generateur_histoire #ancre_reload{
        height: 1px;
        padding: 0;
        margin: 0;
    }
    #generateur_histoire .surtitre{
        text-transform: uppercase;
        text-align: center;
        color: #999;
        margin-bottom: 4px;
        font-size: 12px;
    }
    #generateur_histoire .titre{
        text-align:center!important;
        width:100%;
    }
    #generateur_histoire .lien{
        font-style:normal!important;
    }
    #generateur_histoire .media{
        width: 100%;
        display:block;
        margin:20px auto 0 0;
    }
    #generateur_histoire .media img{
        width: 100%;
    }
    #generateur_histoire .media .legende{
        width: 100%;
        font-size: 12px;
        color: #666;
        margin: 6px 0 12px;
        padding: 0 5px;
    }
    #generateur_histoire .identite,#generateur_histoire .ancienne_fonction,#generateur_histoire .resume{
        margin:4px 0px;
    }
    #generateur_histoire .identite{
        padding-top:20px;
    }
    #generateur_histoire .texte_temoignage{
        margin-top:25px;
    }
    #generateur_histoire .surtexte_chapitre{
        color: #444;
        font-size: 1.6rem;
        margin-top: 15%;
    }
    #generateur_histoire .texte_chapitre{
        display: block;
        margin-top:10px;
        margin-bottom: 15%;
    }
    #generateur_histoire iframe{
        display:block;
        margin:0 auto;
    }
    #generateur_histoire #progress{
        width:100%;
        height:20px;
        margin:15px auto;
        display:inline-block;
        text-align:center;
    }
    #generateur_histoire .bulle{
        border-radius: 10px;
        width: 10px;
        height: 10px;
        border: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.5);
        display: inline-block;
        margin: 3px;
        vertical-align: middle;
        cursor: default;
        fill:white;
        background-color:white;
    }
    #generateur_histoire .bulle.noir{
        fill:#555;
        background-color:#555;
    }
    #generateur_histoire #chapitre{
        height: auto;
        padding-top: 0!important;
        text-align: center;
    }






Parcourir les témoignages




























Un autre témoignage





    require(['jquery'], function($){

        var i = 0;
        var intro;
        var histoires_macron = [];

0},this.load=function(e,i){if(""==n.key||"string"!=typeof n.key)return!1;if(""==n.worksheet||"string"!=typeof n.worksheet)return!1;var r="https://spreadsheets.google.com/feeds/list/"+n.key+"/"+n.worksheet+"/public/values?alt=json&callback=?";return $.getJSON(r,function(){}).done(function(n){o=n,t.parse()&&"function"==typeof e&&e.call(t)}).fail(function(){"function"==typeof i&&i.call(t)}),t},this.parse=function(){return"object"!=typeof o||"object"!=typeof o.feed||"object"!=typeof o.feed.entry||0==o.feed.entry.length?!1:(i=[],$.each(o.feed.entry,function(e,t){var n={};$.each(t,function(e,t){"gsx$"===e.slice(0,4)&&(n[e.slice(4)]=t.$t)}),i.push(n)}),t)},this.get=function(e){return"undefined"==typeof e?t.isLoaded()?i:!1:"number"==typeof e&&e
        $('#explore').hide();
        $('.media').hide();
        $('#chapitre').hide();

        var doc = new Gselper({
            key: "1MPBAGSSqwSY1TnhK_As8BPheJWBFoW2XxvnN6KyBTBs",
            worksheet: "od6",
            onComplete: function(data){
                $.each(doc.get(), function(i, line) {
                    console.log(line)
                    if(i == 0)
                        intro = line ;
                    else
                        histoires_macron.push(line)
                });

                console.log(histoires_macron)

                $("#titre_intro").html(intro.titre);
                $("#media_intro img").attr("src",intro.image);
                $("#texte_intro").html(intro.texte);

            },
            onFail: function(data) {
                temoigner();
            }
        });

        $('#commencer').click(function(){
            $('#intro').fadeOut(400, function(){
                 $('#explore').fadeIn(350);
            });

            for(var j=1;j                if(j==1)
 ");
                else
 ");
            }

            temoigner(histoires_macron);
        });

        $("#generer_temoignage").click(function(){
                $('#temoignage').fadeOut(350, function(){
                    temoigner(histoires_macron);
                });

        });

        function temoigner(data){

            var longueur = data.length;

            if(i == longueur)
                i = 0;

            if(data[i].type == "temoignage"){

                $("#chapitre").hide();

                $('#temoignage .titre').html(data[i]['titre']);
                $('#temoignage .surtitre').html(data[i]['chapitre']);

 0){
                    $('#temoignage .media img').attr('src',data[i]['image']);
                    $('#temoignage .media .legende').html(data[i]['legende']);
                    $('#temoignage .media').show();
                }
                else{
                    $('#temoignage .media img').attr('src','');
                    $('#temoignage .media').hide();
                }
                $('#temoignage .texte_temoignage').html(data[i]['texte']);

 0){
Lire aussi : '+data[i]['lireaussititre']+'');
                    $(".lireaussi").show();
                }
                else{
                    $('#temoignage .lireaussi').html("");
                    $(".lireaussi").show();
                }


            }

            else if(data[i].type == "chapitre"){

                $("#temoignage").hide();

                $('#chapitre .surtexte_chapitre').html(data[i]['titre']);
                $('#chapitre .texte_chapitre').html(data[i]['texte']);

 0){
                    $('#chapitre .media img').attr('src',data[i]['image']);
                    $('#chapitre .media .legende').html(data[i]['legende']);
                    $('#chapitre .media').show();
                }
                else{
                    $('#chapitre .media img').attr('src','');
                    $('#chapitre .media').hide();
                }
            }


            if(i                 $("#generer_temoignage").html("Voir le témoignage suivant");
            else if(i == longueur - 1)
                $("#generer_temoignage").html("Recommencer ↺");


            $("#progress .bulle").removeClass("noir");

            for(var j=1;j                $("#progress #bulle"+j).addClass("noir");
            }

            $('#'+data[i].type).hide();

            var target = $("#explore").offset().top - 50;

            $('#'+data[i].type).fadeIn(350,function(){
                setTimeout(function() {
                    $('html, body').stop().animate({
                        scrollTop: $("#explore").offset().top - 50
                    }, 700);
                }, 200);
            });
            i++;
        }
    });





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-2">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-2"> ¤ Lors d’un appel à témoignages sur la première année du quinquennat du président, de nombreux lecteurs nous ont fait part de leur déception face au projet de loi asile-immigration.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-2"> ¤                     
                                                

« Scandalisé », « trahi », « effarée »… la loi asile-immigration concentre les mécontentements des électeurs de Macron

Lors d’un appel à témoignages sur la première année du quinquennat du président, de nombreux lecteurs nous ont fait part de leur déception face au projet de loi asile-immigration.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 13h11
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h24
    |

            Romain Geoffroy








                        



   


Lors d’un appel à témoignages, nous avons demandé à des lecteurs du Monde de nous livrer leurs sentiments un an après l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron. Parmi les électeurs qui se sont dits déçus par le nouveau président, malgré les espoirs qu’ils avaient placés en lui, nombreux sont ceux ayant cité le projet de loi asile-immigration, comme principale raison de leur mécontentement.

        Lire aussi :
         

                Un an après avoir voté pour Emmanuel Macron, des électeurs font le bilan



Adopté le 22 avril en première lecture, ce projet de loi très critiqué, et ce, même par certains députés macronistes, entend principalement réduire les délais de traitement des demandes d’asile et mettre en œuvre les reconduites à la frontière pour ceux qui en sont déboutés. En pratique, la future loi prévoit de réduire les délais pour les demandes d’asile à quatre-vingt-dix jours, contre cent vingt actuellement. Pour les étrangers en situation irrégulière, la période maximale de rétention administrative sera étendue de quarante-cinq à quatre-vingt-dix jours dans les cas où la personne fait obstacle à son expulsion.

        Lire aussi :
         

                Loi asile-immigration : l’Assemblée nationale adopte le texte en première lecture



« Je prends ce projet de loi comme une trahison par rapport à ses déclarations précampagne. » Bernard S., enseignant-chercheur de 51 ans, a toujours voté à gauche. En 2017, même s’il se sent plus proche du candidat socialiste Benoît Hamon, il vote pour Emmanuel Macron. Aux deux tours. « Je ne voulais pas que François Fillon soit au second tour, et puis j’appréciais le discours assez progressiste d’Emmanuel Macron. » Ce Perpignanais s’attendait à une politique migratoire plutôt « ouverte et humaniste », « du niveau de celle menée par Angela Merkel en Allemagne ». Il n’y voit que « des mesures qui facilitent les expulsions et rendent les recours plus difficiles ».
« J’espérais un Macron plus proche de la position allemande. Plus accueillant. Plus courageux. Je suis très déçue. »
Comme Bernard S., de nombreux témoignages reçus citent l’exemple allemand en matière d’immigration et de solidarité depuis 2015. En votant pour le candidat En Marche ! à la présidentielle, Thomas H., 30 ans, espérait que la France suive enfin « la politique courageuse de Mme Merkel et accueille dignement les quelques milliers de migrants qui souhaitent s’installer en France, fuyant la guerre ou la misère ». Un an plus tard, et même s’il se dit « séduit par l’image enfin dépoussiérée que le président donne de la France à l’étranger », ce cadre de la fonction publique assure être « scandalisé par sa politique migratoire, inhumaine et hypocrite ». « Cette flétrissure marquera durablement son quinquennat », poursuit-il.
D’origine allemande, Verena, 43 ans, a été naturalisée française en 2016. Pour sa première présidentielle dans l’Hexagone en tant que citoyenne, elle a voté sans trop d’hésitation pour Emmanuel Macron. « Son positionnement proeuropéen » l’a convaincue et elle maintient ne pas avoir été déçue depuis. En revanche, elle se dit « effarée » par la loi asile et immigration, « en totale opposition avec les promesses de campagne ». « J’espérais un Macron plus proche de la position allemande. Plus accueillant. Plus courageux. Je suis très déçue. »
Un « aspect humain », c’est ce qui manque à cette future loi, déplore Alain B., 63 ans. Il estime qu’« elle fait honte à la France ». Si c’était à refaire, il voterait quand même à nouveau pour Emmanuel Macron. Il ne regrette pas, se disant « simplement moins enthousiaste ». Pour Mathieu G., habitant d’Ille-et-Vilaine, c’est l’ombre au tableau de l’« excellent bilan » du gouvernement. « Sa politique migratoire tangue parfois dangereusement vers l’extrême droite », s’inquiète-t-il. « On a l’impression qu’il a voulu faire un cadeau à la droite pour casser la stratégie de Laurent Wauquiez [président des Républicains] », ajoute Cécile P., chimiste de 42 ans, précisant par ailleurs avoir apprécié la suppression de la taxe d’habitation ainsi que la réforme de l’université.

        Lire l’analyse :
         

          Un an après son élection, quel bilan pour Emmanuel Macron ?



« Social-démocrate, très sensible au redressement de la dette et à la place de la France dans la mondialisation », Lionel P., avait rejoint En Marche ! avant la présidentielle. En février, il s’est senti obligé de quitter le navire. « Quand j’ai vu ce texte voulu par Gérard Collomb, j’y ai vu la mise en œuvre du programme d’Alain Juppé », confie ce retraité. « Renforcer la détention des mineurs, maintenir le délit de solidarité… cette loi, c’est la limite morale au-delà de laquelle on ne peut plus dire qu’on est de gauche. »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-3">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-3"> ¤ A l’occasion du premier anniversaire de l’élection d’Emmanuel Macron à l’Elysée, le politologue et directeur du département opinion de l’IFOP, Jérôme Fourquet, a répondu à vos interrogations.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-3"> ¤                     
                                                

Un an après l’élection de Macron, « la puissance des extrêmes est un atout pour le pouvoir »

A l’occasion du premier anniversaire de l’élection d’Emmanuel Macron à l’Elysée, le politologue et directeur du département opinion de l’IFOP, Jérôme Fourquet, a répondu à vos interrogations.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 15h19
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 16h22
   





                        



   


Le 7 mai 2017, Emmanuel Macron était élu président de la République avec 66,10 % des voix, contre 33,90 % pour la candidate du Front national, Marine Le Pen. Un an après, quel bilan tirer de ce début de mandat ? Quelles sont les réformes les mieux acceptées dans l’opinion ? Les électeurs du président de la République en ont-ils toujours aujourd’hui une bonne image ?
A l’occasion du premier anniversaire de l’élection d’Emmanuel Macron à l’Elysée, le politologue et directeur du département opinion de l’Institut français d’opinion publique (IFOP), Jérôme Fourquet, a répondu aux questions des lecteurs du Monde.fr lors d’un tchat, lundi 7 mai.

        Lire la synthèse (en édition abonnés) :
         

          Un an après son élection, quel bilan pour les réformes d’Emmanuel Macron ?



Nicolas : 45 % de perception positive : peut-on avoir des comparaisons avec ses prédécesseurs ?
Jérôme Fourquet : Dans notre dernier baromètre IFOP pour Le Journal du dimanche, la cote de popularité de M. Macron s’établit à 44 % de satisfaits un an après son élection. A la même échéance, François Hollande se situait à 25 %, et Nicolas Sarkozy, à 36 %.
Si Emmanuel Macron est donc aujourd’hui minoritaire, il conserve une assise à ce jour nettement plus large que ses prédécesseurs dans l’opinion.

        Lire l’analyse (en édition abonnés) :
         

          Un an après l’arrivée de Macron au pouvoir, la recomposition continue



JP : Pensez-vous que le fait que les seules forces d’opposition qui occupent véritablement le terrain médiatique soient des extrêmes (LFI, FN) conforte actuellement le président de la République ?
Incontestablement, la recomposition politique initiée par l’élection d’Emmanuel Macron a modifié en profondeur le paysage. Autour de lui s’est constitué un vaste bloc central transcendant en partie l’ancien clivage gauche-droite. Face à lui, les deux oppositions les plus identifiées sont aujourd’hui La France insoumise (LFI) et le Front national (FN). La gauche et la droite de gouvernement n’ont pas disparu, mais leur espace politique est aujourd’hui réduit et elles ont du mal à réémerger du chaos dans lequel la présidentielle et les législatives les ont plongées.
Emmanuel Macron joue de cette situation (qu’il a contribué à faire advenir) pour dire en substance : « Il n’y a pas d’alternative raisonnable à ma politique. » La puissance des extrêmes sert de repoussoir et d’épouvantail et constitue un atout non négligeable pour le nouveau pouvoir.
Nicolas : Emmanuel Macron, par son action, est-il un rempart à la montée du FN ? Et, selon vous, quel aurait été le score du FN si Emmanuel Macron n’avait pas été candidat ? (Le FN aurait alors été face à Fillon, Hamon, Mélenchon…)
Toutes les enquêtes d’intentions de vote avaient montré qu’il n’existait pas de majorité prête à voter pour Marine Le Pen en France lors de la présidentielle, et ce, quel que soit le candidat qui lui aurait été opposé. Avant le débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen se situait à 40 % d’intentions de vote, sa piètre prestation l’a fait chuter à 34 % au soir du second tour.
Cela dit, le FN demeure durablement enraciné dans la société, même si l’image de Marine Le Pen a été abîmée. Pour faire véritablement refluer l’audience de ce mouvement, il faudra que les conditions, notamment économiques et sécuritaires, qui constituent son carburant dans ses bastions, s’améliorent. Il est encore trop tôt, je pense, pour tirer un bilan de l’action gouvernementale en la matière.
Fitz : J’ai voté pour Fillon et je suis très satisfait de la politique de Macron. En revanche je ne comprends pas comment d’anciens socialistes peuvent le soutenir (autorité, politique d’immigration, politique fiscale) : est-ce par pur opportunisme ?
Vous êtes comme d’autres électeurs de droite adeptes du pragmatisme et de la formule de Deng Xiaoping « Peu importe qu’un chat soit noir ou blanc, ce qui importe c’est qu’il attrape des souris ! ». Effectivement, nous voyons dans nos enquêtes que toute une partie de l’électorat de droite se satisfait aujourd’hui de la politique d’Emmanuel Macron, à la fois au plan économique (réforme de la SNCF, code du travail…), mais aussi au niveau régalien (évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes ou des universités occupées, par exemple). Pour les électeurs de gauche, nombreux, qui l’avaient soutenu, la ligne politique actuellement suivie aurait normalement de quoi dérouter ou déranger.
Pour autant, beaucoup continuent de le soutenir, soit de manière un peu résignée (car il n’y a pas à ce jour d’alternative, au regard de l’état du Parti socialiste) soit parce que, pour certains d’entre eux, la ligne politique d’Emmanuel Macron président est finalement assez conforme à leurs options politiques. En ce sens, on pourrait dire que son élection a permis un coming out libéral d’une frange de l’électorat anciennement PS.
Va-t-il réussir à aller au bout des réformes ?
La météorologie sociale est toujours difficile, notamment dans un pays comme la France. On constate cependant qu’à cette date le gouvernement n’a pas été stoppé, tant s’en faut, dans son action. Jean-Luc Mélenchon avait concédé le point à Emmanuel Macron à l’automne, après l’adoption du projet de réforme du code du travail.
On peut penser que le score va encore s’alourdir pour le « mouvement social et syndical », dans les prochaines semaines, car la « bataille du rail » est en train de tourner à l’avantage du gouvernement. Si ce dernier parvient à ses fins, cela aura une portée symbolique très forte : la CGT aura été défaite dans le cœur de son bastion historique, la SNCF.
De gouges : Bonjour, croyez-vous vraiment à une réduction de la dette avec ce président ?
Je ne suis pas économiste, mais on peut constater que la question de la réduction du déficit public ne semble pas être le cœur et la priorité du gouvernement. L’amélioration de la conjoncture économique a permis à la France de passer sous les 3 % de déficit, et j’ai le sentiment que la majorité présidentielle souhaite d’abord relancer l’économie française et en faire sauter certains verrous. Dans cette optique, la réduction du déficit et de la dette se produirait « mécaniquement ».

        Lire (en édition abonnés) :
         

          « L’endettement de la France, grande impasse de la fièvre réformiste de l’ère Macron »



François Fillon avait mis l’accent sur le désendettement, rencontrant en cela une attente forte de l’électorat de droite. On peut penser que si ce sujet n’est pas davantage traité par l’actuelle majorité et que la situation se dégrade (par exemple à l’occasion d’un ralentissement de la croissance ou d’une remontée des taux d’intérêts), l’OPA qu’Emmanuel Macron et Edouard Philippe ont lancée sur l’électorat de la droite modérée pourrait être enrayée. Il faudrait pour cela que Les Républicains l’attaquent plus frontalement et systématiquement qu’aujourd’hui sur ce thème.
On entend de plus en plus le mot « bonapartisme » à propos de Macron. Que faut-il penser de cette « dénonciation » ?
Le style « jupitérien », l’âge du président, et le fait qu’il ait surgi sur le devant de la scène sans avoir longuement appartenu à un parti établi, permettent à certains observateurs d’évoquer une filiation bonapartiste. Ce n’est d’ailleurs pas forcément péjoratif ou négatif dans l’esprit d’une partie de nos concitoyens. On peut cependant noter le fait que la « démocratie participative 2.0 » mise en scène par le mouvement En Marche ! durant la campagne semble aujourd’hui remisée au placard…
Si l’on veut absolument nommer et placer le macronisme dans une case, je pense qu’on pourrait éventuellement parler d’un « bonapartisme technocratique ». Emmanuel Macron est convaincu que le pays doit être transformé en profondeur pour garder sa place dans la compétition économique mondiale et que cette action doit être menée avec énergie et détermination, car pour reprendre ses mots, « la France est un pays qui ne se réforme pas ».

        Lire (en édition abonnés) :
         

          Un chef de l’Etat décomplexé au risque de cliver



Selon lui, il n’y a pas de temps à perdre, et il ne faut pas s’embarrasser de longues discussions et négociations avec les corps intermédiaires, qu’il faut bousculer, sans quoi, on n’arrivera à rien. L’agenda des réformes du modèle social français était dans les cartons de Bercy depuis longtemps, mais sans personnalité forte pour la mener à bien. En ce sens, et si on veut rester sur la métaphore napoléonienne, Emmanuel Macron est peut-être, pour l’Inspection des finances, le Bonaparte du pont d’Arcole qu’elle attendait.
Dans une enquête réalisée notamment pour Le Monde ce week-end, on peut observer un fort attentisme des Français. Est-ce déjà arrivé à cette période du mandat ? Surtout, qu’est ce qui peut l’expliquer ?
L’élection d’Emmanuel Macron a provoqué, on l’a dit, une vaste recomposition du paysage politique. Du coup, les réflexes traditionnels sont moins opérants. Habituellement, quand un président de gauche ou de droite était élu, au bout de quelques mois, l’électorat du camp battu basculait rapidement et massivement dans une posture d’opposition, voire d’hostilité. Avec un président revendiquant un positionnement central, ce mouvement de bascule quasi automatique ne fonctionne plus.

        Lire :
         

          Un an après avoir voté pour Emmanuel Macron, des électeurs font le bilan



A date, Emmanuel Macron conserve le plein soutien de sa base électorale (93 % des sympathisants de La République en marche se disent satisfaits), mais il bénéficie également de la clémence, voire de l’adhésion, d’une part significative des électeurs des oppositions : 45 % des satisfaits parmi les sympathisants LR et 35 % chez ceux du PS. Ces taux sont élevés et inédits. Ils montrent bien que nous sommes en train de basculer dans un nouveau mode de fonctionnement de la vie politique.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-4">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-4"> ¤ Plébiscité aux Etats-Unis tant par les démocrates que par les républicains, le président français est loin de faire l’unanimité ailleurs.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-4"> ¤                     
                                                

Un an après son arrivée au pouvoir, comment Emmanuel Macron est-il perçu à l’étranger ?

Plébiscité aux Etats-Unis tant par les démocrates que par les républicains, le président français est loin de faire l’unanimité ailleurs.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 16h13
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 16h56
    |

                            service international








                        



   


Le président français, Emmanuel Macron, affirme vouloir assurer le retour de la France sur la scène européenne et internationale, multipliant les symboles, les initiatives et les visites d’Etat. Un an après son arrivée au pouvoir, il continue de susciter l’intérêt et ne passe jamais inaperçu, sans pour autant convaincre totalement dans les pays dans lesquels il s’est rendu.
Des démocrates à Trump, Macron fait l’unanimité aux Etats-Unis
Le président français a pris le pas sur Theresa May et Angela Merkel auprès de Washington.
Macron agace à Moscou, mais le Kremlin le ménage
Le gouvernement s’insurge contre les accusations du président français sur le rôle de la Russie en Syrie, mais M. Macron est choyé en tant qu’interlocuteur non hostile en Europe.
A Pékin, Macron est une vedette… et un dirigeant européen de plus 
La visite du président français en Chine, en janvier, a laissé l’image d’un chef d’Etat ferme et brillant, mais pesant peu en regard de la superpuissance asiatique.
En Europe centrale, les perceptions contrastées du macronisme
Le président français partage avec le chancelier autrichien l’inspiration libérale et la fermeté en matière migratoire. Mais sa défense de l’UE heurte les souverainistes, notamment en Hongrie.
En Scandinavie, le malentendu sur le projet macronien perdure
L’arrivée au pouvoir du président français a entraîné un regain d’intérêt pour la France dans les pays scandinaves.
En Allemagne, « l’effet Macron » et ses limites
Les réformes économiques et l’engagement européen du président français séduisent outre-Rhin, même si son style monarchique et autoritaire suscite des interrogations.
Ciudadanos profite de l’effet Macron pour bousculer l’Espagne
Madrid soutient les projets du président français sur la scène européenne.
Macron a dérobé aux Britanniques leur « relation spéciale » avec les Etats-Unis
Au milieu des incertitudes provoquées par le Brexit, le Royaume-Uni continue d’admirer le « leader français le plus jeune depuis Napoléon ».
Le Brésil cherche son Macron tropical
L’accession à l’Elysée d’un candidat jugé novateur a séduit la bourgeoisie libérale brésilienne, qui voudrait son équivalent.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-5">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-5"> ¤ #1anMacron — Depuis son élection, le chef de l’Etat multiplie les réformes. Mais derrière cet activisme, certains engagements ont été revus à la baisse.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-5"> ¤                     
                                                

Les six grandes promesses brisées ou rabotées d’Emmanuel Macron

#1anMacron — Depuis son élection, le chef de l’Etat multiplie les réformes. Mais derrière cet activisme, certains engagements ont été revus à la baisse.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 15h07
    |

            Adrien Sénécat








                        



   


« Je fais ce que je dis. Peut-être qu’on n’était plus habitué », fanfaronnait Emmanuel Macron le 13 avril sur TF1. Cette cohérence revendiquée entre les engagements de campagne et l’action gouvernementale, le président de la République en a fait un élément central de sa communication depuis son élection, en mai 2017.
Un an plus tard, il s’avère en effet que beaucoup de ses décisions s’inscrivent dans la lignée de son programme présidentiel. Mais cela ne veut pas dire pour autant que sa parole serait sacrée : six des quatre-vingt-cinq engagements analysés par Les Décodeurs un an après le vote ont été abandonnés ou revus à la baisse. Et parmi eux, on trouve plusieurs des promesses phares du candidat à la présidence de la République.
1. Ouvrir les droits au chômage « aux salariés qui démissionnent »
Ce que disait son programme
Emmanuel Macron avait promis dans son programme de donner droit au chômage aux démissionnaires une fois tous les cinq ans, sans plus de précisions. La promesse était détaillée ainsi sur le site de campagne du candidat :
« Tous les cinq ans, chacun y aura droit, s’il choisit de démissionner pour changer d’activité ou développer son propre projet professionnel. Ceci incitera les entreprises à investir pour améliorer la qualité de vie au travail afin de conserver leurs salariés, dont nous renforçons ainsi le pouvoir de négociation. »
POURQUOI LE COMPTE N’Y EST PAS
Le projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel comporte bien cette mesure, mais avec des conditions très restrictives. Ainsi, en plus d’avoir été affilié à l’assurance-chômage pendant au moins cinq ans, un salarié qui voudrait bénéficier de ce nouveau droit devra-t-il avoir un « projet de reconversion professionnelle nécessitant le suivi d’une formation ou un projet de création ou de reprise d’une entreprise ».
Le projet de loi précise que ce projet devra « présenter un caractère réel et sérieux attesté par la commission regroupant les représentants des organisations syndicales de salariés et des organisations professionnelles d’employeurs représentatives au niveau national et interprofessionnel ».
Résultat : seulement 20 000 à 30 000 personnes supplémentaires pourront y prétendre, ce qui est loin d’être une révolution. En effet, autour de 50 000 personnes démissionnaires étaient déjà indemnisées par Pôle emploi chaque année pour d’autres motifs, ce qui veut dire que ce nombre ne devrait au total atteindre que 70 000 et 80 000 avec la nouvelle mesure (soit environ 50 % de plus). Une évolution, sans conteste, mais loin du « nouveau droit » vanté par Emmanuel Macron.

   


2. Ouvrir l’assurance-chômage à « tous les travailleurs »
Ce que disait son programme
« Nous permettrons à tous les travailleurs d’avoir droit à l’assurance-chômage. Les artisans, les commerçants indépendants, les entrepreneurs, les professions libérales et les agriculteurs disposeront, comme les salariés, de cette protection. »
POURQUOI LE COMPTE N’Y EST PAS
Seule une partie des indépendants sera en réalité concernée par cette mesure, qui figure également dans le projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Ce seront ceux dont l’activité a été placée en liquidation judiciaire ou en procédure de redressement judiciaire et qui ont un bénéfice annuel inférieur à un certain seuil (qui devrait être d’au moins 10 000 euros environ). Ils pourront dès lors être indemnisés à hauteur de 800 euros par mois pendant six mois.
S’il s’agit bien d’une avancée pour certains, on est loin de la promesse de campagne d’une « assurance-chômage universelle » et indépendante du statut.
3. Baisser les cotisations salariales pour « tous les travailleurs »
Ce que disait son programme
« Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs. Sans que cela ne revienne plus cher aux employeurs, nous réduirons les cotisations payées par les salariés, par les indépendants et par les fonctionnaires : près de 500 euros supplémentaires net par an pour un salaire de 2 200 euros net par mois ! »
POURQUOI CE N’EST QU’EN PARTIE RÉALISÉ
Cette réforme a bien été engagée, et prendra pleinement ses effets en octobre. A cette date, les cotisations salariales auront baissé de 3,15 points par rapport à 2017, quand le taux normal de la contribution sociale généralisée (CSG) aura augmenté de 1,7 point. Le gain net sera d’environ 22 euros par mois pour un salarié du privé au smic (soit environ 250 euros par an) et près du double pour un salarié qui gagne 2 200 euros net par mois. Soit le montant évoqué dans le programme.
Mais attention, cette hausse ne concerne pas tous les travailleurs. Pour les fonctionnaires, par exemple, la hausse de la CSG a simplement été compensée en 2018. Ces derniers ne verront par leur pouvoir d’achat amélioré par la mesure.
Autre situation particulière, les travailleurs indépendants : 75 % d’entre eux profiteront d’une baisse de leurs cotisations supérieure à la hausse de la CSG, mais les 25 % restants (ceux dont les revenus dépassent 4 000 euros par mois) verront leur pouvoir d’achat inchangé. L’engagement n’est donc pas pleinement tenu pour tout le monde.
4. Placer la France en tête de la lutte contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides
Ce que disait son programme
« Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. Ils sont l’une des principales causes de l’augmentation des cancers des enfants depuis vingt ans. »
REVUE À LA BAISSE
Jusqu’à l’élection d’Emmanuel Macron, la France s’opposait au projet de loi de la Commission européenne sur la réglementation des perturbateurs endocriniens, jugé trop laxiste et inefficace par la communauté scientifique. Le nouveau gouvernement a finalement voté pour le 4 juillet 2017, ce qui est clairement en deçà des ambitions affichées par le chef de l’Etat pendant la campagne.
Ce texte a d’ailleurs été rejeté depuis au Parlement européen, contraignant la Commission européenne à revoir sa copie.
Le gouvernement a été en revanche un peu plus actif dans la lutte contre les pesticides. Il a ainsi voté contre la prolongation de dix ans de la licence dans l’Union européenne du glyphosate, l’herbicide le plus vendu dans le monde. Il a également voté contre son renouvellement à cinq ans, mais ce dernier a tout de même été adopté de justesse. La position française, qui consiste à demander un renouvellement limité à trois ans, n’a donc pas été entendue, mais le gouvernement a annoncé qu’il comptait interdire le produit en France « au plus tard dans trois ans ».

        Lire aussi :
         

                Ecologie : les paroles et les actes de Macron



5. Réformer la fiscalité du capital « à coût nul »
Ce que disait son programme
« Au total, la réforme de la fiscalité du capital se fera à coût nul. Le prélèvement forfaitaire unique permettra en effet à la fois de refondre l’imposition des revenus du capital (impôt sur le revenu et prélèvement sociaux) et de compenser la perte de recettes dues au remplacement de l’ISF par l’IFI. »
POURQUOI LE COMPTE N’Y EST PAS
Contrairement à ce qu’annonçait Emmanuel Macron, sa réforme de la taxation du capital ne se fera pas « à coût nul ». Au total, en comptant le prélèvement forfaitaire unique et la transformation de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), elle devrait coûter autour de 4,5 milliards d’euros, selon les chiffrages gouvernementaux (3,2 milliards pour la réforme de l’ISF et 1,3 milliard pour le prélèvement forfaitaire unique ou PFU). Une orientation qui n’était pas clairement affichée pendant la campagne.
Ce chiffrage est même jugé optimiste par certains. L’Observatoire français des conjonctures économiques estimait ainsi le coût du seul PFU à 4 milliards d’euros en juin 2017. L’économiste Gabriel Zucman, professeur d’économie à l’université de Berkeley (Californie), estimait même dans une tribune au Monde en octobre 2017 que le PFU pourrait avoir un coût « de l’ordre de dix fois plus » que l’estimation du gouvernement.

        Lire aussi :
         

                Budget 2018 : ce qu’Emmanuel Macron n’avait pas dit dans son programme



6. Créer 15 000 places de prison
Ce que disait son programme
« Nous construirons 15 000 nouvelles places de prison. »
UNE PROMESSE REVUE À LA BAISSE
Emmanuel Macron a reconnu le 6 mars à Agen (Lot-et-Garonne) qu’il lui serait « impossible d’en faire 15 000 même durant un quinquennat, qu’on pouvait au maximum en faire 7 000 ». Si l’objectif chiffré est nettement revu à la baisse, le chef de l’Etat estime qu’il pourra tout de même « réduire la surpopulation carcérale par des mesures plus intelligentes et un changement de la philosophie des peines ».

Macron, une année au pouvoir : notre sélection d’articles
Comment Emmanuel Macron exerce-t-il ses fonctions ? Récit d’un an de présidence impérieuseQuel bilan après un an de mandat ? Le point sur ses principales réformesLe président tient-il ses promesses ? Les Décodeurs reviennent en détail sur 85 engagements de campagne (consulter la méthodologie détaillée)Zoom sur six grandes promesses brisées ou rabotéesQu’en pensent les Français ? 12 électeurs tirent le bilan de l’année écoulée





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-6">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-6"> ¤ Un an après son élection, le chef de l’Etat a fait du climat une arme diplomatique, mais il n’a pas impulsé de changements profonds à l’échelle de la France
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-6"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Macron : sur l’environnement, une parole forte, mais des gestes faibles

Un an après son élection, le chef de l’Etat a fait du climat une arme diplomatique, mais il n’a pas impulsé de changements profonds à l’échelle de la France



Le Monde
 |    07.05.2018 à 12h33
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h12
    |

                            Service planète








                        



                                


                            

En convainquant Nicolas Hulot, icône de l’environnement, d’entrer au gouvernement, en hissant le ministre de la transition écologique et solidaire au deuxième rang dans l’ordre protocolaire gouvernemental, Emmanuel Macron avait d’emblée placé l’écologie en tête des priorités de la France. Une surprise, tant la campagne du candidat d’En marche ! avait accordé une maigre place à ce dossier. Un an après son accession à l’Elysée, le bilan est plus que mitigé. L’action du chef l’Etat se résume à des prises de paroles extrêmement fortes, notamment sur le climat, accompagnées de politiques timides, voire symboliques. « Le gouvernement tient de beaux discours. Mais son but suprême, c’est le développement du commerce international, pas la défense et la préservation de notre environnement », analyse le philosophe Dominique Bourg, spécialiste de l’écologie.
Sitôt Nicolas Hulot nommé, le doute s’est installé quant à la pérennité du ministre de la transition écologique et solidaire et à sa capacité à peser sur les choix du gouvernement, à changer un modèle économique au regard des impératifs climatiques et environnementaux. Combien de temps le novice allait-il tenir ? Les premières décisions de l’exécutif ont fixé immédiatement les limites de la marge de manœuvre de Nicolas Hulot.
Recul de la baisse du nucléaire dans le mix énergétique, affaiblissement de la définition des perturbateurs endocriniens, interdiction limitée du glyphosate, influence très limitée dans les états généraux de l’alimentation : l’emblème de l’écologie n’a pas réussi à gagner ces arbitrages gouvernementaux. Contraint de composer, le ministre s’est donné « un an » pour juger de l’utilité de son action. Mais à ses premiers pas politiques difficiles s’est ajouté un épisode plus personnel, qui l’a considérablement affaibli : des rumeurs de harcèlement sexuel et de viol publiées dans feu le magazine Ebdo. Nicolas Hulot s’est effacé, réduisant au maximum ses interventions...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-7">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-7"> ¤ Cette phrase est extraite d’un documentaire qui doit être diffusé lundi soir. Le président la met en regard des « valeurs » pour lesquelles le colonel Beltrame est mort lors des attentats de Trèbes.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-7"> ¤                     
                                                

Macron critique « ceux qui pensent que le summum de la lutte, c’est les 50 euros d’APL »

Cette phrase est extraite d’un documentaire qui doit être diffusé lundi soir. Le président la met en regard des « valeurs » pour lesquelles le colonel Beltrame est mort lors des attentats de Trèbes.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 12h17
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h40
   





                        


La phrase risque de ne pas passer inaperçue, alors qu’Emmanuel Macron achève sa première année à l’Elysée. Dans un documentaire qui doit être diffusé lundi 7 mai au soir sur France 3 (Emmanuel Macron, la fin de l’innocence, réalisé par Bertrand Delais), le chef de l’Etat critique « ceux qui pensent que le summum de la lutte, c’est les 50 euros d’APL », et les met en regard des « valeurs » pour lesquelles le colonel Beltrame est mort lors des attentats de Trèbes.
Voici ce qu’il déclare, dans un extrait du documentaire diffusé sur France Inter :
« Le colonel Beltrame est mort parce que la France, ce sont des idées, des valeurs, quelque chose d’une guerre qui le dépasse. Les gens qui pensent que la France, c’est une espèce de syndic de copropriété où il faudrait défendre un modèle social qui ne sale plus (…) » et où l’« on invoque la tragédie dès qu’il faut réformer ceci ou cela, et qui pensent que le summum de la lutte c’est les 50 euros d’APL, ces gens-là ne savent pas ce que c’est que l’histoire de notre pays ».
« L’histoire de notre pays, c’est une histoire d’absolu, c’est un amour de la liberté au-delà de tout, c’est une volonté de l’égalité réelle », ajoute le président de la République.
Méprisant et indigne pour Alexis Corbière
« Emmanuel Macron méprise les gens qui se sont indignés pour la baisse des APL. C’est petit et indigne de sa fonction. La France, c’est une France sociale et républicaine », a d’ores et déjà réagi le député de La France insoumise Alexis Corbière sur Twitter.
La baisse à l’automne dernier des aides personnalisées au logement (APL), de 5 euros mensuels pour 6,5 millions de ménages bénéficiaires, sans distinction, avait été vivement critiquée par les ONG de défense des mal-logés, les bailleurs sociaux et certains syndicats.

        Lire aussi :
         

                La baisse des APL réunit à nouveau des centaines de manifestants à Paris



Le premier ministre, Edouard Philippe, avait qualifié de « pas intelligent » ce coup de rabot, qui représente une économie mensuelle de 32,5 millions d’euros pour l’Etat. Mais il l’avait justifié par la nécessité de réaliser les économies prévues dans le budget 2017 par la majorité précédente. Un argument repris par Richard Ferrand, chef de file des députés de La République en marche (LRM), lundi sur France Inter, pour qui la mesure était donc « une connerie inévitable ».
Dimanche, le secrétaire d’Etat à la cohésion des territoires, Julien Denormandie, a reconnu sur France 3 que cette baisse avait été une « mauvaise décision ». « Nous avons corrigé la chose, nous avons lancé une réforme de fond sur le logement social qui fait que demain, il n’y aura plus aucun perdant aux APL », a-t-il ajouté.

        Lire aussi :
         

                A Tourcoing, Emmanuel Macron se défend de faire « une politique pour les riches »




Macron, une année au pouvoir : notre sélection d’articles
Comment Emmanuel Macron exerce-t-il ses fonctions ? Récit d’un an de présidence impérieuseQuel bilan après un an de mandat ? Le point sur ses principales réformesLe président tient-il ses promesses ? Les Décodeurs reviennent en détail sur 85 engagements de campagne (consulter la méthodologie détaillée)Zoom sur six grandes promesses brisées ou rabotéesQu’en pensent les Français ? 12 électeurs tirent le bilan de l’année écoulée





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-8">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-8"> ¤ Code du travail, état d’urgence, CP à 12 élèves, université… « Le Monde » analyse les changements impulsés par le chef de l’Etat et ses ministres.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-8"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 06/05/2018
Découvrir l’application


                           
édition abonné


Un an après son élection, quel bilan pour les réformes d’Emmanuel Macron ?

Code du travail, état d’urgence, CP à 12 élèves, université… « Le Monde » analyse les changements impulsés par le chef de l’Etat et ses ministres.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 06h42
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h03
    |

            Maryline Baumard, 
Audrey Tonnelier, 
Bertrand Bissuel, 
Sarah Belouezzane, 
Elise Barthet, 
Camille Stromboni, 
                                Mattea Battaglia et 
Jean-Baptiste Jacquin








                        



                                


                            

1. Social : « libérer » a pris le pas sur « protéger »
2. Economie : l’exécutif surfe encore sur la vague de 2017
3. Education : le vœu de dépasser les clivages idéologiques
4. Ecoles : des classes de CP à douze, une mesure populaire
5. Université : de nouvelles règles d’entrée contestées
6. La sortie de l’état d’urgence… par sa banalisation
7. La politique migratoire en invitée surprise 
8. Action sociale et logement : des mesures « anti-pauvres »

Social : « libérer » a pris le pas sur « protéger »
« Libérer et protéger. » La formule scanda la campagne d’Emmanuel Macron. Elle fut même l’une des idées fortes de son discours de Bobigny, lorsqu’il officialisa, le 16 novembre 2016, sa candidature à la présidentielle. Depuis, ce slogan sert de fil conducteur à l’action de la ministre du travail, Muriel Pénicaud. L’objectif est double : donner plus de souplesse aux entreprises afin de leur permettre de s’adapter aux mutations de l’économie et sécuriser le parcours professionnel des actifs en leur accordant des droits supplémentaires. Pour construire le modèle de « flexisécurité à la française », trois chantiers ont été lancés.
Premier acte : la réécriture du code du travail. Avec les ordonnances publiées en septembre 2017, les patrons disposent de marges de manœuvre accrues pour organiser leur activité, sur la base – en principe – d’un dialogue avec les salariés qu’ils emploient. La mise en place, à partir de la fin de l’automne 2017, du plan d’investissement dans les compétences constitue le deuxième étage de la fusée : de 2018 à 2022, près de 15 milliards d’euros doivent être consacrés à la formation d’un million de jeunes peu qualifiés et d’un million de chômeurs de longue durée. Enfin, le projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel, qui a été présenté en conseil des ministres le 27 avril, est censé offrir les protections promises par M. Macron (extension de...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-9">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-9"> ¤ « Le Monde » a passé à la loupe les 85 engagements du chef de l’Etat. Retour sur ce qui a été fait, ce qui va l’être et ce qui a été abandonné de son programme.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-9"> ¤ 
<article-nb="2018/05/07/19-10">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-10"> ¤ Depuis la fin mars, une trentaine d’universités et d’instituts d’études politiques ont connu des perturbations. Le point sur la situation.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-10"> ¤                     
                                                

Universités : blocage illimité à Nanterre, appel à la levée du blocus à la Sorbonne

Depuis la fin mars, une trentaine d’universités et d’instituts d’études politiques ont connu des perturbations. Le point sur la situation.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 16h54
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 18h25
   





                        



   


Plus d’un mois après le début du mouvement contre la réforme de l’accès à l’université, quatre facultés étaient toujours à l’arrêt lundi 7 mai : Toulouse Jean-Jaurès ; Rennes-II ; Nanterre ; et Paris-VIII. A la Sorbonne, les étudiants se sont prononcés majoritairement pour la fin des blocages. D’autres universités conservent par ailleurs certains sites bloqués ou occupés en partie (Lyon-II, Nantes, Aix-Marseille, Sorbonne Université, Limoges…).
Depuis la fin de mars, une trentaine d’universités et d’instituts d’études politiques ainsi que l’Ecole normale supérieure et l’Ecole des hautes études en sciences sociales ont connu des perturbations, allant d’une brève occupation de salle jusqu’à des blocages de plusieurs semaines. Le point sur la situation.
Appel à lever les blocages à la Sorbonne
Le président de Sorbonne Université a appelé à la levée des blocages de deux sites occupés à Paris à l’issue d’un vote électronique des étudiants, qui se sont prononcés majoritairement en ce sens. Cette consultation, qui a eu lieu de jeudi à samedi, a recueilli 10 085 votes (sur 55 000 étudiants au total). Parmi les votants :
— 6 334 sont défavorables aux blocages ;
— 2 772 y sont favorables ;
— 979 ne veulent pas se prononcer, selon un communiqué de l’université.
Sorbonne Université compte deux sites de sa faculté de lettres bloqués par des opposants à la loi sur les nouvelles modalités d’accès à l’université, et ce, depuis plusieurs jours : Malesherbes — dont le blocage a été reconduit jusqu’à samedi 12 mai lors d’une assemblée générale (AG) lundi — et Clignancourt, dont une AG devait décider lundi après-midi de la poursuite du mouvement.
« Afin de garantir la délivrance de diplômes qui reflètent bien leurs niveaux de qualification, ma priorité actuelle est d’assurer la tenue régulière des examens, concours d’agrégation et de Capes, et des réunions des comités de sélection pour le recrutement des enseignants-chercheurs », écrit le président, Jean Chambaz, dans un communiqué. Il maintient sa proposition de « mise à disposition d’espaces dédiés sur l’ensemble des sites » pour permettre « un débat démocratique sur la loi ORE », promulguée en mars et accusée par ses opposants d’introduire la sélection à l’entrée de l’université.

        Lire :
         

          Avec les blocages d’universités, certains partiels perturbés



Blocage illimité à Nanterre
A Nanterre, paralysée depuis trois semaines, une assemblée générale a voté le blocage illimité de l’université francilienne, qui compte 32 000 étudiants. Alors que la période des partiels s’est ouverte il y a un peu moins d’une semaine, environ 700 étudiants ont pris part au vote, soit bien moins que lors des précédentes AG, qui avaient rassemblé près de 1 700 personnes.
L’assemblée générale — qui se réunira de nouveau mardi 15 mai — s’est également prononcée pour le blocage d’un examen prévu à Arcueil (Val-de-Marne) vendredi 11 mai.
Prenant acte de l’impossibilité d’organiser les partiels sur le campus, l’université de Nanterre a adopté, vendredi, un aménagement. Entre les devoirs à la maison, les examens en ligne et la relocalisation des épreuves qui le nécessitent sur d’autres sites, comme Arcueil, « nous devrions réussir à maintenir le calendrier universitaire et sauver l’année en conservant la valeur des diplômes, dans une solution respectueuse du mouvement social », explique au Monde Jean-François Balaudé, président de l’établissement, qui espérait néanmoins que le vote de lundi mît fin au blocage.
« Je suis favorable à l’une des idées portées par les personnels et étudiants mobilisés : celle d’organiser des états généraux de l’université, à Nanterre, pour réfléchir à cette loi ORE et à la manière dont elle se décline, ce qui me semblerait plus constructif et à même de porter des propositions », ajoute le président de l’université.
Reconduction du blocage jusqu’au 17 mai à Rennes-II
250 étudiants de Rennes-II ont voté la reconduction du blocage de leur université jusqu’au 17 mai, date du début des examens, rapporte le quotidien régional Ouest France. Le président de l’université, Olivier David, estime qu’un « point de non-retour » a été atteint et que ce vote par une assemblée générale de 250 participants « a moins de légitimité aux yeux de l’équipe pédagogique que lorsqu’ils étaient des milliers ».
« Malgré tous nos efforts, nous avons en face de nous une assemblée générale qui refuse de négocier. Il faut arrêter ce rapport de dupes. Je vais arrêter de discuter. Nous nous organiserons désormais sans négociation », dit-il, ajoutant qu’il n’exclut pas un recours à la force publique.
Affrontements entre police et manifestants à Grenoble
Des affrontements ont opposé la police à une trentaine de manifestants qui bloquaient lundi matin l’accès aux amphithéâtres de l’université Grenoble Alpes (UGA), où étaient programmés des examens, reportés dans l’après-midi.
Un policier a été légèrement blessé et deux étudiants « se sont sentis mal », a fait savoir la direction. Selon les pompiers, un étudiant d’une vingtaine d’années a été admis à l’hôpital pour des blessures sans gravité.
Dès 7 heures du matin, malgré la présence de vigiles d’une société de surveillance, « une trentaine » d’opposants aux nouvelles modalités d’accès à la fac a bloqué l’accès des amphithéâtres à quelque 580 étudiants venus passer leurs partiels en sciences humaines et sociales. La direction de l’UGA a fait appel aux forces de l’ordre, mais la quinzaine de policiers « n’a pas dissuadé » les bloqueurs, « assez violents » et « visage masqué pour certains » selon l’université, de quitter les lieux. Ils ont alors utilisé des gaz lacrymogènes pour y parvenir.
En début d’après-midi, le site était débloqué et les partiels ont été reprogrammés dans d’autres bâtiments, a précisé l’UGA.
Six étudiants de Nancy poursuivis en correctionnelle, cinq jeunes arrêtés à Lyon-II
Six étudiants interpellés jeudi 3 mai à Nancy comparaîtront en août et septembre devant le tribunal correctionnel. Les forces de l’ordre étaient intervenues sur le campus de lettres et sciences humaines de l’université de Lorraine alors qu’une trentaine d’étudiants opposés à la réforme de l’accès à l’université s’étaient postés devant un amphithéâtre où devait se dérouler un partiel d’anglais. Trois étudiants sont poursuivis pour des dégradations matérielles, un quatrième pour des violences envers des policiers, un cinquième pour des violences et pour avoir refusé de donner son ADN, et le dernier pour avoir refusé de donner aux autorités son code PIN de téléphone portable.
Par ailleurs, cinq personnes âgées de 18 à 23 ans ont été interpellées par la police sur le campus de Lyon-II Bron dans la nuit de dimanche 6 mai à lundi 7 mai, alors qu’elles tentaient de monter des barricades après avoir dégradé des serrures et du matériel, selon une source policière. Elles ont été placées en garde à vue à la sûreté de Lyon.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-11">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-11"> ¤ Après avoir reçu l’ensemble des syndicats à Matignon, le premier ministre a ajouté que le texte pouvait « être encore finalisé ».
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-11"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 06/05/2018
Découvrir l’application


                        

SNCF : la réforme « ne changera pas fondamentalement », affirme Philippe

Après avoir reçu l’ensemble des syndicats à Matignon, le premier ministre a ajouté que le texte pouvait « être encore finalisé ».



Le Monde
 |    07.05.2018 à 05h20
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 16h38
    |

                            Éric Béziat








                        



C’est une main « tendue mais ferme » qu’a offert Matignon aux syndicats de la SNCF, lundi 7 mai. Après les avoir reçus à tour de rôle, le premier ministre a déclaré, lors d’un point presse aux côtés de la ministre des transports, Elisabeth Borne, que le texte de la réforme ferroviaire ne « changera pas fondamentalement » mais « peut être encore finalisé ».
Edouard Philippe a également annoncé qu’il avait proposé aux syndicats d’« aller plus loin sur l’investissement » pour rénover le réseau ferré national. Il souhaite aussi une « règle d’or » pour « interdire un endettement excessif » de l’entreprise et entend faire voter la reprise de la dette par le parlement. Le premier ministre propose enfin de revoir les syndicats « le 24 ou le 25 mai ».
La CGT est de son côté ressortie de la rencontre « motivée pour continuer le mouvement social ». « Pour nous, clairement, la grève se poursuit », a déclaré Laurent Brun, secrétaire général. « Il n’y a pas de débat », « les grévistes vont poursuivre le combat le temps d’avoir [des] réponses du gouvernement », a ajouté M. Brun, soulignant qu’il reste « encore trois semaines pour interrompre le processus parlementaire » avant l’examen du projet de loi de réforme ferroviaire au Sénat prévu à partir du 23 mai.
L’intersyndicale se réunira mercredi à 17 heures au siège de la CGT pour faire le point après les rendez-vous de Matignon.

        Lire la tribune :
         

          « Non, la concertation ne suffit pas pour transformer un pays »



Le gouvernement ne bouge pas sur les grands axes
Le 20 avril, quatre organisations syndicales (CGT-Cheminots, UNSA-Ferroviaire, SUD-Rail et CFDT-Cheminots) avaient interpellé le premier ministre dans un courrier pour dénoncer la méthode employée par le gouvernement sur la réforme, regrettant le manque de concertation. Elles avaient alors signifié leur refus de participer plus avant aux discussions avec la ministre chargée des transports, Elisabeth Borne. Le premier ministre les a rencontrées lundi après avoir refusé, dans un premier temps, de les recevoir.
Edouard Philippe a, lundi, invité les syndicats à reprendre la concertation avec la ministre des transports, qui portera de nouveaux amendements au Sénat pour préciser certains sujets (transfert des salariés, propriété des matériels roulants…).

        Lire aussi :
         

                Cinq points pour comprendre la dette de la SNCF



Avant la journée rencontre, Edouard Philippe avait rappelé que le gouvernement ne reviendrait pas sur les grands axes de la réforme :
la concurrence ;la transformation de la SNCF ;les mesures de compétitivité la concernant, dont la fin de l’embauche au statut.
A l’issue de celle-ci, il a indiqué que la réforme « peut-être encore finalisée », notamment en ce qui concerne une reprise « progressive et substantielle » de la dette d’environ 50 milliards d’euros qui obère les comptes de SNCF Réseau. Un calendrier a été évoqué : la reprise par l’Etat commencerait en 2020. Cette séquence d’assainissement financier aboutirait à une SNCF à l’équilibre en 2022. Le montant et les dates précises seraient définis en fonction des gains de productivité du groupe ferroviaire et des investissements.
Aucun chiffre précis n’a toutefois été donné, et rien ne devrait être annoncé de ce côté-là avant le 23 mai, date à laquelle la Commission européenne officialisera la sortie de la procédure pour déficit excessif qui vise la France depuis 2009. Quant à l’effort de soutien public destiné au ferroviaire, il sera détaillé vers le mois de juin, dans le volet financement des infrastructures du projet de loi d’orientation des mobilités.
Convention collective nationale du ferroviaire
Autre sujet abordé lundi : la négociation sociale qui se déroule au niveau de la branche ferroviaire entre le patronat du secteur, représenté par l’Union des transports publics et ferroviaires (UTP), et les représentants des salariés. Ces discussions, entamées en 2014, ont pour objectif de créer une convention collective nationale du ferroviaire. Les négociations devraient reprendre très rapidement, et le gouvernement a répondu favorablement à des demandes de la CFDT et de l’UNSA consistant à « impliquer » l’Etat dans ces négociations de branche et à mettre en place un calendrier réaliste de discussions afin d’arriver à des accords sur des sujets prioritaires d’ici au 1er janvier 2020.
Avec cette arrivée de l’Etat à la table des négociations, c’est l’UTP qu’il va falloir convaincre. Son président, Thierry Mallet, qui est aussi PDG de l’opérateur de transport Transdev, devait également être reçu par le premier ministre, le 7 mai, en début d’après-midi. Ensuite, ce sera le tour de la direction de la SNCF au grand complet, des associations d’usagers et des représentants des collectivités régionales.
En parallèle, la huitième séquence de grève à la SNCF doit débuter lundi à 20 heures pour se terminer jeudi à 7 h 55.

        Lire le reportage :
         

          SNCF : les grévistes prêts à « durcir le mouvement »





Notre sélection d’articles pour comprendre la réforme de la SNCF
Retrouvez les contenus de référence du Monde.fr concernant le « projet de loi pour un nouveau pacte ferroviaire » présenté par le gouvernement, et ses conséquences :
la synthèse pour tout comprendre à la réforme en 9 pointsles explications : que signifie l’ouverture de la SNCF à la concurrence ?en données : effectif, statut, rémunération, trois questions sur les cheminotsle point sur le supposé service minimumle panorama : comment l’ouverture du rail à la concurrence s’est faite en Europeles explications en cinq points sur la dette de la SNCFl’état des lieux sur la retraite des cheminots, un régime spécial déficitaireles cinq pistes pour une sortie de criseles détails du calendrier des perturbationsle moteur de recherche pour savoir si votre ligne s’est dégradée au fil du temps





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-12">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-12"> ¤ Le Courant du futur a remporté 21 sièges lors des élections législatives de dimanche 6 mai, contre 33 lors du précédent scrutin, en 2009.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-12"> ¤                     
                                                

Liban : le mouvement du premier ministre, Saad Hariri, perd un tiers de ses sièges au Parlement

Le Courant du futur a remporté 21 sièges lors des élections législatives de dimanche 6 mai, contre 33 lors du précédent scrutin, en 2009.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 17h22
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 18h28
   





                        



   


Le mouvement du premier ministre libanais, Saad Hariri, a perdu un tiers de ses sièges lors des élections législatives de dimanche 6 mai. Le Courant du futur disposera de vingt et un députés dans le nouvel hémicycle, contre trente-trois sièges dans le Parlement sortant, a annoncé lundi le premier ministre.
« Nous avions parié sur un meilleur résultat et sur un bloc plus large », a reconnu M. Hariri, justifiant ce recul en critiquant notamment l’adoption d’une nouvelle loi électorale en 2017. « Le problème de cette loi électorale, c’est que plein de gens ne l’ont pas comprise. »
La nouvelle loi, qui introduit pour la première fois un mode de scrutin proportionnel, a laissé perplexes bien des électeurs, parfois obligés de choisir parmi des listes électorales alliant leurs candidats favoris à des partis qu’ils ne soutiennent pas.
Lourdes pertes
Le partage du pouvoir au Liban entre les différentes communautés religieuses empêche la suprématie d’un seul parti ou d’une communauté au sein de l’Assemblée. Mais le grand rival de M. Hariri, le mouvement chiite Hezbollah, un des principaux alliés de l’Iran au Moyen-Orient, semble en passe de confirmer son emprise sur la scène politique libanaise. Selon des résultats préliminaires et des projections fournies par des médias locaux, le Hezbollah et ses alliés ont remporté un peu plus de la moitié des sièges au Parlement.
Le Hezbollah s’est réjoui lundi d’une « grande victoire morale et politique pour la résistance ».  « Nous pouvons dire aujourd’hui (...) que l’objectif a été réalisé », a déclaré Hassan Nasrallah, secrétaire général de l’organisation, lors d’un discours retransmis à la télévision.

        Lire l’article de notre correspondant :
         

          Au Liban, le camp pro-Hezbollah sort renforcé des élections législatives



Malgré ces lourdes pertes, Saad Hariri apparaît le mieux placé pour former le prochain gouvernement, son parti constituant le plus important bloc à la Chambre des députés, qui compte cent vingt-huit sièges. Le Courant du futur devrait en effet conserver la tête de la communauté sunnite, ce qui offre à M. Hariri la possibilité d’être reconduit à ce poste — réservé à un sunnite en vertu du système confessionnel libanais.
Le scrutin de dimanche a également été marqué par un faible taux de participation (49,2 %) dans un pays où la corruption et le népotisme imputés à la classe politique font régner un certain désenchantement au sein de la population.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-13">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-13"> ¤ En Mai 68, les femmes sont partout, mais la parole publique ne leur est pas donnée. Une enquête issue du hors-série « 68 : les jours qui ébranlèrent le monde ».
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-13"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Mai 68 : des femmes dans les rues, mais privées de parole publique

En Mai 68, les femmes sont partout, mais la parole publique ne leur est pas donnée. Une enquête issue du hors-série « 68 : les jours qui ébranlèrent le monde ».



Le Monde
 |    07.05.2018 à 16h55
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 18h46
    |

                            Antoine Flandrin








                        



                                


                            

Elle a rapidement fait le tour du monde en 1968 : la « Marianne de Mai 68 », cette photographie emblématique représentant une jeune fille, sur les épaules d’un homme, brandissant le drapeau du Front national de libération du Sud-Vietnam, montre un mouvement où les femmes sont particulièrement actives. En réalité, comme l’a montré l’historienne Michèle Riot-Sarcey (1), en 1968, « l’histoire insurrectionnelle se décline au masculin ». « La parole publique n’appartient pas aux femmes », prévient-elle dans Histoire du féminisme (La Découverte, 2002).
Les femmes « servaient le café, tapaient les tracts à la machine… »
Leur cause est oubliée, y compris dans les mesures prises par les gouvernements après l’aplanissement des antagonismes. « Les forces de l’ordre, et parfois les dirigeants et militants politiques, ont ramené les filles et les femmes à leur sexe », constate, pour sa part, l’historienne Michelle Zancarini-Fournel (2) dans « Genre et politique : les années 1968 » (Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2002).
C’est le souvenir qu’en garde la spécialiste de l’histoire des femmes, Marie-Jo Bonnet (3), auteur de Mon MLF (Albin Michel, 2018). « Il y avait beaucoup de femmes dans les manifs, dans les groupuscules gauchistes et chez les grévistes, mais elles ont joué les seconds rôles, affirme-t-elle. Elles servaient le café, tapaient les tracts à la machine… Il faut se replacer dans le contexte d’une société française fermée où les rôles sexuels étaient stéréotypés. C’était l’époque du “quart d’heure américain” : dans les boums, les filles n’avaient que quinze minutes pour inviter les garçons à danser. »
La parole confisquée
Lycéenne à Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), Marie-Jo Bonnet, devenue militante gréviste lors du printemps 1968, a véritablement ressenti que la parole lui avait été confisquée. « Je n’ai pas été élue au comité de...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-14">

<article-nb="2018/05/07/19-15">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-15"> ¤ La documentariste Elise Rouard a retrouvé les derniers témoins de cette famine dont ont été victimes 45 000 patients entre 1940 et 1945.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-15"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Dans les hôpitaux psychiatriques, « l’hécatombe » oubliée de la seconde guerre mondiale

La documentariste Elise Rouard a retrouvé les derniers témoins de cette famine dont ont été victimes 45 000 patients entre 1940 et 1945.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 14h17
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 16h51
   





                        



                                


                            

Claude avait accepté par politesse d’y retourner, mais en craignant, soixante-dix ans après sa dernière visite, de ne « plus [se] souvenir ». Et puis, en arrivant à « Saint-Yon », comme on appelait autrefois l’hôpital psychiatrique de Sotteville-lès-Rouen (Seine-Maritime), il a tout reconnu du premier coup. Oui, pas de doute, c’était bien ce bâtiment, et même cette fenêtre, dont il s’est approché en courant presque. Fernande était là, surgie de ses souvenirs de vieil homme, dans la pièce désaffectée. Alors, il a dit : « Je la vois, avec sa longue tresse, sa robe à carreaux bleu et blanc. Et ses joues… » D’un geste des deux mains, il a creusé ses propres joues, pour mimer la maigreur de sa grande sœur, avant de conclure : « C’était un cadavre. »
Ces souvenirs remontent à 1941. Fernande avait 15 ans, elle souffrait des stigmates d’une méningite. Chaque mois, Claude venait avec des vivres. Un jour, il le raconte comme si c’était hier, il lui avait apporté une tranche de jambon ; elle s’était « jetée dessus » pour la déchirer d’une main impatiente. L’année suivante, Fernande est morte de faim, comme 45 000 patients des hôpitaux psychiatriques français, entre 1940 et 1945.
A l’été 1940, lorsque Vichy impose le rationnement, La population s’en tire grâce au marché noir, mais, dans les asiles, les appels d’offres ne sont plus honorés
Pour évoquer ce drame oublié des livres d’histoire, il ne reste qu’une poignée de témoins. L’un d’eux est une femme de 103 ans, Aimée Lebeau, ancienne infirmière à l’hôpital psychiatrique féminin de Maison-Blanche, à Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis). « Elle n’a jamais rien dit », prévient Michel Caire, psychiatre et historien. Elle accepte tout de même de nous recevoir à son domicile. C’est une Parisienne pleine de gouaille, charmante et drôle. Interrogée sur cette « famine », elle répond d’abord en souriant : « Non. Ailleurs peut-être, mais pas à Maison-Blanche. »...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-16">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-16"> ¤ 8 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre sont dûs au tourisme, selon une étude prenant en compte transport, alimentation, hébergement et achats des voyageurs.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-16"> ¤                     
                                                

Le tourisme fait s’envoler le réchauffement planétaire

8 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre sont dûs au tourisme, selon une étude prenant en compte transport, alimentation, hébergement et achats des voyageurs.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 17h00
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 18h26
    |

            Pierre Le Hir








                        



   


En 2017, le tourisme international a progressé de 7 %, soit « le meilleur résultat jamais atteint depuis sept ans », se félicitait au début de l’année l’Organisation mondiale du tourisme, qui prévoyait pour 2018 une nouvelle hausse de 4 % à 5 %. Mais l’institution onusienne ne disait rien du revers de ces déplacements en masse : leur impact environnemental, à commencer par leur contribution au réchauffement planétaire.
Or, une étude de chercheurs australiens, chinois et indonésien, publiée lundi 7 mai dans la revue Nature Climate Change, révèle que « l’empreinte carbone » du tourisme mondial est considérable. Selon leurs calculs, cette activité est responsable d’environ 8 % du total des émissions de gaz à effet de serre de l’humanité. Un pourcentage trois fois supérieur aux évaluations antérieures, qui se situaient dans une fourchette de 2,5 % à 3 %. A titre de comparaison, le transport maritime représente 3 % des émissions mondiales de CO2.
Pour parvenir à ce résultat, Manfred Lenzen (Université de Sidney en Australie) et ses collègues ont compilé les données sur les flux touristiques entre 160 pays, sur la période 2009-2013. L’originalité de leur approche est d’avoir comptabilisé non seulement les émissions directement associées aux transports (comme la combustion du kérosène des avions et de l’essence ou du diesel des voitures), mais aussi celles liées aux biens et aux services consommés par les voyageurs, qu’il s’agisse de restauration, d’hôtellerie ou d’achats divers.
En additionnant tous ces postes, les chercheurs estiment que les émissions mondiales imputables au secteur touristique sont passées de 3,9 milliards de tonnes équivalent CO2, en 2009, à 4,5 milliards de tonnes, en 2013. Il faut préciser que ces chiffres incluent les déplacements professionnels, qui ne sont pas distingués des autres dans cette étude.
Contrepartie aux retombées économiques
Plus que les voyages internationaux, ce sont les trajets et les séjours domestiques qui sont la source de la plus grande partie des rejets carbonés. Sans surprise, les Américains pèsent le plus fortement sur ce bilan, puisqu’ils sont à l’origine d’environ un quart des « émissions touristiques ». Ils sont suivis des Chinois, dont les classes émergentes sont de plus en plus voyageuses. Arrivent ensuite, dans le « top 10 » des pays émetteurs, l’Allemagne, l’Inde, le Mexique, le Brésil, le Canada, le Japon, la Russie et le Royaume-Uni.
Les auteurs attirent l’attention sur la situation des Etats insulaires, comme les Maldives, les Seychelles, la République de Maurice ou la République de Chypre, qui constituent des destinations exotiques très prisées des vacanciers et où le tourisme de masse génère « de 30 % à 80 % » des émissions nationales de CO2. Une contrepartie chèrement payée aux retombées économiques de l’afflux de visiteurs.
Jusqu’à présent, soulignent les chercheurs, les efforts de réduction de l’empreinte carbone du secteur touristique n’ont pas suffi à inverser la courbe. Le transport aérien est en première ligne. Certes, en octobre 2016, les 192 pays membres de l’Organisation de l’aviation civile internationale se sont engagés à plafonner les émissions de cette activité – non couverte par l’accord de Paris sur le climat – à leur niveau de 2020, jusqu’en 2035. Mais à moyen terme, la croissance continue du tourisme mondial, poussée par l’élévation du niveau de vie des pays émergents, laisse présager une aggravation de son impact environnemental.
« Nous prévoyons que le tourisme va constituer une part croissante des émissions de gaz à effet de serre », préviennent les auteurs. Pour inciter les candidats au dépaysement à voyager moins, ou moins loin, la seule solution sera peut-être, suggèrent-ils, de mettre en place une taxation du carbone renchérissant le coût des déplacements. De quoi refroidir les touristes, pour ne pas réchauffer davantage le climat.

        Lire aussi :
         

                Les coraux, malades du plastique






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-17">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-17"> ¤ Le Parti républicain est loin d’être uni face à l’hypothèse d’un retrait des Américains du compromis de 2015.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-17"> ¤                     
                                                

Accord nucléaire avec l’Iran : le choix de Trump fait monter la tension à Washington

Le Parti républicain est loin d’être uni face à l’hypothèse d’un retrait des Américains du compromis de 2015.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 10h33
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 12h16
    |

            Gilles Paris (Washington, correspondant)








                        



   


Après Emmanuel Macron et Angela Merkel deux semaines plus tôt, le ministre des affaires étrangères britannique, Boris Johnson, devait plaider une dernière fois en faveur de l’accord nucléaire iranien, lundi 7 et mardi 8 mai à Washington, avant une échéance importante. Le chef de la diplomatie du Royaume-Uni devait s’entretenir avec le vice-président américain, Mike Pence, le conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, ainsi qu’avec des élus du Congrès.
Donald Trump s’est donné jusqu’au 12 mai pour porter un coup peut-être fatal à ce compromis conclu en 2015 qui empêche l’Iran de développer une arme nucléaire, en rétablissant les sanctions américaines suspendues depuis l’entrée en vigueur. « Si les Etats-Unis quittent l’accord nucléaire, vous verrez bientôt qu’ils le regretteront comme jamais dans l’Histoire », a prévenu le président iranien Hassan Rohani lors d’un discours retransmis à la télévision publique, lundi.

        Lire aussi :
         

                A l’aube d’une semaine décisive, Nétanyahou se pose en premier adversaire de l’Iran



L’approche de cette date fatidique a entraîné la mobilisation des diplomates américains qui avaient forgé cet accord. Ces derniers se sont multipliés dans les médias pour mettre en garde contre les risques pour les Etats-Unis d’une sortie qui les placerait en porte-à-faux avec leurs alliés européens et sans aucune visibilité sur les intentions iraniennes. Au cours des derniers mois, l’ancien secrétaire d’Etat John Kerry a même eu des contacts avec le ministre des affaires étrangères iranien, avec lequel il négociait trois ans plus tôt, Javad Zarif, suscitant les foudres de l’aile droite du Parti républicain.
Le Grand Old Party est pourtant loin d’être monolithique sur le sujet. Alors qu’un proche du président, l’ancien maire de New York Rudolph Giuliani, a évoqué la nécessité d’un « changement de régime » à Téhéran, dimanche, Mac Thornberry, le président de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, a ainsi invité le président à « repousser sa décision ». « Il faut avoir une idée claire des étapes suivantes si on se retire », a-t-il expliqué à la chaîne Fox News. L’élu souhaite donner plus de temps aux trois signataires européens pour prendre en compte une série de préoccupations américaines, notamment celles concernant la période qui s’ouvrira après l’expiration de l’accord, en 2025.
Erreur de langage
Tout en gardant le mystère sur ses intentions, Donald Trump n’a cessé de stigmatiser l’accord au cours de ses dernières interventions publiques. Une erreur de langage a d’ailleurs donné l’impression, le 30 avril, que la Maison Blanche avait d’ores et déjà pris la décision d’en sortir. Dans un communiqué publié en fin de journée, quelques heures après la présentation par le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, d’un dossier à charge, la porte-parole de Donald Trump, Sarah Sanders, avait en effet initialement indiqué que « l’Iran a un programme nucléaire clandestin », autrement dit qu’il violait le compromis.
Le communiqué a ensuite été corrigé pour indiquer que l’Iran « avait » un tel programme avant le compromis historique construit laborieusement par l’administration précédente. Le lendemain, interrogée à ce propos lors d’un briefing avec la presse, la porte-parole avait assuré que « la plus grande erreur a consisté pour l’administration Obama à s’engager dans cet accord ».




                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-18">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-18"> ¤ S’appuyant sur les confidences de leur père, Jean-Yves et Gabriel Seznec affirment que Pierre Quéméneur a été tué par Marie-Jeanne Seznec, après que celui-ci l’eut agressée.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-18"> ¤                     
                                                

Affaire Seznec : les petits-fils de Guillaume Seznec affirment que l’auteure du meurtre est leur grand-mère

S’appuyant sur les confidences de leur père, Jean-Yves et Gabriel Seznec affirment que Pierre Quéméneur a été tué par Marie-Jeanne Seznec, après que celui-ci l’eut agressée.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 10h04
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h48
   





                        



   


Plus qu’un rebondissement, une redite. Dans un témoignage diffusé dimanche 6 mai sur France 2, deux petits-fils de Guillaume Seznec affirment que le meurtre du conseiller général du Finistère Pierre Quéméneur, le 27 mai 1923, n’a pas été commis par leur grand-père mais par sa femme, Marie-Jeanne Seznec. Comme le relève le quotidien Ouest-France, les deux hommes avaient déjà fait ce récit à une ancienne journaliste passionnée par l’affaire, qui l’avait relaté sur son blog.
Jean-Yves et Gabriel Seznec s’appuient sur les confidences de leur père, « petit Guillaume », en 1978. A 12 ans, il fut le témoin des faits qui se sont produits dans la maison familiale de Morlaix. « C’était un dimanche, d’après lui. Il était dehors. Il jouait dans la cour, et il a entendu sa mère crier, se débattre, qui se faisait agresser en gros. Il est allé à la fenêtre et il a vu Quéméneur par terre, allongé, recroquevillé sur lui. Et il y avait la bonne aussi qui était là. Et Quéméneur était mort », a confié Gabriel.
« La grand-mère, elle s’est défendue. Elle a eu un geste de défense, poursuit Jean-Yves. Notre père n’a pas vu tomber Quéméneur, mais il était par terre quand il a regardé par la fenêtre. Cela a duré quelques secondes entre le moment où sa mère a crié et le moment où il a regardé à la fenêtre. »
« Sa mère lui a dit qu’elle avait levé la main parce que Quéméneur l’avait agressée un peu, enfin, tripotée quoi… Et il ne s’est jamais relevé, poursuit Gabriel qui commente : Ils n’ont pas voulu sa mort, c’est un homicide involontaire finalement. »
Le corps introuvable
Le corps fut recouvert d’un drap par la bonne. Quand Guillaume Seznec est arrivé, il était « effondré ». « Grand-père a appelé en fin de journée un de ses meilleurs amis pour enlever le corps. On ne sait pas ce qu’ils ont fait », selon l’un des petits-fils.
Les témoins de la scène ont juré à Seznec de garder le secret. Pourtant, Marie-Jeanne Seznec finira par craquer devant les enquêteurs. « Elle a avoué aux gendarmes mais elle n’a pas été crue. »
Ces témoignages confirment largement la thèse développée par l’ex-avocat de la famille Denis Langlois, auteur du livre Pour en finir avec l’affaire Seznec paru en 2015. Ce dernier a lancé en février dernier des fouilles dans l’ancienne maison des Seznec pour retrouver le corps de Pierre Quéméneur. Sans succès.
Guillaume Seznec a été condamné au bagne à perpétuité pour le meurtre. Il y passa vingt ans avant d’être gracié. Il a toujours clamé son innocence et demandé sa réhabilitation, un combat mené aussi par ses descendants depuis sa mort en 1954.
         data-ui="carousel"
         data-module="portfolio"
         data-wrapper=".gallery"
         data-interval="false"
         data-is-atom
         tabindex="10"
>


                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Guillaume Seznec, ici en 1919, est né le 1er mai 1878, à Plomodiern, dans le Finistère. Après avoir tenu une blanchisserie quelques années, il reprend une scierie en 1923 et fait peu après la connaissance de Pierre Quéméneur, conseiller général du Finistère."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="C’est au cours de cette année 1923, lors d’un voyage d’affaires effectué entre la Bretagne et Paris, que Pierre Quéméneur disparaît sans laisser de traces."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Dans ce voyage, dont le but était de vendre une Cadillac, Guillaume Seznec l’accompagnait. Il est probablement le dernier à avoir vu le conseiller général vivant."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="A cette occasion, une amitié serait née entre les deux hommes. Seznec se serait engagé à acheter une propriété à Quéméneur et la promesse de vente, tapé à la machine à écrire Royal 10, sera retrouvée, après sa disparition dans une valise contenant des papiers au nom de ce dernier. L’enquête établira qu’il s’agit d’un faux tapé par Seznec, fait toujours contesté par les défenseurs de Seznec."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Selon les défenseurs de Guillaume Seznec, c’est l'inspecteur Pierre Bonny, qui sera évincé de la police après l'affaire Stavisky, en 1934, qui fut l’orchestrateur d’un complot contre celui-ci, fabriquant fausses preuves et faux témoignages."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Le procès de Guillaume Seznec aura lieu aux assises de Quimper, du 24 octobre au 4 novembre 1924 : 148 personnes, témoins, experts et policiers sont entendus."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Maître Marcel Kahn n’empêchera pas que son client, Guillaume Seznec, soit déclaré coupable du meurtre de Pierre Quéméneur et de faux en écriture privée."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Le jury, qui ne retiendra pas les circonstances aggravantes de préméditation ni de guet-apens, condamne l’accusé aux travaux forcés à perpétuité."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Guillaume Seznec, qui continue de clamer son innocence, sera conduit en Guyane, et notamment au bagne de l’île Royale où il restera de 1928 à 1942, comme le montre cette photo prise clandestinement par un surveillant militaire vers 1934."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Après la seconde guerre mondiale et la fermeture du bagne de Guyane, Guillaume Seznec bénéfice d’une réduction de peine de dix ans et rentre en métropole le 14 mai 1947."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="En décembre 1953, Guillaume Seznec est renversé par une camionnette, qui prend la fuite (ici après l’accident, avec sa fille Jeanne). Il meurt trois mois plus tard des suites de ses blessures, le 13 février 1954."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="En 1989, son petit fils, Denis Seznec, reprend la bataille judiciaire de sa famille et fait une énième requête en révision, qui sera rejetée, tout comme celle déposée par sa mère, Jeanne, en 1977. Il y aura 14 procédures de révision au total."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Denis Seznec sera soutenu par deux ministres de la justice successifs, Marylise Lebranchu – qui déposera elle-même une nouvelle requête en 2005 – et Dominique Perben."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Cette dernière requête est acceptée et la commission de révision des condamnations pénales décide de transmettre le dossier à la Cour de révision. Celle-ci finira par rejeter la demande, le 14 décembre 2006, estimant qu’il n’y avait aucun élément nouveau susceptible de faire naître le doute sur la culpabilité de Guillaume Seznec."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="La découverte d’un os potentiellement humain et d’un morceau de pipe, lors de fouilles menées dans la maison où vivait la famille Seznec à Morlaix, samedi 24 février 2018, pourrait relancer l’affaire et justifier une quinzième procédure de révision du procès Seznec."
            data-slide-item-lie=""

        


Précedent

1/15

Suivant







Guillaume Seznec, ici en 1919, est né le 1er mai 1878, à Plomodiern, dans le Finistère. Après avoir tenu une blanchisserie quelques années, il reprend une scierie en 1923 et fait peu après la connaissance de Pierre Quéméneur, conseiller général du Finistère.

Collection Denis Seznec
› Accéder au portfolio



require(['lmd/ui/carousel', 'lmd/module/portfolio']);





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-19">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-19"> ¤ Pour deux chercheurs de l’International Crisis Group, les résultats des municipales pourraient être source d’instabilité en cas de déséquilibre dans la coalition au pouvoir.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-19"> ¤         

Point de vue

« La Tunisie a besoin de renforcer son consensus politique et de l’élargir au domaine économique »

Pour deux chercheurs de l’International Crisis Group, les résultats des municipales pourraient être source d’instabilité en cas de déséquilibre dans la coalition au pouvoir.

Par                Michael Béchir Ayari et Issandr El Amrani



LE MONDE
              datetime="2018-05-07T15:04:11+02:00"

        Le 07.05.2018 à 15h04

     •
              itemprop="dateModified"
          datetime="2018-05-07T15:30:24+02:00"

        Mis à jour le 07.05.2018 à 15h30






    
Vote à Kasserine, dans le centre de la Tunisie, le 6 mai 2018.
Crédits : HATEM SALHI / AFP


Tribune. Les résultats du premier scrutin municipal libre et concurrentiel depuis l’indépendance de la Tunisie (en 1956), qui s’est tenu le 6 mai, auront valeur de test pour les deux principaux partis de la coalition au pouvoir depuis 2014, Nidaa Tounès (nationaliste) et Ennahda (islamiste), et pour leur stratégie d’alliance gouvernementale et parlementaire. Un désaveu ou un trop grand déséquilibre entre les deux inaugurerait une nouvelle période d’instabilité politique, en amont des élections législatives et présidentielle de 2019. Or, pour faire face aux menaces qui pèsent sur sa transition démocratique, le pays a besoin de renforcer son consensus politique et de l’élargir au domaine économique.

        Lire aussi :
         

                En Tunisie, la transition démocratique brouillée par l’abstention lors des municipales



Même si le citoyen ordinaire s’est peu passionné pour la campagne électorale – le taux de participation n’a été que de 33,7 % –, exprimant sa défiance grandissante à l’égard de la classe politique, ce scrutin demeure fondamental sur bien des aspects. Son enjeu réside moins dans la désignation de près de 7 300 conseillers municipaux que dans la recomposition politique nationale qu’engendrerait un vote sanction contre Nidaa Tounès et Ennahda au profit des listes « indépendantes », doublé d’un faible score de Nidaa Tounès.
Le spectre d’une hégémonie
En effet, si le parti islamiste peut se targuer de disposer d’un réservoir important de fidèles militants, c’est loin d’être le cas de Nidaa Tounès, construit sur le tard et affaibli par ses conflits internes. Une mauvaise performance électorale relative de ce dernier risquerait d’accroître de manière sensible les tensions politiques.
Tout d’abord, si une partie de ces listes « indépendantes » est composée de militants et de sympathisants de Nidaa Tounès, d’Ennahda ou de jeunes « révolutionnaires » issus du soulèvement de janvier 2011, une autre réunit d’ex-responsables locaux du parti de l’ancien régime dissous en 2011, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD). Beaucoup de ces « RCDistes » avaient rejoint Nidaa Tounès en 2013-2014, alors que la formation se positionnait en héritière du courant « destourien » – lequel revendique l’héritage du premier président de la Tunisie indépendante, Habib Bourguiba –, mais en ont été écartés au fil de ses querelles intestines.

        Lire aussi :
         

                En Tunisie, des élections municipales historiques accueillies sans enthousiasme



En cas de percée au sein des conseils municipaux, ces « RCDistes » pourraient de nouveau renforcer les rangs de Nidaa Tounès dans le cadre de la préparation des prochains rendez-vous électoraux. En échange de leur contribution, ils demanderaient l’éviction de plusieurs membres de l’actuelle direction nationale du parti, à laquelle appartient notamment Hafedh Béji Caïd Essebsi, le fils du président Essebsi, qu’ils estiment responsables de sa crise endémique. Ceci engendrerait de fortes tensions internes qui rejailliraient sur la scène politique nationale et locale.
En outre, un score trop élevé d’Ennahda par rapport à Nidaa Tounès augmenterait de manière sensible le pouvoir de négociation du parti islamiste au sein de l’alliance gouvernementale. Ceci ressusciterait le spectre d’une hégémonie « Frères musulmans » dans un contexte de polarisation régionale autour de la question de « l’islam politique » et des pays qui le soutiennent, comme le Qatar ou la Turquie, et stimulerait les forces politiques les plus hostiles à l’alliance entre islamistes et nationalistes.
Véritable confrontation
Enfin, un faible score de Nidaa Tounès affaiblirait politiquement le président de la République et le chef du gouvernement, Youssef Chahed, lequel a fait campagne au profit de cette formation. L’Union générale tunisienne du travail (UGTT), la principale centrale syndicale, encouragée dans ses revendications salariales par l’éventuel revers électoral de ce parti, rouvrirait les hostilités, demandant, comme son secrétaire général l’a affirmé il y a peu, un remaniement ministériel profond voire « le changement du capitaine du navire ». Avec un Fonds monétaire international (FMI) décidé à ne plus jouer le jeu de « l’exception tunisienne » et fermement opposé à toute augmentation de la masse salariale – laquelle pèse près de la moitié du budget de l’Etat –, l’épreuve de force pourrait se changer en véritable confrontation.

        Lire aussi :
         

                A Monastir, la candidature d’un juif tunisien sur une liste islamiste enfièvre les municipales



Néanmoins, les dirigeants de Nidaa Tounès et d’Ennahda ont prévu ces scénarios pessimistes et l’arrangement entre les deux partis, déjà à l’œuvre, pourrait se poursuivre. En amont, des militants d’Ennahda ont fait campagne pour Nidaa Tounès dans certaines localités et les négociations sur la composition des futurs conseils municipaux ont commencé. En aval, la désignation des maires parmi les têtes de listes élues sera l’occasion pour ces deux formations de mettre à l’épreuve leur coalition : isoler les listes véritablement « indépendantes » et se partager la direction des grands centres urbains (Tunis, Sfax, Sousse, Kairouan) afin d’élargir leurs réseaux clientélistes en prévision des scrutins de 2019.
De l’équilibre entre ces deux forces politiques dépend la négociation sur des dossiers clés de la transition démocratique, comme la composition de la future Cour constitutionnelle, les modalités de la poursuite de la justice transitionnelle ou l’éventuel changement de la loi électorale dans le cadre des scrutins législatifs et présidentiel de 2019. Un Nidaa Tounès affaibli sur le plan électoral serait tenté d’adopter une attitude plus agressive à l’égard de son partenaire concurrent, Ennahda, en récupérant la frange du courant « destourien » qui abhorre le pacte actuel avec le parti islamiste.
Un jeu stérile
Le scénario d’une abstention modérée et d’un score honorable et équilibré de ces deux partis – option qui ne semble a priori pas se confirmer – aurait permis de maintenir la stabilité au risque, à moyen terme, de creuser davantage le fossé entre citoyens et élites politiques, lesquelles sont perçues comme responsables de la montée de la corruption, de la baisse du pouvoir d’achat et de la dégradation des services publics.

        Lire aussi :
         

                « En Tunisie, les fossoyeurs de la justice transitionnelle font fi des victimes de la dictature »



A l’inverse, un choc électoral encourageant la recomposition du paysage politique national redonnerait espoir à nombre d’habitants des municipalités déshéritées. Ceux-ci affirment, en effet, que l’establishment actuel est impuissant face aux défis économiques et sociaux : désenclavement des gouvernorats de l’intérieur du pays, déblocage des projets de développement, intégration d’une partie du secteur informel dans le secteur formel, émergence d’élites locales issues des régions marginalisées, etc. Mais, dans le même temps, ce choc électoral pousserait la Tunisie vers l’inconnu.
Quant au scénario d’une victoire des listes « indépendantes » non contrôlées par Nidaa Tounès et Ennahda, et d’un vote sanction à l’égard des partis, notamment Nidaa Tounès, il ne peut être écarté. La politique ne passionne plus. La majorité de la population assimile les joutes partisanes à un jeu stérile. Elle semble tout autant désillusionnée des promesses engendrées par le « printemps arabe » que nostalgique d’un Etat fort que la chute de l’ancien régime et l’égocentrisme des politiciens lui auraient fait perdre.
Démocratie atone et fragilisée
La tenue de ces élections municipales montre une fois de plus le paradoxe du succès relatif de la Tunisie par rapport aux autres pays touchés par le « printemps arabe » : démocratie, oui, mais atone et fragilisée par le marasme économique et la perspective de l’ébranlement de l’un des piliers de la coalition au pouvoir. Cette contradiction pourrait s’exacerber à l’issue des rendez-vous électoraux de 2019. Car le consensus politique cache un conflit économique profond qui a pour enjeu l’accaparement des postes clés de l’administration permettant de contrôler l’accès au financement bancaire et à l’économie formelle.

        Lire aussi :
         

                Transition démocratique en Tunisie : « Nous sommes confiants ! », assure Rached Ghannouchi



Comme nous l’avons montré, il y a un an, ce compromis a peu de sens tant qu’il n’est pas étendu aux acteurs économiques les plus influents du secteur formel et informel afin de faciliter les réformes visant à ouvrir l’accès au crédit et à l’entreprenariat à davantage de Tunisiens et donc à favoriser la création de richesses.
Pourra-t-il s’accommoder d’une nouvelle phase de polarisation politique sur fond de dégradation des fondamentaux macroéconomiques ? La probabilité d’une rechute dans une gouvernance autoritaire dépend peut-être de la réponse à cette question.
Michael Béchir Ayari est analyste principal d’International Crisis Group (ICG) pour la Tunisie. Issandr El Amrani est directeur du projet d’ICG pour l’Afrique du Nord.


<article-nb="2018/05/07/19-20">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-20"> ¤ Le cofondateur de la société d’investissement The Family s’est fait très jeune un nom dans le milieu des start-up, où il est aussi adulé que décrié.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-20"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Oussama Ammar, les deux visages d’un gourou de la French Tech

Le cofondateur de la société d’investissement The Family s’est fait très jeune un nom dans le milieu des start-up, où il est aussi adulé que décrié.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 14h00
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 18h39
    |

            Isabelle Chaperon








                        



                                


                            

Une basket bleue à un pied. A l’autre, une rouge. Aucun doute possible, l’homme debout à la barre des pré­venus du tribunal correctionnel de Nanterre (Hauts-de-Seine), ce vendredi 4 mai, ne peut être qu’Oussama Ammar, le cofondateur de la ­société d’investissement The Family.
Le jeune trentenaire aux faux airs de Demis Roussos est poursuivi pour « abus de ­confiance, faux et usage de faux »à la suite d’une plainte déposée par Be Sport, une start-up dont il a été le directeur général de juin à décembre 2011. Son avocat a plaidé la relaxe. Le procureur de la République a requis six mois d’emprisonnement avec sursis.
Télévangéliste des jeunes pousses
Trois juges, le visage fermé : le télévan­géliste le plus en vue de la French Tech était bien loin de son public habituel. Lui, le « magnétique gourou des start-up », comme le ­glorifie cette invitation pour un « rendez-vous business et numérique à Metz ». Quant à la chambre de commerce de Normandie, en pleine promotion pour un raout équivalent à Deauville, elle enjoint sur Twitter : « vivez l’expérience Oussama Ammar ».
Cette aura a valu à ce Français d’origine libanaise d’être nommé, le 11 avril, au sein d’un très chic « Global Tech Panel » créé par la Haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Federica Mogherini. A ses côtés, rien de moins que Bill Gates, le fondateur de Microsoft, ou encore le pape de l’intelligence artificielle, Mustafa Suleyman (DeepMind).
De quoi avoir le tournis. Mais qui est vraiment Oussama Ammar ? « C’est une personnalité clivante. Il est adoré par une partie de l’écosystème ; ses étudiants à Sciences Po sont dithyrambiques sur lui. D’autres le détestent », a résumé vendredi son avocat, Me Victor ­Zagury, frère de son associée, Alice Zagury. On confirme. Rarement figure des affaires aura suscité à la fois autant d’engouement et de contestation à un si jeune âge. Visionnaire pour les...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-21">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-21"> ¤ Une adolescente lutte pour sa vie après avoir été violée, aspergée d’essence et brûlée. Le même jour, un fait similaire a scandalisé l’opinion publique.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-21"> ¤                     
                                                

L’Inde secouée par des nouveaux cas de viols et de meurtres d’adolescentes

Une adolescente lutte pour sa vie après avoir été violée, aspergée d’essence et brûlée. Le même jour, un fait similaire a scandalisé l’opinion publique.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 09h55
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 11h19
   





                        



   


C’est la deuxième affaire de ce type qui frappe l’Inde en quelques jours. Une adolescente indienne luttait pour sa vie, lundi 7 mai, après avoir été violée, aspergée d’essence et brûlée, a annoncé la police locale. « La fille souffre de brûlures au premier degré sur 70 % du corps », a déclaré Shailendra Barnwal, un responsable policier du district de Pakur dans l’Etat reculé du Jharkhand (est).
Les forces de l’ordre ont procédé à l’interpellation d’un jeune homme de 19 ans qui vit dans le même quartier que la victime de 17 ans. « Il a versé du kérosène sur la fille et l’a brûlée », a déclaré M. Barnwal.
Cette attaque a été perpétrée vendredi, le même jour et dans la même région qu’un fait similaire qui a scandalisé l’opinion publique et où une victime de viol a trouvé la mort brûlée vive. Dans cette affaire retentissante, le principal suspect et le chef du village où les faits se sont produits ont été arrêtés dimanche et la famille de la victime âgée de 16 ans a été placée sous protection spéciale de la police.
Série d’affaires de violences sexuelles
La jeune fille originaire du district de Chatra avait été enlevée chez elle jeudi alors que sa famille assistait à un mariage et violée dans une forêt. Ses proches s’étaient alors plaints auprès du conseil des anciens du village, qui avait ordonné vendredi à deux accusés d’effectuer cent abdominaux et de verser une amende de 50 000 roupies (750 dollars). Furieux de cette sentence, les suspects auraient alors roué de coups les parents de la jeune fille et incendié leur maison avec cette dernière à l’intérieur.
Ces drames surviennent à la suite de toute une série d’affaires de violences sexuelles en Inde, en dépit du durcissement des lois en la matière. Le gouvernement a récemment instauré la peine de mort pour les violeurs d’enfants de moins de 12 ans à la suite du viol en réunion et du meurtre d’une fillette musulmane de 8 ans à Kathua, dans l’Etat du Jammu-et-Cachemire (nord), par des villageois hindous.
Environ 40 000 viols ont été signalés en Inde en 2016, mais leur nombre serait bien plus élevé en raison du silence entourant ces crimes dans une société qui reste très patriarcale.

        Lire aussi :
         

                L’Inde sous le choc après le viol et l’assassinat d’une fillette musulmane






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-22">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-22"> ¤ Le député de La France insoumise a affirmé, lundi 7 mai sur LCI, que la compagnie aérienne n’aurait pas de dette. C’est faux, malgré une nette amélioration depuis plusieurs années.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-22"> ¤                     
                                                

« Aucune dette » à Air France : le gros raccourci d’Alexis Corbière

Le député de La France insoumise a affirmé, lundi 7 mai sur LCI, que la compagnie aérienne n’aurait pas de dette. C’est faux, malgré une nette amélioration depuis plusieurs années.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 17h23
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 17h36
    |

            Adrien Sénécat








                        



   


Air France est-elle une compagnie aérienne dont la « survie » est en jeu ou un groupe « très bénéficiaire » ? Difficile de s’y retrouver dans les déclarations contradictoires qui se sont multipliées ces derniers jours après la démission de son PDG, Jean-Marc Janaillac, désavoué par un vote du personnel. Dans les faits, les finances de l’entreprise se sont nettement redressées ces dernières années. Mais il est erroné de prétendre qu’elle n’aurait « aucune dette », comme l’a fait Alexis Corbière, lundi 7 mai, sur LCI. Explications.
Ce qu’il a dit 
Premier acte, dimanche 6 mai, quand le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, déclare sur BFM-TV que « la survie » d’Air France « est en jeu » et que « l’Etat [n’est] pas là pour éponger les dettes » de la compagnie.
Second acte le lendemain, la journaliste de LCI Audrey Crespo-Mara demande à Alexis Corbière, député de La France insoumise : « Vous épongeriez la dette d’Air France, vous, si vous étiez au pouvoir ? » « Non, mais, il n’y a aucune dette à Air France », lui rétorque l’intéressé. Et de détailler son raisonnement :
« C’est un groupe très, très, très bénéficiaire. Il n’y a aucune dette, c’est justement pour ça qu’il y a grève. C’est que les salariés disent “on a fait beaucoup de bénéfices, la direction se vote des augmentations de salaire”. On veut aussi que les salariés qui ont participé à l’augmentation des richesses puissent en bénéficier. »
POURQUOI C’EST FAUX
En réalité, Alexis Corbière se trompe en affirmant que la compagnie aérienne n’aurait « aucune dette ». Les résultats du groupe Air France-KLM pour 2017 présentent une dette nette de 1,66 milliard d’euros. On constate néanmoins que celle-ci a fortement diminué ces dernières années. Elle était ainsi de 3,66 milliards d’euros en 2016 et de 4,31 milliards en 2015.
Le coût de cet endettement, c’est-à-dire les remboursements réguliers de l’entreprise, évalué à 214 millions d’euros en 2017, n’est pas écrasant si on le compare aux bénéfices de l’entreprise la même année (1,488 milliard d’euros). Mais au 1,66 milliard d’euros de dette nette d’Air France-KLM s’ajoutent 7,6 milliards de dette liée aux « locations opérationnelles », c’est-à-dire ce que coûte la location des avions (le groupe en possède relativement peu), ce qui porte sa dette nette ajustée à 9,3 milliards. Un chiffre en nette baisse par rapport à 2016, mais moins flatteur que le premier.
Tirade partiale de Bruno Le Maire
Si l’affirmation d’Alexis Corbière est erronée, on peut noter que la tirade de Bruno Le Maire sur la « survie » d’Air France est, elle aussi, partiale. Plus que la menace de la dette, c’est surtout la rentabilité de la compagnie, plus faible que celle de ses concurrentes, que le PDG sortant Jean-Marc Janaillac invoquait pour refuser les revendications des syndicats, qui demandent 6 % d’augmentation après six ans de blocage des salaires. Tout comme le fait qu’au sein de l’entité Air France-KLM, la seconde entité est la plus rentable.
L’exercice 2018 s’annonçait dans tous les cas plus délicat que le précédent avant même le début des grèves. En raison, notamment, de la remontée des prix du pétrole.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-23">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-23"> ¤ Tombé très jeune amoureux du monde amérindien, l’archéologue Stéphen Rostain, baroudeur infatigable a passé trente ans de sa vie à sortir de l’oubli et à faire revivre les populations précolombiennes.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-23"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 06/05/2018
Découvrir l’application


                           
édition abonné


On a rencontré le véritable Indiana Jones

Tombé très jeune amoureux du monde amérindien, l’archéologue Stéphen Rostain, baroudeur infatigable a passé trente ans de sa vie à sortir de l’oubli et à faire revivre les populations précolombiennes.



Le Monde
 |    06.05.2018 à 17h00
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 17h06
    |

                            Marina Julienne








                        



                                


                            

« L’Amazonie, faut r’connaître, c’est du brutal ! » Quand Stéphen Rostain vous raconte sa vie d’archéologue, on ne peut s’empêcher de penser à cette réplique de son film-culte, Les Tontons flingueurs, dont il prend un malin plaisir à caser des citations dans chacun de ses articles.
Il a beau être du genre « grand et fort », le terrain a souvent failli avoir raison de lui. Suspendu sur une branche au-dessus du vide pour avoir dérapé sur des déblais, terrassé en Equateur par une fière typhoïde particulièrement tenace, la main grosse comme un ballon de foot à la suite d’une piqûre de palmier ­vénéneux ou les jambes dévorées par une ­colonie de fourmis rouges sur laquelle il ­venait d’uriner par mégarde, il s’en sort finalement toujours aussi bien que les héros de Marvel, qu’il adule depuis tout petit.
Nourri de « mauvaise littérature » (Bob ­Morane) et de BD, il trouve dans Tintin et le temple du Soleil sa vocation d’archéologue, confirmée quand il rencontre le « Dieu » de l’archéologie mexicaine, Roman Piña Chan, et participe aux fouilles sur le site de Teotihuacan. « J’avais 20 ans, et bourlingué de Belize au Guatemala avant de me retrouver au Mexique. Pour gagner ma vie, je jouais au poker avec les ouvriers de son équipe. C’est là que je suis tombé amoureux du monde amérindien. »
Il trouvera la force de ne pas verser dans l’idolâtrie des « grandes civilisations andines », en envoyant valser les Incas de Tintin et surtout la communauté scientifique française qui ne jure que par les Mayas. « J’ai décidé de m’intéresser aux Basses-Terres, quand tous les archéologues étaient focalisés sur les Hautes-Terres (Andes). On m’a prédit l’oubli et le chômage, car l’archéologie amazonienne, ça n’existait pas. Mon plus proche voisin fouillait à 3 000 km de moi ! »
Ingéniosité des Amérindiens
Sa première mission officielle, il la mène en Guyane, où il est censé étudier les...




                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-24">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-24"> ¤ Ce quatrième mandat se place sous le signe de tensions croissantes avec les Occidentaux.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-24"> ¤                     
                                                

Vladimir Poutine investi pour la quatrième fois à la présidence de la Russie

Ce quatrième mandat se place sous le signe de tensions croissantes avec les Occidentaux.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 09h05
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h54
   





                        



   


Pour la quatrième fois, Vladimir Poutine a été investi à la présidence de la Russie au grand palais du Kremlin, lundi 7 mai. Debout dans la salle Andreïevski richement décorée, la main posée sur un exemplaire gaufré à l’or de la Constitution, l’homme fort de la Russie a juré de servir le peuple russe, de sauvegarder ses droits et libertés et de défendre la souveraineté de son pays.
Je considère comme mon devoir et le sens de ma vie de faire tout mon possible pour la Russie, pour son présent et pour son avenir (...) Je ferai tout pour augmenter la puissance, la prospérité et la gloire de la Russie.
Peu après avoir prêté serment pour son quatrième mandat, le président russe a proposé une nouvelle fois Dmitri Medvedev comme premier ministre, soumettant sa candidature à la Douma (chambre basse du Parlement) pour obtenir son accord. Président de la Russie de 2008 à 2012, M. Medvedev a occupé le poste de premier ministre de 2012 à 2018.
Pour se rendre à la cérémonie d’investiture, le maître du Kremlin a emprunté une nouvelle limousine de fabrication russe, abandonnant les véhicules importés qu’il utilisait jusqu’à présent, a rapporté la télévision publique russe.
Réélu en mars avec 76,7 % des voix – son record –, Vladimir Poutine, qui préside aux destinées du pays depuis dix-huit ans en tant que chef d’Etat ou de gouvernement, commence un mandat courant jusqu’en 2024.
Arrivé très loin devant ses adversaires avec une participation supérieure à la présidentielle de 2012, il a remercié les Russes, le soir de sa réélection, et a dit voir dans cette large victoire « la confiance et l’espoir de notre peuple ». L’opposition et des ONG russes ont fait état de milliers d’irrégularités, parmi lesquelles du bourrage d’urnes et des électeurs conduits par autocars entiers sous la pression de leur employeur.
Sauf réforme constitutionnelle, Vladimir Poutine, 65 ans, ne pourra pas être à nouveau candidat en 2024, la Constitution russe interdisant de briguer plus de deux mandats de suite.

        Lire aussi :
         

                Le nouveau mandat de Vladimir Poutine débute par le « dilemme » des réformes manquées



Manifestations d’opposants

   


L’investiture a lieu le surlendemain de manifestations de l’opposition contre le « tsar Poutine », qui se sont soldées par plus de 1 600 arrestations, dont celle de l’opposant Alexeï Navalny à Moscou. Déclaré inéligible en raison d’une condamnation pénale qu’il estime orchestrée par le Kremlin, M. Navalny n’avait pas pu se présenter lui-même à l’élection présidentielle.

        Lire aussi :
         

                Russie : plus de 1 600 opposants arrêtés lors de manifestations contre le « tsar Poutine »



L’organisation non gouvernementale Amnesty International a dénoncé dans un communiqué « la dispersion violente de la manifestation à Moscou » et une utilisation « disproportionnée » de la force par la police.
A la veille de l’investiture précédente de Vladimir Poutine, le 6 mai 2012, une manifestation anti-Kremlin sur la place Bolotnaïa, à Moscou, avait déjà été émaillée d’affrontements avec la police, et plusieurs manifestants avaient ensuite été condamnés à des peines de camp.
Tensions avec l’Occident
Ce quatrième mandat débute sous le signe de tensions croissantes avec les Occidentaux. Frappée depuis 2014 par des sanctions occidentales sans précédent à cause de la crise ukrainienne, la Russie s’oppose aussi à ces derniers dans le conflit syrien et en raison des accusations d’ingérence russe dans l’élection de Donald Trump.
Cette confrontation Est-Ouest s’est encore accentuée depuis que Londres a accusé Moscou, en mars, d’avoir empoisonné un ex-agent double russe au Royaume-Uni, provoquant une avalanche d’expulsions de diplomates russes à travers le monde à laquelle la Russie a riposté par des mesures similaires.
Vladimir Poutine a qualifié ces accusations de « grand n’importe quoi », et la diplomatie russe a dénoncé une « mise en scène » britannique.

        Lire aussi :
         

                Ex-espion empoisonné : les Occidentaux font bloc contre Poutine






                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-25">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-25"> ¤ Pressés par l’entrée en vigueur du Règlement général sur la protection des données, les grands groupes du Web ont mis à jour leurs conditions d’utilisation.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-25"> ¤                     
                                                

Facebook, Microsoft, Twitter… Pourquoi leurs conditions d’utilisation changent

Pressés par l’entrée en vigueur du Règlement général sur la protection des données, les grands groupes du Web ont mis à jour leurs conditions d’utilisation.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 12h05
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 13h45
    |

            Corentin Lamy, 
                                Perrine Signoret et 
Morgane Tual








                        



   


Microsoft, Instagram, Airbnb, eBay, Twitter ou encore Facebook… Tous, et bien d’autres, ont mis à jour ces dernières semaines leurs conditions générales d’utilisation (CGU), les règles que les entreprises se fixent pour la collecte et l’utilisation des données de leurs utilisateurs.
De nombreux internautes ont ainsi reçu des messages, par e-mail ou en se connectant aux services concernés, leur demandant d’accepter ces nouvelles conditions. Des changements liés à l’entrée en vigueur, le 25 mai, du Règlement général sur la protection des données (RGPD).
Pourquoi mettent-ils leurs conditions d’utilisation à jour ?
Les mises à jour ont été annoncées dès le mois d’avril par différentes entreprises du Web, avec des justifications aléatoires. Ainsi, Airbnb a expliqué modifier ses conditions générales pour « refléter les changements apportés à la structure de [sa] société », et eBay s’est vantée de « renforcer [vos] droits (…) dans le cadre de [son] engagement continu à faire preuve de transparence » sur la collecte et l’utilisation des données personnelles sur son site. En réalité, plus qu’un choix, il s’agissait pour les entreprises d’un devoir.
Le 25 mai, entre en effet en vigueur un nouveau texte européen sur les données personnelles, le RGPD, qui oblige les entreprises qui utilisent les données de citoyens européens à respecter certaines règles.
Elles doivent par exemple être plus transparentes sur la manière dont les données sont exploitées, en adoptant un langage plus clair, compréhensible pour tous leurs utilisateurs. Elles doivent également s’assurer du consentement de ces derniers. L’amende en cas d’infraction au RGPD peut être colossale, jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial annuel.
Elles doivent aussi, entre autres, assurer la portabilité des données, ce qui signifie que les utilisateurs devront pouvoir récupérer les informations qui les concernent pour les transférer si besoin à un autre service.

        Pour en savoir plus :
         

          Données personnelles : un nouveau règlement européen contraignant



Qu’est-ce qui change ?
De manière générale, les services ont clarifié leurs règles d’utilisation et explicité davantage la manière dont ils utilisent les données de leurs utilisateurs. C’est le cas par exemple d’Airbnb, de Twitter, d’eBay ou encore de Doctolib, le service de réservation de rendez-vous médicaux en ligne.
D’autres entreprises en ont toutefois profité pour pousser les utilisateurs à accepter de nouvelles collectes de données. Facebook a ainsi, au moment de demander à ses utilisateurs de valider à nouveau ses CGU, incité à activer la reconnaissance faciale. Une fonctionnalité qui avait disparu en Europe en 2012.

        Lire aussi :
         

                Facebook incite les utilisateurs européens à accepter la reconnaissance faciale



Les nouvelles CGU d’Instagram, qui sont devenues communes avec celles de sa maison mère, Facebook, contiennent elles aussi un paragraphe sur la reconnaissance faciale. Il est cependant précisé que la technologie n’est pas utilisée dans l’application. « Si nous choisissons de le faire un jour, nous vous en informerons et vous laisserons le choix », annonce la firme.
Enfin, le fait que le RGPD exige le consentement parental pour recueillir les données des utilisateurs jusqu’à 16 ans peut également avoir un impact sur certains services. Microsoft a par exemple été jusqu’à bloquer lors de sa mise à jour plusieurs de ses services, comme Hotmail, Outlook ou Skype, pour un certain nombre d’utilisateurs, considérés par l’entreprise comme mineurs. L’entreprise a alors demandé un numéro de carte bancaire ou une pièce d’identité aux internautes ne pouvant plus accéder à leur compte, pour s’assurer de leur âge.
Les internautes doivent s’attendre, dans les jours à venir, à ce que d’autres entreprises leur demandent de valider leurs nouvelles CGU.
A-t-on vraiment le choix d’accepter ou non les nouvelles CGU ?
Pas vraiment : dans les courriels ou fenêtres de notification annonçant la mise à jour de leurs CGU, ces plates-formes expliquent qu’il faut accepter leurs nouvelles conditions pour pouvoir continuer à les utiliser. Certaines estiment également que si l’internaute continue à utiliser leur service après le 25 mai, cela équivaudra à une acceptation des CGU.
Si vous n’êtes pas d’accord avec les nouvelles règles, les grands groupes du Web vous offrent une option : celle de supprimer votre compte.
Dans certains cas, comme Facebook, l’utilisateur a toutefois une légère marge de manœuvre : il peut accepter les nouvelles CGU mais refuser d’activer la reconnaissance faciale, au prix de quelques clics supplémentaires. C’est pourquoi il est conseillé de ne pas se débarrasser trop vite de ces fenêtres en validant à la chaîne ces nouvelles conditions : dans certains cas, leur lecture permet d’éviter d’accepter, sans y prêter attention, des nouveautés qu’il était possible d’éviter.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-26">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-26"> ¤ Hors immobilier, le patrimoine moyen d’un ménage français s’élève à 178 200 euros, mais un Français sur cinq n’arrive pas à épargner et 5 % des ménages possèdent près de 40 % des actifs financiers.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-26"> ¤                     
                                                

Les ménages français n’ont jamais été aussi riches

Hors immobilier, le patrimoine moyen d’un ménage français s’élève à 178 200 euros, mais un Français sur cinq n’arrive pas à épargner et 5 % des ménages possèdent près de 40 % des actifs financiers.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 15h12
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 17h28
    |

            Jérôme Porier








                        



   


Les ménages français n’ont jamais été aussi riches, mais la rentabilité de leur patrimoine financier est faible. En cause : leur faible appétence pour les placements risqués, qui sont aussi les plus rémunérateurs. C’est ce que montre ING dans son dernier rapport sur l’évolution récente du patrimoine des ménages français.
Au troisième trimestre 2017, le patrimoine financier des ménages français a atteint 5 233 milliards d’euros, en hausse de 8,5 % sur un an. Ce qui correspond à une moyenne par ménage de 178 200 euros, un niveau encore jamais égalé.
« Les Français sont donc 15 % plus riches que leurs voisins allemands. Cependant, un Français sur cinq ne parvient pas à épargner. L’essentiel du patrimoine est constitué de dépôts et d’assurances-vie alors que les actifs plus risqués ne représentent qu’une petite partie du patrimoine », note l’économiste Julien Manceaux, auteur de l’étude.
Cette structure est compatible avec les principaux motifs d’épargne des Français (précaution et vieillesse) et avec le fait que huit Français sur dix disent ne pas faire confiance aux placements en actions. La part des livrets d’épargne semble stable, mais on constate une baisse de l’importance des placements plus risqués au profit de l’assurance-vie. L’immobilier occupe toujours une place centrale dans le patrimoine total (55 %), mais sa part a baissé depuis 2008.

        Lire aussi :
         

                Les « millennials » et l’argent : nouveaux codes, anciens réflexes



En 2016, les ménages ont épargné 100 milliards d’euros, et près de 140 sur les trois premiers trimestres de 2017. « Depuis 2014, la moyenne est de 260 euros par mois et par ménage. Cela dit, seuls 35 % des ménages déclarent épargner plus de 200 euros par mois », précise M. Manceaux.
Les actifs financiers des ménages français produisent également de la valeur, mais leur concentration dans des actifs sans risque fait que ces actifs produisent moins de valeur qu’autrefois : seulement 2 % de rendement par an sur les cinq dernières années contre 4,2 % entre 1996 et 2000.

        Lire aussi :
         

                Le gouvernement veut relancer l’épargne-retraite



A la suite de la crise financière de 2008, 390 milliards de valeurs d’actifs ont été rayés du patrimoine des Français, un montant qu’il leur a fallu deux ans pour récupérer. Les Français ont depuis épargné 722 milliards d’euros. Ils ont délaissé les actions et les fonds de placements (– 28 milliards d’euros de flux effectifs) au profit de l’assurance-vie (+ 370 milliards d’euros de flux effectifs) et des livrets d’épargne (+ 232 milliards d’euros).
La dette des ménages est essentiellement constituée de l’encours hypothécaire des particuliers (939,6 milliards d’euros au troisième trimestre 2017). Celle-ci représente 70 % du produit intérieur brut (PIB) français.

        Lire aussi :
         

                Epargne : les Français circonspects face aux choix du gouvernement



Si la crise financière a stoppé net la tendance à l’accélération de l’endettement en 2008, la baisse des taux d’intérêt et le succès du régime de défiscalisation Pinel pour l’investissement dans l’immobilier neuf ont ramené la croissance du passif des ménages à 54 milliards en 2017, rien que pour les crédits à l’habitat.
Enfin, le patrimoine financier des Français est encore moins bien réparti que leurs revenus : 5 % des ménages possèdent près de 40 % du patrimoine et les plus riches disposent d’un patrimoine moyen cinq fois supérieur à la moyenne.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-27">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-27"> ¤ Une telle coupe reviendrait à effacer les deux vagues d’embauches du précédent quinquennat.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-27"> ¤                     
                                                

Avec la baisse du chômage, Pôle emploi envisage la suppression de 4 000 postes

Une telle coupe reviendrait à effacer les deux vagues d’embauches du précédent quinquennat.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 11h20
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 15h16
    |

            Sarah Belouezzane et 
Bertrand Bissuel








                        


Pôle emploi risque de faire les frais de la baisse du chômage. Au cours des trois prochaines années, l’opérateur public pourrait diminuer ses effectifs de plusieurs milliers – Le Journal du dimanche du 6 mai parlant de 4 000 postes en moins. Un recul sans précédent depuis la création du réseau issu du mariage, en 2008, de l’ANPE et des Assedic, au sein duquel travaillent quelque 54 000 personnes, dont les neuf dixièmes ont un statut de droit privé.
« Il n’y a pas de chiffre arrêté à ce jour », fait-on valoir à la direction générale de Pôle emploi. Mais le scénario des 4 000 suppressions de postes circule depuis plusieurs jours en interne. Lors d’une émission sur France Inter, le 27 avril, la ministre du travail, Muriel Pénicaud, avait d’ailleurs été interrogée par un salarié de l’opérateur sur l’éventualité de coupes d’une telle ampleur. « La trajectoire que vous évoquez n’est pas définitive, on est en train de travailler sur des hypothèses », avait répondu Mme Pénicaud – indiquant ainsi, en creux, que l’ordre de grandeur était plausible. La ministre avait ajouté que « si le taux de chômage baisse (…), il est logique qu’il y ait moins besoin d’accompagnement [assuré par Pôle emploi] ». Dès lors, envisager des économies de personnels au sein de l’institution est considéré comme légitime. D’autant, avait complété Mme Pénicaud, que de « nouvelles organisations » sont mises en place dans les agences et permettent de dégager des gains de productivité.

        Lire aussi :
         

                Le nombre de demandeurs d’emploi a baissé de 1 % au premier trimestre 2018



« Pas de poste en trop »
« Cette question devra être abordée en prenant en compte les nouvelles charges qui pourraient peser sur Pôle emploi », déclare-t-on à la direction générale de l’opérateur. Une allusion à la réforme de l’assurance-chômage, qui prévoit d’accorder une indemnisation à de nouvelles catégories de salariés démissionnaires et aux indépendants. Ce changement est susceptible d’entraîner un accroissement du nombre d’inscrits à Pôle emploi – et donc de donner plus de travail aux agents du service public. Autre paramètre à prendre en compte : le renforcement du contrôle des chômeurs – qui sera effectué, à terme, par 1 000 salariés de l’opérateur (contre un peu plus de 200, aujourd’hui).
« Il n’y a pas de poste en trop à Pôle emploi, plaide Nathalie Potavin, représentante CGT au sein de l’opérateur. Les conseillers sont déjà surchargés, avec un très grand nombre de personnes à suivre. » Sous le sceau de l’anonymat, l’un de ses collègues, membre du SNU, juge « simpliste » de vouloir comprimer les effectifs au motif que le chômage refluerait. Cette tendance ne vaut que pour celles et ceux qui n’ont exercé aucune activité, rappelle Sylvie Szeferowicz (Force ouvrière) : en revanche, les demandeurs d’emploi qui travaillent de façon occasionnelle ou à temps partiel voient leur nombre « exploser », poursuit-elle.
Il est prévu que l’opérateur perde près de 300 postes cette année, en vertu de la loi de finances 2018. Si l’Etat lui en retirait 4 000 pour les trois exercices suivants, une telle coupe reviendrait à effacer les deux vagues d’embauches conduites sous le précédent quinquennat. Dans ce cas de figure, plusieurs questions seraient soulevées : l’effort doit-il porter sur ceux qui accompagnent des chômeurs ? Ceux qui s’occupent de l’indemnisation ? Ou bien alors l’encadrement, à l’échelon central et territorial ? Autre inconnue : la méthode pour serrer les boulons. Environ 1 000 salariés de Pôle emploi devraient prendre leur retraite, chaque année, durant la période à venir – soit un volume inférieur à la cible de 4 000 en trois ans. Du coup, des syndicalistes en sont déjà à redouter la perspective d’un plan de départs volontaires, conclue dans le cadre d’une rupture conventionnelle collective.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-28">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-28"> ¤ Pour son dernier match au stade Emirates, l’entraîneur français a été ovationné, mais, alors que le divorce avec les supporteurs était depuis longtemps prononcé, l’hommage a pris des airs de requiem.
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-28"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 06/05/2018
Découvrir l’application


                        

Les adieux aigres-doux d’Arsène Wenger à Arsenal

Pour son dernier match au stade Emirates, l’entraîneur français a été ovationné, mais, alors que le divorce avec les supporteurs était depuis longtemps prononcé, l’hommage a pris des airs de requiem.



Le Monde
 |    07.05.2018 à 06h38
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 09h13
    |

            Eric Albert (Londres, correspondance)








                        



   


En s’en tenant à la seule journée du dimanche 6 mai, les adieux d’Arsène Wenger, qui quitte Arsenal à la fin de la saison, auraient été parfaits. Haie d’honneur des joueurs avant le match, festival de buts (victoire 5-0 des Gunners face à Burnley), soleil radieux… Le stade Emirates, parfois surnommé « la Bibliothèque » pour être trop silencieux, était archi-comble et s’égosillait : « Oh Arsène Wenger, there is only one Arsène Wenger… » Dans un bel hommage, même les supporteurs de l’équipe adverse ont repris le chant.
Pour ce dernier match à domicile de la saison, marquant les adieux du Français devant son public après vingt-deux ans à la tête du club, Arsenal avait bien fait les choses. Tous les spectateurs avaient reçu un T-shirt rouge avec l’inscription « Merci Arsène », en français dans le texte. Le même slogan était affiché à l’extérieur du stade, et le programme de la rencontre, normalement titré « Arsenal », était devenu « Arsène ».
A la fin de la partie, les supporteurs sont restés pour une cérémonie d’hommage. Les saluant depuis le centre de la pelouse, son élégante silhouette dans un complet anthracite, l’entraîneur de 68 ans a prononcé un discours très simple, tout en retenue et plein de classe. « Je suis comme vous, un supporteur d’Arsenal. C’est un mode de vie, la défense du beau football et des valeurs que nous chérissons. Cette équipe est spéciale, sur le terrain et hors du terrain. » Avant de conclure sur ces mots : « Vous me manquerez. »
« On dirait presque un enterrement »
Malheureusement pour Arsène Wenger, son départ après presque un quart de siècle à la tête d’Arsenal ne se fait pas dans l’isolement de cette journée parfaite. Depuis des mois, le divorce avec les supporteurs est prononcé.
« Je me rappelle le premier match de la saison, les chants anti-Wenger étaient plus forts que ceux soutenant l’équipe », témoigne Matt Allan, 31 ans. Les tribunes se vidaient, entre boycottage et perte d’espoir de voir les Gunners réussir des exploits.
Depuis une décennie, l’équipe était sur une pente descendante. Cette saison, elle est à la sixième place de Premier League. Jeudi, elle a été éliminée des demi-finales de la Ligue Europa par l’Atlético Madrid. Le visage pale, les rides plus creusées que jamais, Wenger, d’habitude si réservé, avait laissé l’émotion poindre. « C’est très triste. Je suis très, très triste ce soir. » Son rêve de partir en beauté, avec un dernier trophée, s’était évaporé.

   


Dans ces circonstances, les adieux ce dimanche avaient des airs de requiem. « On dirait presque un enterrement », estime Harry Corton, supporteur d’Arsenal, qui suit l’équipe pour le quotidien Morning Star. Plus personne n’ose dire du mal du défunt. « Maintenant qu’il a annoncé son départ, le sentiment négatif contre lui s’est complètement retourné », reconnaît Andreas Marcos, 25 ans, qui n’a jamais connu que cet entraîneur à la tête de son équipe de cœur. Pour son ami Odysseas, « ces adieux sont aigres-doux ».
Le temps d’un dimanche parfait, l’heure était pourtant à l’eulogie. Le programme spécial consacré à l’entraîneur revenait sur les vingt-deux saisons, les dix-sept trophées (dont trois en Premier League et sept Coupes d’Angleterre), les 714 victoires, 266 matchs nuls et 251 défaites. L’exceptionnelle saison 2003-2004, quand les Gunners étaient devenus les « Invincibles », ne perdant pas une seule rencontre en championnat, revenait en boucle.
Bob Wilson, gardien légendaire d’Arsenal dans les années 1960, a résumé en quelques phrases l’incroyable impact que le Strasbourgeois a eu en Angleterre. « C’est un visionnaire. Il a construit le club tel qu’on le connaît aujourd’hui. Il a changé le visage du football dans ce pays. Des centaines de joueurs lui doivent leur carrière. C’est le plus grand entraîneur de l’histoire de notre club. »
Inconnu à son arrivée dans le nord de Londres en 1996, Wenger a imposé un jeu fait de passes très rapides, à une touche de balle. Pendant huit ans, de 1997-1998 à 2004-2005, son équipe a fini systématiquement dans les deux premières du championnat. Mais depuis, le déclin a commencé. Ces deux dernières saisons, Arsenal ne s’est même pas qualifié pour la Ligue des champions.
Très lucide, Arsène Wenger n’était pas dupe des compliments. Devant les fans, avant de faire un dernier tour d’honneur, il a reconnu : « Merci de m’avoir reçu pendant si longtemps. Je sais, ça n’a pas été facile. »
Avenir flou
S’il est amer, le Français n’en a rien laissé paraître, savourant cette journée spéciale, marquée aussi par l’opération en urgence de son grand rival, Sir Alex Ferguson, entraîneur de Manchester United pendant 26 saisons : « On ne fait pas toujours l’unanimité, mais quand on la fait, ça fait du bien », confiait-il après le match.
Sa grande fierté ? Avoir conservé son honneur et ses valeurs jusqu’au bout. « Les fans n’étaient pas toujours heureux, mais ils m’ont toujours respecté. Ils savaient que je me donnais à fond, en toute intégrité. » Preuve de son dévouement, il fait cet aveu : « J’ai dirigé l’équipe pendant 840 matchs de Premier League. Vous savez ce que ça représente ? Le nombre de nuits sans sommeil ? »
Depuis qu’il a annoncé son départ, Arsène Wenger répète qu’il ne sait pas ce qu’il va faire après Arsenal, si ce n’est qu’il ne compte pas prendre sa retraite. Reviendra-t-il un jour s’asseoir dans la tribune nord du stade Emirates, avec les supporteurs les plus passionnés ? « Je serais heureux de le faire. » Une pause, puis un sourire éclaire son visage : « Comme ça, je pourrais crier contre l’entraîneur. » Un rappel que derrière la carapace, les critiques de ces dernières années l’ont touché.

   





                            


                        

                        


<article-nb="2018/05/07/19-29">
<filnamedate="20180507"><AAMM="201805"><AAMMJJ="20180507"><AAMMJJHH="2018050719">
<filname="SURF-0,2-3208,1-0,0-29"> ¤ Entre la fast fashion et ses jeans à moins de 10 euros et les sweat-shirts griffés luxe à plus de 1 500, il y a l’entre-deux des marques dites « créatives ».
<filname="PROF-0,2-3208,1-0,0-29"> ¤                


Article sélectionné dans La Matinale du 06/05/2018
Découvrir l’application


                  

Que se cache-t-il derrière une petite robe noire à 400 euros ?


                      Entre la fast fashion et ses jeans à moins de 10 euros et les sweat-shirts griffés luxe à plus de 1 500, il y a l’entre-deux des marques dites « créatives ».



Le Monde
 |    07.05.2018 à 06h38
 • Mis à jour le
07.05.2018 à 11h53
    |

                            Caroline Rousseau








   


Les années passant, les prix pratiqués par la fast fashion et par le luxe ont fini par fixer des repères insidieux. Alors qu’on devrait plutôt s’en étonner, il est devenu tout à fait normal, pour qui s’intéresse à la mode et la consomme, de payer un jean 9,99 € (chez H&M) ou un sweat-shirt griffé Gucci 1 400 € (modèle Spiritismo, vendu sur Farfetch.com). Sans porter de jugement éthique ou environnemental, on imagine aisément que les volumes gigantesques des Zara et H&M permettent de réduire les coûts d’autant que cette production se fait dans des pays à la main-d’œuvre « bon marché ».
Côté luxe, si les grandes maisons semblent avoir calmé le jeu concernant les prix en 2017, ceux-ci ont connu une croissance phénoménale sur la dernière décennie. Lors du dernier Vogue Fashion Festival, en novembre 2017 à Paris, François-Henri Pinault avait d’ailleurs bien expliqué ce phénomène. « En 2007, le premier prix pour un sac de grande marque était d’environ 500 €, là on tourne plutôt autour de 900-1 000 € », expliquait le président-directeur général du groupe Kering (Gucci, Saint Laurent, Balenciaga…). Même si la maroquinerie est un cas un peu particulier, le textile a suivi la même courbe.
« Pendant cinquante ans, notre industrie de la mode s’est focalisée sur cinq pays principaux à savoir, le Japon, les Etats-Unis, la France, l’Italie, et la Grande-Bretagne. En prenant en compte des zones de moindre importance, cela représentait environ 800 millions de personnes, poursuivait le grand patron français. L’avènement de nouveaux marchés, Chine en tête, a fait passer ce nombre à 3 milliards d’individus. Mais comment être “mondial” et continuer à faire du luxe, donc à garantir la rareté ? L’exclusivité ne pouvait être préservée qu’en montant en gamme, donc en prix. L’équation volume-prix est nécessaire pour éviter la banalisation du luxe. » 
Transparence et pédagogie
Le hic, c’est qu’entre les deux, les marques créatives, celles qui le sont et celles qui disent l’être, ont parfois du mal à se distinguer les unes des autres et à « justifier » leurs prix. Les clients ne voient pas trop pourquoi un blazer en tissu satiné rose pale Maje est étiqueté 295 €, un pantalon Margareth Howell 420 €, une robe de mariée Sessun 325 € et un pull Le Mont Saint Michel 160 €…
Pour Benoît Heilbrunn, professeur de marketing à l’ESCP Europe, il est normal que les consommateurs soient perdus et finissent par tout confondre… « D’une part, les marques de consommation courante cherchent par tous les moyens à faire du masstige [contraction de masse et de prestige] en siglant des produits plus chers [une paire de Nike à 600 € par exemple]. De l’autre, les marques dites de luxe tentent d’élargir les frontières de leur marché avec des collections et des produits accessibles, ce qui rend la valeur des marchandises proprement incompréhensible. »
L’effort nécessaire de clarification, bon nombre de marques créatives l’ont intégré parmi leurs « valeurs fondamentales ». L’exemple de Maison Standards revient souvent sur le tapis car la marque a fait de « la suppression des intermédiaires » le noyau de son discours et de son modèle économique afin de « maîtriser ses prix de revient, son développement, la qualité de ses produits », vante le site Internet.
Globalement, ces cinq dernières années, de plus en plus de marques dites « intermédiaires » ont travaillé la transparence et la pédagogie envers les consommateurs pour expliquer ce qu’ils faisaient et pourquoi leurs vêtements coûtaient ce qu’ils coûtaient. Sans prétendre décoder les pratiques tarifaires de ces marques de mode qui parviennent à se faire une petite place entre les chaînes connues, les créateurs qui défilent et les grands noms du luxe, ni expliquer par le menu le calcul de leurs marges…, nous avons voulu voir ce qu’il y avait parfois derrière un smoking à 2 000€ et une robe à 420 €.
Ça c’est Pallas ! 
« On a du mal à concevoir aujourd’hui qu’une maison puisse exister pendant cinquante ans sans être une marque », s’étonne Daniel Pallas, spécialiste du smoking. Quand il commence à faire parler de la marque « Pallas » dans la presse mode, en 2013, sa petite entreprise existe déjà depuis les années 1960. Son père gérait alors l’affaire dans l’appartement familial du 9e arrondissement de Paris et devait replier le canapé-lit pour asseoir ses clients. Le lieu n’a pas bougé depuis et sert encore aujourd’hui d’atelier, de bureaux et de showroom. Daniel Pallas sait bien que si le vieux parquet a un certain charme, il faudrait quand même le rafraîchir.
En tant qu’indépendant, pourvoyeur d’une « petite couture », comme il dit en clin d’œil à la haute, Pallas fait désormais figure de dernier des Mohicans. « Je n’ai ni abandonné le métier ni cassé l’outil de production. J’ai continué, car nous avions du personnel et une clientèle intéressée par le service que nous proposions. » Depuis que Vogue (à Paris comme à New York) s’est entiché de Daniel et Véronique Pallas, au savoir-faire exceptionnel, la fashionsphère n’en finit pas de répéter que « si tu veux un smoking, c’est Pallas, rien d’autre ».
Et puis, paf, Daniel Pallas nous dit que pour en avoir un, il faut compter 2 000 €. On pense découvert et agios mais ce n’est pas le plus gros effort à fournir apparemment. Il faut aussi changer son logiciel interne, mal habitué qu’on est par des décennies de jeans moulants et de vestes informes… « On n’utilise jamais de tissus avec du stretch ! C’est bien pour les produits industriels, ça, pas pour le travail à la main. » Les Pallas fabriquent donc chaque pièce à l’unité à deux pas des Grands Boulevards tout en faisant régulièrement le buzz avec des collaborations pointues (la dernière en date avec Claire Thomson-Jonville, ex-rédactrice en chef du magazine Self Service).
Toile, patronage, coupe des pièces à fabriquer qui sont préparées sous forme de petits paquets appelés « bûches » pour leurs ouvriers. Ces « monteurs » parisiens, anciens tailleurs pour la plupart, les assemblent chez eux, puis la veste montée revient chez Pallas pour être vérifiée. Dans l’une des pièces de l’appartement, on regarde les deux coupeuses qui font passer la taille 36 des prototypes aux autres tailles, à la « poussette » (juste avec leur œil d’expertes et une règle). « Une main-d’œuvre hautement qualifiée, c’est rare et cela a un certain coût, explique Daniel Pallas. Mais si on s’arrête au prix de la façon, on calcule mal. Pensant faire des économies sur la fabrication, certains lancent des productions énormes pour ne vendre que quelques pièces… Ce n’est pas notre choix. Si on en vend trois, on en fabrique trois. Mais on est sur le fil du rasoir. »
Même avec un smoking qui sort à 2 000 €, les Pallas n’ont pas le temps de faire de gras car, une fois le personnel et les fournisseurs payés, ils doivent réinvestir en permanence. Par « investissement », il ne faut ni imaginer une énorme campagne de pub ni l’achat d’un pas-de-porte dans le Marais. Mais plutôt la production d’un cliché du smoking qui nécessitera un photographe, un mannequin, un studio, un styliste, un coiffeur, un maquilleur…
Les « petits compromis » de Valentine Gauthier
Pour s’offrir l’une des robes de Valentine Gauthier, styliste parisienne qui a lancé sa marque en 2007 après avoir remporté le prix du festival de mode de Dinard, en Ille-et-Vilaine, il faut compter entre 380 € et 450 €. Plus cher que Maje ou Sandro mais moins qu’Isabel Marant ou Carven. Pour mieux faire comprendre son style urbain, sexy mais pas girly, elle a ouvert le 17 avril une toute nouvelle boutique-atelier-showroom sur le désormais très couru boulevard Beaumarchais, à Paris.
« Si on ne s’en sortait pas du tout, dit Laurent Hollander, directeur général de la marque, Valentine Gauthier n’aurait pas tenu plus de dix ans. » Mais rien n’est laissé au hasard. « Parfois, je vais chez H&M et je vois qu’un vêtement accroché là sur un portant est au même prix que le mètre de tissu qui va me servir à confectionner les miens… », dit-elle. Evidemment elle ne joue pas dans la même cour que les mastodontes de la fast fashion qui cassent les prix grâce à leurs volumes. Et ne peut pas non plus rivaliser avec les marques de milieu de gamme qui détiennent des dizaines de magasins et font ce qu’ils veulent dedans.
« Quand on est un professionnel du retail, explique Laurent Hollander, c’est la fête à la promo tous les quatre matins. Nous, on s’arrache les cheveux pour essayer de sortir un produit qui soit le plus honnête possible, au prix le plus juste, respectueux des valeurs que l’on veut défendre, comme par exemple le refus de faire du 100 % polyester. Nos pièces ne sont pas accessibles, ce serait mentir, mais elles sont créatives et sortent à des prix raisonnables. » 
Avec une petite équipe (moins de dix personnes) et une seule boutique en nom propre dans le monde, la marque indépendante gère au jour le jour de « petits compromis ». Négociations serrées avec les usines qui produisent sa mode en Europe (sur la boutique en ligne, le pays de fabrication est précisé pour chaque vêtement : Pologne, Roumanie, etc.) ; simplification de la coupe d’un vêtement pour pouvoir s’offrir un tissu un peu trop cher mais parvenir à un prix final acceptable ; « arrangements » avec l’architecte Bernard Dubois connu pour des projets ambitieux à New York, Paris ou Bruxelles comme le flagship de Zadig & Voltaire et qui s’est adapté au budget et aux envies de Valentine Gauthier pour sa nouvelle boutique. Côté pub, zéro, mais des nuits passées à faire connaître l’univers de la marque sur Instagram.


