<FILE-date="2018/03/21/19">

<article-nb="2018/03/21/19-1">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤ Le ministre de la transition écologique a réclamé un « sursaut d’indignation » pour défendre la faune et la flore de la planète.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤ 
<article-nb="2018/03/21/19-2">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤ Les syndicats dénoncent une perte d’effectifs des contrôleurs du travail, niée par la ministre. Dans les faits, cela est dû à une transformation des métiers de l’organe de contrôle.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤                     
                                                

Réductions d’effectifs à l’inspection du travail : ce que disent les chiffres

Les syndicats dénoncent une perte d’effectifs des contrôleurs du travail, niée par la ministre. Dans les faits, cela est dû à une transformation des métiers de l’organe de contrôle.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 17h13
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 17h21
    |

                            Jean-Gabriel Fernandez








                        


« Les effectifs de l’inspection du travail n’ont pas baissé ces dernières années », a affirmé, mardi 20 mars, la ministre du travail, Muriel Pénicaud, au micro d’Europe 1. Face à elle, le journaliste Patrick Cohen questionnait ses propos, se référant aux déclarations des syndicats de la profession.
En 2017, le syndicat SUD-Travail affaires sociales dénonçait une perte de « près de 20 % des effectifs » et de 23 % des contrôleurs du travail, et la CGT-Travail emploi formation professionnelle (TEFP) affirmait que les contrôleurs du travail avaient « perdu 20 % de leurs effectifs au cours des dix dernières années ». La ministre du travail est pourtant restée sur ses positions : « Les effectifs se maintiennent autour de 2 200 inspecteurs en contrôle. J’ai les chiffres, je vous les montrerai », a-t-elle rétorqué.
Qu’en est-il exactement ?
Moins de contrôleurs, plus d’inspecteurs
Les chiffres en question, disponibles dans les rapports de l’inspection du travail, montrent que les syndicats et la ministre ont tous deux partiellement raison. Le nombre de contrôleurs du travail a effectivement décru de façon importante, passant de 1 482 en 2010 à 992 fin 2015. Mais le nombre d’inspecteurs du travail a connu une hausse comparable sur la même période : il y avait 775 inspecteurs en 2010 et 1 196 fin 2015.


	#container_15216378884{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15216378884{
		height:500px;
	}
	#container_15216378884 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15216378884 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15216378884.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15216378884.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15216378884 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Effectifs des inspecteurs et contrôleurs du travail


Source : Ministère du travail



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15216378884",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "line",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: 10,
		max: null,
		startOnTick: 1,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["2005","2006","2007","2008","2009","2010","2011","2012","2013","2014","2015"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: 2,
			value: 8,
			label: {
				useHTML: false,
				text: "Réforme Sapin",
				textAlign: "right",
				verticalAlign: "bottom",
				x: 5,
				y: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Nombre d'inspecteurs",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        458
      ],
      [
        "",
        463
      ],
      [
        "",
        488
      ],
      [
        "",
        535
      ],
      [
        "",
        767
      ],
      [
        "",
        775
      ],
      [
        "",
        800
      ],
      [
        "",
        743
      ],
      [
        "",
        781
      ],
      [
        "",
        1060
      ],
      [
        "",
        1196
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  },
  {
    "name": "Nombre de contrôleurs",
    "color": "#FFc832",
    "data": [
      [
        "",
        941
      ],
      [
        "",
        967
      ],
      [
        "",
        1050
      ],
      [
        "",
        1171
      ],
      [
        "",
        1423
      ],
      [
        "",
        1482
      ],
      [
        "",
        1456
      ],
      [
        "",
        1493
      ],
      [
        "",
        1320
      ],
      [
        "",
        1176
      ],
      [
        "",
        992
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: false,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


La nuance se trouve dans la distinction entre contrôleurs et inspecteurs du travail. Les inspecteurs ont techniquement une place plus élevée dans la hiérarchie, reçoivent un salaire supérieur et peuvent avoir des responsabilités d’encadrement. Contrôleurs et inspecteurs disposent des mêmes pouvoirs d’entrée sur les lieux de travail, d’obtention des documents et de constatation des infractions, et travaillent habituellement dans des groupes composés d’un inspecteur et deux contrôleurs.
Le nombre d’« agents de contrôle » du travail, qui rassemble à la fois les inspecteurs et les contrôleurs, a atteint 2 190, le 31 décembre 2009, après une réforme de l’inspection du travail, et se maintient depuis. Le 31 décembre 2015, ils étaient 2 188 agents affectés au contrôle des entreprises.


	#container_15216383236{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15216383236{
		height:500px;
	}
	#container_15216383236 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15216383236 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15216383236.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15216383236.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15216383236 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Effectifs des agents de contrôle (inspecteurs et contrôleurs)


Source : Ministère du Travail



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15216383236",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "line",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: 1,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["2005","2006","2007","2008","2009","2010","2011","2012","2013","2014","2015"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: 2,
			value: 1,
			label: {
				useHTML: false,
				text: "Réforme de l'inspection du travail",
				textAlign: "right",
				verticalAlign: "bottom",
				x: 5,
				y: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Nombre d'agents de contôle",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        1399
      ],
      [
        "",
        1430
      ],
      [
        "",
        1538
      ],
      [
        "",
        1706
      ],
      [
        "",
        2190
      ],
      [
        "",
        2257
      ],
      [
        "",
        2256
      ],
      [
        "",
        2236
      ],
      [
        "",
        2101
      ],
      [
        "",
        2236
      ],
      [
        "",
        2188
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: false,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


Vers la disparition des contrôleurs du travail
L’inspection du travail a entamé un changement en profondeur en 2006, avec le Plan de modernisation et de développement de l’inspection du travail, qui a créé 700 postes d’agents de contrôle. Ce plan a été suivi d’une réforme en 2013, qui prévoit de supprimer complètement le poste de contrôleur du travail.
« La réforme n’aura pas pour effet de diminuer les effectifs affectés au système d’inspection du travail et chacun aura sa place dans la nouvelle organisation, lit-on dans le texte mis au point sous Michel Sapin, alors ministre du travail. Elle se traduira par un important mouvement de promotion et de qualification puisque, dans une dizaine d’années, les agents de contrôle ne seront plus que des inspecteurs du travail, avec la mise en extinction du corps des contrôleurs. »
Le rapide déclin du nombre de contrôleurs, dénoncé par les syndicats, est donc dû à un basculement de ceux-ci vers le poste d’inspecteur, plutôt qu’à des licenciements. La transformation du métier de contrôleur du travail en celui d’inspecteur du travail est, de fait, une promotion. Le poste, normalement accessible aux contrôleurs du travail après un concours nécessitant au moins cinq ans de services, conserve les avantages qui lui sont propres. Un contrôleur du travail gagne entre 1 471 et 2 502 euros brut par mois, alors qu’un inspecteur gagne entre 1 902 et 3 289 euros brut.
Moins de procédures engagées
Une certaine inquiétude règne, cependant, au sein de la profession, car les inspecteurs peuvent être amenés à accomplir des tâches différentes de celles des contrôleurs. De plus, la réforme de 2013 prévoit de remplacer les 790 sections d’inspection du travail (composées d’un inspecteur et deux contrôleurs) par 230 unités de contrôle composées de huit à douze agents. L’objectif avoué de la réforme est d’avoir « une approche collective des situations » plutôt qu’un grand nombre de petites équipes proches du terrain. Ces changements récents au sein de l’inspection du travail ont généré des contestations parmi les salariés, craignant une diminution de leur efficacité. Malgré le gain de 700 agents de contrôle, le nombre d’interventions par agent est passé de 161 en 2007 à 92 en 2015. Le nombre total de procédures engagées a également largement diminué depuis le début de la réforme.


	#container_15216385312{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15216385312{
		height:500px;
	}
	#container_15216385312 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15216385312 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15216385312.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15216385312.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15216385312 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Nombre de procédures pénales engagées depuis la réforme de 2006


Source : Ministère du Travail



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15216385312",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "line",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#821400","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: 1,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:"",
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["2007","2008","2009","2010","2011","2012","2013","2014","2015"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:"",
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Nombre total de procédures pénales engagées",
    "color": "#821400",
    "data": [
      [
        "",
        5948
      ],
      [
        "",
        5975
      ],
      [
        "",
        6352
      ],
      [
        "",
        6656
      ],
      [
        "",
        7983
      ],
      [
        "",
        7217
      ],
      [
        "",
        5382
      ],
      [
        "",
        3748
      ],
      [
        "",
        2785
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: false,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


La CGT-TEFP dénonce également les risques que cette restructuration représente pour les contrôleurs qui ne peuvent ou ne veulent pas passer le concours pour accéder à la fonction d’inspecteur, estimés à plus de 800 par le syndicat, en juillet 2017. Dans une lettre adressée à la ministre, le 8 mars, la CGT-TEFP demande le passage automatique de tous les contrôleurs en inspecteurs, proposition qui ferait l’unanimité au sein des syndicats, afin de ne laisser personne sur le bas-côté.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-3">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤ Les Décodeurs vous proposent de compter le nombre de participants à une manifestation, et de comparer votre résultat à ceux des autres lecteurs.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤                     
                                                

Compter les manifestants ? Essayez par vous-même (mais c’est difficile)

Les Décodeurs vous proposent de compter le nombre de participants à une manifestation, et de comparer votre résultat à ceux des autres lecteurs.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 16h17
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 17h23
    |

                            Les Décodeurs








                        


Les écarts de comptage entre les manifestants et la police sont — depuis longtemps — un grand classique des manifestations françaises. Lors de la manifestation du 16 novembre 2017 « contre la politique libérale d’Emmanuel Macron », la CGT a annoncé 40 000 participants, quand la police en dénombrait 8 000.
C’est pour remédier à cette situation qu’une vingtaine de médias, dont Le Monde, lancent le 22 mars, à l’occasion d’une nouvelle journée de mobilisation sociale, leur propre comptage indépendant, en partenariat avec le cabinet d’études Occurrence.

        Lire :
         

          Des médias s’associent pour compter les participants aux manifestations



Si un tel dispositif, combinant capteurs numériques et « microcomptages » à l’œil humain, s’avère nécessaire, c’est que compter le nombre de personnes dans une manifestation est bien plus difficile qu’il n’y paraît.
Pour vous faire une idée, nous vous proposons de faire votre propre comptage, sur la base d’une vidéo d’une minute, et de le comparer avec celui des autres lecteurs du Monde.



#comptage-manif{
  font-family: arial;
}
.tooltipdecodeurs div {
    display: block!important;
}

.tooltipdecodeurs {
    padding: 2rem;
    position: absolute;
    z-index: 9999;
    max-width: 350px;
    -webkit-box-shadow: none!important;
    box-shadow: none!important;
    border: 1px solid #ccd0d3!important;
    background: #fff!important;
    color: #222
}

#comptage_player {
    width: 100%;
    max-height:calc(100vh - 160px);
    clear:both;
    outline: 1px solid black;
}
#comptage_player iframe {
    max-height:calc(100vh - 160px);
}
#comptage_credit{
  background:#000;
  float:right;
  padding:4px 8px;
  color:white;
  font-size:.9rem;
}
#comptage_raccourcis {
    border: 1px solid #eef1f5;
    border-top:0;
    padding: 8px 16px 0 16px;
    width: 100%;
    color: #898686;
    margin: 0;
    font-size: 1.1rem;
    height:60px;
    float:left;
}
#comptage_raccourcis p {
    margin:0;
}
#comptage_raccourcis p.comptage_raccourcis_texte {
    display: flex;
    align-items: center;
    justify-content: center;
    flex-wrap: nowrap;
    -webkit-display: flex;
    -webkit-align-items: center;
    -webkit-justify-content: center;
    -webkit-flex-wrap: nowrap;
    -ms-display: flex;
    -ms-align-items: center;
    -ms-justify-content: center;
    -ms-flex-wrap: nowrap;
    -moz-display: flex;
    -moz-align-items: center;
    -moz-justify-content: center;
    -moz-flex-wrap: nowrap;
}
#comptage_raccourcis p.smalltext{
  font-size:.9rem;
  text-align: center;
}
#comptage_raccourcis span {
    border: 1px solid #000;
    padding: 5px;
    color: #000;
    height: 2rem;
    min-width: 2rem;
    display: flex;
    align-items: center;
    -webkit-display: flex;
    -webkit-align-items: center;
    -ms-display: flex;
    -ms-align-items: center;
    -moz-display: flex;
    -moz-align-items: center;
    margin: 0 5px;
}

#comptage-manif_legende p {
    margin: 8px 0;
}

#comptage-manif_legende .imageintegree {
    height: 1.5rem;
}



#comptage_label {
    text-align: center;
        max-width: 15rem;
            font-size: 1.3rem;
}

#comptage_controls {
    display: flex;
    flex-wrap: nowrap;
    justify-content: center;
    align-items: center;
    -webkit-display: flex;
    -webkit-align-items: center;
    -webkit-justify-content: center;
    -webkit-flex-wrap: nowrap;
    -ms-display: flex;
    -ms-align-items: center;
    -ms-justify-content: center;
    -ms-flex-wrap: nowrap;
    -moz-display: flex;
    -moz-align-items: center;
    -moz-justify-content: center;
    -moz-flex-wrap: nowrap;
    margin-top: 30px;
    height:8.5rem;
    float:left;
    width:100%;
}

#comptage_controls input {
    font-size: 2.2rem;
    height: 6rem;
    width: 12rem;
    border: 1px solid #eee;
    text-align: center;
    padding: 10px;
    margin-top:1rem;
}

.incremente {
    padding: 0 16px;
    display: flex;
    flex-wrap: nowrap;
    justify-content: center;
    align-items: center;
    -webkit-display: flex;
    -webkit-align-items: center;
    -webkit-justify-content: center;
    -webkit-flex-wrap: nowrap;
    -ms-display: flex;
    -ms-align-items: center;
    -ms-justify-content: center;
    -ms-flex-wrap: nowrap;
    -moz-display: flex;
    -moz-align-items: center;
    -moz-justify-content: center;
    -moz-flex-wrap: nowrap;
    margin-left: 8px;
    padding: 10px;
    border-radius: 4px;
    color: #fff;
    cursor: pointer;
    height: 6rem;
    width: 6rem;
    cursor: pointer;
    opacity: .8;
    margin-top:2.5rem;
}

.incremente span {
    font-size: 4rem;
}



.incremente:hover {
    opacity: 1;
}

#incremente1 {
    background: #0386c3;
}

#incremente5 {
    background: #285a82;
}
#comptage_submit_label{
        height: 2rem;
        text-align: center;
        display: flex;
        align-items: center;
        justify-content: center;
        -webkit-display: flex;
        -webkit-align-items: center;
        -webkit-justify-content: center;
        -ms-display: flex;
        -ms-align-items: center;
        -ms-justify-content: center;
        -moz-display: flex;
        -moz-align-items: center;
        -moz-justify-content: center;
}
#comptage_submit {
    background: #58a855;
    text-align: center;
    width: 9rem;
    margin-top:.5rem;
}
.incremente.disabled{
  opacity:.2;
  cursor: not-allowed;
}

#comptage_submit span {
    font-size: 1.7rem;
}

#comptage_submit svg {
    height: 2rem;
    margin: 4px 0;
}

#comptage_resultat{
  padding:0 3%;
  width:94%;
  border-top: 1px solid #eef1f5;
  padding-top:10px;
  margin-top: 30px;
  float:left;
  clear:both;
}
#graphe_15215417880{
  height:200px;
}

#comptage_warning{
  color:#ff3232;
  float:left;
  clear: both;
  width:100%;
  margin-top:10px;
  text-align: center;
}
.clearfix{
  display: block;
}
.clearfix:after {
      clear: both;
      content: ' ';
      display: block;
      font-size: 0;
      line-height: 0;
      visibility: hidden;
      width: 0;
      height: 0;
}
/* le tooltip fixé en bas sur mobile */

@media screen and (max-width: 500px) {
    .tooltipdecodeurs.mobiledec {
        position: fixed;
        bottom: 0!important;
        left: 0!important;
        top: auto!important;
        right: auto!important;
        min-width: 100%!important;
        border-radius: 0;
        padding: 1.5rem;
        z-index: 9999;
        -webkit-box-shadow: none!important;
        box-shadow: none!important;
        border-top: 1px solid #e8eaee!important;
        border-left: 0!important;
        border-right: 0!important;
        border-bottom: 0!important;
        background: #fcfcfd!important;
        color: #383f4e;
    }
    .tooltipdecodeurs.mobiledec:after {
        content: '×';
        position: absolute;
        top: .5rem;
        right: .5rem;
        color: #ccd0d3;
        font-size: 3rem;
    }
    #comptage_raccourcis{
      display: none;
    }
}
@media handheld {
  #comptage_raccourcis{
      display: none;
  }
}







      Images BFMTV





Raccourcis clavier : 1 +1 au compteur 5 +5 au compteur
(s'ils ne fonctionnent pas, cliquez d'abord une fois ici puis réessayez)



            Votre décompte :


      

+1
1 -->


+5
5 -->


A la fin :


                
                  

                Valider





    












var comptageDecodeurs = 470;
var bornes = [20,1000]; /* Min et Max */




require(["jquery", "jquery-ui/core", "jquery-ui/tooltip", 'highcharts/4.1.9','highcharts-standalone' ], function($, jqueryUICore, tooltip, YT) {
  

/* On ajuste la hauteur de la vidéo */
 $("#comptage_player iframe, #comptage_player").css("height",$("#comptage_player").width());







    function incremente(n) {
        $("#comptage_number").val(eval(parseFloat($("#comptage_number").val()) + n))
    }
    $("#incremente1").on("click", function() {
        if(!$(this).hasClass("disabled")) incremente(1);
    })
    $("#incremente5:not(.disabled)").on("click", function() {
        if(!$(this).hasClass("disabled")) incremente(5);
    })
    function raccourciClavier(e) {
        n = parseFloat(e.which);
        console.warn(n)
 -1) {
            incremente(1);
 -1) {
            incremente(5);
 -1) {
            if (playerComptage.getPlayerState() == 1) {
                playerComptage.pauseVideo()
            } else {
                playerComptage.playVideo()
            }
        }

    }
    document.onkeypress = raccourciClavier;







/* HIGHCHARTS */

function genererGraphe(dataGraphe){


  /*var dataGraphe = {count: 156, estimation: 12455, moyenne: 3292, nb_counts: 8};*/

  var maxVal = Math.max(dataGraphe.count,dataGraphe.moyenne,comptageDecodeurs)


     Highcharts.setOptions({
        lang: {
            decimalPoint: ',',
            thousandsSep: ' ',
            months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
            shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
            weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
            noData: 'Pas de données à afficher', 
            numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
        }
     });

        var chart = new Highcharts.Chart({
        chart:{
            renderTo:"graphe_15215417880",
            backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
            borderRadius: 0,
            alignTicks:false,
            type: "bar"
        },
        credits:{
            enabled:false},
        title: {
            text: ""
        },
        subtitle: {
            text: ""
        },
        plotOptions: {
            series: {
                dataLabels: {
                    inside: false,
                    allowOverlap: true,
                    useHTML:true,
"+Highcharts.numberFormat(this.y,0,","," ")+" "+(this.x=="Vous avez compté" ? "manifestants" : "")},
                    style: {
                        textShadow: 'none',
                        color: '#333',
                        fontWeight:"normal",
                        fontFamily:"arial"
                    }
                },
                connectNulls:true,
                states:{
                    hover:{
                        lineWidthPlus : 0
                    }
                }
            }
        },
        yAxis:[{
            allowDecimals:false,
            type:"linear",
            title: {
                text:""
            },
            gridLineWidth:0,
            labels: {
                enabled: false
            },
            min: null,
            max: maxVal*1.4,
            startOnTick: true,
            endOnTick:true
        }],
        xAxis: {
            type: "linear",
Monde en ont compté en moyenne"],
            title: {
                text: ""
            },            
            tickWidth:0,
            labels: {
                useHTML: false,
                step: "",
                format: "{value}",
                style:{
                  fontFamily:"arial"
                }
            }
        },
        legend:{
            enabled:false
        },

        series:[
      {
        "name": "nombre",
        "color": "#0386c3",
        "data": [dataGraphe.count,comptageDecodeurs,dataGraphe.moyenne],
        "type": "",
        "lineWidth": 2,
        "yAxis": 0,
        "stack": "null",
        "visible": true,
        "dataLabels": {
          "enabled": 1
        }
      }
    ],
    tooltip: {
        enabled: false
    }
    });
}




/* COOKIE */


    function httpGet(theUrl) {
        var xmlHttp = new XMLHttpRequest();
        xmlHttp.open("GET", theUrl, false); // false for synchronous request
        xmlHttp.send(null);
        return xmlHttp.responseText;
    }

    function setCookie(name, value, days) {
        var expires = "";
        if (days) {
            var date = new Date();
            date.setTime(date.getTime() + (days * 24 * 60 * 60 * 1000));
            expires = "; expires=" + date.toUTCString();
        }
        document.cookie = name + "=" + (value || "") + expires + "; path=/";
    }

    function getCookie(name) {
        var nameEQ = name + "=";
        var ca = document.cookie.split(';');
        for (var i = 0; i             var c = ca[i];
            while (c.charAt(0) == ' ') c = c.substring(1, c.length);
            if (c.indexOf(nameEQ) == 0) return c.substring(nameEQ.length, c.length);
        }
        return null;
    }

    function guid() {
        function s4() {
            return Math.floor((1 + Math.random()) * 0x10000)
                .toString(16)
                .substring(1);
        }
        return s4() + s4() + '-' + s4() + '-' + s4() + '-' + s4() + '-' + s4() + s4() + s4();
    }

    function isInt(value) {
        return !isNaN(value) &&
            parseInt(Number(value)) == value &&
            !isNaN(parseInt(value, 10));
    }
   
    var submit = document.getElementById('comptage_submit');
    
    /* A CHANGER AVANT PUBLI */
    var url = "//www.lemonde.fr/wsgae-decodeurs/comptage-manif?"
    submit.addEventListener('click', function() {
        var count = document.getElementById('comptage_number');
        if($(submit).hasClass("disabled")){

        }
= bornes[0]) {
            $("#comptage_warning").hide();            
            $("#comptage_resultat").show();
            $(".incremente").addClass("disabled");
            var cookie = getCookie('decodeurs_comptage_manifestants');
            if(cookie == null){
                cookie = localStorage.getItem('decodeurs_comptage_manifestants');
            }
            var uuid;
            if(cookie){
                uuid = cookie;
            }
            else{
                /*console.log('configure cookie')*/
                uuid = guid();
                setCookie('decodeurs_comptage_manifestants', uuid, 365);
                localStorage.setItem('decodeurs_comptage_manifestants', uuid);
            }
            var data;
            promise = new Promise(function(resolve, reject) {
                data = httpGet(url + 'count=' + count.value + '&token=' + uuid);
                resolve(data)
            });
            promise.then(function() {
', JSON.parse(data));
                genererGraphe(JSON.parse(data))
            })

        }
        else{

          $("#comptage_warning").html("Impossible d'enregistrer, votre décompte est trop "+(count.value           $("#comptage_resultat").hide();

        }



    })
































});





                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-4">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤ Les cheminots manifestent, jeudi 22 mars, et ont annoncé trois mois de grève contre le plan du gouvernement. On vous résume les enjeux et les principaux articles à lire.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤                     
                                                

Comprendre la réforme de la SNCF en neuf points

Les cheminots manifestent, jeudi 22 mars, et ont annoncé trois mois de grève contre le plan du gouvernement. On vous résume les enjeux et les principaux articles à lire.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 15h58
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 16h46
    |

            Anne-Aël Durand








                        


Voilà les réponses aux principales questions sur la réforme et des liens vers des articles du Monde pour aller plus loin :
Pourquoi réformer la SNCF ?Quelle forme va prendre la mobilisation sociale ?Qu’est-ce que le statut de cheminot ?Comment s’est passée la libéralisation pour EDF ou les PTT ?Comment se déroule l’ouverture à la concurrence ? Qu’est-ce que la réforme va changer pour les usagers ? Comment les autres pays d’Europe ont-ils réformé le rail ?Quel est le problème avec la dette de la SNCF ?Que va-t-il se passer avec le régime spécial des retraites de cheminots ?
Pourquoi réformer la SNCF ?
Plusieurs raisons sont évoquées par le gouvernement :
la compagnie ferroviaire est plombée par une dette abyssale de 54,4 milliards d’euros, dont 45 millions pour SNCF Réseau ;durant des années, les investissements en faveur du TGV ou la création de lignes ont été engagés au détriment du réseau existant qui s’est dégradé (Transilien, trains régionaux), entraînant une dégradation du service ;la libéralisation des transports de passagers nationaux se profile, dès 2019, pour les lignes régionales et 2020 pour les TGV, et la SNCF doit être compétitive pour faire face à la concurrence.
Le projet de loi, présenté le 14 mars, prévoit de transformer le statut juridique de la Société nationale des chemins de fer français (SNCF), actuellement un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), en société anonyme (SA), qui resterait privée mais avec de plus fortes contraintes concernant l’endettement. Autre changement majeur : la fin du statut de cheminot pour les nouveaux entrants. En revanche, le texte n’évoque ni les solutions pour réduire la dette ni une éventuelle réforme des retraites ni la fermeture de lignes non rentables. Pour adopter plus vite cette réforme impopulaire, le gouvernement a choisi de recourir aux ordonnances, en esquivant le débat parlementaire, comme pour la loi travail.
Pour aller plus loin : 
la définition du recours aux ordonnances ;le contenu du projet de loi sur la réforme de la SNCF.
Quelle forme va prendre la mobilisation sociale ?
Bien qu’ayant un statut particulier, les cheminots participeront, jeudi 22 mars, à une manifestation nationale de fonctionnaires prévue à Paris. Les syndicats attendent 25 000 cheminots dans la rue, mais seul SUD-Rail a déposé un préavis de grève pour la SNCF. Les transports parisiens seront perturbés par un mouvement à la RATP.
Par ailleurs, les quatre grands syndicats (CGT, UNSA, SUD-Rail et la CFDT) ont annoncé une grève perlée à partir des 3 et 4 avril, avec un format inhabituel : une alternance de trois jours travaillés et deux jours de grève, durant trois mois, afin d’inscrire le mouvement dans la durée et d’être mobilisés lors des temps forts de la réforme gouvernementale.
Le mouvement est souvent comparé aux grandes grèves de l’automne 1995 contre la réforme de la Sécurité sociale et des régimes spéciaux de retraite, alors que résonne aussi l’écho de Mai 68, dont on célèbre le cinquantenaire. Pourtant, les conditions sociales sont très différentes.
Pour aller plus loin : 
les détails du calendrier des perturbations ;l’entretien (en édition abonnés) : il est plus compliqué aujourd’hui qu’en 1995 de construire une mobilisation de grande ampleur susceptible de durer.
Qu’est-ce que le statut de cheminot ?
Le personnel de la SNCF bénéficie d’un statut particulier. Sauf faute professionnelle, ils ont la garantie de l’emploi à vie, une Sécurité sociale et une retraite plus avantageuses, ainsi que la gratuité sur le train (et des tarifs avantageux pour certaines personnes de leur famille). Mais être embauché comme cheminot n’est pas aisé : il faut avoir moins de 30 ans, passer des tests d’aptitude et passer une période d’essai qui peut durer jusqu’à deux ans et demi.
Les conditions de travail sont souvent difficiles : métiers physiques, horaires de nuit et week-end, mobilité sur toute la France… pour des salaires très légèrement supérieurs (3 090 euros brut) à la moyenne française (2 912 euros).
Au total, la SNCF emploie 146 000 cheminots — un chiffre en baisse constante (ils étaient 175 000 en 2000 et 300 000 en 1970).
Pour aller plus loin : 
l’état des lieux : effectif, statut, rémunération, trois questions sur les cheminots ;des témoignages de cheminots (en édition abonnés) qui dénoncent le sempiternel débat sur leur « présumé statut de privilégiés ».
Comment s’est passée la libéralisation pour EDF ou les PTT ?
Avant le rail, les secteurs de l’énergie et des télécommunications ont déjà été ouverts à la concurrence. Dès les années 1990, l’entreprise des Postes et Télécommunications a été scindée en deux parties, pour devenir France Télécom, puis Orange et La Poste, deux sociétés anonymes alors publiques.
Dans la première entité, le recrutement au statut de fonctionnaires a cessé en 1997 et en 2001 dans la seconde. Pour les effectifs en place, l’organisation, les conditions de travail et les primes ont été harmonisées et repensées. Mais la restructuration parfois brutale a entraîné une vague de suicide à France Télécom dans les années 2000.
EDF a changé de statut en devenant une société anonyme en 2005, mais le statut des salariés a été maintenu, avec une Sécurité sociale avantageuse et un comité d’entreprise généreux.
Pour aller plus loin : 
le récit : l’harmonisation des statuts à Orange comme à La Poste, une opération d’envergure et de long terme ;l’analyse (en édition abonnés) sur les précédents changements de statut à La Poste, Orange et EDF.
Comment se déroule l’ouverture à la concurrence ?
Plusieurs directives européennes imposent aux pays membres de libéraliser les services de transport ferroviaire. Cette ouverture à la concurrence est réalisée en plusieurs étapes :
dès 1997, la compagnie nationale a été scindée en deux : Réseau ferré de France (RFF) puis SNCF Réseau (qui gère les rails) et SNCF Mobilités (qui exploite les trains) ;en 2003, le transport de marchandises (fret) a été ouvert à la concurrence, d’abord à l’international, puis sur les lignes nationales en 2006. Un coup dur pour la SNCF qui a perdu 40 % de parts de marché ;à partir de 2009, le transport international de voyageurs a, lui aussi, été libéralisé. Mais l’offre reste limitée : une seule compagnie, Thello, propose deux trains vers l’Italie depuis 2011 ;à partir de 2019, la SNCF pourra être concurrencée sur les trains régionaux (TER, Intercités, Corail…). Mais cela se fera progressivement, jusqu’en 2033, au rythme du renouvellement d’appels d’offres des régions et de l’Etat ;en décembre 2020, la dernière étape concernera les TGV.
Pour aller plus loin : 
les explications : que signifie l’ouverture de la SNCF à la concurrence ?le récit de la libéralisation ratée du transport de marchandises (en édition abonnés) : le fret ferroviaire ou les leçons d’un désastre
Qu’est-ce que la réforme va changer pour les usagers ?
C’est une des questions en suspens. Selon le gouvernement, la réforme qui se concentre aujourd’hui sur le changement de statut de l’entreprise et du personnel n’a pas d’impact à court terme sur le service et devrait, à terme, remettre la SNCF sur de bons rails, donc améliorer la qualité de service : ponctualité, rapidité, modernisation des lignes.
Mais le rapport Spinetta, remis en février, propose d’aller plus loin : se concentrer sur les trajets périurbains du quotidien et les lignes TGV, en supprimant des petites lignes non rentables : « Le maintien des lignes héritées d’une époque où le transport ferroviaire était l’unique moyen de déplacement doit être revu. » De quoi inquiéter les associations d’usagers.
Concernant à la libéralisation du transport ferroviaire, qui justifie la réforme, difficile de savoir si elle sera bénéfique ou non pour les Français. En théorie, la concurrence est censée améliorer la qualité et réduire les prix des billets, mais les exemples étrangers montrent parfois l’effet inverse.
Pour aller plus loin : 
les principales recommandations du rapport Spinetta ;la tribune (en édition abonnés) : « L’ouverture à la concurrence ne garantit en rien une baisse des prix favorable au voyageur ».
Comment les autres pays d’Europe ont-ils réformé le rail ?
L’ouverture à la concurrence, décidée par l’Union européenne, a été abordée différemment selon les pays :
en Allemagne, la principale réforme a été réalisée en 1994 en concertation avec les syndicats, avec une reprise de la dette par l’Etat. La qualité s’est améliorée, mais les tarifs sont élevés et le gouvernement doit encore renflouer régulièrement la dette ;en Italie, une organisation adoptée en 2000 a favorisé l’essor de plusieurs compagnies. Les trains à grande vitesse ont été libéralisés, ce qui a baissé les prix. Mais les lignes régionales pâtissent d’un sous-investissement, qui provoque régulièrement des accidents ;au Royaume-Uni, la privatisation lancée depuis vingt-cinq ans est sévèrement critiquée : les trains sont lents, chers et les lignes de banlieues sont bondées. Selon un sondage, 75 % des Britanniques souhaitent une renationalisation ;en Suède, la libéralisation a été progressive, entre 1988 et 2010. Il existe une cinquantaine d’opérateurs, qui ne peuvent pas modifier les contrats des cheminots. Le prix a baissé, l’offre a augmenté, mais les infrastructures se sont dégradées.
Pour aller plus loin : le panorama (en édition abonnés) : Comment l’ouverture du rail à la concurrence s’est faite en Europe.
Quel est le problème avec la dette de la SNCF ?
Dès sa création, en 1937, la Société nationale des chemins de fer français était fortement endettée, à cause des investissements massifs pour construire et exploiter le réseau. En 1991, une directive européenne a demandé aux Etats de réduire l’endettement des compagnies ferroviaires avant l’ouverture à la concurrence. La France a alors choisi de transférer une grande partie de la dette à Réseau ferré de France (RFF) devenu SNCF Réseau. Cette entité a doublé son endettement en vingt ans à cause de forts investissements dans le TGV et la création de lignes non rentables. La maintenance et la rénovation du réseau ont été mises de côté.
Une solution serait que l’Etat reprenne à son compte la dette de la SNCF Réseau, qui atteint 45,5 milliards d’euros, mais cela pèserait fortement sur le déficit public, au-delà des critères fixés par l’Europe. Aujourd’hui, le gouvernement reste flou et conditionne la reprise de la dette à l’adoption de la réforme.
Pour aller plus loin : les explications en cinq points sur la dette de la SNCF.
Que va-t-il se passer sur le régime spécial des retraites ?
Le gouvernement a bien précisé que le projet de réforme ne concernait pas la retraite des cheminots, puisque le dossier sera traité avec la réforme générale des retraites, prévue à partir de 2019. Pourtant, c’est une bombe à retardement : le régime spécial dont ils bénéficient est très déficitaire — plus de 3,3 milliards d’euros payés par l’Etat. La fin de l’embauche « au statut » ne fera qu’empirer le déséquilibre, puisque les futures recrues ne cotiseront pas pour le régime actuellement en vigueur.
Pour aller plus loin : 
l’état des lieux : la retraite des cheminots, un régime spécial largement déficitaire ;l’analyse (en abonnés) : la retraite victime collatérale de la réforme.

Notre sélection d’articles pour comprendre la réforme de la SNCF
Retrouvez les publications du Monde.fr concernant le « projet de loi pour un nouveau pacte ferroviaire » présenté par le gouvernement, et ses conséquences :
le contenu du projet de loi sur la réforme de la SNCFles explications : que signifie l’ouverture de la SNCF à la concurrence ?les détails du calendrier des perturbationsen données : effectif, statut, rémunération, trois questions sur les cheminotsle récit : comment s’est déroulée l’harmonisation des statuts à Orange comme à La Postele panorama (en édition abonnés) : comment l’ouverture du rail à la concurrence s’est faite en Europeles explications en cinq points sur la dette de la SNCFl’état des lieux sur la retraite des cheminots, un régime spécial déficitaire





                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-5">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤ Un rapport en possession de l’état-major de l’armée souligne que les 54 appareils F-16 américains de la défense pourraient voler six années de plus, ce qui reporterait la date de leur renouvellement de 2023 à 2029.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤                     
                                                

En Belgique, le renouvellement des avions de chasse vire au cauchemar

Un rapport en possession de l’état-major de l’armée souligne que les 54 appareils F-16 américains de la défense pourraient voler six années de plus, ce qui reporterait la date de leur renouvellement de 2023 à 2029.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 15h32
    |

            Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, Correspondant)








                        



   


Le marché pour le renouvellement des avions de chasse de l’armée belge n’a visiblement pas livré tous ses secrets. Il tourne même au cauchemar pour le gouvernement de Charles Michel. Cette opération, qui devrait représenter un montant de 15 milliards d’euros (3,6 milliards pour l’achat des appareils, le reste pour leur entretien sur quatre décennies) avait déjà été entachée par le retrait mystérieux de deux constructeurs, l’américain Boeing et le suédois Gripen.
S’y est ajoutée la démarche de Dassault, qui ne s’est pas engagé dans la procédure officielle d’appel d’offres afin de proposer un « partenariat étendu ». Cela a brouillé le jeu – que les autorités voulaient transparent – et crée in fine des tensions politiques et des suspicions.

        Lire aussi :
         

                La Belgique devra choisir entre trois candidats pour ses avions de combat



Mardi 20 mars, un nouvel élément troublant était évoqué par le quotidien De Standaard. Un rapport en possession de l’état-major de l’armée souligne que les 54 appareils F-16 américains de la défense belge pourraient très bien voler six années de plus, ce qui reporterait la date de leur renouvellement de 2023 à 2029.
Jusqu’ici, le ministre (nationaliste) flamand Steven Vandeput, interrogé à plusieurs reprises par des parlementaires, avait assuré que la date butoir pour le renouvellement des chasseurs était obligatoirement 2023, aucune étude ne permettant, selon lui, d’affirmer que leur durée de vie pourrait être prolongée.
Embarras du premier ministre Charles Michel
Le ministre a-t-il menti ou était-il mal informé ? Quoi qu’il en soit, son ministère a bel et bien commandé un rapport, qui a été remis en avril 2017. Il indiquait qu’il était parfaitement possible, moyennant quelques aménagements, d’utiliser des appareils qui n’ont pas atteint la limite de durée de vol. Une deuxième étude confirmait ce diagnostic, en février.
Paradoxe : ces rapports ont été rédigés par le constructeur américain Lockheed Martin, qui est le concurrent apparemment le mieux placé dans la course pour le remplacement des F-16 : son F-35 Lightning a les faveurs de l’état-major et, semble-t-il, du ministre. Même si ses coûts sont très élevés, si le contrôle de son système informatique par les Etats-Unis soulève des questions, et si la Belgique prône, comme d’autres pays, la nécessité d’une défense européenne.
Le seul rival officiel du F-35 est le Typhoon, appareil issu d’un programme réunissant le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne. Les Britanniques de BAE Systems promettent, en cas d’acquisition de leur appareil, 19 milliards d’euros de retombées et 6 000 emplois, ainsi que des centres de formation, d’innovation et de cybersécurité.
Le groupement français d’intérêt économique Rafale - Dassault Aviation, avec Thales et Safran, évoque de son côté 5 000 emplois et 20 milliards d’euros, et mise sur la nécessité d’un choix européen. Embarrassé, tiraillé entre des positions flamandes favorables au F-35 et les élus qui, dans son parti – le Mouvement réformateur (libéral francophone) –, demandent une prise en compte de l’offre française, le premier ministre Charles Michel a commandé une analyse juridique pour déterminer si le projet du Rafale pouvait être accepté, même si Dassault n’a pas respecté la procédure d’appel d’offres.

        Lire aussi :
         

                Le Rafale, source de tensions au sein du gouvernement belge



Audit externe du ministère de la défense
Avant les révélations sur le rapport caché de la défense, le premier ministre évoquait une décision à l’horizon de juillet – soit aux alentours du sommet de l’OTAN, qui doit se tenir au nouveau siège de l’Alliance atlantique, à Bruxelles, les 11 et 12 juillet.
On s’attend à ce qu’au cours de cette réunion, le président Donald Trump insiste à nouveau bruyamment pour que ses partenaires européens accroissent leurs dépenses de défense. La Belgique, qui compte parmi les mauvais élèves en matière de dépenses militaires – loin des 2 % du PIB exigés par Washington – espérait visiblement corriger son image en annonçant son investissement. Quitte, peut-être, à se mettre à dos son voisin français (c’est la ministre Florence Parly qui a personnellement remis l’offre de partenariat à son homologue belge, en septembre 2017).
Interrogé en urgence au Parlement, mardi 20 mars, le ministre Steven Vandeput a démenti avoir été mis au courant de l’existence des rapports sur l’état des F-16. Accusé de « grave négligence » par l’opposition, il a annoncé un audit externe de son ministère, afin de déterminer quels étaient les responsables du dysfonctionnement. M. Vandeput a affirmé que les études avaient été commandées par son ministère, mais que les résultats n’avaient pas été transmis au plus haut niveau.
« J’ai découvert ce rapport ce matin. Je n’ai jamais rien caché, ni au gouvernement ni au Parlement », a-t-il poursuivi, soulignant que la procédure pour l’acquisition de nouveaux avions allait se poursuivre normalement. Les chefs de l’armée devraient bientôt être, à leur tour, sur la sellette. En tout état de cause, le choix du gouvernement s’annonce plus complexe après les révélations des derniers jours.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-6">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤ L’ancien président de la République est en garde à vue dans le cadre de l’enquête sur des soupçons de financement par la Libye de sa campagne présidentielle de 2007.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤                     
                                                

Les dix affaires dans lesquelles Nicolas Sarkozy est cité ou mis en cause

L’ancien président de la République est en garde à vue dans le cadre de l’enquête sur des soupçons de financement par la Libye de sa campagne présidentielle de 2007.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 14h39
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 15h31
   





                        



   


La garde à vue de Nicolas Sarkozy, interrogé sur un possible financement de sa campagne présidentielle victorieuse de 2007 par la Libye de Mouammar Kadhafi, a repris mercredi 21 mars au matin. L’ancien président de la République avait déjà été entendu mardi jusqu’à minuit.
Cette affaire n’est pas la seule dans laquelle l’ancien chef d’Etat est cité ou mis en cause. Dix enquêtes le concernent, dont certaines ont débouché sur des non-lieux, sept étant toujours en cours.
Affaire du financement libyen de la campagne de 2007
Niveau d’implication : placé en garde à vue
Nicolas Sarkozy est soupçonné d’avoir financé sa campagne présidentielle de 2007 grâce à des fonds venus de l’ancien dictateur libyen Mouammar Kadhafi. Son nom est cité par plusieurs témoins. Le site d’information Mediapart a révélé l’existence d’un carnet qui consignerait précisément trois de ces versements. Ce carnet aurait été tenu par l’ancien ministre du pétrole libyen Choukri Ghanem, retrouvé noyé à Vienne en avril 2012.
L’ancien chef de l’Etat a été placé en garde à vue et entendu par la police judiciaire financière, mardi 20 mars.
Affaire des comptes de la campagne de 2012
Niveau d’implication : mis en examen
Le parquet de Paris a requis, le 5 septembre 2016, le renvoi en correctionnelle de Nicolas Sarkozy pour financement illégal de campagne électorale. Mis en examen, il est soupçonné d’avoir dépassé le plafond légal de dépenses lors de la campagne présidentielle de 2012.
La justice tente aussi de savoir si l’UMP et l’agence de communication Bygmalion ont établi de fausses factures au cours de la campagne présidentielle de 2012, pour masquer un dépassement de 18,5 millions d’euros du seuil maximal (fixé à 22,5 millions d’euros).
Affaire des écoutes, dite aussi « Azibert »
Niveau d’implication : mis en examen
Placé en garde à vue, le 1er juillet 2014 — ainsi que son avocat, Me Thierry Herzog —, Nicolas Sarkozy a été mis en examen pour « corruption active », « trafic d’influences actif » et « recel de violation du secret professionnel », grâce à l’écoute judiciaire d’une ligne qu’il avait souscrite au nom de « Paul Bismuth » alors qu’il était président de la République.
Il est suspecté d’avoir tenté d’obtenir d’un magistrat à la Cour de cassation, Gilbert Azibert, des informations le concernant couvertes par le secret. En échange, Nicolas Sarkozy aurait promis d’intervenir en faveur du magistrat pour qu’il obtienne un poste de prestige à Monaco. En octobre 2017, les juges ont demandé que le chef de l’Etat soit jugé au tribunal correctionnel.
Affaire Tapie
Niveau d’implication : concerné
L’arbitrage rendu en la faveur de l’homme d’affaires a été annulé par la justice : Bernard Tapie va devoir rembourser 404 millions d’euros qu’il avait reçus de l’Etat en 2008 comme dédommagement pour le préjudice qu’il aurait subi lors de la vente d’Adidas… en 1993.
La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, qui était à l’époque ministre de l’économie de Nicolas Sarkozy, est soupçonnée d’être intervenue pour que cette affaire se règle au bénéfice de M. Tapie. Elle a été reconnue coupable de négligence par la Cour de justice de la République, mais elle n’a pas été condamnée.
L’enquête a mis en évidence de nombreux rendez-vous entre Nicolas Sarkozy et Bernard Tapie. Les enquêteurs n’excluent pas, même si personne n’a directement mis en cause l’ex-président de la République, que des consignes aient pu être données par les plus hautes autorités de l’Etat sur ce dossier.
Affaire de Karachi
Niveau d’implication : témoin assisté
A l’approche des élections de 1995, le gouvernement d’Edouard Balladur, dont Nicolas Sarkozy était ministre du budget, aurait accordé des commissions faramineuses lors de ventes d’armes au Pakistan et à l’Arabie saoudite. Une partie des sommes serait revenue par des intermédiaires pour financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur, dont Nicolas Sarkozy était porte-parole.
En février 2014, les juges chargés du volet financier de l’affaire ont estimé nécessaire l’audition de Nicolas Sarkozy comme témoin assisté.
Les hélicoptères du Kazakhstan
Niveau d’implication : concerné
La justice s’intéresse à un contrat de 2 milliards d’euros, passé entre le Kazakhstan et l’entreprise française Eurocopter pour une commande de quarante-cinq hélicoptères, qui aurait fait l’objet de rétrocommissions.
Les rétrocommissions consistent à gonfler la facture d’un contrat pour donner une commission plus importante à l’intermédiaire qui a permis la vente. Une partie de cet argent supplémentaire revient, en secret, personnellement au vendeur : c’est une forme de corruption.
Nicolas Sarkozy, en tant que chef de l’Etat, a participé à la négociation de ce contrat international. L’enquête est en cours pour déterminer s’il y a eu corruption et, si c’est le cas, s’il est impliqué.
Affaire des sondages de l’Elysée
Niveau d’implication : concerné
Sous la présidence de Nicolas Sarkozy, l’Elysée est soupçonné d’avoir passé plusieurs marchés de manière irrégulière pour la fourniture de sondages contractés auprès des sociétés de deux conseillers du président, Patrick Buisson et Pierre Giacometti. Cela représente une somme de 9,4 millions d’euros.
L’affaire a connu de très nombreux rebondissements judiciaires. Jusque-là, les éléments de l’affaire n’ont pas impliqué Nicolas Sarkozy, protégé par l’immunité du président de la République, mais six de ses proches ont été mis en examen, ainsi que l’institut de sondages Ipsos.
Affaire Bettencourt
Niveau d’implication : mis en examen, puis non-lieu
Après avoir été auditionné plusieurs fois, placé sous le statut de témoin assisté, puis mis en examen pour abus de faiblesse, trafic d’influence et recel, Nicolas Sarkozy a bénéficié d’un non-lieu, malgré son « comportement abusif ». Les enquêteurs n’ont pas réussi à réunir les preuves suffisantes que l’ancien président de la République aurait profité de l’état de faiblesse de la richissime Liliane Bettencourt, héritière du groupe L’Oréal.
Pénalités des comptes de campagne
Niveau d’implication : placé sous le statut de témoin assisté, puis non-lieu
L’enquête ouverte pour abus de confiance visait les pénalités pour le dépassement du plafond de dépenses de la campagne 2012 de Nicolas Sarkozy. Il aurait dû les payer lui-même, or, elles ont été réglées par l’UMP. Témoin assisté, c’est-à-dire entendu par le juge mais pas encore mis en examen, l’ancien président a bénéficié d’un non-lieu en septembre 2015, comme les autres protagonistes.
Voyages en jet
Niveau d’implication : non-lieu
L’enquête sur les voyages en jet privé de Nicolas Sarkozy, datant de 2012 et de 2013 et facturés à la société Lov Group, de son ami Stéphane Courbit, s’est achevée en novembre, sans mise en examen. Les juges ont rendu une ordonnance de non-lieu.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-7">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤ Un collectif de plus de cent soixante intellectuels et chercheurs – dont Etienne Balibar, Patrick Chamoiseau, Geneviève Fraisse, Susan George – appelle, dans une tribune au « Monde », à soutenir la lutte des cheminots contre la « fin du service public ferroviaire ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤                     
                                                   
édition abonné


SNCF : Ce projet de loi « sans légitimité démocratique » est « un danger mortel pour la cohésion territoriale »

Un collectif de plus de cent soixante intellectuels et chercheurs – dont Etienne Balibar, Patrick Chamoiseau, Geneviève Fraisse, Susan George – appelle, dans une tribune au « Monde », à soutenir la lutte des cheminots contre la « fin du service public ferroviaire ».



Le Monde
 |    21.03.2018 à 14h00
    |

Collectif







                        



                                


                            
Tribune. Lors de la campagne présidentielle, Emmanuel Macron en avait fait un argument majeur : contrairement à ses prédécesseurs, il annoncerait les mesures qu’il appliquerait une fois élu. Les Français sauraient donc à quoi s’attendre. Or voici qu’il met en chantier une réforme, ou plutôt une contre-réforme, majeure qui n’a jamais été soumise au vote de nos concitoyens. Elle engage la privatisation de la SNCF et la fin du statut des cheminots.
une très large majorité de la population britannique est favorable à une renationalisation du rail
Ce projet n’a donc aucune légitimité démocratique, d’autant moins que le gouvernement veut le faire adopter par ordonnances, réduisant ainsi les droits du Parlement à portion congrue. Ce dépérissement du service public du rail, déjà par ailleurs bien entamé, couplé à l’ouverture totale à la concurrence, est un danger mortel pour une cohésion territoriale déjà fragilisée.
Elle se traduira par la fermeture des lignes non rentables, notamment les petites lignes de desserte locale, une augmentation des tarifs, un entretien du réseau encore plus défectueux, car les entreprises privées, poussées par la recherche d’une rentabilité financière toujours plus grande, ont toujours tendance à rogner sur la sécurité. L’exemple du Royaume-Uni est emblématique : à la suite de la privatisation, les incidents et les retards se sont multipliés, les tarifs ont fortement augmenté, et l’Etat britannique a été obligé de verser chaque année 4,6 milliards d’euros de subventions aux compagnies privées qui n’ont pas assez investi. Les enquêtes d’opinion montrent qu’une très large majorité de la population est favorable à une renationalisation.
De plus, alors qu’il serait nécessaire de développer le transport ferroviaire dans la perspective de la transition écologique, rien n’est prévu pour un rééquilibre de la route vers le rail. Pire, une privatisation de la SNCF, qui verrait la rentabilité financière...




                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-8">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤ Dans un message sur Twitter, la présidente du Front national s’est faite plus royaliste que le roi, en accusant des manifestants accompagnés d’un député « insoumis » d’avoir profané la basilique de Saint-Denis.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤                     
                                                

Marine Le Pen et l’intox de la « profanation » de la basilique de Saint-Denis par des migrants

Dans un message sur Twitter, la présidente du Front national s’est faite plus royaliste que le roi, en accusant des manifestants accompagnés d’un député « insoumis » d’avoir profané la basilique de Saint-Denis.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 13h57
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 18h06
    |

            Pierre Breteau








                        


« Folie immigrationniste », appel « à piétiner notre civilisation » et à « profaner » un « lieu de culte historique » : c’est ainsi que Marine Le Pen définit une manifestation du collectif Coordination des sans-papiers d’environ 80 personnes dans la basilique de Saint-Denis qui a eu lieu, dimanche 18 mars, pour dénoncer le projet de loi asile-immigration du gouvernement.

   


L’ancienne candidate à la présidentielle n’a pas été la seule à réagir puisque Virginie Calmels, vice-présidente des Républicains, s’est érigée en défenseuse des « racines chrétiennes ». Lydia Guirous, porte-parole du même parti, a elle aussi utilisé le terme « profanation » à propos du « berceau de l’histoire de France », même s’il s’agit moins du berceau que du tombeau.
Pourquoi c’est très exagéré
Le mouvement est pourtant décrit comme « très respectueux » par un salarié de la basilique, qui ajoute qu’il « n’y avait aucune agressivité, ils ont fait du bruit, c’est tout », rapporte Le Parisien. Aucune dégradation n’a été constatée.
Ce n’est du reste pas la première fois que la basilique de Saint-Denis est occupée : elle avait été investie en mai 2016 par des « oubliés » des attentats du 13 novembre, privés de logement à la suite de l’effondrement d’un immeuble lors de l’assaut des policiers. En 2002, le prêtre de la basilique, le père Bernard Berger, avait autorisé des sans-papiers à s’y installer.
Le cortège a, par ailleurs, été accompagné par le député de La France insoumise Eric Coquerel et a été évacué du bâtiment par la police « après plus d’une heure ». L’élu a répondu à la présidente du Front national, rappelant le message d’asile et d’aide aux plus démunis défendu par l’Eglise.

   


Les exhumations datent de la Révolution
Selon le Larousse, « profaner » signifie « souiller un lieu ou un objet sacré par une présence indigne ou par un acte criminel ». Ce terme n’a pas d’existence légale au début du XXe siècle (on le retrouve au moins en 1994 dans le code pénal) : il est au départ purement religieux. La loi, elle, évoque alors la « violation de sépulture ».
Occuper brièvement un lieu, même s’il s’agit d’une église, ne peut pas être qualifié de « profanation » en soi, sauf à considérer qu’un migrant n’a pas le droit de se trouver dans ces lieux. Ce qui n’a pas grand sens, les églises étant des lieux ouverts, et irait également à l’encontre du message même de l’Eglise catholique sur le nécessaire accueil des migrants. 
En outre, Marine Le Pen semble oublier que les sépultures des reines et rois de France ont déjà subi depuis bien longtemps une « profanation », organisée au sommet de l’Etat : à l’époque de la Révolution française, la décision de démonter ou de détruire tombes des rois et reines de France a été prise, en deux temps. D’abord en août 1792, après la chute de la monarchie, le gouvernement provisoire ordonne la fonte des monuments pour en faire des balles et boulets « patriotes », à ce titre 47 tombeaux royaux sont démontés, mais les sépultures ne sont pas ouvertes.
Un an plus tard, en juillet 1793, la Convention nationale (alors à tendance montagnarde) prend un décret (2 août 1793) qui entérine la destruction, pour récupérer le plomb des cercueils : « Les tombeaux et mausolées des ci-devant rois, élevés dans l’église de Saint-Denis, dans les temples et autres lieux, dans toute l’étendue de la République, seront détruits le 10 août prochain. » Certains restes seront jetés dans des fosses communes situées le long du parvis de la basilique.
Les sources historiques précisent que quelques exhumations auront bien lieu début août. Elles se déroulent en présence de fonctionnaires et d’officiels chargés de surveiller le bon déroulement des opérations, avant une seconde vague, plus importante, qui s’étend sur tout le mois d’octobre 1793 – et même en janvier 1794 – et dont les Archives nationales conservent une copie détaillée. A la Restauration, certains restes et ossements seront de nouveau inhumés dans la basilique.
Mise à jour de 15 h 44 : ajout de la précision sur le délit de profanation et son arrivée dans le code pénal.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-9">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤ L’accord du 22 février instaure une indemnisation chômage pour les salariés démissionnaires. L’Unédic prévoit, après une première année chargée en départs, entre 18 000 et 33 000 demandes par an liées à ce nouveau dispositif.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Démission sécurisée : un risque d’appel d’air

L’accord du 22 février instaure une indemnisation chômage pour les salariés démissionnaires. L’Unédic prévoit, après une première année chargée en départs, entre 18 000 et 33 000 demandes par an liées à ce nouveau dispositif.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 13h00
    |

                            Jean-Christophe Chanut








                        



                                


                            

Une démission sécurisée pour tous ? Dans l’accord sur l’assurance-chômage du 22 février, les organisations patronales et syndicales ont (très) partiellement donné vie à une proposition de campagne d’Emmanuel Macron : étendre le bénéfice de l’assurance-chômage à des salariés démissionnaires ayant un véritable projet de reconversion professionnelle qui nécessite une formation.
Des conditions sont posées. Pour être démissionnaire indemnisé, le salarié doit avoir au moins cinq ans d’activité professionnelle ; il doit se faire accompagner par un conseil en évolution professionnelle (CEP), et son projet doit être validé par une commission paritaire régionale. C’est seulement ensuite qu’il peut déposer son dossier à Pôle emploi et percevoir une « allocation d’aide au retour à l’emploi projet » (AREP), dont le montant est identique à l’allocation-chômage perçue en cas de licenciement. Six mois plus tard, un contrôle de la mise en route du projet est réalisé.

Dès lors, les entreprises vont-elles être confrontées à une ruée vers la sortie de nombreux salariés, notamment des cadres, qui rongeaient leur frein depuis des années ? « Je n’y crois pas, répond Jean-Christophe Sciberras, DRH France du groupe Solvay. C’est très encadré, ça va beaucoup moins loin que ce qui était évoqué dans le programme Macron. Cela va bénéficier à ceux qui n’ont pas pu conclure de rupture conventionnelle, ainsi qu’à ceux qui démissionnent avec un vrai projet derrière, mais qui veulent un filet de sécurité. »
Inquiétudes
A l’Unédic, qui gère l’assurance-chômage, on a fait les comptes sur la base de diverses enquêtes. La première année, entre 38 000 et 71 000 personnes pourraient demander à bénéficier du dispositif AREP. Mais, une fois épuisé ce « stock » de salariés qui attendaient une telle mesure pour passer à l’acte, il y aurait entre 18 000 et 33 000 demandes potentielles par an.
« Je crains qu’on ait ouvert la boîte de Pandore et que cela...



                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-10">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤ La Commission de Bruxelles suggère de taxer 3 % des revenus générés par les données des utilisateurs pour les sociétés Internet. Ce nouvel impôt rapporterait 5 milliards d’euros par an dans l’Union.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤                     
                                                

La « taxe GAFA » sème la division parmi les Européens

La Commission de Bruxelles suggère de taxer 3 % des revenus générés par les données des utilisateurs pour les sociétés Internet. Ce nouvel impôt rapporterait 5 milliards d’euros par an dans l’Union.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 12h02
    |

            Cécile Ducourtieux (Bruxelles, bureau européen)








                        



   


C’était devenu un secret de Polichinelle bruxellois, tant les fuites dans les médias s’étaient multipliées ces derniers jours. Mercredi 21 mars, le commissaire à l’économie et à la fiscalité, Pierre Moscovici, a rendu publics tous les détails de la très attendue « taxe numérique » européenne. Une taxe réclamée avec insistance par Paris, mais qui, pour entrer un jour en vigueur, doit obtenir l’unanimité des Etats membres de l’UE.

        Lire aussi :
         

                Taxation des GAFA : l’Union européenne désunie



Or, elle les divise déjà fortement, certains craignant que, dans un contexte de fortes tensions avec les Etats-Unis (liées aux menaces de Donald Trump de taxer leurs importations d’acier et d’aluminium), cette proposition soit interprétée par Washington comme une mesure protectionniste des Européens vis-à-vis des géants américains de l’Internet.

        Lire aussi :
         

                Bruxelles va proposer une taxe sur les GAFA



La Commission européenne dit vouloir réintroduire de l’« équité » dans la fiscalité des entreprises en Europe, alors que les sociétés du numérique échappent largement à l’impôt du fait de la dématérialisation de leurs activités.
Rompant avec plus d’un siècle de tradition fiscale, elle propose de taxer, non les profits, mais les revenus des sociétés. Il s’agit de prélever l’impôt là où se trouvent les utilisateurs des services en ligne, plutôt que là où sont concentrés les profits générés par ceux-ci.
Recettes fiscales modestes à l’échelle de l’UE
Sont visées, non pas des entreprises, mais des « activités ». En l’occurrence, celles où les utilisateurs contribuent à l’essentiel de la création de valeur : vente d’espaces publicitaires liés à l’exploitation des données privées (Facebook, Google, etc.), ou plates-formes d’intermédiation facilitant les ventes de biens et services entre internautes (Airbnb, Uber, Booking, etc.).
Ne seront en revanche pas concernés les cybermarchands (Amazon et consorts) ou les vendeurs de services sur abonnements (Netflix, iTunes d’Apple, etc.).
Pour éviter de taxer les start-up, souvent à peine rentables, la Commission recommande de n’imposer que les sociétés réalisant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 750 millions d’euros dans le monde, dont au moins 50 millions dans l’Union.
Pour ce qui est du taux, Bruxelles suggère qu’il soit fixé à seulement 3 % (Paris plaidait pour 5 ou 6 %). En conséquence, les recettes fiscales devraient rester modestes à l’échelle de l’UE : 5 milliards d’euros par an, au plus. Mais la Commission voulait éviter qu’en mettant la barre trop haut, elle pénalise les plus modestes des sociétés « attrapées » par le nouvel impôt, celles dont les marges sont les moins importantes. La taxe devrait concerner entre 120 et 150 entreprises, dont une moitié d’américaines et environ un tiers d’européennes (le reste étant des asiatiques).

        Lire aussi :
         

                Taxation des GAFA : le Parlement européen recommande de moderniser l’impôt sur les sociétés



Les Français poussent en faveur de cette solution depuis l’été 2017, mais ils semblent de plus en plus isolés
Ce nouvel impôt n’est pas « une ponction financière » sur le dos des sociétés américaines, a assuré Pierre Moscovici dans un courrier adressé au secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, le 16 mars. M. Moscovici marche sur des œufs. En effet, il est conscient de l’impact d’une annonce ciblant forcément nombre de sociétés californiennes, alors que les Européens tentent toujours d’obtenir des Américains qu’ils ne mettent pas à exécution leurs menaces de taxer leurs importations d’acier et d’aluminium.
Dans sa missive, le Français a également insisté sur le caractère « intérimaire » de la taxe numérique. Pour la Commission, elle a vocation à disparaître une fois que l’Union aura réussi à s’entendre sur une modernisation de la notion d’établissement fiscal servant de base au calcul de l’impôt sur les sociétés. Bruxelles propose d’y adjoindre la notion de « présence numérique ».
Cette taxe est loin de faire l’unanimité sur le Vieux Continent. Les Français poussent en faveur de cette solution depuis l’été 2017, convaincus que la révision « structurelle » de l’impôt sur les sociétés prendra au mieux des années. Mais ils semblent de plus en plus isolés. Cet avis n’est pas celui de l’Irlande, des Pays-Bas, de Malte, de Chypre ou du Luxembourg, réputés pour leur fiscalité accommodante. Ils ont signalé à Bruxelles à quel point ils trouvaient cette idée mauvaise.
Inquiétudes vis-à-vis de la réaction américaine
Le Luxembourg fait déjà valoir que l’Union n’a pas intérêt à aller de l’avant et qu’elle doit s’aligner sur les travaux internationaux de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Une manière de gagner (beaucoup) de temps et de préserver la compétitivité de sa place financière, poumon économique du Grand-Duché. L’Irlande qui, grâce à son taux d’imposition des sociétés à 12,5 %, a su attirer nombre de sièges européens de sociétés numériques, redoute qu’une telle taxe remette en cause ce modèle de développement.
Les Polonais ne seraient pas non plus enthousiastes, tout comme les Tchèques et les Hongrois (parce qu’ils ont adopté leur propre taxe numérique nationale)… Les Allemands, soutien pourtant indispensable de Paris, s’inquiètent tout particulièrement de la réaction américaine. Et pour cause : en leur qualité de premiers exportateurs européens, ils se trouveraient en première ligne en cas de guerre commerciale ouverte avec les Etats-Unis.
Le débat entre dirigeants prévu jeudi 22 mars au soir lors d’un conseil européen, à Bruxelles, s’annonce tendu. Emmanuel Macron, qui réclamait déjà une « taxe GAFA » dans son discours de la Sorbonne, en septembre 2017, entend-il s’en prévaloir pendant la campagne pour les élections européennes de 2019, alors que, pour l’instant, ses tentatives de relance du projet commun n’ont pas encore donné de résultats tangibles (hormis la révision de la directive sur le travail détaché, en passe d’être adoptée) ?

        Lire aussi :
         

                Taxation des GAFA : Bruno Le Maire poursuit sa quête de soutiens européens



Pour convaincre l’Irlande, identifié comme le pays le plus réticent, la France serait en tout cas prête à mettre dans la balance son soutien, indispensable dans le cadre du Brexit. Elle n’a certainement pas l’intention que cette nouvelle idée d’impôt connaisse le même sort que la taxe sur les transactions financières, pas enterrée officiellement à Bruxelles, mais en état de coma avancé.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-11">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤ Dans une tribune au « Monde », Louise Beaudoin, ancienne ministre des relations internationales du Québec, se réjouit d’entendre Emmanuel Macron reconnaître que la France n’est pas le centre de la francophonie. Mais elle s’interroge sur son silence sur l’Organisation internationale de la francophonie.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Les Français sont des francophones comme les autres »

Dans une tribune au « Monde », Louise Beaudoin, ancienne ministre des relations internationales du Québec, se réjouit d’entendre Emmanuel Macron reconnaître que la France n’est pas le centre de la francophonie. Mais elle s’interroge sur son silence sur l’Organisation internationale de la francophonie.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h44
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 13h43
    |

Louise Beaudoin (Ancienne ministre des relations internationales du Québec)







                        



                                


                            

Tribune. Les Français sont des francophones comme les autres. Ainsi l’a décrété le 20 mars Emmanuel Macron dans son discours très attendu sur l’ambition de la France pour la langue française et le plurilinguisme prononcé à l’Académie française.
Enfin ! Diront les autres francophones disséminés sur les cinq continents. Nous attendions depuis longtemps une telle déclaration et nous espérons tout simplement qu’elle sera suivie d’effets concrets. Ainsi dorénavant n’entendrons-nous plus jamais un président de la République affirmer, comme le fit Nicolas Sarkozy à propos du rôle de TV5 Monde : « Je veux renforcer les moyens de diffusion de la culture française dans le monde ».

Cette phrase en disait long : pour beaucoup de Français et pour le premier d’entre eux, la francophonie c’était la France ; la langue française c’était la France. Grand bond en avant, par conséquent, avec cette reconnaissance par Emmanuel Macron d’une francophonie multiple dont la France n’est plus nécessairement le centre, tout en admettant qu’elle a des responsabilités particulières par rapport à la langue française.
Il y a plus de dix ans, un collectif d’écrivains francophones dont plusieurs québécois, notamment Dany Laferrière et Wajdi Mouawad, lançaient un Manifeste (« Le Monde des Livres », 15 mars 2007) qui avait fait, à l’époque, grand bruit. Pour ces auteurs, la littérature française était un élément, ni plus ni moins, de la littérature francophone et les lettres francophones n’étaient pas une simple dépendance de la littérature française.
Refus du bilinguisme institutionnel
Ils ajoutaient que la langue française devait être « libérée de son pacte exclusif avec la nation », sous-entendue « française », car elle appartenait à tous les francophones. Alain Mabanckou, souhaitait même, compte tenu de sa connotation péjorative pour beaucoup d’Africains parce que teintée de postcolonialisme, abolir le terme de francophonie...




                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-12">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤ Des syndicats de différents secteurs appellent à la grève ou à des manifestations en fin de semaine. Le point des perturbations à prévoir.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤                     
                                                

SNCF, RATP, Air France… les perturbations à attendre jeudi

Des syndicats de différents secteurs appellent à la grève ou à des manifestations en fin de semaine. Le point des perturbations à prévoir.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h29
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 16h18
   





                        



   


La fin de semaine s’annonce chargée sur le front social dans tout le pays. Agents publics, cheminots, personnel de la RATP, aviation civile sont appelés par les syndicats à se mobiliser, jeudi 22 mars, pour défendre diverses revendications : rémunérations, effectifs, statuts… Les salariés d’Air France feront, eux, grève vendredi. Tour d’horizon des revendications des différents corps de métier et des perturbations à prévoir.

        Lire aussi :
         

                Du public au privé, les foyers de contestation sociale se multiplient



SNCF : entre 25 % et 40 % des trains en circulation
Les principaux syndicats représentatifs (CGT, UNSA, SUD, CFDT) organisent jeudi une « manifestation nationale » à Paris contre la réforme du secteur ferroviaire, avec « plus de 25 000 » personnes attendues. Ils seront rejoints par la CGT-Energie au départ de la gare de l’Est et retrouveront, à Bastille, le cortège de fonctionnaires, qui partira de Bercy.
L’ampleur du défilé donnera une première indication du rapport de force entre le gouvernement, qui a annoncé une réforme par ordonnances (transformation de la SNCF en société anonyme, abandon du statut de cheminots à l’embauche, etc.), et les syndicats, qui appellent à une grève ponctuelle dès le 3 avril.
SUD-Rail a également déposé un préavis national de grève pour jeudi, la CGT et FO (non représentatif) l’ont quant à elles fait localement et dans certains métiers.

        Lire aussi :
         

                Grève à la SNCF : le calendrier des perturbations



Quelles perturbations attendues ? Le mouvement de grève doit débuter mercredi soir à 19 heures pour s’achever vendredi à 8 heures. La grève va se traduire par la circulation de 40 % des TGV, 25 % des Intercités et 50 % des TER, tandis que 30 % des trains d’Ile-de-France seront assurés, a déclaré mercredi le président-directeur général de l’entreprise publique, Guillaume Pepy.
Dans le détail, la SNCF prévoit un TGV sur deux sur les axes Est, Atlantique et Sud-Est, deux TGV sur cinq sur l’axe Nord, deux sur trois en « intersecteurs », ainsi que pour les trains low-cost Ouigo. A l’international, le trafic sera d’un sur deux avec la Suisse et l’Espagne, deux sur trois vers l’Italie, tandis que le trafic sera normal avec l’Allemagne.
La SNCF met en place un « dispositif exceptionnel » d’information des voyageurs, avec 1,32 million de mails envoyés aux clients, 970 000 SMS, 1 450 agents en gare et 40 personnes mobilisées pour répondre aux questions sur les réseaux sociaux Facebook et Twitter.

        Lire aussi :
         

                Réforme de la SNCF : les syndicats sont prêts « au bras de fer »



RATP : trafic « quasi normal »
Trois syndicats (CGT, UNSA et SUD) appellent à la grève au sein de la Régie autonome des transports parisiens, en solidarité avec les cheminots et pour des motifs spécifiques : crainte d’une privatisation future, problèmes d’effectifs…
Quelles perturbations attendues ? Le trafic des métros, RER, bus et trams de la RATP devrait être peu perturbé jeudi, a annoncé mardi l’entreprise dans un communiqué. La RATP anticipe un trafic « quasi normal » dans le métro, les bus et les trams.
Pour la partie du RER opérée par la RATP, trois trains sur quatre sont prévus en moyenne tant sur le RER A que sur le RER B, soit « deux trains sur trois en heure de pointe et trafic quasi normal en heures creuses », précise la régie. Pour le RER B, un changement de train sera nécessaire à Gare-du-Nord pour accéder à la zone SNCF, explique par ailleurs le communiqué.
Fonction publique : sept des neuf syndicats mobilisés
Sept syndicats — CGT, FO, FSU, CFTC, Solidaires, FA-FP et CFE-CGC — sur neuf appellent à la grève jeudi pour le pouvoir d’achat et la défense du statut dans la fonction publique territoriale, hospitalière et d’Etat. Les services municipaux, la fonction publique territoriale et hospitalière, les écoles ou encore les tribunaux risquent d’être affectés. Plus de 140 manifestations sont annoncées en France. Une première journée d’action le 10 octobre avait rassemblé des centaines de milliers de personnes.
Les syndicats réclament le dégel de la valeur du point d’indice (qui sert au calcul de la rémunération), l’abrogation du jour de carence et davantage qu’une compensation de la hausse de la contribution sociale généralisée (CSG). Ils alertent contre une remise en cause du statut de la fonction publique, préparée selon eux par l’exécutif dans le cadre de la future réforme de l’Etat, avec le recours accru à des contractuels et la mise en place de plans de départs volontaires.

        Lire aussi :
         

                Fonction publique : la veillée d’armes des syndicats



Education : un professeur sur quatre en grève dans les écoles
Le premier syndicat des enseignants du primaire, le Snuipp-FSU, s’attend à un professeur sur quatre en grève dans les écoles maternelles et primaires, avec de fortes disparités d’un endroit à l’autre (par exemple 20 % de grévistes prévus en Dordogne et plus de 50 % à Paris et dans la Seine-Saint-Denis).
Plus de 10 % des écoles seront fermées dans les Alpes-de-Haute-Provence, à Paris ou encore dans la Seine-Maritime, selon le syndicat. « C’est un peu en deçà de ce qu’on avait espéré », a déclaré Francette Popineau, la porte-parole du syndicat.
Parmi les raisons de la mobilisation, la carte scolaire (avec les baisses d’effectif dans les écoles rurales), mais, surtout, le statut des fonctionnaires et le pouvoir d’achat.
Dans les collèges et les lycées, les professeurs ne sont pas tenus de se déclarer à l’avance. « On découvrira le taux de grévistes en milieu de matinée », jeudi, a déclaré Valérie Sipahimalani, secrétaire générale du SNES-FSU. Le ministère de l’éducation ne communique pas de prévisions pour les taux de grévistes.
Les syndicats lycéens et étudiants (UNEF), qui protestent contre les réformes du bac et de l’université, ont aussi rejoint l’appel à la mobilisation.

Le Plan étudiant c'est la mise en place de la sélection à l'entrée de l'université, la suppression de la compensati… https://t.co/w4YpFHaNhM— UNEF (@UNEF)


require(["twitter/widgets"]);

Crèches, bibliothèques et inspecteurs du permis également touchés
Parmi les autres services publics qui seront ou pourront être perturbés figurent aussi ceux relevant des compétences des communes, comme les crèches, les bibliothèques. Les inspecteurs du permis de conduire seront également mobilisés, selon FO, et des magistrats, à l’appel du Syndicat de la magistrature. A France Télévisions, la CGT appelle aussi à la grève.
Personnel hospitalier
Infirmiers, aides-soignants, mais aussi agents administratifs dénonceront de nouveau le « malaise » régnant dans les hôpitaux publics, sommés d’économiser l’équivalent de 22 000 postes pour la période 2015-2017 et qui devront réaliser 1,6 milliard d’euros d’économies en 2018.

        Lire aussi :
         

                « Ras-le-bol », « découragement », « perte de sens » : le malaise de l’AP-HP



Le gouvernement promet une vaste réforme du système de santé grâce notamment à de nouveaux modes de financement. Des organisations de médecins hospitaliers, comme l’AMUF (urgentistes), le SNMH-FO ou le SNPHAR-E (anesthésistes), soutiendront le mouvement.
Trafic aérien : 30 % des vols annulés jeudi
Outre la défense de la fonction publique, l’USAC-CGT, premier syndicat de l’aviation civile et deuxième chez les contrôleurs aériens, a déposé un préavis de grève spécifique concernant les effectifs à la Direction générale de l’aviation civile (DGAC). Il évoque un trafic aérien en hausse de « 10 % » et une baisse d’effectif du même ordre.
Quelles perturbations attendues ? Trente pour cent des vols seront annulés lors de la journée de grève jeudi, a annoncé la DGAC. Il revient aux compagnies aériennes d’ajuster leurs programmes de vol, a précisé un porte-parole.
Air France a par exemple dit à l’AFP maintenir 75 % de ses vols moyen-courriers de et vers l’aéroport de Paris – Charles-de-Gaulle et 60 % des vols court-courriers à Orly et des transversales province. La compagnie prévoit également d’assurer 100 % de ses vols long-courriers, sans exclure des retards et annulations de dernière minute.
L’opérateur annonce par ailleurs des mesures commerciales pour permettre aux clients de reporter leur voyage prévu jeudi, sans frais supplémentaires. Ils peuvent avancer leur voyage au mercredi 21 mars ou le reculer entre le 25 et le 28 mars inclus.
Air France : une seconde grève vendredi
Une seconde grève pour les salaires est prévue vendredi à l’initiative de onze syndicats, tous métiers confondus. La mobilisation sera « du même ordre » que le 22 février, prédit le SPAF, deuxième syndicat de pilotes. La direction avait évoqué un quart des vols annulé.

        Lire aussi :
         

                La direction d’Air France « prête à négocier un mécanisme d’ajustement salarial », à dix jours de la grève



Quelles perturbations attendues ? Les prévisions de trafic pour cette seconde grève ne sont pas connues pour l’heure mais devraient l’être « mercredi ou jeudi », selon un porte-parole d’Air France. Le groupe aéronautique va en revanche éviter une grève jeudi et vendredi chez Hop !, sa filiale intérieure, le 3e syndicat de pilotes ayant « suspendu » son préavis.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-13">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤ Douze formations à la gauche du PS ont tenu une conférence de presse mercredi matin pour soutenir la journée de mobilisation du 22 mars.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤                     
                                                

A gauche, l’unité (presque) retrouvée

Douze formations à la gauche du PS ont tenu une conférence de presse mercredi matin pour soutenir la journée de mobilisation du 22 mars.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h29
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 11h47
    |

            Abel Mestre








                        


C’est la photo de famille que toute la gauche attendait. Certes, il y avait de notables absents — Jean-Luc Mélenchon a fait savoir qu’il était « soumis à son agenda parlementaire » et Benoît Hamon assistait à un hommage à Henri Emmanuelli, un an après sa mort —, mais toutes les formations à gauche du Parti socialiste (qui n’a pas été convié) étaient représentées, mercredi 21 mars lors d’une conférence de presse en soutien à la mobilisation des cheminots et de la fonction publique du 22 mars. Ce rendez-vous faisait suite à la « déclaration unitaire » contre les réformes d’Emmanuel Macron, réunissant douze formations (d’Alternative libertaire à Génération·s en passant, entre autres, par le groupe parlementaire de La France insoumise, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF) et Europe Ecologie-Les Verts (EELV)).

        Lire aussi :
         

                Manifestation du 22 mars : Mélenchon soumis à l’unité des gauches



Lancé par Olivier Besancenot il y a une dizaine de jours, ce « front commun » se veut une « étape » pour dire aux salariés mobilisés qu’ils ne sont « pas seuls ». « Ce qui nous rassemble, ce sont nos positions communes pour la défense des services publics. Nous devons déjouer tous les mensonges, notamment sur le coup du statut des cheminots », a ainsi lancé M. Besancenot. Qui ajoute : « Nous avons besoin de ce sursaut. Ça fait du bien de se retrouver. »
Tous les représentants des formations politiques étaient d’accord pour louer cette initiative. Pour Pierre Laurent, secrétaire national du PCF : « L’unité montre que l’on s’engage dans une bataille contre la politique d’inégalités de Macron, qui est le président des riches et un président autoritaire. »
« Il veut nous isoler »
Si M. Mélenchon était absent, La France insoumise (LFI) était à la fois représentée dans sa composante parlementaire par Ugo Bernalicis, député du Nord, et pour le Parti de gauche, par Sarah Legrain. Mme Legrain en a profité pour rappeler que le 22 mars était une « bataille d’intérêt général contre une offensive contre tous les secteurs garantissant l’égalité dans la société ». M. Bernalicis, quant à lui, a affirmé qu’il était « évident » que toute la gauche fût réunie pour le 22 mars. Il a aussi rappelé la proposition de Jean-Luc Mélenchon de prévoir une journée d’action plus large, « un week-end, pour que tous ceux qui ont des difficultés pour se mobiliser, puissent dire haut et fort qu’ils défendent les services publics. »
L’initiative de M. Besancenot a été diversement appréciée chez les « insoumis ». Nombreux sont ceux qui considèrent cela comme une manœuvre de la part du communiste révolutionnaire, à la fois pour remettre en avant un NPA en perte de vitesse, mais aussi pour « cornérisé » M. Mélenchon, l’obligeant à souscrire à une stratégie de front commun qu’il estime dépassée. « Ils veulent nous isoler », résume un cadre du mouvement. Certains y voient également une manœuvre de la part de Benoît Hamon pour reprendre le commandement à gauche.
« Coalition de projets »
L’ancien socialiste et son mouvement, Génération·s, sont, en effet, les premiers à louer l’unité retrouvée de la gauche. « On peut avoir des débats, des divergences, mais face [au gouvernement], il faut l’unité. C’est ce qui nous a manqué lors du mouvement contre les ordonnances Macron », a ainsi déclaré Pascal Cherki, un proche de M. Hamon, mercredi matin. Il ajoute : « Je tiens à remercier Olivier Besancenot, qui a été notre lanceur d’alerte et qui a permis que nous soyons rassemblés. »
Des félicitations répétées par David Cormand, secrétaire national d’EELV. Ce dernier souhaite par ailleurs que « cette coalition de rejet » devienne une « coalition de projets », autour notamment de la sanctuarisation des petites lignes ferroviaires, de la réouverture des trains de nuit ou encore de la renationalisation des autoroutes.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-14">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤ Comme chaque année depuis 2014, l’ancien maire de Paris a retrouvé ses anciens collaborateurs devant lesquels il n’a pas évoqué sa successeure à l’Hôtel de ville.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤                     
                                                

De passage à Paris, Bertrand Delanoë, disert sur la capitale, silencieux sur Hidalgo

Comme chaque année depuis 2014, l’ancien maire de Paris a retrouvé ses anciens collaborateurs devant lesquels il n’a pas évoqué sa successeure à l’Hôtel de ville.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h27
    |

            Béatrice Jérôme








                        


C’est comme le retour des hirondelles au printemps. Chaque année, depuis 2014, Bertrand Delanoë quitte Bizerte et la Tunisie pour des retrouvailles parisiennes avec ses anciens collaborateurs à l’hôtel de ville entre 2001 et 2014. Ils étaient une centaine autour de lui, mardi 20 mars, réunis à l’Entrepôt, une salle de spectacle du 14e arrondissement. « Un rendez-vous purement amical pour évoquer le bon vieux temps », selon Gaspard Gantzer, longtemps porte-parole de M. Delanoë avant de devenir le conseiller en communication de François Hollande, à l’Elysée.

        Lire aussi :
         

                Vélib’, Streeteo, piétonnisation… Hidalgo fédère les oppositions



Deux anciens directeurs du cabinet de l’ex-maire de Paris – Nicolas Revel, actuel patron de la Caisse nationale d’assurance-maladie et Mathias Vicherat, directeur général adjoint de la SNCF – coprésident « l’association des ex-collaborateurs » de M. Delanoë, une association à l’initiative de ces rencontres.
Parmi les membres du cercle, plusieurs sont devenus conseillers d’Emmanuel Macron, comme Anne de Bayser secrétaire générale adjointe à l’Elysée après avoir occupé cette fonction à la mairie de Paris. L’amicale delanoïste comprend aussi une kyrielle d’anciens hauts fonctionnaires de la ville restés dans les services municipaux ou devenus élus parisiens comme Emmanuel Grégoire, adjoint (PS) chargé des finances de la maire de Paris.
« Je ne veux pas être un donneur de leçons »
Dans un long discours qui lui a permis de faire l’apologie de l’amitié et des valeurs de la gauche, M. Delanoë, qui a soutenu M. Macron à la présidentielle, n’a donné aucun signe de sa volonté de vouloir revenir sur la scène politique nationale, confiant juste avoir adhéré à la CFDT. Il a par contre laissé entendre que l’actuel président, comme François Hollande par le passé, lui avait proposé d’entrer plusieurs fois au gouvernement. Des offres qu’il a refusées.
L’ancien maire a par contre longuement parlé de Paris, insistant sur sa fierté d’avoir permis à la gauche d’en détenir les clés. Mais à aucun moment, M. Delanoë n’a cité le nom d’Anne Hidalgo. Ni pour la critiquer, ni pour la soutenir. « Je ne veux pas être un donneur de leçons », a-t-il glissé alors que la maire de Paris traverse une période difficile. Un silence interprété par les invités comme une nouvelle preuve de la brouille durable entre les deux.

        Lire aussi :
         

                Anne Hidalgo lance la réflexion sur la gratuité des transports en commun à Paris



Mme Hidalgo avait en effet analysé le soutien de M. Delanoë à M. Macron comme un coup de pied de l’âne envers elle pour l’affaiblir à Paris. De son côté, il n’a pas toléré qu’elle puisse lui en faire le reproche. Certains amis communs rêveraient de les rapprocher. Pour « gagner la bataille de 2020 et renouer avec l’esprit de sa campagne en 2014, il faut qu’elle engage une grande réconciliation avec Bertrand et d’autres, comme Myriam El Khomri, estime un bon connaisseur de la scène politique parisienne. Je pense qu’elle y est prête. » Bertrand Delanoë est la première personne à qui elle a envoyé ses vœux, souligne l’entourage de Mme Hidalgo. Il lui a répondu. Mais nul ne sait ce qu’ils se sont souhaité.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-15">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤ Le futur premier secrétaire a annoncé sa présence au défilé parisien. Il n’a pas été convié à l’appel pour « un front commun » d’Olivier Besancenot.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤                     
                                                

Manifestation du 22 mars : mobilisés, Olivier Faure et le PS s’inscrivent dans l’opposition

Le futur premier secrétaire a annoncé sa présence au défilé parisien. Il n’a pas été convié à l’appel pour « un front commun » d’Olivier Besancenot.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h27
    |

                            Astrid de Villaines








                        



   


Une semaine après le premier tour du congrès du PS où il est arrivé largement en tête, Olivier Faure sera présent à la manifestation du 22 mars, à Paris. « Je serai derrière les usagers, les cheminots et leurs organisations syndicales », confirme le futur premier secrétaire du PS. « Pour que la mobilisation s’amplifie, il faut que nous soyons à leurs côtés, à notre place, sans se substituer aux organisations syndicales », poursuit M. Faure, qui n’a pas été convié à l’appel d’Olivier Besancenot pour « un front commun » avec toutes les autres organisations de gauche. « Il ne s’agit pas d’un congrès de réunification de la gauche, il ne faut pas se tromper de combat. Il n’y a rien de pire pour le mouvement social que d’être instrumentalisé par les mouvements politiques », rétorque le président du groupe Nouvelle Gauche à l’Assemblée nationale, qui sera notamment accompagné de son collègue Boris Vallaud, député des Landes.

        Lire aussi :
         

                Grève du 22 mars : fonctionnaires et cheminots en marche contre Macron



A leurs côtés, une délégation de sénateurs socialistes est également prévue, emmenée par Patrick Kanner, le président du groupe au Sénat : « On va retrouver le chemin de la rue, pour prendre la défense des services publics et du pouvoir d’achat », confirme l’ancien ministre de la ville de François Hollande, qui assume avoir « porté l’ouverture à la concurrence quand nous étions au gouvernement ». Les sénateurs de Paris Marie-Noëlle Lienemann et David Assouline ont confirmé leur présence dans le défilé national alors que la plupart des parlementaires socialistes manifesteront dans leurs circonscriptions.
Souci de rassemblement
Ce premier acte politique fort depuis son élection ancre M. Faure dans l’opposition à Emmanuel Macron, même s’il se défend de toute nouveauté : « Nous sommes des opposants depuis le premier jour à l’Assemblée nationale, quand nous avons déclaré notre groupe dans l’opposition », affirme le député de Seine-et-Marne, qui était déjà dans la rue le 10 octobre 2017 pour soutenir les fonctionnaires. Toutefois, il a souvent été critiqué pendant la campagne du congrès pour son abstention lors du vote de confiance à Edouard Philippe l’été 2017.
Dans un souci de rassemblement, ses anciens adversaires, Luc Carvounas et Emmanuel Maurel, défileront avec lui jeudi, même si M. Maurel a prévu d’aller également saluer les autres représentants de gauche. Un temps annoncé pour défiler avec Martine Aubry à Lille, le futur premier secrétaire ira rejoindre dans la soirée la maire de Lille pour une rencontre avec des militants, prévue de longue date. Il sera définitivement intronisé premier secrétaire après le vote du second tour le 29 mars et le congrès d’Aubervilliers les 7 et 8 avril.

        Lire aussi :
         

                Mouvement social : l’exécutif démine par petites touches pour éviter la coagulation






                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-16">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤ Sept syndicats de fonctionnaires et les quatre organisations représentatives de la SNCF ont appelé à manifester, jeudi. Une journée cruciale pour la suite du mouvement social.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤                     
                                                

Grève du 22 mars : fonctionnaires et cheminots en marche contre Macron

Sept syndicats de fonctionnaires et les quatre organisations représentatives de la SNCF ont appelé à manifester, jeudi. Une journée cruciale pour la suite du mouvement social.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h16
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 16h19
    |

            Raphaëlle Besse Desmoulières








                        



   


Pouvoir d’achat et statut : jeudi 22 mars, fonctionnaires et agents de la SNCF sont appelés à descendre dans la rue pour protester contre les projets de l’exécutif les concernant. A Paris, deux cortèges distincts sont organisés mais ils convergeront pour se retrouver place de la Bastille. Un test pour le gouvernement comme pour les syndicats. « Tout le monde s’attend à une très forte mobilisation qui peut avoir un effet dynamisant pour la suite », veut croire Fabrice Angei, de la direction confédérale de la CGT.

        Lire aussi :
         

                SNCF, RATP, Air France… les perturbations à attendre jeudi



La date du 22 mars a été choisie début février par sept syndicats représentatifs dans la fonction publique (CGT, FO, FSU, CFTC, Solidaires, FA-FP et CFE-CGC) qui ont demandé aux 5,4 millions de fonctionnaires de faire grève et de battre le pavé. Mardi, la CGT, première organisation dans la fonction publique, annonçait plus de 150 cortèges partout en France. « C’est un étiage très haut et un élément positif », se félicite Jean-Marc Canon, secrétaire général de l’Union générale des fédérations de fonctionnaires CGT.
Front commun pas vu depuis des années à la SNCF
Alors qu’Emmanuel Macron a promis pendant la présidentielle de supprimer 120 000 postes dans la fonction publique, ils étaient plusieurs centaines de milliers à défiler le 10 octobre pour dénoncer le gel de la valeur du point d’indice qui sert à calculer les rémunérations, le rétablissement du jour de carence en cas d’arrêt maladie ou la simple compensation de la hausse de la CSG sans gain de pouvoir d’achat. A cela, se sont ajoutées les mesures dévoilées le 1er février qui prévoient un recours accru aux contractuels, le développement de la rémunération au mérite et l’instauration de plans de départs volontaires. Autant d’éléments qui constituent « une réelle menace contre le statut général des fonctionnaires », selon les sept syndicats mobilisés sur la durée. Ils se retrouveront en effet le 27 mars pour étudier les suites à donner au mouvement.

        Lire aussi :
         

                « Nous avons la garantie de l’emploi, mais on la paye cher »



Un mouvement déjà marqué par une certaine désunion syndicale. Contrairement au 10 octobre, la CFDT et l’UNSA, respectivement deuxième et quatrième organisations dans la fonction publique, n’ont pas souhaité rejoindre leurs camarades. « Ne pas appeler à la grève ne vaut pas accord avec ce qui est proposé et ne veut pas dire que l’on n’est pas mobilisé mais dans l’établissement du rapport de force, cela nous semblait prématuré », indique Mylène Jacquot (CFDT). Ces différentes stratégies s’inscrivent également dans l’optique des élections professionnelles qui se dérouleront dans la fonction publique en décembre.
Sur le front de la SNCF, l’unité est par contre de mise. Au lendemain de la présentation du rapport Spinetta sur l’avenir de l’entreprise publique, Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, avait annoncé, le 16 février, une « mobilisation nationale » des cheminots, également le 22 mars. Au final, les quatre organisations représentatives de la SNCF (CGT, UNSA, SUD-Rail, CFDT), soutenues par FO, seront de la partie pour marquer leur désaccord avec la réforme ferroviaire. La fin du statut pour les nouveaux embauchés prévue par le gouvernement a mis le feu aux poudres et a permis ce front commun que l’on n’avait pas vu depuis des années.

        Lire aussi :
         

                Manifestation du 22 mars : mobilisés, Olivier Faure et le PS s’inscrivent dans l’opposition



Depuis, les syndicats ont fait savoir qu’ils appelaient à une grève perlée à partir du 3 avril. Sont ainsi programmés trente-six jours de grève, deux par deux, séparés par trois jours de non-grève. Une guerre d’usure qui doit durer jusqu’au 28 juin. « Face à un gouvernement autoritaire, il sera nécessaire d’être en capacité de tenir un conflit intensif sur une très longue durée », ont-ils déclaré dans un communiqué commun. Pour jeudi, ils attendent « 25 000 manifestants », soit presque un cheminot sur cinq. En solidarité avec leurs collègues et bien qu’ils ne soient pas touchés par la réforme, trois syndicats de la RATP (CGT, UNSA et SUD) ont demandé aux agents de la Régie des transports parisiens de cesser le travail jeudi.
« Superposition des luttes »
Vendredi, ce sera au tour des salariés d’Air France de prendre le relais pour réclamer des augmentations de salaires. Après une première grève le 22 février, onze syndicats de la compagnie aérienne, tous métiers confondus, ont décidé de mobiliser. Un troisième round est prévu le 30 mars. Le lendemain, FO et la CFDT appellent les salariés de Carrefour à baisser le rideau après un vaste plan de restructuration annoncé en janvier. Trois jours plus tard, les cheminots entameront leur grève en pointillé. Ce qui fait dire à Pascal Pavageau, membre du bureau confédéral de FO, que « le 22 mars est une étape, une date qui s’inscrit dans un calendrier qui va se poursuivre ». Seul candidat à la succession de Jean-Claude Mailly à la tête du syndicat en avril, ce dernier critique « une logique de jungle » et de « casse totale des droits collectifs ». « Si le nouveau monde, c’est l’individualisation des droits et le chacun pour soi, je suis très fier de notre ancien monde », lâche-t-il.
Y aura-t-il dès lors un printemps social ? Raymond Soubie, président des sociétés de conseil Alixio et Taddeo, se montre réservé. « Dans le privé, il y a très peu de conflits, souligne l’ex-conseiller social de Nicolas Sarkozy. Et pour le 22 mars, les confédérations sont très prudentes. » A l’heure actuelle, rares sont d’ailleurs les observateurs qui envisagent une éventuelle coagulation de ces mouvements. « On est plus face à une perspective de superposition des luttes, note l’historien Stéphane Sirot, spécialiste des mouvements sociaux. Mais pour le gouvernement, une multiplication des conflits n’est pas forcément plus rassurante qu’une conjonction : une litanie de mobilisations attire le regard et peut pourrir le climat politique et social. » 
L’exécutif en est bien conscient. Tout en affichant sa fermeté, notamment vis-à-vis des cheminots, il tente de circonscrire certains fronts. Face à la colère des retraités – une population qui manifeste rarement mais qui l’a fait avec succès le 15 mars contre la hausse de la CSG –, le premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé, mardi, vouloir « corriger » le dispositif pour 100 000 couples de personnes âgées qui sont « juste au-dessus » du seuil de déclenchement. De même, un geste avait été fait en janvier après un important mouvement de protestation des surveillants de prison. « Le gouvernement prend conscience qu’il y a un mécontentement qui commence à s’exprimer fortement mais aussi des attentes, estime M. Angei, de la CGT. Quoi qu’il en dise, ça l’oblige à reculer. » 

        Lire aussi :
         

                Mouvement social : l’exécutif démine par petites touches pour éviter la coagulation






                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-17">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤ De nombreux fonctionnaires ont répondu à un appel à témoignages sur Lemonde.fr et font part de leur vague à l’âme actuel.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Nous avons la garantie de l’emploi, mais on la paye cher »

De nombreux fonctionnaires ont répondu à un appel à témoignages sur Lemonde.fr et font part de leur vague à l’âme actuel.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h16
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 11h17
    |

            Benoît Floc'h








                        



                                


                            
Un sentiment de ras-le-bol mélangé à une pointe de résignation. A la veille de la journée de mobilisation nationale du 22 mars, les fonctionnaires sont fatigués d’être « des boucs émissaires ». « Pitié, laissez-nous », réclame ainsi Florent, 37 ans, agent des finances publiques, l’un des nombreux agents à avoir témoigné sur Lemonde.fr. Un appel à témoignage lancé en direction des fonctionnaires avec cette simple question : « Dans quel état d’esprit êtes-vous ? » Brouillés avec un gouvernement qui se donne toute l’année pour réformer la fonction publique ; objets de récurrentes critiques et d’une image pas toujours flatteuse, les agents publics ont le vague à l’âme.
A la lecture des textes, les fonctionnaires disent se sentir rabaissés. Comme si le reflet que leur renvoie la société s’était terni au fil des années et des annonces de réduction des effectifs. « J’ai l’impression, à entendre tout ce qui se dit, qu’on est des boulets pour la société, soupire Anne, 40 ans, fonctionnaire en Vendée. L’image caricaturale du fonctionnaire est tenace : payés à ne rien faire, assis à son bureau et buvant du café toute la journée, toujours en arrêt maladie… » Vincent, 33 ans, cadre administratif à Lyon, n’hésite pas à évoquer « la haine envers les fonctionnaires ». Cela génère « un climat plutôt morose », note-t-il. Si l’on ajoute l’« ingratitude de la hiérarchie » et les réorganisations, après seulement quelques années de service, Vincent n’a « plus envie d’y croire. Je ne me sens pas fier de ma carrière. Et pourtant, je pense avoir rempli ma part du contrat social ».
« On économise des bouts de chandelle »
Christophe Lhéry, 40 ans, agent hospitalier dans la région parisienne, a le même sentiment : « Je peux vous dire que nous ne sommes pas une classe privilégiée, mais une classe dénigrée. A l’hôpital, les gens font facilement une heure de plus que leur temps de travail. Il est...




                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-18">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤ Inflexible sur la SNCF et la réforme de l’Etat, Edouard Philippe a annoncé une correction de la hausse de la CSG pour 100 000 couples de retraités.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Mouvement social : l’exécutif démine par petites touches pour éviter la coagulation

Inflexible sur la SNCF et la réforme de l’Etat, Edouard Philippe a annoncé une correction de la hausse de la CSG pour 100 000 couples de retraités.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 11h15
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 11h31
    |

            Audrey Tonnelier, 
Cédric Pietralunga et 
Bastien Bonnefous








                        



                                


                            
Il y a le discours officiel, inflexible. Et, en même temps, il y a les petits gestes, très politiques. L’exécutif, qui s’apprête à affronter son premier vrai test social du quinquennat, avec les manifestations de la fonction publique et des agents de la SNCF, jeudi 22 mars, avance sur un fil. Son objectif : profiter de l’humeur générale de l’opinion, pour l’instant plutôt favorable à la réforme gouvernementale du rail, mais qui pourrait basculer contre le pouvoir en cas de grève dure et durable. Sa stratégie : isoler la bataille à venir avec les cheminots des autres tensions sociales avec différentes catégories de Français, afin d’éviter une éventuelle convergence des luttes.

D’un côté, le gouvernement entend donc insister sur la réforme « indispensable » selon lui de la SNCF, en mettant en avant à la fois le niveau important de la dette de la compagnie ferroviaire, le statut social particulier des cheminots et le mécontentement des usagers agacés par les retards ou les pannes à répétition. « Tous les Français savent que la qualité du service ferroviaire se dégrade », a ainsi déclaré le premier ministre, Edouard Philippe, mardi 20 mars, sur RMC et BFM-TV.
« C’est assez malin de leur part »
Instruit des effets dévastateurs du discours de son prédécesseur et mentor Alain Juppé, « droit dans ses bottes » en 1995, le chef du gouvernement a bien sûr pris soin de réfuter toute « logique de bras de fer » avec les futurs grévistes et d’insister sur la « concertation » avec les syndicats. Mais il a précisé sa détermination « à faire en sorte que la qualité de services et l’équilibre financier de la SNCF soient améliorés ». « On porte la même attention à toutes les manifestations de mécontentement car elles disent quelque chose de l’attente du pays, mais ça ne doit pas nous empêcher de faire », prévient l’Elysée.

Seule inconnue pour l’exécutif : l’évolution de la perception de...




                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-19">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤ L’ancien président de la République est entendu depuis mardi matin dans les locaux de l’office anticorruption à Nanterre.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤                     
                                                

Financement libyen de la campagne de 2007 : deuxième jour de garde à vue pour Nicolas Sarkozy

L’ancien président de la République est entendu depuis mardi matin dans les locaux de l’office anticorruption à Nanterre.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 09h28
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 15h07
   





                        



   


L’ancien président de la République n’a pas encore répondu à toutes les questions des enquêteurs. La garde à vue de Nicolas Sarkozy, interrogé sur un possible financement de sa campagne présidentielle victorieuse de 2007 par la Libye de Mouammar Kadhafi, a repris mercredi 21 mars au matin, a appris l’Agence France-Presse (AFP) de sources proches du dossier.
L’ancien chef de l’Etat est arrivé peu avant 8 heures dans les locaux de l’office anticorruption à Nanterre près de Paris. Mardi, son audition débutée dans la matinée avait été interrompue vers minuit, et il aurait quitté les locaux. Elle peut durer quarante-huit heures et pourrait déboucher sur une présentation aux magistrats et une mise en examen de l’ancien président ou une remise en liberté.

        Lire aussi :
         

                Comprendre l’affaire de Sarkozy et la Libye en 2007



Alors qu’une information judiciaire avait été ouverte en avril 2013, l’ancien président était entendu pour la première fois dans cette enquête. L’un des juges d’instruction chargés du dossier, Serge Tournaire, a déjà renvoyé M. Sarkozy devant le tribunal dans l’affaire Bygmalion, qui concerne sa campagne de 2012.
L’enquête, ouverte notamment pour détournements de fonds publics et corruption active et passive, a été élargie en janvier à des soupçons de « financement illégal de campagne électorale », selon une source proche du dossier. Cette décision est consécutive à un rapport des policiers anticorruption de l’OCLCIFF, daté de septembre, qui dénonçait la circulation d’espèces dans l’entourage de Sarkozy durant la campagne 2007.
Le député européen Les Républicains, Brice Hortefeux, ancien ministre de l’intérieur de Nicolas Sarkozy (2007-2012), a également été interrogé mardi toute la journée sous le statut de suspect libre.
5 millions d’euros en liquide
L’affaire avait été révélée en mai 2012 par le site Mediapart, qui avait publié un document libyen faisant état d’un financement par la Libye et la campagne de 2007 de M. Sarkozy. Depuis, les investigations ont considérablement avancé, notamment grâce à certains témoins-clés. En novembre 2016, l’intermédiaire Ziad Takieddine avait ainsi affirmé avoir transporté 5 millions d’euros en liquide de Tripoli à Paris entre la fin de 2006 et le début de 2007 pour les remettre à Claude Guéant, puis à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur.

        Lire aussi :
         

                Financement libyen : ce que Ziad Takieddine a dit aux juges



Les propos de M. Takieddine venaient confirmer ceux tenus, le 20 septembre 2012, par Abdallah Senoussi, l’ancien directeur du renseignement militaire du régime Kadhafi devant le procureur général du Conseil national de transition libyen. Les carnets d’un ancien ministre du pétrole libyen mentionnaient également l’existence de ces versements. M. Takieddine a, depuis, été mis en examen pour « complicité de corruption d’agent public étranger » et pour « complicité de détournements de fonds publics en Libye ». 
Bechir Saleh, l’ancien grand argentier de Kadhafi et l’homme des relations avec la France, récemment blessé par balle lors d’une agression à Johannesburg, en Afrique du Sud, avait en outre confié au Monde : « Kadhafi a dit qu’il avait financé Sarkozy. Sarkozy a dit qu’il n’avait pas été financé. Je crois davantage Kadhafi que Sarkozy. »
Opérations suspectes
Mais le dossier est tentaculaire et les enquêteurs doivent remonter la piste de nombreux flux financiers impliquant plusieurs protagonistes. Pour l’heure, ils pensent avoir remonté une piste de l’argent libyen à travers l’intermédiaire d’Alexandre Djouhri – alors proche de Bechir Saleh – et de Claude Guéant. Ancien secrétaire général de l’Elysée de Nicolas Sarkozy, ce dernier a été mis en examen pour « faux et usage de faux » et pour « blanchiment de fraude fiscale ».

        Lire aussi :
         

                Les réseaux africains de « Monsieur Alexandre » Djouhri



Les enquêteurs s’intéressent aux circuits financiers qui auraient permis l’acquisition de son appartement parisien et s’interrogent sur plusieurs opérations suspectes, notamment un virement de 500 000 euros perçu par M. Guéant en mars 2008, en provenance d’une société d’un avocat malaisien. Il a toujours affirmé qu’il s’agissait du fruit de la vente de deux tableaux, sans convaincre les juges.
De nouvelles preuves ont-elles été rassemblées pas les enquêteurs qui permettraient une mise en cause directe de M. Sarkozy ? Selon les informations du Monde, plusieurs anciens dignitaires du régime Kadhafi auraient livré de nouveaux éléments confirmant les soupçons de financement illicites.
Depuis plusieurs semaines, la justice française dispose, en outre, de nombreux documents saisis lors d’une perquisition menée en 2015 au domicile suisse d’Alexandre Djouhri. Jusqu’ici, Nicolas Sarkozy a toujours contesté les accusations de financement illicite de sa campagne de 2007.

        Lire aussi :
         

                Réactions politiques à la garde à vue de Nicolas Sarkozy






                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/21/19-20">
<filnamedate="20180321"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180321"><AAMMJJHH="2018032119">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤ Bonne surprise pour ceux qui louent un bien immobilier, les gros travaux réalisés en 2018 dans le logement seront déductibles en totalité en 2018, puis une nouvelle fois à hauteur de 50 % en 2019.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤                     
                                                

Sept questions – et réponses – pour comprendre les règles de déduction des travaux pour les bailleurs

Bonne surprise pour ceux qui louent un bien immobilier, les gros travaux réalisés en 2018 dans le logement seront déductibles en totalité en 2018, puis une nouvelle fois à hauteur de 50 % en 2019.



Le Monde
 |    21.03.2018 à 07h25
 • Mis à jour le
21.03.2018 à 09h07
    |

                            Nathalie Cheysson-Kaplan








                        



   


Notre article « Propriétaires, c’est le moment d’effectuer des travaux dans le logement que vous louez ! » a suscité un très vif intérêt, mais aussi de très nombreuses interrogations, car la mesure est encore mal comprise.
Avec l’entrée en vigueur du prélèvement à la source, et l’annulation de l’impôt dû en 2018 sur les revenus « courants », les propriétaires bailleurs n’auraient dû a priori aucun intérêt à effectuer des travaux en 2018 dans un logement qu’ils donnent en location ou destiné à être loué.
Cependant, pour éviter qu’ils n’en reportent la réalisation en 2019, le législateur a prévu des règles de déduction spécifiques. Nous faisons le point sur les nombreuses questions que suscite l’application de ces règles.
Quelles sont les règles applicables ?
Elles prévoient que les travaux réalisés en 2018 sont intégralement déductibles pour la détermination des revenus imposables de 2018 tandis que les travaux effectués en 2019 ne seront déductibles qu’à hauteur de la moyenne des dépenses payées en 2018 et 2019 (Loi 2016-1917 du 29-12-2016 art. 60, II-K-1-2° et Ord. 2017-1390 du 22-9-2017).
Tous les travaux sont-ils concernés ?
Non. Ces règles ne s’appliquent qu’aux travaux « pilotables », c’est-à-dire qui ne présentent aucun caractère d’urgence et que le contribuable peut aisément décider de reporter ou pas.
Les travaux d’urgence, telle que la remise en état d’un logement à la suite d’une tempête, les travaux décidés d’office par le syndic ainsi les travaux relatifs aux immeubles achetés en 2019 ne sont pas concernés : ils sont intégralement déductibles l’année où ils ont été réalisés. Autrement dit, s’ils sont réalisés en 2019, ils seront déductibles en totalité et pas seulement à hauteur de la moitié de leur montant.
Tous les logements donnés en location sont-ils concernés ?
Non, ce dispositif spécifique ne concerne que les logements loués non meublés dont les loyers sont imposés dans la catégorie des revenus fonciers. Il ne concerne de surcroît que les contribuables qui relèvent du régime réel qui permet, comme son nom l’indique, la déduction des charges pour leur montant réel.
Les contribuables qui relèvent du régime micro-foncier ne peuvent pas profiter de ces règles, sauf à renoncer à l’application de ce régime.
Les logements loués meublés, c’est-à-dire ceux dont les loyers sont imposés dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux (BIC) ne sont pas concernés par ces règles spécifiques, que le propriétaire ait le statut de loueur en meublé professionnel (LMP) ou non professionnel (LMNP).
Comment faire en pratique pour déduire les travaux ?
L’entrée en vigueur du prélèvement à la source n’entraîne pas la disparition de la déclaration de revenus. Les travaux réalisés en 2018 devront donc être mentionnés sur la déclaration à déposer début 2019 pour être déduits des revenus de 2018. Ceux effectués en 2019 devront être indiqués sur la déclaration déposée en 2020 portant sur les revenus de 2019.

        Lire aussi :
         

                Vous avez un terrain à vendre : profitez d’un abattement exceptionnel en 2018



Quand a-t-on intérêt à faire des travaux ? En 2018 ? Ou en 2019 ?
Ne pas faire de travaux en 2018 et attendre 2019 pour les faire est la pire des solutions : les contribuables ne pourront déduire en 2019 que la moitié de leur montant ! Mieux vaut alors attendre encore une année plus pour les faire, soit 2020.
À l’inverse, les contribuables qui vont réaliser tous leurs travaux en 2018 et aucun en 2019 pourront déduire la totalité de leur montant en 2018 puis à nouveau la moitié en 2019, même s’ils ne réalisent aucuns travaux en 2019.
Ce dispositif sera-t-il avantageux pour tout le monde et dans tous les cas ?
Non, s’il s’agit de « petits » travaux, c’est-à-dire de travaux imputables en totalité sur les revenus fonciers ou sur le revenu global de 2018, ce ne sera intéressant que pour les contribuables qui ont des revenus exceptionnels imposables en 2018 ou des revenus non concernés par le prélèvement à la source – dividendes, intérêts, plus-values mobilières soumises au nouveau prélèvement forfaitaire unique (PFU).
Ces travaux pourront venir réduire l’impôt à payer sur ces revenus, à condition toutefois pour les revenus financiers soumis au PFU d’y renoncer. Mais l’efficacité fiscale de cette déduction sera moins importante qu’en temps normal.
En revanche, les contribuables qui n’ont que des revenus courants non imposables en 2018, n’auront pas intérêt à faire des petits travaux en 2018, ni en 2019. Mieux vaut qu’ils attendent 2020 pour bénéficier à plein de la déductibilité de leurs travaux.
Et pour les gros travaux ?
C’est là que le dispositif joue à plein. Si les travaux sont suffisamment importants pour constater immédiatement un reliquat de déficit foncier imputable sur les revenus fonciers des dix années suivantes, les contribuables auront intérêt à les réaliser cette année, qu’ils aient ou non des revenus exceptionnels ou des revenus non concernés par le prélèvement à la source (PAS).
D’après les professionnels, les conditions sont optimums lorsque le coût des travaux est supérieur ou égal à deux fois le montant des revenus fonciers, majoré de 21 400 euros (soit deux fois le montant du déficit annuel imputable). Ce qui est facile à réaliser dans le cas de l’achat d’un logement ancien à rénover qui ne dégage pas encore de revenus fonciers imposables…



                            


                        

                        

