<FILE-date="2018/03/09/19">

<article-nb="2018/03/09/19-1">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤ Une infographie met en avant 29 eurodéputés français qui n’ont pas voté en faveur de l’interdiction de ces méthodes destinées à faire changer d’orientation sexuelle. Mais plusieurs ont changé leur vote a posteriori.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤                     
                                                

« Thérapies de conversion » des homosexuels : quels eurodéputés ont changé leur vote ?

Une infographie met en avant 29 eurodéputés français qui n’ont pas voté en faveur de l’interdiction de ces méthodes destinées à faire changer d’orientation sexuelle. Mais plusieurs ont changé leur vote a posteriori.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 17h40
    |

                            Jean-Gabriel Fernandez








                        


Le Parlement européen a voté, le 1er mars, un texte appelant les Etats membres à interdire les thérapies de conversion, c’est-à-dire les pratiques visant à « soigner » l’homosexualité. Avec 435 votes en faveur de la motion, 109 contre et 70 abstentions, le texte a été adopté largement, bien qu’il ne soit pas contraignant. Pourtant, certains eurodéputés français se sont opposés à la motion.
Des membres de la communauté LGBT+ dénoncent depuis le vote les « homophobes » parmi les députés européens. Une infographie diffusée sur Internet affirme que 34 eurodéputés français se sont opposés à la motion. Cette information est incorrecte.

🏳️‍🌈🇪🇺🇫🇷 Thérapies de conversion : Voici donc les 34 députés européens français irresponsables qui ont osé voter contre ou s'abstenir. Avec, sans surprise, majoritairement des @FN_officiel, @_LesPatriotes et @lesRepublicains dans cette ignominie 😷😷. #ShameOnYou pic.twitter.com/IZLhDodyuh— Nicolas (@NicoHikona) 4 mars 2018


Pourquoi c’est imprécis
6 députés ont changé leurs votes
Les 34 députés en question ont effectivement voté contre la motion dans un premier temps, mais 6 d’entre eux ont changé leur vote a posteriori. L’infographie ne tient en effet pas compte des corrections qui peuvent être émises dans les jours suivant un vote au Parlement européen.
Les eurodéputés Michèle Alliot-Marie et Geoffroy Didier (Les Républicains), Florian Philippot, Mireille d’Ornano et Sophie Montel (Les Patriotes) ainsi que Tokia Saïfi (Agir, la droite constructive) ont demandé la correction de leur vote, pour se prononcer en faveur de l’interdiction des thérapies de conversion. Brice Hortefeux, étonnamment, va à contre-courant. Alors qu’il avait voté en faveur de la motion, l’ex-ministre de l’intérieur sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy a choisi de se rétracter, rejoignant le camp opposé à la motion lors de la correction de son vote. Tous les représentants des Patriotes (extrême droite), et d’Agir, accusés d’être opposés à l’interdiction, ont donc en réalité voté en faveur de la motion.
Les 29 eurodéputés qui ont voté contre l’interdiction des thérapies de conversion sont donc les suivants :





.grumpyTable table.dataTable {
	width: 100%;
	margin: 0 auto;
	clear: both;
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0
}
.grumpyTable table.dataTable thead th, table.dataTable tfoot th {
	font-weight: bold
}
.grumpyTable table.dataTable thead th, table.dataTable thead td {
	padding: 10px 18px;
	border-bottom: 1px solid #111
}
.grumpyTable table.dataTable thead th:active, table.dataTable thead td:active {
	outline: none
}
.grumpyTable table.dataTable tfoot th, table.dataTable tfoot td {
	padding: 10px 18px 6px 18px;
	border-top: 1px solid #111
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting, table.dataTable thead .sorting_asc, table.dataTable thead .sorting_desc, table.dataTable thead .sorting_asc_disabled, table.dataTable thead .sorting_desc_disabled {
	cursor: pointer;
	*cursor: hand;
	background-repeat: no-repeat;
	background-position: center right
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting {
	background-image: url("../images/sort_both.png")
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc {
	background-image: url("../images/sort_asc.png")
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc {
	background-image: url("../images/sort_desc.png")
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc_disabled {
	background-image: url("../images/sort_asc_disabled.png")
}
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc_disabled {
	background-image: url("../images/sort_desc_disabled.png")
}
.grumpyTable table.dataTable tbody tr.selected {
	background-color: #B0BED9
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th, table.dataTable tbody td {
	padding: 8px 10px
}
.grumpyTable table.dataTable.row-border tbody th, table.dataTable.row-border tbody td, table.dataTable.display tbody th, table.dataTable.display tbody td {
	border-top: 1px solid #ddd
}
.grumpyTable table.dataTable.row-border tbody tr:first-child th, table.dataTable.row-border tbody tr:first-child td, table.dataTable.display tbody tr:first-child th, table.dataTable.display tbody tr:first-child td {
	border-top: none
}
.grumpyTable table.dataTable.cell-border tbody th, table.dataTable.cell-border tbody td {
	border-top: 1px solid #ddd;
	border-right: 1px solid #ddd
}
.grumpyTable table.dataTable.cell-border tbody tr th:first-child, table.dataTable.cell-border tbody tr td:first-child {
	border-left: 1px solid #ddd
}
.grumpyTable table.dataTable.cell-border tbody tr:first-child th, table.dataTable.cell-border tbody tr:first-child td {
	border-top: none
}
.grumpyTable table tbody tr.odd, table tbody tr.odd {
	background-color: #f9f9f9!important
}
.grumpyTable table.dataTable.stripe tbody tr.odd.selected, table.dataTable.display tbody tr.odd.selected {
	background-color: #acbad4
}
.grumpyTable table.dataTable.hover tbody tr:hover, table.dataTable.display tbody tr:hover {
	background-color: #f6f6f6
}
.grumpyTable table.dataTable.hover tbody tr:hover.selected, table.dataTable.display tbody tr:hover.selected {
	background-color: #aab7d1
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column tbody tr>.sorting_2, table.dataTable.order-column tbody tr>.sorting_3, table.dataTable.display tbody tr>.sorting_1, table.dataTable.display tbody tr>.sorting_2, table.dataTable.display tbody tr>.sorting_3 {
	background-color: #fafafa
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column tbody tr.selected>.sorting_2, table.dataTable.order-column tbody tr.selected>.sorting_3, table.dataTable.display tbody tr.selected>.sorting_1, table.dataTable.display tbody tr.selected>.sorting_2, table.dataTable.display tbody tr.selected>.sorting_3 {
	background-color: #acbad5
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd>.sorting_1 {
	background-color: #f1f1f1
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd>.sorting_2 {
	background-color: #f3f3f3
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd>.sorting_3 {
	background-color: whitesmoke
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd.selected>.sorting_1 {
	background-color: #a6b4cd
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd.selected>.sorting_2 {
	background-color: #a8b5cf
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.odd.selected>.sorting_3 {
	background-color: #a9b7d1
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even>.sorting_1 {
	background-color: #fafafa
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even>.sorting_2 {
	background-color: #fcfcfc
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even>.sorting_3 {
	background-color: #fefefe
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even.selected>.sorting_1 {
	background-color: #acbad5
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even.selected>.sorting_2 {
	background-color: #aebcd6
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.stripe tbody tr.even.selected>.sorting_3 {
	background-color: #afbdd8
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover>.sorting_1 {
	background-color: #eaeaea
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover>.sorting_2 {
	background-color: #ececec
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover>.sorting_3 {
	background-color: #efefef
}
.sorting_1, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover.selected>.sorting_1 {
	background-color: #a2aec7
}
.sorting_2, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover.selected>.sorting_2 {
	background-color: #a3b0c9
}
.sorting_3, table.dataTable.order-column.hover tbody tr:hover.selected>.sorting_3 {
	background-color: #a5b2cb
}
.grumpyTable table.dataTable.no-footer {
	border-bottom: 1px solid #111
}
.grumpyTable table.dataTable.nowrap th, table.dataTable.nowrap td {
	white-space: nowrap
}
.grumpyTable table.dataTable.compact thead th, table.dataTable.compact thead td {
	padding: 4px 17px 4px 4px
}
.grumpyTable table.dataTable.compact tfoot th, table.dataTable.compact tfoot td {
	padding: 4px
}
.grumpyTable table.dataTable.compact tbody th, table.dataTable.compact tbody td {
	padding: 4px
}
.grumpyTable table.dataTable th.dt-left, table.dataTable td.dt-left {
	text-align: left
}
.grumpyTable table.dataTable th.dt-center, table.dataTable td.dt-center, table.dataTable td.dataTables_empty {
	text-align: center
}
.grumpyTable table.dataTable th.dt-right, table.dataTable td.dt-right {
	text-align: right
}
.grumpyTable table.dataTable th.dt-justify, table.dataTable td.dt-justify {
	text-align: justify
}
.grumpyTable table.dataTable th.dt-nowrap, table.dataTable td.dt-nowrap {
	white-space: nowrap
}
.grumpyTable table.dataTable thead th.dt-head-left, table.dataTable thead td.dt-head-left, table.dataTable tfoot th.dt-head-left, table.dataTable tfoot td.dt-head-left {
	text-align: left
}
.grumpyTable table.dataTable thead th.dt-head-center, table.dataTable thead td.dt-head-center, table.dataTable tfoot th.dt-head-center, table.dataTable tfoot td.dt-head-center {
	text-align: center
}
.grumpyTable table.dataTable thead th.dt-head-right, table.dataTable thead td.dt-head-right, table.dataTable tfoot th.dt-head-right, table.dataTable tfoot td.dt-head-right {
	text-align: right
}
.grumpyTable table.dataTable thead th.dt-head-justify, table.dataTable thead td.dt-head-justify, table.dataTable tfoot th.dt-head-justify, table.dataTable tfoot td.dt-head-justify {
	text-align: justify
}
.grumpyTable table.dataTable thead th.dt-head-nowrap, table.dataTable thead td.dt-head-nowrap, table.dataTable tfoot th.dt-head-nowrap, table.dataTable tfoot td.dt-head-nowrap {
	white-space: nowrap
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th.dt-body-left, table.dataTable tbody td.dt-body-left {
	text-align: left
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th.dt-body-center, table.dataTable tbody td.dt-body-center {
	text-align: center
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th.dt-body-right, table.dataTable tbody td.dt-body-right {
	text-align: right
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th.dt-body-justify, table.dataTable tbody td.dt-body-justify {
	text-align: justify
}
.grumpyTable table.dataTable tbody th.dt-body-nowrap, table.dataTable tbody td.dt-body-nowrap {
	white-space: nowrap
}
.grumpyTable table.dataTable, table.dataTable th, table.dataTable td {
	box-sizing: content-box
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper {
	position: relative;
	clear: both;
	*zoom: 1;
	zoom: 1
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_length {
	float: left
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_filter {
	float: right;
	text-align: right
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_filter input {
	margin-left: 0.5em
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_info {
	clear: both;
	float: left;
	padding-top: 0.755em
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate {
	float: right;
	text-align: right;
	padding-top: 0.25em
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button {
	box-sizing: border-box;
	display: inline-block;
	min-width: 1.5em;
	padding: 0.5em 1em;
	margin-left: 2px;
	text-align: center;
	text-decoration: none !important;
	cursor: pointer;
	*cursor: hand;
	color: #333 !important;
	border: 1px solid transparent;
	border-radius: 2px
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button.current, .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button.current:hover {
	color: #333 !important;
	border: 1px solid #979797;
	background-color: white;
	background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%, #fff), color-stop(100%, #dcdcdc));
	background: -webkit-linear-gradient(top, #fff 0%, #dcdcdc 100%);
	background: -moz-linear-gradient(top, #fff 0%, #dcdcdc 100%);
	background: -ms-linear-gradient(top, #fff 0%, #dcdcdc 100%);
	background: -o-linear-gradient(top, #fff 0%, #dcdcdc 100%);
	background: linear-gradient(to bottom, #fff 0%, #dcdcdc 100%)
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button.disabled, .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button.disabled:hover, .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button.disabled:active {
	cursor: default;
	color: #666 !important;
	border: 1px solid transparent;
	background: transparent;
	box-shadow: none
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button:hover {
	color: white !important;
	border: 1px solid #111;
	background-color: #585858;
	background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%, #585858), color-stop(100%, #111));
	background: -webkit-linear-gradient(top, #585858 0%, #111 100%);
	background: -moz-linear-gradient(top, #585858 0%, #111 100%);
	background: -ms-linear-gradient(top, #585858 0%, #111 100%);
	background: -o-linear-gradient(top, #585858 0%, #111 100%);
	background: linear-gradient(to bottom, #585858 0%, #111 100%)
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .paginate_button:active {
	outline: none;
	background-color: #2b2b2b;
	background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%, #2b2b2b), color-stop(100%, #0c0c0c));
	background: -webkit-linear-gradient(top, #2b2b2b 0%, #0c0c0c 100%);
	background: -moz-linear-gradient(top, #2b2b2b 0%, #0c0c0c 100%);
	background: -ms-linear-gradient(top, #2b2b2b 0%, #0c0c0c 100%);
	background: -o-linear-gradient(top, #2b2b2b 0%, #0c0c0c 100%);
	background: linear-gradient(to bottom, #2b2b2b 0%, #0c0c0c 100%);
	box-shadow: inset 0 0 3px #111
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate .ellipsis {
	padding: 0 1em
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_processing {
	position: absolute;
	top: 50%;
	left: 50%;
	width: 100%;
	height: 40px;
	margin-left: -50%;
	margin-top: -25px;
	padding-top: 20px;
	text-align: center;
	font-size: 1.2em;
	background-color: white;
	background: -webkit-gradient(linear, left top, right top, color-stop(0%, rgba(255, 255, 255, 0)), color-stop(25%, rgba(255, 255, 255, 0.9)), color-stop(75%, rgba(255, 255, 255, 0.9)), color-stop(100%, rgba(255, 255, 255, 0)));
	background: -webkit-linear-gradient(left, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 25%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 75%, rgba(255, 255, 255, 0) 100%);
	background: -moz-linear-gradient(left, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 25%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 75%, rgba(255, 255, 255, 0) 100%);
	background: -ms-linear-gradient(left, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 25%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 75%, rgba(255, 255, 255, 0) 100%);
	background: -o-linear-gradient(left, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 25%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 75%, rgba(255, 255, 255, 0) 100%);
	background: linear-gradient(to right, rgba(255, 255, 255, 0) 0%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 25%, rgba(255, 255, 255, 0.9) 75%, rgba(255, 255, 255, 0) 100%)
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_length, .dataTables_wrapper .dataTables_filter, .dataTables_wrapper .dataTables_info, .dataTables_wrapper .dataTables_processing, .dataTables_wrapper .dataTables_paginate {
	color: #333
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_scroll {
	clear: both
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody {
	*margin-top: -1px;
	-webkit-overflow-scrolling: touch
}
table>thead>tr>th, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>thead>tr>td, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>tbody>tr>th, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>tbody>tr>td {
	vertical-align: middle
}
table>thead>tr>th>div.dataTables_sizing, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>thead>tr>td>div.dataTables_sizing, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>tbody>tr>th>div.dataTables_sizing, .dataTables_wrapper .dataTables_scroll div.dataTables_scrollBody>table>tbody>tr>td>div.dataTables_sizing {
	height: 0;
	overflow: hidden;
	margin: 0 !important;
	padding: 0 !important
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper.no-footer .dataTables_scrollBody {
	border-bottom: 1px solid #111
}
table {
	border-bottom: none
}
.grumpyTable .dataTables_wrapper:after {
	visibility: hidden;
	display: block;
	content: "";
	clear: both;
	height: 0
}
@media screen and (max-width: 767px) {
	.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_info, .dataTables_wrapper .dataTables_paginate {
		float: none;
		text-align: center
	}
	.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_paginate {
		margin-top: 0.5em
	}
}
@media screen and (max-width: 640px) {
	.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_length, .dataTables_wrapper .dataTables_filter {
		float: none;
		text-align: center
	}
	.grumpyTable .dataTables_wrapper .dataTables_filter {
		margin-top: 0.5em
	}
}





.grumpyTable table.dataTable thead .sorting,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc_disabled,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc_disabled {
    background-repeat: no-repeat;
    background-position: center right;
}

.grumpyTable table.dataTable thead .sorting,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc,
.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc {
    cursor: pointer;
    *cursor: hand;
}

.grumpyTable table.dataTable thead .sorting {
    background-image: url('');
}

.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_asc {
    background-image: url('');
}

.grumpyTable table.dataTable thead .sorting_desc {
    background-image: url('');
}







#datatable-table20180309093017, #table20180309093017 table {
    width: 100%!important;
}


#datatable-table20180309093017 table {
    display: table;
    border-collapse: separate;
    border-spacing: 2px;
    border-color: grey;
}

#datatable-table20180309093017 table.dataTable.display tbody tr.odd{background-color:#f9f9f9!important;}

#datatable-table20180309093017 table tbody th, table tbody td {
	border-top: 1px solid #ddd
}


#datatable-table20180309093017 dataTables_scrollHeadInner, #table20180309093017 dataTables_scrollBody {
    width: 100%!important;
}

#datatable-table20180309093017 .titre{
    text-align: center;
    width:100%;
}



              ▄▓▄
            ▄▓▓█       ▄▄▄▓▓▓▓▄╦          ▄▓▄               ▄▓▄▄
           ▓▓▓▓▄,,▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓╕    ╓▄▓▓▓▓▓▓▓▄        ,▄▓▓▓▓▓▓▓▓▄╦
       ╒▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄  ▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▄▄▄▓▓▌
       ╫▓ ╙▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀Γ ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀  ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀Γ
        █▓▄ Γ▀▀▀▀▀ΓΓ ,  █▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌  Σ▓▄,╙█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌   ▀█▓▄,Γ▀█▓▓▓▓▓▓▓▓█
                     ▐▓ ▐▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌    ╙▓Q ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌       ▀█▌  ▓▓▓▓▓▓Γ
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌          ▄▓▓▓▓▓▓▓
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌       ⌐ ▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌      ▓ ╟▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▐▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓µ     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ]▓▓▓▓▓▓▓▓▓      ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ]▓ ╟▓▓▓▓▓▓▓█       ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                     ▐▀ ▓▓▓▓▓█▀         ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                      ╓▓▓▓█Γ            ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
                      █▀                ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌
               ▄▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄╦          ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
          ,▄▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄▄▓▓▌   ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▌     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▄,,▄▓╕
       ╓▄▓▓▓▓▓▓██████▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀     ▓▌ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▀     ▓▓ █▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▀
     ▄▓▓██▀Γ     ≈4▄▄, ▀▓▓▓▓▓█▀Γ        ▓▌ ▓▓▓▓▓█▀Γ        ▓▌ ▀█▓▓▓▓▓▓█▀Γ
   ╙▓█Γ              █▓▄ ██▀            ▓▌ ██▀Γ             ▀█▄╦ ▀██▀
                      ╙▀                ▀`                     ▀▀


Liste des 29 candidats opposés à l'interdiction des thérapies de conversion



require(['jquery', 'dataTables', "jquery-ui/core", "jquery-ui/tooltip"], function($, dataTables, jqueryUICore,tooltipdecodeurs) {

    var dataSet = [["Marie-Christine Arnautu","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Nicolas Bay","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Jo\u00eblle Bergeron","Ex Front National","ELDD (droite populiste)","Contre"],["Dominique Bilde","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Marie-Christine Boutonnet","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Alain Cadec","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Aymeric Chauprade","Ex Front National","Non inscrit*","Contre"],["Jacques Colombier","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Arnaud Danjean","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Rachida Dati","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Ang\u00e9lique Delahaye","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Sylvie Goddyn","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Bruno Gollnisch","Front National","Non inscrit*","Contre"],["Fran\u00e7oise Grosset\u00eate","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Brice Hortefeux","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Jean-Fran\u00e7ois Jalkh","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Alain Lamassoure","Ex Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Gilles Lebreton","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Christelle Lechevalier","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Philippe Loiseau","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Dominique Martin","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Jo\u00eblle M\u00e9lin","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Bernard Monot","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Nadine Morano","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Franck Proust","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Dominique Riquet","Union des d\u00e9mocrates et ind\u00e9pendants","ADLE (centre)","Abstention"],["Anne Sander","Les R\u00e9publicains","PPE (centre droit\/droite)","Abstention"],["Jean-Luc Schaffhauser","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"],["Myl\u00e8ne Troszczynski","Front National","ENL (extr\u00eame droite)","Contre"]];
        //dataSet = dataSet.replace("\t", "");

    var columns_list = ["D\u00e9put\u00e9", "Parti", "Groupe parlementaire europ\u00e9en", "Vote"];
    var cols_visible = "1111";
    var columns = [];
    console.log(columns_list, typeof(columns_list));
    for(var i=0;i        columns[i] =
        {
            title: columns_list[i].replace("'", ""),
            visible: (cols_visible[i] == "1" ? true : false),
        }
    }
    var myTable = $('#table20180309093017').dataTable( {
        "orderClasses": false,
        
        "rowCallback": function(nRow, aData)
            {
            
                switch(aData[1])
            {
                
                case "Front National":
                    $(nRow).css("background-color", "rgba(123, 159, 218," + ($(nRow).hasClass('even') ? 0.15 : 0.1) + ")");
                    break;
    

                case "Les Républicains":
                    $(nRow).css("background-color", "rgba(255, 142, 142," + ($(nRow).hasClass('even') ? 0.15 : 0.1) + ")");
                    break;
    

                case "Ex Front National":
                    $(nRow).css("background-color", "rgba(123, 159, 218," + ($(nRow).hasClass('even') ? 0.15 : 0.1) + ")");
                    break;
    

                case "Ex Les Républicains":
                    $(nRow).css("background-color", "rgba(255, 142, 142," + ($(nRow).hasClass('even') ? 0.15 : 0.1) + ")");
                    break;
    

                case "Union des démocrates et indépendants":
                    $(nRow).css("background-color", "rgba(255, 252, 201," + ($(nRow).hasClass('even') ? 0.15 : 0.1) + ")");
                    break;
    
            }
    
        },
    

        data: dataSet,
        columns: columns,
        "scrollY": "500px", // Hauteur du tableau
        "scrollX": true,
        "scrollCollapse": true,
        "responsive": true,
        "searching": ("True" == "False" ? false : true),
        "paging": ("True" == "False" ? false : true),
        
        sorting: false,
        
        "language": {
            "zeroRecords": "Pas de données disponibles avec cette recherche",
            "lengthMenu": "_MENU_ entrées affichées",
            "info": "",
            "search": "Recherchez : ",
            "infoEmpty": "Pas de données disponibles avec cette recherche"
        }
    });



});


*Les députés non inscrits n’appartiennent à aucune formation politique au sein du Parlement européen. La plupart sont d’extrême droite. Les trois non inscrits français sont Bruno Gollnisch, Aymeric Chauprade et Jean-Marie Le Pen.
Que sont les thérapies de conversion ?
Les thérapies de conversion, ou thérapies de réorientation sexuelle, sont un ensemble de pratiques visant à changer l’orientation sexuelle d’une personne. Communes aux Etats-Unis, elles sont souvent employées sur des adolescents homosexuels ou transgenres contre leur gré. Ces thérapies peuvent passer par l’injection massive de testostérone ou par l’aversion, qui consiste à faire subir des électrochocs au sujet tout en lui montrant des images d’actes homosexuels afin de l’en dégoûter. Quelque 700 000 Américains âgés de 18 à 59 ans auraient été soumis à ce genre de pratiques, selon une récente étude de The Williams Institute.
Avec ce vote, le Parlement européen emboîte le pas à l’Organisation des nations unies, qui s’était déjà prononcée contre les thérapies de conversion en 2015, les qualifiant de « violentes » et « abusives ».
En France, ces pratiques sont encore légales, bien que rares. Dans l’Union européenne, les thérapies de conversion ne sont illégales qu’à Malte et dans certaines régions autonomes espagnoles (Madrid et Valence). Le Brésil est le premier pays à les avoir bannies en 1999, mais le débat sur leur légalité a repris en 2017. Hormis ceux-là, seuls la Suisse, Taïwan et neuf Etats américains ont interdit les procédures médicales visant à changer l’orientation sexuelle d’une personne.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-2">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤ La Ville de Paris va lancer une consultation pour remanier le quartier parisien, un chantier qui s’étendra sur 9 hectares au cœur de la capitale
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤                     
                                                

Comment Paris veut métamorphoser le quartier Montparnasse

La Ville de Paris va lancer une consultation pour remanier le quartier parisien, un chantier qui s’étendra sur 9 hectares au cœur de la capitale



Le Monde
 |    09.03.2018 à 17h33
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 18h20
    |

            Grégoire Allix








                        



   


Après la tour, la dalle. La maire (PS) de Paris, Anne Hidalgo, a annoncé, vendredi 9 mars, le lancement d’une consultation pour remanier profondément le quartier Montparnasse. Un chantier de 9 hectares en plein Paris, qui vise à réparer « le traumatisme de l’urbanisme des années 1970 », selon les mots de Mme Hidalgo, et à redonner de l’attrait à « ce quartier emblématique de Paris ». « Nous allons casser la dalle et faire disparaître le centre commercial, on pourra aller à pied et à l’air libre de la rue de Rennes à la gare SNCF », résume son adjoint chargé de l’urbanisme, Jean-Louis Missika. Une révolution.
Au pied de la tour de 210 mètres, mal-aimée des parisiens, le quartier Montparnasse, qui fut, il y a un siècle un des moteurs culturels de la capitale, a souffert de la brutalité de l’urbanisme qu’on appelait alors moderne : un aménagement sur dalle qui rend l’espace public confus, un dédale souterrain d’équipements, de voiries, de parkings, un parc hors-sol – le Jardin atlantique – caché derrière des barres d’immeubles, un centre commercial massif qui ferme par un mur la perspective depuis la rue de Rennes…
Les nouveaux habits de la tour Montparnasse ont été dévoilés le 19 septembre 2017. L’équipe Nouvelle AOM, lauréate du concours d’architecture, promet de transformer le monolithe marron de 1973 en éclat de verre clair, alliant ouverture, végétalisation et recherche de sobriété énergétique. Restait à transformer son environnement. « Il faut recomposer un tissu urbain cohérent avec l’urbanisme parisien », résume Gilles Vuillemard, le président de l’Ensemble immobilier tour Maine-Montparnasse (EITMM), qui regroupe les 290 copropriétaires de la tour et de l’ensemble commercial de 35 000 m2.
Le temps presse
Le temps presse : une partie des acteurs du quartier ont commencé leur mue sans attendre la Ville. Au-delà de la métamorphose de la tour Montparnasse, les propriétaires de sa petite sœur, la tour CIT, posée sur le centre commercial, préparent sa transformation. La gare SNCF est déjà en travaux pour absorber une hausse de 50 % de son trafic de 55 millions de voyageurs par an.
A deux pas de la gare, un autre centre commercial, Gaîté-Montparnasse, a entrepris, à l’été 2017, son chantier de rénovation sous la houlette de l’architecte néerlandais Winy Maas – un centre Leclerc va s’y installer, peut-être suivi par un magasin Ikea. Au-dessus de la gare, face au jardin Atlantique, la barre CNP envisage un rafraîchissement et les locaux du Musée du Général-Leclerc, qui va déménager, font l’objet d’un appel à projets de la municipalité… « Il va falloir mettre tous ces projets en cohérence et bien coordonner ce qui relève de l’espace public et du secteur privé », relève M. Missika.
Une délibération va être mise au vote, d’ici la fin mars, au Conseil de Paris, pour lancer une étude urbaine par le biais d’un groupement de commandes entre la Ville de Paris et l’EITMM. Quatre équipes pluridisciplinaires – urbanistes, architectes, paysagistes, spécialistes du commerce ou de la mobilité… – seront retenues avant l’été et entreront dans un « dialogue compétitif » avec la Ville et l’EITMM pour proposer les grands principes d’aménagement du nouveau quartier. L’équipe lauréate sera désignée début 2019.
« Retrouver un schéma urbain parisien »
« Nous avons une idée majeure : prolonger la rue de Rennes jusqu’à la gare et retrouver un schéma urbain parisien, un aménagement en pleine terre, avec le même volume de commerces, mais disposés le long des rues », explique Jean-Louis Missika. Encore faudra-t-il convaincre l’ensemble des propriétaires de boutiques – de gros acteurs comme Habitat et les Galeries Lafayette, mais aussi une myriade de petites sociétés – de s’associer au projet. Faute de quoi, la Ville devrait en passer par une déclaration d’utilité publique et des expropriations. « Ce sera compliqué, mais c’est faisable, l’objectif est que personne ne soit lésé », assure M. Missika.
Pour le reste, la programmation du futur quartier est libre : les équipes pourront proposer des espaces publics et paysagers, mais aussi la construction d’ensembles de logements ou de bureaux le long des nouvelles rues… sans se sentir enfermées dans le gabarit haussmannien, qui limite à 37 mètres la hauteur des bâtiments. Une liberté d’autant plus précieuse que c’est la vente des droits à construire qui financera l’opération d’aménagement…
« Solutions sensibles et douces »
« Je ne crois pas que la solution soit d’ajouter deux ou trois nouveaux gratte-ciel à côté de la tour Montparnasse, il faudra privilégier des solutions sensibles et douces », précise néanmoins Anne Hidalgo, alors que le débat sur les hauteurs des bâtiments enflamme régulièrement la politique parisienne. Le projet devra enfin désenclaver le Jardin atlantique et, à l’autre extrémité de la zone, « piétonniser » la place du 18-juin-1940, aujourd’hui toute dévolue à l’automobile.
Vaste chantier, parti pour durer des années dans un périmètre qui constitue une importante porte d’entrée dans la capitale. « Il va falloir qu’on s’organise pour que le quartier ne soit pas en travaux pendant les Jeux olympiques [JO] », reconnaît Jean-Louis Missika. Une première phase de travaux pourrait être programmée pour s’achever au printemps 2024, puis une seconde démarrer à l’automne, à l’issue des JO. Un planning chirurgical qui témoigne d’une grande confiance dans le déroulement des chantiers.

Voies sur berges : Valérie Pécresse en appelle à l’Etat
La présidente (LR) de la région Ile-de-France, Valérie Pécresse, a, vendredi 9 mars, appelé l’Etat à intervenir dans le dossier de la piétonnisation des voies sur berges, à Paris, « pour mettre en cohérence l’ensemble des plans » de circulation de la capitale et des communes alentours. « Paris est au cœur de la région » ; or le nouvel arrêté interdisant la circulation routière signé par la maire (PS) de Paris, Anne Hidalgo, « n’est pas compatible avec le plan de déplacement urbain de l’Ile-de-France », a critiqué Mme Pécresse sur CNews. Jeudi 8 mars, Anne Hidalgo a annoncé avoir signé un nouvel arrêté interdisant la circulation routière sur la rive droite, la précédente mesure ayant été retoquée par le tribunal administratif.





                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-3">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤ L’entrepreneur et patron du Medef Hauts-de-Seine a annoncé sa candidature. L’élection est fixée au 3 juillet.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤                     
                                                

Medef : Pierre Brajeux, septième candidat à la succession de Pierre Gattaz

L’entrepreneur et patron du Medef Hauts-de-Seine a annoncé sa candidature. L’élection est fixée au 3 juillet.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 17h24
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 17h27
   





                        


Un septième candidat se présente à la succession de Pierre Gattaz, le patron du Medef. Pierre Brajeux, patron du Medef Hauts-de-Seine, a annoncé sa candidature dans un communiqué vendredi 9 mars. « Convaincu que l’environnement dans lequel le Medef évolue est en profond changement, il souhaite faire de l’organisation patronale un Medef de conquête, qui s’adapte pour répondre aux attentes de l’ensemble de ses adhérents », indique le texte.

        Lire aussi :
         

                Alexandre Saubot, candidat à la présidence du Medef



Pierre Brajeux, entrepreneur, est le président-fondateur de Torann France, une société de sécurité privée de plus de 2 000 collaborateurs.
« Indépendance financière envers les pouvoirs publics »
Il appelle à « assurer l’indépendance financière du mouvement vis-à-vis des pouvoirs publics, agir en mode projet, apporter les services innovants qui répondent aux besoins des entreprises adhérentes, et travailler en complémentarité pour réconcilier branches et territoires ». « La seule représentation et le paritarisme traditionnel ne peuvent suffire à incarner la création de valeurs de demain », ajoute-t-il.

        Lire aussi :
         

                Petites phrases et petites manœuvres au Medef



Il s’agit du septième candidat qui se lance dans la course, après Patrick Martin, patron du Medef Auvergne-Rhône-Alpes, Frédéric Motte, patron du Medef Hauts-de-France, Jean-Charles Simon, ancien directeur général du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, vice-président du Medef, Alexandre Saubot, patron de l’Union des industries et métiers de la métallurgie, et Olivier Klotz, patron du Medef Alsace. L’élection est fixée au 3 juillet.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-4">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤ Le premier ministre, Edouard Philippe, et la ministre de la justice, Nicole Belloubet, ont dévoilé, vendredi, les principaux axes de la réforme de la justice.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤ 
<article-nb="2018/03/09/19-5">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤ Lors de sa visite, du 9 au 12 mars, le président français souhaite faire de Paris la porte d’entrée de New Delhi dans l’UE. Pour le moment, la France n’est qu’un partenaire commercial marginal.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤                     
                                                

Emmanuel Macron veut consolider la place de la France en Inde

Lors de sa visite, du 9 au 12 mars, le président français souhaite faire de Paris la porte d’entrée de New Delhi dans l’UE. Pour le moment, la France n’est qu’un partenaire commercial marginal.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 15h15
    |

            Julien Bouissou (New Delhi, correspondance) et 
Bastien Bonnefous (New-Delhi, envoyé spécial)








                        



   


Après la Chine en janvier et avant de recevoir en juillet, à Paris, le premier ministre du Japon, Emmanuel Macron se rend dans l’autre géant asiatique, l’Inde, pour une visite d’Etat de plus de trois jours, du 9 au 12 mars. Attendu vendredi en fin de journée à New Delhi, le président de la République est accompagné de son épouse Brigitte Macron, de cinq ministres et de plusieurs parlementaires, ainsi que d’une délégation composée de nombreux dirigeants de grandes entreprises, PME et start-up. Il se rend dans le deuxième pays le plus peuplé au monde avec l’ambition d’y renforcer la présence française, encore timide.
Selon Paris, le marché indien est encore trop « limité » pour les investisseurs français. Les échanges commerciaux entre les deux pays sont certes équilibrés, mais restent faibles et dominés par le secteur aéronautique : l’Inde n’est que le 18e client de la France et son 20e fournisseur à l’échelle internationale. M. Macron entend donc vanter les mérites français, notamment en matière d’énergie, de défense et d’environnement, et plaider pour le libre-échange, quelques semaines seulement après que l’Inde a relevé ses taxes douanières, notamment sur les importations de panneaux solaires ou de pièces automobiles.
Profitant du départ des Britanniques de l’Union européenne l’an prochain, Emmanuel Macron souhaite que la France remplace le Royaume-Uni comme porte d’entrée de l’Inde sur le Vieux Continent. « Votre partenaire historique, traditionnel en Europe a toujours été le Royaume-Uni, et je veux que la France devienne le nouveau partenaire, le partenaire de référence du XXIe siècle », a-t-il déclaré cette semaine à l’hebdomadaire India Today.
Hélicoptères et Rafale
Le chef de l’Etat a eu les honneurs de la couverture du dernier numéro de ce magazine qui consacre plus de vingt pages à sa visite. « C’est la première fois qu’un président français fait la une de India Today », s’est empressé de faire savoir le cabinet élyséen, comme un signe selon Paris de l’importance du déplacement de M. Macron. Avec ses faux airs de la série House of Cards, la « une » d’India Today rappelle la mise en scène du portrait présidentiel officiel. Le chef de l’Etat y pose en contre-plongée, debout devant son bureau à l’Elysée, ses deux mains posées sur le meuble. Le menton haut, il affiche le sourire conquérant et l’insolence de sa jeunesse politique. « Macron le manager » y est décrit comme un « mâle alpha » à « l’allure sportive », qui « n’a pas peur d’user [en France] de méthodes non conventionnelles pour arriver à ses fins ».

Why French President Macron told India Today '#Rafale deal is a win-win' | @aroonpurie | https://t.co/J91UfHGDZ2 pic.twitter.com/CCrnz3O967— DailyO (@DailyO_) 9 mars 2018


Si M. Macron espère une moisson de contrats conséquente, la France n’est pour autant que le quatrième partenaire commercial de l’Inde dans l’UE, après l’Allemagne, le Royaume-Uni et la Belgique. Selon les derniers chiffres de la direction du Trésor, l’Hexagone n’était que la 12e destination des investissements indiens en Europe, et la 65e dans le monde, entre avril et septembre 2017. Sur les 140 multinationales dont les dirigeants étaient invités au château de Versailles par le chef de l’Etat en janvier, seules trois étaient indiennes.
« Comme lors du voyage en Chine, on ne part pas en Inde avec une logique de compteur, mais il y aura des annonces », a déclaré la présidence française sans dévoiler l’ampleur ni la teneur des contrats et des partenariats envisagés. Les deux pays pourraient notamment conclure un accord qui permettra aux navires indiens d’accéder aux bases françaises de l’océan Indien, une zone où New Delhi s’inquiète de l’influence grandissante de la Chine.

        Lire aussi :
         

                L’Inde compte sur l’aide de Macron pour contenir la Chine



Dans le secteur de la défense, l’Inde, qui s’est longtemps approvisionnée en matériels militaires russes, a acheté à la France six sous-marins Scorpène en 2005 (dont le premier a été livré en décembre 2017) et 36 avions de chasse Rafale en 2016. Paris espère convaincre New Dehli d’acquérir des Rafale et des Scorpène supplémentaires, ainsi que des hélicoptères Panther d’Airbus. Par ailleurs, la visite de M. Macron sera l’occasion de relancer les négociations sur la construction de six réacteurs nucléaires de type EPR, un projet vieux de huit ans qui n’a toujours pas abouti.
M. Macron et Narendra Modi, le premier ministre indien, doivent coprésider dimanche le premier sommet de l’Alliance solaire internationale (ASI), une coalition issue de la COP21 sur le climat, portée par l’Inde et la France et destinée à promouvoir l’énergie solaire dans les pays en développement. M. Macron doit également inaugurer la centrale solaire de Mirzapur, construite dans la région de l’Uttar Pradesh par Solairedirect, filiale d’Engie.
Entre une séance d’échanges avec des étudiants venus de plusieurs régions du pays et une rencontre avec des artistes et des intellectuels indiens, le couple présidentiel a aussi prévu de se rendre en petit comité à Agra, où se dresse le célèbre dôme de marbre blanc du Taj Mahal. Il ira ensuite à Bénarès, la ville sainte de l’hindouisme, pour une « croisière » de quelques minutes sur le Gange sacré avec M. Modi.
« Le chemin du Dharma »
Emmanuel Macron, qui ne s’est rendu qu’une fois en Inde, à Bangalore, lorsqu’il travaillait pour la banque Rothschild, veut convaincre les Indiens de sa passion pour leur pays. Il est peu probable, toutefois, que le président de la République s’habille en costume traditionnel ou danse sur de la musique pendjabie, comme le fit le premier ministre canadien Justin Trudeau lors de sa visite en février.
Dans la préface de l’édition indienne de son livre Révolution, sortie en décembre 2017, M. Macron dit avoir découvert l’Inde sur « le chemin du Dharma [l’enseignement du Bouddha] qui nous rend tous responsables – chacun d’entre nous dans nos domaines respectifs et en solidarité avec tous ». Il confie aussi avoir souvent pensé, dans ses combats, à cette phrase de Gandhi : « Vous devez être le changement que vous voulez voir dans le monde. » Le chef de l’Etat rend enfin hommage à la « passion pour le pluralisme » et au « dynamisme de la démocratie » dans une Inde nationaliste hindoue qui pourtant s’en éloigne.
Le journaliste d’India Today qui l’a rencontré à Paris note d’ailleurs que des ouvrages d’intellectuels indiens comme Ramachandra Guha ou Amartya Sen ont été posés sur son bureau à l’Elysée – des voix toutes très critiques du régime nationaliste hindou de Narendra Modi.

        Lire aussi l’enquête :
         

          L’Inde dans une bataille identitaire






                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-6">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤ Lors d’un point presse improvisé, le ministre de l’économie et des finances a exhorté à « continuer à réduire les déficits et la dette publique ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤                     
                                                

Taxes sur l’acier : Bruno Le Maire met en garde contre « une guerre commerciale avec les Etats-Unis »

Lors d’un point presse improvisé, le ministre de l’économie et des finances a exhorté à « continuer à réduire les déficits et la dette publique ».



Le Monde
 |    09.03.2018 à 14h35
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 14h36
    |

            Audrey Tonnelier








                        


Lors d’un point presse improvisé, vendredi 9 mars à Bercy, le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, a réagi aux agissements du président américain Donald Trump, qui a signé jeudi les documents imposant des taxes sur les importations d’acier et d’aluminium aux Etats-Unis. Côté français, il a aussi envoyé une fin de non-recevoir face à la grogne parlementaire autour de l’usage à faire de la « cagnotte fiscale ».

        Lire aussi :
         

                Donald Trump impose des taxes sur les importations d’acier et d’aluminium



« La France regrette la décision annoncée hier par le président des Etats-Unis d’établir des tarifs sur l’aluminium, l’acier, qui vont peser sur le prix de l’acier et par conséquent sur les activités de toutes les aciéries, en France et en Europe. Je réunirai lundi à Bruxelles l’ensemble des industriels de l’acier qui opèrent en France, pour voir avec eux quelles sont les conséquences sur leurs activités, et quelles sont les mesures qu’ils attendent de la part des pouvoirs publics. »
« Je veux dire très clairement qu’une guerre commerciale entre les Etats-Unis et le reste du monde ne fera que des perdants, a martelé M. Le Maire. Nous allons donc aussi examiner la situation avec l’ensemble de nos partenaires européens, les conséquences au-delà de la France et les mesures qui pourraient être prises par l’ensemble des pays européens. Notre réaction ne peut être que collective si nous voulons qu’elle soit efficace. »
« Ne pas refaire les erreurs du passé »
Interrogé pour savoir si ces mesures pourraient être des mesures de rétorsion, le ministre a rappelé que « la Commission européenne a dit que toutes les mesures étaient sur la table » et a indiqué : « Nous allons en discuter avec elle. » Selon lui, « la première chose à faire, c’est d’avoir une évaluation de l’impact des décisions américaines sur l’industrie européenne et ensuite voir les mesures de réponse à prendre. » 

        Lire aussi :
         

                Taxes américaines sur l’acier : les Européens espèrent encore en être exemptés



Par ailleurs, M. Le Maire a réagi aux propos du rapporteur de la commission des finances, Joël Giraud. Ce dernier a estimé, vendredi, dans Les Echos que, compte tenu des rentrées fiscales meilleures que prévu engendrées par la bonne conjoncture économique tricolore, on peut « redistribuer une part de [la] bonne fortune fiscale de la France » aux Ehpad et aux territoires en proie à la désindustrialisation, voire aux personnes bénéficiant de minima sociaux.
Au contraire, le locataire de Bercy a exhorté à « ne pas refaire les erreurs du passé. Dès que les choses allaient mieux, immédiatement, on se mettait à redistribuer l’argent public, c’est-à-dire l’argent des contribuables. La meilleure façon de répondre aux attentes des Français, c’est de rétablir les comptes de la nation, de réduire le déficit, la dette publique. »
« Il ne s’agit pas d’avoir l’obsession du chiffre »
« Les résultats commencent à venir puisque nous serons sous les 3 % de déficit en 2017 », a estimé M. Le Maire, sans confirmer la fourchette de « proche de 2,7 % ou 2,8 % » donnée par M. Giraud. Jusqu’à présent, le gouvernement tablait sur 2,9 % de déficit au titre de 2017.
« Le cap de la réduction des déficits et de la réduction de la dette publique doit être tenu, et il sera tenu, a martelé le ministre. Réduire le déficit sous la barre des 3 %, c’est ce qui nous permettra d’avoir une économie française qui tourne mieux, plus forte, qui créé des emplois pour tous les Français. Il ne s’agit pas d’avoir l’obsession du chiffre, mais l’obsession de comptes publics bien tenus. Aujourd’hui, la dette publique, c’est de l’appauvrissement pour les Français. » Et ce, a-t-il rappelé, « d’autant plus que nous savons que les taux d’intérêts risquent d’augmenter d’ici la fin de 2018 ou le début 2019 et que par conséquent, la charge d’intérêt de la dette sera toujours plus forte ». 

        Lire aussi :
         

                La France va sortir de la situation de « déséquilibres macroéconomiques », selon la Commission européenne



« Nous sommes là pour faire en sorte que les choses aillent mieux pour les Français, que le travail paye davantage », a-t-il encore indiqué. Selon lui, redistribuer une éventuelle « cagnotte fiscale », « ce n’est pas le mandat du président de la République ». « La bonne piste, c’est de continuer avec constance à réduire la dette, à respecter nos engagements européens pour que la parole française conserve toute sa crédibilité en Europe. La voix de la raison, c’est la réduction des déficits et de la dette. »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-7">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤ Le gouvernement veut réserver les procès d’assises aux crimes « les plus graves ». Mais en quoi consiste cette juridiction particulière, qui associe les citoyens aux décisions ?
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤                     
                                                

Justice : pourquoi réformer les assises ?

Le gouvernement veut réserver les procès d’assises aux crimes « les plus graves ». Mais en quoi consiste cette juridiction particulière, qui associe les citoyens aux décisions ?



Le Monde
 |    09.03.2018 à 13h53
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 17h44
    |

            Adrien Sénécat et 
Anne-Aël Durand








                        


Le gouvernement veut « accélérer » le délai de jugement des affaires criminelles en réformant les assises, qui pourraient désormais être réservées aux crimes les plus graves, punis de plus de vingt ans de prison, comme l’explique la ministre de la justice, Nicole Belloubet, dans un entretien au Monde publié vendredi 9 mars. Quels sont les enjeux de cette réforme ? Quels étaient le fonctionnement et le rôle des assises jusqu’à présent ? Le point en cinq questions.

        Lire aussi :
         

                Nicole Belloubet veut un « tribunal criminel » à la place des assises



1. En quoi consistent les jurys d’assises ?
La cour d’assises, dont le nom est instauré sous Napoléon, en 1810, est l’héritage du tribunal criminel, mis en place à la Révolution française, sur le modèle anglo-saxon. Pour en finir avec la justice arbitraire de l’Ancien Régime, les accusés y sont jugés par leurs concitoyens, aidés de magistrats.
Le nombre de jurés a évolué dans le temps, passant de douze à neuf, puis désormais six citoyens tirés au sort sur les listes électorales. Agés d’au moins 23 ans, ils doivent savoir lire et écrire, et ne pas se trouver en incapacité (être sous tutelle, avoir déjà été condamné pour un crime ou un délit, ou être un fonctionnaire révoqué) ou dans des cas d’incompatibilité (parlementaire, membre du gouvernement, magistrat, policier ou gendarme, proche d’une des parties prenantes de la procédure…). Etre juré est un devoir civique et les jurés sont tenus de répondre à la convocation. Ils sont formés et indemnisés. Quatre peuvent être récusés par l’accusé et trois par le ministère public (que l’on appelle aussi « parquet »).
Outre ces jurés, la cour est aussi composée de trois juges professionnels, un président et deux assesseurs, qui sont des magistrats du tribunal de grande instance ou de la cour d’appel. Le ministère public y est représenté par l’avocat général.
Comme le jury d’assises est censé constituer une représentation du peuple français, son verdict a longtemps été incontestable (hors recours à la Cour de cassation ou à des révisions), mais la loi de 2000 sur la présomption d’innocence a instauré la possibilité de faire appel pour réexaminer l’affaire, devant une autre cour d’assises. Dans ce cas, le nombre de jurés populaires passe de six à neuf.

        Lire aussi :
         

                La lente érosion du rôle des jurés citoyens



2. Dans quel cas siègent-ils ?
La cour d’assises a pour objet de juger des majeurs ou des mineurs de plus de 16 ans qui sont accusés d’avoir commis des crimes de droit commun, c’est-à-dire les infractions les plus graves du code pénal, passibles de plus de dix ans de prison, alors que les délits sont jugés par les tribunaux correctionnels, composés de magistrats professionnels.
Il peut s’agir de meurtre ou d’assassinat (homicide prémédité), de torture, de viol, de vol avec violence, de trahison envers l’Etat, escroquerie en bande organisée…
Les crimes liés au terrorisme ou au trafic de drogue sont jugés par une cour d’assises spéciale, où les jurés sont remplacés par des magistrats professionnels. Ceux qui sont commis par un membre du gouvernement dans le cadre de ses fonctions sont jugés par la Cour de justice de la République (qu’Emmanuel Macron souhaite supprimer) où les jurés sont des parlementaires.
Il existe une cour d’assises dans chaque département mais ce n’est pas une juridiction permanente. Elle se réunit généralement tous les trois mois pour une quinzaine de jours, mais c’est le président qui décide de la durée accordée à chaque affaire. Les audiences sont en principe publiques, sauf si le jury décide d’un huis clos.
La cour d’assises peut prononcer des peines de prison, ferme ou avec sursis, des amendes ou des peines complémentaires (obligation de soins). Les arrêts rendus doivent être motivés par écrit.
3. Combien d’affaires sont jugées aux assises ?
En 2016, les cours d’assises ont rendu 3 280 verdicts dont 536 en appel, selon les chiffres du ministère de la justice. Soit environ 0,3 % des 1,2 million de décisions rendues par les juridictions pénales françaises.

   


Les principales données existantes montrent que les cours d’assises ne sont pas particulièrement clémentes avec les accusés. Entre 90 % et 95 % sont condamnés en premier ressort en moyenne.


	#container_15205879079{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15205879079{
		height:500px;
	}
	#container_15205879079 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15205879079 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15205879079.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15205879079.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15205879079 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Plus de 90 % des prévenus sont condamnés en cour d’assises
Ratio entre condamnés et acquittés en cour d’assises en premier ressort de 2010 à 2014

Source : Ministère de la justice



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15205879079",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "column",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#de0000","#00907d","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:"percent",
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["2010","2011","2012","2013","2014"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Condamnés",
    "color": "#de0000",
    "data": [
      [
        "",
        2715
      ],
      [
        "",
        2575
      ],
      [
        "",
        2790
      ],
      [
        "",
        2703
      ],
      [
        "",
        2404
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  },
  {
    "name": "Acquittés",
    "color": "#00907d",
    "data": [
      [
        "",
        171
      ],
      [
        "",
        132
      ],
      [
        "",
        216
      ],
      [
        "",
        153
      ],
      [
        "",
        157
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: 1,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


Environ 90 % des affaires ayant fait l’objet de condamnation aux assises en 2014 étaient des crimes. Il s’agissait en premier lieu de viols (environ 38 %), de vols criminels (25 %) et d’homicides volontaires (16 %).
4. Quelles sont les critiques parfois formulées contre les assises ?
Une partie des difficultés des cours d’assises sont techniques. Depuis plusieurs années, les assises font face à un afflux de dossiers supérieur à leur capacité de traitement. Dans la mesure où il n’y a qu’une cour d’assises par département, cela se traduit par un « stock » de dossiers, c’est-à-dire d’affaires en attente de jugement, qui augmente au fil des années. On en comptait ainsi 1 800 au 31 décembre 2014 – ainsi que 530 en cour d’assises d’appel, chiffre en hausse de 42 % en trois ans, selon le ministère.
Cette situation est l’une des raisons qui poussent à la correctionnalisation de certains dossiers. Par exemple, des affaires de viols sont régulièrement requalifiées en agressions sexuelles, ce qui fait qu’ils sont ensuite jugés en correctionnelle, et non aux assises. Une différence qui réduit grandement le délai entre la fin de l’instruction et le jugement.

        Lire aussi :
         

                Affaires de viols : le jugement hors des cours d’assises est déjà une réalité



D’autres critiques questionnent le fait même de faire participer des citoyens ordinaires au travail judiciaire. Certains pointent le supposé « aléa des verdicts » des décisions des cours d’assises ou critiquent le fait que les critères de sélection des jurés ne seraient pas suffisamment exigeants.
5. En quoi la réforme voulue par le gouvernement consiste-t-elle ?
L’idée du gouvernement est de réserver les cours d’assises en première instance aux crimes « les plus graves », ceux qui sont punis de plus de vingt ans de prison, explique la ministre de la justice, Nicole Belloubet. C’est le cas de l’ensemble des meurtres et assassinats (entre trente ans de prison et la perpétuité selon les cas), ainsi que des crimes commis en récidive.
Les crimes punis de vingt ans de réclusion ou moins, comme les viols et les vols criminels, ne seront plus renvoyés aux assises. Ils seront désormais jugés dans un nouveau « tribunal criminel départemental ». Mais ils seront transférés aux assises en cas d’appel.
Les détails de la mesure, qualifiée d’« expérimentation » par la ministre, ne sont pas encore arbitrés.

        Lire aussi :
         

                Les principaux axes de la réforme de la justice






                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-8">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤ A la veille du congrès du parti, samedi, Lucie Soullier, journaliste au « Monde » chargée du suivi du FN, a répondu à des questions d’internautes du Monde.fr.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤                     
                                                

Front national : un congrès de « dépoussiérage », plutôt que de « refondation »

A la veille du congrès du parti, samedi, Lucie Soullier, journaliste au « Monde » chargée du suivi du FN, a répondu à des questions d’internautes du Monde.fr.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 12h49
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 14h38
   





                        



   


Refondation du parti, nouveau nom, image écornée de Marine Le Pen… La journaliste du Monde chargée du suivi du Front national (FN) Lucie Soullier a répondu, vendredi 9 mars, aux questions d’internautes sur les enjeux du congrès du Front national, qui se tiendra samedi 10 et dimanche 11 mars à Lille, et au cours duquel Mme Le Pen doit proposer aux adhérents un nouveau nom pour le parti.
Claude : Avons-nous des chiffres plus précis concernant le résultat du vote du changement de nom du FN. La « courte majorité » annoncée par Mme Le Pen n’étant pas très précise.
Lucie Soullier : En effet, Marine Le Pen a annoncé que, parmi les quelque 27 000 adhérents (sur les 51 000 consultés) qui ont répondu au questionnaire envoyé en novembre 2017, une petite majorité s’était prononcée en faveur du changement de nom du Front national, que Marine Le Pen défend. Elle n’a pas donné plus de précisions, les résultats seront annoncés dans le détail lors du congrès, samedi. Précisons que ce questionnaire a été dépouillé sans huissier, et que nous n’avons aucun moyen de contrôler les chiffres annoncés par le parti.

        Lire aussi :
         

                Marine Le Pen a perdu le bénéfice obtenu grâce à la dédiabolisation du FN dans l’opinion



Autre précision : ce questionnaire n’est que consultatif. Marine Le Pen annoncera le nom qu’elle propose aux adhérents lors de son discours, dimanche, et un vote par correspondance sera ensuite organisé, sous contrôle d’huissier cette fois.
Sylvain : A-t-on des idées concernant le nouveau nom ?
Les pronostics vont bon train depuis quelques semaines, mais, pour le moment, seules quelques pistes ont été écartées par Marine Le Pen elle-même (« Les Nationaux », « Nouveau Front »…). La présidente du FN a également laissé filtrer quelques indices, affirmant préférer le mot « Nation » au mot « Patrie » (ce qui tombe plutôt bien, son ancien bras droit ayant appelé son parti « Les Patriotes » en claquant la porte du FN) ou expliquant ne pas vouloir d’un parti qui s’appellerait « Les quelque chose ».
Hervé : Une alliance avec Laurent Wauquiez est-elle d’actualité ?
Marine Le Pen avait poussé Laurent Wauquiez à faire le premier pas en novembre 2017, lors d’un « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI », en lançant que, « s’il est sincère, compte tenu des propos qu’il tient, il devrait aller jusqu’à proposer une alliance ». M. Wauquiez avait balayé l’invitation.
Désormais, Mme Le Pen est revenue à son ancienne stratégie : récupérer les morceaux d’une droite éclatée, plutôt que s’y associer. Elle multiplie donc les mains tendues à ceux qui, chez Les Républicains, voudraient rallier plutôt que s’allier. En Alsace, à la fin de février, elle avait notamment déclaré : « Ceux qui se sentent aujourd’hui plus proches de nous que de M. Macron, je souhaite qu’ils fassent la démarche de venir au FN. Ils y seront bien accueillis. »

        Lire aussi :
         

                Baromètre FN : les structures de l’opinion bousculées par les « marcheurs »



Nautil59 : Pensez-vous que Marine Le Pen puisse rester durablement à la tête du mouvement à la suite de l’effet dévastateur du débat d’entre-deux-tours de la présidentielle ?
Marine Le Pen est incontestablement affaiblie par la dernière présidentielle (et son débat raté). Il suffit d’écouter les militants, ou de regarder les chiffres du dernier baromètre d’image du FN Kantar Sofres-OnePoint pour le constater. Reste qu’elle est la seule candidate à sa propre réélection à la présidence du parti, et qu’elle a déclaré au Monde, jeudi : « Je n’ai pas terminé mon travail. » Un nouveau congrès sera organisé un an avant la prochaine présidentielle. D’ici là… Marine Le Pen a d’ailleurs elle-même également déclaré que, « si quelqu’un est mieux placé [qu’elle] au FN pour rassembler, [elle] lui céder[a] la place ».
Beowulf : Des nouvelles sur la possible présence de Marion Maréchal-Le Pen au congrès ?
Marion Maréchal-Le Pen ne sera pas présente au congrès ce week-end.
Matt : Mis à part un changement de nom et sa réélection à la tête du parti, que peut-on attendre de ce congrès de « refondation » (changement de ligne politique, réorganisation interne, présentation de liste pour les européennes) ?
Cette « refondation » tant affichée n’est en rien un changement de ligne. Marine Le Pen a d’ailleurs réaffirmé qu’il n’y avait qu’une ligne au FN : la sienne. Pas non plus de liste pour les élections européennes à attendre.
Il s’agit davantage d’un congrès de « dépoussiérage ». De nouveaux statuts seront adoptés — les anciens datant de quarante-cinq ans et étant copiés sur ceux du PCF de l’époque — et rebaptiseront les instances (le « comité central » devient par exemple « conseil national »). Le comité central, justement, sera également renouvelé (il compte cent vingt membres, dont cent élus par les adhérents, et vingt choisis directement par Marine Le Pen). Et l’on peut attendre quelques nouvelles têtes au bureau politique et au bureau exécutif.
Charles : Comment expliquez-vous l’absence de communication du FN sur son travail parlementaire ?
Le FN, qui compte aujourd’hui six députés et une apparentée (Emmanuelle Ménard), n’a en effet pas le nombre de députés nécessaire pour former un groupe à l’Assemblée nationale, ce qui lui ôte certains moyens pour se faire entendre dans l’opposition (moyens financiers, la possibilité de siéger dans les instances dirigeantes ou encore celle de soumettre des textes à examen). Le FN n’a cessé de dénoncer le mode de scrutin majoritaire aux élections législatives, et de réclamer l’instauration de la proportionnelle pour assurer, dit-il, une plus juste représentation.
Marine Le Pen a bien tenté de reprendre la main, en janvier, avec une offensive sécuritaire. Mais les polémiques internes de ces dernières semaines (la virée américaine de Marion Maréchal-Le Pen, la sortie des Mémoires de Jean-Marie Le Pen et ses attaques cinglantes contre sa benjamine, ou encore le congrès de Florian Philippot, qui n’a pas manqué de glisser quelques coups de griffes remarqués contre son ancienne patronne) ont pris le pas sur son propre agenda d’opposante.
Emma : Une alliance des droites qui viserait à faire vivre les idées extrémistes est-elle à craindre ? Ou la digue entre les élus et militants de droite et extrême droite est-elle assez forte ?
Pour le moment, chez les dirigeants du parti Les Républicains, le message est clair : pas d’alliance avec le FN. Marine Le Pen, quant à elle, estime que « l’union des droites est une ambition minuscule et obsolète, d’autant plus que le FN a théorisé la fin du clivage droite/gauche ». Les deux électorats, en revanche, se rejoignent sur un certain nombre de valeurs. Et, s’ils rejettent toujours massivement une alliance « globale », les sympathisants des Républicains semblent plus partagés sur un rapprochement au niveau local.

        Lire aussi :
         

                A droite, l’union des idées, pas des partis



Antoine : Quel est l’intérêt pour Mme Le Pen de changer le nom du parti ?
Marine Le Pen défend l’idée d’un changement de nom du parti, seule manière selon elle d’aller « chercher » les 15 % d’électeurs qui lui ont manqué au second tour de la présidentielle pour entrer à l’Elysée. Elle et son entourage estiment que le nom « Front national » empêche certains électeurs, pourtant d’accord avec ses idées, de voter pour le FN. En bref, un changement de nom serait, pour Marine Le Pen, l’apogée du travail de normalisation (la fameuse « dédiabolisation ») du parti d’extrême droite qu’elle mène depuis qu’elle en a pris la tête, en 2011.
Raphaël : Vous parliez à l’instant de « dédiabolisation« . Mais les résultats du baromètre peuvent laisser penser que, après la débâcle du débat de l’entre-deux-tours, tout l’effort entrepris a disparu. Le nom « Front national » laisse certes une marque bien présente, mais le nom « Le Pen » ne serait-il pas également un frein important ?
En effet, selon l’enquête Kantar Sofres-OnePoint pour Le Monde, Franceinfo, LCP-AN et Public Sénat, la campagne ratée de 2017 a très fortement abîmé l’image de la présidente du parti.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-9">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤ Seuils, intéressement, participation... Le texte doit comprendre une soixantaine de mesures pour aider les PME-ETI à grandir et mieux associer les salariés à leurs résultats.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Ce que prévoit le projet de loi Pacte pour les entreprises

Seuils, intéressement, participation... Le texte doit comprendre une soixantaine de mesures pour aider les PME-ETI à grandir et mieux associer les salariés à leurs résultats.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 12h30
    |

            Audrey Tonnelier








                        



                                


                            

Ce doit être un texte de « transformation » de l’économie, à même de donner une « nouvelle armature » au tissu entrepreneurial français, selon le ministre de l’économie Bruno Le Maire. Le projet de loi du Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises (Pacte) devrait comprendre une soixantaine de mesures hétéroclites, souvent techniques, tournées vers deux objectifs : aider les PME-ETI (petites et moyennes entreprises, entreprises de taille intermédiaire) françaises à grandir et mieux associer les salariés à leurs résultats.
Le texte, qui sera présenté le 18 avril en conseil des ministres, doit faire l’objet d’une ultime réunion à Matignon, samedi 10 mars, en présence, outre M. Le Maire, des ministres Nicole Belloubet (justice) et Muriel Pénicaud (travail) et des secrétaires d’Etat Mounir Mahjoubi (numérique) et Delphine Gény-Stéphann (économie). Il sera envoyé la semaine prochaine au Conseil d’Etat.

Selon la méthode, chère à l’exécutif, de « co-construction », Pacte a fait l’objet d’une vaste consultation des chefs d’entreprises, des partenaires sociaux et des parlementaires. L’ouverture à la concurrence de nouveaux secteurs ou la désindexation du smic, trop sensibles politiquement, ont été écartées.
Réforme de l’intéressement
Outre les éléments relatifs à la mission des entreprises inspirés du rapport Notat-Senard, il devrait comprendre une réforme de l’intéressement et de la participation, pour « faire en sorte que tous les salariés, même ceux des PME, puissent en bénéficier », plaide-t-on à Bercy. Cela devrait notamment passer par une baisse du forfait social, cette contribution à la charge des employeurs, appliquée sur les rémunérations, et pouvant aller jusqu’à 20 %.
Simplification des seuils sociaux et fiscaux
Ensuite, une simplification des seuils sociaux et fiscaux qui imposent de nouvelles obligations aux entreprises à partir de 11, 20 ou 50 salariés (aide au logement,...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-10">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤ Pour l’économiste à l’OCDE et enseignant à Sciences Po, le compte personnel de formation crédité en euros est une « avancée majeure ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Formation professionnelle : « Un système plus équitable », selon Stéphane Carcillo

Pour l’économiste à l’OCDE et enseignant à Sciences Po, le compte personnel de formation crédité en euros est une « avancée majeure ».



Le Monde
 |    09.03.2018 à 12h08
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 14h44
    |

            Sarah Belouezzane








                        



                                


                            
Stéphane Carcillo, économiste à l’OCDE et directeur de la chaire de sécurisation des parcours professionnels à Sciences Po, donne son avis au Monde sur la réforme de la formation professionnelle, qui prévoit notamment une transformation du compte personnel de formation.
Quel regard portez-vous sur la réforme ?
C’est une réforme qui va clairement dans le bon sens et qui est très ambitieuse, beaucoup plus que celles que nous avons connues ces dernières années sur la formation professionnelle. Elle vise à augmenter considérablement la transparence du système mais aussi à améliorer son efficacité et son équité vis-à-vis des personnes les moins qualifiées.

Quels sont les points qui ont retenu votre attention ?
Il y a d’abord, selon moi, la mise en place d’une certification systématique des organismes de formation. C’est une mesure très exigeante, qui a aussi été mise en place en Allemagne au début des années 2000. Et qui a permis d’assurer la qualité des formations et de monter en professionnalisme dans ce secteur. L’autre point important est bien sûr la transformation du compte personnel de formation [CPF].
Anciennement crédité en heures, il le sera désormais en euros. C’est une avancée majeure qui rend le système plus équitable. Jusqu’ici on subventionnait la formation des cadres, car leurs heures de formation coûtent beaucoup plus cher que celles d’un employé ou d’un ouvrier. Pour le même nombre d’heures, un cadre se retrouve donc avec plus d’argent. C’était totalement antiredistributif.
Enfin, je pense aussi à la fin de la catégorisation des formations par listes. Jusqu’ici ce système ne permettait pas à tous d’avoir accès à la même formation. Certaines étaient disponibles dans telle branche et pas dans l’autre, ce qui ne favorisait pas particulièrement le recours au CPF.
Le CPF en euros inquiète pourtant certains syndicats et acteurs de la...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-11">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤ Une nouvelle instance, avec des juges professionnels, va être expérimentée, qui jugera près de la moitié des affaires relevant actuellement des assises.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤                     
                                                

Les principaux axes de la réforme de la justice

Une nouvelle instance, avec des juges professionnels, va être expérimentée, qui jugera près de la moitié des affaires relevant actuellement des assises.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 12h07
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 14h26
   





                        


Cinq mois après leur lancement, les « chantiers de la justice » ouverts par le premier ministre, Edouard Philippe, vont déboucher sur de premières propositions concrètes, vendredi 9 mars. En déplacement à Reims, le chef du gouvernement et la ministre de la justice, Nicole Belloubet, doivent dévoiler dans l’après-midi les grands axes de la réforme de la justice, que Le Monde a pu obtenir en exclusivité.
La loi de programmation qui devrait être présentée en conseil des ministres le 11 avril est issue des chantiers ouverts sur : la numérisation de la justice ; la réforme des procédures pénales et civiles ; le sens et l’efficacité des peines ; l’organisation territoriale des juridictions.
Une réforme mineure de la carte judiciaire
« Nous ne souhaitons pas redessiner la carte judiciaire », prévient la garde des sceaux dans un entretien accordé au Monde. A la différence de ce qui avait été décidé sous la présidence de Nicolas Sarkozy, avec Rachida Dati, aucun tribunal ne sera supprimé et tous les tribunaux de grande instance seront maintenus. Dans les villes, ils seront fusionnés avec les tribunaux d’instance « en un lieu unique pour le justiciable ».
La ministre, qui souhaite faire du « sur-mesure » dans la réforme de la carte, demandera aux premiers présidents de cour d’appel et aux procureurs généraux de faire des propositions « pour constituer des pôles de compétences qui amélioreront l’efficacité de la justice et sa lisibilité pour le contribuable ». L’alignement des cours d’appel sur les régions administratives, un temps envisagé, ne sera finalement pas mis en œuvre.

        Lire aussi :
         

          notre entretien avec la ministre de la justice, Nicole Belloubet



Les cours d’assises dessaisies d’une partie des affaires criminelles
Dans le but « d’accélérer considérablement le jugement des affaires criminelles », le gouvernement veut essayer de dessaisir les cours d’assises de la moitié des affaires qu’elles jugent actuellement. Pour ce faire, une nouvelle instance va être expérimentée, le tribunal criminel départemental, composé de juges professionnels, qui sera compétent pour les crimes passibles de quinze ans ou de vingt ans d’emprisonnement, notamment les viols, les coups mortels et les vols à main armée.

        Lire aussi :
         

                Affaires de viols : le jugement hors des cours d’assises est déjà une réalité



La cour d’assises ne sera plus compétente que pour les crimes punis de trente ans de réclusion ou de la perpétuité, tels les meurtres et les assassinats, et pour les crimes commis en récidive. En 2016, 3 280 décisions ont été prononcées par les cours d’assises, soit une hausse de 9,2 % en un an ; selon les calculs de la chancellerie, 54 % des affaires aujourd’hui jugées aux assises seraient à l’avenir traitées par le tribunal criminel.
Cette réforme marque la fin du grand principe de l’organisation judiciaire selon lequel les crimes sont jugés par les cours d’assises, avec un jury populaire, tandis que les délits sont jugés par les tribunaux correctionnels, composés de magistrats. Seule exception jusqu’à présent : les affaires de terrorisme, jugées depuis 1986 aux assises, mais par un jury de professionnels.

        Lire notre analyse :
         

          La lente érosion du rôle des jurés citoyens



Des procédures civiles et pénales clarifiées
Pour les affaires pénales, le gouvernement compte permettre le dépôt de plainte en ligne et la mise en place d’un « dossier numérique unique » : à compter de la plainte jusqu’au jugement, il sera ouvert à tous les acteurs (policier, avocat, magistrat, justiciable) avec des droits d’accès différents selon les étapes de la procédure.
Au civil, il s’agira surtout de simplifier la saisine des juridictions ; « il y aura un seul mode de saisine contre cinq aujourd’hui », annonce Nicole Belloubet au Monde.
Fin des partenariats public-privé pour la construction de prisons et de tribunaux
Au micro de Franceinfo, dans la matinée, la ministre de la justice a également annoncé que le gouvernement avait décidé d’« abandonner » les partenariats public-privé (PPP), jugés « trop onéreux ». Sept mille nouvelles places de prison ont été promises par Emmanuel Macron d’ici à la fin du quinquennat, au lieu des quinze mille initialement prévues.
En décembre, la Cour des comptes avait appelé, dans son rapport annuel, à « renoncer à l’avenir » à ce dispositif, qui a été notamment choisi pour la construction de 14 des 187 établissements pénitentiaires en France et du nouveau palais de justice à Paris, qui doit accueillir ses premières audiences en avril.
En réponse, Nicole Belloubet s’était alors déjà dite « très réservée » quant aux PPP, ajoutant qu’aucun nouveau partenariat public-privé n’était prévu « dans les prochaines années ».



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-12">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤ Nicole Notat et Jean-Dominique Senard ont présenté, vendredi, 14 recommandations pour mieux intégrer le social et l’environnement dans les problématiques des sociétés commerciales.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Le rapport Senard-Notat veut réconcilier l’entreprise et la société

Nicole Notat et Jean-Dominique Senard ont présenté, vendredi, 14 recommandations pour mieux intégrer le social et l’environnement dans les problématiques des sociétés commerciales.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h55
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 15h11
    |

            Elise Barthet








                        



                                


                            

Ils ont été « aussi loin que possible ». Beaucoup plus loin que ce qui était attendu. Chargés par le gouvernement de repenser la place de l’entreprise dans la société, Nicole Notat, ancienne secrétaire générale de la CFDT, désormais présidente de Vigeo Eiris, et Jean-Dominique Senard, patron de Michelin, ont rendu vendredi 9 mars un rapport qui pourrait, s’il est intégralement suivi, bouleverser le droit français.
Les deux auteurs du rapport partent d’un constat largement partagé : l’entreprise, notamment la grande, n’a pas les faveurs de l’opinion. Elle inspire méfiance. Selon un sondage récent d’Elabe, c’est même le premier mot qui vient à l’esprit des Français quand on les interroge sur le sujet. En cause : « une certaine “dictature” du court terme et des résultats financiers » qui s’est imposée depuis les années 1980 et est critiquée dans certains cercles patronaux.

La mission « Entreprise et intérêt général » a travaillé pour changer la donne. « Nous voulions, résume Mme Notat, consacrer l’idée que l’entreprise et ses dirigeants ne sont pas seulement au service des actionnaires ». « Redonner, insiste M. Senard, du sens et de la substance ».
Une modification du Code civil
Leur travail doit nourrir un des volets du Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises, le futur projet de loi Pacte que le ministre de l’économie Bruno Le Maire doit présenter le 18 avril en conseil des ministres. Il compilera une série de mesures destinées à faire grandir les sociétés françaises et mieux associer les salariés à leurs résultats.
Prélude à ces discussions, le rapport Senard-Notat a été remis aux ministres de l’économie, du travail, de la justice et de la transition écologique. Il comporte 14 grandes recommandations pour mieux intégrer les enjeux sociaux et environnementaux dans les problématiques des sociétés commerciales. Comment ? En...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-13">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤ L’ancien président français regrette que « les démocraties détruisent tous les leaderships ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤                     
                                                   
édition abonné


A Abou Dhabi, Sarkozy fait l’éloge des hommes forts

L’ancien président français regrette que « les démocraties détruisent tous les leaderships ».



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h50
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 14h42
   





                        



                                


                            

Ces confidences peuvent paraître étonnantes de la part d’un ancien président français. Samedi 3 mars, lors du forum « Ideas Week-end » organisée à Abou Dhabi, la capitale des Emirats arabes unis, Nicolas Sarkozy a livré ses jugements sur l’état du monde, en maniant la provocation. A l’instar du site d’information Buzzfeed, Le Monde s’est procuré l’enregistrement de son intervention. Morceaux choisis.
Leadership et démocratie
« Quels sont les grands leaders du monde aujourd’hui ? Le président Xi, le président Poutine – on peut être d’accord ou pas, mais c’est un leader –, le grand prince Mohammed Ben Salman [d’Arabie saoudite]. Et que seraient aujourd’hui les Emirats sans le leadership de MBZ [Mohammed Ben Zayed] ?
Quel est le problème des démocraties ? C’est que les démocraties ont pu devenir des démocraties avec de grands leaders : de Gaulle, Churchill… Mais les démocraties détruisent tous les leaderships. C’est un grand sujet, ce n’est pas un sujet anecdotique ! Comment peut-on avoir une vision à dix, quinze ou vingt ans, et en même temps avoir un rythme électoral aux Etats-Unis tous les quatre ans ? Les démocraties sont devenues un champ de bataille, où chaque heure est utilisée par tout le monde, réseaux sociaux et autres, pour détruire celui qui est en place. Comment voulez-vous avoir une vision de long terme pour un pays ? C’est ce qui fait que, aujourd’hui, les grands leaders du monde sont issus de pays qui ne sont pas de grandes démocraties. »
La Chine
« C’est une formidable bonne nouvelle que la Chine assume ses responsabilités internationales. On assiste à un changement de la politique chinoise comme jamais on n’en a connu avant. Jamais. La Chine, c’est quand même le pays qui a construit la Grande Muraille pour se protéger des barbares qui étaient de l’autre côté : nous. « One Road, One Belt » [le projet de « nouvelles routes de la soie » du pouvoir chinois] :...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-14">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤ En visite officielle, le président français doit signer un accord militaire avec New Delhi.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤                     
                                                

L’Inde compte sur l’aide de Macron pour contenir la Chine

En visite officielle, le président français doit signer un accord militaire avec New Delhi.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h39
    |

            Julien Bouissou (New Delhi, correspondance)








                        



   


C’est la nouvelle pierre angulaire du partenariat franco-indien. Lors de la visite de trois jours d’Emmanuel Macron en Inde, du 9 au 12 mars, les deux pays ont prévu de développer leur coopération, notamment militaire, dans l’océan Indien où transite 25 % du trafic maritime mondial. Selon une source diplomatique, les deux Etats devraient signer un accord par lequel les navires indiens pourront accéder aux bases françaises de l’océan Indien, alors que New Delhi s’inquiète de l’implication grandissante de la Chine dans la zone. « Je veux que l’Inde soit l’un de nos partenaires-clés dans la région, et un partenaire crédible en termes de sécurité », a déclaré Emmanuel Macron dans un entretien avec le magazine India Today. Pour sa deuxième visite d’Etat en Asie, après la Chine en janvier, le président va aussi participer au premier sommet de l’Alliance solaire internationale, une coalition de 58 pays issue de la COP21 portée par l’Inde et la France, destinée à promouvoir cette énergie dans les tropiques.
L’océan Indien « que nous appelons notre maison », avait déclaré le premier ministre indien, Narendra Modi, en 2016, est « vital pour la sécurité et le progrès de l’Inde ». Dans cette « maison » habite aussi la France. Avec ses 1,7 million d’habitants sur les îles de Mayotte et de La Réunion, le quart de son espace maritime dans cet océan (11 millions de km²), elle est aussi le seul pays européen qui dispose d’une présence militaire permanente dans la région. Outre ses territoires, la France y possède deux bases militaires, à Djibouti et aux Emirats arabes unis.
Arrière-cour
Cette présence française ne suscitait pas vraiment l’intérêt de New Delhi jusqu’à l’arrivée au pouvoir, en 2014, de M. Modi. Obsédé par ses frontières terrestres, notamment en raison d’une partition sanglante née de l’indépendance, puis de sa rivalité avec le Pakistan, New Delhi en avait fini par négliger ses voisins maritimes. Le pays, bordé par 7 500 kilomètres de côtes, en compte pourtant beaucoup, qui abritent une importante diaspora indienne. Quelques mois après son élection, M. Modi avait dévoilé une doctrine résumée dans l’acronyme Sagar (« océan » en hindi) pour reprendre pied dans une région considérée par l’Inde comme son arrière-cour naturelle.
Car entre-temps, la Chine a renforcé sa présence dans la « maison » laissée à l’abandon. Elle a essaimé autour de la péninsule indienne, et le plus près possible de ses façades maritimes et des installations portuaires civiles, de Gwadar, au Pakistan, à Kyaukpyu, en Birmanie, en passant par Chittagong (Bangladesh) et Hambantota (Sri Lanka). Elle a également ouvert une base militaire à Djibouti à l’été 2017, et un de ses sous-marins a fait étape à Colombo, au Sri Lanka, à quelques kilomètres des côtes indiennes. L’Inde craint l’étranglement. Ce vaste océan qui s’étend des côtes africaines à l’Australie n’est pas stratégique que pour New Delhi : 75 % des exportations européennes y transitent, sans parler des nombreux câbles Internet sous-marins.

        Lire aussi l’enquête :
         

          L’Inde dans une bataille identitaire



L’océan Indien est la voie d’accès de l’Europe vers l’Asie. Dans son rapport sur « la France et la sécurité en Asie-Pacifique », publié en 2016, le ministère français de la défense constate que ce continent « constitue aujourd’hui le principal foyer de croissance du monde, mais aussi l’une des régions où les risques de tensions et de conflits sont les plus élevés », avant de conclure que « pour la France et pour l’Europe, la sécurité de l’océan Indien est de ce point de vue une priorité ». La France compte 4 500 soldats dans l’océan Indien, et 700 marins dans la zone, plus large, de l’indo-Pacifique.
L’Inde a augmenté ses capacités militaires dans les îles Andaman-et-Nicobar, au large du golfe du Bengale, à environ 1 200 kilomètres du littoral indien et à seulement 200 kilomètres de la Malaisie, non loin du détroit de Malacca. Elle y organise actuellement un exercice militaire conjoint avec les marines de quinze autres pays. L’amiral Sunil Lanba, chef de la marine indienne, a justifié ces manœuvres par « la fréquence des actes de piraterie, la pêche illégale, le trafic d’armes » et enfin la présence croissante de « forces extrarégionales », avant de préciser : « Alors qu’auparavant les déploiements de la Chine avaient pour but de lutter contre la piraterie maritime, la construction de bases et la présence accrue de navires et de sous-marins ont des implications sur l’environnement sécuritaire de la région. »
« Diamant de sécurité »
L’Inde a signé en janvier un accord avec Oman, similaire à celui qui devrait être conclu avec la France samedi, et a prévu de construire une base militaire sur l’île de l’Assomption, aux Seychelles. New Delhi multiplie les partenariats dans la région, notamment au sein d’un « diamant de sécurité » qui associe le Japon, l’Australie, l’Inde et les Etats-Unis, afin de protéger la libre circulation sur les mers.
Quelle sera la place de la France dans ces multiples partenariats engagés par New Delhi ? « La présence chinoise est un facteur du rapprochement entre la France et l’Inde dans l’océan Indien, mais il n’est pas le seul, nuance Darshana Baruah, chercheuse au think tank Carnegie India et coauteure d’une étude sur l’approfondissement du partenariat maritime franco-indien. L’Inde est très présente à l’est de l’océan Indien alors que la France l’est surtout à l’ouest. Les deux sont complémentaires. » Les autres domaines de coopération sont l’économie maritime ou encore la lutte contre le réchauffement climatique. 



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-15">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤ Avec le nouveau dispositif, le gouvernement met en avant « la liberté de choisir son avenir professionnel ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Formation professionnelle : le pari du compte en euros

Avec le nouveau dispositif, le gouvernement met en avant « la liberté de choisir son avenir professionnel ».



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h28
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 17h21
    |

            Sarah Belouezzane et 
Bertrand Bissuel








                        



                                


                            

Pour vendre à l’opinion une réforme de la formation professionnelle – sujet ésotérique par excellence –, il faut une mesure concrète, susceptible de parler à tout le monde. Muriel Pénicaud en a brandi une, le 5 mars, lorsqu’elle a présenté les grands axes de son projet : le compte personnel formation (CPF), libellé en euros et mobilisable par le truchement d’une application numérique. Un joli produit d’appel, qui a l’air simple et en phase avec nos modes de vie de plus en plus façonnés par les technologies digitales. Pour la ministre du travail, un tel dispositif donnera à tout un chacun « la liberté de choisir son avenir professionnel ». Affirmation qui est loin de faire l’unanimité.

Opérationnel depuis début 2015, le CPF donne la possibilité d’accumuler des droits à la formation pour tous les actifs (salariés, chômeurs, indépendants, agents publics…). A l’heure actuelle, le compte est crédité d’un capital en heures qui s’étoffe au fil des années, jusqu’à un maximum de 150 heures en règle générale (400 pour les non-qualifiés). Le dispositif, attaché aux personnes tout au long de leur carrière, vise à leur permettre d’adapter leurs compétences ou de changer de métier.
Le compte est monté en charge rapidement : grâce à lui, un peu plus de 580 000 actions de formation ont été financées en 2017, contre 207 000 deux ans plus tôt, selon la délégation générale à l’emploi et à la formation professionnelle (DGEFP). Mais ces chiffres restent très modestes. En outre, seule une minorité du public potentiellement concerné a accompli les démarche pour activer son CPF : 5,26 millions de personnes au 11 février, alors même que la population active est légèrement supérieure à 30 millions.
« C’est normal, commente Bertrand Martinot, ex-patron de la DGEFP et auteur de plusieurs rapports pour l’Institut Montaigne – un think tank libéral. Jusqu’à présent, cet outil était considéré comme abstrait. Personne ne savait exactement à...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-16">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤ Pour Michel Abhervé, spécialiste de la formation professionnelle, la réforme du compte personnel formation risque d’accroître les inégalités d’accès aux dispositifs.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Formation professionnelle : le CPF en euros est « une mesure faite pour les CSP + »

Pour Michel Abhervé, spécialiste de la formation professionnelle, la réforme du compte personnel formation risque d’accroître les inégalités d’accès aux dispositifs.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h20
    |

            Bertrand Bissuel








                        



                                


                            
Ex-professeur associé à l’université Paris-Est-Marne-la-Vallée et fin connaisseur du monde de la formation professionnelle, Michel Abhervé craint que la réforme de la formation professionnelle accentue les inégalités. Elle prévoit la mise en place d’un compte personnel formation (CPF) libellé en euros et mobilisable par le truchement d’une application numérique.
Que vous inspirent les orientations dévoilées le 5 mars par la ministre du travail, Muriel Pénicaud, pour réformer la formation professionnelle ?
Il est extrêmement difficile d’avoir un avis à partir des seules informations disponibles, à savoir un dossier de presse qui tient, encore plus que d’habitude, de la communication sur quelques mesures présentées comme emblématiques. J’ai rarement vu un document de cette nature aussi vide. Nous en sommes encore au stade des déclarations d’intention, sans aucune précision opératoire. Dès lors, je me pose davantage de questions que je n’ai de réponses.
Mme Pénicaud assure qu’avec un compte personnel formation (CPF) exprimé en euros et mobilisable par le biais d’une application numérique, les actifs seront plus enclins à prendre en main leur destin professionnel. Qu’en pensez-vous ?
Le gouvernement part du postulat que le marché de la formation serait fluide, avec une offre permettant à chacun de trouver ce qu’il recherche, tout comme dans un supermarché. Or, la réalité est plus complexe.
En quoi l’est-elle ?
La demande d’actions de formation est extraordinairement variée. Du coup, la réponse apportée par les organismes de formation peut rarement être organisée de manière individuelle : elle se structure, le plus souvent, sous la forme de groupes, pour économiser les coûts mais aussi parce que les dynamiques collectives sont vertueuses dans l’optique d’acquérir de nouvelles compétences. Dans ce contexte, même avec une merveilleuse application, trouver la formation...




                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-17">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤ A l’exception de la Guyane, où le candidat LRM est en position favorable, les scrutins de mars s’annoncent délicats pour la majorité.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤                     
                                                

Des législatives partielles compliquées pour La République en marche

A l’exception de la Guyane, où le candidat LRM est en position favorable, les scrutins de mars s’annoncent délicats pour la majorité.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 11h13
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 11h13
    |

            Manon Rescan (avec Abel Mestre)








                        


Les week-ends de mars vont se suivre et se ressembler. Des élections législatives partielles se succèdent, consécutives à des invalidations de scrutins de juin 2017 par le Conseil constitutionnel. Dimanche 11 mars, le second tour en Guyane doit départager le député sortant, Lénaïck Adam, pour La République en marche (LRM), et Davy Rimane pour La France insoumise (LFI). Le premier est arrivé en tête dimanche 4 mars, gagnant sept points par rapport à juin.
Son adversaire a gagné 15 points entre les deux tours, dans une collectivité où Jean-Luc Mélenchon était en tête lors du premier tour de la présidentielle. David Riché (divers gauche ; 10 %) qui est arrivé troisième, a appelé à voter pour Lénaïck Adam. Chez LRM, on reste très prudent. « Tout va se jouer sur la participation », indique Christophe Castaner, délégué général du parti d’Emmanuel Macron. Au premier tour, seuls 35 % des électeurs se sont déplacés aux urnes.

        Lire aussi :
         

                En Guyane, La République en marche en ballottage favorable



Pour LRM, une victoire serait un soulagement, après la perte d’un siège lors d’une précédente partielle, début février, dans le Val-d’Oise, et après avoir échoué à en gagner une autre à Belfort. Dans ces deux circonscriptions, LRM avait laissé la place à une droite triomphaliste qui y avait vu un « désaveu » de la politique gouvernementale, selon les mots de Laurent Wauquiez.
« Le gagnant fera cocorico »
Dans ce contexte, LRM s’accorde une exception à sa règle de ne pas tirer de conclusions nationales à ces élections partielles.
« Jean-Luc Mélenchon a voulu en faire une campagne nationale, un mano à mano entre lui et moi », explique M. Castaner.
Les deux chefs de file de parti ont fait le déplacement sur le terrain avant le premier tour. Malgré le retard de voix, à gauche, on veut croire à une « remontada » du candidat « insoumis ». « En juin, il y avait 1 500 voix d’écart entre les deux candidats, et Davy Rimane a échoué à moins de cinquante suffrages. Cette fois, l’écart s’est réduit à 1 000 voix. Ce n’est pas fait, mais c’est possible », avance Manuel Bompard, l’un des dirigeants de LFI. « Le gagnant fera cocorico. Si on gagne, moi je ne le ferai pas », promet de son côté M. Castaner.
La République en marche sait qu’elle a tout intérêt à ne pas trompeter car les chances de victoire sont minces dans les autres circonscriptions où des partielles sont organisées. Dimanche aura également lieu le premier tour en Haute-Garonne, où le député socialiste Joël Aviragnet défend son poste avec le soutien actif de la présidente de la région Occitanie, Carole Delga.
Plusieurs ministres sont allés soutenir le candidat LRM, Michel Montsarrat, tandis que les têtes d’affiche de LFI ont également défilé auprès de Philippe Gimenez, leur candidat. Du résultat de ce dernier (qui avait obtenu 14 % des suffrages en juin) dépendent les pronostics de LRM sur leur capacité à décrocher un nouveau siège. « Je ne suis pas optimiste, sauf si le PS est derrière LFI », note un parlementaire LRM de poids.
Situation atypique
Le 18 mars suivra le premier tour de l’élection partielle dans le Loiret. Le député Les Républicains sortant, Jean-Pierre Door, fait office de favori pour récupérer sa place face à la candidate LRM Mélusine Harlé, qu’il avait affrontée en juin. « Dès lors que le taux de participation est faible, celui qui gagne est celui qui a un réseau. Door a les élus locaux qui vont faire campagne pour lui », anticipe un pilier de LRM, alors que la majorité n’a pas de maillage territorial structuré lui permettant d’avoir une telle force de frappe.
Le même week-end se tiendra une législative à Mayotte, dans le contexte du mouvement social contre l’insécurité. La situation y est atypique alors que la députée Ramlati Ali, qui siégeait avec la majorité, et dont l’élection a été annulée, n’a pas été réinvestie par LRM. Elle avait été mise en examen le 14 février pour complicité de fraude électorale. Ne faisant pas campagne pour elle, la majorité n’endossera pas une éventuelle défaite, même si mathématiquement elle perdrait un siège. A droite, Laurent Wauquiez est allé lui-même faire campagne sur l’île auprès du candidat LR Elad Chakrina. Sa visite a fait grand bruit, marquée par sa proposition de réforme du droit du sol.
« Même si ces partielles sont mauvaises, ce ne sera pas un thermomètre d’alarme pour la suite », prévient déjà le président du groupe LRM du Sénat, François Patriat.
Sauf si les défaites s’enchaînent encore, car la série des législatives partielles n’est pas terminée. Deux autres suivront en avril tandis que de nouvelles annulations d’élections peuvent être prononcées par le Conseil constitutionnel en cas de rejet des comptes de campagne des députés élus en juin 2017.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-18">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤ Refondation du parti, nouveau nom… Alors que le congrès du parti s’ouvre samedi, Lucie Soullier, journaliste au « Monde » chargée du suivi du FN, répond à vos questions.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤ 
<article-nb="2018/03/09/19-19">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤ Quatrième fortune mondiale selon « Forbes », le Français payait en réalité déjà un impôt de solidarité sur la fortune très limité grâce à des mécanismes d’optimisation fiscale.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤                     
                                                

Non, la fin de l’ISF ne fera pas économiser 500 millions d’euros à Bernard Arnault

Quatrième fortune mondiale selon « Forbes », le Français payait en réalité déjà un impôt de solidarité sur la fortune très limité grâce à des mécanismes d’optimisation fiscale.



Le Monde
 |    09.03.2018 à 08h00
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 11h11
    |

                            Les Décodeurs








                        


Le milliardaire français Bernard Arnault économisera-t-il un demi-milliard d’euros grâce à Emmanuel Macron ? C’est ce qu’affirme un calcul largement partagé ces derniers jours. Mais s’il est vrai que les grandes fortunes françaises vont largement bénéficier de la « transformation » de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en impôt sur la fortune immobilière (IFI), le montant du gain qu’en tirera Bernard Arnault apparaît comme largement exagéré. Explications.
CE QUE DIT LA RUMEUR
L’ONG Oxfam a publié, le 25 septembre 2017, un rapport sur les réformes fiscales engagées par le gouvernement. « Le constat est sans appel : les ménages les plus riches en sortent les grands gagnants », tranche l’ONG, citant notamment la transformation de l’ISF. Et de calculer que pour une fortune « équivalente à celle de Bernard Arnault », estimée à 46,8 milliards d’euros à l’époque, cela « pourrait représenter un cadeau de 553,2 millions d’euros ».
Cet exemple choc a été contesté dès la publication du rapport d’Oxfam, notamment par Libé Désintox. Mais il a circulé de nouveau ces derniers jours avec la publication du classement (par ailleurs limité) de Forbes des plus grandes fortunes mondiales : celle de Bernard Arnault, estimée à 72 milliards de dollars, le place en quatrième position, selon les auteurs.
Des messages sur les réseaux sociaux ont mis en parallèle les deux informations, avec un certain succès :

   


POURQUOI C’EST FAUX
1. La suppression de l’ISF profitera bien aux plus riches
La transformation de l’ISF en IFI est relativement simple : l’ancienne version de l’impôt comptabilisait de nombreux types de biens, du patrimoine immobilier aux placements financiers en passant par les meubles, les véhicules, etc. La nouvelle mouture ne conserve que l’immobilier. Au total, cette réforme coûtera 3,2 milliards d’euros par an à l’Etat. Divisé par les 330 000 ménages redevables de l’ISF aujourd’hui, cela représente 9 700 euros d’économies d’impôt en moyenne.
Derrière ce chiffre se cachent de grandes disparités, en fonction de la taille du patrimoine et de sa composition. Au-delà de 10 millions d’euros de patrimoine, l’ISF est de 1,5 %. Un milliardaire peut donc payer, en théorie, des millions voire des dizaines de millions d’ISF.
Et l’une des difficultés de ce débat est que, justement, les données manquent. Le montant d’ISF payé par les différents niveaux des grandes fortunes françaises n’est pas public.
2. Bernard Arnault payait déjà très peu d’ISF
Pour estimer l’ISF de Bernard Arnault, Oxfam est donc partie du principe que le milliardaire avait une fortune de 46,8 milliards d’euros, composée pour 80 % de « capital mobilier et financier ». Cela représenterait donc 36,8 milliards d’euros qui ne seraient plus pris en compte dans le calcul de l’ISF du milliardaire français, pour une économie de 552 millions d’euros.
Ce calcul est tout à fait juste en théorie, mais il part de présupposés erronés. D’abord, il se fonde sur une estimation de la fortune de Bernard Arnault, pas de sa feuille d’impôt. Surtout, il oublie qu’une partie des biens du milliardaire pouvaient vraisemblablement déjà échapper à l’ISF, comme c’était déjà le cas pour les œuvres d’art, par exemple.
L’enquête sur les « Paradise Papers » publiée par Le Monde et par une centaine de médias partenaires, en novembre 2017, a également montré que le patron français avait en partie placé sa fortune dans des paradis fiscaux.
Grâce à l’ensemble des mécanismes d’optimisation fiscale employés, Bernard Arnault ne devait payer « que » 8 millions d’euros d’ISF pour l’année 2015, une somme qui était même ramenée à 2,24 millions d’euros grâce au plafonnement de l’impôt, selon Le Canard enchaîné. Sauf évolution majeure de la situation du milliardaire devant l’impôt depuis, on voit mal comment la transformation de l’ISF lui ferait gagner des centaines de millions d’euros.
Le propriétaire du groupe LVMH n’est pas un cas isolé : le ministre de l’économie Bruno Le Maire affirmait en octobre que les « 100 premiers contribuables à l’ISF [payaient jusqu’ici] 126 millions d’euros » par an au total. Un chiffre à distinguer des « 100 premiers patrimoines » qui, toujours selon le ministre, payaient « 73 millions d’euros ». Signe qu’à l’arrivée, aucune grande fortune ne payait au préalable des centaines de millions d’euros au titre de l’ISF.
En résumé, il est indéniable que les réformes du capital engagées par le gouvernement profiteront largement aux plus riches. L’exemple de Bernard Arnault qui économiserait plus de 500 millions d’euros d’ISF est en revanche bien loin de la réalité.

Décodex : nos outils contre les fausses informations
Utilisez les outils développés par Les Décodeurs pour vous aider à éviter les fausses informations :
Fiables ou pas ? Testez les sites que vous consultez sur notre moteur de recherche (cliquez ici pour y accéder) ;Pour savoir en un coup d’œil si vous êtes sur un site fiable ou pas, installez notre extension pour les navigateurs Chrome (à télécharger ici) et Firefox (à télécharger ici) ;Vous voulez apprendre à vérifier l’information en ligne ? Lisez nos conseils pour éviter les fausses informations ;Besoin d’aide pour vérifier une info ? Interrogez notre robot Facebook (cliquez ici pour y accéder).


Mise à jour, vendredi 9 mars : ajout de précisions sur les montants acquittés par les plus gros contributeurs de l’ISF



                            


                        

                        


<article-nb="2018/03/09/19-20">
<filnamedate="20180309"><AAMM="201803"><AAMMJJ="20180309"><AAMMJJHH="2018030919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤ Le militant libertaire s’est exprimé dans sa première interview télévisée diffusée jeudi soir sur France 2 dans « Envoyé spécial ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤                     
                                                

Procès Tarnac : la justice « s’est acharnée » à sauver son « honneur », affirme Julien Coupat

Le militant libertaire s’est exprimé dans sa première interview télévisée diffusée jeudi soir sur France 2 dans « Envoyé spécial ».



Le Monde
 |    08.03.2018 à 23h06
 • Mis à jour le
09.03.2018 à 00h29
   





                        


La justice « s’est acharnée » à sauver son « honneur » dans l’affaire de Tarnac, a affirmé jeudi 8 mars le militant Julien Coupat dans l’émission « Envoyé spécial ». Le militant libertaire doit être jugé à partir de mardi 13 mars dans ce retentissant dossier datant de 2008.
Sept autres militants seront jugés avec lui au tribunal correctionnel de Paris dans le cadre de cette affaire de dégradations de ligne TGV, présentées à l’époque comme des sabotages terroristes menés par des membres de « l’extrême gauche radicale ». Après une enquête contestée, la justice était passée de la qualification terroriste à des faits de droit commun.

        Lire aussi :
         

                Comprendre l’affaire Tarnac, désormais sans « terrorisme »



« Assez rapidement, la justice s’est rendu compte qu’elle avait perdu la partie, qu’elle se ridiculisait. Elle s’est acharnée. Il fallait évidemment que cette procédure qui avait commencé en fanfare finisse par un procès, ça ne pouvait pas donner un non-lieu. C’est une question d’honneur de l’institution », estime Julien Coupat, dans sa première interview télévisée diffusée jeudi soir sur France 2.
Il refuse de clamer formellement son innocence
« Au fond, c’est ce que disait [le philosophe Michel] Foucault : la justice est au service de la police et non le contraire. Ce qu’on a vécu pendant dix ans, c’est ça », poursuit celui qui avait été désigné par les enquêteurs comme le « chef du groupe de Tarnac », du nom de la commune de Corrèze où une partie des prévenus habitaient.
L’homme de 43 ans, cheveux courts et lunettes rondes, refuse de clamer formellement son innocence : « Je répugne à être placé par un faux policier [un policier infiltré anglais dont il conteste les rapports] dans la position de se défendre ».
« Répondre “non, c’est pas nous, on est innocents”, c’est reconnaître une valeur à l’accusation qui est faite. On ne va pas dire “on est des petits gentils, on est innocents”, c’est à la police de déterminer qu’on est coupables », ajoute Mathieu Burnel, un autre prévenu présent lors de l’interview.
Julien Coupat conteste, entre autres, un procès-verbal de surveillance policière qui affirme qu’il se trouvait, avec sa compagne Yildune Lévy, à Dhuisy (Seine-et-Marne) dans la nuit du 7 au 8 novembre 2008, à proximité d’une ligne de chemin de fer où un fer à béton a été accroché à une caténaire.
« Ni nous, ni les enquêteurs n’étaient sur place ». Selon lui, « la seule instance qui ne sache pas que (ce procès-verbal) est de toute évidence un faux et un faux mal fait, c’est l’institution judiciaire. Jusqu’à la fin, ils s’attachent ridiculement à quelque chose dont tout le monde sait que c’est à la fois faux et un peu gênant, voire franchement honteux », affirme-t-il.



                            


                        

                        

