<FILE-date="2018/02/09/19">

<article-nb="2018/02/09/19-1">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤ La ministre de la santé a émis une contre-vérité, en affirmant que les dépenses de santé étaient « beaucoup plus élevées » en France que dans les autres pays. Or c’est loin d’être le cas.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤                     
                                                

La France ne dépense pas « beaucoup plus que les autres » pour sa santé, comme le dit Agnès Buzyn

La ministre de la santé a émis une contre-vérité, en affirmant que les dépenses de santé étaient « beaucoup plus élevées » en France que dans les autres pays. Or c’est loin d’être le cas.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 17h58
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 18h21
    |

            Samuel Laurent








                        


La France est-elle trop dépensière en matière de santé ? C’est en tous cas l’avis d’Agnès Buzyn. La ministre de la santé était l’invitée de France Info, vendredi 9 janvier, et elle a justifié les coupes que prévoit le gouvernement dans différents postes budgétaires par le niveau de dépenses de notre pays, notamment en matière de santé.

Santé : "La France dépense 12% de son PIB en dépenses de santé, c’est beaucoup plus que tous les pays de l’OCDE", e… https://t.co/jPQMUNVOng— franceinfo (@franceinfo)


require(["twitter/widgets"]);

Ce qu’elle a dit :
« On peut parler évidemment des moyens, mais je rappelle quand même que la France dépense quand même 12 % de son produit intérieur brut en dépenses de santé, c’est beaucoup plus que tous les pays de l’OCDE (…) la moyenne des pays de l’OCDE, c’est 9 % du PIB. »
Pourquoi c’est faux ?
Une manière d’effectuer des comparaisons internationales en matière de système de santé consiste à observer le poids que prennent ces dépenses dans le produit intérieur brut (PIB). C’est la comparaison qu’effectue l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Mais elle n’obtient pas les mêmes conclusions que la ministre.
Il est exact que la France est dans la tranche « haute » des pays de l’OCDE, avec deux points de plus que la moyenne, à 11 % contre 9 %, selon les données 2016 de l’organisation, les plus récentes.
Mais ce n’est pas « beaucoup plus que tous les pays de l’OCDE », puisque quatre d’entre eux dépensent autant ou plus : la Suède (11 % du PIB également), l’Allemagne (11,3 %), la Suisse (12,4 %) et… les Etats-Unis qui, eux, sont hors de la tendance, avec 17,2 % de leur PIB.


	#container_15181846600{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15181846600{
		height:700px;
	}
	#container_15181846600 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15181846600 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15181846600.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15181846600.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15181846600 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Part des dépenses de santé dans le PIB
En pourcentage du produit intérieur brut pour les dépenses publiques obligatoires et privées, 2016

Source : OCDE



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15181846600",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "bar",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y}  %",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:"normal",
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value}  %",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["Turquie","Lettonie","Mexique","Luxembourg","Pologne","Lituanie","Estonie","Slovaquie","Rep. Tchèque","Israël","Hongrie","Corée","Irlande","Grèce","Chili","Slovénie","Islande","Italie","Portugal","Espagne","Nouvelle-Zélance","Finlande","Australie","Grande-Bretagne","Autriche","Danemark","Belgique","Norvège","Pays-Bas","Canada","Japon","France","Suède","Allemagne","Suisse","Etats-Unis"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Part de la dépense dans le PIB",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        4.33
      ],
      [
        "",
        5.716
      ],
      [
        "",
        5.799
      ],
      [
        "",
        6.335
      ],
      [
        "",
        6.443
      ],
      [
        "",
        6.463
      ],
      [
        "",
        6.683
      ],
      [
        "",
        6.883
      ],
      [
        "",
        7.26
      ],
      [
        "",
        7.419
      ],
      [
        "",
        7.626
      ],
      [
        "",
        7.674
      ],
      [
        "",
        7.817
      ],
      [
        "",
        8.297
      ],
      [
        "",
        8.45
      ],
      [
        "",
        8.561
      ],
      [
        "",
        8.606
      ],
      [
        "",
        8.939
      ],
      [
        "",
        8.947
      ],
      [
        "",
        8.983
      ],
      [
        "",
        9.206
      ],
      [
        "",
        9.345
      ],
      [
        "",
        9.59
      ],
      [
        "",
        9.745
      ],
      [
        "",
        10.367
      ],
      [
        "",
        10.376
      ],
      [
        "",
        10.387
      ],
      [
        "",
        10.464
      ],
      [
        "",
        10.5
      ],
      [
        "",
        10.578
      ],
      [
        "",
        10.851
      ],
      {
        color:"red",
y:10.982
    },
      [
        "",
        11.008
      ],
      [
        "",
        11.268
      ],
      [
        "",
        12.381
      ],
      [
        "",
        17.214
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: false,
		valueDecimals: 2,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: " %",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


Si on isole, au sein de cette dépense, la partie supportée par la collectivité, la France n’est toujours pas en tête : avec 8,7 % du PIB, elle est derrière le Danemark, la Norvège, le Japon la Suède ou même l’Allemagne.


	#container_15181879020{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15181879020{
		height:700px;
	}
	#container_15181879020 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15181879020 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15181879020.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15181879020.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15181879020 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Part de la dépense publique obligatoire de santé dans le PIB
Données OCDE 2016





require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15181879020",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "bar",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["Mexique","Slovénie","Turquie","Lettonie","Corée","Pologne","Israël","Grèce","Estonie","Chili","Hongrie","Luxembourg","Irlande","Slovaquie","Portugal","Rep. Tchèque","Lituanie","Espagne","Australie","Italie","Finlande","Islande","Nouvelle-Zélance","Canada","Grande-Bretagne","Autriche","Suisse","Belgique","Etats-Unis","Pays-Bas","France","Danemark","Norvège","Japon","Suède","Allemagne"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Obligatoire/public",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        2.996
      ],
      [
        "",
        3.226
      ],
      [
        "",
        3.437
      ],
      [
        "",
        4.326
      ],
      [
        "",
        4.326
      ],
      [
        "",
        4.444
      ],
      [
        "",
        4.475
      ],
      [
        "",
        4.837
      ],
      [
        "",
        5.083
      ],
      [
        "",
        5.129
      ],
      [
        "",
        5.206
      ],
      [
        "",
        5.258
      ],
      [
        "",
        5.484
      ],
      [
        "",
        5.491
      ],
      [
        "",
        5.927
      ],
      [
        "",
        5.983
      ],
      [
        "",
        6.148
      ],
      [
        "",
        6.342
      ],
      [
        "",
        6.498
      ],
      [
        "",
        6.708
      ],
      [
        "",
        6.99
      ],
      [
        "",
        7.065
      ],
      [
        "",
        7.384
      ],
      [
        "",
        7.436
      ],
      [
        "",
        7.717
      ],
      [
        "",
        7.848
      ],
      [
        "",
        7.878
      ],
      [
        "",
        8.027
      ],
      [
        "",
        8.457
      ],
      [
        "",
        8.488
      ],
      {
        color:"red",
        y:8.657
      },
      [
        "",
        8.719
      ],
      [
        "",
        8.916
      ],
      [
        "",
        9.126
      ],
      [
        "",
        9.234
      ],
      [
        "",
        9.531
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: false,
		valueDecimals: 2,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


De même, Agnès Buzyn estime, un peu plus loin dans son intervention, qu’elle n’est « pas certaine qu’on soit moins bien soigné en Allemagne, en Espagne ou en Italie ; or les dépenses de santé sont beaucoup moins importantes ». Un raisonnement correct pour l’Italie ou l’Espagne, mais pas pour notre voisin outre-Rhin.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-2">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤ Contrairement à l’une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron, le futur service national universel ne sera « probablement pas obligatoire », a indiqué vendredi la ministre des armées, Florence Parly.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤                     
                                                

Vers un service national sans « caractère obligatoire »

Contrairement à l’une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron, le futur service national universel ne sera « probablement pas obligatoire », a indiqué vendredi la ministre des armées, Florence Parly.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 16h55
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 17h29
    |

            Eric Nunès








                        



   


Le futur service national « n’aura probablement pas un caractère obligatoire ». Cette annonce, faite vendredi 9 février par Florence Parly, ministre des armées, sur France Inter, revient sur un engagement de campagne d’Emmanuel Macron.
En 2017, lors de la campagne présidentielle, la réintroduction d’un service national et universel était un thème de campagne que partageaient, avec plusieurs nuances, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. « Nous créerons un service militaire obligatoire et universel d’un mois », peut-on toujours lire sur le site « En marche » du candidat Macron. Moins d’un an plus tard et après une levée de boucliers simultanée de la jeunesse et des armées, les angles du projet semblent s’arrondir.

        Lire aussi :
         

                Le retour du service militaire, thème de campagne



« Rendre ce service attractif pour les jeunes »
Si les contours du futur service national sont toujours flous, son caractère obligatoire n’apparaît plus à l’ordre du jour : « Ce sera un service qui probablement, n’aura pas un caractère obligatoire au sens ou les gendarmes viendraient chercher les réfractaires, a expliqué Florence Parly. Ce sera un service qu’on cherchera à rendre attractif pour les jeunes afin qu’ils soient incités à le réaliser à la fois pour eux-mêmes, pour ce qu’ils apprendront et ce qu’ils pourront donner aux autres. »
Une précision qui s’inscrit seulement quelques jours après un premier recadrage du président de la République lui-même, mardi 30 janvier, lors de ses vœux aux forces vives de la nation. Emmanuel Macron avait alors esquissé ce que devrait être le service national : « Il ne s’agit pas de réinventer le service militaire », mais de donner « à la jeunesse de France des causes à défendre, des combats à mener dans les domaines sociaux, environnemental, culturel », avait-il déclaré. L’idée d’une période tournée vers les pratiques militaires, et encadrée par l’armée, qui figurait dans le programme et le discours du candidat, n’est ainsi plus évoquée par le président.

        Lire aussi :
         

                Le service national universel ne « réinventera pas le service militaire »



Les principaux acteurs concernés par une renaissance d’un service national se réjouissent de l’évolution du cap de l’exécutif : d’un côté, nombre de cadres de l’armée sont soulagés de voir s’éloigner la contrainte une mission d’éducation qui ne correspond pas à leurs compétences. De l’autre, une partie de la jeunesse souffle en voyant reculer la perspective d’un service obligatoire. « Renoncer au caractère contraignant est une bonne chose, estime ainsi Jimmy Losfeld, président de la FAGE, le premier syndicat étudiant. Ce n’est pas en créant un service obligatoire qu’on va créer du vivre-ensemble. La jeunesse veut trouver du sens dans ses actes et ses choix, mais ce n’est pas en lui tordant le bras qu’elle va s’exécuter. »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-3">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤ La procureure de la République de Saint-Malo a confirmé jeudi soir qu’une plainte pour « un fait de viol » avait été déposée en 2008, mais classée sans suite, pour des actes qui remonteraient à 1997.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤                     
                                                

Pascale Mitterrand, auteure de la plainte de 2008 contre Nicolas Hulot, se défend d’avoir voulu « médiatiser l’affaire »

La procureure de la République de Saint-Malo a confirmé jeudi soir qu’une plainte pour « un fait de viol » avait été déposée en 2008, mais classée sans suite, pour des actes qui remonteraient à 1997.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 13h46
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 16h22
   





                        



   


Pascale Mitterrand, petite-fille de François Mitterrand et fille de Gilbert Mitterrand, est l’auteure de la plainte déposée en 2008 contre Nicolas Hulot.
« Le nom de Madame Pascale Mitterrand a été associé contre son consentement à une tempête médiatique visant Monsieur Nicolas Hulot. Elle-même et sa famille ne cautionnent en aucune manière la publicité » donnée à cette affaire, écrit l’intéressée dans un communiqué transmis vendredi 9 février à l’AFP par Me Michel Dufranc, bâtonnier du barreau de Bordeaux, et avocat de la famille.
« Elle n’est en aucune manière à l’initiative des révélations qui sont à l’origine de la médiatisation actuelle » de cette affaire révélée par Ebdo, qui n’avait pas dévoilé son identité, ce qu’a toutefois fait dès jeudi soir Le Parisien sur son site Internet.
« Elle a dit dès le départ aux journalistes d’Ebdo qu’elle ne souhaitait pas cette médiatisation, mais elle n’avait aucun pouvoir de s’y opposer », a expliqué Me Dufranc. Mme Mitterrand souligne d’ailleurs dans son communiqué que depuis le dépôt de sa plainte, en 2008, elle n’a « sous aucune forme, réactivé celle-ci, ni auprès de son protagoniste, ni auprès de quiconque ».
Plainte classée
La procureure de la République de Saint-Malo, Christine Le Crom, a confirmé jeudi soir dans un communiqué qu’une plainte pour « un fait de viol » avait été déposée en 2008 contre Nicolas Hulot, mais classée sans suite, pour des actes qui remonteraient à 1997, quand Pascale Mitterrand avait 20 ans.

        Lire aussi :
         

                Nicolas Hulot dément des rumeurs d’agression et de harcèlement sexuels



Face aux rumeurs et à la publication dans le journal Ebdo d’un article le mettant en cause, Nicolas Hulot a expliqué, jeudi 8 février, sur BFMTV et RMC avoir voulu « prendre les devants » et a dénoncé les « rumeurs ignominieuses ». Il n’a pas exclu de démissionner de son poste de ministre de la transition écologique pour protéger sa famille.
Il a reçu le soutien du premier ministre, qui dit n’avoir « aucune raison de douter de la parole » de l’ex-animateur de télévision, considéré par l’opinion comme la caution écologique du gouvernement, et d’Emmanuel Macron.

        Lire aussi :
         

                Emmanuel Macron et Edouard Philippe apportent leur soutien à Nicolas Hulot



« Il n’y a pas d’affaire, il y a des rumeurs, donc le président de la République a assuré Nicolas Hulot de son entier soutien », a déclaré le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, lors du compte rendu du conseil des ministres. L’Elysée a rappelé la « jurisprudence » qui exclut tout « départ d’un ministre tant qu’il n’y a pas de mise en examen ».



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-4">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤ Une enquête menée par l’ANDRH tente de refléter les préoccupations de terrain des responsables des ressources humaines.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Les attentes des DRH sur la réforme de la formation professionnelle et sur l’apprentissage

Une enquête menée par l’ANDRH tente de refléter les préoccupations de terrain des responsables des ressources humaines.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 12h30
    |

            Anne Rodier








                        



                                


                            

Ce vendredi 9 février se tient la dixième séance de la négociation interprofessionnelle sur la formation qui devrait s’achever le 16 février. La CGT a d’ores et déjà annoncé qu’elle ne participerait pas à la réunion conclusive sur le volet apprentissage. En parallèle des négociations avec les partenaires sociaux, les directeurs des ressources humaines (DRH) ont tenu à exprimer leurs préoccupations de terrain.
Sur la base d’une enquête flash menée du 29 novembre au 22 décembre 2017 auprès de leurs 5 000 entreprises adhérentes, l’Association nationale des directeurs des ressources humaines (ANDRH) a publié fin janvier les attentes des DRH, dont ressortent deux positions fortes : une simplification du système de formation professionnelle qui passe par l’identification d’un public prioritaire et des objectifs clairs, et la désignation de la branche comme principal pilote pour porter la formation professionnelle et l’alternance.

Pour la politique alternance des entreprises, 91 % des DRH estiment que les interlocuteurs les plus efficaces sont les branches et les OPCA [organismes paritaires collecteurs agréés, chargés de collecter les fonds de la formation professionnelle]. Seuls 16 % des répondants considèrent que la région devrait être le principal pilote en la matière, alors même que 91 % des répondants appartiennent à des organisations accueillant des alternants. La loi impose aux entreprises de plus de 250 salariés d’employer 4 % de salariés en alternance. L’argument avancé par les DRH étant que « ce sont les branches et les OPCA qui ont la meilleure visibilité sur les débouchés des formations », précise l’ANDRH.
La Fédération de la formation professionnelle (FFP) n’est pas de cet avis pour d’autres raisons. « Le changement de pilote des régions aux branches professionnelles n’est pas la panacée, prévient le président de la FFP Jean Wemaëre, la gestion des fonds de l’alternance,...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-5">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤ Le premier ministre a présenté vendredi des mesures qui changeront radicalement la logique du dispositif.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤                     
                                                

Apprentissage : les grands axes de la réforme

Le premier ministre a présenté vendredi des mesures qui changeront radicalement la logique du dispositif.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 12h26
    |

            Bertrand Bissuel








                        



   


Après la réécriture du code du travail, le deuxième gros chantier social du gouvernement commence à prendre tournure. Vendredi 9 février, le premier ministre Edouard Philippe et la ministre du travail Muriel Pénicaud ont dévoilé les grandes orientations de la réforme de l’apprentissage, l’un des trois volets d’un projet plus global visant à sécuriser les parcours professionnels de tous les actifs – les deux autres portant sur la transformation de l’assurance-chômage et de la formation continue. L’occasion, pour le gouvernement, d’annoncer une vingtaine de mesures qui modifient en profondeur la gouvernance du système, son financement et les règles applicables aux apprentis.
Les mots d’ordre de l’exécutif ont déjà été entendus sous de précédentes législatures : il faut développer l’apprentissage car cette filière affiche de bons résultats en termes de retour à l’emploi. Sept jeunes sur dix qui vont au bout de leur contrat trouvent un poste six mois après. Or le nombre de nouveaux entrants dans le dispositif plafonne : un peu plus de 296 000 en 2017, soit un niveau très légèrement supérieur à celui relevé dix ans plus tôt.
Financement chamboulé
Pour sortir de cette langueur, le gouvernement considère qu’il faut mettre fin à la logique « administrative » qui a prévalu jusqu’à présent. A l’avenir, un centre de formation d’apprentis (CFA) pourra ouvrir sans requérir l’imprimatur des conseils régionaux (ou, dans quelques cas, de l’Etat) : le but est de répondre plus promptement aux besoins en compétences exprimés par les patrons. Une libéralisation réclamée de longue date par les instances nationales du Medef, mais qui inquiète les régions. Elles redoutent que les CFA nouvellement créés entrent en concurrence avec des lycées professionnels (LP) situés à proximité et proposant des cursus similaires.
Afin d’éviter cet écueil, elles continueront de jouer un rôle régulateur, à travers un « schéma régional », cosigné avec les branches professionnelles – qui représentent le monde de l’entreprise, secteur par secteur. Ce « schéma » livrera une estimation, pour plusieurs années, des formations à assurer sur des métiers donnés et fixera une prévision d’investissements au profit des CFA. Attention, souligne-t-on dans l’entourage de la ministre du travail, Muriel Pénicaud : il ne s’agit pas maintenir la « gestion malthusienne » qui règne aujourd’hui ; le principe de libre création du CFA est bel et bien inscrit au cœur de la réforme.
S’agissant du financement, tout est chamboulé, là aussi. La taxe d’apprentissage, dont 51 % était reversée aux régions, va être remplacée par une « contribution alternance » en faveur des contrats d’apprentissage et des contrats de professionnalisation. Le produit de ce prélèvement, égal à 0,85 % de la masse salariale des sociétés (soit un peu plus de 4 milliards d’euros), redescendra intégralement vers les CFA, en fonction du nombre de contrats signés avec des jeunes. Un bouleversement majeur qui favorise les centres de formation dynamiques, en adéquation avec les besoins des employeurs, estime-t-on dans l’entourage de Mme Pénicaud. Mais certains CFA, dont l’équilibre financier était tributaire de subsides alloués par les régions, risquent d’en faire les frais et d’être contraints de mettre la clé sous la porte.
Rémunération en hausse
Les conseils régionaux ne sont pas entièrement dépouillés, contrairement à ce que certains scénarios pouvaient laisser supposer initialement. Ils conserveront une toute petite fraction de la « cotisation alternance » (environ 250 millions d’euros), notamment pour soutenir des CFA implantés dans des zones rurales et dans des quartiers relevant de la politique de la ville. Et une part de la TICPE (taxe intérieure sur la consommation de produits énergétiques) leur sera octroyée, à hauteur de 150 millions. Ce sont eux, par ailleurs, qui distribueront aux entreprises les aides à l’apprentissage, en vertu d’une procédure beaucoup plus lisible : à l’heure actuelle, il existe trois subventions à l’embauche et un crédit d’impôt ; ces lignes de financement seront unifiées, de manière à en faciliter l’accès pour les employeurs.
Dans le but d’accueillir un plus grand nombre de jeunes dans les CFA, plusieurs mesures incitatives sont prises – la plus frappante étant l’aide de 500 euros attribuée aux apprentis majeurs pour passer le permis de conduire. Un coup de pouce qui cherche à répondre aux difficultés rencontrées par les intéressés pour gagner leur lieu de travail ou leur centre de formation. La rémunération des 16-20 ans, en apprentissage, sera par ailleurs revue à la hausse (en moyenne, de 30 euros nets par mois).
Le temps de travail pourra être porté à 40 heures par semaine
Autre disposition très importante : les apprentis, dont le contrat est interrompu avant terme (ce qui arrive dans un plus peu d’un quart des cas), auront le droit de prolonger pendant six mois leur formation au sein du CFA. Jusqu’à maintenant, une telle possibilité ne leur était pas offerte et ils perdaient une année, mentionne-t-on au ministère du travail. Le gouvernement s’engage vis-à-vis des familles et de leurs enfants à faire la « transparence » sur la « qualité » des formations offertes : seront ainsi rendus publics les taux d’insertion dans l’emploi et de réussite pour obtenir un diplôme, pour chaque CFA et pour chaque lycée professionnel. Des données seront aussi mises à disposition sur les rémunérations pratiquées. L’objectif est de permettre aux jeunes de choisir leur filière, « de façon documentée et éclairée ». Dans l’optique, toujours, d’élargir l’ouverture au système, celui-ci aura la possibilité de prendre en charge des personnes jusqu’à 30 ans – contre 26, sauf exception, aujourd’hui.
Des mesures sont prévues pour « lever les freins », liés à la réglementation, et encourager les patrons à « s’engager dans l’apprentissage ». Ainsi, le temps de travail maximum pourra être porté à 40 heures par semaine dans certains secteurs, comme le bâtiment ou les travaux publics, la rémunération étant majorée au-delà du seuil de 35 heures ; la législation sur les horaires de travail sera également assouplie chez les boulangers-pâtissiers. Un employeur aura par ailleurs la faculté de recruter à n’importe quel moment, ce qui constitue une autre nouveauté de taille. Aujourd’hui, dans l’immense majorité des cas, c’est le cycle scolaire qui cadre la période d’embauche – le plus souvent sur le dernier quadrimestre de l’année civile. Enfin, si une entreprise souhaite rompre un contrat d’apprentissage, elle n’aura plus à saisir les prud’hommes, alors qu’elle y est tenue, actuellement, au bout de 45 jours de présence du jeune en son sein.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-6">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤ Invité jeudi de la Luiss School of Government, l’ancien premier ministre s’est livré sur le quinquennat Hollande.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤                     
                                                   
édition abonné


A Rome, les confidences de Manuel Valls

Invité jeudi de la Luiss School of Government, l’ancien premier ministre s’est livré sur le quinquennat Hollande.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 12h13
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 12h35
    |

            Jérôme Gautheret (Rome, correspondant)








                        



                                


                            

Pas de grande salle bondée, le moins d’apparat possible, un auditoire d’une grosse cinquantaine de personnes, enseignants et étudiants en sciences politiques, sagement assises dans un petit amphithéâtre du campus romain de l’université internationale Luiss… La conférence organisée jeudi 8 février autour de l’ancien premier ministre français Manuel Valls, à l’initiative du professeur Marc Lazar, directeur de l’école de sciences politiques de la Luiss School of Government, n’avait rien d’une grand-messe. Est-ce ce côté informel, l’éloignement de la France ou un peu des deux ? Toujours est-il que l’ancien premier ministre, invité à revenir sur ses deux ans et demi à la tête du gouvernement français (mars 2014-décembre 2016), s’est montré plutôt détendu, et s’est même risqué à quelques confidences.

Présenté par Sergio Fabbrini, le directeur de la Luiss, comme un « homme politique espagnol naturalisé français et devenu premier ministre de la France », Manuel Valls a commencé par rappeler les origines suisses italiennes de sa mère, et le fait qu’il n’ait « pas une goutte de sang français », avant d’expliquer par le menu pourquoi la gauche, durant le quinquennat de François Hollande, a « échoué ».
« Echoué », vraiment ? Manuel Valls assume le terme.
« Quand je dis qu’on a échoué… Quand le président sortant ne peut même pas se présenter, que son premier ministre est battu par un membre de l’aile gauche de son parti, que celui-ci obtient 6 % des voix au premier tour de la présidentielle, que le PS passe de trois cents à trente députés, oui, c’est un échec. » 
Hollande « avait du mal à dire les choses »
Un fiasco dû, selon lui, à l’improvisation qui a régné au début du quinquennat. « Ceux qui arrivent au pouvoir sont en général peu préparés. Ils imaginent la conquête plus que l’exercice du pouvoir », assure-t-il, citant l’exemple de Jacques Chirac en 1995 pour mieux assurer...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-7">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤ Le gouvernement envisage de confier ce choix aux conseils d’administration des entreprises concernées.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Qui nommera les patrons de l’audiovisuel public ?

Le gouvernement envisage de confier ce choix aux conseils d’administration des entreprises concernées.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 11h33
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 15h17
    |

            François Bougon et 
Alexandre Piquard








                        



                                


                            

L’audiovisuel public vit une situation inédite et paradoxale : mercredi 14 février, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) se penchera sur la procédure qu’il va mettre en œuvre pour désigner le successeur de Mathieu Gallet à Radio France, premier PDG révoqué pendant son mandat. Mais, ironie de la situation, on sait depuis la campagne présidentielle qu’Emmanuel Macron souhaite en finir avec la nomination par le CSA des dirigeants d’audiovisuel public…
Un temps envisagée, la solution de changer rapidement la règle par le vote d’une « petite loi » a été abandonnée : c’est donc le CSA qui devrait nommer un successeur à M. Gallet, au terme d’un processus de candidatures, d’auditions et de vote s’étalant sur deux mois et demi environ. Il faudra, éventuellement, ajouter jusqu’à trois mois de « tuilage » avec le président intérimaire, le doyen du conseil d’administration Jean-Luc Vergne. Le mode de nomination devrait, lui, être modifié plus tard, lors d’une loi sur l’audiovisuel public prévu par l’exécutif fin 2018.

Si la réforme est repoussée, le débat n’en est pas moins présent : comment faut-il nommer les dirigeants ? Le sujet, d’apparence technique, est sensible. Et symbolique : Nicolas Sarkozy, au moment de sa présidence, avait fait scandale en revendiquant de choisir les patrons, en tant que président de la République. Revenant sur cette décision, François Hollande avait confié ce pouvoir au CSA, une « autorité administrative indépendante ».
L’argument souvent avancé est que le CSA ne peut à la fois nommer et contrôler les dirigeants
Aujourd’hui, le gouvernement cherche une troisième voie : « Nous voulons à la fois éviter l’écueil de la nomination directe par le président de la République et celui de la nomination par le régulateur », explique-t-on au ministère de la culture. L’argument souvent avancé est que le CSA ne peut à la fois nommer et contrôler les dirigeants. Partagée dans la majorité et à droite,...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-8">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤ L’hebdomadaire « Ebdo » a publié un article mettant en cause le ministre de la transition écologique sur des affaires sexuelles.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤                     
                                                

Emmanuel Macron et Edouard Philippe apportent leur soutien à Nicolas Hulot

L’hebdomadaire « Ebdo » a publié un article mettant en cause le ministre de la transition écologique sur des affaires sexuelles.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 11h17
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 12h26
    |

            Bastien Bonnefous








                        


Il est un des piliers du gouvernement, l’un de ses ministres les plus connus des Français et les plus populaires. Nicolas Hulot s’est invité sur BFM-TV, jeudi 8 février au matin, pour démentir des rumeurs « ignominieuses », avant la publication d’un article dans l’hebdomadaire Ebdo paru le vendredi 9 février.

        Lire aussi :
         

                Nicolas Hulot dément des rumeurs d’agression et de harcèlement sexuels



Au micro de Jean-Jacques Bourdin, le ministre de la transition écologique a reconnu l’existence d’une plainte à son encontre, déposée en 2008 par une femme et classée sans suite. « Cette plainte a été classée sans suite, car non seulement l’affaire était prescrite, mais j’ai été auditionné par les gendarmes à ma demande, et les enquêteurs ont très rapidement considéré qu’il n’y avait rien qui permettrait de poursuivre cette affaire », a précisé l’ancien présentateur d’« Ushuaïa ».
« Un cauchemar »
Il a également démenti l’existence d’accusations de harcèlement sexuel de la part d’une autre femme, ancienne collaboratrice de la Fondation Hulot : « La réponse est non et je le dis avec d’autant de force que la personne en question, avec laquelle je suis en contact, vous dira exactement la même chose », a-t-il déclaré sur BFM-TV. Jointe par LCI, cette ancienne collaboratrice indiquait jeudi dans la matinée : « Je démens formellement les rumeurs me concernant. Je n’ai aucun commentaire à faire sur une affaire qui n’en est pas une. » De son côté, la Fondation Hulot a assuré n’avoir eu « connaissance d’aucun agissements répréhensible ou conduite inappropriée » de la part de son ancien président.
Dans la journée, le procureur de la République de Saint-Malo a publié un communiqué indiquant qu’« une jeune femme » a effectivement déposé plainte, « le 11 juillet 2008 », contre Nicolas Hulot « en dénonçant un fait de viol commis, selon elle, onze ans auparavant, alors qu’elle était déjà majeure ». Les faits reprochés se seraient déroulés « entre le 9 et le 11 juin 1997 ». Le parquet malouin a précisé que « Nicolas Hulot a été entendu dès le 29 août 2008 par les gendarmes de la brigade de recherche de Saint-Malo » et que « les deux protagonistes avaient une version contradictoire quant au consentement à la relation sexuelle » évoquée. Avant de conclure que l’affaire avait été classée sans suite en raison de la prescription alors en vigueur de dix années dans ce type de dossier.
« Je n’ai évidemment rien à me reprocher », a insisté le ministre sur BFM-TV. Rappelant que « la justice est passée » et qu’« il faut aussi en tenir compte », Nicolas Hulot a mis en avant les conséquences de ces accusations sur sa vie privée et familiale : « Cela fait mal, quand c’est injuste, quand c’est infondé, car moi, hier, on a fait pleurer mes enfants », a-t-il expliqué, se disant « dans une rage folle » et évoquant « un cauchemar ». « Je n’ai pas peur de la vérité, j’ai peur de la rumeur, car c’est un poison lent qui tue », a-t-il ajouté.
« Il n’y a pas d’affaire, il y a des rumeurs »
Figure-clé du gouvernement et atout politique de taille pour Emmanuel Macron sur le terrain de l’écologie, Nicolas Hulot a reçu dès jeudi l’appui immédiat et au diapason de l’exécutif. Dans la foulée de son entretien sur BFM-TV, le premier ministre, Edouard Philippe, a en effet adressé « un message de soutien » à son ministre. « Nicolas Hulot s’est exprimé avec sincérité et émotion sur les rumeurs dont il est l’objet depuis plusieurs jours. Ses explications ont été claires, précises, et nous n’avons aucune raison de douter de sa parole. Comme il l’a rappelé, la justice s’est prononcée. Le premier ministre a adressé à Nicolas Hulot un message de soutien dans cette épreuve qui l’affecte, lui et sa famille », a indiqué Matignon dans une brève déclaration à l’Agence France-Presse.
De son côté, l’Elysée a, lui aussi, défendu le ministre de la transition écologique. « Le président a assuré Nicolas Hulot de son entier soutien » lors du conseil des ministres jeudi matin, a relayé le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, pour qui « il n’y a pas d’affaire, il y a des rumeurs ». « Il y a une jurisprudence clairement établie par le premier ministre en direction de l’ensemble de son gouvernement, en accord avec le président de la République, qui est que tant qu’il n’y a pas de mise en examen, il n’y a pas de raison qu’une démission soit évoquée », a précisé à la presse l’entourage du chef de l’Etat. Pas question donc à ce stade que Nicolas Hulot quitte ses responsabilités ministérielles.
L’intéressé a lui-même indiqué n’avoir « pas pensé » à démissionner, tout en soulignant que « c’est ma famille qui prime, c’est sa résistance qui prime et c’est cela qui guidera ma décision, mes choix ». Concernant d’éventuelles suites judiciaires à la publication d’Ebdo, « on ne va pas brûler les étapes, on va regarder ce qui est dit », a répondu Nicolas Hulot, « mais comprenez bien que je ne laisserai pas la diffamation, la suspicion, les insinuations se développer ».
Avec Nicolas Hulot, c’est une deuxième figure d’importance du gouvernement, après Gérald Darmanin, qui est accusée dans des affaires sexuelles. Le ministre des comptes publics, venu du parti Les Républicains et particulièrement apprécié des électeurs de droite et de La République en marche, est, quant à lui, visé par une enquête préliminaire ouverte fin janvier à la suite d’accusations de viol visant des faits présumés datant de 2009.
A l’époque, l’Elysée et Matignon était également intervenus pour le défendre. Une partie de l’opposition, notamment au sein de LR, avait en revanche appelé à sa démission, ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent concernant Nicolas Hulot.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-9">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤ Dans sa chronique hebdomadaire, Michel Guerrin, rédacteur en chef au « Monde », explique les raisons pour lesquelles la ministre de la culture semble faire du surplace depuis sa nomination.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Françoise Nyssen ouvre tant de pistes qu’on peine à voir le chemin »

Dans sa chronique hebdomadaire, Michel Guerrin, rédacteur en chef au « Monde », explique les raisons pour lesquelles la ministre de la culture semble faire du surplace depuis sa nomination.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 11h14
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 11h33
    |

            Michel Guerrin








                        



                                


                            
Chronique. Elle était intouchable, elle ne l’est plus. Françoise Nyssen a été nommée au ministère de la culture il y a un peu moins d’un an, et son arrivée fut partout saluée. Comme Jean-Michel Blanquer (éducation) ou Muriel Pénicaud (travail), elle est de ces figures qui ont fait leurs preuves dans leur vie d’avant pour ensuite incarner La République en marche. Mais alors que ses collègues tracent leur sillon, Françoise Nyssen donne l’impression de faire du surplace. La ministre agace le monde de la création – ce qui est arrivé à d’autres –, mais aussi l’Elysée – ce qui est plus embêtant, quand on sait que le succès d’une politique culturelle est lié au tango que doivent danser le président et son ministre.
Déjà, la personnalité de Françoise Nyssen interroge. Elle est sympathique, généreuse mais manque de charisme, ses discours sont hésitants et elle ne semble pas maîtriser ses dossiers. Ces critiques seraient-elles évoquées si elle était un homme ? Pas sûr. Elle répond : « Je ne me conforme pas aux codes. » Et pourtant, neuf mois après, elle donne encore l’impression de se justifier d’avoir été nommée. Sa légitimité est du reste fragile, tant la ministre est limitée, en bas par une administration qu’elle connaît mal, et en haut par des personnalités censées jouer les sauveurs – Stéphane Bern au patrimoine, Benjamin Stora pour la culture des migrants, Leïla Slimani à la francophonie ou Erik Orsenna aux bibliothèques.

Surtout, Françoise Nyssen ouvre tant de pistes qu’on peine à voir le chemin. Elle dit souvent ce qu’il faut faire, moins comment le faire – équipe, calendrier, coût, financement. Des ministres ont fait de même avant elle, ce qui n’a pas empêché la planète culturelle de tourner. Sauf qu’Emmanuel Macron, lui, sait ce qu’il veut : élargir les publics de la culture. Alors il s’impatiente.
L’Elysée a choisi pour elle
Il s’impatiente, car Mme Nyssen semble tétanisée par une équation. Comment...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-10">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤ Alors que les renforts en effectifs ont été multipliés par dix en l’espace de cinq ans, l’institution peine de plus en plus à attirer des profils de qualité.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤                     
                                                   
édition abonné


La police confrontée à des difficultés de recrutement

Alors que les renforts en effectifs ont été multipliés par dix en l’espace de cinq ans, l’institution peine de plus en plus à attirer des profils de qualité.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 11h12
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 14h39
    |

            Julia Pascual








                        



                                


                            

Réclamés à tous les échelons de la police nationale, de la base au commandement, les renforts en effectifs sont un des piliers de la réforme de la sécurité publique, lancée jeudi 8 février par le ministère de l’intérieur. Pour remettre les forces de l’ordre sur le terrain, Gérard Collomb a déclaré que, « dans les cinq ans qui viennent, nous allons créer 10 000 postes » dans la police et la gendarmerie.
Dans un contexte de menace terroriste, les recrutements étaient déjà repartis à la hausse sous le précédent quinquennat avec près de 9 000 créations de postes. Un changement de braquet radical, après les années de rigueur de la RGPP (Révision générale des politiques publiques). « Alors qu’on a recruté moins de 500 élèves gardiens de la paix en 2012, on en a pris 4 800 en 2016 et 4 700 en 2017 », témoigne Philippe Lutz, ‎directeur central du recrutement et de la formation de la police nationale. Cette année, un concours exceptionnel, en plus de la session ordinaire, doit se tenir en mars, comme ce fut le cas déjà en 2016, après les attentats.

Cette montée en puissance ne se fait pas sans difficultés. « Les gouvernements n’ont pas recruté de façon régulière et, maintenant, ils veulent massivement combler les trous, quitte à prendre des policiers qui ne savent pas réfléchir, s’alarme un fonctionnaire qui intervient en école de formation. Devant les élèves, on lutte. Au niveau de l’expression, du vocabulaire, de l’orthographe… Il y a aussi des choses qu’ils n’intègrent pas au niveau procédural, sur ce qu’ils peuvent faire ou pas. Ils ont besoin d’être encadrés en permanence. S’ils sont livrés à eux-mêmes sur la voie publique, ça va être compliqué. » « On ne peut pas impunément multiplier par dix le nombre d’élèves recrutés. Il est logique que la qualité soit plus diffuse », concède M. Lutz.
Tensions plus fortes sur le deuxième concours
Actuellement, le recrutement de gardiens...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-11">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤ Pour David Assouline, sénateur PS de Paris, « il n’y a pas de système parfait, mais la solution actuelle peut être améliorée ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Nominations dans l’audiovisuel public : « la vraie “honte” serait de remettre en cause l’indépendance » des médias

Pour David Assouline, sénateur PS de Paris, « il n’y a pas de système parfait, mais la solution actuelle peut être améliorée ».



Le Monde
 |    09.02.2018 à 10h38
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 10h39
    |

            Alexandre Piquard








                        



                                


                            

David Assouline est sénateur PS de Paris et spécialiste de l’audiovisuel. Il souhaite que le futur mode de nomination des dirigeants de l’audiovisuel public – confié par François Hollande au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) – garantisse l’indépendance.
Que pensez-vous de la volonté de réformer le mode de nomination actuel ?
J’ai la fierté d’avoir fait adopter un amendement qui introduit dans la Constitution « la liberté, le pluralisme et l’indépendance des médias ». Aujourd’hui, la vraie « honte » serait de remettre en cause ces principes. L’exécutif a le projet de confier le pouvoir de nomination au conseil d’administration des entreprises concernées. Mais qui nommerait les conseils d’administration ? Pour l’instant, une proposition de loi est sur la table, celle du sénateur André Gattolin [LREM] : celui-ci prévoit que la majorité des membres soit désignée par le premier ministre. Même Nicolas Sarkozy n’avait pas été aussi loin : avec lui, l’exécutif nommait les PDG des entreprises d’audiovisuel public, mais pas les conseils d’administration !
Mais M. Gattolin « garantit l’impartialité », en faisant valider le nom des membres des conseils d’administration par les 3/5e des commissions des affaires culturelles de l’Assemblée nationale et du Sénat…
Certes, mais il n’y a pas de choix entre plusieurs candidats. Les seuls noms proposés sont ceux avancés par le premier ministre.

Pour l’exécutif, le CSA ne peut pas à la fois nommer et contrôler les dirigeants…

C’est pourtant ce qu’il vient de faire en destituant Mathieu Gallet, qu’il avait nommé président de Radio France… Le débat entre CSA et conseil d’administration est légitime, si l’on est d’accord que l’instance de nomination doit être indépendante du politique. Je ne défends pas le CSA à tout prix comme instance de nomination, d’autant que j’ai vivement critiqué,...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-12">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤ Après des débuts hésitants, la ministre de la culture tente d’imprimer sa marque rue de Valois.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Françoise Nyssen, une novice à l’épreuve du pouvoir

Après des débuts hésitants, la ministre de la culture tente d’imprimer sa marque rue de Valois.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 10h34
    |

            Alexandre Piquard, 
Cédric Pietralunga et 
Sandrine Blanchard








                        



                                


                            

Le secret avait été bien gardé. Ce 3 janvier, Emmanuel Macron reçoit sous les ors de la salle des fêtes de l’Elysée, pour les traditionnels vœux à la presse du président de la République. Une cérémonie d’habitude convenue, où le Tout-Paris des médias se bouscule autant pour les petits-fours que pour le discours du chef de l’Etat.
Mais pas question pour le maître des lieux de faire comme les autres. Emmanuel Macron veut « impacter », comme à chacune de ses prises de parole. « J’ai décidé que nous allions faire évoluer le dispositif juridique pour protéger la vie démocratique des fausses nouvelles », annonce le président, avant de détailler sa loi contre les fake news, dont il n’avait jamais parlé jusque-là.
Dans la salle, Françoise Nyssen ne bronche pas. La ministre de la culture a beau avoir la communication dans son portefeuille, elle n’a été prévenue de cette annonce que quelques heures plus tôt. Piloté par Ismaël Emelien, le conseiller spécial du chef de l’Etat, le projet ne devait pas être dévoilé si tôt. Mais le président en a décidé autrement.
Arrivée auréolée du succès d’Actes Sud, petit empire de l’édition qu’elle a développé à Arles (Bouches-du-Rhône) avec son mari Jean-Paul Capitani (lui aux affaires, elle dénicheuse d’auteurs), Françoise Nyssen, incarnation de la promesse macronienne du « renouvellement », peine, neuf mois après son entrée au gouvernement, à imprimer sa marque et ses ambitions, donnant parfois l’impression de travailler sous tutelle. Jusqu’ici bienveillant, curieux de ce nouveau visage de la société civile qui n’a jamais caché ses convictions de gauche, le milieu de la culture s’est laissé gagner par un certain scepticisme.
« Il ne se passe pas grand-chose »
« Elle a bénéficié d’un état de grâce mais elle est en train de rater son entrée », estime Marie-José Malis, directrice du théâtre de la Commune à Aubervilliers et présidente du Syndicat national des entreprises...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-13">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤ Le Sénat a adopté, jeudi, la réforme des règles d’entrée à l’université, qui supprime le tirage au sort, après avoir prévu une meilleure prise en compte des débouchés.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤                     
                                                

La réforme d’accès à l’université adoptée par le Sénat

Le Sénat a adopté, jeudi, la réforme des règles d’entrée à l’université, qui supprime le tirage au sort, après avoir prévu une meilleure prise en compte des débouchés.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 10h29
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 11h00
   





                        



   


Après deux jours d’examen du projet de loi sur l’« orientation et réussite des étudiants », le Sénat a adopté jeudi 8 février la réforme d’accès à l’université. Déjà voté à l’Assemblée nationale en décembre, le projet de loi de la ministre de l’enseignement supérieur, Frédérique Vidal, vise aussi à réduire le taux d’échec en première année de fac (61 % en licence). Deux cent trente et un sénateurs ont voté pour, la droite et LRM, et 93 sénateurs contre, les communistes et les socialistes. Une grande partie du RDSE (à majorité radicale) s’est abstenue.
Le projet de loi fera, le 13 février, l’objet d’une commission mixte paritaire chargée de trouver un accord avec l’Assemblée. En cas de désaccord, les députés ont le dernier mot. Le texte valide la nouvelle plate-forme d’inscription Parcoursup, accusée par la gauche d’instaurer la sélection. Avec ce dispositif, mis en place dès cette année, chaque université traitera la demande d’inscription de manière personnalisée et répondra au vu des compétences et des connaissances requises pour être admis dans la filière souhaitée.
Il prévoit également le rattachement des étudiants au régime général de la Sécurité sociale, ainsi que la création d’une contribution unique pour la vie étudiante. Enfin, le texte entend reconnaître le principe de l’année de césure en l’ouvrant à tous les étudiants.
« Une ligne rouge franchie »
Les sénateurs ont suivi leur rapporteur, Jacques Grosperrin (LR), qui, en commission, avait introduit un amendement destiné à définir les capacités d’accueil en licence en fonction du taux de réussite et de l’insertion professionnelle. « Ce ne sont pas les vœux des candidats qui doivent guider les choix d’ouverture de places dans les filières de l’enseignement supérieur, mais les débouchés professionnels réels qui s’offrent aux diplômés », a souligné l’élu du Doubs. « La sélection est une chance, a-t-il dit. Elle représente une solution juste et égalitaire, profondément républicaine, gage de réussite pour les étudiants. »
« Vos intentions non assumées sont apparues au cours du débat », a lancé Pierre Ouzoulias (CRCE, à majorité communiste) à l’adresse de Mme Vidal. « Vous avancez vers un système libéral, où ce sont les universités qui choisissent leurs étudiants. (…) Nous affirmons notre opposition à la sélection qui est contraire à notre idéal républicain. »

        Lire aussi :
         

                Accès à l’université : le Sénat voudrait définir les capacités d’accueil en fonction des débouchés



« Une ligne rouge a été franchie », a déclaré Sylvie Robert (PS), qui regrette que « la droite sénatoriale a[it] durci le texte en donnant plus de pouvoirs aux présidents d’établissement » au détriment de ceux du recteur. « Nous sommes opposés à toute idée de sélection, qu’elle soit sauvage, institutionnelle ou déguisée », a-t-elle rappelé. « Il nous semblait important que le recteur ait le dernier mot » en cas du refus d’un candidat, a aussi souligné François Laborde (RDSE). En revanche, pour Laurent Lafon (UC), « ce texte est une première étape qui a le mérite de débloquer une situation qui n’était plus tenable ».
En séance, les sénateurs ont adopté un amendement de Michel Savin (LR) étendant aux étudiants sportifs de haut niveau auxquels serait refusée une inscription dans une zone géographique déterminée le droit de demander à l’autorité académique de réexaminer leur candidature.
L’Assemblée nationale aura le dernier mot
Ils ont également prévu une meilleure information, dans les départements d’outre-mer, des candidats aux formations du premier cycle sur les opportunités existantes hors du territoire régional, notamment en France métropolitaine et dans l’Union européenne.
Ils ont aussi permis aux établissements d’enseignement supérieur le report jusqu’au 1er janvier 2020 de l’inscription de leurs formations à la plate-forme Parcoursup. Par ailleurs, ils ont donné la possibilité à ces établissements de décider un tarif spécifique de droits d’inscription pour les étudiants étrangers, hors Union européenne.
Toutefois la rédaction du projet n’est pas terminée. Le texte fera l’objet d’une commission mixte paritaire (CMP), la semaine prochaine, chargée de trouver une version commune avec l’Assemblée nationale. En cas de désaccord, les députés auront le dernier mot.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-14">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤ L’ancien président et cofondateur du Front national pourrait se rendre au congrès du parti des 10 et 11 mars, à Lille.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤                     
                                                

FN : la justice confirme l’exclusion de Jean-Marie Le Pen, qui reste néanmoins président d’honneur

L’ancien président et cofondateur du Front national pourrait se rendre au congrès du parti des 10 et 11 mars, à Lille.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 09h46
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 11h20
    |

            Lucie Soullier








                        



   


A 89 ans, Jean-Marie Le Pen connaît toujours son Brasillach par cœur. Quelques jours avant l’arrêt de la cour d’appel de Versailles qui a confirmé, vendredi 9 février, son exclusion du Front national tout en le maintenant à la présidence d’honneur, le voilà récitant les vers de l’écrivain collaborationniste, fusillé à la Libération. Poème convoqué : Le Testament d’un condamné.
« Comme d’autres en d’autres temps,
Sur ces feuilles mal griffonnées Je commence mon testament.
Par arrêt, des biens d’ici-bas On veut me prendre l’héritage. »
Vendredi, la cour d’appel a donc embrassé la décision rendue en première instance, en novembre 2016 : Jean-Marie Le Pen n’est plus membre du FN qu’il a cofondé il y a quarante-cinq ans, mais conserve le droit d’y siéger à la présidence d’honneur.
Qu’importe, pour ne pas risquer de devoir appliquer une décision de justice qu’elle jugeait « absurde », Marine Le Pen avait déjà fait disparaître la présidence d’honneur des nouveaux statuts. Ces derniers, votés par le bureau politique du 23 janvier, doivent encore être adoptés définitivement au congrès des 10 et 11 mars, à Lille.
« Nous avons juste cohabité »
Le patriarche se joindra-t-il à ce prochain banquet de famille ? « Cela dépendra de ma bonne humeur, s’amusait-il, mardi 6 février. Je suis relativement imprévisible. » Renforcé par la validation de sa présidence d’honneur par la justice, Jean-Marie Le Pen pourrait bien se laisser tenter. Son entourage menace même de réclamer les astreintes dues – en tant que président d’honneur, Jean-Marie Le Pen doit être convoqué aux instances dirigeantes du parti, invitations non respectées par le FN, risquant 2 000 euros par infraction constatée – « en fonction du comportement du FN vis-à-vis de Jean-Marie Le Pen à l’occasion du congrès ». Dans l’autre camp, le FN a annoncé dès vendredi matin que son toujours président d’honneur « ne pourra pas participer au congrès de Lille » et ce, justifie le communiqué « parce que seuls les adhérents à jour de cotisation peuvent participer aux assemblées générales ». Certains cadres évoquaient déjà depuis plusieurs semaines la possibilité de lui bloquer l’entrée. Une option confirmée vendredi, sur BFM-TV, par le secrétaire général, Steeve Briois, pour qui « évidemment », le FN interdirait l’accès du congrès à M. Le Pen.
La répudiation est partagée. De sa benjamine qu’il a imposée à la tête du FN, Jean-Marie Le Pen dit désormais : « Je ne la connais pas plus que les autres, nous avons juste cohabité. » Marine Le Pen, elle, se refuse à tout commentaire sur son père, même lorsqu’il la provoque d’un Tweet sur son « acharnement (…) pathologique » à vouloir supprimer la présidence d’honneur et changer le nom du parti d’extrême droite. Un message publié précisément au moment où elle prenait la parole pour sa première conférence de presse de l’année, à l’Assemblée nationale. « Je ne réponds plus aux propos de Jean-Marie Le Pen depuis déjà un certain nombre de mois », rétorquait-elle alors à une journaliste qui lui signalait le Tweet.
La stratégie de « dédiabolisation » menée par Marine Le Pen ne pouvait, estime son entourage, passer que par la mise à l’écart de son père plusieurs fois condamné, notamment pour contestation de crime contre l’humanité et provocation à la haine. De ses propos sur le « détail de l’histoire » à son refus de considérer le Maréchal Pétain comme un « traître », qui lui ont valu son exclusion en août 2015, Jean-Marie Le Pen ne retire rien. « Ce sont deux opinions qui ne peuvent pas motiver l’exclusion d’un adhérent du FN, estime-t-il toujours, et a fortiori du fondateur. »
La brèche se rouvre
L’eurodéputé frontiste Bruno Gollnisch, qui l’a défendu devant la commission disciplinaire, souligne une certaine hypocrisie : « Si Marine Le Pen ne savait pas ce que son père pensait du Maréchal Pétain, il faut se poser des questions. Parce que cela n’avait rien d’une nouveauté. » Cette rupture, poursuit-il, plante un « coup de canif » dans un « symbole » du parti d’extrême droite et dans « le ciment qui permettait aux militants de résister aux revers électoraux et aux attaques : l’élément affectif ». Et voilà que la brèche se rouvre en pleine délicate remobilisation des troupes, après l’échec présidentiel.
A la fédération frontiste de Paris, Vanessa Lancelot acquiesce. Quelques jours après le départ de l’ex-numéro 2 du FN, Florian Philippot, en septembre 2017, la trésorière se souvenait des appels incessants de militants après l’exclusion de Jean-Marie Le Pen, qu’elle considère toujours comme « un visionnaire » : « ça avait été émotionnellement compliqué à gérer, rien à voir avec le départ de Philippot. »
Même l’actuel vice-président du FN, Nicolas Bay, confie avoir voté pour l’exclusion de Jean-Marie Le Pen… tout en continuant à l’appeler « président », lorsqu’il le croise au Parlement européen. Ce qui ne devrait plus arriver d’ici peu. Jean-Marie Le Pen ne compte « a priori » pas se représenter aux élections européennes de 2019. « Je dois préparer le second tome de mes Mémoires », explique-t-il.
Ultime bravade : le premier tome paraîtra début mars, soit dix jours avant le congrès. Un simple « hasard », avance-t-il, ajoutant que Marine Le Pen n’a « pas de raison de s’en inquiéter », d’autant que le premier volume s’arrête en 1972. Soit à la création du FN, et alors qu’elle n’avait que 4 ans. « Peut-être » même lui en dédicacera-t-il un exemplaire. Seulement, l’éditeur Muller ne lui en cède que 50 exemplaires personnels, précise-t-il, « pas tout à fait certain » qu’il lui en restera un pour sa fille.
« Si on a quitté la ligne, il faut y revenir »
Nul besoin d’attendre la parution du tome 2 pour connaître les critiques actuelles de Jean-Marie Le Pen à l’encontre des choix de sa successeure. Le changement de nom défendu par celle-ci en tête : « Je ne connais pas une marque qui accepterait. » Quant à la refondation claironnée par sa présidente de fille depuis plusieurs mois, il répond en ouvrant le dictionnaire : « La refondation, c’est donner des nouveaux fondements à son action. Quels sont les nouveaux fondements de Marine Le Pen ? »
Le fondateur ne mâche pas ses mots sur les « leçons » que la candidate « fatiguée » et « mal conseillée » devrait tirer de la défaite présidentielle. « Si on a quitté la ligne, il faut y revenir », tranche-t-il, jugeant la question européenne anecdotique par rapport à celle de « l’immigration massive ». D’ailleurs, selon lui, « Marine Le Pen a été promue au second tour par la chute de Fillon ».
On croirait presque discerner un encouragement, lorsque pour aborder l’avenir politique de sa fille, le patriarche convoque le passé : « En 1974, j’ai fait 0,74 %. C’eût été une bonne occasion de rentrer chez moi. » Mais c’était avant qu’il ne pointe une concordance de date, le rire empli de sous-entendus. Le congrès du FN se tiendra ainsi une semaine avant le quarantième anniversaire de la mort de François Duprat, le cofondateur du FN tué dans l’explosion de sa voiture piégée, en 1978. « Il paraît qu’il n’y a pas de coïncidence, il n’y a que des conjonctions. »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-15">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤ Au XVIIe siècle, la résistance farouche des insulaires pour la défense de leur république autonome suscitait l’admiration des élites éclairées. Cette période, méconnue sur le continent, fait vibrer dans l’île la fibre patriotique, explique l’historien Antoine Lilti.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Quand la Corse étonnait l’Europe

Au XVIIe siècle, la résistance farouche des insulaires pour la défense de leur république autonome suscitait l’admiration des élites éclairées. Cette période, méconnue sur le continent, fait vibrer dans l’île la fibre patriotique, explique l’historien Antoine Lilti.



Le Monde
 |    09.02.2018 à 06h30
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 12h14
    |

Antoine Lilti (Historien)







                        



                                


                            

Résonance. Les nationalistes corses ont remporté une large victoire aux élections territoriales de décembre 2017, suscitant l’enthousiasme des uns, l’inquiétude des autres. Doit-on craindre de nouveaux débats sans fin sur l’existence d’un « peuple corse » ou redouter le spectre des années de violence, symbolisées par l’assassinat du préfet Erignac, dont on a célébré cette semaine le vingtième anniversaire ?
Pourtant, c’est un passé plus ancien qu’invoque continûment Jean-Guy Talamoni, le président de l’Assemblée. Il y a deux ans, il inaugurait son premier mandat en prêtant serment sur un livre publié en 1758, Justification de la révolution de Corse, de Don Gregorio Salvini. Cette année, il a choisi la Constitution de 1755.
Ces hommages aux révolutions corses du XVIIIe siècle sont, sur l’île, des références obligées qui font immanquablement vibrer la fibre patriotique. A l’inverse, ils ne suscitent sur le continent qu’une indifférence polie et vaguement étonnée, proportionnelle à notre ignorance. Que savons-nous de la Constitution corse de 1755 ?
On se souvient en général que la Corse fut cédée par ­Gênes à la France lors du traité de Versailles de 1768, un an avant la naissance d’un certain Napoléon Bonaparte. Mais on oublie que le rattachement au royaume passe par une campagne militaire difficile et que la résistance farouche des Corses suscita l’admiration étonnée de l’Europe éclairée.
Les insulaires n’en étaient pas à leur coup d’essai. Depuis 1729, ils avaient lutté avec succès contre les Génois et leurs alliés français. En 1755, ils avaient acquis un véritable contrôle de l’île, à l’exception des villes littorales, élu Pascal Paoli comme général de la nation et adopté cette fameuse Constitution. Pendant presque quinze ans, une république autonome s’organisa, se dotant de nombreux éléments de souveraineté et même d’une université.
La nation comme projet
Cette république corse tenant...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-16">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤ Les contributions aux ONG vont être doublées d’ici à 2022. Cinq grands domaines prioritaires ont été fixés : la stabilité internationale, le climat, l’éducation, l’égalité femmes-hommes et la santé.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 08/02/2018
Découvrir l’application


                        

Aide au développement : la France veut donner plus et mieux

Les contributions aux ONG vont être doublées d’ici à 2022. Cinq grands domaines prioritaires ont été fixés : la stabilité internationale, le climat, l’éducation, l’égalité femmes-hommes et la santé.



Le Monde
 |    08.02.2018 à 21h17
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 06h36
   





                        



   


La feuille de route est fixée pour les quatre prochaines années. Le gouvernement français a révisé, jeudi 8 février, ses priorités en matière d’aide au développement, afin d’atteindre l’objectif fixé par le président Emmanuel Macron d’y consacrer 0,55 % du revenu national brut (RNB) en 2022.
Au terme d’un comité interministériel sur la coopération internationale pour le développement (Cicid), présidé par le premier ministre Edouard Philippe, Paris a recentré ses priorités autour de l’aide bilatérale. Les dons vont ainsi être renforcés, et les contributions aux ONG vont être doublées d’ici à 2022.
« Le gouvernement envisage une augmentation graduelle de l’aide publique au développement : 0,44 % en 2019, 0,47 % en 2020, 0,51 % en 2021 puis 0,55 % en 2022. »

        Lire aussi :
         

                Les trop belles promesses d’Emmanuel Macron à l’Afrique ?



La partie bilatérale, qui constitue autour de 60 % de l’aide versée par la France, « représentera les deux tiers des moyens additionnels d’ici à 2022 », indique Matignon dans un communiqué, ce qui réduira légèrement la part de l’aide multilatérale (fonds européens, Banque mondiale…).
Le Liberia et la Gambie nouveaux bénéficiaires
L’Agence française de développement (AFD) verra ainsi son budget renforcé d’un milliard d’euros en autorisations d’engagement, afin d’« amorcer un grand nombre de projets bilatéraux dans nos géographies prioritaires », précise Matignon. Cinq grands domaines d’action ont été fixés : la « stabilité internationale », le climat, l’éducation, l’égalité femmes-hommes et la santé.

        Lire aussi :
         

                Les filles, éternelles oubliées de l’éducation au Niger



Aux dix-sept pays prioritaires de l’aide au développement française (Bénin, Burkina Faso, Burundi, Comores, Djibouti, Ethiopie, Guinée, Haïti, Madagascar, Mali, Mauritanie, Niger, République centrafricaine, République démocratique du Congo, Sénégal, Tchad, Togo), la France en a ajouté deux : le Liberia de l’ex-footballeur George Weah, ainsi que la Gambie.
Tombé à 0,38 % de la richesse nationale en 2016, le budget de l’aide au développement avait baissé de 140 millions d’euros en 2017, et n’avait augmenté que de 100 millions en 2018. Le niveau de 0,55 % n’a plus été atteint depuis 1995.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-17">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤ Xavier Hollandts, Thomas Lagoarde-Segot, Bernard Paranque et Christophe Revelli, professeurs en école de gestion, proposent dans une tribune au « Monde » que le « Pacte » proposé par le gouvernement soit l’occasion de mettre l’entreprise au service de la société.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Il faut ôter aux actionnaires la responsabilité de la conduite du pacte social »

Xavier Hollandts, Thomas Lagoarde-Segot, Bernard Paranque et Christophe Revelli, professeurs en école de gestion, proposent dans une tribune au « Monde » que le « Pacte » proposé par le gouvernement soit l’occasion de mettre l’entreprise au service de la société.



Le Monde
 |    08.02.2018 à 20h00
    |

                            Collectif








                        



                                


                            

Tribune. A travers son Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises (Pacte), le gouvernement affiche sa volonté de favoriser la croissance des entreprises tout en repensant leur place dans la société. Mais dans le même temps, les gestes en faveur du monde de la finance conventionnelle se sont multipliés depuis l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République : exonération des actifs financiers de l’impôt sur la fortune, introduction d’une « flat tax » des revenus des placements financiers, suppression de la taxe sur les salaires dans la finance, flexibilisation accrue du travail…

Deux croyances semblent donc toujours guider l’action publique : premièrement, le développement du secteur financier serait toujours bénéfique. Deuxièmement, les marchés financiers seraient naturellement en mesure d’allouer l’épargne vers les projets les plus utiles socialement.
Les écarts de rémunération s’envolent
Ces deux croyances sont erronées. Plus encore, elles sont incompatibles avec l’évolution de la gouvernance d’entreprise prônée par le gouvernement.
Depuis trente ans, l’hypertrophie du secteur financier génère partout dans le monde des crises économiques et sociales de plus en plus fréquentes et sévères. Le surinvestissement dans le secteur financier est une cause reconnue du ralentissement des gains de productivité dans les pays développés.
Les grandes entreprises utilisent toujours plus leur capacité d’autofinancement non pas pour investir, mais pour rémunérer leurs actionnaires (les distributions de dividendes atteignent chaque année de nouveaux records), racheter leurs propres actions sur les marchés afin d’en soutenir le cours, ou monter des opérations de fusions et acquisitions.
Les dirigeants profitent largement de cette financiarisation croissante puisque les écarts de rémunération s’envolent alors que la propriété internationale du capital n’a jamais été...




                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-18">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤ Le gouvernement a annoncé jeudi que près de 300 milliards d’euros seront alloués à la défense d’ici à 2025, si la croissance le permet.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤                     
                                                

Premières réactions contre les « fragilités » de la loi de programmation militaire

Le gouvernement a annoncé jeudi que près de 300 milliards d’euros seront alloués à la défense d’ici à 2025, si la croissance le permet.



Le Monde
 |    08.02.2018 à 19h02
 • Mis à jour le
08.02.2018 à 20h54
    |

            Nathalie Guibert








                        


Les premières critiques émises contre la nouvelle loi de programmation militaire (LPM) pour 2019-2025, qui a été dévoilée, jeudi 8 février, en conseil des ministres, portent non sur la nécessité d’augmenter les ressources des armées, mais sur le réalisme de l’effort annoncé.
Le gouvernement affirme que les budgets cumulés de la défense atteindront 198 milliards d’euros d’ici 2023, période durant laquelle les armées seront soumises, comme les autres ministères, à la régulation des finances publiques. Et 295 milliards au total d’ici à 2025 si les conditions macroéconomiques le permettent. Un rendez-vous est fixé en 2021 pour actualiser la LPM. « Pour les années 2019 à 2023, les ressources ont un caractère ferme, indique le document gouvernemental. Les crédits budgétaires pour 2024 et 2025 feront l’objet d’arbitrages complémentaires en 2021. »

        Lire aussi :
         

                Près de 300 milliards d’euros promis à la défense d’ici à 2025



« Nous sommes sur une pente à + 1,7 milliard [chaque année] jusqu’en 2022 et ensuite la pente est à 3 milliards à partir de 2023 », a noté mercredi 7 février, sur France 3, le général Pierre de Villiers, chef d’état-major des armées qui a démissionné en juillet 2017. S’il juge la trajectoire positive, le militaire exprime des « points de vigilance » quant à l’exécution des engagements financiers, sachant qu’il faut en 2018 commencer par financer les décisions déjà prises par François Hollande avant de parler de nouvel effort. « Evidemment, nous avons l’expérience, il faudra être vigilant », a-t-il indiqué.
La très forte progression des crédits au terme de la LPM « cache de réelles fragilités », critique le rapporteur spécial des crédits de la défense à la commission des finances, François Cornut-Gentille. Le député (Les Républicains) évoque une « loi de programmation 2019-2023 qui demande à être jugée en 2025 », l’effort principal étant « repoussé après le quinquennat, que ce soit en dotation budgétaire, en augmentation des effectifs ou en livraison des matériels ». Pour lui, « on banalise la LPM comme la simple expression du souhaitable ».
Pour le groupe La France insoumise (LFI), « la LPM reste victime de l’austérité », alors que « c’est une augmentation rapide qui est indispensable ». Notamment pour compenser en 2018 les annulations de 850 millions d’euros de crédits de l’année 2017 qui ont déclenché la démission de M. de Villiers.
Des coopérations afin de faire réaliser des économies à la France
Les espoirs placés dans la coopération européenne sont eux aussi relativisés. Le texte gouvernemental français insiste sur la promotion d’une « souveraineté européenne », et sur des coopérations susceptibles de faire réaliser des économies à la France – un des objectifs de la ministre de la défense, Florence Parly, est d’arriver à ce que le fonds européen de défense prenne en charge, à terme, 20 % des programmes capacitaires.

        Lire aussi :
         

                Florence Parly, une ministre discrète et tenace à la manœuvre



Mais au même moment, à Berlin, l’accord de coalition du gouvernement allemand, publié mercredi, ne comporte pas l’engagement sur l’objectif de l’OTAN d’atteindre 2 % du PIB pour la défense, à la demande des sociaux-démocrates. L’accord fixe en outre des conditions très restrictives aux exportations de matériels d’armement, qui risquent de faire capoter tout programme conjoint avec l’industrie de défense française.
Pour Bastien Lachaud et Alexis Corbière, de LFI, la France continue de « brader son indépendance » aux Etats-Unis : « La communication d’Emmanuel Macron tente de faire croire au renforcement de la défense européenne comme contrepoids à l’influence états-unienne au nom d’une prétendue souveraineté européenne. Mais toute cette rhétorique occulte que tous les traités de l’UE sous-traitent sa défense à l’OTAN, c’est-à-dire aux Etats-Unis. »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-19">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤ La présidente de l’Ifrap, Agnès Verdier-Molinié, un think tank très libéral, déplore le faible temps de travail des fonctionnaires. Mais la réalité est plus complexe.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤                     
                                                

Peut-on « récupérer 50 000 postes » dans la fonction publique juste en appliquant les 35 heures ?

La présidente de l’Ifrap, Agnès Verdier-Molinié, un think tank très libéral, déplore le faible temps de travail des fonctionnaires. Mais la réalité est plus complexe.



Le Monde
 |    08.02.2018 à 18h42
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 11h35
    |

            Anne-Aël Durand








                        


Alors que le gouvernement souhaite réduire de 120 000 le nombre de fonctionnaires en France, Agnès Verdier-Molinié, présidente de la très libérale Ifrap (Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques) a estimé, mardi 5 février, durant l’émission « 28 minutes », sur Arte, que l’on pourrait déjà économiser « l’équivalent de 50 000 postes » en faisant simplement appliquer les trente-cinq heures.
Ce qu’elle a dit :
« Quand on regarde ce que travaille un agent en Suède, il va être à plus de 1 700 heures par an travaillées. Nous, dans la plupart des collectivités, on n’est même pas dans le respect des trente-cinq heures. Pourquoi ? Parce que les syndicats ont négocié avec les exécutifs locaux des temps de travail inférieurs aux trente-cinq heures (…). La Cour des comptes le dit, le fait qu’on n’applique pas les trente-cinq heures dans les administrations publiques, c’est l’équivalent de 50 000 postes payés par les Français collectivement et où le travail n’est pas effectué. »
La directrice de l’Ifrap avait déjà tenu le même raisonnement dans Les Echos, le 2 février, expliquant qu’« en remettant les agents aux trente-cinq heures, on récupérerait l’équivalent de 50 000 postes ».
Pourquoi c’est plus compliqué
Plusieurs rapports montrent que les salariés travaillent moins d’heures dans le public que dans le privé, mais transformer mathématiquement ces chiffres en postes est un peu rapide.
Que dit la Cour des comptes ? 
Agnès Verdier-Molinié se réfère au rapport sur les finances publiques locales d’octobre 2016, qui dénonçait une « gestion du temps de travail à rendre plus rigoureuse » dans la fonction publique territoriale, avec des durées annuelles inférieures à 1 607 heures (équivalant à 35 heures hebdomadaires). Après avoir récupéré les informations de 103 communes de toutes tailles, intercommunalités et départements, la Cour a calculé que les agents n’avaient travaillé en moyenne que 1 562 heures en 2015, non par fainéantise personnelle, mais en raison de congés supplémentaires octroyés par les collectivités (ponts, lendemain de Noël, Mardi gras, fêtes locales…). Supprimer ces « jours de congés irréguliers », selon la Cour, « pourrait permettre, toutes choses étant égales par ailleurs, une réduction des effectifs d’environ 3 %, soit 57 000 agents ». Un chiffre qui dépasse même celui cité par la directrice de l’Ifrap.
Quelles sont les limites du calcul ? 
Le rapport nuance immédiatement le chiffre de 57 000 agents en expliquant qu’« un tiers de la hausse du temps de travail serait absorbé par une baisse de la productivité ou une augmentation de l’activité et ne se traduirait pas nécessairement par une réduction des emplois », et estime qu’il faudrait plutôt tabler sur une économie de 1,2 milliard d’euros. La Cour des comptes rappelle aussi que plusieurs collectivités ont déjà agi pour réduire ces congés supplémentaires.
Un autre rapport sur le temps de travail dans la fonction publique, rédigé en 2016 par Philippe Laurent, citant l’Insee, arrive non pas à 1 562 heures, mais à 1 578 heures annuelles dans la fonction publique territoriale. Ces données réduiraient encore d’un tiers les « économies » potentielles. D’autant que les économies restent le plus souvent théoriques, puisque les agents en congé ou en RTT ne sont pas systématiquement remplacés : bien souvent, on ne pourra « récupérer » aucun poste supplémentaire.
Par ailleurs, les collectivités locales ne représentent qu’un tiers des agents (1,9 million sur 5,4 millions). La durée de travail est supérieure dans la fonction publique d’Etat, et inférieure dans les hôpitaux. Avec une grande diversité selon les catégories et les métiers : 2 073 heures pour les personnels de direction et ingénieurs, 1 673 heures pour les policiers, 1 509 heures pour les animateurs socioculturels… Sans compter les catégories particulières de fonctionnaires qui ne sont pas assujettis aux trente-cinq heures, comme les enseignants ou les militaires. En moyenne toutefois, les fonctionnaires travaillent moins d’heures annuelles que les salariés du privé.


	#container_15180999675{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15180999675{
		height:500px;
	}
	#container_15180999675 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15180999675 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15180999675.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15180999675.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15180999675 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Le temps de travail annuel dans le public est inférieur à celui du privé
Durée annuelle de travail (pour un salarié à temps complet) hors enseignants, magistrats, militaires et médecins hospitaliers en 2013-2014. En rouge, la durée théorique (1 607 heures) correspondant à 35 heures hebdomadaires. 

Source : Rapport Laurent



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15180999675",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "column",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#FFc832","#ff3232","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y} ",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: 2,
			value: 1607 ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"1 607",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["Fonction publique d'Etat","Fonction publique territoriale","Fonction publique hospitalière","Secteur privé"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ff3232",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ff3232",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "Heures annuelles",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        1627
      ],
      [
        "",
        1578
      ],
      [
        "",
        1546
      ],
      [
        "",
        1694
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 1
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: 1,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: "",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


Le casse-tête du temps de travail des fonctionnaires
L’écart de temps de travail entre le public et le privé peut s’expliquer en partie par les contraintes inhérentes à la continuité des missions de service public : santé, sécurité, voirie… Ainsi, 36,7 % des fonctionnaires sont amenés à travailler le dimanche (64 % dans la fonction publique hospitalière), contre seulement 25,8 % dans le privé, 17,5 % travaillent la nuit (32,3 % à l’hôpital), contre 14,9 % dans le secteur privé, et 16 % font des astreintes, contre 8 % dans le privé, selon la direction générale de l’administration et de la fonction publique.
Ces horaires atypiques peuvent donner lieu à des compensations immédiates (congés supplémentaires) ou à des heures supplémentaires qui ne sont ni payées ni récupérées, mais placées sur des comptes épargne-temps (CET), notamment à l’hôpital et dans la police nationale. Selon le rapport Laurent, la police totalise à elle seule 17,19 millions d’heures supplémentaires, soit 133 heures en moyenne par agent. Ces CET constituent une dette virtuelle envers les agents, pour laquelle les fonctions publiques d’Etat et hospitalière ont provisionné de près de 3 milliards d’euros — ce qui n’est pas le cas dans la fonction publique territoriale.
Inversement, le rapport Laurent s’inquiète du « travail invisible » de certains fonctionnaires (directeurs, experts) soumis au régime du « forfait » qui peuvent effectuer entre quarante-cinq et soixante-dix heures par semaine et sont victimes des mêmes écueils que les cadres du privé — culture du présentéisme ou difficultés de déconnexion — alors que leurs rémunérations sont moins élevées.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/02/09/19-20">
<filnamedate="20180209"><AAMM="201802"><AAMMJJ="20180209"><AAMMJJHH="2018020919">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤ Chronique. A 44 ans, l’ancienne ministre de l’écologie n’a pas réussi à se présenter pour le poste de première secrétaire du Parti socialiste. Moitié moitié Haroun Tazieff à l’assaut d’un volcan agonisant, moitié héritière de Mitterrand, va-t-elle arriver à se faire une place au sein du PS ?
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤                
                                    

Elle est comme ça… Delphine Batho


                      Chronique. A 44 ans, l’ancienne ministre de l’écologie n’a pas réussi à se présenter pour le poste de première secrétaire du Parti socialiste. Moitié moitié Haroun Tazieff à l’assaut d’un volcan agonisant, moitié héritière de Mitterrand, va-t-elle arriver à se faire une place au sein du PS ?



Le Monde
 |    08.02.2018 à 18h15
 • Mis à jour le
09.02.2018 à 10h37
    |

            Philippe Ridet








   


Il y a longtemps, en 2014, Delphine Batho a écrit : « Je suis une “méga-enquiquineuse”. » On suppose que la députée socialiste a voulu rester polie. Dans un livre intitulé Insoumise (Grasset, 2014), publié après son limogeage du gouvernement Ayrault – elle avait critiqué la modestie du budget de son ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie –, elle se décrivait comme un roc de lin blanc et de probité candide face aux lobbys qui l’assaillaient de toutes parts. Solitaire, forcément ; héroïque, ça va de soi.
De ce parcours qui la conduira sans à-coups à devenir ministre, il ne reste que des amitiés mortes, des pactes rompus, des portes claquées.
Le 15 janvier, dans Le Parisien, elle repartait en guerre en « candidate libre contre les verrouilleurs d’espérance » à l’assaut du Parti socialiste, dont elle découvre qu’il est dominé par des « petites mafias ».
Persuadée, comme Jeanne d’Arc, qu’elle seule peut le sauver, elle rabaissait ses concurrents, tous des hommes, au rang de « parrains », de « barons », et contestait les règles qui voudraient qu’elle recueille le soutien de 5 % des membres du conseil national pour pouvoir se présenter au poste de premier secrétaire. Sans appui, elle a quand même présenté sa motion, intitulée « Mitterrand, réveille-toi, ils sont devenus fous. » Sans surprise, elle a été rejetée. Solitaire et héroïque, vous disait-on.
A 44 ans, Delphine Batho a un petit problème. Après plus de deux décennies passées au PS, elle ne peut compter que sur elle-même. Repérée par Julien Dray quand elle était lycéenne à Henri-IV, chaperonnée par Jean-Luc Mélenchon, formée au sein de SOS Racisme, elle incarne un temps la génération montante de la gauche et se forge une réputation de bûcheuse. « Pour masquer ses fragilités, elle a durci son caractère », note un de ses mentors. « Mais jamais elle ne cède ? », s’étonnait François Hollande face à sa pugnacité.

        Lire aussi :
         

                Congrès du PS : quatre hommes en lice, le texte de Delphine Batho recalé



A son tour, Ségolène Royal l’embarque dans sa campagne de 2007 pendant laquelle Delphine Batho théorise « l’ordre juste ». En récompense, la candidate lui lègue sa circonscription de Melle, dans les Deux-Sèvres, où elle est élue en 2012 et en 2017. Son intransigeance et son refus des combines d’appareil s’accommodent apparemment de ce parachutage. Mais de ce parcours qui la conduira sans à-coups à devenir ministre, il ne reste que des amitiés mortes, des pactes rompus, des portes claquées. Il fallait le soutien de seize membres du conseil national pour que sa candidature soit retenue. Elle ne les a pas trouvés, ni cherchés.

Adolescente, Delphine Batho, brillante élève en physique-chimie, rêvait d’étudier les volcans. Elle a choisi le Parti socialiste. Ça revient un peu au même, non ? Sur les pentes du Vésuve comme dans les parages de Solférino, il faut gravir des chemins caillouteux, choisir les bonnes trajectoires, les bons compagnons de randonnée. L’espoir est identique : et si le volcan qu’on croyait éteint se réveillait ? C’est sa conviction – et l’unique créneau qui lui reste : moitié Haroun Tazieff, moitié Mitterrand au congrès d’Épinay, elle jure vouloir « poursuivre sa campagne » et promet « d’aller échanger et débattre dans tous les coins de France avec tous les militants qui le proposent. Il y aura donc le théâtre d’ombres du congrès officiel et, un peu comme à Avignon, le festival off ». Un one-woman-show, alors ?


