<FILE-date="2018/10/13/19">

<article-nb="2018/10/13/19-1">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-1"> ¤ En plongeant ses œuvres dans le goudron, la Mexicaine Minerva Cuevas veut susciter une prise de conscience sur l’urgence environnementale. Sa démarche s’inscrit dans le mouvement grandissant mais méconnu de l’art écologique.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-1"> ¤                     
                                                   
édition abonné


L’art passe à l’éthique

En plongeant ses œuvres dans le goudron, la Mexicaine Minerva Cuevas veut susciter une prise de conscience sur l’urgence environnementale. Sa démarche s’inscrit dans le mouvement grandissant mais méconnu de l’art écologique.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 13h00
    |

                            Marion Dupont








                        



                                


                            

C’est une marine comme on en trouve dans toutes les brocantes de part et d’autre de l’Atlantique : un paysage aquatique et édénique, à la palette chromatique douce, figurant une Amérique précolombienne. Comme si on y était… Mais si vous y étiez, vous remarqueriez que ce tableau empeste. L’artiste mexicaine Minerva Cuevas a plongé ce vieux paysage dans du goudron, un des nombreux sous-produits du pétrole intensivement exploité dans la péninsule du Yucatan.
Dans sa série « Hidrocarburos » commencée en 2006, elle analyse les effets de ce produit sur la ­région. Aux indolentes vagues qui venaient lécher le rivage répond ainsi désormais une autre, noire, apocalyptique, envahissant à la fois le tableau et son hors-cadre. L’œuvre se veut la métaphore de l’engluement des hommes et de l’environnement dans les énergies fossiles, mais elle pose aussi la question de ce que peut l’art face à cet état de fait : dénoncer, oui, mais les tubes de peintures modernes ne sont-ils pas aussi des dérivés du pétrole, et les tableaux destinés à alimenter un marché de l’art débridé ?
Révolution des formes
Le travail de Minerva Cuevas s’inscrit dans ce que les spécialistes n’hésitent désormais plus à appeler « l’art écologique » : une tendance qui, depuis les ­gestes pionniers des années 1960-1970, comme ceux de Gina Pane ou de Robert Smithson, s’est développée jusqu’à constituer un champ spécifique. Paul ­Ardenne, historien et critique d’art, a tenté de brosser le panorama de cette révolution des formes et de la pensée artistique dans son ouvrage Un art écologique. Création plasticienne et anthropocène (Le Bord de l’eau, 304 p., 27 euros).
Les œuvres sur lesquelles s’appuie sa réflexion s’attachent à repenser les modes de production artistiques (à rebours d’un Olafur Eliasson, dont l’œuvre Ice Watch exposée lors de la COP21 présentait un bilan carbone désastreux), à renouveler les lieux de l’art (nombre d’œuvres prennent place au cœur même de...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-2">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-2"> ¤ Editorial. La Commission européenne pourrait retoquer lundi le budget prévisionnel italien s’il affichait un déficit de 2,4 % du PIB. Une première qui déclencherait une crise politique.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-2"> ¤                     
                                                

Le retour du « risque Italie »

Editorial. La Commission européenne pourrait retoquer lundi le budget prévisionnel italien s’il affichait un déficit de 2,4 % du PIB. Une première qui déclencherait une crise politique.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 10h39
 • Mis à jour le
13.10.2018 à 10h41
   





                        



   


Editorial du « Monde ». L’affrontement qui se profile ne ressemble à aucune crise européenne du passé. Soit un pays, l’Italie, qui, il y a quelques mois encore, semblait sorti de l’ornière. Des comptes publics enfin maîtrisés, un excédent commercial enviable, une économie donnant des signes de reprise après des années de récession et de marasme, et surtout une image de sérieux, durement conquise auprès d’instances européennes rendues sceptiques par le passé : le souvenir de l’automne 2011, quand le premier ministre Silvio Berlusconi avait dû jeter l’éponge en raison de la défiance des marchés financiers, qui faisait courir le risque d’une faillite du pays, semblait presque oublié.
Las, en quelques mois, ce capital de confiance a fondu, tant auprès des partenaires européens du pays que des marchés. En témoignent l’isolement complet de l’Italie à Bruxelles ainsi que l’envolée du « spread » – différentiel entre les taux des emprunts à dix ans allemands et italiens –, qui s’est « stabilisé » depuis quelques jours au-dessus de la barre des 300 points de base. L’Italie s’endette aujourd’hui à plus de 3,5 %, contre environ 1,5 % il y a six mois. A l’échelle d’un pays dont la dette souveraine culmine à 2 300 milliards d’euros, la différence n’est pas mince.

        Lire aussi :
         

                Budget italien : Bruxelles se prépare à la confrontation avec Rome



Cette explosion du coût de la dette italienne ne tient qu’à la politique, et si la thématique du « risque Italie » semble de retour, c’est à la lumière des choix économiques du gouvernement italien, jugés à la fois flous, incohérents et dangereux.
Tentation d’éviter l’obstacle
Lundi 15 octobre, Rome doit faire parvenir à Bruxelles les grandes lignes de son prochain budget. Fin septembre, en annonçant sa volonté de porter le déficit 2019 à 2,4 % du PIB –contre 0,8 % initialement prévu –, le gouvernement Conte, formé de l’alliance de la Ligue (extrême droite) et du Mouvement 5 étoiles (antisystème), a déclenché une tempête. Celle-ci a été d’autant plus violente que cette décision a été entourée d’approximations et d’amateurisme. Cela ne pouvait inspirer que de gros doutes à des instances habituées à raisonner à partir de données tangibles et d’objectifs réalistes.

        Lire aussi :
         

                La confusion autour du budget italien inquiète les Européens



Pour sortir du piège dans lequel il s’est mis, le gouvernement italien ne semble pas avoir d’autre solution que de faire machine arrière. Encore faudrait-il qu’il souhaite que la crise se calme… Or rien n’est moins sûr. En effet, l’opposition à Bruxelles et à l’orthodoxie financière est le principal ressort de la solidité de la coalition hétéroclite de deux forces que naguère tout opposait. Et tout porte à croire que les deux hommes forts du gouvernement, Luigi Di Maio et Matteo Salvini, s’appuyant sur un large soutien de l’opinion, souhaitent un affrontement avec Bruxelles, dont ils se sont persuadés qu’ils sortiraient vainqueurs.
A Bruxelles, la tentation d’éviter l’obstacle pourrait être forte. Il suffirait de laisser les marchés sanctionner eux-mêmes un budget trop dispendieux et fondé sur des hypothèses de croissance irréalistes. Ce serait reproduire le schéma ayant conduit à la chute de M. Berlusconi en 2011, événement qualifié de « coup d’Etat financier » par de très nombreux Italiens, qui a favorisé la montée des extrêmes. L’heure commanderait plutôt de régler politiquement le problème et de discuter coûte que coûte avec ce gouvernement si insaisissable, ne serait-ce que pour lui poser une question simple et essentielle : « Voulez-vous encore faire partie de l’Union européenne ? »



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-3">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-3"> ¤ Lors de « l’université d’automne » de la centrale, du 9 au 11 octobre à Deauville, François Hommeril, son président, a donné la priorité à la réflexion prospective, observe l’éditorialiste Michel Noblecourt.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-3"> ¤                     
                                                   
édition abonné


La CFE-CGC veut adapter  ses valeurs au nouveau monde

Lors de « l’université d’automne » de la centrale, du 9 au 11 octobre à Deauville, François Hommeril, son président, a donné la priorité à la réflexion prospective, observe l’éditorialiste Michel Noblecourt.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 10h26
 • Mis à jour le
13.10.2018 à 10h56
    |

            Michel Noblecourt








                        



                                


                            
Analyse. Pourfendeur de la pensée unique, François Hommeril ne perd pas une occasion de s’en prendre à Emmanuel Macron. Le président de la CFE-CGC, élu en juin 2016, déteste, selon son expression, qu’on « lui beurre la tartine » et voit, par exemple, dans l’idée qu’on institue une dégressivité des allocations de chômage pour les cadres un « scandale populiste ». Mais pour sa première « université d’automne », du mardi 9 au jeudi 11 octobre, à Deauville (Calvados), il a laissé ses missiles contre le président de la République au vestiaire et a donné la priorité à la réflexion prospective. « Mettre tout au pire et imaginer le meilleur, a-t-il lancé, et si ce n’était pas la plus courte et la meilleure définition de l’encadrement. Etre finalement l’incarnation du vrai “progrès continu”, cette notion(…)souvent instrumentalisée comme un mode de management par certaines directions quand c’est une raison d’être pour nous. »
Pour cette « université d’automne », présentée comme un « inter-congrès » – une formule abandonnée depuis la présidence de Paul Marchelli (1984-1993) –, le président de la CFE-CGC a mis la barre haut avec l’ambition d’« ajouter une brique » au programme de la centrale des cadres pour « adapter [ses] valeurs » à un monde qui change. Pendant trois jours, 350 militants ont planché sur « l’entreprise et ses défis ». A l’ordre du jour : la gouvernance de l’entreprise, le big data et l’intelligence artificielle, les attentes des jeunes pour lesquels, selon M. Hommeril, « la société a mauvaise haleine ». Une approche prospective qui doit se matérialiser lors du prochain congrès confédéral dans un an à Deauville, où M. Hommeril briguera un ­second mandat.
L’originalité des assises de Deauville était le travail en « ruches » composées paritairement
Plusieurs tables rondes ont rythmé cette « université d’automne » : la modernisation de la gouvernance avec...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-4">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-4"> ¤ Comment nos pratiques sexuelles ont-elles évolué depuis le XIXe siècle ? Les historiens Alain Corbin et Michelle Perrot en ont discuté lors d’une rencontre du Monde Festival, dimanche 7 octobre, au Palais Garnier, à Paris.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-4"> ¤     


                Hommes et femmes, deux histoires de la sexualité


Comment nos pratiques sexuelles ont-elles évolué depuis le XIXe siècle ? Les historiens Alain Corbin et Michelle Perrot en ont discuté lors d’une rencontre du Monde Festival, dimanche 7 octobre, au Palais Garnier, à Paris.

LE MONDE
                 |                 13.10.2018 à 09h15
                 |

            Jessica Gourdon

















Derniers articles publiés


            Kechiche, Denis, Bozon… Trois façons « aux antipodes » de filmer le sexe


            Georges Vigarello : « #metoo est un ébranlement majeur dans une dynamique déjà installée »


            Le mouvement #MeToo, « positif, prometteur, mais insuffisant »



Tous les articles






les articles les plus partagés


            Boris Cyrulnik : « L’attention à la maltraitance animale témoigne d’une société plus morale »


            « Tomber amoureux, cela n’arrive pas par hasard »


            « De plus en plus d’histoires d’amour démarrent à l’âge de la retraite »






les plus partagés











Que sait-on de la sexualité de nos aïeux ? Dimanche 7 octobre, au Monde Festival, les historiens Alain Corbin et Michelle Perrot ont levé un coin de rideau sur les mystères des chambres à coucher depuis le XIXe siècle.
Pendant une heure et demie, sous les dorures du Palais Garnier, les deux universitaires de 82 et 90 ans ont évoqué avec malice et sérieux l’évolution des mœurs, des représentations et des interdits. Des pratiques qu’ils ont scrutées tout au long de leur carrière, puisant dans des sources variées : la littérature, évidemment, mais aussi tous les documents de l’écriture de soi, des manuels de confesseur, des revues médicales, des journaux de bord de docteur…

        Lire aussi :
         

                Après #metoo, repenser la rencontre des sexes



Premier enseignement, les grandes tendances observées depuis le XIXe siècle continuent de façonner nos sexualités : l’émancipation progressive des codes moraux, l’avancée de la connaissance du corps et du plaisir féminin, la maîtrise de la reproduction, la condamnation de la violence… Rapidement dans la discussion, un fil rouge s’est dessiné, celui des rapports très différents des hommes et les femmes à la sexualité.

   


Une illustration parmi d’autres, jusqu’à récemment, l’adultère était condamné beaucoup plus durement chez les femmes que chez les hommes. « Un homme qui séduit des femmes, qui a des maîtresses, c’est à son honneur. Alors que du côté des femmes, il fallait le cacher. On ne reproche pas le harcèlement sexuel et l’adultère à Victor Hugo. En revanche, l’une de ses maîtresses est allée en prison », note Michelle Perrot.
Autre exemple, pendant des années, l’homosexualité était tolérée chez les femmes. « Il y avait une forme d’indulgence, on trouvait cela joli », assure l’historienne. En revanche, si elle est dépénalisée en France depuis 1791, elle était vivement condamnée chez les hommes, notamment au nom du mythe de la « déperdition de la semence ».
Pour elle, le risque de tomber enceinte
Les femmes avaient aussi certaines obligations morales propres à leur sexe. « La virginité faisait partie du capital que la jeune fille devait apporter dans le mariage, en particulier dans les milieux bourgeois », rappelle Michelle Perrot. Un contraste avec la situation des hommes, qui avaient, eux, une expérience de la sexualité avant le mariage. « C’était la nourrice du Morvan, la bonne d’enfant ou la servante de 15 ans qui initiait le jeune homme de la famille à la sexualité. Ensuite, ce garçon allait voir les filles, se rendait au bordel, ou se mettait avec une cousette, c’est-à-dire une jeune ouvrière de la couture, avant de la lâcher pour se marier », raconte Alain Corbin.

   


Et c’est ainsi que s’installe, au sein du couple, une différence fondamentale. « Comme l’homme a la connaissance de la sexualité avant la nuit de noces, il peut avoir la tentation de la fugue sociale, c’est-à-dire de retourner à cette période prémariage », analyse Alain Corbin.
Autre clé d’explication, le rapport à la reproduction. Pendant des années, les femmes sont seules à assumer les conséquences d’un écart. « Il ne faut jamais oublier que les filles ont longtemps vécu avec la peur d’avoir “un polichinelle dans le tiroir”, comme on disait alors. Des servantes, violées par leur patron, par le fils de la famille ou par un domestique tombaient enceintes d’enfants qu’elles s’efforçaient de “faire passer”. Mais si un voisin les dénonçait, c’était le tribunal. Au XIXe siècle, il y a encore des femmes guillotinées pour infanticide », rappelle Michelle Perrot.

   


Pour lui, le risque de la maladie vénérienne
Aussi, tandis que les femmes craignaient de tomber enceinte, les hommes étaient préoccupés par la possibilité d’attraper des maladies vénériennes. Aux XVIIIe et XIXe siècles, on soignait l’ensemble des « véroles » par le mercure. « Quand un homme avait la syphilis, il disait pudiquement : “Je vais en Suède”, car le mercure faisait beaucoup suer ! », s’amuse Alain Corbin. Les théories les plus folles se développaient, comme celle de « l’hérédosyphilis », une syphilis congénitale que l’on attrapait si l’un de ses aïeux avait été contaminé jusqu’à la septième génération. Et que des médecins aux codes moraux rigides brandissaient comme une menace, s’alarmant de la « dégénérescence de l’espèce humaine ». Une croyance, poursuit Alain Corbin, « tombée en désuétude ».
Reste qu’avant l’arrivée de la contraception, les relations amoureuses avant le mariage étaient nécessairement différentes. On badinait davantage. « De 1870 à 1970, c’était le siècle du flirt. Celui de la drague, des caresses, des sous-entendus, avec des lieux emblématiques, comme les paquebots transatlantiques ou les villes d’eau. Ce siècle, il se termine avec la pilule », tranche Alain Corbin.

        Lire aussi :
         

                L’amour dans le rétro : « Avant la loi Veil, faire l’amour était devenu ma hantise »



Ces jeux de séduction prenaient parfois des formes inattendues. Dans les campagnes, où les femmes étaient plus libres d’assumer leurs désirs, on pratiquait le « maraîchinage » ou ses dérivés. Ce rituel de d’amour libre issu de coutumes rurales s’est développé en Vendée au XIXe siècle et jusqu’à la première guerre mondiale. Pendant ce maraîchinage, les jeunes s’adonnaient à des baisers et à des caresses au milieu de la nature, cachés sous de grands parapluies noirs. Un étonnant libertinage de campagne qui intrigua vivement, à une époque, de nombreux Parisiens.

Revivez le Monde Festival 2018 sur le thème « Aimer ! »
Aimer ! C’était le thème de la 5e édition du Monde Festival qui s’est déroulée du 5 au 7 octobre à Paris.
Revivez les meilleurs moments en vidéo, mais aussi en photos. 




Jessica Gourdon
    













<article-nb="2018/10/13/19-5">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-5"> ¤ Le rapport du GIEC paru le 8 octobre vient déjà trop tard. Le véritable rapport de la « dernière chance » date de... 1979, rappelle le journaliste Stéphane Foucart dans sa chronique.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-5"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Climat : « Il est parfaitement illusoire de demeurer sous le seuil des 1,5 °C »

Le rapport du GIEC paru le 8 octobre vient déjà trop tard. Le véritable rapport de la « dernière chance » date de... 1979, rappelle le journaliste Stéphane Foucart dans sa chronique.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 09h14
    |

            Stéphane Foucart








                        



                                


                            
Chronique. C’est, à nouveau, le rapport de la « dernière chance ». Lundi 8 octobre, les experts du climat ont rendu une nouvelle somme sur la dérive climatique avec, comme sujet imposé par la communauté internationale, le seuil de 1,5 °C de réchauffement. Est-il encore possible de maintenir le climat terrestre sous cette barre qui se rapproche dangereusement ? La fameuse « dernière chance » est-elle, en réalité, désormais derrière nous ?
Dans sa communication, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a décidé de maintenir vif l’espoir d’un endiguement du problème et de ses conséquences les plus désastreuses : au prix d’un sursaut international, dit le GIEC, il est encore possible de demeurer sous le seuil des 1,5 °C d’élévation de la température moyenne, par rapport aux niveaux préindustriels. Il faudrait une transition sans précédent, bien sûr, mais l’objectif ne serait pas hors de portée.
Un régime autoritaire global
Pour le sociologue et politiste Stefan Aykut, professeur assistant à l’université de Hambourg (Allemagne) et observateur affûté du théâtre de la diplomatie climatique, coauteur avec Amy Dahan de Gouverner le climat ? (Presses de Sciences Po, 2014), ce discours met les scientifiques dans une situation singulièrement inconfortable. « Pour ne pas apparaître comme ceux qui ont tué l’espoir, les scientifiques présentent des scénarios dont certains incluent des notions d’émissions négatives, c’est-à-dire l’éventualité que nous parvenions à retirer du carbone de l’atmosphère, ce qui repose sur des paris technologiques incertains, dit-il. Ensuite, lorsqu’on regarde la vitesse avec laquelle les émissions doivent décroître pour maintenir le climat sous le seuil de 1,5 °C, on voit que l’exercice est complètement déconnecté des réalités politiques et économiques du monde. »
Les démocraties de marché ne sont pas adaptées aux transitions radicales
Sur...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-6">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-6"> ¤ Faut-il octroyer des prêts aux seuls pays qui respectent les règles démocratiques ? François Mitterrand l’affirmait – sans toujours le faire. Emmanuel Macron estime, lui, que l’Europe n’est pas là pour « dire à l’Afrique ce qu’elle doit faire ».
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-6"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Aide au développement : l’influence d’abord

Faut-il octroyer des prêts aux seuls pays qui respectent les règles démocratiques ? François Mitterrand l’affirmait – sans toujours le faire. Emmanuel Macron estime, lui, que l’Europe n’est pas là pour « dire à l’Afrique ce qu’elle doit faire ».



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 09h00
    |

            Laurence Caramel








                        



                                


                            

L’aide publique au développement doit-elle servir à promouvoir la démocratie – quitte à priver de tout subside les gouvernements qui en violent notoirement les ­règles ? En France, cette question avait été tranchée par François Mitterrand, le 20 juin 1990, dans son célèbre discours de La Baule (Loire-Atlantique), qui conditionnait l’octroi de l’aide à l’Afrique aux progrès démocratiques. Depuis, ce principe a connu de multiples accommodements. François Hollande a tenté de ranimer cette exigence au début de son mandat, mais il a été confronté par la suite à la crise malienne et à la nécessité de lutter contre la montée des groupes armés au Sahel en s’alliant à des régimes dont il avait espéré pouvoir se tenir à distance. Le Tchad d’Idriss Déby, dont l’armée est réputée comme une des plus solides de la ­région, fait partie de ceux-là.
« Autres priorités »
Emmanuel Macron n’aura pas connu ces ­tiraillements. « Je suis d’une génération où on ne vient pas dire à l’Afrique ce qu’elle doit faire, quelles sont les règles de l’Etat de droit », a-t-il d’emblée prévenu lors de son premier déplacement sur le sol africain, le 28 novembre 2017 à Ouagadougou (Burkina Faso). Exit donc officiellement toute conditionnalité politique sur le choix des récipiendaires de l’aide.
En septembre, le ministre des affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, l’a sans ambiguïté confirmé en détaillant la feuille de route de l’Agence française de développement (AFD). Ses moyens en faveur de l’Afrique sont appelés à fortement augmenter si l’engagement de porter l’aide publique au développement à 0,55 % du PIB (produit intérieur brut) d’ici à 2022 est tenu. « Ce n’est pas parce que certains régimes ne partagent pas les valeurs de la France que nous devons exclure leurs populations de l’aide française », a-t-il asséné.
Comment est-on passé du postulat faisant de la démocratie un des prérequis du développement à ce revirement ? L’ancien ambassadeur Nicolas...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-7">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-7"> ¤ En publiant « L’Art d’être oisif dans un monde de dingue », l’essayiste s’inscrit dans une tradition britannique antipuritaine et anticapitaliste. De quoi cet auteur de best-sellers est-il le symptôme ?
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-7"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Tom Hodgkinson, anarchiste old England

En publiant « L’Art d’être oisif dans un monde de dingue », l’essayiste s’inscrit dans une tradition britannique antipuritaine et anticapitaliste. De quoi cet auteur de best-sellers est-il le symptôme ?



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 09h00
    |

            Frédéric Joignot








                        



                                


                            

Juste ciel ! Quel mauvais génie a réuni ces deux ennemis du paresseux – les pendules et les sonneries – dans le même appareil ? Le réveil ! », se lamente l’essayiste Tom Hodgkinson au début de L’Art d’être oisif dans un monde de dingue (Les Liens qui libèrent, 336 p., 22 €) – un best-seller déjà lu par un million de personnes à travers le monde. Car, pour lui, le « sommeil bienheureux » est sacré. D’ailleurs, il le reconnaît volontiers, jusqu’à l’âge de 20 ans il était « incapable physiquement de se lever tôt » et détestait aller à l’école. Il a longtemps culpabilisé d’être si cossard jusqu’au jour où, devenu étudiant, il découvre, émerveillé, Pensées paresseuses d’un paresseux, de l’écrivain britannique humoristique Jerome K. Jerome (1859-1927). Il comprend qu’il n’est pas seul à redouter de se lever à l’aube, et à penser, enlaçant son oreiller : « Ah ! Quel plaisir de se tourner de l’autre côté et de se rendormir “cinq minutes seulement” ! »
« Oisif compétent »
A entendre Tom Hodgkinson, c’est « l’absurde vie de tâcheron anxieux et pressé » proposée par notre monde d’accélération qui a fait de lui un « oisif compétent » doublé d’un « anarchiste ». Ses études de lettres terminées, à peine propulsé dans la « vie active », le « bip électronique lancinant » des réveils revient le sonner. Il doit « sacrifier son existence » à ce qu’il comprend vite être « un des mythes les plus pernicieux de notre société » : l’emploi salarié pointé. Il entre au tabloïd Sunday Mirror, où il découvre « l’ignoble monde du travail », disciplinaire et minuté. « Etudiant, je lisais des romans, je dirigeais des revues, je jouais dans un groupe punk et je me levais comme bon me semblait. Au travail, je devais appeler le service de “com” de la chaîne de magasins Asda pour vérifier les prix des conserves de haricots, et autres joyeusetés de...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-8">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-8"> ¤ Les archives sont rares, les témoins ont toujours peur… Anne Kerlan n’a pourtant pas renoncé à écrire la biographie de l’opposante à Mao morte en prison en 1968.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-8"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Retrouver Lin Zhao dans la fureur de l’histoire chinoise

Les archives sont rares, les témoins ont toujours peur… Anne Kerlan n’a pourtant pas renoncé à écrire la biographie de l’opposante à Mao morte en prison en 1968.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 08h00
    |

            François Bougon








                        



                                


                            
Lin Zhao, « combattante de la liberté », d’Anne Kerlan, Fayard, 388 p., 24 €.

A l’origine du livre de la sinologue Anne Kerlan sur l’une des toutes premières dissidentes chinoises, il y a un choc sur grand écran : la découverte d’un documentaire du réalisateur indépendant Hu Jie, sorti confidentiellement en Chine en 2004, A la recherche de l’âme de Lin Zhao, consacré au destin tragique et au martyre de la journaliste et écrivaine (1932-1968).
« Ce film m’a bouleversée, ce fut un moment très fort », témoigne Anne Kerlan, dans un petit bureau de l’Ecole des hautes études en sciences sociales, où elle dirige le Centre d’études sur la Chine moderne et contemporaine. A la fin de la projection, à Paris, en 2008, elle est allée voir Hu Jie pour lui faire part de son émotion. Mais que faire de plus que le film-monument de ce réalisateur dont l’entreprise mémorielle fait penser à Claude Lanzmann (1925-2018) et à Shoah (1985), qu’il dit avoir vu à plusieurs reprises ? Il faudra des discussions avec des collègues, notamment Christian Ingrao, historien spécialiste du nazisme, qui animait à l’époque un séminaire intitulé « Explorations du paroxysme », pour qu’elle se lance dans un projet de livre. L’historien et éditeur ­Anthony Rowley (1952-2011) lui fait signer un contrat chez Fayard. « C’est allé plus vite que mon propre cheminement », explique Anne Kerlan.
Emportée par la vague de répression
Lin Zhao est certes une icône dans les cercles libéraux chinois qui luttent pour plus de démocratie et de respect des droits. Mais, à l’étranger, peu connaissent la trajectoire de cette contestataire de la première heure. Son vrai nom est Peng Linzhao, qu’elle change pour marquer son indépendance et s’affranchir de son père. Cette jeune fille idéaliste, déterminée et romantique passe par une école chrétienne puis s’engage au sein du Parti communiste clandestin. Elle se retrouve...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-9">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-9"> ¤ L’artiste critique le marché de l’art, ce qui n’empêche pas qu’il soit parfois rattrapé par la spéculation, explique la professeure d’histoire de l’art Laurence Bertrand Dorléac.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-9"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Banksy peut-il échapper aux règles du marché ?

L’artiste critique le marché de l’art, ce qui n’empêche pas qu’il soit parfois rattrapé par la spéculation, explique la professeure d’histoire de l’art Laurence Bertrand Dorléac.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 06h00
 • Mis à jour le
13.10.2018 à 07h33
    |

Laurence Bertrand Dorléac (professeur d'histoire de l'art à Sciences Po)







                        



                                


                            
Tribune. Depuis que l’économie de l’art existe, depuis l’Antiquité, les artistes jouent au chat et à la souris avec leurs commanditaires, leurs mécènes, leurs collectionneurs. Mais le monde actuel qui fétichise avant tout la performance financière relègue l’art comme jamais derrière sa valeur marchande. C’est agaçant pour toutes celles et tous ceux qui voudraient que l’on parle d’autre chose que d’argent, et l’artiste britannique Banksy en fait partie.
La semaine dernière, pendant la foire londonienne de Frieze, il a troublé le rituel bien rodé d’une salle de ventes par son œuvre d’art totale que l’on n’oubliera pas de sitôt. Les faits sont à présent connus : alors que sa Girl with Balloon (2006) vient d’être achetée chez Sotheby’s à Londres pour la somme considérable de plus de 1 million de livres sterling (1,2 million d’euros), au dernier coup de marteau, une alarme sonne et l’œuvre sort de son cadre pour passer à travers une broyeuse à papier qui la découpe à moitié en lamelles.
Une vidéo rend compte de la stupéfaction du public et du personnel de la salle des ventes devant cette scène imaginée par Banksy, qui déclare juste en riant sur Instagram : « Adjugé, vendu ! » Son post sur le réseau social, où il raconte avoir longtemps médité sa bombe à retardement, au cas où l’œuvre serait vendue, cumule plus d’une dizaine de millions de vues. Sa machinerie rappelle la sculpture autodestructrice de Jean Tinguely dans les jardins du MoMA en 1960 : avec son Hommage à New York, lui aussi voulait redonner à l’art un rôle sur la place publique.
Mélange de poésie et de politique
Banksy multiplie les interventions qui mélangent la poésie et la politique à travers le street-art, inventé dans les années 1960 pour sortir du cadre policé des collections. On reconnaît désormais dans les rues d’Angleterre et de Navarre ses révolutionnaires masqués qui lancent des fleurs, ses policiers qui s’embrassent, ses gavroches,...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-10">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-10"> ¤ Ce n’est pas en laissant aux réactionnaires le monopole de la rupture que l’on sauvera l’égalité et la démocratie, met en garde l’économiste dans sa tribune au « Monde ».
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-10"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Thomas Piketty : « Au Brésil, la République menacée »

Ce n’est pas en laissant aux réactionnaires le monopole de la rupture que l’on sauvera l’égalité et la démocratie, met en garde l’économiste dans sa tribune au « Monde ».



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 06h00
    |

                            Thomas Piketty (Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, Ecole d’économie de Paris)








                        



                                


                            
Chronique. Aux Etats-Unis, c’est au milieu des années 1960 que les anciens esclaves ont pu finalement obtenir le droit de s’asseoir dans les mêmes bus que les Blancs, d’aller dans les mêmes écoles, et, par la même occasion, ont pu accéder au droit de vote. Au Brésil, le droit de vote pour les pauvres date de la Constitution de 1988, soit quelques années avant les premières élections multiraciales en Afrique du Sud, en 1994.
La comparaison peut choquer : le Brésil est un pays autrement plus métissé que les deux autres. Lors du dernier recensement, en 2010, 48 % de la population s’est déclarée comme « blanche », 43 % comme « métisse », 8 % comme « noire », et 1 % comme « asiatique » ou « indigène ». En réalité, ce sont même plus de 90 % des Brésiliens qui ont des origines métissées. Il reste que les clivages sociaux et raciaux demeurent étroitement liés. C’est le pays du « racisme cordial », dit-on parfois, à défaut d’être le pays débarrassé de la race. Un pays où la démocratie est récente et fragile, et traverse actuellement une crise très grave.
Le Brésil a aboli l’esclavage en 1888, alors que les esclaves représentaient encore 30 % de la population dans certaines provinces, en particulier dans les régions sucrières du Nordeste. Au-delà du cas extrême de l’esclavage, il s’agit d’un pays où les relations de travail sont longtemps restées extrêmement dures, en particulier entre les propriétaires terriens et les ouvriers agricoles et paysans sans terre.
Une longue histoire d’inégalités
Sur le plan politique, la Constitution de 1891 prit soin de préciser que les personnes non alphabétisées n’auraient pas le droit de vote, règle reprise par les Constitutions de 1934 et 1946. Ceci permit d’éliminer d’entrée de jeu 70 % de la population adulte du processus électoral dans les années 1890, et toujours plus de 50 % en 1950 et environ 20 % en 1980. En pratique, ce sont non seulement les anciens esclaves mais plus généralement les pauvres...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-11">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-11"> ¤ A l’instar de « LIBERTÉ, ÉGALITÉ, CABLE TV », détournement du « Bonaparte franchissant le Grand Saint-Bernard » de Jacques-Louis David, l’œuvre du street-artiste renouvelle la puissance politique de classiques, estime l’historienne Charlotte Guichard, dans une tribune au « Monde ».
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-11"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Banksy revisite Bonaparte et la notion de pouvoir

A l’instar de « LIBERTÉ, ÉGALITÉ, CABLE TV », détournement du « Bonaparte franchissant le Grand Saint-Bernard » de Jacques-Louis David, l’œuvre du street-artiste renouvelle la puissance politique de classiques, estime l’historienne Charlotte Guichard, dans une tribune au « Monde ».



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 06h00
    |

Charlotte Guichard (directrice de recherche au CNRS et professeure attachée à l’Ecole normale supérieure)







                        



                                


                            
Tribune. Au 41, avenue de Flandre, dans le 19e arrondissement de Paris, sur les murs d’un logement social, un monumental pochoir de Banksy est protégé par un large Plexiglas des agressions du temps et de la rue. Détournant une œuvre iconique de la grande peinture, muséifiée, Bonaparte franchissant le Grand-Saint-Bernard, par Jacques-Louis David (1801), il représente une figure juchée sur un cheval cabré, en plein élan. Face au vent, son visage est dissimulé par un grand voile rouge qui l’aveugle aussi. Il a été réalisé en 2018 peu après la célébration de la Journée mondiale des réfugiés le 20 juin, avec une série d’autres œuvres éphémères : une invasion de Paris, comme les affectionne l’artiste.
C’est le rouge qui arrête le regard. La cape majestueuse s’est retournée contre Bonaparte, qui fait face au vent. Aveuglement de nos leaders politiques ? Dans le mouvement artistique de l’appropriation, la cape est devenue voile et la figure centrale évoque désormais une femme voilée. Peur de l’islam ? Quelques jours plus tard, l’œuvre est légendée sur Instagram, par Banksy lui-même, « LIBERTÉ, ÉGALITÉ, CÂBLE TV ». En lettres capitales, à la manière des écritures exposées qui ornent certains tableaux historiques de David et certains frontons des bâtiments publics pendant la Révolution et puis la IIIe République.
Orchestration médiatique
Perte des idéaux révolutionnaires et républicains ? A l’époque du tableau de David, Napoléon Bonaparte n’est encore que Bonaparte, premier consul, ce sont les valeurs de la Révolution française qu’il (ex)porte avec lui en Italie. Pas l’Empire. Pas encore. Cette devise serait-elle pervertie par les afflux d’images dont nous assomment les chaînes de télévision ? C’est ce que semble dire la photo que publie Banksy sur son compte et qui cadre aussi un jeune homme absorbé par son lumineux écran de téléphone.
Pourtant, ce pochoir n’a pas de sens sans l’orchestration médiatique qu’en...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-12">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-12"> ¤ Ce qui est bon pour les entreprises n’est plus nécessairement considéré comme bénéfique par de larges pans de la société, ce qui contribue à gripper le  modèle allemand, analyse Cécile Boutelet, journaliste au « Monde ».
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-12"> ¤                     
                                                   
édition abonné


En Allemagne, le fossé se creuse entre politique et économie

Ce qui est bon pour les entreprises n’est plus nécessairement considéré comme bénéfique par de larges pans de la société, ce qui contribue à gripper le  modèle allemand, analyse Cécile Boutelet, journaliste au « Monde ».



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 05h30
    |

                            Cécile Boutelet (Berlin, correspondance)








                        



                                


                            

Analyse. Le « mittelstand » allemand n’est pas réputé pour ses positions radicales. Ce tissu d’entreprises de taille intermédiaire, qui fait le succès et la grande résilience du « made in Germany », est adepte du long terme, de la gestion morale des affaires et de la modération du discours. Fin septembre, l’une des grandes figures du mittelstand, Nicola Leibinger-Kammüller, héritière et dirigeante du constructeur de machines Trumpf, près de Stuttgart, a cependant usé de mots inhabituellement alarmants pour décrire la situation actuelle. « Il y a un éloignement insidieux entre l’économie et le gouvernement, a-t-elle déclaré à l’hebdomadaire Welt am Sonntag. (…) L’économie se sent moins entendue et comprise. Et les politiques sont frustrés que l’économie ne reconnaisse pas leurs contraintes. »
Pour comprendre la portée de cette alerte, il faut se remettre dans le contexte allemand : le succès économique du pays repose traditionnellement sur une coopération efficace entre Etat et entreprises. Le premier définit un cadre normatif favorable à la concurrence et au développement économique, les secondes ont une responsabilité morale vis-à-vis de la société. Elles organisent les rémunérations et les conditions de travail en coopération avec les syndicats. C’est le principe de l’ordolibéralisme, théorie qui a donné naissance à l’économie sociale de marché, qui a garanti pendant des décennies la cohésion de la société allemande.
Dégradation du climat des affaires
Ce que Mme Leibinger-Kammüller décrit, c’est le grippement de ce modèle. Car en dépit de la réussite exceptionnelle de l’économie, la société allemande est profondément divisée. Ce qui est bon pour les entreprises n’est plus nécessairement considéré comme bénéfique par de larges pans de la société. Ce fossé, en germe depuis plusieurs années, s’est cristallisé sur la question de l’immigration. Le devoir moral d’accueillir les réfugiés,...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-13">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-13"> ¤ Françoise et François Lemarchand, fondateurs des enseignes de décoration Pier Import, Résonances et Nature & Découvertes, racontent en images comment ils allaient dénicher des objets du bout du monde.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-13"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Avant la mondialisation, le commerce dans sa période romantique

Françoise et François Lemarchand, fondateurs des enseignes de décoration Pier Import, Résonances et Nature & Découvertes, racontent en images comment ils allaient dénicher des objets du bout du monde.



LE MONDE
 |    13.10.2018 à 05h15
    |

            Cécile Prudhomme








                        



                                


                            

Livre. C’est une remontée dans le temps et une bouffée de nostalgie pour tous ceux qui ont acheté des meubles et objets exotiques de l’enseigne emblématique des années 1970-1980. Françoise et François Lemarchand, le couple fondateur des enseignes Pier Import, Résonances et Nature & Découvertes, ouvrent les portes des rêves utopiques qu’ils ont concrétisés en épopée économique dans un ouvrage construit comme un carnet de voyage. Illustré de clichés pris et légendés par Françoise, photographe, ce livre est aussi une véritable photographie du commerce avant sa phase de mondialisation.
Des clichés intimistes des périples de ce couple hippie qui s’en allait dénicher des objets du bout du monde. Comme ceux pris dans les montagnes du Cachemire indien pour aller négocier avec les populations nomades la livraison de boîtes en papier mâché. Ou ces instants capturés dans l’île de Cebu, aux Philippines, où Pier Import faisait fabriquer le fameux fauteuil en rotin popularisé par le film Emmanuelle, de Just Jaeckin. « Nous y étions allés rencontrer ce village de paysans par l’intermédiaire d’anciens de l’agence américaine pour l’aide au développement Peace Corps, raconte au Monde François Lemarchand. Pendant trois mois de l’année, en période creuse, ils faisaient de l’artisanat. Leur commerce était à base de troc, mais pour certaines dépenses, comme l’achat de pièces détachées, ils ne pouvaient payer qu’en cash. Ils avaient alors évalué qu’ils avaient besoin de 5 000 dollars par an pour le village, et qu’ils pouvaient nous fabriquer 500 fauteuils. Ils nous ont demandé l’équivalent de 10 dollars pièce. Ainsi se fixaient les prix. C’était une époque assez romantique du commerce. » Presque nostalgique, l’auteur ajoute : « Avec les Chinois, il nous fallait parfois deux ans pour recevoir la marchandise. »
« Ennui »
Le commerce actuel s’est éloigné de cette image d’Epinal. « Il s’est banalisé,...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-14">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-14"> ¤ L’économiste Florence Legros dénonce, dans une tribune au « Monde », trente années de « bricolage » qui ont conduit à une diminution du pouvoir d’achat des retraités, et auxquelles pourrait mettre fin un système par points basé sur le principe de « neutralité actuarielle »
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-14"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Retraites : « La nécessité d’une réforme équitable, lisible et durable »

L’économiste Florence Legros dénonce, dans une tribune au « Monde », trente années de « bricolage » qui ont conduit à une diminution du pouvoir d’achat des retraités, et auxquelles pourrait mettre fin un système par points basé sur le principe de « neutralité actuarielle »



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 17h37
 • Mis à jour le
12.10.2018 à 17h40
    |

Florence Legros (Professeur d’économie, directrice générale d’ICN Business School)







                        



                                


                            
Tribune. Après des décennies de réformes paramétriques, le gouvernement semble sur le point d’engager une réforme structurelle de notre système de retraite. Avec un taux de dépendance (le nombre des 65 ans et plus rapporté à celui des 15-64 ans) qui devrait passer de près de 25 % aujourd’hui à près de 45 % en 2070, les besoins de financement seraient en effet difficilement supportables si le poids des pensions dans le produit intérieur brut (PIB) augmentait dans les mêmes proportions.
Certes, les réformes menées jusqu’ici devraient limiter ce risque, comme le montre l’« Ageing Report » de la Commission européenne, qui en intègre les résultats escomptés. La part des pensions est aujourd’hui de 15,1 % du PIB, mais elle devrait baisser à 11,8 % en 2070, en raison de l’augmentation des taux d’activité aux âges élevés, mais surtout de la baisse des taux de remplacement, c’est-à-dire du rapport entre pensions et salaires d’activité. Car c’est en réalité à une baisse orchestrée du pouvoir d’achat relatif des retraités que l’on assiste depuis trente années !

En 1993, la réforme impose que les salaires servant au calcul de la première pension (soit les 25 meilleures années, au lieu des 10 préalablement) ne soient plus indexés comme le salaire moyen de l’économie, mais comme l’inflation. Autrement dit, les salaires passés voient leur valeur de calcul d’autant plus baisser qu’ils sont anciens. Les pensions suivantes étant également désindexées, celles-ci « décrochent » chaque année du salaire moyen. Autrement dit, chaque point de croissance économique vient baisser le pouvoir d’achat relatif des retraités.
Risque de paupérisation des retraités
Par la suite, la sous-indexation des retraites complémentaires à un point de moins que l’inflation, puis la décision, à partir de 2013 et jusqu’en 2019, de retarder leur revalorisation de sept mois chaque année, et enfin la mise en place d’un bonus-malus destiné à inciter...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-15">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-15"> ¤ L’adoption d’un régime à points traduirait la préférence pour une gouvernance par les nombres qui considère la retraite comme un coût et non comme un « droit au bonheur », regrette le professeur d’économie Nicolas Cuzacq dans une tribune au « Monde ».
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-15"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Retraites : « La réforme traduit une vision purement comptable »

L’adoption d’un régime à points traduirait la préférence pour une gouvernance par les nombres qui considère la retraite comme un coût et non comme un « droit au bonheur », regrette le professeur d’économie Nicolas Cuzacq dans une tribune au « Monde ».



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 17h36
 • Mis à jour le
12.10.2018 à 17h40
    |

Nicolas Cuzacq







                        



                                


                            
Tribune. La réforme des retraites qui s’annonce n’est pas dans la lignée des précédentes car le passage d’une retraite en « annuités », dispositif actuel dans la majorité des régimes de base, à un régime par points que la réforme pourrait instaurer, engendre un changement de paradigme car la philosophie des deux dispositifs est différente.
Les régimes en annuités ont un objectif de revenu de remplacement alors qu’un régime à comptes notionnels privilégie la stabilité du montant des prélèvements obligatoires. Dans un régime par points, une hausse de l’espérance de vie engendre automatiquement une baisse de la pension de retraite, sauf si l’actif consent à cotiser plus longtemps. Dans les faits, la réforme aura donc des conséquences sur la durée de cotisation, à l’inverse de ce qui est parfois affirmé. Elle traduit une vision purement comptable du système des retraites.
On peut envisager d’augmenter les prélèvements sociaux sur les revenus du capital
Il est logique de travailler plus longtemps lorsque l’espérance de vie augmente, mais il semble aussi légitime d’élargir l’assiette des cotisations afin de prendre en considération les évolutions de la société comme par exemple sa financiarisation. En conséquence, on peut envisager d’augmenter les prélèvements sociaux sur les revenus du capital. En 2017, ils ont déjà financé la branche vieillesse pour 16 milliards d’euros. Leur hausse engendrerait un accroissement du prélèvement forfaitaire de 30 % sur les revenus du capital. On pourrait aussi majorer le taux d’impôt sur les sociétés en cas de distribution de dividendes (et le maintenir en cas d’autofinancement). La majoration de l’imposition abonderait le financement des retraites.

De telles solutions ne correspondent pas à la philosophie néolibérale du « TINA » (« there is no alternative ») qui valide l’idée que les grandes fortunes et les multinationales mettent en concurrence les législations des Etats. Le choix d’un régime...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-16">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-16"> ¤ Le professeur d’économie Louis de Mesnard estime, dans une tribune au « Monde », que la retraite doit rester un droit des salariés reposant sur la confiance en l’avenir.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-16"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Réforme des retraites : « Le contrat social intergénérationnel est fragile »

Le professeur d’économie Louis de Mesnard estime, dans une tribune au « Monde », que la retraite doit rester un droit des salariés reposant sur la confiance en l’avenir.



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 17h32
 • Mis à jour le
12.10.2018 à 17h40
    |

Louis de Mesnard (Professeur d’économie à l’université de Bourgogne)







                        



                                


                            

Tribune. Pour le gouvernement, la retraite est une prestation sociale : le prochain budget va désindexer les retraites de la hausse des prix. C’est que, pour le président de la République, « la retraite n’est pas un droit auquel on a cotisé toute sa vie, la retraite est ce que les actifs payent pour les retraités ». Il faut reconnaître que la fin de la proposition est parfaitement vraie : toute retraite est payée sur le revenu national, qu’elle soit par répartition ou par capitalisation.
Toutefois, dire que la retraite n’est pas un droit mais une simple prestation sociale mérite discussion. Aucun système de retraite ne peut faire l’objet d’un consensus social s’il n’est pas considéré comme un droit. En effet, considérons deux périodes – « aujourd’hui » et « demain » –, et trois catégories de personnes – « jeunes », « actifs » et « retraités ». Avec le temps qui passe, les actifs d’aujourd’hui deviennent les retraités demain, les retraités d’aujourd’hui disparaissent demain, tandis que les jeunes d’aujourd’hui deviennent eux-mêmes actifs demain.

Alors, pourquoi la catégorie des actifs donnerait-elle aujourd’hui X milliards d’euros à celle des retraités, alors que cette dernière aura disparu demain et ne pourra rien lui rendre ? Pourquoi cette catégorie composée d’homo economicus ferait-elle preuve d’altruisme aujourd’hui envers celle des retraités, puisque rien ne lui garantirait qu’elle-même bénéficierait d’un tel traitement favorable son tour venu demain ? Cela montre bien qu’il faut un mécanisme permettant à la catégorie des actifs d’être incitée à effectuer le transfert vers la catégorie des retraités. Ce mécanisme peut être de deux ordres.
Le leurre de la capitalisation
Soit les actifs placent la somme correspondant au transfert aujourd’hui et la récupèrent demain, avec intérêts. En ce cas, il y a transfert intergénérationnel au sein d’une même catégorie, les actifs d’aujourd’hui étant devenus...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-17">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-17"> ¤ Dans une tribune au « Monde », Bruno Palier, chercheur à Sciences Po, retrace les points d’inflexion des modifications du système de retraites menées depuis 1993.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-17"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Réforme des retraites : « Un quart de siècle de révisions partielles »

Dans une tribune au « Monde », Bruno Palier, chercheur à Sciences Po, retrace les points d’inflexion des modifications du système de retraites menées depuis 1993.



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 16h42
 • Mis à jour le
13.10.2018 à 07h02
    |

Bruno Palier (Directeur de recherche au CNRS)







                        



                                


                            

Tribune. La France est, avec l’Italie et la Grèce, l’un des pays d’Europe qui consacre le plus de dépenses publiques aux retraites (plus de 14 % de son produit intérieur brut, PIB), ce qui garantit un niveau de vie moyen des retraités équivalent à celui des actifs, voire supérieur si l’on intègre le patrimoine.
L’Hexagone est aussi l’un des pays où l’on dénombre le plus de régimes différents, selon les professions (secteur privé, public, professions indépendantes, agriculteurs…), et d’étages : minimum vieillesse, régimes de base, régimes complémentaires obligatoires et retraites supplémentaires facultatives.
Le système est financé en répartition (les actifs actuels financent les retraités actuels) mais, complexité supplémentaire, il ne fonctionne pas de la même façon pour les régimes de base, – où l’on définit à l’avance les règles qui donnent le droit à une retraite à taux plein (50 % des vingt-cinq meilleures années après quarante-trois ans de cotisations pour les personnes nées après 1972) –, et pour les régimes complémentaires, qui fonctionnent par points – les salariés obtiennent des points contre le versement des cotisations au cours de leur carrière, et ils apprennent à leur départ en retraite la valeur des points accumulés et donc le montant réel de leur pension.
La France rencontre depuis longtemps des difficultés pour financer ses retraites. La caisse d’assurance vieillesse du régime général a été presque constamment déficitaire entre 1973 et 1998. Le déficit est réapparu en 2005, s’est aggravé avec la crise économique de 2008, jusqu’à une amélioration des comptes, redevenus positifs depuis 2016.

Mesures dites « paramétriques »
Pendant vingt ans, entre 1973 et 1993, les gouvernements ont procrastiné devant les déséquilibres démographiques et budgétaires. Plutôt que de lancer une réforme qui ferait tomber plus d’un gouvernement, d’après les mots de Michel Rocard en 1988, ils ont préféré augmenter...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-18">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-18"> ¤ Dans une tribune au « Monde », l’ancien conseiller en communication de Hollande, candidat déclaré aux municipales de 2020, explique pourquoi la suppression de la rocade pourrait changer la vie des Parisiens.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-18"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Gaspard Gantzer : « Détruisons le périphérique ! »

Dans une tribune au « Monde », l’ancien conseiller en communication de Hollande, candidat déclaré aux municipales de 2020, explique pourquoi la suppression de la rocade pourrait changer la vie des Parisiens.



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 16h25
 • Mis à jour le
12.10.2018 à 18h09
    |

Gaspard Gantzer (président du mouvement Parisiennes, Parisiens)







                        



                                


                            

Tribune. Paris n’a jamais cessé de grandir. De l’île de la Cité à l’enceinte de Thiers, la ville s’est élargie, par cercles concentriques, faisant tomber, siècle après siècle, les murailles qui l’enserraient. Le mur des Fermiers généraux, construit avant la Révolution française, fut détruit en 1860 quand fut érigée l’enceinte de Thiers, qui permit l’absorption par Paris de ces communes voisines, La Villette, Belleville, Auteuil, Batignolles ou encore Montmartre. Abattue à son tour au début du XXe siècle, l’enceinte de Thiers céda la place à la « zone », avant la construction du boulevard périphérique, quelques centaines de mètres plus loin, en 1974.
Nous sommes en 2018, et le moment est venu d’abattre ce nouveau « mur murant Paris » qu’est le boulevard périphérique. Le moment est venu de le remplacer par un projet majeur de développement urbain, reliant le « Vieux Paris » au « Nouveau Paris ». Car il nous faut renouer avec le sens de l’histoire et de la géographie de Paris. Et il y a urgence à le faire.

Disons-le : le périphérique ne résout aucun problème. Il ne fait qu’en poser. Cette barrière de béton, longue de 35 km, est aujourd’hui la principale source de pollution à Paris, ne fluidifie même pas le trafic tant le périphérique est congestionné du matin au soir et, pour couronner le tout, coupe le Grand Paris en deux, érigeant cette distinction hors du temps entre Parisiens du centre et de banlieue.
Arrêtons de tergiverser, de lancer des missions d’information et d’évaluation. Cessons de remettre à plus tard ce qui devrait être fait depuis longtemps. Ne nous cachons pas derrière des demi-mesures, des aménagements contre-productifs ou des couvertures partielles qui ne résoudront jamais rien, mais coûteraient assurément beaucoup.
Le moment est venu d’agir : détruisons le périphérique.

Avec qui détruire le périphérique ?
De nombreuses métropoles ont franchi le pas sans ciller. Séoul,...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-19">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-19"> ¤ Cinq économistes membres d’Attac et de la Fondation Copernic dénoncent, dans une tribune au « Monde », la manière dont la dette publique française qui atteindrait 100 % du produit intérieur brut est uniquement présentée comme un épouvantail.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-19"> ¤                     
                                                   
édition abonné


« Résoudre le problème de la dette publique suppose de s’attaquer aux fondements des politiques néolibérales »

Cinq économistes membres d’Attac et de la Fondation Copernic dénoncent, dans une tribune au « Monde », la manière dont la dette publique française qui atteindrait 100 % du produit intérieur brut est uniquement présentée comme un épouvantail.



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 15h39
 • Mis à jour le
12.10.2018 à 16h00
    |

                            Collectif








                        



                                


                            

Tribune. Le président Macron poursuit son offensive contre les droits sociaux. Après le code du travail et la formation professionnelle, c’est au tour de l’assurance-chômage et bientôt des retraites de faire les frais de l’ajustement structurel néolibéral. Cela, au nom de la réduction des dépenses publiques et sociales, avec un leitmotiv sur le niveau trop élevé de la dette publique. Ce dernier est un marronnier au sein de la profession des économistes orthodoxes.
Tous s’inquiètent du niveau de la dette publique française : 100 % du produit intérieur brut (PIB), c’est dangereux. Ils reconnaissent pourtant, à juste titre, que le risque est faible, car l’Etat français emprunte sur dix ans à un taux nettement inférieur à 1 %, un taux bien en dessous de celui de l’inflation. Bref, la France s’enrichit en empruntant et la remontée des taux par la Banque centrale européenne (BCE), même si elle était brutale, ce qui est peu probable, ne changerait pas grand-chose à la situation actuelle parce que l’augmentation de la charge annuelle des intérêts ne sera que très progressive.
Ceux qui ont conçu le programme économique d’Emmanuel Macron sont silencieux sur les cadeaux fiscaux, se comptant par dizaines de milliards d’euros, dont viennent de bénéficier les ménages les plus riches et les employeurs
Alors où est le problème ? Une raison principale est avancée pour justifier l’inquiétude répandue dans l’opinion publique. Nous nous endetterions pour consommer et non pas pour investir. La dette serait donc synonyme de gabegie et de mauvaise gestion. Il n’est que trop facile d’ironiser sur cette supposée frénésie de consommation, qui fait fi des millions de nos concitoyens qui n’arrivent pas à joindre les deux bouts, soumis au chômage, à la précarité, à des salaires de misère ou aux petites retraites. Mais surtout, il faut se demander ce qui permet à nos économistes d’être si catégoriques.
Ces économistes devraient savoir...




                        

                        


<article-nb="2018/10/13/19-20">
<filnamedate="20181013"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181013"><AAMMJJHH="2018101319">
<filname="SURF-0,2-3232,1-0,0-20"> ¤ Le 31 décembre 2022, le centre pénitentiaire de Clairvaux (Aube) fermera ses portes. Un webdocumentaire, « Le Cloître et la prison. Les espaces de l’enfermement », retrace l’histoire de cette abbaye qui fut d’abord un lieu de retraite, un monastère, puis une prison.
<filname="PROF-0,2-3232,1-0,0-20"> ¤                     
                                                   
édition abonné


A Clairvaux, deux visages de la réclusion

Le 31 décembre 2022, le centre pénitentiaire de Clairvaux (Aube) fermera ses portes. Un webdocumentaire, « Le Cloître et la prison. Les espaces de l’enfermement », retrace l’histoire de cette abbaye qui fut d’abord un lieu de retraite, un monastère, puis une prison.



LE MONDE
 |    12.10.2018 à 13h00
    |

                            Philippe-Jean Catinchi








                        



                                


                            

Passez la porte et entrez. Tout se joue là, dès le seuil. Une expérience à vivre en délaissant un monde ouvert où la circulation est libre pour un espace clos régi par des règles strictes, sans accommodements. D’autant que bientôt – le 31 décembre 2022 – le centre pénitentiaire de Clairvaux (Aube) fermera ses portes. Et la mémoire d’un lieu habité depuis plus de neuf siècles menace de s’éteindre.
Deux mondes, deux statuts
Pour conjurer cette perte, quatre chercheurs – trois Françaises (Julie Claustre, Isabelle Heullant-Donat et Elisabeth Lusset) et un Allemand (Falk Bretschneider) –, guidés par Jean-François Leroux, président de l’association Renaissance de l’abbaye de Clairvaux, ont imaginé un webdocumentaire, Le Cloître et la prison. Les espaces de l’enfermement, qui relate cette aventure singulière qui fit d’un lieu de retraite choisi dès 1115 par Bernard de Fontaine, futur abbé de Clairvaux, un monastère, puis une prison – espace de réclusion volontaire puis contrainte, comme si les ruptures historiques s’estompaient dans une continuité moins factice qu’il n’y paraît. Comme les abbayes de Fontevraud ou du Mont-Saint-Michel, Clairvaux relève de ces sites religieux reconvertis en maisons centrales quand les biens du clergé sont mis à la disposition de la nation, dès l’automne 1789. Mais Clairvaux est le seul dont la nouvelle vocation perdure encore. D’où la pertinence de mettre en perspective, depuis ce lieu unique, les débats contemporains sur l’enfermement et d’évaluer sans fard son efficacité.

Le projet est d’envergure. En neuf étapes, un parcours invite à cette libre circulation interdite aux détenus. Quarante-trois thématiques, une douzaine de vidéos d’historiens, plus de trente textes lus, et trois cents documents, enluminures, photographies, plans aussi dont l’importance est cruciale pour mesurer la difficulté matérielle à convertir une abbaye en prison… Deux mondes, deux statuts. Inscrits dans le même ­espace. Une équivalence...




                        

                        

