<FILE-date="2018/10/08/19">

<article-nb="2018/10/08/19-1">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-1"> ¤ Une enquête du ministère de la santé publiée lundi montre une importante disparité d’accès selon les spécialités médicales.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-1"> ¤                     
                                                

Rendez-vous médicaux : 2 jours pour un généraliste, 7 semaines pour un ophtalmologue

Une enquête du ministère de la santé publiée lundi montre une importante disparité d’accès selon les spécialités médicales.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 18h13
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 18h23
    |

            Anne-Aël Durand








                        


Pour prendre rendez-vous chez l’ophtalmologue ou le dermatologue, il faut se montrer patient. La moitié des personnes qui appellent un de ces spécialistes obtient une consultation après plus de sept semaines (précisément cinquante-deux jours et cinquante jours). Pour une personne sur dix, ce délai peut encore s’étendre considérablement, jusqu’à six mois pour une consultation ophtalmologique, selon les résultats d’une étude publiée lundi 8 octobre par le ministère de la santé.
Les délais d’attente sont, après l’aspect financier, l’un des principaux freins à l’accès au soin. C’est pourquoi la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) a mené cette étude en interrogeant 21 700 personnes de la cohorte épidémiologique Constances, une base de volontaires français sollicités régulièrement pour des données de santé publique.


	#container_15389928870{
		padding:5px 5px 0px 10px;
		width:100%;
		background-color:#f5f6f8;
	}
	#graphe_15389928870{
		height:500px;
	}
	#container_15389928870 .titre{
		position:relative;margin: 10px 0;
		font-size: 1.5rem;
		font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif;
		font-weight: bold;
		position: relative;
		}
	#container_15389928870 .subtitle{
		display:block;
		margin: 10px 0;
		font-size: 1.3rem;
}
	.highcharts-tooltip span {
		height: auto;
		min-width: 170px;
		z-index: 9998!important;
		overflow: auto;
		opacity: 1;
		white-space: normal !important;
	}
	#container_15389928870.highcharts-xaxis-labels text
	{
		font-size: 10px!important;
}
	#container_15389928870.highcharts-legend-item text
	{
		font-size: 11px!important;
	}
	.tooltiplarge {
		width: 230px;
	}
	#container_15389928870 .credits{
		text-align: right;
		margin-right: 5px;
		padding-bottom: 5px;
	}



Délais de rendez-vous : la moitié des patients attendent deux jours pour un généraliste, un mois pour un gynéco et près de deux mois pour un ophtalmo
Durée entre la prise de contact et l'obtention d'une consultation, détaillés en quatre groupes : le premier quart des « chanceux », la médiane (50 % ont un rendez-vous plus vite, 50 % moins vite), le troisième quart et les 10 % les plus... « patients ». 

Source : Drees



require(['highcharts/4.1.9','highcharts-standalone'], function() {
	Highcharts.setOptions({
		lang: {
			decimalPoint: ',',
			thousandsSep: ' ',
			months: ['Janvier', 'Février', 'Mars', 'Avril', 'Mai', 'Juin',  'Juillet', 'Août', 'Septembre', 'Octobre', 'Novembre', 'Décembre'],
			shortMonths: [ 'jan.' , 'fév.' , 'mars' , 'avr.' , 'mai' , 'juin' , 'juil.' , 'août' , 'sept.' , 'oct.' , 'nov.' , 'déc.'],
			weekdays: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'],
			noData: 'Pas de données à afficher', 
			numericSymbols: [null, 'M', 'G', 'T', 'P', 'E']
		}
	});
	var annotation_spe = [];

	var chart = new Highcharts.Chart({
	chart:{
		renderTo:"graphe_15389928870",
		backgroundColor: "rgba(255,255,255,0)",
		borderRadius: 0,
		alignTicks:false,
		type: "column",
		spacingBottom: 10
	},
	colors:["#0386c3","#ff3232","#ffc832","#F19300","#28beaa","#285a82","#821400","#191919"],
	credits:{
		enabled:false},
	title: {
		text: ""
	},
	subtitle: {
		text: ""
	},
	plotOptions: {
		series: {
			dataLabels: {
				inside: false,
				allowOverlap: true,
				format: "{y}  j",
				style: {
					textShadow: 'none',
					color: '#333'
				}
			},
			connectNulls:true,
			stacking:null,
			marker:{
				symbol:"circle",
				fillColor:"#FFF",
				lineWidth: 2,
				radius:3,
				lineColor:null
			},
			states:{
				hover:{
					lineWidthPlus : 0
				}
			}
		},
		pie:{
			dataLabels:{
				distance:30, 
				softConnector:false
			}
		}
	},
	yAxis:[{
		id:"0",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value}  j",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "" ,
			label: {
				useHTML: false,
				text:"",
				align: "left",
				x: -3
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: -5
			}
		}]
	},{
		id:"1",
		allowDecimals:false,
		type:"linear",
		title: {
			text:""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			format: "{value} ",
			zIndex: -1
		},
		min: null,
		max: null,
		startOnTick: true,
		endOnTick:true,
		reversed:false,
		opposite:true
	}],
	xAxis: {
		type: "linear",
		 categories:["Généraliste","Pédiatre","Radiologue","Chirurgien-dentiste","Rhumatologue","Gynécologue","Cardiologue","Dermatologue","Ophtalmologiste"],
		title: {
			text: ""
		},
		labels: {
			useHTML: false,
			step: "",
			format: "{value}"
		},
		plotLines: [{
			color: "#ccc",
			width: "",
			value: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				verticalAlign: "top",
				x: 5,
				y: ""
			}
		}],
		plotBands: [{
			color: "#ccc",
			from: "",
			to: "",
			label: {
				useHTML: false,
				text: "",
				textAlign: "",
				align: "left",
				verticalAlign: "top",
				x: "",
				y: 10
			}
		}]
	},
	legend:{
		enabled:1,
		layout:"horizontal", 
		verticalAlign:"bottom", 
		align:"center",
		y:-10
	},

	series:[
  {
    "name": "1er quart",
    "color": "#0386c3",
    "data": [
      [
        "",
        null
      ],
      [
        "",
        null
      ],
      [
        "",
        4
      ],
      [
        "",
        7
      ],
      [
        "",
        13
      ],
      [
        "",
        14
      ],
      [
        "",
        17
      ],
      [
        "",
        20
      ],
      [
        "",
        20
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  },
  {
    "name": "Médiane",
    "color": "#ff3232",
    "data": [
      [
        "",
        2
      ],
      [
        "",
        8
      ],
      [
        "",
        11
      ],
      [
        "",
        17
      ],
      [
        "",
        31
      ],
      [
        "",
        32
      ],
      [
        "",
        37
      ],
      [
        "",
        50
      ],
      [
        "",
        52
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 1
    }
  },
  {
    "name": "3e quart",
    "color": "#ffc832",
    "data": [
      [
        "",
        5
      ],
      [
        "",
        34
      ],
      [
        "",
        27
      ],
      [
        "",
        37
      ],
      [
        "",
        59
      ],
      [
        "",
        58
      ],
      [
        "",
        66
      ],
      [
        "",
        92
      ],
      [
        "",
        112
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  },
  {
    "name": "derniers 10 %",
    "color": "#F19300",
    "data": [
      [
        "",
        11
      ],
      [
        "",
        64
      ],
      [
        "",
        48
      ],
      [
        "",
        67
      ],
      [
        "",
        96
      ],
      [
        "",
        93
      ],
      [
        "",
        104
      ],
      [
        "",
        126
      ],
      [
        "",
        189
      ]
    ],
    "type": "",
    "lineWidth": 2,
    "yAxis": 0,
    "stack": "null",
    "visible": true,
    "dataLabels": {
      "enabled": 0
    }
  }
],
	tooltip: {
		useHTML: true,
		shared: 1,
		valueDecimals: 0,
		valuePrefix: "",
		valueSuffix: " jours",
		backgroundColor: '#FFF',
		borderColor: '#ccd0d3',
		borderRadius: 8,
		borderWidth: 0,
		dateTimeLabelFormats: {
			hour: "",
		},
		shadow: false,
		style: {"padding":"15px", "font-family":"Helvetica,Arial!important", "color":"#16212c"},
{point.key}',
\u25CF {series.name}: {point.y}',
		hideDelay: 200,
		borderWidth: 1,
		borderColor: "#AAA",
		formatter: function(tooltip) {
			return tooltip.defaultFormatter.call(this, tooltip);
		},
	}
});

	function findLength(str) {
 100) {
			el = document.getElementsByClassName('highcharts-tooltip')[1].firstChild;
			if (el.classList) {el.classList.add('tooltiplarge');}
			else {el.className += ' ' + 'tooltiplarge';}
		}	
	}

});


Moins d’attente pour une urgence
Sans grande surprise, il est plus rapide de consulter un médecin généraliste (en moins de deux jours dans la moitié des cas) ou un pédiatre que des spécialistes, qui sont le plus souvent sollicités pour des rendez-vous de contrôle. Toutefois, les délais se raccourcissent si le patient présente des symptômes qui apparaissent ou s’aggravent : la moitié des patients trouve alors un rendez-vous le jour même chez le généraliste, ou en moins de huit jours chez le dentiste. En revanche, même en cas d’urgence, il faudra toujours attendre trente-quatre jours en moyenne pour consulter le dermatologue.

        Lire aussi :
         

                Consulter un gynécologue : la grande galère



La taille de l’échantillon ne permet pas de dessiner une « cartographie » précise de l’accès aux soins, mais l’enquête montre clairement qu’il vaut mieux habiter à Paris pour obtenir des rendez-vous rapidement (en quinze jours chez le dentiste, ou vingt-neuf chez l’ophtalmologue) que dans une commune rurale, où les délais passent à vingt-cinq jours pour le dentiste, et soixante-seize pour un ophtalmologue.

        Lire aussi :
         

                Accès aux soins : des territoires abandonnés




> Voir la rubrique « En un graphique » des Décodeurs




                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-2">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-2"> ¤ Meng Hongwei a été acculé à la démission dimanche après avoir mystérieusement disparu pendant plus de dix jours. Le flou demeure autour de cette affaire.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-2"> ¤                     
                                                

Ce que l’on sait de la démission du patron chinois d’Interpol

Meng Hongwei a été acculé à la démission dimanche après avoir mystérieusement disparu pendant plus de dix jours. Le flou demeure autour de cette affaire.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 17h09
   





                        



   


Pur produit du très redouté appareil policier de Pékin, le patron chinois d’Interpol, Meng Hongwei, a été acculé à la démission, dimanche 7 octobre, après avoir mystérieusement disparu pendant plus de dix jours.
Premier citoyen de Chine continentale à prendre la tête d’une grande organisation internationale, Meng Hongwei est, semble-t-il, victime de la campagne de lutte contre la corruption du président Xi Jinping. Pékin l’a accusé, lundi 8 octobre, d’avoir « accepté des pots-de-vin » et « violé la loi ». Mais le flou demeure autour de cette affaire, qui constitue une première au sein des grandes institutions internationales.

        Lire aussi :
         

                Interpol demande à la Chine une clarification sur le sort de son président porté disparu



Où se trouve Meng Hongwei ?
On l’ignore. Nommé président d’Interpol en novembre 2016, Meng Hongwei, également vice-ministre de la sécurité publique (police), n’avait plus donné signe de vie depuis son départ pour la Chine il y a plus de dix jours, à la fin de septembre. Une enquête pour disparition inquiétante a été ouverte vendredi en France, et Paris a fait part de son « interrogation » sur sa situation.
Meng Hongwei a indirectement donné de ses nouvelles dimanche lorsque la Chine a annoncé qu’il faisait l’objet d’une enquête dans son pays. Interpol a annoncé dans la foulée avoir reçu une lettre de démission de son président, « avec effet immédiat ».

        Lire aussi :
         

                Enquête ouverte sur la disparition du patron chinois d’Interpol



Quelques heures plus tôt, son épouse, Grace Meng, avait fait part de sa vive inquiétude devant la presse à Lyon, où se trouve le siège d’Interpol, disant que son mari était « en danger ». Elle avait révélé que le dernier message téléphonique qu’elle avait reçu de Meng Hongwei, le 25 septembre, alors qu’il était en Chine, ne comportait qu’une émoticône représentant un couteau. « Attends mon appel », lui avait-il dit dans un précédent message. Son épouse a depuis reçu des menaces et a été placée sous protection policière.

   


Que lui reproche la Chine ?
Meng Hongwei « a accepté des pots-de-vin et est soupçonné d’avoir violé la loi », a annoncé lundi le ministère de la sécurité publique dans un communiqué, sans plus de précisions. Le texte ne dit pas si les accusations relèvent de ses fonctions ministérielles ou de celles qu’il exerçait à Interpol. Il n’est pas non plus précisé s’il a ou non été placé en détention.
L’enquête « illustre clairement la détermination du camarade Xi Jinping », le président chinois, à combattre la corruption, dit le ministère. « Nul, sans exception, n’est au-dessus des lois. Quiconque viole les lois fera l’objet d’une enquête approfondie et sera sévèrement puni », avertit le communiqué, ajoutant que d’autres suspects sont poursuivis dans le cadre de l’enquête.
A-t-il été neutralisé pour un motif fallacieux ?
L’hypothèse n’est pas exclue. Meng Hongwei, 64 ans, est loin d’être le premier haut responsable chinois à succomber à la campagne contre la corruption lancée par Xi Jinping depuis son arrivée au pouvoir, à la fin de 2012. Populaire dans l’opinion publique, cette campagne, qui a sanctionné plus de 1,5 million de cadres, est également soupçonnée de servir à éliminer des opposants à la ligne de Xi Jinping.
Mais le cas de Meng Hongwei est une première au sein de grandes institutions internationales. Dans un communiqué, le ministère écrit que Meng Hongwei est poursuivi dans le cadre d’une campagne destinée à « éliminer complètement l’influence pernicieuse » de Zhou Yongkang, ancien chef des services de sécurité et rival du président Xi Jinping. Or, c’est ce même Zhou Yongkang, condamné en 2015 à la prison à vie pour corruption, qui avait nommé Meng Hongwei à son poste de vice-ministre dix ans plus tôt.
Un signe avant-coureur des difficultés de Meng Hongwei était apparu dès avril : il avait en effet été démis de ses fonctions au sein du comité du Parti chargé de superviser le ministère de la sécurité publique, après la nomination, à l’automne 2017, d’un nouveau ministre, Zhao Kezhi, ultraloyal à Xi Jinping.
Meng Hongwei est-il aujourd’hui rattrapé, trois ans plus tard, par la nomination à des postes clés de partisans ultraloyaux à l’actuel président ? En Chine, un tel processus d’arrestations et de nominations peut s’étaler sur tout un mandat.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-3">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-3"> ¤ L’ancien président a perdu une nouvelle manche judiciaire, lundi. L’éventualité d’un procès dépend encore toutefois de l’issue de deux autres recours.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-3"> ¤                     
                                                

Affaire des écoutes : Sarkozy perd un premier recours contre son renvoi en correctionnelle

L’ancien président a perdu une nouvelle manche judiciaire, lundi. L’éventualité d’un procès dépend encore toutefois de l’issue de deux autres recours.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 16h14
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 17h21
   





                        



   


Une nouvelle manche judiciaire perdue pour Nicolas Sarkozy. Selon une source judiciaire, la cour d’appel de Paris a rejeté, lundi 8 octobre, un recours de l’ancien président de la République contre son renvoi devant un tribunal correctionnel dans l’affaire de « corruption » et de « trafic d’influence » à la Cour de cassation révélée par des écoutes téléphoniques.
« Cette décision n’est qu’une étape des actions de procédure que nous avons engagées, a aussitôt réagi Me Jacqueline Lafont, l’une des avocats de M. Sarkozy. Dans ce feuilleton judiciaire, la justice doit en effet encore se prononcer sur l’appel contre l’ordonnance, mais aussi sur une question prioritaire de constitutionnalité. L’éventualité d’un procès dépend encore de l’issue de ces recours.
Sans attendre une décision sur la demande de nullité du réquisitoire, les juges d’instruction chargés de ce dossier avaient suivi en mars le réquisitoire du parquet national financier (PNF) et ordonné le renvoi en correctionnelle de l’ancien chef de l’Etat.
La défense de Nicolas Sarkozy avait fait appel de cette ordonnance de renvoi, déplorant une décision précipitée des juges puisque sa requête en annulation du réquisitoire, signé en octobre 2017, n’avait alors pas encore été examinée.

        Lire aussi :
         

          Ce qui est reproché à Nicolas Sarkozy dans l’affaire des écoutes



Herzog et Azibert également renvoyés en correctionnelle
Dans ce dossier, Nicolas Sarkozy est soupçonné d’avoir cherché à obtenir de l’ancien avocat général à la Cour de cassation Gilbert Azibert des informations confidentielles sur une affaire le concernant en échange d’un coup de pouce pour sa nomination à Monaco.
En septembre 2013, la justice avait fait placer sur écoute deux téléphones utilisés par Nicolas Sarkozy, dans le cadre d’une enquête sur des accusations de financement libyen de sa campagne électorale en 2007, pour lesquelles il a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. Les enquêteurs étaient tombés sur des conversations entre Nicolas Sarkozy, qui utilisait le pseudonyme « Paul Bismuth », et un de ses avocats, Thierry Herzog.
Ces écoutes montraient que les deux hommes étaient bien renseignés sur une procédure devant la Cour de cassation dans un autre dossier visant Nicolas Sarkozy : des soupçons d’abus de faiblesse aux dépens de la milliardaire Liliane Bettencourt, pour lesquels il a finalement bénéficié d’un non-lieu. La justice s’appuie aussi sur des écoutes impliquant Me Thierry Herzog et Gilbert Azibert, tous deux également renvoyés en correctionnelle dans cette affaire.
Le 25 juin, devant la chambre de l’instruction, les avocats de M. Sarkozy ont de nouveau contesté la validité des retranscriptions des écoutes de conversations entre Thierry Herzog et lui. Mes Jacqueline Laffont et Pierre Haïk invoquaient à l’appui de leur demande un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme de juin 2016, selon lequel la retranscription d’écoutes entre un avocat et son client « ne peut être retenue » contre ce dernier, mais seulement contre son conseil.
Par ailleurs, Nicolas Sarkozy est dans l’attente d’une autre décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel concernant ses recours contre son renvoi en correctionnelle pour financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012, l’affaire dite « Bygmalion ».

        Lire aussi :
         

                Nicolas Sarkozy renvoyé en correctionnelle pour « corruption » et « trafic d’influence » à la Cour de cassation






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-4">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-4"> ¤ Geneviève quitte sa maison de retraite, en affirmant avoir été victime de violences, ce que corroborent trois certificats médicaux. La direction conteste ses accusations, et lui facture un mois de préavis.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-4"> ¤ 
<article-nb="2018/10/08/19-5">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-5"> ¤ Pascal Pavageau, de Force ouvrière, a affirmé, lundi, que la future réforme des retraites ferait disparaître l’âge légal du départ. Une affirmation contestable, mais qui soulève de sérieuses questions.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-5"> ¤                     
                                                

Partir à la retraite à 62 ans devrait rester possible, reste à savoir dans quelles conditions

Pascal Pavageau, de Force ouvrière, a affirmé, lundi, que la future réforme des retraites ferait disparaître l’âge légal du départ. Une affirmation contestable, mais qui soulève de sérieuses questions.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 15h28
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 18h42
    |

            Adrien Sénécat








                        



   


Le gouvernement veut-il signer la fin de l’âge légal de départ à la retraite ? C’est en tout cas ce qu’a assuré le secrétaire général de Force ouvrière (FO), Pascal Pavageau, sur France Inter, lundi 8 octobre. Une affirmation contestable, puisque le gouvernement s’est jusqu’ici engagé à ne pas remettre en cause le droit à partir à la retraite à 62 ans. Mais qui soulève tout de même de réelles questions sur le niveau des futures pensions de retraite, alors que les contours exacts de la réforme à venir ne sont pas connus et que l’idée de créer un « âge pivot » à 63 ans est à l’étude au gouvernement.
Ce qu’il a dit
Interrogé sur la réforme des retraites à l’approche d’une réunion prévue le 10 octobre entre les syndicats et le haut-commissaire à la réforme, Jean-Paul Develoye, le syndicaliste Pascal Pavageau a demandé que le gouvernement « sorte du bois ». Il a également fait part de ses inquiétudes, en particulier sur l’âge du départ en retraite : « La retraite par points, c’est le travail sans fin. » Le journaliste de France Inter Nicolas Demorand lui a alors fait remarquer que « l’âge légal [du départ à la retraite] reste, resterait à 62 ans » dans le futur système. Faux, lui a rétorqué le responsable de FO :
« Il n’y aura plus d’âge légal, c’est un leurre […]. Ce sera le principe même d’une réforme par points. »
Une présentation des faits contredite par Léa Salamé, selon qui Emmanuel Macron s’est engagé à ne pas modifier l’âge légal du départ à la retraite. « Evidemment, il n’y touchera pas, il n’y en n’[aura] plus », a ironisé Pascal Pavageau.
POURQUOI C’EST PLUS COMPLIQUÉ
1. Emmanuel Macron s’est engagé à ne pas modifier l’âge légal du départ à la retraite
La promesse figurait en toutes lettres dans le programme d’Emmanuel Macron pour la présidentielle de 2017 : « Nous ne toucherons pas à l’âge légal de départ à la retraite. » Le candidat précisait sur son site que dans le futur système « universel » de retraite qu’il proposait, « il y aura[it] toujours un âge légal de la retraite à partir duquel on pourra liquider ses droits. Il restera à 62 ans ».
Certes, la réforme n’a pas été dévoilée pour l’heure, mais l’engagement de ne pas reculer l’âge légal du départ à la retraite a été rappelé à plusieurs reprises depuis. Le haut-commissaire à la réforme des retraites, Jean-Paul Delevoye, l’a notamment confirmé dans un entretien au Parisien en mai 2018.
2. Ce n’est pas incompatible avec le système envisagé
La réforme des retraites telle qu’elle a été présentée par Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle vise à créer un régime de retraites unique, dit « universel », où « un euro cotisé donne les mêmes droits ». En pratique, chaque citoyen alimenterait tout au long de sa carrière une forme de compte virtuel. Lors du départ à la retraite, les droits accumulés sont convertis en une pension, suivant un coefficient.
Malgré ce changement de mode de calcul, le gouvernement s’est engagé à maintenir un système de retraite par répartition, c’est-à-dire que les cotisations des actifs financeront les pensions des retraités. Suivant cet engagement, il ne s’agirait pas d’un système par capitalisation, où chaque salarié se constitue une épargne pour payer sa retraite.
Il est vrai, qu’en principe, dans cette nouvelle logique, la notion de durée de cotisation disparaît, comme l’expliquait Jean-Paul Delevoye en mai au Parisien : « C’est votre nombre de points qui vous permet un arbitrage personnel : j’ai assez de points, ma retraite me paraît suffisante, donc je pars. A l’inverse, je n’ai pas assez de points, je reste. Cela permet de respecter la liberté de choix. »
Mais le haut-commissaire à la réforme des retraites précisait également qu’il fallait maintenir un seuil « en dessous duquel ils ne peuvent pas partir pour éviter que cela pèse sur la solidarité nationale. L’âge actuel de 62 ans devrait être conservé ».
3. En revanche, les retraités devraient être incités à travailler plus longtemps
Pascal Pavageau s’avance donc beaucoup en affirmant qu’« il n’y aura plus d’âge légal » de départ à la retraite avec le système envisagé par le gouvernement. Cependant, cette affirmation hâtive cache une vraie question : quel sera le niveau des futures pensions de retraite ? Un débat crucial, mais qu’il est, pour l’heure, difficile d’aborder puisque les contours précis de la réforme n’ont pas été présentés.
Pour faire simple, le maintient de l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans fait qu’il devrait toujours être possible de faire valoir ses droits. Cependant, bon nombre de travailleurs risquent de juger insuffisant le niveau de pension dont ils pourraient disposer, à cet horizon. C’est déjà souvent le cas actuellement, puisqu’il faut avoir validé un nombre considérable de trimestres (en l’état, les personnes nées après 1973 devraient, avoir validé cent soixante-douze trimestres au moins, soit quarante-trois années de travail).
En revanche, il existe aujourd’hui un âge qui donne droit à une retraite à taux plein, fixé à 67 ans, indépendamment de la durée de cotisation. Et cette borne devrait disparaître avec la réforme promise par Emmanuel Macron : le nouveau mode de calcul fait qu’il sera possible de partir dès 62 ans, ou de travailler plus longtemps, chaque année supplémentaire faisant augmenter sa future pension. En creux, cela incite les futurs retraités à prolonger leur carrière, sans que cela soit un impératif.
Le futur système pourrait d’autant plus décourager les départs à 62 ans que le gouvernement réfléchit en effet à introduire un « âge pivot », selon des informations des Echos et du Monde. Il s’agirait d’un nouveau seuil d’âge au-dessous duquel les pensions de retraite seraient minorées, qui existe déjà avant 63 ans dans les régimes complémentaires du privé Agirc-Arrco. Si cet « âge pivot » était fixé, par exemple, à 63 ans ou à 64 ans, il encourageait fortement à prolonger sa carrière jusqu’à cette limite d’âge.

        Lire aussi :
         

                Ce que la réforme des retraites va changer pour vous






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-6">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-6"> ¤ Les autorités kurdes de la Syrie du Nord font cependant une exception : ils ne demandent plus le rapatriement des djihadistes français vers l’Hexagone.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-6"> ¤                     
                                                

Les Kurdes demandent le départ des djihadistes étrangers détenus en Syrie

Les autorités kurdes de la Syrie du Nord font cependant une exception : ils ne demandent plus le rapatriement des djihadistes français vers l’Hexagone.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 15h28
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 16h23
    |

                            Allan Kaval








                        



   


Le discours n’est pas nouveau mais le ton a changé. Dans une série de tweets publiée en fin de semaine dernière, Abdulkarim Omar, le principal responsable officiel des relations extérieures de la Syrie du Nord, a appelé fermement les gouvernements des pays dont les ressortissants djihadistes sont détenus sur le territoire à organiser leur rapatriement. La France, toutefois, ne serait pas concernée par ces déclarations.
Le chiffre annoncé est vertigineux : « Le nombre de combattants de l’EI, de femmes et d’enfants placés en détention dans le nord et l’est de la Syrie est important : 900 combattants, 400 à 500 femmes et plus 1 000 enfants originaires de 44 pays », a déclaré Abdulkarim Omar sur son compte Twitter, samedi 6 octobre. C’est la première fois que des représentants officiels de la Syrie du Nord publient des chiffres détaillés sur cette question singulièrement sensible et qui se pose avec acuité depuis fin 2017.
La Fédération de Syrie du Nord est l’entité politique qui contrôle les zones à majorité kurde du nord-est du pays et les territoires repris à l’organisation Etat islamique (EI) par les Forces démocratiques syriennes (FDS), à dominante kurde. De victoire en victoire, les FDS, qui sont soutenues militairement par la Coalition internationale, ont capturé de nombreux djihadistes dont le sort demeure en suspens un an après la chute de Rakka, leur ancienne capitale. S’ajoutent à ces prisonniers de guerre des femmes étrangères qui ont épousé des membres de l’EI ainsi que leurs enfants.

        Lire aussi :
         

                Français arrêtés en Syrie : l’exercice d’équilibrisme de Paris



Exception française
« Nous confirmons que nous ne poursuivrons pas les combattants de l’Etat islamique dans notre région (…), chaque pays devrait rapatrier ses citoyens et les poursuivre sur son sol », a declaré Abdulkarim Omar dimanche sur son compte Twitter. Reprenant le discours véhiculé par l’administration de la Syrie du Nord depuis que le problème se pose, M. Omar a répété que la sécurité des Etats concernés était en jeu.
« Notre région est instable, toute situation de chaos pourrait permettre aux combattants de l’EI de fuir. Certains d’entre eux sont dangereux et pourraient poser des menaces graves contre l’Europe et la communauté internationale », a-t-il indiqué samedi. Joint par Le Monde lundi, le responsable kurde syrien n’a pas souhaité étayer sa position sur ce point.

        Lire aussi :
         

                Macron assure les Kurdes syriens du « soutien » de la France lors d’une rencontre à l’Elysée



Khaled Issa, représentant de la Syrie du Nord à Paris, a pour sa part confirmé au Monde la volonté de son administration de voir les djihadistes étrangers rapatriés de manière officielle. Il a toutefois précisé que cette position connaît une exception de taille : la France, dont une centaine de ressortissants est détenue par les FDS.
« Nous avons une relation privilégiée avec Paris et la question des djihadistes de nationalité française présents dans nos prisons est gérée dans un cadre propre avec nos partenaires français. Nous n’appelons pas la France à les rapatrier comme nous le faisons pour les autres pays », a indiqué M. Issa au Monde. Il y a un an, ce traitement spécial n’était pas à l’ordre du jour. La nature exacte du cadre dans lequel cette question est traitée n’a toutefois pas été précisée.
Emmanuel Macron est le seul chef d’Etat occidental à avoir reçu officiellement une délégation des FDS de leur encadrement politique le 30 mars 2018. La France avait par la suite renforcé sa présence militaire dans la ville de Manbij, alors menacée par les forces turques qui venaient de remporter une victoire contre l’enclave kurde d’Afrin, dans le nord-ouest syrien.
Les autorités françaises rappellent régulièrement qu’elles n’entendent pas se préparer à un retour de ses ressortissants détenus en Syrie. En février, le ministre des affaires étrangères Jean-Yves le Drian répétait cette position. « Ils ne seront pas rapatriés en France dans la mesure où ce sont des combattants – donc ce sont des ennemis, c’est vrai pour l’Irak, c’est vrai pour la Syrie – qui ont combattu des citoyens de Syrie, qui ont combattu des Turcs, qui ont violé, qui ont fait des actes de barbarie », avait-il affirmé à BFM-TV.
Recherche de reconnaissance politique
Bien que les autorités de la Syrie du Nord bénéficient d’un soutien financier de la coalition pour renforcer leur système pénitentiaire, elles estiment que la présence des djihadistes sur leur sol pèse sur leurs ressources en s’installant dans la durée. Les combattants sont détenus en prison tandis que les femmes et les enfants séjournent dans des camps de déplacés fermés.
En automne 2017, des membres de l’encadrement politique des FDS avaient indiqué sur place au Monde qu’ils excluaient que des djihadistes non-syriens soient jugés localement. La solution privilégiée par les autorités de la Syrie du Nord consiste à organiser officiellement le retour de ressortissants étrangers dans leurs pays d’origine aux moyens de protocole officiels signés publiquement avec les gouvernements concernés. De tels procédés sont perçus comme à même de leur donner un succédané de reconnaissance diplomatique officielle.

        Lire aussi :
         

                Pour négocier la libération de djihadistes, les Kurdes syriens veulent la reconnaissance politique



Bien qu’elles entretiennent de fait des relations avec une multitude d’Etats, ne serait-ce que dans le domaine militaire, les autorités de la Syrie du Nord ne sont pas considérées comme un acteur doté d’une légitimité politique officielle par leurs interlocuteurs et partenaires étrangers. En cause, leurs liens avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), considéré comme une organisation terroriste par Washington et l’Union européenne du fait de la lutte qu’il mène contre l’Etat turc.
Des rapatriements ont cependant déjà été organisés en 2017 avec l’Indonésie d’abord, puis avec la Russie. Dans ce dernier cas, des femmes et des enfants, principalement originaires du Caucase du nord, étaient concernés. Les autorités de la Syrie du Nord peinent depuis à reproduire l’expérience et utilisent la question des djihadistes étrangers pour obtenir une reconnaissance politique. En septembre, une femme soudanaise a été rapatriée vers son pays d’origine.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-7">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-7"> ¤ Les éleveurs et les élus de montagne contestent l’introduction de deux plantigrades femelles dans le massif.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-7"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Dans les Pyrénées, le dépit des opposants aux ours

Les éleveurs et les élus de montagne contestent l’introduction de deux plantigrades femelles dans le massif.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 11h24
    |

            Rémi Barroux (Vallée d’Ossau et vallée d’Aspe, Pyrénées-Atlantiques, envoyé spécial)








                        



                                


                            
Le ton est grave, solennel, et les centaines de personnes réunies sur la place de Laruns (Pyrénées-Atlantiques), ce dimanche 7 octobre en milieu de journée, font silence. « L’Etat, par le biais du ministère de l’écologie, malgré un refus très largement exprimé par la profession, par les élus, par les syndicats du Béarn, du Pays basque et de toutes les Pyrénées, tel un rouleau compresseur nous a écrasés. (…) Comment peut-on être aussi sourd, aussi lâche et aussi sournois ? », clame Stéphane Chetrit, président de la « Hera Deu Hromatge », la foire aux fromages du petit bourg béarnais.
Béret sur la tête et tee-shirt noir sur lequel est inscrit « Pyrénées vivantes sans prédateur », porté par les dizaines de bergers et éleveurs présents, l’orateur, qui élève 250 brebis, est en colère. Deux jeunes ourses slovènes ont été relâchées, jeudi et vendredi, héliportées dans les montagnes qui dominent les magnifiques vallées d’Aspe et d’Ossau, malgré les efforts de dizaines d’éleveurs, épaulés par des chasseurs : Claverina (« l’héritière » en béarnais) la première, puis Sorita (la « petite sœur ») – des prénoms choisis par les gardes de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) ayant veillé sur les opérations. La mission de l’ONCFS fait suite à la décision prise par Nicolas Hulot, alors ministre de la transition écologique et solidaire, le 26 mars, de réintroduire deux ourses dans cette région des Pyrénées.

Faire peur à la bête
Durant de longues minutes, le président de cette foire, qui a attiré quelque 15 000 visiteurs durant le week-end, s’est fait le porte-parole véhément de l’opposition à la réintroduction des ours dans les Hautes-Pyrénées. « Pour nous stigmatiser, on résume tout cela à un conflit entre pro et anti, on stigmatise les montagnards comme des gens sans cœur, incultes et dénués de sensibilité à l’égard de notre environnement et de la biodiversité », proteste Stéphane Chetrit.
Dans...




                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-8">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-8"> ¤ Une soixantaine d’élus de l’Indre s’apprêtent à démissionner pour protester contre la fermeture définitive du site, où les accouchements sont interrompus depuis fin juin, faute d’un nombre suffisant de soignants.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-8"> ¤                     
                                                

Au Blanc, colère contre la fermeture annoncée de la maternité

Une soixantaine d’élus de l’Indre s’apprêtent à démissionner pour protester contre la fermeture définitive du site, où les accouchements sont interrompus depuis fin juin, faute d’un nombre suffisant de soignants.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 10h34
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 13h39
    |

            François Béguin (Le Blanc (Indre), envoyé spécial)








                        



   


Leur geste permettra-t-il d’enrayer un processus de fermeture déjà bien engagé ? Une soixantaine de maires et maires adjoints de l’Indre devraient déposer, jeudi 11 octobre, leur lettre de démission à la préfecture de Châteauroux pour s’opposer à la fermeture de la maternité du Blanc. Cette commune de quelque 6 000 habitants est située à environ une heure de route de Châtellerault (Vienne), de Poitiers (Vienne) et de Châteauroux (Indre), où se trouvent les maternités les plus proches.
Dans cet établissement, les accouchements – au nombre de 255 en 2017, contre 400 en 2009 – sont interrompus depuis le 28 juin, faute d’un nombre suffisant de médecins et sages-femmes. Sur la base d’un rapport, publié le 28 septembre, identifiant « plusieurs dysfonctionnements pouvant mettre gravement en jeu la sécurité des prises en charge », la directrice de l’Agence régionale de santé Centre-Val de Loire a annoncé, vendredi 5 octobre, son souhait d’une fermeture définitive du site, au profit d’un centre périnatal de proximité.

        Lire aussi :
         

                Au Blanc, dans l’Indre, maternité en sursis



Au Blanc, on ne se résout pas à l’idée de connaître le même sort que Die (Drôme), Decazeville (Aveyron) ou Saint-Claude (Jura), où les maternités – à trop faible activité – ont dû fermer leurs portes ces derniers mois, malgré leur éloignement d’autres établissements. Les élus locaux attendent de la ministre de la santé, Agnès Buzyn, qu’elle renouvelle les moratoires accordés par ses deux prédécesseurs, Xavier Bertrand en 2011, puis Marisol Touraine en 2012. Une époque où la mobilisation avait fini par payer.
Aujourd’hui, ils enragent de ne pas être entendus. « Nous sommes dans une situation inédite, avec un gouvernement dont la marque de fabrique est de ne rien céder », déplore Jean-Michel Molls, le président du comité de défense des usagers de l’hôpital. « Nous sentons comme un mépris à l’égard des zones rurales », ajoute Annick Gombert, la maire (PS) – démissionnaire – de la commune.
« Le Blanc est mort »
Depuis trois mois, les manifestations se suivent, sans succès. Le 15 septembre, entre 2 000 et 3 000 personnes se sont rassemblées devant la mairie. Le 28, une cinquantaine d’élus ont accroché des portraits officiels du chef de l’Etat aux grilles de la sous-préfecture. Devant les caméras, certains ont même brûlé des photos d’Emmanuel Macron. « On est en train de franchir une étape dans la colère, les citoyens et les élus se sentent exclus de la République », prévient Jean-Paul Chanteguet, qui a été maire (PS) de la commune pendant trente ans.
Ici, tout le monde redoute que la fermeture de la maternité ne soit le prélude à une nouvelle série de départs. On craint pour l’avenir du service de chirurgie, des urgences et, à terme, de l’école d’infirmières, le seul établissement de formation postbac de la ville. « Dans les plans du gouvernement, l’hôpital du Blanc ne sera qu’un gros Ehpad », prédit, « dépité » et « attristé », Laurent Laroche, le maire (sans étiquette) de Belâbre, une commune de mille habitants à douze kilomètres du Blanc. « Ils ne s’arrêteront pas à l’hôpital. Le Blanc est mort, qui veut venir habiter où tout ferme ? », déplore, amer, un habitant de la région sur la page Facebook du collectif citoyen Cpasdemainlaveille.
« On est déjà en situation de désert médical : on a l’habitude de poser une journée pour un rendez-vous de gynéco ou d’ophtalmo à Châteauroux ou à Poitiers, mais on ne va pas programmer un accouchement », explique Bertrand Coly, un membre de ce collectif. A ses côtés, Claire Moreau demande : « Comment vont faire près de trois cents femmes enceintes par an lorsqu’elles devront faire une heure de route pour accoucher ? »
« Consolider les urgences »

   


A l’entrée de l’hôpital, un panneau avec l’inscription « Liberté, égalité, maternité de proximité » a été installé. Sous le couvert de l’anonymat, une soignante rapporte le malaise du personnel de la maternité, renforcé par le rapport de l’ARS faisant état d’une « culture qualité insuffisante ». « Pourquoi les mamans seraient-elles venues de si loin chez nous ? Notre petite structure faisait qu’on les accompagnait différemment. On avait de plus faibles taux d’épisiotomies ou de césariennes qu’à la maternité de Châteauroux », observe-t-elle.
Alain Tekaya, gynécologue-obstétricien retraité, 71 ans, qui effectue des remplacements au Blanc depuis deux ans, estime qu’« il n’y avait pas moins de sécurité hier qu’aujourd’hui ». Pour lui, « les points signalés ne sont pas complètement à ignorer, mais on peut les corriger rapidement ». 
Dans leur combat, les élus du Blanc ont désigné un responsable : la direction de l’hôpital de Châteauroux (qui a fusionné avec celui du Blanc, début 2017). Ils l’accusent d’avoir « organisé la pénurie » de soignants au Blanc afin de résorber un poste déficitaire à hauteur d’environ 800 000 euros par an. Ils regrettent que les candidatures de soignants qu’ils ont présentées ces dernières semaines n’aient pas été retenues.
« Les seules candidatures sont celles de médecins retraités qui ne veulent pas s’engager de façon pérenne », objecte Evelyne Poupet, la directrice du centre hospitalier de Châteauroux. Interrogée sur l’heure de route que devraient faire les parturientes pour accoucher, elle assure qu’aujourd’hui « l’insécurité est davantage à poursuivre les accouchements dans un lieu où les praticiens n’exercent pas de façon quotidienne ». Elle préconise donc de « consolider les urgences et les moyens de transport » d’urgence, tout en se disant convaincue que « les femmes sauront anticiper et s’organiser en amont ».
Un conseil de surveillance de l’hôpital de Chateauroux-Le Blanc doit avoir lieu le 19 octobre. Si celui-ci devait donner son feu vert, l’annonce officielle de la fermeture du Blanc pourrait ensuite intervenir rapidement.

        Lire aussi :
         

                Deux tiers des maternités ont fermé en France en quarante ans






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-9">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-9"> ¤ Mercredi, le haut-commissaire en charge du dossier reçoit tous les partenaires sociaux. L’occasion pour l’exécutif de sortir du flou.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-9"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Retraites : une réforme explosive aux multiples inconnues

Mercredi, le haut-commissaire en charge du dossier reçoit tous les partenaires sociaux. L’occasion pour l’exécutif de sortir du flou.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 10h31
    |

            Raphaëlle Besse Desmoulières et 
Bertrand Bissuel








                        



                                


                            

Le gouvernement va-t-il préciser ses intentions sur la réforme des retraites ? L’occasion lui est, en tout cas, offerte avec la reprise des concertations sur ce chantier parmi les plus sensibles du quinquennat. Mercredi 10 octobre, le haut-commissaire en charge du dossier, Jean-Paul Delevoye, reçoit, pour la première fois depuis sa prise de fonctions, à l’automne 2017, l’ensemble des partenaires sociaux, alors qu’il les avait rencontrés séparément jusqu’à présent. Autre aspect inédit de cette séance de travail : la présence, autour de la table, de la ministre des solidarités et de la santé, Agnès Buzyn, qui défendra le projet de loi lorsqu’il sera examiné au Parlement – en 2019, en principe. Selon M. Delevoye, la réunion de mercredi a pour objectif de tirer « le bilan » des discussions conduites au premier semestre et de faire « une proposition de calendrier pour les six prochains mois ».

Contrairement à la transformation du système ferroviaire, adoptée à la fin du printemps, ou à la réécriture du code du travail, en 2017, la réforme des retraites concerne tous les actifs : fonctionnaires, salariés du privé, professions libérales ou agriculteurs. Un véritable big bang qui ambitionne de rendre plus équitable et plus lisible un système devenu indéchiffrable, avec sa quarantaine de régimes soumis à des règles différentes. De ce projet, peu de choses sont connues, à ce stade, mise à part une profession de foi très générale : il s’agit de bâtir un dispositif universel où chaque euro cotisé apportera les mêmes droits à tous.
Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait promis de ne toucher ni à l’âge légal de départ en retraite ni à la durée de cotisation. Lors de son discours devant le Congrès, le 10 juillet à Versailles, le chef de l’Etat a, de nouveau, exprimé sa volonté d’instaurer « un système (…) juste, unique, transparent ». Il a aussi redit son attachement à un « régime par...




                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-10">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-10"> ¤ Le gouvernement veut inciter les gens à travailler plus longtemps sans toucher à l’âge de départ à la retraite, conformément à la promesse de Macron.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-10"> ¤                     
                                                   
édition abonné


L’instauration d’un « âge pivot », une piste de réflexion très sensible

Le gouvernement veut inciter les gens à travailler plus longtemps sans toucher à l’âge de départ à la retraite, conformément à la promesse de Macron.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 10h30
    |

            Raphaëlle Besse Desmoulières et 
Bertrand Bissuel








                        



                                


                            
Le sujet ne figure pas au programme de la rencontre mais pourrait bien s’inviter dans les discussions. Mercredi 10 octobre, Jean-Paul Delevoye, le haut-commissaire chargé de la réforme des retraites, et Agnès Buzyn, la ministre des solidarités et de la santé, reçoivent l’ensemble des partenaires sociaux pour « tirer le bilan » des six derniers mois de la concertation.
Même s’il ne les pas évoqués publiquement jusqu’à présent, le gouvernement étudie des scénarios pour inciter les actifs à travailler plus longtemps, ce qui pourrait le conduire à mettre la question de l’âge sur la table.
Décote
Durant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait promis de ne pas toucher à la règle des 62 ans – l’âge à partir duquel toute personne peut demander le versement de sa pension. A l’époque, le candidat d’En marche ! estimait que les perspectives financières du système permettaient d’envisager l’avenir avec « une sérénité raisonnable ».
Thème éminemment sensible, l’âge légal devrait donc rester identique à celui d’aujourd’hui. Mais pourrait y être ajouté un autre paramètre, appelé « âge pivot », selon nos informations, qui recoupent celles évoquées dans Les Echos. Dans un tel dispositif, l’assuré peut toujours faire valoir ses droits à 62 ans, mais il est susceptible de voir sa pension temporairement minorée (en subissant une décote) jusqu’à ce qu’il atteigne cet âge de référence. Un mécanisme similaire existe dans les régimes complémentaires du secteur privé, Agirc-Arrco, après un accord signé en 2015 par le patronat et par plusieurs organisations syndicales (mais sans la CGT ni FO). A la demande insistante du Medef, l’âge pivot a été fixé à 63 ans : si elle part à la retraite avant, la personne subit une décote provisoire (jusqu’à ses 63 ans, donc) ; si elle continue de travailler au-delà de cette borne, elle voit en revanche sa pension majorée.
Interrogé par Le Monde, le cabinet de M. Delevoye se...




                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-11">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-11"> ¤ Général de gendarmerie tout juste retraité, le nouveau PDG de la Société protectrice des animaux prend les commandes d’une association en pleine crise.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-11"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Jacques-Charles Fombonne, le gendarme de la SPA

Général de gendarmerie tout juste retraité, le nouveau PDG de la Société protectrice des animaux prend les commandes d’une association en pleine crise.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 09h58
    |

            Denis Cosnard








                        



                                


                            

Bizarre, bizarre. Une nuit, début août, un étrange cambriolage a lieu au siège de la Société protectrice des animaux (SPA). Un intrus – plusieurs, peut-être – casse une vitre et s’introduit dans l’immeuble avec jardin du boulevard Berthier, à Paris, sans déclencher l’alarme. Il monte à l’étage, visite quelques bureaux soigneusement choisis, dont ceux du président et du directeur général. Sur place, bien des objets peuvent tenter un voleur. Pourtant, rien n’est dérobé. Qui a pu tenter pareille expédition ? Pourquoi ? Pour qui ? Des fichiers ont-ils été copiés ? L’affaire est-elle liée à la guerre des clans interne ? « A priori, ce n’est pas le Watergate, mais, oui, c’est très curieux, admet Jacques-Charles Fombonne. J’ai porté plainte. » 
Le nouveau patron de la SPA est dans son élément. Enquêtes, perquisitions, gardes à vue, bientôt trente ans qu’il baigne dans ce monde. Jusqu’à sa retraite, le 1er octobre, il était gendarme. Un gendarme pas franchement dans le rang, un homme aux vies multiples et aux identités parallèles, tour à tour avocat, magistrat, écrivain, scénariste, professeur, grand raconteur d’histoires drôles et lecteur de Charlie Hebdo – mais un gendarme tout de même. Ces cinq dernières années, le colonel Fombonne commandait le Centre national de formation de police judiciaire. Pour son départ, il a été promu général.
En prenant la tête de la principale association française de protection des animaux, l’expert en criminologie pensait en finir avec les délits, crimes et enquêtes. Peine perdue. Il n’était pas nommé depuis trois semaines qu’il se retrouvait face à cet intrigant fric-frac.
« J’attire les emmerdements comme la foudre »
« A chaque prise de fonctions, j’attire les emmerdements comme la foudre », s’amuse cet homme carré de 59 ans, en attrapant un chewing-gum, sa drogue depuis qu’il a arrêté de fumer, il y a seize ans. En 1991, alors qu’il débarque au laboratoire de police...




                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-12">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-12"> ¤ La banque suisse, mais aussi l’un de ses anciens dirigeants, ont tenté en vain d’éviter un procès en cherchant une issue transactionnelle.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-12"> ¤                     
                                                

Procès UBS : avant l’audience, d’ultimes tentatives de négociations

La banque suisse, mais aussi l’un de ses anciens dirigeants, ont tenté en vain d’éviter un procès en cherchant une issue transactionnelle.



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 09h13
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 12h07
    |

            Yann Bouchez et 
Simon Piel








                        



   


Le 15 juin 2016, après bientôt quatre ans d’instruction, au cours de laquelle il a connu la garde à vue et a dû s’acquitter d’un montant de 150 000 euros de caution, Patrick de Fayet, alors âgé de 60 ans, finit par céder. Las d’une enquête aux enjeux considérables et au risque pénal évident, l’ancien numéro deux de la filiale française d’UBS, mis en examen pour « complicité de démarchage bancaire illicite », préfère s’orienter vers une comparution avec reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). L’équivalent d’un « plaider coupable » négocié avec les magistrats du parquet et de l’instruction, qui permet, si l’accord est homologué par un juge, d’éviter un long procès, voire deux en cas d’appel.
Tout au long de l’instruction, M. de Fayet avait pourtant fermement contesté les faits qui lui étaient reprochés. Dans un courrier reçu par les magistrats le 24 juin 2016, il a indiqué qu’il souhaitait s’orienter vers une voie transactionnelle, reconnaissant par là même avoir organisé « conjointement avec ses homologues d’UBS AG des événements promotionnels financés par [la maison mère] » et avoir participé « à une opération de placement, de dissimulation ou de conversion du produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit », entre 2004 et 2009.
Un coup de tonnerre pour la banque suisse, qui voit alors la solidarité, qui présidait jusqu’alors dans la défense des mis en examen, se fissurer dangereusement, et décide aussitôt de se constituer partie civile contre son ancien salarié. Une situation ubuesque, où le principal prévenu profite du revirement d’un de ses complices présumés pour tenter d’y gagner le statut de victime en invoquant des dérapages individuels. Sans surprise, sa constitution de partie civile sera refusée. Et la banque renvoyée devant un tribunal correctionnel.
1,1 milliard d’euros de caution
L’entreprise avait, par ailleurs, elle aussi entamé de son côté des négociations pour éviter un procès en s’engageant dans une voie transactionnelle pouvant signifier de reconnaître sa culpabilité, mais en vain. Une CRPC risquait de la mettre en grande difficulté vis-à-vis des autorités américaines et aurait pu avoir des conséquences sur son activité aux Etats-Unis.

        Lire aussi :
         

                Evasion fiscale : ouverture à Paris du procès de la banque suisse UBS



L’autre voie, la convention judiciaire d’intérêt public (CJIP), n’a finalement pas abouti. Cette nouvelle procédure réservée aux cas de corruption ou de blanchiment de fraude fiscale permet en effet à une entreprise de signer une transaction financière avec la justice, sans avoir à reconnaître sa culpabilité. Le parquet financier n’était pas prêt à négocier au-dessous du 1,1 milliard d’euros de caution dont la banque avait dû s’acquitter lors de sa mise en examen. Une somme d’ailleurs confirmée par la Cour de cassation et la Cour européenne des droits de l’homme comme n’étant pas disproportionnée avec le préjudice subi.
Pour mémoire, accusée de blanchiment de fraude fiscale, la filiale suisse de la banque HSBC avait choisi, en novembre 2017, de signer une CJIP contre le paiement d’une amende de 300 millions d’euros afin d’éviter un procès.
Une faille dans la défense d’UBS
Plus surprenant, en revanche, malgré l’accord passé entre les magistrats, le juge chargé d’homologuer la CRPC de M. de Fayet l’a refusé. L’ancien dirigeant d’UBS France se retrouve donc, comme ses co-mis en examen, renvoyé devant le tribunal pour le procès qui s’ouvre lundi 8 octobre. Si la CRPC – et son échec – ne peut être évoquée à l’audience, elle sera dans toutes les têtes et pourrait planer sur l’audience comme une faille dans la défense d’UBS.
Au cours de l’enquête, Patrick de Fayet avait expliqué aux magistrats que certaines pratiques des chargés d’affaires (CA) français et suisses avaient pu avoir lieu sans qu’il en ait été informé. « On s’est aperçu qu’il pouvait arriver qu’un CA suisse demande à un CA français copain de réserver au nom de ce dernier un salon pour y recevoir un client ou prospect [cible potentielle] à notre insu. » Il a donc été décidé, a-t-il expliqué, de diffuser une instruction intitulée « sécurité et accès aux locaux ». Pour Patrick de Fayet et UBS France, c’est, écrivent les magistrats instructeurs, « la preuve de l’absence de complicité d’UBS France du démarchage d’UBS AG sur le territoire national ». Pour les juges d’instruction, « l’enquête a montré qu’UBS France, en la personne de Patrick de Fayet, a décidé de favoriser les apports de clients ou de prospects par UBS France à UBS AG ». Contacté, son avocat, Christian Saint-Palais, n’a pas souhaité faire de commentaires.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-13">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-13"> ¤ Au collège Françoise-Dolto, à Paris, l’arabe s’enseigne, dès la classe de 5e, « comme n’importe quelle autre langue étrangère ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-13"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 07/10/2018
Découvrir l’application


                           
édition abonné


Pourquoi Yasmine, Tadzio et Joseph ont fait « le pari » d’apprendre l’arabe au collège

Au collège Françoise-Dolto, à Paris, l’arabe s’enseigne, dès la classe de 5e, « comme n’importe quelle autre langue étrangère ».



LE MONDE
 |    08.10.2018 à 06h34
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 17h16
    |

                            Mattea Battaglia








                        



                                


                            

Ils n’ont que 12 ans, mais sont sûrs d’eux quand il s’agit d’expliquer leur choix de l’arabe en « LV2 ». « Apprendre cette langue dès le collège, c’est pouvoir m’imaginer, demain, une vie professionnelle à l’étranger, sourit Manel. Pourquoi pas à Dubaï ! » « C’est aussi pouvoir parler la langue des copains du quartier, se réjouit Tadzio ; et puis j’aime bien l’idée qu’on ne fait pas de l’espagnol comme tout le monde… » Joseph, lui aussi, y voit « une chance » : « L’arabe nous servira sans doute plus, dans la vie, que l’allemand », souffle l’adolescent.

A ses côtés, Cherine a d’autres arguments à faire valoir : « Je parle déjà un peu l’arabe à la maison, explique la jeune fille, mais ce n’est pas celui qu’on nous enseigne en classe. Faut pas croire que c’est facile ! » Yasmine baigne elle aussi dans cette langue, mais elle avait « envie de savoir la lire et l’écrire », dit-elle : « Dans ma religion, c’est important de pouvoir déchiffrer le Coran. » Son camarade Abdeltouab ne semble pas mécontent d’avoir troqué les « cours [d’arabe] du samedi » pour ceux au collège : « J’espère pouvoir communiquer plus facilement avec mes cousins d’Algérie. »
Que les cours d’arabe puissent alimenter toutes les rumeurs – y compris celle d’une « arabisation » de la France ou d’un enseignement en passe de devenir « obligatoire », comme le prétendent certains ténors de la droite et de l’extrême droite –, n’a pas d’écho parmi ces élèves du collège Françoise-Dolto, dans le 20e arrondissement de Paris.
Et pour cause : Joseph, Cherine et leurs camarades ont plutôt le sentiment de faire exception : dans un pays qui compte 3 millions d’arabophones – tous dialectes confondus –, l’« arabe standard », comme on dit dans le jargon de l’école, n’est appris que par un millier de collégiens et de lycéens...




                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-14">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-14"> ¤ Les trois suspects sont poursuivis notamment pour association de malfaiteurs. Parmi eux figure une jeune femme, suspectée d’avoir logé le braqueur multirécidiviste.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-14"> ¤                     
                                                

Cavale de Redoine Faïd : trois complices présumés mis en examen et écroués

Les trois suspects sont poursuivis notamment pour association de malfaiteurs. Parmi eux figure une jeune femme, suspectée d’avoir logé le braqueur multirécidiviste.



LE MONDE
 |    07.10.2018 à 22h19
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 07h22
   





                        



   


Trois complices présumés du braqueur Redoine Faïd pendant sa cavale, qui étaient en garde à vue depuis mercredi 3 octobre, ont été mis en examen et placés en détention provisoire dimanche, a-t-on appris de source judiciaire.
Les trois suspects sont poursuivis notamment pour association de malfaiteurs, selon cette source. Parmi eux figure une jeune femme, suspectée d’avoir logé le braqueur multirécidiviste, lequel s’était évadé de la prison de Réau (Seine-et-Marne) par hélicoptère le 1er juillet, avant d’être arrêté mercredi.
Elle avait été interpellée dans son appartement situé dans un quartier HLM de Creil (Oise) en même temps que Redoine Faïd, ainsi que le frère et le neveu de celui-ci, Rachid et Ishaac H. Trois autres personnes, un autre neveu – Liazid F. – et les deux autres mis en examen ont été interpellés dans d’autres villes de l’Oise.

        Lire aussi :
         

                Le braqueur Redoine Faïd utilisait une burqa pour se cacher durant sa cavale



Burqa
C’est notamment elle qui a mené les enquêteurs sur la piste du fugitif : grâce à un important travail de surveillance téléphonique, la jeune femme de 28 ans avait été identifiée comme étant une de ses complices.
Selon le procureur de la République de Paris, François Molins, elle avait été vue à plusieurs reprises avant l’interpellation prenant à bord de son véhicule une personne vêtue d’une burqa « dont l’allure laissait supposer qu’il pouvait s’agir d’un homme », en l’occurrence Redoine Faïd.
Selon une source proche de l’enquête, c’était la petite amie d’Ishaac, 25 ans. Elle était adjointe de sécurité à la police aux frontières (PAF) à l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle jusqu’en 2016, et son casier était vierge jusque-là.

        Lire aussi :
         

                Le braqueur Redoine Faïd ira dans une des prisons les plus sécurisées de France



Prison très sécurisée
Le 1er juillet, Redoine Faïd, condamné en appel en avril à vingt-cinq ans de réclusion criminelle pour son rôle d’« organisateur » dans un braquage raté qui avait coûté la vie à une policière municipale en 2010, s’était évadé en hélicoptère, aidé par un commando armé qui avait auparavant pris en otage le pilote. L’appareil s’était posé dans la cour d’honneur du centre pénitentiaire, dépourvue de filins de sécurité.
Mis en examen mercredi, notamment pour « évasion en bande organisée », « enlèvement et séquestration en bande organisée », « association de malfaiteurs en vue de la commission de crimes » et pour « transport d’armes ou d’engin explosif », il a été de nouveau incarcéré, cette fois-ci dans la prison de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), l’une des plus sécurisées de France.
Son frère Rachid a, quant à lui, été placé en détention provisoire à Fleury-Mérogis (Essonne) et ses deux neveux, Liazid F. et Ishaac H., à Bois-d’Arcy (Yvelines) et Meaux (Seine-et-Marne).




                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-15">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-15"> ¤ L’organisation internationale de police a reçu la démission « avec effet immédiat » de Meng Hongwei, dont la femme assure qu’il est « en danger » dans son pays.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-15"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 07/10/2018
Découvrir l’application


                        

La Chine accuse de corruption le président d’Interpol disparu depuis dix jours

L’organisation internationale de police a reçu la démission « avec effet immédiat » de Meng Hongwei, dont la femme assure qu’il est « en danger » dans son pays.



LE MONDE
 |    07.10.2018 à 20h28
 • Mis à jour le
08.10.2018 à 09h59
    |

            Harold Thibault








                        



   


Quelques heures après avoir confirmé l’ouverture d’une enquête contre le président d’Interpol, Meng Hongwei, la Chine l’a accusé de corruption, lundi 8 octobre. « L’enquête sur les pots-de-vin reçus par Meng Hongwei et les violations présumées de la loi est très opportune, tout à fait indiquée et plutôt sage », lit-on dans un communiqué du ministère de la sécurité publique.
L’organisation internationale de police, dont le siège se trouve à Lyon, avait annoncé, dimanche 7 octobre, la démission « avec effet immédiat » de son président, porté disparu depuis plus de dix jours. Dimanche soir, Interpol a précisé que son successeur serait désigné lors de sa prochaine assemblée générale, en novembre, à Dubaï. L’organisation n’a pas détaillé comment elle a été informée de sa démission, alors qu’elle a perdu contact avec M. Meng. Elle ne s’est pas non plus interrogée sur la recevabilité d’un tel renoncement de la part d’une personne détenue au secret par un régime autoritaire.
Le 25 septembre, à 12 h 26, Meng Hongwei, qui venait d’arriver sur le sol chinois, avait envoyé un message de trois caractères sur WhatsApp à son épouse, restée à Lyon : « Attends mon appel. » Puis, quatre minutes plus tard, il envoyait un émoticône représentant un couteau. C’est le dernier signe que Grace Meng a reçu de son mari. Sept minutes plus tard, il ne répondait pas à son appel. Des signes évidents qu’il se considérait « en danger », a précisé Mme Meng, dos aux caméras, dimanche, dans un hôtel lyonnais. Elle s’exprimait pour la première fois depuis qu’elle a fait part, jeudi, aux autorités françaises de ses inquiétudes. Elle a été placée depuis sous protection policière.

        Lire aussi :
         

                Enquête ouverte sur la disparition du patron chinois d’Interpol



Moins de deux ans plus tôt, en novembre 2016, l’élection d’un officiel chinois à la tête de l’organisation chargée de la coopération des polices de 192 Etats avait été accueillie avec le plus grand scepticisme par les organisations de défense des droits fondamentaux, telles qu’Amnesty International.
Les Etats membres étaient restés largement silencieux et ils avaient élu à une très grande majorité M. Meng, qui est par ailleurs vice-ministre de l’intérieur d’un pays connu pour l’emprisonnement sans procès équitable de ses dissidents et des membres de minorités jugées « problématiques », ou de ses officiels corrompus ou victimes des luttes de factions.
Meng Hongwei, était le premier citoyen de Chine continentale à prendre la tête d’une grande organisation internationale. « Tant que je ne le vois pas en face de moi, en train de me parler, je ne peux pas avoir confiance », a expliqué Grace Meng, qualifiant ces événements se déroulant sous le regard de l’opinion mondiale de « ruine politique ». « Cette affaire relève de la justice. Elle concerne la communauté internationale. Elle concerne le peuple de mon pays », a-t-elle encore déclaré.
Purge
Une enquête pour disparition a été ouverte vendredi en France et le ministère de l’intérieur a fait part de son « interrogation » sur le sort de Meng Hongwei et de sa « préoccupation » concernant les menaces qu’a reçues son épouse.

        Lire aussi :
         

                Interpol demande à la Chine une clarification sur le sort de son président porté disparu



Les disparitions de personnalités chinoises se sont multipliées depuis l’arrivée au pouvoir, en 2012, de Xi Jinping, qui a mené une campagne de lutte contre la corruption également perçue comme une purge de factions concurrentes.
Meng Hongwei a fait son ascension politique dans le sillage de Zhou Yongkang, « tsar » de l’appareil sécuritaire sous le précédent président chinois, et dont le réseau a été l’une des principales cibles de la campagne menée par Xi Jinping. M. Zhou avait été condamné en 2015 à la prison à perpétuité pour corruption, abus de pouvoir et divulgation de secrets d’Etat. Mais Meng Hongwei avait, néanmoins, été appuyé par la Chine de Xi Jinping pour prendre la tête d’Interpol en 2016.
Toutefois, un signe avant-coureur de ses difficultés était apparu dès avril : Meng Hongwei avait été démis de ses fonctions au sein du comité du Parti chargé de superviser le ministère de la sécurité publique, après la nomination, à l’automne 2017, d’un nouveau ministre, Zhao Kezhi, ultraloyal à M. Xi.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-16">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-16"> ¤ Pierre Foldes, médecin et cofondateur de l’Institut Women-Safe, était invité à participer à la rencontre « Clitoris le grand tabou » au Monde Festival, samedi 6 octobre. Il a livré des explications très précises sur cet « organe extraordinaire ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-16"> ¤ 
<article-nb="2018/10/08/19-17">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-17"> ¤ La fille de Marine Le Pen a reçu, jeudi soir, des coups au visage. Rien ne permet pour l’instant de lier l’agression à sa filiation avec la présidente du Rassemblement national.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-17"> ¤                     
                                                

Deux hommes jugés après l’agression de la fille de Marine Le Pen à Nanterre

La fille de Marine Le Pen a reçu, jeudi soir, des coups au visage. Rien ne permet pour l’instant de lier l’agression à sa filiation avec la présidente du Rassemblement national.



LE MONDE
 |    07.10.2018 à 13h21
 • Mis à jour le
07.10.2018 à 16h45
   





                        



   


Deux hommes accusés d’avoir agressé la fille de Marine Le Pen, frappée avec son cousin dans la soirée du jeudi 4 octobre à la sortie d’un bowling à Nanterre, sont convoqués devant la justice le 23 octobre, a-t-on appris auprès du parquet samedi 6 octobre.
A ce stade, aucun élément ne permet de lier cette agression à l’identité de la fille de la présidente du Rassemblement national (RN), une information dont ne semblaient pas disposer les deux hommes âgés de 32 et 47 ans, selon le parquet. Ils seront jugés pour violences volontaires en réunion par le tribunal correctionnel de Nanterre, et ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire dans l’attente de leur procès.
Plusieurs coups de pied et de poing
Aucun des deux hommes, interpellés très alcoolisés dans la foulée, n’a reconnu avoir frappé la jeune fille âgée de 19 ans et son cousin de 18 ans. Seul l’un d’eux a admis être passé par le bowling au cours de la soirée. L’agression a eu lieu vers 2 h 40 du matin, dans la nuit de jeudi à vendredi, à deux pas de la préfecture et du tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine).
Alors que la fille de Mme Le Pen prenait l’air, deux hommes se sont approchés d’elle et se sont mis en tête de la réchauffer en lui frottant le corps car elle avait froid, selon le récit fait aux policiers par son cousin, a expliqué une source proche du dossier. Il est alors intervenu pour éloigner les deux individus qui l’ont roué de coups avant de s’en prendre à sa cousine, toujours selon la même source.
La fille de la présidente du RN a reçu plusieurs coups de pied et de poing au visage et au corps et a dû être transportée à l’hôpital avec une « suspicion de nez cassé », selon le parquet. Elle a reçu une incapacité totale de travail (ITT) de cinq jours tandis que son cousin s’est, lui, vu prescrire trois jours d’ITT.
Marine Le Pen a commenté l’incident, vendredi, en expliquant qu’il y avait eu « une agression gratuite de deux jeunes de 18 et 19 ans ». « Hélas c’est le lot quotidien de beaucoup de nos compatriotes et de beaucoup de pères et de mères de famille qui, comme moi, ne voyons plus partir nos enfants pour une soirée étudiante ou pour un dîner entre amis avec tranquillité d’esprit », a ajouté la dirigeante politique en marge d’une visite au salon de l’automobile à Paris.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-18">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-18"> ¤ Le samedi 6 octobre, l’amphithéâtre de l’Opéra Bastille s’est transformé en tribunal pour Le Monde Festival. L’accusé, un homme riche refusant tout lien avec l’Etat, a été jugé coupable au terme de débats passionnés et pleins d’humour.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-18"> ¤     


                Le vrai-faux procès d’un réfractaire au pacte social questionne cette « liberté qui laisse des traces »


Le samedi 6 octobre, l’amphithéâtre de l’Opéra Bastille s’est transformé en tribunal pour Le Monde Festival. L’accusé, un homme riche refusant tout lien avec l’Etat, a été jugé coupable au terme de débats passionnés et pleins d’humour.

LE MONDE
                 |                 07.10.2018 à 11h10
 • Mis à jour le
07.10.2018 à 13h14
                 |

            Léa Iribarnegaray

















Derniers articles publiés


            Au Palais Garnier, le public du Monde Festival est entré dans la danse


            André Comte-Sponville : « Faire l’amour, c’est encore mieux que de boire un verre d’eau ou même de vin »


            Le procès fictif d’un libertarien contre l’Etat



Tous les articles






les articles les plus partagés


            Boris Cyrulnik : « L’attention à la maltraitance animale témoigne d’une société plus morale »


            « Tomber amoureux, cela n’arrive pas par hasard »


            « De plus en plus d’histoires d’amour démarrent à l’âge de la retraite »






les plus partagés











   


« Envoyez-le dans un kibboutz ! Ou dans un stage de chorale, pour qu’il chante La Marseillaise avec la main sur le cœur ! » La proposition, certes fantaisiste, est très sérieusement formulée par Madame le procureur au cours d’un vrai-faux procès organisé dans le cadre du Monde Festival, samedi 6 octobre. Pour l’occasion, le tribunal a été délocalisé dans l’amphithéâtre de l’Opéra Bastille.
Si les peines reprochées au prévenu, M. Azad, semblent plombantes – fraude fiscale et soustraction à l’affiliation à la sécurité sociale –, la salle est hilare et pleine à craquer. Dans la vraie vie, la représentante du procureur de la République, Laure Heinich, est avocate au barreau de Paris. « Je ne suis pas un procureur enfermé, ni un procureur qui enferme, lance-t-elle avec panache. Ma liberté admet des restrictions, des concessions. Elle n’est pas parfaite, elle se préoccupe du collectif. Ma liberté s’inquiète d’être suivie par un Pass Navigo, par un ticket de parking… Ma liberté laisse des traces. Alors qu’on ne voudrait laisser des traces que lorsqu’on meurt, pour les autres. Mais lui, M. Azad, il disparaît. » 
Derrière la farce et le spectacle se pose une question redoutable : comment gouverner une somme d’individus libres ?
S’il se dit milliardaire et libertarien, le prévenu, absent des bancs du tribunal, entend être « solidaire », dans une version ultramoderne du Bill Gates français. Il n’a rien du phobique administratif, il impose, pose ses règles du jeu. Se retire des radars et de tout lien avec l’Etat. Son avocat, Kami Haeri, également avocat dans la vie réelle, revendique une liberté nouvelle : « Je connais les textes et je sais ce que je risque. Cela sera peut-être le chaos. Peut-être la guerre civile. Mais c’est le désordre qui est à l’origine du monde ! » Côté partie civile, le professeur de droit Pierre-Yves Gautier représente Monsieur Paupérus, un sans-domicile fixe installé sur le port de l’Arsenal.

        Lire aussi :
         

                Un faux procès permet « d’explorer l’avenir » avec le droit d’aujourd’hui



Derrière la farce et le spectacle, se pose une question redoutable : comment gouverner une somme d’individus libres ? « Nous disons “nous”. Il dit “moi, moi, moi”. » souligne Madame le procureur. Arrogance des tout-puissants ? Délinquance décomplexée ? Dans ce contexte à la fois juridique et philosophico-politique, c’est à la salle de délibérer.
« Attention, il s’agit d’un public d’intellectuels : ce sont des lecteurs du Monde ! s’amuse le président du tribunal, Jean-Yves Monfort. La tâche s’annonce un peu plus difficile ! » Un premier homme propose la relaxe pure et simple, et l’assesseur François Sureau de rappeler : « Vous êtes un immense juge anonyme et collectif. Vous êtes tous censés opiner. » Au premier rang, une jeune femme s’oppose : « Ça ne fait pas un pli. L’accusé est coupable et il est condamné. » Le président : « Ah. On sent ici une sensibilité plutôt répressive ! » Rires, encore.
Un tribunal vraiment impartial ?
Le public improvise, examine, n’est jamais à court d’idées. Et si le prévenu commençait par rembourser ce que l’Etat a investi dans son éducation, avant de quitter définitivement le territoire ? Un exil volontaire qui poserait la question de la déchéance de nationalité. Par ailleurs, le tribunal est-il vraiment impartial, alors que ses membres sont tous payés par l’Etat ? « Raisonnablement, mais c’est vrai. répond le président, malicieux. Nous redoutions cette remarque excellente. Mais vous êtes des lecteurs du Monde, et la presse est subventionnée par l’Etat ! On n’aurait plus qu’à s’en remettre aux puissances supérieures ! »
Vrai ou faux, qu’importe, M. Azad est coupable. Jugement, après délibéré passionné : deux ans d’emprisonnement, assorti d’un sursis comportant un travail d’intérêt général (le plus lourd qu’il soit). Ainsi qu’une amende d’un montant de 500 000 euros (maximale, elle aussi). Applaudissements. L’audience est levée.

Revivez le Monde Festival 2018 sur le thème « Aimer ! »
Aimer ! C’était le thème de la 5e édition du Monde Festival qui s’est déroulée du 5 au 7 octobre à Paris.
Revivez les meilleurs moments en vidéo, mais aussi en photos. 




Léa Iribarnegaray
    













<article-nb="2018/10/08/19-19">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-19"> ¤ Dominique Prévert, associé chez Optimaretraite, explique pour « Le Monde » les mécanismes de la pension de réversion.
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-19"> ¤                     
                                                

« Une condition de ressources est à respecter par le conjoint survivant pour percevoir la pension de réversion »

Dominique Prévert, associé chez Optimaretraite, explique pour « Le Monde » les mécanismes de la pension de réversion.



LE MONDE
 |    07.10.2018 à 06h15
    |

Dominique Prévert, associé chez Optimaretraite







                        



   


Question à un expert 
Comment fonctionne la pension de réversion ?
Le gouvernement souhaite remettre à plat les règles de perception des pensions de réversion, qui sont jugées inégalitaires. La pension de réversion permet au conjoint survivant de bénéficier d’une partie de la retraite du conjoint défunt, que celui-ci soit déjà retraité ou pas encore.
Il existe, dans pratiquement tous les régimes, une condition d’âge pour que le conjoint survivant puisse percevoir la pension de réversion, indépendamment de l’âge du conjoint décédé, par exemple avoir 60 ans pour le régime de base des salariés du privé et avoir 55 ans pour les régimes complémentaires Arrco et Agirc.

        Lire aussi :
         

                Les cotisations retraite vont-elles vraiment augmenter au 1er janvier 2019 ?



Dans la quasi-totalité des régimes de base, une condition de ressources est à respecter par le conjoint survivant pour percevoir la pension de réversion. Pour les salariés du privé, par exemple, ce montant ne doit pas dépasser pour 2018 la somme de 20 550,40 euros. Cependant, pour la quasi-totalité des régimes complémentaires, il n’existe pas de conditions de ressources à respecter. C’est le cas pour la pension de réversion des régimes Arrco et Agirc. Mais, dans ce cas, il existe une condition de non-remariage.
Le cas des conjoints décédés et remariés
La pension de réversion du régime de base correspond généralement à 54 % (comme pour les salariés du privé) de ce qu’était (ou aurait été) la pension du conjoint défunt. La pension de réversion des régimes complémentaires tels l’Arrco et l’Agirc est généralement de 60 % de ce qu’était (ou aurait été) la pension du conjoint défunt. Par ailleurs, pour les conjoints décédés qui étaient remariés, cette pension de réversion, de base et complémentaire, est proratisée en fonction de la durée respective de chacun des mariages.

        Lire aussi :
         

                Pensions de réversion : dix chiffres à connaître



Précision importante : la réversion ne concerne que les conjoints au sens du droit civil, c’est-à-dire unis par les liens du mariage. Enfin, la réversion se réclame. Elle n’est pas attribuée automatiquement. Passé le délai d’un an à compter de la date de décès, il n’y a pas d’effet rétroactif. Au-delà du souci égalitaire avancé par le gouvernement, il sera primordial d’aboutir à une simplification des règles dans l’intérêt des assurés.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/08/19-20">
<filnamedate="20181008"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181008"><AAMMJJHH="2018100819">
<filname="SURF-0,2-3224,1-0,0-20"> ¤ Un groupe de députés et de personnalités lance un appel au gouvernement helvétique, ainsi qu’une pétition pour offrir un pavillon humanitaire à l’« Aquarius ».
<filname="PROF-0,2-3224,1-0,0-20"> ¤                     
                                                

Des Suisses se mobilisent pour sauver l’« Aquarius »

Un groupe de députés et de personnalités lance un appel au gouvernement helvétique, ainsi qu’une pétition pour offrir un pavillon humanitaire à l’« Aquarius ».



LE MONDE
 |    07.10.2018 à 00h11
 • Mis à jour le
07.10.2018 à 11h01
    |

                            Marie Maurisse (Genève, correspondance)








                        


La Confédération helvétique n’a pas de mer. Mais elle serait en mesure d’offrir un pavillon humanitaire à l’Aquarius, le navire de SOS Méditerranée qui a sauvé près de 30 000 personnes depuis février 2016, date de sa première mission. C’est ce que réclame un groupe de députés et personnalités suisses.
Le 26 septembre, trois députés de différents bords politiques – la socialiste Ada Marra, le démocrate-chrétien Guillaume Barazzone et le libéral-radical Kurt Fluri – interpellaient le Conseil fédéral pour qu’il propose un destin à l’Aquarius qui s’apprêtait à perdre son pavillon panaméen. Entre temps, et alors que le bateau est resté bloqué à Marseille, le mouvement a pris plus d’ampleur.

        Lire aussi :
         

                Rassemblements pour l’« Aquarius » et le sauvetage des migrants en Méditerranée



Une lettre ouverte, aujourd’hui relayée dans la presse dominicale helvétique, a été signée par plusieurs personnalités politique ou civiles, dont l’ancienne présidente Micheline Calmy-Rey, l’ex-procureure de la Cour pénale internationale Carla del Ponte, Jacques Dubochet, Prix Nobel de chimie 2017 ou encore Markus Imhof, cinéaste représentant la Suisse aux Oscars 2019 avec son documentaire Eldorado.
Les signataires estiment qu’accorder le pavillon suisse à l’Aquarius honorerait la tradition humanitaire suisse. « Au-delà de toute polémique, de toute analyse partisane, ajoutent-ils, faire ce geste permettrait de rappeler que ce qui compte avant tout, c’est la vie de ces personnes. Laisser mourir des gens dans les eaux internationales n’est pas une solution. »
Un détail administratif problématique
Selon les signataires, la Suisse pourrait utiliser l’article 35 de la loi fédérale maritime, qui lui permet d’accorder exceptionnellement un pavillon pour des raisons humanitaires. Même si la Suisse n’a pas de façade maritime, elle possède bien une marine marchande.
Mais, dans les faits, cela ne serait pas si simple car selon le texte, la société qui possède le bateau doit avoir une adresse en Suisse. Or, l’Aquarius est détenu par la société allemande Jasmud Shipping, ce qui compliquerait la procédure, a récemment expliqué la Radio Télévision publique suisse (RTS).
Ce détail administratif ne décourage pas les signataires. « Créer une société en Suisse prend une journée, ce n’est pas un problème, assure Ada Marra, parlementaire socialiste qui a fait partie des premières à lancer le mouvement. S’il y a la volonté politique d’offrir un pavillon à l’Aquarius, alors la solution juridique suivra. »

        Lire aussi :
         

                « Pour les migrants en mer, le plus grand danger ce sont la politique, les politiciens et la politique extérieure de l’UE »



A cette lettre ouverte s’ajoute une pétition en français et en allemand, désormais signée par 25 000 personnes sur le site Change.org. Elle a été lancée par Nicolas Morel, un citoyen vaudois engagé à gauche, et sera remise mardi 9 octobre au Conseil fédéral à Berne.
Le Conseil fédéral se prononcera d’ici à fin novembre
La mobilisation populaire pour l’Aquarius n’allait pas de soi en Suisse. Le premier parti du pays, l’Union démocratique du centre (UDC), est fermement opposé à l’immigration. L’un de ses députés, Yves Nidegger, s’est d’ailleurs déjà prononcé contre le sauvetage de l’Aquarius par son pays. « Ça n’a rien d’humanitaire d’organiser un transport illégal de migrants », a-t-il déclaré dans les médias. A l’été 2017, c’est bien un Genevois, Jean-David Cattin, qui avait coordonné l’opération anti-migrants « Defend Europe » (« Défendre l’Europe »), en pleine Méditerranée.
Mais dans son histoire, la Suisse a plusieurs fois hissé son drapeau sur des navires humanitaires. Pendant la deuxième guerre mondiale, les embarcations de la Croix-Rouge ont notamment transporté des tonnes de marchandises afin de venir en aide aux populations victimes de la guerre.

        Lire aussi :
         

                L’« Aquarius » est à Marseille et attend un nouveau pavillon



Le Conseil fédéral devra se prononcer sur le sujet avant la fin novembre. En attendant, l’Aquarius est toujours à quai à Marseille.
         data-ui="carousel"
         data-module="portfolio"
         data-wrapper=".gallery"
         data-interval="false"
         data-is-atom
         tabindex="10"
>


                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Les téléphones portables des rescapés sèchent sur le pont principal, le 21 septembre."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Mohamed, adossé aux gilets de sauvetage rangés dans des sacs. La veille au soir, ce jeune Libyen de 14 ans a quitté son pays et la ville de Zouara sur un bateau de pêcheur avec sa famille et 47 personnes à bord. L'équipage de SOS Méditerranée leur est venu en aide dans la nuit du 22 au 23 septembre et s'est assuré de leur prise en charge avec MSF après une longue négociation mouvementée avec les gardes-côtes de Tripoli."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Une tempête s'abat sur la mer Méditerranée entre la Libye et Malte. Les hommes se couvrent et en profitent pour nettoyer le pont arrière du bateau où ils ont l'obligation de rester. Les femmes et les enfants sont abrités dans une salle commune à l'intérieur du bateau."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="A bord de l'« Aquarius », le 25 septembre. Une tempête s'abat sur la mer Méditerranée entre la Libye et Malte."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Pendant la tempête, Ali, d'origine soudanaise, nettoie le pont arrière où les hommes ont l'obligation de rester."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Un des rescapés de la nuit du 22 au 23 septembre regarde des photos prises la veille sur l'« Aquarius » avec son portable."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Mohamed est conseillé par Seraina, chargée des affaires humanitaires pour MSF et du suivi de la situation en Libye."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Ali est d'origine soudanaise, il a quitté la Libye dans la nuit du 22 au 23 septembre avec 47 autres personnes depuis la ville de Zouara."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Un homme tente de trouver le repos durant la journée, faute de pouvoir dormir correctement la nuit à cause de la houle et du froid qui entre sur le pont arrière où les hommes sont installés."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="La nuit, les hommes tentent de trouver le sommeil sur le pont arrière du bateau."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Bella, un chien secouru en mer le 23 septembre."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Un jour sur deux, l'équipe de MSF distribue ces rations alimentaires qui équivalent à deux repas."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Un homme se noue une serviette autour de la tête pour se protéger du soleil et trouver un moment de repos."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Cinquième jour à bord, un enfant trompe l'ennui sur le pont du bateau."
            data-slide-item-lie=""

        
                    data-slide-title=""
            data-slide-description="Il fait nuit et la pluie est tombée sur l'« Aquarius ». Les hommes tentent de trouver le sommeil dans l'humidité, le froid et le roulis des eaux internationales, au large de l'île de Malte."
            data-slide-item-lie=""

        


Précedent

1/15

Suivant







Les téléphones portables des rescapés sèchent sur le pont principal, le 21 septembre.

SAMUEL GRATACAP POUR LE MONDE
› Accéder au portfolio



require(['lmd/ui/carousel', 'lmd/module/portfolio']);





                            


                        

                        

