<FILE-date="2018/10/06/19">

<article-nb="2018/10/06/19-1">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤ Les locaux de SOS Méditerranée ont été envahis par 22 individus à Marseille, vendredi.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-1"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Réfugiés : la gauche s’oppose aux identitaires

Les locaux de SOS Méditerranée ont été envahis par 22 individus à Marseille, vendredi.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 09h45
    |

                            Gilles Rof (Marseille, correspondant)








                        



                                


                            
A Marseille, la présence, depuis 2016, du siège de l’association SOS Méditerranée n’était jamais devenue un enjeu politique. En envahissant brutalement, vendredi 5 octobre en début d’après-midi, les modestes locaux de l’ONG dans une rue passante du centre-ville, 22 militants de Génération identitaire ont déclenché la polémique qu’ils étaient venus chercher.

Indignation à gauche, applaudissements au Rassemblement national (RN, ex-FN) et silence contrôlé chez Les Républicains où le sujet de l’Aquarius divise la majorité du maire, Jean-Claude Gaudin. Le coup de force du groupuscule d’extrême droite a placé au centre du débat la question de l’immigration et de l’aide à apporter aux rescapés, alors que le navire est bloqué à quai à Marseille et que des manifestations de soutien à SOS Méditerranée se tiennent, samedi 6 octobre, dans plusieurs villes de France.
Premier à réagir, le sénateur RN des Bouches-du-Rhône, Stéphane Ravier, candidat à la mairie, a salué une « action pacifique devant [les] locaux de l’ONG pseudo-humanitaire SOS Méditerranée ». L’intrusion de Génération identitaire sonne comme un écho concerté à sa demande de création d’une commission d’enquête parlementaire sur ce qu’il appelle les « agissements des ONG en Méditerranée ». Une demande déposée en juillet, que le sénateur RN a relancé il y a dix jours par un courrier au président de la commission des lois Philippe Bas (LR).
« L’anti-Marseille »
A gauche, l’indignation est unanime. « Vos propos sont minables (…). Une fois de plus vos nervis font le coup de poing. Vous vous rêvez maire, vous êtes en réalité l’anti-Marseille », lui a répondu, par Twitter, le président du groupe socialiste et conseiller départemental Benoît Payan. Le Parti communiste local dénonce « une attaque par des fascistes » et demande la dissolution du groupuscule d’extrême droite alors que Samia Ghali, sénatrice PS, voit...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-2">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤ Malgré sa volonté de rééditer la stratégie de Sarkozy, le président de LR ne fait pas encore bouger les lignes dans les intentions de vote.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-2"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Laurent Wauquiez peine toujours à séduire les lepénistes

Malgré sa volonté de rééditer la stratégie de Sarkozy, le président de LR ne fait pas encore bouger les lignes dans les intentions de vote.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 08h20
    |

            Olivier Faye








                        



                                


                            

Les chiffres tombent, implacables, semaine après semaine : Laurent Wauquiez ne parvient pas, pour l’heure, à reconquérir l’électorat de droite qui s’en est allé gonfler les voiles du Rassemblement national (RN, ex-Front national). Au moment de son élection comme président du parti Les Républicains (LR), en décembre 2017, l’ancien ministre promettait d’incarner une « droite vraiment de droite » capable de ramener au bercail des citoyens déboussolés par la brutale chute de crédibilité de Marine Le Pen. « Je veux parler à ceux que nous avons déçus et qui sont allés voter pour le Front national », assurait-il alors, rêvant sans le dire trop fort de répéter l’opération de siphonnage de l’électorat frontiste réussie par Nicolas Sarkozy, en 2007. Las, c’est plutôt le parti lepéniste qui creuse aujourd’hui l’écart avec LR dans les sondages en vue des élections européennes de mai 2019. Selon la dernière enquête en date pour ce scrutin, celle d’Odoxa, le RN serait ainsi proche de la première place, avec 21 % des voix, quand le parti de droite enregistre tout juste 14 % d’intentions de vote.

Ce n’est pas faute, pourtant, d’avoir actionné quelques leviers censés complaire à ces électeurs : proposition d’un référendum sur l’immigration, décrite comme une « menace culturelle pour la civilisation européenne » ; promesse d’introduire la « castration chimique » pour les délinquants sexuels ; attention portée à la France périphérique, ces zones périurbaines et rurales que Marine Le Pen appelle pour sa part la « France des oubliés », etc. Sur un plan plus strictement politique, M. Wauquiez refuse aussi de sévir contre l’ancien ministre Thierry Mariani ou le très médiatique jeune militant Erik Tegnér – éphémère candidat à la présidence des jeunes LR – malgré leurs appels répétés en faveur d’une alliance entre LR et RN. Une ligne officiellement rejetée par le président du parti, mais qui a droit de cité au nom...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-3">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤ Lundi, la présidente du RN doit rencontrer le ministre de l’intérieur italien pour évoquer une stratégie commune avant les européennes.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-3"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Le Pen voyage à Rome pour afficher sa proximité avec Salvini

Lundi, la présidente du RN doit rencontrer le ministre de l’intérieur italien pour évoquer une stratégie commune avant les européennes.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 08h20
    |

            Lucie Soullier








                        



                                


                            
Depuis des semaines, l’entourage de Marine Le Pen s’épanche sur sa proximité avec Matteo Salvini. « Ils s’envoyaient des SMS avec des smileys cet été », se réjouit ainsi un des proches de la présidente du Rassemblement national (RN, ex-Front national). Et, à écouter les dirigeants du parti, leur rencontre, prévue lundi 8 octobre à 10 h 30, paraîtrait presque être une formalité : « Pas le truc intersidéral » ; « Rien de surprenant » ; « J’espère que vous ne découvrez pas qu’on travaille ensemble »…
La poignée de mains entre le ministre de l’intérieur italien et la chef de file de l’extrême droite française est pourtant très attendue par le RN en cette période où les partis préparent la campagne des élections européennes de mai 2019. L’occasion de montrer que le parti attire toujours alors que Nicolas Dupont Aignan – qui avait brisé le tabou de l’alliance avec l’ex-Front national dans l’entre-deux-tours de la présidentielle – vient d’annoncer sa candidature en solo, que les ralliements se font attendre et que nombre d’élus locaux claquent la porte avec fracas.

« Frère d’armes »
Peu importe, clame-t-on au RN, Marine Le Pen a rendez-vous à Rome. Après avoir brandi le « frère d’armes » Salvini pendant des semaines, elle pourra finalement compter sur une photo de rentrée avec le « modèle » italien anti-immigration. Sébastien Chenu ne cache d’ailleurs pas son enthousiasme : « Je trouve ça génial. » Le député RN du Nord a même fait un détour par la capitale italienne, vendredi, pour discuter avec une députée de la Ligue, Anna Rita Tateo, « des élections européennes, de leur expérience au gouvernement, et de leur expérience des alliances… »
Marine Le Pen l’y suivra donc lundi pour « évoquer » avec Matteo Salvini au siège de l’Union générale du travail, un syndicat italien proche de la Ligue, « la croissance économique et les perspectives sociales...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-4">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤ Le gouvernement français repousserait à 2035 l’objectif de réduction de 75 % à 50 % de la part de l’atome dans la production d’électricité nationale.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-4"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Le report de la baisse du nucléaire inquiète le secteur des énergies renouvelables

Le gouvernement français repousserait à 2035 l’objectif de réduction de 75 % à 50 % de la part de l’atome dans la production d’électricité nationale.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 08h14
    |

                            Nabil Wakim








                        



                                


                            

La France va-t-elle confirmer son soutien aux énergies renouvelables ? Alors que le gouvernement doit présenter, à la fin du mois d’octobre, la feuille de route énergétique du pays, les professionnels s’alarment d’une baisse des ambitions nationales en la matière. Cette Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) doit notamment dessiner, pour la décennie à venir, la trajectoire de la réduction de la part du nucléaire et de la montée en puissance des renouvelables.
C’est du moins ce que prévoyait la loi de transition énergétique, votée en 2015, qui fixait comme objectif de réduire à 50 % (contre 75 % aujourd’hui) la part de l’atome dans la production d’électricité d’ici à 2025. Depuis, les autorités ont renoncé à cette date, et s’orientent, selon plusieurs sources, vers un nouvel objectif à 2035.

Mais si le nucléaire diminue moins vite que prévu, cela pourrait conduire le gouvernement – et en particulier le ministère des finances – à modérer la trajectoire française sur la période. Les professionnels craignent une baisse des appels d’offres pour certaines filières jugées plus onéreuses, ou dont les technologies ne sont pas arrivées à maturité, et qui nécessitent donc un soutien public plus important.
« L’ouverture d’une boîte de Pandore »
L’exécutif pourrait ainsi être tenté de favoriser, par exemple, le solaire au détriment de l’éolien en mer. Il s’est par ailleurs désengagé cet été d’une filière hydrolienne naissante, estimant que les coûts étaient trop importants.
D’autant que la France n’est pas en avance sur ses objectifs : la part des renouvelables dans la consommation d’énergie doit atteindre 23 % en 2020 et la trajectoire actuelle mettrait le pays « entre 17 % et 19 % » en 2020, d’après le Syndicat des énergies renouvelables (SER).

Les industriels des renouvelables nourrissent également une autre préoccupation : la loi de transition énergétique devra être modifiée pour y inscrire le changement...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-5">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤ Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, allié de Marine Le Pen dans l’entre-deux-tours de la présidentielle, attire aujourd’hui les déçus du Rassemblement national.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-5"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 05/10/2018
Découvrir l’application


                           
édition abonné


Au sein des droites, les grandes manœuvres ont commencé

Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, allié de Marine Le Pen dans l’entre-deux-tours de la présidentielle, attire aujourd’hui les déçus du Rassemblement national.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 05h56
 • Mis à jour le
06.10.2018 à 09h34
    |

            Olivier Faye et 
Lucie Soullier








                        



                                


                            

Qui est venu avec qui ? Qui a rompu avec qui ? Qui ne devrait pas être ici ? Les journalistes politiques sont parfois des paparazzis qui s’ignorent. Leurs regards balaient les salles de meetings pour y attraper des visages parfois déjà croisés dans d’autres travées.
Le 23 septembre, à Paris, il n’aura pas fallu chercher longtemps pour reconnaître d’anciens élus du Rassemblement national (RN, ex-Front national) autour de Nicolas Dupont-Aignan. Sur la piste du Cirque d’hiver, les projecteurs étaient même braqués sur certains d’entre eux, venus accompagner la déclaration de candidature aux élections européennes de mai 2019 du président du mouvement souverainiste Debout la France (DLF).
Bernard Monot, député européen et ancien conseiller de Marine Le Pen sur l’économie, a ainsi rêvé au micro d’une majorité « euroréformiste » au Parlement européen. Yasmine Benzelmat, conseillère régionale (ex-RN) d’Ile-de-France, y a applaudi une droite identitaire et remontée contre les réformes sociétales. Elle défilera deux jours plus tard avec La Manif pour tous contre l’extension de la procréation médicalement assistée (PMA).
L’assimilation s’est poursuivie en tribune. Eric Dillies, élu des Hauts-de-France et catholique revendiqué, s’est surpris à ovationner le discours de M. Dupont-Aignan – « plus raisonnable que ce qu’on dit au Front national ». Il officialisera son départ du groupe RN au conseil régional deux jours plus tard, soutenant « la démarche de rassemblement » du président de DLF sans pour autant y prendre sa carte.
« Circonstances historiques »
François de Voyer, un proche de Marion Maréchal, était quant à lui venu annoncer que son collectif de jeunes entrepreneurs, Audace, s’ouvrait désormais à « toutes les droites » et plus seulement au RN. Patrick Libbrecht, le président honoraire de l’école de sciences politiques dirigée par Marion Maréchal – encore elle –, était également « passé »...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-6">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤ L’ancien ministre de l’intérieur, qui brigue un quatrième mandat de maire, est en tête des sondages, mais la majorité des Lyonnais souhaite qu’il passe la main.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-6"> ¤                     


Article sélectionné dans La Matinale du 05/10/2018
Découvrir l’application


                           
édition abonné


A Lyon, l’accueil mitigé de « l’enfant prodigue » Gérard Collomb

L’ancien ministre de l’intérieur, qui brigue un quatrième mandat de maire, est en tête des sondages, mais la majorité des Lyonnais souhaite qu’il passe la main.



LE MONDE
 |    06.10.2018 à 05h54
 • Mis à jour le
06.10.2018 à 09h36
    |

                            Richard Schittly (Lyon, correspondant)








                        



                                


                            

« Regardez à Lyon comme le ciel est bleu, à Paris, c’est la grisaille. » Gérard Collomb a filé la métaphore météorologique à sa descente du train, en gare de Perrache, mercredi 3 octobre, au lendemain de sa démission du gouvernement. Mais il n’est pas dit que le ciel soit aussi dégagé pour l’ex-ministre de l’intérieur dans l’ancienne capitale des Gaules.

Des chiffres mitigés ont salué son retour : 57 % des Lyonnais souhaitent que l’édile « passe la main à une autre personnalité », à l’occasion des élections municipales de 2020, selon le sondage IFOP-Fiducial pour Lyon Capitale et Sud Radio, réalisé du 28 septembre au 3 octobre ; 47 % de ses propres électeurs souhaitent qu’il renonce ; et seulement 35 % des sondés se déclarent favorables à sa candidature pour un nouveau mandat.
Attablé au Grand Café des négociants, vendredi 5 octobre, en plein cœur de Lyon, M. Collomb, tout sourire, retrouve ses lieux, ses habitudes, jouant la sérénité à toute épreuve, devant une telle invitation à quitter la scène politique locale, après trois mandats bien remplis. « En 2014, face à Perben, on me donnait perdant, l’histoire s’est écrite autrement », rappelle l’élu, préférant s’arrêter sur la seconde partie du sondage, qui le crédite de 31 % des voix au premier tour des municipales ; c’est cinq points de moins par rapport aux précédentes élections, mais le score reste loin devant la gauche, qui est dispersée, et loin devant la droite, qui reste plombée à 18 % d’intentions de votes.
Gommer le souvenir du ministre
Costume gris clair, chemise blanche au col ouvert, Gérard Collomb sort de sa séance de sport, visiblement soulagé de ne plus vivre la pression de la Place Beauvau. Il goûte à la popularité, dont il veut croire qu’elle sera la clé de la campagne qui s’ouvre. « J’ai gardé une bonne cote », biche-t-il à chaque interpellation de passant. Jeudi soir, en sortant des studios de Télé Lyon métropole (TLM),...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-7">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤ Devant l’Assemblée des communautés de France, la ministre auprès du ministre de l’intérieur, Jacqueline Gourault, a admis des maladresses.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-7"> ¤                     
                                                

Etat-collectivités : le gouvernement tente de retrouver les voies du dialogue

Devant l’Assemblée des communautés de France, la ministre auprès du ministre de l’intérieur, Jacqueline Gourault, a admis des maladresses.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 17h49
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 20h30
    |

            Patrick Roger (Deauville (Calvados), envoyé spécial)








                        



   


Une semaine après le congrès de Régions de France, à Marseille, qui avait vu les trois associations d’élus « historiques » – Association des maires de France (AMF), Assemblée des départements de France (ADF) et Régions de France – publier un appel commun pour les libertés locales et pour une relance de la décentralisation, c’était au tour de l’Assemblée des communautés de France (AdCF) de tenir convention, du 3 au 5 octobre, à Deauville (Calvados). Convention à laquelle ont pris part pas moins de quatre membres du gouvernement : Jacqueline Gourault (intérieur), Olivier Dussopt (comptes publics), Elisabeth Borne (transports) et François de Rugy (transition écologique). Preuve s’il en était du soin que porte le gouvernement à préserver des liens étroits avec les collectivités territoriales, malgré les rebuffades de certaines d’entre elles.
Après les déclarations tonitruantes prononcées à Marseille à l’encontre d’un exécutif suspect de vouloir conduire « une recentralisation inédite », l’exercice se présentait sous de meilleurs auspices, l’AdCF se refusant, elle, à jouer le jeu dangereux de la chaise vide. Au reste, comme l’a souligné son président, Jean-Luc Rigaut, ce dialogue constructif a permis de « nombreuses avancées » au cours des dix-huit premiers mois du quinquennat, même s’il a pointé quelques « feux rouges ou clignotants ». « Nous souhaitons plaider pour l’apaisement, pour la reprise du dialogue, dans le respect de la responsabilité de chacun, a insisté le président de la communauté d’agglomération du Grand Annecy. Le compromis n’a rien de honteux. Il faut que l’esprit du pacte girondin l’emporte vraiment. Nous y croyons mais nous sommes vigilants. »

        Lire aussi :
         

                Vent de fronde des élus locaux contre l’exécutif



« Il y a peut-être eu des maladresses »
La ministre auprès du ministre de l’intérieur, Mme Gourault, qui s’impose de plus en plus comme l’interlocutrice attitrée des collectivités territoriales, a saisi la balle au bond pour adresser un message aux trois associations réfractaires. Rappelant qu’elle était présidente de la commission intercommunale de l’Association des maires de France (AMF) « à l’époque bénie de Jacques Pélissard », le prédécesseur de François Baroin, « avec la tolérance qu’on lui connaissait », elle a fermement rejeté les accusations portées par ces dernières.
« J’ai entendu parler de recentralisation. Mais c’est ce gouvernement qui a inscrit dans le projet de loi constitutionnelle le droit à la différenciation. C’est ce gouvernement qui met en place une Agence nationale de cohésion des territoires, qui avait été proposée par l’AMF et qui devra être un outil au plus près des territoires, a-t-elle insisté. Si on veut le dialogue, il faut dire les choses franchement. Le dialogue, c’est pour tout le monde, ce n’est pas réservé à certains. »
Un peu plus tard, interrogée sur la manière dont elle envisageait de retrouver les voies de la concertation avec l’ensemble des associations d’élus, la ministre s’est montrée confiante. « Il y a ce qui se dit sur les estrades et ce qu’on fait dans le travail quotidien », a-t-elle relevé, laissant entendre que les mêmes qui crient au refus du dialogue ne sont pas les derniers à pousser le portillon des ministères quand il s’agit de discuter sérieusement de certaines thématiques.
Revenant sur le boycott en juillet de la Conférence nationale des territoires par trois associations d’élus, elle a cependant émis un début de contrition, évoquant « un rendez-vous manqué ». « Il y a peut-être eu des maladresses, a-t-elle admis. Certains ont peut-être aussi poussé le bouchon trop loin et ça a pété ». De même a-t-elle voulu rassurer sur les processus de fusion département-métropole. « Il s’agit d’accompagner les volontés locales et non de forcer des décisions, a insisté Mme Gourault, assurant que « le modèle lyonnais n’est pas le modèle unique ». La ministre a bien pris garde de ne pas avancer de calendrier pour légiférer sur ce dossier, « s’il en est besoin ».

        Lire aussi :
         

                L’exécutif face au « front uni » des élus locaux



Larcher veut sortir de l’enlisement
Reste que, dans les semaines et les mois à venir, c’est la délicate question de la réforme de la fiscalité locale qui va concentrer une bonne part des travaux entre l’exécutif et les représentants des collectivités territoriales. Et il n’est pas imaginable que cela se fasse en l’absence des collectivités concernées. « Je demande que le gouvernement puisse rapidement retrouver les voies d’un dialogue réel et sincère avec les collectivités, a également plaidé le président du Sénat, Gérard Larcher, soucieux que l’enlisement actuel ne se prolonge pas. Je demande qu’on écrive ensemble un scénario de réforme fiscale. Ce sujet est crucial car il traduit la nature des relations entre l’Etat et les collectivités. »
Intervenant en ouverture du congrès, le régional de l’étape, Hervé Morin, a quant à lui de nouveau posé ses exigences. « Là où la loi nous donne la compétence, nous voulons être associés à l’élaboration des politiques publiques. C’est une question de considération », a martelé le président de la région Normandie et président de Régions de France. Qui ne désarme pas. Il entend à présent, avec l’AMF et l’ADF, organiser dans chaque région métropolitaine des « assises des territoires » pour écrire « un nouveau pacte girondin ». Peut-être pas la meilleure façon de reprendre le chemin du dialogue.

        Lire aussi :
         

                Les villes déçues par leur pacte financier avec l’Etat






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-8">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤ La Cour de justice de l’Union européenne estime, dans une décision rendue jeudi, que la France a manqué à ses obligations dans ce dossier.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-8"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Précompte : un nouveau dossier fiscal potentiellement explosif pour le gouvernement

La Cour de justice de l’Union européenne estime, dans une décision rendue jeudi, que la France a manqué à ses obligations dans ce dossier.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 16h14
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 17h46
    |

            Audrey Tonnelier








                        



                                


                            
« On est peut-être en train de vivre un remake de la taxe à 3 % », assène Véronique Louwagie, membre (LR) de la commission des finances de l’Assemblée nationale. De fait, l’affaire du « précompte » n’est pas sans rappeler le dossier explosif de la taxe à 3 % sur les dividendes.
Même sujet éminemment technique, mêmes conséquences encore mal estimées sur les finances publiques, même chiffres vertigineux, même période de l’année délicate (juste après l’élaboration du budget)… Le parallèle est troublant avec le fiasco de la taxe à 3 % qui, en octobre 2017, avait obligé l’exécutif à élaborer dans l’urgence un nouvel impôt pour rembourser près de 10 milliards d’euros indûment perçus aux entreprises tricolores, sous peine de voir s’écrouler le jeu d’équilibriste budgétaire construit pour ramener le déficit sous les 3 % en 2017 et 2018.
Cette fois, de quoi s’agit-il ? Jeudi 4 octobre, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a condamné la France dans l’affaire dite du « précompte ». « La France a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du droit européen », a estimé la CJUE.

Distorsion de concurrence
Le précompte, dispositif en vigueur jusqu’en 2005, consistait à faire payer un impôt complémentaire aux entreprises qui distribuaient à leurs actionnaires des sommes d’argent non soumises à l’impôt sur les sociétés, comme les dividendes. En échange, elles avaient droit à un avoir fiscal au titre des dividendes reçus de la part de leurs filiales. De nombreuses entreprises du CAC 40 en ont profité. Problème : lorsqu’une filiale établie hors de France recevait des dividendes d’une autre sous-filiale également située à l’étranger, le mécanisme du précompte ne s’appliquait pas. C’est en vertu de cette distorsion de concurrence que les entreprises sont fondées à réclamer leur dû à l’Etat, a estimé la CJUE.
« Compte tenu de l’ancienneté des dossiers, des sommes à restituer et des recours encore attendus, on peut...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-9">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤ En visite sur l’île de Saint-Martin, le 29 septembre, un an après le passage de l’ouragan Irma, Emmanuel Macron s’est adonné à son passe-temps favori : la distribution de gestes d’affection.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-9"> ¤                
                                    

Macron ou la diplomatie du câlin


                      En visite sur l’île de Saint-Martin, le 29 septembre, un an après le passage de l’ouragan Irma, Emmanuel Macron s’est adonné à son passe-temps favori : la distribution de gestes d’affection.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 14h49
    |

            Pierre Jaxel-Truer







29 septembre : étreintes sous les Tropiques
   


Tout a commencé par une visite ordinaire, avant que le président, surpris par une averse tropicale, ne décide de s’affranchir du protocole pour aller à la rencontre des habitants de Quartier-d’Orléans, à Saint-Martin, le 29 septembre. Un an après l’ouragan Irma, Emmanuel Macron est venu constater l’avancée de la reconstruction et, surtout, faire beaucoup de câlins.
15 juillet : touche-touche franco-croate

   


Qui a dit que le foot attise les antagonismes entre nations ? Après la victoire de la France face à la Croatie, en finale du Mondial russe, le 15 juillet, les chefs d’Etat des deux pays ont multiplié les gestes affectueux, pour des images qui ont fait le tour du monde. Emmanuel Macron ne s’est pas économisé non plus, côté étreintes, avec les Bleus.
26 juin : effleurement papal au Vatican

   


Une main qui frôle la joue papale, puis se pose sur l’épaule, avant des bisous d’adieu. En visite au Vatican, le 26 juin, le président de la République a fait fi de tous les usages. Les deux hommes ont aussi discuté de la crise migratoire et de l’Europe, au cours d’un entretien de cinquante-huit minutes. Mais ça, qui s’en souvient ?
24 avril : contact diplomatique à Washington

   


Quand on ne partage pas la même vision du monde et que, au fond, on se frictionne sur beaucoup de sujets, que reste-t-il ? Les apparences et un peu de tendresse. A Washington, le 24 avril, Emmanuel Macron et Donald Trump ne se sont pas quittés. Plus tard, dans les livres d’histoire, on appellera ça la diplomatie du câlin.

        Lire aussi :
         

                Macron-Trump, des amis sans affinités



14 juillet 2017 : câlin de consolation à Paris

   


Pour sa première commémoration de la fête nationale en tant que chef d’Etat, Emmanuel Macron s’est adressé à quatre-vingt-cinq pupilles de la nation. L’un d’eux s’est mis à pleurer, et le locataire de l’Elysée l’a pris dans ses bras pour le consoler.



<article-nb="2018/10/06/19-10">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤ Une première ourse avait été relâchée jeudi matin, en dépit de l’opposition de certains éleveurs et élus locaux.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-10"> ¤                     
                                                

Pyrénées-Atlantiques : une deuxième ourse relâchée

Une première ourse avait été relâchée jeudi matin, en dépit de l’opposition de certains éleveurs et élus locaux.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 13h47
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 16h56
   





                        


Une deuxième ourse a rejoint, vendredi 5 octobre, la première, lâchée la veille dans les Pyrénées-Atlantiques, a annoncé François de Rugy. « Je suis en mesure de confirmer aujourd’hui que deux ours femelles ont été réintroduites dans le Béarn », a déclaré le ministre de la transition écologique dans une vidéo publiée sur son compte Twitter. « Ce n’est pas banal de réintroduire une espèce qui est menacée aujourd’hui d’extinction dans les vallées du Béarn, où il n’y avait plus que deux ours mâles », souligne le ministre
Une première ourse, capturée en Slovénie, avait été relâchée jeudi matin, en dépit de l’opposition de certains éleveurs qui craignent pour leur cheptel et d’élus locaux, dont certains avaient installé des barrages routiers dans la nuit de mercredi à jeudi pour tenter de repérer et d’arrêter les véhicules susceptibles de transporter l’animal.
Cette femelle, appelée Claverina (l’« héritière » en béarnais), est âgée de 7 ans et pèse 140 kilos. Elle était « la première ours femelle à fouler le sol béarnais depuis une décennie », selon un communiqué. La deuxième ourse, « Sorita, “petite sœur”, l’a rejointe ce matin (…) D’un an son aînée, elle pèse 150 kilos », selon le communiqué du ministère.
« A la suite d’examens vétérinaires poussés et de tests de grossesse positifs, il est très probable que les deux ourses donneront naissance à des petits dès l’an prochain », a annoncé vendredi dans un communiqué l’Agence forestière slovène, qui a supervisé la capture des deux plantigrades dans le petit pays balkanique.
« Le dialogue aura toujours toute sa place »

   


Faute d’avoir pu empêcher la réintroduction des ourses, promise par le précédent ministre de la transition écologique Nicolas Hulot, des opposants ont menacé de prendre les fusils pour les « enlever ». « Je sais les mécontentements de certains, notamment les éleveurs, la colère même parfois », répond François de Rugy, qui assure que « le dialogue aura toujours toute sa place » et qui a prévu de se rendre sur place après un premier déplacement en septembre.
Pour le Fonds d’intervention écopastoral (FIEP), ce lâcher est « historique et va permettre de relancer une dynamique de vie », se félicite dans un communiqué cette association de défense de l’environnement.
La réintroduction des deux ourses s’inscrit dans le cadre d’un plan « Ours » lancé par Nicolas Hulot. Dans une décision rendue le 6 mars, le tribunal administratif de Toulouse avait condamné l’Etat pour n’avoir pas suffisamment protégé l’ursidé dans les Pyrénées. L’arrêté a été signé le 29 août par l’ex-ministre de l’écologie, au lendemain de l’annonce de sa démission, et confirmé par son successeur le 20 septembre.



                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-11">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤ L’annonce devrait être faite « en début de semaine » prochaine. L’exécutif devrait profiter du remplacement de Gérard Collomb pour remercier des ministres « fatigués ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-11"> ¤                     
                                                

Le remaniement aura lieu en début de semaine

L’annonce devrait être faite « en début de semaine » prochaine. L’exécutif devrait profiter du remplacement de Gérard Collomb pour remercier des ministres « fatigués ».



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 13h24
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 14h57
    |

            Virginie Malingre








                        



   


Emmanuel Macron prend son temps. Rendu inévitable par le départ surprise du ministre de l’intérieur, le remaniement du gouvernement n’interviendra pas avant lundi ou mardi. « Le remaniement sera annoncé en début de semaine », confirme un conseiller élyséen au Monde. Le gouvernement sera donc au complet, mercredi 10 octobre, soit une semaine après le départ de Gérard Collomb, qui a rejoint son fief lyonnais mercredi 3 octobre.
Le remplacement de Nicolas Hulot, début septembre, avait également pris une semaine. Un temps inhabituellement long pour un remaniement. Des délais rendus nécessaires par l’examen des situations des entrants par la haute autorité pour la transparence de la vie politique (HATVP), créée fin 2013 dans la foulée de l’affaire Cahuzac, explique-t-on au sein de l’exécutif. Mais aussi par la difficulté de l’équation à laquelle sont confrontés MM. Macron et Philippe, qui semblent avoir un problème de ressources humaines pour former le casting idéal.
« Ce ne devrait pas être un remaniement d’ampleur, plutôt un jeu de chaises musicales », déclare un conseiller élyséen. Mais la même source admet parallèlement que plusieurs ministres « fatigués » ont fait part depuis un certain temps de leur désir de prendre du recul, notamment à l’occasion de leur entretien d’évaluation avec le premier ministre, au début de l’été. Les deux têtes de l’exécutif devraient donc profiter du remplacement de Gérard Collomb pour remercier les membres les plus fragiles de l’équipe.

        Lire aussi :
         

                Macron-Collomb, les coulisses d’un divorce



« Il y a un rééquilibrage à faire »
Emmanuel Macron, qui a vu son autorité défiée par Gérard Collomb, souhaite constituer une équipe ressoudée, alors que de nombreuses réformes, parfois à hauts risques, doivent être lancées dans les prochains mois. Entre la réforme des retraites, la révision constitutionnelle, la réorganisation de l’islam de France ou encore la préparation du projet de loi bioéthique, qui prévoit l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, le plan de travail de l’exécutif est en effet chargé.
MM. Macron et Philippe souhaitent, en outre, que la nouvelle équipe respecte les mêmes fondamentaux que ceux qui ont mené à la constitution du premier gouvernement, au printemps 2017 : la parité hommes-femmes, une dose de société civile, une forme d’équilibre politique entre les différentes sensibilités qui composent la macronie. Dans ce contexte, après les départs, depuis seize mois, de ministres issus du MoDem, du PS et d’un écologiste, « il y a un certain rééquilibrage à faire », admet-on à l’Elysée.
Reste que le remplacement d’un ministre de l’intérieur est « quelque chose de compliqué », davantage que ce ne fut le cas pour Nicolas Hulot, confie-t-on encore dans l’entourage du chef de l’Etat. L’exécutif cherche un profil dont les compétences pour le poste seront réelles : un technicien venu de la maison Beauvau, une personnalité issue de la société civile ou un politique qui connaît bien les problématiques de sécurité.
Après avoir remanié son équipe, Emmanuel Macron s’envolera pour un déplacement officiel en Arménie. A ce stade, il n’est pas prévu que le chef de l’Etat s’exprime avant devant les Français, toujours selon l’Elysée.

        Lire aussi :
         

                Gérard Collomb, l’un des plus courts passages au ministère de l’intérieur






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-12">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤ Editorial. Emmanuel Macron, qui a besoin de l’appui du Sénat pour voter la révision constitutionnelle, n’évoque désormais plus la baisse du nombre de parlementaires.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-12"> ¤                     
                                                

Réforme de la Constitution : la « tyrannie »  de la politique

Editorial. Emmanuel Macron, qui a besoin de l’appui du Sénat pour voter la révision constitutionnelle, n’évoque désormais plus la baisse du nombre de parlementaires.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h39
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 20h43
   





                        


Editorial du « Monde ». Emmanuel Macron a eu raison d’aller à Colombey-les-Deux-Eglises saluer la mémoire du général de Gaulle, ce 4 octobre – jour anniversaire de la promulgation de la Loi constitutionnelle créant, il y a soixante ans, la Ve République. En effet, le fondateur des institutions édifiées en 1958 a légué à ses successeurs un régime à toute épreuve… pour le chef de l’Etat et le pouvoir exécutif.
Depuis un demi-siècle, tous les présidents en ont tiré le plus grand profit, y compris ceux qui, comme François Mitterrand, avaient auparavant formulé les critiques les plus cinglantes à l’encontre de la Constitution de 1958 et de son parachèvement en 1962, avec l’élection du président de la République au suffrage universel. Ce système institutionnel aura permis à tous les présidents de traverser les crises politiques, économiques ou sociales les plus rudes, de cohabiter avec des majorités parlementaires hostiles (Mitterrand à deux reprises et Chirac pendant cinq ans) et de surmonter les impopularités les plus abyssales, François Hollande étant le champion en la matière.
Confronté depuis deux mois à de sérieuses adversités, Emmanuel Macron a donc, à son tour, rendu hommage au « socle de stabilité », de « légitimité » et d’« efficacité » dans l’action que lui assure la Constitution. Face aux « tempêtes » et aux « avanies », face à la « tyrannie de l’immédiat », au « règne de l’image » et au « goût pour l’écume des jours », face à ces turbulences qui éclipsent trop souvent le sens des politiques publiques, les institutions permettent de « conserver le cap », a-t-il souligné à juste titre.

        Lire aussi :
         

                Emmanuel Macron relance  la révision constitutionnelle



Mais, si elles le mettent largement à l’abri de la « tyrannie de l’immédiat », elles ne le protègent pas de la « tyrannie » de la politique. Le chef de l’Etat en fait aujourd’hui l’expérience. Dès juillet 2017, devant le Congrès, il avait lancé un projet de révision de la Constitution, avec l’ambition affichée de la moderniser et de renforcer l’« efficacité » de son fonctionnement. Le souhait présidentiel était que cette réforme aboutisse dès l’été 2018.
Un silence pour le moins étonnant
Depuis un an, sa démarche se heurte aux réticences, aux objections ou aux critiques des oppositions en général et de celle du Sénat en particulier. Et chacun sait que, sans l’appui du Palais du Luxembourg, la réforme n’a aucune chance d’être adoptée. Soit ses dispositions relèvent stricto sensu de la procédure de révision qui suppose l’approbation par les trois cinquièmes des parlementaires, donc d’une part importante des sénateurs. Soit – et c’est le cas de la diminution spectaculaire d’un tiers du nombre des parlementaires – elles relèvent d’une Loi organique qui, dès lors que le Sénat est concerné, suppose son aval.
Or le Sénat, au nom d’une juste représentation des territoires, est vent debout en particulier contre cette dernière mesure. Il est donc pour le moins étonnant que le président de la République l’ait passée sous silence lors du plaidoyer en faveur de la réforme qu’il a réitéré, le 4 octobre, au Conseil constitutionnel.
Un « oubli » de sa part n’est guère concevable, puisqu’il a évoqué scrupuleusement tous les autres points de la réforme, y compris les moins décisifs. La seule explication plausible, mais à ce stade inavouée, est que le chef de l’Etat peut envisager de renoncer à cette mesure emblématique si cette concession permet l’adoption du reste de la réforme. Bref, bon gré, mal gré, à se plier à la tyrannie de la politique.

        Lire aussi :
         

                A Colombey-les-Deux-Eglises, Emmanuel Macron cherche à se placer dans les pas du général de Gaulle






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-13">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤ L’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron a été interrogé vendredi par les juges, pour la première fois depuis le début de l’affaire.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-13"> ¤                     
                                                

Alexandre Benalla entendu ce vendredi par les juges d’instruction

L’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron a été interrogé vendredi par les juges, pour la première fois depuis le début de l’affaire.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h39
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 17h19
   





                        



L’audition de la semaine dernière ayant été reportée, Alexandre Benalla a finalement été interrogé par les juges le vendredi 5 octobre, pour la première fois depuis le début de l’affaire . Sans faire aucune déclaration, l’ancien collaborateur du président Emmanuel Macron est reparti vers 15 heures du tribunal de Paris, où il était arrivé cinq heures plus tôt souriant, costume-cravate et chemise blanche, en compagnie de ses avocats Jacqueline Laffont et Pierre Haïk.
Mis en examen le 22 juillet pour des soupçons de violences et d’ingérence dans l’action de la police en marge des manifestations du 1er-Mai, il avait gardé le silence lors de son bref passage devant les magistrats. Alexandre Benalla venait alors de passer deux jours de garde à vue à la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).
Le jeune homme de 27 ans en était ressorti avec une mise en examen pour « violences en réunion », « immixtion dans l’exercice d’une fonction publique », « port public et sans droit d’insignes réglementés », « recel de détournement d’images issues d’un système de vidéoprotection » et « recel de violation du secret professionnel ».

        Lire aussi :
         

                Ce qu’il faut retenir de l’audition d’Alexandre Benalla



« Observateurs » dans une opération de maintien de l’ordre
L’affaire avait démarré le 18 juillet, lorsque Le Monde avait publié des images montrant M. Benalla et un employé de La République en marche, Vincent Crase, en train de rudoyer un couple sur la place de la Contrescarpe, lors d’un rassemblement de manifestants du 1er-Mai qui avait dégénéré dans le Quartier latin. Les deux hommes, qui participaient en tant qu’« observateurs » à l’opération de maintien de l’ordre, avaient ensuite remis le couple à la police pour interpellation.
Sur les images, M. Benalla est filmé, casque sur la tête, en train d’empoigner la jeune femme et de frapper son compagnon au thorax et à la tête. Des gestes dont il a minimisé la violence, affirmant avoir agi par « devoir citoyen » pour aider à arrêter « les deux personnes les plus virulentes » du groupe.
Le 10 août, l’information judiciaire a été étendue à d’autres possibles violences de M. Benalla, un peu plus tôt dans la journée au Jardin des plantes, des faits sur lesquels il n’a pas encore été interrogé et pour lesquels il n’est pas mis en examen à ce stade.
Les enquêteurs cherchent également à savoir comment des images vidéo de la préfecture illégalement transmises à M. Benalla le 18 juillet se sont retrouvées sur les réseaux sociaux

        Lire aussi :
         

                Les personnages-clés à connaître pour comprendre l’affaire Benalla




Notre sélection d’articles sur l’affaire Benalla
Retrouvez nos principaux contenus liés à l’affaire Benalla, du nom de l’ex-collaborateur d’Emmanuel Macron que Le Monde a identifié en train de molester un manifestant en marge des manifestations du 1er Mai.
Mercredi 18 juillet, Le Monde publie ses premières révélations et écrit avoir identifié Alexandre Benalla sur une vidéo mise en ligne dès le 1er mai sur YouTube.D’une ZUP d’Evreux jusqu’au premier cercle du président : récit de l’ascension mystérieuse de cet homme.Benalla, Mizerski, Crase..., qui sont les personnages-clés de l’affaire ?Que s’est-il passé précisément place de la Contrescarpe ? Retour sur le déroulement des événements.A l’Assemblée, une commission d’enquête présidée par la députée LRM Yaël Braun-Pivet a mené des auditions. Une semaine plus tard, l’opposition claque la porte accusant l’Elysée de vouloir « torpiller » les travaux.Le point sur les auditions de : Gérard Collomb, ministre de l’intérieur ; Michel Delpuech, préfet de police de Paris ; Patrick Strzoda, directeur de cabinet de l’Elysée.Dommage collatéral, l’examen de la révision constitutionnelle a été suspendu et ne reprendra pas avant la rentrée et le gouvernement a dû faire face à deux motions de censure de l’opposition, toutes deux rejetées.Après une semaine de silence, Emmanuel Macron s’est finalement exprimé devant des députés, dans un discours que nous avons décrypté point par point.Affaire d’Etat ou non ? Oui, car il y a eu dissimulation estiment certains ; non, car l’Etat n’as pas commis d’acte délictueux, avancent d’autres.Les auditions des gardes à vue de M. Benalla et des quatre autres personnes mises en examen ont permis d’éclairer les faits qui leur sont reprochés.Plus d’une semaine après les révélations du Monde, l’ex-chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla a accepté de répondre longuement à nos questions dans un entretien exclusif.





                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-14">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤ Cet ajout, fait le 13 septembre, a été demandé par Emmanuel Macron pour « marquer les anniversaires liés à Charles de Gaulle », reconnaît l’Elysée.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-14"> ¤                     
                                                

Et la croix de Lorraine est discrètement apparue sur le logo de l’Elysée

Cet ajout, fait le 13 septembre, a été demandé par Emmanuel Macron pour « marquer les anniversaires liés à Charles de Gaulle », reconnaît l’Elysée.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h32
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 14h38
    |

            Cédric Pietralunga








                        



   


Elle est apparue sans tambour ni trompette, mais lourde de symbole. A l’occasion de la présentation par Emmanuel Macron du plan de lutte contre la pauvreté, le 13 septembre, une discrète croix de Lorraine a fait son apparition sur le logo de l’Elysée, utilisé notamment sur le bandeau ornant le pupitre du chef de l’Etat.
Jusqu’ici, ce dessin censé identifier la présidence de la République était uniquement composé d’un faisceau de licteur (des branches entourées de lanières et surmontées d’une hache, un symbole de la République hérité de l’Antiquité), d’une branche de chêne et d’olivier (pour la justice et la paix), de deux têtes de lion (pour la force), et d’un bouclier avec l’inscription RF (pour République française).
Traditionnellement, chaque nouveau président modifie, à la marge, ce blason. Mais c’est la première fois qu’un nouveau symbole y apparaît. « C’est un choix d’Emmanuel Macron, reconnaît-on à l’Elysée. Le chef de l’Etat voulait y inscrire la croix de Lorraine parce que son quinquennat sera marqué par trois anniversaires liés à Charles de Gaulle : les 60 ans de la constitution de 1958, les 80 ans de l’appel du 18 juin et les 50 ans de la mort du général. »
Symbole de la Résistance
Attaché aux symboles et désireux de s’inscrire dans la lignée des grandes figures de l’histoire française, Emmanuel Macron avait déjà fait référence au général de Gaulle sur sa photo officielle : un exemplaire des Mémoires de guerre de l’ancien officier est ouvert sur le bureau sur lequel s’appuie le président, à côté de deux iPhones et de deux autres livres, Le Rouge et le Noir de Stendhal et Les Nourritures terrestres d’André Gide.
Cette apparition de la croix de Lorraine, symbole de la Résistance, a suscité l’indignation de certains élus de droite. « Comment peut-on se prétendre gaulliste lorsqu’on veut une Europe fédérale, qu’on nie l’existence d’une culture française et qu’on accepte de vendre nos aéroports à des puissances étrangères ? », s’est ainsi offusqué Geoffroy Didier, secrétaire général délégué des Républicains, réduisant le choix d’Emmanuel Macron à une « tentative de captation du gaullisme » et à un « véritable artifice de com ! ».

        Lire aussi :
         

                A Colombey-les-Deux-Eglises, Emmanuel Macron cherche à se placer dans les pas du général de Gaulle



Selon l’entourage du chef de l’Etat, la réalisation de ce nouveau logo a pris plusieurs mois et de nombreuses versions ont été soumises à M. Macron. « Il voulait quelque chose de plus épuré, de moins chargé », explique un conseiller. Ce travail a été réalisé entièrement en interne par l’équipe de graphistes de l’Elysée. « On a seulement eu recours à un typographe extérieur, Jean-François Porchez, pour créer les caractères d’imprimerie utilisés sur tous les supports de la présidence et notamment le logo », explique-t-on.
Cette charte graphique a aussi servi pour les produits dérivés de l’Elysée, mis en vente sur une boutique en ligne et lors des Journées du patrimoine. A terme, ce nouveau blason ornera tous les documents de la présidence et sera utilisé sur tous les supports de communication (Facebook, Twitter, etc.). Mais il n’a pas de caractère officiel. Seul le drapeau tricolore est inscrit dans la Constitution, au titre d’« emblème national » de la France.

        Lire aussi :
         

                Emmanuel Macron relance  la révision constitutionnelle






                            


                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-15">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤ Seuls 18 % des conseils communautaires comptent plus de 40 % de femmes, alors qu’ils étaient 24 % avant les fusions consécutives à la loi NOTRe de 2015.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-15"> ¤                     
                                                   
édition abonné


La parité est loin d’être respectée dans les intercommunalités

Seuls 18 % des conseils communautaires comptent plus de 40 % de femmes, alors qu’ils étaient 24 % avant les fusions consécutives à la loi NOTRe de 2015.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h30
    |

            Patrick Roger








                        



                                


                            
Les intercommunalités, « une zone de non-droit paritaire » ? Ainsi s’interrogeait le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes (HCE) dans un rapport de février 2017 faisant l’état des lieux de la parité aux niveaux communal, intercommunal, départemental et régional. Grâce aux législations successives ayant renforcé les obligations paritaires dans les modes de scrutin, la parité a fortement progressé dans la plupart des assemblées locales, même si la confiscation du pouvoir par les hommes reste d’actualité au niveau des exécutifs. Mais il est un niveau d’administration locale qui n’a pas évolué : celui des conseils communautaires.
Pis, comme le redoutait le même rapport du HCE, les fusions d’intercommunalités consécutives à la loi NOTRe de 2015 ont conduit à un nouveau recul de la parité. Ce que confirme l’enquête nationale réalisée par le réseau Elles aussi avant et après la mise en place de la nouvelle carte intercommunale intervenue le 1er janvier 2017.
Entre 2015 et 2017, le nombre d’intercommunalités (métropoles, communautés urbaines, communautés d’agglomération et communautés de communes) est passé de 2 131 à 1 268. Dans le même temps, le pourcentage de conseillères communautaires a légèrement reculé, passant de 32 % à 31 %. Seuls 18 % de conseils comptent plus de 40 % de femmes, alors qu’ils étaient 24 % avant la nouvelle carte. La proportion de femmes dans les exécutifs n’a pas progressé, bloquée au faible niveau de 18 %. Le réseau Elles aussi a dénombré 14 % d’exécutifs communautaires exclusivement masculins. Quant à la part des femmes présidant une « interco », elle a régressé de 8,5 % à 7,5 %.
Mécanismes d’ajustement
Pourquoi les conseils communautaires n’ont-ils pas suivi le mouvement de la parité ? Cela découle directement du mode de scrutin. La répartition du nombre de membres du conseil par commune prend en compte la population de chacune d’entre elles, mais avec des mécanismes d’ajustement faisant...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-16">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤ Les députés ont validé la vente d’ADP (Aéroports de Paris) et de la Française des jeux, ainsi que la cession de titres Engie. Mais beaucoup d’inconnues demeurent.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-16"> ¤                     
                                                   
édition abonné


L’Assemblée nationale donne son feu vert aux privatisations

Les députés ont validé la vente d’ADP (Aéroports de Paris) et de la Française des jeux, ainsi que la cession de titres Engie. Mais beaucoup d’inconnues demeurent.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h28
    |

            Denis Cosnard et 
Philippe Jacqué








                        



                                


                            

La vague de privatisations voulue par Emmanuel Macron a passé sans encombre, jeudi 4 octobre, le cap du vote par les députés. L’Assemblée nationale, dominée par La République en marche (LREM), a adopté à une large majorité les articles 44 à 52 de la loi pour l’activité et la croissance et la transformation des entreprises (Pacte), qui prévoient la vente d’Aéroports de Paris (Groupe ADP) et de la Française des jeux (FDJ), ainsi que la descente au capital d’Engie.

Les débats ont néanmoins été âpres. Bruno Le Maire, le ministre de l’économie et des finances, et les députés LREM ont fait face à « une coalition d’oppositions entre la droite, la gauche, les Insoumis et le Parti communiste » contestant une « braderie » de plusieurs « bijoux communs de la nation », selon les mots de Philippe Gosselin (LR).
En conservant ses participations, l’Etat pourrait obtenir au rythme actuel 400 millions d’euros annuels de dividendes, ont remarqué en chœur Valérie Rabault, chef de file des socialistes, Eric Coquerel (LFI) et Daniel Fasquelle (LR). Soit une somme supérieure aux 250 millions d’euros attendus du fonds pour l’innovation de rupture que le gouvernement prévoit de financer grâce aux privatisations.

Les députés ont aussi souligné les nombreuses inconnues qui entourent les futures cessions. Combien de parts l’Etat veut-il céder de chaque entreprise ? Dans quelles conditions ? Ces questions sont renvoyées à des ordonnances préparées à Bercy. « Vous voulez faire voter un cahier des charges que personne ne connaît. Autrement dit, vous voulez un chèque en blanc », a critiqué Valérie Rabault.
ADP
L’opération s’annonce complexe. Pour céder sous forme de concession le gestionnaire des aéroports de la capitale, l’Etat, qui détient 50,6 % du capital de Groupe ADP, doit limiter dans le temps le droit d’exploitation de la plate-forme aéroportuaire, aujourd’hui sans borne. Il est prévu d’accorder une...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-17">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤ La mesure, promesse de campagne d’Emmanuel Macron, n’apparaît pas dans le document transmis aux partenaires sociaux par l’exécutif.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-17"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Contrats courts : des doutes sur le bonus-malus

La mesure, promesse de campagne d’Emmanuel Macron, n’apparaît pas dans le document transmis aux partenaires sociaux par l’exécutif.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h14
    |

            Sarah Belouezzane et 
Bertrand Bissuel








                        



                                


                            
Une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron est-elle sur le point d’être abandonnée ? Plusieurs responsables syndicaux s’interrogent, alors que doit s’ouvrir une négociation visant à revoir les règles d’indemnisation des demandeurs d’emploi. Pour résorber la précarité sur le marché du travail, il était initialement envisagé d’instaurer un bonus-malus, qui aurait pour effet de pénaliser les entreprises abusant des contrats courts. Or, cette mesure, contestée par le patronat, n’apparaît pas explicitement dans le document que le premier ministre a transmis, le 25 septembre, aux partenaires sociaux afin de cadrer leurs discussions sur la refonte des règles de l’assurance-chômage. La note de cinq pages parle de « responsabilisation » des employeurs.
Un terme bien vague, aux yeux de Michel Beaugas (Force ouvrière) : « Pour moi, cela signifie qu’ils enterrent le dispositif. » Denis Gravouil (CGT) défend le même point de vue : « Le Medef a bien réussi son lobbying, dit-il. Les conseillers du gouvernement proches de cette organisation ont obtenu d’enterrer le projet, sous prétexte de ne pas nuire aux employeurs. Nous verrons, une fois à l’œuvre. »

Des charges modulées
Un pessimisme qui n’est pas partagé de tous. « Le sujet reste sur la table », estime Marylise Léon (CFDT). « Le gouvernement a pris toutes les précautions sémantiques pour ne pas chiffonner le patronat en s’abstenant de mentionner le mot qui fâche dans la lettre de cadrage », renchérit Eric Courpotin (CFTC). Autrement dit, les intentions de départ demeureraient.
Les organisations d’employeurs sont, d’ailleurs, elles, toujours inquiètes. Pour François Asselin, le président de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), il faut rester sur ses gardes. Selon lui, le gouvernement n’a pas renoncé à cette idée.
Plusieurs sources syndicales et patronales évoquent même un scénario précis : il consisterait à moduler...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-18">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤ Dans son discours, jeudi, le chef de l’Etat n’a toutefois pas évoqué la baisse du nombre de parlementaires, point de blocage avec le Sénat.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-18"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Emmanuel Macron relance  la révision constitutionnelle

Dans son discours, jeudi, le chef de l’Etat n’a toutefois pas évoqué la baisse du nombre de parlementaires, point de blocage avec le Sénat.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 11h13
    |

            Alexandre Lemarié (avec Virginie Malingre)








                        



                                


                            
Surtout ne pas donner l’impression qu’il pourrait abandonner l’un de ses engagements de campagne. Emmanuel Macron a réaffirmé sa volonté de faire approuver la révision constitutionnelle, jeudi 4 octobre, lors d’un discours au siège du Conseil constitutionnel, à Paris, à l’occasion des 60 ans de la Ve République. « Je sais que le gouvernement, par le dialogue, avec l’Assemblée nationale et le Sénat, trouvera la manière de faire intelligemment cheminer cette réforme », a déclaré le chef de l’Etat devant 200 personnalités françaises et internationales, en annonçant que ce texte reviendra à l’Assemblée nationale « début janvier ».
Guetté par l’impopularité, le président de la République ne veut pas laisser s’installer l’idée qu’il pourrait enterrer son chantier de modernisation des institutions, alors que la décision de reporter son examen, fin juillet, à cause de l’affaire Benalla, avait semé le doute. Pas question, non plus, de donner l’impression que sa capacité à réformer se serait amenuisée en cette rentrée chaotique, marquée par les départs surprises de deux ministres d’Etat, Nicolas Hulot et Gérard Collomb, qui ont brutalement défié l’autorité présidentielle. « Je sais les tempêtes et les avanies que notre époque réserve à ses dirigeants politiques et particulièrement au premier d’entre eux, a-t-il lancé. L’impatience et l’exigence, la tyrannie de l’immédiat, le règne de l’image et le goût pour l’écume des jours n’aident pas forcément à mener une action sereine pour qui céderait à cette tyrannie. »

Durant son allocution devant un parterre d’anciens chefs de l’Etat et d’élus – dont Nicolas Sarkozy, Lionel Jospin, Robert Badinter, Jean-Louis Debré ou Valéry Giscard d’Estaing –, Emmanuel Macron a souligné la nécessité de réviser la Constitution, présentée comme un « socle de stabilité » qu’il faut « savoir modifier » pour « garantir sa pérennité ». Cela passe, à ses yeux,...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-19">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤ Des intérêts agrochimiques ont pu obtenir le texte de la députée écologiste avant ses collègues.
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-19"> ¤                     
                                                   
édition abonné


Le curieux cheminement de l’amendement Batho sur le glyphosate

Des intérêts agrochimiques ont pu obtenir le texte de la députée écologiste avant ses collègues.



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 10h19
    |

            Stéphane Foucart








                        



                                


                            

Mardi 22 mai, en séance plénière, Delphine Batho (Génération écologie) focalisait pour quelques jours toute l’attention médiatique autour de la loi sur l’agriculture et l’alimentation, définitivement adoptée le 2 octobre : la députée des Deux-Sèvres révélait que son amendement prévoyant l’interdiction du glyphosate en 2021, déposé deux mois auparavant, avait été porté à la connaissance des industriels avant la fin de son traitement par le système informatique interne de l’Assemblée nationale.
L’élue avait eu copie d’une note de l’Union des industries de la protection des plantes (UIPP), le lobby de l’industrie des pesticides, citant son amendement en y reproduisant une erreur corrigée très peu de temps après son dépôt. Au total, vu les délais de traitement des amendements par l’informatique parlementaire, l’amendement a été obtenu par les industriels « plus de 90 heures avant d’être porté à la connaissance de l’ensemble des députés », avait déclaré Mme Batho. « De quoi avoir un temps d’avance pour préparer leurs argumentaires, leurs éléments de langage, avant même que l’amendement ne soit débattu », explique la députée au Monde. De son côté, l’UIPP nie avoir obtenu l’amendement de manière prématurée.

L’enquête diligentée par l’Assemblée n’a pu découvrir l’origine de la fuite. Mais, selon nos informations, le fichier contenant l’amendement a été créé par Arnaud Dechoux, consultant pour la firme de relations publiques Burson-Marsteller. Contacté par Le Monde, l’intéressé dément formellement. « Nous n’avons rien à voir avec cette fuite et la présence de mon nom dans ce fichier ne peut s’expliquer que par un copier-coller, explique l’intéressé au Monde. Nous n’effectuons pas de mission de lobbying pour des sociétés agrochimiques et n’avons pas de contacts avec des parlementaires à ce titre. Nous nous occupons seulement de la communication de la société Dow », l’un des...




                        

                        


<article-nb="2018/10/06/19-20">
<filnamedate="20181006"><AAMM="201810"><AAMMJJ="20181006"><AAMMJJHH="2018100619">
<filname="SURF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤ Celui qui fut l’un des premiers soutiens du chef de l’Etat a déclaré jeudi qu’il se présenterait sous une étiquette locale pour « rassembler ».
<filname="PROF-0,57-0,64-823353,0-20"> ¤                     
                                                

Elections municipales : Gérard Collomb ne portera pas l’étiquette LRM à Lyon

Celui qui fut l’un des premiers soutiens du chef de l’Etat a déclaré jeudi qu’il se présenterait sous une étiquette locale pour « rassembler ».



LE MONDE
 |    05.10.2018 à 08h40
 • Mis à jour le
05.10.2018 à 12h36
   





                        


L’ex-ministre de l’intérieur, Gérard Collomb, qui a arraché sa démission en forçant la main d’Emmanuel Macron, a annoncé jeudi 4 octobre qu’il ne porterait pas l’étiquette La République en marche (LRM) pour les élections municipales de 2020. Celui qui fut l’un des premiers soutiens du chef de l’Etat a déclaré dans une interview sur LCI qu’il se présenterait sous une étiquette locale « autour d’un projet » pour « rassembler », comme le font « en général » les autres maires.
« Ici, on ne s’est jamais présenté sous une étiquette partisane. Pourquoi ? Parce qu’on rassemble très large », a-t-il dit. « Dans mon équipe municipale, vous avez des gens qui sont proches de l’ancien Parti communiste, jusqu’à des gens qui sont MoDem, qui sont centristes, voire même à un moment donné qui ont pu voter à droite. » « Ça n’a pas de sens de rassembler simplement sur un parti. Personne ne voterait pour vous dans une ville. Ce que veulent les gens, c’est que vous serviez l’intérêt général. »
Gérard Collomb a quitté mercredi la Place Beauvau pour rejoindre la mairie de Lyon. Il a multiplié les interviews jeudi, s’installant dans un rôle de commentateur de l’action d’Emmanuel Macron.

        Lire aussi :
         

                L’exécutif minimise la crise mais lance les grandes manœuvres






                            


                        

                        

