#syndication article alternate alternate alternate Quantcast RSS Syndication Twitter Facebook FeedBurner NetVibes [img_logo_lgs_transparent.png] « Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir » Rechercher accueil | nouveautés de la semaine | derniers articles | articles au hasard | auteurs référencés | thèmes  5 mai 2012 2 La montée de l’individualisme est un fléau ! Michael KURTIS Parmi les phénomènes marquants de la fin du XXe siècle, la fin de la guerre froide et le recul des idéologies marquent un tournant majeur dans l’histoire de l’humanité. Avons-nous atteint ce que Fukuyama (philosophe américain d’origine japonaise) a appelé "la fin de l’Histoire" ? Cette dernière serait selon lui, caractérisée par une victoire triomphante et pérenne de la démocratie et du capitalisme sur le communisme. Ce constat est néanmoins largement discutable. "Le ventre est encore fécond d’où a surgi la bête immonde" avait d’ailleurs écrit Bertolt Brecht, nous enseignant ainsi cette vigilance nécessaire face à la barbarie latente chez l’être humain, qu’une crise économique peut libérer. En ce sens que la démocratie, n’est jamais acquise, c’est un combat permanent, une vigilance nécessaire, face aux ennemis de la liberté, comme les avait qualifiés Saint-Just. Cette vigilance a pris la forme d’une défense dogmatique de la liberté. Elle est au coeur de l’idéologie libérale et néolibérale qui ont triomphé parmi les élites depuis une trentaine d’années. Héritière de la philosophie des lumières, notamment dans sa branche anglo-saxonne, elles sont profondément humanistes et placent l’individu au coeur de la société en lui confiant des droits et des libertés incontestables : liberté d’expression, d’entreprendre, de se déplacer librement, de s’associer, etc… Cet amour de la liberté induit une méfiance vis-à -vis de l’État et de ses règlementations pourtant nécessaires pour lutter contre la loi de la jungle, la loi du plus fort. Il impose une méfiance vis-à -vis des idéologies collectivistes et communistes, dont les expériences historiques desservent souvent la noblesse des idées. L’échec du communisme n’a laissé aucune alternative au modèle des démocraties libérales en s’éteignant. Cet amour de la liberté est l’essence même du modèle néolibéral, défenseur de l’autorégulation. Ainsi s’est installée la loi de l’offre et de la demande comme mode d’organisation économique de la société. Partant du mythe du bon sauvage, selon lequel, l’homme serait bon par nature puis perverti par la société, la philosophie libérale est profondément individualiste. Elle place donc l’être humain au coeur du système et l’émancipe de toute contrainte absolutiste. Elle le tient pour responsable de sa propre condition, de ses choix et de ses actes… Il ne faut pas confondre avec l’anarchisme et l’égoïsme pur puisqu’il considère l’individu, en tant que membre impliqué dans une société. L’individualisme prône en revanche l’autonomie individuelle face aux diverses institutions sociales et politiques. L’intérêt de l’individu peut s’opposer à l’intérêt du groupe et aux mouvements collectifs. L’homme serait ainsi capable de réaliser de grandes choses par ses propres actes, sans mouvement social. Cette idée s’oppose donc fondamentalement au concept marxiste de lutte des classes en tant que moteur de l’histoire. La liberté et l’égalité sont des antagonismes, des concepts opposés et contradictoires. Plus les individus sont libres, plus l’égalité est difficile à préserver. A l’inverse, plus ils seront égaux, moins ils seront libres. Le choix de la liberté "avant tout" met en péril la sauvegarde de l’égalité, qui pour être atteinte nécessite l’intervention d’un acteur tiers. Pourquoi l’État est-il le seul à pouvoir préserver l’égalité ? Selon Bourdieu, l’État est le seul agent économique et social qui puisse s’imposer légitimement pour corriger les inégalités naturelles entre les individus (âge, taille, sexe, origine sociale ou géographique), par l’impôt, les lois et les politiques publiques. L’individualisme, sous l’égide de la liberté et de l’antitotalitarisme, est devenu un fléau pour notre société. En temps de crise, Hobbes a raison contre Rousseau : le pessimisme anthropologique et l’individualisme sont plus porteurs. Il a pris la forme de l’égoïsme social et met en péril la solidarité républicaine. Si la société individualiste est la somme de tous les intérêts individuels, la société républicaine est elle, celle de l’intérêt général, du bien commun et collectif. Comment préserver la cohésion de notre société en opposant les individus entre eux ? En responsabilisant l’individu face à ses échecs, ses actes et ses excès, quelles que soient ses origines ou ses chances de départ, c’est la conception de notre organisation sociale qui est remise en cause. L’individualisme s’est imposé en France depuis 1980 comme idée dominante. Les générations nées depuis 1980 sont imprégnées par l’individualisme, véhiculé par la culture américaine (séries, films etc…) qui a imposé ses paradigmes à travers tout l’occident. En France, face à une Gauche historiquement collectiviste, héritière de Jaurès et de Karl Marx, s’est développée une droite libérale ayant pour fondement idéologique cet individualisme politique. C’est tout le sens de l’affaiblissement de l’État, de la destruction des services publics, du démantèlement de la sécurité sociale, de la réforme des retraites, etc… Dorénavant l’individu doit se prémunir lui-même face au risque et s’assurer de son coté. Cette idée républicaine est à l’origine du système de retraite par capitalisation que la Droite s’est jurée d’instaurer un jour dans notre pays. Toutes ces politiques ont contribué à détruire l’organisation centralisée de l’État et la solidarité républicaine pour rendre l’individu responsable de sa propre condition. C’est pourtant nier l’absence d’égalité des chances dans notre système. Les inégalités sociales sont aujourd’hui plus que jamais incontestables ! La misanthropie a trouvé une faille idéologique, tellement exceptionnelle, qu’elle s’y est engouffrée pour pourrir notre lien social. L’individualisme, c’est le fait d’enjamber un SDF devant sa porte. C’est considérer le pauvre comme l’unique responsable de sa situation, de prétendre qu’il aurait forcément pu s’en sortir. Malheureusement l’éducation républicaine, si elle a émancipé l’individu et pu corrigé (lorsqu’elle en a les moyens) marginalement les écarts, n’a en réalité jamais réussi à éradiquer ces inégalités naturelles. Cette idéologie individualiste est un fléau coupable de démanteler notre lien social, de distiller une misère et une précarité intolérables que seule la solidarité peut combattre Michael KURTIS URL de cet article 16587 https://www.legrandsoir.info/la-montee-de-l-individualisme-est-un-fleau .html Tweet Partager Imprimer version PDF pas de commentaires no comment reagir Michael KURTIS 14/05 Monsieur Sarkozy, sachez que l’Afrique est bien rentrée dans l’Histoire depuis des siècles… 13/05 De l’intoxication des esprits en 6 exemples 11/05 La dette, c’est grave docteur ? 02/05 Rafael Correa : l’insurrection citoyenne en 10 leçons Articles associés Société Aucun article récent. Afficher tout Commentaires 05/05/2012 à 17:49 par latitude zero Je propose (modestement !) de remettre dans l’ordre la devise de la République Française « Liberté Egalité Fraternité » Par « Fraternité Egalité Liberté » Car il n’y aura pas de liberté autre que celle des nantis et des escrocs sans égalité ( égalité des chances) Et parce qu’il n’y aura pas de véritable égalité sans fraternité ( celle de considérer son voisin comme son frère plutôt qu’un concurrent à éliminer ou une marchandise à exploiter) #81195 05/05/2012 à 18:45 par calame julia Oui-oui ! Les universitaires ne sont pas solidaires d’autres travailleurs mais utilisent les médias pour raconter leur petit kk nerveux cad bisbilles avec leurs supérieurs... par exemple ! c’est un exemple que je cite. Nous avons eu ces cinq dernières années mille et une occasions de faire montre de fraternelle solidarité et qu’avons nous fait ? confiance aux marchés ? c’est une question que je pose. T’as constaté comme les ricains des states nous ont bien eus avec "le rêve américain" ? Non ! attends je t’explique : en fait le americain dream c’était comment ils pouvaient nous apprendre à nous défaire de notre culture, de notre savoir, de notre savoir-faire pour nous imposer le leur ! Et l’Europe vieillissante prise de passion pour tant de jeune impulsion novatrice se laisse attendrir et aller dans les bras voraces des sans culture et sans origines les ricains des states qui sont forts : très forts pour détruire. #81199 RSS RSS Commentaires [img_ajouter_un_commentaire.png] Communication aux lecteurs N’extradez pas Julian Assange ! #FreeAssange #Unity4J Via Wikileaks, Julian Assange a rendu un fier service au monde entier, en rendant compte des crimes de guerre américains, de l’espionnage de leurs alliés, et d’autres secrets peu reluisants des organisations, entreprises et régimes les plus puissants de la planète. Cela n’a pas fait de lui l’ami de l’État profond américain. Tant Obama que Clinton ou Trump ont déclaré que son arrestation devrait être une priorité. Récemment, nous avons reçu la confirmation [1] qu’il a été inculpé en secret de manière à le faire extrader vers les USA aussitôt qu’il aura pu être arrêté. suite : https://internal.diem25.org/fr/petitions/1 __________________________________________________________________ Libérez Julian Assange de sa prison médiatique https://fr.mediumweb.info/assangefra Free Julian Assange from his media prison https://www.mediumweb.info/assangeeng Liberen a Julian Assange de su cárcel mediática https://es.mediumweb.info/assangeesp 1 »» agrandir | commenter AGENDA samedi 26 janvier 2019 COMMERCY (MEUSE) - Programme de l'assemblée des assemblées 26 et 27 janvier 2019 Commercy et environs - Les Gilets Jaunes de Commercy samedi 26 janvier 2019 PARIS - Fascisation de la France de Macron dans l'Union Européenne - Café d’histoire critique et d’études marxistes mardi 5 février 2019 NANTES - Théâtre "Pale blue dot, une histoire de WikiLeaks" - Étienne Gaudillère - Compagnie Y vendredi 29 mars 2019 LONDRES - Rassemblement/Veillée pour Julian Assange - Boots on the ground 4 Julian #FreeAssange #Unity4J [free_assange.jpg] Vous avez une minute ? La République contre son École Muriel FITOUSSI, Eddy KHALDI Certains, après la sortie de « Main basse sur l’école publique », (1) n’ont pas voulu croire, au moins dans un premier temps, dans la radicalité des postulats et parti-pris idéologiques qui avaient présidé, comme nous le dénoncions alors, aux mesures initiées par Xavier Darcos. Puis la « fusée des réformes » a décollé, et les yeux de nombreux citoyens, au-delà même de la communauté éducative, ont été décillés. Les atteintes graves au service public d’éducation se sont succédées à un rythme infernal, de la (...) Agrandir | voir bibliographie Le journalisme devrait être plus proche de la science. Dans la mesure du possible, les faits devraient être vérifiables. Si les journalistes veulent préserver une crédibilité à long-terme envers leur profession, c’est dans cette direction qu’il faut aller. Avoir plus de respect pour les lecteurs. Julian Assange __________________________________________________________________ [img_Logo_Docu_Revolucionarios.jpg] Cuba - Tchernobyl : Lettre à Maria. 24 août 2006. Chère Maria, Je ne sais pas si mon nom vous dira quelque chose. A vrai dire, je ne crois pas vous avoir laissé un souvenir impérissable. C’est pourtant vous qui m’avez donné, au détour d’une seule phrase, une des plus belles leçons d’humanité qu’un homme puisse recevoir. Il y a déjà quelques années de cela mais, comme vous pouvez le constater, je n’ai pas oublié. Vous souvenez-vous, Maria, de cet occidental en visite sur votre île qui voulait vous poser quelques questions ? En réalité, et (...) 4 Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi. Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...) 21 Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...) 40 Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public. CLIQUEZ ICI © Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources. L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002. [img_banniere_revo4.jpg]