Retour à l'accueil * Home - * Wie zijn wij - * Contact info - * Suivez-nous sur Twitter FaceBook ____________________ OK L'Université de la Vie - La vie à quel prix ? Aussi dans 6 villes en Belgique : à Bruxelles + Liège + Mons + Namur + Louvain-la-Neuve et Gand ! 4 lundis soirs consécutifs à partir du 14 janvier 2019 FR NL EN Home - Bulletins Des médecins belges "hors-la-loi" en matière d'avortement Imprimer Recommander Dit document delen Uw naam * ______________________________ Uw e-mailadres * ______________________________ E-mail bestemmeling * ______________________________ Boodschap ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ Verzenden Dit venster sluiten [Français] 21 juin 2018 Samenvatting * [puce_bleu.png] Des médecins belges "hors-la-loi" en matière d'avortement * [puce_bleu.png] "Eradication" presque complète des enfants porteurs de la Trisomie 21 en Flandre Des médecins belges "hors-la-loi" en matière d'avortement 20/06/2018 - Begin van het leven « L'avortement continue à être pratiqué hors-la-loi en Belgique, soit par 'méconnaissance', soit par 'nécessité' » titraient plusieurs médias belges à l'issue de le dernière audition organisée au parlement quant à l'opportunité de sortir totalement l'IVG du Code pénal. Depuis la dépénalisation partielle de l'interruption volontaire de grossesse en 1990, les médecins peuvent avorter les femmes qui le leur demandent moyennant le respect de certaines conditions (délai de réflexion, état de détresse...) jusqu'à un délai de 12 semaines de grossesse. Au-delà de ce délai, et jusqu'au moment de la naissance, d'autres conditions s'imposent lorsqu'il s'agit d'une interruption médicale de grossesse (IMG). C'est ainsi que lors de ces auditions à la Commission Justice, le professeur Pierre Bernard, gynécologue obstétricien, chef de service aux cliniques universitaires Saint-Luc à Bruxelles,a souligné que « vu sa réputation d'institution catholique », les médecins de son service pratiquent peu d'avortements « classiques. » Par contre, les médecins des cliniques St Luc se sont « spécialisés dans les IVG médicales. » (IMG), et de souligner que cela se fait « si un péril grave pour la santé de la femme est reconnu ou lorsque l'enfant à naître risque d'être atteint par une affection d'une particulière gravité.» Ces propos et la pratique des cliniques St Luc, ont fait réagir la députée Carina Van Cauter (Open Vld) : « Outre la situation de la femme, la loi ne permet l'IVG médicale que s'il est à 100% établi que l'enfant à naître souffrira d'une infection particulièrement grave. » Entre le « risque » et la « certitude à 100% », la marge est grande. Les médecins de St Luc « spécialisés » en IMG seraient-ils hors-la-loi par méconnaissance de celle-ci ? Doivent-ils craindre d'être poursuivis ? De plus, un autre praticien auditionné également dans cette Commission Justice, a affirmé sa « fièreté d'être parfois hors-la-loi pour répondre aux femmes désireuses d'obtenir une interruption volontaire de grossesse ». Le Dr Dominique Roynet, représentante du groupe d'action des centres extrahospitaliers pratiquant l'avortement (GACEPHA), alors que la loi l'y oblige, n'informe pas les femmes des autres possibilités qui s'offrent à elles, jusqu'à la possibilité de faire adopter l'enfant. "De notre propre initiative, nous n'abordons jamais l'obligation d'informer y compris sur l'adoption : les femmes ne demandent pas cela". De son côté, le gynécologue obstétricien Yannick Manigart, chef de clinique au CHU Saint-Pierre à Bruxelles a aussi expliqué avoir récemment pris le risque d'avorter en Belgique une jeune fille mineure sans papiers, enceinte de 16 semaines, alors que le délai légal est de 12 semaines. Voilà ce qu'ont révélé les auditions de ces « experts » en Commission Justice, où la majorité est pour la dépénalisation complète de l'avortement. On comprend pourquoi. De son côté, la députée Els Van Hoof (CD&V), dont le parti est opposé à une modification de la loi, a qualifié « d'idéologiques » les observations de Mme Roynet, alors qu'elle était invitée en tant « qu'experte ». La députée CD&V s'interroge sur l'inexistence de contrôles et de chiffres relatifs à la pratique de l'avortement, et répète qu'il faut d'abord évaluer la loi de 1990 sérieusement avant de la réformer. Justement, on a aussi compris pourquoi la Commission d'évaluation « en panne » depuis des années, n'était pas encore « réinstallée ». La députée Muriel Gerkens (Ecolo) venait d'apprendre de la ministre des Affaires sociales et de la Santé Maggie De Block « que le gouvernement avait... perdu les listes d'experts que lui avait transmis la Chambre il y a quelques mois. » La liste des candidats est parue au Moniteur belge le 20 décembre 2016. La liste des membres choisis par les partis a été arrêtée en décembre 2017. Les lecteurs et le gouvernement trouveront cette liste ICI "Eradication" presque complète des enfants porteurs de la Trisomie 21 en Flandre 20/06/2018 - Begin van het leven C'est un fait. L'accroissement spectaculaire du nombre de Test Prénataux non-invasifs (DPNI) a comme conséquence directe l'élimination des foetus porteurs du gène de la Trisomie 21. Ce test sanguin pratiqué chez la maman enceinte, est presque totalement remboursé par la sécurité sociale depuis le 1er juillet 2017. Aujourd'hui ce sont 97% des femmes qui font le test. Il n'est donc pas réservé à un groupe cible. C'est ce qui ressort de l'enquête menée par le quotidien « Het Belang van Limburg » (HBvL) qui a contacté les hôpitaux limbourgeois. Il y a toutefois une réflexion en cours auprès de certains gynécologues, mais seulement à propos du test « élargi » car, "au plus on cherche de tares génétiques, au plus on en trouve", souligne la gynécologue Caroline Van Holsbeke. « Et parfois, ce test sanguin conçu pour déceler un handicap chez l'enfant, révèle une possibilité de tumeur commençante chez la maman. Cela crée beaucoup de tensions et d'incertitudes ». Le Dr Van Holsbeke attire l'attention sur le fait que ce test DPNI coûte très cher à la société, et que la Belgique est le seul pays où tout le monde est remboursé pour ce test. « Dans la plupart des autres pays, ce n'est qu'un groupe à risque qui sera remboursé. Certaines patientes font le DPNI uniquement pour connaître le sexe de l'enfant dès la 14^ème semaine, alors que normalement, on ne voyait le sexe qu'après la 20^ème semaine. » Les femmes avorteraient-elles si le sexe ne correspondait pas à celui désiré ? C'est un risque évident. La gynécologue s'étonne aussi du fait que certains confrères posent la question « Avorterez-vous si le bébé est atteint de la Trisomie 21 » et non pas « Voulez-vous faire le test DPNI ? » Conséquence directe du test généralisé : les chiffres montrent clairement l'élimination de tous les enfants atteints par la Trisomie 21. En 2013, pour la Flandre, 58 enfants y sont nés. En 2017, ils étaient moins de 10. Et dans le Limbourg, un seul enfant porteur de la Trisomie a vu le jour. Source : Het Belang van Limburg Doneren aan het EIB nexsletter Nieuwsbrieven Recente nieuwsbrieven Onze nieuwsbrieven archief Dossiers Laatste dossiers Sorteren op thema Flash Expert Sorteren op thema Didactische Fiche's Sorteren op thema Studies Laatste studies Sorteren op thema Officiële teksten Verslagen en adviezen Wetgeving Rechtstpraak Sorteren op thema België Duitsland Frankrijk Ierland Italië Luxemburg Nederland Noorwegen Oostenrijk Portugal Spanje Verenigde Koninkrijken Zwitserland Europe Behandelde thema's Begin van het leven Prenatale & pre-implantatie genetische diagnostiek Medisch geassisteerde voortplanting Statuut van het menselijk lichaam - Posthumanisme Einde van het leven Biomedisch onderzoek Bioethiek, recht en politiek Gewetensclausule Alle thema's bekijken Wie zijn wij ? Charter Erecomité Wetenschappelijk comité Medewerkers Steun ons Contactgegevens Divers Nuttige links © Institut Européen de Bioéthique ASBL - Europees Instituut voor Bio-ethiek VZW - Brussel | Administratieve ruimte