浅议 “ 第三 者 ” 介入 婚姻 家庭 的 法律 处理
姻 家庭 直接 导致 恶性 刑事 案件 数量 的 增多 ， 影响 社会 安定 。 也 破坏 了 传统 的 一夫一妻制 的 家庭 模式 。 破坏 了 婚姻 和谐 更 不利于 下 一 代 的 健康 成长 ， 离异 家庭 中 的 青
少年 犯罪 比例 不断 攀高 。 本文 从 “ 第三 者 ” 介入 婚姻 家庭 的 成因 、 认定 “ 第三 者 ” 介入 导致 离婚 如何 取证 和 获得 赔偿 来 维护 无 过错 方 的 权益 ； “ 第三 者 ” 是否 要 承
在 司法 实践 中 ， 许多 人 把 通奸 、 姘居 行为 人和 造成 他人 婚姻 家庭 关系 破裂 的 人均 称为 第三 者 。 笔者 认为 ， 行为 人 单 有 与 人 通奸 、 姘居 的 行为 而 缺少 主观 故意 破
坏 他人 婚姻 的 要件 ， 不 能 构成 第三 者 。 所谓 第三 者 ， 是 指 本身 有 配偶 ， 又 与 他人 建立 不 正当 的 男女 关系 或 本身 无 配偶 与 有 配偶 的 一 方 建立 不 正当 的 男女 关系 ， 或双
方 各 有 配偶 又 建立 不 正当 的 男女 关系 ， 从而 妨害 了 他人 正常 婚姻 家庭 ， 并 意图 取代 他人 婚姻 关系 的 一 方 的 行为人 。 而 行为人 明知 他人 有 配偶 而 故意 破坏 ， 并 意图 取
代 他人 婚姻 关系 的 一 方 ， 则 叫 “ 第三者 ” 。
特征 ： （ 一 ） 介入 的 第三 者 明知 他人 有 配偶 ， 具有 主观上 破坏 他人 婚姻 关系 ， 且 与 之 结婚 的 故意 。 如果 是 由于 误解 或 受 对方 欺骗 ， 无意 破坏 他人 婚姻 关系 ， 仅
生 外遇 ， 夫妻 双方 都 是 有责任 的 。 （ 二 ） 面对 压力 寻求 刺激 和 解脱型 。 有些 人 因为 工作 上 不顺利 ， 压力 大 ， 或当 自己 的 婚姻 生活 随时 间的 推移 而 变得 平淡 单调 时 ，
二 、 第三 者 插足 婚姻 家庭 的 危害性
首先 ， 妨害 家庭 ， 危害 社会 。 婚姻 家庭 中 的 一 夫 一 妻 关系 是 法定 的 建立 在 情感 之上 的 世界 上 最 亲密 的 关系 ， 一旦 感情 发生 危机 ， 移情 别恋 ， 转眼 间 它 就 会 变成
划 生育 政策 ， 还 影响 到 非婚生子 女的 身心 健康 。 由此可见 ， 第三 者 插足 引起 的 高 离婚率 正在 侵蚀 着 正常 的 婚姻 家庭 生活 与 稳定 的 社会 环境 ， 影响 着 下 一 代 的 健康 成
三 、 法律 监管 第三 者 介入 婚姻 家庭 的 意义
础 ， 是 社会 延续 和 稳定 的 发展 的 前提 。 对 大多数 已 婚者 而言 ， 保护 婚姻 保护 家庭 的 完整 甚 过 保护 其他 个人 利益 。 通过 法律 加重 红杏出墙 ， 沾花惹草 的 配偶 一 方 的 法
律责任 ， 警示 他们 管住 自己 ， 爱护 自己 的 家庭 ， 肩负 起 家庭 的 责任 。 其次 ， 有利于 第三 者 。 实践 中 ， 那些 打着 爱情 幌子 插足 他人 婚姻 中 的 第三 者 最终 也 是 大多 身受
四 、 “ 第三 者 ” 介入 婚姻 家庭 的 司法 认定
（ 一 ） 正确 认识 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 的 概念
“ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 是 一 种 具有 特定 主体 、 特定 主观 故意 和 特定 客观 后果 的 侵权 行为 。 首先 ， 从 主体 来看 ， “ 第三 者 ” 可能 是 有 配偶者 ， 也可能 是 未婚者
， 但 被 介入 者 ， 一定 是 合法 配偶 关系 的 人 。 介入 恋爱 或 未婚 同居者 的 性关系 ， 不属于 法律 意义 上 的 第三 者 。 其次 ， 从 主观上 ， “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 的 行为 要有
拆散 他人 合法 配偶 或 希望 与之 成为 合法 配偶 的 目的 。 卖淫 嫖娼 和 一般 的 通奸 ， 如果 并不 希望 与之 成为 合法 配偶 ， 不属于 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 。 最后 ， 客观 后果
， “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 是 实际 实施 了 在 上述 目的 支配 下 的 两 性 关系 。
（ 二 ） 精神 恋爱 不属于 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ”
笔者 认为 要 认定 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” ， 就 必须 是 与 有 配偶 的 人 发生 性行为 。 一般 的 婚外恋 ， 如果 仅仅 是 精神 恋爱 ， 并 未 发生 两 性 关系 ， 通常 不应 认定 为 “ 第三
者 介入 婚姻 家庭 ” 。
（ 三 ） “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 必须 是 合法 的 婚姻 关系
笔者 认为 “ 第三 者 ” 介入 的 对象 一定 是 合法 的 婚姻 家庭 。 如果 希望 介入 的 是 违法 的 婚姻 关系 ， 其 对象 不 是 合法 的 配偶 ， 也 是 不 能 构成 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ”
的 。 比如说 ， 与 无效 婚姻 的 当事人 发生 两 性 关系 ， 与 一般 同居 关系 的 当事人 或 同性恋者 发生 两 性 关系 ， 都 不 能 认定 为 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 。
（ 四 ） “ 关系 暧昧 ” 一般 不 属于 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ”
“ 关系 暧昧 ” 确实 是 一 种 妨害 婚姻 家庭 的 行为 ， 但 还 未 达到 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 的 程度 。 因为 “ 关系 暧昧 ” 本身 处于 一 种 当事人 也 无法 说 清楚 的 状况 。 审
判 实践 中 没有 确凿 证据 证明 双方 发生 过 两 性 关系 ， 认定 为 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 容易 导致 冤假错案 。 另外 ， 对于 一些 模棱 两 可 的 证据 ， 应 认定 为 一般 的 “ 关系暧
昧 ” ， 不 能 轻易 以 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 对待 。
（ 五 ） 不 希望 结婚 的 通奸 一般 不 属于 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 。 通奸 一般 都 是 秘密 的 ， 不一定 必然 妨害 他人 家庭 。 特别是 在 通奸 双方 都 不 希望 结为 夫妻 的 情况
下 通奸 ， 妨害 家庭 的 可能性 更 小 。 所以 ， 笔者 认为 不 能 一概 把 所有 的 通奸 都 作为 “ 第三 者 介入 婚姻 ” 家庭 对待 。
（ 六 ） “ 第三 者 ” 被 骗 或 胁迫 不属于 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 。 在 司法 实践 中 ， 如果 无 过错 配偶 控告 ， 有 确凿 证据 证明 ， 其 配偶 确实 与 他人 姘居 ， 最后 还 要 调
查清楚 “ 第三 者 ” 是否 明知 故犯 ， 还是 受骗 上当 。 如果 第三 人 是 受骗 上当 或 胁迫 ， 根本 不 知道 与 之 同居者 是 有 配偶 的 人 ， 则 不 能 以 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 处理 。
（ 七 ） 如果 离婚 后 继续 与 原 配偶 藕断丝连 ， 并 非 以 拆散 他人 新 的 合法 配偶 关系 或 与 之 重新 结婚 为 目的 而 发生 两 性 关系 ， 是 不 构成 “ 第三 者 介入 婚姻 家庭 ” 的 ，
者 介入 婚姻 家庭 ” 处理 ， 并 予以 必要 的 制裁 。
行为 都 违反 了 保护 配偶 权 的 有关 法律 规定 。 这 一 点 目前 体现 在 违反 了 《 婚姻法 》 的 有关 规定 。 具体 来说 是 违反 了 《 婚姻法 》 第四 条 之 规定 : “ 夫妻 应当 互相 忠实 ，
互相 尊重 ; 家庭 成员 间 应当 敬老爱幼 ， 互相 帮助 ， 维护 平等 、 和睦 、 文明 的 婚姻 家庭 关系 。 ” 其次 ， 这些 违法 行为 的 方式 ， 必须 有 身体 上 的 作为 ， 具体 表现 为 与有
侵害 配偶 权 的 事实 ， 必须 是 使 配偶 权 遭受 了 事实上 的 侵害 ， 主要 表现 为 侵害 了 贞操 利益 ， 即 侵害 了 夫妻 之间 应该 互 负 忠实 义务 ， 配偶 间 的 忠实 义务 主要 体现 在 婚姻
五 、 “ 第三 者 ” 介入 婚姻 家庭 案件 中 无 过错 方 的 法律 救济
在 婚姻 家庭 涉及 “ 第三 者 ” 的 案件 中 ， 多数 为 民事 诉讼 ，
根据 《 中华 人民 共和国 民事 诉讼法 》 相关 规定 ， 确立 了 “ 谁 主张 ， 谁 举证 ” 的 原则 ， 而 我 国 修改 后 的 婚姻法 也 明确 了 离婚 过错 赔偿 原则 ， 即 夫妻 的 一 方 或 第三
者 的 重大 过错 致使 婚姻 关系 破裂 的 ， 无 过错 方 有 权 要求 过错 方 赔偿 损害 。 从中 我们 不 难 发现 ， 在 因 “ 第三 者 插足 ” 而 导致 的 离婚 案件 中 ， 作为 原告 的 受害方 不仅 要
似 案件 运用 举证 责任 倒置 的 模式 ， 从而 对 过错 方 加以 限制 ， 对 无 过错 方 加以 保护 。 由于 第三 者 破坏 婚姻 家庭 关系 的 隐秘性 对 无 过错 方 的 取证 造成 了 很大 的 困难 。 因
以 关注 并 强调 ， 即 在 第三 者 举证 自己 确实 不知道 婚姻 一 方 已 处于 婚姻 关系 存续 期间 的 ， 可以 成为 诉讼 过程 中 的 抗辩 事由 。
对 “ 第三 者 ” 是否 要 向 夫妻 中 无 过错 方 承担 赔偿 责任 争议 很 大 ， 一 种 意见 认为 ， 第三 者 插足 ， 破坏 了 他人 的 婚姻 家庭 导致 离婚 的 ， 是 共同 侵权 行为人 ， 由此 有
过错 的 第三 者 应当 负 赔偿 责任 。 而 笔者 认为 “ 第三 者 ” 不 应当 承担 赔偿 责任 。 离婚 损害 赔偿 的 责任 主体 根据 《 婚姻法 解释 （ 一 ） 》 第二十九 条 之 规定 ， 承担 《 婚姻
。 笔者 认为 ， 离婚 案件 中 ， 如果 有 第三 者 的 婚姻 一 方 当事人 将 夫妻 共同 财产 赠与 或 转移 给 第三 者 ， “ 第三 者 ” 就 应当 就 财产 分配 问题 参与 离婚 案件 的 诉讼 。 婚姻 以
感情 为 基础 ， “ 第三 者 ” 插足 是 感情 问题 ， 是 夫妻 婚姻 出现 问题 所致 ， “ 第三 者 ” 介入 只是 导火索 ， 谈 不 上 什么 侵权 ， 而且 我国 《 婚姻法 》 明确 规定 离婚 自由 的 原
恩爱 和睦 、 幸福 美满 的 婚姻 家庭 ， 是 人生 旅途 的 温馨 驿站 ， 是 事业 兴旺 的 坚强 后盾 和 力量 源泉 。 笔者 作为 法院 工作 人员 ， 看到 太 多 的 婚姻 悲剧 。 笔者 认为 婚姻
就是 爱 、 责任 、 理解 、 宽容 和 信任 。 爱 就 要 彼此 珍惜 ， 共同 成长 。 另外 笔者 赞同 婚前 辅导 ， 提前 防范 在 婚姻 中 可能 发生 的 问题 ， 提高 自身 的 “ 免疫力 ” 和 “ 抗病 能
力 ” ， 引导 人们 理智 而 充满 信心 地 走进 婚姻 的 殿堂 。 婚后 夫妻 要 学习 婚姻 家庭 的 相关 知识 ， 提高 自我 认知 和 沟通 能力 ， 学习 调适 夫妻 关系 的 技能 ， 总结 解决 婚姻 家
庭 矛盾 的 经验 教训 ， 把 问题 和 矛盾 消灭 在 萌芽 状态 ， 从而 获得 幸福 婚姻 。 笔者 认为 和谐 幸福 需要 一致 的 价值观 和 目标 。 、 成熟 的 个性 、 对 伴侣 尊重 与 接纳 、 亲密 的
情感 联系 、 高 质量 的 沟通 。 笔者 认为 夫妻 双方 要 用心 维情 、 用法 维权 ， 优化 夫妻 情感 ， 营造 幸福 婚姻 ， 促进 家庭 和谐 。
从 权利 保护 看 ， “ 第三 者 ” 的 行为 侵害 了 受害者 的 配偶权 。 人身权 是 同 债权 和 物权 一样 的 受 法律 保护 的 合法 权益 ， “ 第三 者 ” 介入 婚姻 家庭 使 配偶 一 方 违反 了 夫妻
给 另 一 方 配偶 带来 损害 ， “ 在 其 权利 归属 受到 侵害 时 ， 权利人 应 享有 排除 侵害 或 请求 损害 赔偿 的 权利 。 ” 第三 者 所 侵害 的 是 合法 婚姻 关系 的 配偶权 ， 具有 伦理 性和
利 。 配偶 权 是 合法 有效 的 身份 权 ， 在 其 受到 侵害 的 时候 ， 法律 应该 为 这个 权利 提供 救济 ， 才 是 对 合法 婚姻 关系 的 维护 。 再次 ， 婚姻 是 一 种 伦理性 契约 ， 它 关系 到 社
会 道德 风化 ， 家庭 的 和睦 和 社会 秩序 的 稳定 。 当 “ 第三 者 ” 侵害 稳定 的 婚姻 关系 时 ， 法律 应当 规定 对 “ 第三 者 ” 的 惩罚 ， 才 有利于 维护 婚姻 当事人 的 合法 权益 ， 维
护 婚姻 家庭 关系 。 对于 “ 第三 者 ” 的 惩罚 ， 不仅 涉及 到 金钱 的 赔偿 ， 更 重要 的 是 “ 诉讼 这 一 结果 给予 原告 比 用 金钱 赔偿 更 无限 大 的 东西 ， 即 对 故意 的 权利 侵害 给以
立 ， 互不干涉 。 即 过错 方 依然 根据 《 中华 人民 共和国 婚姻法 》 第 46 条 承担 赔偿 责任 ， 而 对于 第三 者 则 可以 要求 另行 承担 精神 损害 赔偿 。 因此 笔者 认为 ， 第三 者 赔
（ 八 ） 加强 婚姻 道德 和 法制 宣传
在 全 社会 范围 内 开展 “ 五好 ” 家庭 宣传 ， 树立 正确 的 婚姻 道德观 。 同时 ， 还 要 进一步 加强 法制 宣传 ， 增强 法制 观念 。 明确 一夫一妻制 是 婚姻 家庭 法 的 一 项 原则
， 任何 妨碍 公民 正当 行使 婚姻 家庭 权利 的 行为 都 要 受到 社会 舆论 的 谴责 ， 甚至 受到 党纪 政纪 处分 或 法律 的 制裁 。
解决 第三 者 插足 问题 需要 社会 各界 、 各部门 相互 配合 ， 齐抓共管 。 立法 部门 要 倾听 群众 的 心声 ， 完善 婚姻法 等 有关 法律 ， 为 保护 合法 婚姻 关系 受害人 的 利益 提
供 可行 的 法律 依据 ； 执法 部门 加强 执法 观念 ， 确保 法律 的 贯彻 落实 ， 维护 法律 的 尊严 ； 其他 社会 各界 要 共同 努力 ， 加强 婚姻 家庭 道德 观念 的 宣传 ， 为 维护 社会主义
婚姻 家庭 关系 ， 建设 社会主义 精神 文明 作出 新 的 贡献
1 、 杨 遂 全 主编 ： 《 第三 人 侵害 婚姻 家庭 的 认定 与 处理 》
* 感情 差诉 离婚 登记 时 未到 法定 年龄 判 婚姻 无效
* 婚后 知 妻子 瞒 精神 病史 丈夫 诉 婚姻 无效 被 驳回