有内容的地方就有江湖。有自媒体的地方，同样也有营销号在茁壮成长，并且悄无声息地在原创作者身上“薅羊毛”。 从最原始的“抄袭”到更为高精尖的“洗稿”，薅羊毛团队的技术能力发展，令原创作者在维权和责任的界定上愈发困难。随着营销号市场不断壮大，通过“洗稿 ”制造爆文正在持续获得巨大的收益。 -- -- 过去并多次沟通后，得到了一句回答就是“无理取闹”。 “洗稿”的前世：“抄袭”养“肥”的营销大号 [92fc6b87e4f84e45af1bfcf377cada80.jpeg] -- -- 除此以外，露露还根据营销号上的电话号码在网上找到了这家机构的招聘信息，“一直是在招微信运营，所以应该是团队‘作案’。” 懂懂笔记也注意到，这家机构除了有多个营销公众号之外，还经常混迹各大资讯平台，通过“贡献”抄袭或者改写而来的文章，以蹭热点增加搜索几率的方式，扩 大营销号自身的知名度和影响力。 -- -- 向懂懂爆出了一个无形的“洗稿”产业链。 “规模从小到大，其实抄袭的做法都各不相同。”老K告诉懂懂笔记，他毕业后就接触微信公众号的运营，那个时候开始，营销公众号的市场就已经开始乱成了一 锅粥。 -- -- “目前洗稿现象很多，只要洗的技术好，投诉基本也没有用。”某教育机构媒体运营专吴添（化名）告诉懂懂笔记，他们曾经发现连续多天自己的原创作品都原封 不动被营销号抄袭，结果发动了所有的同事进行举报，最后没有效果，“有的平台对于色情、违规的内容比较重视，但侵权一般来说都得难以很好的解决。” -- 而老K则表示，早期机构抄袭原创文章很多，除了尺度违规以外，几乎没有发现因为侵权投诉而被删除的情况发生。侵权成本低，所以这些大号都是靠“抄”起步 ，甚至抄的内容也是被抄过很多遍的。 -- -- ，甚至抄的内容也是被抄过很多遍的。 “抄袭”虽然是营销大号们早期的做法，但因为网络内容版权问题由来已久，所以早先年“抄袭”就成了营销大号的“速成”方法，然而这却只是大号们“薅羊毛 ”的第一步而已。 -- -- “但抄多了总不是办法呀，连续好几个账号都发同样的内容，是会掉粉的。” 许多营销大号每天都在抄袭，久而久之许多热点内容“泛滥成灾”，也逐渐失去了新意。老K指出如果关注的多个公众号连续几天发的内容都相近，用户就会选择 取消关注。所以对于机构来说，这时候就必须在内容上做出改变，让观点更加吸引用户。 -- -- 要让她拥有更多自由的空间。” 乍一看，两句文字的观点虽然相同，但语序完全不同，真要说是“抄袭”就很牵强。“但是如果两篇文章所有的语句都是这样的关系呢？是不是就很有问题？”J ean强调，因为观点相同意思一样，但语言表述变了一种方式，就算是原作者也不能十分肯定这就是拿自己文章改编而来的，这种技术手段就很高明。 -- -- 队学会了“养号”，很多平台上做原创的号几乎都被“洗”了个遍，没被“洗”的，只能说影响力还不够。 从抄袭到“洗稿”，其实变的只是形式，不变的还是对于版权内容的侵犯。无论是营销机构还是内容团队，在利益的驱使下都沦为“洗稿”机构。 有些稍微精致的原创内容，被营销大号只要稍加拼凑和改编，就能成为影响一方的毒鸡汤或者爆款行业分析，移动互联网营销的“金矿”，更让他们看到了粉丝所 -- -- “为了吸粉，所以我们也会‘投稿’，让更多用户能够通过内容找到我们，但与此同时也有了一些麻烦。”老K告诉懂懂，如果单纯是在微信公众平台上“洗稿” ，那么基本上不会出现什么大问题，“抄袭”都投诉无门，那么“洗稿”更难以分辨侵权的责任归属。 但作为营销号来说，粉丝越多推广费用越高，账号也越值钱。在固有粉丝裂变遇到瓶颈时，机构们往往就会采用“外引内联”的方式，而其中的“外引”指的就是 -- -- “有时候一天有好几个作者维权，而老板的思维都花最少的钱，办最多的事，所以一般都是花几百块钱打发就算了。”老K觉得，有大部分原创文章的作者苦于维 权成本高，而且经过改头换面之后的文章也很难界定是否“抄袭”，最终也被这几百块钱“辛苦费”打发了。 但随着“维权”的原创作者越来越多，如果总是出“辛苦费”，那么营销机构也会觉得不太划算，有时候每天就要给出去几千上万，而且公司内部还滋生了许多“ -- -- 李鬼”假冒原作者诈骗“辛苦费”的。 “因为‘查重’根本确定不了抄袭，观点我也可以说巧合，所以这就是一笔糊涂账。”老K说，后期有许多作者维权，他们的做法是不予理睬或者直接拉黑，对于 那些不肯善罢甘休的作者甚至采取威胁的姿态让他们“好自为之”。 -- -- “我找了好几家，不是不理我，就是回复我‘哦’，甚至态度差的直接丢出来一句你想怎么样？”露露对于自己被“洗”过的稿子耿耿于怀，但在尝试维权之后， 却发现自己无能为力，“抄袭一看便知，但偷梁换柱真的很难扯清楚，所以只能吃哑巴亏。” “我前老板通过这个方式养了许多大号，一年时间里在市区就买了好几套房子，现在仅推广收入一个月就有百来万流水。”老K说，选择离开公司并非良心发现，