Aller au contenu

Google veut faire de l'art avec l'intelligence artificielle

Google veut faire de l'art avec l'intelligence artificielle
Exemples d'images générées par la «machine à rêves» de Google. DeepDream / Google

Google va lancer un programme de recherche visant à développer la créativité des ordinateurs. Objectif: concevoir des œuvres d'art au moyen de l'intelligence artificielle.

Pour Google, les ordinateurs sont des artistes comme les autres. Et pour le prouver, le géant du numérique lancera dès le mois prochain un projet baptisé Magenta, destiné à développer la créativité des ordinateurs. Google souhaite utiliser l'intelligence artificielle pour créer des œuvres d'art, des vidéos et de la musique. L'annonce, relayée par le site Popular Science, a été faite lors du Moogfest, un festival de musique et de technologie qui s'est tenu la semaine dernière aux États-Unis. Le projet s'appuiera sur TensorFlow, un programme d'intelligence artificielle fondé sur l'apprentissage profond (deep learning) et mis à disposition du public depuis fin 2015.

Douglas Eck, l'un des chercheurs qui participera au projet Magenta, dit vouloir s'inspirer de Google Deep Dream, logiciel de reconnaissance d'images dévoilé en juin dernier. Ce programme imite la capacité de l'homme à associer une forme humaine ou animale à des objets, une illusion d'optique que l'on appelle une paréidolie. Il a initié un mouvement artistique baptisé «inceptionnisme», en référence au film de science-fiction Inception, caractérisé par des images surréalistes et psychédéliques. Deep Dream est par exemple capable d'imaginer un «cochon-escargot» ou un «oiseau-chameau» dans une photo de nuages. Les internautes peuvent tester cette technologie en envoyant leurs photos sur un site dédié.

«Quoi que tu voies, je veux que tu en montres plus!»

Les ingénieurs ont nourri cette «machine à rêves» avec des millions de photos. Objectif? Lui apprendre à classifier des formes, des motifs ou des couleurs afin de mieux les reproduire voire de les surinterpréter. Dans un billet intitulé «Inceptionnisme, plus loin dans les réseaux neuronaux», les ingénieurs de Google détaillent leur technologie: «Lors d'un exercice, nous avons demandé au réseau de classifier des haltères. Il les a bien reconnues, mais celles-ci étaient systématiquement tenues par un bras d'haltérophile. Peut-être qu'il n'avait jamais vu d'haltères sans bras pour les tenir.» À l'origine de Deep Dream, Google Brain, le centre de recherche en intelligence artificielle de Google, souhaite donc désormais mettre cette technologie au service de la création artistique, et plus seulement de l'informatique.

 
 
Le Figaro Premium

Abonnez-vous pour 1€ seulement

Annulable à tout moment

Réagir à cet article

11 commentaires
  • serial

    bien mieux que ce que peux faire des "artistes" honteusement médiatisés actuellement.

  • 3012171 (profil non modéré)

    Ce genre d'algorithme ne peuvent pas créer des choses originales.
    Quand on les entraîne avec des images, ils vont identifier un ensemble de constructions élémentaires (des formes, des couleurs,...) et des façons de les combiner. Puis ils vous sortent une combinaison aléatoire.

    C'est surtout vrai avec l'art non réaliste. Si vous ne lui montrez aucun tableau de Dali, il va être incapable de vous proposer une image avec son style.

    C'est juste de la pub pour Google. L'art est probablement un des domaines les plus difficile (ou impossible selon les définitions de l'art) à automatiser.

  • Perthuis

    Un ordinateur est peut-être susceptible de réaliser « une oeuvre d’art moderne », mais il est peu probable qu’il soit à même de réaliser un équivalent au Baldassare Castiglione de Raphaël (Raffaello Sanzio)

  • Guy Bonhoure

    Les tableaux que vous présentez en début d'article ressemblent étrangement à des tableaux réalisés en hôpitaux psychiatriques par des schizophrènes profonds.
    Je pense que le terme" intelligence artificielle" devrait être changé par "Instinct numérique". ce serait plus exact.

  • Vala Vala

    donnez à google la capacité de créer et il vous créera... ce que son ingénieur créerait. Un ordinateur ça répète, ça ne crée pas. Les aveugles parlent d'intelligence alors qu'ils jugent des oeuvres par les livres et non par leur coeur.

  • fra14

    L'art est humain ! C'est la manifestation d'émotions. Mais les gens de Google ne peuvent pas comprendre ça....

  • DédéMartinique

    La subtilité de l'art est difficilement programmable, chaque artiste est un programme!

  • laurma

    en ce qui concerne la musique ce n'est pas du tout convainquant

  • Vincent NETTER

    Pas difficile de battre beaucoup de créations "artistiques" actuelles faites en vitesse et permettant d'épater le bourgeois en pondant du n'importe-quoi.

  • Avatar Abonné
    borissm

    L'art n'est pas de l'intelligence, mais de la sensibilité. Les Google Men ne sont manifestement pas suffisamment intelligents pour comprendre cela. Giacometti était-il intelligent ou non ? Aucune importance...