民主 死刑 罪恶 正义 为什么中国现在还有死刑？ 间睡了一天竞一无所知）该继母被抓后，警察问她杀人难道不害怕么，她的回答是不害怕，在娘家经常看她爸杀猪，杀那个孩子就当是杀猪。死刑有必要么？这两 我注意到一个很重要的细节，这里特地答出来说一下。死刑应不应该存在是立法问题。死刑适用是否恰当，审判侦查是否合理冤枉，这是司法问题。将立法问题与 司法问题搅乱，来达到成全废除死刑的目的，这绝不是尊重法律。如果支持废除死刑的人事这么一棒子人，我… 显示全部 死刑应不应该存在是立法问题。 死刑适用是否恰当，审判侦查是否合理冤枉，这是司法问题。 将立法问题与司法问题搅乱，来达到成全废除死刑的目的，这绝不是尊重法律。 如果支持废除死刑的人事这么一棒子人，我觉得，恰好反证明死刑现阶段决不能废除。 首先声明，我支持保留死刑，但对于什么罪名适用死刑，这个不在讨论范围内，不要肆意延伸。比如我坚持认为拐卖妇女儿童的人贩子该判死刑，明知后果还制贩 售假药、伪劣食品的奸商该判死刑，但这我说了不算，法律专家说了算。那是具体法律细节，这里讨论的是立法的法理根基。 “你知道一个生命一旦被剥夺，就再也不能复生么？一件冤案如果被判了死刑，造成的后果永远无法挽回！只有废除了死刑，才能避免这种悲剧的出现！” 啊呀，按照这样的逻辑下去，我的丁丁就要不保了！！为了保住我的性福，我也要坚持保留死刑啊！！今天他们可以用这个逻辑废除死刑，明天就可以用这个逻辑 切掉我的丁丁！今天我不为保留死刑说话，明天就没有人为保留我的丁丁说话了……（突然感觉好悲愤） 在看看另一个圣母论调：“即使对有罪的人来说，判处死刑不能弥补已经造成的损害，只会造成更多的悲剧，一个犯罪了的人，应该有改过自新的机会！” 为什么会有人被判死刑？显然是因为他做了足以被判死刑的事情。因为他的罪，所以他必须死，这是罪与罚的因和果。前面说了不讨论什么罪名适用死刑，这样我 如果出现了有人被误判死刑的冤案，那这种悲剧怎么办？这种悲剧无疑是令人痛心的。但是，这个关死刑的存在什么事情？冤案是死刑造成的么？强奸案是因为有 刑造成的，是因为整个司法系统中有人失职造成的，就是“渎职——冤案”，是这个因和果，而不是“死刑——冤案”。今天我们取消了死刑，就能避免冤案的发 都看出问题不对了吧，冤案的发生，要让制造冤案的人负责，而不是让死刑这个惩罚负责。搞清因果，才能正本清源。让犯罪的人为死刑负责，让渎职的人为冤案 为怕承担后果，干脆取消死刑，我说了，这就是懒政。 还有人说，没有任何事情是完美的，你不能要求司法机构一点错都不犯，不造成冤案是不可能的。只有取消了死刑，才能将这种不完美的危害降到最低。 听上去很有道理啊，但又是狡辩。你能容忍司法机构的不完美，就不能容忍法律结果的不完美？你说只有取消死刑才能将不完美的危害降到最低，那我觉得终身监 说到底，这事就是罪与罚的关系，你犯罪，你受罚，你杀人，你死刑，你渎职，你进监狱，不要混淆。我不想谈什么法律的意义是震慑还是约束，我这里就谈因果 现在很多持反对死刑意见的人，其实不是不明白这个道理，但是正是因为他们明白这个道理，所以才要更用力的掀起这个舆论。为什么呢？混淆因果，把冤案的责 刑造成冤案无法挽回的后果，于是很多人就真的以为，死刑是造成冤案的根本原因，跟着摇旗呐喊。对于盲目跟随的人，我只能说你们善良是好事，但是自以为是 同学们，再遇到有这种圣母来和你们逼逼，鼓动你们废除死刑，你们就问两个问题：是不是取消死刑，冤案就不存在了？如果为了将冤案的危害降到最低，我们是 所以，我还是不宽容的好。我重申，死刑不可废，杀人偿命，欠债还钱，这不是报复，这是因果。没人逃得开。若打乱因果，天下才是真的大乱了。我们要做的， 是尽力维持司法公正，而不是简单的取消死刑了事。 就医等手段。 没有死刑，很多时候法律就成了笑话。我不愿意我交的税去养一些渣滓。另外，只有基督教才… 显示全部 没有死刑，很多时候法律就成了笑话。我不愿意我交的税去养一些渣滓。 我不去评价这个判决是否公正，我也不知道法律是否有什么漏洞。但从这个案子里，我强烈的感受到了死刑的必要性。这个世界上有太多疯子、变态，为了一己私 写这篇文章一开始的动机是浏览了一些关于死刑的其他答案，被其中的一些荒谬的论点和论据惊到，愤而敲打键盘写下了这两个故事。从故事到评论都是基于我自 写这篇文章一开始的动机是浏览了一些关于死刑的其他答案，被其中的一些荒谬的论点和论据惊到，愤而敲打键盘写下了这两个故事。从故事到评论都是基于我自 几年前我问及父亲对死刑的态度，他问我记不记得当年的命案？我说刻骨铭心。 然后父亲问我，你觉得中国该不该有死刑？ 我第二个故事想说的就是，对于现今的国人，包括每天对不公正冷眼旁观，对犯罪麻木不仁知乎者们，讨论死刑是否应该废除，然后举例国外如何如何的，给我的 历程中培养出的人生观，重新审视死刑的优劣。 [whitedot.jpg] 历程中培养出的人生观，重新审视死刑的优劣。 我认为，当今中国死刑的作用其威慑作用要远远大于其惩罚作用，没有数据支持，没有文献引用，这就是我从个人经历和观察中的得到的结果。我并不想讨论“国 如今我国的法律环境和国民素质，注定了废除死刑的不合理，而在我看来这样的讨论毫无意义，与其花费精力和时间讨论，不如想想如何把你们的法律知识用来构 我个人赞同死刑终将被废除，但不是在现在。 我现在依旧认为，死刑在中国，必须存在！ 以前我一直觉得人的生命是难能可贵的自然成就，生命的重要性让我觉得死刑也许过于极端和残酷。没想到自己却阴差阳错的干了这一行当了行刑的一线法警，虽 然才去过两次刑场，目前还没能开枪，但这也是迟早的事。我想说的是，死刑的存在，始终是有它的必要。哪… 显示全部 以前我一直觉得人的生命是难能可贵的自然成就，生命的重要性让我觉得死刑也许过于极端和残酷。没想到自己却阴差阳错的干了这一行当了行刑的一线法警，虽 我想说的是，死刑的存在，始终是有它的必要。 哪怕你在现场看到那么一个鲜活的人口吐血沫痛苦的表情，哪怕你在现场看到审判长宣读最高院长的执行死刑命令，死刑犯的平静和突然间家属一片震耳欲聋的哭 的一句话，死刑不是为了降低犯罪率，是让人为自己犯下的过错付出代价。每个人犯了错都理应为此付出代价，如果这个错误足够大，那么代价就是生命。这是对 我很赞成上面 @綦鲁彬 的一句话，死刑不是为了降低犯罪率，是让人为自己犯下的过错付出代价。 再说点个人新意的东西：现阶段废除死刑的话，将是对我国司法建设特别是司法改革的毁灭性打击。 云南李昌奎案就是很好一个典型。李昌奎本身罪恶深重，也并无背景，结果撞到了少杀慎杀的圣母法官手中，逃避了死刑。结果呢？一时间全国声讨，各种阴谋论 惹得全民讨伐时候，省政法委书记出来说一句，坚决要求死刑。那么谁将是民众心中的英雄？今后提起此事，你说人们是支持司法独立呢？还是支持青天大老爷呢 首先明确一个问题，死刑存在的意义是什么呢？粗浅的来讲，刑罚有两个目的。一个是一般预防，也就是侧重于刑罚的威慑作用；另一个是特殊预防，更侧重于对 犯罪分子的监管以至于其不再危害社会。对于死刑来讲，一方面可以威慑潜在犯，另一方面也可以彻底消除社… 显示全部 首先明确一个问题，死刑存在的意义是什么呢？ 对于死刑来讲，一方面可以威慑潜在犯，另一方面也可以彻底消除社会上的隐患。毕竟监狱对人的改造能力是有限的，通过对一些人身危险性较大的犯罪分子适用 死刑可以避免其再犯，相对无期徒刑、有期徒刑等刑罚成本也更低，同时对被害人及其家属也是一种告慰，避免产生更多的社会矛盾。因此，当前环境下是不适宜 废除死刑的。 但保留死刑也存在其弊端。刑法的目的是打击犯罪和保障人权，当今社会更侧重于保障人权。因为如果没有了刑法，执法者可以想怎么惩罚就怎么惩罚，想怎么打 击就怎么打击。这里的人权不仅包括被害人的人权，也包括犯罪人的人权。死刑是是一种剥夺人生命、最严厉的刑罚，是不可逆转的，如果执法者稍有疏忽或发生 了其他人类不可预见的情况，对被告人适用死刑就是对生命权的践踏，一部分冤假错案就是因此而产生的。 个人认为，废除死刑是大势所趋，但是需要一个相当长的过渡阶段。在司法资源有限、社会观念保守的条件下，应当保留必要的死刑罪名。 墨西哥参议院通过废除死刑提案墨西哥公布：今年9月失踪的40多名学生全部遇害现实是残酷的，某些国家也不知道是咋想的。很庆幸，我国的立法机构头脑还 墨西哥参议院通过废除死刑提案 主张废除死刑的，咱能不能先讨论两个问题：1、现在可以判死刑，都能有这么多恶性犯罪。如果取消死刑，大家会不会更危险。2、如果受害人是至亲，还能否 做到堂而皇之地问这个问题，并给出废除死刑的答案。不知你是否对废除死刑论产生了一丝动摇？ 主张废除死刑的，咱能不能先讨论两个问题： 1、现在可以判死刑，都能有这么多恶性犯罪。如果取消死刑，大家会不会更危险。 2、如果受害人是至亲，还能否做到堂而皇之地问这个问题，并给出废除死刑的答案。 不知你是否对废除死刑论产生了一丝动摇？ 貌似已经答过一次了，当然我也不介意再答一次，因为我发现又有一群人被圣母们带沟里去了。请再次注意：死刑不是为了降低犯罪率的。仓廪实而知礼节，衣食 足而知荣辱。犯罪率的升高和降低是多方面因素共同作用的结果，这跟死刑是否被废除没有必然的因果联系，… 显示全部 请再次注意：死刑不是为了降低犯罪率的。 仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。犯罪率的升高和降低是多方面因素共同作用的结果，这跟死刑是否被废除没有必然的因果联系，所有往这上面扯的都是头脑不 死刑的存在，是一个人为自己行为付出的必然代价。 那种拿冤死人来说事的，求你们先去呼吁禁车，车轮下几乎个个都是冤死的，比死刑冤死的不知道多了多少倍。你们圣母的心应该开遍全世界每一条马路。 中国不废除死刑原因很简单啊，因为中国制定制度的人里面傻逼少呗！ 为什么美国现在还有死刑？ 为什么美国现在还有死刑？ 假设哪天说要让全国人民提案、投票来决定死刑的去留/方式等问题，你猜猜结果会怎么样？我猜，结果是：保留死刑，同态复仇，斩首，车裂，枪决，炮烙，株 连。保留死刑，某种意义上降低了民间的报复概率。 假设哪天说要让全国人民提案、投票来决定死刑的去留/方式等问题，你猜猜结果会怎么样？ 保留死刑，同态复仇，斩首，车裂，枪决，炮烙，株连。 保留死刑，某种意义上降低了民间的报复概率。 * 为什么要废除死刑？ 92 个回答 中国现在死刑还是用子弹吗？ 7 个回答 死刑道德吗？ 113 个回答 为什么多数中国人都不支持废除死刑？ 39 个回答 吴英该不该被判死刑？ 34 个回答 死刑真的有威慑力吗？ 14 个回答 死刑是否有存在必要？为什么不用无期徒刑来替代死刑？ 7 个回答 如果一个反对死刑者的家人被无辜杀害，他还会反对死刑吗？ 29 个回答 为什么麻原彰晃至今未被执行死刑？ 2 个回答 中国的「死刑缓期两年执行」实际受刑多少年？而「无期徒刑」真的是无期的吗？ 6 个回答