Jan Böhmermann : Alles ist Spielzeug

wer war der Schwache?

und wo wurde mit ihm gespielt? Imho wurde hier Medien- und Rezipientenkritik geübt. Und das auf eine Weise, die mal jeden erreicht, egal ob er sich nun darüber aufregt, sinniert oder nicht. Die anderen Texte usw. zum Thema werden ja immer mit dem Drögheitsfilter aus der Infosuppe rausgefischt.

Wieso?

Ich finde es absolut brauchbar diese dümmliche Affäre mit Satiere soweit ins Lächerliche zu ziehen bis sie verschwindet.

Vermutlich war es der beste Beitrag überhaut in dem Fall.

Können Sie das einmal genauer ausführen?
Mir ist nämlich nicht ganz klar, wass Sie sagen möchten und wem ihr Kommentar gilt.

Ist Günther Jauch der Schwache und wenn ja, wieso?
Ist Yanis Varoufakis der Schwache und wenn ja, wieso?
Ist der Zuschauer der Schwache und wenn ja, wieso?
Sind die Medien die Schwachen und wenn ja, wieso?

Wer sind Menschen wie Jan Böhmermann?
Moderatoren? Satiriker? Komiker? Deutsche?

Zuletzt kommt natürlich noch, was darf Satire?

Mal ehrlich

dann hätte "der Schwache" einfach nicht lügen sollen. Der Finger ist ein riesiger Witz und völlig überbewertet und falsch interpretiert aber Varoufakis hat sich einfach lächerlich gemacht indem er behauptet hat die Geste habe es nie gegeben.

Vielleicht sollten Sie sich einfach mal anschauen ...

<<< Die Situation eines Schwachen zu Scherzen zu mißbrauchen ist vollkommen überflüssig.
Leider lassen sich Menschen wie Jan Böhmermann von der allgemeinen Hetze verführen 'noch eins drauf zu setzen'.
Das zeugt von menschlicher Unreife!!! <<<

... was Böhmermann da fabriziert hat, und seine Aussage am Schluss zur Kenntnis nehmen:
https://www.youtube.com/w...

Böhmermann hat eine wunderbare Gelegenheit genutzt, dem manipulativ-hetzerisch-chauvinistisch-selbstgerechten und staatstragenden Politjournalismus - hier stellvertreten durch Günther Jauch - mal richtig vors Schienbeim zu treten.
Sollte Böhmermann noch öfter tun!

Kaum zu glauben

Wenn ich gleich den ersten Kommentar lese, dann kommen wieder die Zweifel an der Medien- und Humorkompetenz der Menschen hierzulande.

Am einfachste wäre es wohl, wenn sich all jene, die den Böhmermann für einen unverantwortlichen Schnellwitzereißer halten, mal die diesbzgl. Videos anschauen und anhören würden. Dann wäre schon viel gewonnen. Wem das zu blöd ist oder zu lange dauert, der möge sich doch bitte nicht unqualifiziert dazu äußern.

Wenn hier einer mit menschlichen Schicksalen spielt, dann ist das Jauch zusammen mit BILD & Co., die statt eine sachliche Debatte über die Griechenland/EURO-Krise anzuschieben, lieber mit angeblichen Stinkefinger-Videos von vor zwei Jahren Stimmung gegen einzelne Protagonisten machen. Damit werden nur niedere Vorurteile bedient. Genau das (fast wortwörtlich) hat Böhmermann zum Ausdruck bringen wollen.

Jauch ist ein absoluter Medienprofi und weiß genau was er tut. Er macht das, weil sein Riesengehalt bei der ARD offenbar an seine Quote gekoppelt ist. Sinnfreies Politikerbashing ist halt immer noch interessanter als eine besonnene Diskussion.

Flinx

Im Großen und Ganzen würde ich ihnen recht geben...

... aber hier unterschätzen Sie Jauch und sollten ihn auch nicht so einfach davonkommen lassen:
"Jauch ist ein absoluter Medienprofi und weiß genau was er tut. Er macht das, weil sein Riesengehalt bei der ARD offenbar an seine Quote gekoppelt ist. Sinnfreies Politikerbashing ist halt immer noch interessanter als eine besonnene Diskussion."
Sicherlich kommt Jauch sinnfreies Politikerbashing inklusive den entsprechenden Schlagzeilen immer entgegen, das trägt bestimmt auch zur Steigerung der Quote der Sendung bei, aber so unpolitisch wie Jauch gerne tut und sich auch gibt, ist er nicht. Er hat nicht umsonst als beliebter Showmaster - das war ja sein eigentliches Betätigungsfeld - die wichtigste politische Talkshow der ARD, quasi ihr Aushängeschild, bekommen und übernommen. Man kann sich auf Jauchs reaktionäre Positionen verlassen. Dies gekoppelt mit seiner Beliebtheit beim Publikum, was wollen die ARD-Verantwortlichen eigentlich mehr?!
Kurz, man muss davon ausgehen, dass Jauch und seine Redaktion sehr wohl eine politisches Agenda verfolgen. Somit war das Bashing gegen Varoufakis auch nicht "sinnfrei", es wurde ganz bewußt eine der Redaktion eigene politische Agenda abgearbeitet! Oder können sie sich ernsthaft ein so manipulatives Vorgehen gegen beispielsweise Frau Merkel in Jauchs Sendung vorstellen? Dafür fehlt mir ehrlich gesagt die Phantasie!

Ich würde weiter gehen

Wie auch in der ersten Antwort auf ihren Kommentar würde ich weiter gehen in meiner Beurteilung der Situation.
Seit Syriza an der Regierung ist bricht das Narrativ der deutschen Massenmedien zur Griechenland "Rettung" immer weiter auf. Es zeigt, sich, dass die Konservativen in Europa die Macht und Vermögen von Eliten gerettet haben und die Rechnung den Steuerzahlern aufgebürdet wurde. Gespart wurde nur unten und in der Mitte der Gesellschaft während ganz oben die Verursacher ihre Party weiter feiern.

Die Geschichten der letzten Jahre in der Presse und die Statements unserer Regierung stellen sich immer weiter als unwahr heraus. Zwei Dokus dazu sind http://www.vice.com/de/re...
https://www.youtube.com/w...
hier.
Wenn sie die Inhalte anschauen werden sie festellen, dass man Jauch zwingend Bösartigkeit/niedere Absichten unterstellen muss. Die Absicht der Verunsachlichung der Debatte ist aus meiner Sicht nicht aus Quotengründen zu erklären, sondern sein Weg eine neoliberale Agenda bzw. eine politische Richtung zu propagieren. Das muss er nicht aus Überzeugung tun, sondern weil er ein schlaues Kerlchen ist, und er weiß dass das seine Position stärkt wo es zählt. Er handelt aus Motiven des Machterhaltes heraus. Damit macht er sich zum Diener der Eliten in diesem Land die die politische Richtung vorgeben.
Jauch weiß, dass im Aufsichtsrat der Öffis, viele Politiker und Neoliberale sitzen.

Ich fürchte,....

...Sie haben es nicht verstanden.

Wie dem auch sei: Wenn aufgrund der Böhmermannschen Aktion mal wieder einige Menschen ihr Empörungsverhalten, ihren Medienkonsum und die Priorisierung von Themen in der veröffentlichten Meinung hinterfragen, dann hat sie doch jede Menge gebracht.

Bedenklich finde ich, dass die "Causa" an sich immer noch ernsthaft diskutiert wird. Selbst hier im Kommentarbereich. Leute, wacht auf und schaut Euch mal genau an, was Böhmermann da eigentlich gemacht hat.

Und dann diskutiert gerne über die wirklich wichtigen Fragen rund um Griechenland, den Euro, Schäuble, die Troika, Rettungsschirme oder was auch immer noch dazugehört. Aber bitte nicht mehr darüber, ob sich hier jetzt irgendwer bei irgendwem entschuldigen muss, weil jemand vor zwei Jahren den Mittelfinger erhoben hat oder auch nicht.

Jauch wurde kritisiert, nicht Griechenland

Ich sehe keine Kritik an Griechenland, sondern eher an unseren Medien/ der Günther Jauch Sendung, die dumpfe Klischees bedient.
Jauch sollte sich für die Manipulation Auswahl der Redesequenz entschuldigen!

Quatsch

Zugegeben in Anbetracht der Kommentare und dem daraus zu schlussfolgernden IQ der deutschen Bevölkerung, würde ich von solchen Beiträgen zukünftig auch absehen, da ansonsten andere darauf aufmerksam werden könnten wie dumm und leicht zu manipulieren die Mehrheit der Bevölkerung ist.
Das wäre ja noch gefährlicher als das Schicksal der Armen Menschen auf der Welt!

Aber ich finde es sau doof dass dieser Böhmermann Witze über die Finanzlage in Europa macht. Sowas gabs noch nie!

Wenn er sich wenigstens über innerpolitische Themen lustig gemacht hätte damit... aber so dermaßen die Ausländer auch noch in Schutz zu nehmen .... unverzeihlich.

Muss ich eigentlich auch Satire in den Beitrag hier schreiben oder soll ich noch dicker auftragen?

Genau,

dieses (Jauch, BILD und Konsorten) Deutschland IST lächerlich.

Was es mit dieser Finger-Instrumentalisierung gegen Syriza/Varoufakis/Tsipras wieder mal unter Beweis gestellt hat.

Wer soll sich entschuldigen?

Wer hat hier wem Unrecht getan?
Aus meiner Sicht kommt hier nur Jauch und sein Team in Frage. Und das wäre eine großartige Geste.
Oliver Welke hat es in der Heute Show ja auch geschafft, sich bei Marlena Schiewer zu entschuldigen, weil er eine Szene aus dem Zusammenhang gerissen hat und sie so eine verzerrte Bedeutung bekam.
Hat Jauch den Mut dazu...?

Das fand ich von Welke in der Tat bemerkenswert ...

<< Oliver Welke hat es in der Heute Show ja auch geschafft, sich bei Marlena Schiewer zu entschuldigen, weil er eine Szene aus dem Zusammenhang gerissen hat und sie so eine verzerrte Bedeutung bekam.
Hat Jauch den Mut dazu...? <<

... und vorbildlich. Denke aber nicht, dass Jauch es im gleich tut.
Jauch hat ja auch nicht auf seine wiederholte Stimmungsmache gegen Russland reagiert, wieso sollte er das dann hier tun?
Und von oben (Rundfunkrat) kann Jauch Deckung erwarten.

Sie wollen seinen

Posten?

Aber diese, ihre Satiere war einfach noch nicht gut genug, zu durchsichtig.

Machen Sies nochmal.

Meinen Sie solche

Leute wie Jauch? Die eine absolut belanglose Sache zu einem riesigen Skandal aufbauschen? Was hat den der Mittelfinger des Privatmanns Varoufakis - und 2013 war es das wohl noch - mit der aktuellen Diskussion um Griechenlands Finanzen zu tun? Es personalisiert die Debatte und lenkt von eigentlichen Thema ab. Statt ad rem, geht es ad hominem. Böhmermanns Beitrag setzt dieser Unsachlichkeit schlichtweg den Spiegel vor. Und nachdem wir nun alle unseren hässlichen Fratzen gesehen haben, wollen wir den Spiegelhalter der Stadt jagen. Denn schließlich ist nichts so unangenehm wie Selbsterkenntnis.

Chapeau, Herr Böhmermann & Mitarbeiter.

Sie überinterpretieren.

Es war niemandem wichtig, dass V. den Stinkefinger gezeigt hat. Und die Jauch-Show hätte an diesem Umstand nichts geändert. Böhmermann hat diese Belanglosigkeit aufgebauscht. Er wollte nicht demaskieren, er wollte bekannter werden. Mit Hilfe einer Lüge. Was ist gut daran? Sind hier etwa alles Utilitaristen, die einen guten Zweck hinter seiner Scharade sehen?

weiterer Aspekt

bisher wurde ja schon angemerkt, dass es darum geht, folgendes zu bewerten
a) Medien und die Recherche
b) Empörung der Rezipienten bzw. mangelnde Bereitschaft selbst noch einmal zu "recherchieren"
c) aus a und b resultierend auch ein Vertrauensverlust in die Medien ("Lügenpresse")

Ich denke, da fehlen aber noch
d) Personalisierung von Themen
(wenn der Böhmermann was macht, muss es ja doof sein/der Varoufakis ist ein arroganter Arsch vs: war das Ganze sinnvoll/wie ist Griechenlands Verhalten zu berurteilen)
e) Entpersonalisierung und -intimisierung von Politikern
Der Politiker wird immer mehr zum "Idol". Er soll sich nie mal dusselig verhalten, soll den Erwartungen entsprechen (nicht zu gegelt, nicht zu dick, nicht so flippig, nicht mit so einer komischen Fliege, nicht so gestylt, nicht so schlampig), er soll immer bei allen Themen auf Zack sein (wie kann man nur als Wirtschaftsminister nicht gleich den aktuellen Börsenkurs von xy wissen? wieso weiß der Arbeitsminister nicht, wie hoch momentan das Kindergeld ist-- völlig abgehoben, hm?), er darf sich nie irren (hihi, der Doofmann hat doch tatsächlich letztens erst gemeint, die Erdbeere sei Obst), die Vergangenheit soll makellos sein (iiiih, der war früher mal bei einer anderen Partei und da hat er noch gesag "Politik ist scheiße" der Wendehals der; oh schaut mal, die hat früher übrigens mal in Film X mitgespielt; oh, der war bei xy angestellt...), irgendwelche einflussreiche Freunde dürfen nicht vorhanden sein etc. pp.

unwichtige Geste

"Es war niemandem wichtig, dass V. den Stinkefinger gezeigt hat"

http://www.tagesspiegel.d...
http://www.manager-magazi...
http://www.tagesschau.de/...
http://www.zeit.de/politi...
usw.

Quod erat demonstrandum!"

Zitat: " Böhmermann. - Dieser bildungsferne, publicitygeile und absolut unverantwortliche Narr aus dem Gröpelinger Ghetto muss sofort aus dem Fernsehen verschwinden. Das kann einfach nicht sein, dass er wegen einer solchen Aktion derart gefeiert wird. Armes Deutschland! Wir verdienen tatsächlich bessere Medien."

Herr Böhmermann würde Ihre Zuschrift kurz und bündig kommentieren:

"Quod erat demonstrandum!"

Die Geste ist unwichtig..

das sagt auch Böhmermann recht deutlich in dem Video ab 7:50:

"Es trifft auch wirklich nen Nerv.So sind wir Deutschen halt.
In einem Jahrhundert zweimal Europa verwüstet,aber wenn man uns den Stinkefinger zeigt, dann flippen wir aus.
Dann kennen wir keine sachlich Diskussion mehr."

Besonders der letzte Satz beschreibt die Situation hier in Deutschland schon weit vor der Jauch-Sendung sehr trefflich.

Angeführt von der Boulevardpresse wird täglich neues Öl ins Feuer geschüttet,
und die gehobenen Medien wie ZON,Spiegel usw greifen das auch noch genüßlich auf.
Das die griechischen Medien auch ihren Teil dazu beitragen ist geschenkt.
Angefangen mit den Stinkefinger-Schmarrn hat ein anderes deutsches
ehemaliges Montags- jetzt auch Samstagsmagazin.
Erinneren Sie sich an dieses Cover?
http://www.spiegel.de/kul...
(22.Februar 2010)

Und der Clou des Böhmermann-Videos ist ein anderer.

Ein Satiriker von einem Spartensender, der eigentlich nicht so wichtig ist,
haut uns die Wahrheit vor den Latz und erinnert uns daran, dass wir mal von unserem hohen Ross heruntersteigen sollen.
Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Mahlzeit!

Ist es erheblich für Deutschland

ob ein Herr Böhmermann sagt, etwas sei wichtig oder nicht?

Lassen Sie uns doch den Böhmermann

und behalten Sie die manipulativen Schlaftabletten a la Jauch. Sie unterinterpretieren, natürlich wollte man mit so einer Aktion vom eigentlichen Thema ablenken, der Jauch kennt seine einfach gestrickten Zuschauer. Wie der Jan schon sagte, da können sich Mutti und Vati mal so richtig schön aufregen, über diesen Ausländer... ;)