Zehntausende Menschen haben in Dresden für Weltoffenheit und Mitmenschlichkeit demonstriert. Die sächsische Landesregierung hatte zu der Kundgebung aufgerufen. Nach Angaben der Veranstalter versammelten sich vor der Frauenkirche am Nachmittag 35.000 Menschen. Die Polizei sprach von einem friedlichen Verlauf.
Die Demonstration sollte auch ein Zeichen gegen die fremdenfeindliche Pegida-Bewegung setzen, die sich in Dresden wöchentlich zu sogenannten Montagsdemonstrationen trifft. Zuletzt nahmen daran nach Schätzungen der Polizei rund 18.000 Menschen teil. "Je suis Charlie, aber nicht Pegida", bekundeten einige der Teilnehmer schweigend auf Zetteln im Gedenken an die Opfer des Attentats auf das französische Satiremagazin Charlie Hebdo.
Die Oberbürgermeisterin Helma Orosz (CDU) äußerte sich zufrieden, dass deutlich mehr Menschen kamen als zuletzt zu Pegida, die mit ihren Demonstrationen das Bild der Stadt in der öffentlichen Wahrnehmung prägten. Sie seien auf den Neumarkt gekommen, um für eine offene Stadt einzustehen, sagte ein 37-jähriger Dresdner, der zusammen mit Frau und Kind an der Kundgebung teilnahm: "Wir dürfen denen das Feld doch nicht überlassen, die nur Angst und Vorurteile gegen alles Fremde schüren."
Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) bezog sich indirekt auf Pegida und sagte: "Wer gegen alles Fremde polemisiert und Ängste gegen Ausländer, Flüchtlinge und Asylsuchende schürt, mit dem lässt sich nicht sachlich reden."
Zahlreiche Politiker haben die Kundgebungen der "Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" scharf kritisiert. Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, die Aufforderung in ihrer Neujahrsansprache, sich den Pegida-Demonstrationen nicht anzuschließen, sei weiter gültig.
Kommentare
GROSSARTIG
Gute Nachrichten. Ich freue mich sehr, dass 35.000 Menschen zu dieser Demo gekommen sind. Das ist ein wirklich ermutigendes Zeichen.
Das stimmt
solche Aktionen sind auf jeden Fall zu begrüßen. Die Anzahl der Teilnehmer lässt einen aufatmen.
Aber. Ich weiß zwar nicht ob das repräsentativ ist - auf dem Bild sticht nämlich eine Farbe hervor. Grau - und das sind keine Mützen. Kann man vielleicht daraus auf das durchschnittliche Alter der Demonstranten schließen?
Bei Pegida ist bekannt, dass das durchschnittliche Alter höchstens in den späten 30er liegen muss. Die Situation junger Menschen in Sachsen ist bekannt.
(...)
Entfernt, unsachlich. Die Redaktion/ts
Übelkeit
Ja, Sie sind mit meinem letzten Kommentar gemeint. Mir wird beim Lesen nur noch übel. Aber das ist bislang genau das Gesicht, das ich von Pegida kenne.
was für ein Wortwahl
Ich wollte mich ja nicht einmischen aber da wird es ja einem so richtig schlecht bei so vielen *Braune* Soße!
Schon lustig, dass Ihr Link auf das Fake-Profil von Anonymous
hinweist. Oder vielleicht nicht lustig, sondern entlarvend.
sie da...
schämen sie sich - und sollten sie in dresden wohnen oder entsprechendem ihrem gerede handeln, verschwinden sie aus dieser, unserer Stadt.
Wette
da sich meine Vorkommentatoren auch nicht unbedingt mit Fakten rühmen, hole ich das jetzt nach.
Die Menschen auf dem Bild, dass Anonimus bei FB gepostet hat, waren mit Sicherheit erstmal nur die Helfer, die vorweg mit aufgebaut hatten. Macht nichts.
Auf folgenden Link ist ein Überblick über die tatsächlich dagewesene Menschenmenge. Ich habe jetzt zwar nicht nachgezählt, aber ich wette das sind ungefähr die hier genannten Größenordnungen
http://www.epochtimes.de/...
(...)
Entfernt, unsachlich. Die Redaktion/ts
(...)
Entfernt, unsachlich. Die Redaktion/ts
Mario Rönsch alias Anonymous.Kollektiv
-> https://de-de.facebook.co... ?
Guter Witz!
Apropos Anonymous -> https://www.youtube.com/w... :-)
(...)
Entfernt, beleidigend. Die Redaktion/ts
Ergänzend
noch -> http://aluhut-fuer-ken.co...
Dieser Artikel
http://news.nationalpost....
trifft ihren Kommentar, die Reaktion fast der gesamten dt. Medienlandschaft und auch die 35k Dresdner genau.
35.000?
Wirklich? 35.000 auf dem Vorplatz der Frauenkirche?
https://www.google.de/map...@51.0516521,13.7415917,19z/data=!4m2!3m1!1s0x4709cf42a8527d4f:0x633d5efe1cc6a9a3
Der Platz bietet nicht mal 20.000 Menschen Raum!
Da wurde wohl stark aufgerundet.Lach!
Entfernt. Bleiben Sie beim Thema und kommentieren Sie sachlich. Die Redaktion/ums
Ach ja?
SZ, FAZ, Spiegel, Focus, T-Online, N-TV, N24, heute.de etc. Zeit Online ist natürlich auch dabei -> http://www.zeit.de/gesell...
Die Anzahl von DemonstrationsteilnehmerInnen zu ermitteln läuft im Übrigen immer gleich ab. Aber Sie können ja noch einmal genau nachzählen!
Ernstgenommen werden
Anhänger von PEGIDA schreiben immer wieder davon, dass sie ernstgenommen werden wollen und ein Recht darauf haben. Seit Tagen kann man beobachten, wie einige user dieses Forum mit Kommentaren zustellen, die zum Teil absurd, peinlich, unsachlich, dumm und ausländerfeindlich sind.
Weil sie nicht verkraften können, dass 35000 Menschen in Dresden sich gegen sie ausgesprochen haben. Die Mehrheit ist dagegen, was ein Demokrat aushalten muss.
Bert Brecht schrieb "Wer die Wahrheit nicht kennt, ist dumm. Wer sie kennt und Lüge nennt, ist ein Verbrecher."
Wer Lügenpresse schreit ist eines von beiden.
Irgendwo
zwischen Pippi-Langstrumpf-Prinzip ("Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt!") und Beeker aus der Muppet Show -> https://www.youtube.com/w... ;-)
P.S. ->
https://scontent-a-fra.xx...
Btw: 72 % haben kein Verständnis für die Pegida-Bewegung. -> http://www.tagesschau.de/...
Sie haben sich
ja gar nicht gegen Pegida ausgesprochen, sondern gegen den Terror. Wie hoch die echten Gegendemonstrationszahlen sind, kann man jede Woche beobachten.
Wenn, wie Sie schreiben "die Mehrheit dagegen ist", kann man ja mal eine höchst demokratische Volksabstimmung über die Migrationspolitik durchführen. Interessanterweise sind gerade diejenigen dagegen, die immer von Demokratie reden.
Abstimmung über Migrationspolitik
Die von ihnen geforderte Abstimmung über Migrationspolitik hat stattgefunden.
Wir hatten 2013 Bundestagswahlen, bei denen Parteien mit ihren Programmen zur Auswahl standen. Auch Parteien, die sich für eine restriktivere Migrationspolitik aussprechen. Keine dieser Parteien ist in den Bundestag eingezogen.
Wieso "unsachlich!?
Ich habe lediglich die allgemein postulierte Anzahl von 35.000 Demo-Teilnehmern mit Quellenangabe in Zweifel gezogen.
[...]
Gekürzt. Bleiben Sie sachlich, ohne Unterstellungen. Die Redaktion/ums
Der Unterschied
zwischen einer Bundestagswahl und einer Volksabstimmung scheint Ihnen nicht geläufig zu sein.
Repräsentative Demokratie
Wenn sie grundsätzlich Eïnwände gegen die repräsentative Demokratie haben, können sie sich dafür stark machen, dass sich das ändert. SIe können aber nicht den in demokratischen Wahlen ausgedrûckten Willen des Volkes einfach in Frage stellen. Man lebt auch mit den Ergebnissen, die einem nicht gefallen.
Es gibt gute Einführungen in das Deutsche politische System.
Welche Mehrheit? Von Dresden oder Deutschland oder was?35000 die es bestimmt nicht waren sind doch keine Mehrheit.
Dresden hat gut 530000 Einwohner,und Deutschland über 80 Mio.
Ich kann da keine Mehrheit erkennen.
Unsinn
Ist doch Unsinn, was sie schreiben. Um Meinugen zubilden und ins Volk zu bringen, brauchen sie große PR Agenturen und Geld, damit sie Mehrheiten bekommen. Und unsere Medien transportieren Meinungen der Herrschenden, denn sie sind ein Teil dieses System. Meinung wird heut von Springer und Berthelsmann in Deutschland gemacht! Sie bestimmen wohin die Richtung!
Fragen sie mal einen Herren Wulf!
Ich hätte jetzt eigentlich gedacht, daß
Sie erkennen, daß eine repräsentative Demokratie und Volksabstimmungen keinen Widerspruch darstellen. Lesen Sie doch einfach die von Ihnen angemerkten Literaturvorschläge.
Meinungsbildung
Wenn Sie sich Ihre Meinung von anderen bilden lassen, tun Sie mir leid.
Ich informiere mich und bilde mir meine Meinung selbst.
Übrigens in dieser Reihenfolge - was dabei herauskommt, wenn man erst eine Meinung hat und sich dann die "Informationen" passend zusammensucht (und dann wahlweise auf die "Lügenpresse" schimpft oder sie eifrig zitiert), kann man auch hier im Kommentarbereich immer wieder wunderbar beobachten.
Demonstrierte Mehrheit
35.000 waren gegen PEGIDA, 18.000 dafür. Die Mehrheitsverhältnisse wie sich sich in DEMOS niederschlagen sind somit klar. Mathematik hilft immer weiter, wie sie sehen.
Meinungsbildung
Es gibt andere Methoden der Meinungsbildung als nur die Zeitung zu lesen oder Nachrichten zu schauen. Wenn Leute das nicht wahrnehmen, sind sie dafür selbst verantwortlich. Meinungsbildung alleine durch Zeitungen wäre nur Meinungskonsum, aber keine eigenständige Meinungsbildung.
"Ist doch Unsinn, was sie schreiben."
Ja, klar. SIe sind klug und ich nicht.
Ich bin junger Sachse
lassen Sie mal hören...
Teilnehmer
Ich habe zwar keine statistische Erhebung durchgeführt, kann aber mit Sicherheit sagen, dass ich Menschen jeden Alters gesehen habe, Frauen und Männer zu gleichen Teilen, Familien... Und: Es waren größtenteils Dresdner (!) während zu den Pegida-Demonstrationen mittlerweile Menschen aus ganz Deutschland nach Dresden pilgern. Nach Angaben von Pegida haben sie einen Anteil von 20% Frauen. Was ist nun "repräsentativer"?
Entfernt. Bitte setzen Sie sich konstruktiv mit dem Inhalt des Artikels auseinander, wenn Sie diesen Kommentieren möchten. Auf inhaltslose Polemik, die ausschließlich das Stören der Debatte zum Ziel hat, legen wir keinen Wert. Die Redaktion/lh
(...)
Entfernt, verzichten Sie auf überzogene Spekulationen. Die Redaktion/ts
verstehen
"... indem sie jeden der Teilnehmer 10 Euro in die Hand drückte."
vielleicht bin ich ja zu doof und verstehe die ironie nicht, aber ist das wahr?
Das wird hier oft von den Pegida Anhängern behauptet...
... dass die Gegendemonstranten mit 10 Euro/Stunde vergütet werden,
werter cornogrande.
Es tut mir leid, wenn ich mich für Sie unverständlich ausgedrückt habe und ich hoffe Ihnen eine ausreichende Erklärung nachgeliefert zu haben.
danke
ok, danke. das wußte ich nicht.
allerdings hätte ich das nicht von vornherein ausgeschlossen, denn die handlungen und einlassungen der politiker/innen ähneln zunehmend denen der ddr.
ich finde pegida genau so dämlich, wie den umgang mit denen.
Na klar doch
Man verkauft nun eine Demo für die Opfer als anti PEGIDA Kampagne.
Welch billiger Versuch die Masse zu zähmen.
Das wurde auch Zeit
Grüße an die Demonstranten und danke.
via ZEIT ONLINE plus App
Für Dresden und für Sachsen ...
stand im Flyer für diese Demo aber definitiv nicht gegen Pegida, dann hätte man auch so werben müssen, bzw. können, jetzt hinterher zu sagen gegen Pegida ist also die feine englische Art.
Man könnte schon wieder ungenügende Recherche den Leitmedien gezielt vorwerfen, ja genauso verschwommen wurde auch in der DDR berichtet und man meinte man sei unabhängig.
http://www.picbutler.de/b...
Oh je ...
"Für Dresden und für Sachsen stand im Flyer für diese Demo aber definitiv nicht gegen Pegida ...jetzt hinterher zu sagen gegen Pegida ..."
Der MDR und die Sächsische Zeitung hatten daran keinen Zweifel. Und sonst auch niemand. Was für ein verzweifelter Versuch ...
"Der MDR und die Sächsische Zeitung"?
Also GEZ und SPD vereint? Wunderbar "Johanna Meiermann"! Ich wusste, dass Sie heute noch einen Coup landen werden. Danke!