[7072572381_91b769d5b7_z.jpg]
by Kyle McDonald
ある著作物を揶揄や風刺する目的で模倣した作品である「パロディ」が原著作の著作権を侵害するのかしないのかという線引きは法的に微妙な問題であり、し
ばしば裁判で争われていました。諸外国におけるパロディ作品の法的扱いはさまざまで、イギリスではこれまで「元作品の作者の許可があれば著作権に反しな
い」とされてきましたが、新たに施行された法律によって、パロディ作品の扱いに変化が生じています。

---

か」の判断は裁判官に委ねられるということ。しかし、ある作品が「面白い」のか「面白くない」のかは個人の主観によるものが大きく、著作権法のコンサル
タントとして働くエリオノーラ・ロザーティさんは「作品がどのくらい面白いのか、という判断を裁判官に委ねることについては議論があります。個人の主観
によって判断が異なることに加え、これまでの作品は結果として『ユーモラスで風刺的』であることがありましたが、これからは『ユーモラスで風刺的』であ
ることが必要になるためです」と語りました。
[6814444991_e02f92f42d_o_m.jpg]