* Tous les sites du Figaro
Satire de Charlie Hebdo: Me Malka opposé
* Home ECONOMIE Flash Eco
L'avocat de Charlie Hebdo s'est opposé, par lettre recommandée, au
projet de lancement d'un titre baptisé "Charpie Hebdo", pastiche de
l'hebdomadaire satirique, a-t-on appris aujourd'hui auprès des parties.
"Mi-janvier, on a eu l'idée de faire un pastiche de Charlie Hebdo. On a
prévenu les MLP (distributeur des titres de presse, ndlr) de notre
indécent, étant précisé qu'il ne saurait revêtir un quelconque
caractère humoristique, dépassant largement +les lois du genre+ de
l'humour satirique acceptable", argumente Me Malka. Même si Charpie
Hebdo n'est pas encore paru, la mise en demeure reste d'actualité,
a-t-on laissé entendre de source proche du dossier.
"Il n'y a pas la satire acceptable et la satire pas acceptable. C'est
la preuve que Charlie Hebdo veut fixer des limites à la liberté de la
presse", a pour sa part déclaré Julien Saint-Guillaume qui dit utiliser
Onypense pas
Heu, en fait l'article manque pourrait-être plus clair... Quel est
le fond du problème? Le titre? ou l'existence d'une satire de
charlie ?
Les rédacteurs de charlie ne seraient jamais contre l'existence
Tiens ? je croyais que le "Je suis Charlie" était une expression
générique faisait référence à la liberté d'expression au sens
large, au droit à la caricature et à la satire ?
En fait, il fallait plutôt dire "Je suis Charlie Hebdo", et rien
d'autre.
scoubidou
Il faut absolument que cet avocat définisse ou se situe la
frontière entre l'humour satirique acceptable de celui qui ne l'est
pas. Ça ferait bien avancer le débat surtout en ce moment.
Le 17/02/2015 à 22:51