Une peine de 18 mois avec sursis requise contre Faouzi Lamdaoui

Cet ancien conseiller de François Hollande était jugé devant le tribunal
correctionnel de Paris pour abus de biens sociaux et faux et usage de faux.


   Une peine de 18 mois avec sursis a été requise contre Faouzi Lamdaoui,
   l'ancien conseiller de François Hollande.
   Une peine de 18 mois avec sursis a été requise contre Faouzi Lamdaoui,
   l'ancien conseiller de François Hollande. © FRED DUFOUR




   Une peine de 18 mois de prison avec sursis mise à l'épreuve, assortie
   de l'obligation de verser 150 000 euros, a été requise mardi à
   l'encontre de Faouzi Lamdaoui, ancien conseiller de François Hollande
   jugé devant le tribunal correctionnel de Paris. Pour le procureur
   Pierre Jeanjean, qui a également requis une interdiction définitive de
   gérer et de travailler dans la logistique des transports, l'ex-chef de
   cabinet de François Hollande s'est bien rendu coupable d'abus de biens
   sociaux, de faux et usage de faux et de blanchiment.

   Évoquant "une pratique de voyou", le représentant du ministère public a
   fustigé le "numéro d'illusionniste" du prévenu qui, selon lui, "a
   multiplié les sociétés" et les gérants de paille" pour se verser
   illégalement de l'argent. Le jugement a été mis en délibéré au 17
   novembre. Au coeur du dossier figure une société de transport, Alpha
   Distributions, devenue Alpha. L'accusation considère que Faouzi
   Lamdaoui, qui en était officiellement salarié, était en réalité le
   gérant de fait de l'entreprise dont le principal client, le laboratoire
   photographique Cewe Color, représentait 94 % des revenus.

Plainte pour "faux et usage de faux"

   Faouzi Lamdaoui est soupçonné d'avoir bénéficié "en violation des
   intérêts de la société" de 307 912 euros en 2007 et 2008, en l'absence
   de comptabilité, de fiches de salaire et de contrat de travail, et de
   n'avoir déclaré que 155 344 euros sur ces revenus. Il lui est également
   reproché d'avoir bénéficié d'une somme de 152 561 euros provenant de la
   société sur un compte ouvert par son frère Rafik.

   L'affaire avait débuté en 2009 par une plainte pour "faux et usage de
   faux" déposée par une femme, Naïma Addoun, qui accusait Faouzi Lamdaoui
   d'avoir abusivement utilisé son nom comme gérante d'Alpha. Elle
   affirmait n'avoir jamais signé six documents, dont les statuts de
   l'entreprise, déposés au tribunal de commerce. Pour le procureur, peu
   importe qui est l'auteur de ces faux, Faouzi Lamdaoui est celui qui en
   a bénéficié et il doit, à ce titre, être considéré comme un "auteur par
   coopération intellectuelle".

Dossier "politique"?

   Pour la défense, l'avocat Jean-Pierre Mignard, également proche du
   président de la République, a estimé que "cette affaire bénigne"
   n'aurait jamais dû aboutir devant un tribunal correctionnel mais être
   gérée par l'administration car "elle relève de la fraude fiscale". "Où
   sont les victimes de ces abus de biens sociaux ?" a demandé l'avocat en
   concédant un fonctionnement d'entreprises qui ne respectait pas "les
   règles du droit des sociétés". Mais, pour Me Mignard, la raison des
   poursuites pourrait être d'ordre "politique".

   Il s'étonne ainsi que "l'enquête initiée en 2009" se soit "réveillée en
   2012", après l'élection de François Hollande dont Faouzi Lamdaoui avait
   été le chef de cabinet à l'époque des primaires socialistes. "On a
   cherché autre chose qu'on n'a pas trouvé et on voudrait aujourd'hui,
   avec des réquisitions disproportionnées, justifier la longueur de cette
   procédure. Ne vous laissez pas instrumentaliser", a-t-il lancé aux
   juges en réclamant la relaxe de son client.

Trois autres prévenus

   Auparavant, Me Francis Terquem, avocat de la plaignante, partie civile,
   avait avancé l'idée que ces montages d'entreprises auraient pu servir à
   financer l'activité politique de Faouzi Lamdaoui. Parmi les trois
   autres prévenus appelés à comparaître, le procureur a requis un an avec
   sursis, 40 000 euros d'amende et une interdiction définitive de gérer à
   l'encontre de Farid Matmat, considéré comme l'un des gérants de paille
   des entreprises de Faouzi Lamdaoui et poursuivi pour "complicité d'abus
   de biens sociaux et blanchiment".

   Une peine d'un an avec sursis et 20 000 euros d'amende a été réclamée
   contre Loufti Hosna, pour "abus de biens sociaux et recel".
   Officiellement chauffeur de l'entreprise, il percevait "un salaire de 7
   000 euros" pour collaborer aux montages des sociétés de Faouzi
   Lamdaoui, selon l'accusation. Le ministère public a enfin demandé au
   tribunal de condamner Rafik, le frère de Faouzi Lamdaoui, absent à
   l'audience, à une peine de six à huit mois de prison avec sursis et 10
   000 euros d'amende pour "blanchiment d'abus de biens sociaux".