Bloc-notes : derrière Poutine, la banalisation totalitaire

| 501 Commentaires
Vladimir Poutine a ses inconditionnels en Europe. Forcément : quand le président russe s’érige en protecteur de son peuple et de sa culture, il fait rêver plus d’un Occidental en butte aux liquidateurs bruxellois. En France, nombreux sont ceux qui se désespèrent pareillement d’un monde politique pusillanime, incapable d’affronter le politiquement correct médiatique que méprise orgueilleusement le nouveau tsar. Il aura fallu à Jean-François Copé d’être mis en cause par Le Point sur sa gestion financière de l’UMP pour qu’il ose s’en pendre, lundi, voix blanche et solennelle, à la "vendetta" des médias. En attendant, comme le remarque Renaud Camus dans un livre court (1), "les Français avancent docilement vers la disparition de leur culture et de leur identité", sans avoir jamais suscité l’indignation de la droite, ni la curiosité des "investigateurs".

L’Europe molle, qui brise ses armes et brade son histoire, est le faire-valoir de son nouvel adversaire. Humiliée par les Suisses qui viennent de refuser son immigration aux quatre vents, elle impressionne moins encore l’autocrate slave. Après avoir annexé militairement la Crimée (Ukraine), samedi, en réaction à l’insurrection de Kiev, Super-Poutine ne s’interdit plus rien. Mardi, il a dit vouloir "protéger ceux de qui nous sommes proches culturellement", ce qui laisse ouverte une invasion de la partie russophone de l’Ukraine. Dans le même temps, l’Union européenne (UE) remplaciste a signé avec la Tunisie un accord de simplification des visas afin qu’elle s’ouvre davantage à l’immigration d’Afrique du Nord. Elle a menacé la Suisse de représailles sur les étudiants d’Erasmus. Bête et méchante.

Pour autant, l’erreur serait de voir en Poutine un modèle pour l’Europe démoralisée. (La suite ici)

(1) France : suicide d’une nation, Mordicus

501 commentaires

La France a fait rêver plus d'un pays avec sa révolution de 1789 et ses droits de l'homme.
Liberté, Egalité, Fraternité... L'Ecole gratuite pour tous... la laïcité...
Mais ça, c'était avant.
En 2014, la France fait rêver pour ses nombreuses allocations... beaucoup moins pour ses valeurs.
Depuis quelques années, nous avons exporté l'exemple de notre révolution de 1789, utilisé par des pays dans l'espoir d'accéder à la liberté, et vu fleurir des printemps... sans les fleurs promises et espérées.
La France a aussi "exporté" des jeunes talentueux, qui ne voient pas leur avenir dans leur pays.
L'Europe molle n'impressionne plus personne dans le monde, car elle a montré son manque d'unité décisionnelle, dans les conflits au moyen orient et en Afrique.
Face à la Russie, elle continue à être une Europe molle.
Face aux exigences des communautés religieuses, elle est aussi une Europe molle qui cède facilement.
L'avènement de la chienlit en Europe ?
Devant autant de pusillanimité, comment ne pas s'interroger devant la fermeté d'un POUTINE ?

La banalisation totalitaire. Je suppose qu'il s'agit du système actuel, régime totalitaire de gauche en France et dans l'Europe, "remplaciste" sans aucun référendum sur le sujet. On a beau jeu de parler actuellement de Poutine en ignorant volontairement le vrai totalitarisme sous lequel nous vivons, évidemment en "toute démocratie" cela va sans dire...
Je suis né dans une France française et chrétienne, je disparaitrai dans une France multiculturelle, métissée et déchristianisée. Tout cela le temps d'une vie. Sans consultation, sans référendums, sans volonté populaire. Par la seule force occulte d'une équerre et d'un compas...Ils verront bien dans le futur le résultat de leur folie, je le verrai peut être de mon vivant, ce serait un grand plaisir pour moi de voir ce monde s'effondrer. J'ai déjà vu l'effondrement de châteaux de cartes ou de sable, me reste à voir celui d'un pays. Si en plus il pouvait y avoir quelques têtes au bout d'une pique, mon bonheur serait total.

Concernant la situation en Ukraine et Crimée, la presse bien-pensante et nos politiciens tentent d'effrayer le citoyen "Lambda", en expliquant qu'il s'agit d'un dangereux précédent car, pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, une guerre risque d'éclater sur le territoire d'un pays européen.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que leur mémoire est sélective : en effet, comment qualifier l'invasion, il n'y a pas plus de quelques dizaines d'années de Chypre, Etat européen (beaucoup plus que L'Ukraine, si il faut en juger par sa place dans notre histoire) par la Turquie (Etat non-européen, sans points communs avec notre culture, et ce contrairement à la Russie), la partition de Chypre organisée par cette même Turquie, l'épuration ethnique pratiquée toujours par la Turquie dans la partie de Chypre qu'elle s'est réservée, remplaçant ses habitants grecs par des colons turcs transférés depuis leur Anatolie natale ?
Il est vrai que les Turcs ne sont pas des "Occidentaux", sont en toute grande majorité musulmans et n'ont pas de tare chrétienne. C'est pourquoi, surtout sous la pression des Etats-Unis et de son acolyte, La Grande-Bretagne, la Turquie est considérée comme un partenaire respectable dont il serait incongru de refuser l'entrée dans l'Union européenne.
Par contre, les Russes sont majoritairement chrétiens et sont majoritairement des « blancs ». Ils ne peuvent qu'avoir torts alors que près de la moitié de la population de L'Ukraine est "russe", que la Crimée, conquise il y a près de trois siècles par les cosaques russes et habitée majoritairement par des russes, faisait partie de la Russie jusqu'en 1954, année où le grand démocrate Nikita Kroutchev, ukrainien d'origine, a, dans le cadre de l'Union Soviétique, attribué le territoire de la Crimée à l'Ukraine. Bien entendu, la "démocratie " soviétique s'était abstenue de consulter la population de Crimée car l'accord de la dite population allait de soi.
C'est également tenir pour insignifiants des siècles d'Histoire. Par exemple, un des héros de l'Histoire de la Russie est Alexandre Nevski. Ce prince russe (Les Rus, peuplades d’origine viking) avait vaincu les Lituaniens et, ensuite, flanqué une raclée mémorable aux Chevaliers Teutoniques. Il avait fondé Kiev et y régnait, Kiev capitale de la "Rus", ce qui ensuite allait devenir la Russie. Ce n'est que, bien plus tard, que la Moscovie pris le pas sur les autre principautés.
Quant au gouvernement ukrainien autoproclamé, il ne peut qu'être légitime car mis en place par la rue sous les applaudissements des révolutionnaires de salon occidentaux, au premier plan desquels l’inénarrable BHL sur une barricade. En conséquence, ces nouveaux gouvernants ont fait preuve d'un sens de l'Etat absolument admirable en interdisant la langue russe comme seconde langue de l'Ukraine.
Poutine et ses sbires sont donc des abrutis, aux tendances dictatoriales invétérées et qui, décidément, ne comprennent rien au sens de l'Histoire…

texte de JR

Vous semblez regretter que les ténors de votre sensibilité politique soient si impuissants à aller au combat, laissant le terrain à des combattants plus gaillards.

Lors d'une fête médiévale, j'ai appris que les flèches n'étaient pas destinées à tuer (on a besoins de bras pour l'après guerre) mais à blesser l'adversaire. Non seulement ça élimine du terrain un homme, mais ça en mobilise aussi d'autres pour le soigner.

Hors, vos ténors de droite « républicaines », les Sarkozy, Copé, sont tous blessés. En nov-langue, on dit des casseroles. Dès qu'il reviennent gaillard sur le devant de la bataille, il se prenne un trait de l'ennemi, retournent aux abris et consacrent toute leur énergie à panser leurs blessures plutôt que de combattre pour la France.

Sans compter d'autres qui ne vont jamais au casse pipe et font leur beurre à l'arrière, se moquant totalement de l'issue de la bataille. Après tout, le commerce est planétaire.

On apprend par ailleurs, à propos de l'affaire de la Crimée, que Ce référendum est illégal et incompatible avec la Constitution de l’Ukraine, selon la chancelière allemande Angela Merkel

Le choix des peuples illégal et incompatible. C'est beau l'Europe.

Poutine veut ériger autour de la Russie un cordon sanitaire contre l'islam envahissant. Qui pourrait l'en blâmer à part les idiots utiles occidentaux?
Un homme fort à la tête d'un Etat fort, stratège, face à des démocraties en pleine déliquescences, ouvertes à un remplacement ethnique programmé et jamais dénoncé ni freiné, le choix est vite fait.
Il faut se donner les moyens de sa politique et affronter les dangers avec les armes appropriées et non des paroles en l'air ou des actes suicidaires.

derrière Poutine, la banalisation totalitaire

et derriere notre république ripou totalitaire dans laquelle le seul choix que nous avons est d'élire nos propres dictateurs c'est quoi ca d'apres vous?

c'est encore pire puisqu'on nous interdit de defendre notre heritage, notre histoire, notre identite, notre culture, notre facon de vivre etc....

Si ce n'etait que l' "Affaire Buisson : «On est dans un sac à merde!»

mais ici c'est l'affaire de toute la France qui est en question, un pays completement defigure par le politiquement correct .... y a t'il encore un mot dans son vocabulaire pour la décrire???

Au moins les Suisses ont du vrai caractere et viennent encore de nous prouver comme ils sont fiere de leur heritage de leur culture et leur pays.

Pendant ce temps les dictateurs legaux n'hesitent pas d'attaquer l'ame meme de la democratie qui est "LE REFERENDUM" en l'utilisant contre son propre peuple.

Municipales : les socialistes en plein brouillard ... est ce que La France pantouflarde osera t'elle d'attaquer son etablissement ripou????

La porte est ouverte.

Une democratie est une societe dans laquelle les citoyens sont souverains et controlent le gouvernement pas l'inverse sinon la democratie ne peut pas exister.

Je vous propose un point de vue très très intéressant concernant l'Ukraine:

* géopolitique
* propagandeS
* manœuvres
* menaces
* la fin du dollar ?
* quels retours russes ?

L'Occident est à la manœuvre depuis au moins 5 ans.


Qui sera le plus fort ?


http://www.youtube.com/watch?v=dIaz7c0tQMM

La France, Elle, n'existe plus !


Pour vendre, on a besoin de faire des titres puissants.
Le mot totalitaire n'a rien à faire dans le titre de cette article.
Ce mot est réservé au cas où le pouvoir politique se même du cercle intime et se mêle de la manière de pensée des gens.
Le faire de dire des inexactitudes renforce Poutine qui reste assez populaire en Russie.

Pour autant, l’erreur serait de voir en Poutine un modèle pour l’Europe démoralisée.

pour autant, l'erreur a été de suivre les USA dans leur folie de consommation, d'ultra-libéralisme et mondialisme.

Poutine est un bon président pour la Russie, pays habitué aux règles et à l'ordre.
Ses arguments sont conformes au droit international et à la démocratie en Ukraine.
Un coup d’Etat reste un coup d’Etat et l’UE + USA ont montré leur mauvaise foi dans cette histoire.

Il est vrai que l’Occident qui a le culot de vouloir donner des leçons a pris l’habitude de n’avoir aucun respect pour le droit international !
(invasion de l’Irak et destruction de la Libye notamment)

Il n’a donc pas de leçon à recevoir d’Obama.

La Crimée va s'unir à la Russie sans une goutte versée alors que l’Ukraine qui sombre dans le chaos et la ruine va s’unir à l’Europe…

Qui est donc le vrai gagnant dans cette partie d’échecs ?!

L'UE -quant à elle- explosera.
Il faudra revoir la copie.

Poutine protège les chrétiens de l'impérialisme musulman et donc la culture de la Russie éternelle , croyez-vous un seul instant que la bande à Copé , Fillon et l'inénarrable Rafarin remettrons la France sur les rails ?
Alors, il vaut mieux l'autocrate Poutine que L'UMPS .
Pourquoi défendez-vous toujours ces fossoyeurs de notre Pays ?

Une belle soirée parisienne, hier, autour du magnifique poème de Pouchkine, Eugène Onéguine, rappelle combien les Russes sont proches de nous, historiquement, culturellement. Ils sont nos meilleurs alliés face à l'inhumaine et imbécile marchandisation du monde, doctrine officielle des forcenés de Wall Street. C'est l'axe Paris Berlin Moscou qui sauvera l'Europe et le monde civilisé.

Reconnaître ce que Poutine a objectivement fait pour la Russie ne veut pas dire forcément que ce même Poutine est un démocrate exemplaire comme on en rêve en Europe.

Ce grand pays n'a pas la même Histoire que la nôtre et il est à mon avis non pertinent de vouloir transposer le modèle européen de nos "petits" pays au modèle russe.

Je crois, hélas, que la Russie comme la Chine ne peuvent être dirigées dans le meilleur des cas que par des despotes éclairés. C'est peut être pas bien mais c'est ainsi.

Les tentatives de système politique version occidentale en Russie se sont soldées par des échecs cuisants (cf Elstine)et on s'est aperçu ensuite que ces régimes étaient pires que ne l'aurait été un régime dur à la Poutine.

Je ne pense pas que Poutine veut relancer une guerre froide de type stalinien et reconstituer une sorte de nouvelle URSS. Il veut simplement que la Russie retrouve sa juste place au niveau mondial.

Ce qui est plus à surveiller est la convergence entre la Russie et la Chine. Cette dernière vient d'apporter son appui sur le dossier ukrainien comme elle l'avait fait sur le dossier syrien.

Un axe Moscou-Pékin est en train de se construire et c'est sans doute le point important qui explique en partie l'agressivité des européens et des américains contre Poutine.

Cet axe vise aussi à neutraliser la stratégie américaine visant à investir l'Asie.

C'est donc autrement plus important comme enjeux que nos affaires Buisson ou Copé.

Il est tout de même curieux de constater que les inconditionnels de Poutine en France sont les plus nationalistes et farouches adversaires de toute idée de construction d'une véritable fédération d'Etas européens. Alors que Poutine piétine les aspirations nationalistes des Ukrainiens et a pour objectif la création d'un Fédération englobant les anciennes colonies de l'Empire soviétique ,y compris les zones musulmanes, sous la botte du Kremlin.
Moi, y en a plus rien comprendre.
Vite, militons pour une Europe solidement unie, identitaire, libérale et militairement puissante avec une sorte de Poutine intellectuellement plus subtil à sa tête afin de nous préparer à affronter les périls du sud et de l'est qui se font chaque jour plus angoissants.

..."Je suis né dans une France française et chrétienne, je disparaitrai dans une France multiculturelle, métissée et déchristianisée. Tout cela le temps d'une vie. Sans consultation, sans référendums, sans volonté populaire. Par la seule force occulte d'une équerre et d'un compas..."

Et quand on pense que tout ceci est l'oeuvre de quelques illuminés qui ont décidé de tout remettre en question: notre religion dominante, notre histoire, nos traditions, nos préceptes moraux, nos traditions, même les choses basiques de la nature comme les différences objectives entre les deux sexes, etc., tout ceci dans une indifférence totale de la part des Français! On dirait que la gauche vous enlève les défenses naturelles, c'est une sorte de SIDA mental...

..."Vite, militons pour une Europe solidement unie, identitaire, libérale et militairement puissante avec une sorte de Poutine intellectuellement plus subtil à sa tête afin de nous préparer à affronter les périls du sud et de l'est qui se font chaque jour plus angoissants."

C'est un voeux pieux, que je partage, mais la réalité est bien différente. À l'exemple de l'Euro, monnaie "logique" mais qui nous fait plus de mal que de bien, cette Europe ne pourra être unie que lorsque les pays membres auront réglé leurs problèmes de manière individuelle. En d'autres mots, plusieurs pays à problèmes qui s'unissent ça donne une union à problèmes. Non, il faudrait un retour vers la souveraineté nationale pour prendre les mesures qu'il faut et ensuite revenir vers l'union.

Bonne analyse cher Ivan, de l'ambiance et de l'admiration que suscite, à juste raison, l'action politique du président Poutine.

Il a ses inconditionnels dîtes vous, mais comment pourrait-il en être autrement par comparaison avec nos politicards tant français qu'européens dont le seul souci est la préservation de leurs privilèges et autres prébendes, et leur principal axe politique, coller servilement aux volontés américaines.

Celles-ci, mais est-il utile de le rappeler ? n'ont qu'une seule et unique motivation, servir leurs propres et uniques intérêts aux détriments de ceux des autres.

Au travers de ces péripéties politiciennes il est consternant de constater la médiocrité de cette gente européenne auto proclamée, censée représenter notre continent.

Taisons par charité, les déclarations de notre Mr Pignon national, dont l'un de ses mots préférés semble être "punition".
Connaissons désormais la très grande détermination qui habite le personnage, Poutine peut dormir tranquille.

L'attitude et la détermination du président Poutine, que l'en partage ou non la totalité de ses décisions politiques, a au moins un mérite, celle d'avoir mis en évidence la fierté de son pays et de ses origines, et cela dérange énormément notre bien pensance.

Je pense que c'est cette, désormais, singularité dans notre monde utopique que l'on tente de modeler au genre et sexe unique, qui le rend sympathique à nombre d'entre nous.

Pour terminer, ce qui me rend perplexe devant le tohubohu médiatique de ce qu'il convient d'appeler l'affaire "Buisson" c'est le fait que ses bandes, si je ne m'abuse, ont bien été volées, et que donc au regard de la loi il y a recel et profit d'un bien acquis illégalement.

Alors que fait la justice ?



Comparer la popularité de Poutine et celle de Hollande , 67% et 17% . Qui est totalitaire , celui qui fait passer des décisions contre l'avis de son peuple ou celui qui est porté par lui?

Si M. Fabius se prononce ainsi contre le rattachement de la Crimée, pourtant russophone, à la Russie (rattachement décidé par un vote et, le cas échéant, par un référendum à venir), il n’hésite pas, dans le même temps, à œuvrer pour le rattachement de la Turquie en Europe, sans tenir compte un seul instant de la forte opposition populaire en Europe et du profond changement identitaire, démographique et civilisationnel qu’inclurait un tel rattachement.(extrait presse)
--------------------------------------------
Sans consultation des populations il est vrai que ça passe plus vite et plus facilement.Poutine se gratte la tête en essayant de comprendre la conception de la démocratie en Europe occidentale.

La France a aussi "exporté" des jeunes talentueux, qui ne voient pas leur avenir dans leur pays.
"exporté"? moi, j'aurais dit expulsé, dégoûté, écoeuré, démotivé,...

M Rioufol,

Pourquoi refuser à la Crimée voir aux russophones d'Ukraine ce que les USA et l'ue ont imposé à la Serbie : un Kosovo indépendant.
Pourquoi approuver le choix des Suisses au travers du référendum et, quelques semaines plus tard, refuser le droit des peuples à s'exprimer pour la Crimée !
Deux poids deux mesures !
L'ue joue à l'apprenti sorcier lorsqu'elle remodèle les frontières à son gré, initie et incite aux coups d'état ou aux printemps islamistes. Le totalitarisme et l'impérialisme ne sont pas là où on le pense.

Quelle volonté convenue de dénigrer les dirigeants russes !
Ils sont pourtant en train restaurer la dignité de leur grand pays, pendant que l'Europe fait naufrage.
Ecoutez le jugement de Vladimir Boukovsky (4'45) :
http://www.youtube.com/watch?v=aXNAwEpOkC0

Proposer un référendum aux Criméens, qu'y a-t-il là de totalitaire ?
La Crimée a été "offert" à l'Ukraine par Khrouchtchev qui avait certainement trop forcé sur la vodka ce jour-là !
Les USA veulent s'installer en Crimée comme ils se sont installés au Kosovo pour régenter toute la région du Caucase et les richesses qui vont avec !
Qui est plus chez lui en Crimée, Poutine ou Obama ?
Et si Poutine avait l'intention d'installer une base militaire dans le Golfe du Mexique, que dirait Obama ?
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce blog: les USA veulent être les maîtres du monde et l'UE ne voit rien, elle préfère se comporter en vassal !

Ecoutons une spécialiste de la Russie que personne n'invite dans les médias!
http://www.prorussia.tv/Helene-Carrere-d-Encausse-devrait-etre-plus-ecoutee-par-la-diplomatie-francaise_v794.html

M. Rioufol, vous transcrivez Renaud camus :
"les Français avancent docilement vers la disparition de leur culture"
Mais les Français , comme leurs Maîtres de Washington sont des incultes! Plus personne ne connait l'Histoire de notre vieux continent ! Et ceux qui la connaissent s'enfiche ! Foin des peuples et de leurs racines, de leur Histoire !Le Maître a parlé ! Il nous dit d'aboyer contre Poutine... on aboie contre Poutine !

Pour annexer la Crimée, Sergueï Mironov, président du parti Russie Juste, a indiqué avoir déposé une proposition de loi à la Douma visant à faciliter le rattachement à la Russie d'un territoire d'un pays étranger.

Source : http://fr.news.yahoo.com/ukraine-parlement-russe-respectera-choix-historique-crimée-071906668.html

Avec cette loi, la Russie pourra continuer à grignoter des bouts des anciennes républiques soviétiques devenues indépendantes ou tout du moins menacer ces pays pour la garder sous sa coupe.

Et sur ce blog, un certain nombre continue à admirer l'autocrate Poutine qui fait fi du droit international.
Mais je ne devrais pas être étonné de ces soutiens car Droits de l'Homme ou droit international constituent le cadet des soucis des nationalistes adeptes du totalitarisme.

C'est sans doute malheureusement un vœu pieux que je formule depuis un demi siècle mais c'est pourtant la seule voie raisonnable pour les décennies qui viennent.
Je ne crois pas à un ménage préalable réalisé par chaque Nation avec pour signe révélateur la résistance de nos gouvernants qui ne veulent pas se soumettre aux conseils de Bruxelles pourtant bien timorés pour entreprendre les réformes nécessaires à notre redressement économique.
L'Euro n'est pas à mon avis un facteur négatif pour la France bien au contraire à l'observation de la structure de sa balance commerciale, notamment parce que les importations d'énergies fossiles et de matières premières sont payées en dollars et que plus de 70% de ses autres échanges sont intra zone euro.
Seule une autorité réelle européenne pourra imposer à nos politiciens irresponsables de réduire les dépenses publiques de 10 points de PIB, de posséder une force militaire digne de ce nom et de préserver la civilisation qui nous est chère.
Cela pourra chagriner les nostalgiques d'une France éternelle mais sera t-elle longtemps simplement existante si nous ne nous intégrons pas dans un ensemble homogène puissant et craint???

L'affaire d'Ukraine: le seul fait important: les quelques cent morts de la révolution et l'éviction d'une crapule bien à tort soutenue par Poutine
Au reste la Crimée restera russe dans ou hors de l'Ukraine . l'agitation US et europeenne n'y changera rien, circulons il n'y a rien à voir

" Le choix des peuples illégal et incompatible. C'est beau l'Europe. "
Voilà où nous en sommes : un référendum est devenu un acte nauséabond qui rappelle les HLPSDNH.

"il (Fabius) n’hésite pas, dans le même temps, à œuvrer pour le rattachement de la Turquie en Europe, sans tenir compte un seul instant de la forte opposition populaire en Europe "
..................
Fabius fait partie de ces petits caniches obéissant à leur Maître de Washington dont j'ai parlé dans un autre message..(On se souvient du ^discours d'Obama "invitant" les Turcs à entrer au paradis UE..)
Washington veut installer l'OTAN de "l'atlantique à l'Oural"... pour l'instant... Et qui dirige l'OTAN ? L'UE ne se rend même pas compte que les Américains se servent d'elle pour placer leurs pions...
Mais je crois que Poutine sait mieux jouer aux échecs qu'Obama !

Sans consultation, sans référendums, sans volonté populaire...le politiquement correct totalitaire.

L'arme mortelle du politiquement correct totalitaire et des faux serviteurs du peuple nos joyeux ripoux c'est la democratie directe avec un peuple souverain.

Pourquoi croyez-vous que je chante la meme chanson parce que tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés ont été créés par qui?

Après avoir annexé militairement la Crimée (…) ce qui laisse ouverte une invasion de la partie russophone de l’Ukraine

« Annexée », « invasion »...
Nous ne somme plus en 1956 ou en 1968.
Et la Crimée (territoire russe dans ses moindres fibres) n'est cependant pas « annexée ».
Le recours à l'exagération décrédibilise totalement les intentions éventuellement louables qui pourraient faire l'objet de ce discours.
Face au pragmatisme tranquille de Poutine, c'est plus la manière surjouée de ses adversaires de l'usine à gaz « européenne » actionnée par nos « amis » étasuniens que leur manque de moyens militaires permettant d'appuyer une diplomatie (d'ailleurs introuvable) qui les a ridiculisés.
Est-il si difficile que cela d'exposer la situation de manière froide et objective sans tomber dans la grandiloquence et la paranoïa ?

Il est regrettable qu'Ivan Rioufol qui prétend fuir les effets de meute y succombe lui-même en reprenant les slogans prêts à l'emploi diffusés par des agents d'influence et répétés en boucle par la machine à décerveler médiatique à destination des moutons bêlants.

"Vite, militons pour une Europe solidement unie, identitaire, libérale et militairement puissante avec une sorte de Poutine intellectuellement plus subtil à sa tête afin de nous préparer à affronter les périls du sud et de l'est qui se font chaque jour plus angoissants. ".

Malhonnêteté ou trou de mémoire. Vous auriez dû ajouter: "et de l'Ouest".

"Elle a menacé la Suisse de représailles sur les étudiants d’Erasmus."
....................

C'est fait, il n'y a plus de programme Erasmus avec la Suisse.. Les étudiants suisses ne pourront plus aller glander et se biturer en Espagne !

On veut punir les Suisses pour leur vote, en les excluant du programme Erasmus.
Alors qu'en vérité cet accord avec la Suisse avait déjà du plomb dans l'aile avant le vote !
En effet, la Suisse devait payer 300 millions de franc (ou d'euros je sais plus)à l'UE pour sa participation au programme, et tout à coup l'UE exigeait 600, le double!Pourtant, il parait que l'UE n'a pas besoin de la Suisse!!!
Les autorités fédérales suisses ont menacé alors, à l'insu du peuple, de se retirer de ce programme dont de toute façon l'argent ne va pas qu'au programme Erasmus..(20% seulement !) Le référendum est venu à point nommé pour mettre sur le dos des initiants et du peuple qui l'a approuvé, la sanction de Bruxelles.
Je signale en passant que l'Espace, l'année passée avait eu aussi maille à partir avec l'UE
sur le sujet Erasmus car elle voulait diminuer sa contribution.
On la comprend, elle qui a quelques problèmes de trésorerie, devoir payer des jeunes pour leur permettre de prendre une année sabbatique !!!

Fr-Michel Le Tellier de Louvois fut un grand ministre, il avait dans son blason 3 lézards
Mais le logiciel Louvois : un seul lézard mais de taille: De nombreux militaires se retrouvent sans solde
Alors pour aider gracieusement les crétins qui ont concu ce logiciel je leur adresse ce petit programme palliatif en quelques lignes de code à inserer à la fin du calcul de la solde
***************
N=10
*** remarque listes des grades
grade(1)=général
grade(2)=colonel
.............
grade(10)=soldat
*** remarque soldes minimales
solde(1)=10.000
solde(2)=5.000
............
solde(10)=1.000
****************
pour i de 1 à N
si grade=grade(i) et solde alors
solde=solde(i)
imprimer "traiter l'anomalie"
i suivant
****************
pas génial mais au moins cela évitera que tel militaire se retrouve avec 50 euros sur sa feuille de paie comme c'est parfois le cas actuellement

Ribus

Sans probablement vous en rendre compte,vous avez écrit une phrase qui résume toute la situation et à laquelle je souscris totalement
la Russie n'a pas la démocratie"comme on la rêve en Europe"
Aurement dit en Europe ,on en est encore à rêver de démocratie ,ce qui signifie bien qu'on ne l'a pas encore instituée.
Et c'est exactement ça .
On donne des leçons à tout le monde mais chez nous c'est Cohn-Bendit et Bhl qui commandent,des démorates assurément.

Une réponse ?
Poutine est contre le MPT et Hollande l'a imposé par la force.
Nous voyons bien que les deux n'exercent pas la même volonté, l'un respecte la famille l'autre la démolit.
L'un est respecté l'autre ridiculisé.
Celui qui est respecté ne va pas pleurer dans le giron de Barack, il est sorti depuis longtemps des jupes de sa nounou, mais aussi, il assume pour son pays !
Aimer est ce tout accepter ?

C'est bien vrai que d'une certaine façon, sinon d'une façon certaine, la détermination de Poutine, ses rêves de restauration de l'empire russe nous font rêver.

Et qu'est-ce qu'on nous offre? Un hollandisme paralysé, une droite encalminée dans la lutte de chefs qui ne font rêver personne et dans des affaires pitoyables et qui de toute façon n'osera jamais rayer d'un trait de plume les acquis du Camp du Bien, un centre ridicule et une extrême droite composées d'incapables qui nous mèneront à la ruine et qui risque bien de tirer les marrons du feu pendant que les autres ne savent que crier au nauséabond.

Tout de même notre époque n'est pas sans rappeler la fin des années 30. C'était déjà la gauche pacifiste et généreuse qui était au pouvoir et qui est bel et bien responsable de la
seconde guerre mondiale.
Ce doit être de notre faute. Nous avons laissé faire, nous avons toujours laissé faire et voté pour les plus grands menteurs. Quand le commandant Edward Smith nous disait que le navire est insubmersible et que nous pouvions continuer à danser tout à loisir dans les salons des 1ères, sans nous préoccuper de rien, c'était tellement plus agréable de nous laisser bercer d'illusions plutôt que d'écouter d'autres officiers plus techniques, qui nous avertissaient de la catastrophe.

"l’Union européenne (UE) remplaciste a signé avec la Tunisie un accord de simplification des visas afin qu’elle s’ouvre davantage à l’immigration d’Afrique du Nord"

Ce genre de décision est, encore une fois, directement contraire aux souhaits des peuples européens qui tiennent à leur(s) culture(s) et ne veulent pas de ce grand 'melting-pot' sciemment et méthodiquement organisé par ses hauts dirigeants ayant, entre autres conséquences directes, l'islamisation généralisée de l'Europe.

Quelle est la logique? L'idéologie sous-jacente?

Quel peut être l'objectif sinon la déstabilisation de tout un continent...

Combien de temps encore devra-t-on supporter ces décisions qui nous paraissent si hallucinantes?

Et aussi: n'y a-t-il pas manifestement manipulation à très haut niveau?

Ainsi par exemple et concernant la crise actuelle en Ukraine: comment se fait-il que quasiment tous les points de vue et analyses politiques diffusés au travers des 'grands' médias aillent systématiquement dans le même sens, à savoir et quand on y regarde bien: la préservation des intérêts américains consistant notamment à éviter le moindre rapprochement U.E./Russie?

Je me souviens que lors de la 1ére guerre du Golfe (1990) c'était la même chose: tout d'un coup, d'après les médias, "75% des français étaient favorables à l'intervention armée" (sic). Même type de manipulation médiatique à de multiples reprises depuis (Balkan, Lybie, ...).

Cette "Union Européenne", telle qu'elle se présente actuellement est anti-démocratique au possible, son bilan est fortement négatif concernant sa véritable "raison d'être", c'est à dire tant sur les résultats économiques que sur la prévention des conflits.

Je rappelle que chacun d'entre nous est désormais endetté à hauteur de 30000€ (trente mille), que chômage et précarité guettent tous nos enfants au point que beaucoup souhaitent s'expatrier, que par ailleurs, concernant le second point, qu'en moins de 25 années, l'U.E. a créé une plaie qui n'est pas prête de se refermer dans les Balkans (destruction de la Serbie, établissement d'un Kosovo indépendant), instauré le chaos en Libye, failli participer aux prémices d'une 3ème guerre mondiale en Syrie, établi des inimitiés entre peuples européens (Grèce vis à vis de l'Allemagne).

Beaux résultats!

Comment mettre un terme à tout cela démocratiquement et sans violence sinon, à l'occasion de la moindre élection (régionale, européenne et autres), voter systématiquement pour les candidats qui dénoncent résolument tous ces états de faits.

Je n'ajoute pas un dessin...

L'UE ne se rend même pas compte que les Américains se servent d'elle pour placer leurs pions...
Seraient-ils aussi stupides ? J'ai quelques doutes et en fonction de cela il semblerait que le pot aux roses soit ailleurs.
Certes l'Otan se verrait bien régner sur le territoire de Brest à l'Oural et du Cercle polaire aux rives sud de la Méditerranée mais elle n'en a pas les moyens, ni financiers ni militaires et encore moins politiques. Donc c'est un coup d'épée dans l'eau.
Les US n'ont pu passer par le Sud alors ils essaient par le Nord sur la même ligne. Ils ne réussiront pas plus et ne feront que renforcer la Russie et affaiblir l'Europe et la Turquie. C'est toujours ça de gagné !

L'histoire du Kosovo nous revient en pleine figure

Si le régime russe est particulièrement pourri, si on peut accuser Poutine de bien des maux, si on peut blablatter des heures sur la démocratie et les peuples, on oublie juste une chose essentielle, et je reviens sur, et toujours, le même point.

Le problème de l'Ukraine est, depuis bien longtemps, tenter de faire cohabiter 2 populations, même si elles sont proches, très proches, mais dont la culture, l'éducation, fait qu'elles se haissent les unes les autres. Qu'elles se noient de générations en générations dans la culture de la culpabilisation du voisin.
C'est ce qui se passe en Ukraine, en ex-Yougoslavie, mais surtout sur presque tout le continent africain, dont les pays ont été découpés n'importe comment.

Je suis entièrement d'accord pour voir plein de défauts à Poutine et son régime, mais si vous espérez que 2 peuples qui se haissent aussi fort se verront vivre en paix et harmonie uniquement parce que l'on aura instauré une pseudo démocratie, c'est le bras entier qu'on se fourre dans l'oeil. Le président déchu a été élu, qu'on se le rappelle, on ne peut plus démocratiquement.

Et c'est ce qui se passe en France.
Les immigrés que vous accueillez si généreusement, que vous défendez avec tant de générosité et d'énergie, pour une partie d'entre eux, ils haïssent les français et leur culture, et leurs enfants haïssent les français et leur culture. Les français ne deviennent bons que lorsqu'ils effacent ce qui a créé la grandeur de la France et du peuple français.

Faites votre choix.

Mr Rioufol,
Je vous avoue que j'ai du mal à voir en Poutine une menace pour l'Europe. Que la Russie soit nos concurrents, rien de plus normal, que la Russie, le plus grand pays du monde, défende ses accès à la Méditerranée, quoi de plus normal, que la Russie ne veuille pas vivre à l'américaine, à la musulmane ou à l'européenne, quoi de plus normal, que la Russie n'ait pas les mêmes intérêts que les USA, quoi de plus normal.
Pour le moment le grand méchant qui fait des guerres ici ou là ce n'est pas la Russie.
Pourquoi cet opprobre permanent contre la Russie qui sort quand même de 70 ans de communisme dévastateur en tout?
Je vous avoue que je ne vous suis pas, que je ne vous comprends pas.
Si vous condamnez la Russie, dîtes-moi un peu quel pays vous glorifiez que l'on puisse vous en faire la comparaison.
Je vous rappelle que je suis d'une droite modérée et hostile au FN, je l'ai toujours dit ici, il n'y a donc pas lieu de me qualifier d’extrême.
J'ai eu, en entreprise, une stagiaire russe. Elle aurait pu être anglaise, américaine ou suédoise, elle pensait comme nous, sur tous les points et était très fière de montrer son savoir faire dans l'utilisation de outils informatiques modernes. Non la Russie n'est pas une bête noire et mérite plus de respect que bien d'autres nations occidentales. Ceci étant, nous suivons avec attention le déroulement des événements actuels sans abandonner notre esprit critique si nécessaire.

Pourquoi pas le nord avec les inuits tant que vous y êtes. Non, à part le Venezuela dont le régime sordide plait à Mélanchon mais qui va bientôt imiter celui du fantoche de Poutine en Ukraine en déguerpissant, je ne vois rien de menaçant à l'ouest puisque non seulement je ne suis pas un antiricain primaire, secondaire, tertiaire.... mais ce serait plutôt le contraire, ne vous en déplaise.

Bonjour à tous !

Outre les rumeurs circulants à droite et à gauche (gag !), la réalité est surtout plus simple.
Le conflit de l'Ukraine est directement lié au conflit syrien.

La Syrie vaincue permettra de construire un gazoduc depuis le moyen orient vers l’Europe.

La Russie privée de la Crimée, c'est une Russie qui perd le contrôle de son oléoduc qui alimente 52% (de mémoire) de l'Europe en Gaz.

Le plan c'est ça, la fin d'un monopole pour en instaurer un autre dans la droite lignée de l'encerclement de la Russie depuis la fin de la guerre froide (cette politique US n'est pas un secret).

Pourquoi la Russie ne lâchera pas la Crimée en plus de l'oléoduc ? C'est son seul accès à la mer méditerranée et donc cette région du monde. C'est un point stratégique militaire et économique (sans compter politique).

Soyons réaliste: Poutine n'en a rien faire des problématiques religieuses. Le premier qui moufte se prend une balle. En Europe c'est le même principe mais on préfère descriditer et humilier si on ne suit pas le mouvement.

Comment est-il encore possible de croire aujourd'hui que la crise méditerranéenne est due un soulèvement spontané de peuples en recherche de liberté et de démocratie ?
Ce qui se passe au Vénézuéla n'est-ce pas similaire ?

bonne fin de semaine à tous !
Geo

Bonjour
A Barakat 3h 43
Vous oubliez, dans votre démonstration, un pays ex-Yougoslavie, est on à vu comment cela à terminer.Je pense que cela terminera de la mêmes façon(guerres, éclatement, ou l'inverse).Je pense que les foules sont largement manipulé, excité, pour mieux les canaliser vers l'objectif souhaiter, et cela de toutes part.
Mais il y a un autre exemple, qui ne faut pas oublier: Cuba !...les américains ont-il laisser faire?.
Pourquoi, parce que pour la Russie,deux pays, sont vitaux au niveau géostratégique, qui servent de zones tampon, en cas de conflit militaires, avec l'occident(l'Europe, les USA)....ces deux pays sont: l'Ukraine et la Biélorussie; ces deux pays sont la porte ouverte sur Moscou, en cas de conflit.Comme la Crimée est vital pour la Russie, sur un plan géostratégique..
Donc il n'y a pas que des considèrants politique, économique, culturel, ou de volonté hégémonique, ou la nostalgie Soviétique.
A tors ou à raison la Russie, du moins ses dirigeants, voient dans la démarche occidentale, une volonté d'encerclement, dont l'objectif final, et la fin de la Russie, en tant qu'Etat, et Nation, vraiment indépendante, maître de ses choix politiques, économique, culturelle.
Paranoïa, délire,prétexte ?, pas si sur.....
Si on gratte bien, et que l'on ne s'arrête pas aux apparences.N'oublions pas que les Russes, et Poutine sont des joueurs d'échecs, perdre des pions,encore passe, mais des tours et des chevaux...on finit par être ; échecs et mat, et le roi tombe. Jusqu'où la Russie peut -elle laisser faire!?, surtout devant sa porte?.

Selon vous, cher Ivan Rioufol, Vladimir Poutine n’est pas un modèle à suivre. Qui pourrait vous donner tort ? En effet, c’est exact, le nouveau tsar n’est pas le prototype rêvé par les vrais démocrates. Mais dans quelles allées du pouvoir trouve-t-on encore ces derniers dont on se demande s’ils existent toujours au sein des partis et parmi les élus ?

A Bruxelles où les bureaucrates et technocrates veulent réglementer notre vie du berceau au cimetière, détruire notre culture et remplacer les populations ? J’en doute pour ne pas dire que je suis certain du contraire. A Washington où la Maison Blanche est occupée par un tel ami qu’avec lui même l’Amérique n’a plus besoin d’ennemi ? Pas davantage.

Alors à Paris, chef-lieu des utopies et dernier refuge du socialisme archaïque et tyrannique ? Encore moins. Rappelez-vous d’ailleurs de l’un de vos titres encore récent évoquant une tentation totalitaire. Eh bien, elle me semble déjà dépassée si j’en juge d’après les pratiques devenues courantes depuis l’Elysée jusque dans les salles de rédaction.

Une chose est certaine au tout cas, en Hollandie, pays d’artistes à la noix, pardon à la Noah et de roquets ignares et prétentieux comme Aymeric Caron, dangereux pour les mollets et auquel il faudrait rabattre le caquet, cette tentation-là, à laquelle la gauche a succombé, inquiète beaucoup plus les Français que celle qui incrimine Poutine.

Mon sentiment de Belge devenu Canadien ? Très attaché à ma culture et à ma langue, J’ai mal à ma Belgique, à ma France et à mon Europe, celles de tous les miens, car l’Union européenne lâche, hypocrite et cynique ne correspond plus à mes attentes. Habituée à lécher les babouches des émirs, il ne lui reste plus qu'à faire reluire les bottines à Vladimir.

""""""Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce blog: les USA veulent être les maîtres du monde et l'UE ne voit rien, elle préfère se comporter en vassal !"""""""


-------

Les USA veulent diriger le monde... oui du moins financièrement, pour faire suite à ce que vous écrivez, j'ai entendu ce matin sur LCI : Les USA propose à l'Europe de les fournir en gaz à la place de la Russie si problèmes...
tiens donc, nous y voilà...

---------------------------------

Quant aux médias, ils feraient mieux de se concentrer sur le désastre de l'inutile mais dangereux hollande et de ses âmes damnés qui nous emmènent dans le gouffre... mais non, tellement plus sympa de s'occuper de l'ancien gouvernement et de ses "affaires", comme par hasard juste avant des élections. Suis sur qu'en fouillant dans les ordures de la gauche ils trouveraient des saloperies identiques ; qu'ils n'hésitent pas à nous en faire part. Etrangement, plus les médias-éboueurs sortent les poubelles de la droite, plus ça me dégoûte de la gauche...

... voter systématiquement pour les candidats qui dénoncent résolument tous ces états de faits.
Conduite de sauvegarde. Elle est la sagesse même.
D'autant qu'elle se situe en dehors des courants dits politiques. Voter CONTRE tout ce qui représente le système. Aucune autre alternative sauf à vouloir aller au casse pipe mais là ... j'ai déjà donné. Cela ne me réjouis pas de devoir remettre ça.

L'Ecole gratuite pour tous...

Mais vous savez très bien que c'est une arnaque!

Cette école « gratuite » est ruineuse pour la nation pour des résultats déplorables et pour qu'en plus des pervers s'en donnent à cœur-joie !

Idem pour « Liberté, Egalité, Fraternité » qui est l'équivalent d'une publicité mensongère (la devise réelle en pratique est : « Deux poids, deux mesures »).

Arrêtons de nous payer de mots vides de sens et essayons de voir les choses avec pragmatisme !

"il fait rêver plus d’un Occidental en butte aux liquidateurs bruxellois."

Faire rever, peut-être pas. Disons qu'on aimerait bien être défendu par nos gouvernants comme les Russes le sont par lui.

On ne demande pas à l'UE de dominer le monde, on s'en fout du monde, on lui demande de nous défendre et de nous respecter.

Ce serait déjà bien.

"pour autant, l'erreur a été de suivre les USA dans leur folie de consommation, d'ultra-libéralisme et mondialisme."

Entièrement d'accord. Et le plus "comique", c'est de voir avec quelle délectation la mouvance de Gauche se vautre dans cette consommation de masse.

"C'est fait, il n'y a plus de programme Erasmus avec la Suisse.. Les étudiants suisses ne pourront plus aller glander et se biturer en Espagne !"

Pas grave !

Si les étudiants suisses veulent partir à l'étanger, et réellement faire profiter leur pays des expertises étrangères, il reste :

- Australie
- Nvelle Zélabde
- Japon
- Corée du Sud
- Indonésie
- Malaisie
- Chine
- Tai-Wan
- Singapour
- Inde
- Tous pays d'Amérique Latine
- Canada
- Iran
- Afrique du Sud

Il y a de quoi faire

"Vite, militons pour une Europe solidement unie, identitaire, libérale et militairement puissante avec une sorte de Poutine intellectuellement plus subtil à sa tête afin de nous préparer à affronter les périls du sud et de l'est qui se font chaque jour plus angoissants. "

Oui, mais . . .

D'abord, éjecter le Royaume-Uni de l'UE

Laisser les états décider eux-même des rythmess scolaires et autres calendrier des joirs fériés

Mettre en commun les moyens militaires avec une diplomatie commune

Interdire le dumping social et fiscal

Taxer les produits en provenance de pays où le salire est de misère

Stop à l'immigration

Le poing dans la g.. de la racaille

Lancement de projets à haute valeur intellectuelle ( recherche fondamentale et appliquée )


"Mais je ne devrais pas être étonné de ces soutiens car Droits de l'Homme ou droit international constituent le cadet des soucis des nationalistes adeptes du totalitarisme."

Genefou, un jour, peut être, quand vous serez devenu politiquement une grande personne, vous vous apercevrez que les droits de l'Homme et le droit international sont en général le cadet des soucis de tout gouvernement, quel que soit sa couleur politique ou philosophie affichée, à partir du moment où des intérêts relatifs à des questions de sécurité, d'économie, de géostratégie ou plus prosaïquement de conservation d'influence considérés à tort ou à raison comme essentiels à un instant "T" par qui a le vrai pouvoir sont en jeux...

Cela concerne tout autant les autocrates assumés, parce que culturellement légitimés, comme Poutine, que nos "grandes démocraties" occidentales qui font semblant depuis longtemps de nous demander notre avis , et encore pas sur tout, alors qu'il n'y a plus à leur tête qu'une classe de fonctionnaires politiques qui ne sont que des exécutants aux ordres d'une oligarchie mondialisée dont les intérêts nous dépassent..

Les relations internationales, le "grand
jeux", sont une espèce de partie de poker où la règle permet à tout le monde de tricher et où les joueurs ne protestent aux tricheries des autres, invoquant alors un fantômatique règlement, que quand elles les gènent ou leurs nuisent. ..
Le reste du temps, quand plusieurs joueurs arrivent à tricher de concert au détriment de quelques autres en position de faiblesse momentanée, on apelle ça la "coopération internationale" ...!

Vous connaissant, Cher Genefou, je ne devrais pas être étonné de votre candeur, mais je vous avoue que parfois j'ai du mal à croire que nous ayons le même âge..

""Ecoutons une spécialiste de la Russie que personne n'invite dans les médias!""

Je retiens deux choses :
"La Crimée était la terre des Tatars."
"Il faut une coopération pour régler le problème de l'Ukraine." (Poutine veut-il de la coopération ? Je ne pense pas que c'est en envoyant des chars qu'on favorise une coopération entre états).

J'ajouterai qu'en 1991, 54% des habitants de Crimée (57% à Sébastopol) ont voté pour l'indépendance de l'Ukraine, pays dont ils font donc partie légalement.
Violer cette légalité, et celle du référendum de 1991, c'est violer le droit international.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_independence_referendum,_1991

PS : Elle est invité dans les médias. Elle est passée à la télévision le week-end dernier.

vive la suisse ..... un pays courageux ..... qui a horreur des invasions .... ses etudiants ne perdront rien a ne plus participer à erasmus ..... le bi ou tri linguisme .... ils connaissent , pour avoir été en classe à bâle je sais de quoi je parle un elève de sixieme en remontre en langue à n'importe quel élève de premiere dans un lycée français


... c'est rare, mais je suis pas d'accord avec votre "analyse", pour commencer regardez la carte de la région et dans quel pays se trouvent les nouvelles bases de l'otan - dans quel but ? ...

C'est très sympa de nous traiter d'incapables, nous les FN.
Cependant pourriez vous rappeler notre degré de responsabilité dans l'état de déliquescence de notre pays ?

A propos de la "vendetta des medias".
Du moment qu'elle allait surtout et quasi exclusivement à l'encontre du FN, tout ce monde politique à commencer par Copé trouvait ça très bien. Mais dès qu'il s'agit de sa granndeur, holà.

Je ne comprends toujours pas pourquoi le retour de la Crimée à la Russie, sanctionné par un référendum, pose problème à l'Occident. Quand à l'Ukraine qui invoque l'indivisibilité de son territoire, il faut être sérieux et voir l'histoire de cette péninsule. Que l'Ukraine se concentre sur ses élections et sur le nécessaire redressement économique au lieu de jouer à la victime agressée. Les Ukrainiens vont perdre le capital de sympathie qu'ils ont gagné en virant leur dictateur.

Eh bien, je trouve cela totalement immoral.
J'ai effectivement la naïveté de croire qu'on arrivera à construire une société la plus proche possible de ces principes.

non! des fonctionnaires pour la plupart, protégés par les dispositions de leur statut relatifs à leur carrière en cas de mandat électif. C'est là le coeur du pb français.Je me tuerai à le répéter !

Pour inverser ce cours de l'histoire, je me sens prêt à pactiser avec un diable s'il le faut. Puis à faire une part de ce Diable si nécessaire.

Comprenons les choses. Dans à peine deux ou trois générations, nos enfants ne pourront même plus émettre un pareil sacrilège, ils n'en auront plus la liberté, si jamais on les laisse en vie d'ailleurs. Parce que je n'exclus pas une affaire à la Tutsie-Hutu à l'échelle de toute l'Europe dont ils seront les victimes; Alors le Diable, OUI, s'il est de mon côté. Aucun doute et aucun problème de conscience

Ivan, je vais parler avec une sensibilité de babouchka âgée qui, depuis 1917, en aurait vu des vertes et des pas mûres dans sa Sainte Russie. Poutine ne peut pas être un méchant homme car il a eu un frère mort de faim en bas âge. Il a eu le respect de restituer à l'Eglise orthodoxe russe toutes les icônes, objets sublimes de dévotion populaire, dont les plus artistiquement porteuses se balladaient dans le monde entier pour être exposées comme simple objet didactique et muséal, autrement dit sans aucune référence transcendantale.

J'ai par ailleurs lu ceci sous la plume de Chantal Delsol* :

"Si le progrès consiste en l'émancipation de l'homme, qui s'échappe peu à peu des contraintes de tous ordres, alors les différentes branches du christianisme se distinguent par leur confiance dans le sens et la portée de l'émancipation. Les orthodoxes n'y croient guère /.../ Les protestants encouragent l'émancipation plus loin que les autres /.../ Le catholicisme se situe entre les deux."

C'est au coeur même de la culture religieuse russe que se situe, à mon avis, la pierre d'achoppement de nos constructions occidentales en matière de démocratie. Elle a payé un (trop) lourd tribut à l'éradication du sacré par l'idéologie marxiste. Foi de babouchka.

* à la page 157 de son essai intitulé : Les Pierres d'Angle ( Cerf, 2014 )

je suis en désaccord avec Miney, pour la première fois car si je déteste cette Europe là que nous nous devons car c'est Delors qui lui a imposé le label Français pendant 10 ans, je ne suis pas un des chiens qui aboient aux basques de Poutine.
Il y a une Histoire de la Russie et il y a aussi une Histoire de l'Occident qui n'a pas à s'en glorifier.
Que l'on soit arrivé à un moment historique, provoqué par inadvertance par les voyous ou vrais révoltés de Maïdan financés ou non par l'occident, un moment où à nouveau tout est possible, me meilleur comme plus certainement le pire ne peut exclure l'Occident hypocrite de ses responsabilités dans la crise. Et notamment celles des USA dont le responsable politique Obama affiche désormais sa nullité intérieure qu'il cherche comme Hollande à gommer par "l'ennemi extérieur".
L'Ukraine ne me concerne pas, pas du tout. J'ai assez de Chypre, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la probable Turquie et de la Grèce pourrie ...comme d'une France en déroute pour ne pas m'intéresser à un pays pourri et sans aucun intérêt pour nous européens authentiques.
L'uKRAINE CONCERNE LES
Ukrainiens et les russes car le don de la Crimée à L'Ukraine était un acte régalien d'un dictateur ayant eu des intérêts dans ce pays et il n'a pas de fondement naturel ou historique.
Il appartient aux Criméens de dire ce qu'ils veulent, sous le contrôle des experts de l'ONU! La Crimée a de toute façon un statut spécial et la région de Sébastopol aussi.
Pour le reste de l'Ukraine, pays pourri qui ne propose rien en échange de son comportement victimaire pour quêter 35 milliards d'euros qu'il voudrait avec les futures corruptions refiler à l'Europe en ajoutant de dizaines de milliards d'euros inrefinançables!
Nous avons assez de corrompus comme ça.Il faut stopper cette Europe là aussi. En aurons nous le temps avant les élections car, comme par hasard, ces événements que l'on gonfle à loisir, se passent avant les élections en France et avant celles européennes de Mai!
Donc NON à cette Ukraine, Non à cette Europe qui n'a rien à voir avec le projet dont j'étais un militant (au fait en vertu de quels pouvoirs l'UE a-t-elle pu signer un traité avec la Tunisie pour favoriser les migrations?), non à l'échec programmé et oui à une réaction collective des européens pour mettre un terme, comme en France, à des dérives plus ou moins télécommandées par un failli, Obama, et toute une clique de profiteurs comme Soros et de mal pensants comme le richissime BHL..
Nous avons deux dates: les municipales et les européennes. Agissons. Et surtout vous les jeunes dont on est en train d'enterrer l'avenir!

Bonjour
Pour revenir à votre article....la banalisation totalitaire !?
le "totalitarisme" est de toutes part, mais l'un est plus, grossier,direct, donc plus visible, je parle du pouvoir russe, le second est plus caché, subtil, indirect, manipulatoire,hypocrite, je parle de l'occident en général (USA, Europe). l'occident avance masqué, parle Liberté démocratie, droit des "minorités"(femmes , homosexuels, immigrés...).Il excite les nationalismes quand cela l'arrange, mais les fait rentrer à la niche,dés qu'il peut.Mais parfois cela lui échappe.....et termine en conflit.
Mais ce qui l'intéresse,est tout autre:affaires, part de marché, contrôle matières premières.
Il y a longtemps que je ne crois plus à l'objectivité des médias, parce qu'il sont contrôler partout, aussi bien en Europe, USA, Russie (lire Chomsky), qu'ils soit contrôler par le big buziness ou l'Etat, varie selon le régime en place, mais ne change pas grand chose.L'information est contrôler, orienter, manipulé, trituré.Certes il y a quelques espace de liberté, en occident , mais qui ne gène pas le pouvoir, parce qu'ils sont marginalisés, et justifie le pouvoir, qui peut dire ....vous voyer , tout le monde peut s'exprimer, mais tout est subtilement organiser, dans la "démocratie", pour que votre opinion soit diluer,marginaliser, dans un flot de propagande,pour que l'opinion principale, du pouvoir soit retenue, et reste dominante. Comme dit mon voisin en dictature ses ferme ta gueule, en démocratie c'est cause toujours!(pour faire court).

Vous pourriez vous faire conseiller expert spécial tels qu'on les voit à l'écran lors des crises nous bombarder de doctes inepties, avec pour compétence le doctorat en wikipédiatrie.
L'article Wikipédia que vous citez y existe d'abord en russe et en ukrainien, traduit en anglais, par qui et dans quel intérêt selon vous ?
Pour juger des événements dans les anciens pays sous le joug soviétique, direct ou téléguidé, il faut connaître tout le contexte du moment, qui n'est pas nécessairement transposable dans un contexte large abstrait conçu selon les critères d'un observateur spatiotemporellement lointain, comme vous ici maintenant, surtout si ses observations sont guidées nettement plus par des a priori idéologiques que par une réelle volonté der compréhension.
Le moment du référendum en question est le moment des forces centrifuges où tout le monde veut échapper à la force de gravitation non pas de la Russie, mais du Soviétisme - nuance, et de taille. C'est également le moment d'un grand idéalisme euphorique dont les attentes démesurées ne se vérifient pas nécessairement ensuite, plus ou moins assez rapidement.
Et puis j'attire votre attention sur un tout petit point de détail qui semble vous échapper royalement : un référendum avec un résultat A au moment T n'en exclut pas un autre avec le résultat -A, au moment T + x. Votre Europe vénérée en sait quelque chose, elle qui ne ménage pas ses efforts dès qu'un peuple ose voter contre l'adhésion pour que le référendum soit répété, avec insistance, autant de fois que nécessaire pour qu'un "Oui" soit arraché - et puis fini, plus de référendum, ce serait populiste. Si l'Ukraine avait le droit de se détacher de l'URSS (sur quelle base légale ?), la Crimée dont l'histoire vous échappe complètement en a autant pour s'affranchir de l'Ukraine. une fractalité élémentaire.

- Buisson ardent
- Copération
Dans la salle de réunion de la mairie, en la petite ville d'Aspergeon-le-Furtif, département de Mongoloire Inférieure, monsieur le maire demande à ses adjoints un commentaire bref et concis concernant les récentes affaires nationales :
Madame Sgraf ? Effrayant !
Monsieur Sprok ? Déplorable !
Madame Sbarg ? Repoussant !
Monsieur Skorf ? Lamentable !
Madame Strach ? Ecoeurant !
Monsieur Strop ? Condamnable !
Madame Sklarg ? Effarant !
Monsieur Sforz ? Exécrable !
Le maire (sans étiquette, mais le code-barre à proximité) affirme, péremptoire et définitif : "Tout cela alimente les extrêmes, et favorise les populistes (air connu) !...
Juste un mot à propos de l'Ukraine et de la Crimée : le président Hollande a officiellement adressé une mise en garde au tzar Poutine. L'affaire est donc réglée. Passons maintenant aux choses sérieuses ; on m'a signalé un affaissement de trottoir rue du Chat qui pêche... ".
Mignonne allons voir si la rose...

Voici la suite du Bloc-notes d’Ivan Rioufol.
Bonne lecture à tous

Pour autant, l'erreur serait de voir en Poutine un modèle pour l'Europe démoralisée. Son aura révèle la persistance de la tentation totalitaire en Occident, contre laquelle Jean-François Revel mettait en garde dès 1976 (2). L'incontestable patriote qui impressionne Jean-Luc Melenchon autant que Marine Le Pen, n'a pas renié son passé de lieutenant-colonel du KGB. L'Union eurasienne qu'il promeut vise à réactualiser un national-bolchevisme qui s'oppose a l'UE et à sa démocratie. La guerre froide que Poutine veut relancer sur le terrain ukrainien, en reprenant la propagande stalinienne contre les « fascistes » et les « nazis » du camp libéral, participe à sa stratégie d'affrontement des civilisations. Ceux qui, par réflexe antiatlantiste et antilibéral, trouvent toutes les excuses à Vladimir le Grand, cautionnent un despote. Non, merci.

« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux », écrivait Tocqueville. Le patriotisme des Ukrainiens, qui se sont fait tuer à Kiev pour gagner leur liberté, vaut largement celui des Russes et leur attachement compréhensible à la Crimée. Les plus exemplaires demeurent ceux qui se réclament de la démocratie. À choisir entre les insurgés de Maïdan et le maître du Kremlin, tout démocrate ne peut que plébisciter le peuple. Si le président russe a un mérite, c'est d'avoir dévoilé la veulerie de l'UE et son esprit munichois. Derrière les indignations et les chantages économiques, l'Europe du renoncement et l'Amérique du soft power se ridiculisent. C'est cette lâcheté qui

Demande d'autorité

Reste cette constatation : le retour de l'autorité est une demande qui, notamment en France, s'est installée dans les sondages. Le déclin de la nation, que les faits d'armes de François Hollande au Mali ou en Centrafrique ne peuvent masquer, est la conséquence d'un laxisme généralisé qui a atteint ses limites. Oser dire « non » est au-dessus des forces des gouvernements qui se sont succédé. À Paris, la multiplication des campements de fortune sur les trottoirs, principalement par des familles roms ou des cas sociaux, illustre le renoncement des pouvoirs publics à maîtriser des occupations illégales d'espaces publics. La capitale se tiers-mondise sur ses boulevards les plus empruntés, à cause de l'intimidation des belles âmes qui se gardent elles-mêmes de venir en aide à ces démunis qui s'exposent à la compassion. La « colère » que chante Yannick Noah, ces jours-ci, contre le FN n'est rien devant celle qui s'accumule dans la société abandonnée.

Le terrorisme intellectuel qui s'abat sur ceux qui se définissent comme « Français de souche », alors que leurs compatriotes « issus de l'immigration » sont encouragés à se réclamer de leurs origines, est révélateur du mépris des promoteurs de la « diversité » pour la mémoire nationale et ses aborigènes. «Le général de Gaulle, on sait même pas qui c'est », s'est flatté l'autre jour le rappeur Kaaris, chez Thierry Ardisson. Après Alain Finkielkraut, soupçonné d'extrémisme par deux membres du PS pour avoir demandé de ne pas « oublier les Français de souche », c'est Denis Tillinac (3) qui, pour les mêmes raisons, a essuyé la violence déplacée d'un inquisiteur, samedi chez Laurent Ruquier. Commentaire de Patrick Lozès, ancien président du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), dans FigaroVox : « Que les Français enracinés depuis longtemps soient les seuls que l'on ne puisse pas nommer est une aberration. » On ne saurait mieux dire.
« Ligne Buisson » malgré tout

Entre la débandade du pouvoir et l'attirance pour un régime fort, l'équilibre est à trouver. Encore faudrait -il que les dirigeants s'interrogent sur leurs manquements. Espoir vain, à les voir se passionner pour des affaires annexes. Les bruits de bottes résonnent aux portes de l'Europe ; la France vient d'être mise sous surveillance renforcée de la Commission européenne. Mais le PS ne trouve rien de plus « exceptionnellement grave » que les enregistrements cachés de conversations effectués par Patrick Buisson, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, pour son travail d'historien (voir mon blog. Sarkozy a porté plainte, hier, contre la diffusion publique de ces bandes, volées à Buisson qui a aussi porté plainte. Le piège serait pour l'UMP d'abandonner la « ligne Buisson » - la droitisation de la droite - au profit d'un retour au centrisme éthéré dont la France a, pour son malheur, fait le tour.

Méthode du KGB

Et ceci, révélé mercredi par Le Figaro : Anna, brillante élevé russe de 18 ans, a été priée par la police de Manuel Valls d'infiltrer la Manif pour tous pour bénéficier de sa naturalisation. Le KGB n 'aurait pas fait mieux.

France : suicide d'une notion. Mordras
Philippe Boulanger, Jean-François Revel, Les Belles Lettres
Du bonheur d'être réac, Équateurs.

Victor Ianoukovytch avait été élu au poste de premier ministre par le parlement et il a gagné les élections présidentielles ensuite. Ce président légitime a été renversé par un coup d’Etat par des manifestants qui ne voulaient pas tant ajouter de la démocratie à la démocratie que surtout rejeter la part des ukrainiens qui l’avait élu. La plupart en vérité pour des préoccupations qui ont plus à voir avec des tourments communautaires que pour la défense des Droits Universels de l’Homme. Le dire n’enlève rien au fait que cet homme brutal et corrompu qui cherchait ses ordres à Moscou se retrouve bien dans les poubelles de l’histoire : un petit appartement dans la banlieue de Moscou pour services rendus.
Putin ne dit rien d’autres d’ailleurs en faisant le constat que les hommes qui prétendent gouverner le pays aujourd’hui n’ont aucune légitimité démocratique. Le soutient de l’EU à cette clique sous les applaudissements des révolutionnaires de salon occidentaux n’y changera rien. Le plus drôle est que le très emblématiques BHL est allé côtoyer sur les barricades – 48 heures après que les affrontements furent terminés – les nervis du parti néo-nazi Svoboda. Renouvelant ainsi son initiative politique entreprise en Libye où il avait apporté du côté de Benghazi son soutient médiatique aux partisans du djihad islamique financé par le Qatar. Ce partisan de l’universalisme généreux, une fois encore a montré son incapacité chronique à voir la vraie nature des protagonistes à l’action sur le terrain et la réalité du monde. Comme les cocus ou en tous cas les idiots utiles.
Exit Ianoukovytch donc. Et c’est heureux pour autant qu’un remplaçant honorable finisse par émerger dans le difficile contexte de ce pays qui n’en est pas vraiment un. En effet, l’histoire a juxtaposée sur ces territoires des peuples et des forces antagonistes qui ne permettent pas aux habitants de partager une identité commune. Pour l’instant on voit mal comment ce qui vient de se produire puisse apporter aux Ukrainiens un projet politique commun qui va les fédérer. On peut l’espérer pour eux mais on peut surtout en douter.
L’exemple de pays satellites de l’URSS qui ont éclatés à la chute de l’Empire sont là pour nous le rappeler. Le dégel du permafrost communiste a laissé la place le plus souvent à un bourbier. Ce fut la partition de la Tchécoslovaquie en Tchéquie et Slovaquie, l’éclatement de la Yougoslavie en Serbie, Croatie, Bosnie, Kossovo, Macédoine (peut-être) et les tensions communautaires affectent également les pays baltes. En Géorgie, Abkhazie et Ossétie ont fait sécession.
En Ukraine, la situation n’est pas loin d’être balkanique, ce qui n’engage pas à l’optimisme.
Putin saura bien sûr se souvenir du rôle désastreux joué par les USA et les européens dans les Balkans. Il ne le permettra évidemment pas en Ukraine où la Russie a des intérêts vitaux et stratégiques.
Il est d’ailleurs de notre intérêt d’avoir une Russie forte sur les marches du Caucase et important que nous y soyons attentifs. Aussi nous devons faire montre d’un minimum de compréhension pour les intérêts des Russes qui sont bien sûr partie prenante des relations que nous comptons avoir avec cet immense pays. La compréhension demande un minimum de réalisme politique. L’attitude actuelle - mais ce n’est pas une surprise avec nos gouvernants - est en effet le meilleur moyen de réactiver la guerre froide avec Moscou alors que cette voie ne peut être l’objectif à avoir avec la Russie d’aujourd’hui.

A Isly (7 mars - 1 h 37) : votre commentaire est glaçant, pourtant j'y souscris en tout point. C'est exactement le cauchemar que vous dénoncez que nous sommes en train de vivre chaque jour davantage. Mon père, qui n'est plus, hélas, de ce monde, disait parlant d'un grand nombre de Français (métropolitains, comme nous disions là-bas, vous en souvenez-vous ?) : "Ils ne méritent pas leur pays".
Cher Ivan Rioufol, il ne faut pas chercher ailleurs notre tendance à soutenir Super-Poutine (pour reprendre votre amusante expression).

L’UE a proposé un accord d’association à l’Ukraine. Nous a-t-on demandé notre avis en temps que peuple européen ? A aucun moment. Je suis prêt à parier que les européens consultés auraient dit NON lassés qu’ils sont de devoir tenir leur porte ouverte à la planète entière. Accord à sens unique conduisant inéluctablement à une vassalisation de l’Ukraine à Bruxelles compte tenu de la différence de niveau de vie et de compétitivité économique. Le Président ukrainien élu et son parlement élu refusent de signer cet accord : C’est leur droit le plus absolu, ils sont indépendants depuis 1991. L’UE et les USA soutiennent alors un mouvement de subversion violent venant de l’Ouest du pays qui prend le pouvoir par la force à Kiev. L’UE et les USA reconnaissent aussitôt ce coup d’état profitant que Poutine est scotché à Sotchi, alors qu’ils savent que cette prise de pouvoir par la force va diviser inéluctablement l’Ukraine en deux parties Est et Ouest irréconciliables. C’est qui les totalitaires ? C’est qui les va-t-en guerre ? Que la totalité des médias du PS et de l’UMP répondent que c’est Poutine révèle à quel degré notre pays et l’UE sont devenus les féaux des USA et d’une oligarchie mondiale qui dénient tout pouvoir aux peuples et aux citoyens à disposer d’eux-mêmes par leur vote ; ça tombe bien, nous allons pouvoir l’exprimer aux élections européennes.

Monsieur Rioufol je partage souvent vos analyses mais il me semble que vous vous trompez complètement sur ce qu'est la Russie d'aujourd'hui. Vous péchez par parti pris anti -russe . La Russie n'est peut être pas un modèle de démocratie mais pas moins que la France sous la férule socialo dont la police renoue avec des méthodes de police politique à relents stalino-fachistes que n'aurait pas désavoué Vichy ( ex l'affaire la jeune russe utilisée comme indicatrice par la police du régime)
Non, le Russie de Poutine n'a rien à voir avec la Russie bolchevique. On y manifeste librement ce qui était impensable à l’époque de l' Union soviétique. Toutes les opinions y ont droit de cité. La Russie est un grand pays qui nous montre la voie de la fierté nationale et de la préservation de son héritage culturel. On devrait s'en inspirer plutôt que de dénigrer ce pays à l'instar des medias corrompus acquis aux idées cosmopolites gloubiboulga d'un imposteur comme BHL. La Crimée c'est une partie intégrante de la Russie et Poutine est pleinement dans son droit. On a besoin d'une Russie forte facteur d'équilibre à l'est européen et contre poids aux mondialisme dégénéré des Yankees qui nous inondent de leur sous culture. La France devrait retrouver la voie d'un partenariat franco-russe pour défendre son identité nationale.

Certes Vladimir Poutine est un personnage formé aux méthodes du KGB, ce n'est ni un tendre ni un grand démocrate mais s'il avait demandé à nos belles âmes européennes la "permission" d'organiser un référendum pour demander aux habitants de la Crimée s'ils voulaient se rapprocher de la Russie, on connait la réponse. Parfois seule, la force est malheureusement la seule façon d'obtenir quelque chose (on le voit bien souvent dans notre pays, avec des syndicalistes, par exemple).

Et l'Ecosse, pourtant légitimement rattachée à l'Angleterre, après 2 référundum (1979 et 1997) va pouvoir voter à nouveau pour se déterminer à être indépendante lors d'un nouveau référendum en Septembre. Pourquoi la Crimée n'aurait-elle pas le même choix ?

Je crois quand même que nos intellectuels de gauche décernent les certificats de démocratie à ceux qu'ils veulent, c'est à dire aux sans-frontièristes, à ceux qui sont pour le mariage pour tous, à ceux qui admirent les Fémen, à ceux qui pensent bien. Une sorte de Tribunal international de la bonne pensée. Comme Lucchini n'est pas nommé aux Césars du meilleur acteur, Poutine n'est pas nommé aux BHL du meilleur chef d'Etat...mais Fidel Castro pourrait l'être...qui sait, lors de sa mort....Alors la banalisation totalitaire...

Si Vladimir Poutine envahissait toute l'Ukraine, s'il tirait dans la foule ou sur les révoltés, là, je ravalerais tout ce que j'ai dit. Mais un peu de résistance à tous ces beaux penseurs me ravie. Surtout que ces beaux penseurs-là sont d'anciens inconditionnels de la Russie soviétique communiste.

Et aujourd'hui, cerise sur le gâteau : Sarkozy serait sur écoute depuis plus d'un an ...

Trop c'est trop, cette chasse à l'homme s'apparente à du harcèlement. Faut-il que toute la clique socialiste soit aux abois avec Monsieur 17 % pour sortir une pseudo affaire par jour, eux qui, se sont toujours attachés à cacher le passé calamiteux du PS et des ses vieilles affaires d'écoutes, de gros sous, d'amitiés troubles, de morts suspectes.

Je suis peut-être demeurée mais j’aimerais bien qu’on m’explique clairement ce que Poutine et la Russie ont de tellement « antidémocratique ». Et ce que Poutine a fait qui n’était pas une réponse à l’agressivité Euro-Atlantiste.

Que je sache, toute l’affaire a commencé dans les Balkans et fut une pure provocation otanienne qui profitait de ce que la Russie nouvelle-née sur les décombre de l’empire soviétique n’était pas capable de riposter. Que ce soit en Bosnie ou plus encore au Kosovo, nous avons agi avec une rare partialité contre les notre vieil allié serbe en soutenant des factions musulmanes aux motifs troubles (ou ex-fasciste comme Franjo Tudjman, allié des allemands. On se demande pourquoi), nous avons monté des évènements (pseudo-massacre de Raçak) ou soutenu des provocations et des mensonges bosniaques ( obus du marché de Sarajevo et le laisser-faire des milices de bosniaques du commandant Oric dans la zone démilitarisée de Srebrenica qui ont tué et décapités des dizaines de paysans serbes), organisé un TPIY pour le moins suspect, ou mitonnés des accords inacceptables à Versailles pour pousser Milosevic à la guerre, afin d’ avoir une raison d’affronter les russes affaiblis par Serbes interposés. Nous avons manqué un rendez-vous historique d’union du monde occidental avec le bloc ex-communiste. Et ce sont les « démocrates » et les « gentil » que nous sommes qui furent manifestement les agresseurs.

En Géorgie, les Otaniens n’avaient bien étendu pas mafiaté… ?

Quant à l’Ukraine et à la Crimée… Je voudrais bien comprendre en quoi la Crimée qui est majoritairement peuplée de russophones, qui semble majoritairement plus proche de la Russie que de l’Ukraine et ne doit son rattachement à celle-ci qu’à une manœuvre politique récente ( 1956) de l’ukrainien Khroutchev ( donc aucun attachement historique), ferait intangiblement partie de l’Ukraine ?

Poutine n’a pas annexé militairement la Crimée puisqu’il y projette un référendum même se le résultat semble acquis d’avance. Acquis comment ? Par suite de manœuvres KGBistes ou tout simplement à cause du penchant plus russophile qu’ukrainien des habitants ? En quoi le choix en faveurs des russes des gens de Crimée serait-il si anormal ? L’Ukraine est-elle un pays si attractif avec sa corruption et ses dettes pour qu’on se batte pour y rester quand on n’est pas ukrainiens. L’UE est-elle un tel phare ?

Quant au reste de l’Ukraine… en quoi la faction « démocrate » pro UE aurait-elle plus le droit d’imposer sa volonté à la faction pro-russe ? Surtout si cela s’accompagne d’une répartition territoriale. Moi qui suis démocrate, je place l’avis des peuples au-dessus des contingences « techniques » de la géopolitique et je ne vois pas pourquoi la partition du pays serait un crime ?
Je déteste l’UE et je peux comprendre que ceux qui n’ont pas envie de venir rejoindre le troupeau de moutons promis à l’abattoir des liquidateurs de Bruxelles, fassent tout pour rester à l’écart.

Quant à parler de démocratie, en quoi le référendum sur la Crimée et peut-être plus tard sur l’est de l’Ukraine serait-il moins démocratique que la façon dont l’UE et ses états croupions se sont assis sur leurs propres référendums ( traité de Lisbonne, vote bis des Irlandais) et prennent bien garde de ne pas en organiser d’autres ou punissent un état souverain (Suisse) pour s’incliner devant le référendum de son peuple ? Avant de jeter la première pierre on ferait bien de s’assurer qu’on n’ en mérite pas une volée !

Je ne sais peut-être pas tout ce qui se passe en Russie mais je sais ce qui se passe en UE et ça n’a rien de démocratique et c’est de plus ruineux et génocidaire envers les peuples aborigènes.

Quant à la propagande KGbiste anti-nazie de Poutine… Je suis loin de voir des nazis et les HLPSDNH partout mais j’ai bien vu sur les reportages de la télé ( qui ne peut être suspectée de favoritisme envers Poutine), de nombreuses croix-gammées sur les murs , à l’intérieur d’un des sièges du gouvernement investi pas les « démocrates ». Je ne sais quelle est la proportion de nazis dans les rebelles, mais c’est sûr qu’il y en a et même suffisamment pour se manifester à visage découvert. C’est donc, au moins partiellement, une réalité que Poutine dénonce et non un vieux réflexes stalinien.

_A défaut de modèle, Poutine représente au moins un peuple dans sons intégrité et ça n'est déjà pas si mal. Nous connaitrons bientôt des municipales arrangées, trafiquées, clientélistes, avec des rapprochements de circonstances, des reports stratégiques, des alliances comptables etc...Tout cela pour que les vainqueurs souvent ne représentent qu'eux mêmes avec leurs clients. Non, notre démocratie n'est pas en mesure de donner des leçons et Poutine ainsi que les Suisses le savent.

« « « Commentaire de Patrick Lozès, ancien président du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), dans FigaroVox : « Que les Français enracinés depuis longtemps soient les seuls que l'on ne puisse pas nommer est une aberration. » On ne saurait mieux dire. » » »

Non ! Les Français dont parle Lozès ne sont pas « enracinés » depuis longtemps, ils SONT LES RACINES de ce pays. Ils sont ceux qui ont façonné ce pays au cours des siècles et non des gens qui sont venus s’y installer comme un bernard-l’hermite dans la coquille d’un mollusque. Ils sont le mollusque qui avait secrété cette coquille, si je peux dire.

La phrase de Lozès recèle un piège : elle nous enlève la paternité de notre pays !!!!!! Et ne nous accorde qu'un droit d'antériorité dans le processus de colonisation d'une entité préexistante.

Merci.

La guerre froide que Poutine veut relancer sur le terrain ukrainien, en reprenant la propagande stalinienne contre les « fascistes » et les « nazis » du camp libéral (...)

J'en connais d'autres qui pratiquent ce genre d'amalgame abusif quand des gens normaux (pas de gauche) en colère manifestent à Paris...

"Anna, brillante élevé russe de 18 ans, a été priée par la police de Manuel Valls d'infiltrer la Manif pour tous pour bénéficier de sa naturalisation. Le KGB n 'aurait pas fait mieux."

Cet épisode en Hollandie normale se passe donc au même moment où Sarkozy, Hortefeux et Guéant - trois dangereux délinquants - ont été mis sous écoute et que nos bons socialistes s'indignent d'avance que Nicolas aurait pu être informé par un magistrat dans l'affaire Bettancourt contre une promesse de nomination à un poste privilégié.
La Justice s'est même permise d'écouter les conversations entre Sarkozy et son avocat...
A quand des micros dans les confessionnaux ?
C'est quand même l’hôpital qui se fout de la charité à l'aune des promotions socialistes des ex du Président !
Quant à l'indépendance de la justice en France, elle commence a ressembler furieusement à sa consœur transalpine !

En Russie, l'URSS c'était hier mais en France l'URSS si ce n'est pas encore aujourd'hui, c'est bien parti pour demain matin !

Comme l'ont dit, d'autres blogueurs...le référendum en Crimée n'est
pas légal, il enfreint les lois internationales...au nom de quoi ?
Lorsque les occidentaux que nous sommes avons reconnu l’indépendance du Kosovo, a t'on procédé à un référendum, avons nous demandé l'avis de la Serbie...nous avons tout simplement violé le droit international en donnant l'indépendance d'une province serbe..mais pour la Crimée...pas question !
Enfin j'interviens pour dire que l'ex-officier du KGB qu'est Poutine finit pour irriter le lecteur que je suis...lorsque Bush père est devenu président des USA...personne ne mettait à chaque phrase : ex-agent de la CIA Bush et pourtant la CIA n'a rien à envier au KGB...! mais il est vrai que Bush père est américain, donc un gentil !

Très bien vu.

" Nous a-t-on demandé notre avis en temps que peuple européen ?".

Et Sarkozy nous a t'il demandé notre avis pour faire de l'île de Mayotte un département Français?

La guerre froide que Poutine veut relancer sur le terrain ukrainien (...)

Cher Ivan, autant vous êtes juste de ton quand vous évoquez les problèmes auxquels les Français sont confrontés au quotidien, autant dans le domaine géopolitique vous êtes souvent à côté de la plaque de façon béhachélienne.

Répétons-le encore et encore l'expression « guerre froide » n'a plus de sens, pas plus que le terme « Occident » d'ailleurs.
Nous ne sommes plus en 1976, Brejnev est mort (mais si, je vous assure...) et Hollande ne se porte pas très bien.
Une autre exclusivité : l'URSS s'est effondrée...
Reagan est mort aussi et le concept d 'Axe du Mal est dépassé.

Il suffit de se reporter aux nouvelles orientations stratégiques (et donc aussi géopolitiques et géo-économiques) des États-Unis d'Amérique pour s'en convaincre.
Barak Hussein Obama est partisan d'une nouvelle doctrine appelée « leadership from behind » (approximativement traduisible par la conduite des affaires en retrait, les axes prioritaires de défense ont été redéfinis et la Russie ne figure pas parmi ces derniers.

Eléments :
http://www.defense.gouv.fr/irsem/publications/etudes/etudes-de-l-irsem

Document au format PDF à télécharger :
Étude de l'IRSEM n°29-2013 
États-Unis : quelle transition stratégique ?
La politique de défense stratégique sous Obama, entre dynamiques internes et évolutions internationales
Maya Kandel (dir), Aude-Emmanuelle Fleurant

Voir aussi :
Libye, Ben Laden, Afghanistan : la « doctrine Obama » en débat
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article5381

Quant à l’Ukraine et à la Crimée… Je voudrais bien comprendre en quoi la Crimée qui est majoritairement peuplée de russophones, qui semble majoritairement plus proche de la Russie que de l’Ukraine et ne doit son rattachement à celle-ci qu’à une manœuvre politique récente ( 1956) de l’ukrainien Khroutchev ( donc aucun attachement historique), ferait intangiblement partie de l’Ukraine ?

Le problème est banal et plus répandu qu'on ne le croit;quand une minorité albano-kosovar,par exemple , s'infiltre sur un territoire qui n'est pas le sien,par exemple ,pond à tout va, il arrive un moment où le quantitatif décide sur le qualitatif -très marxiste n'est-ce-pas?mais ça marche.Deux scénarios :une immigration mal contrôlée ,lente comme au sud des USA (ou bien par immigration "naturelle") ou bien l'implantation stratégique massive de populations allogènes par un état voisin ,qui le moment venu feront sécession,déclarant comme en Ossétie qu'on leur veut du mal et qu'il faut les "aider".Qui résisterait à un appel au secours ,mon cher Wladimir?.
Les nazis vidaient l'étang ,les russes y introduisent des variétés utiles...

Imaginons Marseille ou Lampedusa dans quelques années...

Je vous rejoins pour observer que ce qu'on reproche à Putin ,l'UE est en train de nous le concocter et signera des abandons de l'espace européen;Seule exception ces dernières années: lorsque les albano-kosovars ont voulu annexer la partie occidentale de la république de Macédoine ,il y a eu intervention de forces pour empêcher ce scénario .Depuis plus de nouvelles ,mais attendons.
A une autre échelle: d'aucuns, soi-disant journaleux, s'insurgent sur le mot "camp de roms", des campements en fait comme on fait des "paillotes" et le jour où il faut déloger...
On sait aussi que dans certaines villes d'Allemagne,l'afflux massif de nouveaux venus vide l'étang et change l'eau du vivre ensemble,on sait que certaines rues devenues majoritairement turques ( à Berlin par exemple) sont devenues pratiquement interdites à qui n'est pas du "crû"...
En marge, le même souci quand une population vit sur une frontière comme les Pachtounes ,et qui fait que le Pakistan considère l'est de l'Afghanistan comme son territoire...dès lors on comprend mieux ,mais trop tard certaines choses...
Voilà une chose qui est reproductible et pas seulement venue par le "destin"...
Nous pouvons nous cotiser et acheter massivement dans certains quartiers à Neuilly ou à Bordeaux et y inviter des amis nécessiteux et puis mal traités ,nous demanderions la nationalité belge...Qu'en pensez-vous?

Observation très perspicace. Je vous en félicite.

Prenons garde en effet de ne pas nous laisser abuser par les discours destinés à nous endormir, surtout lorsqu'ils viennent de communautaristes et de racialistes se revendiquant eux-mêmes comme tels.

" je ne suis pas un antiricain primaire,..".

Mais moi non plus, je ne suis pas un amtirician primaire. J'y ai même au moins autant d'amis que vous et je suis sûr que j'y ai travaillé et voyagé au moins aussi souvent que vous mais l'amitié ne me rend ni aveugle ni renégat.
les ricains, comme vous l'écrivez, ne travaillent et ne pensent qu'à eux. Faisons de même et traitons nos amis comme ils nous traitent.
Votre soumission est des plus supecte...

Bien-sûr, je préfèrerais travailler à San Francisco plutôt qu'à Saint Petersbourg.
Mais mon égo d'européen est flatté de voir qu'un dirigeant impérial mais non impérialiste (il ne cherche pas à coloniser en-dehors de la russophonie) existe sur notre vieux continent fatigué et résigné.

Que les commentateurs et adeptent du story-telling en prennent de la graine : l'amiral de la flotte de Sébatopole a prêté allégeance aux pro-russes. Peut-on, dans ce monde-là qui paraît sorti des vieux films, jurer fidélité à l'UE ? Comment agirait Barroso face à une tel coup de réel? Comme Napoléon sur le pont d'Arcol?

je viens de lire le bloc notes et m'apprêtais à réagir quand je lis votre diatribe. Et cela me coupe l'herbe sur les pieds car c'est bien ce que je m'apprêtais à écrire.
Cette UE ne m'inspire que dégoût comme la classe-caste politique française.
On ne peut rien attendre de positif de ces archi minables qui, pour la caciques de Bruxelles n'ont aucune légitimité politique, n'étant pas élus mais nommés.
Voire l'archi nul et prétentieux Moscovici postuler pour une rente bruxelloise, c'est à hurler!
Ce qui se passe en 2014 et que révèle bien la crise que nous connaissons c'est bien la mort des citadelles politiques, des rentiers aux dépens des peuples, des incapables et incompétents...On pourrait dire merci Maïdan et restez entre vous, merci pour Poutine et merci pour avoir révélé les pauvres types qui prétendent nous imposer un destin dont nous ne voulons absolument pas.
Alors il va falloir charger démocratiquement et il y a deux dates en ce premier semestre qui prépareront le second: les municipales et les européennes et puis aussi...les sénatrices pour cette inutile et coûteuse Institution!

"J'ajouterai qu'en 1991, 54% des habitants de Crimée (57% à Sébastopol) ont voté pour l'indépendance de l'Ukraine, pays dont ils font donc partie légalement.
Violer cette légalité, et celle du référendum de 1991, c'est violer le droit international."

.....................
Lancer un nouveau référendum 20 ans après est-ce un viol de la légalité?un viol du droit international? Et que vient faire le droit international dans un référendum d'un Etat indépendant ?
N'a-t-on pas fait revoter les Suisses à 2 reprises sur le même sujet après qu'elle ait répondu "non" à un premier référendum sur son adhésion à l'UE (EEE) en 1992 ?
On trouve naturel de les faire revoter tant qu'ils n'ont pas dit "oui; et s'ils venaient à dire "oui" ,les faire revoter serait donc évidemment "un viol de la légalité " !!
Belle notion de la démocratie !

Les élections approchent, l'atmosphère devient irrespirable, les coups tordus sortent de tous les côtés, et on ne sait plus qui nous manipule. Conclusion : je ne regarde plus les infos télévisées pour ne pas me laisser embarquer. Je veux voter librement et ne pas m'égarer sur les chemins très sinueux et très orientés du petit monde "politico-médiatique" parisien.

""Et l'Ecosse, pourtant légitimement rattachée à l'Angleterre, après 2 référundum (1979 et 1997) va pouvoir voter à nouveau pour se déterminer à être indépendante lors d'un nouveau référendum en Septembre. Pourquoi la Crimée n'aurait-elle pas le même choix ?""

Ce n'est pas ce choix qui est refusé à la Crimée mais la façon précipitée dont cela se passe :
- Mouvement de protestations de russophiles
- Intervention des chars russes
- Référendum dans les 15 jours

Cela fait des mois que le référendum en Ecosse est prévu avec une vraie campagne électorale, les arguments des "pour" et des "contre" l'indépendance.
On n'organise pas un référendum sur le rattachement d'un territoire à un pays quand ce pays occupe le territoire en question.
Cela s'appelle de l'annexion (même si on la maquille d'un vernis pseudo-démocratique).

""Lancer un nouveau référendum 20 ans après est-ce un viol de la légalité?un viol du droit international? Et que vient faire le droit international dans un référendum d'un Etat indépendant ?""

Je complète mon message précédent.
Pourquoi organiser ce référendum si vite ?
Quant au droit international, il est bafoué par la Russie dont les troupes ont pénétré sur le territoire d'un état souverain et qui pousse au rattachement (car personne n'est dupe) de la province ainsi envahie.

La France est le pays qui, malgré le référendum populaire négatif de 2005 sur l'Europe, a osé ne pas en tenir compte et a fait voter le contraire par son parlement.

Et c'est ce même pays qui veut donner des leçons de démocratie à V. Poutine ?

L'Ukraine a toujours été partie intégrante de la Russie dont la capitale se situait autrefois à Kiev ! Une partie de l'Ukraine est constituée par des territoires enlevés à la Tchécoslovaquie, à la Roumanie et surtout à la Pologne en 1945. Il n'est pas anormal que des populations ne parlant pas la même langue et ayant été "ballottées" de nationalités à d'autres ne se sentent plus en adéquation avec des dirigeants, ou au contraire qu'ils souhaitent revenir à des situations antérieures qu'ils jugent plus conformes à leurs anciennes convictions. Cela ne veut évidemment pas signifier revenir au stalinisme.
Dans tous les cas, l'Europe n'a pas à se mêler des affaires de la Russie et de l'Ukraine. Vladimir Poutine n'est pas homme à se laisser dicter ou même influencer sa conduite chez lui. Nous avons besoin de la Russie au moins autant qu'elle a besoin de nous. Mettre de l'huile sur le feu est une politique stupide.

Comme est stupide l'état de déliquescence dans lequel nous nous complaisons et qui montre à l'étranger les puanteurs de l'état socialiste complètement déglingué : enregistrements illégaux de conversations au plus haut niveau, vols de documents étalés dans la (petite)
presse, écoutes téléphoniques (encore !) du pouvoir, pressions policières, espionnage politique, statistiques faussées, chiffres contradictoires sur le chômage, dissensions entre les ministres, pagaille dans la paye des militaires dont certains sont privés de solde mais d'autres touchent le double ou le triple, bref, rien de va plus dans la Maison France à cause d'une incompétence crasse du Président, du Premier Ministre (qui sont respectivement à 17 et 18% de popularité, mais même-là les agences de sondage ne sont pas d'accord !) qui coulent sans gloire.

Et ce sont ces gens-là qui paradent fabiusement (tout à la pochette !) dans les réunions internationales avec le même aplomb que sur les marchés locaux pour cause de période électorale ! La gauche tremble, la gauche a peur, alors elle insulte, elle rue, elle espionne, elle injurie ses adversaires pour essayer de camoufler ses multiples échecs et déguiser sa
débandade pour le carnaval des çons. Elle a tellement tout raté qu'elle choisit, pour sombrer, d'entraîner avec elle une partie de la gent politique de l'opposition - particulièrement l'UMP and Co - tablant sur le fait que le grand public dégoûté dans un "tous
pourris" général, va s'abstenir aux municipales et minimiser ainsi les dégâts.

Décadence et putréfaction.
C'est bien pire qu'en 1939. Nous n'aurons pas besoin, cette fois-ci, des hordes vert-de-gris pour nous enfoncer, la gauche grimaçante s'en chargera, avec l'aide des gnomes de Bruxelles qui ne perdent pas une occasion de nous rappeler la viduité de notre économie.

La seule bonne nouvelle de la semaine : les fonctionnaires qui avaient été embauchés pour aider Mme Valérie Trierweiller dans sa tâche ont été recasés dans les services de l'Elysée.
Vous voyez bien que "ça" sert à quelque chose !

Qui peut croire en une once de sérieux à leurs déclarations ?

""personne ne mettait à chaque phrase : ex-agent de la CIA Bush et pourtant la CIA n'a rien à envier au KGB...! mais il est vrai que Bush père est américain, donc un gentil !""

Bush père n'a jamais poussé les Etats-Unis à envahir un pays sans l'autorisation de l'ONU (ce qui était le cas pour l'Irak en 1991).

Je n'en dirais pas autant pour Bush fils qui s'est comporté en 2002 avec l'Irak comme Poutine se comporte en 2014 avec l'Ukraine.
A l'époque, j'étais farouchement opposé à l'intervention américaine (j'avais même manifesté) comme je le suis aujourd'hui face à l'intervention russe.

Bush fils et Poutine sont du même bois. Celui dont on fait les bandits de grand chemin.

"Et sur ce blog, un certain nombre continue à admirer l'autocrate Poutine qui fait fi du droit international."

C'est vrai que bombarder la Serbie, c'était conforme au droit international !

Si en plus il pouvait y avoir quelques têtes au bout d'une pique, mon bonheur serait total.
Est-il possible de vous demander lesquelles vous y voyez briller au firmament ?
Il n'est pas impossible que les miennes soient les mêmes que celles que vous choisiriez si d'aventure....

bravo!!!

« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux », écrivait Tocqueville.


Ne le sommes-nous pas, nous, .... à genoux ?
Il faut savoir poser les bonnes formules au bon endroit.

NOUS sommes à genoux !
"Tyrans-en" les conséquences et nous voterons "çà suffit" à cette UE antidémocratique.

La paille, la poutre.....

Ce qui est en jeu en Ukraine - est généralement dans ces contrées relevant de l'Histoire russe - n'a rien à voir avec la démocratie, de quelque côté on regarde les choses et sous quelque angle on évalue les intérêts des parties impliquées. Est-ce si difficile de le comprendre pour ne pas se laisser entraîner dans des exercices rhétoriques qui risquent de manquer de crédibilité à laquelle l'emphase ardente a peu de chances de se substituer ?

Les Occidentaux qui eux lasses d'elle rejettent souvent la démocratie - où l'accusent des pires maux - tout en en bénéficiant, savent-ils seulement comprendre - j'en doute - que pour des tas de gens de l'Est, parmi les plus sincères, la démocratie idéalisée divinisée se trouve trop souvent quelque part dans le même domaine des chimères artificielles qu'un Star Trek ou un Batman, à mille lieus de la réalité vécue au quotidien par un Occidental lambda ? Et qu'au vu de leur passé, de leurs traditions et de leurs aspirations mal traduites en termes sloganiques que l'Occident leur propose et souvent plutôt impose, le réveil peut être douloureux et grave de conséquences, peu souhaitées et souhaitables ?

Avec un grand plaisir jptol !
Tout la gauche dans son ensemble, les porteurs de valises en premier. Mais pas que la gauche, certains de droite aussi, Giscard et Chirac en remerciement du regroupement familial, tous les bobos de droite qui ont fait de notre peuple de chrétiens un vulgaire "conglomérat", et la NKM en tête bien sûr, elle symbolise pour moi tout ce qui a foutu la droite en l'air. Rajoutez moi des noms, je dis oui d'avance !

bonjour à Tous ,

L'UKRAINE, la FRANCE et BHL à l'œuvre ...

L'Ukraine est une affaire très complexe. Avoir attendu les JO de Sotchi pour déstabiliser l'Ukraine est méprisable.
La Russie a donc réagi en sortant de son chapeau la partition de la Crimée et de la partie Ouest de l'Ukraine.

L'UE et les EU ont participé au montage d'une opération contre IANOUKOWITCH. En témoigne cette conversation interceptée par les Services secrets soviétiques en janvier dernier entre Mde NOLAN sous secrétaire d'état américain et son ambassadeur à KIEV.
Les médias français se sont focalisés sur Mde NOLAN et ses propos orduriers (Fuck UE). C'est
Mde Nolan qui a organisé un coup d'état en U. pour installer Mr Arseni IATSCHIOUK 1er ministre du nouveau régime, celui ci est un proche des milieux financiers internationaux. Mde NOLAN a aussi fait écarter le Boxeur KLITSCKO, F.Hollande le reçoit demain à Paris, pour lui jouer une musique mortuaire au violon, tout en douceur, méthode typiquement CIA et jouer encore le larbin des EU, c'est une marionnette !

En U. Il s'est agi d'un complot ! les EU ont décidé du changement de régime en Ukraine à Kiev... cela a marché mais est en train de foirer !

Le Régime de F.Hollande en France est plus impopulaire que celui de IAKOUNOWITCH.

Les allemands ont joué une autre partition, pas de sanctions, préservant l'avenir et les affaires, avec maintien du dialogue politique. Mde Merkel a protesté contre l'intervention militaire russe mais elle a téléphoné aussitôt à Poutine...les Allemands sont plus prudents, BERLIN voit loin, l'Allemagne voit le coup suivant, la fin de crise, et les affaires reprendre. POUTINE ne l'oubliera pas !

Qui a jeté de l'Huile sur le feu, La FRANCE, comme en Lybie et en Syrie, supplétifs des américains.
La diplomatie de la France est honteuse !laisser BHL jouer la diplomatie du pays, F.H et son Gouvernement doivent s'exprimer !
F.H devra nous expliquer qui est BHL qui se permet, d'être à la manœuvre, remplaçant ainsi les ministres des AE et de la défense. BHL ne représente personne, il n'est rien, F.H doit éclairer les Français. A l'évidence on voit F.H et son Gouvernement suivre les désidératas de Washington... ils agissent comme des larbins, ils vont encore plus loin que leur maitre les EU, voyez l'exemple absurde de la Syrie, le ministre des A.E voulait en découdre, il disait même que la France pouvait se passer des EU en Syrie.

Comment se fait il que le Gouvernement de IAKONOUWITCH était parfait pour les français le 20/11/2013 alors que l'Ukraine acceptait d'entrer dans l'UE, puis Indésirable après qu'il fut informé par POUTINE du coup de téléphone entre Mde NALAN et son ambassadeur à KIEV qui préparaient un coup d'état pour le "dézinguer" !
Celui-ci a donc mis terme à ce projet et s'est rapproché de la Russie... Poutine reprenant l'avantage décidait de baisser drastiquement le prix du gaz russe et proposer à l'U un versement de 15 milliard de dollars !

Les médias occidentaux et BHL se sont aussitôt déchainés et ont convenu que la Politique de IANOKOUWITCH était devenue insupportable du point de vue des DdeL'homme... mais il s'agit d'une farce !
On n'a pas vu BHL se plaindre des DdeL'H en Arabie Saoudite, la bande Gaza, ou sur le Bareihn.
La position de la France est indigne, elle aurait dû être celle d'une puissance d'équilibre.
Nous aurions dû dénoncer dès le début les manœuvres de déstabilisation de l'Ukraine, non pas pour dédouaner IAKOUNOWITCH qui porte une responsabilité.
C'est à l'Ukraine de décider seule si son avenir est dans l'UE, cette tyrannie immonde d'origine américaine,
De toutes les façons la Russie ne peut pas se permettre de laisser tomber l'Ukraine qui a toujours été dans l'empire soviétique, même si celle-ci a toujours souhaiter rester indépendante, car c'est l'esprit même des Ukrainiens d'être indépendant, sa construction a toujours été éprise d'indépendance. la Russie ne veut nullement envahir l'Ukraine, Poutine veut sauvegarder la sécurité de la RUSSIE et basta, il ne lâchera pas ni la Crimée (ses bases navales sur la Mer Noire débouchant sur la méditerranée) et moins encore l'Ukraine de l'EST toujours russophone et russophile son véritable rempart!

Que n'aurait on pas dit en Europe et surtout en France si d'aventure la Russie avait voulu déstabiliser le MEXIQUE et installait un régime à sa botte .. à quelques kilomètres des USA...

Si la France n'avait pas chatouillé les russes, elle aurait gagné la sympathie du monde entier, en jouant l'apaisement et la raison ... Ce sont les positions de la France en Ukraine qui sont au centre du problème Ukrainien !
Bien à vous


entre Poutine (même si je ne lui accorderait pas un blanc seing) qui assume sa fermeté et Hollande qui ,insidieusement et sournoisement, met en place une vraie dictature : des juges idéologues,justice partiale ,désinformation de part de la presse avec connivence des journalistes et du pouvoir (ils couchent ensemble) magouilles des politiques , intrigues, écoutes de ses concurrents ...
c est nauséabond ...et bien je préfère encore Poutine qui lui n'a pas déclaré lors de sa campagne "moi président ,je serai exemplaire !!!
Poutine est ce qu'il est ,mais il ne se prévaut pas intègre ,Hollande est un faux jeton !!!
même acharnement contre ses concurrents politiques

Vous considérerez donc,en toute logique, qu'une éventuelle partition de la France avec, pour commencer, la sécession de la région Paca et de la Seine Saint Denis ,ne vous dérangerait pas!
Puisque vous placez "l'avis des peuples au dessus des contingences techniques"
Vous allez être servie!
Er en toute logique vous devrez vous taire.Ou en tout cas vos enfants...

J'observe par ailleurs que vous avez noté la présence de drapeaux nazis sur la place Maîdan
(nazis vraiment?)mais vous en ignorez la proportion!
Je suppose que vous n'avez pas noté la dimension des statues de Lenine qui trônent encore à l'Est du Pays comme elle trônait à Kiev il y a encore quelques semaines???

Pour une personne de droite,vous m'émerveillez!

Ps
Et vous faites, avec une grande naiveté, un extraordinaire aveu, vous qui"détestez l'Ue"!
"Je ne sais peut peut être pas tout ce qui se passe en Russie mais je sais ce qui se passe en Ue"
C'est tout le problème.
En fait,vous ne savez rien de ce qui se passe en Russie
Et pour cause.Vous ne savez que ce que peut Poutine veut vous laisser savoir.

"L'Ukranie a toujours été partie intégrante de la Russie"
C'est faux tout simplement.
C'est un gros,gros mensonge.
Ou une grosse erreur.
Ce n'est pas bien.

J'ai beaucoup d'estime pour vous M. Rioufol, mais là, vous vous trompez, lourdement, dramatiquement.
Pour moi, entre Poutine et BHL ce sera toujours Poutine. Entre Poutine et Obama, Hollande, la clique de Bruxelles, ce sera toujours Poutine.
Relisez donc le discours de Soljénitsyne sur le "déclin du courage" en Occident

Personne n'évoque cette forfaiture qui a constitué à pratiquer l'amputation d'un état souverain pour y substituer un état islamique.Il est évident que les occidentaux ont profité à l'époque de l'incompétence d'un Eltsine pour accomplir cette triste besogne aux détriments de notre allié historique durant le dernière guerre. Jamais un Mitterrand dont la grande culture historique n'était pas un mystère n'aurait contribué à ce désastre.Mais ce triste événement a fait jurisprudence, et la Russie va sauter sur cette occasion pour justifier pleinement l'affaire de la Crimée, et c'est de très bonne guerre.

A cela il faut ajouter que Poutine a déjà accompli un geste important par rapport au communisme puisqu'en juillet dernier par une courte déclaration, il a rompu avec 70 ans d'athéisme.

Il a simplement dit que la Russie avait pour base spirituelle l'Eglise orthodoxe et donc la religion chrétienne. Bref, la Russie a rompu avec le marxisme et personne ne l'a salué, comme si cela n'avait aucune importance.

cordialement

Malgré tout, les difficultés de paiement de l'Ukraine risquent de s'accroître dans les prochains mois. Le géant russe Gazprom a décidé de mettre fin en avril à la ristourne sur le prix du gaz dont bénéficiait le pays. Le commissaire européen à l'Energie, Gunther Oettinger, avait déclaré ce mardi que l'Union européenne allait aider l'Ukraine à régler sa dette gazière vis-à-vis de la Russie(Atlantico)
---------------------------------------------
Les pays à qui on a imposé des plans drastiques d'économie pour bénéficier de l'aide de l'UE vont apprécier l'aisance avec laquelle les porte monnaies s'ouvrent quand il s'agit d'aider un pays hors UE.

qu'attendiez vous, cher ir

"Et Sarkozy nous a t'il demandé notre avis pour faire de l'île de Mayotte un département Français?" Eh que non! Ce qui est absolument scandaleux puisqu'il s'agissait de changer irréversiblement la Nation Française. C'est bien pourquoi je le mets dans le même sac que Hollande, celui de l'oligarchie mondialiste dont le premier but est d'araser l'identité nationale.Combien de français qui avaient voté pour lui en 2007 ont refusé de voter pour lui en 2012 du fait de cette forfaiture?

Monsieur Rioufol,

Vous avez raison en écrivant dans la suite de votre article
"L'incontestable patriote qui impressionne autant JL Mélenchon que Marine le Pen n'a pas renié son passe de lieutenant-colonel du KGB.
L'Union eurasienne qu'il promeut vise à réactualiser un national-bolchevisme qui s'oppose à l'UE et à la démocratie..."

Eh oui...

Beaucoup. C'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été élu. Mais est-ce une grande perte ? Je ne suis pas certain qu'il aurait mené une politique complètement différente de celle de F.Hollande. La France a-t-elle le choix de mener une autre politique ? Qui lui lie les mains ?
Réponse à trouver du coté du Potomac très certainement.

Commençons par le commencement : Manifestation à Paris le 9 mars afin de réclamer un référendum sur l'immigration. Et prouver à cette oligarchie remplaciste que nous ne sommes pas des moutons.
Même si cela paraît irréalisable, il faut remettre inlassablement l'ouvrage sur le métier, RESISTER, pour faire bouger les choses. Avec,dans la foulée,le bulletin de vote.

Histoires de statues.:

Celles de Lenine fleurissent à tous les carrefours de la Russie.

Il aura fallu attendre 2012 pour que à Oulan Bator,l'énorme statue du dictateur sanguinaire soit abattue.

Et février 2014(!!!)pour que soit aussi abattue une non moins énorme statue du tyran rouge en Ukraine à Khmselnitsk.

En revanche,aujourd'hui ,en Crimée,à Simferopol,les jeunes mariés s'embrassent sous la statue de l'assassin dont l'Occident a oublié les crimes!

L'occident qui ne cesse de parler du devoir de mémoire.

À Monsieur Rioufol, au Figaro,

Démocratie contre totalitarisme. Ce dernier concept, chacun semble pourvoir le reconnaitre assez facilement, mais démocratie semble être devenu un fourre-tout, si flou et si particulièrement émétisant tant il est galvaudé ou dévoyé. Ou comme la glace à deux boules : on pourrait hésiter, des deux parfums, que préfère-t-on ?

Nous sommes démocrates ; le PS aussi est un grand démocrate qui, paradoxalement, et pour commencer, ne se pose pas de questions quant au soutien politique qu’il administre à Bouteflika et au régime algérien, lequel vient encore de voler l’élection à son peuple. Mais il ne faut pas fâcher ; une élection plombée, quelle vétille au regard d'un coup armé! Surtout pas de gros mots, donc, comme serait « totalitaire », pour décrire le pouvoir en place à Alger.

Continuant dans le paradoxe, François Hollande, tout confit de grande démocratie et héritier du socialisme n’hésite pas à soutenir un coup d’état à Kiev ; bien sûr en évoquant là la résistance naturelle à l’oppression, ça devient un coup d’état « démocratique » ; Mais le nouveau pouvoir, porté par des factions fascistes au pouvoir et un boxeur qui a peut-être un peu trop pris d'uppercuts sur le cortex, fonce bille en tête dans le règlement de comptes : interdiction de la langue russe, hostilité déclarée à ce qui avait été pourtant une majorité électorale du pays.
En outre, il emboite sans hésiter le pas à Obama, en indiquant, petit perroquet, qu’un référendum en Crimée serait, qui refléterait pourtant le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qu’on pourrait lui opposer, « illégal ». Et de serrer si chaleureusement la main de BHL, reçu aujourd’hui à l’Elysée.

Suivant toujours notre président en sa grande logique, l’indépendance de la Crimée ne pourrait être « constitutionnelle ». L’on pourrait là lui rétorquer que la constitution ukrainienne ne portait probablement pas d’article indiquant qu’un coup d’état est parfaitement admissible. Le pouvoir putschiste de Kiev argue donc d’une constitution qu’il vient de violer avec la bénédiction de l’Europe, et que ça octroie par conséquent une carte blanche au parlement de Crimée, lequel a été élu, lui, pour voter ce que bon lui semble dans un pays dont le pouvoir est résolument hostile à ses ethnies. Ah, oui, mais Kiev ce sont nos « copains » .

Qui donc est démocrate, qui donc est totalitaire ? Toute cette « bouillie de chat », pleine d’ambiguïtés, montre bien qu’on fait peu cas de la « démocratie », dont les modalités semblent si arrangeantes. Bien malin donc qui pourra vous répondre sur votre « blog ».

Ensuite, comme pour danser le tango, pour faire la guerre, il faut être deux. La Guerre Froide n’échappe pas à ce principe trivial. On peut difficilement comprendre comment il vous est possible de dire que Poutine chercherait à la rallumer. Aurait-il pris l’aéroport de Pristina, séparé Ossétie et Abkhazie de la Géorgie, pris la Crimée (et peut-être plus, tant les populations de l’est ukrainien ne semblent pas vouloir pas qu’on les laisse tomber) par pur caprice totalitaire ? Un néo-tsar, assoiffé de néocolonialisme ? Sans même une petite provocation, celée dans un coin ? USA, Europe, regardant en l’air en sifflotant, l’air de rien ? Nous serions les « victimes » ? Votre argument est un peu mince.

Le fait est que la Guerre Froide n’est jamais partie : elle a juste changé de moyens. Rendue impossible par la chute de l’URSS qui lui enlevait son prétexte – comme c’était facile ! Il y avait alors les Bons et les Méchants, on s’y retrouvait, même sans rien comprendre en politique – et par la puissance militaire colossale équilibrée des deux camps, elle a dû se recycler. Elle se fait maintenant « par proxy », c’est-à-dire par petits états interposés.

Les responsables de ces gâchis en Irak, en Libye, en Syrie, en Ukraine, en Thaïlande, au Venezuela sont toujours les mêmes !

Après cela, cette oligarchie ose parler d'environnement et nous faire peur avec le réchauffement climatique !

L’homme de l’ombre qui semble être à l’origine de ce scandale du réchauffement climatique ne serait pas Al Gore mais quelqu’un des Nations Unies qui fut trempé dans un autre scandale, celui du pétrole contre nourriture : Maurice Strong ! Le but, le contrôle des gens et la mise en place d’un gouvernement mondial dictatorial. Son complice Benjamin Santer aurait falsifié les rapports ! Mais ils ne sont pas les seuls à vouloir s’emparer du monde, en fait partie aussi Edmond de Rothschild avec sa banque mondiale de préservation de l’environnement dont Strong en était le bras droit. Puis il y eut le climategate qui prouva la falsification et la corruption de bien des chercheurs contre de l’argent !
http://www.dailymotion.com/video/xnaxwh_le-rechauffement-climatique-ep03-theories-du-complot-avec-jesse-ventura-planete-choc-no-limit-ordo-a_news#from=embediframe


Excellent et drôle ! Merci...!

"Super-Poutine ne s’interdit plus rien." dites vous cher Y.Rioufol.
Mais que pensez vous de Super-Hollande qui applique les méthodes du KGB en autorisant des juges à mettre sur écoutes son prédécesseur et deux anciens ministres de l'intérieur ?
Après l'affaire Copé,l'affaire Buisson nous avons aujourd'hui une nouvelle affaire Sarkozy orchestrée par le cabinet noir de la présidence (dixit un journaliste de "Valeurs actuelles").
C'est du jamais vu et c'est absolument scandaleux .Combien de temps allons nous encore tolérer cette collusion indécente entre l'exécutif et le judiciaire pour abattre un homme d'Etat (un vrai celui là)!!!
J'entends d'ici la gauche invoquer une fois de plus la sacro-sainte indépendance de la justice.
Tu parles!! quand on a vu le "mur des cons" du syndicat de la magistrature on ne se fait aucune illusion!
Les juges peuvent se draper dans la robe blanche immaculée de leur impartialité n'oublions pas que celle qu'ils portent en général est noire.
Ce ne sont pas des anges et comme tout un chacun ils ont leurs idées ,leurs convictions ,leurs relations et même leurs amitiés .
Certains commentateurs avançaient l'idée qu'ils en voulaient à Sarkozy ,de là à penser qu'ils veulent l'abattre aujourd'hui avec l'aide du pouvoir en place il n'y a qu'un pas.
Toujours est-il que tout cela est indécent,révoltant et je pense que dès demain vous allez, cher Y.Rioufol, nous faire part de votre avis éclairé.
Pardonnez moi d'être hors sujet mais mon indignation que dis-je mon écoeurement sont tels que je n'ai pas résisté à anticiper ce commentaire sur votre prochain article.

à Monsieur Rioufol (suite)

Je prétends que le vindicatif ici est l’Oncle Sam. Son but géostratégique est la domination complète des ressources énergétiques pétrolières de la planète. Il faut rester au Moyen-Orient ; Syrie, Iran, la Russie est l’empêcheur de danser en rond, à Washington et à Tel Aviv.
A cette fin qui les obsède, les USA poussent leurs pions, en « démocratisant » : l’argument est imparable, même si c’est un mensonge de dimension planétaire. En essayant d’isoler la Russie, seul grand obstacle aux prétentions. Pologne (installations de missiles et de bases), démantèlement de la Yougoslavie dans le but de régler au passage son compte à un ancien « coco », séduction de la Géorgie (et du benêt de président, qui d’ailleurs est à Kiev pour prodiguer sans doute ses meilleurs conseils) par Otan interposé, etc.
Mais ça rate ; car Poutine réagit : je ne suis pas sûr qu’il soit totalitaire, ou autoritaire, ou simplement que son pays lui permette des pouvoirs dont il peut user en tant qu’homme d’action, tandis que nos démocraties sont surtout fortes pour la palabre vaniteuse et les mini-sanctions, préférant organiser la démolition chronique des frontières et des cultures à l’intérieur de l’UE pour mieux en exiger le maintien pour l’Ukraine.

Alors, le titre du film est : « Le Poutine, qu’on croyait cave, se rebiffe ». Et il se rebiffe bien, il ne fait pas couler le sang comme à Kiev, et témoigne à la face du monde de sa très grande intelligence et de la place qu’il se fera dans l’Histoire parmi les grands chefs d’état, ayant eu à récupérer pour en restaurer la grandeur une Russie soviétique, ravagée ensuite de profiteurs. Sa stratégie a mis, lui seul contre tous, lui le vilipendé, « l’ours russe », échec et mat les USA et l’Europe d’un seul coup, en moins d’une semaine.
En plus, il transforme ça en référendum, ce produit qui apparait ce soir tant détesté de nos démocrates. En prime donc, à la potiche Ashton, aux gouvernements américains, anglais et français, le ridicule est offert par la maison.

Pour contrer ça, l’argument entendu sur France-Info cet après-midi est l’interview d’une vieille dame ukrainienne : « Poutine est pire qu’Hitler ! » Qu’elle ait oublié ses années de jeunesse lorsque son pays fut envahi et ravagé d’atrocités par les armées Nazies lui sera pardonné ; à France-Info moins, de nous prendre pour ce qu’il voudrait tant que nous soyons, avec de tels arguments, dignes de sa plus vile propagande. C’est en outre l’insulte immense faite sans vergogne à la mémoire russe, - BHL, qui d’autre ? - qui voudrait dénier aux délégations russes une invitation aux commémorations du Débarquement, ignorant les millions de soviétiques tués au combat ou martyrisés, ignorant l’héroïsme associé de l’escadrille Normandie envoyée par de Gaulle, pour que lui, ce pauvre homme situé au-delà du méprisable, ait le droit de braire aujourd’hui ses âneries délirantes que le gouvernement, le PS et le boboland applaudiront de tous leurs sabots. Ils ne sont pas que grotesques : ils me font honte.

Finalement, j'ai vu un Poutine droit et digne, aujourd'hui à Sotchi, venu offrir aux handicapés des jeux Olympiques magnifiques. Et c'était la joie des athlètes, cepndant que pas un ministricule de l'Ouest ne s'était déplacé. Mettre de la politique dans le beau sport et des niqab aux footeuses, c'est bon chez les démocrates.

Vous direz ce que vous voulez, mais moi, cette ratatinée de l’Ouest, je trouve ça beau. Nous avons devant nous déployé, de l’art politique, stratégique, de la plus belle qualité. Nous sommes défaits, et la Chine, favorable à la Russie, n’a même pas dit un mot. Soyez beau joueur, et reconnaissez qu’à côté, l’affaire Buisson, les écoutes de Sarkozy et de son avocat, NKM et Hidalgo comme seul choix pour une capitale du monde, c’est très petit.

Vous avez raison de détruire votre argument à la fin, comme le scorpion qui se piquerait lui-même. Le KGB est en France ; grâce à la démocratie selon Valls.

Hormis ce dernier point, vous comprendrez que je suis en profond désaccord avec votre analyse de la Russie, de la situation en Ukraine, et de Poutine.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, les expressions de ma haute considération.



Oui, oui, Genefou, je sais, vous aimez rêver..., c'est très bien...; ceci étant, déduisant de vos propos récurrents ce que doit être l'offre politique dans le cadre de laquelle vous faites votre marché idéologique et citoyen, et me perd en conjectures sur ce qui vous parait, si peu que ce soit, de nature à alimenter votre rêve....

Mais bon, si vous, vous y retrouvez...


La trouille

http://actu.orange.fr/france/municipales-record-historique-de-listes-pour-le-fn-terni-par-des-polemiques-afp_2867280.html

Des polémiques ...depuis plusieurs heures déjà les articles de ce genre défilent au sujet du FN :candidats enlistés à l'insu de leur plein gré,candidats indélicats posant avec des symboles interdits ,mais candidats ,jeunesse excessive de certains candidats...
Des polémiques ,mais un record historique de listes...
En face une armée de corbillards et d'ambulances...
Les prochains jours vont être délectables...en même il va devenir difficile d'exister comme syrien ou ukrainien dans les médias...
Mais ne boudons pas notre plaisir ,nous allons avoir droit à une montée orgasmique des discours troubles et imprécateurs avec un premier "climax" le 23 mars...
Mais n'oubliez pas de suivre en parallèle les folles aventures de nos élus et leurs turpitudes.
Il n'est pas sûr que pour tous la cavalerie arrive à point nommé...

"",désinformation de part de la presse avec connivence des journalistes et du pouvoir""

Je rappelle ce que j'avais écrit dernièrement.
En ce qui concerne la liberté de la presse et des medias, sur 180 pays la France est classé 39e, la Russie 148e.
Comme dirait l'autre : "Ya pas photo"

« En fait,vous ne savez rien de ce qui se passe en Russie »

Heureusement que nous avons ici deux si brillants analystes-rapporteurs, spécialistes patentés de l'Europe de l'Est, vous et Genefou. A l'instar de vos informations sur Israël, si dignes de confiance et fidèles à la vérité, quel clergé vous approvisionne-t-il en confidences en provenance de la Russie ?

la "tentation totalitaire" dont parlait Revel, n'est pas un phénomène nouveau ni localisé, elle est chevillée au mode de fonctionnement humain :

"Il n'appartient pas à l'homme qui marche de diriger son pas"

Jérémie 10 : 23


Cela explique pourquoi face aux terreurs multiples qu'implique l'existence, la dialectique du pouvoir fort qui prend en charge par l'exercice pleinement assumé de l'autorité une partie du fardeau faisant écran à certaines agressions liées à la vie en société tout en fabriquant une dialectique , une mythologie collective, qui fait sens et permet d'accepter en contrepartie les inconvénients liés au dirigisme sociétal, attire comme un aimant, qu''elle que soit sa nature, ceux des humains qui sont semblables à des agneaux cherchant un berger, ou des à chien sans collier cherchant désespérément un maître pour les tenir en laisse et, surtout leur donner l'impression qu'il les mène quelque part...

l'Autre versant de l'esprit humain, en conflit avec le premier, est l'aspiration à l'autonomie de choix et de comportement et, à ce titre, beaucoup d'entre nous sont des êtres duales...

Peut être est-ce dans cette dualité qu'il faut chercher une des explications du fameux mouvement de balancier qui semble marquer l'Histoire de nombre de sociétés humaines, notamment l'Occidentale, au sein de laquelle les évolutions politiques et historiques ont souvent créé des situations facilitant l'expression désinhibée de la tentation du moment...

S'il y a aujourd'hui en Europe et singulièrement en France une tentation totalitaire, elle ne peut provenir que d'une réaction aux inconvénients liés à la mauvaise gestion, voire la confiscation insidieuse des aspirations démocratiques du plus grand nombre au profits de constructions politico-économiques ne sachant pas occulter le fondement essentiellement matériel au profit de quelques uns du système derrière une mythologie commune qui pourrait faire sens pour tous, y compris les pigeon ou dindons de la farce, comme savent le faire d’instinct les "bons" autocrates...

la Russie et la Chine sont des autocraties, l'une personnalisée, l'autre plus collégiale et systémique, désinhibées car d'une certaine manière toujours connectées à ce que Tilinac appelle les invariants sociologiques et psychologiques de la majorité de leur population...

les USA sont un ersatz de démocratie où le vrai pouvoir tombe toujours du côté où, là encore en accord avec les fondamentaux conscients et subconscients de la nation , il penche..., c'est à dire le pognon...! mais qui sait encore proposer un rêve immatériel , un story telling de destin commun , de lendemains qui chantent, de réussite individuelle à ses citoyens...

L'Europe de l'UE est dans le pire cas de figure qui soit : une oligarchie impersonnelle et apatride qui réduit peu à peu les peuples, leurs identités et leurs cultures, à une bouillie informe dans laquelle de moins en moins de gens se reconnaissent et qui se retrouve dans l'impossibilité de faire émerger un objectif suffisamment clair pour faire accepter à des citoyens /moutons dépossédés d'un héritage millénaire au profit d'une vulgate mondialiste peu appétissante ainsi que de tout pouvoir démocratique réel, un projet auquel ils auraient envie d'adhérer. d'autant que ses déséquilibres économiques patents dont les citoyens les plus vulnérables sont les principales victimes ne plaident pas pour la valeur, ni la pérennité de ses institutions...

Souvent, la tentation totalitaire provient logiquement du détournement ou du mauvais usage de la démocratie.

« Bush fils et Poutine sont du même bois. Celui dont on fait les bandits de grand chemin. »

Cette fois-ci, vous m'avez fait éclater de rire; franchement, vous atteignez des sommets insoupçonnés. Au fait, quel est votre idéal - François Che Chavez à la sauce des frères Grimm, agrémentée de cannabis (ou de LSD, c'était plus en vogue en 68) ?

''...Vous ne savez que ce que peut Poutine veut vous laisser savoir.''


Je crois lire dans votre remarque des passages des ''Lettres de Russie''' de Custine.
C'était en 1839 et pourtant certaines lettres nous permettent de comprendre la Révolution et tout ce qui se passe même après ''l'Empire éclaté''.

Je conseille vivement cet ouvrage.


Il n'en reste pas moins vrai que je confirme mon message écrit sur un blog précédent : L'occident décadent sert de faire valoir à Poutine et à la Russie et Il est urgent de mettre au pas cette UE totalitaire,arbre de transmission des USA.


..."L'UKRAINE, la FRANCE et BHL à l'œuvre ..."

Dès que je vois le nom de B-HL lié à une quelconque affaire je sais d'avance qu'elle va foirer. Il a un bon sens unique ce personnage pour flairer les mauvais coups, il faudrait le nommer conseiller en chef de Hollande... après avoir été celui de Sarközy. Comme quoi, nos deux Présidents ont plus de choses en commun qu'on pourrait le croire!

J'aimerais beaucoup savoir ce que vient faire Israel la dedans?
Vous êtes obsédé ou quoi?

Au fait, vous n'avez toujours pas répondu à cette question datant de quelque temps.
Quels sont les états européens et leurs dirigeants qui sont,d'après vous, devenus antisémites à cause "du pétrole arabo musulman?

Relisez Soljénitsine sur le Goulag.
Fourni en millions de sacrifiés par le KGB successeur de la Tcheka créée pa rLenine.

Excellent !

Remarquable analyse d'Eric Zemmour sur l'affaire Buisson et la ligne de conduite de Sarkozy à laquelle il faut s'attendre pour 2017.

http://www.itele.fr/magazines/ca-se-dispute-zemmour-domenach/sarkoleaks-qui-est-vraiment-monsieur-buisson-35-75133

Il y a en effet de très fortes chances pour que l'adversaire de Sarkozy soit Marine Lepen en 2017.
Et ses récents rapprochements avec NKM, Baroin, et Juppé semblent clairement indiqués son retour vers le chiraquisme bon teint que nous avons connu de 2007 à 2012. Seulement voilà, les électeurs de droite trahis une fois se laisseront-ils faire une deuxième fois ?

"La banalisation totalitaire", dites-vous monsieur Rioufol, et où ça ? En Australie, pardon, en Papouasie ? Ah bon. Parce que moi je croyais que cela se passait beaucoup plus près, chez nous. Avec le déferlement de fuites judiciaires et la curée de juges au service du pouvoir politique en place. Ce n'est tout de même pas en Ukraine que l'appareil d'état fait mettre sur écoute un ancien président et des avocats censés être à l'abri du fait de leur fonction. Pas plus que chez nous d'ailleurs, parce que nous sommes en France, un grand pays moderne et civilisé. Le pays des drooiiits de l'homme et du citoyen. Le berceau de la démocratie. Comme c'est écrit au fronton de toutes les mairies. Ne l'oublions pas, et comment l'oublier aussi. La gauche nous le martèle par tous les moyens possibles et médiatiques à sa disposition. Au point qu'elle finirait presque par y croire elle-même

Sur le moment je n'ai pas trouvé d'adjectifs pour les qualifier.
A la réflexion, le terme de "voyous" aurait été adéquat. Après tout, ce n'est que la forme moderne du "bandit de grand chemin".

Si on trouve des hommes politiques ayant moult défauts, j'avour ne pas en trouver ayant toutes les qualités.
Je dirais qu'en France, ce sont peut-être ceux qui ne sont jamais arrivés à la magistrature suprême qui les présentent le plus (ceci expliquant peut-être cela) : Jacques Delors, Raymond Barre, Michel Rocard, Lionel Jospin...

Banalisation totalitaire

Oui, avant c'était garde à vous!Maintenant c'est garde à vue pour tous ceux qui ont "mauvais genre".

Il y a longtemps que l'esprit totalitaire règne dans nos médias par la pensée unique et depuis quelques mois par l’acharnement mis à diffamer ou museler les contradicteurs ,voire à tenter de leur faire subir une mort sociale.
Je pense donc que l'exemple de Putin ne nourrit pas ou ne provoque par une aspiration particulière pour le totalitarisme,mais qu'il révèle une attente d'une action ,aussi décisive que déterminée qui donne de nouveau un sens aux institutions de ce pays et qui appelle donc des profils politiques à la hauteur de la tâche.

Sortir à jeun avant le petit déjeuner le fumier des dernières 24 heures hors de la porcherie suppose une bonne condition physique. Et virer le bétail n'exige pas d'avoir beaucoup d'états d'âme.C'est une expulsion et non la construction d'un mur,fût-il pour y mettre des "cons" au pilori...
Alors si vous appelez cela, à savoir cette observation attentive voire admirative chez certains de l'action russe en Crimée une banalisation du totalitaire,je veux bien ,je l'appelle...

Peut-on etre surs que toute election a partir de maintenant ne sera pas truquee? Le vote electronique peut-il etre falsifie, meme de l'etranger???
Est-ce-que toutes les situations de fraudes ont ete envisagees et qu'un protocole est mis en place pour les combattre?

Si les elections ne refletent pas la colere du peuple francais, le ras-le-bol ambiant, la cause en sera toutes les manipulations politiques pour nous rendre inaudibles, donc une atmosphere et des actes anti-democratiques - naturalisation massive, affaires a repetition qui lassent certains francais apathiques et les detournent de leur devoir citoyen. Ceux-ci pour preserver leur paix et confort interieur sont devenus aveugles a ce qui se passe autour d'eux. Une lassitude qui fait le jeux de la gauche et des mondialistes.
Bref, l'arsenal habituel! Il faudra alors trouver quelque chose de plus contraignant (comme le disait Sarko)pour nous faire entendre.


Je viens de voir un photo de BHL dans la cour de l'Élysée avec Hollande ( tout petit petit ) et des diplomates ukrainiens. Tous sourient, comme ils sont contents d'être ensemble ! et de faire l'Histoire ( croient-ils). J'ai revu des images de ce même BHL dans la même cour mais avec Sarkozy ! Quel manque d'amour propre, quel serpent, quelle anguille ! Un petit Talleyrand, sans le talent.
Que les diplomates ukrainiens s'écartent vite de ce BHL, il a foutu en l'air la Lybie et la Tunisie, il fera de même avec l'Ukraine.

Le climat devient extrêmement préoccupant. Ces deux dernière années, la Justice de Taubira a pris un sale virage, avec son mur des cons impunis. Il semble que la Justice sous ses airs d'indépendance est devenue une justice ouvertement de gauche avec ses juges rouges comme en Italie. La police de Valls a pris un sale tournant avec ses gardes à vue abusives et nombreuses. Pour la première fois dans notre République, un ancien Président est mis sous écoutes ainsi que deux anciens Ministres de l'intérieur. Cette procédure ne peut se faire sans l'aval de Taubira et de Hollande, c'est une évidence. Le pouvoir utilise la Justice et la police pour éliminer ses adversaires politiques, Oui, le climat devient très préoccupant, les libertés reculent chaque jour un peu plus, imperceptiblement pour certains. Le terme "de souche" devient condamnable, bientôt "blanc" et chrétien" devront être bannis du vocabulaire sous peine de poursuites. Le français va se mettre à murmurer, à ne plus rien confier au téléphone, à regarder alentour avant de parler à quelqu'un. Ce n'est pas encore la Stasi, ni le KBG, mais ça commence de la même manière et notre pays qui applique les méthodes de l'URSS défunte sur nos concitoyens est mal placé pour fustiger Poutine.
Je ne sais pas où tout cela va nous mener, certainement pas au bonheur. Les prochaines élections sont cruciales, vitales et 2017 notre dernière chance avant le Big bang civilisationnel !

Eh ben dis donc vous me gâtez!!
Malhonnête, soumis, suspect de je ne sais quoi.., peut être d'être un horrible agent de la CIA travaillant pour que les USA dominent le monde.....
Vous êtes pathétique mon cher.

à propos de dictature, de vote à la soviétique... n'est-il pas étrange que l'Europe parle d'une seule voix à propos de l'Ukraine ? 500 millions d'Européens contre la Russie, n’est-ce pas suspect ?

Ne serions-nous donc que quelques centaines en Europe, réfugiés sur Boulevard Voltaire et le blog d’Yvan Rioufol, à soutenir Poutine ?

Ca doit être la fameuse, la chère démocratie, où le majoritaire de 1 % parle au nom de tous. Les autres pays se taisent, ou plutôt disparaissent des écrans, car au nom de l'unité européenne, il ne faut pas diviser, pas risquer de montrer au bon peuple que d’autres pensent comme lui, ce qui risquerait de faire boule de neige du mauvais côté de l’histoire. L’Europe avance, une et indivisible. Un pays, ça ferme sa gueule ou ça démissionne.

L’Europe est bien une dictature, dirigée par quelques uns « élus » à 100 %, à l’opposition absente. Et certains voudraient qu’il n’y ait qu’un président, qu’un ministre des affaires étrangères, qu’une armée.

Pas d’opposant donc à la russophobie relayée par Hollande, Fabius, BHL. Mais par contre, quand il s’agit de promouvoir une politique sociétale qui va dans le sens de monsieur 16 %, on sait nous parler des pays marginaux : la Suède ceci, l’Espagne cela…

très bien vu et exprimé, merci.

Mais sans doute,votre vieille ukrainienne sait elle que ce sont les Russes et non les nazis qui ont tué froidement 7 millions des siens.
Mais peut être faut il taire cette information pour éviter d"insulter la mémoire russe"???.
Non,mais je rêve!

Vous vous trompez, l'Ukraine est bien RUSSE, puisque c'est en Ukraine même qu'est née LA RUSSIE (voir le Rus de Kiev), qui s'est ensuite étendue au reste du territoire que nous appelons "RUSSIE".

Malheureusement le très lucide Eric Zemmour a tout juste dans son analyse sur ce document video dont vous donnez le lien.
Il est manifeste que le retour du petit Napoléon se fait sur une ligne centre gauche ( les signes ne trompent pas et il l'a dit lui-même ! ), car ce Môssieur se voit bien face à face avec MLP au second tour en 2017.
Il anticipe donc sa victoire face à l'hydre extrême-droitiste, ce en quoi il a raison bien sûr. On va vers un remake du deuxième tour de la présidentielle de 2002 avec NS dans le rôle de Chirac ( auquel il est de plus en plus identifiable ) et MLP dans le rôle de son père.
La France qui n'a toujours rien compris, sera dans la rue entre les deux tours, lycéens en tête, brandissant la menace du retour aux HLPSDNH.
La partie est courue d'avance.
préparez vos mouchoirs.

L'occident décadent sert de faire valoir à Poutine et à la Russie et Il est urgent de mettre au pas cette UE totalitaire,arbre de transmission des USA.
Bien sur que la décadence c'est chez les Autres. Autres que l'on porte au pinacle parce qu'ils permettent la critique facile de l'autre composante à savoir le "nous" qui a servi durant des siècles de miroir, de lumière sur le monde (rien que ça !)
Et bien non, c'est fini et l'indigence de la faune politicarde, plus préoccupée d'elle-même, car sure de son impunité, a permis deux choses que nous retrouvons toujours dans la fin d'un régime :
- la décadence comme le nec plus ultra comportemental.
- la mise en place de la médiocratie. La destitution de la méritocratie, de l'excellence, de la fierté.
Sans le mérite,sans la fierté d'être, le médiocre émerge de la fange, de la masse par le seul moyen qu'il connaisse, la loi du plus fort, la combine, le chantage. Enfin tous les moyens indignes que l'on s'attend à trouver dans le vaudeville ou la comédie boulevardière.
Le totalitarisme français, car nous vivons le totalitarisme le plus crasse, le plus vil que la politique ai pu réaliser n'a pu se mettre en place parce que le politique a été tué et immolé sur l'autel du "MOI D'ABORD". Notre Président en est la démonstration la plus probante.
Les magouilles semblent continuer et seule la date préoccupante pour ceux qui sont en place semble être les échéances électorales futures. 2017 étant la plus sensible. Jusqu'à cette date, prière de patienter. Le Président, les Ministres travaillent !!!!La Justice et le Pouvoir d'Etat n'en sortiront pas grandis. Ce qui est normal au vu de qui dirige !
Il semblerait qu'une partie des manifestants de Kief soien sortis de chez eux parce que leur Président est le symbole même de la corruption. Ils ont sur nous la fierté que nous avons remisée dans nos avantages. Sport d'hiver vous dis-je et à crédit s'il vous plait ! Cela bien sur ne peut arriver chez nous.Chez nous, dans notre démocratie ...... Nous savons tous que les US et l'EU et ses satellites sont les manipulateurs et les responsables des morts occasionnés mais chutt. Le méchant c'est l'autre, l'homophobe... Minables ! Il est donc normal que nous perdions puisque nous acceptons et qui ne dit rien......

jacques Delors n'est jamais arrivé à la magistrature suprême parce qu'il l'a refusée !
Il savait les difficultés insurmontables que la France et son "Europe" allaient rencontrer Il prévoyait déjà le mécontentement des peuples!En restant à l'écart, il n'engageait pas sa responsabilité ! Pas folle la mouche !Ponce Pilate, vous connaissez ?

Pourquoi il y a tant de commentaires pro-Poutine sur le Web !

D'après Pierre-Henri D'Argenson. ««Une partie de cette réaction s'explique par la sympathie pro-russe que l'on retrouve surtout en France au sein des mouvements gaullistes et souverainistes »».

C'était en réponse à une question posée au "spécialiste" par "Le Figaro" après que ce dernier eût «« constaté dans les commentaires [laissés dans ses pages], et dans une moindre mesure, cela peut aussi se voir sur d'autres sites d'info, que beaucoup de nos internautes sont favorables, voire très favorables à Vladimir Poutine »».

Le Figaro avait reçu 2400 commentaires en trois jours sur le sujet dédié au coup d'Etat ukrainien manipulé par l'axe du mal.

Il y en avait eu beaucoup plus sur les medias anglo-saxons.

Très peu d'entre eux croyaient à la fable.
Melenchoniens, Gaullistes, Frontistes, Conservateurs, réalistes, non-alignés, ça fait beaucoup de monde pour qui la pilule ne passe pas.

Le dernière fois où ça avait disjoncté comme ça entre la plèbe invertébrée des lecteurs et les brahmanes politico-mediatiques c'était il y a quelques mois.
Lorsqu'il avait fallu nous convaincre du bien fondé de devoir aller démolir Assad pour installer les islamistes à sa place.

http://www.lefigaro.fr/vox/medias/2014/03/07/31008-20140307ARTFIG00096-pourquoi-il-y-a-tant-de-commentaires-pro-poutine-sur-le-web.php

Car s’il est un pays qui bafoue le droit international depuis sa naissance, ce sont bien les USA. Cuba, Philippines, Vietnam, Panama, Afghanistan, ex-Yougoslavie : autant de conflits déclenchés dans l’illégalité la plus totale. Au fait, à propos de Yougoslavie, quid des Serbes de Bosnie et du Kosovo, devenus étrangers en leur propre terre natale ? Et ce, sans le moindre référendum, juste par la force des canons… L’Ukraine, certes, pose un problème à la communauté internationale. Ce qui ne doit pas non plus nous faire oublier que « le » problème de cette même communauté internationale, c’est aussi cette puissante Amérique qui, certes sur le déclin – et c’est heureux –, persiste à causer plus de troubles qu’elle ne prétend en résoudre.(presse)
----------------------------------------
Mais non ils n'ont rien compris,le mal absolu,c'est la Russie.

Je suis en désaccord avec vous sur l'affaire ukrainienne.
Mais je vous rejoins sur l'hallucinant spectacle du clown Bhl grimpant les marches de l'Elysée comme s'il était l'un des 3 représentants de l'Ukraine libérée.
Mieux, comme s'il était un des libérateurs!
Ce Malraux de pacotille fait penser à ces films comiques où un personnage funambulesque se trouve sut toutes les images,dans toutes les situations,à côté de tous les grands personnages.
C'est un Jerry Lewis qui donne la nausée.

Monsieur Genefou, ne voyez-vous pas une étrange correspondance entre la Crimée d'aujourd'hui et le Kosovo d'hier?

Sauf que tandis que l'union européenne était à la manœuvre pour démembrer la Serbie pro-russe, ici les Russes entendent récupérer la Crimée dans leur giron.
Mais les paramètres en miroir sont les mêmes. Une région, devenue par le biais de la démographie de ses minorités, majoritaire ne supporte plus l'autorité de la capitale dans laquelle elle ne se reconnait plus ni politiquement, ni culturellement.

Amusant de voir des protagonistes crier au loup tandis qu'ils étaient du côté des prédateurs il y a peu. Confère cet excellent BHL capable de passer avec la même chemise et le même coiffeur des barricades de Sarajevo, de Pristina ou de Benghazi à Kiev . Encore plus curieux ce silence des média incapables de faire le rapprochement entre ces deux cas d'école.

Mais il est vrai que dans un cas c'est une action de l'Europe vertueuse foulant au pied les intégrités territoriales tandis que dans l'autre il s'agit de la Russie de "Poutine le terrible".

Non,monsieur.
A défaut d'ouvrages dans votre bibliothèque sur la question,allez consulter Wikipédia.
Kiew était la capitale du royaume..kévien.
Point.
Du IX au XIIe siècle

Par la suite ce territoire fut conquis et soumis à l'esclavage par les Mongols au XII et XIII e siècle.
Ce furent ensuite les Lituaniens et les Polonais qui se le partagèrent.

Jusqu'à ce que,pendant 1 siècle,à partir de 1648,les cosaques(zaporogues en particulier)en firent un état unifié.
L'occupation russe(oppresive au delà de l'ordinaire)commenca avec Catherine de Russie et cessa provisoirement en 1920.

@ genefou le 08.03 à 0h22.
Voyous ?
Les hommes politiques de la gauche devraient être canonisés pour leur vie exemplaire.
Le Pape François serait surement d'accord pour les faire concourir à la béatitude de la sainteté éternelle.
Et prix Nobel de la paix pour BHL !
De MITTERRAND à Harlem DESIR, sans oublier AYRAULT, HIDALGO, DELANOE, MAUROY, EMMANUELLI, GUERINI, ANDRIEUX, MONTEBOURG, ROYAL, etc...
que des saints ? Jamais condamnés, même avec sursis ? Aucun abus de biens sociaux, d'emplois fictifs ?
Quels qualificatifs utiliseriez-vous pour vos chouchous auxquels vous pardonnez d'avance tout, les yeux fermés ?
PS. Si les tatars sont les premiers habitants de la Crimée, nous devons aider la Turquie a récupérer son territoire ancestral.
Et la Chine devrait donner à la Turquie le territoire des Ouigours.
Et Eurodisney devenir un petit état américain, indépendant, un peu comme le Vatican.

Les Russes de la période bolchevique peut-être ,mais pas Poutine !
La Russie de Poutine, si évidemment le chemin est encore long pour se débarrasser des vieilles nippes du passé soviétique, n'a rien à voir avec le totalitarisme bolchevique passé !
Comparer Poutine à Hitler ,c'est tout aussi excessif et crétin que lorsque la bien-pensance de chez nous se réfère "aux années les plus sombres de notre histoire" pour discréditer un adversaire... Ca relève de la même mouvance...

@ le 07.03 à 12.17. Il y a loin de la théorie à la pratique.
En effet, les mots choisis, utilisés dans les discours(les textes de Loi, les messages publicitaires...) et gravés dans le marbre, activent et nourrissent le rêve...Liberté, égalité, fraternité...les droits de l'Homme...la démocratie.
Ne faisons-nous pas tous partie de la grande foule sentimentale des humains, qui fait bien souvent semblant de croire aux discours, aux promesses des politiques faux bisounours (je suis ton ami qui te veux du bien) car il est bien plus confortable de suivre le troupeau.
C'est aussi moins risqué physiquement et intellectuellement.
La liberté des peuples vivant dans une démocratie, Parigoth, me semble un enfumage de première classe.
Les yeux finiront bien par se dessiller (ou pas) face à la dure réalité du quotidien actuel et à venir.

Les fameux contre-pouvoirs dont on dit qu'ils sont indispensables dans une démocratie ne sont maintenant en fait que des pouvoirs supplémentaires(et terribles)qui appuient l'Etat Ps.
Non seulement ce parti tient tout en France par le jeu normal des institutions en place(Assemblée,Sénat,Régions,Départements)mais en plus la Presse et la Justice qui échappent au jugement du peuple sont manifestement des instruments à son service.

Quand on songe aux casseroles passées (mitterrandiennes ou deferristes) ou aux affaires en cours (Cahuzac,Guerini entre autres)on est épaté de l'impudence des politiques socialistes qui jouent aux vierges effarouchées.
(Madame Belkacem,marocaine autant que française,ne se faisant la porte parole de personne pour nous parler du contentieux qui affecte ses deux pays.)

Un petit Talleyrand, sans le talent.

Vous êtes trop gentil...Talleyrand était trop intelligent, ce qui l'amenait à la "trahison".

Face à Putin ,Talleyrand nous manque.

Quant à BHL il aurait tellement voulu être un Buisson...

Oui, d'accord avec vous Isly.
Notre pays bascule dans la dictature.
Au sujet des écoutes, hier M. lePEN, qui est aussi avocate, aurait du hurler d'indignation, au lieu de s'acharner contre la Droite. J'ai honte de voir et revoir toujours les mêmes politiques qui, par tactique électorale, participent à la fin de notre FRANCE !!

-----Sur l'Ukraine, il n'y a pas trente-six vérités. ----------------------------------------
-----Qui a entendu de l'Holodomor - je constate que peu de gens en ont entendu parler car on parle de l'Ukraine depuis des mois et pas une ligne là-dessus. Pourtant l'holodomor c'est la mort par la famine organisée de plus de 6 millions d'Ukrainiens vers le début des années 30, sous le "règne" de Staline, famine organisée par son âme damnée Kaganovitch.------------------------------
-----C'est à cause de ces millions de morts que les Ukrainiens n'ont pas perçu d'un mauvais oeil l'arrivée des Allemands lors de l'offensive Allemande de 1941. C'est çà et uniquement çà la vérité.-----------------------------------------

Ce que j'ai vu aussi, c'est un président français descendre vers les diplomates ukrainiens, comme déjà soumis, en tout cas; c'est ce que ces derniers auront retenus. Ils vont en faire ce qu'ils veulent, il ne connaît pas les slaves.
Lui tout souriant, gêné même, eux sérieux presque ébahis devant une telle banalité.

À Azul,

Monsieur,

Puisque vous semblez bloqué à plusieurs reprises sur l’histoire de l’Ukraine, je me dois de vous faire au moins une petite réponse, en dépit de douter de pouvoir jamais vous convaincre.

La dernière guerre mondiale a vu – à s’en tenir au compte d’épicier – bien plus de morts côté russe. Les Russes n’ont donc pas à démontrer de la grandeur et du côté titanesque qu’il leur a fallu déployer – de toute la force de toutes ses ethnies - dans ce qui représenta la lutte contre des Nazis enragés : l’héroïsme individuel, si l’on se réfère à Stalingrad, était des deux côtés.

L’Ukraine ou ses dirigeants ont eu une attitude ambigüe, tentés par Hitler qui prétendait leur offrait leur indépendance en échange de leur coopération. Certains furent séduits, et de constituer une colonne SS ukrainienne, dont on a cerné les sinistres exploits, qui n’eurent rien à envier en atrocité à ses consœurs allemandes. Les Russes aussi ont de la mémoire.
Alors, morts ici et là, le ressentiment est partout ; les anciennes générations sont encore là, qui se souviennent. Aucun dirigeant ne manquera d’arguments historiques pour faire détester l’aujourd’hui.

Mais c’est l’argument qui fige, qui prétend glacer comme le froid polaire. Il ne démontre rien, ne sert à rien pour fixer le sort des peuples d’aujourd’hui, car il s’agit de faire aujourd’hui.

Ainsi, conversant cette semaine avec un groupe de collègues polonais ; là, le gouvernement présent de ce pauvre Tusk, parfait petit démocrate qui en est resté à une attitude hyper-atlantiste – il a une Guerre Froide de retard – qui sait exploiter sans vergogne la détestation traditionnelle du Russe. C’est en fait le cache-sexe d’une politique actuelle complètement misérable, d’une démocratie qui ne peut rien pour le quotidien des Polonais. C’est facile, tant on sait que l’histoire de la Pologne se confond avec ceux qui cherchaient à la dépecer, non pas seulement la Russie mais toute l’Europe, depuis la guerre de Trente Ans et avant, jusqu’à Staline/Ribbentrop. On peut donc presser le citron des morts tant qu’on veut et invoquer le Déluge et Clovis ; ici ne fait-on encore recette en proposant de ruminer Jeanne d’Arc et Waterloo, grrr !

Staline n’est pas ce qui rend Poutine Staline : tout, dans la Russie d’aujourd’hui, démontre le contraire ; cette tentation d’assimilation totalitaire sort en fait de chez nous : pour mieux se cacher d’intentions locales fort impures, on fait lorgner chez l’autre. Quand l'imbécile montre la lune, le sage le regarde avec pitié.

Les Ukrainiens mettent à bas la statue de Lénine ; c’est assez facile, puisque Lénine n’est plus depuis longtemps. Il ne s’agit que de bêtement abattre son histoire, ou une masse de bronze : abattra-t-on toutes les statues de Napoléon ou d’autres, sous le prétexte qu’il ne convient pas politiquement ? Ça ne fera pas grand mal à Napoléon lui-même ; c’est donc juste acheter de la popularité à pas cher. Mais voyez encore: les Ukrainiens veulent se débarrasser du passé, et vous souhaitez le ressasser: je n'oserai dire qu'il faut vous "déboulonner".

Alors rêvez-vous ? Si c’est du retour au passé, je ne peux rien pour vous, et sachez que j’ai fort peu de goût aux discussions historiques oiseuses sur « qui-cé-ka –fait-quoi ». L’Histoire n’est que pour aider le présent, qui est le réel, pas pour essayer de l’anéantir, auquel cas elle est vaine.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.

Vous me faîtes souvenir opportunément que juste avant l'ouverture des jeux le Nouvel Observateur titrait un article:"Les 7 bonnes raisons pour ne pas regarder les jeux à la télé". Il ne s'agissait rien moins que de bouder Elsine.

En vérité la France de Hollande le-marxiste-qui-cache-bien-son-jeu mène depuis un certain temps un combat personnel contre Poutine qui a aidé à démarxisé son pays après en avoir été l'un des rouages communistes les plus précieux et sans doute l'un des rouages les mieux informés à la fois de l'horreur du KGB et du fait qu'il fallait, plus que tourner la page du livre de l'histoire, changer complètement de bibliothèque.

Il est donc essentiel comme pour tous les Genefou-utiles de participer à la démolition de Poutine, par tous les moyens.

Mr Rioufol, sans vous départir de votre courage de critiquer quand il le faut, ne vous rendez pas complice des BHL-de-service.

Vous perdez votre temps à vouloir expliquer l'histoire à des gens qui du fait de leur haine de la Russie,sont prêts à déifier le camps adverse pendant la dernière guerre.Il y a un processus global de critiques en rafale systématiques,c'est l'artillerie avant l'assaut,et vous avez ici sur ce blog quelques fracs-tireur qui s’acquittent de cette mission avec une certaine lourdeur mais malgré tout efficace.Mais ce que vont apprendre les tenants de cette stratégie c'est que la Russie,ni même la Chine ne sont l'Afghanistan ou l'Iraq.


"Si on trouve des hommes politiques ayant moult défauts, j'avour ne pas en trouver ayant toutes les qualités."

Genefou, les seules qualités qui vaillent chez un homme, ou une femme..., politique susceptibles d'en faire un jour éventuellement un "homme d'Etat", un leader, sont l'amour de la patrie et une haute idée de ce qu'elle représente dans toutes ses dimensions, l'intelligence, la lucidité, le courage, la combativité et, surtout: l'efficacité..., ainsi qu' un charisme suffisant pour incarner la vision nationale du moment.
ces caractéristiques, appliquées à n'importe quelle époque ou système politique sont des unités de mesure fiables...

les "scrupuleux", les intransigeants sur les "valeurs morales", les idéologues, les doctrinaires qui ne dérogent jamais à leur vision, leurs croyances, leurs principes et gnagnagna..., sont au mieux nuls et inefficaces, au pire sanguinaires et réellement dangereux , en premier lieux pour leur propre peuple.

Quand aux techniciens falots, s’ils peuvent êtres de bons gestionnaires, même courageux ils n'ont généralement pas la dimension immatérielle, l'aura d'autorité qui leur permet de mener à bien les réformes difficiles ou les luttes de pouvoir que l'exercice de celui ci requiert.

Jaques Delors n'avait ni courage ni sens politique, et il était le premier à le savoir; d'ailleurs quand on l'interroge aujourd'hui sur le fiasco européen, il n'assume plus rien et un peu comme Giscard, dans un style toutefois moins tragiquement prétentieux, il se réfugie sur l'Olympe des génies trahis par les nains qui auraient dévoyé le Grand oeuvre qu'ils auraient conçu mais qu'ils n'ont eux même jamais su mener à bien.
Rocard était à bien des égards un homme de valeur ,intelligent et non dénué de courage, un peu comme Mendes France, mais ce type d'hommes remarquables ont un défaut rédhibitoire en politique : ils n'aiment pas l'exercice du pouvoir, ils n'étaient pas des leaders et donc, pas non plus des "tueurs", dés qu'ils en viennent à s'opposer ou juste gêner un grand fauve de la politique, ils se font boulotter, et parfois sans ménagement en un rien de temps de manière humiliante.
Ces gens comme Raymond Barre font souvent de bons ministres, de bons commis de l'Etat, de bons maires gestionnaires de villes relativement faciles à gouverner, Comme barre à Lyon, mais ne sont pas taillés pour affronter les crises majeurs , à moins d'être appuyés par politiquement plus puissant qu'eux comme Rocard en Nouvelle Calédonie.
Malgré toutes leurs qualités, ils laisseront bien moins de traces dans l'Histoire que certains "bandits de grand chemin".

http://www.bvoltaire.fr/henrigizardin/depuis-quand-t-supprime-le-droit-des-peuples-disposer-deux-memes,52781

Depuis quand a-t-on supprimé le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ?
democratie
Le 8 mars 2014
Au nom de quelle exigence la Crimée serait-elle interdite de cette revendication populaire ?

Il est des mots lapidaires que le bien-penser influent utilise pour étouffer tout débat. Ainsi, extrémiste, fasciste, islamophobe, homophobe, ultra-libéral, xénophobe sont quelques-unes de ces barrières définitives qui enferment les velléitaires du débat sincère dans la prison de la censure intellectuelle ! Elles neutralisent comme un acide les bases réactives telles que Français de souche, patriote, traditionnel, conservateur, entrepreneur, chrétien, national, coutumes et bien d’autres déjà dissous sous les pulvérisations décontaminantes.

À propos de la Crimée, le terme de référence « munichois » est en posture d’alerte vigilante, prêt à fustiger toute faiblesse face au despotisme conquérant de Poutine. L’emballement occidental fait figure de diplomatie alors qu’un peu de recul serait pourtant nécessaire.

Le droit des peuples à l’autodétermination est un des piliers de la Charte des Nations unies. La France a annexé Mayotte en ouvrant un référendum aux seuls habitants de l’île sans que la communauté française ne soit consultée. Le statut de ce département n’est d’ailleurs pas clair au regard de l’ONU. Le Kosovo a fait sécession grâce aux efforts conjugués des alliés occidentaux et leur bras armé de l’OTAN. Le Soudan a subi une partition avec la bénédiction internationale, ce qui est probablement le proche destin de la Centrafrique. L’Écosse se prépare à un référendum sur son indépendance en septembre prochain. La Catalogne n’est pas en reste de projet d’autonomie. La Nouvelle-Calédonie décidera définitivement de son statut avant 2018.

Alors, au nom de quelle exigence la Crimée serait-elle interdite de cette revendication populaire ?

Ce vendredi, Riyad a classé les Frères musulmans et des groupes djihadistes comme "organisations terroristes" et a lancé un ultimatum à ses ressortissants qui combattent à l'étranger pour qu'ils rentrent au pays.

Ces décisions constituent une escalade majeure contre les Frères musulmans égyptiens, auxquels Riyad est hostile, et témoignent des craintes croissantes du royaume d'un retour au pays de Saoudiens rendus plus extrémistes par la guerre en Syrie.
----------------------------------
Pour une fois une nouvelle hilarante,comme disait Desproges,"on pouffe".Le premier pourvoyeur de fonds du terrorisme mondial qui s'inquiète du monstre qu'il a généré.

il faut rappeler que, s'inspirant explicitement du génocide vendéen , dont il a appris le déroulement un été qu'il loua une villa à Pornic, Lénine lança le génocide des cosaques suivi par Staline et qui dura de 1920 env à 1947!

va-t-on enfin me comprendre quand, inlassablement, je dénonce dans le Statut de la Fonction Publique le privilège électif. C'est ce privilège obtenu par les communistes à la Libération, appuyés par les socialistes, qui a permis dette dévolution de la France, via un "coup d'Etat permanent ET légal, à ce qui est devenu une caste et qui verrouille la France ou plutôt la garrotte!

tout à fait!

Et puis peut être aussi que son refus a été motivée par la terrible lettre commise par son responsable agriculture quand il était le patron de l'Europe à Bruxelles.
Lettre envoyée aux responsables européens au moment de l'épisode tragique de la vache folle et qui(en toutes lettres)conseillait fortement de DESINFORMER l'opinion publique afin d'éviter l'affolement.
Ce document,montré in extenso sur un plateau télé devant le Ps Glavany plus qu'emm...,était un brûlot qui pouvait lui péter à la figure en pleine campagne.

Très bien vu et ressenti, étrange que nous soyons si peu à être lucides !

Dans cette situation, Poutine fait preuve de sagesse et de respect envers ses détracteurs mais aussi, envers ses patriotes.
Le professionnalisme dont il témoigne, fait ressortir la médiocrité et la soif de puissance de ses adversaires, il les ridiculise les renvoyant sur leurs startingblocks.
Il est proposé sur la liste du prix Nobel de la paix et Obama fait tout petit à côté de lui, oh la taille physique est souvent trompeuse !
Sauf quand il s'agit de celle de Hollande qui est proportionnelle en tout ... petit. Venant de visualiser une photo de sa visite au saint père qu'il n'a même pas eu la correction de laisser s'assoir le premier !!!
Politesse, protocole, respect, sont vains mots, en voila un qui survole tout ce qui peut lui retirer de sa soif de pouvoir absolu. Ne devrions nous pas être inquiets ?
Que de tels vers luisants nous aveuglent de leurs lucioles, est très préoccupant pour la sauvegarde de notre pays, identité, culture, tout est bradé au meilleur offrant et les Français suivent comme un troupeau égaré qui a perdu tout repère. Quand vont ils réaliser qu'une luciole est fictive ? Dans leurs rêves ?
C'est ça le socialisme, ils y sont arrivés, tuer l'identité pour mieux manipuler !

Attention au réveil, le plancher des vaches est dur !

"Vladimir Poutine a ses inconditionnels en Europe. Forcément : quand le président russe s’érige en protecteur de son peuple et de sa culture". C'est tout à fait exact et, dans "ça se dispute", Eric Zemmour salue en Poutine le "patriote", celui qui a l'amour et la fierté de son pays. Un sentiment noble et fort dont sont bien incapables ces froids, cyniques et mous socialistes dont le président n'a aucun scrupule à jeter publiquement sa compagne comme une vieille épluchure. Ni son pays, ni sa compagne. La passion, l'amour et le respect de son pays, de sa compagne, il connaît pas. Au fait, le macho de l'année, c'est bien Hollande pour la goujaterie incroyable dont il a fait preuve envers V. Trierweiler et non pas ceux désignés par les chiennes de garde toutes dents dehors ... ?

"Peut-on etre surs que toute election a partir de maintenant ne sera pas truquee? "

Tout à craindre en effet d'une ripoublique bananière où certains cachent des bulletins de vote dans leurs chaussettes, tandis que d'autres font voter les trépassés !

Vous avez sans doute raison pour Poutine.
Peut être.
Mais il n'est pas possible que vous traitiez de" vieilles nippes dont il faut se débarrasser"le souvenir de l'Holodomor,rappelé par Montezuma à 11.10, alors que l'on entretient (avec raison) en permanence le souvenir de la Shoah.
Ce parti pris méprisant(des nippes!!!) est stupéfiant !

Et ceci, révélé mercredi par Le Figaro : Anna, brillante élevé russe de 18 ans, a été priée par la police de Manuel Valls d'infiltrer la Manif pour tous pour bénéficier de sa naturalisation. Le KGB n 'aurait pas fait mieux.

Mais ce fait scandaleux n'est qu'un épiphénomène des méthodes employées par la police de Valls -qui pour une partie d'entre elle est devenue carrément une police politique- lors des suites des manifestations de 2013.
http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/annagate-ou-la-republique-irreprochable-facon-socialiste,52595

Alors que contrairement aux manifestations dans la mouvance gauchiste elles n'ont pas donné lieu à des dégradations et encore moins à des incendies criminels, des centaines de personnes ont été interpellées illégalement souvent sous le prétexte de « contrôle d'identité », transportées dans des commissariats distants pour cela alors qu'elles auraient très bien pu présenter leurs « papiers » sur le champ, certaines ayant fait l'objet d'un interrogatoire aux questions délirantes dignes d'un univers à la Kafka.
Plusieurs des questions posées à la jeune Anna l'ont aussi été à toutes ces personnes arrêtées parfois simplement pour le port d'un maillot ou d'un drapeau au sigle de la « Manif pour Tous ».
Au passage, il existe des vidéos où l'on voit des fonctionnaires de police piétiner des drapeaux français pris aux manifestants : tout un symbole.

Rappelons aussi les atteintes à la liberté d'aller et venir, exercées par exemple par des « Sentinelles » isolées, pacifiques et silencieuses face à un déficit public mais regroupées ensuite arbitrairement par des forces de police pour accréditer la fiction d'une manifestation collective non autorisée.

Il faut aussi rappeler que dans bien des cas les gardes à vue ont été exercées dans des conditions illégales, certains gardés à vue n'ayant pas pu prendre contact avec un avocat ou avec un médecin, ou bien certains délais légaux comme celui de la lecture des droits n'ayant pas été respectés.

Après la police, la justice.
Les prévenus qui ont du comparaître devant un tribunal ont parfois été confrontés à des situations anormales, comme par exemple cette présidente qui a déclarée d'emblée être favorable au « mariage pour tous » ce qui pouvait laisser planer quelques doutes sur son impartialité, ou bien à des vices de procédure qui auraient normalement du annuler la procédure en cours.

Ces atteintes répétées et volontaires à des « droits de l'homme » dont ils se réclament démontrent quelle est la véritables nature de ces gens de gauche avides de grandes emphases verbales d'un côté mais faisant le contraire de l'autre.
« Deux poids, deux mesures ».


je constate que peu de gens en ont entendu parler car on parle de l'Ukraine depuis des mois et pas une ligne là-dessus.

Et pour cause, car qui savait dans les années 80/90 ne pouvait l'évoquer sans qu'automatiquement on lui reprochât d'établir un parallèle intolérable avec l’extermination menée par les nazis contre les populations, juives et tziganes et très certainement parfois slaves, d’abord vis à vis des prisonniers russes.
Un tabou institué par les fachos staliniens, parmi lesquels des profs d'université, ce qui chez moi a suscité toujours une méfiance totale et un goût pour ceux et celles qui allaient chercher des vérités ou du moins à les soulever sur les marges de l’histoire officielle.Sur la droite comme à gauche.Ce sont par exemple des mouvements gauchos alternatifs qui les premiers ont dénoncé l'univers de la Stasi,avant la chute du mur. Qui cherchait à briser le tabou était vite disqualifié, j'en sais quelque chose. Dans le même ordre d'idées qui a entendu parler par exemple avant 1991 de la tragédie du Wilhelm Gustloff (30 janvier 1945), qualifiée aujourd'hui encore de "catastrophe" maritime. Le citer provoquait l’incrédulité.Et la méfiance...et le soupçon.
L'histoire est à réécrire et les chantres des lendemains qui chant(ai)ent et des « hier » amnésiques vont bien finir par disparaître.
Голодомор ! Lorsqu’on décrivait les images de populations ukrainiennes accueillant avec le pain et le sel les troupes de la Wehrmacht en libérateurs comme de la propagande ou des collabos antisoviétiques…Les Allemands ne sauront pas exploiter cette sympathie, par pure idéologie bestiale.
Aussi ces populations deviendront également les pires partisans, après avoir vu les exactions des Einsatzkommandos (tel qu’à Babi Jar) dont on commence seulement à percevoir toute « l’action », peu connue également, mais à la différence des exactions soviétiques, celles-ci ont vu leur trace soigneusement effacées.
Et plus récemment le génocide perpétré par le FLN est savamment contourné par nos « historiens »…vous savez ceux qui passent à la télé ….
hantres des

Vous avez raison.
La Russie et la Chine c'est du sérieux.
Ca nous change de l'Irak,de la Syrie,de la Serbie..

Les francs tireurs dont je fais partie(c'est presque une vocation et,en tout cas,j'en suis fier)ont une vertu sur la meute.
Ce sont des esprits libres.
Je me souviens avoir commencé à être un franc-tireur quand mes compatriotes ont voté massivement par lassitude et par lâcheté l'abandon de notre territoire algérien.

Ainsi je considère que ,effectivement, les Etats Unis et les Européens qui s'étaient déshonorés en bombardant à 14 états une Serbie démunie se déshonorent à nouveau en reculant devant la Russie comme ils l'on déjà fait devant la Corée du Nord


Je ne raisonne pas en schème:les Usa ont toujours raison et les Russes toujours tort.Ou le contraire.
Ca dépend.
C'est tout le contraire "des rafales systématiques" qui fusent de toutes parts sur ce blog de la part de vos amis.

Ou plutôt,en l'occurrence, du coup de surin dans le dos comme l'ont toujours pratiqué les communistes français.
Et de préférence dans le dos des soldats français.
Car dire comme vous le faites que c'est déifier l'ennemi des Russes pendant la guerre parce que l'on rappelle les crimes soviétiques sur l'Ukraine c'est bien le coup en traitre.

Pour ma part,je préfère être un franc tireur.
Qui vous renvoie à l'Histoire comme je l'ai fait pour Moons.
Cette Histoire qui,déjà, avait valu à Kravchenko insultes et crachats en 1950
De la part des adorateurs de Lenine.
Dont toutes les statues sont toujours debout dans un pays qui,soi disant,n'est plus communiste.

Moi je suis bloqué et vous, vous débloquez.
A l'abri ,comme d'habitude,de circonvolutions superfétatoires.
Je constate que non seulement vous considérez vous aussi comme"nippes de l'histoire"les 7 millions d'ukrainiens assassinés par les Russes avant la 2e guerre mondiale(ce qui explique leur comportement) mais que vous vous mettez maintenant à ironiser sur les Polonais!!!
Des salauds ou des imbéciles....

Qui n'ont pas droit,eux,au retour sur le passé!
Comme c'est étrange!

mais en plus la Presse et la Justice qui échappent au jugement du peuple sont manifestement des instruments à son service.

Sans oublier certains syndicats révolutionnaires qui n'hésitent pas à jouer du manche de pioche dans la rue contre les gens normaux quand ils ne participent pas directement comme à « l’Éducation Nationale » à la corruption de la jeunesse par la littérature perverse qu'ils se permettent de lui imposer de leur propre chef en dépassement de leurs prérogatives.

Vous mélangez,pour faire nombre,les torchons et les serviettes.
Mélanger les Philippines et le Viet Nam avec Panama et la Yougoslavie n'est pas cohérent.
Pour le Viet Nam,en particulier(et, avant lui, la Corée)où l'agresseur était le communisme.
Sans l'ombre d'un doute.

Bonjour PONTCARRAL.
Des nouvelles ,des vraies,celles venant du terrain que j'arpente depuis quelques mois.
Les listes FNRBM,font l'objet de nombreuses attentions,et nous mêmes subissons des pressions depuis la divulgation des noms des colistiers.Certains,les plus fragiles doutent,d'autres ,comme moi,vieux routiers et compagnons d'armes du FN,nous faisons front.
Nous rencontrons beaucoup de sympathie,et ce ne sont pas des clowns venus de l'UMPS et d'ailleurs qui vont nous impressionner.
Avant hier,lors d'une réunion publique organisée par une tête de liste RBM ,nous avons eu droit à des questions de perturbateurs,mais connaissant les dossiers,les réponses à ces questions orientées de ces bouffons ,les ont ridiculisés ,ils ont quitté la salle sous les huées.Un vrai régal.
Bonne journée à tous.

Pourquoi tant de pro-Poutine ? Peut-être tout simplement parce que c'est un patriote, c'est à dire un homme qui aime et respecte son pays et que c'est incontestablement un sentiment noble et honorable. Tout comme aimer sa famille et respecter son conjoint. Toutes choses méprisées par ces socialistes cyniques, sans âme, sans éthique, et notamment par un président capable d' humilier affreusement, publiquement sa compagne, en la trompant et en la jetant comme une épluchure. Qu'attendre de bon, de droit, de courageux, de telles personnes ?
Mon précédent commentaire à ce sujet - et concernant également les chiennes de garde et leur classement du macho de l'année (pour moi c'est Hollande, indubitablement) - n'a pas sauf erreur, été publié. Ce qui signifie peut-être que je n'ai plus rien à faire sur ce forum.

Plus on diversifie les questions, les problèmes et moins je suis en accord avec vous.
Les questions sociétales, le remplacisme, la perte des valeursetc...etc... OK nous en sommes tous d'accord y compris de l'incompétence de ceux qui nous gouvernent.
Mais dès que l'on aborde l' important domaine de politique étrangère, immanquablement je suis en total désaccord, voire même en opposition frontale.

Finalement, vous ne vous distinguez de vos pairs que par le langage dru pour juger de la France sociale.

Les faits de société, facile à l'heure actuelle de trouver un consensus !!!!!et d'attirer un grand nombre de français scandalisés !!!!

Pour le reste, je pense que vous êtes un atlantiste convaincu.

Et Eurodisney devenir un petit état américain, indépendant, un peu comme le Vatican.

Mickey président !
...
Pardon, la régie me souffle dans mon oreillette que c'est déjà fait...

Inconsciemment, les images se superposent, grâce à la mémoire ( quelle merveilleuse invention !) En le voyant descendre vers les "diplomates" ukrainiens j'ai également vu la manière dont il avait tourné le dos à Sarkozy et Carla sur le perron, sans descendre les raccompagner à leur voiture comme le veut la tradition ou le savoir vivre élémentaire. J'ai également vu l'image du président ( p minuscule volontaire) s'asseyant au Vatican avant le Pape. Cet homme est un petzouille, une terrible erreur de casting, la preuve que le pays est totalement déboussolé pour avoir mis sur le trône un homme pareil. Hollande à l'Élysée est la preuve que la France est gravement malade, qu'elle a perdu sa capacité de jugement.
Avec Sarkozy, ce n'était pas mieux, mais il y avait eu en 2007 une campagne magnifique, des phrases fortes, des promesses rassurantes, au moins. La déception a été dans "l'après" ! Avec Hollande, tout était dit pendant la campagne, son " après" n'est pas une surprise et pourtant les français y ont été quand même ! Oui, preuve que quelque chose ne tourne plus rond...
Pour Sakorzy mis sous écoutes téléphoniques. Deux juges ( impartiaux et indépendants cela va sans dire) peuvent mettre sous écoutes un ancien Président de la République et deux Ministres de l'Intérieur sans en informer Taubira et Hollande ? Vraiment ? Et ces deux juges, ont ils eu l'idée, en toute indépendance et impartialité , de mettre sous écoutes Cahuzac-Hollande-Aayrault au moment où, "les yeux dans les yeux" personne ne savait ? J'en doute. Le royaume de France est vraiment pourri. On n'attend même plus la campagne électorale pour combattre l'adversaire, on envoie la Justice, la Police avant. Pour le dézinguer. Évidemment tout ça au nom de la démocratie et en criant bien fort au fascisme. Je suis très inquiet. Inquiet devant la naïveté, la passivité de mes concitoyens. Je dis "concitoyens" car compatriotes pourrait me valoir des ennuis...Il contient le mot patrie et c'est tellement nauséabond.

"Au nom de quelle exigence la Crimée serait-elle interdite de cette revendication populaire ?(...)Le droit des peuples à l’autodétermination est un des piliers de la Charte des Nations unies."
.....................
Et bien, cette attitudec confirme ce que j'ai dit dans un billet précédent :l'ONU est un "machin" coûteux et inutile qui agit en fonction des intérêts de certains de ses membres très influents, en se cachant derrière des déclarations et autres décrets dégoulinants de bien-pensance qui lui servent de paravents et de bonne conscience..
A l'ONU, on est pour l'autodétermination des peuples... mais pas n'importe lesquels! L'ONU fait le tri selon ses propres critères de sélections, entre ceux qui ont droit à l'autodétermination et ceux qui n'y ont pas droit!!!

Seule une autorité réelle européenne pourra imposer à nos politiciens irresponsables de réduire les dépenses publiques de 10 points de PIB, de posséder une force militaire digne de ce nom et de préserver la civilisation qui nous est chère.

Mais que représente au juste pour vous l'expression « une force militaire » ?
Une construction technocratique de plus composée d'un agglomérat hétéroclite de fonctionnaires en tenue camouflée chargés de faire joujou avec des trucs, des bidules et de machins, sous les directives des ronds de cuir tapis dans l'Usine à Gaz de Bruxelles comme des rats dans un fromage ?

Ou bien une phalange d'hommes en acier trempé déterminés à défendre au prix de leur vie leur Patrie, la terre où sont enterrés leurs ancêtres, où eux-mêmes sont nés et qu'ils ont mise en valeur avant de la transmettre en héritage à leurs enfants ?

Les Russes sont prêts à défendre « la Mère Patrie » voire même « la Sainte Russie », mais les « Unionistes européens » sont-ils prêts à mourir pour une usine à gaz ?

Amusant, les blackwater, armée privée qui s'était illustrée par sa cruauté en Irak et Afghanistan, réapparaissent à Kiev ! Le coup d'état effectué les voilà allant vers Odessa ! Et oui, les blackwater rejoignent la black sea ! Et pourquoi donc ? Pour agir en Crimée ! Et oui, la Crimée détient les 2/3 des richesses et les multinationales veulent s'en emparer en endettant l'Ukraine ! Encore faut-il que la Crimée reste !
http://www.youtube.com/watch?v=rjmK-Os1yCg

Vous avez beau triturer l'Histoire, demandez à n'importe quel Russe: il vous dira que l'Ukraine est bien le berceau de la Russie.

L'Ukraine (le" Rus' de Kiev") est toujours appelée "Petite Russie" par opposition à la Grande Russie.

Toutes proportions gardées, Ukraine et Russie sont comme l'Ile-de-France et la France: l'une ne va pas sans l'autre...

Référendum dans les 15 jours, cela ne me choque pas si c'est pour éviter la guerre qui couve.

Les habitants de Crimée doivent bien savoir s'ils ont envie de rester Ukrainien ou non, pas besoin de mois ni d'année pour écouter les avantages et les inconvénients.

En 1954, Khrouchtev parce qu'il était Ukrainien cède la Crimée à la République Soviétique à d'Ukraine, n'était-ce pas arbitraire déjà de la part d'un Soviet tout puissant ? De toute façon c'était un cadeau si on veut puisque ces républiques restaient sous le joug communiste.

Puis en 1991, suite à un référendum, l'Ukraine devient indépendante mais déjà la Crimée revendiquait son droit à l'indépendance en réclamant un parlement propre, le droit à l'autogestion, de garder la langue russe, etc..., Déjà l'Ukraine faisait pression pour annuler ces droits. Ce n'est qu'en 1992, après près d'un an de pourparlers que cette région et l'Ukraine ont trouvé un accord, la Crimée restant autonome au sein de l'Ukraine.

Après 22 ans de vie semi-commune, ce n'est donc pas surprenant qu'elle revendique à nouveau son indépendance ou qu'elle souhaite être rattachée à la Russie dont elle se sent plus proche.
Pourquoi nous autres français devrions nous commander le monde entier, au nom de quoi ?

Hier soir en voyant d'une part un Président sans idée, sans projet pour la France, (sauf un pacte de responsabilité qui s'apparente à l'Arlésienne), être si ferme vis à vis des Ukrainiens, des Habitants de Crimée, de Poutine, cela prêtait à rire. Quant à la caricature de la liberté guidant le peuple Ukrainien, en la personne de BHL, j'hésite entre la franche rigolade et la comédie pathétique. C'est vrai que le ridicule ne tue pas.

On avait vu autrefois, un autre comédien de ce type avec un sac de riz sur le dos dans un pays aujourd'hui en marasme total soumis aux groupes terroristes. Non seulement ils ne veulent pas comprendre que la vie à la française ne s'exporte pas aussi facilement, mais ils se croient mondialement indispensables.
J'admire autrement plus les anonymes des ONG et mêmes certains religieux qui font un travail remarquable avec beaucoup d'abnégation dans des pays en vrac, pour des populations malades, affamées et déracinées. Du concret, pas du cinéma.

je ne savais pas que l'Ile de France avait été occupée par des étrangers pendant des siècles
Et que l'utilisation du francilien avait été formellement interdit

Et pour l'amour du ciel,ne m'accusez pas de triturer l'Histoire!
Wikipédia est un arbitre assez neutre.
Lisez le.
Ca vous évitera d'inventer.

Cela veut dire ce que cela signifie.
Disposer par exemple de 4 ou 5 porte avions nucléaires opérationnels en permanence au lieu de notre quart de CDG et je pourrai multiplier les exemples à l'infini puisque je me situe dans le contexte d'une armée européenne unique sous un commandement centralisé avec un budget alimenté par un ensemble dont le PIB représente plus de 8 fois celui de la Russie et est l'équivalent du PIB des USA qui continuent par exemple, parce que nous sommes des nains militaires, à sécuriser nos approvisionnements en naphta ou à veiller à ce que les chinetoques ne fassent pas trop les zozos avec Taiwan, le Japon et le reste. Ce n'est pas à vous que je vais apprendre que 1+1 peut faire trois ou plus quand même!!!
Pas difficile à comprendre cela il me semble!
Auriez vous comme les cocos autrefois qui torpillèrent la CED, le réflexe de nous désarmer face à la montée des périls????

"Demandez à n'importe quel Russe..."

Vous me faites penser au sketch de Stéphane Collaro dans le Petit Rapporteur qui demandait à une dame quel était le meilleur animateur français
"Stéphane Collaro" répondait la dame extasiée.

"Merci,maman" concluait Collaro.

@ PONTCARRAL -----------------------------------
-----Je me réjouis de voir que des gens connaissent ces détails de l'Histoire à savoir l'Holodomor qui a fait, d'après certains, près de 10 millions de victimes Ukrainiennes, victimes de la sauvagerie communiste inventée par le Grand Karl Marx, encore aujourd'hui l'idole de beaucoup de Français ; honte à eux.-----------------------
-----J'étais au courant de la tragédie du Wihlelm Gustloff et je vous dirais même que j'ai été très secoué par l'horreur qui se dégageait de ce drame.-----------------
-----Je pense que ce ne sont pas les Russes qui sont les auteurs de l'Holodomor mais la pourriture Communiste qui faisait régner la terreur dans les populations de toute l'U.R.S.S. Je déplore comme vous que ces horribles choses soient mises sous le boisseau tandis que d'autres.....
-----Le régime Russe actuel n'a rien à voir avec le Communisme et le Peuple Russe a souffert pendant plus de 70 ans avant de sortir de ce cauchemar. Nous Français, nous avons échappé de justesse à l'installation de ce régime de mort et quand je pense que des Français, encore aujourd'hui, n'ont même pas honte de se dire Communistes. Il y a en d'autres aussi qui ont poussé l'ignominie à parvenir au pouvoir avec leur appui électoral. Ah oui, ils peuvent être fiers les Socialistes Français, les Ecologistes Français, les Mélanchonistes et autres d'extrême gauche. Il faut à tout prix balayer cette gauche criminelle et l'occasion nous en est donnée lors des municipales et des Européennes. -----------

@mariedefrance

complètement OK avec vous.
Rioufol cèderait-il aux sirènes du politiquement correct ? Sur ce coup là je le trouve très décevant.

L'Ukraine est un marché à prendre, incontestablement.
Sachant que les services de Black Water (et de ses nombreuses filiales sous d'autres noms) sont loués par de puissantes multinationales... rien de surprenant donc qu'ils soient présents à Kiev.
De 2008 à 2009, MONSANTO a loué les services de Total Intelligence (Black Water) pour "faire une suivi d'informations politiques de ses opposants".
La Fondation Bill et Melinda GATES, aux projets philanthropiques, vient d'acquérir 500 000 actions de la Sté MONSANTO.
Leur AGRA (Alliance pour la révolution verte en Afrique) ouvre le continent africain aux semences OGM et produits chimiques de MONSANTO, DUPON et DYGENTA.
Ils n'aillaient tout de même pas laisser tomber l'Ukraine au bord de la faillite !
En bon philanthropes qui se respectent, ils veulent certainement faire profiter l'Ukraine des bienfaits de leurs découvertes en agriculture (semences et produits chimiques anti maladies et parasites) pour que l'Ukraine prospère rapidement.
La prospérité des pays déjà conquis et séduits par leurs produits précités, est désormais quantifiable...

Pauvre Tillinac.
Agressé par Ruquier et surtout l'intrépide Caron sur le plateau du "piège à cons",le voilà étrillé dans le Figaro par Sébastien Laplaque,chroniqueur littéraire de ce journal en même temps que chroniqueur à la Croix jusqu'à ces derniers temps.
(Le Figaro a ceci d'étonnant que son électorat est de droite et ses journalistes souvent à gauche)

Je disais récemment que ce brave Tillinac a toujours considéré qu'il était possible de faire partie d'une droite paisible et rurale très éloignée de la Droite qui prend des coups et qui en donne.
Il aura fallu qu'il arrive à un âge certain pour se rendre compte de ce que cette droite nationale a endurée
Qui aurait eu besoin de son talent autrefois quand il jouait au mousquetaire paisible,confit dans la confortable chiraquie et l'aimable ruralité .

Il a encore le temps de retrousser les manches et de se proclamer hautement"français de souche"ce qui lui a valu les insultes sur le plateau du comique à lunettes.
Et de rendre les coups.
Il y a des têtes qui sont faites pour recevoir des gifles à répétition.

Vous me chercher des poux alors que vous n'avez pas compris.
Quand je parle de "vieilles nippes ", je ne parle pas des faits que vous évoquez -je ne me le permettrais pas- mais de la pensée idéologique communiste et marxiste qui animait les dictateurs successifs de l'URSS et l'ensemble des bolcheviks ...
Avant d'attaquer , de monter sur vos grands chevaux, essayez de comprendre ce que les autres écrivent... relisez-moi...

Merci pour l'information.
Ceux que l'Arabie Séoudite a classés terroristes sont la Confrérie des frères musulmans (celle du grand papa de Tariq Ramadan, le Suisse), le Front Al-Nusra, et l'ISIL (Etat islamique du Levant). Plus le Hezbollah mais ça ce n'est pas une nouvelle.

Le mois dernier elle avait sommé ses ressortissants (officiellement 1200) jihadant en Syrie laïque de rentrer au pays. Il leur reste quinze jour pour obtempérer (ou après on les utilisera autrement).

Effectivement, ce n'est pas que le Royaume wahabite serait soudain devenu celui des Lumières mais parce que ces derniers font de l'ombre au "Front islamique", la bannière sous laquelle se regroupe sa propre armée de jihadistes (50 à 60 mille) en Syrie. C'est le gros de l'opposition armée sur le terrain. Ses différentes factions se réclament du salafisme.

Le wahabisme est la variété séoudienne du salafisme.
Son bras armé avait été conçu lors de la première guerre d'Afghanistan.
John Kerry devrait se rendre à Riyad dans les semaines qui viennent pour réaffirmer son alliance indéfectible avec son vieil ami de toujours.
Le président français aussi y était allé mendier quelques miettes de grands contrats de fournitures militaires.
Entre grands démocrates on se comprend.

Journée de la femme
Et leçon de patriotisme économique.

Canada: pas assez de production locale sur ses chaînes porno.

Trois chaînes de télévisions canadiennes "pour adultes" ont été sommées de diffuser des programmes avec une part plus importante de production locale.

Le CRTC, ou Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadien (c'est la pravda locale), a estimé que trois chaînes câblées de la région de Toronto ne diffusaient pas au moins 35% de contenus produits au Canada contrairement à leurs obligations légales.

Ces obligations stipulent qu'une partie de la programmation soit en partie écrite, produite ou présentée par des personnes au Canada, afin de soutenir l'industrie locale et promouvoir le contenu canadien ☺

L'affaire ne va pas s'arrêter là pour autant car les libre-échangistes mondialistes sont déjà montés au créneau. Des plaintes vont être déposées à l'OMC.

John Kerry est attendu à Ottawa en début de semaine prochaine pour défendre les intérêts de son pays.

je vous dois des remerciements pour me faire connaitre un pan d'histoire de la 2e guerre mondiale que j'ignorais
En cherchant des renseignements sur la tragédie du Gustloff j'ai pu lire que d'autres tragédies du même ordre(Goya,Steuben) se sont déroulées à la même époque portant le nombre de civils allemands noyés à plus de 30.000
Il est vrai que je crois que rien que dans la région de Konisberg les civils victimes des bombardements britanniques qui rasèrent la ville et des combats qui suivirent furent de 300.000

http://french.ruvr.ru/news/2014_03_07/Henry-Kissinger-prend-soutient-Poutine-dans-Washington-Post-7777/

Dans le Washington Post, on peut lire une analyse d'Henry Kissinger qui critique vertement la position d'Obama et de l'UE vis-à-vis de Poutine.
Il dit que la Crimée doit servir de pont en la Russie et l'occident et non de pomme de discorde.

Je vous relis.
Désolé mais vos propos prêtaient,pour le moins, à confusion.
C'est le moins que l'on puisse dire.
D'autant plus que votre réflexion faisait écho à mon info sur l'Holodomor.

Ps:
pourquoi les statues de Lénine sont elles toujours partout dans la Russie de Poutine?

Pas difficile à comprendre cela il me semble!

Je pourrais vous retourner le compliment.

Vous ne savez raisonner qu'en terme de matériel, de PIB, de budget en oubliant que tout cela est secondaire par rapport à l'esprit de défense qui doit animer des combattants dignes de ce nom qui ne sont pas des apparatchiks n'ayant en vue que leur carrière et leurs points de retraite.

Les conflits asymétriques ont abondamment prouvé que des troupes ne disposant pas de la supériorité matérielle pouvaient tenir tête et même vaincre des armées peu motivées esclaves de la technique.
La question de fond est : comment inspirer l'esprit de sacrifice à des gens qui sont supposés combattre et peut-être mourir pour un monstre froid sans âme ?

Un bon exemple de l'armée de l'Usine à Gaz que vous appelez de vos vœux correspond aux troupes que le Machin de l'ONU envoie dans des pays en guerre : bilan généralement calamiteux voire nuisible.

2014, c’est le fiaskozy et l’UMP a mouru : les Balkany, l’affaire Dassault, les comptes de campagnes UMP rejetés, l'élection magouilleuse de Copé, la guerre des chefs, l'affaire Copé, Buisson/Sarkozy, les trafics d’influence, les sondages de l’Elysée, etc …

La ligne Buisson de 2007 et 2012, c’est l’arnaque totale et l’enfumage de l’électorat de droite. Buisson a coaché Sarkozy pour faire un hold-up sur les voix frontistes avec une boite à outils customisée : identité nationale, défense de la souveraineté, exaltation des valeurs familiales, immigration choisie et non subie, la France tu l’aimes ou tu la quittes, en veux-tu en voilà, c’est moi qui régale. 5 ans au gouvernement et on l’a vu faire tout le contraire et signer à tire-larigot des conventions bilatérales avec la moitié des pays d’Afrique pour faciliter les migrations vers la France en fonction d’une liste de 77 métiers. Au final, le quinquennat de Sarkozy en a fait entrer 2 millions sans compter les clandestins et les demandeurs d'asile, et il y a encore des moutons tondus qui en redemandent ! Bêêêê … Meuh …

Qu'attendre de bon, de droit, de courageux, de telles personnes ?

Qu'attendre de droit d'un homme de gauche ?
Gauche : peut aussi se dire de ce qui est tordu...

Il est manifeste que le retour du petit Napoléon se fait sur une ligne centre gauche (les signes ne trompent pas et il l'a dit lui-même !), car ce Môssieur se voit bien face à face avec MLP au second tour en 2017. Il anticipe donc sa victoire face à l'hydre extrême-droitiste, ce en quoi il a raison bien sûr. On va vers un remake du deuxième tour de la présidentielle de 2002 avec NS dans le rôle de Chirac (auquel il est de plus en plus identifiable) et MLP dans le rôle de son père.

Comme vous l'avez dit, les électeurs de droite peuvent d'ors et déjà préparer leur mouchoir, Ils seront bernés une nouvelle fois en 2017. l'ISF, les 35 heures, le droit du sol, l'AME et l'immigration massive ne seront pas remis en cause par Sarkozy.

Demain 9 mars mais je n'en serais pour raisons diverses et variées.

mais :

http://www.amazon.com/The-French-Intifada-Between-France/dp/0865479216

Les médias en France en ont parlé... pour dire que ce n'etait qu'un pur fantasme dans la France plurielle...

http://rue89.nouvelobs.com/2014/03/08/auteur-anglais-pense-france-est-guerre-contre-arabes-250205

« The French intifdada » est sorti ce jeudi.

C’est un livre-voyage-enquête, qui se propose d’expliquer « la guerre entre la France et ses arabes ».
Le texte est signé par Andrew Hussey, un journaliste anglais résidant à Paris.

Dans ce projet, tout nous a d’abord paru terrifiant.

La couverture du livre, en premier lieu : la tour Eiffel, dessinée entre les portes d’une mosquée dorée et gisant dans des flammes rouges.
Derrière, en fond, le vert du Coran.

Pour la version américaine, c’est encore plus explicite : un bras d’homme tenant une kalachnikov sur un fond bleu clair.

Les extraits parus dans le Guardian, fin février, n’étaient pas rassurants non plus. Ils donnaient l’image d’une capitale française assiégée par ses arabes.

« Les émeutiers de la gare du Nord ou des banlieues se décrivent souvent comme des soldats d’une “guerre d’usure” contre la France et l’Europe. »


Conseillez à Moons la lecture du Petit Larousse.
C'est largement suffisant.
Ou alors c'est à désespérer.

Si, votre premier commentaire a bien été publié à 12h46. Mais ne vous inquiétez pas, les posts passent souvent sous les fourches de la modération, pour un mot de trop, une image trop marquée. La frontière du politiquement correct est très mince, on la franchit parfois sans s'en rendre compte ! Restez donc et exprimez vous. Ce que vous dites nous va très bien !

à lire sur son site
une entrevue avec Chevènement à propos des affaires ukrainiennes. Je comprends maintenant l'éloge de Mme d'Encausse!
On est bien loin des c....de la clique obama-hollande (minuscules volontaires)

Ces tragédies de l'hiver 45 ont longtemps été tues et en particulier en Allemagne, où il était également difficile d'en parler ou d'en savoir plus, sinon à partir de témoins directs .C'est seulement avec les premières mémoires de personnalités "incontestables" comme celles de Marion Gräfin Dönhoff, noble prussienne, qui raconte sa fuite durant deux mois,avec son cheval, après avoir laissé ses « gens » bloqués dans l’illusion que l’Armée Rouge ne leur ferait rien…à eux...

A ce sujet on oublie une figure modeste de cette époque, les jeunes mères seules qui ont emmené, mariées potentielles ou jeunes veuves transporté leurs enfants dans des conditions inimaginables. Ceux-là aujourd’hui témoignent …
En effet après la chute du mur deux choses des sont produites sur le plan de la mémoire : d’abord beaucoup ont rédigé leur vécu sous la botte communiste et la Stasi, mais aussi, très vite l’Allemagne a repris ses droits sur son histoire .Alors sont apparus des documents sur la période d’avant 1914, et des d’autres sur la seconde guerre mondiales ;En 2005 nombreux furent les témoignages sur cette période de la fin de la guerre, sur les bombardements .des films ont été tournés ,accueillis encore par certains dans un malaise, d’autant que sont dépeints des actes d’héroïsme que la situation exigeait de la part des personnels de la Marine allemande, dont on sait trop peu qu’elle était plus impériale que nazie, mais enfin on saura ,on en parle…
Ma tasse de petit lait : quand Günter Grass, dont on nous a fait des plats durant les années 60-80,(« Le tambour » adapté par V. Schlöndorff au cinéma) grand pourfendeur de la droite allemande ,phare de la moralité chez les gauchos français a fini par avouer qu’il s’était enrôlé tardivement dans la Waffen SS, où il n’aurait pas eu le temps de faire grand mal….
On finit toujours par savoir…

Puis de toute façon Poutine a plein de copains comme moi et partout dans le monde. Et ce depuis qu'un jour il a promis d'aller les chercher jusque dans les ch..... Tiens bon Vladimir, on est avec toi et c'est pour la vie

Dans un article du Figaro.fr 08 mars intitulé "Des politiques submergés de followers", on peut lire :

« Emile Josselin [le conseiller internet de Jean-Marc Ayrault] avance une hypothèse sur son compte Twitter : l'achat de followers pourrait être le fait de l'extrême-droite, afin de décrédibiliser a posteriori les hommes et femmes politiques visés. »

"L’extrême-droite" est décidément devenue le croque-mitaine servi à tout propos par une gauche véritablement en décomposition.

C’en devient comique !

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/03/08/97002-20140308FILWWW00075-des-politiques-submerges-de-followers.php

Oui,l'histoire de Gunter Grass est plus qu'étonnante!
Vous dites qu'on finit toujours par savoir.
Hélas,cette connaissance reste souvent confinée dans des cercles étroits.
Et le mal a déjà été fait.

@ Alice ----------------------------------------
-----D'accord avec vous. Mais je voudrais dire qu'entre les deux tours de l'Election Présidentielle de 2012, Nicolas Sarkozy a bénéficié d'un renfort de 7 000 000 de voix ; d'où venaient-elles sinon des électeurs du F.N. et des électeurs de M.Dupont-Aignan. Cela n'a pas empêché l'UMP de stigmatiser les électeurs du F.N. en les accusant d'avoir "fait passer" la Gauche.--------
-----Ce renfort de voix, M. Sarkozy les doit à Monsieur Buisson qui savait ce qu'il fallait dire pour toucher au coeur les électeurs du F.N.---------------------------

En parcourant le site de "famille chrétienne", j'ai lu un article très intéressant qui, je dois le dire, m'a bouleversé voire inquiété. En effet, l’historien Frédéric Rouvillois dénonce à travers le nazisme les dangers de l’utopie. À certains égards, notre politique contemporaine s’engage dans une démarche similaire et pour le moins préoccupante.


•En quoi le nazisme était-il une utopie ?


"Le projet utopique, tel que les nazis le conçoivent, est d’établir une société idéale dans laquelle tout le monde sera heureux en réécrivant l’histoire et en enclenchant un mécanisme de progrès, mais surtout de refaire la nature humaine en bâtissant ce que l’on appelle « l’homme nouveau » dans la rhétorique totalitaire.

Pour construire cet homme nouveau, les nazis vont employer non seulement les méthodes classiques de l’éducation, de la rééducation et du formatage intellectuel, mais aussi celles de l’eugénisme et du darwinisme mis à la mode à partir de la fin du XIXe siècle."

•Les Lebensborn, l'affaiblissement du mariage et les mères porteuses
"Himmler, [le concepteur des pouponnières dédies à la race aryenne], expliquait par exemple que le mariage chrétien était une des causes du déclin de la civilisation et qu’il fallait donc le remplacer par une polygamie organisée par l’État. Il règne par ailleurs dans ces Lebensborn un égalitarisme totalitaire qui met sur un même niveau toutes les femmes, celles qui sont mariées et celles qui ne le sont pas. Tout le monde s’appelait madame…

Dans le cas allemand, seules les mères génétiquement pures peuvent accoucher et leur enfant est confié à des familles SS qui vont l’élever. C’est la même chose avec les mères porteuses [aujourd'hui], à la différence non négligeable que, dans le cas du nazisme, il s’agit d’une organisation étatique."

•S'ils avaient pu, les nazis auraient pratiqué la sélection des embryons
"Non seulement les eugénistes nazis de l’époque ne s’en seraient pas privés, mais ils ont regretté de ne pas avoir la capacité de le faire. À défaut, ils ont éliminé les enfants malformés ou handicapés en les euthanasiant."

•Quel parallèle établir entre le nazisme et notre société ?
"Dans chacun d’eux, il y a une espèce de rationalisation, une "amoralisation", une volonté de rupture avec le passé, avec la tradition et les valeurs chrétiennes. Il y a dans le nazisme de nombreux éléments que l’on retrouve avec effroi dans la politique contemporaine, dans la façon de concevoir les rapports humains, de concevoir le développement. C’est frappant."

•Est-ce l'Etat français qui organise une société utopique ?
"Une dimension utopique est présente dans la politique contemporaine. On constate une volonté d’arriver à un monde parfaitement égalitaire, où il n’y aurait plus de différences, où tout le monde serait heureux. La démarche utopique autorise ainsi toutes les violences, physiques, mais surtout symboliques. À ce titre, le mariage homosexuel est une violence symbolique faite à la tradition, à la famille, à la société, au nom de l’égalité et de la liberté. De la même façon, la manière dont les programmes scolaires sont conçus constitue aussi une violence faite à la liberté de choix des parents. Cela rejoint l’idée utopique qui considère que l’éducation des générations futures est une chose trop importante pour être laissée aux parents et à la famille.

Toucher à la famille ou à la procréation peut ainsi être considéré comme une entreprise de type utopique, dont la finalité n’a pas de limite dans le temps. D’ailleurs, ce rapport au temps, cette idée qu’un projet s’inscrit dans un temps très long sans retour possible, procède d’une démarche utopique. On avance vers un progrès sur lequel il ne serait pas possible de revenir. Il en va ainsi de la réflexion sur la possibilité ou non de revenir sur la loi Taubira. Le gouvernement et une partie de la droite ont pris acte que la loi était votée, et qu’il n’était plus possible de faire marche arrière en l’abrogeant."

•Le danger ultime de l'utopie
"Les totalitarismes sont toujours des utopies, et toute utopie, si elle a les moyens de sa réalisation, finit par verser dans le totalitarisme."

Puis quand tu auras fini chez toi, te gênes pas pour venir nous rendre une petite visite, il y a du boulot si tes braves troupes s'ennuient. On fournira le casse-crôute (jambon beurre et Kro à volonté) et on t'organise même un référendum si tu veux. Je me sens l'âme d'un slave depuis quelques temps

M.Putin dérange beaucoup de gens dans leur projet d'otano-wahabiser le monde et de le transformer en grand marché où tout s'achète et où tout se vend, au moins offrant.
Vous ne devriez pas partir et j'espère vous relire souvent.

pourquoi les statues de Lénine sont elles toujours partout dans la Russie de Poutine?

Bonne question.
Il y en avait tellement qu'il est probable que cela prendra du temps pour toutes les déboulonner...

En revanche, pourquoi il y a-t-il encore tant d'artères au nom de Lénine dans la France de Sarkozy-Hollande?
Ce n'était pourtant pas quelqu'un du coin.
Et pourquoi des hommes de « droite » comme Xavier Bertrand osent-ils en inaugurer sans vergogne ?

@azul

"""pourquoi les statues de Lénine sont elles toujours partout dans la Russie de Poutine?"""

Il en reste quelques unes, mais on en a enlevé beaucoup. Il n'y a pas que Lénine, on a enlevé aussi la statue d'un certain nombre de ses sbires. Par exemple la statue de Félix Dzerjinski, le chef des polices secrètes NKVD et GPOU, ancêtres du KGB, tout près de la Loubianka, prison bien connue pour ses purges.

A un moment on avait remisé ces statues dans un jardin tout près de la Nouvelle Tretiakov. Des plaisantins leur avaient dessiné des moustaches, et elles avaient l'air de converser entre elles et de s'ennuyer copieusement. Certaines sont difficiles à déboulonner, comme le Lénine de la Place de Kalouga (ancienne place d'Octobre). Il y avait plus urgent, après le putsch de 1991, par exemple reconstruire un pays en ruines.

Les statues qui restent, parfois énormes, monstrueuses, rappellent peut-être à quelques uns qu'il faut éviter d'entrer dans les mêmes errements.

« Si on trouve des hommes politiques ayant moult défauts, j'avour ne pas en trouver ayant toutes les qualités. »

Pour cela, il existe pourtant une recette tout simple : revenir sur terre. C'est pourtant bien connu : les hommes ayant les qualités qui seraient hautement bienvenues en politique pour lui rendre ses titres de noblesse sont écœurés par les pratiques qui sont nécessaire pour y réussir, donc ils s'abstiennent... Mais on n'a que ce qu'on a, le matériel humain disponible. Et il faut admettre que pour des raisons qui échappent même aux observateurs autrement plus avisés que moi la France est particulièrement mal lotie. Chaque instant de l'histoire d'une nation n'est composé que de ceux qui peuvent détenir le pouvoir et de ceux qui le leur permettent. Et à chaque instant ce ne sont que des humains concrets disponibles. Inutile de rêvasser d'autre chose au moment concret donné. C'est tout le problème des idéologies, aussi bonnes, inoffensives et bénéfiques puissent-elle paraître selon leurs lettre et esprit (genre christianisme ou marxisme) - lors de leurs mise en œuvre elles se trouvent inévitablement confrontées à la réalité humaine peu reluisante, en ce sens que les jeux de pouvoir, d'intérêts, de frustrations personnelles et de défaillances psychologiques individuelles les transforment vite en un cauchemar des plus noirs, vu qu'elles légitiment les pleins pouvoirs les plus nuisibles au nom du bien universel promis (BUP). Il n'y a jamais eu rien de pire que la terreur et les désastres déclenchés par les idéologies du BUP. Et désolé de le répéter, la gauche obsolète française en fait partie. Et je ne parle même pas des idéologies qui ne sont conceptuellement ni bonnes ni inoffensives depuis le départ, genre islam ou nazisme.

Obama c'est certain il me semble, pousserait des hurlements de joie et accueillerait avec un immense plaisir des bases chinoises dans quelques îles de la Caraibe. A côté de Cuba. Que son pays malmène comme un molosse minable qui s'attache à son nonos depuis les 20 ans que la pauvre île ne représente plus aucun danger.

En outre, en 1991, lorsque [si] les Criméens avaient voté pour l'indépendance de l'Ukraine, c'était pour échapper au l'URSS [soviétique].

A l'époque il s'agissait comme reflexe principal à tout prix de se débarasser du régime monstrueux.
Aujour'hui que l'URSS a disparu, qu'ils veuillent revenir dans le sein de la mère patrie c'est tout à fait normal. Même si votre "correspondant" aux idées totalitaires voudrait les en empêcher.
Les Russes eux aussi d'ailleurs comme tout les autres avaient voté pour se séparer de l'URSS.
Et avaient mis alors Boris Elstine à la place de Mikhail Gorbatchev.

""L'incontestable patriote qui impressionne Jean-Luc Melenchon autant que Marine Le Pen, n'a pas renié son passé de lieutenant-colonel du KGB""

Et les Gaullistes aussi comme nous l'apprend "Le Figaro" désavoué par les réactions de ses principaux lecteurs.

http://www.lefigaro.fr/vox/medias/2014/03/07/31008-20140307ARTFIG00096-pourquoi-il-y-a-tant-de-commentaires-pro-poutine-sur-le-web.php (bis)

Le président Georges H Bush (le père), lui, avait été directeur de la CIA.
Ca par contre c'est tout à fait normal.

« Quels sont les états européens et leurs dirigeants qui sont,d'après vous, devenus antisémites à cause "du pétrole arabo musulman? »

Vous comprenez - ou pas, au choix -, aux questions du genre "qu'est-ce qui prouve que la Terre est ronde" je m'abstiens à répondre. L'antisémitisme européen historique classique, suscité et maintenu en vie au cours des siècles par l'Eglise catholique avec sa doctrine du "peuple déicide" et mis à son paroxysme par le nazisme, qui, s'il n'avait pas pu semer dans un terreau fertile déjà bien préparé et labouré, n'aurait jamais pu réussir son entreprise démentielle, s'est retrouvé indubitablement revigoré et "rélégitimé" suite aux événements de 1973 (la guerre du Kippour), qui ont entrainé la hausse substantielle du pétrole comme la mesure de rétorsion de la part des producteurs arabes.
2003 : d'après un questionnaire de la Commission européenne, 59% des Européens pensent qu'Israël est le pays le plus menaçant pour la paix dans le monde. Israël = Juifs. Ces foutus Juifs, après tous les malheurs qui ont déjà causé au monde - n'est-ce pas - n'ont finalement su, dès qu'on ne les contrôle pas et ne les remet pas à leur place, faire autre chose que de fabriquer ce satané Israël devenu - naturellement - la plus sérieuse menace à la paix au monde.
1973, c'est aussi l'avènement de l'Eurabia, dans le cadre de laquelle les masses d'immigrés musulmans affluent vers l'Europe et les gouvernements européens se voient obligés de faire la promotion du point de vue arabo-musulman sur Israël et les Juifs. L'antisémitisme européen classique y trouve un allié inespéré et une nouvelle légitimité. Dorénavant, il peut se dissimuler aisément, en se redéployant pleinement, derrière un "antisionisme", un "palestinisme" ou encore "une critique légitime de la politique israélienne", tous ceux-ci devenus un focus exclusif obsessionnel pour des milliers de dérangés qui autrement auraient trouvé nettement plus difficilement, après le désastre nazi, le moyen de laisser libre cours à leur animosité primaire atavique - je reste poli - envers les Juifs. Ces gens-là continuent à être légions. Je vous laisse deviner votre place dans leurs rangs.


Arabie saoudite: Riyad classe les Frères musulmans comme organisation terroriste

Et nous??

Parce que en France comme en Russie,il n' a été procédé à aucune déstanilisation des esprits et que le communisme couve toujours sous la cendre
Avec des feux encore apparents puisque ces mêmes communistes ont encore des élus partout.
Parce que un paltoquet comme Jospin(troskyste camouflé)a pu se féliciter d'avoir les communistes comme alliés.
Parce que un opportuniste comme Chirac a pu faire ami- ami avec eux.

Parce qu'on ne parle jamais du Goulag dans les écoles.
Parce que alors que l'on cite à l'envie les minarets et les baïonnettes du turc Erdogan,on occulte le fait que Poutine a déclaré que la chute de l'Empire Soviétique avait été la plus grande catastrophe du XXe siècle!!!

En toute prudence ,j'approuve la démarche comparative et nous avons au gouvernement et dans ses bagages bien d'autres choses que des "Buisson" et, si l'antiracisme et ses paradigmes risquent de devenir le totalitarisme du XXIème siècle ,l'homme mixé -une autre utopie - pourrait bien devenir l'aryen nouveau de ces temps nouveaux que l'on chante, la norme étant le bonheur économique ,normé aseptisé et calibré que nous promet l'UE actuelle.

A propos du livre "Les banlieues vues par les Britanniques"

Voici trois citations de l’article de "Courrier International" (26 février 2014), intitulé "Les banlieues vues par les Britanniques" et consacré au livre de Andrew HUSSEY "The French Intifada: The Long War Between France and Its Arabs".

1°/ U«ne Intifada est menée contre l’Etat français par les jeunes d’origine maghrébine des cités : c’est ce qu'affirme Andrew Hussey, doyen de l’Institut de l’université de Londres à Paris, dans un livre qui paraîtra le 6 mars prochain.»

2°/ «L’auteur, Andrew Hussey, a reçu l’ordre de l’Empire britannique pour ‘services rendus en faveur des relations culturelles entre le Royaume-Uni et la France’. Mais ce n'est pas avec son dernier ouvrage qu'il va contribuer aux bonnes relations entre les deux pays", écrit le Daily Telegraph au sujet de la publication The French Intifada: The Long War Between France and Its Arabs. Plusieurs extraits du livre ont été publiés le week-end dernier dans The Observer, le magazine dominical du Guardian.»

3°/ «De son côté, le quotidien The Daily Telegraph souligne le caractère antisémite des banlieues telles qu’elles sont décrites par Hussey. Le chroniqueur Damian Thompson fait part, dans une note de blog, de sa stupéfaction à la lecture de ce livre écrit par un universitaire "qui, de prime abord, à tout du libéral de gauche"».

http://www.courrierinternational.com/article/2014/02/26/les-banlieues-vues-par-les-britanniques

Il n'est pas de sauveur suprême, pas plus Poutine qu'un autre. Français, sauvons-nous nous-mêmes !

La Cia n'est pas une enfant de chœur.
Mais il y a une différence qui semble vous échapper.
Ca n'est pas,comme le fut Kgb,la prolongation de la Tcheka.
C'est une nuance que 20 millions de martyrs ont pu connaitre avant de mourir au Goulag.

Qui cherchait à briser le tabou était vite disqualifié

Un autre point d'histoire méconnu est la manière selon laquelle le général étasunien Eisenhower a fait traiter les prisonniers de guerre allemands de façon indigne, généralement en les affamant.
Comme ces prisonniers de guerre se sont vu affecter un autre statut du genre « soldats en attente de démobilisation », ils ne pouvaient plus bénéficier des clauses internationales susceptibles de les protéger.
Beaucoup sont morts de faim, y compris dans des camps implantés en France.

. La politique de l'Armée [américaine] était d'affamer les prisonniers, selon plusieurs soldats américains qui se trouvaient là. Martin Brech, professeur de philosophie à la retraite du Mercy College à New York, qui fut gardien à Andernach en 1945, a raconté qu'un officier lui avait dit que «C'est notre politique que ces hommes ne soient pas nourris». Les 50 à 60 000 hommes à Andernach mouraient de faim, vivant sans abris dans des trous dans le sol, essayant de se nourrir avec de l'herbe. Quand Brech leur passa du pain en fraude à travers les barbelés, un officier lui ordonna d'arrêter. Plus tard, Brech leur glissa plus de nourriture, se fit prendre, et le même officier lui dit: «si vous refaites cela, vous serez abattu». Brech vit des cadavres sortir du camp «par le camion de service» mais on ne lui dit jamais combien ils étaient, où ils étaient enterrés, ni comment. 
http://library.flawlesslogic.com/1bacque_fr.htm

""" pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, une guerre risque d'éclater sur le territoire d'un pays européen."""


J'en déduit que l'ex yougoslavie n'était pas une nation européenne.........

Votre intervention est magistrale ! Les Etats-Unis sont devenus un repoussoir absolu. La Russie de Poutine, qui n'est pas celle du KGB, se defend vaillamment contre la predation US. Après s'etre liberee des oligarques diriges par les memes US et donneurs d'ordres apatrides, d'oὑ la haine contre Poutine, on ne peut qu'approuver la politique de Poutine pour son pays, sans pour cela lui donner un cheque en blanc.
Je ne comprends pas ces politiques- suprematistes qui veulent toujours tout controler, prets a tout pour asseoir leur soif de pouvoir et de richesses...

Le fleau mondial etant la surpopulation et l'epuisement des ressources et de l'espace vital, ne serait-il pas plus sage de s'attaquer a la demographie delirante de l'espece humaine, source de tous nos maux, comme ont essaye de le faire les chinois, qui ont ete critiques avec virulence a ce sujet... Le livre de Paul Ehrlich "The Population Bomb" sorti debut des annees '70 est encore plus d'actualite, bien qu'un peu date.

Kissinger ,le grand manitou, encore un que le TPI a oublié de juger pour ses crimes en Asie du Sud Est;
Encore un vieillard qui mourra tranquillement dans son lit,sans avoir eu à rendre des comptes.

BHL et Hollande ,c'est vrai que BHL et Sarkozy ,c'était aussi rigolo, on a vu le résultat:
http://www.europe1.fr/International/Libye-dans-les-coulisses-de-l-Elysee-448377/

Outre le fait que le concept de fibre européenne n'est pas forcément une utopie, en tout cas je l'espère, vous semblez occulter les évolutions technologiques dans l'art de la guerre depuis Azincourt ou même depuis la dernière guerre mondiale.
Il pourra y avoir des cas ou un système anti missiles, type guerre des étoiles façon Reagan, pourra être utile et je vois mal chaque pays européen se doter individuellement de son propre bouclier.
Et svp, ne confondez pas l'ONU actuelle avec une Europe unie comme le sont les Etats Unis ou la Fédération russe. Ce n'est pas une comparaison digne de vous!!
Il faut du flous pour avoir une défense crédible, beaucoup de flous et donc le PIB est un critère qui ne manque pas d'intérêt, quoique vous en pensiez.

"je ne savais pas que l'Ile de France avait été occupée par des étrangers pendant des siècles Et que l'utilisation du francilien avait été formellement interdit"


-Ai-je dis cela? Relisez mieux!
Je tentais de vous expliquer que, comme l'Ile de France est le domaine d'enracinement des Francs et le fief des Capétiens qui ont fait la France, l'Ukraine autour de Kiev est le lieu de naissance de la "Roussie" (comme on disait au Moyen-Âge chez nous.
Voilà pour la comparaison.

Puisque vous aimez Wikipédia, il dit bien que "La Rus' est la plus ancienne entité politique commune à l'histoire des trois états slaves orientaux modernes : Biélorussie, Russie et Ukraine".

Sans entrer dans des détails personnels et familiaux, je vous confirme que pour tout Russe, l'Ukraine est le berceau sentimental de la Russie.

Que sont devenus les pays qui ont obtenus leur indépendance ?

Après avoir englobé, en 1999, les trois premiers pays de l’ex-Pacte de Varsovie (Pologne, République Tchèque et Hongrie), l’Otan, en 2004, s’est étendue à sept autres : Estonie, Lettonie, Lituanie (ex-pays de l’Union soviétique) ; la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie (ex-pays du Pacte de Varsovie) ; la Slovénie (ex-partie de la Yougoslavie). A l’heure actuelle, informe l’Otan, l’Albanie, la Croatie et la Macédoine participent à un programme qui les prépare à entrer dans l’Alliance, alors que l’Ukraine et la Géorgie ont exprimé « l’ambition » d’en faire autant.

Six chasseurs F-15C et deux avions ravitailleurs KC-135 de l'US Air force ont atterri jeudi sur la base de Zokniai (nord de la Lituanie) pour renforcer la protection de l'espace aérien des pays baltes, a annoncé jeudi l'état-major des forces d'autodéfense estoniennes.

Le printemps arrive et avec lui le Temps des cerises !
Autant dire que tout va bien madame la marquise.
Nous sauver nous-mêmes ? La belle formule et ...qui allez-vous sélectionner pour remplir les camions de chair à canon ? Qui allez-vous sélectionner pour mener les veaux à l'abattoir ? Ah oui, toujours les mêmes, les élites de gauche cela nous changera un peu.

Croyez-vous vraiment que j'ai besoin du petit Larousse pour connaître l'histoire et l'âme russe?
Mais je vous conseille à vous en revanche d'étudier l'Histoire de la Russie...


Hors -sujet mais scandale quand même.

Il faut qu'Ivan Rioufol nous fasse un papier sur ce véritable scandale d'état qu'est ce clip immonde sur le mariage forcé des fillettes blondes aux yeux bleus dans les familles bourgeoises et chrétiennes françaises .

Non mais ,les étrangers vont nous prendre pour quoi? c'est ça la France?

Déjà ,identifier la femme à un tube de rouge à lèvres que de braves chevaliers hardis doivent défendre parce que c'est une petite chose fragile ,on ne pensait pas la Française tombée si bas ,mais passons.

Les allégories ,ça suffit,le courage c'est d'appeler un chat ,un chat.

Poutine ne veut pas d'une guerre: il ne cherche qu'à intimider, dans une partie d'échecs dont il est le maître. Nous avons vu son habileté dans l'affaire syrienne.

La Crimée reviendra à la Russie comme le souhaite l'écrasante majorité de ses habitants.

Quand aux Occidentaux, leur jeu est stupide, car ils voient cette région du monde d'après leurs propres préjugés.
Si la situation finissait pas se gâter, ce ne serait certainement la faute de la Russie, mais de l'amateurisme des Obama, Hollande et consorts.

Bonjour.
Pendant que notre disparition en tant que Français "historiques"se précise(propos de Boutih,Hammadi...),nous tournons nos regards et nous nous préoccupons de nations étrangères et de donneurs de leçons démocratiques,alors que chez nous,nous laissons de coté notre propre peuple.
A l'approche d'élections importantes,concentrons nos efforts vers tout ce qui nous permettra de sauver notre peau et celle de nos enfants.
Ne nous laissons pas détourner de nos préoccupations premières qui sont le sauvetage de notre peuple.Faisons en sorte de nous engager dans un ultime combat,car il ne s'agit ni plus ni moins de notre dernière chance de montrer au monde,que la France existe,non pas cette France de mitterrandie,chiraquie,sakosyenne ou maintenant hollandie , mais cette France qui a toujours montré,dans les moments difficiles,notre capacité de trouver les énergies nécessaires ,pour faire de nous un peuple digne ,fier de son passé et confiant pour son avenir.
Des camarades(dans le sens militaire)inconnus physiquement,mais si proches par les idées,dont un certain nombre a disparu de ce blog,ce dont je regrette profondément,m'ont donné l'envie d'un engagement réel,concret,sur le terrain,pour apporter nos idées,et croyez moi,cela fait du bien.Nous nous battons pour une juste cause,sans arrière pensée ,puisque complètement bénévoles,simplement pour que note descendance puisse continuer à vivre libre .
Merci Monsieur Rioufol pour mettre à disposition ce blog,et les interventions de genefou,mercuryal,DeGauche...sont trés intéressantes pour notre cause,car elles montrent bien que ce ne sont pas ces démonstrations de mauvaise foi qui risquent de faire adhérer beaucoup de nos concitoyens à ces délires.
Nous constatons chaque jour,que les Caron,Domenach,Dély,Demorand ou encore Mouchard Joffrin...ces tordus de la plume,sont en perte de vitesse au profit des Zémmour,Brunet,Lévy et vous mème,Monsieur Rioufol.Il viendra le temps ou ces fausses plumes,devenus duvet,devront par opportunisme,faire leur auto critique comme sont obligés de le faire leurs amis de Corée du Nord.Avec ces individus,il sera facile de retourner la veste,car ils n'ont ni honneur,ni conviction.
Bonne journée à tous.

@ Parigoth --------------------------------------
-----Il y a déjà quelques années que j'ai découvert ce site qui présente l'ouvrage de James Bacque et j'ai été très choqué de l'horreur des faits et révolté par le voile qu'on étend sur ces crimes contre l'Humanité car c'est bien de çà qu'il s'agit.-----
-----Ce livre s'intitule "Morts pour raisons diverses" et relate le plan Américain qui visait à faire mourir par la famine les prisonniers de guerre Allemands. L'auteur de cette ignoble combine est l'oeuvre du nommé Henry Morgenthau Jr, Secrétaire au Trésor Américain. Les prisonniers n'étaient pas nourris et on interdisait par la violence à quiconque de leur fournir des aliments.---------------------------
-----Le nombre de morts s'élève à plusieurs centaines de milliers.-----------------------
-----Le même auteur chiffre à 10 millions à 13 millions le nombre d'Allemands (civils et prisonniers de guerre) morts après la reddition de l'Allemagne en 1945.-------

Mr Rioufol est il au courant que la Crimée a une appellation actuelle :

RÉPUBLIQUE AUTONOME DE CRIMÉE !

Que la Crimée a son PROPRE PARLEMENT !

Que la Crimée a sa propre constitution (différente de la constitution de l'Ukraine) !

Le parlement de la Crimée est donc tout a fait LÉGITIME d'organiser le référendum qu'il veut, sans demander l'avis de l'Ukraine (tout comme les écossais ont le droit de le faire vis a vis de l'Angleterre).

C'est tout de même effarant, que Mr Rioufol puisse écrire un tel article, sans connaitre les lois en vigueur...

C'est un conseil qui me fait hurler de rire cat tout un chacun peut voir que le territoire ukrainien a été pendant des siècles occupé par les mongols puis les polonais et les lituaniens puis par les cosaques et que ce n'est qu'avec la championne de l'esclavagisme,Catherine II que la main russe s'est abattue sur l'Ukraine.
Avec toute son "âme".
De même que c'est avec toute leur âme que ses successeurs ont maté les révoltes d'un peuple indépendant jusqu'à interdire la pratique de la langue ukrainienne.
Ce n'était plus un berceau mais un coupe gorge!

Pas tellement hors sujet, ce clip fait partie de la manipulation des masses et est très révélateur. En le voyant j'ai immédiatement pensé, " tien donc, comme si le problème du mariage forcé était un problème de chrétiens bcbg !"
J'ai bataillé sur ça hier sur le net ou j'ai lu des arguments incroyables comme:" S'ils ont choisi une famille blanche et chrétienne c'est sans doute pour que les ligues antiracistes ne se retournent pas contre eux !"
Ou celui ci " Si on avait exposé des immigrés, on aurait dit " c'est des barbares" et si on avait mis des colorés, on aurait dit " c'est des sauvages" !
Alors allons y pour les chrétiens, eux ne bougeront pas et effectivement, depuis hier, ils ne bougent pas beaucoup. Mais le clip en perd beaucoup de sa crédibilité, de son impact.
Il y a en Angleterre une association qui lutte contre ces mariages forcés au bled. Il suggèrent aux jeunes filles de mettre un couvert, une petite cuillère dans leurs sous vêtement pour faire biper les portiques de sécurité aux aéroport et ainsi expliquer aux policiers le pourquoi de leur voyage. Je pense que ça aurait pu faire une scène autrement plus percutante pour les esprits que cette petite communiante bcbg et sa famille très " manif pour Tous" ! Message totalement à coté de la plaque ! Et le choix de Julie Gayet est la cerise sur le gâteau !
Les socialistes osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait. J'attends les réactions, mais pour l'instant je ne les vois pas. La droite est décidément bien molle.

Il n'est pas de sauveur suprême, pas plus Poutine qu'un autre. Français, sauvons-nous nous-mêmes !

Poutine n'est évoqué ici que par comparaison avec nos « gouvernants », c'est le contraste qu'il offre par rapport à ces derniers qui frappe l'opinion.

Chez nous semble prédominer l'erreur de croire qu'un haut fonctionnaire ayant exercé des fonctions administratives serait apte à gouverner un pays.
L'expérience récente a montré que certains d'entre eux ne sont même pas capables de diriger un département, alors un état...

Un homme d'état n'est pas nécessairement un administrateur, il doit posséder des qualités humaines que l'on possède ou que l'on ne possède pas mais qui ne sont pas enseignables par des écoles.
La première de ces qualités est d'aimer son pays, ce qui n'est manifestement pas le cas de ceux qui se succèdent actuellement aux « affaires », certains l'ont même reconnu.

Bonjour Mickey

Toujours très heureux de vous lire. Votre est plein de bons sens, il est également le mien depuis très longtemps.
On cherche toujours midi à quatorze heure aujourd'hui, en toutes choses.
Votre dernier paragraphe est tout à fait pertinent ... c'est l'idée même émise par l'économiste Anglais MALTHUS ... il était très pessimiste sur le devenir de l'Humanité ... il présentait dans ses théories, l'augmentation de la population mondiale comme un grand danger, il pensait que les ressources vivrières ne suffiraient pas à nourrir l'humanité, et que les autres ressources toutes confondues s'amenuiseraient inéluctablement ... il suggérait l'arrêt volontaire des naissances ... ce que fait la Chine qui a été très critiquée.
Oui la Surpopulation est un vrai fléau mondial ! Cette démographie galopante est très inquiétante !

S'agissant de POUTINE, il est actuellement le seul homme Politique à voir l'avenir du monde avec pertinence et grandeur de vue !
L'occident est en déclin comme la Rome antique l'a été. Poutine ne craint l'occident qui s'avilit toujours plus avec cet Ordre nouveau, qui détruira l'humanité !
POUTINE veut s'opposer précisément à la déliquescence du Monde .. toutes ces lois scélérates de F.Hollande et sa clique nous projette dans le néant à terme.
De plus POUTINE veut sauver l'idée même de l'humanité contre cet ORDRE NOUVEAU de l'ONU donc des E.N puis de l'UE dont la France supplétive des USA, du Catholicisme, en réhabilitant l'Eglise Orthodoxe dans son pays, le peuple lui est reconnaissant d'ailleurs !c'est l'un de ses piliers avec le Reconstitution d'un ETAT fort et dominateur, puis assuré à sa périphérie ... redorer le patriotisme de la Russie pour rendre "sa Fierté au Peuple Russe" .. Le TOUT sur fond de reconstruction de l'identité nationale déchirée.
C'est ce qui a Propulsé POUTINE au Pouvoir en 2000 et de le rester probablement jusqu'en 2024, ramenant le pouvoir présidentiel à 6 ans au lieu de 4, avec la possibilité d'être réélu en 2018. Pour Poutine l'Europe est un OVNI de la globalisation. L'UE est un lieu de villégiature pour les russes.
je dois vous quitter Merci et bonne journée à vous .


Vu sur la chaîne info internationales de la TV espagnole :

Qui s'est arrangé pour rencontrer des officiels iraniens un joli foulard noir sur la tête en pleine journée internationale de la femme....?

....je vous le donne en mille.......

Catherine Ashton...!

la représentante "diplomatique" de l'UE...!!!!


Je suppose donc que si elle avait rencontré des responsables saoudiens elle aurait porté le niqab...!!!

la diplomatie de la reptation....

Cette femme est notoirement nullle, nulle, nulle et re-nulle ...!

Et que dire de l'entité qui l'a mise à la tête de sa soit disant "diplomatie"...???

selon un sondage récent,83 % des français jugent l'action de l'Europe inefficace, soit 8 % de plus que l'année précédente... ; mince alors, comme c'est étonnant un mauvais esprit pareil....

Un autre point d'histoire méconnu est la manière selon laquelle le général étasunien Eisenhower a fait traiter les prisonniers de guerre allemands de façon indigne, généralement en les affamant.

Exact et documenté par des prises de vues photos ou cinématographiques;d'autant qu'en cette fin de guerre les stocks étaient énormes;autant pour la nourriture que pour les bombes,puisque l'on sait maintenant par d'anciens pilotes britanniques que la justification des bombardements massifs de Dresde et de Würzburg et d'autres étaient loin d'avoir un effet sur une production exsangue ou sur une population déterminée; en effet outre l'esprit de représailles après Coventry ,un des buts était de larguer les bombes pour éliminer les stocks...

Un jour peut-être saura-t-on aussi ce que sont devenus les 15 000 ou 16 000 jeunes adolescents allemands suspectés d'avoir été dans la HJ et qui ont disparu au début de l'été 45 dans la zone du Brandenburg...

Alors -bien que ce ne soit pas facile d'être historien ,il est temps d'en finir avec ceux d'entre eux qui sont"engagés" et qui nous ont raconté de belles sornettes...

"Un autre point d'histoire méconnu est la manière selon laquelle le général étasunien Eisenhower a fait traiter les prisonniers de guerre allemands de façon indigne, généralement en les affamant.".

Il faudrait aussi rappeler que les soldats Allemands fuyant les zones d'Allemagne qui devaient tomber dans l'escarcelle des Russes selon les accords de Yalta et qui se rendaient aux Américains furent gracieusement remis par ceux-ci entre les mains de l'armée soviétique...Comme les Russes dits blancs s'étant rendus aux mêmes Américains et qui furent tous massacrés.

Ben oui,3 (Trois)Etats:
Bielorussie,Russie et Ukraine.
Trois états différents.

Abscons

Vu ce matin sur un étal -printanier- des ...myrtilles... provenant du.... Chili.
Les opposants à N-D. des Landes n'ont pas tout faux...

Et en plus Poutine a tourné le dos à l'Europe et choisi la Chine comme partenaire principal pour les prochaines décennies.

Mais pour le savoir il faut lire la presse russe.

" Les investissements directs chinois dans l'économie russe ont augmenté en 2013 de 518,2% par rapport à 2012 pour se chiffrer à 4,08 milliards de dollars, a déclaré jeudi à Pékin le porte-parole du ministère chinois du Commerce, Shen Danyang."

"Le groupe public russe Gazprom et la China National Petroleum Corporation (CNPC) se sont mis d'accord de signer en mai prochain un contrat sur la livraison de gaz russe en Chine, a annoncé mercredi Gazprom au terme d'entretiens à Pékin."

"En 2014, le président russe Vladimir Poutine effectuera deux visites en Chine, a annoncé jeudi le porte-parole du chef de l'Etat, Dmitri Peskov."

"Les trois missions prioritaires que Pékin et Moscou doivent remplir en 2014 consistent à porter les relations économiques sino-russes à un niveau plus élevé, à promouvoir les échanges entre les jeunes des deux pays et à défendre les résultats de la Seconde Guerre mondiale, a annoncé samedi le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi." 
Source RIA NOVOSTI

L'alliance entre la Russie et la Chine est certainement un événement majeur aux conséquences incalculables mais bien sûr les médias officiels français n'en parlent pas.

Cordialement


"Six chasseurs F-15C et deux avions ravitailleurs KC-135 de l'US Air force ont atterri jeudi sur la base de Zokniai (nord de la Lituanie) pour renforcer la protection de l'espace aérien des pays baltes, a annoncé jeudi l'état-major des forces d'autodéfense estoniennes."

Les 3 pays baltes n'ont pas d'armées de l'air et doivent donc faireb appel à des aviations étrangères pour assurer la permanence opérationnelle de leur défense aérienne.

De temps à autres, nos avions y vont.

Je ne vois pas ce que ces pays font dans l'OTAN.

"Un bon exemple de l'armée de l'Usine à Gaz que vous appelez de vos vœux correspond aux troupes que le Machin de l'ONU envoie dans des pays en guerre : bilan généralement calamiteux voire nuisible."

Le problème, c'est que les règles d'engagement du feu sont tellement contraignantes, qu'il faut qu'il faut être mort pmour avoir ledroit de riposter ! J'exagère à peine.

Quant à la haute technologie, elle ne gagne pas la guerre, elle permet de donner la puissance de feu ou le renseignement. Encore faut-il effectivement que le combattant soit motivé.

MAis il n'y a pas de secret, si on veut gagner, il faut accepter les pertes.


Il est vrai que ce clip , s'il traite d'un problème réel, est dans sa présentation d'une tartuferie tout simplement inimaginable mais en même temps tellement représentative de la lâcheté de nos sociétés occidentales tenues par des idéologues qui commencent à se noyer dans leurs contradictions ...

Difficile en effet de prétendre sensibiliser qui est réellement concerné, à priori pas prioritairement les femmes occidentales, sur des questions sur lesquelles les "lanceurs d'alerte" sont trop lâches, trop veules, trop soumis à la bisounourserie non stigmatisante; si l'on ose même pas exposer clairement les données du problème qui sont à la foi culturelles, religieuses et économiques...
Comment dés lors espérer les résoudre...?

Imaginez un clip similaire sur l'excision..., quel sens cela aurait-il...?

Dans ma vie j'ai connu deux femmes concernées par cette question, l'une était une camarade de lycée algérienne, Soraya, une très belle jeune fille qui, nous étions au début des années 80, cherchait par tous les moyens à ne pas accompagner ses parents en vacances au Bled, consciente qu'un "marché" était en train de se conclure dans son dos avec un lointain cousin de trente ans son aîné...

j'ignore ce qu'il en est advenu, elle a disparu des radars juste avant l'université...

l'autre était une collègue de travail d'origine laotienne qui m'a raconté comment elle était arrivée en France: élevée dans un camp de réfugiés en Thaïlande, elle a été "vendue" à peine majeure à un "humantaire" français qui s'est arrangé pour la faire venir en France, à quelque chose malheur est bon..., mais qu'elle a dû épouser et avec qui elle aura vécu des années difficiles avant d'arriver à le dégoûter d'elle , entre autre choses en ne se lavant plus..., afin qu'il accepte une procédure de divorce qui aura été pour elle une libération...

Alors des clips grotesques avec des Christelles ou des Mélanies..., hein..., aussi crédibles qu'une déclaration d'amitié entre Copé et Fillon, ça risque pas de faire pleurer beaucoup dans les chaumières...

"ce clip immonde sur le mariage forcé des fillettes blondes aux yeux bleus dans les familles bourgeoises et chrétiennes françaises ."

- Il est avant tout stupide!

Si c'est pour attirer l'attention des Français sur les mariages forcés d'enfants, nous sommes au courant! A quoi sert de mettre en scène une situation abracadabrante, totalement impossible dans notre société et avec nos lois?

Ce clip aurait dû s'adresser aux populations concernées, les musulmans maghrébins et sub-sahariens en France...
Mais voilà, "faut pas stigmatiser"!

Stupide... et lâche.

Le four et le moulin...

Le Président de la République continue de tomber dans les sondages, traduisant le fait que l'opinion publique estime qu'il ne fait pas bien son travail.
C'est une erreur.
En fait,il ne peut tout faire et il a des priorités.

Nous nous souvenons de la promesse qu'il fit à un petit garçon,au Salon de l'agriculture,lui assurant qu'il ne verrait plus Sarkozy.
C'est une promesse qu'il veut absolument tenir
Au moins celle là.

Aussi assurait il récemment aux jeunes députés Ps:
"Sarkozy,ne vous inquiétez pas,je le surveille.
Je sais exactement ce qu'il fait"

S'il le surveille chaque fois qu'il ôte son casque de motard,il doit être occupé à plein temps.

Ceci explique cela.
On ne put être au four et au moulin.


certains ont le totalitarisme plus discret que d'autres !

Le jour ou les médias parleront de Manu Valls "El Blanco", en photo serrant la main de son ami néo-nazi Terry Cooper, je penserais que les médias sont indépendants...


[img]http://2.bp.blogspot.com/-3yx3jE2GW_E/Ups3vUgIAQI/AAAAAAAALMA/o7-S_l2zmXw/s400/Manuel+Valls+-+Terry+cooper+-+neo+nazi.jpg[/img]


Merci de votre commentaire si constructif.

J'ai apprécié que vous preniez un moment pour poster votre pensée, alors que vous étiez, sans aucun doute possible, plongé dans l'Histoire de la Russie en 10 volumes, comme je vous l'ai conseillé.

спасибо (spasiba).

@Richa83

Vous savez lire ?
Cette phrase mise entre guillemets dans mon post est précisément ce que je critique.

En effet la guerre a fait rage dans les Balkans. USA, RU, UE, se sont bien entendu pour taper sur les Serbes qui n'avaient sans doute pas àté assez été massacrés par les Croates, les Bosniaques et les supplétifs des nazis durant la dernière guerre.

A noter qu'on ne fait pas grand cas que les Serbes aient été amputés du berceau de leur patrie, le Kosovo, où se déroule actuellement une féroce épuration ethnique dans le silence médiatique des serbes de cette province. Les Serbes y sont dès lors confinés dans des enclaves comme dans des camps. ailleurs ils sont éliminés, leurs maisons investies et leurs églises et sanctuaires brûlés.

On peut voir là une certaine similitude avec la situation en Ukraine. La Rus de Kiev fondée au Moyen-âge par Alexandre Newski a été le berceau de la nation Russe. La première décision de la junte nouvellement au pouvoir à Kiev a été de supprimer le Russe comme seconde langue d'Ukraine.

Les politiques, et les médias ne s'intéressent apparemment pas à l'histoire ni à la culture. Ile ne doivent pas connaître le film de Eisenstein (1938) ni la musique (oeuvre lyrique) de Prokofiev (pour le film éponyme) qui retracent spectaculaire la vie de ce héro russe (Rus) canonisé par l'église orthodoxe.

Dernières similitudes avec le Kosovo pour la Crimée. Les Tatars - Tuco-mongols musulmans - qui se sont installés sur cette presqu’île lors des conquêtes musulmanes s'opposent déjà à un éventuel rattachement à la Russie. Les organisations islamistes promettent déjà d'y porter le djihad. Il est clair qu'ils préféreraient être rattaché à l'Union européenne et son incroyable mansuétude vis-à-vis des comportements de cette communauté.

Meurtre du trocadero.

http://www.rtl.fr/actualites/info/article/meurtre-du-nouvel-an-au-trocadero-deux-hommes-inculpes-7770225043

Ce que nos médias et Valls ne disent pas :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/meurtre-de-la-saint-sylvestre-a-paris-deux-hommes-mis-en-examen_1498083.html

Mais au surplus, il l’aurait été par de sinistres personnages dont l’un est un clandestin en situation irrégulière, l’autre très « connu des services de police » comme trafiquant de drogue !

http://fninfos.fr/ fin de page au 6 MARS 2014

La politique d'immigration et ses conséquences sur nos jeunes.


"Les autorités à Kiev et leurs protecteurs occidentaux devraient barrer la route du pouvoir au néonazi Iaroch et à ses partisans" a indiqué le diplomate russe sur son compte Twitter.
Samedi, le chef de file du groupe ultranationaliste ukrainien Pravy Sektor Dmitri Iaroch a confirmé son intention de se porter candidat à la présidentielle qui devrait se dérouler en mai en Ukraine.
Dmitri Iaroch a demandé au chef des terroristes tchétchènes Dokou Oumarov de soutenir le peuple ukrainien par l'organisation de nouveaux attentats en Russie. Son "appel" a été mis en ligne sur la page de Pravy Sektor dans le réseau social russe V Kontakte.(presse Russe,pour changer un peu!!!)
--------------------------------
Ce sinistre individu veut -il faire de l'Ukraine(qui lui restera ) une république islamiste?
On commence à mieux comprendre ses soutiens sur ce blog!

C'est un excellent rappel!
Les 3 premiers pays (Pologne,Tchéquie et Hongrie)avaient l'excuse en 1999 de ne pas savoir que Poutine allait prendre les commendes de la Russie l'année suivante.
Mais les 7 autres n'ont aucune excuse et l'on se demande par quelle aberration ils n'ont pas choisi de rester sous influence russe!!!
Je suis certain que si les habitants de ces états avaient lu le blog de Monsieur Rioufol depuis quelques jours,ils auraient imploré Monsieur Poutine de les reprendre dans une nouvelle union dirigée par le Kremlin!
Les imbéciles!

@ le 09.03 à 5h05. BRAVO ! Votre réponse est digne d'un admirateur inconditionnel du Prince de la Moskowa, Michel NEY.
Vous écrivez :
"les évolutions technologiques dans l'art de la guerre".
Depuis L'ART DE LA GUERRE de SUNZI (5ème Siècle avant J.C.), premier traité de stratégie connu au monde, l'art de faire la guerre s'est, en effet, beaucoup amélioré !
Les généraux de tous poils, et de tous niveaux intellectuels, ont bénéficié des magnifiques découvertes scientifiques pour les petits bobos de leurs soldats... la pénicilline, les prothèses en titane, carbone... les greffes de peau pour les brulés, les greffes pour les mutilés du visage...
De nos jour, les soldats ne marchent plus des jours, des mois, ils ont la chance d'être directement parachutés sur le lieu du conflit.
Vivement que les prochaines évolutions technologiques dans l'art de la guerre, permettent d'envoyer des droïdes à la place des humains... ou alors déverser par voie aérienne des crobes et des microbes sur les populations à la place de parachutistes !
"Je vois mal chaque pays européen se doter individuellement de son propre bouclier"
Comment dire ? Les soumis à l'Islam sont des dhimmis, les soumis à la puissance de feu américaine, sont des impuissants volontaires.
J'ai l'image des bourgeois de calais, corde au cou, qui donnent les clefs de la ville...
"Il faut du flous, beaucoup de flous pour avoir une défense crédible".
Je pense qu'il y a toutes sortes d'esclavages sur notre Terre, plus ou moins consentis.
Mais l'argent élevé au rang d'une divinité toute puissante, c'est de l'esclavage consenti.
L'argent est un amant toujours plus exigeant, c'est à la vie à la mort, et parfois, on en meurt, justement dans l'art de la guerre.
Seuls les esprits équilibrés et clairvoyants ne tombent pas dans cette spirale infernale.
L'argent me semble devoir rester bien à sa place d'outil, et ne pas être une fin en soi.

reponse a chat:merci !je partage tout a fait votre vision de notre pays!je pense avec tristesse a ce que verrons nos enfants et petits enfants!


"La droite est décidément bien molle."

tss, tss, tss...allons..., elle est juste "civilisée" et "républicaine"...; on arrête pas de vous le dire...! ...

:-) !

vous semblez occulter les évolutions technologiques dans l'art de la guerre depuis Azincourt ou même depuis la dernière guerre mondiale.

Mais vous éludez toujours la vraie question qui est celle de l'âme d'un pays, d'un peuple voire à la rigueur d'un empire (que serait plus ou moins l'UE) ainsi que la notion de sacrifice et de l'acceptation du sacrifice sans lequel ce que vous appelez la "technologie" ne vaut rien.

De plus vous faites l'impasse sur les constantes liées à l'art de la guerre, de l'homme des cavernes à nos jours, la première d'entre elles étant qu'il y aura toujours un vainqueur et des vaincus.
Comment expliquez-vous par exemple que les gens qui vivent sur le territoire de l'Afghanistan aient tenu en échec les divers envahisseurs depuis Alexandre le Grand et que même les Étasuniens soient obligés de jeter l'éponge en dépit de leurs missiles, drones et autres farces et attrapes ?

Mais qu'est ce que vous racontez?

Alexandre Newsky,prince de Novgorod ,héros à l'Ouest mais dhimmi des Mongols dans les années 1250, n'a jamais bâti Kiew dont la réputation atteint les sommets avec Vladimir 1er en l'an 1000 et commenca à décliner avec Jaroslav vers 1055
Ensuite,ce fut l'emprise des Mongols (*) puis de 1363 à 1667 de la Lituanie et de la Pologne.
(*)
Il est à noter que la principauté de Moscou fut la 1ere à briser le joug mongol et devint de ce fait,désormais, le centre politique de la Russie.

Je crois que les 8% de voix FN annoncées sur Paris vont manquer cruellement à NKM au second tour. Ces voix vont faire la différence et c'est très bien. Quand une élection comme 2012 se joue à 1 ou 2%, les voix FN sont vitales pour la droite. Ils n'en veulent pas ? Qu'ils se dém....ent donc !

Inutile de prendre ce qui va suivre pour une défense de Buisson; ce n'est pas mon propos. Mais, une chasse à l'homme de ce type me donne la nausée et le frisson pour l'avenir de notre pays.

je vous propose donc cette autre vidéo qui m'a particulièrement choquée. Le film de M. LE MAUDIT m'est revenu à l'esprit. Qui était ce journaliste? Qu'il ait le courage de se dévoiler.

http://www.itele.fr/chroniques/grand-decryptage-olivier-galzi/affaire-buisson-la-phase-judiciaire-75016


Une part croissante d'internautes exprimeraient, et pas que que le Figaro, une défiance de plus en plus grande vis à vis de toute présentation de l'actualité par les courants d'actualité dits "meanstream", particulièrement sur les sujets de politique intérieure et internationale...

Résultat des courses, le président de la République française , tout représentant de l'UE et même l'icône "progressiste" nobélisé qu'est saint Obama, décevants à tant d'égards, semblent devenir pour certains, de plus en plus nombreux..., de véritables repoussoirs, alors qu'un autocrate affirmé et peu sympathique comme Poutine en vient à être apprécié, ne serait-ce que que relativement ou par contraste, pour les qualités d'homme d'Etat décidé et protecteur , ayant une idée claire des intérêts de son pays et de la manière de les défendre qu'il projette...

...sans même entrer dans le détail des réalités complexes et forcément contrastées qui doivent existent au delà des perceptions plus ou moins fantasmées en positif ou en négatif... :

Quelle faillite pour la supposée démocratie à l'occidentale ...!

Une part croissante de ses citoyens en vient à considérer le "système", ses représentants, ses leaders et, surtout, ses médias..., de plus en plus soupçonnés d'être soumis tantôt à des intérêts financiers supra nationaux, tantôt à des idéologies libertaires héritées des années soixante de plus en plus déconnectées et contre productives pour affronter les réalités modernes, exactement de la même manière que les citoyens de la défunte URSS considéraient jadis la "Pravda"....

Cracher sur un peuple ringardisé par les beaux esprits à cause d'une supposée "beaufisation" boulangiste, populiste, totalitaire aux petits pieds etc..., ou la nocivité de l'Internet pour éviter toute remise en cause, tout aggiornamento, tout mea culpa..., ne serait il pas un poil trop facile...?

Preuve en est effectivement que la maison n'est pas tenue !
Mais, n'est ce pas l'annonce inéluctable du déclin qui suit tout pays ayant connu le sommet ?
Ce fut le cas de la Grèce antique, mis à part les ruines archéologiques et sociétales, regardez ce qu'il en reste !
Si... et j'en doute ! de nombreux immigrés lisaient ce blog, ils comprendraient vite qu'il vaut mieux mettre le cap ailleurs, car ce déclin va s'accélérer et les socialistes sont au pouvoir pour cela...2017 est loin, très loin !
Les socialistes n'ont jamais fait de social pour le Français de souche,je me souviens de la réponse qui me fut faite alors que demandant une place à la crèche qui était à côté de chez moi : mais vous êtes française vous n'êtes pas prioritaire !
Leur vision en ce domaine consiste à défaire pour reconstruire selon LEUR vision d'un monde uniforme, métissé, à la bote du plus fort, EUX !
Pour assouvir cette soif démesurée, ils ont commencé par détruire LA famille (MPT), seule entité résistante et donc gênante pour nourrir leurs projets, mais avant ils ont pris soin qu'elles aient fourni, car sans pions comment jouer ? Elles ne sont plus aussi productives ? Ce n'est pas un problème, ils ont fait rentrer les immigrés en masse, ils se multiplient comme les petits pains du Christ et leur main d’œuvre est si peu chère ! Pensez donc, chez eux aucune sécurité sociale !
Mais oui derrière le buisson il y a l'écoute... et le message disant que le bateau coule.
C'est ce que cache ce Buisson mais qui veut bien le dire clairement ?



Pour équilibrer les sources un peu de presse Russe
-----------------------------------------
Les autorités de la Crimée ne sont prêtes à dialoguer avec Kiev que si ce dernier remplace ses dirigeants arrivés illicitement au pouvoir, a déclaré dimanche le président du Conseil suprême de la Crimée Vladimir Konstantinov.
"Les autorités actuelles sont absolument illicites, elles sont arrivées au pouvoir à la pointe d'armes à feu, par des poignards et des battes. Tant qu'elles ne partent pas, nous refuserons le dialogue non seulement avec elles, mais aussi avec l'ensemble du pays. Qu'elles (autorités) s'expliquent avec le peuple, désarment les bandes et organisent les élections ouvertes et honnêtes, c'est seulement dans ce cas que la République autonome de Crimée acceptera de dialoguer avec les autorités légitimes de l'Ukraine", a déclaré le responsable intervenant à la chaîne de télévision de la Crimée.(Novosti)


Il ne s'agit donc pas de l'opinion des chefs d'Etat mais de l'avis de l'ensemble des Européens.
Qui sont 60% à penser que l'Etat d'Israel est "le pays le plus menaçant "pour la paix dans le monde.
J'observe qu'ils portent un jugement sur un Etat et son comportement que vous traduisez naturellement par de l'antisémitisme
C'est la langue de bois habituelle.

En ce qui concerne les Etats européens il a été démontré 10 fois et plus sur ce blog que Eurabia est une forgerie faisant croire que des avis émis par un lobby européen proarabe étaient avalisés par les Etats européens.
C'est de la propagande grossière.

Vous avez oublié de préciser que l'ensemble du monde à l'exception notable des Etats Unis et de quelques ilots perdus dans les océans a voté pour l'admission de la Palestine à l'Unesco ou ne s'y est pas opposé.
C'est pourtant sans doute,selon vos critères,
la plus grande manifestation d'antisémitisme que l'on puisse concevoir
Il ne s'agit donc pas là de "milliers de dérangés"mais de milliards.
J'en fais effectivement partie.

"Ce sont eux qui ont détruit l'ordre constitutionnel en Ukraine et mis en danger son intégrité territoriale", a indiqué le responsable diplomatique russe.
Selon lui, il s'agit d'un deux poids deux mesures.
"En juillet 2009, les Etats-Unis ont soumis au Tribunal pénal international un commentaire portant sur la situation au Kosovo. Washington a alors déclaré que le principe de l'intégrité territoriale n'empêchait pas les entités non étatiques de proclamer pacifiquement leur indépendance. Le tribunal de La Haye a abouti à la même conclusion en reconnaissant le caractère légitime de la proclamation unilatérale d'indépendance du Kosovo face à la Serbie", a conclu le diplomate.
-------------------------
Assez bon argument d'un précédent juridique,ma foi.

L'Histoirede la Russie en 10 volumes?
Je ne m'étonne pas que vous vous mélangiez un peu les pinceaux.

Je suis incapable de vous répondre en russe ou en ukrainien.
Pour la raison que je suis français et tout à fait neutre.
Pas comme plusieurs de vos amis et vous même,semble t'il.
Vous m'en direz tant.

Vous parlez des prisonniers de guerre allemands morts de faim ? Et vous osez passer sous silence les centaines et centaines de milliers d'entre que les staliniens ont fait délibérément mourir de faim dans leurs camps de détention, en URSS, à partir de 1943 ?

On vous reconnaît bien là : les
seuls coupables de tous les crimes de la terre (et même des catastrophes naturelles et peut -être aussi de l'extinction des dinosaures), ce sont les Anglo-Saxons et autres catégories de coupables du fameux "complot" qui est votre idée fixe et votre raison de vivre !

A vrai dire, vous faites un peu pitié.

Le Rougeaud qui n'était pas réputé pour sa grande intelligence ne comprend pas grand chose à ce que vous dites. Mais depuis sa glorieuse et stupide charge sur les hauteurs de Mont Saint Jean ou il a sacrifié la belle cavalerie de son Empereur il peut du haut de son petit nuage effectivement constater que les choses ont bien changées et que d'ici peu nous aurons des petits drones qui viendront gentiment déposer des micro pétards nucléaires jusque dans le moindre recoin de la planète en toute impunité et toute discrétion sans parler d'autres merveilles de la cyber guerre qui paralysent tous les joujoux de guerre destinés à vous enquiquiner en les rendant sourds et aveugles grâce à une saleté de virus à côté duquel les plus vicelards connus sont des rigolos.
On regrettera la beauté des uniformes des lanciers, cuirassiers, carabiniers, hussards, dragons et grenadiers sur leurs bourrins mais que voulez vous c'est comme les tomates d'aujourd'hui, sans goût et sans saveur alors qu'autrefois...
Je ne suis pas un littéraire mais dire qu'il faut du flous pour faire la guerre, ou mieux pour se défendre car cela fait plus humaniste, est me semble t-il ravaler le flous au niveau des moyens et non d'une fin.

Michel

Résistons à toutes ces infamies et réagissons en soutenant les rares initiatives courageuses, dont celle de la Manif Pour Tous :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/07/01016-20140307ARTFIG00358-famille-la-manif-pour-tous-occupe-le-terrain.php

Un ami de plus pour Ivan Rioufol en la personne de Aymeric Caron dans l émission de Ruquier on n est pas couché. Il s en est pris à Frigide Barjot bien-sûr, à son livre et à sa préface rédigée par Ivan. On comprend pourquoi Natacha Polony fuit l émission à la fin de la saison devant la vacuité l absence de pensée et le manichéisme de cette gauche bobo médiatique aussi présente dans les espaces de diffusion qu' absente de toute réflexion.

http://www.valeursactuelles.com/%E2%80%9C-kosovo-vous-reviendra-gueule%E2%80%9D

MONDE Jeudi 06 Mars 2014

“Le Kosovo vous reviendra dans la gueule”
Par Frédéric Pons

Hasard curieux : c’est au moment où le Kosovo célèbre l’anniversaire de son indépendance qu’éclate l’affaire de la Crimée. Province autonome serbe en 1999, le Kosovo avait été arraché à la Serbie par l’Otan et l’Union européenne.

Province autonome ukrainienne, la Crimée veut aujourd’hui échapper à Kiev, avec l’appui de la Russie. À quinze ans d’intervalle, les mêmes facteurs pourraient produire les mêmes effets : l’indépendance de la Crimée sous la tutelle de Moscou, comme le Kosovo devint indépendant sous la férule de l’Otan et de l’Union. La Russie avait condamné cette atteinte au droit international mais elle avait dû s’incliner devant la loi du plus fort. En 2008, le Kosovo déclarait son indépendance. Vladimir Poutine s’adressa alors à l’Occident : « C’est un précédent dangereux. Un jour, cela vous reviendra dans la gueule. » Nous y sommes.

La démographie, la religion et les intérêts américains conduisirent à l’indépendance du Kosovo, contre la volonté de Belgrade et de Moscou, au terme d’une guerre et d’une campagne de propagande diabolisant la Serbie et exaltant les Kosovars. En Crimée, c’est un peu la même chose : la langue, la religion et les intérêts de la Russie poussent cette région à s’affranchir, malgré l’opposition de Kiev, de Bruxelles et de Washington. Sur place, les milices russophones jouent le même rôle que les combattants indépendantistes kosovars de 1999. Les commandos russes déployés sur le terrain font comme l’Otan au Kosovo : ils “sécurisent”… À Pristina, les Kosovars albanais dénonçaient la violence des Serbes. À Simféropol, les russophones refusent la loi des “fascistes” de la place Maïdan, dont une des premières mesures fut la suppression du russe comme langue officielle. Cet appel à l’aide à Moscou des 2 millions de Criméens ne vaut-il pas celui des 2 millions de Kosovars à l’Otan ?

Le droit international est violé en Crimée, comme il l’avait été dans les Balkans. Ce faisant, Poutine nous “renvoie dans la gueule” ce fameux droit d’ingérence que l’Occident lui avait imposé au Kosovo, une aberration politique illustrée hier par Bernard Kouchner, aujourd’hui à Kiev par Bernard-Henri Lévy.

Je n'ai rien éludé puisque j'ai évoqué la fibre européenne que j'ai depuis toujours et si un jour l'Europe se crée telle que je l'imagine, croyez que la même émotion me gagnera que lorsque j'entends la Marseillaise en entendant son hymne.
Oui Monsieur De la Palisse, dans une guerre il y a toujours des vainqueurs et des vaincus.

Les Russes ont échoué en Afghanistan parce que leur puissance militaire n'était pas à la hauteur. Quelques stings et puis s'en va!!!
Les ricains ont réussi à atteindre leurs objectifs qui n'étaient pas de soumettre ce pays dont ils n'ont rien à cirer mais d'éviter que ceux qui avaient détruit leurs immeubles de Manhattan se développent dans un sanctuaire contrôlé par des givrés complets que sont les talibans .Pour l'instant cela a marché.

"L'alliance entre la Russie et la Chine est certainement un événement majeur aux conséquences incalculables mais bien sûr les médias officiels français n'en parlent pas. "

Si l'Occident n'avait pas chi.. dans les bottes de la Russie, en tentant d'en faire une province américaine, il n'y aurait peut-être pas eu d'accord sino-russe.

La désinformation que nous subissons à propos de la Russie, est en effet, incroyable!

La seule vison réaliste que j'ai entendue, l' a été sur une chaîne d'info britannique, où un commentateur a dit: "L'Europe est larguée dans cette affaire, les USA, affaiblis, se comportent comme si la Guerre Froide n'était pas finie... Poutine a toutes les cartes en main pour faire de la Russie la nouvelle superpuissance de ce siècle. C'est à lui que nous devrions nous allier si nous voulons survivre."

Bien sûr, nos gouvernants n'en feront rien et continueront à agir comme si nous étions encore des grandes puissances...

@ Mickey

Comment la Russie voit le monde actuel avec cet Ordre Mondial ..
Je reviens vers vous, mon épouse et moi avions un RV urgent.

Poutine ne craint pas l'Occident moins encore les EU, son Logiciel mental date de la guerre froide, il a été formaté en termes de rapports de force EST-OUEST, il pense que la force aujourd'hui est du côté de la Russie.
Les aventures en Afghanistan puis en Irak ont considérablement affaibli les EUA, quant à l'UE et sa gouvernance Barroso et Von Rompuy inféodée aux EUA elle est inconséquente et nous conduit droit le mur.

POUTINE agit selon un mode de pensée et de schémas géopolitiques et géostratégiques des années 70/80..Il ne fait qu'avancer ses pions dès que l'occasion se présente, comme en Syrie, en Egypte, où il soutient le régime du Général qui a pris le pouvoir aux Frères Musulmans. En Ukraine aujourd'hui, la CRIMEE sera intégrée à la RUSSIE sans aucun doute !

Poutine se méfie des Démocraties autour de la Russie! pour lui Toute opposition intérieure est assimilée comme "troubles à l'ordre Public", ou un COMPLOT ourdi par l'Etranger .. En laissant faire ces démocraties molles et erratiques aux portes de la Russie, POUTINE pense que cela peut être le début de Sa FIN, car si cela amenait un réveil de la Société Russe l'affaire se corserait... il redoute la contagion de toutes ces dérives perverses sexuelles, la France, dans ce domaine a perdu le sens de la Raison !
Les Valeurs actuelles de l'O.M ne sont pas crédibles pour la Russie d'aujourd'hui, et POUTINE veut se poser en rempart absolu afin que les esprits des Russes ne soient pas pollués !!! car Sous des apparences de libéralisme l'O.M ressemble plus à une dictature anonyme, qui veut faire table rase du CHRISTIANISME. Cet O.M c'est surtout le démontage des Etats Nations, la disparition de leur souveraineté nationale sous la BOTTE d'Un GOUVERNEMENT MONDIAL .. si CHER à N. SARKOZY !

La Famille telle qu'elle existe depuis des siècles, sera bientôt amené à disparaitre. ERIGER en vertu les mariages Homos et toutes les autres perversions sexuelles, PRIVER les parents de leurs enfants les laisseraient sans raisonnement autonome hors leur contrôle (Objectif de Peillon).... Karl MARX disait " que la famille était la cellule fondamentale de l'humanité .." .. POUTINE n'en VEUT PAS qui fait que l'UE le voue aux gémonies !

La RUSSIE semble vouloir prendre le relais du déclin mondial en rejetant le Consumérisme, l'individualisme, se vautrer dans les vices de ce monde dépravé, le Tout dévoré par une Crise économique sans précédent.
La Russie ne rencontre pas de problèmes au plan économique depuis l'arrivée de Poutine, Ses ressources en gaz et Pétrole puis ses exportations lui confèrent un certaine sérénité, et le Pays est stable.

La Révolution de Maïdan à KIEV est présentée par la RUSSIE comme un Putsch néo-fasciste avec une complicité étrangère dans les affaires intérieures de l'Ukraine, d'où la riposte de Poutine et de Iakounowitch de ne pas démissionner, rappelons nous l'entretien téléphonique capté par les services secrets Russes, entre Mde NOLAN sous secrétaire d'Etat EU avec son ambassadeur à KIEV, il faut changer de régime.
Poutine mise sur la Pusillanimité de l'Occident, qui, malgré sa rhétorique actuelle n'a pas réagi en 1956 à Budapest, et en 1966 à Prague et son fameux printemps ! en Ossétie du Sud en 2008.
le Récente non intervention des EUnis en Syrie après moult hésitations et menaces a confirmé la conviction de POUTINE sur la faiblesse de cet occident moralisateur et Droits de l'Homme.. cette dérobade montrerait elle la fin de l'Occident tout puissant ? la visite de F.Hollande à Washington n'a été qu'une farce, où ce dernier et la France avec lui ont été Ridiculisés. INSUPPORTABLE !
Bonne fin de soirée à vous et merci

À lire sur l'Occident, la Russie, les USA, l'UE et l'Asie centrale . . .

http://strategika51.wordpress.com/category/actualites/

On y apprend que :

La Bulgarie ne veut pas entrer dans la zone Euro.

Idem pour la Pologne.

En Serbie, l'idée patriotique revient en force.

J'ai relevé une phrase importante :

"Mais surtout, l’alliance occidentale n’est plus en mesure de régler seule les conflits régionaux."

Nous, en Occident, on a :

un président français un peu léger en géopolitique

Obama qui se fout pas mal de son peuple, à commencer par ses 11 millions de latino-américains travaillant à un dollar/jour sans couverture sociale,

Vam Rompuy, issu d'un non pays et président d'un non-état.

Il ne faut peut-être pas s'étonner que Poutine, malgré ses défauts, ressorte du lot.

En effet la guerre a fait rage dans les Balkans. USA, RU, UE, se sont bien entendu pour taper sur les Serbes qui n'avaient sans doute pas été assez été massacrés par les Croates, les Bosniaques et les supplétifs des nazis durant la dernière guerre.

A noter qu'on ne fait pas grand cas que les Serbes aient été amputés du berceau de leur patrie, le Kosovo, où se déroule actuellement une féroce épuration ethnique dans le silence médiatique des serbes de cette province. Les Serbes y sont dès lors confinés dans des enclaves comme dans des camps. ailleurs ils sont éliminés, leurs maisons investies et leurs églises et sanctuaires brûlés.
--------------
Merci à vous d'avoir remis à l'heure ces quelques pendules, les chefs d'états avant Chirac n'auraient jamais commis cette erreur,l'Histoire de la dernière guerre, ils la connaissaient, eux, mieux que le foot-ball.

добрый день, Anna,

Oui la Crimée est russe et doit retourner à la Russie!
Si le référendum a lieu, USA et Europe seront bien obligés de l'admettre.

Si d'ici là, bien sûr, les USA n'ont pas réussi à fomenter des troubles graves avec leurs mercenaires de Blackwater sur le territoire ukrainien, afin de pousser Poutine à riposter....

Il est de fait que,à des milliers d'années de distance ,on retrouve les mêmes problèmes militaires alors que les techniques sont bouleversées.
L'Afghanistan d'aujourd'hui avec ses dizaines et dizaines de tribus,des dizaines et des dizaines de chefs de guerre pose aux soldats de l'Empire américain les mêmes problèmes que la Gaule en posa à Jules Cesar et ensuite aux Empereurs du 1er siècle après JC.
Les Arvernes,les Cadurques,les Séquanes,les Helvètes,les Remes,les Nerviens ,en guerre entre eux ou contre Rome faisaient autant de difficultés à la logistique romaine que les Pashtouns,Tadjiks,Hazaras,Baloutches ou Brahouis peuvent en faire aux Gi.
Et les Romains eurent aussi leur commandant Massoud avec les chefs Eduens,leurs frères de cœur(pour un temps)

Vers vers les années 300 après JC,l'Empereur Dioclétien était encore confronté aux révoltes des Bagaudes.
3 siècles après Alésia.

La victoire appartient aux plus tenaces.
C'est pour cela que les peuples d'Occident,
fatigués,ne peuvent plus gagner.

Bonjour a vous Duralex.

Merci a vous,mais je trouve moins light et plus explicite mon lien qui met également en avant la responsabilité d'un clandestin dans ce crime raciste selon moi,d'ou ce manque de communication médiatique et politique dans ce drame.

Une remise en cause de l’insécurité et du laxisme ambiant sous couvert d’incompétences en matière d'immigrations concernant la politique UMP et PS.

Cordialement.

Ne jamais oublier.

1) Serbie : 10 millions d'habitants.
Pays membres de l' OTAN : 910 millions d'habitants.

L'OTAN a attaqué la Serbie pour obtenir l'indépendance du Kosovo, berceau de la Serbie , afin d'y installer Le camp Bondsteel , une base militaire de l'OTAN

2 ) Mitterand s'est déplacé, en pleine guerre , à Sarajevo le 28 juin 1992.

Personne n'a fait la remarque : c'est le jour anniversaire de l'attentat de Sarajevo, 28 juin 1914. Mitterand voulait sans doute envoyer un message, mais nous sommes amnésiques.

Dans les événements actuels opposant l'Occident à la Russie , il ne faut jamais oublier les deux faits ci-dessus.

L'émission "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier que j'ai regardé hier soir a été fidèle à elle-même. J'ai d'abord remarqué que A.Caron avait réfléchi depuis la semaine dernière et que, d'accord avec Natacha Polony (une fois n'est pas coutume) il pense qu'un référendum pour demander au peuple de Crimée son avis n'est pas aussi anti-démocratique que cela....ce qui n'empêche pas de trouver Poutine autoritaire.

Au moins une fois je suis d'accord avec lui.

Par ailleurs, l'invitée "politique" était Frigide Barjot, suite à la sortie de son livre "Qui suis-je pour juger". On lui doit les grandes et conséquentes manifs anti-mariage gay de l'an dernier, sans conteste.

Mais depuis hier soir, j'hésite entre incompréhension et déception, voire une certaine désillusion. Il devait me rester un peu de naïveté ou je ne sais quel sentiment d'indulgence pour croire aux gens de conviction et courageux, malgré 43 ans passés au sein de DRH où j'ai vu coups bas et hypocrisies, jalousies et déloyautés...la nature humaine.

Il s'avère que Mme Barjot a perdu la mémoire puisqu'elle dit n'avoir jamais été contre l'union entre personnes de même sexe. Elle est devenue amnésique. J'ai défilé l'an dernier dans ces manifs, j'ai écouté ses discours de l'époque et je n'ai pas entendu la même chose, désolée. Elle semble disposée à la PMA pourvu que l'on connaisse l'origine des deux parents...etc, etc...

Elle parle de ses successeurs "manifs pour tous" en les présentant comme des extrèmistes ...que du pain béni (si je puis dire) pour les Valls, Taubira et Cie. D'autant que ceux qui ont défilé en ce début d'année (je n'avais pu m'y rendre) doivent se sentir d'affreux extrêmes... dont j'aurais pu être. Une vraie claque.

Une véritable déception de voir cette égérie se renier ainsi. Est-ce à cause des pressions pour l'expulser de son logement, de sa famille, des Evêques de France ? On peut changer d'avis mais à ce point, c'est étonnant et gênant !

Je suis une catholique non pratiquante, je ne suis pas une extrèmiste, je n'ai rien contre les homosexuels mais après avoir combattu le "mariage pour tous" à la place d'une "Union Civile" et comprenant que la loi votée ne pourra être remise en cause, je l'accepte tout en y restant hostile. Par contre, aujourd'hui je reste contre la PMA et archi contre la GPA et, enfin, je reste vigilante quant à l'ABCD de l'égalité des sexes enseigné à l'école de la République y voyant une forme détournée de la théorie du genre.
C'est à force de tolérance pour tout, de reniements pour mettre à l'abri sa petite personne que la France est devenue ce qu'elle est : une pétaudière, et, qu'à force de laisser les minorités imposer leurs règles aux détriment de la majorité dans le laxisme absolu, que personne ne peut plus se supporter. Entre autoritarisme et laxisme, il faudra bien trouver un juste milieu.

.../...


...suite/...

En attendant, au-delà du bien vivre ensemble (un leurre total à mon avis) ce sont les classes moyennes qui font les frais financièrement parlant, économiquement parlant pour toutes les raisons largement évoquées et ressassées sur ce blog. Ils avaient cru en F.Barjot, parce qu'elle défendait certaines valeurs familiales.

    Le manque de courage, un mal très actuel

Je suis vraiment pantoise devant tous ces revirements, reniements et versatilité ambiants, pire que jamais et sans même parler des affaires politiques récentes sur les écoutes ou fausses déclarations (destinées uniquement à se montrer).


J'ai entendu aussi qu'un sondage (56% des français) pensaient à DSK pour reprendre l'économie en mains, j'ai entendu un P.Gattaz faire une annonce assassine aux USA sur le pacte de responsabilité et se conduire comme un toutou une fois rentré à Paris. J'ai vu encore le chef des "Pigeons" prendre Hollande dans ses bras.
Sur l'immigration et les projets sociétaux, un certain nombre de personnages médiatiques semblent prendre position de façon intéressante et puis avaler leur chapeau pour éviter les représailles (ce qui est humain mais terriblement décevant pour le quidam qui y croyait, qui espérait). Certes, ce n'est pas la guerre mais sans s'entretuer, du moins verbalement, on peut avoir des convictions et les défendre de façon suivie, même si elles évoluent. Pourquoi uniquement la droite évoluerait d'ailleurs ? Pourquoi faudrait-il se dire de gauche pour être dans l'ère du temps ?

Bref le froid et le chaud, ce qui au final donne une blanc-seing au gouvernement et au Président. Je crains même que dans les urnes, les français votent encore pour la médiocrité et la gauche sectaire.

Des dirigeants qui, au lieu de se préoccuper du fonds (chômage, école, santé, justice...) occupent la scène avec le sociétal sans que quelqu'un de charismatique arrive à fédérer les mécontentements, et pourtant il y en a (des mécontentements).

Cela peut donc durer longtemps jusqu'à l'effondrement.
Donc, hier soir cela a été le coup de massue, le coup de trop.
Aujourd'hui, j'ai donc envie de ne plus rien écrire sur ce blog (ce qui ne sert à rien du tout) que je vais quitter pour un temps. Je continuerai de lire ceux qui sont devenus mes amis virtuels, avec lesquels je ne souscris pas toujours à tout ce qu'ils disent, mais au moins je les sens extrêmement sincères et cela me rassure.

Bon dimanche à tous.

Et si vous nous parliez de la déportation des Tatares turcophones de Crimée par vos grands amis russes ! Et oui la Crimée appartenait à l'Empire ottoman avant d'être annexée par les russes avec l'aide des occidentaux ! Historiquement la Crimée devrait donc revenir plus à la Turquie qu'à la Russie ...

Vous avez raison avec 30 000 soldats russes dans le dos, c'est un sacré choix démocratique ...

Oui,je sais de source sûre que tous les internautes critiquant Poutine sur ce blog sont des membres de El Qaida!
Yvan Rioufol le premier.

non seulement vous portez le nom de mon chat mais en plus vous dites n'importe quoi !

Et avant les Ottomans?
Ces remontées dans l'histoire sont d'une indigence intellectuelle pathétique.

Pour en venir au fond ,je constate simplement que beaucoup ici prennent le parti des islamistes plutôt que celui des descendants de Michel Strogoff.

comprenant que la loi votée ne pourra être remise en cause

Ce qu'une loi a fait, une autre loi peut le défaire.

"Hors -sujet mais scandale quand même.
Il faut qu'Ivan Rioufol nous fasse un papier sur ce véritable scandale d'état qu'est ce clip immonde sur le mariage forcé des fillettes blondes aux yeux bleus dans les familles bourgeoises et chrétiennes françaises .
Non mais ,les étrangers vont nous prendre pour quoi? c'est ça la France?
"

Oui, vous avez raison et je n'en suis pas encore revenue !!

Comparer le coup médiatique monté par l'inévitable Bernard Kouchner trimbalant Mitterrand au pas de charge à Sarajevo et le bombardement de la Serbie par l'Otan relève de la propagande socialiste à la jacques Séguéla.
C'est d'un ridicule achevé.

Ps:
je ne sais pas quels messages Mitterrand voulait envoyer(!!!)mais je sais avec quelle délectation il nous lisait à la télévision les messages qu'il avait reçu des putchistes russes ayant emprisonné Gorbatchev
Au moment où Boris Eltsine,monté sur un char,mettait les communisme russes ko!

Aujourd'hui, j'ai donc envie de ne plus rien écrire sur ce blog (ce qui ne sert à rien du tout)

Détrompez-vous.
Ce blogue est lu et dans divers milieux, il suffit pour le constater de voir comment des informations portant sur des sujets peu connus ou bien des plaisanteries sont reprises ailleurs quelques jours ou semaines plus tard, ou bien de voir comment certains « éléments de langage » ou expressions forgés ou employés ici sont repris y compris dans le monde de la politique qui en est parfois agacé (cf.l'expression « Le Système »).

Je ne veux pas croire que vous ignorez que des accords de ce genre ne se signent pas à la va vite mais,au contraire, demandent des mois et des mois de préparation.
Vouloir rattacher la signature d'un tel accord aux événements actuels et même au problème syrien n'est absolument pas sérieux,allons!

bon dimanche à tous,

LA CRAINTE DE POUTINE ...

Poutine sortira gagnant, la Crimée reviendra dans le giron de la Russie ... car si Khrouchtchev l'a offerte à l'Ukraine sans référendum, elle reviendra à la Russie après un Référendum normalement organisé et voulu par le peuple Criméen. La Crimée possède sa propre constitution comme l'Ukraine possède la sienne, laquelle des deux prévaudra ? celle de Crimée incontestablement puisque l'Ukraine l'a reconnue de facto !
POUTINE vise également l'EST russophone et phile de l'Ukraine, mais il n'a pas dit son dernier mot sur KIEV, sa prochaine bataille diplomatique probablement....

Au delà de la petite histoire Ukrainienne racontée et ourdie par les occidentaux, la France en tête, ce que craint le plus POUTINE, c'est de PERDRE LA PLUS GRANDE GUERRE de tous les temps, celle de toutes les dérives sexuelles de tous poils, avec les mariages homos, les familles, les enfants déboussolés, MPA, GPA obligées et la suite...qui engendrerait la fin de la civilisation Russe, comme celle de France et plus ancienne la ROME ANTIQUE mais aussi la GRECE antique.

Pour l'instant il résiste, nous devons le remercier et l'encourager à ne pas accepter ces saloperies de personnes éprises de vices et de tares.
La RUSSIE veut défendre actuellement l'Authenticité de la foi Chrétienne et le leadership moral de la civilisation humaine .. la Disparition de la ROME ANTIQUE puis de la Mise à sac de CONSTANTINOPLE Poutine y pense très fort ! POUTINE se pose en dernier rempart afin que les ESPRITS RUSSES ne soient pollués, car La civilisation Russe disparaitrait aussi ....

Tout comme nous français de souche qui avons perdu cette bataille, pour l'instant, malgré nos protestations avec demande d'un référendum à l'appui, et nos défilés dominicaux de grandes ampleurs très réussis ...mais repoussés et niés par les Pouvoirs Publics en place .. plaise à Dieu que l'on puisse revenir sur ces forfaitures un jour ... mais avec ces repeuplements venus d'ailleurs que l'on subit aussi, que se passera t-il ? accepteront ils ces dérives ? le rejetteront t-ils ? Vaste question ....


Vous parlez des prisonniers de guerre allemands morts de faim ?

Vous semblez oublier que les situations ne sont pas comparables.
Les Soviétiques -que je n'excuse pas- étaient en guerre.
Quand les Étasuniens ont délibérément fait mourir des soldats allemands (après les avoir privés de leur statut de prisonniers de guerre), la guerre était terminée...

je me souviens de la réponse qui me fut faite alors que demandant une place à la crèche qui était à côté de chez moi : mais vous êtes française vous n'êtes pas prioritaire !

Vous confirmez là ce qui est un secret de polichinelle mais qu'un grand négationniste de nos contradicteurs gauchis refuse d'admettre avec force rappels de textes juridique piochés sur le site de Légifrance, comme si chez nous la loi était respectée de façon égale pour tous.
« Egalité » qu'ils disaient...

Vous savez certainement. Ce n'est pas pour rien qu'il est question de plus en plus des Otano-wahabites quand il s'agit de parler de cette alliance contre-nature entre les uns et les autres.
Une alliance tactique, certes, (mais on ne sait jamais) dans laquelle chaque camp se dit que l'autre ne perdra rien pour attendre quand le moment sera venu, mais une alliance contre-nature quand-même.

Si Christiane poupine n'est pas un pseudo, nous partageons aussi le même prénom : Christiane.
Même s'il a une connotation trop "chrétienne", je le conserverai, même si la Loi venait à l'interdire, car il m'a été donné par mes parents.
Devant le constat de la capacité à nuire des dictateurs de la pensée du bien, je les crois capables d'aller encore plus loin dans l'application stricto sensu de leur utopie...jusqu'à effacer toute trace de la chrétienté en France et en Europe.


çà n'a pas l'air de déranger qq'un ici de savoir que certains ont le totalitarisme plus discret que d'autres !

Le jour ou les médias parleront de Manu Valls "El Blanco", en photo serrant la main de son ami néo-nazi Terry Cooper, je penserai que les médias sont indépendants...


Jean Robin a enquêté dessus...


http://www.dailymotion.com/video/x17r60n_jt-intelligent-n-11-manuel-valls-et-terry-cooper_news#from=embediframe

Chacun chez soi. Il suffit de renvoyer les tatares en Turquie et tout rentrera dans l'ordre. Je vous invite même à les accompagner.

TOTALITARISME OU DESPOTISME,
Trois types de système politique sont possibles selon Montesquieu : La monarchie, la démocratie et le despotisme. Tout système politique fonde sa légitimité sur les critères du choix de son système politique..
La démocratie fonde sa légitimité sur son peuple selon les critères des choix du peuple .Il peut être moral religieux ou laïc.
Le despotisme fonde sa légitimité sur lui-même. Le totalitarisme n’est pas un système politique Vladimir Poutine est-il un despote ?
Elu démocratiquement par son peuple qui lui a renouvelé 3 fois sa confiance il semble être le régime politique russe est parfaitement démocratique conforme aux choix du peuple russe. Il gouverne sa nation dans les intérêts et selon la volonté de son peuple.
En la circonstance se sont les occidentaux qui se sont ingérés s illégitimement dans les affaires intérieures de l’Ukraine gouvernée légitimement dans les affaires intérieurs d’une nation indépendante. Afin d’éviter un bain de sang les européens signe un accord entre le Président et l’opposition rétablissant l’ordre public. Le ministre français des affaires étrangères quitte sans motif Kiev. Le Président retire les forces de l’ordre. L’opposition armée prend le pouvoir avec la coopération occidentale.
La Russie ne fait pas autre chose que ce qu fait la France depuis 4O ans en Afrique protéger ses intérêts et ses ressortissants.
Ce qui est inquiétant dans le rôle politique des Etats-Unis et de l’Europe c’est leur volonté d’ignorance du droit international et justifier leur inconséquence politique par les fantasmes idéologiques du Président Obama qui l’amène à considérer son concept du devoir d’ingérence qui autorise les Etats Unis les occidentaux et l’O N U à des interventions armées contre des gouvernements légitimes la raison d’Obama se substituant au droit international/
Il semble Qu’un scénario initié par le Président Obama qui consiste à créer des troubles dans u des nations paisibles afin de justifier les interventions armées de l’occident et de l’ONU se soit substitué au droit international.
Aujourd’hui à Kiev comme hier en Côte d’Ivoire , en Tunisie, en Egypte,en Libye les interventions occidentales et de l’ONU sont illégitimes et arbitraires car les pouvoirs de ces nations indépendantes étaient légitimes et sont les victimes du totalitarisme des Etats-Unis et de l’occident . Il ne fait aucun doute que les présidents Ben Ali Bagbo Moubaral et Khadafi qui entretenaient de bonnes relations internationales n’avaient aucune raison juridique d’être embastillés ou exécutés .
Le pire des despotismes est celui qui se veut international.


Je pensais, à tort, que le "prestige" de l'uniforme ne séduisait que les midinettes... les hommes aussi ?
Je suis d'accord avec vous, les uniformes napoléoniens, les bottes et l'harnachement de leurs chevaux avaient un bien plus belle allure que les treillis couleur camouflage, les casques couverts d'un filet et de branches, et les rangers...
La charge des cavaliers sabres au clair, au son du clairon, des boulets de canons, et accompagnés des hennissements... plus d'allure que la course des soldats au son des tirs de mitraillettes, de la lumière des lance flammes, au milieu des explosions.
J'adore regarder les films de James BOND, 007, et plus particulièrement ceux avec l'acteur Daniel CRAIG, non seulement pour sa plastique et ses costumes impeccables, le suspense de l'action, mais surtout pour découvrir la cruauté, la fourberie des services secrets et de ses agents.
Vous parlez de l'argent indispensable pour se doter d'une puissance armée, qui met définitivement un pays à l'abri.
Mais si l'on considère que les avancées technologiques permettent, à distance, d'envoyer des virus mortels à l'autre bout de la terre, sans utiliser force moyens humains, la supériorité des Etats Unis sur tous les autres pays ne me semble pas acquise. Ses finances ne sont plus ce qu'elles étaient et idem pour la Russie et les autres.
Personne ne sait exactement quelles forces de frappe détiennent la Russie, les pays du Moyen Orient, l'Europe et encore moins les Etats Unis.
Même les grandes oreilles de big brother n'entendent pas tout...
La supériorité d'un pays résidera désormais dans sa capacité à interdire aux autres pays la possession d'armes nucléaires et bactériologiques.
Quelle belle invention que les grandes alliances OTAN et cie pour mieux surveiller ses adversaires potentiels et néanmoins alliés amis !

C'est que ces imbéciles( dont je fais partie) ne savaient pas que les Ukrainiens manifestant à Kiev étaient des islamistes.
Cet Ivan Rioufol est un gros ignorant!

N'ayant pas vu l'émission que vous citez, je ne peux répondre qu'à vos remarques.
La gouaille de Laurent Ruquier m’insupportant, je ne regarde jamais cette émission mais je constate qu'elle est toujours le phare d'un scandale.
Vous êtes déçue par le manque d'intégrité de F.Barjot ? pas moi, c'était déjà perceptible pour ne pas dire annoncé par son comportement lors de la dernière manif de l'an dernier et je l'ai exprimé sur un billet précédent.
Nous pressentions son revirement pour diverses raisons :
- elle fut la première surprise par le succès grandissant de MPT, et alors elle a voulu prendre une orientation politique, jouant le jeu de la gauche et UMP excluant le FN.
Manque d'intégrité que de nombreux manifestants ont relevé ! Sur la tribune des congratulations à la manif, furent invités à s'exprimer l'UMPS et gauche pur jus, mais maître Collard qui était du défilé dut se contenter d'un furtif baiser sur la joue sans carton d'invitation à s'exprimer !
- arriva dans la foulée, la menace d'expulsion, dont la raison semble juste, mais n'était-ce pas pour la calmer face à un gouvernement dont le président est son ancien prof ? La coïncidence étant tout de même troublante pour que ce ne soit pas un simple hasard de calendrier face à une décision ancienne, ainsi que voulut la justifier A Hidalgo !
- l'an dernier elle évoquait des menaces envers sa personne, réelles ou fictives, de quelle nature et de qui ? un moyen de se débiner en tous cas, alors comment être surpris de son revirement si la MPT n'était qu'un tremplin pour envisager une reconversion politique et dans quel camp ???
- lors du jour de colère qui nous valut tant de reproches, elle fut la première à nous mettre dans le camp des fachos d'extrême droite infréquentables, ainsi elle justifiait son absence comme elle le fit d'ailleurs l'an dernier aussi.
Quel jeu joue-t-elle d'après vous, elle me fait penser à Manu la gazouille, pas vous ?
Un peu facho quand il le faut mais à condition que ce soit de gôôôch.

" Historiquement la Crimée devrait donc revenir plus à la Turquie qu'à la Russie ...".

Et Istambul doit redevenir Constantinople et les Turcs doivent l'évacuer immédiatement.

La victoire appartient aux plus tenaces.

Et à ceux qui ont la plus longue mémoire.

Il y a plusieurs années de cela, un routard français voyageait dans ces contrées et devant une bifurcation des chemins il demanda à un jeune Afghan quelle route il fallait prendre.
Ce dernier lui montra une direction en lui disant : « Alexandre passait par là... ».

.... et de continuer de considérer Poutine comme un moins que rien : cf article sur le site METAMAG intitulé Une Europe sans repères, ou aux repères dangereux ? - Entre humanisme et Realpolitik.

« En décembre dernier, le président Barroso a refusé la suggestion russe d’un dialogue à trois, Europe, Russie et Ukraine. […]Au Conseil de l’Europe, ceux qui ont été en faveur du Partenariat oriental rajoutent aujourd’hui de l’huile sur le feu sur le dossier ukrainien. À Bruxelles, lorsque nous avons demandé pourquoi l’accord de partenariat avec la Russie n’était pas relancé, alors que l’accord précédent est expiré depuis plusieurs années, on nous a fait sentir que notre question était incongrue. Clairement, le dossier n’est pas à l’ordre du jour de l’Union européenne ».

En clair, il me semble que la guerre froide a bel et bien repris et que nous sommes du mauvais côté....

Le président de la République est élu principalement sur sa bonne tête sans même devoir faire état d’un programme de gouvernement précis, encore moins de s’engager à s’y tenir. Ensuite les élections législatives lui donnent automatiquement une majorité de députés qui ont l’obligation pour 5 ans d’approuver le gouvernement qu’il désigne, quel qu’il soit. C’est le degré zéro de la démocratie, le peuple au nom de qui on gouverne ne contrôle strictement rien des questions qui le concernent, il signe un chèque en blanc tous les 5 ans. La politique qui en résulte est arbitraire, imprévisible et soumise à tous les lobbies, ouverture à gauche ou dézingage de la Lybie par Sarkozy. Si Hollande avait dit qu’il proposerait de bombarder la Syrie pour le compte de la coalition US Arabie Israël et qu’il s’alignerait inconditionnellement sur Obama, il n’aurait pas été élu. Or, il a carte blanche pour faire ce qu’il veut. Du fait qu’il a été rendu constitutionnellement impuissant le peuple est livré en pâture aux médias et aux lobbies.
Le minimum serait de faire les législatives à mi- mandat comme aux USA.
Mais il y a surtout l’absolue nécessité d’obliger l’exécutif à faire au moins un référendum par an pour que le peuple tranche directement toutes les grandes questions, Europe, immigration, frontières, régime de retraite unique, réduction des dépenses publiques, E.N., mariage homosexuel, etc… C’est seulement en lui redonnant ce pouvoir-là que le peuple retrouvera la confiance et que les lobbies médiatiques et autres arrêteront de se payer sa tête.
Le candidat qui le proposerait aurait de grandes chances d’être élu.

Michel Strogoff, mais de qui leur parlez vous donc, ils ne connaissent pas et sinon le fuiraient, trop intègre et trop fort pour de petits hommes.

Vous n'êtes pas sans savoir, mais les Russes font mine de l'ignorer, que les autorités provisoires ukrainiennes ont prévu des élections pour le 25 mai prochain.

Merci de nous faire constater la mauvaise foi d'une presse aux ordres de Vladimir Poutine (Russie classée 148e sur 180 en ce qui concerne la liberté de la presse et des medias, la Crimée semblant être sur la bonne voie pour rejoindre cette place)

et les russes vont peut même s'allier l'Iran le moment venu ; c'est ce à quoi ils travaillent, à mon humble avis.

Bref, alliance entre le plus vaste pays du monde (Russie :17 millions de kms2) avec le pays le plus peuplé ( Chine : 1,350 milliard d'habitants) et peut être l'Iran ( 2è producteur de pétrole)...

Mais nous, on a Hollande et BHL, les deux grandes consciences du monde civilisé! Alors, tout va bien...

Bref le froid et le chaud, ce qui au final donne une blanc-seing au gouvernement et au Président. Je crains même que dans les urnes, les français votent encore pour la médiocrité et la gauche sectaire.
--------
Je vous rejoins dans cette analyse que certains décriront comme pessimiste et que je qualifierais plutôt de fort réaliste,il est fort probable que les prochaines élections soient à l'image terne et suiviste de la population plus préoccupée de ses soucis à trois jours que de l'avenir réservé à leurs enfants où petits enfants par une classe politique en déliquescence.

"Vouloir rattacher la signature d'un tel accord aux événements actuels et même au problème syrien n'est absolument pas sérieux,allons!"

Disons que les évènements en cours accélèreront leur mise en place.

"Vous avez raison avec 30 000 soldats russes dans le dos, c'est un sacré choix démocratique ..."

Il sort d'où ce chiffre de 30 000 soldats russes ?

Du Monde ? de Libé ? De BFM TV ? De Marie-Claire ?

"Ces remontées dans l'Histoire sont d'une indulgence intellectuelle pathétique?"
Vous allez vexer tous vos amis qui ne s'arrêtent pas de remonter à la fondation de Kiev avant l'an 1000!

""Résultat des courses, le président de la République française , tout représentant de l'UE et même l'icône "progressiste" nobélisé qu'est saint Obama, décevants à tant d'égards, semblent devenir pour certains, de plus en plus nombreux..., de véritables repoussoirs, alors qu'un autocrate affirmé et peu sympathique comme Poutine en vient à être apprécié(...)
Quelle faillite pour la supposée démocratie à l'occidentale ...!""

Pour reprendre la fameuse maxime, j'ai l'impression que c'était donner de la confiture aux cochons.

Depuis quelques jours, plusieurs d'entre nous sont tombés dans le piège de la campagne d'intoxication médiatique ayant cherché à nous faire avaler l'histoire des «Ukrainiens » (sans nous préciser lesquels plus précisément comme s'ils étaient tous du même avis) qui auraient lutté pour leur « liberté » et pour la « démocratie ».

Les gens qui regardent les choses de haut et avec un peu de recul ont bien évidemment compris qu'il ne s'agit là que d'un leurre cherchant à occulter la dimension géopolitique des choses.

Depuis quelques années, qu'il s'agisse du Kosovo, de la Géorgie, de la Libye, de l'Ukraine on retrouve toujours quelque part Georges Soros qui se promène dans le coin comme par hasard...
Bien entendu, il faut aussi chercher à comprendre pour qui roule Georges Soros.

Voir par exemple (en anglais) :
« I even have information that Soros has allocated certain funds in order to prepare a certain group of young boys here in Ukraine who could launch any existing projects based on the North Africa examples,” said Aleksandr Yefremov, head of the Party of Regions parliamentary faction. »
(« Je dispose même d'informations selon lesquelles Soros a distribué certains fonds pour aider un certain groupe de jeunes gens ici en Ukraine qui pourraient lancer quelques scénarios existants basés sur le schéma Nord-Africain a déclaré Alexandre Yefremov , chef du groupe parlementaire du Parti des Régions(...) »)

http://www.infowars.com/soros-funded-libyan-scenario-now-unfolding-in-ukraine/

D'étranges connexions qui expliquent bien des choses :
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/Comment-l-agent-britannique-George-Soros-dirige-la-Georgie_04413.html

Georges Soros est souvent cité pour également être derrière le financement des Femen, dont un des exploits a consisté à scier une croix en Ukraine, comme par hasard aussi...

Il faut aussi savoir que George Soros a créé des fondations telles que OSF (Open Society Foundations) qui prennent le relais de la Fondation Ford (liée à la CIA) pour servir de vecteurs d'influence en faveur des États-Unis d'Amérique (et de leur politique) dans le monde.
http://www.ratical.org/ratville/CAH/FordFandCIA.html

A noter que les « philanthropes » de la Fondation Ford participent aussi au financement de SOS Racisme :
La Ford Foundation , célèbre organisation américaine offre 72 724 euros. Dans un article paru dans Cairn info, Ludovic Tournès qualifie cette organisation d’organe de diplomatie culturelle des Etats-Unis. Le réseau Voltaire parle, plus brutalement, de paravent philanthropique de la CIA, rôle qu’elle joua assez directement durant la guerre froide, puis plus subtilement ensuite, développant la notion de soft power.
http://ripostelaique.com/qui-finance-sos-racisme.html

A part çà, prétendre qu'il y aurait des gens dans l'ombre qui tireraient des ficelles ne relèverait que de la théorie du complot, n'est-ce pas ?


Je ne crois pas que Michel Strogoff ait eu des descendants.
Jules Verne a été très discret là dessus.
De même nous ne savons pas si Philéas Fogg et miss Aouda ont eu des héritiers.
Auquel cas le parrain aura été à coup sûr l'inspecteur Fix dont les talents nous manquent ici pour traquer les islamistes dissimulés sur ce blog comme Orfanik et le baron de Gortz dans Le Chateau des Carpathes!

Les reniements de Mme Barjot dans l'émission de Ruquier sont consternants. Quelle capitulation face aux pressions et aux thèses de la gauche ! La perte de leur logement "social" est-il à l'origine de cette volte-face ?

Je comprends votre abattement. Quelle lacheté ...

@ G.I. -----------------------------------------
-----Dans mon commentaire, je fais allusion au livre de l'Historien Canadien James Bacque qui parle des prisonniers Allemands détenus pour les Occidentaux (Américains - Anglais et Français). Je me doute bien que les conditions de détentions n'étaient guère meilleures pour les prisonniers détenus par les Russes. Les Russes retenaient même des Français qu'ils avaient "libérés" des camps Allemands au lieu de leur permettre de regagner la France où on a fini par les déclarer disparus. Beaucoup ont fini leur vie en URSS sans jamais revoir la France.--------------------------------
-----Contrairement à ce que vous dîtes, je n'ai jamais affirmé que les Américains étaient les seuls coupables mais ils ont fait leur part qui n'est pas négligeable. Et je vais même ajouter que les autorités Américaines ne distribuaient
même pas les colis de la Croix Rouge destinés aux prisonniers. En France, pour échapper à la mort, beaucoup de prisonniers n'ont pas eu d'autre choix que de s'engager dans la Légion Etrangère pour échapper à la mort.--------------
-----Je crois que la vérité vous fait peur. Mais rassurez-vous, vous n'êtes le seul dans ce cas.

""Assez bon argument d'un précédent juridique,ma foi.""

Mais ces processus d'indépendance prennent plusieurs années.
Là, on arrive à une annexion à une grande puissance en seulement 2 semaines.

Il me parait urgent de vous faire savoir que Michel Strogoff était un personnage de roman.
Comme le capitaine Nemo qui est le modèle de notre Président,commandant le Chevalier Paul vers des aventures épiques.
Quant au mépris que vous semblez ressentir pour les internautes qui ne sont pas de votre avis,sachez que vous n'êtes pas plus qu'eux de la trempe des Harry Blount et des Alcide Jolivet qui,eux,allaient sur le terrain.

""Les imbéciles!""

Quand on voit le classement de ces pays en ce qui concerne la liberté de la presse, ce ne sont certainement pas des imbéciles d'avoir quitté le giron russe.

Estonie : 11e (devant la Suisse, 15e)
Slovaquie : 20e
Lituanie : 32e
Slovénie : 34e
Lettonie : 37e (devant la France, 39e)
Roumanie : 45e

Seule la Bulgarie n'est pas bien classée (100e) mais elle encore loin devant la Russie (148e sur 180).

Source : http://rsf.org/index2014/fr-index2014.php

@ Isly ------------------------------------------
-----Effectivement, il est clair qu'il va manquer quelques voix à Madame Nathalie Kociusko Morizet pour prendre d'assaut la Mairie de Paris. Au lendemain de sa défaite, je pense qu'elle aura suffisamment d'honneur pour ne pas reprocher aux électeurs du F.N. de ne pas avoir voté pour elle. Quand on éprouve la haine qu'elle voue à ces électeurs, il faut faire preuve de lucidité et espérer que les voix manquantes n'iront pas carrément grossir celles obtenues par Mme Hidalgo. Je n'habite pas Paris mais si c'était le cas, je voterai carrément pour Mme Hidalgo juste pour nuire à N.K.M. C'est pour nous la seule solution pour exiger et obtenir le respect de nos adversaires.----------

""Dmitri Iaroch a demandé au chef des terroristes tchétchènes Dokou Oumarov de soutenir le peuple ukrainien par l'organisation de nouveaux attentats en Russie. Son "appel" a été mis en ligne sur la page de Pravy Sektor dans le réseau social russe V Kontakte.(""

Dans la guerre de manipulation, tous les coups semblent permis.

(...)Pravy Sektor a démenti avoir écrit l'appel à Oumarov, arguant que la page du mouvement sur le réseau social avait été forcée, note le site du Caucase du Nord Islamnews.ru. Kadyrov, qui, d'après ce que l'on dit, ne ménage pas ses ennemis et peut les atteindre à n'importe quel point de la planète, a balayé d'un revers de main la réfutation des nationalistes ukrainiens en déclarant : "Le moment est venu de régler ces comptes."

Source : http://www.courrierinternational.com/article/2014/03/03/passe-d-armes-entre-leaders-peu-recommandables

On ne sait donc pas qui ment et qui dit la vérité.

Ce qu'on constate par contre, c'est que le nationalisme ukrainien, défenseur de l'identité ukrainienne, se nourrit du nationalisme russe (prôné par Poutine), défenseur de l'identité russe, et inversement.

Il est dommage que ces nationalismes, qui, pendant 2 siècles, ont été peut-être la principale cause des guerres qui ont ensanglanté l'Europe, continuent à prospérer ici et ailleurs.

Les démocrates européens doivent tout faire pour mettre fin à ces nationalismes délétères et d'un autre âge.

Il faudra que vous nous expliquiez concrètement comment les Français tirent profit de la liberté de la presse que vous remettez sans cesse sur le tapis. Je ne pense pas que les lecteurs de l'Huma se disent voyons ce que dit le Figaro pour avoir un autre son de cloche, et ne pas être bêtement endoctriné. Et vice versa.

Et je ne parle pas de la presse gratuite, lue par les moins politisés, que ce soit Metro, Direct matin et 20 minutes, qui donnent les mêmes informations, souvent au mot près. Infos qu'ils reverrons au 20 heures.

Chacun dans sa bulle pour le premier cas, et une apparence de choix dans le second

Je re tente en espérant qu'on laissera passer ces quelques autres élémentaires en réponse aux inepsies lues dans les dernières interventions.

-L'Islam est apparu officiellement en 622, et les Tatars de Crimée sont arrivés sur les lieux au XVème siècle.
-Ce ne sont pas les Russes qui ont déporté les Tatars de Crimée dans les années 1930 mais les Bolchéviques marxistes-léninistes assassins de dizaines de millions de personnes et champions de la workingclass et des ses héros. Leur champion en chef s'appelait Staline et il était Géorgien.
-Lors des onze guerres qui avaient opposé les Empires russe et ottoman les "Occidentaux" s'étaient toujours rangés du côté des Ottomans, pendant la dernière guerre de Crimée leurs trois flottes combinées avaient bombardé Odessa et Sebastopol pour empêcher la défaite de la Sublime Porte... et que, donc, la Russie n'avait jamais eu une aide des "Occidentaux" bien au contraire elle fut l'ennemi de toujours et ça continue.
-En 1878, alors que les armées impériales russes se trouvaient sous les murs de Constantinople qu'elle s'appelait encore, ces mêmes "Occidentaux" avaient contraint les "envahisseurs" à la signature du traité d'Andrinople l'obligeant ainsi à se replier en l'empêchant de reprendre la ville bien-aimée.
-A la veille de 1915, la Turquie contenait encore 20 à 25% de citoyens Chrétiens, même s'ls devaient payer la double taxe et se faisaient massacrer de temps à autres. Ce qui, par le fait des précédentes fornications euro-ottomanes, il n'en reste plus depuis qu'une centaine de milliers, sur une population de 70 millions+ les autres ayant été épurés sous les Jeunes-Turcs en même temps que les Arméniens.

Merci.

Se non è veto è ben trovato!

Je ne connaissais que la réponse que fit en 1812 l'ambassadeur russe à Napoléon qui ,l'interrogeant ironiquement,lui demandait le plus court chemin pour aller à Moscou.
"Il y a plusieurs chemins,sire,répondit le diplomate.
Charles XII a choisi de passer par Poltava"

Pour reprendre la fameuse maxime, j'ai l'impression que c'était donner de la confiture aux cochons.

C'est surtout la différence de virilité entre un patriote qui défend son pays et des "intellectuels" sans c... dans lesquels peu de gens se reconnaissent . . . à part vous !


"Mais nous, on a Hollande et BHL, les deux grandes consciences du monde civilisé! Alors, tout va bien... "

En France, on n'a pas plus d'idées que de pétrole.

On a d'ores et déjà perdu la première partie du XXI ème siècle.



Les français ne sont pas aveugles: ils ne croient plus ni la justice ni les médias, ils se méfient des journalistes ,des juges et des politiques qui mentent pour garder leur poste

"comment admettre que le «mur des cons» du Syndicat de la Magistrature, où étaient épinglés des pères de victimes, n'ait pas été sanctionné? Il a mis en lumière une idéologie, un sectarisme et une violence de certains juges qui discréditent malheureusement l'ensemble de la magistrature."

""Les allégories ,ça suffit,le courage c'est d'appeler un chat ,un chat.""

C'est pourtant le B.A.-BA de la communication (déjà employées par un certain J.C. il y a 2000 ans).

Vous en avez une autre qui vient de passer pour parler des enfants syriens touchés par la guerre.
Cette vidéo montre, comme cela se fait souvent sur internet, des images d'une petite fille filmée tous les jours 1 ou 2 secondes pendant 1 an.
Cela commence avec son 9e anniversaire où elle est entourée de sa famille. Puis la guerre éclate et peu à peu sa situation se dégrade. La vidéo se termine à son anniversaire suivant. Elle est à l'hôpital avec sa mère (son père a été tué).
Mais au lieu de montrer un enfant syrien (les images venant de Syrie ne nous touchent plus guère), c'est une enfant britannique qui est filmée.

Source : http://www.youtube.com/watch?v=RBQ-IoHfimQ

Vous avez également dû voir ces images où un voit un homme seul et épuisé porter plusieurs personnes (pour l'appel au don).

Le meilleur moyen de nous sensibiliser à un problème, nous qui vivons dans le confort et la paix, c'est de nous montrer dans ces situations (guerres, maladies, viols, prisons...).

""Le parlement de la Crimée est donc tout a fait LÉGITIME d'organiser le référendum qu'il veut, sans demander l'avis de l'Ukraine (tout comme les écossais ont le droit de le faire vis a vis de l'Angleterre). ""

Autonomie ne veut pas dire souveraineté.

Quant à l'exemple de l'Ecosse que vous donnez, il est mal choisi.
Le référendum prévu en Ecosse pour le 18 septembre 2014 résulte d'un accord signé le 15 octobre 2012 entre David Cameron, premier ministre britannique et Alex Salmond, premier ministre d'Ecosse.
Je n'ai pas lu qu'un tel accord avait été signé entre l'Ukraine et la Crimée.

En résumé, seul le cynisme permet de gouverner.
Plutôt démoralisant, ne trouvez-vous pas ?

""Référendum dans les 15 jours, cela ne me choque pas si c'est pour éviter la guerre qui couve.""

J'ai plutôt l'impression que cette précipitation ne soit un facteur de guerre (civile tout du moins).

Aujourd'hui les images de Simféropol montrent déjà des affrontements (encore peu graves) entre pro-russes et pro-ukrainiens.

Source : http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Le-nouveau-pouvoir-s-efforce-de-reprendre-la-main-a-l-est-de-l-Ukraine-2014-03-09-1117835

Par sa propagande, Vladimir Poutine montre sa totale irresponsabilité en encourageant les pro-russes plutôt que d'essayer de calmer le jeu.

Ce qui est intéressant avec les gens comme vous et leurs opinions c'est que tout en se voyant comme défenseurs de la civilisation occidentale, ils sont ses fossoyeurs qui rallient aveuglement la cause de ses ennemis. Dès que ce machin onusien sous la botte de l'OCI vote pour la "Palestine", wow, c'est la volonté des "milliards". Cette décision, comme votre position ne résout évidemment strictement rien, mais le fiel peut continuer à être déversé, puisque s'il n'y pas de "solution", il y a décidément UN coupable, toujours le même. Eurabia est sûrement moins une forgerie que le FN est une dangereuse fumisterie au vu de son noyau dur classique, colporteur de votre idéologie d'une France étroite, bornée et réactionnaire, la France des zombies surgis des époques révolues les plus détestables.

""Si les tatars sont les premiers habitants de la Crimée, nous devons aider la Turquie a récupérer son territoire ancestral.
Et la Chine devrait donner à la Turquie le territoire des Ouigours.""

C'est pour cela que tous ces arguments de "premier arrivé" ou de "berceau de la nation" sont complètement stupides (tout comme "de souche").

""Ce que j'ai vu aussi, c'est un président français descendre vers les diplomates ukrainiens, comme déjà soumis, en tout cas; c'est ce que ces derniers auront retenus.""

Si descendre quelques marches pour serree la main de quelqu'un, vous appelez cela de la soumission, c'est que vous avez vraiment l'esprit déformé.

Vous êtes pire que certains journalistes qui construisent toute une histoire autour d'un geste esquissé par tel ou tel homme politique.

@stonewall(s)

Dans le souci constant de débarrasser les Européens de la plus grande menace pour la paix dans le monde, le plus grand contributeur à celle-ci, l'Iran, a envoyé par bateau quelques outils utiles - portée 160 km - à ses amis à Gaza, autres grands promoteurs de la paix réputés. Naturellement, en s'opposant à cette envoi amical et à son éradication par les forces conjointes des ennemis déclarés et de ceux qui sont leurs alliés objectifs en considérant le massacre industriel des Juifs par les nazis comme "'un point de détail", Israël se rend coupable de déstabiliser encore une fois de plus la paix au monde, dont seul son absence définitive pourra être le garant.

Vous perdez votre sang froid.
Partisan ,comme des centaines et des centaines de millions de gens de l'admission de la Palestine à l'Unesco et d'un espace raisonnable pour les Palestiniens constitué par la Cisjordanie ,je ne ne me vois pas en zombie du tout.
Par ailleurs,en tant que "français de souche" conséquent,le fait de vouloir préserver l'identité de mon pays ne fait pas de moi le porteur d'une idéologie réactionnaire
D'autant plus que, contrairement à vous, et ne serait ce que en souvenir de mes frères d'armes, je me garde bien d'une islamophobie débridée que je considère avec le plus grand dégoût.


débat | 8 mars 2014 19h51

Poutine aurait-il l’idée de reconstituer l’empire soviétique dont on conçoit qu’il puisse avoir la nostalgie en qualité d’ancien membre du KGB ? On peut craindre que le nationalisme virulent des dictatures communistes ne se recrée à la tête de la vaste Russie et plus encore de la vaste Chine, alors que l’Europe n’est encore qu’un ensemble émietté et que l’Amérique semble avoir perdu de sa puissance. Cependant, même s’il existe, on peut espérer que ce nationalisme ne s’appuie plus sur l’utopie qui lui donnait hier toute sa dangerosité délirante.

Je renvoie au commentaire cité ci-dessus, qui fait référence à un article de Philippe Rouvillois pris sur le site de Famille chrétienne et qui se réfère à son excellent livre (que j’ai lu récemment) qui traite des crimes de l’utopie politique à travers ceux de l’idéologie nazie. L’auteur y fait d’abord justice d’une définition exclusive de l’utopie, notamment de l’utopie communiste comme ayant pour but la moralisation heureuse de la société, ce qui s’opposerait à ce que l’on puisse considérer les crimes du nazisme comme le fruit d’une utopie.

Ph. Rouvillois montre au contraire la symétrie qui existe entre l’utopie qui veut faire disparaître les classes sociales par la domination d’une classe seule porteuse d’avenir, et l’utopie d’une idéologie qui veut conduire au but d’une humanité supérieurement organisée par la domination d’une race élue. Dans les deux cas, il va s’agir de faire plier l’individu sous le poids de la collectivité utopique et d’éliminer éventuellement tous les obstacles par une criminalité qui se conçoit comme une nécessité rédemptrice à l’aune de laquelle est désormais jugée toute valeur morale : l’acte moral est celui qui fait avancer l’utopie.

Je cite le passage suivant de l’article de Ph.Rouvillois lu par Débat et qui intéresse notre présent :
« Une dimension utopique est présente dans la politique contemporaine. On constate une volonté d’arriver à un monde parfaitement égalitaire, où il n’y aurait plus de différences, où tout le monde serait heureux. La démarche utopique autorise ainsi toutes les violences, physiques, mais surtout symboliques. À ce titre, le mariage homosexuel est une violence symbolique faite à la tradition, à la famille, à la société, au nom de l’égalité et de la liberté. »

Je me permets d’ajouter que l’utopie étant d’abord une négation du réel, le mariage homosexuel est la parfaite illustration de cette négation qui n’est pas que symbolique.

""Il faudra que vous nous expliquiez concrètement comment les Français tirent profit de la liberté de la presse que vous remettez sans cesse sur le tapis.""

Je pourrais donner la même réponse que j'ai faite à Cortes (20h06). C'est donner de la confiture aux cochons.

Il suffit également de lire le commentaire de citoyenencolere (21h08). Le plus important ce n'est pas qu'un dirigeant soit démocrate, c'est qu'il en ait...

Pour vous, comme pour Montezuma, Candide, Azul et consorts (sans doute êtes-vous une même entité), même commentaire que celui par moi adressé précédemment (ci-dessus à 15h41) au premier cité.

croyez que la même émotion me gagnera que lorsque j'entends la Marseillaise

J'ai la vague impression que vous confondez l'amour de son pays avec une rencontre de foute...

ceux qui avaient détruit leurs immeubles de Manhattan se développent dans un sanctuaire contrôlé par des givrés complets que sont les talibans .

C'est à mon tour de me montrer circonspect vis à vis de la théorie du complot que vous citez.
A moins bien entendu, que vous ne disposiez d'informations confidentielles sur la question et que vous puissiez nous les communiquer...

...votre idéologie d'une France étroite, bornée et réactionnaire, la France des zombies surgis des époques révolues les plus détestables.
Me permettez-vous d'abonder dans votre sens ?
Merci dans le cas ou vous dites oui et tant pis si vous dites non.

Des statistiques à 60 % qui pérennisent des opinions tranchées ne peuvent dans le meilleur des cas que définir un caractère pour le moins peu affirmé, pour ne pas dire ambivalent.
Mais que l'on se rassure, à un pourcentage de 75 % ce n'est guère mieux et à 100 % le caractère peut être défini comme soviétoïde. En France cela devient acceptable, médiocrité oblige et surtout lorsqu'elles servent à poursuivre des entreprises peu reluisantes. Certains ne sont plus à ça près d'autant que l'Etat donnant l'exemple assure dans le même temps l'impunité morale.
Donc impunité assuré alors...pourquoi se gêner ? Et cela veut re-construire un futur ! Foutaise.

Vous marquez un point ,et c'est pour cela que toutes ces controverses sur l'histoire sont stériles, mais ne nous inquiétons pas, comme toujours depuis le début des âges de l'humanité, et comme dans le règne animal,le plus fort l'emportera,tout le reste c'est du blabla pour faire joli.

Compliments pour votre joli texte.

SECOND ESSAI :

Je reviens de la manif de Résistance Républicaine et Riposte Laïque aujourd'hui à Paris, demandant un referendum sur l'immigration.

On n'était pas très nombreux. Evidement les médias n'en avaient pas parlé.Quelques milliers, disons. Il y a eu des intervention très intéressantes, Alain Wagner, Renaud Camus, un message de Jacques Bompard, entre autres.

Je suis scandalisée que les gens de la Manif pour tous et autres cathos, ou sympathisants du FN, n'aient pas jugé utile de se déplacer.

Et où étiez-vous cet après-midi aimables et clairvoyants contributeurs de ce blog ?...

L'islamisation est un bien plus grand danger que le mariage homo(en soi détestable). C'est le plus grand danger qui nous guette actuellement, prédit par Malraux il y a...50 ans !!!

Il ne faudra pas venir râler quand on aura l'islam partout en France et qu'on tentera de nous soumettre à la charia !

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, ne veut pas abandonner le fil du dialogue avec Moscou.
Des pressions politiques plutôt qu'économiques: face à la Russie et son intervention «inacceptable» en Ukraine, selon le terme d'Angela Merkel, l'Allemagne a sa préférence. Prudente jusqu'au sommet des chefs d'État et de gouvernement européens de jeudi, la diplomatie allemande manie l'hypothèse de «sanctions» avec parcimonie. Le ministre des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, ne veut pas abandonner le fil du dialogue avec Moscou. Un peu plus ferme que lui, la chancelière Angela Merkel a toutefois prévenu le Kremlin vendredi: si aucun progrès n'est réalisé, «nous devrons regarder d'autres sanctions», a-t-elle expliqué. Mais elle n'a pas fixé d'autre échéance que «les prochains jours». Vendredi soir, elle s'est aussi entretenue une nouvelle fois avec Barack Obama. Dans le communiqué final, elle ne mentionne pas les «nouvelles mesures» que le président américain et François Hollande ont, de leur côté, évoquées.
------------
Voila le gros" bémol à la clef sur la partition de musique" des tenants de la confrontation, MMe merkel semble siffler la fin de la récréation des irresponsables qui bavent de joie en songeant à une guerre.


... c'est pas la faute des "cochons", Genefou, la culpabilisation ça ne prend plus pour le cas où cela vous aurait échappé, mais bien celle de ceux qui ont remplacé la "confiture", que le pire cochon est susceptible d'apprécier dans des conditions normales, par des ersatz ou des farines animales toutes pourries et ce pour de sordides questions idéologiques et économiques...

@marlan

Je suis assez OK avec vote commentaire. Il y a de l'antisémitisme primaire chez certains ici et cela me scandalise.


D'une part, les institutions de la 5° république sont effectivement calibrées pour accentuer les victoires de toute majorité, même minime, en lui conférant, à l'origine dans un soucis de stabilité dû au contexte de ce qui l'avait précédé, un confort institutionnel qui lui permettrait théoriquement de continuer à exercer son mandat jusqu'à son terme en ayant perdu tout soutien populaire.

Mais surtout, le processus d'intégration européiste transforme tout scrutin national en un simulacre où les promesses de "changement", rhétorique rituelle de plus en plus surréaliste, sont quoi qu'il arrive subordonnées à l'assentiment et au contrôle toujours plus accentué d'entités comme la "Commission"..., nées de marchandages échappant à tout contrôle démocratique direct.
Dans ce contexte, vous pouvez dire adieu au concept même de référendum; il a de toute manière été vidé de son sens depuis que les peuples ont commencé à comprendre que quoi qu'ils expriment par ce biais quand on condescend à leur demander leur avis, c'est toujours ce qui va dans le sens de la perte de souveraineté et de la soumission à des cadres législatifs non exclusivement nationaux qui prévaudra par un détournement plus ou moins assumé de la volonté populaire majoritaire de la part d'élus qui ne sont plus de fait que les gouverneurs flous d'une imperium flou où les seules normes appliquées avec rigueur sont économiques , seul langage commun des élites qui ont confisqué jusqu'à l'illusion de la liberté aux peuples, cherchant, en plus..., à éradiquer tout ferment futur de révolte par la précarité généralisé et la déstructuration sociale en liquidant les nations...
pour ce qui est de la liquidation des états, c'est pratiquement déjà fait; cela a commencé le jour où on les a obligé à se financer auprès du privé...

La meilleure analyse, parce que la plus complète, lue jusqu'ici sur l'affaire ukrainienne. L'auteur en est le général Pinatel, géopolitologue et géostratège.

http://www.geopolitique-geostrategie.fr/lukraine-en-crise-un-pays-cle-pour-la-construction-de-leurasie-64559

"pourquoi les statues de Lénine sont elles toujours partout dans la Russie de Poutine?"
-------------------------------
Et alors ? Il y en a bien une sur la place du XXè siècle à Montpellier à côté de celle de Mao ?
Statuts érigée par Georges Frêche!
Qui s'en est offusqué et a demandé à ce qu'elles soient déboulonnées ?

Les Russes n'ont-ils pas abandonné le nom de la ville de Stalingrad pour lui donner celui de Volgograd et abandonné Léningrad pour lui redonner son ancien nom St Pétesbourg, alors que nous avons gardé nos boulevards Stalingrad dans plusieurs villes de France ?
Ne sommes-nous pas le seul pays à avoir encore un parti communiste reconnu et agissant?


Non Genefou, il n'est pas stupide de vouloir se rattacher à des racines, des "souches", elles mêmes à l'origines d'une identité et d'une culture,d'une langue qui est son véhicule, le tout rattaché à un territoire; ce n'est pas une question de chronologie mais, bien plus que cela, d'enracinement, justement..., de civilisation et d'expression collective d'une vision cohérente de sois même et des autres, de ce qui est proche et de ce qui est lointain ou contraire.

Dans la relativité des choses, c'est le modèle dominant des constructions collectives pérennes.

être "de souche" est une expression qui demande naturellement à être expliquée car si elle traduit la manière la plus naturelle d'hériter par la naissance une identité individuelle cohérente avec l'entité collective qu'est la nation, qui a sa propre mythologie, elle n'invalide pas forcément les autres façons d'intégrer cette même nation et n'a donc pas à être elle même dévalorisée, méprisée, moquée, ou escamotée et encore moins délégitimée, d'autant moins si l'enracinement par adhésion et fusion à ce qui existait à l'arrivée est une possibilité ouverte à quiconque manifeste le désir de s'incorporer et non pas de "s'inclure", ou de s'installer à côté, voir d’empiéter, d'envahir, d'effacer, de submerger..., même passivement,même involontairement, de manière "naturelle", par le regroupement communautaire, la perpétuation d'une coutume étrangère et la loi du nombre....


Rapporté à un territoire précis, c'est toute la différence entre immigration et colonisation, or en Europe et singulièrement en France on est sorti depuis un petit bout de temps déjà du cadre de la simple immigration..., et comme je l'ai déjà écrit : c'est un "non souchien" d'origine mais ayant vécu le processus d'assimilation qui le dit.

Ensuite, c'est aux européens de savoir s'ils entendent connaitre le même sort que les indiens d'Amérique ou les aborigènes d'Australie.

Nous aimerions savoir : éprouvez-vous le même "plus grand dégoût" pour l'antisémitisme sanguinaire des égorgeurs islamistes du journaliste américain Daniel Pearl** et pour ceux des moines de Tibhirine ? Le même "plus grand dégoût" pour l’antisémitisme tout aussi sanguinaire de l'assassin de soldats français et de petites filles (Toulouse/Montauban) ? Le même "plus grand dégoût" pour l'antisémitisme négationniste d'Ahmadinejad, des mollahs iraniens et de leurs mercenaires français ?

On vous a fort peu entendu à ce sujet. En revanche pour ce qui est de la défense de l'islam(isme) et de certaines organisations palestiniennes assez peu humanistes, vous êtes toujours au premier rang, omniprésent et intarissable.

"stonewall" fait sans doute allusion au mur qui permet au peuple israélien de se protéger contre le terrorisme islamiste et ses bombes humaines ? Ce mur défensif serait-il "l'unique objet de votre ressentiment" et susciterait-il lui aussi votre "plus grand dégoût" ?

** «Daniel Pearl (10 octobre 1963 – 1er février 2002) était un journaliste américain pris en otage et tué par des membres d’Al-Qaida. (…) Pearl fut égorgé puis décapité après avoir dit face caméra (peut-être sous la contrainte) :“Mon père est juif, ma mère est juive, je suis juif. Près de la ville de B'nai Braq en Israël il y a une rue qui porte le nom de mon grand-père Chayim Pearl qui est l’un des fondateurs de la ville.” Selon le père du journaliste, les terroristes ne pouvaient connaître ce dernier détail dont seule la famille proche était au courant. Il s’agirait donc d’un message direct adressé par Daniel à sa famille signifiant qu’il prononçait librement et consciemment ses derniers mots. (…) Son corps fut ensuite dépecé et découpé en 10 morceaux. Le 21 février une vidéo, nommée The Slaughter of the Spy-Journalist, the Jew Daniel Pearl (L’exécution de l’espion-journaliste, le juif Daniel Pearl) est diffusée sur Internet » (Wikipedia, article "Daniel Pearl")

Ah ? Vous vous êtes senti visé ?
Bravo, vous connaissez ce personnage d'aventures !
Quant à être sur le terrain, il faudrait que vous changiez d'avatar, un peu léger pour affronter l'ennemi ! Puis, il faudrait aussi ne pas confondre mépris et réalisme, vous avez tout à gagner d'être positif.


"C'est pourtant le B.A.-B.A de la communication (déjà employées par un certain J.C. il y a 2000 ans)."

Pas de la seule communication, justement, mais de la dialectique, sans vouloir faire de transpositions involontairement déplaisantes pour les croyants, exactement comme pour la propagande ou la publicité, car c'est bien de concepts rapportés à des situations humaines concrètes qu'il s'agit, avec l'objectif de déclencher un comportement de réaction.
Ce n'est pas mauvais en soit, mais il faut alors se pencher sur l'objectif visé pour savoir si ce B.A.B.A est correctement appliqué....; n'est pas "J-C" qui veut...

A priori personne de normalement constitué n'a besoin de voir le sosie de son charcutier se faire étriper à la baïonnette, celui de sa petite nièce rentrer les épaules sous un bombardement ou de sa propre fille se faire violenter par des soudards pour être sensibilisé au fait que la guerre, c'est mal, que la violence c'est pas bien et que le viol c'est très vilain ...surtout pour ceux qui en souffrent ... et de développer spontanément, selon des degrés de sensibilité propres, un sentiment d'empathie plus ou moins marqué pour ceux, même lointains, dont il a connaissance des tribulations...
certes, loin des yeux, loin du cœur et les consciences endormies par l'éloignement ou le confort peuvent être réveillées avec profit par ce genre de procédés; mais en l’occurrence vous comparez deux campagnes de comm' qui justement ne me semblent pas taper sur le clou avec la même acuité ni la même pertinence.

celle qui met en scène une petite fille anglaise soudain projetée dans la guerre, encore que ce doit être un souvenir vivace pour un certain nombre d'anglais encore en vie, vise à recueillir des fonds pour une ONG spécialisée dans l'aide à l'enfance victime de la guerre dont , concernant le cas syrien, la responsable a l'honnêteté de spécifier devant les médias que l'argent qu'elle espère en retirer ne pourra être efficacement utilisé que si les belligérants sur le terrain le veulent bien...
En principe, cela ne devrait dissuader personne désirant le faire de participer pécuniairement , puisque c'est ce qu'on lui demande et que c'est sans doute la seule chose qu'il puisse faire...à moins de vouloir partir pour le djihad en ajoutant au bordel et aux souffrances locales...

Mais moi qui vis dans un pays où la culture, les usages courants socialement majoritaires et les lois réprouvent le mariage forcé et que celui ci n'est très majoritairement pratiqué en dehors du cadre de la loi nationale et, d'ailleurs, des frontières nationales,que par des résidents, nationaux ou pas, membres de communautés culturellement et religieusement minoritaires et/ou exogènes ..., qu'est ce qu'un spot surréaliste comme celui qui est évoqué est sensé me dire afin que je me sente "concerné" de manière autre que purement empathique avec les victimes...?

Qu'est ce que je suis sensé faire..., Comment suis-je sensé réagir... ?

Me suggérerait on sournoisement de mettre sous surveillance discrète ceux de mes voisins marocains, sénégalais, pakistanais ou autres qui auraient des filles nubiles, à chaque fois qu'ils vont en vacances dans la famille ou que des hommes d'âge mur leur rendent visite parce qu'on ose pas s'adresser à eux directement puisqu'il est tout de même patent et conforme à la réalité qu'ils sont quand même à priori plus concernés que moi, y compris d’ailleurs pour exercer une certaine vigilance "en interne ...?

...expliquez moi car je veux bien aider dans la mesure où ces pratiques me révulsent; simplement j'avoue avoir du mal à comprendre ce que l'on attend de moi en l’occurrence par l'usage de l'allégorie ou de la transposition tan telles sont inutiles et incongrues pour ce qui est visé...

Le present est desesperant! Les Francais elisent sans coup ferir ceux qui oeuvrent a l'encontre de leurs interest, ce qui augure mal du futur. Si referendum il y a, ce ne sera que lorsque l'executif sera certain que les Francais attaches a leur racine francaise ne sont plus majoritaires ou qu'ils (les gauches et les apatrides) auront trouve une enieme entourloupe pour arrive a leur fin - la fin ne justifie-t-elle pas les moyens!- Donc, attention! Nous pouvons aussi faire notre ce dicton!

@Martin

@Martin

Très bonne mise au point.
Dans la tectonique des plaques, les lignes de fracture sont la source de tremblements de terre et d'éruption volcanique.
Il en va de même sur les marches du Caucase où s'affrontent - depuis l'hégire et l’expansionnisme conquérant de l'Islam (dont la domination du monde est un objectif permanent) - deux civilisations :
- D'un côté c'est le christianisme (la civilisation greco-judéo-chrétienne) qui a apporté aux peuples occidentaux l'abolition de l'esclavage, l'humanisme, les Droits de l'Homme, la laïcité, l'égalité des individus, la responsabilité et la liberté individuelle. Cela en dépit des soubresauts pour y arriver (ce fut long !) et des idéologies totalitaires : féodalisme, l'inquisition, et dans une époque récente le national socialisme et le marxisme communiste.
- De l'autre, on a l'Islam qui demande - par la contrainte et la violence légitime si nécessaire - la soumission de ses adeptes à la doctrine religieuse - intangible - et un plan de vie qui est la charia, rien que la charia et toute la charia. De fait, un totalitarisme épouvantable.

Dans le Caucase la situation est embrouillée et les communautés se côtoient dans des univers parallèles même si c'est sous la bannière et autorité d'une même nation.

Il est curieux de voir l'approche ethnique de nos bons socialistes anti-raciste (sic) tel Genefou qui voit en les Tatars ou les Ouïgours une sorte de race originelle alors que les uns sont des Mongols turquisés par la force au début du premier millénaire, les autres des Chinois également islamisés par l'avancée de l'Islam turque. Comme les berbères chrétiens d'Afrique du Nord : Bou Omrane, Kabyles, Chaouis, Zénètes, Chleuh, Sahraouis, Touareg, etc, qui furent islamisés par la force par les Arabes après avoir fui et résisté un moment en perchant leurs villages sur les hauteurs des montagnes : Aurès, Nemencha, Djurjura, Djebel Amour, ou à l’abri de celles-ci : Hoggar, Tassili.

Bref, vous avez raison de croire qu’ici la seule légitimité est le projet de société que l’on porte. Les valeurs de la civilisation qu’on défend. Celle qui veut la liberté de l’individu et les Droits de l'Homme ou la contrainte de peuples soumis à une doctrine de Droit divin ? Aussi dans ce contexte où il est vain d’en appeler à l’Histoire qui n’est faite que d’un cortège d’affrontements depuis des siècles, il faut savoir choisir son camp. Pour ma part, c’est bien celui de la Russie en dépit des progrès qui restent à faire car elle revient de loin !
Je suis toujours étonné de voir qu’en dépit de leur dialectique sophistiquée sensée faire le bonheur du peuple par des grands timoniers et leur cortège de commissaires de la pensée, les socialistes persistent à se ranger dans le camp des totalitarismes les plus impitoyables. Ils ont préférés L’URSS aux USA, Pol-Pot à Carter, Khomeiny à Pahlavi, Saddam à Bush. Aujourd’hui ils adoreront les Tatars et les Tchéchènes, plutôt que les Russes. C’est que ces Russes leur ressemblent sans doute trop et ne sont pas parfaits. Insupportable sans aucun doute.
Pour ma part je laisse à working class hero sa fascination pour les génocidaires des Arméniens, des Assyriens et des chrétiens d’Anatolie, des Grecs de Scio. Les Ottomans qui ont razziés des siècles durant les côtes Européennes pour faire leur marché d’esclaves (des millions) et ouvert une succursale de ce marché florissant aux humains à Alger, jusqu’à l’intervention française de 1830 pour y mettre fin.
Mais je convie ces donneurs de leçon à aller constater l’essor magnifique des droits de l’Homme au Kosovo, en Albanie et en Bosnie, respectivement en Serbie, Croatie, Monténégro. C'est nouveau , c'est tout chaud, ça vient de sortir ! Il n’aura pas fallu longtemps…

"""C'est à mon tour de me montrer circonspect vis à vis de la théorie du complot que vous citez."""""""""""

Vous avez raison car je me suis trop avancé en croyant à une thèse controversée, notamment par par JM Bigard qui fait autorité en la matière. Laissons planer un doute sur les twin towers et ne retenons que la bande à feu Ben Laden qui en a quand même pris plein la tronche barbue et qui ne fait plus entendre parler d'elle que dans différents déserts ou elle prend des coups mortels journaliers de tous cotés si l'on en croit bien sûr les médias. Objectif atteint donc comme je l'ai dit puisqu'il suffit d'imaginer ce que seraient l'Afghanistan et Al Quaida si l'on avait rien fait, voire aussi le Pakistan avec ses pruneaux nucléaires.
Les Russes eux ont tout pommé dans l'affaire, de l'argent, l'honneur et le prestige, et cerise sur le baba à la vodka ,ils ont contribué à attiser le djihad international en ajoutant la guerre des fanatiques sunnites au chiisme guerrier de l'Iran.
Y a pas photo comme on dit à Vincennes.

Alors qu'ils se situaient au même niveau désastreux lors de l'effondrement de l'Empire soviétique et qu'ils sont de taille équivalente, la Pologne qui a tissé des liens économiques étroits avec l'UE a aujourd'hui un PIB trois fois supérieur à celui de l'Ukraine resté soumis à l'influence russe.
Tout le reste, n'est que de la barbe à papa!!!!
La Russie aurait tout à gagner à se rapprocher de l'Occident au lieu de persévérer dans ses rêves loufoques de grandeur impériale et pire encore de s'arrimer à l'est asiatique.
Ne serait-ce que pour élever le niveau de vie de ses citoyens qui sont bel et bien des Européens à part entière depuis toujours et qui méritent mieux que d'être gouvernés par un ex sous fifre du KGB obsédé par la soi disant grandeur passée de l'Empire rouge,... rouge du sang de dizaines de millions d'innocents.

Vous avez tout juste et quelques uns sur ce blog dont je fais partie ont exprimé exactement la même chose au fil des billets de notre hôte mais AUCUN candidat, et nous le savons bien, et vous le savez bien, ne proposera d'en arriver là. La désaffection du peuple pour la chose politique vient de là.

il faut rappeler que ce syndicat est logé dans le Ministère!

Hollande a une telle hantise de se faire raccompagner par NS jusqu'à sa voiture , ce dernier allant jusqu'à lui ouvrir lui même la porte avec un grand sourire, en 2017 au palais de l'Elysée, qu'il passe son temps à essayer de lui coller sur le paletot des tas d'affaires sordides.
Employant tous les moyens policiers et judiciaires, même les plus bizarroïdes, il n'a pourtant pour l'instant rien pu faire ressortir de vraiment croustillant à part une éventuelle tentative d' influence pour un poste à Monaco en faveur d'un magistrat qui n'a finalement pas été retenu.
Rien de surprenant car incompétent en tout, on aurait du mal à comprendre qu'il puisse réussir son coup. Il va surement persévérer car quoi de plus important pour la France que de lui permettre d'abattre un dangereux rival.
Nous vivons une époque formidable!!!

@Moons


Oui tout à fait : nous serions mieux alliés avec la Russie qu'avec les USA.
Malgré le haïssable et tragique épisode communiste en Russie, beaucoup de choses nous rapprochent des Russes. N'oublions pas combien nous étions proches avant la révolution de 1917. Nos cultures sont proches et nos mentalités aussi, si nous acceptons de ne pas juger ce que nous ne comprenons pas chez eux. Nous avons tous lu Tolstoï, Dostoïevski, Tourgueniev. Ils ont lu Maupassant, Zola. Nous sommes bien plus proches des Russes que des Américains, qui dans leur grande majorité (il y a des exceptions)sont terriblement égoïstes, ne savent pas nouer de vraies amitiés, et dont la culture est un peu courte.

A Genefou

Personnellement ,je fais partie de ces imbéciles dénoncés par Alexandre Astier ,qui lorsqu'une femme balance son mari par la fenêtre voient en elle un assassin (je n'ai pas trouvé de féminin y en a-t-il un?)et oublient de regarder la belle cuisine.

A quand un clip pour dénoncer les mariages forcés de petits garçons avec les mêmes gros cochons .Le mariage pour tous a-t-elle prévu cette éventualité?

D'après ce que vous nous dites ,depuis Jésus-Christ ,on nous raconte des balivernes et je veux bien vous croire ,mais alors à quoi servent ces forums sur la Russie et l'Ukraine ,loin de chez nous, quand chacun voit l'heure à sa porte?

Pour Jacques Attali, l’Ukraine et la Russie devraient entrer dans l’Union européenne à terme, pour intégrer ses valeurs démocratiques.
------------
La bête noire des Etats Unis pourrait elle se profiler à l'horizon ? et toutes les réactions viscérales que l'on entend pourraient de façon inattendue, à terme, contribuer à l'effet inverse de celui souhaité? Ce rapprochement serait infiniment plus cohérent culturellement que l'union avec la Turquie, vivement souhaitée par les Américains afin d'affaiblir l'UE. Il faut mémoriser ce" mantra",ce que souhaitent les Etats-Unis pour l'Europe va toujours contre l'intérêt de cette dernière.

Un président peut encore se faire élire en France en annonçant qu'il consultera le peuple par référendum et le faire s'il est élu.Si le peuple consulté dit par exemple qu'il exige un contrôle aux frontières, c'est contradictoire avec les traités signés stipulant la libre circulation, mais le peuple est souverain.La France devra alors se mettre en congé du traité de Lisbonne qu'elle avait d'ailleurs rejeté.

Dans le numéro 881 de Marianne, le courrier d'un lecteur, qui vit en Ukraine avec un titre «  La face sombre de la révolte ukainienne »

« Etant actuellement en Ukraine et vivant les événements de l'intérieur, je pense pouvoir apporter un témoignage (relativement objectif) sur la situation ».

Il nous renvoie sur l'article de Jack Dion sur marianne.net qui est, pour lui, le premier article pertinent et objectif qu'il lit dans la presse française sur la situation politique ukrainienne, article ou il écrit :

« La seule voie qui peut permettre de sortir du face à face de la place Maïdan, c’est celle du dialogue et du compromis. Cela concerne toutes les forces en présence. L’Europe peut jouer un rôle positif pour faire revenir le pouvoir sur ses lois répressives, faciliter la recherche d’un accord a minima avant d’inévitables élections anticipées, et ne pas faire de la Russie un ennemi éternel. 
 
Toute autre solution pourrait transformer en Kiev en poudrière en plein cœur du vieux continent, sans que nul ne puisse imaginer les dégâts collatéraux. »

L'Europe qui joue un rôle positif ? Quelle Europe ? L'Union Européenne ? BHL ? Jack Dion a aussi des lunettes déformantes sur la capacité de l'Europe à régler le conflit.

Ben,non,je ne me suis pas senti visé car je ne participais pas à vos controverses.
Mais je voulais bien m'assurer(je m'attends à tout)que l'on ne prenait pas un héros de roman pour un personnage réel.
Et je me suis permis quelques incidentes à travers un auteur qui a bercé ma jeunesse.
Bonne journée.

Le conflit ukrainien est un étonnant révélateur. Ainsi voit-on des soixante-huitards, artisans obstinés de la déconstruction de la société française, qui s’alignent maintenant sur Obama, que dis-je, sur les vas-t-en guerre républicains US, sur Barroso et sur l’OTAN pour soutenir un coup d’état violent, le premier en Europe depuis longtemps, mené au moins en partie par des gens que l’on dit d’inspiration néo-nazie, c’est le monde à l’envers ! Quand pendant des décennies les soixante-huitards, les communistes, les Verts et la gauche toute entière ont battu le pavé sans relâche pour vomir l’Amérique, l’OTAN exécrée, le grand capital, l’atlantisme et son libéralisme. Il y a comme un changement de paradigme comme dirait l’autre.
C’est que ce qui prime tout, pour les gauchistes et les maçons c’est bien de déconstruire la société française et que pour ce faire ils sont prêts à s’allier au grand capital le plus injuste au libéralisme le plus échevelé, au mondialisme marchand sans scrupule et sans âme parce que, comme eux, ceux-là aussi, veulent déconstruire la société française et les sociétés européennes et araser leurs identités, pour leurs affaires.

"Et alors ? ".

Azul, et certains autres, confondent Russes et communistes. Je suppose que, en toute logique (?), ils confondent aussi Allemands et nazis, Français et collaborateurs, Espagnols et communistes, Japonais et impérialistes, Américains et cowboys...

Mais qu'est ce que je viens faire là dedans?
Je ne comprends pas bien.
Vous sortez de nulle part et vous attaquez les gens sans motif.
Je relis mes interventions et vous conseille d'en faire autant.
Je ne comprends pas.
Qu'est ce que je viens faire la dedans?

A moins que je paie le fait d'avoir été le premier(il y a fort longtemps)à démolir ligne par ligne (16 pages)la thèse d'Eurabia?
Mais il y a longtemps.

Alors,je le dis :j'ai un peu froid dans le dos.
Je 'irai pas plus loin pour éviter que ma protestation ne passe pas mais que votre interpellation me semble bizarre.!!!!
Je trouve cela inquiétant .
Très inquiétant.

c'est vrai! c'est honteux! et je suis sûre qu'il ne connaît même pas par cœur les lois de la Syldavie!

"Aujourd'hui, j'ai donc envie de ne plus rien écrire sur ce blog (ce qui ne sert à rien du tout)"
erreur! ça sert ! le nombre d'infos qui circulent par ce biais est incommensurable! l'évolution des mentalités en peu d'années grâce à internet, aux forums, et à ce blog est incroyable! alors, ne baissez pas les bras! ne dites pas que ça ne sert à rien: un jour viendra où les Français sauront bien voter!

Ce qui serait scandaleux également est que vous ne teniez pas compte de la réponse qui a été faite à marlan et surtout que vous ne précisiez pas CITATIONS A L APPUI ce qui justifie votre jugement lapidaire


Connaissez vous un homme politique issu des partis dits "républicains" qui élu président vous semblerait prêt à rendre sa souveraineté au peuple en opposition à la ligne européenne...?

Moi je me souviens du contournement par voie parlementaire du non référendaire à la Constitution Européenne, qui n'est d'ailleurs pas un cas isolé dans notre belle "Europe démocratique- que-le-monde-entier-nous-envie"..., peut être par sa technique si sophistiquée d'empapaoutage du citoyen qui, vue de Pékin, Moscou, Kuala Lumpur ou Caracas doit en effet sembler un modèle du genre...

On voudrait nous faire croire que toutes les affaires en cours avec" mon Raymond" , c'est un complot du PS et des "petits pois" aux ordres ,pour diviser la Droite; comme si la Droite avait besoin de ça pour être divisée :-)


Bah..., ils ne se donnent même plus la peine de cacher la collusion généralisée qui de toute manière ne trompe plus que ceux qui veulent bien se laisser abuser...

Maintenant, les campagnes anti-FN avant des élections c'est devenu aussi banal que les dossier : " immobilier dans votre région", " santé : le classement des meilleurs cliniques privées", "éducation: où sont les meilleurs établissements...? ", "philosphie : et Dieu dans tout ça...?" ou encore "les amours secrets de Napoléon" ...elles sont un des innombrables marronniers de la vacuité et du conformisme plumitif de la gente journalistique archi formatée de ce pays...

Tout cela ne mérite pas plus que bâillements et et mépris blasé..., ce qui est d’ailleurs généralement le cas au vu des tirages....

et le soldat d'apparence musulman le 26 mars 2012 ,une gaffe?
(france info N Sarkozy)
"Les amalgames n'ont aucun sens. Je rappelle que deux de nos soldats étaient – comment dire ? – musulmans, en tout cas d'apparence, puisque l'un était catholique. D'apparence... Comme on dit : de la diversité visible. Et ça serait particulièrement odieux cet amalgame parce que deux Français musulmans ont été assassinés, parce que soldat, par Mérat."

"Hollande a une telle hantise de se faire raccompagner par NS jusqu'à sa voiture , ce dernier allant jusqu'à lui ouvrir lui même la porte avec un grand sourire, en 2017 au palais de l'Elysée, qu'il passe son temps à essayer de lui coller sur le paletot des tas d'affaires sordides"

Oui, je le sens bien comme ça aussi; mais , comme pour le reste, il semblerait que dans ce cas précis la marque "Hollande", par excès de délégation ou manque d'autorité je ne sais..., soit encore synonyme d'amateurisme brouillon à tous les étages et manque de professionnalisme parce qu'il en faut dans le travail de démolition politique et là...on peut quand même se demander si l'absence totale de subtilité et le timing un rien encombré et frénétique ne vont pas finir par provoquer l'effet inverse de celui recherché...

En ce qui me concerne, en dehors du fait que je pense parfois pour 'Sarko' qu'il peut très bien sans "aide" extérieure être son pire ennemi, je me demande toujours jusqu'à quel point le "français moyen", pour utiliser la typologie consacrée qui, même vague, doit bien correspondre à une certaine réalité de terrain, tout à ses problématiques du quotidien et à la précarisation croissante de son environnement économique, sociologique et culturel peut être sensible à ce genre d'histoires qui ne le concernent que d'assez loin et qui ne lui apprennent rien sur les réelles motivations des gens de pouvoir pour peu qu'il soit un tantinet lucide...

@ G.I. ------------------------------------------
-----C'est à regret que je dois vous avouer que je ne comprends pas trop le motif de vos interventions. Je ne vois pas ce que vous me reprochez lorsque je dis la vérité.-------------
Par contre je pense que le malentendu peut venir du fait que vous avez un ou plusieurs mots manquants dans vote commentaire de 15 H 41. Je vous cite :
"""""Vous parlez des prisonniers de guerre allemands morts de faim ? Et vous osez passer sous silence les centaines et centaines de milliers d'entre..... que les staliniens ont fait délibérément mourir de faim dans leurs camps de détention, en URSS, à partir de 1943 ?"""""
-----Pouvez-vous préciser ce ou ces mots ? Merci. Je pense que dans l'ensemble on est dû même avis, à condition qu'il reflète la vérité.-------------------------

Eh oui,candide:
ca fiche!ca fiche!
Et l'on aurait tort de dire"je m'en fiche!"

"Après avoir annexé militairement la Crimée (Ukraine)"

la Crimée à toujours été russe depuis le milieu du 18 ème siècle et elle est peuplée très majoritairement de Russes. Si elle a été rattachée à l'Ukraine en 1954 , c'est du fait de Kroutchev qui n'avait alors pas imaginé une seconde que l'Ukraine ne ferait plus partie d'un seul et même bloc avec la Russie 40 ans plus tard.
C'est comme si la FRance décidait du rattachement de la Mayenne à la Bretagne et que cette même Bretagne devenait indépendante en conservant la Mayenne.

c'est contradictoire avec les traités signés stipulant la libre circulation, mais le peuple est souverain.

Un traité, çà peut se renégocier.
Voir l'exemple suisse.

Je vais vous rassurer.
J'éprouve le plus grand dégoût aussi pour les égorgeurs de Daniel Pearl et des moines de Tibérine.
En ce qui concerne ces derniers,en tant que catholique,j'ai salué déjà 10 fois leur esprit de sacrifice
En ce qui concerne Daniel Pearl,j'ai plus de 100 fois rappelé l'horreur des 150.000 Daniel Pearl égorgés par le FLN mais pour lesquels ni
BHL ni vous même ne vous êtes jamais sentis concernés!!!
Ni des cadavres des Serbes utilisés par les kosovars(ces amis de Bhl)avant même d'être tués!!!!:!!!

Alors,vous savez,vos leçons...

Mais à propos de votre attaque venant en appui d'un de vos amis,je tiens à rappeler que le point de départ a été l'affirmation de celui ci que les européens étaient antisémites
Et devant cette affirmation incongrue j'ai demandé des preuves.
Et le fait de regretter avec le monde entier les malheurs actuels du peuple palestinien ne fait pas de moi un antisémite.
Sauf pour les faucons d'israel.
Bienvenue au club.

Avant que vous ne veniez en renfort il y a deux sujets qui m'oppose régulièrement à marlan:

Le premier concerne le catholicisme qui est souvent sa cible.
je suis désolé mais chaque fois qu'il soutiendra l'affirmation selon laquelle l'In quisition a éré responsable du meurtre de millions de juifs,je m'éleverai contre ce mensonge.

Le deuxième concerne son islamophobie systématique.
Je me suis battu pendant 4 ans à côté de musulmans .Pour la France.
Je sais le sacrifice de leurs anciens en 1944.
Il y a actuellement près de 20% de musulmans qui se battent sous le drapeau français.
Je ne peux accepter que l'on condamne en bloc les pratiquants de l'Islam.

La prochaine fois que l'on fera appel à vous en renfort,essayez de vous rappeler ces éléments.

Je n'en connais pas parce qu'actuellement il n'y en a pas. Je cherche à en faire apparaître un, un nouveau De Gaulle dont le programme consisterait essentiellement à redonner au peuple sa souveraineté sur ce qui le concerne et qui de ce fait serait élu.

Ce matin, deux articles anti-fn identiques à la virgule près, sortis à la même minute à la fois sur 'Le Parisien' et 'Le Point'.

Cela me rappelle un article paru dans les années 90 sur « le programme économique du Front National » pour tenter d'en montrer l'inanité paru dans une revue de vulgarisation scientifique qui n'abordait par ailleurs jamais les thèmes à connotation politique, ce qui démontre le parti-pris régnant dans ces milieux de la presse.
Le piquant de l'affaire est qu'à l'époque le F.N reprenait dans son programme économique plusieurs idées énoncées par Maurice Allais, Prix Nobel d'économie...


Concernant la colonisation et celle de l'Algérie en particulier, voici Pinocchio dans toute sa splendeur :


https://www.youtube.com/embed/jpfAe39tDb8

ils ont contribué à attiser le djihad international

Eh bien, veuillez vous renseigner sur la manière selon laquelle les "éliminations" par drones de djihadistes supposés et les victimes "collatérales" qu'elles entrainent contribuent à pacifier les populations du Pakistan...

Les lecteurs de ces articles pourront ensuite se laver l'intérieur de la tête avec celui-ci :
http://archives.polemia.com/article.php?id=4765

Bel exemple de l'enfumage orchestré par le politburo-tiquement correct en vigueur, destiné à inféoder l'opinion publique à la pensée préconçue dominante par le lavage de cerveaux à grande échelle - lu ce matin dans le journal "Métro" bruxellois.

Un gros titre à la une : "Langue et intégration, rien d'automatique", avec quelques lignes d'introduction au sujet "S'ils ne parlent pas français, c'est qu'ils ne veulent pas s'intégrer - le constat posé dans cette phrase est lourd de sens... et de clichés. Une étude de l'UCL vient démonter les stéréotypes ambiants qui veulent à tout prix lier la connaissance de la langue par les immigrés à leur intégration. Or, ce n'est pas si simple. De nombreux facteurs doivent être prix en compte et les idées reçues combattues. (p. 3)".

Donc les idées reçues devant être combattues, le lecteur, en passant à la page 3 indiquée, s'attend avec impatience à y trouver un exposé dûment argumenté lui permettant de comprendre comment un immigré s'intègre sans la connaissance de la langue du pays, parce que penser le contraire serait un stéréotype, un cliché et un préjugé.

A la page 3 on apprend que deux professeurs ont fait une "analyse sociolingustique" sur un certains nombre d'affirmations (d'office cataloguée comme "idées reçues"). Le ton est donné d'emblée. Selon les auteurs de l'analyse "de telles affirmations ne renvoient à aucune vérification scientifique". Donc avis à tous, à partir de demain, faites gaffe : si ce que vous dites ne renvoie à aucune "vérification scientifique" - surtout dans le cadre de cette grande science infaillible qu'est la sociologie, strictement indépendante de toute idéologie -, vous êtes forcément dans les idées reçues. Et puis le lecteur commence à être martelé avec une avalanche verbeuse sur les "idées reçues", mais toujours pas le moindre argument nulle part. On apprend que "la langue n'est qu'un des éléments d'une intégration réussie"... Mais bon dieu qui en douterait ? Mais c'est déjà un bon début, une sorte de premier pas dans la direction souhaitable... Mais nos analystes n'en pas cure de leurs analyses pertinentes pour combattre des idées reçues. On apprend alors encore que "la méconnaissance du français est plus une conséquence qu'une cause d'un déficit d'intégration". Appréciez le vocabulaire évasif soigneusement choisi : "déficit d'intégration". Si vous êtes unijambiste, c'est que vous avez un "déficit de jambe". Si vous êtes décapité, vous avez un "déficit de tête" - mais en lisant nos analystes attitrés on se rend compte pour avoir ce déficit-ci, nul besoin d'être décapité. Donc la grande vérification scientifique nous dit que "la méconnaissance du français est plus une conséquence d'un déficit d'intégration". Autrement dit, ce "déficit" étant quand même tout légèrement dépendant de la volonté de s'intégrer, la traduction simple de cette spectaculaire conclusion scientifique est : "s'ils ne parlent pas français, c'est qu'ils ne veulent pas s'intégrer". CQFD. Dorénavant ce n'est donc plus une IV, idée reçue, mais une VSV, Vérité Scientifiquement Vérifiée. La science est (la plus) grande.

Le seul échange que j'ai eu avec Montezuma concernait l'Holodomor,ce meurtre perpétré contre 7 millions d'Ukrainiens.
Vous contestez ce crime?
Vous osez contester la réalité de ce crime?
Le rappeler me vaut il ,comme certains le dénon
cent ici,l'inscription à un quelconque fichier?

@ Marlan-----------------------------------------
-----Je remarque que vous jouez sur les termes antisionisme et antisémitisme. Je vais vous dire ce que j'en pense.------------------------------
-----Pour moi, un antisioniste est une personne qui ne justifie aucunement la création de l'Etat d'Israël.....la preuve en est qu'il y a beaucoup de Juifs et même d'Israëliens qui sont antisionistes. ----------------------------------
-----En ce qui concerne l'antisémitisme, je le définis comme venant de la part d'une personne qui n'aime pas les sémites, disons les Juifs. Disons aussi qu'il peut s'agir de personnes que les Juifs n'aiment pas, et c'est souvent le cas. -----------
-----Mais il y a aussi ce qu'on occulte toujours, c'est qu'il y a des gens qui se sont intéressé aux Juifs sur le plan de la Religion et qui ont découvert des choses ignobles contenues dans les textes religieux. Ces gens, et c'est mon cas, ont ainsi pu découvrir que pour les Juifs, Dieu a créé les non-juifs pour servir les Juifs, que les non-juifs ne sont que des animaux qu'on peut tuer sans risquer une condamnations.... etc...etc.... J'ajoute que toutes ces ignominies ont été révélées dans des écrits émanant d'auteurs Juifs connus comme par exemple Israël Shahak. ---------------------
-----Alors je vous pose la question...Comment désigner une personne qui découvre de telles choses et les révèle autour de lui, par exemple sur le blog de M. Rioufol. Est-ce un antisioniste, est-ce un antisémite.-----------
-----Je vais répéter ce que j'ai toujours écrits...à savoir qu'il faut créer une instance (laïque) qui examine à la loupe les contenus de toutes les religions et sommer les responsables religieux d'avoir à se démarquer des textes considérés sous peine de voir prononcer l'interdiction de la pratique religieuse dans notre pays. ---------

Mr Rioufol,
'l'admiration' pour Poutine est inversement proportionnelle au dégout que les français ressentent pour leurs élites, ce n'est pas plus compliqué que cela.
Personnellement et sans faire de l’antiaméricanisme primaire, je trouve l’attitude américaine en Europe bien plus dangereuse pour la paix et la démocratie que la volonté de la Russie de ne pas se retrouver avec l’OTAN sur son pas de porte.
Le pacte de Varsovie n’est plus, pourquoi L’OTAN devrait continuer d’exister ? Sauf si, comme au Kosovo, l’agenda occidental est caché aux peuples qui ne sont qu’une variable d’ajustement – démocratie occidentale et droits de l’homme mon œil – par pitié ne me dites pas que vous gobez ces balivernes vous aussi ? Voudriez vous rappeler a vos lecteurs ou se trouve une des bases américaines les plus grandes en Europe ? Soyez beau jeux et admettez qu’il ne faut jamais confondre les boys qui sont tombés en Normandie et leurs chefs qui rêvaient de l’AMGOT et de la main mise sur l’Europe…La guerre de Yougoslavie et celle du Kosovo ont particulièrement servi les américains au déficit d’une Russie exsangue incapable de réagir. Ce n’est plus le cas. ‘Si vis pacem, para bellum’ et Poutine a parfaitement raison de montrer les dents a ces ambitieux insupportables dont l’Europe est devenu le terrain de jeux favori et a nos dépends.
Vous semblez vous accorder avec les médias mainstream qui nous rabâchent la pensée unique à longueur de journée contre ‘l’immonde Poutine’. Que Poutine ne soit pas représentatif d’un idéal de démocratie je suis bien d’accord avec vous. Par contre, à sa place et en face d’américains insatiables de pouvoir et d’influence consuméristes sur la planète entière j’agirai sans aucun doute avec la même détermination. Les américains ne sont pas des anges dans cette affaire, ses services secrets étaient sans doute au Maidan et personne ne reprend l’info comme quoi des snipers auraient tiré sur les deux cotés des barricades…ca sent le coup fourré a plein nez et Poutine n’a pas digéré le camouflet.
Cette affaire est aussi grave que lorsque les russes voulaient installer des missiles à Cuba. L’histoire bégaye et je trouve votre position plus que surprenante étant donné que nous nous retrouvons avec la situation inverse même si le procédé est moins brutal.
Vos amis américains ne sont pas forcément ceux que vous croyez. Ils tirent les ficelles en Europe depuis des lustres. Ils ne voudront jamais d’une puissance militaire Européenne sauf a tirer eux-mêmes les ficelles pour servir leurs intérêts. L’Europe est castrée par nos soit disant amis américains qui n’aiment pas la concurrence, ne cherchez pas plus loin l’admiration de milliers d’Européens pour un leader qui ne baisse pas son pantalon devant Big Brother comme Hollande et sa clique d’invertébrés (ou Sarkozy en son temps) et cela, alors même que personne n’en voudrait pour président dans son pays.

C’est peut-être paradoxal comme attitude mais c’est pourtant limpide. S’il devait y avoir une guerre, je ne suis pas le seul qui aurait un faible pour les valeurs traditionnelles russes par rapport a l’immoralité soit disant progressiste d’un occident malade et cultivant la haine de soi, non pas par nostalgie stalinienne, ma mémoire est intacte, mais par opposition envers un modèle de société présenté comme idéal qui chaque jour passant nous démontre sa plus totale perversion. Alors oui, nous sommes plus libres que ne le sont les russes…la vraie question reste cependant : « a quel prix ? »

Cela peut donc durer longtemps jusqu'à l'effondrement.

Chère Michelle, l'avenir ne nous appartient pas : nous ne savons pas de quoi demain sera fait.
Ce qui est sûr est que les choses ne pourront pas continuer éternellement comme cela.
Ne vous découragez pas, ne vous laissez pas intimider par ce que vous pouvez entendre (y compris et surtout à la télévision, qui accomplit son travail de sape et de démoralisation), ne placez pas trop d'espoirs dans « les urnes », et continuez d'espérer tranquillement.

Qui aurait pu croire que l'URSS aurait pu s'effondrer quasiment du jour au lendemain après 70 ans d'existence alors que nos « experts » (dont certains ou leurs frères officient toujours dans les coulisses du « pouvoir ») croyaient dur comme fer à sa pérennité ?

" commentaire de G.I. | 10 mars 2014 11h52 "..


Je partage totalement le contenu de votre réponse.

second degré,genefou!
second degré!

Je m'en fous !


et moi aussi.
L'avait qu'à bien choisir son conseiller.

"""Pour Michèle Alliot-Marie, la mise sur écoute de Nicolas Sarkozy par la justice et les enregistrements de ses conversations faits secrètement par son conseiller Patrick Buisson n'ont pas "d'importance".

"Je m'en fous, c'est pas la politique", a tranché l'ancienne ministre UMP, dimanche 9 mars sur Canal+.

"Ce qui m'intéresse c'est savoir comment les Français peuvent vivre un peu mieux", a assuré la première adjointe au maire de Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques), candidateaux européennes dans le Sud-Ouest.
Un "gâchis de la part des journalistes de parler de ça"

Michèle Alliot-Marie a dénoncé un "gâchis de la part des journalistes de parler de ça".
Et elle s'en est prise au traitement, selon elle biaisé, des affaires par les médias.

Lors du quinquennat Sarkozy, "il y a eu deux ou trois grosses affaires", a-t-elle calculé.

"Je crois avoir calculé qu'il y a une douzaine d'affaires dans lesquelles de hauts personnages socialistes, alors mêmes qu'on le savait, se sont trouvés mêlés. Il s'agit là d'escroquerie, de détournement de fonds publics", a-t-elle accusé.

"Alors que ces affaires sont avérées - elles en sont au stade du jugement- pourquoi on en parle si peu, alors que l'on parle autant d'affaires" visant la droite, s'est demandé celle qui a dû quitter sous la pression le ministère des Affaires étrangères en février 2011 après une série de faux pas en pleine révolution tunisienne.


Peut-on savoir ce qu'il y a dans le Pacte de responsabilité ?


Me voila rassurée !
Jules Verne était si bien documenté sur le présent que ses personnages imaginés prenaient forme.
De plus c'était un visionnaire, ainsi imaginaire et réel se rencontraient pour ne citer que De la Terre à la Lune.
Bonne semaine à vous.

Mais les soixante-huitards sont au pouvoir aujourd'hui et ils en jouissent, s'en repaissent, ils ne veulent surtout rien changer ! La contestation, la vitupération, c'était quand ils étaient dans l'opposition ! On croyait qu'ils voulaient changer le monde, que nenni, ils voulaient simplement prendre la place des autres, ils l'ont prise, pour le plus grand malheur de notre pays. Les plus turbulents, virulents d'hier sont les plus conservateurs d'aujourd'hui. Ils sont arrivés à leur fin, pas question qu'on les déloge. La moindre critique, le moindre doute c'est très simple, c'est fasciste ! Les yeux dans les yeux, ils vous le disent, ils sont sincères, tournés vers "l'autre" ! Mais dès que les yeux sont fermés ou regardent ailleurs, ils nomment à des sinécures, des bonnes planques, de la fonction publique évidemment, fils, fille, neveu, nièce.
Voir et revoir, pour le plaisir cette intervention de MLP. C'est dans le Pas de Calais, mais c'est identique dan les bouches du Rhône, à Marseille , à Lyon et partout !
http://www.dailymotion.com/video/xhhmif_marine-le-pen-divulgue-ce-que-les-socialistes-magouillent_news

Bien d'accord avec vous...

Une 3ème copie de cette 'dépèche' AFP reprise telle quelle, trouvée sur Public Sénat (grâce aux mots clé: marignane orange toulon).

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/marignane-orange-toulon-vitrolles-douloureuse-exp-rience-fn-des-ann-es-90-530093

Sur Public Sénat! Là, c'est bien plus grave, c'est même totalement scandaleux, c'est avec l'argent des contribuables...

Où voulez-vous en venir avec cette casuistique jésuite du genre "l'Inquisition aurait été responsable du meurtre de millions de juifs", ce que je n'ai jamais dit ici ? L'Inquisition n'est qu'une des expressions paroxystique de la brave Eglise catholique et son "peuple déicide", l'assertion qui est la pierre angulaire de l'antisémitisme pluriséculaire européen, parfaitement "chrétien", où "l'amour du prochain" fut fort avantageusement remplacé par l'amour intransigeant doctrinal obligatoire d'un Jésus fantasmagorique catholique, menant à la haine implacable de tous ce qui ne s'y plie pas inconditionnellement.
Le Grand Mufti de Jérusalem fut un grand combattant antinazi exemplaire.
Les communistes eux aussi se sont battus contre le Allemands. Cela ne dédouane en rien le communisme et n'en fait pas moins une dangereuse idéologie totalitaire, à l'instar de l'islam, ne vous en déplaise.

Sur ce blog, ce genre de propos, très anti-européen mais laudateur pour Poutine, est généralement à prendre au 1er degré.

TROISIEME ESSAI

Où étaient les blogueurs de Rioufol hier pendant qu'il y avait une manifestation demandant un referendum sur l'immigration, referendum que beaucoup d'entre vous réclament aussi ?...

Je vous remercie pour votre appréciation.
Elle me touche.

Je regrette.
Vous avez,sur ce blog,sans doute par provocation,soutenu l'affirmation d'un député israélien qui déchirant devant les caméras le Nouveau Testament affirma que l'Inquisition avait provoqué la mort de millions de juifs.
Des internautes ont alors cité Pierre Chaunu déclarant que l'Inquisition,dans sa globalité,avait fait moins de morts que la Révolution Française
Si vous ne soutenez plus cette contre-vérité,c'est parfait.

Maintenant, les campagnes anti-FN avant des élections c'est devenu aussi banal que les dossier : " immobilier dans votre région", " santé : le classement des meilleurs cliniques privées", "éducation: où sont les meilleurs établissements...? ", "philosphie : et Dieu dans tout ça...?"
mdr

Il serait temps qu'il change de coach !
Au bout, il démontre sa logique : ignorer la vérité du passé comme du présent.
Hélas, mal connaître ses racines ne présage pas une construction solide et chaque jour passant ns en voyons les résultats, cet individu ne sert qu'à détruire son pays.

Où ? Coincée sous une minerve, dois je demander un avocat ?

Un référendum ? Vous avez vu les résultats pour l'Europe et la peine de mort ?
Nous ne sommes hélas pas en Suisse, le résultat d'un référendum ne fera pas loi, puis comment sera t il présenté, sans orientation forcée ?
Le OUI à l’immigration est capable de passer tant ns ne sommes plus chez nous, souvenez vous : la France n'est plus à nous ! Regardez la liste des élus pour en être convaincue, parité français étranger réussie d'autant que chaque jour on ns serine qu'un Français vaut moins qu'un étranger ! Expérience vécue.

@Lilith

"""Où ? Coincée sous une minerve, dois je demander un avocat ?""

que voulez-vous dire par là ?

Cette manif avait lieu à Paris, était organisée par Résistance Républicaine.

Vous avez hélas raison dans votre constat """Le OUI à l’immigration est capable de passer.""" C'est terrible.
Mais cependant des sondages montrent qu'un nombre élevé de Français en a assez.

Si vous avez une expérience perso de """chaque jour on ns serine qu'un Français vaut moins qu'un étranger !""" il serait intéressant de la partager sur ce blog.

@ le 09.03 à 21h52, vous avez écrit : "le meilleur moyen de nous sensibiliser à un problème, nous qui vivons dans le confort et la paix, c'est de nous montrer ces situations (guerres, maladies, viols, prisons...).
Merci Genefou ! Grâce à vous le raisonnement des personnes "de la pensée du bien", devient un peu plus clair pour moi.
Je doute fort de votre connaissance de la réalité en France.
Surtout évitez les sujets en votre défaveur, et noyez les débats de bisounoursitude, et d'autre sujets hors France !
Certes, sortir le soir à Marseille en risquant un vol à l'arraché, un car jacking ou se prendre une balle perdue d'une kalachnikov, n'est rien en comparaison de sortir de chez soi et mourir dans l'explosion d'une bombe.
Iriez-vous jusqu'à dire que ceux qui, dans le Monde, ne mangent pas à leur faim seront en meilleure santé que les obèses américains et vivront plus longtemps ?
Mais c'est vrai, puisque des études scientifiques prouvent qu'en mangeant moins on vit plus longtemps !
Pour vous, la réalité du vécu des français, est identique à la réalité de votre vécu.
La chance de vivre dans le confort et la paix, ne concerne pas tous les français.
Votre raisonnement est hors sol, comme d'habitude.
Idem pour les politiques qui nous gouvernent actuellement.
Faire des statistiques derrière un écran, utiliser Wikipédia, et aller chez les vrais gens sur le terrain, est incomparable.
Il est facile de faire dire ce que l'on veut à des chiffres, et de disserter abstraitement sur les besoins et les aspirations des français.
Les fins de mois pour une grande partie des français, et surtout pour ceux qui ont perdu leur job, ne sont pas abstraites.
En France nous vivons en paix, avec la montée des vols à l'arraché, des cambriolages, des car jacking, des vols avec effraction...?
Pas de maladies en France (nous soignons celles des autres pays et importons des virus résistants qui se propagent) ? Pas de viols en France ? pas d'emprisonnements en France ?
Pas d'excisions de fillettes en France ?
Pas de mariages forcés avec de vieux barbons en France ?
La méthode Coué "tout va très bien madame la marquise", ou de dire : ailleurs c'est pire, ne change pas la réalité.
A force d'oublier le peuple, le peuple oubliera à son tour ceux qui se fichent de lui, au moment de déposer le bulletin de vote dans l'urne.
@] 9.03 à 21h52, vous écrivez : "c'est pour cela que tous ces arguments de "premier arrivé" ou de "berceau de la nation" sont complètement stupides (tout comme "de souche").
Ou bien vous êtes un chrétien pratiquant le "les derniers seront les premiers", ce dont je doute en vous lisant, ou bien vous êtes un philanthrope admirable prêt à donner sa maison et son confort aux derniers arrivés en France, dans le besoin de tout ?
Genre "vis ma vie", mais juste quelques heures devant la caméra !
Tout Homme, naturellement, a besoin de savoir d'où il vient, pour son équilibre psychique.
Lorsqu'on utilise les qualificatifs stupides, idiots, dans des réponses, c'est que l'on est à court d'arguments en sa faveur et que l'on sait très bien que l'on a tort !
Un pays, Genefou, n'est pas un Hôtel où chacun fait ce qu'il veut, et où tout est gratuit.
Le gratuit, c'est toujours quelqu'un d'autre qui paye !
Expliquez-moi, en quoi le fait qu'un pays appartienne librement au monde entier est un progrès ?

C'est vrai, la très catholique Inquisition espagnole n'en envoya aux bûchers QUE quelques milliers. Un autre point de détail si cher au fondateur du FN, sans doute.

Il y a une très grosse différence entre quelques milliers et des millions.
Le rétablissement de la vérité quand on atteint de telles incroyables affirmations n'est pas un détail.

OH Anaïs ! vs démarrez au quart de tour, ceci dit, moi aussi ...!!!
Le ton de votre question m'a fait culpabiliser pour ne pas avoir pu aller à la manif, d'où l'avocat, je sais qu'elle avait lieu à Paris, mais je suis réellement bloquée par mes cervicales qui réagissent très douloureusement de temps à autre, suite à quelques coups du lapin...mais rien à voir avec les évènements actuels.
Une expérience perso ? Je n'en manque pas, mais ne peux exposer ma vie privée sur un blog même si à la base, la politique socialiste en est tragiquement responsable.
Pour me faire pardonner de mon absence à la manif voici de la lecture :

La « Manif pour tous » expose ses propositions pour la famille
Après avoir cité Jean-Jacques Rousseau et lancé un « “on ne lâche rien, jamais, jamais, jamais” », repris en cœur par l'assistance, elle introduit Ludovine de la Rochère, la présidente de la Manif pour tous:  « “Ce Grenelle est celui de tous les Français. Ce rassemblement est une réponse à un débat qui a été confisqué par le gouvernement. La démocratie se construit autour du dialogue”, lance la présidente sous les acclamations du public. “ La Manif pour tous est désormais un acteur à part entière du champ sociétal. Une philosophie politique qui renouvelle le genre”. »
Lire :  La feuille de route anti-homophobie de l'UE qui affole la « Manif pour tous »

PS. Pas sur que la feuille de route s'ouvre,je la copierais.
Au passage, la référence à J.J. Rousseau ne me semble pas du meilleur goût !

Bravo, j'adhère à votre colère saine et n'aurais pas pu mieux l'exprimer.
J'ai déjà répondu à certaines de vos interventions comme le combat simulé de chats, mais allez savoir pourquoi, il n'est pas passé !!!

@Lilith

Mais je n'ai pas "démarré" du tout !...C'est un malentendu.
Désolée pour vos cervicales. Je crois que c'est très douloureux. Je vous souhaite un bon rétablissement.
Je ne connais pas bien Rousseau, mais j'en ai assez de le voir mis à toutes les sauces. Ce ne serait pas forcément de son goût à lui.
J'en ai un peu assez de la manif pour tous. Pourquoi ils ne s'occupent pas de l'islam radical, bien plus grave que le mariage homo ?...

Votre bataille désespérée et affreusement ridicule des chiffres ne change rien aux abominables principes pratiqués par l'Eglise catholique au nom de ses doctrines.
UN condamné à l'autodafé aurait déjà été un de trop.
Il est fort rassurant que cette affreuse institution est en train de s'effacer de la scène de l'Histoire, avec tous ses thuriféraires autant nostalgiquement enragés que totalement déconnectés des réalités du monde contemporain, pour ne demeurer pour la majorité de plus en plus grandissante qu'un joli décor du passé folklorique. Et s'est tant mieux. Si quelqu'un a besoin du réconfort spiritualo-religieux, il peut se passer parfaitement des totalitarismes doctrinaux des soi-disant "religions" établies, de préférences celles "monothéistes", de loin les plus intolérantes et dans leurs versions catholique et musulmane les plus lourdement chargées d'un passé meurtrier indicible.

Quoique vous en pensiez et bien que tout ne soit pas parfait, il vaut mieux vivre en France qu'en Syrie ou au Soudan, et je dirais même plus qu'en Russie, en Inde, au Mexique voire même aux Etats-Unis (surtout lorsque, comme vous dites, on a du mal à finir le mois).

Je ne suis pas loin de partager votre point de vue sur les autodafés qui furent pratiqués à l'encontre de l'enseignement de l'Evangile.
De même qu'il est plus que regrettable que les Guerres de religion qui furent surtout politiques l'aient été au nom du Seigneur.
Ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi et ce n'est pas une bataille ridicule que de corriger des chiffres aberrants.


" il vaut mieux vivre en France qu'en Syrie ou au Soudan, et je dirais même plus qu'en Russie, en Inde, au Mexique voire même aux Etats-Unis "

Et pourtant les français comptent parmi les gens les plus pessimistes du monde...! Pire que les russes, les américains ou même les irakiens..., étonnant non...?

Peut être pour certains une réaction logique face à l'agonie programmée de leur civilisation et de leur indépendance..., peut être à cause de la conscience qu'ils ont du fondement précaire de leur mode de vie...; certainement, pour beaucoup d'entre nous, à cause de la tristesse de se retrouver chaque jour davantage dans un pays où ils sont nés et qui leur est pourtant de plus en plus étranger et hostile, les nouveaux barbares , au contraire de ceux qui forcèrent jadis les marches de l'empire de Rome, ne manifestant ni respect, ni révérence, ni surtout du moindre désir de préserver ou perpétuer quoi que ce soit de ce qui existait avant..., nous nous découvrons des "âmes coptes", si vous voyez ce que je veux dire...

les russes au moins ont encore une patrie à eux, c'est un bien immatériel mais ,hélas, pas inaliénable, sauf dans le souvenir ...

Saint Paul a écrit : "les voies du Seigneur sont elles impénétrables ?".
Cette phrase est devenue : les voies du Seigneur sont impénétrables...comme les raisons de nos modérateurs.
Mais acceptons de bonne grâce les règles du jeu, car, malgré tout Lilith, nous pouvons grâce à M. RIOUFOL nous exprimer assez librement... pourvu que cela dure !

Montezuma

J'ajoute que toutes ces ignominies ont été révélées dans des écrits émanant d'auteurs Juifs connus comme par exemple Israël Shahak. ---------------------
-----Alors je vous pose la question...Comment désigner une personne qui découvre de telles choses et les révèle autour de lui, par exemple sur le blog de M. Rioufol. Est-ce un antisioniste, est-ce un antisémite.-----------
--------------------

Comment appelle-t-on une personne qui s'erige contre le hallal/le casher et condamne la barbarie faite aux animaux de boucherie par les religions semites? Un anti-Semite? Aucune religion n'a le droit de tirer les lois francaises vers le bas, l'indicible, l'abject! On juge les gens au travers de leurs rituels, us et coutumes, qui n'auraient jamais du trouver leur place en
France. La Corrida etant un autre exemple scandaleux!

Si vous voulez du sang, remettez les combats de gladiateurs a la mode.... eux, peuvent decider par eux-meme de leur participation! Les animaux ne sont pas des meubles. republique francaise ignoble qui ne protégé plus rien!

@ le 10.03 à 20h57, vous bottez encore en touche, avec vos lapalissades.
Il vaut mieux vivre en France qu'en Syrie... en comparant les aides sociales ?
Genefou, vous êtes le chevalier Bayard, le Chevalier de la table ronde, l'apôtre du socialisme, le think tank new age de l'idéologie socialiste, autoproclamé, chargé de la mission d'apporter la bonne parole et la contradiction, à tous les mécréants du blog d'Ivan RIOUFOL, possédés par la pensée du mal.
Ou alors, vous êtes un mix de Rintintin et de Rantanplan.
Votre pavlovitude est bien installée.
Aucune antidote... dommage...

"L'enseignement de l'Evangile" est une lettre morte. Ce qui compte uniquement c'est la réalité historique qu'en ont fait les hommes en le prenant pour prétexte. Au vu des faits historiques commis par la mise en œuvre institutionnalisée appelée Eglise, évoquer "l'enseignement de l'Evangile" frôle l'obscénité. Je ne discute pas ici le prétendu message de la personne nommée Christ, dont de toute façon on ne connaît que le témoignage tardif - et soigneusement sélectionné par l'Eglise - de ses prétendus disciples, mais de l'institution humaine qui en avait pris le prétexte pour s'édifier en s'éloignant à la vitesse de lumière des principes clamés et qui a chaque fois permis aux pires intérêts et intentions purement personnels du moment d'infliger à des milliers d'innocents d'indescriptibles souffrances.

@ Mickey ----------------------------------------
-----Je suis pleinement d'accord avec vous en ce qui concerne les modes d'abattage des animaux de boucherie, chez nous, en France, un pays qui se prétend le phare de la civilisation. Alors qu'on se targue de notre laïcité, quelques poignées d'individus imposent à tout un Peuple des pratiques religieuses barbares au quotidien. Je crois que la France est le seul pays d'Europe à admettre de telles pratiques moyenâgeuses, quelque soit le parti politique au pouvoir.---------------
-----Seuls nous, les électeurs, pouvons changer çà. Tout dépend de nous.--------------

Je vous laisse aux insultes qui reviennent sous votre plume contre l'Eglise catholique
,déjà relevées à maintes reprises par plusieurs internautes.

Parler"d'obscénité"à propos de l'enseignement de l'Evangile traduit une haine dont il serait trop long ici d'expliquer les raisons.

A côté de dévoiements incontestables au cours des siècles de l'Eglise qui devait le porter,tout le monde est obligé de reconnaitre que ce message d'amour a suscité des millions d'actes admirables.
Le sacrifice des moines de Tibérine en est le dernier exemple.
Eclatant.
Mais vous avez trop de haine pour le reconnaitre.

Hollande et Taubira au plus haut sommet de l'état, ont installé un système d'écoute et de surveillance de l'adversaire politique digne de la Corée du Nord. Malheureusement une fois de plus, je crains que le niveau d'hébétude dans lequel est plongé ce pays, leur permette de s'en sortir comme si rien de grave ne se passait. Il n'est qu'à observer ici la qualité morale d'un genefou pour mesurer à quel point une partie des français a perdu la vraie boussole intérieure, celle que faute de mieux et de concept plus valide est toujours appelée l'âme depuis des siècles.

Ce qui se passe aujourd'hui en France devrait mettre des millions de nos concitoyens dans la rue, leur faire exiger la destitution de Hollande et ses sbires, et au lieu de ça, on attend l'été et les vacances. Hollande qui a affirmé récemment au sujet de Sarko "je le surveille, je sais tout ce qu'il fait"

Et au moins maintenant nous on sait exactement ce qu'il a voulu dire par là. Mais pour rien, l'hébétude généralisée va encore certainement l'emporter

@ Stonewall -----------------------------------
"""""Je vous laisse aux insultes qui reviennent sous votre plume contre l'Eglise catholique, déjà relevées à maintes reprises par plusieurs internautes.

Parler"d'obscénité"à propos de l'enseignement de l'Evangile traduit une haine dont il serait trop long ici d'expliquer les raisons."""""

-----Ne vous étonnez pas de la haine anti-chrétienne que diffuse Marlan sur ce blog et il n'est pas trop long d'en expliquer les raisons ; pour les comprendre, il suffit de se pencher sur les écrits religieux Juifs (Talmud, Halakha, Shoulhan Aroukh entre autres) qui sont truffés, à longueur de textes de passages ignobles sur le Christ et les Chrétiens et tous les non-juifs en général. Chacun peut les connaître en se donnant simplement la peine de consulter des sites sur le net. Surprise et horreur garanties.--

En fait, beaucoups se souviennent qu'ils avaient déjà connu ça avec Miterrand et ceux qui ont de la mémoire sont un poil blasés; par ailleurs je pense qu'en dehors d'une certaine militance, la plupart des citoyens de ce pays se foutent royalement , sans jeux de mot, de la guéguerre hollande/Sarko, tout comme il se foutaient majoritairment de la haine Sarko/Villepin et comme ils se tamponnent aussi des :" je t'aime, moi non plus" du couple Copé/Fillon...

En effet, quand on essaie de mesurer l'incidence de ce genre de péripéties sur leur quotidien, en dehors du renforcement de la certitude que les puissants dépensent infiniment plus d'énergie à se nuire mutuellement ou à se garantire des synécures personelles putôt qu'à servir le pays et soulager le peuple, on se dit qu'il serait idiot de se gâcher les vacances...enfin pour les happy few qui peuvent encore s'en payer...

Les autres demeurent tétanisés entre la peur de risquer de perdre rapidement le peu qu'ils ont encore en bougeant une oreille par la prise de risque du vote qu'on leur décrit à longueur de temps comme "extrème", "aventuriste", "suicidaire"... et la morne certitude de voir leur mode de vie et leur sécurité personelles se désagréger plus lentement comme le sable d'un château enfantin à l'arrivée de la marée...

l'inévitable explosion sera d'autant plus forte et incontrôlée qu'elle aura été lâchement différée, c'est le prix...

@ stonewall et marlan. En tant que chrétienne, devenue agnostique, en vous lisant tous les deux, je constate combien la religion rend de mauvaise foi certains de ses adeptes inconditionnels.
Peu m'importe que vous soyez croyants tous les deux, et votre religion.
Que l'on défende becs et ongles SA religion, soit.
Mais devant les faits historiques, on doit s'incliner et reconnaître certaines vérités sur les méfaits des Hommes qui se sont servis du religieux à des fins personnelles plus bassement matérialistes et temporelles.
Au fil de mes lectures et recherches d'autodidacte, j'ai été consternée par le comportement de ces religieux, motivés par l'amour, comme l'écrit stonewall : les femmes rousses brulées vives car sorcières, les chats noirs créatures du diable, les savants qui prétendaient que la terre n'était pas plate soumis à l'inquisition... Bref interdictions absolues de ne pas OBEIR à l'Eglise à travers ses représentants.
Si l'inquisition n'est pas responsable du massacre de juifs, je vous livre brièvement quelques pistes de réflexion, que vous devez certainement connaître, sur le comportement de PIE XII, pape chrétien, qui a agit et parlé au nom de tous les chrétiens :
"Le pape PIE XII et l'holocauste, un silence si froid.
Eugenio PACELLI, Pape PIE XII, a propos du génocide juif a écrit : "nous ne laisserons pas (...) notre action s'engager dans les controverses purement temporelles".
Les réseaux de communication du Vatican étaient les plus étoffés au monde, et continuait à fonctionner durant le conflit de la seconde guerre mondiale (l'attestent les nombreuses lettres entre les différents membres ecclésiastiques). En fait le Vatican était un véritable carrefour pour l'information, et à ce titre, le Pape était un des premiers averti de la situation des juifs en Allemagne."
Ma finalité est de vous dire que la religion, quelle qu'elle soit, est obligatoirement représentée et dirigée par un HUMAIN, à double face : une pour la communication publicitaire prosélyte qui désire gagner des parts de marché dans la concurrence, et l'autre pour la gestion des biens de l'Eglise (mais pas en "bon père de famille".
Cette dernière exigence me semble beaucoup plus importante et a motivé le silence de PIE XII, pour qui la priorité a été de conserver l'acquis spirituel de la chrétienté et ses réserves d'Or.
Finalement, un humain est faillible, influençable, soumis aux exigences de sa sexualité qu'il pense contrôler, et n'a vraiment rien d'un être parfait.
Pourquoi l'exiger des autres ?
Reste la question de "canaliser" les béotiens qui sans l'amour de la religion chrétienne se massacreraient sans vergogne.
Dans mon enfance, j'ai changé : "tu es mon berger oh seigneur, rien ne saurait manquer où tu me conduis".
A présent, je suis consternée par ma naïveté face à toutes ces obligations imposées par ma religion pour "aller au paradis" !

Vous n'avez, à l'évidence, pris que très partiellement connaissance des nombreux échanges entre marlan et moi.
Je n'ai pas la force de vous les signaler.

Souffrez donc que je ne rebondisse pas à nouveau à l'occasion de votre intervention.

Votre charge tout à fait inattendue contre Pie XII mérite une meilleure publicité qu'une fin de commentaires.
Je m'empresse de signaler votre thèse sur le site actuel car je trouve tout à fait nouveau que Pie XII ait voulu avant tout préserver ses réserves d'or!

""Et pourtant les français comptent parmi les gens les plus pessimistes du monde...! Pire que les russes, les américains ou même les irakiens..., étonnant non…?""

Quand je vous disais que c'était donner de la confiture aux cochons.
Mais peut-être qu'ici plus qu'ailleurs, politiques et médias ne cessent de nous abreuver de mauvaises nouvelles (les bonnes ne font jamais la une) et de nous parler continuellement de déclin.
A force de lui répéter à longueur de journée qu'il a une grave maladie, il a fini par le croire.

@ stonewall et autres montezuma

Désolé des vous en tenir informés, mais l'islam a quand même un immense avantage sur le catholicisme : il est honnête.
Lorsque l'islam tue sans vergogne, il le fait en brandissant le coran qui invite à tuer; lorsque le catholicisme tuait sans vergogne, il le faisait en brandissant la bible qui invite à ... aimer.

Don't worry !

T'as qu'à croire,Charles"
En français.

Israël est le dernier rempart de notre civilisation occidentale !!!
leur survie est tout à fait défendable et notre civilisation judéo-chrétienne en dépend

@CHA

"""
A présent, je suis consternée par ma naïveté face à toutes ces obligations imposées par ma religion pour "aller au paradis" !"""

Mais aucune obligation pour aller au paradis, sauf celle d'essayer d'aimer son prochain.

Réserve d'or de Pie XII ?... Femmes rousses brûlées vives ?... chats noirs créatures du diable ?...Je ne sais pas où vous avez pioché tout cela, je tombe des nues ! De quoi faire un roman à la Umberto Ecco, certainement !

Quant au rôle du Pape, n'oublions pas les divers textes écrits contre le nazisme, et n'oublions pas que le rabbin de Rome a encensé le Pape pour son action...

J'ai l'impression à lire certains athées, que je lis une histoire totalement différente de celle que je connais.

Et je n'ai jamais aimé la chanson "tu es mon berger ô seigneur". Elle m'endormait.

Les français n'ont pas besoin des médias pour être "abreuvés de mauvaises nouvelles", il leur suffit de deux yeux pour voir la rue et les factures dans la boite à lettres.

Je n'ai pas pour habitude de me mêler des conversations des autres.
Mais devant certains propos tenus sur les religions, j'ai éprouvé le besoin de réagir.
C'est un peu le principe de ce blog, non ?
Vous êtes libre de me répondre ou pas.
Je suis issue d'un peuple qui a beaucoup souffert...aussi.
Certainement que mon héritage mémoriel d'arméniens massacrés par des musulmans, il y aura 100 ans en 2015, me prédispose plus que d'autres à mieux comprendre les épreuves des juifs tout au long des siècles et leurs réactions.
Rien d'étonnant si nous prenons en compte le fait que chacun d'entre nous possède un vécu et des filtres mémoriels pour réfléchir et se forger son opinion.
Ne pouvant ici m'exprimer de façon plus directe sur le sujet, je me limiterai à dire qu'il serait grand temps que l'on foute la paix à certains humains.
Je ne souhaite pas ouvrir un débat avec vous, stonewall, mais je tenais à vous donner mon sentiment.


@ Anaïs.
Vous vous méprenez sur mes intentions. Je n'attaque pas la religion chrétienne, dans laquelle j'ai été élevée, et encore moins Dieu.
Je suis devenue agnostique, et à ce titre, respectueuse des croyances des autres. Je me sens complètement dépassée par ce que je ne peux m'expliquer.
Pour moi, chacun est libre de croire ou pas et de choisir sa religion.
Aimer son prochain ? Je préfère l'empathie, car je vois dans les humains, une similitude avec moi-même.
J'éprouve de l'indulgence car je pense que l'humain est imparfait de nature.
Seuls les faits me donnent sujet à réflexion.
Laissons les "impressions" à notre Genefou unique et préféré !
La superstition a toujours continué son chemin aux côtés de la religion (femmes rousses guérisseuses = sorcières, chats noirs = porte malheur = créature du diable), tout comme le chamanisme, en Afrique, au sein des tribus christianisées.
La richesse des ornements dans les églises chrétiennes est un gage de sa puissance, et la richesse du Vatican est connue.
Le silence et l'intervention tardive, aussi bien du Pape que des Etats Unis et d'autres pays Européens (pourtant informés du sort réservé aux juifs par les nazis ) pour des raisons politiques et financières, me révoltent.
Le Rabbin de Rome a encensé le Pape pour son action ? Vous vous intéressez à la politique, alors vous savez que ceci explique cela...
Par contre, je n'arrive absolument pas à avoir de l'empathie pour le Pape et les Chefs d'Etat, humains imparfaits, qui agissent prioritairement dans l'intérêt financier de leurs pays.
Le Pape est aussi un chef d'état.
Les conflits armés incessants à travers le monde cesseraient immédiatement si des armes n'étaient pas fournies par ceux-là même qui déclarent, la main sur le cœur, devant les caméras, vouloir œuvrer pour la paix.

@ 11.03 à 17h05.
En quoi est-ce nouveau que PIE XII ait voulu préserver les réserves d'or de la banque du Vatican ?
HITLER chargeait les SS de piller les pays qu'il envahissait, pour renflouer ses caisses.
Les caisses du Vatican n'auraient pas été épargnées en cas d'opposition ouvertement déclarée au régime nazi par le Pape.
L'armée du Vatican me semble plus symbolique qu'opérationnelle.
Le butin de guerre des nazis, dont une partie était de l'Or, était déposé dans des banques et pas qu'en Allemagne.
Avec le recto, il faut aussi regarder le verso de l'Histoire, mieux connue avec le recul.
Des mauvaises langues prétendent qu'une partie de l'or des nazis aurait été placé dans la banque du Vatican. Allez savoir...
Avec le costume, il faut un manteau et un chapeau.

Bonjour Francedenbas.

Je ne sais si vous verrez ma réponse mais je la fais.

Votre réflexion me fait penser au combat de LMPT.
Les mensonges propagés pour faire croire aux enfants que le monde des LGBT est le nouveau monde, que tout va bien Madame La Marquise et que les parents n'ont pas de mot à rajouter, viennent ici démontrer la mentalité maléfique de ces socialistes !


Nous apprenons encore que taubira a menti !!

Je veux dire par là que c'est dit officiellement et vient confirmer ce que nous pensions depuis longtemps.


Le mensonge est une des fondations du sociolo-coco et je n'en veux pour preuves toutes les preuves que l'Histoire nous trace.


Je vous félicite pour votre engagement.
Il faut du cran pour cela et je ne l'ai pas encore. J'adore nager mais j'ai beaucoup de mal à le faire dans un marécage.

Merci à vous.

Je regrette que vous insistiez car votre texte laisse entendre que j'aurais tenu des propos que je n'ai pas tenus et en omet d'autres.
C'est à la limite de l'honnêteté intellectuelle.
Pour faire bref,parce que vous m'y obligez,je vous dirais que le suis sensible à toutes les évocations mémorielles et déplore seulement qu'elles ne servent pas à s'intéresser aux malheurs actuels de peuples qui souffrent à leur tour
Le peuple palestinien en fait partie.
Vous devriez vous y intéresser.Avec la la même compassion.Même si ce sont des musulmans.

marlan, vous ne me répondez jamais mais je continue à vous lire, voire vous écrire.

Les hommes ont inventé Dieu et surtout, ils ont préféré avoir chacun le sien.

Je crois en la "supériorité" de "l'Etre" sur "l'Avoir" et j'ai quasiment quitté mon Eglise.
Je suis évidemment hypocrite lorsque je m'y rends pour un baptême, un mariage ou encore un décès.
Il s'agit là de devoir, de respect ou encore même de tradition.
Malgré tout, c'est MA famille parce que simplement j'ai -un jour- été baptisée dans cette religion.

Une famille n'est jamais parfaite !

Maintenant que je suis une grande fifille, j'ai ma conscience et ma spiritualité.

Qu'ai-je besoin d'une Eglise qui a menti, en effet, et ce, dès sa création par des Pères de l'Eglise -des hommes- qui voulaient le pouvoir ?
cela a continué avec l'Inquisition en effet qui aujourd'hui fait l'objet de débat pour se voir dédouaner de tortures et de crimes !

cela se poursuit de nos jours et le livre de Xavier Léger (Les Légionnaires du Christ) m'a laissé un arrière gout plus qu'amer.


Seulement, et j'espère que vous en serez d'accord, dans toutes les "communautés spirituelles" des gens de bonne volonté, de conscience pure existent.
Nous n'avons pas le droit de mettre chacun dans un même panier pour en faire des amalgames !

C'est ainsi que je ne suis pas antisémite.

je crois même qu'il existe des Musulmans de bonne volonté.
Simplement, aujourd'hui, à l'heure de leur reconquête, ils sont en minorité.


Je suis pour que nous nous défendions sur notre territoire et pour conserver, améliorer nos valeurs et nos avancées.
Sommes-nous assez clairvoyants et courageux pour ce faire ?

J'admire les Juifs en cela et je les soutiens mordicus !

L'Eglise, elle, s’aplatit sous couvert de :
"aimez-vous les uns les autres" ce qui est devenir un super-homme.


Dans le petit monde d'en bas, nous ne sommes en fait que peu de choses.
"c'est mon amie la rose" qui me le répète chaque matin !

Je voulais à mon tour vous tenir informé et vous poser une question
J'espère que cette fois ci,mon message passera.
Je voulais vous tenir informé que sur la bande de Gaza,il n' y a pas longtemps,on a constaté qu'un rapide conflit avait coûté la vie à 13 personnes d'un côté et à 1300 personnes de l'autre avec 5000 blessés.
Et ma question était:Quel livre brandissaient les vainqueurs?

@CHA

"""Pour moi, chacun est libre de croire ou pas et de choisir sa religion.""

Pour moi aussi, et libre de tout observer dans sa religion, ou pas.

La superstition, ce n'est pas la religion.La religion doit nous faire renoncer à toute forme de superstition.

"""La richesse des ornements dans les églises chrétiennes est un gage de sa puissance, et la richesse du Vatican est connue."""

Ces ornements, en France tout au moins, appartiennent à l'Etat. La richesse du Vatican ? C'est un musée, surtout. En tout cas, Paul VI a renoncé aux ornements réservés au pape et celui-ci de nos jours vit simplement.

"""Les conflits armés incessants à travers le monde cesseraient immédiatement si des armes n'étaient pas fournies par ceux-là même qui déclarent, la main sur le cœur, devant les caméras, vouloir œuvrer pour la paix."""

Tout à fait OK.

@ Marlan ---------------------------------------
-----Vous avez beaucoup de chance, Marlan. Vous pouvez écrire ce que vous voulez sur le blog de Monsieur Rioufol y compris des horreurs sur notre religion, la religion Chrétienne ; quand on vous répond, on est "modéré". Alors profitez-en.-------
-----Pour vous l'Islam vaut mieux que l'Eglise Chrétienne ; on en prend note.--------
-----Vous connaissez sans doute la Thora ; alors je vais vous parlez du livre de Josué qui relate la conquête du pays de Canaan (Israël actuel) par les enfants d'Israël. Tous les Peuples qui vivaient dans ce pays ont été exterminés ; c'est écrit noir sur blanc dans le Livre de Josué qui relate aussi le siège et la prise de Jéricho. -----------------
-----Je lis dans la Bible les noms des Rois vaincus à l'occasion de la conquête du Pays de Canaan : Le Roi de Jéricho, de Béthel, de Jérusalem, d'Hebron, de Jarmuth, de Lakis, d'Eglon, de Guezer, de Débir, de Gueder, de Horma, d'Arad, de Libna, d'Adullam, de Makkeda, de Tappuach,,de Hépher, de Lascharon, de Madon, de Hatsor, de Schimron-Meron, d'Acshaph, de Taanac, de Meguiddo, de Kedesch, de Jokneam, de Carmel, de Dor, de Gojim, de Thirtsa. Une trentaine en tout. Tous ces rois étaient à la tête d'autant de Peuples. ---------------------
-----Et cette conquête, n'a-t'elle pas été menée au nom de Dieu qui avait promis la terre de Canaan aux descendants d'Abraham ? ---------------

Pour faire suite au commentaire d'Anaïs ----------
-----Non seulement le Pape Pie XII n'a pas fait le moindre mal aux Juifs mais bien au contraire il en a soustrait beaucoup aux rafles des Allemands. Le Grand Rabbin de Rome, Israël Zolli, a non seulement encensé le Pape pour son action mais, à la fin de la Guerre, avec sa propre femme et sa fille, il s'est converti au Catholicisme et a choisi le prénom du Pape, Eugène.----------------
-----Je sais aussi que les Allemands avaient exigé des Juifs Romains une quantité de 50 kilogrammes d'or pour éviter la déportation de plusieurs centaines de Juifs. La communauté Juive n'ayant pu réunir que 35 Kg d'Or, c'est le Pape Pie 12 qui a fait collecter les 15 Kilo manquants auprès des Chrétiens de Rome.---------

Vous êtes vraiment d'un autre monde, vous ne vivez pas au présent et ressassez toujours le passé. Certes, celui ci doit être en mémoire mais pas envahissant, il doit être évoqué pour ne pas reproduire les mêmes erreurs mais avec des êtres aussi pessimiste que vous, je crois qu'il n'y a rien à attendre....aérez votre cerveau, lisez des vécus de chemins spirituels vous verrez qu'au bout il y a la clé d'une vie lumineuse.
Mais le souhaitez vous et en êtes vous capable ?
Dans une famille il est toujours des êtres plus ou moins fréquentables, rejetez vous toute la famille pour autant ?
- Préférez vous vivre en solitaire et tirer sur tout ce qui passe ?
- Préférez vous chercher ce qui a poussé les êtres à agir ainsi à certaines époques ou préférez vous les condamner sans comprendre ?
- Préférez vous rejeter toute lecture saine ou imposer votre livre ?
- Préférez vous le pardon ou la haine ?
Je pourrais continuer longtemps les questions, votre chemin est long, ne perdez pas les plus beaux paysages qui vous attendent quand il suffit d'AIMER pour VOIR !

Si on s'aventure sur le terrain glissant du Vatican, nous risquons de nous faire mal. Ce n'est pas qu'un musée.
Pourquoi Benoit XVI a-t-il démissionné ?
Je rends hommage à sa décision, témoignage d'une croyance fervente et sincère mettant en priorité la spiritualité que l’Église se doit d'enseigner.
Le dossier des finances ne doit pas nous faire oublier les lois fondamentales que le Christ a essayé de nous enseigner.
Je rappelle ce lien que j'ai mis dernièrement :

http://www.lcp.fr/emissions/grand-ecran/vod/156245-ior-la-banque-de-dieu

"vous devriez vous y intéresser, avec la même compassion, même si ce sont des musulmans".
Bien évidemment la souffrance des musulmans attire ma compassion, car se sont des humains qui subissent aussi la violence.
Mais reconnaissez tout de même qu'ils sont les victimes de criminels musulmans (et pas chrétiens, protestants, juifs, ou bouddhistes), qui utilisent les failles de l'Histoire pour intervenir, piller et tuer, sans qu'aucun pays musulman ne réagisse au niveau mondial et ne s'allie aux autres pays musulmans pour éradiquer ces criminels.
Il y a de quoi s'interroger sur le pourquoi de ce manque d'assistance à des frères confessionnels en danger.
A part en Bosnie, au Pakistan et en Birmanie, je n'ai pas souvenance de massacres ou de génocides à grande échelle de musulmans.
Quand au massacre de musulmans par des chrétiens, en dehors des croisades, je n'en ai pas trouvé trace.
Pour en revenir à la Palestine, vous savez certainement qu'il s'agissait au départ d'un territoire appelé Palestine, depuis l'antiquité, et pas d'un pays.
Durant la 1ère guerre mondiale les Britanniques conquièrent sur l'Empire Ottoman une bande de territoire, la Palestine.
Lors de la conférence de SAN REMO en 1920, puis en 1922 les alliés donnent mandat sur la Palestine aux britanniques, et redéfinissent les frontières de la REGION en 4 mandats : une partie qui est ISRAEL aujourd'hui, la CISJORDANIE, La BANDE DE GAZA et la JORDANIE.
Qui empêchait les alliés de créer aussi un Etat Palestinien ? Cela aurait évité bien des problèmes à toute la région.
Le conflit entre les palestiniens et les israéliens a débuté au lendemain de la création de l'Etat d'Israël.
Le peuple palestinien souffre de ne pas avoir un Etat mondialement reconnu, malgré toutes les aides financières qu'il peut recevoir.
En 1920, lors de la conférence de SAN REMO, les alliés étaient-ils complètement "bourrés" pour ne pas avoir réfléchi aux conséquences de la non création d'un état palestinien ?
Les palestiniens l'avaient-ils demandé à l'époque aux alliés ?
La responsabilité est à rechercher plutôt de ce côté là.

Les ressentiments profondément ancrés dans la mémoire collective, montent jusqu'à une fine couche superficielle, facile à briser.
Certains ici ont la compassion sélective.
Quid des indiens d'Amérique, dont on admire inconditionnellement les conquérants... ah oui, ils ont magnifié un immense territoire.
Quid du Vietnam, de la Corée, d'Hiroshima, de l'Irak ?
Quid des massacres du communisme en URSS et en Chine ?
Quid des conquêtes coloniales des Européens ?
Quid de l'esclavage et des pays qui en ont profité ?
Selon que vous serez puissants ou misérables...
On pardonne beaucoup à certains, on leur trouve des circonstances atténuantes, rien à d'autres...
Mais, il est vrai, je l'avoue, que "je ne comprends rien" au capitalisme et au libéralisme sauveurs de l'humanité.
J'ai toujours eu horreur de hurler avec les loups dominants, par peur d'une mise à l'écart des mannes financières.
Quand à la religion dans le Monde elle est en perte de vitesse, cédant la place au consumérisme... seule grandit l'islam.
La Liberté d'expression risque de devenir un lointain souvenir.

Mais c'est terrible, ces chiffres véridiques que vous nous livrez ! Pourrai-je encore dormir une seule nuit après en avoir pris connaissance ? Je pense que les vainqueurs brandissaient le Guide Michelin parce que commettre tant d'exactions, ça donne faim... (et à défaut de petits chrétiens, on peut toujours ajouter dans les matzot ce qu'on trouve sur place).

Vous êtes impayable.
Mais c'est peut être une façon de parler
Car votre entreprise de démolition insidieuse est en marche et soi disant venant de quelqu'un de neutre.
Zn effet,écrire"
De mauvaises langues prétendent qu'une partie de l'or des nazis aurait été placé dans la banque du Vatican.."
Et conclure par ALLEZ SAVOIR est un monument d'hypocrisie.
Calomniez!calomniez!il en restera toujours quelque chose!!!

C'est pas joli,joli comme procédé.

@ le 12.03 à 10 h 50 et 11h12. J'apprécie vos deux messages.
Mon pape préféré est sans aucune hésitation, JEAN PAUL II, pour son charisme, sa compassion et son humanité.
J'ai été fortement ébranlée dans mes convictions, lorsqu'en Mai 1981, il s'est rendu dans la cellule de Mehmet Ali AGCA, qui avait tenté de le tuer Place ST PIERRE, pour lui accorder son pardon.
A l'époque, comme chaque année en AVRIL, j'avais manifesté peu de temps avant, pour la reconnaissance du génocide arménien.
A cause de l'image du pape assis face à Mehmet dans sa cellule, je me suis longuement interrogée sur le pardon.
J'en suis arrivée à me persuader qu'on ne peut vivre avec la haine dans le cœur, qui est un venin qui ronge.
Le pardon doit être accordé à celui qui nous en fait la demande, après en avoir discuté, car il permet la résilience.
Toutefois, la profondeur des blessures, différentes pour chacun, demande parfois plus de temps.
Votre "il suffit d'aimer pour voir" me renvoie à AMMA l'indienne qui embrasse de sa compassion les humains de tous pays et sans distinction de religion.
Les pleurs des personnes qui se blottissent dans ses bras, sont la preuve que l'être humain a besoin aussi d'amour pour vivre, et qu'il en manque terriblement dans la mondialisation que nous subissons tous.

Vous écrivez juste au-dessus :
Dans une famille il est toujours des êtres plus ou moins fréquentables, rejetez vous toute la famille pour autant ?

Voilà aussi pourquoi, je n'ai pas renié MA famille catholique : je l'ai écrit à marlan, nous n'avons pas le droit de mettre tout le monde dans le même panier.

Il faut par ailleurs essayer de rester objectif et reconnaitre le Mal inspiré par certains hommes d'Eglise catholique ou autre.


Sur l'autre face, il y a les vrais "SAINTS" non seulement par leur connaissance de la Bible mais par leur propre nature humaine : ils sont bons par nature.
Rares... de plus en plus rares dans ce monde de dingues !


@ CHA ------------------------------------------
""""Quand au massacre de musulmans par des chrétiens, en dehors des croisades, je n'en ai pas trouvé trace.""""
------------------Pourquoi faut-il que vous relatiez des évènements notoirement faux. Est-ce pour faire plaisir aux adeptes d'autres religions ou.....(j'arrête là).------------
-----Alors je vais vous parler des Croisades et en premier de la Croisade des Pauvres Gens, qui s'étaient rendus sans armes sur les chemins de Jérusalem, quatre ans avant la prise de Jérusalem.
-----Pierre l'Ermite, envoyé par le Pape Urbain II fut si éloquent que tout le Peuple de France s'écria "Dieu le veut" et se mit en marche. Un grand nombre périt en route et les derniers furent massacrés par les Turcs en pénétrant en Asie.-----------
-----« Pierre l’Ermite allait nu-pieds ; il portait sur la peau une tunique de laine, sur les épaules une longue robe à capuchon. Le pain était sa seule nourriture… Quelque chose de divin se sentait dans toutes ses paroles ; c’était au point que le peuple arrachait, pour les garder comme reliques, les poils du mulet qu’il montait… On ne saurait décrire ces troupes d’enfants, de jeunes filles, de vieillards qui partaient ainsi pour la guerre sainte. Certes ils n’avaient ni l’intention ni la force de participer au combat ; seulement ils se promettaient le martyre sous le fer ou dans les prisons des infidèles. Rien de plus touchant que de voir ces pauvres croisés ferrer leurs bœufs comme des chevaux, les atteler à une charrette à deux roues sur laquelle ils mettaient leurs pauvres bagages et leurs petits enfants. »
Citation de Guilbert de Nogent, chroniqueur.----
-----Vous pouvez voir que les Turcs qui avaient envahi tout le moyen Orient après avoir vaincu les Arabes, n'étaient pas bien disposés vis-à-vis des pèlerins chrétiens puisqu'il n'y eu aucun survivant. Ce ne fut que lorsque les Croisés en armes ont entrepris le voyage que les Turcs n'ont pas pu résister bien qu'ayant combattu avec une grande ardeur avec une aide toute relative des Arabes.----------------------

C'est donc un Guide Michelin millénaire que tiennent à la main ces comiques que l'on voit à la Télé arpentant la Palestine pour déterminer le tracé de frontières qui les arrangent!

L'intelligence et l'érudition permettent de pratiquer l'humour avec finesse.
Ce que vous ne possédez pas, pour preuve le niveau de votre "une cha dégou..tée".
L'Eglise catholique se démolie toute seule, car elle a dans ses rangs des hommes d'église qui par leurs comportements la dévalorisent, et l'empêchent de faire de nouveaux adeptes.
Mes propos n'y sont pour rien.
Les arméniens, peuple de mes ancêtres, ont été parmi les premiers christianisés au monde, en l'an 300 après JC.
Grâce à leur foi chevillée au corps, ils ont pu traverser les siècles et les épreuves.
Comment pourrais-je vouloir démolir ce qui a permis à mes ancêtres de survivre ?
Votre fermeture d'esprit ne vous permet pas de voir que tout évolue au fil des siècles, et que l'accès aux archives, le recul, les livres relatant l'Histoire, permettent de se faire par soi même une opinion. Désormais plus rien (ou presque) ne pourra être "mis sous le tapis", surtout les révélations qui dérangent.
Chaque pays a dans son Histoire des périodes moins "glorieuses".
Certains, comme l'Allemagne ont demandé pardon, d'autres continuent à nier, misant sur la propension à l'oubli des humains.
L'agressivité de vos propos ne plaide pas en faveur de ce que vous défendez.
Pour moi, aucun sujet tabou, je peux débattre de tout avec tous... mais il est difficile voire impossible de débattre avec des personnes aux visions sélectives des choses.
Pour vous, il faut taire le verso de l'Histoire, car elle est le révélateur de ce qui dérange.
Dans la vie existent le noir, le blanc...et aussi le gris.

Vous aussi oubliez (délibérément ?) de citer que les seigneurs arméniens et leurs guerriers, se sont alliés aux croisés lors de la conquête de la terre sainte.
Si les chrétiens (croisés et arméniens) ont massacré des musulmans, c'était dans le cadre des croisades.
La Foi aide à soulever des montagnes, comme la croisade des pauvres gens que vous citez.
Toutes ces troupes qui au nom de "Dieu le veut" partirent vers une mort certaine.
En quoi Est-ce admirable d'envoyer à la mort au nom d'une cause, des femmes, des enfants et des vieillards ?
Les croisés plus équipés pour ce faire, n'étaient pas suffisants ?
"est-ce pour faire plaisir aux adeptes d'autres religions...ou (j'arrête là)"
Ma prise de position n'est pas motivée par le "faire plaisir", mais par mes convictions résultant de mes lectures.
En lisant dans le FIGARO M. Ivan RIOUFOL, j'ai découvert son blog.
J'y viens régulièrement pour sa qualité et surtout pour échanger lorsque le sujet m'intéresse, mais certainement pas pour me battre, imposer mes idées, faire plaisir ou me faire des amis.
Au nom du génocide de mes ancêtres, je pourrais rester sourde et aveugle à tous les arguments, convaincue que seuls les miens seraient les vrais.
Ma réponse à titou est aussi valable pour vous.
PS. Des "éloquents" qui fascinent les foules ont toujours existé. Hélas, pas toujours pour la bonne cause et pour le bien de tous ceux qui les ont aveuglément suivis après avoir cru à leurs belles paroles.
Les humains auront indéfiniment les mêmes comportements.

« ces comiques que l'on voit à la Télé arpentant la Palestine »

Je ne saurais sûrement pas mieux dire ! Vous m'avez volé les paroles de la bouche. J'ajouterais encore, si vous le permettez, "et tous les pays avoisinants". Mais il ne faut pas aller si loin de nos jours, ni regarder la télé : il suffit dorénavant de descendre dans les rues française, n'importe où, et vous êtes servi à discrétion. Les comiques en expansion à perte de vue. Et toute la France s'amuse comme une folle.

@Lilith

"""Pourquoi Benoit XVI a-t-il démissionné ?"""

Pour les raisons qu'il a dites : grande fatigue, difficultés physiques à remplir sa charge.
Et autant je dis que JP II a eu raison de rester jusqu'au bout, nous donnant un magnifique témoignage, pour lequel il lui a fallu du courage, autant je dis que si Benoît XVI a voulu partir, c'était son droit le plus strict, et il lui a fallu aussi du courage pour le faire.

@ cha
Mon pape préféré est sans aucune hésitation, JEAN PAUL II, pour son charisme, sa compassion et son humanité.

Oui ... Mais !
Quelques zones d'ombre, qu'il a cher payées ! Opus dei, lutte contre le communisme et à quel prix !
Grand pape ... mais il a osé bp ! Indéniablement ce fut le plus grand du siècle, mais Benoit l'est aussi par, à l'opposé de son grand ami JP, sa foi essentiellement orientée sur la théologie et très détachée de l'argent !
@Anaïs
Pourquoi Benoit XVI a-t-il démissionné ?
Prenez le temps d'écouter le lien que j'ai mis, mais la santé est le motif public ! La véritable raison est ailleurs.

@Lilith

Je n'ai absolument pas le temps d'écouter ça.

J'en ai déjà entendu parler et je pense qu'il s'agit d'un tissu de sottises. Pourquoi ? Parce que le Pape François prenant la suite, toute la suite de Benoît XVI, le problème aurait été le même pour lui. Les Papes sont solidaires.
Ce sont des élucubrations ridicules.

Rien ni personne n'a forcé Benoît XVI à démissionner. Il a pris sa décision tout seul comme un grand, n'en déplaise aux illustres inconnus de cette vidéo absurde.

Puisqu'il le faut répéter mon message,je me contenterais de redire que vous vous êtes déconsidérée en laissant entendre que la banque du Vatican avait servi de refuge à l'or nazi!
On serait agressif pour moins que ca!
Vous ne manquez pas de toupet en parlant d'intelligence et d'érudition.

Vous savez très bien de qui je parle et,en plus,je ne peux le préciser .
Voir la 3eme ligne du message de Montezuma le 12 à 10heures 32

Je m'intéresse à l'Histoire, non pas par les rumeurs, souvent infondées, mais sur des faits.
Par exemple, le rapport BIGELOW de 1946, le rôle de la BRI, de la Banque d'Angleterre, de la Banque Nationale Suisse, et celle de la Banque du Vatican.
Tout cela ne figure pas dans GALA ou VOICI !
Dans mes recherches pour comprendre les raisons du déclin en France de la Chrétienté, Je m'intéresse aussi au comportement d'Hommes d'église, qui ne devraient pas être au-dessus des Lois.
Leurs comportements entache la chrétienté.
Lever le coin du voile vous dérange et vous rend agressif ?
Pour en terminer, je vous rappelle l'action de recours collectif engagée le 15.11.1999 auprès du Tribunal de SAN FRANCISCO.
Le Vatican a toujours nié, mais a refusé d'ouvrir ses archives du temps de guerre, qui permettrait de justifier sa défense.
L'action de recours contre la Banque du Vatican est annulée en 2007, en raison de l'immunité souveraine.
Ah la belle trouvaille que l'immunité !
La modération empêche les propos orduriers, pas l'échange d'arguments vérifiables.
Quant à l'intelligence et l'érudition, elles sont pour moi indissociables avec l'éducation.
Ne faites pas comme les socialistes qui insultent, dénigrent leurs interlocuteurs, lorsqu'ils n'ont pas d'arguments valables.

Je n'ai absolument pas le temps d'écouter ça.
J'en ai déjà entendu parler et je pense qu'il s'agit d'un tissu de sottises.

Comment pouvez vous décréter cette émission absurde sans l'avoir écoutée ?
Elle est étayée de faits réels, ce qui est absurde, c'est de refuser comprendre.

Pourquoi ? Parce que le Pape François prenant la suite, toute la suite de Benoît XVI, le problème aurait été le même pour lui. Les Papes sont solidaires.
Ce sont des élucubrations ridicules.

Il semble que les élucubrations viennent de vous.
Les papes sont solidaires oui mais, n'ont pas tous les mêmes facultés !
Si, aurait, toute la suite... quel rapport ? car le problème restant le même, il ne sera pas abordé de même manière par le nouveau pape qui dans l'émission dit pourquoi il a choisi un mode de vie différent des autres, se protéger !
L'émission se conclue sur les propres paroles de François en italien : Je ne saurais vous dire comment cette histoire finira ! Sous entendu, des banques/lui?

Rien ni personne n'a forcé Benoît XVI à démissionner. Il a pris sa décision tout seul comme un grand, n'en déplaise aux illustres inconnus de cette vidéo absurde.

Encore une fois vous élucubrez car vos "illustres inconnus" n'ont jamais prétendu que Benoit XVI avait subi des pressions de qui que ce soit pour démissionner ! Oui il a pris sa décision comme un grand ! Personne ne dit le contraire.
Pour des raisons de santé ? Mais que dire du nouveau pape qui n'a qu'un poumon ?
Vous n'êtes franchement pas convaincante !

Mais c'est vous qui dénigrez,qui insinuez sans l'ombre d'une preuve.
Et vous osez dire que vous vous appuyez sur des faits!
C'est curieux le cheminement que prennent vos propos,lénifiants et consensuels depuis le 11 mars
En fait,vous procédez à une charge sauvage contre le Vatican .
En sortant maintenant des dossiers dont personne n'a entendu parler sauf des initiés et qui sont osbolètes et n'ayant donné lieu à aucune suite.
Belle manoeuvre mais qui devient cousue de fil blanc.


Pour moi,la démonstration en ayant été faite,je m'arrêterai sur ce sujet.
Ciao,comme l'on dit en Italie.

@ Anaïs, suite ...
Mais si vous refusez la vérité pour faire passer votre croyance en un système qui n'est pas exempt de défauts, soyez certaine que vous servez mal le catholicisme !
C'est avec des adeptes comme vous, se fermant les yeux pour ne pas voir ce qui dérange que nos églises se vident, vous confondez religion et spiritualité.
Dans le temps, la religion catholique s'est dévalorisée à travers ses abus émanant du Vatican, lequel, même s'il est à lui seul un État, n'en reste pas moins un État imbriqué au pouvoir des États républicains !
La spiritualité a-t-elle un prix ? OUI !!! mais il ne passe pas par une banque d’État ! Sauf si ce doit être la banque du ciel et des âmes pures se nourrissant de spiritualité ainsi que Benoit XVI le souhaitait lors de son mandat ! Cette rupture nécessaire au sein du fonctionnement du Vatican, Benoit ne pouvait l'assumer à cause de sa grande intégrité religieuse, son grand attachement à la théologie, le véritable enseignement du Christ !!!
François y arrivera t il ? Lui même a dit ne pas le savoir mais il s'y emploie, son chemin n'est pas celui de Benoit, acceptons le et respectons les deux ! Le dossier est le même mais le messager n'est pas le même.
Au bout ? La spiritualité sera sauve, peut importe le chemin !!!
Tous les saints ont eu un parcours...accidenté.

@Lilith

J'en ai déjà eu un résumé, merci.

Voyons, essayez de comprendre que les papes sont une suite qui se tient, ils prennent la succession de Pierre.
Alors si Benoît a démissionné pour une histoire de banque, il est clair que François lui succède et aura lui aussi le problème de la banque.

Voyons, tout cela est ridicule et comment pouvez-vous lui accorder le moindre intérêt ? C'est sidérant !
Enfin il est clair que Benoît n'avait plus la même santé que celle que montre François.

Concernant mon emploi du temps, il est facile pour vous de juger !... Je suis overbookée et ne regarde donc que les vidéos d'un réel intérêt, ce qui n'est visiblement pas le cas de celle-ci (dont j'ai regardé les premières minutes.)

Vous devez avoir raison, la presse ne fait que mentir sur tout, même sur les scandales du Vatican et Benoit est très fatigué plus que J.Paul le fut et que ne le sera François.
Continuez à regarder voler des coquecigrues !


Laisser un commentaire

À propos de ce blog

Ce blog veut être celui de la liberté de la parole et de la confrontation des idées.

Je me propose d’évoquer à chaud et succinctement, un fait d’actualité, une déclaration intéressante, ou un événement appelant un éclairage, une remarque. Je m’autorise à être subjectif, anecdotique, rapide. Il est loisible de débattre à partir de ces thèmes et sujets, ou d’autres que les lecteurs peuvent choisir. Car ce blog a pour objectif d’être un lieu d’échanges. Un rendez-vous régulier, amical et tolérant.

Tout peut, ici, être dit, même s’il n’est pas interdit d’être argumenté et pertinent. La seule condition que je pose est de respecter les règles élémentaires de la civilité : les propos injurieux ou outranciers sont évidemment à proscrire.
Un modérateur y veille.

Bienvenue !

L’auteur

Commentaires récents

  • quintus : Je ne fais jamais de propagande. Mais de la contrepropagande lire la suite
  • barakat : " Pendant que certains prônent la guerre entre les communautés, lire la suite
  • happypotter : Un autre "expert" est Malbrunot , ex-otage , pour le lire la suite
  • Miney : De la bonne information comme celle de Monsieur Rioufol. A lire la suite
  • CHA : Certes, le besoin d'une autorité supérieure à laquelle il FAUT lire la suite
  • Geneviève F : Ils sont combien à prendre le relais? Les sionistes ont lire la suite
  • PONTCARRAL : Th.de Maizière veut expulser d’Allemagne les criminels , même condamnés lire la suite
  • Exilé : Et pourtant, les Anglais ont toujours appris depuis plusieurs siècles lire la suite
  • happypotter : Les conséqauences désastreuses du bilan d'Obama: - le grand bazar lire la suite
  • Exilé : Les autorités allemandes ont mis cinq jours avant de reconnaître lire la suite

Archives

Les Blogs
BRP HD - Le sport, plein écran

Trop de Messi Ballon d'or tue le Ballon d'or

Messi Ballon d'or une cinquième fois. Est-ce mérité ?…

Liberté d'expression

Le gouvernement, maître en désinformation

Najat Vallaud-Belkacem, ce lundi sur RTL, parlant de…

Le grand théâtre du monde

Jean Eustache, ce merveilleux dialoguiste...

Dorian Rossel a prélevé dans La Maman et la Putain, film…