Loading En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts. Pour en savoir plus et paramétrer les cookies... (BUTTON) * Voir le direct * Actu télé-séries * Recettes de cuisine * Psycho-Sexo * Formation * People * Météo * Paris 2024 * Services * + + + * * (BUTTON) bfmtv bfmtv * Vidéos * Actualité * Économie * Sport * Bourse * High-Tech * Etudiant * Témoins * [bfmbusiness-blue.png] * [rmc-blue.png] * [rmcsport-blue.png] * [rmcd-blue.png] Replay Emissions Paris Votre ville : ____________________ (BUTTON) Recherche ____________________ (BUTTON) Lancer la recherche (BUTTON) * Accueil * Politique * International * Société * Planète * Culture * Diaporama * Nos vidéos * Nos dossiers * Météo des neiges * Animaux * Info-trafic * Making-of Replay Emissions * BFMTV * International * Asie Yvelines: un enfant de 7 ans meurt dans un accident d'ascenseur A quoi joue Poutine en Syrie? Mulhouse: un homme mis en examen pour avoir séquestré son petit garçon pendant trois ans [aa8245299dfcd7cf706b9319b23ba.jpg] 09/10/2015 à 20h18 Mis à jour le 11/10/2015 à 16h54 Vladimir Poutine, le 24 septembre 2015. Vladimir Poutine, le 24 septembre 2015. - Alexei Nikolsky - Ria Novosti - AFP Adrienne SIGEL Adrienne SIGEL Journaliste * Commenter 12 * * * * Imprimer Accusée de favoriser Bachar al-Assad, la stratégie militaire de la Russie en Syrie a pris de court les Occidentaux, visiblement dépassés par les événements. Alors que la confusion règne, l'action militaire de Moscou, qui ressemble à une démonstration de force, semble pour l'heure profiter à Daesh, qui continue à progresser sur le terrain et avance dangereusement vers Alep. Que cherche vraiment à faire la Russie sur le territoire syrien? Neuf jours après le début de l’intervention de Moscou aux côtés de Damas, officiellement contre Daesh, la question est légitime, tant la stratégie russe sème la confusion. Sur le terrain, la puissance des bombardements russes a pris de court les Occidentaux et éloigne les perspectives de sortie du chaos en Syrie, où les intérêts de multiples acteurs sont en jeu. Quelle est la stratégie militaire de la Russie en Syrie? Et quels sont les risques réels d’escalade du conflit? BFMTV.com fait le point. > Quelle est l’action militaire de la Russie en Syrie? Officiellement engagée en Syrie depuis le 30 septembre, la Russie, qui a déployé plus de 50 avions et hélicoptères sur place, procède depuis cette date à des frappes aériennes au-dessus du pays, qui ont déjà visé plus de 120 cibles en neuf jours, d'après les chiffres avancés par Moscou. Un navire de la flotte russe présent en mer Caspienne a également tiré le 7 octobre des missiles de croisière qui, selon les Russes eux-mêmes, auraient parcouru 1.500 kilomètres dans les cieux iranien, irakien et syrien, avant d’atteindre leurs cibles. Selon Le Monde, ces missiles n’avaient pas encore été expérimentés en opérations. La méthode, directe, crispe la situation: jeudi soir, un responsable américain a affirmé que quatre de ces missiles de croisière étaient tombés en Iran, ce que Moscou a démenti, affirmant que les frappes avaient été "approuvées par ses partenaires" et dûment préparées. De son côté, Téhéran, qui soutient le régime Assad et tient un discours semblable à celui de la Russie, n’a pas confirmé l’information. En l’espace d’une semaine, la Russie a donc procédé à une véritable démonstration de force. A titre de comparaison, la coalition menée par les États-Unis a frappé 2.500 fois en Syrie depuis un an, ce qui représente une cinquantaine de bombardements par semaine en moyenne. Par ailleurs, la tension pourrait rapidement monter d’un cran. La Syrie a en effet annoncé jeudi le lancement d’une offensive terrestre majeure contre les groupes terroristes, soutenue par les bombardements russes. > Quelles sont ses cibles? Officiellement, les Russes disent chercher à désorganiser la chaîne de commandement et de logistique des jihadistes de Daesh et d'autres "groupes terroristes", en détruisant "dépôts d'armes et de munitions", "centres de commandement" ou "camps d'entraînement". Mais dès ses premières frappes, Ankara et ses alliés occidentaux, en particulier la France et les Etats-Unis, ont accusé la Russie de cibler avant tout les groupes rebelles considérés comme "modérés", et non pas les zones contrôlées par Daesh. Autrement dit, dès son entrée en lice, la Russie a été accusée de jouer le jeu du régime de Bachar al-Assad en frappant son opposition, et de faire des victimes civiles. Ce jeudi matin, le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a affirmé que "80 à 90%" des actions russes en Syrie "ne visent pas Daesh", mais "visent en priorité la sécurité" d’Assad. Pour l'écrivain spécialiste de la Russie, Pierre Lorrain, invité vendredi soir sur BFMTV, la Russie démontre ainsi qu'elle ne fait pas de distinction entre les groupes rebelles. "Tous sont des rebelles anti-Bachar al-Assad. Du point de vue russe, il faut desserrer l'étau qui se refermait sur l'armée syrienne, pour lui permettre d'aller de l'avant", fait-il valoir. Russian Defence Ministry - AFP - Capture tirée d'une vidéo diffusée par la Défense russe, montrant un Su-24M de l'aviation russe lâcher une bombe au-dessus de la Syrie. > Quelle est l'efficacité de l'action russe? Moscou se défend en soutenant avoir frappé efficacement Daesh, notamment dans son fief de Raqqa, et le chef d’état-major de l’armée syrienne assure que les frappes russes en Syrie ont permis de contrer les jihadistes et d'autres groupes armés, de même qu'elles ont aidé les forces du régime sur le terrain. "Après les frappes aériennes russes qui ont diminué la capacité de combat de Daesh et des autres groupes terroristes, les forces armées syriennes ont gardé l'initiative militaire", a ainsi affirmé le général Ali Abdallah Ayoub, cité par la télévision d'Etat syrienne. Pourtant, les Occidentaux voient la réalité différemment. Selon eux, cet appui au régime syrien serait au contraire en train de profiter directement à Daesh. Grâce aux raids de Moscou, qui affaiblissent les autres groupes rebelles, le groupe jihadiste progresserait en effet plus rapidement et n’a jamais été aussi proche de la ville stratégique d’Alep. Alexander Kots - Komsomolskaya Pravda - AFP - Un Sukhoi russe décolle de la base de Hmeomim, en Syrie, le 3 octobre 2015. > Y a-t-il un risque d'escalade? Du côté des Occidentaux, l’inquiétude est palpable. Les forces de la coalition craignent notamment une extension du conflit. Jeudi, le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, a qualifié "d'escalade inquiétante" la stratégie globale de Moscou, qui multiplie les frappes en soutien au régime Assad et dont des avions ont "violé" l'espace aérien de la Turquie, un pilier de l'Alliance atlantique. Jeudi, au micro de France 24, le journaliste Nicolas Hénin, spécialiste du Moyen-Orient, a estimé qu’une "escalade directe entre la Russie et l’Occident" n’était pour l’heure pas imaginable, alors que certains éditorialistes français se sont d’ores et déjà interrogés sur la possibilité d’une évolution du conflit en "Troisième Guerre mondiale". "En revanche, on va avoir des escalades locales, et notamment un risque d’une certaine forme de radicalisation, car des groupes tout à fait modérés de l’Armée syrienne libre ont été frappés parmi les premiers par l’aviation russe et sont en train de répliquer", a fait valoir Nicolas Hénin. Adrienne SIGEL Adrienne SIGEL Journaliste à suivre sur * Adrienne SIGEL sur Google+ * Adrienne SIGEL sur Twitter * Envoyer un email à Adrienne SIGEL 12 Ailleurs sur le web A voir aussi sur BFMTV A voir aussi A voir aussi Votre opinion Postez un commentaire Texte du commentaire ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ (BUTTON) Envoyez * * 12 opinions * reals reals 10/10/2015 à 08h22 il met de l'ordre pour réparer la pagaille que nous avons mis + (BUTTON) 33 + (BUTTON) 0 + Signaler un abus + Répondre * snatch snatch 10/10/2015 à 08h14 En lisant cet article, j'ai cru sortir avec une nouvelle information. Pourtant, j'ai vite compris que c'est juste une synthèse de tous les articles parus sur ce forum....Merci BFM....C'est vraiment le classe. + (BUTTON) 11 + (BUTTON) 0 + Signaler un abus + Répondre * MENUSBOIS MENUSBOIS 10/10/2015 à 08h12 Intox et désinformation parfaitement orchestrée par le gouvernement pour ne pas qu'Hollande perde la face. Hollande et Obama se sont fait doubler et Poutine est maintenant maître du jeux. De toute façon la meilleure solution étant d'aider Bachar al-Assad pour qu'il intervienne efficacement sur le terrain, seule solution pour contrer Daesh. C'est donc Poutine qui est dans le vrais. + (BUTTON) 37 + (BUTTON) 3 + Signaler un abus + Répondre * Enos83 Enos83 10/10/2015 à 07h43 Et pendant ce temps là, l Arabie saoudite , les émirats sont inexistants et continuent leurs gros business! + (BUTTON) 19 + (BUTTON) 0 + Signaler un abus + Répondre * Endnw Endnw 10/10/2015 à 07h42 Brzezinski a recommandé au Président Barack Obama d’essayer de désarmer les russes s’ils continuent à attaquer les militants formés par la C.I.A en Syrie. « Les présences navales et aériennes Russes en Syrie sont vulnérables, isolés géographiquement de leur patrie« , Brzezinski a écrit ce dimanche. « Ils pourraient être« désarmés »si elles persistent à provoquer les États-Unis. » Docteur Barrett a dit que c’est »une admission stupéfiante d’un conseiller en politique de haut niveau ici aux USA que les États-Unis utilisent en fait Al-Qaida, ou peut-être l’État islamique [le groupe terroriste Daesh/ISIL] aussi, comme des atouts. » « Ce n’est pas quelque chose qui est normalement admis par les responsables de Washington DC, à savoir qu’al-qaïda en Syrie, le front al-Nusra, est en fait un allié des États-Unis», a-t-il ajouté. Brzezinski a écrit que la décision apparente de Moscou de frapper les militants de la CIA reflète « au mieux » « l’incompétence militaire russe, » et au pire, c’est « la preuve d’un désir dangereux de mettre en évidence l’impuissance politique américaine. » Il a ajouté que si Moscou continue à cibler ces personnes, Washington devrait donc exercer des représailles contre les Russes. En s’exprimant sur Press TV, le Dr Barrett a déclaré que « le peuple américain sera très intéressé d’apprendre que seulement 14 ans après les attentats du 11 septembre 2001, qui ont été officiellement attribué à Al-Qaïda, qui a même alors été appelé par certaines personnes « Al-CIA-duh », car ayant eu des relations avec les États-Unis dans le djihad afghan contre l’Union soviétique , que ce groupe ennemi diabolisé dont on nous a dit qu’il était responsable de la mort de 3.000 Américains le 11 septembre, 2001 est désormais notre allié en Syrie, et que nous devrions aller en guerre contre la Russie et risquer une guerre nucléaire qui pourrait mettre fin à la vie sur la planète, afin de punir la Russie qui lutte contre Al-Qaïda « . « C’est ahurissant que quelqu’un pourrait même imaginer que les USA exercent des représailles contre la Russie pour les attaques de la Russie sur Al-Qaïda , mais c’est précisément ce que Brzezinski a dit » a-t-il exposé. + (BUTTON) 21 + (BUTTON) 1 + Signaler un abus + Répondre * Lupo1330 Lupo1330 09/10/2015 à 23h30 A poser ses jalons pour dominer tout ce qui reste d'économiquement intéressant dans ce bas monde et devenir la première force politique ( c'est déjà fait!) et militaire ( ça aussi c'est deja fait!) voire économique ( la il y a un peu de boulot !) d'Europe de l'est ( voire de l'ouest!), du moyen et extrême orient et Afrique!!!! Lui aussi démago soit il ne craint absolument pas tous ces 'tains d'intégristes musu !!! + (BUTTON) 1 + (BUTTON) 13 + Signaler un abus + Répondre * Facebook-10152617326962967 Facebook-10152617326962967 09/10/2015 à 23h22 Arrêtons de parler de 3eme guerre mondiale ! Nous sommes en 2015 et une guerre mondiale entre grandes puissances n'est plus envisageable... Aucun intérêt de détruire la terre a coup de bombe nucléaire. Les guerres sont économiques entre grands ! + (BUTTON) 39 + (BUTTON) 6 + Signaler un abus + Répondre * librepenseur librepenseur 09/10/2015 à 22h41 Les occidentaux ne veulent pas que Poutine réussissent là où ils ont échoué. C'est une chamaillerie de cours d'école de la part des US. + (BUTTON) 71 + (BUTTON) 6 + Signaler un abus + Répondre * Tésèrieux Tésèrieux 09/10/2015 à 21h50 Justement les russes ne jouent pas eux aux moins. + (BUTTON) 70 + (BUTTON) 2 + Signaler un abus + Répondre * Manguifirek Manguifirek 09/10/2015 à 21h50 Comment faire confiance à un dictateur qui en cache un autre ... + (BUTTON) 20 + (BUTTON) 54 + Signaler un abus + Répondre Lire la suite des opinions (12) Votre réponse Postez un commentaire Texte du commentaire ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ (BUTTON) Envoyez * * BFMTV * Flux RSS * Évènements * Jeux concours * Partenaires * Services * Fréquences * Emissions * Grille TV * Contact * Plan du site * Applications * Mentions légales & CGU BFMTV.com * Publicité * Recrutement * OpenSource * 01net - * RMC - * RMC SPORT - * RMC DÉCOUVERTE - * BFMTV - * BFM BUSINESS - * Association RMC/BFM * Code réduction Darty - * Code réduction Pixmania - * Codes promo & réductions IFRAME: //cstatic.weborama.fr/iframe/aud_trans/external_NR.html IFRAME: //cstatic.weborama.fr/iframe/customers/premium.html?idEditeur=1188&idSi te=296