Inventaire UMP : 'inutile et dangereux'

L'ex-ministre François Baroin (UMP) a vu dans le débat sur le quinquennat Sarkozy organisé aujourd'hui par son parti une "drôle d'idée au mieux inutile, au pire dangereuse".

Sur Europe 1, le député-maire de Troyes a expliqué qu'il ne participerait pas dans l'après-midi à ce débat organisé en réponse à plusieurs ténors d'opposition qui réclamaient un "inventaire" de ces cinq années. "Au final, ce sera interprété comme le procès de Nicolas Sarkozy", a assuré François Baroin.

De plus, "c'est du nombrilisme, ça n'intéresse pas les Français, le regard porté sur ce quinquennat, c'est le travail des historiens, nous, nous sommes en responsabilité politique", a encore argumenté l'élu de l'Aube. Il a rappelé ne pas être "un sarkozyste historique" et avoir eu des désaccords avec l'ancien chef de l'État, par exemple sur l'identité nationale.

"Il a occupé un leadership exceptionnel, il a un rôle historique avec Mme Merkel dans le sauvetage de l'euro et des économies des Français", "nous devons valoriser ce qu'il a fait", a insisté François Baroin. "S'il y a un inventaire à faire, c'est plutôt observer, le constat, 18 mois après, des promesses de François Hollande".

Samohtlaj

En gros, il nous dit qu'il ne faut pas faire l'inventaire, mais dit que Sarkozy a sauvé la France. Hypocrisie politique...
Les 3/4 de la dette Sarkozy, n'ayant rien à voir avec la crise (cf. déficit structurel Cour des comptes), j'aimerais bien savoir en quoi ils ont sauvé les économies des français...

Le 17/10/2013 à 14:05

Lire les 3 réponses à ce commentaire Alerter Répondre

SOLEILS

Monsieur avant de juger il faut connaitre.Si vous dites que N Sarkozy est un hypocrite politique que faut il dire de l'actuel Président?.La gauche est complice de la monté du FN. j'espère que la gauche aura le mérite de faire son bilan a la fin de son mandat. Je vois OUI heureusement que l'ancien président était présent lors de la crise 1/ si les ouvriers ont pu vivre correctement cela est grâce a lui 2/ si la CE a pu fonctionner et éviter les erreurs du traité de NICE. 3/on lui reproche le fait de l'endettement mais Monsieur la gauche s'occupe de problèmes dans les anciens TAO qui augmente l'ardoise. 4/ la cour des comptes sur le sujet de la dette n'a rien reproché a celui ci comme la gestion des affaires.

Le 17/10/2013 à 16:02
Alerter Répondre
- Samohtlaj
  
  Je n'ai en aucun cas évoqué "la gauche". Pourquoi m'en parlez vous donc? Je ne fais que relever le fait que les 3/4 de la dette engendrée sous le précédent quinquennat n'a rien à voir avec la crise...
  J'ai l'impression de débattre avec Nadine Morano, c'est excessivement énervant.
  
  Le 17/10/2013 à 18:11
  Alerter Répondre
  - Beyrtrand Gautier
    
    La contradiction vous énerve ? Evitez là ! Je vous demanderai bien de justifier vos propos, mais je crains que vous n'en soyez pas capable... C'est en général, une habitude chez les calomniateurs ! Je ne vois pas où Nicolas Sarkozy serait responsable de la dette ? A contrario, je me souviens d'une levée de boucliers de la part de l'opposition et des syndicats lorsque fut mis en place, les mesures visant à réduire la dépense publique ! Quelques exemples: Santé, magistrature, armée, effectifs de la fonction publique ! Après 30 ans de laxisme budgétaire, vous ne prétendez tout de même pas avoir sorti le coupable de votre chapeau ? Ce raccourci simpliste ne convaincra que les naïfs qui on choisi de voter en 2012 contre un candidat qui se révèle aujourd'hui celui qui était le mieux armé pour défendre la France. PS & FN sont alliés dans cette descente aux enfers ! Les uns pour ne rien comprendre au sens des priorités, les autres parce qu'ils avaient tout intérêt à ce que la France souffre durant 5 ans, pour arriver en sauveur en 2017 ! Bien sûr, un reproche peut être fait à Nicolas Sarkozy: Ne pas avoir su lire dans le marc de café, que son programme serait ralenti et mis à mal par la crise ! Mais je suis persuadé que vous allez réfléchir...
    
    Le 18/10/2013 à 03:46
    Alerter Répondre

bleu10

l'ump surtout ne pas comprendre pourquoi les électeurs vont voir ailleurs a ce rythme la il vont perdre toutes les élections.

Le 17/10/2013 à 13:59

Alerter Répondre

aylaj4

F.Baroin n'avait pas tout à fait le même discours, il y a encore peu de temps, il a changé d'avis sur la valorisation de l'action de N.Sarkozy et c'est très bien. Malheureusement, il ne veut pas participer à ce débat que JF.Copé, depuis le début, appelle "bilan" et non pas "inventaire"( ce qui est totalement différent) et c'est cette attitude là qui risque d'être dangereuse. L'UMP a besoin de tous ses responsables.

Le 17/10/2013 à 12:32

clairobscur

L'inventaire ou le droit d'inventaire est un concept inventé par Jospin sur la période Mitterrand pour pouvoir battre Chirac en 95, cela ne lui a visiblement pas porté bonheur par la suite ni en 95 et encore moins en 2002.

Cela ressemble fort aux auto-critiques contraintes sous la pression des camps de travail, de l'époque stalinienne et maoïste.

Le 17/10/2013 à 12:10

Cincinnatus

Inutile, oui, pour les sarkolâtres qui savent parfaitement quel est le bilan catastrophique de Sarko,
Dangereux, oui, car si jamais les Français en prenaient vraiment conscience, ce serait terrible pour cette fausse droite.
Donc Barouin a raison, il faut étouffer cette affaire.....

Le 17/10/2013 à 12:04

piteurre

Quitte à faire un bilan, il faudrait revenir aussi sur les douze années de Chiraquie. J'ai comme l'impression que ça n'a pas eu lieu car pour laisser une chance à l'UMP en 2007 il faillait ne pas trop "remuer la vase". N Sarkozy n'a que très peu mis en cause ce qui fut son héritage : de quoi satisfaire F Baroin, M Alliot-Marie et quelques autres caciques de feu le RPR. J'ai même le souvenir de quelques bâtons judicieusement placés dans ses roues (Conseil constitutionnel par exemple). Ce qui n'exclut pas quelques erreurs de la part de NS. Au regard de ce que nous vivons aujourd'hui l'adjectif -relatif- est de mise.

Le 17/10/2013 à 11:50

Peekit

Le prochain gouvernement partira de l'ère Hollande, pas de celle de Sarkozy. Et vu la tendance actuelle, il aura du boulot!
Hollande a eu beau rôle à critiquer son prédécesseur. Il n'a pas eu à gérer une crise mondiale. Il attend juste que la croissance frappe à la porte de la France.
Mais les français ne sont pas dupes. Il suffit de regarder les sondages.

Le 17/10/2013 à 11:42

cagayousse14

au contraire très utile pour sortir tous les vieux rogatons, lourde tache !

Le 17/10/2013 à 11:23

tao74

Inutile, non. Dangereux oui. Pour vous surtout car quand on sait ce que NS a laissé aux français, il ne vaudrait mieux pas le dévoiler !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le 17/10/2013 à 11:12

amorsilico

On comprend mal cette frilosité de Baroin. Il est toujours intéressant de rappeler ce qui a été positif, il le fait en donnant un exemple, mais pourquoi ne pas développer ? Il est également essentiel d’essayer de comprendre ce qui n’a pas fonctionné et pourquoi. Baroin cite le cas de l’identité nationale, on peut regretter le manque d’offensive de la droite pour défendre et illustrer ce thème, face au déferlement de toute la bien-pensance du pays. On en voit et paye aujourd’hui les conséquences de plus en plus graves

Le 17/10/2013 à 11:07

Lire la réponse à ce commentaire Alerter Répondre

SOLEILS

La frilosité de l'ex ministre des finances s'explique que plusieurs fois Le Pr Sarkozy était en désaccord avec la ministre du Budget et le Ministre des finances .L'Identité nationale est resté pour Sarkozy une priorité afin d'éviter le débordement sur l'immigration.Seulement beaucoup de députés sénateurs UMP et du Centre regardaient d'un mauvais oeil les accords avec la chancelliére Allemande et les intérets en commun avec la CE.Et dessus et venu ce greffer l'affaire avec le 1er Ministre.On a voulu déstabiliser l'UMP afin que la droite Française ne puisse vivre.Et contrairement a ce que vous avez entendu des peaux de bananes ont été mises sous les pieds de l'actuel responsable de l'UMP élu avec 89% des voix des militants, la place est bonne?

Le 17/10/2013 à 15:42
Alerter Répondre

Inventaire UMP : "inutile et dangereux"