   #Медведевско-путинский обмен программными тезисами

   Как вступить в КПРФ
   О партии
   Устав КПРФ Программа партии
   Московский горком КПРФ
   Контактная информация Персональная информация Местные комитеты
   ЦАО
   Наши депутаты
   Депутаты Госдумы
   Рашкин Валерий Федорович Потапов Александр Владимирович Родин Владимир
   Романович Доровин Евгений Владимирович
   Депутаты Мосгордумы
   Клычков Андрей Евгеньевич Губенко Николай Николаевич Святошенко
   Владимир Алексеевич
   Депутаты муниципальных собраний
   ЦАО САО СЗАО ЗАО ЮЗАО ЮАО ЮВАО ВАО СВАО Зеленоград
   Местные комитеты
   ЦАО САО СЗАО ЗАО ЮЗАО ЮАО ЮВАО ВАО СВАО ЗелАО НМОА МГК КПРФ
   Архив 2007-2012гг.
     __________________________________________________________________

   МГК КПРФ

   Новости Обзор СМИ Медведевско-путинский обмен программными тезисами

     * Главная
     * Агитационные материалы
     * Наши публикации
     * Новости
     * Статьи
     * На Думских «баррикадах»
     * Акции протеста
     * Анонсы
     * Объявления
     * Наше видео
     * Фильмы Страны Советов
     * Партийная жизнь
     * Документы
     * Газета "Правда Москвы"
     * Газета "Правда"

   Вход/Регистрация
   Закрыть

   Логин
   __________________

   Пароль
   __________________

   [_] Запомнить меня

   Submit

     * Забыли пароль?
     * Забыли логин?

   Twitter
   Самое популярное
     * Молодежь Сталинградского отделения КПРФ г. Москвы (8262)
       10.11.2013г.
     * Во имя мира и добра ! (полный концерт) (4884) 18.11.2013г.
     * «Географ глобус пропил», но рассказал, как быть счастливым всегда
       (4360) 10.11.2013г.
     * В Сабурово прошел народный сход (фоторепортаж) (4280) 30.11.2013г.
     * Ухтомка- не выселки, а Москва! (3816) 30.11.2013г.
     * Коммунисты Ленинского райкома отметили заслуги представителей
       комсомольского актива разных лет медалями в честь 95-летия ВЛКСМ
       (3222) 22.11.2013г.
     * В.Р.Родин: варварское мероприятие! (2433) 22.11.2013г.
     * Выступление А.В. Потапова перед комсомольцами! (2230) 19.11.2013г.
     * Поздравление от коммунистической партии Испании! (2213)
       09.11.2013г.
     * Толерантность? (2102) 27.11.2013г.
     * КПРФ-КОНТРОЛЬ. ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТИ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ С
       ВЫСЕЛЕНИЕМ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ ЖИЛЬЯ. (2080) 20.11.2013г.
     * "В лунном сиянии снег серебрится".Поет Андрей Лаврешников (2067)
       21.11.2013г.
     * Нас не спросили, а мы - против! (2053) 30.11.2013г.
     * На память чиновникам- ЦВЕТЫ (2016) 29.11.2013г.
     * Власть должна улучшать условия жизни, а не ухудшать! (2015)
       30.11.2013г.
     * Анонимка из Управы (2005) 29.11.2013г.
     * "В парке Чаир." Поет А.Лаврешников (1962) 23.11.2013г.
     * Выступление В.Ф. Рашкина на митинге 7 ноября 2013 года! (1953)
       08.11.2013г.
     * Без помощи государства такие пациенты погибнут! (1857) 27.11.2013г.
     * Валерий Рашкин в интервью КПРФ.ТВ: «Красная площадь – не место для
       «похабщины»! (1846) 29.11.2013г.

        Последние комментарии
     * Андрей 07.12.2013 18:16
       ПРФ-КОНТРОЛЬ. РАДИ КАКИХ КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ВЛАСТЬ СНОСИТ
       ГАРАЖИ МОСКВИЧЕЙ?
       Обращаемся к КПРФ-контролю,к ак представителю интересов
       трудящихся,борю щихся за свои права-Наш ...

     * Александр Липовецкий 04.12.2013 18:31
       Вечер Людмилы Туровской в "Русском Ладе"
       Мила! Я вами горжусь! И очень рад, что ты жива, здорова и
       знаменита! Если будет желание и любопытство ...

     * Николай Шевченко. 03.12.2013 00:49
       RE: «Судьбу Украины должен решать народ, а не «майданники».
       Заявление Президиума ЦК КПРФ
       Все правильно только есть одно но,является ли руководство России
       действительно другом Украине и той же ...

     * Тарас Попович 02.12.2013 14:43
       RE: Крещатик: запах мочи, газа и ненависти
       Слова людини з Євросоюзу: Люди,почему вы так хотите в Евро
       Союз????вы что думаете что тут так хорошо ...

     * арчаков азамат 02.12.2013 02:40
       голодовка
       Я АРЧАКОВ АЗАМАТ С 18 11 2013г ПРОВОЖУ ГОЛОДОВКУ Я ОТЕЦ ШЕСТИ ДЕТЕЙ
       ОДИН ИЗ НИХ ИНВОЛИД (ДИОБЕТ ТЯЖОЛОЙ ...

   Документы
     * РЕЗОЛЮЦИЯ митинга, посвященного 96-ой годовщине Великой Октябрьской
       социалистической революции (467) Пресс-служба МГК КПРФ 07.11.2013г.
     * П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (457) Пресс-служба МГК КПРФ 01.11.2013г.
     * Призыв Победы. Обращение Центрального Комитета КПРФ (546)
       Официальные документы ЦК КПРФ 24.10.2013г.
     * Постановление III (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Национальный
       вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов» (686)
       Оффициальные документы ЦК КПРФ 24.10.2013г.
     * Андрей Клычков: «Бюджет Москвы на 2014 год – это бюджет упущенных
       возможностей, бюджет торможения экономики» (698) Пресс-служба МГК
       КПРФ 16.10.2013г.

   feed-image RSS-канал новостей
   Официальный сайт КПРФ

   Московское областное отделение КПРФ

   Санкт-Петербургское городское отделение КПРФ

   Газета Правда

   Интерне газета «КОММУНАР-ПРЕСС»

   Независимая народная газета «Советская Россия»

   Сайт Союза Рабочих Москвы

   Механизм Народовластия

   Лосиноостровское первичное отделение Московского городского комитета
   КПРФ

   Электронное обозрение газеты МГК КПРФ "Правда Москвы"

   Политическое движение «Русский Лад»

   Коминформ

   Наш баннер

       Московский городской комитет КПРФ

   Код баннера:
   ______________________

                     Яндекс цитирования

                           Рейтинг@Mail.ru

                         Яндекс.Метрика

                              Rambler's Top100

Медведевско-путинский обмен программными тезисами

     * Печать
     * E-mail

   Подробности
          Категория: Обзор СМИ
          Опубликовано 02.10.2013 10:00
          Автор: Анна ВАСИЛЬЦОВА. Член ЦК КПРФ.
          Просмотров: 347

   На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября
   президент В.В. Путин выступил с объёмным заявлением, которое многие
   журналисты и политологи мгновенно окрестили «программным». Прошло чуть
   больше недели, и вот уже премьер Д.А. Медведев в свою очередь выпустил
   в свет, очевидно, тоже «программную» статью, опубликованную 27 сентября
   в газете «Ведомости».  Попытаемся разобраться, в чём цель такого
   «обмена программами» и насколько внешние декларируемые постулаты этих
   документов соответствуют их реальному содержанию.

   Национальная идентичность без нации

   На первый взгляд, выступление Путина содержит очень «правильные» и
   полезные для общества идеи и постулаты.

   Так, впервые совершенно верно поставлен единственно жизнеспособный для
   страны ориентир: «…главное, что будет определять успех, — это качество
   людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь в
   конце концов и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое
   влияние — это производные от состояния самого общества, от того,
   насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом,
   насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в
   традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле
   вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно
   носит для России фундаментальный характер».

   Верно дана и оценка ситуации с национальной идентичностью в 1990-е
   годы: «…отсутствие национальной идеи, основанной на национальной
   идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая
   предпочитала воровать и выводить капиталы». Достижением и существенным
   шагом вперёд можно считать понимание Путиным того, что «Пора прекратить
   замечать в истории только плохое» и «Вся наша история без изъятий
   должна стать частью российской идентичности» и что европейские
   «эксцессы политкорректности» — это «прямой путь к деградации и
   примитивизации».

   Некоторые журналисты и политики даже определили данное выступление
   Путина как шаг в сторону поднятия русского вопроса, что сближает его с
   программными положениями КПРФ. Но давайте посмотрим, каким именно
   видится «русский вопрос» по Путину.

   Прежде всего обращает на себя внимание утверждение, что-де «Россия
   формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное
   государство с первых своих шагов», и потому, мол, «ставя под вопрос
   нашу многонациональность… мы встаём на путь уничтожения своего
   генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя».

   Оставляя за скобками странное и, очевидно, неполитологическое понятие
   некоего «генетического кода» (казалось бы, этот биологический термин по
   отношению к народу присущ прежде всего как раз националистическому
   дискурсу?), нельзя не подчеркнуть ложность и чрезвычайную опасность
   подобного подхода.

   Начнём с того, что Россия вовсе не формировалась «с первых своих шагов»
   как «многонациональное и многоконфессиональное государство»! Буквально
   до XVIII—XIX веков Русь—Россия развивалась именно как государство
   русских с некоторыми, не играющими значительной роли вкраплениями
   других народов. И тот факт, что «за века не исчез ни один даже самый
   малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю
   самостоятельность и культурную идентичность, но и своё историческое
   пространство» — мысль, позаимствованная В.В. Путиным из выступлений
   Г.А. Зюганова, вовсе не говорит о какой-то «изначальной полиэтничности»
   России.

   Государство русских, включая в себя другие народы, не уничтожая их и не
   ущемляя их права, всё равно оставалось государством русских — с русской
   политической элитой, с русскими национальными интересами в качестве
   основы политического курса, с безусловным приоритетом православия и
   всех традиционных ценностей русского народа в качестве идейно-духовной
   основы общества.

   Ведь совершенно не обязательно уничтожать или вытеснять другие народы,
   чтобы, тем не менее, оставаться национальным государством. Так же, как
   дружба народов вовсе не требует отказа от этнической идентичности.

   Путин в своём выступлении сам себе противоречит.

   С одной стороны, он сам же отмечает, что «в европейских, да и в ряде
   других стран так называемый мультикультурализм — во многом
   привнесённая, искусственно сверху внедряемая модель». Но почему-то не
   понимает (или делает вид, что не понимает?), что абсолютно то же самое
   относится и к России.

   Президент верно сформулировал: «каждый народ не исключителен, но
   уникален». Это то самое глубинное отличие между учениями об
   исключительности той или иной нации и её праве на главенство над
   другими и — не побоимся этого термина — здоровым национальным чувством,
   представлением об уникальности каждой нации и её праве на собственный
   исторический путь, на отстаивание национальных интересов — то самое
   «право наций на самоопределение», отстаивавшееся большевиками, и та
   самая «национальная гордость великороссов», о которой писал Ленин.

   Но ведь мультикультурализм — это как раз искусственное перемешивание
   наций, это уничтожение их уникальности и идентичности! Это как раз тот
   самый «отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия
   мира», совершенно справедливо осуждаемый Путиным абзацем выше.

   Пытаясь вывести национальную идентичность в обход этнической и
   конфессиональной составляющей, Путин хоронит саму суть проблемы. В
   итоге у него получается вместо национальной — русской — идентичности
   идентичность «россиянская». То есть совершенно абстрактный,
   нежизнеспособный, «высосанный из пальца» эвфемизм.

   Путин обнаруживает своё непонимание и многих других вещей, о которых
   говорит в своём выступлении. Так, он совершенно правильно замечает:
   «Что ещё может быть большим свидетельством морального кризиса
   человеческого социума, как не утрата способности к
   самовоспроизводству?» И тут же, прямо в следующем предложении,
   оказывается, что самовоспроизводством он считает и миграционное
   замещение коренного населения пришлым: «развитые страны уже не могут
   воспроизводить себя, причём даже с помощью миграции». То есть если
   нация вымирает и не принимает достаточно мигрантов — это плохо и это
   кризис; а вот если всё также вымирает, но при этом восполняет потери
   при помощи миграции — это уже хорошо, это нормально, так и должно быть…

   Завершая анализ путинского выступления, необходимо отметить, что в нём
   поименован и «идейный вдохновитель» президента — им оказался
   Солженицын. Уже одного упоминания этой фигуры достаточно, чтобы сделать
   вывод, какой характер может нести путинская «нацидентичность»: ведь вся
   философия упомянутого «идеолога» строилась на отрицании — на огульном
   охаивании советского (по своим истокам — русского) строя. И ничего
   реально позитивного, созидательного при этом не предлагалось взамен.

   Фридманизм декоративный

   Если выступление Путина строилось на его любимом «коньке» —
   «государственничестве», то статья Медведева, как обычно, предельно
   «экономическая». Более того, подчёркнуто «экономическая», и это может
   быть рассмотрено как первый признак мягкого противопоставления
   путинскому выступлению — как бы слишком абстрактному, слишком
   теоретическому.

   Мягкой, завуалированной формой критики Путина можно считать мысль о
   том, что сохранение после кризиса «политической силы, стоящей у
   власти», — это «аванс, который предстоит отработать». Ведь именно В.В.
   Путин был избран президентом уже после кризиса.

   В отличие от путинского медведевский материал практически безынтересен
   с точки зрения потекстового анализа. Остановимся только на некоторых
   знаковых положениях.

   Так, Медведевым постоянно подчёркивается исключительная важность
   «партнёрских отношений» с Западом. Например, в контексте вступления в
   ВТО он говорит: «Мы учимся извлекать выгоды из международной
   кооперации… не ущемляя интересы партнёров». Здесь ключевым является
   именно «неущемление интересов партнёров», которому, оказывается, России
   важно и нужно учиться. Хотя целью любой торговли — и международной, и
   межличностной — испокон веков было как раз обратное: максимизация
   собственной выгоды. Тут премьер «проговорился», мельком высветив
   истинную цель вступления в ВТО, которой являются как раз интересы
   «партнёров».

   Медведев ощущает Россию исключительно как часть Запада (а мы бы
   сказали, как придаток Запада), откуда следуют и мысли наподобие того,
   что «ситуация в глобальной экономике, а следовательно и в российской,
   улучшается медленнее, чем рассчитывали». Или тот факт, что в числе
   «ключевых направлений работы» премьер назвал «значительный приток
   иностранных инвестиций».

   Кроме Запада, Медведев делает недвусмысленный «реверанс» и в сторону
   буржуазии: «Для правительства принципиально важно, чтобы всё, о чём мы
   договорились с предпринимательским сообществом, было сделано».

   Причём премьер подчёркивает своё особое расположение к классу
   капиталистов, осуждая «некоторых чиновников и судей», которые — по
   каким-то непонятным ему причинам — считают, что «частные лица…
   преследуют исключительно личные интересы». Возникает закономерный
   вопрос: а чьи ещё, если не свои собственные, интересы могут
   преследовать предприниматели — «частные лица»?..

   Ещё большее удивление вызывает мысль о том, что «Главный фактор
   (высоких темпов развития регионов) — способность региональных
   руководителей и местных элит продвигать свои территории». Что это —
   публичное, целенаправленное поощрение лоббизма?! Выходит, что так —
   особенно с учётом того, что в число приоритетов правительства включена
   и помощь «проблемным территориям», методика выбора которых никак не
   закреплена. А как показывает практика, в их число попадают вовсе не те
   регионы, где действительно происходит депопуляция и требуется
   государственная поддержка экономики, а напротив, регионы с огромным
   естественным приростом и чудовищными объёмами «теневой» занятости
   (Северный Кавказ), которая приводит к крайне низким формальным
   статистическим показателям экономического состояния и уровня жизни
   населения — показателям, не имеющим ничего общего с реальностью.

   Заслуживает внимания также медведевское предложение о создании
   «университетов «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти». Это
   следующий шаг после уничтожения Академии наук — теперь готовится база
   для уничтожения классического русского, советского университетского
   образования.

   Кроме «неэффективных» вузов, «под нож пойдут» и остатки промышленности
   — «неконкурентоспособные производства», отказ от которых, по Медведеву,
   «жизненно необходим».

   Много говорит о приоритетах премьера и его сетование на то, что «почти
   тысяча банков не имеет возможности полноценно встроиться в систему
   государственной помощи». И это на фоне декларации о необходимости
   последовательного снижения государственной социальной опеки населения!
   Получается, что вместо рядовых граждан государство должно помогать
   банкам — классический образец монетаристской политики.

   Вообще свои политэкономические ориентиры Медведев сформулировал
   предельно чётко: «защита частной собственности и конкуренции остаётся
   нашим безусловным политическим приоритетом», «уйти от политики
   сохранения занятости любой ценой», «нужно выделять перспективные точки
   роста и оказывать им целевую поддержку», построение «меньшего по
   размерам, децентрализованного… государственного сектора», «чтобы
   государство не занимало неоправданно много места в экономике».

   Всё это — стимулирование безработицы, курс на территориальную
   поляризацию, дальнейшая приватизация и пр. — является мерами,
   свойственными монетаристскому экономическому курсу. Но монетаризм у
   Медведева — это не только перечень мер. На протяжении всего текста
   статьи он словно специально подчёркивает свою принадлежность к учению
   Фридмана, то есть ультралиберализму.

   Обмен программами — «пеленг» для «своих»

   Как видно из приведённого выше анализа, и путинское, и медведевское
   произведения — при всей значимости и даже некоторой новизне отдельных
   тезисов — представляют собой очередной повтор уже известных всем
   политических позиций. Для Путина это «государственничество», для
   Медведева — монетаризм. И тем не менее выступление первого и статья
   второго были выпущены «в эфир» именно как программные заявления. Причём
   — в силу одновременности — как определённая «альтернатива» друг другу
   (хотя прямых противоречий они не содержат). В чём же может быть цель
   такой «альтернативности»?

   Очередное изложение позиций — причём подробное, «программное», с массой
   деталей и подробностей — как правило, является своего рода «пеленговым
   сигналом» для чётко определённого круга «посвящённых», для той части
   политической элиты, кому оно предназначено. Такого рода «пеленг»
   означает: запустивший «сигнал» субъект подтверждает, что по-прежнему
   остаётся на своих позициях и намерен занимать их впредь. Этим способом
   он привлекает внимание своих действительных и потенциальных сторонников
   и мобилизует их на поддержку в условиях более или менее скрытого
   противостояния. Такую технологию использовали многие политики в самых
   разных странах, условиях и обстоятельствах. Но всегда есть одно общее —
   близость элементов дестабилизации.

   Аналогичный обмен Путина и Медведева «программными тезисами» мы
   наблюдали в 2011 году, вслед за чем вскорости последовала «болотная»
   эпопея.

   Вероятно, что ввиду непростой экономической обстановки и обострения
   внутривластных противоречий Путин и Медведев могут готовиться к
   очередному витку противостояния. В частности, между той частью
   российской политической элиты, что ориентирована на Европу, и той,
   которой ближе Америка.

   Так или иначе, подобные «пеленги» всегда являются признаком приближения
   периода нестабильности. И обществу следует быть к нему готовым.

Похожие материалы раздела:

     * ЗАЧЕМ КОЗЕ ЙОТАФОН? - 07/12/2013 16:43
     * Может, нам нужен премьер-легионер?.. - 03/12/2013 20:04
     * Объединить, затем ликвидировать - 25/11/2013 12:17
     * Яичный вояж - 23/11/2013 16:32
     * Юристы гадают над сутью ликвидации ВАС: для Медведева готовят
       «синекуру»? - 19/11/2013 10:55

Рекомендуем прочитать:

     * «АВРОРУ» ПОМАТРОСИЛИ... - 01/10/2013 23:39
     * ШИРОКИЙ ЖЕСТ - 01/10/2013 23:37
     * Подноготная «подвига» - 01/10/2013 23:34
     * БЕЗРАБОТИЦА В ЗАКОНЕ - 01/10/2013 23:32
     * «Всем миром» вместо Государства - 01/10/2013 23:29

Лидеры раздела по популярности:

     * «Семья» министра искоренения наук - 02/02/2013 14:40 - Прочитано
       5299 раз
     * Кто правит миром в 2013 году - 05/02/2013 01:04 - Прочитано 5036
       раз
     * "Оборонсервис" избавляется от свидетелей? - 02/02/2013 13:29 -
       Прочитано 5003 раз
     * Кто был в суде, тот в цирке не смеется - 02/02/2013 13:48 -
       Прочитано 4552 раз
     * Обвиняемый в государственном мятеже полковник Леонид Хабаров: «Мое
       уголовное дело построили на словах шизофреника!» - 09/02/2013 23:50
       - Прочитано 2817 раз

     * < Назад
     * Вперёд >

Добавить комментарий

   ______________________ Имя (обязательное)

   ______________________ E-Mail (обязательное)

   ______________________ Сайт

   ______________________ Тема


   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________
   _________________________________________________________________

   [_] Подписаться на уведомления о новых комментариях

   Защитный код
   Обновить
   _____
   Отправить
   Отменить

                                  JComments

            Наши каналы
     * RSS- наши каналы
     * Facebook- наши каналы
     * Twitter- наши каналы
     * Google plus- наши каналы
     * YouTube- наши каналы
     * Pinterest- наши каналы

   Смотри. Читай. Выписывай!

   [0768769876895656765865869-250x198.jpg]

   Продолжается подписка на газету МГК КПРФ «ПРАВДА МОСКВЫ» - еженедельное
   издание, освещающее общественно-политическую, социальную и культурную
   жизнь москвичей.Оформить подписку на первое полугодие 2014 года можно в
   любом почтовом отделении.
   Сведения о газете содержатся в Объединенном каталоге «Пресса России»
   (Стр. 162).
   Подписной индекс издания 11950.
   Стоимость подписки с доставкой в почтовый ящик:

   - на 1 месяц – 41 рубль 71 копейка;

   -  на 2 месяца – 83 рубля 42 копейки;

   - на 3 месяца – 125 рублей 13 копеек;

   - на 4 месяца – 166 рублей 84 копейки;

   - на 5 месяцев – 208 рублей 55 копеек;

   - на 6 месяцев – 250 рублей 26 копеек.
   << <   Октябрь 2013  >  >>
   Пн Вт Ср Чт Пт       Сб Вс
      1  2  3  4        5  6
   7  8  9  10 11       12 13
   14 15 16 17 18       19 20
   21 22 23 24 25       26 27
   28 29 30 31
                            Жизнь партии
     * ЗАСЕДАНИЕ БЮРО МГК КПРФ 3 ДЕКАБРЯ
     * Раковая опухоль образования или «Полный назад!». Круглый стол
       фракции КПРФ в Госдуме
     * РАБОЧИЕ БУДНИ
     * И.И. Мельников встретился в Москве с делегацией вьетнамских
       коммунистов
     * Фракция КПРФ в Мосгордуме поддержала новый порядок налогообложения
       для крупных торговых и офисных центров
     * КПРФ-КОНТРОЛЬ. ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТИ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ С
       ВЫСЕЛЕНИЕМ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ ЖИЛЬЯ
     * Письмо А.Е.Клычкова М.Ш.Хуснулину по вопросам сноса гаражей в ГСК
       "Телефонист"
     * О шефстве над региональным комплексным социальном центром
       «Милосердие» Московской области
     * Коммунисты и комсомол Сталинградского отделения КПРФ г. Москвы
       осуществляют взаимодействие с Шолоховским РК КПРФ Ростовской
       области
     * «Без отставки этого Правительства никакого оздоровления быть не
       может!». 11 ноября состоялось заседание секретариата ЦК КПРФ

   Новое на сайте
     * Последний маршал. Дмитрий Язов о первом расстреле, Сталине, Ельцине
       и Горбачеве
     * Штурм «Голубой линии»
     * Безрадостные праздники «новой России»
     * НАУКЕ НЕ НУЖНА ХРОМАЯ КОНСПИРОЛОГИЯ
     * БЕСПРАВИЕ В "СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ"
     * ЗАЧЕМ КОЗЕ ЙОТАФОН?
     * Акция протеста. Трудинспектор, окороти Оглоблина!
     * «Тегеран-43»: 70 лет спустя
     * Антирабочему закону — стоп!
     * Народ-созидатель не станет быдлом
     * Преступление века.
     * Глумливый поход антисоветчиков
     * Преступление века. Трагедия столетия
     * Референдуму быть!!!
     * Власть запрещает референдум?

         Самые активные постеры
     * Николай Шевченко
       117
     * Стефин
       38
     * Тимур Сванидзе
       17
     * JANNETTA963
       15
     * Лис
       12
     * марксист
       12
     * Николай Шевченко.
       7
     * Николаев А.
       6
     * марксист
       6
     * Юрий
       5

                         All Rights Reserved © 2013
                               МГК КПРФ
