   #RSS 2.0 для всех статей RSS 2.0 для рубрики Мнения

   22 декабря, воскресенье  |  Последнее обновление — 19:53  |  vz.ru
     * Поставить закладку  |
     * Сделать стартовой

   Взгляд

НОВОСТЬ ЧАСА

   Петухова: Именно Ходорковский был идеологом физической ликвидации моего
   мужа
   лента новостей     все новости часа
   [app-livejournal_bw.gif]   [twitter_bw.png]   [vkontakte_bw.gif]
   [app-fasebook_bw.gif]   [app-russiaru_bw.png]   [rss_bw.gif]
   ____________________ Найти
     * Президент Путин
     * Украина на развилке
     * Дело Ходорковского
     * Кризис в Сирии
     * Мигранты
     * Вооруженные силы
     * РФ и США
     * Катастрофа в Казани
     * Дело Сердюкова
     * Сочи-2014
     * Пенсионная реформа
     * Люди и религия
     * Реформа РАН
     * Борьба с коррупцией
     * Дело Гринпис
     * Россия - Нидерланды
     * Россия в космосе
     * Эдвард Сноуден
     * Дмитрий Медведев
     * Дети
     * Бюджет России
     * Человек будущего

     * Экономика
     * Политика
     * Общество
     * В мире
     * Происшествия
     * Мнения
     * Фото
     * Голосования

   Автобус в Бразилии упал с обрыва, погибли 14 человек В подмосковной
   электричке открыли беспорядочную стрельбу из пневматики У «стреляющего»
   свадебного кортежа в Москве нашли пакеты с подозрительным веществом
   [767761.jpg] Юрий Резепин: Владельцев судоходного офшора никак нельзя
   ставить в один ряд с офшорными хозяевами российских котельных и
   рудников  (44 комментария)
   Украинская оппозиция создала «общенародную организацию» «Майдан»
   Сборная России проиграла чехам на Кубке Первого канала Путин подписал
   закон об ограничении стоимости кредита
   [767673.jpg] Анатолий Эль Мюрид: России не лишним будет по некоторым
   ближневосточным вопросам поддерживать Израиль  (98 комментариев)
   Шутка президента Франции спровоцировала скандал с Алжиром Очевидцы:
   Полицейского в Мытищах избивали втроем Суд приостановил полномочия мэра
   Тбилиси
   [767644.jpg] Алексей Укконе: Смертная казнь аморальна не по отношению к
   преступникам, а по отношению к палачам  (280 комментариев)

Главная тема

   Два западных лидера призвали пересмотреть отношение к РФ

«должен покаяться»

   Вдова мэра: Ходорковский был идеологом убийства

корпоратив за свой счет

   Нарышкин спел песню Гурченко в Госдуме (видео)

новые правила

   1,5-литровая бутылка пива остается в продаже на год

новые технологии

   Врачи впервые вживили пациенту полностью автономное искусственное
          сердце

«идеологическое оружие»

   Володин: Ошибочные выводы политологов могут дорого стоить обществу

армия и вооружение

   Партия новых бомбардировщиков Су-34 поступила в ВВС России

рецепт спокойного сна

   России есть чем ответить на американский «молниеносный удар»

уроки истории

   Егор Холмогоров: Борис Акунин неожиданно для всех сделал доброе дело

Гуманитарная помощь

   Виктория Нуланд раздала на Майдане бутерброды и печенье (фото)

вопрос дня

   Повышение цены на разовые поездки в метро коснется в основном тех, кто
          ездит в метро нерегулярно (приезжие, автомобилисты, и т.п.).
          Поддерживаете ли вы такую меру?

«Новый прагматизм»

   Олег Авдеев, старший научный сотрудник МГУ
      16 декабря 2013, 14:30
   Фото: facebook.com/avdeev.msu

   Версия для печати  •
   В закладки  •
   Постоянная ссылка  •
     •
   Сообщить об ошибке  •

   От очередного послания президента России Федеральному собранию, и по
   дате, и по смыслу приуроченного к двадцатой годовщине Конституции РФ,
   кто со страхом, кто с надеждой ожидали каких-то радикальных
   конституционных предложений и изменений. Обсуждались самые разные
   возможности: от юридического закрепления в преамбуле Конституции роли
   православия как основы национальной и культурной самобытности России –
   до отмены запрета на идеологию с последующим введением таковой.

   «Проводя консервативный политический курс, власть встает на сторону
   «молчаливого большинства» и его ценностей»
   Ничего подобного, однако, не произошло: напротив, президент подчеркнул
   значение и незыблемость основ конституционного строя России, описав
   только совершенно аполитичное предложение об объединении Верховного и
   Высшего Арбитражного судов.

   Ожидавшихся «революционных изменений» сверху озвучено не было, но
   перемены все же были заявлены, только не перемены в тексте, в букве
   Основного закона, а уточнение его прочтения, понимания духа
   Конституции.

   Фактически суть послания напрямую вытекает из отечественной истории и
   из демократизма действующей Конституции и заключается в новом (или
   «хорошо забытом старом») понимании национальной идентичности, новом
   «стиле мышления» нашей власти и в новом проекте России. Речь о
   мировоззрении, о понимании места России и ее исторического пути.
   Понимание это, что важно, было прямо названо президентом по имени, и
   имя это – консерватизм.

   Но консерватизм многолик и разнообразен. Едва ли ни у каждой страны, у
   каждого народа есть свое охранение, и сходство между консерватизмом
   исламским и идеологией консервативной революции в Германии, между
   консервативными настроениями на постсоветском пространстве после
   распада Союза и консерватизмом американских республиканцев – весьма
   относительное. Поэтому не менее важно понять, о каком именно
   консерватизме шла речь.

   Можно отметить три особенности того консервативного курса, который был
   провозглашен в послании. Прежде всего речь идет о консерватизме
   неидеологическом, прагматичном и «прогрессивном». Не случаен в этом
   смысле выбор цитаты. Президент обратился не к наследию
   «профессиональных консерваторов» (К. П. Победоносцева, К. Н. Леонтьева
   или И. А. Ильина), а привел слова Н. А. Бердяева.

   Николай Бердяев выделяется в истории русской философии отнюдь не своим
   консерватизмом (он отдал дань и марксизму, и либерализму, и о религии
   мыслил весьма неортодоксально), но, скорее, радикальным
   индивидуализмом, культом отдельной человеческой личности и ее
   неповторимого своеобразия, а также враждебностью к любым унифицирующим
   людей институтам и идеологиям.

   В той же работе, которую цитировал президент, «Философия и
   неравенство», он пояснял, о каком виде консерватизма идет речь:
   «Консервативное начало само по себе не противоположно развитию, оно
   только требует, чтобы развитие было органическим, чтобы будущее не
   истребляло прошедшего, а продолжало его развивать. Несчастна судьба той
   страны, в которой нет здорового консерватизма, заложенного в самом
   народе, нет верности, нет связи с предками. Несчастлив удел народа,
   который не любит своей истории и хочет начать ее сначала».

На эту тему

     * Вардан Багдасарян: Консерватизм по-путински
     * Общественное мнение: Конец эпохи офшорной аристократии
     * Александр Разуваев: Разумные рамки
     * Антон Хащенко: Непопулярные реформы Путина

   Ключевые слова:  Конституция, Владимир Путин, послание, идеология
   Это не тот непримиримый «идейный» консерватизм, который упорно, вопреки
   обстоятельствам, продолжает держаться за отжившие формы, а
   консерватизм, который можно назвать прогрессивным или содержательным.
   Тогда за многообразием привычных внешних форм, объективно подверженных
   трансформациям, он видит их неизменное содержание, не зависящее от
   «духа времени».

   Такой консерватизм не является проектом идеального общества, он не
   отдает предпочтения каким-либо конкретным формам организации
   политических или экономических институтов, его задача – найти способ
   деликатно сохранить и приспособить к меняющимся обстоятельствам то, что
   имеет право быть сохраненным. Соответственно, политические и
   экономические решения – это не вопрос принципа, а вопрос эффективности.

   Рыночные механизмы и государственное вмешательство в экономику,
   различные избирательные системы, централизованная и децентрализованная
   модель социальной защиты – по этим и другим вопросам не существует
   «однозначной» консервативной позиции. В каждый исторический момент
   использоваться будет то, что эффективно в данную эпоху и в данной
   стране. И именно о конкретных решениях конкретных проблем (в медицине и
   образовании, социальной политике и оборонной промышленности), столь
   необходимых для сохранения Россией ее исторической сути и роли в мире,
   и шла речь в послании.

   Второй особенностью консерватизма, определенного в послании, является
   то, что он, при всей своей прагматичности, позиционируется не как
   стремление, говоря словами Леонтьева, «подморозить Россию», не как
   простое охранение существующей системы, но как план защиты традиционных
   российских ценностей и российской идентичности.

   Понятие идентичности вообще является важнейшей категорией
   консервативного мышления. В отличие от либерала, который защищает
   формальное равноправие различных людей, обществ, культур и точек
   зрения, мало интересуясь самими различиями (что находит свое высшее
   выражение в концепции политкорректности), для консерватора акцент
   ставится как раз на существующих особенностях и различиях, которые не
   подлежат упразднению, что, впрочем, не противоречит и вполне совместимо
   с формальным юридическим равноправием.

   Консерватизм – это уважение к разнообразию и к границам, не дающим
   полам, народам и религиям сливаться в единую серую массу. При этом,
   если оставить в стороне национальные и культурные различия, многие
   традиционные ценности, веками вырабатывавшиеся человечеством, не
   являются исключительными. И Россия встает на защиту общих ценностей,
   «которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу
   цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной
   человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только
   материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира».

   При этом Россия выступает в данном случае не с позиции своей
   цивилизационной обособленности, а как одна из цивилизаций единой
   западной ойкумены, построенной на родственных культурных и ценностных
   истоках. Фактически Россия становится союзником очень многих
   внутриевропейских сил и защитницей, в том числе и традиционных западных
   ценностей, и европейской культуры от происходящей нигилистической
   «переоценки всех ценностей». Что, к сожалению, приводит Россию к
   конфликту с новомодным понятием толерантности, на котором основана
   картинка мира современного Запада. Тем самым Россия возвращается к
   своей исконной идентичности в качестве консервативного полюса Европы.

Популярные материалы

   [ne_665322.jpg] Маккейн обвинил Обаму в "обретенной уверенности" России
   [ne_664851.jpg] Россиянам рассказали о выходных днях в 2014 году
   [ne_665102.jpg] Названа сумма предложения ЕС Украине, которую перебила
   Россия
   [ne_665350.jpg] Путин подписал указ о помиловании Ходорковского
   [ne_664980.jpg] России есть чем ответить на американский "молниеносный
   удар"
   [ne_664618.jpg] Какой будет ракета, разрабатываемая на смену «Сатане»
   Расскажи о себе на Russia.ru
   Вопреки распространенному мнению, консерватизм – вовсе не удел
   исключительно родовой аристократии или власть имущих, чаще всего это
   мировоззрение «молчаливого большинства» или «морального большинства»
   (как называлось движение религиозных консерваторов Джерри Фалуэлла,
   сформировавших современную идеологию Республиканской партии США).

   Проводя консервативный политический курс, власть встает на сторону
   этого самого большинства и его ценностей. Но защита ценностей
   большинства не означает обязательной дискриминации меньшинства.
   Признавая равное право на существование традиционных и альтернативных
   ценностей, государство вполне может не признавать их равенства в жизни
   общества, полагая первые особо важными и лежащими в его основании.

   Наконец, провозглашенный консерватизм миролюбив. Россия берет курс на
   новое, не военно-политическое, но экономическое «собирание земель»
   евразийского пространства, на защиту своего и чужого суверенитета и
   основ существующего миропорядка, на недопущение военных конфликтов и
   отстаивание приоритета международного права.

   И на фоне активного распространения «либеральных ценностей» в Европе –
   в том числе вопреки сопротивлению населения, как это происходило в той
   же Франции, и силового навязывания этих ценностей независимым
   государствам, как это было в Ливии – позиция России как успешного
   арбитра и переговорщика, буквально недавно разрешившего сирийский
   вопрос и предотвратившего иностранную интервенцию в эту страну по
   ливийскому сценарию, смотрится очень выигрышно.

   И в этом вопросе консервативный курс России основывается и на другой
   странице ее истории: Россия восстанавливает свои позиции в качестве
   защитника суверенитета народов как во всем мире, так и, в особенности,
   на постсоветском пространстве, в рамках Евразийского союза.

   Заявленный в послании курс – это не план и не декларация, которые можно
   было бы принимать или оспаривать, а констатация свершившегося факта.
   Намечавшаяся, казалось бы, в России смута вышла короткой и
   неубедительной, в то время как во всем мире новые «ценности» уже
   вступили в конфликт со старыми и шаг за шагом, несмотря на неприятие и
   сопротивление большинства, отвоевывают себе институт за институтом и
   страну за страной. А не принявшая их Россия уже оказалась по другую
   сторону цивилизационного разлома, уже начала «сосредотачиваться», уже
   выиграла несколько важных внешне- и внутриполитических сражений и 12
   декабря провозгласила себя центром объединения консервативных сил.

   Консервативный поворот, о котором совсем недавно начали говорить, уже
   состоялся.

   IFRAME: http://adv.russia.ru/adv?id=3&c=2&n=4&css=/css/vz.css

   Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись
   на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям
   читайте здесь
   Поделиться новостью
   Livejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace
   Blogger Google Buzz Gmail
   Другие мнения
   [ne_665454.jpg]

Юрий Резепин: Нельзя ставить в один ряд

   Владельцев судоходного офшора никак нельзя ставить в один ряд с
   офшорными хозяевами российских котельных и рудников. Продукция флота –
   перевозки грузов - производится в международном пространстве, а не на
   территории России. Подробности...
   [ne_665398.jpg]

Анатолий Эль Мюрид: Второй этап политики Обамы

   Новым этапом в закреплении итогов новой политики США на Ближнем Востоке
   станет конференция по сирийскому урегулированию. Вероятно, организаторы
   пойдут по пути келейных договоренностей и выкручивания рук подписантам.
   Подробности...
   [ne_665380.jpg]

Андрей Давыдов: Миф о коррупции

   Вас никогда не удивляло, что коррупция как бы появилась только при
   Путине, а при них, реформаторах любезных, когда подчистую выскребалось
   огромное наследство Советского Союза, о ней и разговоров не было?
   Подробности...
   Обсуждение: 37 комментариев
   [ne_665374.jpg]

Алексей Укконе: Пожалейте палача

   Убить животное способен почти каждый из нас, даже если испытывает к
   этому отвращение. Нужда заставит – научимся. Но не человека. И дело
   вовсе не в морали или религии. Подробности...
   Обсуждение: 49 комментариев
   [ne_665346.jpg]

Егор Холмогоров: Текст с ошибками

   Писатель Борис Акунин, для сопровождения серии своих исторических
   романов выпустивший (почему-то тоже под псевдонимом) сочинение по
   русской истории, неожиданно для всех сделал доброе дело. Подробности...
   Обсуждение: 141 комментарий
   [ne_665286.jpg]

Ираклий Какабадзе: Грузинская трагедия

   В ряде стран бывшего СССР сильнейшими оказались преступники или выходцы
   из бывшей элиты – верхушки Коммунистической партии, КГБ или военной
   разведки. Эти люди практически полностью контролируют экономику и
   поддерживают армию. Подробности...
   Обсуждение: 22 комментария
   [ne_665329.jpg]

Василий Колташов: Ничего страшного позади

   2013 год остался позади, так и не породив экономических потрясений. Он
   не оправдал черных прогнозов. Но он и не воплотил в жизнь ожиданий
   оптимистов. Ничего страшного не случилось, но многое стало иначе.
   Подробности...
   Обсуждение: 33 комментария
   [ne_665098.jpg]

Кирилл Мартынов: 20 лет IDKFA

   Все люди делятся на тех, кто прекрасно знает, что такое IDKFA, и тех,
   кому сейчас придется гуглить. Если вы из последних, не отчаивайтесь. Вы
   всего лишь пропустили один из самых волшебных эпизодов современной
   культуры. Подробности...
   Обсуждение: 114 комментариев
   [ne_665284.jpg]

Алексей Мишин: Символ лихолетья на Майдане

   Нам часто приходится слышать, что, дескать, не смейте трогать Мавзолей
   Ленина, не меняйте названия городов и не разрушайте памятники истории.
   Но чтобы двигаться вперед, необходимо разорвать связи с прошлым.
   Подробности...
   Обсуждение: 102 комментария
   [ne_665190.jpg]

Михаил Александров: Сражение за Украину отложено

   Украина все равно будет интегрирована в Евразийский союз, но менее
   болезненным путем и с меньшими затратами сил и средств. И в этот
   сценарий пришлось сейчас инвестировать 15 млрд долларов плюс снижение
   цены на газ. Подробности...
   Обсуждение: 66 комментариев

   Предыдущие статьи: 1 |  2  |  3  |  4  |  5

   IFRAME: http://www.dni.ru/export/dnilink2vz_bottom.html



   О газете  |  Вакансии  |  Реклама на сайте

   IFRAME:
   http://com.adv.vz.ru/cgi-bin/iframe/vz_new_bokovoy_vnutryanka?options=N
   ......








   Редакция
   Выходные данные
   Кто делает «Взгляд»
   •  Главный редактор
   •  Редакторы и обозреватели
   •  Вакансии
   Размещение рекламы
   •  Баннерная реклама
   •  Спонсорство разделов
   •  Подписка на новости
   •  Экспорт новостей
   •  Медиасеть газеты «Взгляд»

   © 2005 - 2013 ООО Деловая газета «Взгляд»
   E-mail: information@vz.ru
   [logo?58.3] .masterhost Apple iTunes Google Play
   В начало страницы  •
   Поставить закладку  •
   На главную страницу  •

   Мы в социальных сетях
   Мы в Facebook
   Facebook

   IFRAME:
   http://www.facebook.com/plugins/likebox.php?href=http%3A%2F%2Fwww.faceb
   ook.com%2Fvzglyad&width=292&colorscheme=light&show_faces=false&border_c
   olor&stream=false&header=true&height=62

   [twitter.gif] Мы в Twitter
   Follow @vzglyad
