Excès de zèle d'une organisation de protection de l'enfance? L'organisation britannique, Internet watch foundation (IWF) qui lutte contre les images illégales d'enfants sur Internet, a fait interdire, vendredi, une page de l'encyclopédie en ligne Wikipedia où une petite fille nue illustre une pochette du groupe Scorpions qu'elle a jugé indécente. Seulement, l'image incriminée, vielle de plus de trente ans, a été largement diffusée. Loin d'être efficace, cette action de l'IWF a incité les internautes à rechercher cette image.
Pendant quelques jours, les internautes britanniques n'ont pas pu accéder à la page du site Wikipedia dédiée au groupe de rock, Scorpions. La raison de cette censure : la couverture de l'album Virgin killer, sorti par le groupe allemand en 1976 sur laquelle une petite fille pose nue dans une position lascive, le sexe à peine caché par un éclat de verre. Une image "à caractère pédo-pornographique" pour l'Internet watch foundation (IWF). L'organisme de contrôle a donc décidé d'inscrire la page de Wikipedia dans sa liste noire des sites au contenu illégal. Une liste à laquelle se réfèrent les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) britanniques dont les six principaux ont choisi de censurer la page.
La Fondation Wikimedia, dont fait partie Wikipedia, a critiqué cette décision et a déploré que l'image et l'article entier "qui commente l'image de manière neutre" aient été supprimés. La fondation a également souligné que ni l'article ni l'image n'ont été juridiquement jugés illégaux où que ce soit dans le monde. "L'IWF dit que son rôle est de protéger les citoyens britanniques, mais je ne vois pas en quoi cette action va dans ce sens, et en même temps cela prive les utilisateurs britanniques d'un accès à l'information qui devrait être libre pour tout le monde", a souligné Sue Gardner, de la Fondation Wikimedia.
Une image controversée
L'image de la petite fille nue, avait déjà fait l'objet de controverse lors de la parution de l'album en 1976. La photo originale du vinyle avait été remplacée dans de nombreux pays par une autre photo plus classique du groupe de rock. La photo initiale, qui avait été choisie par le producteur des Scorpions, aurait également choqué les Scorpions. En revanche, en France, l'album a été vendu avec sa couverture d'origine. Un choix impensable aujourd'hui, selon Brigitte Bancel Cabiac, présidente de l'association, l'enfant bleu, enfance maltraitée qui a livré son point de vue à LCI.fr
"Cette décision montre la progression entre les années 70, 80 et aujourd'hui. On ne fait plus ce qu'on veut. Dans les années 70 cette image pouvait passer, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Que des communicants décident d'interdire ce type d'image, moi ça me rassure. La liberté de la presse ne se fait pas au prix de l'image de l'enfant", souligne Brigitte Bancel Cabiac. Une joie de courte durée puisque l'IWF, forte de la polémique suscitée autour de cette image censurée est revenue sur sa décision a annoncé, mercredi, le quotidien britannique, The Guardian, sur son site internet.
Wikipedia réhabilité
La fondation Wikimedia, qui avait dénoncé l'inscription de Wikipédia sur la liste de l'IWF, a dû se réjouir de cette initiative rapide et inattendue. Une décision de l'IWF d'autant plus surprenante qu'elle est inédite. En effet, c'est la première fois que l'organisme de contrôle décide de retirer de sa liste noire, un contenu internet qu'il juge toujours illicite. Un revirement de l'IWF, certainement dû à la médiatisation de cette affaire par les médias britanniques. L'organisation a reconnu que son action avait provoqué l'effet inverse de celui recherché. Et pour cause, l'illustration censurée a aiguisé la curiosité de nombreux internautes qui ont recherché l'image sur le net.
En France, début 2009, un texte de loi du ministère de l'Intérieur, relatif au blocage "des sites diffusant des images pédo-pornographiques" devrait obliger les fournisseurs d'accès à Internet à filtrer ce type de contenus.
