专家析称：中国对网络的监管符合国际惯例

　　国际在线消息：不久前谷歌公司宣称退出中国市场的事件近日进一步升级。美国总统奥巴马和国务卿希拉里·克林顿日前均表态支持谷歌公司，向中国提出解释所谓“谷歌遭黑客攻击事件”的无理要求。对此，中方已经给予了正式回应，表示中国互联网发展和管理的方针政策符合中国国情和国际通行做法。中国专家认为，美国自己在网络监管方面实施双重标准，对中国提出的要求不合常理，而美国最近对中国的一系列不友好举动，将破坏中美关系的健康发展。。

　　美国国务卿希拉里·克林顿日前发表了有关“网络自由”的演讲，影射中国的网络监管限制互联网自由。而奥巴马总统也表示赞同希拉里的观点。对此，中国国务院新闻办公室发言人24日表示，中国互联网发展和管理的方针政策符合中国国情和国际通行做法。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平认为，中国的表态是有依据的，对互联网进行监管是国际惯例。

　　姜奇平说：“现在各个国家实际上都会对互联网信息进行审查，对互联网的管理要求在本国法律范围内，这是一种国际通行的惯例。比如说，英国会把有害信息分为三类，非法信息、有害信息和令人厌恶的信息；德国在青少年保护法里面也有相关的对搜索引擎的规定；法国也有专门的‘费勒修正案’，提出要求信息管道要向客户提供信息封锁手段，否则一旦用户看到了不该出现的信息，有可能被追究刑事责任。对美国本身来说，它是最主要的过滤软件的生产大国，各国用来封堵信息用的软件大多是美国生产的。可见对互联网的管理和信息过滤是一种通行的国际惯例。”

　　姜奇平认为，希拉里的所谓“网络自由”的言论不但与国际惯例不相符，也深刻暴露出美国在网络监管上实施了双重标准，因为美国本身对于互联网就已经实施了不少深具影响的管理手段。

　　姜奇平指出：“根据美国的《爱国者法案》，为了反恐的需要，警方是有权搜索公民的邮件的。而且根据美国司法部的调查报告，美国联邦调查局也通过电子邮件窃取了数千份美国民众的通讯记录。另外有迹象显示，美国也在创建数字信息收集系统网络，用于秘密地窃听和监控。在这种情况下去指责中国，我认为是一种双重标准，非常不合理。”

　　不少媒体认为，希拉里有关“网络自由”的演讲是对宣称要撤出中国的谷歌公司的支持。事实上，谷歌事件原本只是商业领域的争端，但随着美国政府不断介入，事件性质已经上升到政治层面。对此，中国现代国际关系研究院美国所副所长牛新春认为，美国政府的这种行为背后有其深层次的目的。

　　牛新春说，“这个背后肯定是有政治意图的。这件事情虽然起源于前些时候的谷歌事件，但是它的历史是很长的，就是美国一直对国外推行的所谓的人权、民主自由政策的延续。在外交政策中推行美国价值观是美国的一个长久以来的国策，谷歌事件只不过是一个导火线。另外，这样做是符合美国国家利益的。如果能够推行互联网自由，那么美国很大程度上就能主导国际议题，让全球跟着他的步伐走。”

　　最近一段时期以来，美国对中国采取了一系列的不友好行为，除了在谷歌事件上的无理指责和要求，还有对台军售、对中国产品连续采取贸易保护主义措施等等。对此，牛新春指出，美国采取这一系列措施背后有复杂的原因。

　　牛新春称，“一个就是本来一些事情就应该在去年发生的，但是去年由于奥巴马自己的日程安排，就先往后面推了。第二个原因就是，从去年奥巴马访问中国之后，美国国内对奥巴马对华政策的批评的声音很多，（认为）奥巴马上任第一年以来对中国政策做出了很多让步，但是在气候变化问题、朝核问题、伊核问题等这些美国比较关注的问题上，美国人认为没有得到他想要的让步。第三个很重要的原因就是，今年很快美国就要进行中期选举了，现在奥巴马的形势不是很有利。这时候奥巴马和民主党希望能够动员国内反对他的一些人的票，所以就在一些政策上投好选民的需求。”

　　有媒体认为，中美在网络监管问题上的争执，让双方的矛盾再次显露出来，中美关系已经进入了一个“小冰河期”。牛新春认为，美国对中国的无理指责会给中美关系带来不利影响，但他仍对中美关系的发展持谨慎乐观的态度，相信中美会理智的处理这次矛盾。

　　牛新春说：“当然影响肯定是不好的。但是我觉得中美关系现在已经是一对比较成熟的双边关系，虽然有很多棘手的问题，但是双方还是会比较理性地来处理。这些事情对中美关系是一种挑战，但不至于让中美关系落到谷底。我觉得还是谨慎乐观吧，就是大体上还是会保持稳定，但是确实今年上半年会遇到很多的挑战和曲折。”