Publié le lundi 17 octobre 2011 à 19H40
Quartier de la Pinette, à l'est du centre d'Aix. Ses immeubles HLM et ses copropriétés tout autour. Et un toit qui fait beaucoup parler : derrière d'immenses chats noirs se dressent pas moins de douze antennes-relais.
Nocives ou pas, finalement, le docteur Patrice Halimi, fondateur de l'Association santé environnement Provence, n'en fait pas une affaire. Mais un principe. De précaution. "Quand une personne se plaint de vertiges, qu'une autre se plaint de troubles du sommeil ou de bourdonnement, il est bien difficile de faire le lien avec les antennes qui sont sur les toits, explique-t-il. Même quand ces mêmes personnes disent que, lorsqu'elles partent en vacances, ces troubles disparaissent, on peut facilement leur rétorquer que, ben oui, elles ont une vie stressante et que pendant les vacances, tout va mieux. Seulement voilà, si en France,18% de la population en moyenne souffrent de maux de tête, et qu'avec cette enquête, on prouve qu'à la Pinette, où les gens sont exposées aux ondes - ce qui ne peut pas se discuter - il y en a 50%, on aura un argument supplémentaire".
Samedi, les docteurs Halimi et Begnis soumettaient donc à un questionnaire anonyme les habitants de la Pinette qui souhaitaient y répondre. Une trentaine se sont présenté spontanément. Et d'autres des quartiers tout autour : à l'instar de ces habitants de Beauregard, qui en tant que copropriétaires et après un mouvement de colère, avaient réussi à empêcher l'installation d'antennes Free.
Sachant que les ondes se diffusent comme un champignon, les personnes les plus impactées ne sont pas forcément celles qui habitent dans l'immeuble aux douze antennes. Au final, presque toutes se plaignent de sifflements d'oreille, qui disparaissent dès qu'elles quittent les lieux, de troubles du sommeil et d'une drôle d'impression "d'en avoir plein la tête".
Il y a aussi des cas plus graves. Comme cette dame de 78 ans, qui a, depuis son balcon, vue sur les antennes, et une leucémie diagnostiquée, il y a deux ans : "Je ne peux pas dire que cela a un rapport direct mais je suis venue parce que, même si moi, je suis vers la fin de ma vie, il y a aussi juste en face des enfants qui vont à l'école. Je trouve grave de les exposer à cela". "Les habitants de La Pinette sont des locataires, auxquels on n'a pas demandé leur avis pour installer ces antennes, poursuit Patrice Halimi. Je respecte le temps scientifique, je sais qu'il faut du temps pour avoir des certitudes. Mais je ne peux pas dire à ces gens: attendez, dans quinze ans, on sera certain de la nocivité ou non".
C'est bien la crainte d'une catastrophe lente, comme celle de l'amiante, qu'il redoute. L'élu, membre de la commission municipale créée sous la pression sur la question, déplore qu'elle n'ait pas été une seule fois réunie. Et milite, aux côtés des riverains, pour le démontage des installations à la Pinette et la prise d'un arrêté comme l'ont fait les villes de Pertuis ou de Bordeaux, obligeant à respecter un périmètre de sécurité lors de l'installation des antennes.
A.D.
Les dernières contributions
REMA13
26/10/2011 à 13h46
bonjour,
il est curieux que l'on nous parle toujours de ces antennes et/ou téléphones portables dont le principal danger est en fait la facture en fin de mois... et pas des réseaux plus puissants des portatifs type Motorola.
Les pompiers, la gendarmerie, la police, l'armée (Istres est pas mal pourvue avec la base 125) les collectivités locales, les grosses industries, les aéroports, ... utilisent ces réseaux. Nous baignons dans cet éther électromagnétique. En particulier les industries pétrochimiques qui sont une amas inextricable de ferraille, de tuyauteries formant des écrans aux ondes radios nécessitent des émetteurs puissants avec sur des toits une forêt d'antennes selon leurs fréquences. Le personnel utilise leur E/R pendant des heures pendant leur service, certainement plus que leur portable GSM. et curieusement on ne note pas de pathologie a cette utilisation professionnelle.
De ce constat, l'effet "placebo inverse" me paraît plus que probable
yannhtek
19/10/2011 à 19h52
@Romuald, 09h52,
"...une étude britannique avait démontré qu'il existait une sorte d'effet placébo inversé...."
Oui, je connais ce fameux "terme" dont tu parles, qui a nécéssité une étude trés trés approfondie, étude souvent réalisée dans les toilettes des filles, à la sortie des pub's, à l'entrée des stades aussi, cet "effet placébo à l'envers" comme tu dis, c'est...ta ta ta ta:
LA CONNERIE!
Sont balaises ces anglais...
coltrane
18/10/2011 à 18h05
imparable ,romuald!
Romuald
18/10/2011 à 09h52 | 1
Les anti-antennes relais sont-ils prêts à renoncer à l'usage du téléphone portable ?
Qui dit suppression d'antenne-relais à tel endroit, signifie qu'une antenne-relais localisée plus loin sera contrainte d'émettre une puissance supérieure pour assurer une bonne continuité du réseau...
J'avais vu un reportage sur France 3 Ile-de-France dans lequel on entendait le témoignage d'une personne indiquait qu'elle éprouvait des maux de tête, et les imputait à l'antenne-relais située sur son toit.
L'équipe TV était allée filmer le dispositif : si une antenne-relais était effectivement fixée sur le toit, elle n'était encore reliée à aucun réseau...
Je ne me rappelle plus du terme exact, mais une étude britannique avait démontré qu'il existait une sorte d'effet placébo inversé.
richman13127
18/10/2011 à 09h41
Depuis quelques mois une antenne-relais a été installée a coté de ma maison . Depuis cette installation , je suis atteint de priapisme aigu . Vous comprendrez
aisément que je suis pour ces antennes , tout comme ma femme et les voisines du quartier .......
sel
18/10/2011 à 08h59
Dans tous les Cas le danger est réel et en plus entre les ondes ce que nous mangeons et respirons c'est la Kata ... :-(
le guetteur
18/10/2011 à 06h12
supprimer les antennes relais et les portables,ça vous va?
Enevan
18/10/2011 à 00h08
Bien sûr que les antennes relais sont nocives. Pourquoi il n'y en a pas sur les toits de la mairie ou dans les beaux quartiers d'Aix-en-Provence ???
coltrane
17/10/2011 à 21h46
ayez plutot peur des pesticides cachés dans votre nourriture si vous avez peur d'attraper un cancer!
Daumier
17/10/2011 à 21h30 | 1
ce genre d'étude a déjà été faite, par exemple l'étude Santini Danze de 2001 etc... Ces études épidémiologiques sont critiquées pour leur méthodologie comportant des bais. Elles sont basées sur des "témoignages". Or cela n'est pas considéré comme une preuve scientifique. Sur les antennes relais voici ce qu'en dit la biologiste Anne Perrin co-auteur du rapport Afsset 2009 : "Compte-tenu du faible niveau d'exposition et des résultats des études conduites à ce jour, l'hypothèse d'un risque de cancer lié aux antennes relais n'est pas retenue". Lire aussi les aides-mémoires 304 et 296 de l'OMS.
coltrane
17/10/2011 à 21h15
Blinsbling,comment veux tu etre credile avec de tels commentaires .c'est rigolo mais ça fait pas avancer le problème!
si tu veux citer tous les avantages qu'a sarko sur nous ,tu n'auras pas assez de place!
cani
17/10/2011 à 20h53 | 1
Chacun veut son portable mais personne ne veut d'antenne relais
Chercher l'erreur !!
degun84
17/10/2011 à 20h52
Ça faisait longtemps, on va nous ressortir les fours micro ondes demain? Il faut savoir que dans les maisons actuelles, ce qui rayonne le plus se sont les ampoules basses consommation, Coltrane a mille fois raison, le portable collé à l'oreille est bien plus dangereux, un technicien indépendant a mesuré chez un amis en face duquel on avait installé une antenne relais, l'appareil n'a jamais mesuré le moindre rayonnement par contre il est partis en flèche près de l'ampoule basse consommation, au contact il est vrai.
Blinsbling
17/10/2011 à 20h36 | 1
mais non !!les antennes-relais sont trés bonne pour la santé,et elles sont préconisées pour soigner les maux de têtes,ainsi que lutter contre les cellules cancéreuses,d'ailleurs,beaucoup de membres du gouvernement ont décider d'en installer chez eux !!sarkozy a décidé d'en avoir une dans son salon pour démontrer ses vertues !!pffff
coltrane
17/10/2011 à 20h21 | 2
tous les gens qui habitent depuis des années autour des gendarmeries ou casernes de pompiers qui possedent des emetteurs puissants ne sont pas plus malades!
coltrane
17/10/2011 à 20h19
c'est des conneries tout ça! le plus dangereux c'est le portable que vous collez a l'oreille plusieurs heures par jour!
les rayons electromagnetiques ne vont pas de haut en bas mais horizontalement!
sel
17/10/2011 à 20h13
Les Patrons des antennes-relais associés avec L'OPAC 13 ET BIEN SUR L'OPAC-HLM D"Aix ont choisis encore les Quartiers Populaire pour ne refilez le mal de Tète et toutes formes de maladies .. SOS-SOS-SOS ... au secours !!! nous sommes noyais dans vos ondes ...
sel
17/10/2011 à 20h13
Les Patrons des antennes-relais associés avec L'OPAC 13 ET BIEN SUR L'OPAC-HLM D"Aix ont choisis encore les Quartiers Populaire pour ne refilez le mal de Tète et toutes formes de maladies .. SOS-SOS-SOS ... au secours !!! nous sommes noyais dans vos ondes ...