Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Откуда: Харьков; УССР
Стоит Ubuntu с Unity второй системой рядом с Win 7 x64 (только пол-часа назад поставил, чтобы пользовать, пока нравится). Всунул свою флешку на 16 гб, чтобы на нее записать фильм, тут - сообщение - невозможно смонтировать - exFat не поддерживается. В krusader тоже в монтировщике флешки не видно. У меня эта флешка даже в ХР работала, а Ubuntu обновлена полностью на 11.10, в апдейтере пишет, что новых обновлений нет. Что делать?
_________________ *** Чтобы ярче заблистали Наши лозунги побед, Чтобы руку поднял Сталин, Посылая нам привет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Откуда: Харьков; УССР
exodi писал(а):
Inqizitor, тебе следовало поискать, а не ждать, что за тебя это сделает кто-то другой.
В смысле сделает другой? Это - профильная ветка, где можно получить ответ от тех, кто пользуется Ubuntu долго. Я гуглил перед тем, как задать вопрос, но видел какие-то неофициальные костыли только, код, запускаемый через root из консоли. В Faq ответа нет. Сейчас 2011 год, поэтому проблему полюбому давно решили, и с вероятностью 99% нужно скачать из Unity - репозитория какую-то программку, поставить и получить официальную поддержку. Вопрос в том - так-ли это? Или никто с этим не сталкивался? Есть-ли возможность работы с exFat официальными средствами или нет? Флешка с Fat 32 монтируется без проблем, Hdd с NTFS - тоже. Если бы все было просто - я бы не спрашивал, т.к. хоть сейчас Ubuntu уже с очень человеческим лицом, но... В доказательство - несколько ссылок. http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=8351.0 http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=958476&page=3 Пример кода для работы неофициального приложения: exFAT FUSE Module for Ubuntu with Read/Write Support Current status of the project: beta. http://code.google.com/p/exfat/ sudo apt-get install subversion sudo apt-get install scons sudo apt-get install libfuse-dev sudo apt-get install gcc cd ~ svn co http://exfat.googlecode.com/svn/trunk/ exfat-read-only cd exfat-read-only scons sudo scons install cd .. rm –rf exfat-read-only sudo mkdir [mountpoint] sudo mount –t exfat-fuse [device_path] [mountpoint]
_________________ *** Чтобы ярче заблистали Наши лозунги побед, Чтобы руку поднял Сталин, Посылая нам привет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2008 Откуда: ниоткуда
Inqizitor писал(а):
Я гуглил перед тем, как задать вопрос, но видел какие-то костыли только, позволяющие читать с exFat и все, причем в основном - информация 2009 года, код, запускаемый через root из консоли.
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.02.2011 Откуда: Елабуга,Татарст
Таки Muon доставляет...
_________________ Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом. Борись с Эпохой Wintel!AMD+Ubuntu Linux Фанат процессоров Zilog Z80 *AMD OverClan*
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.02.2011 Откуда: Елабуга,Татарст
Gestalt Kickoff --> Система --> Программа управления пакетами --> выбрать графу проверить обновления --> графа Полное обновление (выдаст тебе пакеты которые можно обновить) --> Принять изменения... Я делаю так...
А за Lacrimosa отдельный респект...
_________________ Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом. Борись с Эпохой Wintel!AMD+Ubuntu Linux Фанат процессоров Zilog Z80 *AMD OverClan*
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.02.2011 Откуда: Елабуга,Татарст
exodi Немного флуда никогда не помешает,вот благодаря тому что нафлудил у человека появился вопрос по сабжу =) James_on Попробуй Linux Mint,ту же Убунту для начала...
_________________ Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом. Борись с Эпохой Wintel!AMD+Ubuntu Linux Фанат процессоров Zilog Z80 *AMD OverClan*
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russian
Мужики, вопрос такой. Создал разделы для ОС. Основной видно в "Компьютер", однако второй, который создал как для подкачки - его не видно. Как мне сделать, чтоб его видно было? Файлы-то хранить надо-где-то о_О
_________________ IMHO - слово, об которое разбиваются все доказательства
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russian
ckotick ну делал по инструкции. ЛАдно, а как теперь, не затрагивая основной раздел сделать из того раздела файловый раздел? Снова грузиться с загрузочной флешки, идти в меню создание разделов?
_________________ IMHO - слово, об которое разбиваются все доказательства
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
James_on, честно — не знаю. Если поставили бубунту, к нему есть менеджер разделов (уверен, в любой сборке есть аналогичный или даже этот же менеджер). Раздел подкачки нужен в любом случае, насколько я помню. Дело лишь в его размере.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008
RainMan90 писал(а):
Немного флуда никогда не помешает
Я так не считаю.
James_on писал(а):
ну делал по инструкции
Ссылку на инструкцию, пожалуйста.
ckotick писал(а):
Раздел подкачки нужен в любом случае
Не в любом. Но это пользователь сам разберется со временем.
James_on писал(а):
как теперь, не затрагивая основной раздел сделать из того раздела файловый раздел?
Через менеджер разделов, разумеется: либо гномий gparted, либо KDE'шный редактор разделов (в зависимости от твоей оконной среды) - уменьшаешь раздел подкачки, а на освободившемся месте создаешь раздел с файловой системой ext4, например.
_________________ «Прости их, северный олень, ибо не ведают, что творят!» – прокричал Санта Клаус. (с)
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russian
Ну какие подробности. В общем создал раздел, точнее 3 получилось. Один системный, второй логический (файлопомойка) и раздел подкачки. Суть в том, что в разделе, где предположительно должны храниться файлы, я не могу ничего создать (файл, папку...), т.е. правой клавишей на пустом месте, а эти пункты просто затемнены. Вот.
_________________ IMHO - слово, об которое разбиваются все доказательства