BriardpuretdurJe pense qu'il faut faire la différence entre l'armée libanaise et le Hezbollah qui est au sud donc à la frontière avec Israel .L'armée libanaise sait parfaitement qu'elle ne peut pas rivaliser avec l'armée israelienne donc elle ne se risquera pas à ouvrir les hostilités .Si il y a échange de tirs c'est forcément le Hezbollah d'un coté et l'armée israelienne de l'autre et la force de l'ONU au milieu qui ne sert strictement à rien puisqu'elle n'a pas le droit d'intervenir sinon d'appeler au calme ,ça n'a aucun sens ,c'est ridicule .

derybdétails : 15:17---- Frontière nord : les soldats de Tsahal étaient en territoire israélien-----Tsahal a déclaré mardi que les soldats libanais avaient ouvert le feu sur une force de l'armée qui se livrait à une activité routinière en territoire israélien. Le communiqué du porte-parole de l'armée indique que les troupes ont riposté par des tirs d'artillerie et des frappes aériennes. Le chef d'état-major Gabi Ashkénazi est arrivé à la frontière et a fait le point de la situation. L'armée a demandé aux habitants de vaquer normalement à leurs occupations. (Guysen News) ----autre détail : l'armée libanaise comprend 30 à 40 % de soldats chiites, le Liban selon la résolution 1701 de l'ONU devait déployer 15000 soldats au sud-Liban. Il n'y en a que 2500, chiites à 80 %, donc proches intellectuellement du Hezbollah. Cela peut aider à comprendre ce qui s'est passé. --- A mon avis, après Akaba/Eilat et Ashkelon touchées par des Grad, une tentative de plus de faire parler d'autre chose que du procès concernant le meurtre Harriri, sans parler du fait que Abbas est sous pression concernant des négociations directes. Ca bouge en ce moment au PO, et tout n'est pas au gout de tous et spécialement d'Almajinedad et Assad.

Haboub LachmanTant qu'à vivre seul au milieu d'un environnement hostile, autant se faire une petite zone tampon. histoire de gagner quelques années de survie.

Ciji Erratun : Hamas au lieu de Hezbollah sur mon post de 13H55, ce qui revient à peu près au même.

HAI26AFP c'est vague, pourquoi les articles ne sont-ils pas signés: Durant-Dupont de l'AFP, frontière libano- Israélienne ? De plus, cela aurait de la gueule. Ah, anonyme c'est mieux !

Jules MazouzSelon Al manar (source hezbollah) ils affirment qu'ils ne sont pour rien dans ces tirs, et que c'est bien l'armée Libanaise qui a attaqué Israël, suite a la manoeuvre de soldats israéliens qui déplantaient un arbre pour installer une caméra) cela va mettre tout le monde d'accord .

kouider zedamIl parait qu'il y avait un terroriste qui se cachait dans le tronc de cet arbre.

milapoul"En Israël, deux roquettes tirées du Liban ont explosé en fin de matinée dans le nord du pays, a indiqué la radio publique israélienne." Pourquoi ne pas commencer l'article par ceci pour expliquer le debut de l'affrontement de ce jour ? Parcequ en lisant l'article on a l'impression tres etrange que l'affrontement aurait commence a cause d'un arbre arrache hum hum...

hadrianusDepuis le temps qu'Israel rêve de détruire le Liban...ça y est ! ils l'ont, leur casus belli! Très facile à fabriquer: on tire sur des Libanais, ceux-ci ripostent, et on prétend que c'est les autres qui ont commencé!

alex92Quand est ce que notre ami Ahmadi Najad réagira pour que l'on en finisse...