Missä menee pettämisen raja?

Riippuu siitä millanen suullinen/kirjallinen sopimus suhteessa on tehty. Esim jos on tehty että "en edes pussaa poskelle muita kuin sinua, ja sinä et pussaa poskelle muita kuin minua" niin silloin jo se poskelle pussaaminen on sopimuksen pettämistä.

Suutelussa, mutta sitten taas toisaalta...se on melkein jo pettämistä jos oikeasti flirttailee jonkun kanssa ihan härskisti tai esmes ehdottelee ja kaikinpuolin osoittaa epäkunnioitusta pariaan kohtaan.

olakrez osui asian ytimeen. Sen verran tarkentaisin, että sopimuksen ei välttämättä tarvitse olla eksplisiittisesti julkilausuttu. Esimerkiksi tavallisesti oletetaan, että kun ollaan seurustelusuhteessa, niin ei muhinoida muiden kanssa. Tällaista "kieltoa" ei tarvitse erikseen sopia jos ensin ollaan sovittu seurustelusta. Jos sellainen kanssakäyminen muiden kanssa halutaan kuitenkin toisilleen (tai itselle/toiselle) sallia, niin se on sovittava erikseen.

Ehkä tässä keskustelussa itse asiassa peräänkuulutetaankin sitä, miten seurustelusuhteen tavallisesti oletetaan rajoittavan kanssakäymistä muiden kanssa? Kylläpä kesti taas kauan ennen kuin tajusin...

olakrez kirjoitti:
Riippuu siitä millanen suullinen/kirjallinen sopimus suhteessa on tehty. Esim jos on tehty että "en edes pussaa poskelle muita kuin sinua, ja sinä et pussaa poskelle muita kuin minua" niin silloin jo se poskelle pussaaminen on sopimuksen pettämistä.

Tätä mä oon aina ajanut takaa. Pariskuntien pitäisi keskenänsä sopia mikä on vielä sallittua ja mikä on ei-sopivaa. Kaikkihan me ollaan erilaisia. Mikä yhdelle sopii, niin toiselle ei. Ihan samaa mieltä, että pettäminen on sitä sopimuksen rikkomista.

mininainen kirjoitti:

Tätä mä oon aina ajanut takaa. Pariskuntien pitäisi keskenänsä sopia mikä on vielä sallittua ja mikä on ei-sopivaa. Kaikkihan me ollaan erilaisia. Mikä yhdelle sopii, niin toiselle ei. Ihan samaa mieltä, että pettäminen on sitä sopimuksen rikkomista.

Olen aivan samaa mieltä..Olen huomannut että useilla on ongelmia tän suhteen ettei asiasta voi puhua, mutta jos ei ole sovittu niin ei voi mitenkään tietää jos toisella se raja menee eri asioissa kuin toisella.

mininainen kirjoitti:
... pettäminen on sitä sopimuksen rikkomista.

Juuri näin. Kiteytettynä.

Mäki lähen treffeille yleesä kuulakärkikynän, sopimuksen, leimasimen, 2 todistajan, ja ison liitepinon kera. Pienellä präntättyjä huomioita tietenkin vaikka missä puolin, silleen että ne saa esille vain sitruunamehulla.

mininainen kirjoitti:

olakrez kirjoitti:
Riippuu siitä millanen suullinen/kirjallinen sopimus suhteessa on tehty. Esim jos on tehty että "en edes pussaa poskelle muita kuin sinua, ja sinä et pussaa poskelle muita kuin minua" niin silloin jo se poskelle pussaaminen on sopimuksen pettämistä.

Tätä mä oon aina ajanut takaa. Pariskuntien pitäisi keskenänsä sopia mikä on vielä sallittua ja mikä on ei-sopivaa. Kaikkihan me ollaan erilaisia. Mikä yhdelle sopii, niin toiselle ei. Ihan samaa mieltä, että pettäminen on sitä sopimuksen rikkomista.

Voisiko tilanne olla niin, että seurustelu katsotaan molemmin puolin alkaneeksi ennen kuin ollaan tutustuttu toisen osapuolen käyttyäytymistapoihin riittävästi. Ei ole tietoa miten seurustelukumppani toimii esim. suku-, perhejuhlissa tms. puolimuodollisissa tilaisuuksissa, pikkupienissä bändikeikalla, nainen miesporukassa (ja päinvastoin) tai vaikka sekasaunaillassa?

Ja mitä seurustelu sitten on - tai paremminkin milloin se alkaa? Kysytäänkö toiselta, että "alatsä mua", vai ajaudutaanko vaan eräänä aamuna huomaamaan, että tässä nyt sitten ollaan seurustelusuhteessa?

Luulen, että itse mielelläni hengailen, katselen ja testaan toista eri ympäristöissä ja vasta sitten olen valmis tekemään mitään pidempään suhdetoimintaan liittyviä päätöksiä..
Samalla opin tuntemaan toisen ihmisen arvomaailmaa (toivon mukaan) myös parisuhdenäkökulmasta;
- miten hän suhtautuu minuun (myös isommassa seurassa oltaessa)
- kuinka hän suhtautuu muihin naisiin (miehistä puhumattakaan)
- mikä on humalatilalan vaikutus henkilön (seksuaaliseen) persoonaan
- kuinka hän puhuu perheestään ja entisistä parisuhteistaan

Tais tulla OT. (näin siis tänään, tällä hetkellä.. huomenna voi olla toisin)

No ei asiasta tietenkää välttämättä tarvitse "virallisesti" sopia. Mutta keskustella.

Voihan sitä sopia mitä hyvänsä.
Noin karussa arjessa, kun on otettu vähän hapanta siinä, niin silloin rajat äkkiä muuttuvat.
Itse en laske pettämiseksi kuin suulle suutelun ja siitä eteenpäin.
Niistäkin tosin saa vain ns. keltaisen kortin.
Tosin toisesta jo peli loppuu hänen osaltaan, ainakin mitä minun kenttääni tulee.
Panosta tai toisen vyön alle menosta/päästämisestä napsahtaa punainen kerrasta.

Mieluummin yksin kuin aina paikkailemassa,
-Ilkka

Jeh. Ihan ensimmäisenä rajoitteena en tekisi sellaista mitä en haluaisi toisen tekevän. Myöskin se millä mielellä jotain tekee merkitsee jotain.

Mutta parhaiten kai se menee kyllä keskustelun ja sopimisen kautta.

Ja tietenkin jos sitten jälkikäteen tulee mieleen vielä jotain mikä itsestä tuntuu pahlta, niin olisi hienoa jos sen pystyisi sanomaan sivistyneesti, eikä pitämään sitä sisällään kahta vuotta, ja sitten räjäyttää pellolle kaikkea kerralla.

Pettämisen raja
Pitkän pohdiskelun tuloksena kiteyttäisin: Pettämisen raja kulkee siinä, kun elämän kumppani on tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa ja salaa sen toiselta osapuolelta. Se jo satuttaa jos yhteisiä ongelmia pohditaan puhelimessa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai ehdotetaan lähtemistä ajelulle tutustumaan esim. olutseuratoimintaan, kun toinen on töissä. Pettäminen on toimintaa jolla aiheutetaan henkistä ja fyysistä pahoinvointia elämän kumppanilleen.

Minua loukkaisi jo suunnattomasti se, että kumppanini suutelisi toista. En tosin osaa sanoa sitä pettämiseksi, mutta kyllä se satuttaisi minua kovasti. Sänkyyn meno sitten todellakin on sitä pettämistä, sellaista en katsele ja jos tietoon saisin,niin sais mies häipyä saman tien miun nurkista.
Jokaisessa suhteessa on omat rajansa, jotkut kestää sitä, että toinen suutelee jotain toista, jotkut ei. Ne rajat vaan täytyy tehdä selväksi ja keskustella niistä.

Hatsuh kirjoitti:
Minua loukkaisi jo suunnattomasti se, että kumppanini suutelisi toista.

Ei missään tapauksessa! Täyttä pettämistä. Lähtisin menemään, jos ei olisi kyseessä naisen perheen jäsen. Jos nainen anoisi minua takaisin miettisin pitkään ja mahdollisesti en suostuisi.

Joko on tai sitten ei ole, niin paras

Sellainen asia mitä ei tekisi jos oma kumppani näkisi vierestä. Sellainen asia mitä ei toivoisi että oma kumppani tekee.

Jotenkin silleen.

slam kirjoitti:
Joko on tai sitten ei ole, niin paras

Juuri näin.

Hatsuh kirjoitti:

slam kirjoitti:
Joko on tai sitten ei ole, niin paras

Juuri näin.

näin TEEN, vaikka olisinkin suustani mätä ;)

Seksissä.

Itse olen miettinyt, minkä ihmeen takia seksi on jokin pettämisen rajapyykki. Monihan sanoo, ettei seksi ole hänelle parisuhteen tärkein asia. Jos näin on, niin miksi se sitten on ainoa tapa millä häntä voi pettää? Mikä seksistä tekee niin tärkeän? Sekö, että ihminen on silloin avoimemmillaan, eli toisin sanoen hän on hyvin haavoittuva?