Como funcionario del Ministerio de Administraciones Públicas, Secretario de Ayuntamiento, participo en el concurso de traslados correspondiente al ano 2008.
En las Bases de la convocatoria se exige, para optar a plazas de Galicia, estar en posesión del título acreditativo del conocimiento de gallego “CELGA 4” y de no estar en posesión del mismo, se tiene que realizar una prueba ante una “comisión técnica” que evaluará nuestro conocimiento del idioma. Al igual que otros compañeros que participamos en este concurso de traslados, 31 no estamos en posesión del Celga 4. Mediante orden de la Consellería de Presidencia, publicada en el D.O.G del día 30/01/2009, se señala el día 06/02/2009 a las nueve horas, para la prueba. En dicha convocatoria se designan los miembros de la “Comisión técnica” a D. Gregorio Ferreiro Fente, Dña. Begoña González Rei y D. Xoán Carlos Domínguez Alberte. Ya antes del desarrollo de esta prueba eliminatoria se observan las siguientes irregularidades: 1º.- La convocatoria para las pruebas se publicó en el D.O. de Galicia,estando ante un concurso Estatal de traslados convocado en el B.O.E., que afecta a compañeros que están dispersos por todo el territorio del Estado y en las Bases del B.O.E. no se explicitaba en que lugar y medio se publicaría, por lo que, publicar la convocatoria únicamente en el DOG, implica la voluntad de apartarnos del concurso. 2º.- Solo dieron una semana desde la publicación hasta la celebración de la prueba, lo que influyó en que de los 31 que teníamos que realizar la prueba solo nos presentáramos cinco. La "prueba de valoración del conocimiento del idioma gallego " consistió en dos ejercicios escritos y uno oral. El primero escrito consistió en redactar una memoria sobre la necesidad de construir un centro de salud. El segundo consistió en la determinación del perfil ideológico de los que participamos en ésta prueba: Se nos presenta un artículo imaginario que se publica en un periódico imaginario y que relata que en un pueblo imaginario llamado "Torrebubela", el Alcalde dicta un Bando por el que establece un toque de queda a los hombres, un día a la semana, para que queden en la casa haciendo las tareas domesticas y las mujeres puedan salir a divertirse. En este artículo periodístico se dice que el pueblo se llenó de curiosos y periodistas debido la amplia difusión que tuvo. Que un grupo de mujeres voluntarias patrullaban por el pueblo para imponer sanción a los hombres que no respetaban el Bando. Que sí el Alcalde había conseguido que se conociera "Torrebubela" , que sí ya había utilizado anteriormente los medios de comunicación dirigiendo un programa en la Tv local que era una parodia del Gran Hermano pero de alto contenido sexual que se llamaba "el gran canivete" etc. etc. etc.-. Y se nos pidió que: - Hiciéramos un relato de los hechos -Expusiéramos nuestra postura tanto sobre el bando del Alcalde, como sobre el contenido del artículo periodístico - Conclusiones La prueba oral resultó ser otro filtro ideológico: Nos fueron haciendo pasar de uno en uno a una sala, sin la presencia de los demás compañeros, en un escenario preparado de la siguiente manera: Uno de los miembros de la "comisión de valoración de nuestro conocimiento del gallego" D. Gregorio Ferreiro Fente, se situaba sentado tras una mesa, los “entrevistados” nos sentábamos delante de él, y a nuestras espaldas estaban los otros dos miembros de la "comisión de valoración" Dña. Begoña González Rey y D. Xoán Carlos Domínguez Alberte. Se trata de un escenario empleado en las entrevistas de SELECCIÓN DE PERSONAL. Uno de los miembros hace las preguntas y los otros dos, situados fuera del campo de visión del entrevistado, se dedican: uno a coger notas y otro a observar el lenguaje corporal del entrevistado aspirante al puesto de trabajo, para posteriormente evaluar si el perfil del aspirante se adecúa al puesto. En mi caso, una vez que me senté delante de D. Gregorio Ferreiro Fente, este me explicó que la prueba consistía en presentarme un folio con una imagen y yo tenía que expresar lo que me sugiriese. Puso una grabadora pequeña, tipo cassete encima de la mesa, y comenzó a grabar la conversación. Pero antes de enseñarme la imagen, D. Gregorio Ferreiro, para relajar la entrevista, empieza preguntándome ¿de dónde eres? ¿Eres de una ciudad o de un pueblo?, tratando de averiguar sí mi conocimiento del gallego viene determinado por el origen familiar (en los pueblos antes se hablaba casi exclusivamente el gallego) o sí la soltura en el habla fue adquirida fuera de ese entorno. Después de contestarle en tono irónico que yo no era genéticamente 100% gallego y que quizás podía tener algo de judío, me presenta la imagen y me hace preguntas que están destinadas a averiguar cuál es mi postura en relación con diversos temas. A mí me tocó sobre el medio ambiente, sí se da actualmente una excesiva importancia al aspecto físico sobre otros valores, sobre la prensa y la posible influencia en nuestra percepción social, etc.etc. etc. etc. Resulta obvia la incongruencia entre el teórico objeto de la prueba: Valorar nuestro “conocimiento del gallego”, y los medios utilizados. Si se utilizan unas técnicas destinadas a determinar el perfil político-ideológico de un aspirante a un puesto de trabajo, y si ésta “prueba” permite eliminar a los aspirantes a una plaza en Galicia, de Secretarios de Ayuntamiento, la conclusión lógica resulta ser que se nos está seleccionado bajo criterios ideológicos. Prueba selectiva que consciente y reflexivamente olvida el objeto que legalmente se le asigna a la misma, atentando premeditadamente contra de los derechos cívicos y laborales de los ciudadanos/ funcionarios, y violenta los intereses generales que la legislación fija para el actuar de las Administraciones Públicas. Además supone una ilícita intromisión en la intimidad de los que participamos en esa “prueba” al obligarnos a exponer, no nuestros conocimientos del idioma gallego, sino nuestras ideas político-sociales, y ello llevado a cabo por una Administración Pública que debe evitar en sus actos cualquier tipo de discriminación, entre ellas la ideológica, y así lo hice constar por escrito en la prueba. El día 13/02/2009, en la pagina Web de la Xunta de Galicia: Eidolocal.es, se publica la relación de los declarados APTOS, no figurando yo entre ellos, lo que podría ser perfectamente pausible, si no fuera porque dos de los compañeros que participaron en la "prueba", que se habían educado fuera de Galicia, manifestaron no tener soltura, ni oral ni escrita, en gallego, siendo declarado apto uno de ellos; y yo, que llevo elaborando en mi puesto de Secretario, desde 1981, la documentación en gallego, que participé como profesor del curso “II CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN LIGUAXE ADMINISTRATIVA GALEGA PARA FUNCIONARIOS DE ADMINISTRACIÓN LOCAL”, convocado por la Consellería de Presidencia e Administración Pública, me declaran NO Apto. És un sarcásmo que, habiendo defendido durante la dictadura franquista, tanto los derechos político-sociales negados a las nacionalidades del Estado Español, como los derechos cívico-políticos de los ciudadanos (ello a costa de golpes, días de calabozo, pasar por la cárcel y la modificación de mi proyecto vital po no conseguir el certificado de buena conducta (política), indispensable para obtener la prorroga de incorporación a la “mili” y/o acceder a trabajos en la Administración Pública, AHORA, en plena Democracia, vuelvo a sufrir la persecución ideológica: En aquella ocasión no me dieroní el “certificado de buena conducta” y ahora la calificación de “Apto”, la historia se repite, cambian los actores. Y éste proceso represivo es realizado por gente que se ha a solidarizado públicamente con el historiador Dionisio Pereira, por la “represión” que le supone tener que enfrentarse a una querella interpuesta por la familia de un ex-alcalde franquista, por un trabajo realizado sobre la post-guerra civil española. La ideología que trasluce este comportamiento, es el sectarismo y el totalitarismo más rancio adornado con las técnicas más modernas, lo que por cierto y en otros tiempos, es lo que hicieron en la Alemania de 1933 o en la dictadura franquista con la depuración de los funcionarios desafectos al Movimiento Nacional. Nunca ví una transgresión más grosera de los derechos constitucionales ni un atentado contra las libertades que defiende esta Democracia, de la que afortunadamente nos dotamos hace más de 30 años, y por demócratas que echo en falta actualmente en las diversas Instituciones del Estado, incluida la Xunta de Galicia. Este control ideológico, intolerable en un Estado Democrático,y la desfachatez de este comportamiento represivo y sectario, induce a pensar que los responsables de éste proceso de ”Selección ideológica” se sienten amparados e impunes. Con ellos no van los valores democráticos y constitucionales. Y por supuesto la prevaricación administrativa solamente es cosa de los demás. No estamos ante hechos aislados, solo hace falta ver los procesos de selección de personal realizado por le Consorcio Gallego de Servicios Sociales, por medio de una “empresa de selección de personal” o las noticias publicadas en la prensa sobre la contratación de personal por parte de SEAGA (Empresa Pública de Servizos Agrarios Galegos, dependiente de la Consellería do Medio Rural), de vecinos de “Pepe de Cartelle”, (Delegado de la Consellería de Medio Rural en Ourense) y/o miembros de las listas electorales del BNG. Estamos asistiendo a un asalto sin disimulo a la Administración Pública; colocan a aquellos afines que han demostrado “fidelidad y vasallage” ideológico, extendiendo una red clientelar que hace “buenos” a anteriores Gobiernos. El mensaje resulta claro y breve: si no quieres problemas “intégrate y uniformatizate”. Temo que los valores democráticos que tanto nos ha costado conseguir, los vayan sustrayendo sin ser percibido por los ciudadanos, y que cuando nos asfixie esa sociedad instalada en el sectarismo étnico-cultural y político que pretenden, sea demasiado tarde para evitar las penalidades a las que conducen; y ejemplos los tenemos muy cercanos en el tiempo: Euzkadi, Kosovo, Iran, etc). Cada vez siento más cerca esa sociedad totalitaria y manipulada que describió George Orwel en su novela “1984”. El Estado necesita gente que no piense para afianzarse eternamente en el poder, y ese poder es lo único que importa. Todo aquel que no está de acuerdo con el sistema es “vaporizado”. En nuestro caso, nos apartan de la Galicia que “ellos” dicen defender, y que la práctica demuestra que no es más que una manipulación para movilizar hacia el etnocentrismo tribal y excluyente, buscando a un enemigo “exterior”. O defendemos nuestra libertad y ejercemos nuestros Derechos, aun a costa de sacrificios personales, o nos usurpan la dignidad personal que hemos conquistado con la Democrácia. Yo desde los 17 años lo tengo muy claro, y en ello estoy.
Comentarios () >> |
|
|