#De la Fe, la Ciencia y la Vida - Atom De la Fe, la Ciencia y la Vida - RSS De la Fe, la Ciencia y la Vida - Atom IFRAME: http://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID=5142285204969612451&blogNa me=De+la+Fe%2C+la+Ciencia+y+la+Vida&publishMode=PUBLISH_MODE_BLOGSPOT&n avbarType=BLUE&layoutType=LAYOUTS&searchRoot=http%3A%2F%2Ffecienciavida .blogspot.com%2Fsearch&blogLocale=es&homepageUrl=http%3A%2F%2Ffeciencia vida.blogspot.com%2F&targetPostID=5215993845468970241 skip to main | skip to sidebar De la Fe, la Ciencia y la Vida Blog en donde expongo mis ideas sobre temas de ciencia, fe y biología, además de mis múltiples divagaciones y desvaríos. jueves 25 de marzo de 2010 * * Creer en Dios y el conocimiento cientifico ¿Contradice el conocimiento científico a la religión o a la creencia en Dios? Bien, ciencia y religión son dos maneras diferentes de ver la vida. De hecho, el científico que también es creyente debe dividir su mente en dos compartimientos: uno, el compartimiento escéptico, que busca probar las verdades naturales a través del método científico, y el segundo, el compartimiento de relación con Dios, de su fe y su fervor. Dos formas de ver el mundo no necesariamente contradictorias. Sin embargo e inevitablemente, hay una pequeña franja en la que ciencia y religión se traslapan, y es cuando ambas intentan dar una explicación a la existencia, a la causa primera, es esa frontera tenue que es disputada por la filosofía científica y la filosofía teológica. Un área de conflicto es la fe. La fe es la firme convicción de que lo que no se ha hecho se hará, de que lo que ahora no es, mañana será. Para el cristiano la fe en Dios no es solo una creencia, sino un modo de vida. Para el científico no creyente, en cambio, la fe es una falacia, y lo único válido en la realidad es lo que se puede demostrar, y toman esta visión como forma de vida. El escepticismo implica que el científico no crea en algo a menos que se demuestre su existencia, mientras la fe implica la certeza de que lo que no se ve, existe. Ambas visiones son contradictorias, y los efectos de la fe no se pueden manifestar en un ambiente escéptico. Es por eso que el escepticismo radical no puede coexistir con la fe, y los científicos creyentes nos vemos en la necesidad de compartimentalizar nuestra visión del mundo y aplicar la ciencia únicamente allí donde es necesario brindar una explicación de los fenómenos físicos. Las religiones no deben tomar los libros sagrados como textos escolares. El génesis, por ejemplo, no es un libro de recetas de "como construir un universo en 7 días", por lo que no hay motivo para basarse textualmente en las escrituras para negar lo que la ciencia nos tiene que decir sobre, para el caso, la edad del universo, de la tierra y de la vida, o sobre los mecanismos evolutivos. Sin duda Dios para crear el universo y al hombre debió haber utilizado los mecanismos naturales que son revelados por la ciencia moderna. Las explicaciones de fenómenos físicos que subyacen en el origen del las galaxias, las estrellas, la vida y el hombre (entre muchísimos otros temas) pertenecen al terreno de la ciencia. Por otra parte, la ciencia no comprende el funcionamiento de la fe, y como no puede probarla la niega. Alguien dijo en uno de los blogs científicos (que a veces comento) que "la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia". Es decir, el hecho de que la ciencia no pueda probar la fe o la existencia de Dios, no son pruebas de su inexistencia. Los creyentes vivimos una vida de fe, y vemos la mano de Dios actuando maravillosamente en nuestras vidas. Vemos como nuestras oraciones de fe se nos responden en la mayoría de las ocasiones. Este amigos míos, es el terreno de la religión, y este terreno no debe ser transgredido por la ciencia. No me cabe duda que en algún punto de la realidad (que solo es una) ciencia y religión confluyen en un todo infinito. La breve explicación que brinda el eminente científico Francisco J. Ayala (que ofrezco a continuación a los lectores) lo resume brillantemente. ¿Contradice el conocimiento científico la creencia en Dios? Habla Francisco J. Ayala, ganador del último premio Templeton. [EMBED] Publicado por Dr. Edwin Francisco Herrera Paz en 22:58 Reacciones: IFRAME: reactions 4 comentarios: Alejandro Kreiner dijo... La ciencia todavía está en pañales... hay cosas que los humanos nunca podremos entender. Saludos. 29 de marzo de 2010 03:46 [icon_delete13.gif] Monika dijo... La fe se siente y se comprueba a través de la experiencia personal. Un saludo 29 de marzo de 2010 11:47 [icon_delete13.gif] Anónimo dijo... SOY BIOLOGO, PROFESOR DE CIENCIAS Y CRISTIANO. SIEMPRE ME ENCUENTRO CON LA EXPRESION DE QUE LA CIENCIA CONTRADICE A LA FE, Y LA VERDAD ES QUE NO...POR QUE LA CIENCIA ES UNO DE LOS DONES MAS VALIOSOS DE DIOS, ES UN MICROSCOPICO TROZO DE LA SABIDURIA DE DIOS COLOCADA TENUEMENE EN LA MENTE DE CADA HOMBRE, SIN IMPORTAR SI CREE O NO, YA QUE TODOS SOMOS CREATURAS DE DIOS. EN OTRO PUNTO, LA CIENCIA NO BUSCA NI NEGAR LA EXISTENCIA DE DIOS, NI TAMPOCO LA VERDAD ABSOLUTA, LO QUE REALMENTE BUSCA, ES UNA EXPLICACION RACIONAL A LOS FENOMENOS NATURALES....SI ESTO NO SIRVIESE, ENTONCES NINGUN CRISTIANO DEBERIA BAJO NINGUN PUNTO ACUDIR A LA CIENCIA MEDICA O LAS DROGAS PARA PALIAR SUS DOLENCIAS. ES DECIR, LA CIENCIA HA AVANZADO PORQUE DIOS LO PERMITE POR EL BIEN DEL MISMO HOMBRE. Y ESA VERDAD TRANSITORIA Y MOMENTANEA DE LA CIENCIA A LOS SUCESOS NATURALES, ES BUENA, PERO SOLO POR HOY...PORQUE MAÑANA PUEDEN SER TOTALMENTE CONTRAVENIDAS POR OTRA CORRIENTE TAMBIEN CIENTIFICA...RECUERDEN, HACE 100 AÑOS LA VERDAD DE LA FISICA ERA NEWTON, PERO DESDE LA TEORIA CUANTICA DE EINSTEIN, NEWTON COMENZO A SUFRIR RESTRICCIONES...ASI QUE LA CIENCIA NO ES ABSOLUTA COMO SE PIENSA, SOLO ES LA MEJOR RESPUESTA LOGRADA DE MODO PRÁCTICO, PERO TEMPORALMENTE LIMITADA... 17 de septiembre de 2010 17:12 [icon_delete13.gif] Dr. Edwin Francisco Herrera Paz dijo... Ánimo mi amigo. Sigamos adelante. Tal vez le interese leer: http://lahondurasvaliente.blogspot.com/2010/09/la-evolucion-de-l a-fe.html Un abrazo hasta Chile. 17 de septiembre de 2010 23:05 [icon_delete13.gif] Publicar un comentario en la entrada Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom) Lea también este blog excelente * Ciencias, Política, Religión LA LUNA Y LA ENVIDIA: LOS GUIÑOS SIDERALES Y LOS AGUJEROS NEGROS - José María Castillo Hidalgo. Por alguna buena razón el único satélite natural que tiene nuestro planeta, siempre ha sido identificado con el sexo femenino,... Hace 10 horas Datos personales Mi foto Edwin Francisco Herrera Paz Médico genetista, Master en Genética Humana, Fellow Genética Forense, Profesor de la Universidad Católica de Honduras. Primer Lugar V Concurso Nacional de Ciencia y Tecnología del COHCIT y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Correo electrónico: dherrera10@hotmail.com Ver todo mi perfil Archivo del blog * v 2010 (20) + |> diciembre (2) o El secreto de la berenjena o La mentira y el engaño + |> octubre (1) o La guerra de los sexos: mi experiencia en clases d... + |> septiembre (2) o Habilidad natural o Edwin, a secas + |> agosto (1) o La lógica a los ocho años + |> abril (3) o No estás deprimido o La relaciones son los puentes de Dios o Puentes + v marzo (7) o Creer en Dios y el conocimiento cientifico o Ayer pedí o El Plan de Vuelo Divino o Cuando la pérdida es ganancia o Otros mundos o De los dolores, los malos olores y otros tormentos... o Una oración para el feo + |> febrero (2) o A la defensa de Avatar o La realidad de los mundos virtuales + |> enero (2) o Hacia una verdadera teoría de la evolución o El Genio dentro de Google * |> 2009 (60) + |> diciembre (1) o De amores imposibles o, que no le den gato por tig... + |> noviembre (4) o Mi trauma con el cine o ¡Viva mi funcionario municipal! o Vive la Différence o De Elefantes y la Conquista del Universo + |> octubre (3) o Equipo contra corazones rotos o Que bueno es poder votar o Tenkiu, iu es ei + |> septiembre (3) o De ADNs, Lenguajes y Tataras o ¿Conoce usted las promesas de Dios para su vida? o Dele Gracias a Dios + |> agosto (3) o Se solicita hermafrodita o: ¡que simple te estás p... o ¿Qué hubiera pasado si Adán no hubiera pecado? o La derecha y la izquierda: hacia una nueva síntesi... + |> julio (17) o SI EL NORTE FUERA EL SUR ¿SERÍAMOS LOS LATINOAMÉRI... o El Jefe de Jefes llega a la Frontera o El Presidente Chávez, la Guerra de Gog y Magog, y ... o Objetivo del Comunismo del siglo 21: El Sueño Amer... o El presidente Chávez y su nueva estrategia para la... o Debemos mejorar la educación en Honduras o De comedores de caviar importado y argentinos desi... o Musica de protesta y reinas de belleza venezolanas... o Los peligros del Chavimarxismo-Melileninismo o Honduras y los Ejércitos del Dios Viviente o La lógica pitichavez o El fracaso de la "Operación Enjambre". o El "dolor de nuca" del presidente Chávez o Honduras, un país cinco estrellas o En busqueda de mártires de la revolución o De Petrodólares, Narco dólares y Revoluciones + |> junio (17) + |> mayo (12) Seguidores en Facebook NetworkedBlogs Follow this blog Seguidores ALGUNAS DE MIS PUBLICACIONES CIENTÍFICAS * Herrera Paz et al., 2008 * Herrera Paz et al., 2010 De la Fe, la Ciencia y la Vida Headline Animator De la Fe, la Ciencia y la Vida ^| Grab this Headline Animator Premio "El Palleter" Premio "El Palleter" Otorgado a mi blog "La Honduras Valiente" por Esveritate, desde Valencia, España. Mens sana in corpore sano !La vida da vueltas! [EMBED] Myspace Photo Cube estadisticas Vídeos de YouTube IFRAME: sidebar-gadget1 National Geographic POD IFRAME: sidebar-gadget2 Astronomy Picture of the Day IFRAME: sidebar-gadget3 Primer Premio de Ciencia y Tecnología de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual Primer Premio de Ciencia y Tecnología de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual 1 kilo, 18 kilates. Usar solo en caso de emergencia económica. Premio OMPI Premio OMPI ¿Como que inventor? Yo no me invento nada, lo que digo es cierto.