Contextes de frontière pour le sens abstrait
"Une légitimité à toucher à la frontière linguistique"
26.08.10 - 07:27
--
fort à propos - un courrier hebdomadaire sur l'histoire de la fixation
de la frontière linguistique.
En 62-63, quand le gouvernement Lefèvre-Spaak, après un vote au
Parlement "cliche" la frontière linguistique, il a "pour objectif de
terminer la question du statut linguistique des communes" explique
--
Peut-on estimer qu'à l'époque, il y eut un "troc" : le clichage de la
frontière linguistique contre le maintien d'un arrondissement unique
pour Bruxelles et sa périphérie ? "Historiquement, ce qu’on peut dire,
--
de Val Duchesse, l’accord était qu’on maintiendrait BHV. Mais il y
avait une sorte de donnant-donnant par rapport à la frontière
linguistique qui apparaissait plus défavorable pour les francophones."
--
dans une vision historique, aujourd'hui, les francophones ont-ils
raison de demander à changer la frontière linguistique si on touche Ã
BHV ? "Ils sont dans la légitimité de le faire. Dans ce pays, dès qu’on
remet un compromis en cause, la logique, c’est qu’on remette tous les
éléments du compromis en cause. La vision flamande [sur la frontière
linguistique] est un peu différente, car, pour la Flandre, la frontière
linguistique en tant que telle, a un caractère beaucoup plus lourd,
--
Et donc, l’idée qu’on pourrait revoir la frontière linguistique serait
une espèce de boite de Pandore qui aboutirait à une situation de
--
francophones comme ayant été compensatoires à une fixation d’une
frontière linguistique qu’ils ont jugée défavorable, ne concernent
finalement, eux, que la vie administrative d’une région ou d’un Etat,