Encodage utilisé (INPUT) : UTF-8

   Forme recherchée : 源
   _________________________________________________________________________________________________

     * Ligne n°9 : 引文数据库精选来源期刊对学术
     * Ligne n°10 : 来源：《云梦学刊》2004年第4期 作者：叶继元 发布时间：2004-07-14
     * Ligne n°19 : 来源期刊与核心期刊的概念近年来常被误用，因此有必要先对这两个概念进
     * Ligne n°60 : 论是名为来源期刊，还是核心期刊等各种名称，实质上都是真正意义上的核心期
     * Ligne n°63 : 按照这样的观点，我们就能看清现在各种机构评选出的名目繁多的 “来源
     * Ligne n°65 : 名为“来源期刊”，实质上却是真正的核心期刊。如中科院的《中国科学引文索
     * Ligne n°66 : 引来源期刊》中就有这样的说明：“来源期刊经过严格的评选，是各学科领域中
     * Ligne n°69 : 严格说来，来源期刊与核心期刊是有区别的。来源期刊（source journals
     * Ligne n°71 : 选出的作为统计源的期刊。核心期刊（core journals）是指刊载某学科文献密
     * Ligne n°74 : 同。况且来源期刊之间也是有区别的。如CSSCI的来源期刊只有419种，而有的全
     * Ligne n°75 : 文期刊数据库的来源期刊有几千种，只要同意全文被其收录，就是来源期刊，显
     * Ligne n°76 : 然，这样的来源期刊的质量和其评价功能与精选过的来源期刊不可同日而语。
     * Ligne n°78 : 那么，精选过的来源期刊对学术评价到底有哪些作用呢？具体说来，笔者认
     * Ligne n°84 : 计源的文后参考文献（引文）有的有，有的无，或有的多有的少，或有的著录规
     * Ligne n°87 : 计源，这样才能建立一个便于统计的统一的评价平台。否则统计源期刊良
     * Ligne n°93 : 一般说来，精选过的来源期刊的内容质量和编校质量较高，因为其审稿制度较为
     * Ligne n°101 : 同理，精选过的来源期刊上的论文质量较高，论文后的引文质量也较高，这些引
     * Ligne n°109 : 据，以满足用户最新的信息需求。来源期刊经过精选后尽管数量相对少了，但质
     * Ligne n°114 : 总之，精选来源期刊有助于明确数据的标准，提高数据的质量和效率，因此
     * Ligne n°115 : ，有精选来源期刊的数据库与无精选来源期刊的数据库的评价功能是不一样的。
     * Ligne n°116 : 一般说来，来源期刊精选得越严格，其数据库的评价功能越高，反之亦然。
     * Ligne n°120 : 目，其下列出引用过该文献的全部文献即来源文献。除了一般查询外，它能提供
     * Ligne n°152 : 提供最好的信息资源和一些核心的研究成果。这方面我们也是非常独特的。”
     * Ligne n°160 : 望、期刊是否具有地区代表性等等。南京大学的CSSCI在来源期刊的筛选标准、
     * Ligne n°164 : 届会议上，利用专家意见与引文法已将CSSCI来源期刊调整为467种。以后逐渐调