#Турбомилк Home Email: info@turbomilk.com Skype: turbomilk In English Контакт! Turbomilk * Портфолио * Блог * Услуги * Компания * Закрома Блог: статьи * Все вместе * Журнал * Статьи Почему новая иконка Google плохая Денис Кортунов Автор: Денис Кортунов 10 июня 2008 Google favicon Несколько дней назад я зашел на сайт своей любимой поисковой системы и увидел, что там новая иконка. В первые секунды я подумал, что ошибся адресом, но потом стало ясно — Google сменили favicon. Не думаю, что это какое-то глобальное событие для IT-индустрии. Но мне, как человеку, который занимается иконками, стало очень интересно. Новая иконка Google в адресной строке браузера Новая иконка Google в адресной строке браузера Я внимательно рассмотрел новую иконку и хочу сказать, что она мне совершенно не нравится. Но не только потому, что «Гугл уже не тот». Попробую объяснить свою позицию. Начнем с определения, что такое favicon и зачем она нужна? Википедия говорит нам, что favicon — сокращение от «Favorites icon», то есть изначальное предназначение этой иконки — быть рядом с названием сайта в разделе «Избранное» вашего браузера. Действительно, это очень удобно — особенно, если закладок много — можно найти нужный сайт не только по имени, но и по картинке. Исторически сложилось, что иконки для сайтов, на самом деле, не совсем правильные иконки в классическом понимании. Как правило, они не отражают сути или функции сайта, а являются кусочками фирменного стиля. Вернемся к Google. У этой компании (и её сайта) весьма лаконичный фирменный стиль: цветная надпись Google с довольно неряшливым эффектом псевдообъема и тенью. Не будем смеяться и пытаться шутить в стиле: «Они что, из прошлого? Серьезные люди так не делают уже 10 лет!» Логотип Google Что же получается? Литера «g» из новой иконки является одной шестой фирменного стиля Google (по количеству букв в логотипе). Старая иконка в этом смысле была намного лучше, так как была первой буквой названия. Новая же иконка явно намекает нам на четвертую букву в слове Google. Нельзя не заметить, что буква «g» имеет приятную синюю окраску. Но в логотипе Google используется четыре разных цвета. Да и синий совсем другого оттенка. Получается, что новая favicon является очень плохим «кусочком фирменного стиля» сайта. Прямой ассоциации с сайтом Google нет. Теперь об исполнении иконки. Сами гугловчане очень гордятся, что в иконке используется полупрозрачность и вообще она вся такая из себя округлая. Говорят, что именно такой стиль лучше всего подходит для мобильных устройств и прочих айфонов. Favicon Google Возможно я чего-то не понимаю, но я тут вижу размытую неконтрастную букву, которая не «попадает» в пиксели. Плюс, на фоне какая-то серая грязь. Гордиться, прямо скажем, нечем. Как быть в этой ситуации Гуглу и какая иконка была бы хороша? Я вижу единственный выход: гуглу необходим Символ. Причем не просто символ, а какая-то глобальная идея, которую можно развивать и изменять. Ведь кроме поиска у Google есть масса сервисов и нынешние их логотипы пестры и выполнены в совершенно разных стилях. ВпередНазад Категории * Adobe Illustrator (11) * Adobe Photoshop (3) * Basecamp (3) * iPhone (2) * Будущее (2) * Визуальный стиль (3) * Десктоп (2) * Дизайн иконок (23) * Инструментарий (12) * Книги (3) * Критика (6) * Маркетинг (2) * Мастер-класс (17) * Обзоры (9) * Организация работы (3) * Основы (8) * Проекты (7) * Скринкасты (7) * Турбомилк (3) * Юзабилити (7) * Юмор (1) Свежие статьи * Как нарисовать объемного персонажа из плоского логотипа * 7 приемчиков для твиттера вашей компании * Курсоры в логотипах и мужское начало * Честные и благородные способы сделать так, чтобы в интернете вас любили и уважали (не seo) * В поисках альтернативы Basecamp: обзор PBworks Project Edition Все записи Комментарии Как бы Google не гордились иконкой, но всё-таки решили прислушаться к голосу народа и теперь предлагают каждому желающему прислать своё виденье favicon’ки http://www.google.com/faviconideas/ Пришлите и вы, Денис, свой вариант Ответить Павел Коноплицкий, 10 июня 2008 @Павел: Спасибо за ссылку! Но я как раз и пишу в статье, что не с того Google начал. Им нужно придумать какой-то символ, который можно будет использовать и как иконку и как лого. Отлично будет, если в стиле этого символа сделают остальные логотипы их сервисов. Мне, кстати, нравится старая иконка Google — в ней и буква G более правильная и обводка из линий в цветах лого. Ответить kortunov, 10 июня 2008 На мой взгляд какую какую бы иконку Гоша не выбрал были бы те кому это нравилось и те кому не нравилось Гоша все время меняется и готов идти на диалог с пользователями и за это ему ЗАЧЕТ! Ответить Электромонта, 10 июня 2008 Вот помнится МТС задались целью: «разработать некий символ» и разработали :) По существу: считаешь, что нужен символ – придумайте и нарисуйте! Кому как не вам карты в руки? p.s. Прикинь, если прокатит? ;) Ответить Зимин Дмитрий, 10 июня 2008 С иконкой согласен тоже очень не понравилась. Порадовало то, что опера не стала менять значек на тачбаре. И, кстати, хочу показать, какой фавикон я считаю лучшим, это фавикон http://designyoutrust.com/ :) Ответить Никитин Антон, 10 июня 2008 Да, с иконкой они как-то «промахнулись». Было бы интересно узнать ваше мнение (хотя бы в общих словах) о фирстиле «Г» в целом. Ответить vox_humana, 10 июня 2008 иконка не плохая, а просто ужасная. я, когда ее увидел, подумал, что меня глючит и гугл кто-то хакнул. до сих пор, когда вижу, привыкнуть не могу. спасибо Фнтону Никитину за лестный отзыв, ха-ха :)) Ответить уткин, 10 июня 2008 Когда была старая иконка, на неё мало обращали внимания, а, когда сделали новую, сразу стало ясная, насколько хороший вариант была старая :)) Ответить Дмитрий Ловерманн, 10 июня 2008 О, хорошая заметка. Денис, занимайся иконками а не экспрешеном. Пожалуйста. Ответить Erlioniel, 10 июня 2008 Не иконка, а полная задница, неузнаваемая и плохочитаемая Ответить sunnyfetis, 10 июня 2008 @vox_humana: лучшее слово для определения визуального стиля Google из тех, что я смог подобрать: «непритязательный». И, по-моему, это положительная характеристика. Это как уличный оркестр: ну и что, что фальшивят — зато всем весело. В полной гармонии с тем, о чем я писал в статье «Дизайн в стиле web 2.0». Но, конечно, в таком месте, как favicon, можно было обойтись без фальшивой ноты. Ответить yegor, 10 июня 2008 Поменяли они иконку — как это повредило их бизнесу? Да никак. Зато бездельники по всему миру начали обсуждать, упоминаемость повышать. Через месяц поменяют обратно — будет еще один повод пообсуждать. Ответить Алексей Новиков, 10 июня 2008 мне лично пофиг до этой иконки :-) даже если она на 8 похожа тоже пофиг. гугл итак все узнают. Ответить keetano, 10 июня 2008 А по-моему, все проще. Иконка плоха лишь только потому, что выносной элемент строчной g перестал быть выносным, сломав базовую линию текста в адресной строке. Ответить RA, 10 июня 2008 @Зимин Дмитрий: Мне кажется, что Гуглу нужно именно «яйцо». Какой-то абстрактный символ к которому со временем все привыкнут. Мы, безусловно, тоже подумаем над новой иконкой Гугла. @уткин: Добро пожаловать в наш скромный блог! :) @Erlioniel: Я не переставал заниматься иконками. А что не так с Expression? Голос мой неприятен? :) @Алексей Новиков: При чем здесь бизнес? Мы тут говорим про современные тенденции и ошибки в дизайне иконок. @RA: А по-моему, не проще. Ваша причина весьма веская, но она одна из нескольких. Ответить kortunov, 10 июня 2008 «Ведь кроме поиска у Google есть масса сервисов и нынешние их логотипы пестры и выполнены в совершенно разных стилях.» В таком случае желательно бы использовать их «гуглешары» (http://www.google.com/images/art.gif), только как они будут смотреться в размерах favicon – интересно. Ответить Станислав Саранчин, 10 июня 2008 hi! На мой взгляд какая бы иконка у Google ни была их сервисами всеравно будут пользоваться. Ну может, как и заметил Дмитрий Ловерманн, одна из системы привлечения внимания. Хотя, не думаю, что Google это нужно. Но если судить об закрытости компании, то даже такие мелочи могут быть важны. В остальном же сейчас всё больше дизайн отходит на второй план. Гораздо важнее становится информация, её полезность и актуальность (имхо). Ответить wmas, 10 июня 2008 новая лучше, старая была ущербная и дедовская Ответить ufoby, 11 июня 2008 Денис Кортунов: Мне кажется, что Гуглу нужно именно «яйцо». Какой-то абстрактный символ к которому со временем все привыкнут. Ага, типа знак бесконечности ∞ :-) Ответить roose, 11 июня 2008 OMG! Целая статья, посвященная всего лишь какой-то иконке. Люди, вы что это, серьезно? По-моему вам Google показывает давно уже, что не стоит придавать большое значение мелочам, это всего лишь иконка и не более. Расслабьтесь, вам не все ли равно? Нашли что обсуждать… Ответить tiaurus, 11 июня 2008 @tiarus: а о чем нам писать? может предложите темы? я зашел в ваш блог — думал, там что-то интересное, раз вы так запросто забраковали мою тему. но там что-то вообще ниочем. что-то какое-то несоответствие получилось. Ответить kortunov, 11 июня 2008 да у Гугл вообще с визуальным дизайном всегда было как-то слабовато ) Ответить Alexey, 16 июня 2008 есть такая задача, помимо самого дизайна, сделать его таким, чтобы о нем говорили, спорили и высказывались. это гораздо важнее, чем буковка или шарик, поверьте. там очень умные ребята ) Ответить славег, 17 июня 2008 забавно мне тоже нынешняя не нравится, досих пор привыкнуть к ней не могу Ответить Антон Вокруг, 18 июня 2008 на мой взгляд, плохо то, что новая иконка слишком похожа на 8 – особенно благодаря размытости и серому фону. второе – она похожа на наручники, кандалы, унитаз с поднятой крышкой. то есть образ однозначно неясный, но неприятный. всё это вызывает отторжение. да, пользоваться всё равно пользуюсь и буду – но… неприятно (и вообще, есть люди, для которых визуальный аспект – очень важен – кто бы что ни говорил). Ответить wellv, 18 июня 2008 Напишите комментарий ВпередНазад Адрес: ул. Лесная 23, корпус 1, офис 403, Самара, Россия Телефон: +7 (846) 267 03 07 E-mail: info@turbomilk.com Подписка на RSS Поиск ____________________