#ANF | Ajansa Nûçeyan a Firatê ______________________________ [ara.png]-Submit Ocak 06, 2010 * ANA SAYFA * GÜNCEL * KÜRDİSTAN * DÜNYA * ARŞİV * TÜM HABERLER * KÜNYE * İLETİŞİM [keyicon.png] Abonelik _________________ [giris.png]-Submit _________________ [_] Hatırla FOTOĞRAF [yargitay.png] [fkare.png] Foto Galeri ANALİZ [darbesorus.png] Çukurambar, darbe operasyonuna dönüşebilir Kürtler 'bu fotoğrafı' unutmaz! Gülen tarikatının yeni rolü, küresel ajanlık Kürt-Türk çatışması yok, şovenizmin saldırısı var 'Açılım' Kürtlere darbe oldu [kare.png] Devamı SÖYLEŞİ [gunter1.png] Prof. Gunter: AKP'nin Kürt planı çöktü Karayılan, 2009 yılını değerlendirdi Kalkan: Tokat, laftan anlamayanlara mesajdır Kalkan: Ayaklanmalar gündeme gelebilir! 'Çarlık Rusyası Kürtlere Lenin'den daha iyi yaklaştı' [kare.png] Devamı Sadece taş atanlara değil, çevreye ateş etmek de serbest ANF Özel / 09:05 / 30 Ekim 2009 SİİRT - Siirt'te kalabalığa ateş açarak bir kişinin ölümüne yol açan uzman çavuşa hapis cezası verilmemesini hukuka uygun bulan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK), tartışma yaratan kararı ile ilgili ilginç ayrıntılar günışığına çıktı. Karar, uzman çavuşun, askeri araca saldıran ve taş atan kalabalığa ateş açtığı, ölen kişinin de saldırgan kalabalık arasında bulunduğu gerekçesine dayandırılmıştı. Ancak dosyadaki bilgilere göre, ölen kişi yeşil kart almak için Eruh'a gitmek üzere dolmuş durağında beklerken kurşunların hedefi oldu. Karar, buna göre yorumlandığında, güvenlik güçlerinin bir olay sırasında çevreye rastgele ateş açarak ölüm ve yaralanmalara yol açması, ceza nedeni olmayacak. Yargıtay, Siirt'te 2005'te, askeri araca saldıran kalabalığa otomatik silahla, tek seferde 7 kurşun sıkarak bir kişinin ölümüne yol açan uzman çavuş G.Y.'nin beraatine karar vermişti. Kararda, araca saldırılması nedeniyle paniğe kapılan uzman çavuşa ceza verilemeyeceği belirtilmişti. Büyük tartışma yaratan karara ilişkin dosyadan, kararla çelişen bilgiler de çıktı. SAAT ÇELİŞKİSİ Dosyadaki tutanaklara göre, açılan ateş sonunda ölen Abdullah Aydan, 13.30'da vuruldu. Hastanede Aydan'a ilk müdahale 13.50'de yapıldı. Yargıtay kararında, uzman çavuşun aracına Siirt'te yapılan bir basın açıklaması için toplanan kalabalık saldırmıştı. Ancak emniyet tutanaklarına göre, sözkonusu basın açıklaması, Aydan'ın vurulmasından 1 dakika sonra başladı. Yani Aydan, basın açıklaması sonrası çıkan olaylara karıştığı için değil, daha basın açıklaması başlamadan önce açılan ateş sonucunda öldü. KALABALIK DEĞİL ÇOCUKLAR Dosyadaki bilgilere göre, uzman çavuşun aracına, basın açıklaması yapan kalabalık değil, bir grup çocuk uzaktan taş attı. Araçta, söylenildiği gibi uzman çavuşun hayati tehlike yaşayabileceği bir hasar da oluşmadı. Ancak uzman çavuş, araca taş atılan yerden metrelerce uzakta durarak silahını çevreye rastgele ateşledi. KALABALIK ARASINDA KALMADI Yargıtay, kararında, uzman çavuşun askeri aracı, önünde bir aracın durması nedeniyle durdurduğu, bu sırada kalabalık içerisinde kaldığı ve saldırıya uğradığı belirtilmişti. Ancak tanıklar, askeri aracın önünde hiçbir araç bulunmadığını, aracın kendiliğinden durduğunu ve uzman çavuşun çevreye ateş açtığını anlattı. SERİ ATEŞE ALDI Dosyadaki bilgilere göre, uzman çavuş, yanında tek seferde tek kurşun sıkan görev tabancası olmasına rağmen, MP5 tam otomatik silah kullandı. Kalabalığa, otomatik silahı seri atışa ayarlayarak ateş açtı. Öldürülen Aydan ise Yargıtay kararında belirtildiği gibi askeri araca saldıran kalabalık içerisinde yer almıyordu. Aydan, 7 çocuğundan özürlü 3 çocuğunun tedavisi için yeşil kart çıkartmak istiyordu. Bu nedenle Eruh'a gitmesi gereken Aydan, ateş edildiği sırada dolmuş durağında bekliyordu ve uzman çavuş, Aydan'ı kafasından vurdu. Buna göre, Yargıtay'ın "Saldırgan kalabalığa ateş açmak suç değil" şeklinde değil, "Kalabalığa rastgele ateş açmak suç oluşturmuyor" anlamına geliyor. ANF NEWS AGENCY NOT: HABERİ KOPYALAMAK VEYA YENİDEN YAYINLAMAK YASAKTIR [rss.png] _________________________________________________________________ © 2010 Ajansa Nûçeyan a Firatê [www.djw-sys.com.png]