Energie hydraulique : un exemple


Etude du barrage de Champagney

   Avant-propos Le but de cet article est de montrer les possibilités offertes
   par les ressources naturelles locales pour participer à une production
   d’électricité d’origine renouvelable.

Historique du barrage

   Le  barrage-réservoir  de  Champagney  a  été  construit pour servir à
   l’alimentation  du  Canal de Montbéliard à la Haute-Saône, dont il est
   l’ouvrage essentiel. Ce canal est connu par les belfortains comme "la coulée
   verte". Sa construction fut décidée le 27 Janvier 1882. En 1905 la partie en
   maçonnerie  en pierres, de 175 000 m3, est terminée. Après un essai de
   remplissage, des fuites sont détectées et une seconde phase de travaux a eu
   lieu. Un second barrage a alors été reconstruit contre le premier, travaux
   qui durent jusqu’en 1926. La mise en eau est terminée en mai 1926.

   La cote altimétrique du barrage est de 411.85 m, sa longueur de 785 m, la
   hauteur maxi au niveau de la bonde de vidange est de 41 m et les fondations
   au niveau de la partie la plus haute font de 32 m de largeur.
   (JPG)
   photo du barrage
   un "dissipateur d’énergie" se trouve au pied du barrage.

Potentiel hydraulique

   Le réservoir a aujourd’hui pour fonction principale l’alimentation en eau du
   canal du Rhône au Rhin pendant la période d’étiage, à travers un réseau de
   rigoles de 30 km de long. Le barrage ne produit pas d’électricité mais il le
   pourrait, comme tout site ou se trouve une chute d’eau avec un certain
   débit. Ainsi, des dissipateurs d’énergie sont implantés au pied du barrage.
   Ce rôle de dissipation de l’énergie pourrait être assuré par une turbine et
   un alternateur, qui auraient l’intérêt de transformer l’énergie de l’eau en
   électricité.

   Le  barrage est exploité par les Voies Navigables de France (VNF). Les
   responsables  du site nous ont très bien accueillis et fait visiter le
   barrage. Ils nos ont aussi fourni les relevés annuels de débits et les
   différentes hauteurs de chutes.

Dimensionnement d’une centrale
--
   hauteurs de chute peuvent être envisagées. Nous avons retenu 27 mètres, qui
   est  la  différence de hauteur entre le niveau de l’eau et la bonde de
   vidange, située plus bas que la sortie utilisée actuellement au pied du
   barrage.
   (JPG)
   courbe des débits classés (320 jours de mesure)
   le débit médian (Q50) se retrouve au milieu de l’axe horizontal (jour 160)