* echosciences.com * Bretagne * Nouvelle-Aquitaine * Loire * Occitanie * Hauts-de-France * PACA * Normandie * Centre-Val de Loire * Nantes * Savoie Mont-Blanc * Auvergne * Grand Est * Bourgogne-franche-Comté EchoSciences * Articles * Agenda * Annonces * Dossiers * Projets * Ressources * Communautés * Annuaire des acteurs * Carte des Echosciences Inscrivez-vous Rejoignez les passionnés de sciences et technologies de votre territoire. Cela ne vous prendra que quelques instants. Inscription (BUTTON) Menu EchoSciences (BUTTON) ____________________ (BUTTON) * Je contribue * Mon Echosciences * (BUTTON) Avatar (BUTTON) + Mon Echosciences + Mes publications + Mon réseau + Mes favoris + Mon profil + Mes notifications + Mon compte + Administration + Super-admin + Statistiques + Open Data + Se déconnecter * Connectez-vous * Inscrivez-vous * Accueil Les articles Hydrocarbures, mines, stockage écologique : quelles politisations des utilisations du sous-sol en France ? Hydrocarbures, mines, stockage écologique : quelles politisations des utilisations du sous-sol en France ? Publié par Marine Steinmann, le 13 novembre 2020 470 Xl 125416919 2859831354279493 3512083009680495411 n Le sous-sol reste un impensé de la transition écologique française, une multitude dâenjeux se regroupe autour de cette thématique. Dâabord politique, car il nâest pas possible dâen faire un objet unifié au service dâune action publique, du fait quâil nây ait pas dâarbitrage ou de portage politique. Puis social également, car lâexploitation et lâutilisation des hydrocarbures sont au cÅur des contestations publiques. Les sous sol sont donc au cÅur de multiples débats, en témoigne la réforme du code minier⦠Sébastien Chailleux, membre du laboratoire PASSAGES à lâUniversité de Pau et des Pays de lâAdour étudie cette thématique depuis plusieurs années. Les sous-sols, une affaire dâexperts  Le sous sol est un milieu incertain et confiné Sébastien Chailleux Difficile de savoir où lâon met les pieds lorsquâon évoque le sous-sol. Son expérience est impossible par les sens, et sa connaissance relève de savoirs très spécifiques. Pour concevoir ce quâil se passe sous terre, il faut faire appel à des experts. Mais leur intervention est bien souvent coûteuse du fait de la mobilisation importante de machines et outils détenus par les groupes industriels impliqués dans lâexploitation des sous-sols. Pour ces raisons, lâorganisation des forages à des fins industrielles nâest pas assurée par les organismes publics, dont les DREAL (Directions Régionales de lâEnvironnement, de lâAménagement et du Logement), auxquels il manque une expertise. Même si les compagnies sont tenues de communiquer leurs découvertes afin que les données sur les sous-sols soient exploitables, un problème d'imperceptibilité technique régit cette industrie, dont les données servent dâabord à lâexploitation plutôt quâau savoir critique. La traduction du sous-sol est une médiation scientifique qui repose entre les mains de ces experts du privés collaborant avec lâindustrie, et cette mobilisation du savoir limite sa généralisation. Lâobjet du sous-sol est en cela peu démocratique dans son intelligibilité restreinte. Ce brouillard technique enveloppant le sujet du sous-sol confronte les porteurs de projets souvent à des contestations. Ces remises en questions, intimement liées à la technicisation, attaquent : * la crédibilité des projets et des technologies * la gouvernance des projets * la légitimité des projets On lâa vu, beaucoup dâenjeux techniques gravitent autour de la question des sous-sols. Ces enjeux génèrent des débats, mais ces derniers sont invisibilisés à lâheure actuelle. Des débats ensevelis Au travers de son enquête, Sébastien Chailleux relève plusieurs formes distinctes de contestations envers les sous-sols. En premiers lieux, les projets dâexploitation des sous-sols donnent naissance à des oppositions riveraines, liées au risques de pollution, de nuisances voire dâaccidents. Une autre critique, celle de la gouvernance de lâEtat, souligne lâopacité des procédures qui ne permettraient pas un débat informé sur le sous-sol. Des oppositions écologistes, aussi, sâintéressent aux impacts locaux engendrés par les projets. Enfin, une contestation anti-extractiviste sâoppose à lâesprit capitaliste des exploitations. Ces logiques de contestation sont imbriquées. En effet, face à elles, la réponse de lâEtat est souvent perçue comme inefficace et constitue une limite pour la délibération autour de ces projets dâutilisation des sous-sols. Le cadrage des dispositifs de participation reste faible à ce jour, avec des asymétries dans les espaces de concertation et dans lâaccès à la parole : la commission de suivi dâun projet étant constituée par lâEtat, et son président décidant lâordre du jour, les possibilités de débat et de concertation sont limitées. Les publics se mobilisent à lâextérieur de ces dispositifs et on constate la formation dâun mouvement social qui met en avant des problématiques environnementales. La politisation, câest un processus dâouverture des possibles où lâon peut requalifier le rôle et les enjeux du sous sol Sébastien Chailleux On constate un schisme de réalité entre les promoteurs des laboratoires et les mouvements dâopposants qui critiquent la mise en place des projets. Les hydrocarbures non-conventionnels, une affaire politique Depuis 1990, les experts et les associations dans le secteur pétrolier sont unanimes : les hydrocarbures sont en déclin. Les hydrocarbures sont devenus un objet dâétude propres à la sphère politique. Il y a donc une politisation des sous-sols, et ce phénomène peut être illustré par le cas du gaz de schiste. Le BEPH (le bureau des ressources énergétiques du sous-sol) et les experts sâaccordent à dire que lâexploitation des hydrocarbures non-conventionnels en elle-même contribue à âinvisibiliserâ le gaz de schiste. Ce processus dâinvisibilisation renvoie à une multitude dâacteurs qui exercent un impact direct ou non sur la gestion de lâexploitation du gaz de schiste, et sous plusieurs formes. Mais récemment, on observe une inversion du rapport de force autour des hydrocarbures non-conventionnels. Le BEPH délivre les permis dâexploitation, toutefois, lâexécutif sâaccorde progressivement avec les opposants sur les risques encourus. Ce changement est dû à la transformation des politiques publiques dans un contexte où le changement climatique prend une place prépondérante.. Comment adapter lâutilisation du sous-sol en prenant en compte le changement climatique ? Telle est la question. Il y a une hétérogénéité des sous-sols en France très prononcée, plus particulièrement au niveau des enjeux et des thématiques scientifiques, sociales, économiques, communicationnelles mais surtout politiques. A lâheure actuelle, on peut se questionner sur les techniques alternatives possibles respectueuses de lâenvironnement. Article rédigé par Marine Steinmann et Hoby Ranarison, étudiants en master 2 de communication, cultures scientifiques et techniques de lâUniversité Grenoble Alpes. Pour creuser le sujet⦠* Reportage Arte Xenius sur les avantages et les risques de la fracturation hydraulique: https://www.youtube.com/watch?v=NtnAQjXUip8 * Chailleux Sébastien, « Incertitude et action publique. Définition des risques, production des savoirs et cadrage des controverses », Revue internationale de politique comparée, 2016/4 (Vol. 23), p. 519-548. URL : https://www.cairn-int.info/revue-internationale-de-politique-compar ee-2016-4-page-519.htm * Quâest-ce que la fracturation hydraulique ? https://www.youtube.com/watch?v=mlk-dtx87Fw Tags : * industrie * societe * politique * pollution * geologie Sur les mêmes thèmes Dans votre région : L'écosystème des Océans par Donia Benzelmat Lg ssc 2020 s3 Laboratoires citoyens de biohacking: réflexions éthiques et recherche scientifique par Hélène Bois Lg 0 seminaire societe souverainete banniere generale compresse Séminaire "Société & Souveraineté" (2020/2021) par Maison des Sciences de l'Homme Alpes (MSH-Alpes) load_more_articles_on_article_page Actions : Ãditer Supprimer Signaler (BUTTON) × Signalement du contenu Votre nom complet ____________________ Votre adresse e-mail ____________________ Votre message ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ Signaler (BUTTON) Partager Partager sur twitter Partager sur facebook (BUTTON) (BUTTON) Recommander Repérer Sm avatar Marine Steinmann Suivre Ne plus suivre Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. Sm avatar Du même auteur * recherche * cst Sm avatar Marine Steinmann Repéré article publié le 18/12/2020 Lg esrf s. cand 158 LâESRF à taille humaine : partager la science dans un microscope géant Crédit photo ESRF © S. Candé LâESRF, autrement appelé The European Synchrotron Radiation Facility est très connu à Grenoble. Comment passer à côté... ____________________ C'est parti ! Suivez-nous ECHOSCIENCES Grenoble est financé par Investissements avenir3 Grenoble metro Inmediats3 Logo ville de grenoble couleur png 1 Explorer, sâexprimer, rentrer en contact : Echosciences Grenoble est le réseau social des amateurs de sciences et de technologies du territoire. Propulsé par La Casemate Mentions légales | Conditions Générales d'utilisation (BUTTON) × Vous devez être connecté Identifiez-vous pour profiter de toutes les fonctionnalités d'Echosciences Connectez-vous OU Inscrivez-vous